【毒カレー事件】真須美被告が勝訴!「法廷内のイラスト、写真週刊誌に掲載」は肖像権侵害→165万円支払い命令
1 :
どろろ丸φ ★:
和歌山の毒物カレー事件で殺人などの罪に問われ、一、二審で死刑判決を受けた林真須美
被告(44)=上告中=が、法廷内のイラストを写真週刊誌に掲載され肖像権を侵害されたと
して、発行元の新潮社などに損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審判決で、大阪高裁
(竹中省吾裁判長)は25日、165万円の支払いを命じた。
平成14年11月の差し戻し前の高裁判決は掲載されたイラスト3点すべてを違法として220
万円の支払いを命令。しかし、最高裁は昨年11月、肖像権侵害への初判断を示した上で、
手錠、腰縄姿の1点のみを違法と判断。高裁判決を破棄し、賠償額算定のため審理を差し
戻していた。
新潮社は判決について、「コメントしない」としている。
産経:
http://www.sankei.co.jp/news/060425/sha097.htm
2なら明日カレー食べる
3 :
名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 23:58:28 ID:64kFN16E0
おお、って2CHは大丈夫か?加害者の写真とかよくのってるけど
4 :
名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 23:58:44 ID:m6uPn4Mb0
朝鮮人はタダでは転ばんなwwwwwwwwwwwwwww
5 :
名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 23:59:40 ID:d1fr9kZF0
うんこ食ってる時に、カレーの話すんな!
人を4人も殺しておいて肖像権も糞もねえだろ!
7 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:00:19 ID:CRN9nHHaO
13なら今日からオナ禁
8 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:00:33 ID:PykKtfv/0
あれ千葉の補欠選挙で当選したんでなかった?
10 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:01:13 ID:Efn4W6YG0
なんか無駄なことしてるな
11 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:01:47 ID:bOc/1h7g0
死刑執行まで民事の結審をくずくずやって引き伸ばせ。
12 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:02:24 ID:BUQjZJtv0
これ判例としては結構重要だったりする?
裁判で被告の絵を書いちゃ駄目ってことで。
はぁ。
弁護士さん成功報酬もらえてよかったね。
15 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:05:15 ID:bPWZdoMx0
どうせ死刑確定なんだから今更賠償金とっても意味ないだろうに。
16 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:05:17 ID:RceyUsoMO
テレビの法廷内イラストはいいのか? 林真須美はいつもイラストで出てたんだが・・・
早く蝶々結びにしちゃえばいいじゃん
まぁ、損害賠償金も旦那に相続の権利はあるけどさ
18 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:07:25 ID:NRDKOmsLO
腰縄とかがいけなかったんだろ
>16
手錠・腰縄のイラストは違法だから損害賠償が認められたって事
20 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:07:40 ID:2vAsBD/NO
旦那だけだな得するの
結局死刑は免れないし
21 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:08:16 ID:SYflAO8dO
出版社側は本人じゃなくて遺族に払え
被告からの補償費用ですって
22 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:08:26 ID:VHoOBn5+0
うーん、納得しかねる判決だな。
って今更なのか…昨年の11月の最高裁差し戻しの段階で結果は出てた訳で
後は金額の問題だけだったのね。
法解釈としてこの判決が正しいなら法律が間違っていると言わざるを得ない。
一番腹立たしいのは、この訴訟を豚に入れ知恵した奴だな。
自称人権派の弁護士あたりか?
23 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:09:37 ID:Xf32gqnO0
__
,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
/:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
ノ:::::::::::::::::::::ノノ ヾ:::::::j
i:::::::::ノノ::ノ,-‐' ー-、|:::::/
/":::::::::ノ -tテ, (テ- ヽ、:| 皆さん
i ::::::::/ ^ ´ ヽ´ iし/ 乙カレー
ヾ:::::ゝ ノ(`_ _) /::/
`r" ノ、_,イ ` jノ
/;;\ ヽ ソ 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ、 、___ ノ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙ー――'ヽ __ __
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ( (ー---""-"). )__|
24 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:10:26 ID:GbC/Lfgz0
死刑になったら金はどこいくのか
肖像権も名誉もカネも地獄に持っていけるわけないのに・・・
もう人生終わってるのにまだ気が付いてないのかな・・・
27 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:15:06 ID:9HR5yb8T0
死に行く者になぜ今更ゼニが要るのか
28 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:17:22 ID:C1YrG2IS0
よくわかんね
手錠・腰縄をアレンジして描いたからダメってこと??
エロイ人
29 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:17:34 ID:iVoUiO0s0
このおばさん弁護士間違えたよな、@@弁護士先生に頼めば
一寸味を良くしようとお砂糖を入れただけで、間違って死んだんだ
って弁護してくれたのにな、 気の毒
30 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:18:06 ID:ONsr8D/40
>>27 金ではなく、時間が欲しかったんだろ
ぶっちゃけ死刑を引き延ばせるなら、勝っても負けてもよかったんだと思う
31 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:19:24 ID:o/1jNREC0
つうか、早く死刑にしろよ
遅せえよ
32 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:22:30 ID:CRN9nHHaO
このオバハン、たしかセックス中毒じゃなかったっけ? きんもー☆('A`)
33 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:26:39 ID:dBItkua+0
地獄に持ってく金か。
特亜の考えそうなこった。
34 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 00:27:53 ID:Xji80E8+0
__
/:::::::::⌒:)⌒::\
/::::::::::_:::ノ\::::ノ:::)
|::::::/__ __ \:::( ,;"ヾヒso..
/::/ ,=・/ヽ=・、 ヽ:::\ ヽ二二二フ
|::::( ,((_))、 ):::::i/\ノ
\::l )〜〜( ノ::/ /
だったら公開裁判にするべきだな
36 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 03:26:13 ID:Jr4zDwmH0
股縄ならOKだったのにな
37 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 03:36:51 ID:z6C6LYiNO
この事件で日本人が地域社会でよくやっていた
食べ物を持ち寄って料理を作り、親交を深めるってな慣習が汚されました
どうみても工作員っぽかったです
ありがとうございました
38 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 03:40:30 ID:Zf6IoSXZ0
いづれ死刑になるのに勝ってもしょうがないだろ
39 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 03:41:55 ID:diG1f5q00
てか何で手錠腰縄だとNGなんだ?
そういやテレビでもそこだけモザイクかかるよな
40 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 03:46:25 ID:oP5hWT8eO
要はイラストレーターが素人だったってことだな
法廷画家に頼めばよかったのに
41 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:02:28 ID:adyr0sXS0
42 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:03:18 ID:ZfVzaQ3h0
全く理解できないんだけど
だったら写真も駄目なんじゃねーの?
44 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:25:30 ID:adyr0sXS0
>>42 写真は前からダメでしょ。
それより、よく法廷内のイラストは使われてるのに、なんでこれはダメだったの?
45 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:27:37 ID:d0f1mwMt0
よくわからんのだが、
法務省だか警察庁だかが手錠腰縄をしておいて、
それを報道すると肖像権侵害になるのか?
ちょとおかしくね?
46 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:29:08 ID:IPjzdFeS0
まあ葬式代やとおもて出したり。そのうち首つ吊らはんねやろ。
47 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:31:02 ID:ylnaCWuhO
こんなもん出版社には痛くも痒くもないでしょ
こんな金額で済むんならどんどんやってくだされ
48 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:34:32 ID:P0tbfj+a0
@ますみ
写真週刊誌にイラストを掲載された!
肖像権侵害だ!
↓
@判決
手錠腰縄を書いたのは違法
出版社はますみに賠償金を払え
矢印の間にどういう理論展開があったのかわからん。
手錠腰縄が肖像権とどう関係があるんだ?
たとえそれが違法だとしても出版社が賠償金を払うべきはますみじゃないだろ。
49 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:34:38 ID:BNwGIhHE0
手錠腰縄を報道したら肖像権侵害なら、
手錠腰縄を打った行政はどうなるんだ!
おかしいやないか!
デブ専はオッケー、SMはNGてことだな
51 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:40:31 ID:6xyST7ht0
無差別殺人鬼に肖像権を認める日本という国
52 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:40:57 ID:VnKZxZiW0
そもそも三浦和義が自分の手錠腰縄の写真を掲載した報道を訴えて勝ったのが
この問題のもとなんだよな。
それ以降テレビでもなぜか手錠腰縄にモザイクかけるようになった。
検察庁が手錠腰縄をしてるのになんでそれを報道する事がイケナイんだ?
53 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:56:21 ID:P0tbfj+a0
54 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 04:58:21 ID:P0tbfj+a0
書き足りなかった。
ますみの場合そんな配慮いらんだろ、と。
55 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 08:56:34 ID:gyKxQezT0
世の中に
麻原影晃や林真須美の子供らが
しかも一人や2人でなく生きているんだと思うと鬱だ。
アザミちゃんのぎゅうぎゅう家族と同等にイタイ
56 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 09:28:44 ID:INS0skhB0
ミキハウスは真須美を訴えるべき
宅間の時も死刑反対論者の弁護士とかが大勢押し寄せたと思うんだよね。
でもその全てに暴言吐いて宅間は迅速に死刑になったんだよね。
本当に宅間は偉大だと思う。
週刊新潮はつくづくかっこわるいなと思ってしまった俺は
真須美の思う壺か
60 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 23:24:09 ID:OQS7aYei0
こいつ、結局自白したんだっけ?
まあ、してなくても死刑でいいと思うが。
日本の裁判って物証があっても自白に重きを置きすぎだよな
61 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 23:25:23 ID:JVW4oR5A0
裁判公開すべき
TVカメラも入れさせろ
62 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 23:25:33 ID:OQS7aYei0
>>57 でも大量殺人の標的が小学生じゃなあ・・・
大量の893だったなら確かに漢と認めるけどさ
63 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 23:27:49 ID:JbuvvfsV0
殺されたりした被害者の人権よりも
殺人鬼の人権のほうが重い日本
まだ生きてたのこいつ
65 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 23:38:14 ID:mf0tsbCrO
死刑だから、真須美の勝訴というより、
弁護士が骨の随までむさぼっているに近い・・・・
66 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 23:42:35 ID:1SZxLhHU0
>>44 テレビで容疑者が連行されてる時に腕にモザイクがかかってるよね?
まぁそう言うこと
手錠を書いちゃったのが失敗
67 :
名無しさん@6周年:2006/04/26(水) 23:44:39 ID:fhwv652B0
民事でマスコミからぶん取った金が全額カレー被害者に補償として渡るなら
1億くらいふっかけてもイイと思うんだけどな
>>66 それ肖像権の条文の中に書かれてりゃいいんだけどね、判例や解釈で名誉毀損の要素も
含まれるとか言われても、はっきり言って後出しじゃんけんだろ。
>>68 日本は大まかな事を明文化して、細かい事は判例で後付するってやり方なんだよ
これだといちいち法律を変えずに、時代にあった判決を出しやすいんだけど
その反面法律に詳しくないと分かりにくいってのがあるからね
まぁその為の司法試験って事で一つよろしく
70 :
名無しさん@6周年:2006/04/27(木) 06:16:50 ID:qw7kKV2T0
そんなに手錠、縄かけられてる絵を描かれるのが違法というなら
法廷で公衆の目に触れる前に縄と手錠をほどいてやればいいのによ。
そのかわり裁判官や被害者、証人に暴行働いても裁判所の責任です。
そもそも公衆の面前で手錠姿でいどうさせてるのもおかしい。
逮捕移送時にも手錠なしでね。警察の腕の見せ所だろ、手錠
なしで常に腕を警官がつかんでろよ。気を抜いたら逃げられるよ。
逃げても裁判所が悪い。
71 :
名無しさん@6周年:2006/04/27(木) 23:49:18 ID:OvfjI91u0
手錠、縄かけている部分をモザイク処理する犯罪者保護主義は
再犯を誘発している
72 :
ゴキブリ渡邊:
堀の中でも金に固執するとはゴキブリ業者の奴ら変わらない人格障害はやはり一般市民とは違うな。