共謀罪：衆院法務委で審議が紛糾、どこが問題か

犯罪の実行を事前に話し合っただけで処罰できる「共謀罪」の審議が２１日の衆院法務委員会で始まった。
審議入りに抗議する野党委員が委員長席に詰め寄るなど紛糾し、今後の審議も波乱含みだ。
共謀罪への懸念は与党側も認めており、処罰範囲を限定する修正案を同日提出した。
民主党も独自の修正案を出す方向だ。共謀罪のどこが問題になっているのか。

（省略されました・・全てを読むには↓を押してください）
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20060422k0000m040037000c.html

ソース:*:･｡,☆ﾟ'･:*:･｡,ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ ,｡･:*:･ﾟ'☆,｡･:*:
毎日新聞ＭＳＮ

カテゴリ日付忘れますたorz

>>2が問題。

2

駒猫記者なんとかしてよ

>>2が問題。

野党が野盗になってきてるな。

野党の抗議の仕方が異常だ
なんか凶悪犯罪でも共謀してたりする党なのか？？

＞犯罪の実行を事前に話し合っただけで

これをやたらと強調してるな。
まあ、毎日に限らないんだが。

審議入り自体に拒否してんの？

珍走が集会で襲撃の話してたら捕まえてほしいなあ。

共謀罪もだが、スパイ防止法を作れよ！！！

社民党は実質、日本赤軍など極左テロリストのシンパですよ。
共謀罪を適用されてマズいのは極左テロ集団です。

>9
犯罪未遂だよな逮捕されて当然だよな

忘年会で愚痴って共謀罪でつかまったらイヤ過ぎる。

>>13
間違い。

シンパではなく、そのもの。

成立して困るのはプロ市民だけ。


奴らがこんだけ騒いでるだから、この認識でおkだよな？

>>17
うn
例えば拉致問題でも、こんな法案が通れば総連そのものがぶっ壊されるし。

この法案に反対してる人って、工作員以外で２ｃｈにいるのかな？
いても「慎重派」あたりのような気がする。

他のスレに出てくる「自称反対派」って「釣り師」のような気が…。

>>19
賛成派こそ全員工作員でしょう。

>>20
まあ、「お前チーム何とかかよ？」って言われたら、ナゼかブチキレて、
尻尾を出したバカは間違いなく工作員でしょうねｗ

共謀罪反対age

大賛成！
ｻﾖを抹殺できる

抹殺されるのはｻﾖだけじゃないと思うが…

常に投獄と死と隣り合わせの緊張感のある良い国になるよ

与党修正案　2006-4-21

第六条の二
次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動（その共同の目的がこれらの罪
又は別表第一に掲げる罪を実行することにある団体に係るものに限る。）として、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、その
共謀をした者のいずれかによりその共謀に係る犯罪の実行に資する行為が行われ
た場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自
首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。

一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められて
　　いる罪　　五年以下の懲役又は禁錮

二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
　　二年以下の懲役又は禁錮

２ 前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われる
ものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。

３　前二項の適用に当たっては、思想及び良心の自由を侵すようなことがあって
はならず、かつ、団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。


与党修正案　　修正案1：第164回提出
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/syuuseian/3_2872.htm

提出時法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16305022.htm

圧倒的な与党勢力を考えれば、修正する必要なんかないと思うが？

まあ、与党の議員が修正しろと言ってたからね。

>>23
>大賛成！
>ｻﾖを抹殺できる

そしていずれはお前も国家に殺される訳だが。

左翼勢力を一掃するいい法律だから、
さらに強力にするための修整ならいいが
骨抜きにする修整は容認できないな。

ねらーがｶﾞﾝｶﾞﾝとっ捕まって、最後は2chがあぼーんしそうだな。

民主主義だからウヨもサヨモいたほうが健全なんだが
サヨを抹殺とか全体主義国家にしたいわけ？
俺からすればそんなヤツが売国奴なんだけど

なあ、自民党のホームページに反対意見とか書き込んだら
ブラックリスト入りしちゃうの？

179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ

■賛同／連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当：森岡、野平

ネットで一般人にウヨクなどと呼びつけてるやつらを
一掃してくれるんならなんでも賛成する人はでてくるだろうね

>>32
真の売国奴乙

【日韓】25日の盧武鉉大統領の対日特別談話、一般の予想を超えた強力なものになる可能性 … 聯合ニュース [04/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145895545/l50

【竹島問題】中国言論の「独島交渉、日本に有利」は間違い〜証拠は日本ネチズンの反応[04/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145889523/l50

自由主義国家では権利の制限にはなんらかの必然性が必要であり，
また、それの必然性を満たす最小範囲での制限である必要があるのだが，
必然性も法務省は国内の立法事実はないということだし，
条約にあわせるのなら，重大な「越境性」が欠いている。
つまり、国内犯であれば必然性はないし、国際犯罪であれば、必然性を見越した立法には見えない。
暴力団もあれは大半が罪に問われるが証拠がためが難しい方の問題だし。

共謀自体で罪に問われるもの自体、現行法あまりに少ないからな。
また、罪状によっては共謀自体が容易に成立するが問題の少ない物も多々あるわけで。
所得税法なんか一例だよな。

そして、警察は悪法ができれば、悪法であれどそれに基づいて逮捕する、
というのは事実なわけだが。

>>34

なんか言ったらどうなんだｗ

相方の「こいつらが反対してるんじゃいい法律なんですね」を待ってるのか？

残念ながら、
彼らが反対してることと実際に彼らに適用されるかどうかは別次元の問題だ。

>>36
お前がな。

>>34
一部抜粋って…（tbsですかあんたは。

今日の報ステでこれの問題点を追求する特集を組むみたいだね

共謀罪のスレって反対派が数人常駐してるよな。
組織の存亡が掛かってるから無理もないだろうけど
あまりにあからさまで面白い。

>>40
同意。きっと中国あたりを理想と思っているのかもしれないですね。

なんか最近どこでもそうなんだけど、自分達の意見しか認めないし、
他の意見やそれを発する存在（朝日、在日、社民党etc）を日本から無くそうって言うような奴多いな。
勿論俺もその「他の意見」はキライだけど、それら一切を日本の社会から排除して
全て単一のものにしようとするのは
お前らの嫌いな中国の共産主義的考え方だぞ。
もうちょっと「民主主義とは何か」を基礎から学んだ方がいいと思っちゃう。

【政治】 市民団体らが恐れる「共謀罪」、やじと怒号で大荒れ審議入り★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145729787/

で、おそらくマトモであろういくつかの議論を呼んで感じたのは

賛成
・そう簡単に「組織的」という定義に該当しないから、それほど怖い法律ではない
反対
・法律の文章から読み取ると簡単に「組織的」に該当するため怖い法律だ

というような意見であるように思えた。要は運用の仕方次第、というように思える。
もうちょっとこの共謀の定義の線引きをはっきりする必要があると思うんだが。

> 要は運用の仕方次第、というように思える。

そこもヤバいし、現在でも準備罪すらない犯罪にいきなり共謀罪を適用するのは
あまりに飛躍が大きい。そもそも、法律ってのは犯罪者を処罰するためだけにあ
るのではなく、施行する側が鏡とするべきものでもあるのだから。

「君の意見には反対だ。だが、君がその意見を言う自由は命をかけて守る。」

反対派って普通に工作員っぽいんだよな
現行法で捕まってないものでも共謀罪なら捕まるとか言ってるし
現行法通り証拠が必要と追及すれば不当に逮捕され自白を強要されるとか言ってるし
もし不当に逮捕され自白を強要されるなら現行法でも同じですよって追及すると消えてゆく…

盲目的賛成派って本当に工作員っぽいんだよな
「反日団体が賛成してるから成立させるべきですね」
と連呼して、あやしげなリスト貼り付けるばかり。
反日団体だけに適用される根拠をなんら示さない。
決まって単発ID。

>現行法で捕まってないものでも共謀罪なら捕まるとか言ってるし
当たり前じゃないか。現行法では犯罪ではないのだから。

>>49
あれはどう見ても煽ってるだけじゃんw
ちなみに反日団体だけ適用するなんてアホがいってるだけで
該当する全てに適用するってのが法律だしな。

理解してないな。
言ってるのは例えば威力業務妨害で逮捕されてない事案で
その行為をすると威力業務妨害の共謀罪で逮捕されると言ってるところ。
現行法で行った行為が犯罪で無いならそれを計画しても犯罪じゃないよ

>>49
>不当に逮捕され自白を強要されるなら現行法でも同じですよっ

何言ってるの。
現行法では自白しても犯罪でないのですが。

>>51
それを自白には裏付けが必要と説明したんだけど
自白は十分証拠になるとか反対派が言ったから言っただけ。

>>50
貴方はまともな方のようですね。
無礼な言動お詫びいたします。

> 言ってるのは例えば威力業務妨害で逮捕されてない事案で
> その行為をすると威力業務妨害の共謀罪で逮捕されると言ってるところ。
> 現行法で行った行為が犯罪で無いならそれを計画しても犯罪じゃないよ

捕まっていないのは、構成要件事実に該当する行為を実行しても摘発されるものではない。
すなわち、警察はそれほど暇ではないということですね？
もしくは社会的相当行為であるから摘発されないとも言るんですかね。
その件に関しては共謀であれ、現行であれ、いずれにせよ恣意的運用が可能であるということは
言えると思います。

過激派って結構身近にいるから怖いんだよな。
多くの会社にある労働組合が過激派の巣窟だし。

>>53
なんか論点がずれてますよ
犯罪で無い行為を共謀罪で逮捕する主張をおかしいと指摘してるわけで
威力業務妨害で逮捕されるべき行為を行ってて今まで暇が無くて逮捕されてなかったのなら
暇が出来てその証拠があるなら共謀罪で逮捕されますよって事

「家族が俺を殺そうとしてる相談を聞いてしまいました。助けて下さい。」
「殺されてから動きます。よく話し合えばきっと分かってくれますよ。」
「でも日程まで決めてるんですよ」
「その日は家にいないようにしてください。どうしてもというなら当日付近のパトロールを強化しますね。」
「いや、パトロールって私が殺されてからじゃ遅いんですよ！」
「他にこちらで対処できる方法がないのですから仕方ありません。」

>>55
つまり、その論者の事例の挙げ方がとんちんかんで、
そもそも現行法上違法行為で無いケースをあげて、
共謀罪なら大変だ！とか主張してるということです？

それならその論者が間違ってますね。

>>50
んー、そういうことを言っているわけではないと思う。

Ａ=刑法犯　Ｂ=合法行為　とすると、
>>50でいうようにＢを共謀→実行しても合法なのは従前どおり。

ただ、今までは、Ａを共謀→実行しようとする場合、
殺人予備などはのぞいて「共謀自体は犯罪でなかった」。

今後はＡを共謀→実行しようとする場合に、
「共謀自体が犯罪とされる」ということをいっているのだと思う。

>>58
はい、私が言ったのは、その通りです。

49さんが言いたいのは既遂でも違法でもない行為が
共謀で摘発されたばあい自白を強要され、犯人に
でっち上げられるということを熱心に主張していたという
ことじゃないですかね。

と今思いました。

いやべつに、創価や総連を潰すことが目的ならいいと思うんだよ。
だから、時限的な法律にすればいいと思う。
3年間有効で、その間に目的を果たしてもらえれば。

これって、自民党の議員が料亭でよろしくってお金を貰って
そうしましょうって言った時点で共謀罪になるんじゃないの？

>>57
ええ、そうです。
その時の要約した例えだと商品開発で知らぬ間に特許を侵害してる可能性があるから共謀罪で逮捕とか
DVD上映で計画してから違法だと気づき中止したけど共謀罪で逮捕とか。

>>58
それには殺人を行うといった証拠が必要ですと言ったところ
密室の中、自白の強要されると

いつの間にかスレが流れてた……orz

可決されれば審議自体が既に共謀罪だなw

>>61
その収賄のケースはお金もらってる時点で実行行為があるのでは？

>>62
DVDを複数人に上映するのはまあ、明らかに一般人から考えて違法行為ですが・・・

「仮に会社での会議である企画を立案し、
その時違法性の認識は無かったが、
実行前に違法性に気がつき（特許侵害とかで）実行に着手しなかった。」
この場合自白だけではなく、議事録とかメール等で
作業進める旨のOvertActがあった。

現行法では実行がないので無罪。
共謀があれば、共謀段階では違法かつ既遂なので、摘発可能。
そして法律の錯誤は責任を阻却しないので有罪。

ということを言いたかったんじゃないでしょうか？
その人は。

摘発されるかどうかはともかく理論的には可能ですし。

>>65
たぶんそんな感じですね。
そこでその会社は特許侵害を計画しることで合意していたのかと聞いて
そして意図的に侵害した経緯がないと犯罪に問えない点も例を交えて言ってみた。

今まで特許侵害はよく聞くけどそれで経営者は摘発されたのかと
麻薬を無理矢理打たれたら麻薬使用の罪になるのかと

>>12
たかじんのそこまで言って委員会

鴻池議員「朝日がスパイ防止法の成立を防止した」(スパイ防止法の必要性)
http://uppp.dip.jp/src/uppp33970.wmv

スパイ防止法を防止した朝日新聞
http://www.ii-park.net/~imzapanese/nihon/asahi2.htm



スパイ防止法の成立を防止してやりましたが何か？
――――ｖ――――――――
　　　∧＿∧
　　 (-@∀@)ノ,っ━~
＿と~__　朝 __ﾉ＿.　∀
　　　 （　/~),　　 .|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|.　　┃
￣￣￣￣￣￣￣ . 　 ┻

人権擁護法案は華麗にスルーするくせに、
共謀罪には必死で反対キャンペーンをするマスゴミクオリティ

共謀罪反対の社民党党首・福島みずほ
http://blog.so-net.ne.jp/venusheart/2005-10-06

共産主義国家が破綻した後は、オウムで何とか食いつないできたエリートかつ
ごく潰しと化した公安に新たな食い扶持を与えるための法律っぽい。

こういう人たちが共謀罪に反対しています
http://www.labornetjp.org/news/2005/1127710728556staff01

じゃあ、他には何をしているかと言うと
http://www.labornetjp.org/antiwar2003

何じゃこりゃあｗ

>>66
> そして意図的に侵害した経緯がないと犯罪に問えない点も例を交えて言ってみた。

違法性の認識がなくても、犯罪事実の認識のみで足り、責任は阻却されないので
あえて意図的かどうかは問題にならないような。

> 今まで特許侵害はよく聞くけどそれで経営者は摘発されたのかと
> 麻薬を無理矢理打たれたら麻薬使用の罪になるのかと

麻薬の例はよくわかんないですけど、特許とか著作権って親告罪ですよね？
だからあんまり摘発例がないのでは？
で、共謀罪になった場合被害者がまだいない以上親告罪ではない。
よって摘発可能・・・とかその人は言いたかったのかしらん？

>68、69、.70、71
はい、工作員乙ｗ
もうそれ飽きたし、わかり安すぎですよ？

共謀罪の今国会制定を阻止したぞ!!廃案を求める闘いを強化しよう!!
http://www.hanchian.org/index.html

共謀罪反対の人々。左のリンクを見れば”あれ系”の連中だってわかる。特に反対政治家の顔ぶれが・・・ｗ

>>74
ID変えてこなかったのはえらい。

だけど、そうやって必死にコピペしてると
却って何かの問題点を覆い隠そうとしてるようにしか
見えないし、逆効果なんじゃないの？

自由人権協会って団体は共謀罪に反対らしい。この団体が人権擁護法案の抜本的修正を求める声明(人権擁護法反対派か？と思いきや)
http://www.jclu.org/katsudou/seimei_ikensho/20030623.html

なお、今回の人権擁護法案は、人権擁護委員に「国籍条項」を設けず、外国人でも人権擁護委員になり得るため、外国人差別の事案を適切に判断することのできる委員を確保することが可能です。
ところが、現在、同法案を審議している自由民主党法務部会・人権問題調査会合同会議において、「人権擁護委員は日本人に限定すべきである」との意見が出されたとの報道がなされています。
この議論は、従来の法務省人権擁護局、地方法務局人権担当課の人権擁護委員の「国籍条項」を復活させるものにほかならず、私たちは断固反対します。
当協会は、人権擁護委員に国籍条項を設定すべきではないことは当然として、さらに上記１から３について抜本的な修正がなされるべきであると考えます。
http://www.jclu.org/katsudou/seimei_ikensho/20050317.html

うえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗえへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあくぇｒｔｇｙふじこｌｐ；＠

>>65

論理的には可能というのなら、風邪を移しただけで傷害罪も可能。
故意じゃないとしても、過失傷害。

だから傷害罪は危ないってことはないだろ。

日弁連は人権擁護法案の必要性を訴えてる('A`)。そして共謀罪には反対してる。

韓国国家人権委員会の活動に学ぶ
−人権擁護法案を考えるために−
政府・与党は、２００３年１０月に廃案となった人権擁護法案について、今国会に再提出する準備を進めているとの報道がなされています。
一方、隣国の韓国においては、憲法裁判所にならぶ独立性のある国家人権委員会が既に設立されています。
設立から約３年が経過し、同委員会は申告処理事件も多数蓄積し、国家保安法やイラク派兵について意見を表明するなど韓国の人権擁護のため大きな成果を挙げています。
http://www.nichibenren.or.jp/jp/event/050801.html

国際刑事立法対策委員会
リーフレット「思想を処罰？日弁連は共謀罪に反対します！」〜共謀罪ってなに？を考えるきっかけとして〜
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/katsudo/jinken/kokusai_keiji_c.html

>>77
お、やっとコピペ以外来ましたね。
過失傷害は親告罪、罰金刑でなかったでしたっけ？
共謀罪と関係ない事例では？

コピペuzeeeeeee

賛成派作りたいなら、
コピペとか揚げ足とりばかり狙わないで
正攻法で問題点を補って余りあるメリット
とかあげてみたらいかが？

今まさに共謀罪がないと治安が維持できない状態であるのか？
とか。

共謀罪に反対の自由法曹団という団体。すぐにあれ系の団体だとわかる。
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html
http://www.jlaf.jp/index.html
http://www.jlaf.jp/iken/iken.html

滋賀県教育委員会による「つくる会」歴史教科書の採択に抗議する
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050901152357.html
愛媛県教育委員会による「つくる会」歴史教科書の採択に抗議する
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050831130549.html
杉並区教育委員会による「つくる会」歴史教科書の採択に抗議する
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050817125624.html
小泉首相に対し靖国神社への参拝中止を求める要望書
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050808125907.html
「新しい歴史教科書をつくる会」の歴史・公民教科書（扶桑社版）の採択に抗議し、採択の撤回を要求する
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050713173008.html
７月７日、民主社会のための弁護士会（大韓民国）と自由法曹団は「つくる会」教科書の採用に反対する共同声明を発表しました。
http://www.jlaf.jp/html/menu1/2005/20050707164414.html

>>72
意図的かどうか問題なんですが。
その例として殺人を起こした場合殺人(殺意)の意図が無ければ殺人罪に問われません

共謀罪は共謀罪として存在するわけでなく殺人共謀罪などですので
現行法の親告罪が非親告罪などに罪状が改変されるわけではないと思います。
もしそうなるのであればそうなる根拠が知りたいです

ところで、共謀罪が適応されるのって、「懲役4年以上の犯罪を共謀した時」だよね。
それにひっかがるのって犯罪って、例えるとどんなのがあるの？
殺人とか放火とか。

>>84
不同意堕胎罪とか...w
まあ、いっぱいある。いっぱい無いとテロ取り締まれないというのが
国連国際組織犯罪条約の考えなんだろう。

9月21日
小泉内閣の暴走を許さない！市民と国会議員の緊急院内集会
特別国会冒頭の院内集会へ！
自衛隊即時撤退、憲法改悪反対、教育基本法改悪反対、共謀罪反対！
http://tochoho.jca.apc.org/evx/event20050921.html


＞自衛隊即時撤退、憲法改悪反対、教育基本法改悪反対、共謀罪反対！
＞自衛隊即時撤退、憲法改悪反対、教育基本法改悪反対、共謀罪反対！
＞自衛隊即時撤退、憲法改悪反対、教育基本法改悪反対、共謀罪反対！

推進側がよく見えないから、積極的に反対か推進か決め兼ねるんだよなぁ…。
とりあえず、あぶり出しの効果が有っただけでも良かった気がするし。

>>85
そんなのもあるんかw

>>83
お返事遅くなってすみません。

> 意図的かどうか問題なんですが。
> その例として殺人を起こした場合殺人(殺意)の意図が無ければ殺人罪に問われません

そうですね。故意がなければ故意殺にはなりません。

でもその事例の場合、殺人が違法であるとは知らなかったという人はいないとおもいますが、
租税法とか特許法などでは違法であるとは知らなかったというケースもありえると思うんですよね。

> 共謀罪は共謀罪として存在するわけでなく殺人共謀罪などですので
> 現行法の親告罪が非親告罪などに罪状が改変されるわけではないと思います。
> もしそうなるのであればそうなる根拠が知りたいです

通常の罪は非親告罪ですが、親告罪の場合明文で各条文に書いてありますよね？
それと、特許の場合摘発してみて侵害されるであったろう相手に確認にいくのでしょうか？
場合によっては捕まえ損になりそうな。
なので共謀罪の場合親告罪であると理解しているのですが、間違ってますかね？
間違ってたらご指摘お願いします。

>>84
Wikiによれば
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E8%AC%80%E7%BD%AA
>2005年7月12日の衆議院法務委員会における法務省答弁によると615個の
>犯罪が共謀罪の対象となるとされるだそうです。

で適用一覧がこちら。
http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei_61s.html
あやしげな団体のものですが、
「2005年7月に法務省が衆議院法務委員会に提出した資料による」
と書いてあるのでたぶん信用できるのでしょう。

>>88
法律のことよく知らんけど、組織的犯罪処罰法にも
刑法の総則は適用されるんでしょ？
なら、過失で、結果としては罪となる行為を行う合意をしてしまった場合は、
処罰されないんじゃ？

>>88は
「なので共謀罪の場合親告罪であると理解しているのですが」
ではなく、「なので共謀罪の場合非親告罪であると理解しているのですが」ですね。
失礼しました。

>>86
＞自衛隊即時撤退、憲法改悪反対、教育基本法改悪反対、共謀罪反対！

ただの反政府じゃん。

誰が賛成・反対してるかじゃなくて
法案そのものをみて、賛成･反対決めろよ。

>>88
知ってる知らなかったは意図とは言いません
その罪状の犯行を起こす気があるかって事です。
殺す気はあって殺したけど殺人罪は知らなかった→殺人罪
殺す気は無なくて死んでしまったけど殺人罪は知っていた→傷害致死罪

下の事はなんて説明していいのかわからないけど元の刑に由来するというのか
元の刑があっての共謀罪だから親告罪なら親告罪を受け継いだまま
共謀罪を運用されるものだと思うって事。各条文を含むわけね。

特許は俺が持ちかけた話じゃないからなんとも言えないよ
俺は意図しない特許侵害では逮捕されないと言ってる訳だから。
そうそう、親告罪ならそれに該当する共謀罪も親告罪だと思うわけ

間違いなのね…
>「なので共謀罪の場合親告罪であると理解しているのですが」

> 法律のことよく知らんけど、組織的犯罪処罰法にも
> 刑法の総則は適用されるんでしょ？
> なら、過失で、結果としては罪となる行為を行う合意をしてしまった場合は、
> 処罰されないんじゃ？
　　
はい、総則が適用されます。

刑法38条第3項
「法律を知らなかったとしても、そのことによって、
　罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
　ただし、情状により、その刑を減軽することができる。」

こういう条文があるので、違法であったことを知らなくても故意になります。
　　　

>>95
書き間違えてすみません。

>>94
> 知ってる知らなかったは意図とは言いません
> その罪状の犯行を起こす気があるかって事です。
えーと、>>96で説明になってませんか？

共謀罪の対象となる罪名

http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

>>94
この中には親告罪である強姦罪や
商標侵害の罪などが入っています。
なお、特に告訴が必要と明記してない限り、非親告罪となり、
共謀罪は非親告罪です。

>>97
説明になってないじゃん
>>96での説明は知らなかった事で情緒酌量の余地があるというだけ。
罪を犯す意思が俺の言う「意図」な訳だからこれとは根本的に違う

>>98
> この中には親告罪である強姦罪や
> 商標侵害の罪などが入っています。
> なお、特に告訴が必要と明記してない限り、非親告罪となり、
> 共謀罪は非親告罪です。

やはりそうですか。
フォローありがとうございます。

なあ、これ、国連の組織犯罪防止条約を批准するのに必要な法律なんだろ？
他の国は法整備にこんなにバカみたいにもめたのか？

>>98
「以下は、現在刑の上限を４年以上としている法律名・罪名です」
親告罪とか分けてないんですけど？

>>101
多分今もめてるのは、どこからが共謀罪となるかっていう線引きが
非常に曖昧な条文であるからだと思うのね。

他の国は、きちっと対象となる罪名の範囲を決めたり、
ダメな例をきちんと線引きして大勢が納得できる条文にしたのだと思う。

日本も特に共謀で取締たい部分があるなら、それを明記すればいいのに
権益拡大の意図があるのかそれをしないんだよね。

あれ？bUNr0B4c0さんとHanL/SSY0は別の方ですよね。

> >>96での説明は知らなかった事で情緒酌量の余地があるというだけ。
> 罪を犯す意思が俺の言う「意図」な訳だからこれとは根本的に違う
すみません。
もう少し噛み砕いて説明していただけますか？
その「意図」は「故意」とは別の概念ということです？
それとも主観的違法要素？

故意を指しているなら38条3項により構成要件該当事実の認識のみあれば
違法性を認識していたかどうかによらず故意犯ですが？

#出かけますのでスレが残っていればまた後ほど。

>>89
ﾄﾝｸｽ、615個か多いな。
これを集団（団体）が共謀した時にこの法令が発動するわけか。

まぁ、共謀すること事体が難しいことも結構有るが…。

>>93
他人の賛否、意見はあくまで参考資料だね。
反対・推進側の意図も知りたいしね。
興味を持つ為にも良い材料になると思うよ。

それだけで判断する人間はどうかと思うが。

>>104
うざいから一生ROMてろ

>>102
うん。分けてないから、親告・非親告かどうか共謀罪は関係ないってことだね。
もともとそれを分ける条文がないわけだし、
告訴が必要であると明記してない罪名については非親告罪であるというのが
法律の常識・・なのだそうです。

>>105
集団というか、「組織的」というのが要件で、この「組織的」について
簡単に成立するのでは？という人と成立しないので心配ないという人が
いる模様。

単発的に２ｃｈなどに不買や電凸等の書き込みをするのはいいが、
ＯＦＦ板のように指揮〜実行系統ができてくると「組織的」と言わざるを
得ない状況もあり得ると言うことです。
その中で「組織的威力業務妨害」に該当するようなことになると
ちょっとマズイのではないか。という話もあるようです。

>>107
あぁ、なるほどね。
確かにオフ板などは「組織的」と判断される可能性はあるわな。
もっとも実行可能に近い場所でも有るしな。


しかし、市民団体とかももっと巧くやれば良いものをな…。
反体制メインにやってるから拒絶されんのよ。

すみません、同一人物です。
94の書き込みの後95を書こうとしたら連続書き込み規制になって後何秒かなとポチポチ押してたら
規制になってしまったドジです。orz

罪を犯す意思の有無とはそのままだけど
例えで分かり易く言うとさっきの無理矢理麻薬を打たれた場合は
麻薬が犯罪と知っていても無理矢理で罪を犯す意思が無いでしょ？

>>107
だからそれは現在刑の上限を４年以上としている法律名・罪名を列挙してるだけ
そして非現実でありえないけど証拠があって親告すれば強姦共謀罪が適用されるだろ？載せる理由はある。
強姦共謀罪が親告罪か非親告罪かは俺には分かりかねるけど
それでは共謀罪によって本来の罪状が改変されるためありえない、
元の罪状に則った上での共謀罪だからな。

アンカー忘れたorz
>>104
>>109

>>109
共謀罪自体が非親告罪だから、共謀罪の成立に告訴は必要ない。
そもそも、親告罪においても、告訴は単なる訴訟条件であって犯罪の成立要件ではない。

>>111
だから共謀罪が非親告罪だからと言ったら元の罪と矛盾してしまう
元の罪があっての共謀罪だって。元の罪を立てないと共謀罪も立たない。
そして被害届を出さないと犯人を逮捕できない親告罪なら
被害届を出す前なら犯罪ではないと考えるべきでは？
だったらそもそも親告罪については適用されないと考えるのが普通かと思う

>>112
だから、親告罪における告訴っていうのは、単なる訴訟条件なの。
犯罪成立要件じゃないの。告訴はなくても犯罪は成立している。
親告罪に関する規定にはっきりと書いてある。例えば、強姦罪では

刑法
（親告罪）
第百八十条 　第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の
未遂罪は、告訴がなければ　公　訴　を　提　起　す　る　こ　と　が　で　き　な　い　。

告訴は単なる訴訟条件。
「考えるべきでは」っていったって、法律の規定がそうなっているのだから、
それははっきりと明確に単なるマチガイ。素人の空想。

>>113
ほう、親告罪でも共謀罪適用可能と。
強姦罪とかが除外になるなんて変だと思ってたんだ、ありがと。

2人以上が話しあえば、予備・未遂・親告罪の規定を無効化する
トンデモ法案ということですね。
この共謀罪というやつは。

>>115
印象操作乙

罪を犯す意思がないと罪に問えない点は現行法と相変わらずだから
113のおかげで共謀罪が615の罪状を計画する悪しき団体全てにかなり使えるって分かったんだけど

>>116
意思だけで取り締まれるのが今までの現行法と全然違うところだろうにｗ

いきなり低レベル化したな
>>117
人権擁護法案のように証拠も何も要らないなら怖い怖い
でも現行法通り逮捕起訴までには証拠が必要ですので残念だったねw

>>118
その悪しき団体が証拠をうまく隠滅できたら意味ねーってか。

逆に２ｃｈのログなど残ってしまう物もあるし
できればそういった悪しき団体だけとか罪名などの線引きをはっきりして欲しいなあ。

>>119
それは全ての法律に言える事
完全犯罪されたら意味ねーよ

2ちゃんねらーみんなが○○殺すと言っても殺人共謀罪じゃなくて
脅迫か威力業務妨害だから安心しろwwwww

>>120
組織的にやりとりしだしたら、共謀罪の対象となる「組織的な威力業務妨害」にあたると思うんだが
例えそれによって逮捕されることはなくても
僅かな可能性に対して悪の団体に対しての力が弱まるのはイマイチ合意できないなあ。
>>120がいくら安心しろと言っても条文を読む限りどうもヤバイ雰囲気がするのは確かだし。
このままだと、むしろ敵の方が利する部分が多いような気がするんだけど。

だからこそ、もうちょっと線引きをはっきりするべきだと言っている。

>>121
ああ、そうだな。根拠なしに安心しろってのは叩かれるし。
まぁ予想だけど組織が曖昧なのは悪人が一般市民の面を被ってるって事だな
線引きすればまず最初に政府に支援されてるNPOやNGOの市民団体は逃げられると思う

悪の組織の層化が賛成してるのも怪しい所ではあるけど
逆に言えば層化程度の悪事なら共謀罪は適用されないって事だと思う

まぁ嘘で賛成反対に世論を持っていくのが気に食わないだけで
危ないと考えるのはいいと思うよ。
誰も誤解しないように悪の組織だけ叩く条文を望むところだが
弱腰政府はそんな強烈な事できないしな。

日本は望んで｢民主主義国家｣になったわけではない。
天皇を頂点とする全体主義国家が本来の姿だ。
自民党は敗戦で押し付けられた憲法を廃棄して8月14日時点へ原状回復する事を
党是として歩んで来た。
大多数の国民がその党を支持しているのであるか、この法案は是が非でも成立させなければならない。

以上

>>109
ん？ややスレ違いの話になるけれど
その麻薬の例では、故意以前にそもそも犯罪が成立しないんじゃないの？

麻薬の場合「施用を受ける」だけで犯罪になるけど、
無理矢理打たれた場合は「施用を受ける」という行為がない。

で、罪を犯す意思ってのは、構成要件に該当する事実の認識だから、
麻薬の例で、罪を犯す意思がないというのは、
例えば今注射器に入っているのが麻薬でなく
抗生物質と信じてその施用を受けたような場合かと。

（禁止行為）
第十二条　ジアセチルモルヒネ、その塩類又はこれらのいずれかを含有する麻薬（以下「ジアセチルモルヒネ等」という。）は、
何人も、輸入し、輸出し、製造し、製剤し、小分けし、譲り渡し、譲り受け、交付し、施用し、所持し、又は廃棄してはならない。
ただし、麻薬研究施設の設置者が厚生労働大臣の許可を受けて、譲り渡し、譲り受け、又は廃棄する場合及び麻薬研究者が
厚生労働大臣の許可を受けて、研究のため、製造し、製剤し、小分けし、施用し、又は所持する場合は、この限りでない。
２　何人も、あへん末を輸入し、又は輸出してはならない。
３　麻薬原料植物は、何人も、栽培してはならない。但し、麻薬研究者が厚生労働大臣の許可を受けて、研究のため栽培する場合は、この限りでない。
４　何人も、第一項の規定により禁止されるジアセチルモルヒネ等の施用を受けてはならない。
http://www.ron.gr.jp/law/law/mayaku.htm

>>124
まぁ犯罪として成立しないだろうって言う例だから流れ的にいいと思うけど
詳しく掘り下げると間違ってるならそのように脳内変換お願いします。

>>66
> 今まで特許侵害はよく聞くけどそれで経営者は摘発されたのかと

それはまた別の話では？

>>65の例では、「会議である企画を立案し、 作業進める旨のOvertActがあった」
その会議等のメンバーが共謀罪で摘発されるだろう、ということ。
これは、そのメンバーが問題の企画を立案し、実行に向けて準備、調査等を進めるという
継続的な団体であったから条文に従えば曲解でもなんでもなくそのまま可能。

企業総体で共謀が行われたと解釈して経営者を摘発することは可能かという話は、
それとはまた別件でしょう。
おそらく、そういう適用は出来ないと思いますが。

朝鮮総連がターゲットだからな。

おお、平成の反逆罪ってとこでつか

中国と仲良くできまつよ。

オレオレ詐欺とか振り込め詐欺等国民に多大な迷惑かけてる
連中を死刑にする法律も必要
だいたい命の次に大事な金や車を強盗する連中は死刑相当の刑
を与えるべきだ

野党なんて政権交代を謀議してるわけだから、全員国家転覆罪共謀で極刑に出来るよ。

日本のトップにチョンが多数食い込んでるから
悪用されたら危険。

共謀罪に反対します！！！

★ 話し合うことが処罰の対象に★
日本の法律で4年以上の刑が科せられる罪名は、約560種類(新資料では619種類)にものぼります。
その対象範囲は、殺人罪から傷害罪、消費税法から相続税法、道交法から水道法まで実に広範です。
プロ市民生活のすみずみにまでかかわる法律が共謀罪の対象になっています。
これでは、うっかり「あいつ許せない、ぶん殴ってやる」、「うん、そうだ」などと話し合い、
相づちを打てなくなってしまいます。

★内心の自由、言論・表現の自由侵害
人は、誰でも法律に触れることを考えたり、話したりすることがあります。
頭の中や、発言の中で何人の人を殺しているか分かりません。

★自由に考え、議論し、発言できる社会を★
話し合うことを罪にする共謀罪が制定されたならば、法律に触れることを自由に考え、議論することに
ブレーキをかけなければならなくなります。

↑
逮捕予定者乙

>>131 チョンが悪用したら、そいつらも共謀罪で一掃できるぞ。

>プロ市民生活のすみずみにまでかかわる法律が共謀罪の対象になっています。
↑

>>134
おまい、幸せだな。自分に都合のいい未来しか見えてなくて。www

バカとも言うが。

■「共謀罪」に反対する！超党派国会議員と市民の緊急院内集会
と　き　　2006年4月26日（水）午後16時〜17時
ところ　　参議院議員会館　第三・四会議室
　　　　　（地下鉄永田町駅・国会議事堂駅そば　入り口で通行証をお配りいたします）
↓詳細はこちらで。
http://blogs.yahoo.co.jp/felis_silvestris_catus/33493808.html

■共謀罪に反対する大集会
4月26日の午後6時から日弁連の主催で「共謀罪に反対する大集会」が開かれます。
日時 2006年4月26日（水）18:00〜20:00
場所 弁護士会館２階 講堂クレオ
事前の参加申し込みが必要です。
↓詳細はこちらで。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/event/060426.html

クソ左翼団体が反対してるんだろ？
だったら成立させるべき法律だな

共謀罪の条文ﾄﾞｺｰ

http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/yoko.html

↑で正しいのか　どうも左寄りのサイトみたいだから都合の悪い部分削除されてたりしそうだが

しかし刑法を少しでもかじったことがあるなら
反対すると思うんだけどなぁ・・・
民法とかとちがって刑法ってパズルだから理系の人でも
結構楽しめるから読んでみ。

誰にでも適用可能な法案でも、体制側に有利になるように運用されるから
左翼や在日にしか適用されない。ネットウヨなら安心だ！といいたい人がいるみたいだけど、
それはかなり無理がある想定じゃないか。

たとえば、判り易いところで言えば、ネットウヨは在日利権を嫌い、批判するが、
体制側である警察組織はパチンコ業界という典型的な在日企業連合と癒着して
在日利権と結合している。
与党自民党にも在日利権はあるし、層化にもある。

ネットウヨによる在日利権への批判が相次いだら、体制からみるとネットウヨは敵になる訳だ。


もっとも、そうなったときにはおそらくネットウヨも方針転換して
「警察と癒着する在日はキレイな在日」とか言うようになるんだろうけど。(w

>>139、140
衆議院のサイトにありますよ
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g16305022.htm

反対。
これではもし媚中政権ができた時に反対活動ができなくなる。
だからやるなら対象を反日工作活動に絞って
スパイ活動防止法にするべき。
人権擁護法案と同じで定義や対象が曖昧なのは良くない。

よくわからんけどムラハチブみたいなもん？

>>144
媚中政権ができようができなかろうが、反対活動で犯罪を計画するのはよくないと思います。

紛糾とか言ってるけどさ、
単に出てこないだけだぞｗ

前半30分の静かな委員会室をご覧ください↓ｗ

http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=30352

179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ

■賛同／連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当：森岡、野平

>>146
> >>144
> 媚中政権ができようができなかろうが、反対活動で犯罪を計画するのはよくないと思います。

144は共謀罪ができたら現行法合法な反対運動が違法化され
活動ができなくなるのではないかと懸念している。
それに対してそれはあたかも現在犯罪であるかのように答える。
典型的なミスリード。

己の主張を正当化したいのであれば、
>人権擁護法案と同じで定義や対象が曖昧なのは良くない。
これに対して正面から答えるべき。

何かをする事をスレで話し合ってた最中に、発言者の一人がその内容に関係する行為で
犯罪を計画したとする。すると、スレで発言した者はそいつを手伝っていた事になる。

犯罪が実行されるかどうかは関係が無い。それでも共謀（罪）は成立するんだな。
ひでー話だ。

発生していない犯罪行為の欠点を指摘する事も出来ないカモしれない。
欠陥のある行為を改善するヒントになる。集団で行ったら共謀罪成立だ。
単独で犯罪を検討する分には罪は成立しないつー矛盾した話になるなw

>>150
今まで通り速やかに通報すればいいんでないか。

朝鮮金貸しアイフル読売放送坂秦和には手がつけられません。

朝鮮金貸しアイフル読売放送坂秦和は手がつけられません。

１０７人の死亡しても議論の中心がローカル

オールジャパンではない

事件を　極左関西メデアが矮小化してるようなものだ　！！

発言しているは　革マル派　総連ＪＲ西労だけだろ


独島ＮＨＫ教育　ＥＴＶは　共産党員　被害者を　優先に取り上げ！！

独島ＮＨＫは　共産党員　優先に受信料を徴収しろ　！！

プロ市民が反対してるからって脊髄反射で法案に賛成してる馬鹿な２ちゃんねらーと違って、
右派でも危機感を持ってる人はいる
ttp://pride.arrow.jp/klingon/log/eid291.html
ttp://blog.goo.ne.jp/fuji2630/e/c729f02df9a3e1ead93c6011fe6ed378
ttp://japan.arrow.jp/empire/log/eid281.html
ttp://blog.livedoor.jp/manasan1/archives/50217654.html
お前ら目を覚ませ

とりあえずスレッドリンク集

共謀罪に関するメモ
http://perape.hp.infoseek.co.jp/snap/0604/kyobozai.htm

ピースボートスレはむごいもんだが、こっちは平和だな。

層化の腐女子がこんなたわ言をホザいてますた。
共謀罪もカナーリやばいみたいです。
共謀罪でもしょっ引く！と鼻息荒かったです。

638 ：可愛い奥様：2006/04/26(水) 03:14:17 ID:QRZ9NV/y
>>629与党にいるんだから、自分達に不利な法は作らないよ。フフフ。
人権擁護法・外国人参政権に反対しているものを捕まえられるようにするよ。
それに、学会が仏敵に攻撃を加えるのは正義です！

逆に創価のヤバサが一般化して長期的に見ればいいじゃん。
どうせ俺創価にも敵対組織にも関係ないしｗ

この法案どうなの？いわゆるプロ市民共がふぁびょるのはわかるんだけど、一般市民にとっても問題あったりしないの？

>>158
【法案の要綱】
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer01.html
【与党修正案】
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/syuuseian/3_2872.htm

【法務省】組織的な犯罪の共謀罪に関するＱ＆Ａ
（法務省の見解であって法的根拠はない。つまり、反対派Webページと同じ）
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer06.html
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/houan34.html

反対派のご意見
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/siryou/kyoubouzai.htm
法務省Q&Aへのツッコミ
ttp://kyobo.syuriken.jp/qanda.htm
日弁連の会長声明
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/060421.html

↑のリンクみて、少し自分で考えた方がよいかと。
間違っても、団体名・反対者を見て法案に賛成・反対とかしないようにｗ

俺は「団体」「組織」の定義が若干曖昧だけど、そんな間違った法案ではないと考えてる。
んで、反対派の言う「相談しただけで罪」なんてことは絶対無いw
相談したっていうだけで「組織」「継続的結合団体」「犯罪の実行に資する行為」の証拠はないだろ、と思うので。

まず雑談しただけでつかまるとかうさんくさいこと言ってる奴らは信用できない

現代版治安維持法「共謀罪」反対で何かやりたい人は、いけいけミュージシャンZAKIさんの街宣に結集せよ。
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2006/04/zaki_fc1a.html
共謀罪廃案へ優先GO！
http://henrryd6.blog24.fc2.com/blog-entry-54.html

>>160
じゃあ、２ちゃんに書き込みしただけで、
人権侵害で吊るし上げられる。っていってた、
人権擁護法案反対派も、信用できないのか？

一旦できてしまえば、修正を加えるのは簡単。
いずれ組織的なものに限定しているが、この条件をそっと、はずすんだろうな。

次は、近年の犯罪増加を鑑みて、、、と、次々と色々な犯罪に対する罪が重くなる。
そーやって、各種犯罪と共謀罪がｹｺｰﾝ

対象は組織ではなく、集団なので２ちゃんねるに集うような顔も知らない固まりも集団だな。
同じスレに発言していれば集団とみなせる。

>162
やつらは書き込みにも適応するとか基地害発言してた気がする。

>>162
> じゃあ、２ちゃんに書き込みしただけで、
> 人権侵害で吊るし上げられる。

人権擁護法案反対派は、んな事言ってなかった気がするぞ…。

>>159
>間違っても、団体名・反対者を見て法案に賛成・反対とかしないようにｗ

いや、それでいいと思うけど。
社民の逆を行けばいい。

夕方は反対派の工作員が、夜は賛成派の工作員が、多い気がする。
自分としては、工作員同士の直接対決を見てみたいんだが。

>>163 >>164
共謀罪成立後は趣味で共謀罪違憲訴訟やりたがる連中が出てくるだろうから、おまいらの
腐った脳みそで考えてるようなことは、そんなに簡単にはいかないだろうね。
それが簡単にいくようであれば、とっくに破壊活動防止法改正して共謀罪なんてわざわざ
設けなくてもいいようになってるよ。

もし、デモを行った団体が、共謀罪で逮捕された場合、
法廷で裁かれるわけだから、そいつらの主張は公に晒される事になる。

人柱的な犠牲は払うが、有る意味、その団体の目的は達成されたコトにならないか？
どうなんだろう？

>>169
簡単にはいかないから、危険な法律が成立しても問題無い？

出資法を貸し金業に適用するコトを認めてきてしまった国のやる事だぞw
恣意的な解釈を許す事をまた繰り返すのか？

>>170
逆にデモに加わったら、「不当でも何でも逮捕されるかも」と国民が思うだろうから
萎縮効果にしかならないと思うね。

ある意味そういうのも狙ってるんでしょ、この共謀罪は。


だって悪用する気がないなら、
最低でも「団体の定義」と犯罪の越境性」ぐらいは入れるでしょ。
日弁連の会長声明
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/060421.html

>>172
「不当でも何でも逮捕されるかも」と国民が思ったら、そのままなのか甚だ疑問なんだ。
もし国民が裁判官の判決に対して不当だと思った場合、「何も起きない」と思うかい？

これとスパイ防止法がそろえばなぁ・・・

2ちゃねるで
胴衣！ってレスしたら共謀罪でタイーホかね？

犯罪を共謀しなければいいだけのことでしょ。

反対してるのは、やる予定の奴。

>>173
>もし国民が裁判官の判決に対して不当だと思った場合、「何も起きない」と思うかい？

だから、何かに抗議してデモが起きて共謀罪の不当適用で弾圧されたら、
不当判決に抗議するデモをやっても不当逮捕される可能性があるから萎縮効果の問題は解決しない。
やはり共謀罪は問題だということ。

　↑
その時点では不当逮捕ではないよ

この法律の素晴らしいところは、物的証拠が全くなくても証言（自白）さえあれば
殺人罪で極刑に処せる事だよ。
それも同時に複数の人間を。

>>175
もし、法案が成立したら、
共謀罪に余裕に引っかかるぞ…。


人権法案といっしょで、いわゆる「あいまい」すぎる。

間違いなく成立するからこんな議論は不要だし、法の成立より遡って
適用される事にでもなれば、現在反対してる連中は全員逮捕だよ。

>>175
そんな警察は暇じゃねえ。

>>180
また煽りか。
この手のもんはもういい加減聞き飽きたｗ
どこらへんが余裕で引っかかるのか書けよw

成立後は、許可された人達しか犯罪についての話合いが出来なくなる。

たとえ犯罪を抑制する為の話合いだとしても、
その中の誰かが「わたしはその犯罪を実行するつもりでした」と言ったとたんに、
狙ってた犯罪は成立せずとも共謀は解釈次第で十分成り立つ。
とりあえず全員を捕まえる理由は出来上がる訳だ。個別の取り調べはその後に行われる。
その時点で、社会人としては信用を失うんだよ。言論狩りに利用出来る法案って事だね。

以前にも、正確には何て名前の法案か忘れちゃったけど、野党やマスコミが「盗聴法」って
名付けてた法案が審議されてた時にも、野党や人権団体は「これは戦前の治安維持法と同じ。
こんな法案が成立したら、大変なことになる！」って言ってたよね。
でもあれから１０年ぐらいたつけど、いっこうに「大変なこと」にならないな。

報道される逮捕者なんて氷山に一角。
ほとんどが闇から闇へ。。。。。。。

>>177
デモなどやらずに、裁判の結果が不当だと裁判所に訴える事が出来るだろう、つまり上告。
それから、「裁判官弾劾裁判」と言うのを知ってるか？

２００６年５・３憲法集会
とめよう「戦争をする国づくり」生かそう９条のちから
この集会は非暴力で、参加団体・個人を誹謗しないことを確認しあって開かれます。

日時：５月３日　13:30開会
場所：日比谷公会堂

【スピーカー】
富山和子（立正大名誉教授）
イ・ジュンキ（韓国・平和ネットワーク政策 室長）
志位和夫（共産党委員長）
福島瑞穂（社民党党首）などの方々

特別発言にジャン・ユンカーマン（映画監督）

文化行事としてＱちゃんサンバ。集会後銀座にむけパレードします。


５・３憲法集会ボランティア・スタッフ募集
キリスト者平和ネット
◆メロディーベル隊　16名（パレードの先頭を歩きます）
◆最前列警備　20名（ドン！と座っているだけでＯＫ）

詳しくは以下をご覧ください
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　今年の５月３日の憲法記念日、東京では日比谷公会堂を会場に大規模な憲法集会を開催します。主催は５・３集会実行委員会ですが、キリスト者平和ネットも実行メンバーです。
　キリスト者平和ネットでは以下のボランティア・スタッフを募集しています。ご協力いただける方は、平和ネットへメールまたはＴＥＬでご連絡ください。

キリスト者平和ネット事務局
http://www.jade.dti.ne.jp/~jpj/jp-moyoshi-article.html#anchor06042802

俺は愛国無罪だから、平気。

愛国じゃだめ
愛勝ち組でOK

あいちゃん？

>>184
>たとえ犯罪を抑制する為の話合いだとしても、
>その中の誰かが「わたしはその犯罪を実行するつもりでした」と言ったとたんに
>狙ってた犯罪は成立せずとも共謀は解釈次第で十分成り立つ。
　
あのなぁ・・・・・
成り立つわけないだろｗ
あまり滅茶苦茶書くと、信用落とすぞ

>>171 >出資法を貸し金業に適用するコトを認めてきてしまった国のやる事だぞ・・
経済的政策に関わる法律の行政府による運用の問題と、立法府による刑事法の法改正の
問題とは異なる次元の話だろ。頭の中、整理しろや！

>>184　の言う通りだとしたら、内乱陰謀罪で捕まっている連中が今頃、わんさか
いるはずだよな。

>>172
デモは届出をきちんとすれば合法だよ。

破防法あっても中核派は無くならないし、別の宗教団体に団体適用するっていうと、
中核派なんぞが騒ぎ出してデモやったりするわけだし、こうした法律が彼らの飯の種
になっているようなところもあるからな。

民主党の議員が外国企業から献金受けてたじゃん。
で、「社長や役員の名前が日本名で外国企業とは気づかなかった。」
って言ってたのに、「国籍は人権上の問題で答えられない。」だってさ。
在日の通名ってことだよな。
で、その国籍は"人権上"答えられない。
人権擁護法って在日の人権を守るための法律なんだね。

・計画→犯罪実行
→この場合は処罰の必要性がある。
・計画→撤回して中止
→この場合は処罰の必要性がない。

だが共謀罪は、この二つのケースを一緒にして
処罰するから矛盾が生じるんだね。

だって、公安警察や公安調査庁は、過激派の殲滅なんて目指してないもん。
敵がなくなっちゃったら、自分たちの存在意義もなくなっちゃう。

目指していないうより、もう過激派完全に潰すのは無理でしょ。
労働組合の中も過激派だらけだし、政治家にも支持者がいるしマスコミ内にもいるし。
過激なことやったらすぐしょっ引くぞって圧力かけてりゃいいんじゃね？

>>159
その辺のことより、
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer01.html
＞団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者

これが曖昧というか範囲が広すぎ。「団体の活動として、当該行為を実行するための」ってのは
一時的にでも、構成員の一部でも、そういう目的意識を持って話し合いをしたら該当しかねない。「共謀」の部分に
限定条件がついてないのも問題で、抽象的で漠然とした話し合いでも共謀とされかねないし、
話し合いの場に居合わせただけでも暗黙の合意と取られかねない。

実は、「団体」の定義のほうには「共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって…」という条件があるんだが、
共謀罪の規定のほうにはそうした条件が課されていない。ここが重要。

>>198にもあるように、中止の概念が適用できないから、それこそ「一時的にでも」目的意識をもって話し合いをした時点で
該当する可能性が否定できない。

>>173>>177>>187
ってか、法廷闘争自体、そんな楽にできるものじゃないし、弾劾裁判にいたっては滅多にできるものでもないし。
そういう路線で是正されるにしても犠牲が大き杉。

日弁連は人権擁護法案の必要性を訴えてる('A`)。そして共謀罪には反対してる。

韓国国家人権委員会の活動に学ぶ
−人権擁護法案を考えるために−
政府・与党は、２００３年１０月に廃案となった人権擁護法案について、今国会に再提出する準備を進めているとの報道がなされています。
一方、隣国の韓国においては、憲法裁判所にならぶ独立性のある国家人権委員会が既に設立されています。
設立から約３年が経過し、同委員会は申告処理事件も多数蓄積し、国家保安法やイラク派兵について意見を表明するなど韓国の人権擁護のため大きな成果を挙げています。
http://www.nichibenren.or.jp/jp/event/050801.html

国際刑事立法対策委員会
リーフレット「思想を処罰？日弁連は共謀罪に反対します！」〜共謀罪ってなに？を考えるきっかけとして〜
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/katsudo/jinken/kokusai_keiji_c.html

処罰する事を目的にしなくても、権力側が都合の良いように利用出来ると言ってるんだ。
最終的に有罪になるかどうかなんて関係の無い駆け引きってのはいっぱいある。
それに使えるような根拠を与える法律になってしまう事が恐ろしいね。

逮捕されても悪事をしていないから困らない？　一般人は実際には逮捕されるダケで困るだろ？
容疑をかけられたダケで実生活で困ってる人がいっぱい居るのが現状ではないか。

国民のうち、行動的な者（発言者）を、簡単に容疑者にしたてる事が可能だよ。
失敗しても「ごめんなさい」で済ませている側のする事には、もっと手枷や足枷が必要だと思うな。

>>202
鳥取人権条例には真っ先に反対の声をあげてたと思うが。

ていうか、人権委員のここがまずいと指摘してるじゃねえかｗ
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/2003_05.html

＞当連合会は、現在参議院において審議中の人権擁護法案について、
＞最低どうしても確保すべき条件を提示し、法案の「出直し」を求めるものである。

いまさら何を議論しても無駄。
与党の賛成多数で可決

去年の選挙で最終的な白紙委任状を与えた国民の責任だ。
自業自得

>>203
法律の条文だけでは、権力の恣意的行使は防止できません。
その為には、権力の恣意的行使を行う勢力を権力に近づけないこと、
情報公開制度を充実させ権力を相互監視・相互牽制することです。
共謀罪反対派は、「権力の恣意的行使」を口実に共謀罪に反対していますが、
彼らがシンパであるところの中国・韓国・北朝鮮でこそ権力の恣意的行使が行われていますが、
日本は決してそうではありません。
日本は民主主義、法治主義、三権分立、権力の統制を受けないマスコミの存在など、
「権力の恣意的行使」を防止する機構、制度が整備されている国です。
現に、オウム真理教教団にも破防法が適用できなかったのです。
さて人権擁護法案ですが、これは権力の恣意的行使を行う勢力に独立の権力を持たせ、
なおかつその勢力を批判することそのものが言論弾圧され、情報も公開されず監視も牽制もできない
制度にする為の法案だったから厳しく批判されたのです。
その人権擁護法案を推進した人たちが、同じ口で「権力の恣意的行使の危険性がある」などというのですから、
呆れた欺瞞です。

>>207
> >>203
> 日本は民主主義、法治主義、三権分立、権力の統制を受けないマスコミの存在など、
> 「権力の恣意的行使」を防止する機構、制度が整備されている国です。
> 現に、オウム真理教教団にも破防法が適用できなかったのです。

おっしゃることはわからないでもないが、犯罪を一次的に捜査する警察は
本当に全幅の信用がおけますか？
警察は本当に恣意的な逮捕をしないと思えますか？

個人的には今の警察には自浄作用が著しく欠けていると思います。
（例えば、栃木県警の問題や裏金問題に対する取り組み）

このように自浄作用が欠ける組織に、捜査権限を増やすという権力を
新たに付与することは危険を伴うと思うのですが如何でしょう？

>>207
＞法律の条文だけでは、権力の恣意的行使は防止できません

それには同意するが、少なくとも法律の条文で恣意的行使を防止する内容を
明記しておかないと話にならないわ。

＞その人権擁護法案を推進した人たちが、同じ口で「権力の恣意的行使の危険性がある」などというのですから、
呆れた欺瞞です。

それも同意だが、だから共謀罪に賛成する理由になど全くならないし、
ややスレ違いの話題になるが、人権擁護法案は反対運動にも大いに問題があったと思う。
なぜなら、なぜか悪用されるケースが特定アジアなどだけに限定され、
アメリカ批判やEU批判や歴史研究が弾圧される危険にほとんど触れてなかった。
日本の侵略戦争を批判しても、日本人批判・差別として弾圧されかねない
ような内容でもあったことを理解してた人は少ない。

反対運動が内容的にも嫌朝鮮・嫌中国や右翼の主張と一体化してた。
おかげで人権擁護法案は左派・中道派には危険な法案には見えなかった。
とにかく反対派の顔ぶれだけを見て、賛成反対を決めてるとたいへんなことになるということだ。

207氏の文章は、あちらこちらで見かけるのだが
非常に個性的で興味深い。

例えばこれ↓

> >悪意がないなら、法律の条文に明記すべき。
>
> 全くナンセンスだね。
> 法律とは、そもそもあいまいなのが当たり前。内閣府令、省令、施行規則、通達、判例というように、
> より具体化、明確化していくものなのだ。それは何だってそうだ。
> 刑法の条文を見たことがありますか？
> 例えば、外患誘致や外患援助の条文で、Q&Aなど明記されていますか？
> にもかかわらず実際に適用された事例は皆無だ。
> 現状の法体系に無知なのか何なのか知らないが、反対派の主張は全くナンセンスだ。
> 悪意ある恣意的な運用は法律の条文だけで所詮防ぐことなどできないのだ。
> それは民主主義、権力(司法、立法、行政、マスコミ)の相互監視・相互牽制でしか防ぎ得ないことだ。
> 悪意ある恣意的な運用は、共産主義・軍事独裁体制でしか有りえないのだし、
> それは主権者たる国民が、普段の努力で押さえ込むしか無いものなのだ。

ブログとか持ってないのだろうか？

314 名無しさん＠６周年 New! 2006/04/27(木) 01:05:11 ID:vDDe99kH0
日本はもう秘密警察国家だね。

974 ：名無しさん＠３周年：2006/04/27(木) 00:28:11 ID:4gxGPXJr
テレ朝が当局圧力で「共謀罪」関連番組放映を延期!?
http://straydog.way-nifty.com/
テレビ朝日は毎週日曜日午前１０時からやっている田原総一朗氏司会の番組「サン
デープロジェクト」の特集コーナー（午後１１時ごろから）で「言論は大丈夫か」
という特集を組んだ。
　内容は冒頭紹介ビラのように、１回目は「ビラ配り」、２回目「犯罪被害者匿名
問題」、そして３回目は「共謀罪」。そして第１回目、「『ビラ配り』逮捕と公安
〜拘置７５日間の背景〜」と題する特集は３月２６日に放映され大きな反響を呼ん
だ。
　ところが、２回目以降が未だに放映されていない。いったい、どういうことなのか。
この１回目の放送（３月２６日）後、大谷氏の自宅にはものすごい嫌がらせ電話な
どがあったようだ。
　そしてこの１回目放映から２日後、３月２８日に秋山耿太郎（こうたろう）朝日
新聞社長の長男が、大麻取締法違反容疑で警視庁渋谷署に現行犯逮捕されていたと
いうニュースが、突如、各メディアで報道された。
　既報のように、長男が逮捕されたのはその２週間以上前の３月１０日。
　ところが、警視庁記者クラブの定例会見では公知されず、警視庁は前日の２７日
になってリークしたと思われる。では、なぜ２７日なのか？
　そこで、関係者の間では、サンプロの「言論は大丈夫か」第１回目を見た当局が
これはマズイと、「共謀罪」も含めた以降の特集放映を自主規制させるべく、社長
息子逮捕をリークし、見事にテレ朝は自主規制したのではないか、との見方が拡が
っている。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1142787339/l50

>>205
その与党の議員を選んだのは、他でもない国民なのだから、これは国民の自己責任という他にないね。

特に（何も考えないで）棄権した奴は与党に白紙委任させたようなものだから、そういう奴らは特に文句を言う資格はないと思うがね。
共謀罪の問題に限らずね。

【Winny】愛媛県警、GPS情報端末を参考人の車に無断で設置〜朝日新聞

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144715468/

19 名無しさん＠６周年 New! 2006/04/11(火) 09:42:49 ID:94Tyk/Zv0
すげぇ日本の警察ってやりたい放題だったんだな
裏金もうやむやだったし
バカな国なんだな

232 名無しさん＠６周年 sage New! 2006/04/11(火) 12:56:07 ID:8n2pr1mz0
K官の知り合いが、「個人情報なんて調べ放題ｗ」って酒の席で豪語してた
合コンで気に入った女の子とか口説く前に周辺情報調べてるらしい、腐ってるよな。

242 名無しさん＠６周年 New! 2006/04/11(火) 13:06:05 ID:lUULPRNl0
>>232
それは普通の事。
財布を交番に届けに来た女子大生の家と携帯番号を調べて、毎日付きまとって結婚まで持ち込んだ警官も居るよ。

179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ

■賛同／連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当：森岡、野平

>>212
ただ選挙時には共謀罪なんて論点になってなかったけどな。

問題があるとすれば、国民に自民党が
こういう全体主義トンデモ法案を作る可能性があることを見抜けなかったことはあるが。

>>215
説明責任を果してないとも言える

企業の裁判で情報格差が問題になることが有る
企業と個人では余りにも知識の差が激しすぎるのでそれを問題視することが有る

>>96
過失に３８条３項は無関係。嘘を堂々とかかないように。


共謀罪法案と人権擁護法案は双方とも反対した方が良いよ。
何も犯罪実行の客観的準備行為もしてないのに
話し合っただけで処罰するってのは
ジョークのひとつも言えない社会を招きかねないからね。

反日サヨクが反対してるから、賛成すべきというのは、あまりに短絡すぎる。

刑法は犯罪者にとってのマグナカルタという歴史性を背負ってる故に
弱者救済の標榜を原点とするサヨクは条件反射的に刑法の処罰拡充改正に反対してるだけ。
単なる彼らの伝統行為に過ぎない。

この法案に関してはサヨクと結論が同じになっても心配無用。

本当に治安改善等日本のためになる法律なら、選挙のときに
Ｂ層向けに宣伝されてないとおかしい。

去年国会で審議していた時にあった都議選でもｽﾙｰ
今回の補選でもｽﾙｰ

今回はむしろ、拉致や竹島、米軍再編など日本の将来にとって軽く考えられない
大きな問題が山積してる中でドサクサに紛れて通してしまおう、という雰囲気が強いから
たちが悪い。

>>217
たしかに、過失犯には違法性の意識なんて不要だから、38条3項は関係ない。
けど、>>96が言っているのは、「違法性の意識を欠くことについての過失は故意に
準じる」という「違法性の過失準故意説」の立場に近い。
一概に嘘とは言えない。

共謀罪ヤバス。お前ら反対汁

実際、将来の２ちゃん弾圧にもつながりかねん。
自由は大きいほうがいいです。

>>219
ゴメン、過失犯の共同正犯になる行為の実行についての合意の問題と
勘違いしていたようだ。
違法性の意識なくって意味で過失って言葉使ってんのなら、理解できる。

その点でいえば
この共謀罪が税法のような行政刑罰法規にも適用される場合には、
判例のように違法性の意識不要説に立っても、
結局、脱税の認識という違法性の意識が必要にはなると思いますが。

>>220
そうだね、電突について２ｃｈで色々話し合ってるのも、
それだけで全員が偽計業務妨害罪の共謀罪に該当する訳だし。

共謀罪法案に賛成反対両論あると思いますが、
どういう勢力が賛成反対しているとかではなく
賛否の思考の出発点として、

犯罪結果が発生したから処罰すべきと考えるのか
悪い事を考えてる奴は事前に捕まえて社会から隔離すべきと考えるか

この点について、どう考えるかで結論が分かれるのが本質だと思います。

因みに、前者は人類の歴史と伝統に根付いている刑法観であり、保守的刑法観ともいえる。
後者はナチスドイツやソビエト刑法で採用された人類史上比較的新しい刑法観。いわゆる新派。

>>222
>後者はナチスドイツやソビエト刑法で採用された人類史上比較的新しい刑法観。いわゆる新派

ナチス刑法は主観主義刑法の新派だったよね？
共謀罪はナチス刑法に近くなるように思う。

http://toxandoria.exblog.jp/2979374/
例えば第二次世界大戦前のナチス・ドイツにおける「ナチス刑法」（公布1935、制定1933、ワイマール共和国の存続は1919〜1933）
では根本的に「罪刑法定主義」が否定され、太平洋戦争前の軍事体制下の日本では「行政府に対する広範な罰則規定の委任」が認められていました。

>>221
すみません。

判例の立場は
自然犯：事実の認識
法定犯：事実の認識＋違法性の意識

ということなんですか？

>>223
科学の進歩に全幅の信頼を寄せる進歩主義に立脚しているのが新派。
国家社会主義のナチスドイツや共産党独裁のソビエトなどの
進歩主義を標榜する勢力と新派は親和性がある。

戦前、右翼とされた勢力も実はかなりその思想の内実は進歩主義的であり
罪刑法定主義さえ否定する新派の自由法論と親和性があった。

共謀罪は、共犯の実行従属性を否定して、
主観面の犯罪性が外部に徴表しさえすれば処罰（新派では隔離と矯正）すべきとする
新派の主観主義刑法そのものを体現するものである。

サヨクウヨクに関わらず、進歩主義の全体主義者が好んで使う手法が主観主義刑法。
手っ取り早く、反体制派を拘束できるからね。

>>214なんかにある勢力が共謀罪に反対しているのは、
現体制下における共謀罪制定に反対しているだけっていうのも多い。
自分らが政権側になったら、真っ先に共謀罪どころか人権擁護法案みたいなもので
反対意見の者を言論弾圧してくるような奴らだ。

アメリカに共謀罪があるのは、彼らも以前に進歩主義刑事システムに傾倒していた時期があるから。
行刑のリハビリテーションモデルや共謀罪などはその名残で今も存続している。

>>224
法定犯で事実の認識と違法性の認識は分けられますか？

>>226
つまり、法定犯の事実の認識に違法性の認識が包摂されるということ？
具体的にいうと意図的な特許侵害や脱税がなければ違法性の過失にはならない？

間違えました。
意図的な特許侵害や脱税でなければ違法性の過失は故意を阻却される可能性あり？

>>225
わかりやすいです。

極右と極左は同類といわれるゆえんですかね。
一部のヒステリックなまでの「サヨクが反対しているから〜」って
論調は極左組織の工作じゃないかと思えてすらくるのですが。

>>227
法定犯っていうのは、
生の事実の認識だけでは違法性の意識を喚起しない犯罪。
それが、自然犯との区別の意義。
だから、生の事実の認識と違法性の意識は分けらられるって所から
考えてもらいたかった。

法定犯の場合、行為の法的意味の認識がなければ故意は無い。
違法性の意識の可能性すらないから。
それは違法性の意識が必要であるのと実質同義。
判例も事実上違法性の意識の可能性の無い事案は故意無しで扱っている。
もちろん、注意義務違反としての過失はある。

「賛成の反対なのだ」をしている連中は、中間にいろんな事項を挟まずに直接対決して欲しいね。
邪魔になるダケじゃん。

>>230
よくわかりました。
書きっぷりからその筋の方ですね。
ご教授頂きありがとうございました。

だれが、賛成なの？？？

>>184
> たとえ犯罪を抑制する為の話合いだとしても、
> その中の誰かが「わたしはその犯罪を実行するつもりでした」と言ったとたんに、
> 狙ってた犯罪は成立せずとも共謀は解釈次第で十分成り立つ。

それは無い。

この法案の内容で行くと、誰かがそんなことを言っても、その実行するつもりの計画で
賛同者が出てきて、その計画実施に向けた予備調査なり検討なりに着手する方向が
決定しないと共謀罪にはならない。

逆に、抑制含めて犯罪云々を話し合う場でなくても、結果的に禁固4年以上にあたる可能性がある
違法行為を、違法だということを伏せて計画として提案して賛同者も出て、その話し合いで計画として
策定されたら、その時点で共謀罪が既遂になる。
で、提案したその人が議事録のコピーを持って「自首」して無罪に。
残りの会議参加者は全員逮捕、と。

現行の法案だと財務処理や税絡みの細かな申請、廃棄物処理、知的財産権処理など、専門家でないと
なかなか判断のつかないものが多数含まれるので、違法だということを伏せて提案して共謀罪に持ち込む
のはかなりやり易い。
具体的に内容をつめて実行するまでには違法性が明らかになって中止になるようなことでも、計画立案
時点では先ずばれないように出来るだろう。

在日利権と癒着している警察が、在日系企業主導の談合に従わず離反しようとする企業に対して、
上記のような罠を嵌めて強制捜査するなんてことは朝飯前になる。一人選んで便宜を図ればいいんだからな。

>>144だけど、あらためて反対。
これはネット規制の意味も内包している。
対象を外国勢力による反日工作に絞って
スパイ活動防止法にするべき。

>>197

> 人権擁護法って在日の人権を守るための法律なんだね。


そう。

でも、その人権擁護法案は法務省が作ったもの。左翼系議員が集まって作成した議員立法ではない。

法務省が作って在日利権保護法案が出来上がった。
共謀罪についても法務省が作った法案。


同じところが相次いで作った法案の一方が在日利権保護的で、もう一方が打倒在日利権を目論んだものだなんて
先ずあり得ない。

反日サヨが反対してるから賛成とか言ってる人達じゃね。
ネットウヨに相当な馬鹿が結構混じってるのは、同じネットウヨとして悲しい。
伝統的保守の立場からは、当然反対というのが筋だろうに。

民主の共謀罪法案は骨抜きだけどな・・・まともに適用される事自体がないだろう

>>237
反対っつーか対案としてスパイ防止法案でも出にゃ説得力ないな。

まあ自民案は適用範囲広すぎだとは思うが。まずは外国人と帰化一世のみ適用で試験運用してみりゃいいのに。
どうせ総連と在日摘発ま目的の法案なんだし。

>>207
> 法律の条文だけでは、権力の恣意的行使は防止できません。

それは、法律の条文は十分条件ではない、ということですよね？それには同意。

しかし、それは、法律の条文が必要条件でないことを意味しない。

>>215

そもそも、この法案は自民党が作ったものではない。

つまり、国内勢力による反日工作は見逃してくださいってことですねw

>>236
法務省に作らせたのは自民党と公明党

自民党内部には反対者もいて「真の人権擁護を考える懇談会」という組織を
結成していたが、その中枢メンバーの保守系強硬派議員は安倍氏を除いて
ほとんどが「郵政反対」を理由に自民党を追放された。
その後、小泉と創価公明党が人権擁護法、女系天皇推進など追放した
保守強硬派がいたら打ち出さなかったっであろう法案を次々に出してきたのは
周知の事実。

幸いどちらもまだ「抵抗勢力」が強くて進んでいないが、小泉が首相退任までに
強引に進めようとする可能性がまだあるため、注視する必要がある。

反対派で全面反対ってのは話してもどうにもならないと思う。
感情だけで言ってるから。
部分的な反対派ってのは条文はあまりにも曖昧過ぎる事を懸念している人が多いと思う。
だからありえないと思えるようなレベルでも拡大解釈した場合の事例を挙げようとしてみている。
でもこの法案をきちんと目的に合わせて文言を具体化してくれれば反対派しない。
無条件賛成派は具体化によって何が問題になるのかを説き伏せるべき。
反対派の意見の上げ足取りばかりではただの詭弁。

>>239
＞まずは外国人と帰化一世のみ適用で試験運用してみりゃいいのに。

無茶苦茶ですね。
それって、法治国家の発想じゃないですよ。
外国から治外法権要求された清国並の無法地帯の認定受けますけど。

>>240
207の言わんとするところは「共謀罪の現状危惧されるところの
恣意性・拡大法的性格はそれこそが極めて優れたところである」と言いたいだけですよ。

犯罪予備行為さえほとんどの犯罪類型で処罰規定がないのに、
更に言えば、犯罪を教唆しても、それだけでは処罰しないのが現行刑法なのに
にもかかわらず、話合えば処罰という規定制定は異常。

国内での国債発行の目的が、米国債購入費用捻出だということは、よく知られてはいない。
米国債発行高の４割超を、日本が保有し、その額今年初頭で６５００億ドル。
要は米国財政を支えるために、国内国債発行限度枠も軽く無視して、米国債購入。
しかもこの金はもはや償還されることなく、米国に貼り付きっぱなし。
つまり形を変えた日本国富の米国への献上。

売国奴という語が、これほどふさわしい行為はなかろうて。
国賊は自民党なり、日本を食いつぶす最大の反日勢力は自民党であると心得よ。

「愛国」を叫んでみせる自民党自身が、内部から日本を食いつぶす、獅子身中の虫。
声高にその脅威としてみせる外敵に立ち向かう前に、守るべき国自体が内部崩壊する。

真の愛国心とは、国賊自民党を討滅すること。
最大の反日勢力とは、自民党であることを心得よ。
愛国者の歌だ。
真の愛国者はここに集え。

愛国なら　自民討とう　（パンパン）♪
愛国なら　自民討とう　（パンパン）♪
愛国なら　態度で示そうよ♪
ほら　みんなで　自民討とう　（パンパン）♪

>>208
警察に全幅の信用はおけないし、おく必要はないと思います。
だからこそ情報公開制度、表現・報道の自由があり、常に国民が監視・牽制しなければなりません。
どんな組織であっても盲信すれば腐敗するが道理。
警察が現に監視・牽制される一方で、凶悪化・巧妙化する組織犯罪が野放しなのが現状。
>>209
>とにかく反対派の顔ぶれだけを見て、賛成反対を決めてるとたいへんなことになるということだ。
同意。自分の頭で、法案、主張、論を吟味するのが肝要。
>>210
ブログないですが、何か？
>>212
一度の権利不行使が、全面的な権利放棄を意味するものではない。
一度株主総会に参加しなかったからといって株主の権利を失うものではない。

目的があいまい過ぎる。したがってまともな検討が出来ない。
はっきりしているのは、国連組織犯罪防止条約を批准する為の立法って事だなw

法の示すところのあるべき社会の姿が見えてこない。
だから、野党も法効力を限定する方向にしか動けないのでは？
対立の為の反対しか出来ない野党もみっともない話だが、
目的を示しきれていない与党もダメダメだよね。拡大解釈する国民がいてもおかしくは無い。

311 ：民主党「国家主権の移譲」：2006/04/22(土) 00:02:45 ID:e0CKXCCy0
542 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/08/08(月) 19:34:02 ID:yQFUJEA50
ネタなんだろうけど
民主が国家主権委譲って
そんなのかかげてるのか？
ソースは？

544 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/08/08(月) 19:36:14 ID:fENC9Q2V0
>>542
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html
(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生

545 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/08/08(月) 19:36:26 ID:3/rTmbz+0
>>542
こんなのがあるわけだが。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1123409635/
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html

546 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/08/08(月) 19:37:18 ID:yQFUJEA50
マジかよ・・・・・orz

良いところも悪いところも両方あるんだと思うが
反対派は性悪説で考えすぎてると思う。
犯罪を未然に防ぐと言う利点には目をつぶるのか？
殺人のように起こってからでは遅い犯罪もあるのに。

>>252
国家性善説に立つなら、
憲法の人権保障条項を不要になりますが、それでも良いですか？
近代国家は国家性悪説に立って、国家を法で縛ることをその存立の前提としています。

犯罪を未然に防ぐ為になら、まだ何も客観的に実行していなくとも、
犯罪を決意してるだけで逮捕すべきとお考えなのですか？

法益侵害無ければ刑罰無しの方が、国家と個人の関係としては
フェアな関係が構築できて、息苦しくない社会でいいと思うんですけど。

予知能力者が、犯罪を予知したら逮捕出来る社会を描いた映画があったなー

要するに治安維持法の復活でつか?

じゃあ、特高もセットで復活でつかね?

野党が珍しくまともな仕事をしてるみたいだから良いことだ

>>254
つマイノリティー・リポート

あれが新派主義刑法の究極の姿だね。
予知だけで逮捕されて納得できるかｗ

問題は、「犯罪を犯した」場合のみ罰せられるという原則が崩れてしまうからだろう。
それもかなり広い犯罪に適用されてしまう。
つまり、「法律」の範疇を超えたものになってるんだと思う＞共謀罪

もし、今後悪法が制定された場合その被害範囲が拡大されてしまうことも問題だろう。
K3のPSE問題もあることだし。
目的以外のことに拡大解釈されてしまう事は十分考えられる。

というか、その「目的」がはっきりしないんだっけかｗ

共謀罪なんてわかりにくい法律名にするから反対が多い。
分かりやすく、左翼思想及び左翼団体禁止法にすれば誰も反対しないだろうに。

>>260
つ憲法１４条違反

>>261
ついでに護憲禁止法も作った方がいいな。

>>262
つ憲法１９条違反

国体破壊思想だよそれはｗ

共謀罪を止めましょう
http://kikuchiyumi.blogspot.com/2006/04/blog-post_23.html

これって国連の要請で作られた法律なんでしょ？

>>253
国家と行政をごっちゃにしてるな。論外。

>>266
国連の要望はあったが、どさくさまぎれにその範囲をめちゃくちゃ拡大したので問題になってる。
最高刑が無期懲役以上の刑（殺人罪、強盗罪、放火罪、内乱罪など）に限定していればいいのにね。

国会なんか 共謀罪適用だな

まずはスパイ活動防止法が必要だろ。
そしてスパイ活動防止法に共謀罪を適用すれば、
反日活動家をどんどん取り締まれる。

>>270
それだったら、スパイ防止法に未遂や予備だけでなく
共謀でも処罰するって規定するだけで済むじゃん。

共謀罪法案は４年以上の懲役の罪を網羅的に共謀だけで処罰するんですよ。
現行刑法では大半の罪に未遂罪処罰規定もないのにｗ

国会にせよマスコミにせよ「共謀罪は重大犯罪に限って適用する」って
言い方するけど未遂処罰していないものまで入ってるのが違和感
覚えるんですよね。

>>267
法（憲法）で縛られるのは行政だけじゃないよ。司法も立法も憲法の下にある。

誰も言わないけど、結局政府や自民に腰巾着してる団体とか組織の保護に繋がると思うんだよね。

共謀罪、民主党案　　その一

　第六条の二

次の各号に掲げる罪に当たる行為（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合
条約第三条２（ａ）から（ｄ）までのいずれかの場合に係るものに限る。）で、
組織的犯罪集団の活動（組織的犯罪集団（団体のうち、死刑若しくは無期若し
くは長期五年を超える懲役若しくは禁固の刑が定められている罪又は別表第一
第二号から第五号までに掲げる罪を実行することを主たる目的又は活動とする
団体をいう。次項において同じ。）の意思決定に基づく行為であって、その効
果又はこれによる利益が当該組織的犯罪集団に帰属するものをいう。第七条の
二において同じ。）として、当該行為を実行するための組織により行われるも
のの遂行を共謀した者は、その共謀をした者のいずれかがその共謀に係る犯罪
の予備をした場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、死刑又は
無期の懲役若しくは禁固の刑が定められている罪については、実行に着手する
前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。

一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められ
　　ている罪　　五年以下の懲役又は禁錮

二　長期五年を超え十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
　　二年以下の懲役又は禁錮


共謀罪、民主党案　　　　　情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士
ttp://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/8e9944633b044bf5fc6b95e77d0fd51e

>>260
まー俺もそれがいいｗ
実際この法律に反対している団体の一覧を見ると
何が何でも通すべきだと思った
サヨクと在日、表に出ないが解放同盟とかだろ。

>>275
共謀罪、民主党案　　その二


２ 前項各号に掲げる罪に当たる行為（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連
合条約第三条２（ａ）から（ｄ）までのいずれかの場合に係るものに限る。）で、
組織的犯罪集団に不正権益（組織的犯罪集団の威力に基づく一定の地域又は分野
における支配力であって、当該組織的犯罪集団の構成員による犯罪その他の不正
な行為により当該組織的犯罪集団又はその構成員が継続的に利益を得ることを容
易にすべきものをいう。以下この項において同じ。）を得させ、又は組織的犯罪
集団の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で行われるものの遂行を共謀し
た者も、前項と同様とする。

３　前二項の適用に当たっては、思想、信教、集会、結社、表現及び学問の自由
並びに勤労者の団結し、及び団体行動をする権利その他日本国憲法の保障する国
民の自由と権利を、不当に制限するようなことがあってはならず、かつ、会社、
労働組合その他の団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。

２ちゃんってアフォばかりだな。
共謀罪が制定されれば自分達が逮捕される理由にもなるのに。
たとえＢＢＳでも共謀罪は成立するんだよｗ
特にＶＩＰＰＥＲはやばいよねｗｗｗ

元防衛庁高官が語る憲法改正への警鐘
正面切った戦争をやりたいのか


「自民党は昨年１０月に発表した新憲法草案で、９条の２項を削除して、全面的に書き換えようとしていますよね。
いいですか、もしも国の交戦権を放棄した２項がなかったとしたら、自衛隊は米国に、朝鮮戦争にもベトナム戦争
にも、湾岸戦争にも、ぜーんぶ派兵させられていたんです」

日本は基地やらカネやらで米国の数々の戦争に協力させられてきた。これ自体が恥ずかしいことだが、日本軍と
して人殺しだけはせずにこられた。

　２項があるから、その程度なんです。なくしたら最後、正面切った戦闘をしなくちゃならない」
　そのための自衛隊だろ、という訳知り顔の諸君は小池さんの次の話を聞いておけ。
「そんな自衛隊になんか誰も入ってくれなくなりますから、当然、徴兵が始まります。法案を作って強行採決すれば
簡単です。自分自身や子どもや孫が戦場に連れて行かれて、命を落としてもいいなら結構ですよ、憲法“改正”に
賛成しても。でも、そんなのはイヤな人には、とんでもないことになります」
　戦争はマンガや映画じゃない。権力を世襲している小泉や安倍が国民に“愛国心”を強いる時、それは「オレたちの
地位や儲けを守るために、おまえら殺してこい、死んでこい」ということだ。一般人は承知しておいた方がいい。
http://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=25995

明日共謀罪強行採決だってさ。
どうなるのかね。

>>271
そもそもそんなの共謀しなきゃよいわけで
自民党案のままで良いよ

>>279
韓国や北朝鮮とだったら正面きって戦争やりたいがねｗｗｗ

ホストクラブ 闇金 風俗 の在日三角犯罪これでさばけるだろ

共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　光市母子殺害で「殺意なく、首に蝶々結びしただけ」と言った弁護士
梁石日(作家)

コミケや２ｃｈが無くなるまでもう少しですね。

今までさんざん
「警察は事件が起きないと動かないのか。」
と批判してきたじゃん。

>>284
俺は賛成だね
普通に生活してる俺には適用されないし
だいたいテレビでやってるのは極論杉
マスゴミの世論操作だよ

こいつらの面子見るといかに必要かが良くわかるよ
日本社会に害のあるんだんたいばっかりじゃん
こいつらまとめて死んでくれたらと心から思うよ

>>287
バーカ
ここでウダウダやってるおまえらの住処自体が無くなるってのｗ

反日反靖国　独島巨人軍

反日反靖国　独島巨人軍

反日反靖国　独島巨人軍

良い法律だよ
但し、テロとか暴力団とかに対象を特定して絞ればね
国際社会の日本、先進国の日本
しっかりとこの法律をつくって運用して治安維持して欲しい！

こういった法律が無いとテロとか暴力団とかの取り締まりは、現状の法律では抜け道だらけだからな！

共謀罪法案が成立しますように。

>>287
>普通に生活してる俺には適用されないし
ニートなら影響はないよなｗ
税金納めてないからね。

やっぱテレ東はいいね。
共謀罪報道にもきちんと賛成派と反対派両方の専門家が出てた。
きちんと賛成している専門家もいるんですね。

2ちゃんねる出の書き込みも対象？

反対する人はさぞや刺激的な生活を日々送っているのでしょうね

で？結局本命はどの法案なわけ？
こんなのただのスケープゴートでしょ。
いつものことじゃん

>一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められ
>　　ている罪　　五年以下の懲役又は禁錮
>
>二　長期五年を超え十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
>　　二年以下の懲役又は禁錮

共謀は実行とみなして、同等の刑罰を与える　でなければ意味無し

プ　オマイラをタイーホするほど公安は暇じゃねえから安心しる

交機のネズミ捕りと同じで、ノルマ達成の為に
犯人でっち上げるの容易になるんで、喜んでると思うよ。
公安は

暴力団とか朝鮮関係は利権があるから当面は手を出さないだろう。
さしあたって参院選かるので、野党と野党系の労組の殲滅かな。
その次は憲法改正の邪魔になる人権フェチのプロ市民の抹殺だろ。
戦後60年で最も重要な法案である事は間違い無い。

>>253
性悪説のレベルが全然違う。
奴らは戦前の日本を想定しているだろ。

刑法勉強した人はみんな反対って言ってる人がいたけど、慶應かどっかの大学の法学部の教授は賛成だって言ってたぞ。

自衛隊を国軍化するにあたって、かつての二・二六のような事件をおこさせないために共謀罪をつくりますって趣旨だったらまたちがった反応なんでしょうねえ。

>>222
＞犯罪結果が発生したから処罰すべきと考えるのか
＞悪い事を考えてる奴は事前に捕まえて社会から隔離すべきと考えるか

なるほど。ここは重要な思考の分岐点かも知れませんね。
ちなみに漏れはやっぱり処罰にはある程度客観性が必要で
単に悪い奴とか危険な奴というだけで逮捕するのは危うい発想だと思います。

>>303
いちいち戦前を持ち出すことが間違いだろ。
今の日本は昔とは全然違うのに。
愛国心とか戦時中を彷彿させるとかアホでしょ。

>>302
法制審議会では刑法学者はみんな賛成したみたいだね。もう３年以上前の話だが。

この問題知ったの今日なんだけど、明日与党は採決を目指すんだろう？
何もできないお。
テレビでは前から取り上げてたのかな？

この法律については、成立後の影響が肯定か否定か決めかねているが、
■フェミに悪用される危険を指摘していた奴がいた■ことだけは、明確に記憶しておいてくれ！

国家権力をわずか10年で乗っ取った最強勢力たるフェミのＧＯサインがこの法律に対し出たことだけは
間違いない。１０兆円の利権がらみなのか最近フェミに急接近してる創価もＯＫしてるようだしな。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（本局予算のみで年間９兆９千億円！！！！しかも毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。しかも他の予算が減額するなか、毎年増額しています。
さらなる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません
（一般の女をフェミ化させるというのも洗脳戦略に入ってると思う）
こいつらの力の前には、マスコミなど今や奴隷です。
以上が今や●日本最強力の権力＆圧力団体●になったフェミニズムの実態です。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。

皇室典範も従軍慰安婦も、最強勢力はこいつらです。
人権擁護法も部落と法務省を乗っ取ったフェミがまさに起草。
「女男」という表記に徹する文部省検定教科書も既に複数本登場。
※本投稿は是非保存しておいて下さい。

共謀罪法案支持。

これは日本を良くする法案。
真の日本国民は絶対に支持するべき法案だ。

逆に、反対している輩は日本国民の敵だ。

刑が制定されたとこで証拠ないとダメだからなぜ反対してるかわからん。
刑事訴訟法を改正したり骨抜きにする法律ならいざしらず。


実際には話しただけで捕まって実刑なんてありえない。
刑法に該当することと訴えられて裁判にかけられるのは別。
これは刑事訴訟法を骨抜きにするものではないから賛成してＯＫ。

実際刑法なんてほとんど戦前と変わってないわけでしてね。
騒いでる人はやましいとこがある人でしょ。
これ、盗聴法とセットでスパイ捕まえられるから。

弁護士同伴のもと法律にのっとり盗聴して録音
↓
拉致など犯罪行為を話してるのを録音される
↓
適法な証拠あるから裁判で有罪になる。

このコンボで一網打尽にされるのがこわいんでしょ。

賛成派こそ売国奴だな。日本国民ではない。
貴様ら北朝鮮にでも帰れ。偉大なる将軍さまでも拝んでろ。
日本をおかしくするな、ボケ。

反対派は売国奴。
反対派は人権擁護法案支持派だしな。

共謀罪法案が成立すれば日本が良くなる。
良かった良かった。

>>300
いや、世界征服を企む国際秘密組織ショッカーとアフリカのテロ組織ゲルダム団の合併したゲルショッカーしか対象になりそうもないが。

　共　謀　罪　で　２　ｃ　ｈ　全　体　規　制　し　て　早　く　閉　鎖　し　ろ


　「竹島」「竹島」　う　る　さ　い　よ　政　府　批　判　は　禁　止


　日　本　政　府　の　決　定　に　い　や　な　こ　と　で　も　黙　っ　て　従　え　よ



　ゆ　と　り　教　育　の　１　５　〜　　３　０　代　の　若　者　は　愛　国　心　が　た　り　な　い　　

NEWS23金平＠筑紫 では　ニュースの５Ｗ１Ｈが崩壊してる！！

整形韓国酋長ノ・ムヒョンの外交戦争と手を組む 中核派の福島瑞穂

　独島＠中核派＠共謀罪に特攻してきました

NEWS23金平＠筑紫の日本のインテリゼンス

◎支那資本による　二階俊博の南紀グリーピアの買収　
　　
◎支那コミュンテルのスパイ　１０００人

＠歴史教科書、整形韓国酋長ノ・ムヒョン の韓国民団を使った対日工作

◎総連のスパイ１００人

>>312
古典的保守主義者なら、共謀罪も人権擁護法案も反対が筋。
共謀罪まで賛成するのは、新保守主義だろ。
次は人頭税マンセーか？

PSE法の顛末見てると、こういうのは危ないかもというのが率直な感想。

>>312

本当の愛国者は

共謀罪　反対
人権擁護法案　反対

です

反対派は理路整然と根拠を示しているが、
賛成派は「嫌いなサヨ団体が反対しているから賛成」と、
頭の悪いｶｷｺしかない。嫌サヨの感情論だけ。

>>312
>反対派は人権擁護法案支持派
嘘を言うのはやめましょう。

人権擁護法案 「しんぶん赤旗」の関連記事一覧
http://www.jcp.or.jp/topics/zinkenyogo.html
「人権擁護法案の再提出」
http://kaihou-s.com/iroiro/iroiro_0504.htm

賛成派こそ売国奴だな。日本国民ではない。
貴様ら北朝鮮にでも帰れ。偉大なる将軍さまでも拝んでろ。
日本をおかしくするな、ボケ。

>>319
> 頭の悪いｶｷｺしかない。嫌サヨの感情論だけ。
こんな意見は感情論者か、頭の悪い人しか書けないぞ…。

>>321
日本は共産国じゃないから、国民には参政権が認められている。
国民なら、反対しようが、賛成しようが勝手ですよ？国民なら…。

何　で　こ　こ　を　閉　鎖　す　る　ん　だ　よ
火　病　の　お　っ　さ　ん

2chが閉鎖するわけないじゃんｗｗｗｗｗｗ
そもそも2chで犯罪予告やそれに近いことしたら現時点でも
通報されて終わりなんだから

今となんら変わらんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>314
全然共謀じゃないだろ。
謀議じゃないし。
それとそれは何の罪が適用されるんだ？
共謀罪は言論統制じゃないだろ。
あと共謀罪は人権擁護法と違って司法の独立は守られるからな。

この法律
範囲が広範（市民生活に影響のあるような）であれば怖いけど、

範囲を特定して適用すれば問題無し！

サヨクが保守を装って反対派を増やそうとしているが無駄
基地外団体しか反対していないのが現実だからな
本当に危険なものなら保守論客も指摘するはずだが実際は基地外サヨク団体ばかりが騒いでいるw

平和のミサイル
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/04/post_fc9d.html

>>314
そもそもゆとり世代は25歳以下だし

＞「正当な団体が途中から犯罪目的に変わったり、団体の一部だけが犯罪目的を共有する場合はどうするか不明確」と指摘する。
正当な団体が犯罪目的に変わった時点で擁護できないヤバイ団体ということです。
＞単に共謀しただけでは処罰しないというわけだが、日弁連は「精神的な応援なども『資する行為』に含まれる可能性があり
犯罪行為を制止しようとせず、応援するやつは逮捕して結構。

>>328俺はどちらか決めかねてるが勝谷誠彦は反対してたぞ

宮崎哲也も反対してるが

>>332
勝谷は自民党のやる事なんでも反対じゃん

まぁ、悪用とすればいくらでも悪用できる法案だけど、
現行法でどうやって総連やキチガイ市民団体を取り締まるんだよ。
「どんな手段を使ってでも自分たちの主張を通す」みたいな市民団体があるようだし。

まあたぶん可決するだろうからやるだけやってみればいいよ。
本当に駄目な法律だったら時間がかかってもいつか廃案になるはずだから

クソ首相はクソ警察に気に入らない奴がいれば得意の拡大解釈で検挙させるのが問題。

>>335
法令に違反すれば、検挙する。
それだけだ。

心配するな、お前には理解できなくてもかまわない。

森田実の言わねばならぬ［63］
「声」特集――言論の自由が日本を救う
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02613.HTML
森田実の言わねばならぬ［65］
「声」特集――「共謀罪法案」はきわめて危険な反民主主義の法案である。廃案にするため起ち上がろう！
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02615.HTML

>>336
甘いな。治安維持法と同レベルの法律だぞ
廃止しようと活動したら、別件逮捕だ

80 名前：■「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。 ：2006/04/28(金) 03:48:17 ID:4jWtEVaG
＞共謀罪
この法律については、成立後の影響が肯定か否定か決めかねているが、
■フェミに悪用される危険を指摘していた奴がいた■ことだけは、明確に記憶しておいてくれ！

>>340
来年の参院選がどうなるかだね。
与党が勝ったら衆議院の圧倒的な議席を元に、
さらなる国民の権利を制限する法案を制定しそうだな。
中韓の脅威から身も守るという美名の元に

衆議院法務委員会。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmp.asx?deli_id=30432&live=yes&media_type=wb

警察が信用できないからなあ。
本職は解釈により濫用の心配はないというが、こういった
曖昧な構成要件も問題だし、なにより予備罪で例外的に処罰していたのを
その全段階の「共謀」で広範に処罰可能とするのは刑法体系を覆すからなあ。
越境性を構成要件に明示するとか、もっと重大な犯罪のみに絞り、「団体」概念を
明確にすべきだ。
というか、国内的にはこの立法の必要性はないと法務省も認めてるんだよな。