【Winny】"回避策は「利用の中止」のみ" ウィニーにバッファオーバーフローの脆弱性★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
452名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 19:16:07 ID:7TENdrIV0
これの事だろう?
>本脆弱性を修正するためのバイナリ・パッチを試験的に開発し、ヒープ・オーバーフロー攻撃に対して
>有効である ことを確認しました。
453名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 19:25:05 ID:WxvM/Vb00
Winny 2.0b7.1(オリジナル)にメモリパッチ当てて落とされることなんてある?
Winnypは定期的にメモリの一部をチェックしてるみたいだけど。
454名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 19:28:15 ID:Kq9OQFL+0
セーフニィ作者が脆弱性パッチ付きのバージョン更新したので終了。
455名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 20:03:26 ID:hFW7nlw/0
>>442
他人の著作物をパッチで改造するわけだから著作権者の47氏が訴えれば駄目だってことだろ
456名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 20:14:57 ID:Mnqo/v620
こう見るとWinnyって愛されてるんだね。
457名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 20:18:54 ID:06dotBRE0
>>455
パッチ制作も幇助ってことでじゃねーの?
458名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 20:25:30 ID:Mnqo/v620
>>457
このパッチはセキュリティー問題を塞ぐ目的だけだからいいんでねーの?
459サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/24(月) 20:57:41 ID:xZouiwpW0
>>458
そう思うよ。既に5種類以上パッチが開発されて、配布も進んでるけど、
これがないと、使うなっていっても使っている人がいる現状に対して
攻撃があった場合を想定した対策ってのができないもん。

コレがダメだというのなら、キンタマなんかのwinny依存マルウェアへのセキュリティベンダー対応も
違法ってことになる。

もしもキンタマなんかの対策が違法ならば、関連した企業は大量逮捕だよ。
ACCSだってマイクロソフトに頼んで対策とってもらった経緯があるわけだし。

つーことで>>441の話は支離滅裂。

winnyのニーズが人類普遍のエロから発生していることとか、もう少し考えないとね。



ほな
460名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:06:59 ID:06dotBRE0
>>458
幇助は関係なく、著作権の問題なら
作者がパッチを公開してもおkでは?
日本独自の法律に反してるそうだから
幇助じゃないのかなあ。
461名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:07:56 ID:010nWM3A0
キンタマは感染した人の所有権を侵害している
Winnyは著作権者の侵害の道具として一般的に使われている
よってWinnyの穴を防ぐパッチは幇助になり得るかもしれない

キンタマを引き合いに出している時点で全然意味が違うね

なり得るかもしれないと書いたのは、今後の裁判の判決次第という意味

462名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:09:09 ID:9kFj+J6t0
つまり車のボディ蹴り飛ばしてエアロバキバキにぶっ壊して終了!!!
てことだな
463名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:09:29 ID:jGdLIV3I0
え、もしかしてバッチってリバースエンジニアリングとかに分類される?
464名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:18:54 ID:Mnqo/v620
>>461
キンタマ感染した人は著作権侵害していた事もバレバレなんだろ?
なんで逮捕されないの??
465名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:27:50 ID:qwKJWsuq0
47氏がファイル共有とは関係ないBBSの開発してて幇助でとっ捕まったことを忘れてはいかんぞ
ファイル共有側の修正パッチのがよっぽど幇助になる可能性が
466名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:28:44 ID:eFSsb+hj0
あのさ、海外(日本も含むかもしれない)のクラッカーには
こんな美味しいネタは無い訳。

だってワーム一つ作れば数十万台のPCがゾンビ化できる。

だからWinny使うのやめれというのは至極当然な話だと思うが。
467名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:32:26 ID:KFi9cHya0
ファイルにウイルスを仕込んだヤツってやっぱり著作権者なのか?w
だから堂々とウイルスを放流してると。
これなら著作権者が申告しないのも納得ですww。
468名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:38:27 ID:NpDXc3Kg0
47氏タイーホでパッチもダメかも
でも使っても怒られないのはなんでなんだ
よくわからない
469名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:39:40 ID:nP2+ti1k0
>>465
パッチが塞いでるのもBBSコマンド系統ですが?
470名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:42:41 ID:Mnqo/v620
著作権者は訴えれば良と思うのになんで訴えないの?
キンタマで流れた情報は証拠になるのに。
Winnyが悪いんじゃなくて著作権物流す奴が悪いんでねーの?
それとも訴えられない理由でもあるのですか?
エロ動画では無理なんですか?
471名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:44:23 ID:sCcjdaIm0
じゃあ逆にパッチを公開できるのにしないのは
>>466の幇助だろ
472名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:44:47 ID:utaLGzp/0
個々人を訴えても得るものが少ないからでは?
訴訟費用のほうがもったいない
473名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:44:49 ID:iDzWynOT0
>>467
公務員や警察官どもがWinny使って何を落としていても、一つも文句を言わないところもねw
474名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:48:15 ID:Ggmc+mQX0
既知の穴をふさぐパッチを当てた場合、
接続したときノード情報に出る
バージョン情報などでそれがわかるようにしたほうがいいと思うけどな。
475名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:48:52 ID:qwKJWsuq0
>>469
そーなのかよ
そもそも製作途中のβ版がこんなに利用されていることがおかしいんだろうけど
476名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:49:39 ID:6EHPdN960
漏れのPCにはnyは入っていないんだが、
WindowsUpdateをするたびに調子が悪くなるのもコレのせいでしょうか?
477名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:05:04 ID:Mnqo/v620
せっかく安全確保するパッチですらこんな事言ってたら
他の共有ソフトでも完全に著作権侵害の幇助じゃん
なぜWinnyだけ叩かれてんの?
そこの所がどうもよくわからない
478名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:05:55 ID:XYGXKLiK0
日帝の陰謀ニダ
479名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:08:13 ID:KFi9cHya0
>>477
まさに日本的な「出るクイは打たれる」ってヤツでしょ。
480名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:08:42 ID:qwKJWsuq0
>>477
おそらく、よく使われている+高性能ゆえ危険視されている+日本製
481名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:10:35 ID:Mnqo/v620
>>479
なるほどね。
単純だけど、もの凄く分かり易いね。

482名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:14:06 ID:qk75U4zj0
483名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:15:24 ID:XRZJeYUc0
で、いつ現れんの?
ウィルス。一昨日?www
484名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:17:40 ID:DBs7DKd30
Winny専用PCでやってるから別にウイルスに感染してもいいんだよね。
感染したらやヴぁいメインPCは他にあるし。
どうでもいいや。
485名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:27:01 ID:JJAoBG7h0
>>484
nyPCと同じネットワーク内にPCやNASが存在があるとアウト。
もし共有ドライブなんてしてたらアホすぎる
486名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:27:51 ID:NpDXc3Kg0
踏み台志願ですか
487名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 22:32:54 ID:hv8iexXi0
おれはWinnyと洒落専用PCの専用回線ひいてる
獲られる利益に比べれば電話回線の一つや二つ安いもの
488名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 23:01:33 ID:2MybZvvF0
nyp 使いこなせん 香具師が 使えん使えんほざくなよwww

nyp の 特性を考えれば起動してから、
ふぁいるUPする転送経路が確定するまで
しばらくガマンする時間が必要なことぐらい理解できようにw

他者を必ず転送経由してupるから、身元がさらにバレにくいんだろ? 頭使えYO!
489名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 23:06:37 ID:jGOzre1S0
>>488 日本語でおk(笑笑
490名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 23:16:13 ID:7TENdrIV0
セキュリティ法律相談室---踏み台
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20030911/1/

    ★★★悪意がなくても責任は問われる★★★
491名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 23:18:15 ID:48Wl1QTX0
他者を必ず転送経由してupるから?
492名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 00:15:05 ID:BqNOb8A00
パッチあてたからもう安心
493名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 00:16:43 ID:MMu5f6Ef0
パッチってバージョンいくつのWinnyに対して有効なの?
v2.0b7.1でうまく当てられないんだけど・・・
494名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 00:21:50 ID:2GTMBZrb0
>>487
獲られてどうするよ。得られるだろが。

国語をもっとしっかり教えろよ、日本
495名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 00:52:09 ID:j5vzaS+i0
496名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 06:49:06 ID:VOLE473y0
ダメじゃん?>パッチ
497名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 06:58:06 ID:UewRR4at0
>>479
現代日本では意味が違う使われ方をしてるって
俺の担任が言ってたなあ....
498名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 07:13:59 ID:Mk6qd4/90
パッチは問題ありなの?
499名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 07:45:13 ID:SYVGURV50
>>498
ttp://winny.info/fileboard/files/img20060424213840.zip

今こっち使ってる
80分ほど繋がってるんでとりあえず時間で切れることはなさそう
500名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 11:27:52 ID:zdSyxGnh0
著作権は47氏だから
47氏が訴えない限りパッチ作者がnyに対する著作権侵害に問われることはありえない。
幇助は>>459の理論により狂徒腐警が発狂したりしない限りありえない。
501名無しさん@6周年
なら音楽業界がnyを訴えたら一発で使用者全員が著作権の侵害で逮捕だなwwwwwwwwww