【トッピー事故】海底に沈没船2隻と岩 事故との関連は無し

このエントリーをはてなブックマークに追加
63名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 01:19:39 ID:/rgXkY910
>>59
誘爆しなくても放射能漏れが怖いシナ。
64名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 01:28:47 ID:Ty0MGawq0
乗員は全員被爆していると想定しているタイプの救助方法だな
65名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 01:32:13 ID:/rgXkY910
(ゴ〜ン!ゴ〜ン!)
艦長「見つかるとまずい!緊急注水しつつ!面舵!」
(ギシ!ギシ!)
副長「艦中央部に亀裂多数!」
艦長「注水やめろ!!」
(ガーン!)
副長「艦長!ウオーターハンマー現象です!亀裂拡大!」
艦長「やむを得ん、緊急浮上する!ブロー!」
(ボコ!ボコ!)
副長「中央バラストタンクから空気漏れ!」
副長「艦中央の浮力が足りません!」
副長「このままでは、艦が真っ二つです!」
(アイヤー!アイヤー!)
66名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 01:32:29 ID:6pYGEWfg0
もう海自がとっくに証拠つかんでいて、新たなカードに
するべく政府が動いている…としたら楽しいな
67名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 02:10:45 ID:d8lyR1mT0
クジラとか流木とか・・・本当にマスコミはいい加減だ。
とりあえず犯人捜しはマスコミが順次提示する選択肢を消していく消去法で絞り込んでいくしかなさそうだな。
68名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 02:12:19 ID:Ty0MGawq0
>>67
そうやって気長に付き合っているうちに
国民の興味は失せて事件の真相は闇の中に。

いつもの手口だよ。
69名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 02:20:07 ID:1JLZJIoh0
だ、め、じゃ〜な〜い♪
70名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 02:49:26 ID:K92umdzT0
船ねぇ、、
71名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 03:09:10 ID:Yq51epfl0
北か中の潜水艦がトッピーに真っ二つにされたの?
とういか弱すぎw


72名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 03:28:51 ID:Bg+s6fKD0
マスコミもそろそろ「日本の高速船の無謀運転のせいで中国の不審船が衝突して沈没しました。心からの反省とお詫びの心が必要です。」っていう方向に軌道修正が必要
73名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 04:20:30 ID:9HZZK6bm0
関係ないとしてもだ、正体不明の沈没船が二つも沈んでるって怖くねーか?
74名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 04:31:49 ID:/Q1OYYxPO
トゲピ-
75名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 04:38:47 ID:qMQcjMDjO
にほんへいのぼうれいAがあらわれた
にほんへいのぼうれいBがあらわれた
76名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 04:43:37 ID:sbc7DIMZ0
そうかお前らの好きな海保はそんなに嘘つきか
77名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 04:44:51 ID:NzUqfCcwO
鹿児島県民はイッシー説に固執している模様
観光活性景気回復
78名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 05:57:22 ID:L7iW7Pqj0
沈没船って響きがなかなかエロい
79名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 10:29:25 ID:t0xjR5BY0
今日の報道。結局、今のところは決定的な決め手は見つからず。

トッピー衝突2週間 海保、流木説に傾く 裏付けは難航 「自然付着」も
http://373news.com/2000picup/2006/04/picup_20060423_1.htm

昨日まで(21〜22日)の報道。

トッピー衝突 海底に沈没船と岩 十管「関連ない」/現場調査中間分析
http://373news.com/2000picup/2006/04/picup_20060422_3.htm
海底に衝突物みつからず/トッピー事故 [04/21 17:57] ※動画あり
http://www.mbc.co.jp/newsfile/news-v/00077748_20060421.shtml
海底調査、現段階で原因不明/トッピー事故
http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000000604220003
高速船衝突:クジラの可能性低く 海底調査で死体見つからず /鹿児島
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kagoshima/news/20060422ddlk46040431000c.html
80名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 16:55:11 ID:/rgXkY910
>>71
潜水艦って意外と弱い。
少しの浸水でも沈没するし、
バラストタンクがやられて浮上できなくなることもある。
だから、船と衝突して沈没することも少なくない。
81名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 16:57:04 ID:Nvd+1Obl0
日本版バミューダトライアングルか
82名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 17:05:08 ID:mv352g4c0
20年以上まえだと思うが、アメリカの潜水艦と貨物船が衝突して貨物船が沈没して
潜水艦はそのまま逃げた、基地にもどった潜水艦は傷がついただけだった
東京湾で釣り舟とぶつかった自衛隊潜水艦もあったが、潜水艦の被害はたいしたことなかった
最近は愛媛丸沈没もぶつかっている
もぐって水圧に耐える潜水艦が弱いとは思えないな
83名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 19:25:16 ID:/rgXkY910
>>82
亀頭部分がまっすぐに衝突すれば、そうなる。
しかし、タマ袋が衝突すれば、タダでは済まない。
84名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 20:05:00 ID:/eoj/dqL0
というかさ、あんなところに他国の潜水艦がいたとなっちゃ、大変なことでしょ。
端っことはいえ、九州の沖、数キロの位置だよ?
万が一潜水艦だったとしても公表されるわけがない。
85名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 21:00:58 ID:bXCaRsUm0
2つも船が沈んでいるなんて、偶然なのか?
86名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 21:03:04 ID:6VPFqk9S0
潜水艦なんだろうけど、必死に隠蔽しなければダメと言うことか。
87名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 21:04:03 ID:X0zC7ede0
呪われた海域で、おいでおいでされたんでは?
88名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 21:04:13 ID:AfKqyFXu0
中国原潜かもしくは米軍原潜。
真実を明かすと補償問題や国内世論を考えて、
沈船が原因という有り得ない結論で強引に幕引き
89名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 21:36:40 ID:sE09oRzX0
しかし、潜水艦だとして、
ぶつかったほうがこんな被害ですむものなの?
潜水艦って、じつは結構もろいのか?
90名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 21:37:51 ID:X0zC7ede0
潜水艦が、騒音立てて動いているタンカーをよけそこなうもんか??
91名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 00:55:49 ID:tSm5BhMe0
>>90
中国の原潜は、自ら騒音を立てているので、
タンカーが近くを航行していてもわからない。
92名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 03:34:35 ID:E0bfyalG0
スピードが乗ってたからな。
93名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 03:45:35 ID:duCCud8I0
船は二隻あった!

つまりスタンドの仕業だったんだよ!
94名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 04:32:42 ID:PnDypTiK0
つーか東京湾で沈んだ貨物船

何積んでたの?

全く聞かないんだが
95名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 05:04:26 ID:vumLOLOC0
結局真相は闇に葬られるんだろうな
96名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 05:15:06 ID:YEGIRevbO
回転寿司もいい仕事するな。
97名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 05:50:53 ID:hFwCQy8yO
魔の海域
98名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 07:17:37 ID:OzoejQhgO
サジタリウス号でしょ?いつも故障してるじゃん
99名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 07:57:26 ID:96ehCI3aO
懐かしいなぁ サジタリウス
100名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 08:01:55 ID:/OvKHPIC0
謎は解けた!

沈没船のなかに何らかのガスが発生して浮き上がろうとしたところに
たまたまトッピーがぶつかったんだ!
おそらくメタンハイドレートが関係していると思う
101名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 12:19:18 ID:qdqKd9Gu0
>>100
水深80mの暖かい浅い海でメタンハイドレートがあるものかw
102名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 12:32:42 ID:rTn7hUR10
みんな、釣りじゃ無いよな?
本当に知らないのかよ?
確かに潜水艦だけど、日本の潜水艦だったんじゃないか?
問題になるから日本が公表出来ないだけ。
日本だってこっちに領海侵犯多いのも知らないのか?
103名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 13:04:06 ID:QZCEraTI0
>>83
痛いです><
104名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 13:06:38 ID:AZXHzRE00
沈船は何?
旧軍の艦艇じゃないだろうな!
105名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 13:18:45 ID:5/erzIEz0
記録とかたどれば沈船の正体ある程度推定できそうなもんだが何で沈船としか報道されないんだろ?
記録がないほど古い船なら高さが10mなんて残ってないだろうし。
106名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 14:02:37 ID:TQpBGYDX0
新しすぎて記録がないんですよ
107名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 17:12:34 ID:qdqKd9Gu0
そりゃそうだ。
沈んだのはトッピー事故当日だしw
108名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 17:20:47 ID:kK3NUbwn0
戦時中に沈んだ輸送船とか?

なんじゃその沈没船って??ワンピース?
109名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 17:23:47 ID:kK3NUbwn0
>>102
こっちってどっちw
110名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 09:40:57 ID:38OI3Bug0
>>109
なんか特定アジアっぽいなw >こっち
111名無しさん@6周年:2006/04/25(火) 10:23:30 ID:w2WwRLV20
そういや錦江湾って、時々潜水艦が上の方を出して休んでる?よね。
きちんと旗も揚げてるから日本のだけど。

自分が乗ってたフェリーが潜水艦の近くを通った事があったけど
まじまじと見てしまったよw
112名無しさん@6周年
>>102
日本やアメリカの潜水艦なら隠せないよ。
なぜならどんな艦が何隻あるかは公開情報だから。
しかも乗員の遺族に対する支払いもある。

報道の自由の無い独裁国家とか共産党国家なら別だけどな。