【行政】「監査法人にも刑事罰の適用を」 ライブドア粉飾などを受け…証取等監視委が金融庁に建議

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー炊飯器φ ★
★監査法人にも刑事罰の適用を

 カネボウやライブドアの粉飾決算事件など公認会計士が企業の不正な
経理にかかわっていた事件が相次ぐ中で、証券取引等監視委員会は、
会計士が所属する監査法人にも刑事罰を適用できるよう法律の改正を
求める建議を金融庁に行いました。

 カネボウの粉飾決算事件では、監査を担当した公認会計士3人が、
800億円を超える損失を隠す不正な経理に協力したとして証券取引法違反の
罪で起訴されたほか、ライブドアの事件でも、粉飾決算にかかわった
会計士2人が起訴されました。しかし、会計士が所属している監査法人に対しては、
金融庁が業務停止などの行政処分はできるものの、法律の規定がないため、
刑事責任を問うことはできません。

こうした中で証券取引等監視委員会は、監査法人に不正を防ぐ管理体制の
整備を求めるためにも、所属する会計士が不正にかかわった場合には、
罰金などの刑事罰を監査法人に科すことができるよう法律の改正を求める
建議を金融庁に行いました。金融庁は、来週開かれる金融審議会の
公認会計士制度部会で、建議の内容も含めた制度改正に向けて議論を
始めることにしています。

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/2006/04/22/k20060422000019.html

▽過去ログ
【行政】金融庁、カネボウ粉飾で中央青山監査法人を調査へ 厳しい処分となる公算大
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113431939/
【社会】カネボウ帆足元社長「監査法人ごまかせ」粉飾決算の隠蔽を指示
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122852977/
【行政】粉飾決算、監査法人にも刑事罰、法改正を検討…金融庁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143843044/
2名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:28:26 ID:NKHmZs7d0
3名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:28:45 ID:Alh0AY+10
2と申告
4名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:33:42 ID:PV0EKG6l0
ふーん
5名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:56:18 ID:qI0evVVb0
粉飾決算に関与した会計士は公認会計士の資格を剥奪する,監査法人も3年間業務
停止
 これくらいの行政罰を与えないと不正は改まらない。
 罰金なんて「ふ〜ん」という具合でたいして苦痛ではないだろう
 そもそも,監査法人は会社から報酬をもらっているのだから粉飾決算の
 手伝いぐらいするだろう
6名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:57:57 ID:m15b4pQ90
http://www.asahi.com/business/update/0421/097.html
会計士、有限責任に 監査法人へ刑事罰検討 政府・与党
7名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 17:18:31 ID:M5EE4LP+O
姉歯の件もそうだが、
「監査される側が監査する会社を選ぶ」
のを許してるのが全ての元凶。
実質雇われ監査ではズブズブの関係になっても不思議ない。
制度の欠陥が分かってる癖に誤魔化しの法改正とは、
よっぽど鼻薬がきいてるんだな>自公議員&役人達
8名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 17:24:14 ID:6vXKwcUN0

 そりゃそうだ。
9名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:09:56 ID:hW1gDUq50
まず官僚とか役人に刑事罰与えろよ
10名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:11:42 ID:oNd+646I0
>>7
そうだよねー

初めて聞いた時おかしいなーと思った
なんで調べてもらう会社自分で選んでいるのだろうと・・・
11名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:12:11 ID:K29g5ZMs0
税金の無駄遣いを返還させるはずの会計検査院の天下りも刑罰を与えるべき
12名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:16:53 ID:oNd+646I0
>>11
官僚は必ず自分の将来の受け皿機関だけはキッチリ用意している
特権といえば特権だけど無駄といえば無駄に税金使っている
13名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:45:00 ID:Bd0dRrna0
これやるべきだよな
やはりニートの皆さんは、国内のことは全く関心ナシですか
そうですか
14名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:49:37 ID:m15b4pQ90
無限責任が有限責任にと、大幅に会計士の責任を低くするのが目的で、
刑事罰を適用しようっていうのは、目くらましじゃないのかな。
15名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:51:46 ID:WYeimpA10
>>13
ほったらかしてた金融庁の監督責任なだけ〜
16名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:58:38 ID:xKJsPO7B0
日本に会計士なんかいらないからさお竹でも売ってろと小一時間…
17 ◆lxiuyer5nk :2006/04/22(土) 19:11:43 ID:WlGh1aGd0
刑事罰での罰金なんて
金融犯罪の額からすれば屁みたいなもんじゃね?
18名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 21:15:14 ID:Bd0dRrna0
>>14
これに共謀罪適用するから関係者は全部取り締まるつもりなんじゃないかな?
ますます共謀罪は会社狙いってのが見えてきたな
ちょっとしたことでジャス○とか逮捕されるかもな
あと会計だけでなく、いろんな監査制度にも使えそうな気がする
19名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 21:21:08 ID:4KiZaJjb0
逮捕・罰金も織り込んだ損益分岐点。

10億稼げば刑事罰くってもおつりがくる。

あとは死ぬまで遊んで暮らせ。
20名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 21:26:56 ID:SnJEYSFk0
>>10
じゃー投資家の負担で雇うしかないな
それとも、適正な企業会計が行われることは
社会にとって有用であり必須ともいえるから、公務員にでもする?>会計士
21名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 21:37:29 ID:xeLK9fXr0
いままで無かったほうが不思議
22名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 21:54:18 ID:M5EE4LP+O
>>20
なんでだよ?
法人が特定の会計法人を指名出来ない様にすればイイだけじゃん。
会計法人組合に依頼→組合がランダムに法人派遣とか、
毎年会計法人を変更するよう義務付けるとかで十分だろ?
23名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 22:21:10 ID:1HZ/e5KQ0
株式投資する為の情報は、有価証券報告書などの企業の財務資料だろう。
それをチェックする監査法人や公認会計士が粉飾に目をつむれば株式市場が成り立たない。
難しい国家試験をパスした公認会計士を「先生」と尊敬して、高い報酬を与えている意味を良くかみ締めろ。
24名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 22:31:53 ID:WYeimpA10
>>19

そういう人生想定内とたかをくくると

ロクなことないYO〜
25名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 00:34:38 ID:8XugbMI/0
>>22
毎年監査法人変えてたら、監査の効率悪いし会計士足りないってばw
まぁ少し前から、会計士増やす事になってきてるし
会計ビックバンで、昔に比べて遥かに透明性高いし
四半期決算も導入間近だし
あとは、監査報酬が上がれば完璧です!w

エンロンのアンダーセンは、事件前までは糞真面目で有名な会社だったけど
監査報酬より、コンサル報酬のがでかすぎて目が眩んじゃいました
投資家は、企業に対して監査に充分な報酬をだせと声を高くして言うべきだね

26名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 02:01:59 ID:L9BMkUjx0
>>25
公認会計士のセンセイ乙
27名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 02:18:50 ID:pRaNlSwTO
だいたい決算監査に来るような若造会計士は、使えない奴が多い。同じ事を何回も言わないと理解できないような、頭の回転が悪い奴が多い。
28名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 22:34:59 ID:mq8i59O60
ライブドア監査法人も詐欺共犯だよなぁ
29名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 22:39:03 ID:zElSbymy0
民間企業の財務の粉飾も悪いが
野口は自殺と処理した国家の粉飾について我々庶民はどう対処すべきか
30名無しさん@6周年:2006/04/23(日) 23:32:43 ID:FcYiWgq80
>>20
>それとも、適正な企業会計が行われることは
>社会にとって有用であり必須ともいえるから、公務員にでもする?>会計士

公務員は「お国の言いなり」という点で独立性に問題あり。
例えば「あの銀行は今つぶれると困る」とかで、粉飾を黙殺させるようなことが、
昔あったらしい。会計士登録を金融庁がやってたころのことらしいが(今は会計士協会)。
31名無しさん@6周年
結局、会計士に充分なインセンティブを与え監査の厳格化を促しつつ
罰則規定の強化と、罰則の運用厳格化が結論ってところか