【イラン核問題】バーンズ米国務次官「イランは一線を越えた」

★米国務次官「イランは一線を越えた」

　イランの核問題で、アメリカのバーンズ国務次官は「イランは一線を越えた」として、
各国に制裁も含めた厳しい対応を求めました。

　今週モスクワで国連安保理常任理事国やドイツと話し合いを行った
バーンズ国務次官は、イランのウラン濃縮活動再開宣言で、各国の空気が
驚くほど変わり、制裁に向け足並みがそろいつつあると述べました。

　「各国が（イラクに対して）それぞれの持つ影響力を行使する時が来ている。
言葉だけの外交ではなく、行動が伴うことも必要だ」（バーンズ国務次官）

　バーンズ次官は会見の中で、ロシアはイランにミサイルを売る計画を
凍結するべきだと述べました。また、国連安保理で結果が出せないようなら、
有志の国々が集まって経済や外交上の制裁を発動することもありうるとの
考えを示しました。

　中東各国とこの問題を協議したジョセフ国務次官も、「イランは核プログラムを
アクセル全開で進めており、もはや引き返すことの出来ないところまで来ている」と
最大限の懸念を表明し、阻止するために可能な限りの方策を検討するべきだと述べました。

TBS http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3273234.html

2

これ以上石油の値段を上げてくれるな

韓国も一線を越えてるけど・・・・。ｗ

あれ？　アジアも盛り上がってたけど、　
　
こっちはこっちで盛り上がってるの？

ひょっとして、



　第三次世界大戦勃発？

イランで一線越えてるなら米国は…

　　　一太
　　 ／￣＼
　　| 　^o^　|　＜ イランの位置もわかりません
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜　またですか
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

お前が言うな

今回は同意しねーからな。
十字軍で勝手にやってろ

ぢつはアフマドネジャドとブッシュは裏で手を組んでいて、
石油価格の高騰を狙っているｗ
という説を唱えてみるテストｗ

世界大戦でガラガラポンッ

一線超えてるのはアメリカもだろ
今のアメリカはカオス過ぎる

「イランはラインを越えた」

イランことを

あまり怒らせないほうがいいのAA
↓

一線超えまくりなの米国〜

勝手に線引きするなよｗ

核持ってて、しかも一度使った国が何か言っても説得力がない

核なんて何発撃てるかの勝負なんだから、もう解禁しようぜ

もしかして、日本は韓国戦で忙しいから
イランへは派兵できない。なんてことなのか！？

ごめんイランの方々、いまのアメリカを止め能力は日本には無い　orz
すべてが終わったら同じ核被害国として日本からなんらかの援助がいくと思います
とにかく市民は狙われてると思われる施設からできるだけ遠くに逃げてくれ
としか言えん

>>19
量より質、一撃で地球破壊できりゃどこも手を出さない、滅亡系宗教者以外（ｗ

名前がバーンズは悪者と決まってるし。

北チョンのときは核開発停止と引き替えに援助をして、それを反故にしたから
非難されるのは当然として、イランの場合はなんなの。
イランごときが核開発すんじゃねぇってことか。
インドとパキスタンとイスラエルはスルーなのに

>>23
やっぱり実家は原子力発電所経営なのかなw

今度はイラン戦争ですかそうですか。
また泥沼状態ですかそうですか。
何年後かに又テロられるんですねそうですね。
そうやって一生怯えていくんですねそうですね。

主権国家が他の主権国家に戦争を仕掛けて良いのは、
日本に対する北朝鮮のように、国家の国益の実体をなす要素(たとえば国土や国民の物理的存在)に対して
他の主権国家から明確な侵害が認められる場合、もしくはそれが起きうる事が確実な場合のみだよ。
地政学的にも米国の国益に対して何らの危害も与えようがないイラクやイランに対して
米国が戦争を仕掛けて良い正当性は何処にも見当たらない。
ましてや他の主権国家の政策に個別に口をはさむなど内政干渉もいいとこなのでは？
国連の役割を断りもなしに代行でもしているつもりのこのアメリカの態度は何なんだ？

北朝鮮を片付けてからにしてくれ

日本の石油はどうなるの？
まったくの無駄？

アメリカは既に超国家
イスラエルの奴隷

結局円満に解決することになるに10000�d�j

国連はもう何も機能してないも同然だよな

石油をイランから全体の２０%弱の輸入してる日本は大打撃

いいこと考えた！
日本の石油依存度をもっと引き下げればいい

アメリカも何様のつもりなんだろうね。
さすがは世界のジャイアンだけはあるね。

へぇ、世界の　のびた　は何処なの?

>>27
イランが自分自身でカードをちらつかせたように、ペルシャ湾と外洋をつなぐ海峡に面しているというのは、
ペルシャ湾周辺で採掘される石油の取引に大きな影響を与えうる立場にある。
つまり世界中に石油を輸出するにあたっての要衝を押さえているわけで、石油文明に依存する現代では、
世界のあらゆる経済活動に影響を与えられるという点で、決してアメリカとも無関係ではない。
もちろん日本も含めた中東の石油に依存する国々では、非常に密接な関係がある。
また中東への依存度が低いヨーロッパやロシアにおいても、石油需要に対する供給量の変化、
それによる石油価格の変動は経済に大いに影響があるので、やはり重視しなければならない場所といえる。

ジャパン

>>37 ではあくまで平和裡にイランとエネルギー供給における協力関係を築けている
日本の存在は？
それが可能な国、たとえば日本がある以上、外交努力によってイランからの友好的譲歩を取り付けられない米国は
拙劣な外交能力を軍事力で覆い隠しているだけの劣等国家に過ぎないのでは？

それに、京都議定書を踏み倒し、国内の生産活動に必要なエネルギー総量の削減の努力すらしない米国に
贅沢に際限無くエネルギー確保を求める資格があるんだろうか？

イランを服従させることで飴の中東制覇が完了する訳でつね。

なんでもいいけど日本の不利益にだけはならんでおくれよ

いまこそ日本はイランと仲良くすべき！！！

アメリカ「イランは一線を越えた」
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

韓国「日本は一線を越えた」
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

日本が開発権握ってる油田あったよな・・・
なんて名前だったっけか？

イランはイラクと違ってシャレにならねーよ！
いい加減にシロよ＞アメ公！！

最初にケンカ吹っ掛けたのは明らかにアメリカの方だろ。
石油の高騰を狙ってなのか？中東の石油利権を掌握したいのか？
ユーロ建て決済によるドル体制の崩壊を防ぐという見方も出てきているが。

核兵器を使ってまでの戦争を仕掛けるこの狂気じみたアメリカの暴走に
何かさらに真意があるのだろうか？

アザデガン油田ね。

イランは一銭もいらん

イランは親日国家。
ま、イラクも親日だった訳だが。

いい加減、独自の路線を歩めよ＞日本政府

米国は超えてはいけない一線を、どんどん前方修正している。

アメリカって見事に予想通りの行動するな

とっくの昔に一線越えてる北朝鮮は
無価値だから放置ですかそうですか

一線、それは世界のスーパーヒーローアメリカ様にとって都合がいいか悪いかの一線ｗ（ ＾ω＾）

>>39
その日本にすら喧嘩を売るに等しい、ホルムズ海峡の封鎖を大統領が発言してしまった。
実際には他の中東産油国など、より多くの国に喧嘩を売ったといっても過言ではない。

覚えているかもしれないけど今年の２月、イランのモッタキ外相が訪日して麻生と会談した。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/yojin/arc_06/iran_gaisho.html
ここでは日本は平和利用を認めたうえで、ＩＡＥＡの核査察を積極的に受け入れるなど、強硬姿勢の緩和も示した。
つまり他の国と同じように原子力を使いたいのであれば、それなりの国際社会の理解を取り付けることを勧めたわけ。
外相もこれにある程度応じる姿勢を示している。
この後にイランが何らかの妥協案を示すことができれば、少なくとも原子力利用の道も開けたかも知れないし、
アメリカの強硬姿勢を抑えられたというか、その必要性を殺ぐことはできたといえる。

ところが実際はブラフなんだろうけど、ホルムズ海峡封鎖を３月に入って述べてしまい、それは自らこういった道を断つのに等しい。
アメリカが日本を通じてイランの妥協案を引き出すことも考えられるように、イランも日本を利用して穏便な解決へ向かうことは可能だった。
現実に日本は、イランが国際社会の信頼を取り付けるのに手を貸しえたのだが、日本としても日々の生活を支える石油をイランが人質にしたようなものだし、
イランと日本の間柄にホルムズ海峡を盾にすることで亀裂を入れたとようなもの。

言い換えれば、その程度の勘定ができないやつが、宗教的価値観で国民を煽るような言動をしながら、
強硬姿勢一辺倒でＩＡＥＡの査察をまともに受け入れないまま、独自の核開発をすすめようとしていることの脅威があると。
EUは今のところ武力行使には参加しないとしているが、イランへの制裁へは積極的におこなうとしているのは、
こういったイランへの強い警戒があるからだろう。

天羅　六害　孫子でググって見たところ、
イランの地形は天羅(四方を森で覆われ、日中でも薄暗い所)以外は
ほとんどあるようだ。
もしイランが孫子の兵法をフルに活用したような防衛戦争した場合、
アメリカは、またいつものようなハイテク機器と空爆/ミサイルだけに
依存した戦術しかできないようだから、かつてのベトナム戦争の方が
まだ自分たちにとって御しやすい地形があるにはあるだけ、
易しく感じられるのかも知れない。

なんか小学生みたいだな

それに、アメリカの軍隊って徴兵制度なんだろ？
それって日本の戦国時代でいう農民を農閑期に徴用して他国で、
戦わせるやり方みたいなモノなんだよね？
もし、農繁期や企業の決算期までに戦争が終結できないと、
自国の経済に影響が出るって事なんだよね？

>>56
二人掛けのデスクの真ん中に国境を設定して、こんなものを配備したり。
ttp://skip.tbc-sendai.co.jp/04anno/TaroIshikawa/20050301.html

>宗教的価値観で国民を煽るような言動をしながら、強硬姿勢一辺倒で
>ＩＡＥＡの査察をまともに受け入れないまま、独自の核開発をすすめようとしていることの脅威があると。

それなら、自分が上でも書いたように国連にイランに対して圧力を掛ける過程をゆだねるべき。
イラク戦争の際に国連決議を経よと頑強にうったえた、フランスを中心とした国連加盟国の呼び掛けを無視して
泥沼の戦争を開始し、次々と各国の軍隊から撤収されている現状から何も学んでないのか、米国は？

ステルス爆撃機に搭載のバンカーバスターで、イラン核施設を空爆・・・・

米機がイラン領空を通過する前に「米はイランに宣戦布告」するの？

>>59
今回はイギリスだけじゃなくてフランスとドイツもアメリカ側
反対してるのは中露

>>58
気になってＰＣ立ち上げちまったｗ
昔やったなぁｗ

イランも北朝鮮も必ず核武装する。
　高校生でも作れる。阻止は不可能。
対抗手段、管理手段を確立する方が懸命。

>>59
まずはアメリカへの反発は脇において、イランの言動があの国の位置についてどういう意味を持つか、それを考えた方が良いと思うよ。
また地球の位置だけでなく政治的な位置を考えれば、中東の石油を人質にしながらＩＡＥＡの査察を受けない強硬姿勢が、
より危険な存在への核拡散の可能性を示していることを考慮すれば、その脅威の具合は分かると思う。

実際に国連決議を取り付けるまでには当分時間は掛かると思うし、その間のイランへの政治的ゆさぶりとして、
Ａ：軍事的強硬姿勢を示すアメリカ　Ｂ：軍事的には消極的だが、それ以外の制裁に積極的なヨーロッパ　Ｃ：それでも穏健的な部分を持つ日本
というのは、なかなか良い組み合わせだと思うけどな。
だからこれらの国との連携すらアメリカが無視するなら問題だが、連携の中でああいう姿勢を独自のものとして示すなら、
ＢとＣはそれすらも交渉材料として使えるだろう。

>>63
>>高校生でも作れる。阻止は不可能。

M78星雲あたりの高校生ですか？

>>64
そしたらアメリカの核攻撃発言は全世界に対しての失言じゃねーか？
それこそアメリカの方が一線を越えようと（常軌を逸した暴走）してるじゃん。

世界中巻き込んでバトルロイヤル開始だな。

>>66
>>それこそアメリカの方が一線を越えようと（常軌を逸した暴走）してるじゃん。

「一線を超える」の線引きは米国が決めますので・・・・

原油価格を吊り上げて一儲けする石油メジャー＋ブッシュ君。

日本も一線越えまくりですが、まったく問題ありません
早く一線を越えた日本に制裁を含む厳しい処置をして下さい
兄の国下朝鮮さん

「一線を超えた」と米国が判断したら、
アフガニスタンやイラクと同じように軍事介入するってことだな。

好き放題やってるな。

俺も一線越えてぇよ

もちろん、性的な意味で

これ以上、原油価格を引き上げる要因を作らんでくれよ

ラ ヨダソウ スティアーナ

>>69
>>原油価格を吊り上げて一儲けする石油メジャー＋ブッシュ君。

昨年のカトリーヌ台風で精油所が軒並み破壊されて、
供給危機になっていることを知らない厨房さんですか？

>>66
なにが「そしたら」か分からないけど、少なくとも現状ではアメリカはＥＵと歩調をあわせて制裁する努力は継続している。
米中首脳会談で核兵器使用の可能性を認めたことは、一つの理由としては制裁に消極的な中国政府に対しする揺さぶりだろう。
もちろん北京に落とすといっているわけではなく、アメリカ側の覚悟を示す程度の、まぁ直球的ではあるが。
少なくとも「まだ」日本人が怒り狂う段階まで行ってないよ。

このソースにある声明の目的は、もちろん一番は中露に対してイラン支援の凍結を求めることだろうと思う。
次に各国の足並みがそろうことにより、イランの圧迫感を強めることも意図に含まれるだろう。
まだこれからの話し合いで解決する準備段階みたいなところもあるから。

恋いじゃな〜い♪愛じゃな〜い♪
ｱ､ｱｱ… 　　マンション買ってくれるて言ったじゃない
早く終わってよ!次 行く所があるんだから
　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　ｷｼｷｼ・・・ Don't think.
　　　　　　 　ノハ（ 　 　　）))
　　 　 　|￣Ｃ*`∀⌒⌒⌒ヽヾ。
　　 　 　|＼⌒⌒" ﾉ）､　ﾉ、 ）))
　　 　 　|　 ＼ 　　　　　 　　　　＼
　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
　　　　　　＼|〜'''''''''''''''''''''''''''''''''''l'''

バーンズって、トルーマンの側近のバーンズ国務長官、あの「バーンズ回答」の
バーンズとなんか関係あるの？

牛肉の問題で経済制裁に踏み切るならアメリカも一線を越えるね。

>>5
第三次世界大戦が起こるとすれば
アメリカVSその他世界連合軍と決まってます

>>75
なにそれ？
反論の体を為してないんだけど？

カトリーヌは世界中を襲ったのかね？ｗｗｗ
供給危機？になると原油価格は下がるのかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺も昨晩、一線を越えますた

自分のことは棚上げ

>>81

ハイハイ・・・（ｗ

まぁ、定期的に戦争やってないと社会を維持できない国なんだから
しょうがないんだろうな

イランの反米はどこかの国の煩（ハン　あれっ違うか）と似てますよ。

>>76
最初の核攻撃発言にしろ米中での発言にしろ、EU・中露とは合意を取ってないスタンドプレーでしょ？
EUにしたって核以外の軍事制裁には連帯を示したものの、米核発言以降すぐに反対の意志を示している
でしょ？中露にしたって軍事以外、経済制裁のレベルでの連帯もあり得たわけよ。その中での一連の
アメリカの行動は暴走以外の何ものでもないでしょ。

＞アメリカ側の覚悟を示す程度の、まぁ直球的ではあるが。
少なくとも「まだ」日本人が怒り狂う段階まで行ってないよ。

あのなぁ、”日本人が怒り狂う段階”があんたの危機感のラインか？原爆を落とされた当事国の
人間が何を言ってんだ？プライドは無いのか？

軍事制裁でも勇み足と言えるのに、核発言は暴走の何ものでも無いだろ。

バーンズって物騒な名前だな

一線を越えた以上、ｹｺｰﾝするしかないな。

一体何が始まるんです？

イランは動いてなくてもアメリカが線を動かしてるからなｗ

>>87
>EU・中露とは合意を取ってないスタンドプレーでしょ？

まだ実質的な「プレー」まで至っていないわけだけど、この手の発言は独断でやらないと意味がない。
というより、各国の能力を持ち寄るとしてアメリカには戦術核の世界規模での運用能力があるので、
それが重要なカードであることは間違いないしね。
一方でより実質的なプレーをするステージにおいては、アメリカはＥＵと協調する姿勢を崩していないし、
中国やロシアとの折衝は継続中。
つまり君が言うアメリカの暴走というのは、実は何も起きていないわけ。
ただしイランの姿勢に対してアメリカもまた、かなり強硬姿勢で臨む可能性があるのはわかる。

実際アメリカはイラクでかなり軍を割かれているし、同規模の直接軍事介入をするのはかなり難しい。
だからもしかしたら重要施設のみ戦術核で破壊するという可能性は、決して夢物語とも思えない。
そうイランが思ってくれることこそ、揺さぶりと言える。

アメリカ以外の国にとって核攻撃発言などで、心底「これはアメリカの暴走だ！アメリカを止めるべき！」と思ってしまうのは、
この状況に現実的に対応する認識として、あまり相応しくない。
まぁ核攻撃に対して否定的な見方をする必要はあるだろうが。
仮にアメリカを止めたところで石油市場にとっての要衝を盾に、国際社会の目を離れた核開発をイランがしているのは事実だから。
特に日本にとっては北朝鮮の核と密接に関連しているだけに、看過できないわけ。
またもっと打算的に捉えても、石油市場の要衝をアメリカの独断で左右させないためには、より積極的な制裁などの介入が必要となる。
もちろんそのあたりも実は、アメリカが計算していることかも知れないけどね。

>>87
続き

>あのなぁ、”日本人が怒り狂う段階”があんたの危機感のラインか？原爆を落とされた当事国の
>人間が何を言ってんだ？プライドは無いのか？

日本人がなぜまだ怒り狂う段階でないのかは、>>92に述べたとおり。
そして被爆国のプライドを言うのであれば、むしろ日本は積極的に核拡散の土壌を育てるイランに対して、軌道修正の責任があると思うが。
またアメリカを批判したところで問題の根幹は残るのだから、そうであればむしろ日本はそのような責任を果たすことで、
アメリカの軍事力行使に対して結果的な抑止力を働かせることも、また重要だろう。

但し、これは俺の考えだがアメリカ以外でも責任ある国は、ＥＵでも軍事制裁を考えるのが賢明だろう。
当人達は現段階では否定的だが。
理由はイランが経済制裁などによって、妥協に逃げるとは限らないこと。
制裁は相手に政治的判断を促す方法だけど、それで核査察受け入れなり核開発凍結に進まなければ、
軍事力による政治的判断の修正を求めることになるから。
その軍事制裁にしてもアメリカ一国では困難な面があり、成功したらしたで石油の要衝を一国に牛耳らせるリスクもある。
イランの産油量も膨大だしな。

もちろん本来で言えば日本もそうであるべき。
しかし現状では自国の防衛ですらアメリカに依存する論が主流を占めるぐらいで、
経済制裁や外交的圧力など、非軍事での影響力しか行使できないからな。

>>1
好きなだけ殺しあってうらみでも買ってくれｗ

イランみたいな北朝鮮と同じキチガイ国家を援護してるって馬鹿か？