【政治】「近代刑法を全く変えるものだ」と社民の福島党首「共謀罪」を批判 「今の国会は凶暴につき、大用心」

★国会：福島・社民党党首、「共謀罪」を批判

　社民党の福島瑞穂党首は１９日の記者会見で、犯罪行為をしなくても
事前の謀議だけで罪に問える「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの
改正案について「近代刑法を全く変えるものだ」と批判。
与党が強行採決で審議入り日程を決めたことに対し、人気映画をもじりながら
「今の国会は凶暴につき、大用心」と述べ、成立阻止を目指す考えを示した。

毎日新聞　http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20060420ddm005010166000c.html

▽関連スレ
【衆院法務委】「問題の多い法案」共謀罪の21日審議再開で野党は猛反発「突然で怒りを感じる」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145430949/

　 　 　　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

行為でなく思想を裁くからな。

暴力革命の共謀ばかりしている連中だから焦っているのでせう

ってことは国民に利益のある法案だってことだな

売国議員がどのツラ下げて。

とにかく、政府のやることに反対反対。

>>1
司法試験でにわか勉強した刑法の知識だけで言ってますなｗ
刑事法学者でもかなり意見われてるのに

近代刑法って変わったらまずいの？
時代に合わせて変わるもんじゃないの？

それより竹島に関してはどう思っているのかねw

在日が困るものな、、、この法律。

革マル派の革命思想が事故原因だ

裏でいろいろやってるんだろうなぁ社民党は。

共謀と凶暴の掛詞か？

これは国連加盟国なら、法律として施行せねばならないものなのに
都合が良いときは国連主導で、都合が悪いと批判か・・・

主張に一貫性が認められません

こいつの喋り方は何か変

政府のやることに反対なんですぅ
理由はないんですぅ

捨民党の前進社会党では拉致を知っていながら全面否定
モラル欠如の福島は警察官を丸腰で対応すべきと暴言
売国発言の宝庫
こんな奴が国会議員で弁護士バッジまでつけてるのは如何なものかと
言論のテロリスト

ついに本性を現してきやがったなｗ

福島瑞穂　＝　趙春花

>>1
批判をしてももう甘い顔は誰もしません。
社民党は日本から出て行け！

護憲護憲とうるさい癖に
憲法に明記されている国民投票（による改正）に反対する
社民の言う事なと聞くに値せんわ。

ヤクザの味方社民党の福島瑞穂党首

「今の国会は凶暴につき、大用心」
「今の国会は凶暴につき、大用心」
「今の国会は凶暴につき、大用心」
「今の国会は凶暴につき、大用心」


　大人の吐くセリフと思えない・・・

拉致に言及した議員がいたら、社民共産による否定のヤジの大連呼だったんだろ？

「この法律が施行されたら、社×党はテロの支援ができなくなってしまいますしぃ〜」
「社×党は議席が少ないので、テロ支援でしか国政に参加できないわけですしぃ〜」

純日本人にはとても素晴らしい国宝級の法律ですね

よくわからんが
社民が反対してるってことは良いことなんだな。

そりゃ、これが成立すればお前は間もなく被告だしなｗ

頭も悪けりゃセンスも悪いな

この人どんどん凶暴で凶悪な顔になっていくわね
前はまだ見られたけど。
同じ女性が言うようになったらオワリ。
ちょっとストレート過ぎるかしら。

瑞穂の狼狽ぶりは、これまで日本内外で起きた騒動は、社民党が
関わってきたと告白したに等しいｗ

共謀罪って

�@犯罪の謀議だけで事前逮捕が可能
�A犯罪が起こった場合、謀議に加わった人間の逮捕が可能

のどっち？

まぁ運用如何で危なっかしい法律になることは確かなんだけどな。
10年20年後には今のニート様方の大部分はホームレスになって何か企てるかも知れん。
その予防策として。

夫が逮捕されかねないからな

結局騒いでるのは、身に覚えのある方ばかり・・・・

>>33
�@
�Aは今でも可能

おまいら、DQNの知り合いがいたら、今のうちに縁をきっとけよ！
犯罪を持ち掛けられてそれを断っても、それを通報しなかったら、
共謀罪に問われるかもしれない。
後、nyも止めとけ。
どんなキャッシュが流れているか知らなかったは、通らないかもしれない。
この二つは運用次第で捕まる可能性が有るよ。

この流れもしょうがない。なぜならば、

　戦後平和外交であっても、日本人を拉致から守れなかった。
　守れなかったどころか、積極的に工作員に加担までした党があった。

ことの反省からこの法案がたてられたのだから。

よく読んどきなさいよ、福島さん。

>>37
つまり、俺が友人と冗談で銀行強盗の計画を練った場合、
それが警察にばれたら逮捕の可能性があるというわけか？

福島は別にしても運用によっては結構危険になる可能性がある気がするが、
歯止めって何かあるの？

それと外国ではそういった法律は普通なの？

社民党が反対することは良いこと

血遊廓派も、一毛打尽とあいなっては困ります。内ゲバも、国会も凶暴なのは困ります。

こいつが反対するって事は、共謀罪を成立させたほうが日本のためになるって事だね。

とりあえず選択で迷ったら福島瑞穂の話を聞きに行けばいい。
その上で彼女の言ってる事の逆をやれば全てがうまくいく。
これは間違いない事実。

みずぽは批判するな！
議論にならんではないか！

>人気映画をもじりながら「今の国会は凶暴につき、大用心」と述べ

なんの映画？
「この男凶暴につき」ってやつ？

なんか反対してる集団が福島瑞穂とか社会党とかピースボートとかグリーンピースとか……
なので悪法な予感がしないのだが。。

この男、女房に突き

誰がうまいこと言えと言ったｗ

近代刑法って言われると、非常に違和感を感じるんだか

みずぽって弁護士だよね？

福島は中核派でそ。夫もそう。緑豆日本支部の偉いさんらしいけど。

まあ、共謀罪に該当する反日工作をやってる人たちだけは困るだろう。

土井たか子→李高順（帰化前の本名）北朝鮮に親族多数
五島昌子（土井の秘書）本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人（元社青同活動家の話より）
辻元清美（帰化人、赤軍派）
筑紫哲也（→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
本多勝一（→崔　泰英：「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者）
佐高信　（→韓　吉竜：極左評論家）
福島瑞穂（→趙　春花、帰化前の本名：中核派）
永六輔（帰化人。反日活動、言動多し）
池田大作（→父：ソンジャンチョク、帰化人）　

いるのかねこれ。
別に共謀ぐらいで捕まえなくてもいいとは思うが。
今だって怪しいのはいくらでも引っ張ってこれるでしょ。

バカな　若者を作り上げてきた　社会党こそが　凶暴罪に　問われるべきだ。

犯罪行為をまったく実行していないのに罰せられる、
非常に危険な罪刑なことは間違いない。

行為を処罰するという近代刑法の原則にも抵触しかねない。

ミズポの言うことにも一理あるんだが、
刑罰に関しては、今の厳罰化の流れではなんでもＯＫだから
国民に理を説いたって無駄。ミズポあきらめれ。

社民党のせいで滅茶苦茶な法律が
出来るという反省をしてもらいたいものだが。

共謀罪を問えない現在では
被害が出てからしか国は対応できなかったが

共謀罪が成立すれば
被害を未然に防げる

昔潰されたスパイ防止法案が名前を変えて
復活してきたわけだが誰が工作活動の擁護をするのか
分かりやすい踏み絵になるねｗ

こいつは何故、明晰な頭脳を狂った方向にしか使えないのか？

トンデモ弁護士がこう言うなら、まともな法なんじゃない？

ナンバーディスプレイに反対してた奴もいたな。あとＮシステムとか。

>>55
確かに、構成要件を明確化しないとだめだろうな。
「何人も思想故に罰せられることはない」という法諺があるし。
頭の中を覗くことはできないし、共謀の事実が何らかの行為によって
明確化した時点で犯罪が成立するというのだろう。
すなわち、一定の犯罪の「共謀」そのものが共謀罪における
実行行為と解するしかない。
共謀共同正犯における「共謀」とは異なる。
一定の犯罪につき予備罪として処罰しているように、それの
拡張類型として構成するしかないだろうな。
問題なのは、日本の警察が信用できないところなんだなあ。

どうせスパイ防止法までの繋ぎの法律なんだから、まずは対象人を日本国籍を有する者以外に限定して始めればいいのに。

>>53
これを導入すれば、不当逮捕の罪悪感が「微々たるもの」から「皆無」にできます。

>>61
「共謀」の証拠は何になるのだろう。
物的証拠中心ならまだ救いはあるが、
「自白」偏重だったら正直冤罪発生の危険性が高くなる気がする。

警察という組織は「自白」を得るための取調を「密室」で行うことに固執して
中国・韓国でも導入が進められている取調時のビデオ撮影や録音などの
可視化に猛反対しているからな。

「密室」での「自白」もよっぽどのことがない限り証拠として認められるのが現状だし。
（例えひどい手段で得たとしても、水掛け論になって警察の言い分が採用されてしまう）

福島、組織犯罪起こす気満々だな

>>64
支那と朝鮮はまず犯人とにっこりビデオ撮影しておいてから
ビデオ切った後に取り調べを開始しそうだが…。

誰だ！こんな気違いを放置する国会は（ｗ

みずぽが発言すると敵を利するばかりだから
黙っていた方がいいと思うんだ。

犯罪者が当選しまいかねない比例代表制は、議席縮小の上撤廃が望ましい

>>64
共謀は互いの意思表示によってなされるのだから、何らかの
形で音声なり書類なり、共謀の事実があったことを示すものが
必要だと思うね。
自白が自己に不利益な唯一の証拠なら処罰できない。
そうなると、証拠の収集方法がまた問題となる。
警察は違法な証拠収集を平気でやるのではあるまいか。

やはり取り調べのビデオ撮影などは冤罪防止のため必要と
思われるが、警察は絶対に認めないんだよな。

共謀罪の趣旨は理解できるし、スパイ防止法の制定も必要だと思う。
しかし、栃木県警に限らず、警察内部の犯罪もみ消しに共謀罪が
利用されたりしてはかなわないから、そこら辺の安全装置というか
制度的保障がないと左翼や過激派でない一般市民でも安心できないよ。

>>61
> >>55

> 問題なのは、日本の警察が信用できないところなんだなあ。

これが一番の問題。

この法案が通ったら、この人達捕まっちゃうかもしれないからね。
反対するのも当然かもね。

> 「近代刑法を全く変えるものだ」
変えりゃーいいだろ。そういう時代だ。

たしか国連で採択された国際組織犯罪防止条約に基づいて作られる法律だろ。
瑞穂のくせに国連の方針に反対するのか。
これは日本のみならず世界を敵に回した発言だな。

>>64
自白偏重、たしかだからね。

仕事で付き合いがあるアメリカの弁護士と雑談していたときに、

-日本の取調べが自白偏重である
-送検された場合の有罪率が異常に高い

が話題になった。自白だけでどんどん有罪にしてるんじゃないか、ってことね。
多分そうだね。

（-@∀@）＜今こそ冷静な議論が求められる。

>>75
だけど2ch見てたら無罪だと起訴した検察責任取れよって声が多いから、有罪率が高いことはいいことじゃん。

>>75
-逮捕された者のうち起訴される者の割合が異様に少ない

って特徴もあるけどな。
起訴されるのは犯罪のエリートよ。

竹島問題に関する社民党のコメント出せ

>>77
どのくらいの%が正しいバランスなのか。それが問題。

人間は間違いを犯す、ということを前提に考えれば、起訴にも間違いがあるはず。それが異常に少ないのは

-検察官が非常に保守的で少しでも負けそうなケースは起訴しない
もしくは

-裁判官が何でもありで起訴されれば有罪にしちゃう

のどっちかじゃないかと考えられるわけね。どっちなんでしょう。

>>62
帰化

>>80
＞ -検察官が非常に保守的で少しでも負けそうなケースは起訴しない

こっちでしょ。いわゆる精密司法って奴だ

社民党って暴力革命を捨ててないし、極左団体とズブズブだから、
場合によらなくても共産党より悪質になるよね

朝鮮金貸しアイフル　日テレ　ズームイン!!SUPER

テリー伊藤は　「拉致被害者を北朝鮮に返すべきだ」　と言った　売国野郎
テリー伊藤は　「拉致被害者を北朝鮮に返すべきだ」　と言った　売国野郎
テリー伊藤は　「拉致被害者を北朝鮮に返すべきだ」　と言った　売国野郎

http://kyobo.syuriken.jp/syuseian.htm
における
「その共謀をした者のいずれかにより共謀に係る犯罪の実行に資する
行為が行われた場合において」
http://kyobo.syuriken.jp/s2.htm

新聞報道で「客観的な準備行為を要件に加える」と説明された修正です。
これは一見大きな修正のように思われますが、じつはまやかしがあります。

「客観的な準備行為」といえば、犯罪を実行するための準備を
整えていることが証明できる証拠であるかのような印象を受けます。

修正案中「共謀に係る犯罪の実行に資する行為」とされているのは、
一般にオバートアクト(顕示行為）といわれるものですが、
http://kyobo.syuriken.jp/overtact.htm
これは犯罪の実行のための準備が整っている段階ではありません。
また、犯罪実行の準備を始めたことを証明するものでもありません。

オバートアクトとは、「犯行の意思が実際にあるという推測を助ける
目に見える行為事実」のことで、説得力の強くない断片的な状況証拠です。

しかも、修正案にあるように、「その共謀をした者のいずれかにより」行われれば十分で、
他の人はその行為が行われたことを知らなくてもかまわないというものです。
以下略。

予備行為以前の行為を処罰するわけだから、かなり慎重にならなければ
いけないとは思うな。

懲役４年以上の罪を犯す予定がないのなら、心配いらんだろ。

今のオッパイは乳房につき代用チン？

なぜ、かの国と関わりが深い団体だけこの法に反対の声をあげてるの？

福島瑞穂暴言集

「痴漢に間違われて捕まった男性は、男性として連帯責任を負え」
http://page.freett.com/rickydai/hukusima.htm

テロと対決する事を国際社会は決定した。
日本も賛同した。

だから出来る法律。
人権法みたいな心配は、こいつにはいらないよ。

現実の犯罪を目論む共謀ではありません。



ゲ　ー　ム　製　作　に　係　る　ミ　ー　テ　ィ　ン　グ　で　す　。

・市民派を自称するが、議論で追い込まれると一般人にはわからない難解な単語をまくしたてて相手を煙に巻く
・普段は民主主義を絶対視するくせに保守派が選挙に勝つと「衆愚政治」などと身も蓋もないことを言う

おいおい、なんだこれ…？
それでうまいこと言ったつもりか!!

こんなこと言ってるからどんどん国民の支持を失って、
共産党よりも小さくなっちゃたんだよな。

まぁいいんじゃない？
だれも聞いてないし

普通の日本人が、普通に暮らしていれば、普通に問題がないと思うが…。

女性党首はもう古い。
北朝鮮の圧制を断固として批判する、強力な指導者が必要だ。

労働者の権利は削ぎ落とされ、平等社会の実現とは逆行し、
世界はグローバリズムという名の差別の拡大を加速させている。

福島などのフェミニストに時代を切り開く圧倒的な力はない。
所詮は社会の中の些末な差別であって、本質的な
階級の差別を覆い隠す道具として、為政者に利用されている。

強い指導者がいなければ、民衆の心を引くことは出来ない。

>>88
総連を解体するのが目的の法律だからだよ

社民党が青筋立てて反対していると言うことは、
基本的には良い方向にあるということだな？

よし。注目することにしようかね。

社民による経済損失効果は50兆円以上

犯罪しにくくなる２だ。

あーもーっ！北の工作員は発言するなっ！
お前等が発言するとレッテル貼られるんだよ！



警察は共謀罪は監視対象にして予備罪で捕まえるべき！

>>1
誰それ、有名な人？

近代刑法を全く変えるものだ>>

変えたいからやるんだろ

>>103
朝鮮民主主義人民共和国の代理を勤める日本の国家の社民党の党首です。多数の日本に対する売国行為を行いう売国奴として有名です。
>>104
それなら国民に対する衆知活動や法案の議論が足りなすぎると思う。
こんなんじゃ憲法改正してもろくなことにならないかも。

↓「朝まで生テレビ」での福島瑞穂の迷発言。

福島 「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権は
　　　 ある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。
　　　 たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で
　　　 逮捕に向かうべき」
田原 「そんな事して、警察官が殺されたら？」
福島 「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」
　
（「ええっ〜」と言う驚きの声が怒濤のように
　　　　　　　　　　　　　　　　スタジオ中に響き渡る）

　（その声にまずいと思ったか福島が続ける。）

福島 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら
　　　 無理して逮捕する必要は無いと思うんですよぉ〜、
　　　 逃がしても良い訳ですしぃ〜」
田原 「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？」
福島 「それはそれで別の問題ですしぃ〜」

近代刑法から現代刑法になるんだろ。
くだらねぇ駄洒落いってるばあいか。
身辺は綺麗にしとけよ('A`)y━･~~

>>96
普通ってどんなだ？

社民が批判ってことは日本人にとっていい法案なんだな

「B-52が空母から発進するんですよ！」と言った人ですねｗ

>>110
そのコラは秀逸だったな('A`)

拉致問題の落とし前も出来てないクセに、エラそうな事言うな。

>>110
恐らくドーリットルの件を中途半端に覚えていたんだろう

>>109
アホか。

警察は殺されるのが嫌なら犯人を逃がせと言えるくらいだからなｗ

ミズポがダメって言うから、却って良く思えるかも知れんが
本当にこの法案は内容を吟味する必要あるぞ。

人権擁護法案の時はあれだけ危険だって叫んでたねらーはどこへ行った？

この人、弁護士じゃなかったかな
悪事を見てみぬフリするのは、消極的加担行為に等しいから罰しますよ！っていう法律だろ、、、
こういう人間が国会議員なんかやってるから、社会がどんどん悪化していくんじゃないかな

>>117
法律の目的は良くても、内容が良いとは限らないじゃん。
悪法でも、たいていもっともらしい名目はついてるもんだよ。

この福島ってさ、口では綺麗なことばかり言うんだけど
やとえば、自分の子どもには「イジメを見ても、見てみぬフリしなさい」って教えるんだろうね
こういう大人が増えたせいで、社会がおかしくなってるんだよ
ああ、もう社会じゃなくて社民だったな
紛らわしいから嘘８００のシャミん党に改名しろや

この人って確か朝まで討論かなんかで、犯罪者の人権守る為に警官が死ぬのは当然
って言い切った奴だろ？
非武装中立とか不思議な事言って論破されてたのもこいつだっけ？

>>118
直接実行しない主導的な教唆犯が正犯行為と定義されているのだから
直接実行しない非主導的な人間が従犯として処罰されても何の問題もないと思うけど？

みずほ！YOU　ARE　MY　DEVIL　♪
みずほ！YOU　ARE　CHINESE　♪
移り気に惑わされて
ぼくだって 晴のち雨♪

みずほ！YOU　ARE　MY　DEVIL♪
みずほ！YOU　ARE　KOREAN♪
寝言なら夢の中でいえ♪

あらら、、、>>121は微妙だな

弁護士のくせに殺人予備とか凶器準備集合罪とか、そういう事前規制の法律は他にもあるだろうが
この人は無関心社会の推進者かね？

>>121
それちょっとおかしいよｗ
正犯とは基本的構成要件に該当する行為を自ら実行する者を言い、
教唆犯とは正犯を教唆した者を言う。
ただ、教唆犯の処罰は正犯に準じる。

共謀罪の行為類型は、いわゆる共犯とは異なる。
なぜならば、共犯なら既存の条文で処理できるからだ。
共謀罪は予備行為にすら該らない独自の顕示行為なるものを
敢えて処罰しようとするものであり、構成要件の不明確性や
恣意的な運用が問題となろう。

瑞穂の肩は持ちたくないが、昨今の警察に任せると危ない気がする。