【社会】警視庁が確認検査機関「イーホームズ」の強制捜査へ、架空増資疑い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー炊飯器φ ★
★イーホームズ強制捜査へ、架空増資疑い

 耐震強度偽装事件で、警視庁は「イーホームズ」が確認検査機関の指定を受ける
直前に2700万円の架空増資をしていたとして、近く強制捜査に乗り出す方針を
固めました。

 東京・新宿区にある民間の確認検査機関「イーホームズ」は姉歯秀次元建築士が
構造計算書を偽造したマンション・ホテルのうち37件もの建築確認検査を担当し、
去年、警視庁の家宅捜索を受けました。
 警視庁は押収した資料をもとに捜査を進めていましたが、その結果、「イーホームズ」が
確認検査機関の指定を受ける直前の2001年10月、2700万円を増資したように
装って、資本金5000万円で登記をした疑いが強まりました。
 この2700万円は藤田東吾社長がかつて経営していた造園工事会社に
「イーホームズ」から貸し付けていたように装っていました。

 このため、警視庁は公正証書原本不実記載の疑いで、近く「イーホームズ」の本社や
関連先を一斉捜索するなどの強制捜査に乗り出す方針を固めたものです。
 国土交通省は「床面積が1万平方メートルまでの建築物の検査業務を行うには
5000万円以上の財産規模が必要」などと定めています。
 警視庁は「イーホームズ」が確認検査機関の指定を受けるために架空増資をしていた
とみていて、経緯を詳しく調べています。

MBS http://mbs.jp/news/jnn_3271428.shtml

▽関連リンク
・イーホームズ株式会社
 http://www.ehomes.co.jp/
●2006/04/20 当社の増資は適法に行っております
 http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report108.html?t=1132554472740
2名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:42:08 ID:56yWoSSo0

         /   /ヘ/  / /   /    /   //  /  / ヽ  \       \ \
        ./ _/ /  / /   /    /  / /  /   ∧_ヽ   \     ヽ.  ヽ
       // /! /  .l  l  /,.-‐'フフヽ.//  /   /´ヽヽ `>.、 .!       ',`ヽ 〉
        /   / |/    |  l// // /.: / ノ   /. :.:.ヽ \\ `ト、    |  | /
        {   ./ ||     l/  /ン-‐<、 ://:/  ./: :,ィ─ヽ-\ヽ. | |   |  |′
         \、.--|l-‐''"_,. -‐''",. =,=¬ミ、/: : :/  /: : : ノ゛,ニ==ミ、 | |   |  |
        /  ̄|| ̄   {: :く   ト-'  }  : : / ./: : : : : ト-'   } // /   j l !
        /   .!',      \:.` ゝ -‐'  .//      ー--  ./ /   /j | /
         /     ', ヽ   \ゝ、        ノ : : !           ノ/  .//ノ'
       ./    .∧ \   \                  -┐ ∠ -‐''" /
       /     /,ハ = ゝヘ、_  ゝ、               __ノ)      /〃/
     /     //  ヽ〃 ヾ ヽ ̄ ̄   、_,.. -−'' ´ ̄   /     /</
   /    ,r'"´ ̄了ゝ、rー、 ヽ      ` ー──‐ '' ´     /liヾ/     >>3-1000 キモヲタは死にやがれですぅ
  /    / ゝ, -‐'7`ーイ__.」、  \         ー          /   |
/   , f´ ̄/   /  ノ/ヽゝン‐.、V丶、              /|     |
   / 之/   /  /   ヽ ヽノ1ヽ-、.`丶、    _,. -‐'"´  /|ヾ 「l〃|
  / 「 /     / /      ', | ヽ \    ̄   /   / |= =l
/  .ゝ/     //       .i l , -イ   ヽ. ヽ     ,イヽ /  |〃il ヾl
   ,r/    /        || L.、|   l  `丶、 f |  `ヽ、 |     !
  /./     /           || ヽjヾ||〃l  ,. ‐-、ヽl   _  \|      ヽ
/ /     /         || ノj= =|/ , --ヘ}⌒}´_\  \ 、 ヾ r ヽ

3バッファロー炊飯器φ ★:2006/04/20(木) 10:43:01 ID:???0
●当社の増資は適法に行っております

ご関係者の皆様

 当社が平成13年10月に行った増資に関し、一部の報道等において不適当な扱いが
あったかのように伝えられておりますが、増資は適法に行われており出資金額は
実態のある資産として資本の充実は図られております。よって、増資に係る嫌疑は
事実無根であることをお伝えいたします。

 なお、現在、警察当局より本件について一切の問い合わせや通知を受けていないことも
併せてお知らせいたします。

イーホームズ株式会社
代表取締役 藤田東吾

http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report108.html
4名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:44:12 ID:XU0ic4h60
日本ERIはスルーですか?
5名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:44:52 ID:wXKly5h20
       、、xミミ州ィi彡三ミミ、、
       、ミミミヾ州ソィ彡三三ミミミ、
      三ミミヾヾY彡毛三三ミミミミ、
     尨三=ミミヾ'く彡三三ミミミミミミ、
      fl´       `ヾ三ミミミミミミ
       i|         }ミミミミミミミ'   
      l‐=、  ,. ==-、  `'ミミミミミミリ      
     r十ェ;ミ__,. -t:ェ、 ,,..-‐ヒi!r‐ミ、i      日本ERIという会社です。
     ヽ!_ソ^ヾ、_ノ´   illリ' } )ソ!   
      ',  / ' 、       , '' 'ンiリ      
      ', `‐^ '      '   '´iil'              
       ', -‐=‐-、     , /./ヽ、
       ヽ  ̄    , ' /  /^\
      ,.-‐ゝ‐rr‐ '  ,/   /   /ヽ
     /   /  ハ__/   /   /  \
      /  _/  //^!    /|   /  ヽ  ヽ
6名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:46:39 ID:gXSQMuZo0
あんま盛り上がらんな
7名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:48:31 ID:HeTPcAHF0
別件捜査だな
で、構造計算書のミスを見抜けなかった自治体は捜査しないのか?wwwwww
8名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:48:43 ID:A0OPAn9R0
ここの社長の日本ERI大暴露で伊藤ハムらの筋書きが
めちゃめちゃになったからな。

自民党から徹底的にいじめられるぞ。
9名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 10:55:07 ID:PyPEljyu0
イーホームズだけじゃないでしょ
全ての確認検査機関を強制捜査すべき
ついでにPSE関連で誕生した検査機関も捜査しとけ
10名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:17:40 ID:D+3A1eku0
ERIは不問か?
11名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:28:26 ID:BLWWu7pmO
確認できない確認機関なんてあっちゃいけないだろーよ。
なんで藤田はテレビであんまり叩かれないんだろう
12名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:29:14 ID:GMAJ+nHd0
きっこ死亡
13名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:36:36 ID:fXTb3YZu0
僕だけ良い子計画失敗
14名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:42:29 ID:yY+euZDf0
ざまーみろw
15名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:44:16 ID:1fmftgNe0
科すことができるならなんらかのペナルティは絶対に必要だ。
こいつら(=官民問わずの検査機関)が不問だなんてあっていいことではない。
姉歯と検査機関がこの問題の元凶。
売主、施工業者、総研は「耐震偽装(とその物件つかまされ被害)事件」の本筋
はない。
もちろんそれぞれに免れない責任はあると思うが。

16名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:55:16 ID:D+3A1eku0
彼が告発しなければ今平和だったかもね
17名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:57:48 ID:PgVIIkPD0
見せ金なんてよくある話だろ、だが摘発は仕方ない面はあるな。
これだけの事件になったんだからイーホームズにもそれなりの
責任取ってもらいましょう。ってことなんだろうな。
だが、それじゃ特定行政庁にはどう責任取らせるんだ?
結局片手落ちなんだよ。
当初の筋書き通り、姉歯とイーホームズ差し出して終わりか?
18名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 12:00:35 ID:04RaC91m0
>>9
強制捜査は具体的な根拠を必要とするのであって・・・・。
19名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 12:04:22 ID:stDEObE00
こういうのが報道される意味がわかんねえんだよな。
「証拠は隠滅しておけ」というメッセージか何かなのか?
20名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 12:05:05 ID:NJywN69B0
見せ金なんて、どこでもやってるわさ
21名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 12:24:13 ID:Qfa+k4iM0
小嶋は姉歯だけでなく藤田にも騙された。木村の手抜き工事にもあった。
やはり一番の被害者だな。
22名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 12:34:24 ID:XU0ic4h60
日本ERIは安泰なわけ?不公平じゃね?
23バッファロー炊飯器φ ★:2006/04/20(木) 13:13:01 ID:???0
【社会】SBI、イーホームズ株を北尾吉孝CEOに売却
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145506314/
24名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 13:14:45 ID:BafLUdLV0
あ〜よかった。マスコミの印象操作で正義の味方みたいな扱いされてたからうざかった。
25名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 13:24:46 ID:LQIystvF0
まあどんなに盛り上げても、お役所に捜査が及ぶことは無いんだろうけどな
26名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 13:27:16 ID:kjxwIbqC0
きっこと組んで他人事のように小嶋や姉歯を
批判してたときから胡散臭い奴だと思ってた。
やっぱりね。小嶋と同レベルの悪だよコイツは
27名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 13:28:27 ID:Kd4hk8H30
はいきっこ終了
28名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 13:36:40 ID:eWge4mpg0
もともと胡散臭かったもんなw
ってか、ばれそうになったから
僕だけいい子だよ〜って言って逃れようとしただけで
こいつも小嶋と共犯みたいなもんだろ。
29名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 13:50:37 ID:PRHDB2Go0
ここの社長ってテレビ出まくってたよね
まるで自分が被害者のように
30名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 13:53:29 ID:B28k7zgJ0
まぁ、なんであれイーホームズの藤田が告発しなければ
今でも耐震偽造マンションは建てられて続けていたんだろうな。
31名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 14:35:44 ID:eWge4mpg0
それはないよw
もうばれそうだったんだから。
ばれたら自分もやばいんで
先手を打って告発しただけ。
32名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 15:20:12 ID:zmHrc6+c0
もしかしてSBI北尾逝った? 上場益ねらってたの潰れた?


  ノ
 (゚∀゚) イヤッホオオオオオオオオオオオオ!!
 ( (7  
 <ωヽ
33名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 15:39:12 ID:sutmpiG90
藤田も近々逮捕されるってこと??
34名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 15:56:41 ID:asCQbRhA0
イ社、嵌められたな。
35名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 16:38:22 ID:JkO6+7HJ0
今買おうとしているマンションの検査機関がここなんだが、
指定取り消しの影響ってある?
36名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 16:41:52 ID:LY+joqBy0
姉歯の建築士資格の名義貸しの方も業界じゃ当たり前のことなんだけどな。
建築士一級は取れない人にとっては一生無理だから
二級しかない人間が一級建築士事務所を開くときに名義を借りる。
耐震偽装問題は一通り社会的制裁を加えて一件落着か。
37名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 16:57:02 ID:XU0ic4h60
日本ERIはどうなの?
38名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:00:18 ID:PgVIIkPD0
>>36
そういうことだね。
名前の上がった連中を生贄にして、国交省と役所は安泰。
完璧だな!!腐った国だ!!
39名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:05:59 ID:ePQhBtvr0
自社の瑕疵を指摘されている最中に同業他社のアラを表したり
検査期間なのに 「全部は検査しきれない」 なんて言い訳したり
人として根本的に問題がある
40名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:42:21 ID:xgpy1LOV0
>>39
それより、イーホームズに姉歯の偽装を知らせたアトラスの社長を、
後から闇の組織の一員呼ばわりした非常識さに驚愕した。
41名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:58:37 ID:RE06Ebmv0
民主党がまた恥を掻きそうな予感・・・・・・・
42名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 18:02:47 ID:HQamQKER0
見せ金なんて中小じゃどこでもやってるよw
43名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 18:05:51 ID:rh+mWaS70
ミセシメ捜査か。

この国じゃ犯罪の告発なんてするなってことだな。
44バッファロー炊飯器φ ★:2006/04/20(木) 18:14:14 ID:???0
★イーホームズ、増資分を引き出す・検査機関指定後に

 耐震強度偽装事件で、指定確認検査機関「イーホームズ」(東京・新宿、藤田東吾社長)が
確認検査機関の指定を受けるため2001年10月に資本金を約5000万円に増資し登記した後、
増資した金額とほぼ同じ約2700万円を引き出していた疑いのあることが20日、関係者の話で
分かった。藤田社長は「当時兼業していた造園会社に貸し付けた」と説明しているという。

 警視庁などの合同捜査本部は、架空増資の実体を隠すのが狙いだった疑いもあるとみて
金の流れを詳しく調べている。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060420AT1G2001B20042006.html
45名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 18:17:43 ID:gaYD/2610
この落とし前はどうつけるんだ?>きっこ

藤田様、はじめまして。
「きっこの日記」のきっこです。

まさか藤田様ご本人からメールをいただけるとは思っていなかったので、たいへん驚いております。
私の日記は、いわゆる「つれづれ日記」ですので、社会問題のみを扱っているわけではなく、日々、
色々なテーマで書いております。ただ、今回のマンション問題は、とても早い時期に不動産関係の
知り合いから「総研の内河が黒幕だ」と聞いたことと、「建設業界と癒着している自民党議員や国
交省の官僚が内河を守ろうとしている」と言う情報を得たため、しばらくは今回の問題を定期的に
取り上げて、黒幕である内河を吊るし上げようと思ったのです。
私は単なるヘアメークですが、幸いにも人脈だけは広く、今回も、各テレビ局、各新聞社、週刊誌な
どの報道記者たちと綿密に連携をとりながら、内河を吊るし上げることに成功しました。当初は、飯
島秘書官から、テレビ局や新聞社に「犯人探しの報道はやめろ」と言う内容の圧力があったので、
テレビや新聞では内河の名前を出すことができませでした。それで、私が日記に「内河黒幕説」を書
き、ネット上で情報を拡大させて、「この情報をマスコミが取り上げないと逆に不自然」と言う状況を
作り出しました。そして、マスコミに後追いしてもらって、火をつけたのです。
(略)
今回の藤田様からのメールを日記に掲載することができれば、多くの人たちに真実を伝えることが
できます。掲載してもよろしいでしょうか?

「きっこの日記」  きっこ
46名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 18:24:59 ID:/Bk+Mg29O
見せ金なんて普通にどこでもやってるけど、森派や建設業界を敵に回して
ただで済むわけ無い罠
47名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 18:27:53 ID:c0vAKn0I0
見せ金なんて普通にどこでもやってるけどと大人ぶるお前らカワイイ

普 通 に や っ て な い ぞ !

48名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 18:31:54 ID:gaYD/2610
>見せ金なんて普通にどこでもやってるけど

それ言ったら、姉歯の名義貸しや木村の架空計上も同じだけどね。
警察は姉歯、木村、小嶋、藤田を形式犯で逮捕して、世間には「ほら、ちゃんとタイーホしたでしょ」
ってアピールをしたいだけかと。
公判維持できないよ、これじゃ。
49名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 18:36:16 ID:XU0ic4h60
で、日本ERIは?
50名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 23:05:21 ID:Vx4aDB6C0
>>47
いや普通にやってるよ。
最近はほとんどするメリットないけど。
51名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 00:20:56 ID:mKOrvS6K0
株式会社が資本金1円で設立できる時代だからな今は
52名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 00:33:51 ID:Nibm0myQ0
公権力がその気になれば誰でも逮捕されてしまうね
53名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 01:08:08 ID:tjfVp5520
架空増資と適法な増資の境目は非常に微妙。
増資払い込み→増資引き受け者に貸付→回収不能で貸倒損失計上
このパターンなら明らかに架空増資と言えるかもしれんが、
しばらくたってから、貸付金を回収したらそれが架空増資か?
って言われると難しい。

今回のケースはよく分からんが金額がごく僅少であることを考えれば
別に問題は無い取引だと思うが。

少なくとも、これで架空増資で逮捕ってのは無理がありすぎ。
54名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 01:37:15 ID:NqoBizq70
告発者と言うよりも犯罪者同士の罪のなすりつけあいだったからな
叩けばほこりが出てくるって狙いなんだろ
55名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 02:07:53 ID:5B1bUHzM0
>>4
>>22
>>37
>>49
夜遅くまで大変だね

>>35
イーホームズが出した確認自体は有効だよ
その後の資産価値とかはそうゆうのは分からん

>>53
建築基準法77条の15 2項6号 に繋がるからね
指定の主旨から、違法な増資でなくとも
基準となる資本金が一時的なものであるのまずいから
処分自体はほぼ決定と思われ

というか国交省以前から知ってたんじゃねえの?
56名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 02:18:40 ID:b/chH+vp0
>>55
法令を持ち出しているわりには 根拠があまいな

国交省を敵に回したから グレーゾーンをつつかれたってことで
ホリエモンと同じパターンだね
違法なのかどうかは裁判しなきゃ決着しない
57名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 03:17:17 ID:5B1bUHzM0
>>56
基準法に基づく処分だからね、架空増資が白か黒かどちらでも
報道の通り、資本金そのものの一部を他会社へ融資していたのなら
77条の20 3号違反でしょ、実際に本業のための資本金とはいえないから(で77条の15〜 に繋がると)
それが表にでたのが、たまたま架空増資疑惑ということ。

まあ、運用そのものは官僚の胸一つとか、行政訴訟っていう手があるのはその通りだね。



58名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 15:36:46 ID:alOm72YU0
すげー。激しくどうでもいいニュースだなあ。そんなのいちいち取り上げてるなよ。 すれが伸びないのも分かる。
59名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 17:20:34 ID:SB7Qo7DC0
日本ERIは安泰なの?
60名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 17:53:37 ID:D7j0x3sq0
現在の社員数115名のイーホーの確認検査件数は読売新聞の報道によると
平成15年が1万2828件、16年が2万4243件とのことだ。
当時の社員数はもっと少ないはずだが現在と同一の115名として
休み無しで全社員が検査したと仮定して1件当りの検査日数は
平成15年が3.2日、平成16年が1.7日。
東吾自身が1件の検査に20日費やしていると述べていたので
千人単位で不足する人工の手当ては社外要員でカバーしたと主張しても
社外要員の支払い明細を提示できないので
国交省にイーホーの検査は「手抜き目倉判検査」だと断定されるな。
61名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 18:15:18 ID:1cJqrDdT0
イーホムには国、自治体負担分を弁償してもらわなければならぬ。これで
イーホームの収益が少なくなれば本当に国等に弁償できる当事者がいなく
なってしまうざんす
62名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 19:02:38 ID:pwL7Me6O0
>>53
>>金額がごく僅少であることを考えれば 別に問題は無い取引だと思うが。
当時の増資前の資本金が2300万円で架空増資分が2700万円だとすると
それは増資後の資本金5000万円の大半(54%)を占めるのだから僅少な金額とは言えない。

>>これで架空増資で逮捕ってのは無理がありすぎ。
見せ金は増資手続き後、金主に返済し、帳簿上は東吾の関係する園芸会社に貸付金として計上されているが
園芸会社の帳簿を調べて入金のトレースをすれば、其の事実が無いことは一目瞭然だろう。
これで架空増資の罪状で逮捕できなかったら、法治国家の終焉だな。
63名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 19:17:53 ID:UDbZts/z0
とっくに日本は法治国家じゃねえし
64名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 19:45:47 ID:zmk3yQw40
わらわら湧いて出てくるのはイーホ社員ですか?
それとも、きっこ信者ですか?w
65名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 20:00:00 ID:Nibm0myQ0
結局
小嶋も藤田もお縄になるのか
66名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 20:11:25 ID:s/AInLAE0
>>57
今は増資に関しての疑いの段階
行政訴訟やり返されたら弱いんだ甘いと言われてもしかたない
67名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 22:03:25 ID:EWDoUlYl0
新聞報道だけを根拠に論じても始まらない気がする
実際の帳簿なり、なんなりを見てみないことには。
どっちの主張が正しいかはそのうちハッキリするだろう。
68名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 22:10:51 ID:mZpvLkmo0
みせしめ逮捕。

日本ERIも役所の検査機関もスルーで終了です。
6953:2006/04/22(土) 01:19:28 ID:2VLNNzCk0
>>62
>当時の増資前の資本金が2300万円で架空増資分が2700万円だとすると
それは増資後の資本金5000万円の大半(54%)を占めるのだから僅少な金額とは言えない。

その程度のはした金、すぐに回収しているだろということ。
何年も回収できてなければ問題だが、1年以内に貸付金を回収できていれば
別にたいした問題ではない。

>見せ金は増資手続き後、金主に返済し、帳簿上は東吾の関係する園芸会社に貸付金として計上されているが
園芸会社の帳簿を調べて入金のトレースをすれば、其の事実が無いことは一目瞭然だろう。

いくらなんでも資金の移動がないなんてことはないだろう。
そんな無茶やってれば逮捕されても文句は言えないが。

単に、マスコミにガセネタ流して、無理やり逮捕に持っていって
耐震偽装で自白強制ってシナリオだろ。
70名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 01:23:58 ID:leRx6kt+O
イーホームズの社長かっこよくない?
風間トオルに似てる・・・
四十代には見えない
7153:2006/04/22(土) 01:24:05 ID:2VLNNzCk0
増資相手に貸付するだけで架空増資として逮捕できるなら
ライブドアオートの件でも逮捕できているはずだ。

あれの場合は多少期間をあけているが、どう見ても架空増資くさかった。
金額も半端な額ではなかったし。

架空増資の疑いと、架空増資で逮捕の間には非常に大きな差がある。
俺の知ってる限りだと架空増資で逮捕まで行ったのは
貸付金を回収できなかったときくらい。
72名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 01:33:05 ID:K9/VTv6H0
>>67
おまえはこれまで起こった経済事犯で
帳簿を見たことがあるのか?
7353
イーホームズのHPはじめてみたが、
貸付金は6ヶ月で回収と書いてあった。

目先必要の無い増資資金をとりあえず貸し付けておくことは
経済合理性があることだし、もしイーホームズの主張が事実なら
架空増資ってのはナンセンスだな。

本当のところは、手に入る情報だけでは分からんが。