【政治】"犯行を組織的にたくらむと処罰" 「共謀罪」、２１日に審議入り…与党の賛成多数で

衆院法務委員会は18日の理事会で、犯行を組織的にたくらむと、
実際に着手していなくても処罰できる共謀罪の創設を柱とした
刑法・組織犯罪処罰法等改正案と与党修正案の趣旨説明を21日に
行う日程を自民、公明両党の賛成多数で決めた。

民主、社民両党は反発しており、21日は審議拒否も検討する。
両党による修正案も早期にとりまとめる考えだ。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060418AT3S1801B18042006.html

↓お前ら全員処罰

urusee

　総　連　テ　ロ　対　策　か？


GJ！(・∀・)ｂ

いいんじゃない？

2chでしねとか殺せとかでもたいーほ。になりかねない。
かなり恣意的に運用されると思う

共謀罪の条文。
刑法等の一部を改正する法律案でもって、
組織的犯罪処罰法の第六条の次に、下の「第六条の二」という一条を加えること。


　　（組織的な犯罪の共謀）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、
当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、
その刑を減軽し、又は免除する。

　一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定
　　　 められている罪　　五年以下の懲役又は禁錮

　二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
　　 　　二年以下の懲役又は禁錮

２　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で
行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。


犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための
刑法等の一部を改正する法律案
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer02.html

組織的犯罪処罰法
ttp://www.ron.gr.jp/law/law/sosiki_h.htm

与党修正案　2006年2月17日
http://kyobo.syuriken.jp/syuseian.htm

朝鮮人追い出したら改正すればよろし。

きちんと運用されるのか？

破防法も結局ザル化したしなぁ。

共謀の定義　　　大林刑事局長の答弁

　共謀とは、二人以上の者が特定の犯罪を実行する具体的、現実的な合意
をすることを言います。すなわち、共謀が成立するためには、単に漠然と
した相談程度では足りず、目的、対象、手段、実行に至るまでの手順、各
自の役割等、具体的な犯罪計画を現に実行するために必要とされる各種の
要素を総合的に考慮して、具体性、特定性、現実性を持った犯罪実行の意
思の連絡があることが必要であり、かつそれで足りると考えております。
　そして、現行法上の陰謀罪における陰謀につきましても、基本的にはこ
れと同様に解されていると考えております。


団体の定義

「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、
その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令
に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体と
して行動する人の結合体をいう。以下同じ。）により反復して行われる
ものをいう。（組織的犯罪処罰法　２条）

団体の活動とは、
団体の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が
当該団体に帰属するものをいう。（組織的犯罪処罰法　３条）

むしろこの法案に積極的に反対している政党が
万が一、政権を取ってしまったときに恐ろしいことが・・・

なんか例を出して説明すりゃいいんだよ。
オウムみたいなのを局所的かつ機動的に逮捕するため、とか説明すればいいのに。

適用第一号　「朝鮮総連」？

意味ねー法律作ったなｗｗｗ税金泥棒ｗｗｗ

「○○したらいいんじゃね？」「禿同」
これで共謀罪だ。お前ら気をつけろよ。

おまいらよーく考えて見なさいよ。
これは「在日南北朝鮮人」を擁護する法案だよ、タイーホされるのは良識ある
一般国民（日本人）だけだろ。

治安維持法ですか？

>>17
ＮＡＮＤＥ？

>>16
　組　織　的　に　たくらむと処罰

２ちゃんねらほど、組織的に動けない連中は他にいないからなｗ

>>20
「局長答弁」て法的にどこまで拘束力あんの？

ヤクザなんか思いっきりやばいんじゃないの？

>>17
いつからプロ市民や過激派が良識ある国民になったんだ？
しかも過激派やプロ市民なんて在日の巣窟じゃないか

人権擁護法案の次は共謀罪法案か・・・

どこまでいっても全体主義の魔の手が追いかけてくるね。

>>23
まあ、法務省はヤクザと詐欺集団のための法律だと言ってるな。

破防法の運用適正化で対応できるのではないか？

>>24
過激な脳内変換も罪なもんだ

>>22
局長答弁も何もそういう法案なんだって

ししがだけの謀議か？
(漢字が分からん）

　ﾊ,,ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩_ おいらをどこかのｽﾚに送って!
/ヽ 〈/＼ お別れの時にはお土産を持たせてね!
/|￣￣￣|.＼/
| .ﾓﾂ煮..|/
￣￣￣
現在の所持品:たばこ･ﾗｲﾀｰ･ｺｰﾋｰ･ﾌﾞﾗｯｸﾌﾞﾗｯｸ･枕･ｹｰﾀｲ電話
睡眠薬･聖教新聞 ･ﾀﾞｯﾁﾜｲﾌ･外付けSCSI340MHDD･ﾈｯﾄﾗﾝﾅｰ4月号
TYG02･小嶋進社長･ｹﾞﾙﾄﾓ･ﾃﾞｨﾌﾟｽﾌｧﾝﾀｼﾞｱ･抵抗1kΩ(黄紫橙金)・中国空拳法秘伝書・
媚薬ﾊﾞｰﾎﾞﾝ･ﾒｼﾏｽﾞ嫁のお手製弁当 ･ぬるぽ・ずうずうしい話・みさえのｾｸｼｰおﾊﾟﾝﾂ
塩昆布・あの子の指・ツナ缶・ぱんだのぬいぐるみ・ﾏｻﾞｰ3・京セラクオリティ　

これで悪徳は次の手を考えるね。

>>29
じゃあ「団体」の定義は2条だけか
これっぽっちじゃ抽象的でよくわからんな

適用側からすれば何とでもなりそうだ

vipperが田代砲を組織的に計画した段階で逮捕ですよ

>>33
何でそんなに鼻息荒いの？
少なくとも>>16であるようなやり取りで即ﾀｲｰﾎは無いでしょうって事だよ。

>>34
いい事ですね。

闇の組織ｷﾀｺﾚ

それぞれの言い分

法務省　　組織的な犯罪の共謀罪に関するＱ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html


「共謀罪」の創設に反対する　　自由法曹団
http://www.jlaf.jp/iken/2003/iken_20030730.html

共謀罪　―５つの質問―　　　　自由法曹団
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html

共謀罪ってなんだ？
http://kyobo.syuriken.jp/index.html

じゃ、２ちゃんねるのどっかでオフが2回以上あって
どっかのスレで「○○したらいいんじゃね？」「禿同」
これで共謀罪だ。お前ら気をつけろよ。

>>39
バーゲンに群がる主婦たちは店の営業を妨害しているか否か。

>>35
俺の鼻の穴の大きさを見抜くとは中々やるなおぬし。
ちなみに今ﾃﾞｶｲ鼻糞が取れて爽快。

それはさておき、
法律文に穴があると理念を脇に置いて運用が暴走するのは
個人情報保護法やらPSEやらで既に前例があるわけで

用心したってバチは当たらんだろう。

ちょ、オレが司法試験に受かるまでは改正まってくれ

この先ずっととんちんかんな例えﾚｽが続くのかな

じゃあ栃木の事件はどうなんですか？

オレオレ詐欺集団も一網打尽ですな。

>>22
局長答弁に法的拘束力なんかないよ。

後から解釈変えても完全に合法だし
現に行政の事後的解釈変更の例は沢山ある。

>>41
そりゃあ用心するに越した事は無いけど、あんまり扇動的な物の言い方を
してたら共謀する側の人間に見られてしまって逆効果だぞ。

鼻糞の話で毒気が抜かれてしまった…

ねらーが嫌いな在日を狙って欲しいなら、
最低限「日本国籍を有しないもの」の文言は必要だろ。
今の定義は緩すぎると思う。

>>1
つまりはネットを早々と規制したわけね。
あーあ、打つ手なし…。
「ネットは新しい世代の武器」なんて幻想。
今、若者が団結したくたって組合は跡形も無いし、
それを呼び掛ける可能性がある場所がネットだったのに、
あっという間に規制されました、はい終了。

あーあ。ほんとに……何もできないね。
ただ搾取されてミイラになって野たれ死ぬんだ。

国際条約で求められてると言うなら、
国際犯罪限定にしないと、条約に便乗してるだけに見える。

この糞弁護士はオウムの松本を無罪にしようと躍起になった
人間だわな！

そして、この糞、人類最悪の弁護士の親友がおるのだよ！
その名を「宮崎　学」というらしい。
このキチガイ弁護士を擁護して止まない
そいつのいう事がこれだ↓

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/000170.php

それって言論弾圧の大政翼賛会？

電子計算機損壊等業務妨害罪　５年以下の懲役
傷害罪（悪口によるノイローゼ等）　１５年以下の懲役
自殺関与罪　６月以上７年以下の懲役

おまいらが危ないのはこんぐらいか？

層化と街道関係には適用されない法則。
役所や警察の「部落枠」だけは聖域の法則。

これは非常に危ない法律案だな

民主・社民の修正案って、余計悪化しそうな気がするのは俺だけか・・・？

共謀罪は人権擁護法案並に凶悪な法律だぞ　他人事じゃないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すでに共謀共同正犯の概念が確立しているのに
それすらも知らないで共謀罪を叩くのはいかがなものか

今日日テレでやってたドラマ「プリズンガール」もアメリカの共謀罪が絡んでいる
実話が元になったストーリーらしいね。（俺は見てないが）

タイミングといい明らかに問題定義を意図したものに見えて仕方がない。

謀議の段階で網を掛けるのは
はっきり言って弊害の方が大きいと思う。

>>58
法学部以外の奴でもわかるように説明をお願いしたい。

>>58
バカだね。
共謀共同正犯は実行の着手が成立要件だよ。共謀罪と全然違う。

共謀罪は犯罪の合意ができた時点で成立だもんな。

小泉の気に入らない団体や個人は速攻逮捕！！
さすが小泉閣下
ハイル・ヒットラー！
ジーク・ジオン！

>>62
あのね。それすらも知らないで議論する奴が多いから警告しているんだけど。

共謀共同正犯が認められるから共謀罪の意味が無いとは書いて無いぞ。

例えば○○を殺しますとスレを立てた場合、
今まではスレ主だけが逮捕だったけどこれからは
書き込みした人も全員逮捕されるってことだよね。

>>61
共謀共同正犯というのは、集団で犯罪を犯した場合、
犯行に直接参加せずに家から指示を出してただけの奴も
一緒に逮捕するというもの。

共謀罪は、謀議や計画だけで逮捕するというもの。

現実の運用を考えると実行の着手なしという点で、この法律を適用するとなると
かなり大規模な犯罪を計画していないと起訴の段階で証拠不十分になるだろうな

>>67
�d
てことは、俺の認識は間違ってないな。

1g7a8Tzr0は何を言いたいのだろう。

国民が抗議するのを縛りたいんじゃん、結局。

>>11
なんとなくネットがどこまで当てはまるか検討してみようか

●「団体」とは、
> 共同の目的を有する多数人の継続的結合体
→掲示板、ブログあたりか？　大概目的はっきりしてるし

> その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織
>（指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人
→指揮命令…コテや常連が役割分担すれば該当するか？

> 反復して行われるものをいう。（組織的犯罪処罰法　２条）
→ネットは普通反復するわな


● 団体の活動とは、
> 団体の意思決定に基づく行為であって、
→何をもって意思決定なのかわからんな

> その効果又はこれによる利益が
> 当該団体に帰属するものをいう。（組織的犯罪処罰法　３条）
→ネットに限らず普通の団体は効果又は利益を寄りどころにしてる


俺は専門外なんでおもいっきしハズれてるｶﾓﾅｰ。詳しい人頼むわ。

>>66
「早くやれｗ」なんて発言したらﾀｲｰﾎ

自民　Gooooooooooooooooooooooooooood　Job!!!!!!!!!

vip対策特別法なら、賛成なんだが。。

>>67
犯罪犯して無くても逮捕なの？
それって犯罪の定義がおかしかったら、かなりヤバイ法なのでは・・・

>>66
脅迫罪は平気。威力業務妨害罪も平気。
あと、スレ立て後の書き込みは犯罪の実行行為後の行為になるから、
謀議にはあたらない。

早く福島の会見が聞きたいがｗｗ

何にせよ犯罪には「実行の着手」＝「客観的に見て誰かの利益が侵害される行為」
みたいなのが必要。
共謀罪「だけ」は何の実行の着手も必要ないってのは誰の妄想なのかね。
そもそも、何の必要があってこんなのが出てきたのか説明もとむ。
オウムとか起点となる事案が何かあったんでしょうか。
暴力団対策とか？

共謀罪は、中止犯が成立しないという問題もある。

中止犯というのは、犯罪に及んだんだけど
途中でやっぱ後悔して犯行を中止したら
その心意気に免じで刑を減免するというもの。

共謀罪は、計画段階で即成立だから
仮に途中で後悔して実際の犯行に及ばなくても
問題なく逮捕できる。刑の減免もなし。

>>78
国際組織犯罪防止条約に入るためだってさ。

>>79
実行する前に自首したら刑の減免するってのがあるからそこじゃないの

>>75
そう。反対派の法律家はまさにそこを問題にしている。
これって近代法学の基本理念を覆す事になるんジャマイカ？ ってね。

いいのか悪いのか判断つかない時は社民の逆張りすりゃ問題ねーだろｗ
朝日まで反対した時ゃ鉄板で良法ｗｗｗｗｗ

おまいらが危ないヤツ、さらに発見した。
児童ポルノ公然提供・陳列（児ポ法違反）　５年以下の懲役

>>50
そもそも世界の多くの国と日本とで、今までの刑法の規定などの条件が違いすぎるから、
条約をそのまま日本に適用しようと言うのが無理がある。

これは、人権擁護法の状況と全く一緒。
人権を擁護するという条約ができたからと言って、一つ法律を作っただけで対処しようとすると、
その法案がとんでもないものになって人権を侵害しかねない状況になったわけだ。

>>81
それは自首減免であって、中止犯ではない。似て非なるもの。

犯行の中止が減免の要件になってるわけではない。

>>80
ありがとう。
一応ちゃんとした理由があるって事ですね。

諸刃の剣になりそうな予感・・・。

>>69
君の認識はあっていたのかもしれないけど
実行行為があった場合に共犯としてどこまで及ぶかという議論と
混同している人が出てるでしょ。
こういう人は、共謀罪反対じゃなくて、共謀共同正犯反対っていうのが
正しい言い方になるってわけ。

>>89
ならもったいぶらず、はじめからそう書けばいいのに。

58も65も、「おまいら、共謀罪を勘違いしてないか？おれは違いわかってる」しか言っていない。

>>85
どーにも法律文のｽｶｽｶ加減が気になるんだが。
この法律かなり無理してないか？

他の法律との矛盾を避けるためにあえて書かなかったような
なんかそんな印象

じゃあ、これからはみんな否定形でしゃべれば問題ないわけだ。

例
「あいつを早くやれ」・・・なんて言わないけど

もう恋なんてしないなんて言わないよ絶対とかｗ

ｷﾀｷﾀｷﾀｰ予想以上に早くｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

デモとかするのも禁止になるってこと？

これ、やっとスレ立ったのかい？
ピースボート絡みでないのでスルーするかと思ったがｗ

依頼スレで依頼されたのが、21時41分。これ以降のは立ってたのに
これだけやけに遅くないか？


47 名前： 名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日： 2006/04/18(火) 21:41:23 ID:w5gQMPR80
「共謀罪」、２１日審議入り・与党の賛成多数で決定
(中略）

48名前： 名無しさん＠６周年投稿日： 2006/04/18(火) 21:41:37 ID:+kDaIYc40
着服：カーリング娘らの４５０万円　青森市公社主幹を免職

警察や政治家の不正を追う市民団体も適用されるのなら国家としてはオシマイ

当局の良識次第ですな。

>>98
良識など微塵もないぉ。

警察の中の人も人間である以上間違いはおかすものですし、
そもそも処罰されるかどうか国民に不安感を生じさせること自体が問題ですよ

スパイ罪の代わり？

創火全滅？
スパイ防止法もさっさと作ってよ。

>>1-1000
お前ら全員台所に包丁があるから、犯罪準備で逮捕ね。

そういや、家族も団体なんかな。

アイフルスレでアフェリエイトをクリックしてサラ金を潰そうなんてのが
コピペされているが、共謀罪なんかが立法化されると威力業務妨害罪の共謀罪
が成立してタイーホになるんだろうな。ホント、いい世の中になりましたねｗ

良し行け〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪
これで総連をついに解体できる！！！！

>>98
そんな法律怖い。特に京都とか栃木とか
でも処罰範囲の明確化と警察の内部統制の透明性を前提とすればありではないか
必要性は否定しがたいだろう

やっぱ「共謀の罪」ってのは曖昧すぎるよな。
「XX襲おう」「良いね」と相談して結局何もしなくても、共謀の罪に問えるわけだし。

会話は罪か？と言う話になる。

実際武器を用意したり準備段階になった時点で、裁く方がいいんじゃないの？
例えばテログループなら実際に爆弾やら武器やらを集めだしたらアウトって事で。

しみん団体が大好きな国連が推奨する　共謀罪を否定したがる不思議


　　「狂暴在」　なら分りやすいな

弁護士の接見交通も中々許可しない。
ずっと昔から問題点が指摘されてる代用監獄も予算不足と捜査の効率を理由に廃止しない。
脅迫暴行がばれたらいやなのか、ビデオ撮影などの取調べの透明性も猛反対だからね。
まじめな警官が大部分と信じたいところではあるが。

共謀罪の必要性そのものは自分も否定しない

>>105
威力業務妨害罪は３年以下の懲役ということらしいんで
(http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s2.35)
共謀罪の対象にはならんでしょ。

というか、共謀罪の対象になる犯罪を列挙しておけばいいんじゃないかと思うんだがな。
将来或る刑罰を重くしよう、というときに、共謀罪の対象になると困るからやめようなんてことになっても嫌だし。

未遂罪、予備罪などがすでにあるのに、それよりも処罰範囲を拡大しようと
いうのだから何やらきな臭さを感じますわ。

いの一番に朝日新聞社とTBSを・・・

（-@∀@）呼んだぁ？

>>111
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律の「組織的な威力業務妨害」
の方でしょうな。これは暴力団が押しかけてくる場合を想定しているわけだけど。

> というか、共謀罪の対象になる犯罪を列挙しておけばいいんじゃないかと思うんだがな。
> 将来或る刑罰を重くしよう、というときに、共謀罪の対象になると困るからやめようなんてことになっても嫌だし。

条約審議の時に、外務省が列挙方式に反対したそうです。
あなたの意見に賛成だけど、他の刑罰の上限をあげる時、
自動的に共謀罪の対象にできるから、わざとこういう規定してるんでしょう。

>>112
きな臭いというか、基本的に国は国民に規制を科せば科すほど
安泰するってのは当たり前だからな。

中国共産党だって、各地の暴動をもみ潰してるから安泰してるんだし・・
日本くらいの国ではさすがに露骨に国民を縛ると反感が起きるから、
こうやって回りから固めてるんだろ。

対テロだと言えば言葉も良いしね。（大体対テロには準備罪と言うのが既にあるのだから、二重になるし）

>>111
刑法のじゃなくて、組織的犯罪処罰法の威力業務妨害でしょ、たぶん。

組織的犯罪処罰法
ttp://www.ron.gr.jp/law/law/sosiki_h.htm

いままでヤクザやカルトと激しい戦いをしてきたが、
それでもヤツらを撲滅できないからってならわかるが、
かえって長年に渡って、そういう犯罪組織と癒着している自民党とカルトそのものである
創価公明が作った共謀罪ではなー

断固反対！！

>第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、
>当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、
>当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、
>その刑を減軽し、又は免除する。
共謀罪については、あんま興味なかったけど、よく条文を見るとえらい矛盾を
含んでいるだな。刑の減免時は、実行着手前ということだが、共謀罪の成立
自体が実行着手前のものを処罰するのだから、共謀罪の犯罪成立時点と減免時点
が同一という極めて意味不明な法律だなｗ

>>115,117
そういうことですか。サンクス。

>条約審議の時に、外務省が列挙方式に反対したそうです。

！！
ほんと使えない省だなー。

>>119
共謀が固まった段階で既遂になるわけだから、中止犯の余地はない。
それだとあまりにむごいだろうし、お上に協力したものは許してやろうという
一種の司法取引みたいなもんかと。

>>113
奴らが反政府組織かなんかだと思ってんの？
何をやっても捕まらないインサイダーに決まってんだろ。

vipでは、現在

韓国系の金貸し業者の利益を削り大打撃を与える計画が進行している。

その方法はスレ内の>>1、>>48-49で解説してある。
これを読んだ暇な方は協力してほしい。
対象の債務者はスレ内の>>48-49で返済し、

その他のやつらも>>1の方法で打撃を与えてやってくれ。
できれば、自分の行なった行動をさらしてくれることを我々は望む。

■■■■■■■　金貸し屋に嫌がらせしよう　■■■■■■■　
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1145338928/

>>120
今からでも条約に留保をつけることも可能なんだそうですが、
条約で決まってるからといえば都合がいいですからｗ

ちなみに、『行為なければ刑罰なし』というのは日本刑法の伝統的立場なので
法務省は反対したそうです。

破防法で充分だろ

>>125
破防法だと実行犯しか結局逮捕できないし
武力的犯罪集団にしか適応しづらい

何この｢マイノリティリポート｣

ny仕様選定でも逮捕だろｺﾚ


視ねよ

これが決まった後に家電タイマー法の審議でもした日にゃ議員全員逮捕だな。
あ、不逮捕特権があるんだっけ。
でも官僚は逮捕だな。

さて、ヤクザにも果たして適応できるかな

総連や政党、創価にも適用されますか？

環境税案出して来た段階で環境省を逮捕したいな。

「走る凶器・自転車」などとうそぶいている警察庁も逮捕したいな。

>>126
組織犯罪処罰法、とかだと「黙示の合意」＝そいつ自身が指示を
出してなくても関節的に出したとみなされる場合、で
犯罪者のトップだって引っ張れるし、実際それで組長を引っ張ったりしてるんだが。

ていうか、武力的犯罪組織意外の何の組織を潰す必要があると？

たくらんだだろ！
いいえたくらんでません
で無限ループw

もちろん談合も共謀罪になるんだろうな？

北朝鮮支援団体対策法にしろよ。
ピースなんちゃらの市民団体から日教組・社民党まで、必要な取り締まりは十分にできる。
国民の支持も得やすい。

共謀罪は汎用的すぎてヤバイ。

民主社民の支持母体ってやばいんじゃないの

反対してるのが胡散臭い連中ばっかだからいいのか悪いのかさっぱわからん

どうせ庶民のためじゃなくて、政治家、官僚、金持ち、893、カルトを守るため。テレビ以外の２ちゃんを潰すのにも適用されるんじゃないの？

なんだよ
えらくまともな論議になってるじゃねーか
ピースボートがらみのスレの時は
「こいつらが反対してるってことはいい法律なんですね」
ってバカばっかりだったからな

>>136
ならないよ。
殺人や監禁の談合じゃないなら。
ピースボートのような殺人や監禁を計画してる団体が反対してるんだよ。

こりゃまじでやばいっす　いつのまに・・・

犯罪を組織的に目論むとって…。



真っ先に創価学会が思い浮かびますた。

組織ぐるみの犯罪といえば警察と暴力団がと大阪市役所が最初に思い浮かんだ

自殺サイトも拡大解釈されて書き込んだ全員あぼーんかね

適用してほしい組織にはしらんぷりで
「おい！そこに適用するのかよ！」ということになるよかん

おたくら曖昧な情報で感情的に反応するだけではいけない
共謀罪の法案の条項を誰か知らないか？それを見なくては
判断できないと思うのだが

>>7に書いてあるやつじゃないの？
これなら滅多な事じゃ該当しないんじゃないかと思うんだけど、
具体的にどういう事例が該当するのか誰か詳しい人リストアップしてくれないかな。

>>138
いま、日本に、汎用性の高い規制法の裁量をゆるして構わんような政党・省庁がどれだけあるというのだろうか。

結論、与党は悪法ばかりつくる、よって、みんなで選挙は自民党に入れないようにしよう→って言ったら共謀罪にするつもりなんだろうな。

罪状は確か600ぐらい該当するぞ
国際条例で「4年以上」ってことになってるらしいが
日本では著作権法違反、租税法違反、等
およそ国際テロ組織撲滅とは関係ない罪状も多く含まれる

>>151
まあ、極端に言えば、要はそういうことだな。

>犯行を組織的にたくらむと処罰

日本人が帰化人に何かたくらむと、
処罰されるって事か？

>>148
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan35.html
ここの、「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律の一部を改正する法律案」。

法務省提供のFAQ。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html

「最高刑が」〜年以上なら共謀罪の対象になるというテキトーさと、
「団体」の定義のテキトーさが主に問題とされているように思う。

あんまり詳しく書き込むと、取り締まりたい団体が狙ってすり抜けできるようになっちゃうから仕方ない部分もあるだろう。

だけどなんてったって刑法だから、間違いが起きてしまったら前科者が生産されちゃいます。

どう見ても、貧困層向けの治安維持の法律。
対象は主にネットのHPおよび掲示板。
金持ちは貧乏人の価値の低い命と、自分たちの価値の高い命を自爆で共倒れさせられ、
報復の手段も無い状況が一番怖い。
金持ちへのテロに対する法律。

>>154
違う

>>148,149
ttp://tochoho.jca.apc.org/kyz1/nkyzaimei.html

組織的な威力業務妨害

↑　スレの上でも出てるが、デモを取り締まる時に警察が良く使う
ほとんど、イチャモン的につかうこともあるそうだ。

組織的な信用毀損

↑２ｃｈ的にはヤバイのこれか？　事実を書いても名誉毀損に当たれば
つかまると聞く。「スレ」に集まった人間が組織とされるかどうかは知らんが
サイトでやったりするとマズイのかも。

「地方税」「相続税

↑庶民が関係ありそうなのは、各種税法だな。家族は多分「団体」に入るだろう
自営で法人形式とってるとこは、税理士と相談したりせずに税金を払いましょう。

次に団体についてだが>7を読む限り、全ての団体だろうなあ。
共通の目的があって、役割が共通の目的を持ち、役割分担ができていれば、対象とされる「団体」になる
ちなみにここでいう「団体」は二人以上。二人以上を団体とみなすと政府が答弁しとる。

金を持っているってのも有力な条件だが、
要は権力握って処罰する主体が誰かってことだ。

政党なら現与党のアレとか、政権交代があったら野党のソレとか。
ファビョった官僚とか。
（後ろで糸引く）財界の人々とか。

とりあえず雑魚の俺では太刀打ちできそうにない人々ばっかりだぜ。

>>158
関係ない

法務省が組織的犯罪集団だと認定する団体の話だ

>>149
共謀の定義は何なんだろう？話を持ちかけられてそれを聞いただけでも拒否しないと共謀になる？
怖い組織から接触された人が明示的に拒否できないことはあると思うんだが

一般人は捕まらないんだから、そんなに心配する必要はないよ。
ふだんから犯罪の計画をしてる団体さんは大変だろうけどねｗ

ようするに運用上、暴力団、中韓窃盗団、左翼テロリスト、カルト集団などに
厳しく適用してもらう分には一向に構わない。

スパイ防止法はどこいったんだろう

>>161
”組織”として、共謀しないと意味がない。
例えば、どこかの町内野球チームの同僚が一人逮捕されても、
野球チームが”組織的に”犯罪を計画していないと共謀罪は成立しない。

>>163
そうなるなら大歓迎だが、取り締まる側にそういうのがいたら絶望的だ。

よーしよしよし！
いいぞ！いいぞ！自民党!

ネット上で不買運動とかやってるバカもあぼーんだなｗ

起訴便宜主義なんだから結局は運用しだい
どーせなら適用範囲は
朝鮮総連暴力団その他もろもろの団体とする
と法律に書き込んでしまえばよいのに
うるさい市民団体を黙らせるにも

>>160
つまり恣意的運用が可能ってことだねｗ
そして、法務省が決めるんじゃない。成立した法にそって
後は、取り締まり機関がそれぞれ取り締まるだけ。

>>165
共謀罪の「疑い」で逮捕は可能じゃん。
誰かが自白すればそれで証拠になる。

>>169
指名は無理にしても、（常に変わる）運用者のモラル向上を望むよりは、条文がバッチリ決まることを望むほうがマシか。

「組織」っていっても国際条例では「3人以上」だったのを
「2人以上」に勝手に変えてるんだぞ
2人で組織的犯罪ができるかっての
しかも「金銭的または物質的利益を得るため」って文言も削除してる
「国際条例のため」って言ってるけど内容は国際条例とはかけ離れたもの

>>170
今でも指定暴力団など、団体に対して運用している法律があるんだから、
急に問題が起こるとは思えないね。

北朝鮮も組織

>>166
絶望的じゃねーの。カルトと893は確実に守られるほうだ。
実際にやるのは、政府の方針に楯突いて、
ビラ配りで逮捕みたいなのを強化したいんだろ。どうせ。
あとはネットの大企業や政治家・官僚・宗教叩きを押さえ込みたい。
そんなところに決まってる。

中核派も組織

>>176
俺と組織を作らないか？

ヘイトクライムを共謀している極東板やハン板住人は全員タイフォ。

社民は完全にアウトじゃん！

>>173
将来への禍根となるかもしれない芽は摘むべき。
暴力団を取り締まりたいなら、そういう組織を定義する文言にできるだけ
近づけるべき。

刑法改正しちゃうわけだから、
社民が政権取ったら（笑）、社民にたてつくやつが完全アウト。
そんな丁半博打みたいな運用になりそうでいやや。

２ちゃんの板は根こそぎ逮捕やん


最後に残るのはニュー速+＠チーム世耕だけ

>>165
対象になる行為は「組織として」行うものに限定されているけど
その行為を「共謀する者」は団体に所属していなくても対象になるよにも読めるよ

次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、
当該各号に定める刑に処する。

を

次の各号に掲げる罪に当たる行為で、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を、
団体の活動として共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。

なら団体に所属していなくてはいけないことが明確になるんだけど

自民党のせいで格差社会になった

次の選挙では自民党に入れるのをやめよう

逮捕

過激派残党市民団体構成員＆民族系在日外国人団体構成員、必死だな。

>>184
ちなみに「長期4年以上」の罪だから
それでは捕まらない

先生達が200人集まって国歌歌わないのも共謀罪？

>>187
生徒・児童に唄わせない・唄うなと命じれば、強要罪かなぁ・・・・・

チーム小沢やチーム志井、ホロン部がネット工作出来なくなるもんなw
そりゃもう必死www

>>185
層化信者、レッテル貼りに必死だなｗ

組織的犯罪・・・犯罪組織・・・といえば公務員と自民党売国奴しか思い浮かばない

一番得しそうなのは与党だからねー。
どこと連立するかで、どうとでも立ち回れるとこなんかなおさら。

スパイ防止法もよろしく

公明が賛成多数ってのは意外だな。
創価には適用されない鉄の門を作ってあんのかな？

層化なんて「共謀」どころか「実行」してても
何の沙汰もないわけで

>>194
自分のとこはカルトじゃないと思ってんだろｗ

ていうのは冗談にしても、政権与党の層化にこの法律が
適用なんかされるわきゃない。寧ろ・・・

２ｃｈ歴４年以上でアンチ活動してる奴はﾀｲｰﾎ

共産主義者と朝鮮人がなにやら騒いでいるなｗ

愛国心、共謀罪、スパイ法、すべて貧困層の庶民弾圧のため。
一部与党に逆らったデカイところもパフォーマンスとして捕まるとおもうが、庶民の弾圧が目的。

これって会社の脱税や小僧共の集団窃盗にも適用されんの？

運用次第では凶器にもなる法律だな。
凶都警察みたいなのが悪用しなければいいけど・・・。

>>196
今後、特亜と一悶着あって決定的な対立構造が確立したら自民の
国粋主義路線マンセー支持で公明切りも現実味を帯びてくると思うんだが
民主があのざまじゃ連立組んでもしれてるわなぁ。どうすんだろ大作ｗ

結局どんな法律できようがＤＱＮどもが支配してりゃクソ国家

>>199
もういくらそういう書き込みをしても無駄。
お前等悪人が生きて生ける場所はもう日本にはない。

　『　法律とは、“くもの巣”のようなものだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　小さい虫を捕えることはできるが、
　　　　　　
　　　　　　　　　大きい虫を捕えることはできない。　』　　　　　ｂｙ　ニーチェ

誰がみても>>204が悪人ｗ

2ちゃん右翼にとっては喜ばしい法律じゃないの？
これを元に左翼や創価を潰せるから。
日本が真の保守本流国家になるには必要では？

>>205
さすがニーチェ
将にその通りだよね

この法律の存在をはじめて聞いたときは、ちょっとやばいのかな？って思ったけど福島瑞穂が反対してたからいい法律なんだなぁとしみじみ思った。

　

『　牛乳と混ぜるだけで

　　　　　　　簡単に作る事ができる、　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　果肉入りのデザートベースです。　』　　　　　ｂｙ　フルーチェ

おっしゃ総連解体にまた一歩近づいた

>>194
ソウカは現在の日本では最大の虫だから法律なんて関係ない

政府・自民党が国家をあげて左翼を潰してくれるのだ。
愛国者なら反対する理由はない。

真の愛国者＝自民支持
偽愛国者＝反自民＝売国奴

「団体」「共謀」の定義が問題だな

>>209
あっち系の市民団体の掲示板なんて、凄いことになってるよ。

>>212
宗教法人法を変えれば、合法的にじっくり潰せる。誰がやれるかだけど。

漏れたちが生きている間は日本がよくなることなんてありえない
みたいなんで、諦めが肝心

当然、在日連中の日本乗っ取りに対して適用すんだよな！？

>>214
団体 → ２ちゃんねる
共謀 → 書き込みの有無

ありえないとは言い切れない。

>>217
実際問題この法律が役に立つとしたら一番はそれなんだろうが、
やつらも結構金と権力もってるからなんともなあ。

>>215
ソウカの邪魔をする奴はＡ議員やＩ監督のように殺されるだけ。
今はもっと手口が巧妙になってきているようだが。

フランスを例に出して暴動を煽っているマスゴミには適用されないのか？
共謀でなく煽動ではやっぱり駄目？

愛国心とか言ってサヨクつぶすふりして、庶民やっつけるつもりなのに反対するに決まってるだろ。

犯罪者集団てNHKのことか？

○○を氏ろす！！
とか書かれて、オレらも仲間団体にされたら嫌だなｗ
この法律には賛成だけどねｗご苦労様ｗ

2ちゃんねらは共謀罪に問われる事はない。
横の繋がりのない「個」の集まりでしかないから。
弁護士や学者が反対しているみたいだが、連中は左翼しかいないから当然だ。
共謀罪さえ成立し運用される様になれば、引きこもってﾓﾆﾀｰを眺めながら
左翼や創価が潰されるのを見る事ができる時代がくる。

>>205
いい加減、「誰々が反対してるからいい法律だ」とかいうの辞めれ。
たとえばだが、単純に考えて、法案に賛成と反対の二通り、
それに対して意見表明する団体が五つくらいあるとして、
たまたまこの件で意見が一致したからといって
他の件（在日への態度とか）でまで意見が同じとは限らんだろう。
だいたい、実際に運用してくれるのは2ちゃんじゃない、政府だ。
なんで2ちゃんねらの思う通りに左翼だけ狙い打ちしてくれると思いこんでるのかわからん。

>>222
日本は元々サヨク潰すとかいう名目で、
一般市民を黙らせて利権に関係する人間がおいしい思いしてきただろ。
それの拡大版だ。

検察はこんな法律で本当に起訴できるんだろうか

>>225
>引きこもってﾓﾆﾀｰを眺めながら
隠微な趣味ですね

人権擁護法案と交差させる印象操作して廃案に持っていきたいだろうな。
＞在日とプロ市民

>>226
運用するのは司法だよ。
日本は三権分立の民主主義国家。

>>225
＞創価が潰されるのを見る事ができる時代

基地外発見！

去年の夏くらいは反対してるヤツの方が多かったのにな。

おまいらも洗脳されちゃったのか。まぁ総連目当てだけに法律作るとでも思ってんの？

テーのいい治安維持法だぜ、ｺﾚ。

>>218
工作員が必死でそう思わせようと必死だがぜんぜん関係ない
犯罪組織でないし、ネラーは組織どころか集団でもない
しかも社会通念に照らし合わせて法務省が犯罪組織を認定するのだ
さらに4年以上の罪という縛りまである

>>226
＞「誰々が反対してるからいい法律だ」
なんて一言もいってない。
社民党は反対なんだそうだが、「だから賛成」ではない。
私は現状の日本で共謀罪は「基本的には反対」。

>>233
もちろん総連だけでなく、日本の治安を維持していただきたいものです。

多分裁判で相当限定解釈されると思う。

>>231
ああ、ごめん。
でも、捜査の段階では、警察とか、行政でしょう？
それに、いつでも密告や捏造だけでとりあえず捕まえられるっていうのが
危惧されてると思うんだけど。
だいたい司法が運用するにも、いまのままの緩い定義の法律だと、
それこそ「反日」だけに適用してくれる保証なんてますますない。
裁判所が、法の目的とかにも書いてないのに「反日」だけ狙い打ちする方がよっぽどおかしいやん。

>>233
鋭い指摘。それが共謀罪の本当の答え。
現在日本を支配している連中を守るための「治安維持法」。

>>239
そんなに犯罪の相談したいのかお前らw

実行されたら被害がでかい殺人・内乱みたいなものを取り締まるのを反対してる奴なんていないんじゃないか？
そうじゃないから疑問視してる奴がいるわけで。

>>240
？？？
現在の支配者連中が悪事をはたらいても罰せられず、それに抵抗する人々が罰せられる法律だぞ。
「そんなに犯罪の相談したいのか？ソウカはｗ」の間違いだろ。

今は盗聴もok、ナイフの所持も逮捕、木刀をクルマに載せてても逮捕。

改めて内乱を防止する目的の法律を作る意味は？

総連ならとうにガサが入った。姉歯がそうであったように今の世の中、

挙げようと思えば誰でも挙げられる。（姉歯は名義貸しで、木村建設は粉飾決算）

総連ならマネロンで十分に締められる、あえてクソ法を制定する意味がﾜｶﾗﾈ

さぁ！
これで民団と総連を徹底的に弾圧するぞ！

共謀罪が成立したら

　共謀罪の適用犯罪は、５５７にも及びます。共謀が犯罪になるとき、住民監視がますます広がるとき、
私たちの生活は自由な社会ではなくなります。
　「Ｑ１　共謀罪って何？」で取り上げた話、その１、その２は、想定される具体例です。しかしながら、
適用犯罪が５５７にも及ぶとき、私たちの生活の隅々まで共謀罪の網が被されることになります。人は時として
「あいつさえ居なくなれば楽になるのに」と思うことがある。例えば、家庭内暴力が繰り返されるとき、
会社や学校で陰湿なイジメに遭うとき、他の人と「あいつをやっつけちゃおう」等と相談しただけで殺人共謀罪が
成立することになるのです。窃盗、詐欺、恐喝、強盗などの財産犯についても二人以上で相談（共謀）したら共謀罪が
成立することになります。
　犯罪を取締、検挙するのは警察です。防犯カメラや住民監視が徹底した社会では、そうした人々の会合や会話が警察の
捜査の対象となり、盗聴やスパイなどの闇の捜査へと拡大していく可能性を持っています。警察の権限が拡大していくとき、
まさに、警察が国民全体を監視する警察国家が生み出されることになります。
　有事法制と「国民保護法制」が法定され国民が戦争体制に組み込まれ、更に共謀罪が成立した社会は、
他人を信用できない人間不信の陰湿な相互監視社会・警察国家になる可能性があるのです。

プロ市民（笑）

>>245
はっきりいってしまうと、一般にまで関係するというのが
かぎりなく与太話にしか聞こえない以上、誰も納得しないし
監視カメラの問題までからめてるけど
残念だけど夜警国家は日本の理想ですから

特高警察をつくるのと同じ。警察も政治家や悪いやつの仲間になるしかない
こういう日本を血を流さず庶民が終わらせる方法はただ一つ。子供をつくらないこと。
子供作っても、日本はあと少しでエイズだらけになっている。娘ならロリやペドに狙われるだけ。財政破綻もありうる。

>>242
>それに抵抗する人々が罰せられる法律

その抵抗手段が犯罪なら罰せられて当然ですが何か？

皆の衆、少し落ち着いて考えてみたまえ。
>>243が言っているように、国が本気で総連などを潰す気があるなら
現状の法律で充分なわけだ。共謀罪は必要ない。
はたして矛先はどこに向くのか。

>>249
その抵抗手段が現状なら犯罪にならないことでも
この法律が制定されれば犯罪になる。だから問題なんだよ。

>>247
与太話で終ればいいねぇ〜それに越したことはない。
だが557に渡って適用される範囲を調べて見れ、とてもじゃないが与太では終らない。

そもそも行為を罰して思想を罰しない、という刑法の根幹に対抗している。
　　　
　　　　犯罪を練り相談していざ実行→やっぱやめた=現在はセーフ　
　　　　犯罪を考えて、誰かと相談する→チクリ・捏造などで発覚=共謀罪でアウト

　　　窃盗はもとより労働運動、マンション建設反対等にも適応されかねませんがなにか。

おまえらの嫌いな人権擁護法と同じ人治主義だけどこれはアリなんだｗ

>>250
普通にオウムやテロを念頭においた法律だと思うが
情勢を考えれば総連に矛先が向く事は十二分に考えられると思うね

私は人権擁護法案も外国人参政権も共謀罪も現在は反対。

＞犯行を組織的にたくらむと実際に着手していなくても処罰できる
そりゃもっともだろ。

>>253
なんで共謀罪は人治主義なんだ？
解説きぼん

この法律でオームでなく真のテロ宗教は取り締まれるのか？
てか、既にこの国は乗っ取られているか

国による弾圧

>>251
意味がわかりません
「組織内で犯罪の計画・相談をする事」が犯罪になるのであって
「抵抗手段」そのもので現状犯罪でないものが犯罪になる法律ではありません

あなたは勘違いをされております

共謀罪は対象が広すぎる
テロ特措法だけでいい
あとは大抵現行法規で対応できる

>犯行を組織的にたくらむと、
>実際に着手していなくても処罰できる共謀罪の創設

こんなの創設されたら革命の打ち合わせもできねえよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

>>254
オウムやテロ相手なら現在の法律でも充分じゃないのか？
あくまでも国が本気ならだけど。
>>243が言ってることを理解できないのか。
民衆の目を欺くために、現状でも破壊可能な総連をわざわざ共謀罪適用して
潰そうとするだろうが。そのうち、10年もすると共謀罪の化けの皮がはがれる。
現在の支配者層を守るための法律だったのかと。矛先は明らかに民衆に向かっている。

>>256
裁量に頼るところが大きいから人治とか言われるのでは。

>>262
支配者がどうとか、そういう青臭い観念論はいいから、
どう危ないのか具体的に指摘してくれや。

スパイ防止法まだー？

危うさを語る場合、多少は今後のことも考えたほうがいいと思う。
最高刑が4年以上の刑罰を新設しさえすれば、共謀罪の対象となるのだから。

そんなことより、公務員の横領とかの刑罰を重くしろ

要するに、共謀じゃなきゃいいんだろ？
リアルで『個別の十一人』がでてくるオカンがする

>>267
公務員の裁量拡大する法律を定めて、公務員がおとなしくなるわけがねえ。

あースパイ防止法の方がよほど必要ではあるわな。

共謀罪の詳細を知らんし、その是非もわからんのだが、
反対するやつの具体的な指摘にもお目にかからない。
どこがどう悪いってんだよ。

>>264
では共謀罪のどこがどう安全なんだ？
目障りなハエや、厄介な野良犬を始末するのに必要な道具がそろっているのに
機関銃を用意する必要はない。

>>264
ちょっと古い資料ならあるﾃﾞｰ。５７７全部は載せられないwので一部。
傷害にも適応！飲み屋で「あのクソ上司、とっちてめてやろうぜ」「おう、そうだな」で
共謀罪成立wwwwwwテロとかオウム対策はﾀﾃﾏｴなのは明らかです、ありがとうございました。

共謀罪が適用とされる法律名・罪名　(2005年7月）
内乱（首謀者） 内乱（謀議参与、群衆指揮）
内乱（諸般の職務に従事したもの）
内乱予備・陰謀　内乱等幇助　外患援助　外患誘致等予備・陰謀　私戦予備・陰謀
加重逃走　被拘禁者奪取　加重逃走援助　騒乱（首謀者）　騒乱（指揮助勢）
現住建造物等放火　他人所有非現住建造物等放火　自己所有非現住建造物等放火　他人所有現住建造物等放火
建造物等放火　消火妨害　差し押さえ等に係わる自己の物に関する特例　差し押さえ等に係わる自己の物に関する特例
激発物破裂（自己所有非現住建造物損壊）　激発物破裂（現住建造物損壊）　激発物破裂（他人所有現住建造物損壊）
ガス等漏出致傷　ガス等漏出致死　現住建造物等浸害　非現住建造物等浸害　水防妨害　往来妨害致傷
往来妨害致死　電汽車往来危険　艦船往来危険　汽車転覆　汽車艦船転覆致死　往来危険汽車等転覆
水道汚染　浄水汚染等致傷（6月以上）　浄水汚染等致死　水道毒物等混入　水道毒物混入致死
水道損壊等　通貨偽造、行使　外国通貨偽造、行使　通貨偽造等準備　詔書偽造等
有印公文書偽造等　有印虚偽公文書作成　公正証書原本不実記載　偽造公文書行使　有印私文書偽造
偽造私文書行使　電磁的記録不正作出、供用　公電磁的記録不正作出、供用　有価証券偽造等
偽造有価証券行使　支払用カード電磁的記録不正作出等　不正電磁的記録カード所持　偽造、不正使用
賭博開帳図利　墳墓発掘死体損傷　特別公務員職権濫用
受託収賄　事前収賄　第三者供賄　加重収賄　事後収賄　あっせん収賄　殺人　自殺関与、同意殺人
傷害　傷害致死　危険運転致傷　危険運転致死　業務上過失致死傷等　同意堕胎致死傷　業務上堕胎
業務上堕胎致死傷　不同意堕胎　不同意堕胎致傷（6月以上）　保護責任者遺棄
　その他いっぱいwwwwwwww
　　
　　

穴だらけのうえＰＳＥみたいに後々大問題になる予感

この法律は後々悪影響を及ぼすと思うが、現時点ではあった方がいいだろ。
ある程度時間がたったら見直すことにしたらどうだ。

>>270
条約批准したからとりあえず作りましょーってな法律で、
日本国内で具体的に何に使うのかがわけわからん。
迷惑なのをぶっ潰しまくるのに不足だから、ってんだったら、より無害な方法がたいてい存在するか、用意できるはず。

いらん法律なら行使しなければいいだけだが、
共謀罪はあまりに汎用性が高く、拡張性も高い。

今日明日なにがどうなるわけでもなかろうが、
巨大なセキュリティホールを作って放置しとくようなもの。
ひとたびろくでもない連中が台頭してしまえば合法的に利用される。

お前ら西村眞吾が、共謀罪と同じ構成要件を持つ（ただし実行が伴わないと駄目）
組織犯罪処罰法の共同正犯という事で、逮捕されたのを忘れたか？

真っ先に愛国者が逮捕された事実を見れば、この法律はかなりヤバイ。

教祖が犯罪者であれば、
信者たちすべてがそれに加担する犯罪者になる・・・・


良い法律じゃないか

日独伊防共協定に反対するニートは北朝鮮・支那強制労働キャンプへ派遣短期労働

>>278
職を与えてくれるのか。

どんどん不自由な社会になっていくな
いまの日本は表現の自由も思想の自由もあったもんじゃない

>>271
何開き直って反問してんだボケ。
何がどう危ないのかと聞いてるんだ。
何がどう危ないのかもわからないのに危ない危ないと騒いでるのか？
そうれは他に隠している真意があるんじゃないのか？

>>272
＞傷害にも適応！飲み屋で「あのクソ上司、とっちてめてやろうぜ」「おう、そうだな」で
＞共謀罪成立wwwwww

犯罪の計画だけで未遂でも有罪という事か？

>>281
>>犯罪の計画だけで未遂でも有罪という事か？

その通り。

>>281
＞犯罪の計画だけで未遂でも有罪という事か？

そういう事。

＞犯罪の計画だけで未遂でも有罪という事か？

そうだよ

俺たちニートにはあまり関係ない法律のようだな。
世間の幸福な連中が苦しみ、のた打ち回るかと思うと愉快だから、この法案は通そう。

>>281
> ＞傷害にも適応！飲み屋で「あのクソ上司、とっちてめてやろうぜ」「おう、そうだな」で
> ＞共謀罪成立wwwwww
> 犯罪の計画だけで未遂でも有罪という事か？
計画段階でつぶすのが共謀罪の趣旨だから、未遂も既遂も関係ない。
考え得る最高の量刑を用意してやればいい。
あくまで、共謀罪でアゲるぶんには。

>>281
>>252で書きましたが、未遂でも処罰対象です。
ようは「思想」を取り締まる法律です。「行為」ではありません。
272の「飲み屋での会話」は飲み屋のねーちゃん、横にいたオッサンの通報で
逮捕は可能ですwwwww

281は大人気だなｗ

これで捕まったときは
リーダーが裁判を受けるの？

未遂でも犯罪計画だけで逮捕できるとなれば、確かに悪用される可能性がるな。
しかしテロを企む組織犯罪には有効だろう。

適用範囲が広くなれば悪用されかねないが。

だが>>1にある趣旨説明を聞いてもいいんじゃないか。
法案の詳細も、まだ決まったわけじゃないんだろう。

いや、詳細きまってんの？

でもこれって、そもそも国際的な犯罪組織を対象にしたものじゃなかったっけ？
なんでこうなっちゃったの？
法務省の役人が、それこそ恣意的に解釈しちゃったの？

もうちょっと勉強してから書き込めよ
適用範囲が広いから反対してんだろうが

>>281
知らずに吼えてたのか、ヨチヨチw

まず集団で裏金作って公金を横領した警察に適用するべきだろう
>>291
官僚って商売は利権をふやしてナンボですから

【猥褻な事を個人的に想像すると「淫脳罪」になる恐れ】

>>290
国会に提出されて審議される段だから、条文は決まってる。
条文の内容（団体の定義）が微妙に曖昧なのはミスなのかわざとなのかわからんが。

http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan35.html
ここの、「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律の一部を改正する法律案」。

>>291
「国際条例では厳しくするのは禁止されてないから」らしい

>>281
＞傷害にも適応！飲み屋で「あのクソ上司、とっちてめてやろうぜ」「おう、そうだな」で
＞共謀罪成立wwwwww

これはホントなの？いくら何でもデタラメだろ。そんなに大勢逮捕なんてできっこないもの。
どこに入れとくんだよ。

人権保護法案は司法権の及ばない法だから皆反対したの

共謀罪は司法が運用するから、他の刑法と変わらないよ

>>299
痴漢冤罪みたいに訴えたもん勝ちってことはないの？

>>290
去年の国会ではお流れです、今国会でどーなるか？我々が盛り上げるしかありません。
なぜって、「共謀罪」についてはマスゴミは完全スルーですから、知らない人の方が多いでしょう。
マスゴミ完全スルーについては相当キナ臭いです、なにかﾔﾊﾞｲ国になりつつあるのを
PSEや年金問題も含めて感じます。
　またテロに関しては現行法で十分です、趣旨説明は「テロ」になるでしょうが政府の意図は
別のとても物騒なとこにあると思います。

>>287
この例では立件できません
「団体組織」ではないからです

ちなみに「とっちめてやろう」では具体的な計画でもなく
どのように「とっちめる」か語ってないので仮に組織であっても無理です

>>298
ｲﾁｬﾓﾝつけるのがびっくりするほど簡単になるってこと。
ｲﾁｬﾓﾝつけるのが俺なら反対しねー。

>>299
まあ、実質刑法超強化だけっちゃだけだわな。

女系天皇反対の集会とかでも
テロを計画していたとみなして
共謀罪適用もある？

公正に運用できるのかな当局は・・

「組織」の定義も国際条例にあった「継続的」って語句も省いたし
3人→2人に代わってるし、「金銭的、物質的目的」って文言もなくなってるし
拡大解釈する気まんまんじゃん

組織凶暴罪に汁
集団レイプに最適

立件が難しいかな？

>>304
それが犯罪行動に移ることが明白でないかぎり、そんなことはない。

この法案の一番の問題は、そのような漠然とした不安を国民が抱くことによって、
そういった集会に人が集まりにくくなり、発言しづらくなるであろうこと。

>>298
実際は飲み屋での会話で逮捕は、「立小便」で現実に罰せられる人が少ないので
極端な例だけど、いつでもだれでも逮捕できるような世の中になるということ。
監視国家。その必要があるのはどんなとき？ここが味噌だと思います。

いつだったか奈良県で児ポDVD所持で逮捕だれた青年がおりました、今はエアーガンを
悪戯半分で中学生が通行人を撃っても逮捕です、「そんなんで逮捕されんの？」みたいな
例が今後もザクザク出てくると思いますが。

>>303
イチャモンつけるのが簡単と言っても、いろいろ制限はあるだろ。
例えば>>302みたいなこととかさ。

＞傷害にも適応！飲み屋で「あのクソ上司、とっちてめてやろうぜ」「おう、そうだな」で
＞共謀罪成立wwwwww

これじゃ社会の不安を極端に煽って「もうすぐ日本は滅亡する！」と騒ぐ連中と同じだろ。
俺はこの数年間、2chを見るたびに「もう日本は終わりだ」って書き込みに出会うんだ。
もうウンザリ。

>>287
思想を取り締まるのはまずいな、確かに。
それは治安維持法と変わらん。

>>296
サンクス。
でもこれ共謀罪なの？
犯罪被害請求権に関する法改正としか読み取れないのだが。

>>307
「組織共謀罪」のほうが条約の趣旨には合ってる名前だね。

これは人権擁護法案以上に危険な事が分からないのか？

人権擁護法案は市民活動に利するからこそ、体制側とそれに操作された
ネチズンによって潰された訳だが、この共謀罪はただ体制側を利する為に
ある。あらゆる集会への圧力に使われるだろうな。

スレは読んでないけど、共謀罪反対派のプロ市民が
危険性を誇大に煽ってるだろう事は想像できるぞ。

「お前らも引っ張られるぞ！」みたいに。

>>311
HTMLのは犯罪被害請求権に関する法改正になってるｗ
それHTML版のリンク先がおかしいね。
PDFなら正しいようだが。

>>310
いろいろ制限あるんだけど、なんかどさくさにまぎれて成立要件ゆるくされてんのよ。（>>306）
いい加減なもんつくるとあとが面倒だぞと思うばかり。

>>311
あ・・・リンク間違えたかも。
ちと古いけどこっちなら間違いない。

http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan22.html
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html

在日擁護のための法律なら、なんで社民が反対してるの？

>>313
＞人権擁護法案は市民活動に利するからこそ、体制側とそれに操作された
＞ネチズンによって潰された訳だが、この共謀罪はただ体制側を利する為に
＞ある。あらゆる集会への圧力に使われるだろうな。

あーあー馬脚を現しちゃったな。
ネチズン対体制側ですか。

あんたのエラの張った顔が見えそうだよ朝鮮総連青年部さん。

もしかして共謀罪が成立すると北への送金が滞るのか？

「帰国する安藤美姫に卵を投げ付けるオフやろうぜｗｗ」

「うはｗｗ把握したｗｗｗｗ」

とかもカウントされるんですね

>>308
＞それが犯罪行動に移ることが明白でないかぎり、そんなことはない。
何をもって「犯罪行動に移ることが明白」なのか、基準が曖昧だと思うが
例えば、抗議デモだって、暴動を起こすことが明白とかいえそうだし
恣意的に運用し放題に感じるな

>>216
だな、何度期待して裏切られたかorz
下手に期待するだけ失望も大きいんだよな

なんか左翼に洗脳された馬鹿が飲み屋の会話を例にあげて必死になっているみたいだな。
それは可能性であり非現実的だ。
これだけでもいかに左翼どもが焦っているかわかる。

２ちゃんねるは、組織じゃない。
で、終了。

>>319
ウソついちゃいかんな。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html
＞「組織的な犯罪の共謀罪」には，以下のような厳格な要件が付され，
＞例えば，暴力団による組織的な殺傷事犯，悪徳商法のような組織的詐欺事犯，
＞暴力団の縄張り獲得のための暴力事犯の共謀等，
＞組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪の共謀行為に限り処罰することとされていますので，
＞国民の一般的な社会生活上の行為が本罪に当たることはあり得ません。
＞すなわち，新設する「組織的な犯罪の共謀罪」では，
＞第一に，対象犯罪が，死刑，
＞無期又は長期４年以上の懲役又は禁錮に当たる重大な犯罪に限定されています
＞（したがって，例えば，殺人罪，強盗罪，監禁罪等の共謀は対象になりますが，暴行罪
＞，脅迫罪等の共謀では，本罪は成立しません）。

やっぱてめえら共謀罪が成立しちゃマズいような組織の人間だな。

期待なんざしてないから、苦しすぎない程度に生きて、死にたいだけなのに、
この上真綿で首を絞めるような真似はやめてほしいっす。

２人以上集まったら組織と見なす、と法務省が答弁してるぞ

　時に、原案と改正案にある別表に明記しているとあるが、それがでなけりゃ具体的な話はできないわけですが。

>324
それだと、国家自体犯罪になっちまうｗｗｗ

>>320
デモの例を言えば、届出以上のことをしようと事前協議していたなら適用されるってだけ。
暴動を起こすことが明白になるのは、計画があればの話ダロ。

どこが恣意的なんだ？

>>272
居酒屋で意気投合したくらいでは成立しないと法務省のサイトにわざわざ明記されていますｗ
ソースのない書き込みは注意しましょう。
ソースがあっても、怪しい個人サイトには注意しましょう。

以下ソース
第二に，�@団体の活動として犯罪実行のための組織により行うことを共謀した場合，
又は�A団体の不正権益の獲得・維持・拡大の目的で行うことを共謀した場合に限り処罰するという
厳格な組織犯罪の要件（注）が課されています
（したがって，例えば，団体の活動や縄張りとは無関係に，個人的に同僚や友人と犯罪実行を合意しても，本罪は成立しません）

第三に，処罰される「共謀」は，特定の犯罪が実行される危険性のある合意が成立した場合を意味しています
（したがって，単に漠然とした相談や居酒屋で意気投合した程度では，本罪は成立しません）。

ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html

>>320
>恣意的に運用し放題

分かりやすく言えば左翼内部の反革命分子狩りみたいなもんだろ。

>>327
ここにのってる。

「別表第一（第二条、第七条の二関係）」あたりから。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer04.html

日本の人権には、団体行動権と、団体交渉権というのがあるが、
それるらも無視られる可能性アリ？

>>323
組織の定義って何？

　条文を見たところ、該当するのは朝鮮総連・民潭・部落開放同盟・社民党・マル暴。
薬物および、窃盗、脅迫をもって事故の目標達成を行おうとするものとなってるけど、２ちゃんとどうかんけいがあんの？

理解したよ。
ソース提示してくれた諸氏ありがとう。

要するに市民団体を隠れ蓑にした外国の工作組織や犯罪組織、
デモと暴力が大好きな団塊のクズどもが、この法案を恐れてるって事だな。

総連罪創設。

>>333
運用で財産権ないがしろにする省があるくらいだから、否定はできんが、
不服な人は違憲として裁判起こせってことだろ。

共謀罪の危険性については以下のサイトに漫画でわかりやすく描いてあるぞ。 必見！！

キョウボウザイってなんだ？ 事例集
ttp://kyobo.syuriken.jp/case.htm

　まだあったな、もっとも厄介な統一教会と、創価学会。
もっと細かく精査する必要性あるよこれ、安直に流されるととんでもない間違いを犯す可能性がある。

２ちゃんで田代砲ネタも

>>330
>>309で実際には逮捕されねーべ、と書いているわけだが。
ちなみにまぁこれ読んで↓・・・漏れ左翼でもプロ市民でもなんでもないんだけどwww

日本国政府をはじめとする共謀罪の創設に賛同する見解は、共謀の対象となる犯罪が重大な犯罪に限定されている
、共謀罪は、組織的な殺人等（本法3条）やその予備（本法6条）の処罰を加重する要件と同じ組織性の要件を採用しており、
この要件は、暴力団等の組織的な犯罪集団の構成員にのみ適用されている、「共謀」とは、特定の犯罪を実行しようという
具体的かつ現実的な合意をすることをいい、居酒屋で個人的に意気投合した程度では特定の犯罪が実行される危険性のある
合意に当たらず共謀とはいえない、したがって、一般の国民の日常生活上の行為が共謀罪の要件に該当することは考えられない
という。

共謀罪の構成要件それ自体を法的に分析すれば賛同説のいうとおりとも考えられるが、批判論者は、捜査というものは捜査機関
にとって事実関係が不明であるからこそ行われることを考えると、居酒屋での冗談であっても、関係者が被疑者と目されて捜査の対象となり、
捜索差押を受けるとか逮捕されるといった種々の権利・自由の制約を受けたり、あるいは社会的評価の低下に見舞われる危険が常に残る、その危険は、
ある程度までは運用により回避できるであろうが、運用の妙に依存するのでは独裁者の慈悲にすがるのと同じであり、根本的な解決とはならないという。

>>333
正当な争議行動は法律によって認められている（合法で犯罪ではない）ので、
そもそも懲役4年以上の「犯罪」を前提とする共謀罪の対象にならない。

正当でない争議行動の例
法律で争議行動が禁止されている職種に就く者が行う争議行動
政治的要求や社会運動を目的とするもの
会社・事業所の施設を損壊・汚損する行為を含む争議行動
乱闘・暴力により要求などを主張する行為を含む争議行動
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AD

>>329
＞暴動を起こすことが明白になるのは、計画があればの話ダロ。
デモの計画自体がそうみなされないかと思ったけど
それは考えすぎというか思い違いか

>>336
> 要するに市民団体を隠れ蓑にした外国の工作組織や犯罪組織、
こいつらを駆逐するための条約→立法のはずで、それで十分なのに、
法務省の動きが不気味なのがなんとも。（>>306）

>>340
体制側はとりしまれなさそうだ   

>328
それもあり
国の組織でも犯罪目的で共謀すれば告発可能

>>313
ヒント：それぞれの法案に対する批判サイトからなにを感じるか

>>335>>336
それを聞いて安心したよ。
まったくテレビやニュースを見ると人を不安にさせるような
ことばかり言ってるから精神的に参ってきちゃう。

>>343
要は昨年の愛国無罪デモみたいなのが日本であれば適用ってことですな。


売国組織はさぞや戦々恐々だろーな。
武力による革命を肯定してるとことかな〜ｗ

>>342
犯罪捜査の手法が変わるわけではなく、刑罰の種類が増えるだけなんだから、
それは間違ってるね。

今の司法制度は独裁者の恣意的な運用なのかな？
一般人が、お前は指定暴力団の構成員だ！と言って捜査されちゃったりしてますか？

>>342
おれも基本的に運用する人の良識に期待するような法律はこわいと思う

>>350
たくらむ段階で適用だな。
ネットで呼びかける段階で・・
もの破壊しただけでも既存の法律にひっかかるけど。

革命するまでもなく政権与党になってる変なのがいます＞＜

おいプロ市民
旗色が悪くなったら論点をずらして別の角度から煽らないと駄目だろ。
押されてるぞ。

>>339
一人で犯罪する事自体が稀なのに、単独犯罪意外全部共謀罪成立って事になるなぁ。
あきらかにおかしいよ。

>>344
思い違い。
だってデモ行為自体は届出れば誰でも可能。
その届出の範囲を逸脱しなくてもデモ団体の目的は達成できるからこそ、デモを計画
するんでしょ？

ただ、懲役4年以上の違法行為を内密に計画すれば、適用される目が出てくるだけで。
普通の人は組織的な犯罪計画なんてやらないから。

>>336
やっぱりわかってないよ。
規制対象は暴力だけじゃない。
犯罪を実行すればパクれるのは今でも一緒。
左翼団体のみに適用されるとはどこにも書いてない。

>>313
ちなみに人権擁護法案はまだつぶれてないので
そこんとこさりげなく勘違いさせないように

公務員は例外だったりしてな
性善説から正せよ

共謀罪で有罪にできなくても、この法案を使ってより簡単に屁理屈で逮捕可能になるだろ。
いままでだって、有罪に持ち込めないのが判っていて逮捕する方法が横行してきたからな。
ある種の権力に都合の悪いヤツらを一定の時間拘束してダメージを負わせ、
プライバシーを暴き出すのが容易になる。

痴漢冤罪で逮捕されると、どれだけ大変かわかるだろ。
権力を持ってる側にとっては理由をつけて簡単に逮捕できるだけでも
絶大な効果を発揮できるんだよ。

>>358
左翼団体を
「市民団体を隠れ蓑にした外国の工作組織や犯罪組織、デモと暴力が大好きな団塊のクズども」
と思ってることは判ったｗ

マジレスすると>>336は適用範囲のわかりやす〜い一部を示しただけじゃないか。
現に>>358自身がすぐ理解したんだしｗ

>>357
組織的というのが普通の日本語でいうところの組織的なら構わん。
しかし、2人じゃせいぜいコンビだ。コンビだから犯罪やってもいいわきゃないが、条約の趣旨から逸脱しとる。

>>351
現実、日歯連や耐震偽造みても三権分立どころか三位一体なのは気のせい？

漏れは最終的には恣意的に使われると思うよ。現行法で対応できるのになぜ

わざわざ作るか分からん。行為が未遂で思想で取り締まる、これは危険な第一歩だよ。

計画の合意というのは頭の中だけで思うだけじゃ成立しない。
成立するのはエスパーや危ない人。

NHKとか？

これって、３人くらいで「あいつぶん殴りてー」とか話すだけで適用されるのか？

>>339
　上から、すべて実行していない上こじつけすぎ、。

主婦　　　　　　　　　　　　著作権法違反だが、訴える人物は著作者ならびに版権を持つもの
　　　　　　　　　　　　　　　　通報しても当の本人が訴えに出なければ話にならないのは言うまでもなし。

労働組合みたいなもの　拉致監禁罪　　　　学生運動かよ

会社帰りの人　　　　　　　窃盗未遂　（逮捕するには証拠能力が極めて弱い上、自首）　　通報した女は池沼

意味不明な勧誘　　　　　創価学会と同類＋監禁　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　宗教団体かマルチ商法など別の疑いあり

マスゴミ　　　　　　　　　　　　名誉毀損　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いつもやってるじゃねーか

代議士？　　　　　　　　　　もはやこじつけ、収賄で捜査されたとしかいえないがこれ

警察官　　　　　　　　　　　職務規定違反　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これ書いた人間って頭大丈夫？

以下　法律かじれば判りそうなアフォウなこじ付け

秋葉原とかでカッターナイフ所持してるだけでオタクを銃刀法違反でしょっぴいたりしている警察の現状を見ると、
暴力団限定で適用するなどという能天気な説明を信じる気にはとてもなれん。

>>358
そんなの当たり前だろ
左翼だろうが右翼だろうが犯罪組織を取り締まる法律なんだから

犯罪表現＝犯罪の助長とか抜かしてる増すゴミやら有害云々言ってる腐れ保守や警察がどういう解釈するかなんてわかりきってるだろーに。
何が何でも思想に踏み込みたいんだなｗ

>>362
>>358はオレじゃないぞ。

罠にはまったぽいが、まあ自分はそう思ってるのは事実だｗ

> マジレスすると>>336は適用範囲のわかりやす〜い一部を示しただけじゃないか。
そうはおもえないけどね。

>>313
日本人は「ネチズン」とは言わないんだけどね。

　原文見てから、あの漫画を見ると60年代の香りがしたのは俺だけでしょうか？

犯罪組織の皆さん、
いくら2chで工作しても、無駄ですよ〜
嘘はすぐバレるので。

覚悟して下さいねｗ

どんどん北朝鮮に近づきたいこの国は、んだよ。
やっぱりこの国も極東アジアなんだな。欧米の自由民権思想は根付かない。
ちょっと気を許すと人治主義や封建君主体制に傾倒したがる。
権力者が民衆の思想をなんとか制御しようとしたがるし、民衆もお上が
善政をしいてくれることを願い、自分たちがわざわざ声を出さなくてもいいや、と考える。

ダメな国だ。

>>374
皮肉として使っているひとを見かけた時期はあるが、大分昔だな。

>>364
現行法では対応できませんが。
それにいわゆる”思想”っつ〜より、より現実的な犯罪計画が対象。

例えばテロ組織の場合、予防検束するとしても武器準備集合罪や銃刀法違反でしか
検挙できないし、その物的証拠が無かったらなにもできないのが現行法。
それじゃ足りないから共謀罪を設けるんだよ。

>>369
え？カッターナイフで逮捕されたことなんかあるんかい？

>>379
どうぞやっちゃってくださいな感じだけど、
火の粉が飛んできたらいやだ。

>>183案みたいのはだめなのだろうか。

>>369
あんなもの、どんどんしょっぴけ。
ま、オレもしょっ引かれたんだがなｗ
全く問題無かったよ。
あまりにもイカつくて、殺気だって歩いてたからなあｗ

>>378
さらに昔は真面目に使っていた言葉な気もするんだけどね。ネグロポンテスキーとか。

共謀罪だと国の暴走を民衆デモによって抗議できなくなったり国の自浄作用が失われる恐れない？
それよりスパイ防止法や他国による国政干渉防止法とかピンポイントな法案考え出してくれよ

>>377
うっせえ独りよがりの思想の為に
他の多くの人間に迷惑を掛けるお前等は
日本国民にとって邪魔者なんだよ
社会の隅っこで地味に生きてろ

>>379
そうなのになんで特定の人々は曲解するかなー

>>380
　カッターナイフの所持している状態如何による。

>>369のt状況判断では、いつ切りかかってもおかしくない状態だと思われ。

カッターナイフの刃をむき出しにして所持してたら、どう見てもアウトだがな

>>379
それは正論なんだけど、「傷害」「堕胎」とかテロには関係なさげな事案に対象を
広げるのはなぜゆえ？

PSEと一緒で最後はナーナーになるのを希望。

>>381
組織に所属してなきゃ適用されない、ってことになると
所属の要件がはっきりしてない組織の人や、
「共謀」の直前に形式的に脱退した人とかには適用できないんじゃない？

>>339
いずれも３コマ目がありえない展開で凄い。パンクだ。

>>384
　暴力に依存するようになったら成立するね、で？

>>387
　あの想定漫画を書いた人物が、　匿　名　である時点でお察しください。

>>387
傷害罪はテロ行為とモロに関係あると思う。

>>379
条文にある「共謀」とは意思の連絡をいう
現実的な犯罪計画が必要などとはどこにも書いていない

>>388
ああなるほど。そういうのいそうだもんなあ。
賛成はできないが、まあいいやと思った。

あとはふざけた運用した公務員をゴルァできる仕組みでもあれば、
多少は安心できるんだが。

>>384
成立したらいくらでも改悪出来るでしょうな。
それこそ自民独裁政権になったらどうなるかねぇ。
創価党にはそれくらいしか役にたたんからな。

>>387
対象を広げたわけじゃない。
上限が懲役４年以上の犯罪をリストアップした結果だろう。
対象の犯罪を特定すりゃ問題ない。

☆あと秋葉の話。
アレはボディチェックやった方がいいんだ。
実際、オタ狩りの影響で狩る方も狩られる方も、
武器としてナイフ持ち歩くバカが増えた。
「事故」が起こりゃ、また面倒が増える。
万世橋署GJ

アカ狩りの為の法案じゃないの？
一方の思想を弾圧するってのは近代国家らしくは無いけども

>>395
同人誌の消しの濃さまでチェックしないでね。

>>395
傷害で懲役４年って、かなり派手にボコらないとwwwwwww
その他、私文書偽造で4年ってどんなのwwwwww

>>379
現行法で対応できない「犯罪行為」があるのは当たり前

つまり、現行法で対応できないと言うのは
�@新法の必要性・理由にはなりえても
�A許容性・限界設定にはなりえないんだよ

�@はハッキリ言ってお題目・どうとでも説明できる事項
多くの場合、と言うよりほぼ全てで�Aがネック

てことで、ヤリナオシ！

国際犯罪集団取り締まりにも使えるし、
アカ狩りにも使えるし、
中道や右なデモにもアホを2、3匹紛れ込ませときゃ使えそうな気がするが、
結局何に使うんだかわからねえのに使う気満々な立法具合が恐いのだ。

>>395
馬鹿かｗ
秋葉のオタ狩りは単なる点数稼ぎで、取り締まり易いオタだけを狙ったんだよｗ
外国人やＤＱＮは完全無視でなｗ

>>395
> >>387
> 対象を広げたわけじゃない。
> 上限が懲役４年以上の犯罪をリストアップした結果だろう。
> 対象の犯罪を特定すりゃ問題ない。

外務省が四年以上って言われましたんで・・・と条約を持って帰ってきたツケ
必要性を評価すべきなのは賛成。


秋葉原も怖いところになったもんだね。
最近は外国人も多いしな。

この法律はヤバイだろ

>>396
いやだから思想に関係無く捕まるって
なんでこの法が成立すると思想を持つ=逮捕と考えているんかね
思想を持つのは自由だが犯罪は許さない
その犯罪を計画するものは捕まえるって事だろ。

>>398
ゴメソ
以下な以下。
４年を上限とするって事。

となると、社会保険庁って、マジでやばいじゃん。

行為が無くても企んだだけで逮捕って、その時点で論外でしょ、これ。
勘弁してください。

>>404
犯罪の計画の認定がむずかしそうだ

>>401
ふーむ、そうなのか。
それは知らなかった。

>>404
点数稼ぎやら、都合の悪いやつを表舞台から消すために動く警察官が掃いて捨てるほどいるからじゃないか？

>>408
犯罪の計画が検挙の対象なんて条文のどこにも書いてないぞ

犯罪と組織の要件をもっと限定するなら賛成だけどな

>>404
犯罪の計画の基準が極めて曖昧なうえ、都合のいいように恣意的解釈出来るから問題なんだろ？
どっかの法案そっくりだろーが。

>>406
警察が動かなきゃ万事オッケー。セーフだ。

なんかさあ、この法案が通ったら日本が戦前に戻って
特高警察ができて、思想犯がバシバシ逮捕されるような
妄想してる連中がすごく多いような気がするんだけど。

軍靴の足音の幻聴でオカシクなったヤツらの世迷い言に耳を貸さず
ただ逮捕権の濫用みたいなものだけを防ぐように（政党とかに）意見していけば
いいんじゃないの？

朝鮮人や中国人などによる暴動、オウムのような組織犯罪等を予防する条文だろ？要するに。

　ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当・吉牛の割引券・木刀・アバンテ･ククレイモア
Ｍ２４ＳＷＳ・カレー ・PSP・ZOMBI08ifI・皿・タルA・サビのカタマリ・DEATHNOTE・ラッキーマン
ムスメ調合RPG・GeForce6500・納豆ﾁｬｰﾊﾝ・ウッドベース ・重力子放射線射出装置
V2ガンダムAB・ZGMF-X20A・ADFX-01・E-767・AIM-7Rミサイル・KC-135E給油機

エースコンバット ・トニーモンタナ・ファミコンハウス会員証・SOS団会員証
FFXIIポーション・山田オルタ・ｳﾝｺ･三菱ランサーのカタログ

>>405
いや４年以上で正しいですよ。

なので共謀罪は恣意的乱用は確定では？と憂います。

>>401
あーでもオレ見た目DQNだよ。

共謀罪適応第一号は警察庁でおながいします。
組織的な裏金作りとそれにともなう各種犯罪行為

業務上横領・有印私文書偽造・有印虚偽公文書作成・収賄罪・・・・・・・

警察を共謀罪でﾀｲﾎｰしなけりゃ、共謀罪になんの説得力もねーべ。

何を以って組織とするのか？
どのような根拠で企んだとするのか？

これはまずいでしょ

　軍靴の緒とあき越えてくる、という人々と、日本はめちゃめちゃにホロン部というひとらが一生懸命足掻いてます。

>>415
そういう風に適用が限定できるわけないでしょ

安全保障理事会は、国連憲章第７章に基づき、決議1373号を満場一致で採決。

国連加盟国すべてに適用される法的拘束力のある義務を確立
国際テロリストとその組織、そして彼らを支持する者に対処する
新たな国際的活動の核心を定義したものである。
　その規定の１つとして、加盟国はすべて、テロに対する資金援助を防止し、
テロリストに安全な避難所を与えないことを義務づけられている。


安保理決議＝国際法だからね

あーもうダメだ寝るっ。
おまいら、おやすみ

>>415
> ただ逮捕権の濫用みたいなものだけを防ぐように（政党とかに）意見していけば
> いいんじゃないの？
そのやりかただと近日中になんとかなる見込みが薄すぎるから、慎重にやってほしいって立場。

>>408
やはりある程度の物的証拠が無けりゃ意味無い品
裁判でも証拠が無ければ話にならん

>>410
都合の悪い奴も表舞台から消すねーTVの見すぎじゃ無い

>>413
その問題点を特定の人々は有り得ないほど拡大解釈してますがね
曖昧なままは不味いが。

>>394
それが一番怖いんだよね
今でさえ与党はおかしな法案でもバンバン通しちゃってるし独裁化に拍車をかけるような
この法案を通せば政権を握るものにとってあまりに便利過ぎる
使いようによっては他の党を潰すことも不可能ではないんじゃないかとも思えるよ

>415
妄想でようさないで下さい。つーかわざとだろ。法律が乱用できかねない記述になってるんだから直さなきゃダメだろ。
何で突然運用でカバーって話しになるわけ？

>>403>>410
警察の自制心に頼る部分があるってのはやっぱりちょっと問題だよねー
>>374
教えちゃだめだよ。次から使わなくなっちゃうじゃん

え？おまえらそんなに普段から犯罪の計画話し合ってんの？

>>385
地味に生きてるお前がいうなｗｗｗ

質問厨です。

たしかこの法案、ちょっと前にポシャった時は
「具体的準備行為」を要件に入れて再挑戦！な雰囲気だったと理解してるんですが、
結局この「具体的準備行為」は要件に入ってるんですか、入ってないんですか？
結局入らずじまい？

>>423
決議1373号を完全に実施するには、すべての国連加盟国がテロと戦う
具体的な措置を取る必要がある。
大多数の国家は、自国の法律、規制、慣行を変えなければならなくなる。

２ちゃんに「殺す」とか書き込んだ場合でも、
通報すらされないものと、逮捕されて起訴されるものがある。

後者レベルの「共謀」だったら、通報されても仕方ないと思うけど。

>>426
この手の法律は、過去にありえないほどの拡大解釈がされた前例がある。

>>427
共産とか共産とか共産とかな

>>430
無論話さない
連中が危惧しているのは警察が
言い掛かりをつけてきて逮捕されると
どうやって証拠を挙げていくかはシラン
別件逮捕で使われる事もあるかも知れんが。

裏で相談ぶっこいて拉致事件を闇から闇へともみ消してしまおうとした
栃木県警と日産は共謀罪で逮捕されるんだろうな。おい。
こういう本当にヤバイのはスルーなんだろ。

>>437
テレビの見過ぎ扱いでスルーなんじゃねえの？

たとえば田舎なんかで立ち話してて3人が笑いながら、
「あの町長の首根っこへし折ってやりてえ」とか言ったら、
それをうっかり聞いてたばあちゃんが通報すれば、
タイーーホ。・・・・・思考統制国家、北チョー並みの誕生。

まあ、疚しい活動やってなきゃ、ビビる必要の無い法律だ

こういう条文があってもなくても、警察や公務員が保身に走るのは同じ。
それを見つけて、調べて、世間に晒すのがジャーナリズムの役割。
ジャーナリストがそういうのを見つけて、世論の反発が大きくなれば、
役所も自らに罰則を適用せざるを得なくなる。

ジャーナリズムが、警察や公務員による「共謀」行為を発見した場合、
こういう条文が成立していればそれを適用することもできるけど、
成立してなければ処罰されない。

この共謀が成立するのは、テロのような強行犯だけなのか？

思想まで取り締まりの対象になると、日本が創価に乗っ取られるぞ。

>>439
田舎で３人が笑いながら「○○町長の首を折って殺そう」って話してたら
むしろ積極的に逮捕すべきだと思うが。

これは成立させるべきだ。スパイ防止法もはやくしてくれ。

根本的な違いをひとつ

人権擁護条例：行政に人権委員を新設。なんとこいつの強権は司法で縛れない
凶暴座位：運用するのはこれまでどおり司法。罪状が新設されるだけ

>>442
定められた最高刑が4年以上の刑罰が共謀罪の適用対象。
その中からお好きなのを2人以上でたくらんだとみなせばしょっぴける。
法務省の解釈がユルすぎるのだ。

日本語的に普通の意味な「組織で」たくらんだらしょっぴくんだったら反対しない。
刑法の原則的にどうかという話から色々あるけど、それは俺はあまり知らん。

盗聴法と同じで市民やごく普通の犯罪者にもほとんど関係ない法律だろ
どう見ても公安が監視している団体への抑止力だし

>>446
「たくらんだ人」が、形式的に組織から脱退してたり
組織に所属してるかどうかはっきりしない場合はどうする？

あえて罪を犯そうとする人は、そういう「穴」を狙うよ。

…適用する罪名が特定されていれば、「敵」はそれ以外の犯罪を道具にする。
　法定刑が４年以上だったらどれも悪質な犯罪なんだから、いいじゃんそれで。

>>442
共産を心配してるの？
おれは共謀罪ができたら
共産はいっそう勢いづくと思うよ
それこそちょっとなんかあったら
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
ｷﾀ━━━ヽ( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )ﾉ━━━ !!!
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!
みたいにおおはしゃぎだと思う

にたくら

>>445
司法で縛れます。違憲立法。
司法は保守なので共謀罪は取り締まりできるか怪しいです。

2chに書きこんだんだけで逮捕の日も近いな。

>>438
いま、栃木のリンチ殺人事件のスレないのかな？
適当にｸﾞｸﾞｯてくれ。
共謀罪あったら、日産と警察が事件をもみ消そうとする段階で、
日産と警察を共謀罪で捜査して、被害者を救うことが出来たかもしれない・・・

いま、現実に警察がやってるようなことを共謀罪で摘発しないのなら、
その時点で共謀罪は恣意的に運用される弱い者イジメの道具だぞ。

こんなん作っても、オウムレベルの事件でさえ破防法すら使えなかったんだから……

>>448
どれだけ法をつめてみても、いつかどこかの段階で多少は執行者の善意にまかせねばならんのはわかる。
だが、現状それをまかせるにはあまりに頼りないと感じるのだ。
プロのジャーナリストはﾋﾟﾖってるし、鍛え直す方法の見当すらつかん。

　暴力団って「犯行を組織的にたくらむ」ために存在してんだから、
存在すらダメだよねぇ？
でも公安は暴力団大好きだから、何にもしないんだろうなぁ、、。

>>453
あるよ。前から読んでる。俺はクロだと思ってる。
立件されなかった案件は妄想で片付けるやつがいるらしいことへの皮肉だ。

【社会】 「遺族に謝罪しろ」 栃木県警へ批判殺到…「僕は生きたまま埋められるのかな」の栃木リンチ殺人★８
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145351332/

>>261
実際に犯行を実行しないで罪にするのはマズイと思う
自民党の修正案のように犯行があった場合に共謀者も
罪に問えるようにするべき
また自発的に謀議に参加した共謀者を対象にすべき

まぁザルだろ。

>>453
共謀罪があってもなくても、警察が保身に走ることは変わらない。
だが、共謀罪がなければ、警察の共謀行為が発覚しても罰することはできない。

良い動きだ

ザルというよりむしろタライ

問題は民主党が政権を取ったらこの法律をどんな風に運用するのかってことだろ？

>>446
お前、ちゃんと条文読んだか？
読んでいれば適用対象の団体の定義と意味ぐらいわかるだろ

最低限、それぐらい確認してから議論した方がいいぞ

実行行為がなくても捕まるなんて怖いな
暴力団にだけ適用されるとは限らないしな・・・

共謀罪の法案は
>>7

>>453
ただ、共謀罪で対処するのが適切とは考えてない。
共謀罪は少なくとも公務員の権限拡大で、それも主に警察のだ。

公務員を追求できるような法かそれに類する拘束力を持つシステムを望む。
容易ではないが・・・
事後なら（被害者は救えないものの）ジャーナリズムもありだが、まずもってそれが機能してねえし。

警察にやる気があれば予備罪で十分対処できるだろうに
何で共謀罪が必要なんだ？

一党独裁になったときとどっかの国とかなり緊張高まった時にどんな風に運用されるかだな

何気に日弁連が反対を表明してるよね

>>463
国家主導であるから、保守右翼の恣意的解釈が遥かに危険。

「実際に、人に危害を加えなければ罪にならない」のであれば
未遂罪とか予備罪とか教唆罪とかの大半が廃止されちゃうのでは？

それから、ストーカーみたいなのは罪にできないかも。

>>460
ほー、そりゃ喜ばしいな。

今までだと罪にとえても裏金を作成した末端しか難しかったけど、
共謀罪が成立したら警察庁キャリアは根こそぎ逮捕されることになりますね。

喜ばしいかぎりです。本当に逮捕されるならな。

談合、官僚の犯罪、政治家の犯罪などは適用外になるんだろー？

>>471
民主党が政権をとった場合は、民主党こそが国家権力なんですが。

>>10
オウムへの破防法適用が見送られたのは当時国家公安委員長だった野中広務の圧力

>>468
犯罪の手口が凶悪化してるから予備罪で処罰しているものも共謀に格上げしたい
というのならわからないでもないんだけど、それだけじゃないんだよね。
今まで未遂は処罰されなかったものまで入ってるし。

政治家全員じゃね？

DQNの凶悪犯罪が多発してんだからこれも仕方あるまい

>>464
団体の定義を、実効のあるようにするため曖昧と精確の間で苦慮している行間は読み取れる。

だから、まともに解釈すれば、>>446にゃならんと思ってるが、そりゃまともな団体が告発した場合の話だ。
>>442を受けての>>446だもんで。

スレごと逮捕って事も起こるのか？

>>481
（共謀罪以外の刑法が現行なら）そりゃないと思うけど、管理人が面倒ごと避けようと思って規制強化か隔離強化くらいはするだろ。

シンガポールやマレーシアには、戦前の日本と同じような治安維持法があるけど
べつに問題は起きてなさそうだよ。共産主義は禁止されてるけど、政府批判とか普通にできるし。

治安維持法ですらそうなんだから、この程度の刑法改正で騒ぐのは異常ではないかと。

名無しさん＠６周年：2006/04/19(水) 09:45:09 ID:I8dhmuFt0
まず集団で裏金作って公金を横領した警察に適用するべきだろう

しかし残念ながら警察には適応されないだろう
警察は身内に甘いからな

警察や政治屋連中にとって面白くない奴だけが餌食にされるだろう

>>482
スレが立って、まとめサイト出来て、コテハンで盛り上がって、
OFFしたらネットでの過激な書き込みの一部をとらまえて、
まとめて逮捕ってことも充分ありそうだけど・・・

>>484

むしろ

それを指摘した団体が逮捕されるだろうねｗ

>>483
発展途上国を例にしてもな・・

>>1
えーっと共産党は?

>>484
組織が自らの保身に走るのは当然。

権力サイドのそれを防ぐのはジャーナリズムの仕事。
ジャーナリズムがマトモであれば権力の保身は減るが
ジャーナリズムがヘタレであれば増える。

たとえ逮捕されても権力の腐敗を糾弾するのがジャーナリズムの仕事。
逮捕がイヤならジャーナリストなどと名乗るべきではない。

>>485
たとえ法律に触れようが、オレたちは正当なことを書いてるだけだ！って言えるなら
「逮捕できるもんなら逮捕してみろよイヌども」って堂々としてればいいじゃん。

マレーシアは結構酷いような気がした
保守層以外はなし崩しに逮捕投獄されてるはず

韓国にも保安法がありますが、問題なしと言えるんですかね？

>>489
精神論しか言えんのかいな

そのうち、将軍様の時代が到来するかもな

>>492
だってみんなヘタレなんだもん。

逮捕が恐くて言いたいことが言えるかってんだ。へんw

逮捕が恐くないようなあらくれ達だけが団体活動しやすいなんていやぽ。

集団犯罪の予備行為であるとはっきりわかることを処罰するのはいいけど、
くれぐれも民主主義は守れよ！そうじゃないと次の選挙で落とすぞ！

…ぐらいのことは、自民党とかに伝えておきたいね、とりあえず。

>>495
受けたｗ
ぶっちゃけプロ市民様や893さんたちは、これできてもうまいことやると思うよ。
伊達にプロじゃないし。

わざわざ伝えなきゃならんのか？選挙で選ばれる議員に、民主主義を。

>>496
いや、共謀は予備行為の前段階ですから。

栃木県警のリンチ殺人事件の怠慢やNISSANの隠した件も共謀材だな

>>496
落ちないためにも使われる悪寒・・・・

本当にﾎﾛﾝ部や左翼どもの狼狽振りが見えて面白いｽﾚだよな。
常識的に考えて居酒屋談義や立ち話程度で逮捕される訳ないだろが！
そうやって危機を煽っても騙される人はいないぞ。
ごく普通の生活や引きこもりには関係ない法律だ。
自民党一党独裁や警察権力の強化を恐れる声もあるがそれにも同意しかねる。
他の党が売国や少なくとも日本の為にならない党しかないなら
自民党一党独裁の方がまともに機能する。
犯罪抑止の為には警察権力強化は必要だ。
そしてこの国を守る為には共謀罪は必須だ。

なるほど、ひきこもりは共謀する相手もいないもんな。

共謀罪の適用条件

・団体である
・懲役四年以上の犯罪の計画を立てている

>>504
と、警察がみなすことができればあとは気分だ。

臭うぞ･･･なんだこのオヤジの息のような臭いは･･･
これが施工臭かっ?

>>505
で、お前はどこの団体？

>>446
「今の日本は間違ってる」「根底から直さなきゃ駄目だ」
↓
国家転覆罪の共謀。

>>507警察に決まってんじゃん

>>502
＞ 常識的に考えて居酒屋談義や立ち話程度で逮捕される訳ないだろが！

秋葉系ヲタがリュックのなかにカッター入ってただけで銃刀法違反でしょっぴかれてる現実を見ると、
そういう「常識」は全くあてにならない。

これと一緒に警察を監視する機関はいるわな
てか公務員
あるけど全然機能してないしな

>>508
>>11

なんか（左翼が圧倒的に多い）学者や弁護士の扇動に乗せられている椰子が多いな。
連中は頭が切れるから色々と小細工を使ってくるだろう冷静に考えればいい。
関係あるのはﾃﾛ組織や左翼等下心ある連中だけだ。
秋葉のｦﾀ狩り？これを批判する奴は自分の顔を鏡でじっと見直してみ？

>>505
ホロン部さんこんにちわ

社民党　（笑

またろくでない書き込みが増えてきたか
　共謀罪に賛成するあんぽんたんが逮捕されたら「あーそれだけはやめて」とか言い出すんだろうな

第163回国会　法務委員会　第9号　平成17年10月28日（金曜日）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416320051028009.htm


○平岡委員　ここは多分、法務省は非常に意図的に考えている部分があるんです
よね。というのは、第二条で「団体」の定義というのが置いてあって、この団体
の定義には明らかに宗教的目的とか政治的目的のためにつくられた団体も含まれ
ているというふうに私は思うんですけれども、それはそれでいいですね。

○南野国務大臣　先生おっしゃるとおりでございます。

○平岡委員　それで、組織犯罪処罰法六条の二に、今度は「団体」という言葉が
また出てくるわけですけれども、この「団体」に宗教的目的や政治的目的のため
につくられた団体が入らないということはないですよね。

○大林政府参考人　二条の「団体」には含まれる、排除されていないというふう
に思います。六条の二のその「団体の活動として、」そこの部分には、またそれ
は別の話だと思いますけれども。（発言する者あり）入ります。二条は、入るこ
とがあります。

層化が諸手を上げて賛成してるのが怖いな。

うちらは共謀しても捕まりませんって公言してるみたいだ。

>>510
居酒屋で
　「○○殺そうぜ」
　「いいね。俺包丁準備するよ」
　「んじゃ俺アリバイ証明な」
とか
　「地下鉄××線に……」
　「それならば会社の薬品棚から……」
とか相談してたらヤバイかもな

ん〜、これは勘弁
恣意的に運用される可能性ありだろ、これは。しかもPSEなんかとは勝手が違う。

成立して真っ先に適用される団体が「民主、社民が反対しているから良い法案、GJ！」なんて言ってる某超巨大掲示板、なんて事にならなきゃいいけどね…。

えーこの前おくら入りになったんじゃなかったのかよ
イラネ

>>518
去年までは、法務副大臣も公明だったからね。
ただまあ、諸手を挙げて賛成というわけではないようだ。
修正しろと言ってる。

ttp://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0723_01.html

>>513
前例を作ればいくらでも改悪出来ますな。
「効果が無い」とか言ってｗ

>>519
そんな話しない・・・・・・・・ｗ

スパイ防止法を通すのが先なんじゃないかと。

>>517
○保坂（展）委員　富田副大臣、いいですか。
　会社、営利を実現する会社、これは共同の目的に入りますかね。

○富田副大臣　共同の目的には入ります。団体の定義ですね。入ります。

○保坂（展）委員　そうすると、政治団体、市議会議員選挙、当選させようとい
う政治団体も入りますね。

○富田副大臣　入ります。

○保坂（展）委員　では、刑事局長に伺いたいんですが、これまでの議論の中で
ずっと、どうも、共同の目的というのは、犯罪を実行する、犯罪を遂行するとい
うことにかかって共同の目的だと言われていたように思うんですね。
　前回、私、出しましたけれども、この組織的犯罪対策関連三法の逐条解説の方
に、「その目的自体が必ずしも違法・不当なものであることを要しないのであり、
例えば、会社が対外的な営利活動により利益を得ることなども、「共同の目的」
に当たり得る。」というふうに書かれているわけですね。そこから考えると、今
の政治団体も同様だと言えますか。

○大林政府参考人　御指摘の解説の記載については、第二条第一項の団体自体の
定義における共同の目的の例として挙げられておりまして、そこでは、共同の目
的は特に犯罪目的に限られるわけではないという趣旨であると理解しております。
　他方、今御指摘のように、この記述が、対外的な営利活動により利益を得るこ
とを共同の目的とする団体のすべてが無条件に第三条の「団体の活動として、」
の要件に当たり得るかのような誤解を招く表現であるという御批判もあるかとい
うふうに思います。
　これまで申し上げてきた、犯罪行為を行うことが共同の目的に沿うと言えなけ
れば「団体の活動として、」という要件を満たさないという解釈は、法務省とし
て、条文の構造や文言、組織的犯罪処罰法第三条第一項の加重処罰規定の適用事
例における事実認定等を踏まえ、十分な検討を経てお示ししたものでございます。

>>524
でも、市民団体の皆様が心配しているのはこういうことだよｗ

反対派のHPの４コマ漫画だと
　「社長を監禁して労組の意見飲ませようと相談しただけで犯罪だなんて！」
とか
　「友人が宗教団体に入信するまで返さないようにしようと思ったら…」
とか
　「気にくわない上司の自転車を盗もうとしたら…」
とか、そんなのばっかｗ

野口さんを自殺とすぐに断定しちゃう日本では
こういう法律は危険だと思いますね。

>>526
　　「共同の目的」と「団体の活動として」

○大林政府参考人　団体という定義からだけすれば、委員おっしゃるように、官
庁も含まれてきます。ただ、先ほどから御説明していますように、さらに、団体
の活動という次の定義がございます。したがって、そこから「団体の活動として、」
という要件を満たすためには、犯罪行為を行うことを共同の目的を有する団体と
して意思決定することが必要であり、そのためには、当該犯罪行為を行うことが
その団体が有している共同の目的に沿うものであることが必要だ、こういう解釈
になると思います。

-------------------------------------------------------

　　しかし解釈は変わるもの

○大林政府参考人　解釈というのは、先ほど申し上げたとおり、それは時代時代
で変わる部分もあります。設立当初の問題と、その後の犯罪情勢に従ってそれは
当然、最高裁の判例だって当然変わります。ですから、先ほど申しましたように、
私どもで今回の法案については検討いたしました。それで、条文の構造、文言、
それから先ほどの組織的犯罪処罰法第三条一項の加重処罰規定の適用事例におけ
る事実認定等、これは裁判所の、もう裁判をやってきているわけですから、それ
を踏まえた上での結論としてお示ししたところでございます。

>>528
捜査しても自殺だしw

>>527
市民団体の皆様が、普段そういう話してるからじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
墓穴掘ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>527
傑作だよな、あの漫画。
あいつら、普段はどういう生活してんだよｗｗｗ


ところでここに書き込んでるプロ市民はどの団体の人？
ネットを使った世論工作で、2ch対策に一番力を入れてるのは中核派だよね。

>>531
彼らにとってはホント危険な法律ですよねｗ

>>531
２ちゃんねるらーも普段からそんな話ししている希ガス

ちんこ屋のｐｃにハックして
脱税の証拠の入手をくわだててもタイーホ

>>535
そら逮捕だろうけど、共謀罪と何の関連もないな

まぁあげとく。

>>502
公権力もってるひと性善説ですか？

>>160
法務省に谷みどり氏を！