【社会】外出・外泊許可の男が息子を刺殺　父親が病院に損賠提訴へ…高松地裁

★外泊許可の被告が息子刺殺、父親が病院に損賠提訴へ

　息子が無職男に刺殺されたのは、事件当時、男が入院していた病院の外出
許可が背景の一つだとして、被害者の父親が１８日、病院を相手取り、損害賠償
などを求める訴えを高松地裁に起こす考えを明らかにした。

　訴えるのは、昨年１２月、高松市（旧香川県香川町）のスーパー駐車場で刺殺
された高知市の会社役員矢野真木人さん（当時２８歳）の父、啓司さん（５８）。

　この事件では、高松市香南町、無職野津純一被告（３７）が殺人罪などで起訴
されている。病院などによると、野津被告は２００４年１０月に入院し、社会復帰
へ向けて訓練を受けていた。外泊外出許可は、事件当日までに４０回以上あった
という。

　啓司さんは「病院はなぜ外出許可を判断したのか。刑事裁判では問われない
事件の背景を探り、病院の管理責任などを問いたい」としている。

　これに対し病院側の担当者は「何も聞いていないのでコメントできない。外出許可
に関しては問題はなかったと考えている」と話している。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060418i515.htm

2

人を殺しても心神喪失が認定されれば殺人鬼が精神病院から半年も経たずに出てこられるこの現実

何も聞いていないのでコメントできない

気違いは隔離しなきゃダメ（＞＜）

今から気違いの練習しとこうぜ
何かやらかしてもすぐ社会復帰

>>6
その思考がすでにキチガイ。

福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬
福田は創価の犬

そんな事件あったな。

４０回外泊して何もなかったんだから、しょうがないだろう。
精神病歴持ってる奴は一生囲って置けってか？

政府自治体会社病院と、何か少しでも金持ってそうな所に係ってると見ると絶対金を毟りにいくんだな。

池沼にヤられた場合は、その掛かりつけの精神科医を訴えれば金が取れるのか

だーから不良品は処分しないといけないって！
下手に直そうとしても直らないって！
ゴミをもってる家族の人はとっとと処分しろよ！
問題おきてからじゃ遅いぞ！

utuで精神科いってるやつなんかこのいま１００万人どころの数ではない
精神科ｲｺｰﾙ池沼という認識はやめていただきたいのですがねえ

問題無いと判断したけど実際に人を殺しているだよねえ。
医者がヤブだったて事？
そんな時には何らかの責任を取る必要が有るよねぇ。

>>14
しかし、検察だって、「責任能力有り」で起訴してんだから、病院の外出許可は正当だったってことだと思うが。

損害賠償訴訟は、金のある奴を相手に起こすものだろ

そういう病院か。なら訴えて良し。

＞＞事件の背景を探り、病院の管理責任などを問いたい

って、病院側が認諾しちゃえば、そこで終わるんだが・・・・。

そもそも民事裁判なんか、お互いに自分の都合の良い主張をしあって、どっちが筋が通っていてもっともらしいか？を裁判官が判断するだけで、別に真実を追究する場でも何でもないんだが。

池沼の人権ばっかりが過剰に配慮されて、被害者は泣き寝入りだったからな。

>>15
確かに、

「医学的な意味では治癒したけど、病気とはまったく別な理由で、殺意をいだいて殺した」

という可能性もある。

だとしたら、病院の責任ではなく、単に普通の殺人犯（？）が自分の責任で殺人をしただけ
ということになるな。

外出させなくちゃあ、人権侵害だと訴えられ
外出させれば訴えられる。

本来は、こいつの製造元に損害賠償請求すべきだよなあ。

病気と殺人の間の因果関係自体がはっきりわからないからな。

確かにこいつを外出させなければ、その殺人は起こらなかっただろうけど、
それを言うなら、潜在的犯罪者が骨折とか胃潰瘍で入院していた場合も
同じ理屈になる。

自宅に座敷牢でも造しか無いのかなぁ…
責任持てないし。

刑法３９条を改正しない、国を訴えるべきじゃない？

病院の過失を否定する事で、刑事判断の外堀を埋める戦術と思われ

俺の親族に精神病で入院していた奴がいて、少しは状況が判るんだか、
４０回も外泊外出許可が出ていて退院していないと言うはやはり病院側の
判断が怪しいと思うが。

責任能力が裁判の結果認められなかったら医者が責任
責任能力が認められたら本人が責任じゃね？

糞スレ建てた1の主治医も謝らされるのと同様。

>>10
お前の家族に起こりうる不幸かもしれないんだぞ
子供や妻、両親兄弟が殺されても同じ事が言えるのか

キチガイは隔離しろ、あいつらは話も通じないし善悪の判断もつかない

純粋じゃない

池沼、精神障害の行為による損害は親または親族が１００％賠償するよう義務付けるのが当然。
刑事責任も親または親族に負わせるよう法制化してもらいたい。

生んどいて管理監督は大変な負担だから出来ないなんて個人的理由による身勝手が許されるわけもない。
負担や責任を他者にも負わせろと言う権威が自らに備わってるのかよく考えて、当事者が全部を背負い込め。

本来、罰せられるべき人間が精神障害者というだけで罰せられず
病院側が管理責任能力を問われるのか･･･、なんか理不尽だな
刑法３９条がある以上、こういう事例にならざるを得ないのも仕方ないのか

「凶刃」というタイトルで被害者の親御さんが手記を出しているよ
サブタイトルは、〜我が子は精神障害者に刺殺された〜　だったかな（うろ覚えｽﾏｿ）
各新聞の報道の仕方、病院側の対応などが克明に記されている

>>31
>>32
だから、責任能力有りで、これはちゃんと刑事裁判で起訴されてんだよ。良く読めよ。

＞これに対し病院側の担当者は「何も聞いていないのでコメントできない。外出許可
に関しては問題はなかったと考えている」と話している。
人を殺していてもな

たとえ心神喪失の状態でも、「心神喪失状態ではなく、十分に責任能力はあった。よって死刑。」
これをスタンダードにするべし！又は法改正をしろ！てゆーか、死刑をガンガン適用しろよ。

気狂いを又のさばらせて、真面目な市民は殺されまくりですか？？

>>30
あなたは精神障害者なので隔離します。
ここに精神保健指定医の資格を持ったS化精神科医と
K産精神科医の診断書があります。
あなたは犯罪を犯す危険が非常に高いので
一生外へ出られません。

なんか、字をまともに読めない、理解できない、精神異常者が多いみたいね
こいつら隔離した方がいいんじゃない？

犯罪を犯すのは吉外だけじゃないんだから、全員隔離しとけ。

>>29
だからと言って病院訴えるというのは八つ当たりもいいとこでは？
最近、医療訴訟にするとマスコミが後押ししてくれるので金がとりやすいと
訴えた匂いがプンプン。

この理屈だと仮出所中の犯罪はすべて刑務所が賠償するということに
ならんか？？？

あなたは精神障害者なので隔離します。
ここに精神保健指定医の資格を持ったB精神科医とK精神科医の診断書があります。
あなたは犯罪を犯す危険が非常に高いので
人権教育と歴史教育の精神療法を徹底的に受けないと
一生外へ出られません。

　責任能力が認められてるんだから、病院の外泊許可の判断は極めて正当だったってことじゃないのか？

　骨折した人間が退院直後に犯罪を犯したら、治療して退院させた病院の責任なのかね？

凶刃はマジ泣ける
ひどい話だよ

>>33
起訴されただけだろ、精神障害者が特権階級で
ある日本では無罪もあり得る。

>>43
>精神障害者が特権階級である日本では無罪もあり得る。

日本の特権階にはあと、被害者よりも優遇される犯罪者と反日活動する在日でつ

これで賠償が認められれば他の病院もそれに続くな。
まぁ・・・応援する。
それより、俺は自分の手術が心配だ。
失敗確立２割。
それも２回とも。
死にはしないが感覚麻痺が残ると言われた・・・・・・・

>>41
責任能力が一部でもあるから起訴ってのと、完全な責任能力があるってのは違うよ。

まあこの被告がどういう状態だったのかは知らないが一部の精神病院が手の付けられない
患者で、薬漬けに出来ない疾患の人を家族に押し付けているのは現実。

そういう患者だったら訴えられてもしょうがないんじゃないかな。民事だし。
でも、そうじゃなかったらDQN訴訟だがな。

これで病院側が退院時の責任能力以外を争点にして争うのは病院もDQNだよ。
もし、その争い方をしたらちょっとまえにあった、元患者に殺された医師の遺族は
患者に対して「治療への不満を理由とした殺人」って主張ができなくなる。

あくまでも退院後の因果関係はないから単なる個別の殺人事件ってことになるから、
慰謝料の増額請求はできなくなるんだが。。。

患者の犯罪行為について、自分が訴えるときには治療との因果関係を強調しながら、
自分が訴えられるときは治療との因果関係を一切否定するのは詭弁。

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心のひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。だいたい、
死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支持派の小泉純一郎さんなんかうってつけだぜｗｗｗｗ

男も通り魔に襲われる世の中になったな。
こういう事件を見ていると、改めて自分の身は自分で守る重要性を認識した。
男も護身術を習ったほうがいいぞ。

>>47
死刑によって何がもたらされるかさえ想像できんのか

>>33
＞だから、責任能力有りで、これはちゃんと刑事裁判で起訴されてんだよ。良く読めよ。

それは知っている。ただ、裁判を受ける能力があるということでスタートラインに立っただけだ。
起訴＝有罪というわけではないんだよな。今後の公判でどう転ぶか解らない。

去年の４月に起きた仙台のアーケード街のトラック暴走事件だが、
犯人は自殺志願者で「他人をはねて自分も死のうと思った」
そんな短絡的で身勝手な理由で無関係な人を３人も殺し、重軽傷者も数名出した。
検察側は何度か鑑定留置を延長し、それでも責任能力ありで殺人罪で起訴した。
しかし、第１回公判が始まってみると、案の定弁護側は心神耗弱を主張し、
検察側も弁護側の主張を一部認めたそうだ。下手すりゃ厳罰は難しい可能性が出てきた。
この事件はまだ係争中で、これから公判はまだまだ続く。判決が下りるのは何時なのか？

話がズレてしまってｽﾏｿ。
この事件の犯人は等質らしいな。刑事裁判でも結局、犯人の精神状態が争点となるかも。
犯人側の事情よりも結果の重大性で公判を進めて欲しいと思うよ。
民事とはいえ、管理責任を問われてしまった病院側もやり切れないよな。
もちろん、一番やり切れないのは基地外に殺された被害者とその親御さんだが。

刑法３９条で減刑されたり罪に問われない、ということが許されるなんて間違ってる。
凶悪事件を起こした精神障害者の収容施設があればいいのに。必要悪だと思うぞ。

実際に人が殺されてるのに、外出許可に問題はなかったって、
よくもそんなことが言えたもんだな。

キチガイは氏ね

>>45
ｶﾞﾝｶﾞﾚ、成功を祈るﾉｼ

キチガイ野放しにするな！！！

こんな統失患者が社会復帰に向けての外出訓練と称して野放しにされてるとは
恐ろしすぎるよ

【行政】精神障害者、７万人の退院促進　厚生労働省が１０年目標、社会復帰を重視
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1094164573/

「精神保健福祉の改革に向けた今後の対策の方向」（精神保健福祉対策本部中間報告）の概要
http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/05/tp0515-1.html
入院期間短縮、退院促進、地域ケア ... このため、「退院促進支援事業」の 全国への拡充を検討する。

国は今後 10 年のうちに、こうした入院患者の退院を促進し社会復帰を目指すとして おり、. 併せて病床数の減少を促すとして
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/seisinho/news/teigen030731.pdf


厚生労働省には逆らえませんよ・・・。

ちょっとくらいヤバそうな程度であれば、どんどん退院させないと
厚生労働省の目標に追いつきません。

厚生労働省に逆らうと、目標未達成で診療報酬削減、指定医資格の停止、剥奪がありますので。
とくに開放せず、患者さんの人権を制限すると厳しい罪に問われます。

ってことで、この目標達成のため、全力で精神患者をどんどん退院させます。
国民のみなさんフォローもよろしく！

ご意見、ご要望は厚生労働省へ。

矢野真 木人とは木人拳に由来するものか

厚労省のお達しですか、そうですか。

せめて放流するならGPSでも埋め込むか、狂人注意のプレートでも着けてからにしてくれ。
人権云々？
確かに人権は大事ですよ。真面目に普通に暮らしてる一般人の人権も尊重してね。
これ以上、精神障害者の犯罪による被害者を出さない為にもさ。

そんなの訴えてたら精神科医はいなくなるぞ
気の毒だが病院を訴えるのは筋が違う

ま病院に金を強請るのはお門違いだわな。

>>59
それの何が問題だ？

正々堂々国を訴えるべきだな

医療費減額＝社会的入院は認めない
つまり今後は積極的に退院させろ！
ということなんでしょうか。受け皿もないまま。そんなのって、そんなのって…

通るんですね…orz

>>63
新保守主義に基づく改革を行ったニュージーランドで起こった事例と同じ。
これも小泉改革の一環、こういう痛みが改革の痛みだった訳だｗ

稗田祐氏ね。

皆さんの最大の勘違いは精神病院を保安施設だと思っていることだ。
病院は治療施設なのだよ。犯罪を予防することが仕事なのではない。

また、精神医学により病状を大まかに判断することはできても
患者さんの行動の予測までは神様でない限り不可能だ。

これで病院の管理責任を認める判決が出るならば、裁判所も
「反省の意志が認められ更正の可能性が高い」と減刑した犯罪者が
再犯した場合に賠償責任を負わなければなるまい。

産科、小児科に次いで精神科病院も崩壊し、メンタルクリニックが
乱立する時代がくるのだろうか？

結果がすべて。
結果的にこうなった以上は、病院側が何を言おうとも問題なのだ。

>>67
いえ、どう逆恨みしようと
国民の声の結果なのです。