【裁判】 「電車では、女性と離れて立つのがマナーです」 裁判長、痴漢裁判逆転無罪で★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・JR中央線の電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた
 都内の男性会社員(39)の控訴審判決が14日、東京高裁であった。

 白木勇裁判長は、罰金30万円とした1審・東京地裁判決を破棄し、逆転無罪を
 言い渡した。判決によると、男性は昨年5月12日午前10時半過ぎ、通勤途中の電車内で
 突然、前にいた無職女性(当時22歳)に「痴漢、やめてください」と言われ、腕を捕まれた。
 無実を証明しようと、女性を連れて中野駅事務所に行ったが、現行犯逮捕され、約1か月間、
 警視庁中野署に拘置された。

 女性の証言を全面的に採用した1審判決に対し、この日の判決は、
 <1>下半身に何かが触れたのを痴漢と思い込んだ可能性がある
 <2>スカートをたくし上げるという大胆な行為があったとは考えにくい――と指摘。
 「犯罪の証明がない」と結論付けた。

 判決言い渡し後、白木裁判長は、男性が混雑していない車内で女性のそばで向かい
 合っていたことから、「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」と説諭した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060414-00000112-yom-soci

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145112337/
2名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 18:49:43 ID:FZDOAl6F0
       |
    / ̄ ̄ ̄\
  /       .\
 .|.        ゙|
 .|    .∧    |
 .|  ./川\  |
  \/┏┷┓\/
     。┃祝┃。
  ゙ # ゚┃!┃; 。
   ; 。 ・┃新┃・ #
  。 ;゙ #┃装┃# 。
  ゙・# : ┃開┃。 ; 。
 .;:# ゙。゚┃店┃゚ 。 #
 ; 。;; ゙.:。┗┯┛。 # : #
 。゙ ∧_∧│
  ゙ ( ゚д゚)│
 : /  つΦ
3名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 18:52:52 ID:frBXkhzn0
    ,, - ―- 、
  ,. '" _,,. -…;   ヽ
  (i'"((´  __ 〈    }
  |__ r=_ニニ`ヽfハ  }
  ヾ|!   ┴’  }|トi  }  
    |! ,,_      {'  }   側においで・・・
   「´r__ァ   ./ 彡ハ、   
    ヽ ‐'  /   "'ヽ
     ヽ__,.. ' /     ヽ
     /⌒`  ̄ `    ヽ\_
    /           i ヽ \   
   ,'              }  i  ヽ
    {             j   l    }
   i   ヽ    j   ノ   |   } l
   ト、    }   /  /   l  | .|
   ! ヽ      |  ノ    j  ' |
   { |     } |      l    |
   ヽ |     i  | \    l    /|
    { |     l   |     |   / |
    l !        |       l  / |
4名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 18:54:58 ID:iE6HxjOZ0
無職の擁護する債晩癇
5名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 18:55:13 ID:6Do6pkiZ0
逆だろ!
腐女子が男性の近くに立たない事がマナーだ
6名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 18:55:40 ID:hNcSZ20C0
10センチの隙間にオバサンがケツ入れてくるのって・・・・どうなの?
7名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 18:56:55 ID:hMRpXN9R0
長いすの電車で、ミニスカートの女性の対面に座らないのもマナーです。
8名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 18:57:11 ID:Z4AIEpTX0
馬鹿裁キネンコキカ
9名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:00:16 ID:6Do6pkiZ0

男女関わらず周囲50a程度の範囲に立ち入らない事がマナー
満員電車はマナー違反の集り。笑わせるな
10名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:00:18 ID:tR2RP1X80
>>1
>男性が混雑していない車内で女性のそばで向かい
> 合っていたことから、「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」と説諭した。
空いてるんだったらまあ妥当だな。
込んでいるんだったら基地外だけどw
11名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:00:27 ID:HgzC69i40
長いすの電車で、ミニスカートの女性の対面に座らないのはバカーです。
12名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:02:00 ID:EE0dtaLc0
男が通るんだ、道を空けろ。そんなこともわからんのかバカ者。
13名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:02:58 ID:IRjrIJjz0
迷惑をかけているのはJRだよ
14名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:03:37 ID:UqkY+W4i0
無職はお天道様の下を出歩かないのがマナーです。

15名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:05:41 ID:pnasK5cg0
無職は会社員と同じ空気を吸わないのがマナーです。
16名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:07:42 ID:T248Jjcm0
喫煙者は風上を歩かないのがマナーです。
17名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:08:21 ID:3gRFt2KDO
男って肩身狭いな…
18名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:09:17 ID:qqKi2o3h0
性犯罪者サイトを早く警察は作ってほしい。欧米並みに顔と住所の表記を。
19名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:10:49 ID:GmQHGMZ80
いいかげん女専用車両があるのに一般車両に乗る女共をどうにかして欲しい。
すごい迷惑。
20名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:12:21 ID:zRJD4iwY0
>>10

>>18
冤罪だろ。
21名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:13:04 ID:fSrx/BIs0
こおゆうひとにはんけつうけるざいにん?はかわいそう
22名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:13:31 ID:UWuH20ij0
>>18
性冤罪者サイトも作ってほしい。2ch並みに顔と住所の晒しを。
23名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:13:49 ID:CnMRGbXt0
裁判官は違法行為の有無だけ述べればいい。余計な傍論は無用。
ましてモラル・マナーなんて個人の判断に委ねられる性格上、これ
を安易に裁判官が論じるのは軽率だと思う。
24名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:19:14 ID:WyfUEUqv0
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060405/mng_____tokuho__000.shtml

東京新聞見て踊らされちゃった馬鹿な裁判長かね?w
25名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:27:09 ID:9G7iEgPRO
暗に香水臭いから離れましょうって言ってるんだろ
26名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:27:41 ID:oaAwlIvS0
この裁判長死ねばいいのに
27名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:29:31 ID:Xr0fLMko0
>>23
裁判官としては逆転無罪の判決に対して原告側をある程度フォローしようとの
気持ちが働いての発言だったんだろうが、マナー云々への言及は、法に対して
厳正である事が最も尊重されるべき司法の場においては余計だと思う。
28名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:33:06 ID:d3ysJFRRO
本当は「女なんて生き物は、自分勝手ですぐに嘘をつくから、自己防衛のために離れていたほうが良いですよ」
と言いたかったのだが、流石に抗議がウザくなりそうなのでマナーとかぬかしたんだろうな。


と、試しに擁護してみる。
29名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:42:14 ID:OlyE4o2w0
距離なんて
女の気分で近寄ったり、離れたりするんだから
30名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:44:33 ID:KG8EqXPT0
だからなんで男性専用車両作らないんだ?
職務怠慢だぞ鉄道会社。
31名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 19:49:48 ID:HC0HDg/y0
女はどんくさいぐらいがちょうどいい

女はオカメぐらいがちょうどいい

女はぽっちゃりぐらいがちょうどいい

そんな女性は黙っていても守ってやりたくなる。



妙に頭の回転が良くて研ぎ澄ましたような肉体・精神の女は

すがりついても見捨てる。漏れはな。
32名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 20:06:54 ID:d3ysJFRRO
>>31
俺は放置してしまうので、そんな女がドストライク。
33名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 20:09:42 ID:pQ+s8T6e0
女が卑猥な格好をしないのが先だ
34名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 20:11:28 ID:CxmQDNCd0
どんなマナーだよw
35名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 20:12:45 ID:kpIk8CdV0
こういうのも裁判員参加の対象審議じゃないんだよな。
裁判員て意味ないじゃん。
36名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 20:15:13 ID:99nqdqQw0
平日の10時半の中央線って新宿デパート詣でおばちゃんラッシュ中じゃん
37名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 20:35:14 ID:1H4MFevb0
そんなマナー聞いたことがねぇw
38名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:04:01 ID:zSoB15KK0
空いてるのにわざわざ女のそばに寄っていくのは、やっぱりマナー違反だと思うぞ。
39名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:09:20 ID:aKQ3KAzTO
女は歩いてろ
40名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:09:35 ID:IwwtkdcP0
女も女だ。
近寄ってきた男がウザイなら、いっそのことチンポこすって逝かせてやれば
パンツが汚れて次の駅で降りるのに。
41名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:12:50 ID:xxUMyq/b0

裁判官はこれを見て「今の女の実態」を学習しろ。

最高裁は裁判官全員にこれを教材にした研修を行い、
「今の女の実態」を裁判官全員に学習させろ。

特に、松丸伸一郎と西理香と小泉満理子に
必ず見せて反省文を書かせろ。

今の女は多かれ少なかれ、こんなもんだ。

(20未満の人は見てはいけません。見ていいのは裁判官だけです。)
ttp://redirect.stileproject.com/r.php/1/dl/5d589f8d1414c00b5bd4709d1bcf22ce/4442f23d/classy1.wmv


[参考]

★女子大生が腹いせでウソは言うまい…「痴漢行為」認定

 裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。
 国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」
 と訴えていたが、判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」として退けた。

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041020.html
42名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:13:55 ID:Cf+LuiKS0
そんなマナー初めて聞いたww
43名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:16:25 ID:V5/uboax0
JR新スローガン

「電車の中では 女性と離れて立つのが マナーです。」
44名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:16:31 ID:kHhF5/UwO
離れたくても離れられない超満員の車内じゃ、どうすりゃ
いいの?
一度朝の山手線に乗せたいもんだ、裁判官。
45名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:22:07 ID:Cf+LuiKS0
この裁判官の通勤は運転手付きのハイヤーだろ
46名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:23:58 ID:GFqm5eitO
つまり、男が立っているところに女が乗車してきたら、男は消えろと?
満員電車で女と一定の距離がとれなかったら男は降りろと?

この国はいつから気違いが裁判官になれるようになったん?
47名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:31:53 ID:X6zLqGWF0
とりあえず、こいつを朝の通勤ラッシュにぶちこめ
48名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:34:19 ID:Np8PsVyw0
この裁判長大丈夫か?
49名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:36:49 ID:Zzhqvxlr0
電車の座席
○ : 女性、   ● : 男性

|○           ●|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
● が新しく来る

ここに座るのは痴漢
|○●          ●|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

ここに座るのがマナー
|○     ●     ●|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

ここに座るとウホッ
|○          ●●|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ここに立つと視姦
●|○           ●|
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

こうやって座るとアーッ!!
|○         ●●●| ●
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
50名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:37:41 ID:kHhF5/UwO
白木勇判事、可能な限り名前を覚えよう!
次の最高裁判事の国民審査で、×をつけまくろうや。
過半数なら罷免だ。
51名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:38:27 ID:iNEFYeRW0
はいはい、イスラムイスラム
52名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:41:13 ID:EgZAIpa10
>>44
俺もそう思った
53名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:41:27 ID:mIU9oFH20
>男性が混雑していない車内で女性のそばで向かい合っていたことから
>「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」と説諭した。

まぁアレだ。屁でも噛んで寝てろ
54名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:43:04 ID:vRby2CQe0
>>52
いや、満員電車は今回の対象になってないし・・・
55名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:43:37 ID:VvsBTGMw0
何で男にばっかりああしろこうしろって言うのさ
女にも言えよ
男と離れて立て
56名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:45:17 ID:iNEFYeRW0
はいはい、イスラムイスラム
57名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:48:09 ID:lDGReMYM0
>午前10時半過ぎ
だったら超満員は違うかな。

記事の書き方が悪いんじゃないの?
じゃなければ裁判官が省略しすぎ。
58名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:49:13 ID:BZ7c2gvR0
電車に乗らんような奴に言われてもなぁ
59名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:49:17 ID:od6aR54l0
女に損害賠償も請求すればいいと思うよ
60名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:50:25 ID:hKirVp4g0
>女性の証言を全面的に採用した1審判決

証拠もなく証言だけで判決を下したわけ?


意義あり!(AA略
61名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:56:46 ID:tq7nRcFM0
>男性が混雑していない車内で女性のそばで向かい合っていたことから
>「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」と説諭した。

「(色々と面倒だから)電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」と説諭した。

つまりこゆこと?
62名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 21:58:42 ID:XC0n8pVB0
満員状態で女性が入ってきたら



男男男男男男男男男男男男男男男男男男男男
男男   男男男男男男男男男男男男男男男男
男  女  男男男男男男男男男男男男男男男
男男   男男男    男男男男男男男男男男
男男男男男男   女   男男男男男男男男男
男男男男男男男    男男男男男男男男男男
男男男男男男男男男男男男男男男男男男男男
男男男男男男男男男男男男男男男男男男男男

このようにせよと
裁判長はおっしゃってます
63名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 22:00:02 ID:26bqLZUz0
「裁判官は満員電車乗ったことがあるのか?」って書き込み何回あった?
64名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 22:01:48 ID:rh7Bd4a60
満員でもないのになぜか真近くに立つやつとか座るやつっているな
うっとおうしくもあるが、そういう気にしない性格がうらやましくもある
65名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 22:25:14 ID:770esRSh0
こんなの、「離れて立てる限りは」という条件付きの話に決まってる
だろ・・。この事件だって午前10時半だし。脊髄反射で批判するなよ。
無罪になってるんだから。
66名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 22:33:59 ID:Lujdelca0
白木裁判長age
67名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 22:37:18 ID:LZNvopIn0
男性用と女性用に車輌を分けるのが鉄道会社に求められるマナーです。
68名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 22:38:17 ID:pdm4r4cO0
つーかこの裁判官は当時すいていたから言ったんだろ。
そりゃ混雑しているときにそんなことは基地外だが、すいているときにわざわざ女の近くに行く必要はないだろ。
俺はすいていたらできる限り離れるよ。
チカンに間違えられたくないし、香水くさいしな。
69名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 22:44:14 ID:YYLT8iutO
どう見ても女性が男性から離れるのがマナーです
70名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 22:47:31 ID:N3Mv7SEj0
最高裁判事の国民審査はこうシロ

信任したいヤツに○ 但し、残りは罷免 <−−−これポイント
白票は全員罷免に汁 <−−−これポイント
71名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 22:55:45 ID:CYigftKY0
裁判官って何色にも染められないって意味で黒い服装してるのに、
この裁判官はピンクに染まりあがってるな。

きめぇ、頭の中おかしいんじゃねぇの?マジ許せない
72名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 23:02:23 ID:L+g1Lx0v0
「少年たちは無実だ」 静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役2年 事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ 静岡地裁沼津支部

15歳の少女の作り話で、4人の少年たち(当時16歳〜17歳)がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場(ごてんば)少年事件で、10月27日、静岡地裁
沼津支部(姉川博之裁判長)は、少年たちに懲役2年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送 
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
ご意見ほんとにありがとう 2005.12.21
http://yaplog.jp/nagano/archive/133
びっくり 2005.12.19
http://yaplog.jp/nagano/archive/132
今度の日曜日 2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
不思議な裁判 2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
有罪判決 2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113
73名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 23:02:49 ID:nIvzyFC70
中央線の10時半を『空いてる』って・・・・・おいおい
74名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 23:16:04 ID:4S+qMk4GO
どういう訳か、俺が電車で座ってると
前に女が立つんだ。
俺はもう「人畜無害」な存在なんだなって思った。
寂しい。
75名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 23:38:25 ID:7ttuNgEt0
5スレ目まで来てスレタイにも入っているにもかかわらず、
これが「無罪判決」であるという部分に気が付かず
付けられるレスはいくつになるのだろうか。
76名無しさん@6周年:2006/04/17(月) 23:57:30 ID:unq3NvKh0
>>74
それは良い事じゃないか、俺なんか両極端、しかも年齢層が低かったりする、周りに女性だらけの時がある。
77名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 00:08:36 ID:J/rVTX6/0
マナーっていうより自己防衛の手段だろ。
男にとって理不尽な法律が現状なんだから、
自分のみを守るために女から離れて立たなければならないのは当たり前。
78イタリア男:2006/04/18(火) 00:11:16 ID:4n+Wz57c0
電車内で妙齢の女性がいたら、口説くのがマナーだぜ。
79名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 00:11:26 ID:k+oWoQTD0
>>75
皆、無罪判決は評価している。
しかし、司法として当然の判決と言えば当然の判決である。
今までが異常すぎたのだ。

ただ、まともな裁判官でさえ、男性差別を匂わす発言をしたことに
皆は気付いている。それほど、皆の意識は男女平等になっている、ということだ。
遅れているのは、かつ、偏っているのは裁判官の方なのだ。


裁判官に対して言えば、「ふざけんな!だったら、女にもマナーを言え。
女にもいい加減な告訴の責任を負わせろ!」となる。それほど、皆は怒っているのだ。
それは当然である。

痴漢冤罪、DV冤罪、セクハラ冤罪など、酷すぎる男性差別をしている裁判官のために
司法崩壊に瀕している現在、男性差別をしている裁判官の猛省が必要である。
80名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 00:20:47 ID:xWW8X6RX0
>>62
これは嫌だな。

キモメン ('A`)
イケメン (・∀・)

女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女
女女    女女女女女女女女女女女女女女女女
女  ('A`)  女女女女女女女女女女女女女女女
女女    女女女女女女女女(・∀・)女女女女女
女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女
女女女女女女女女女女女女女女女女女女女女
81名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 01:17:34 ID:6cHwZSOO0
匂いを嗅ぎに
近くに寄ってしまう イヌ年生まれのおいらは
移乗でしょうか。
82名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:20:06 ID:y9qAgweo0
>>79
>裁判官の猛省が必要である。

電車通勤してないのに、猛省できるわけないだろ(w
83名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:20:26 ID:qCEk/PvH0
後から来たヤツがよけるに決まってんだろアホ裁判長。
84名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:21:40 ID:vxcs2p+Z0
【独島付近に日本の海上保安庁巡視船】

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/17/20060417000061.html


【竹島問題】 方針を固めた 韓国、竹島に日本調査船入ればだ捕も [04/17]

韓国政府は、日本が行うとしている竹島周辺の海域調査で、
韓国側が排他的経済水域とみなす海域に 調査船が入った場合は、
だ捕も辞さない方針を固めた、と韓国のメディアが伝えました。
これは、韓国の聯合ニュースが伝えたもので、韓国政府は、関係閣僚会議を開き、
日本の調査船が韓国が自ら排他的経済水域とみなす海域に入った場合は、
だ捕も辞さない方針を固めたということです。
日本の海上保安庁は、今月14日から6月30日まで
竹島周辺の海域で測量などの海洋調査を行うと公表しましたが、
調査予定の海域には日本と韓国がそれぞれ主張する排他的経済水域が
重なる部分が存在しています。
(17日20:50)

ソース TBS http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3269678.html
85名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:26:20 ID:8vVNiIAr0
>男性が混雑していない車内で女性のそばで向かい合っていた

つーか、痴漢やん
86名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:26:39 ID:qGKoA3ZsO
この裁判官が外出先で痴漢と訴えられる事を折に願う…
87名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:31:01 ID:auZmFO6XO
>>85
なんで向かい合ってただけで痴漢?
88名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:33:50 ID:8vVNiIAr0
>>87
<混雑していない車内>でなんで向いあって立ってるんだ?
女が寄ってきたんかい? 
ん〜なことしてるから痴漢に間違われたんだろーが
おまえも気をつけろや
89名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:35:42 ID:auZmFO6XO
>>88
ドア付近だと普通に向き合うよ
90名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:38:48 ID:8vVNiIAr0
>>89
>女性のそばで
>混雑していない車内で
91名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:39:17 ID:kxRmPll00
軽い満員電車のドアの目の前に乗ってたら
女の人がこちらに背を向けて無理やり乗ってきたんだよね。
おしりが俺の股間あたりに当たって妙な感じだったよ。
1駅分だけで済んでよかった
92名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:42:04 ID:Of6Vax5W0
>>89
この場合ドア付近だったの?
93名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:44:47 ID:auZmFO6XO
>>90
だから、混雑していなくたってドアの脇にある手摺りに
寄り掛かるように立てば向かい合うことになるじゃん。

それに満員てほどではないだけで、そこそこ混んでたはず。
94名無しさん@6倍満:2006/04/18(火) 02:45:00 ID:+Ap6JXpl0

まあ地裁の裁判官なんて、こんなモンですよ・・・。
95名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:47:03 ID:Of6Vax5W0
>>94
>JR中央線の電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた
 都内の男性会社員(39)の控訴審判決が14日、東京高裁であった。

高裁のニュースだぞ?
96名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:48:32 ID:auZmFO6XO
>>92
ごめんわからない
97名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:50:56 ID:8vVNiIAr0
>>93
>ドアの脇にある手摺りに寄り掛かるように立てば

ドアの脇に立ってたんですか?

>そこそこ混んでたはず

はず?想像? どこかに書いてる?
98名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:55:36 ID:auZmFO6XO
>>97
ドア付近に立ってたかはわからないけど、向き合って立ってて不自然ではない場合書いてみた。

大学行くのに中央線使ってるんだけど、10時半頃って結構乗客いるから、
「はず」と書きました。
99名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:05:58 ID:OKASVhgr0
具体的に、何人乗っているかは分っていないのですね?
憶測で物を言っても困ります。車両によっても人数変わりますよ・・・・

とか?
100名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:52:49 ID:/+aVy+4n0
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ノッチ入切のタイミングが違ってるって・・・
  \_____  ___________
           V / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             | ブレーキ操作がおかしいモナー
             \_ ______________
\__________V __/
  | |───| |───| |───| |
  | |∩_∩| | | ̄ ̄|.| |      | |
  | |/.:.:.:.:..:ミ| | |∧∧|.|..∧_∧.| |
  | |─―─| | (   )..|.(    )| |
  | ┣━o ┫.⊂|   |) |.(   .O)┫|
  |     ○.. | |   |〜 | | |  .|
  |     ○.. | U´U..|(__)_)....|
/ ,〜〜〜〜〜〜〜〜,. ̄ ̄ ̄ ̄\  
 ( うっせぇヲタども・・・
  '〜〜〜〜〜〜〜〜′
101名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:54:53 ID:Y6M26Oxu0

女が避ければいいだろ。

この裁判官は何を言っているのだ?




ただし、無罪判決は評価する。
102名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:59:05 ID:DU3PIb2AO
そもそも向かい合わせで立ってたのに痴漢なんて出来るのかと思うが‥
103名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:28:46 ID:Id+doIe/0
こんなヴァカな裁判官だらけだお。鬱になるわ…
104名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:37:43 ID:xOm239iPO
この裁判官、本物の満員電車に乗ったことあるのかよ。
105名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:39:15 ID:sd2r2t660
女性が強すぎたらホモが急増し、日本の社会そのものが崩壊する危険性がある。

女は掃除、洗濯、飯炊き、子供の世話という日本古来からの
価値観を道徳倫理として政府は国民に押し付け、これ以上馬鹿女が
増殖しないよう、大学からフェミニズムの講座をなくすべきだある。
106名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:42:11 ID:gLwHV5kmO
痴漢する屑が死ねば一番いいんだが
107名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:44:47 ID:sd2r2t660
痴漢する人、風俗行けばいいのに。
奥さん、ちゃんと小遣いおじさんにあげてください。

108名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:04:18 ID:tOdCLO4D0
>>101
もしかしたら、そう言っておけば「無罪判決は不当だが、当方の意見が一部認められたので、
これ以上、裁判を続ける事は…」となる事を誘導したのかも?

まあ、ただの世間知らずだと思うけど。
109名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:07:05 ID:mKcQqBKvO
風の息づかいを感じるのがマナーです。
110名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:13:43 ID:nK6/jQCz0
>>1
「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」
東京高裁の白木裁判長は「黒塗り公用車」で御出勤ですか。
乗車率200%超えの満員電車では「離れて立つ」事自体が
むずかしす。
>>1 の被告人ならびに痴漢冤罪を訴えているヤシたちは
「鉄道会社」を相手取った民訴を激しく起こすべきである......(´・ω・`).
111名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:14:49 ID:PEki8iFFO
本当に痴漢を目的に女の体を触るのは許せないけど

満員電車で仕方なく密着しちゃってチンチン起っちゃうなら許す。

触ったり擦りつけて来なければ
仕方なく起っちゃってチンチンがアタった位なら我慢するよ。

同じ女として
痴漢かどうか微妙なのに裁判しちゃうって逆にどうかと思う。

女の人達も少し男の身体の事も理解すりゃイイのに。
112名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:16:11 ID:ymXzXSJXO
ブスなら自然と離れて立つけどな。
113名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:24:58 ID:xBRvoNjD0
正直、短いスカートは(男に対する)セクハラだと思う
114名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:29:36 ID:KrKS0EbWO
俺の回りには男とババアしかいない!
イヤッホォーゥ!痴漢冤罪できるもんならやってみやがれ!
115名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:36:15 ID:MPvFh/4dO
すいてる車内だったのか
116名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:41:10 ID:wLWZz3VQ0
空いてるのにわざわざ寄ってくる場合はどうすんの
117名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:41:18 ID:KYHUtM9K0
全部、裁判官の妄想で決まってるな
118名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:42:59 ID:J/P973jk0
普通、誰からも離れて立たないか?
うほっな痴漢もいるからな。
119名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:43:21 ID:9exAsHK80
男性が混雑していない車内で女性のそばで向かい 合っていたことから、
「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」

判決文の骨子がそれですか?
120名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:48:50 ID:9exAsHK80
堕胎蔵さん、よってこないでっ!! 席はいっぱい空いてるでしょ!
あんた、グリーン乗り放題なんだから、なぜグリーン車両にいかないの!
よってこないでっ!!
121名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 10:49:04 ID:XO8jZ1PG0
いいなー
裁判官って満員電車乗った事無いんだろうなー
122名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 10:51:01 ID:vUSN08gk0
マナーというか自己防衛の手段であるとは思うけど、
じゃあ、女の近くに立ってたら悪いのかって事にもなるよなぁ
123名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 10:56:51 ID:I1Y8pUUu0
>>111
射精しちゃってスカート汚したらどうしましょ?
124名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 10:58:36 ID:ZgqsR0gjO
離れて勃つ
125名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:00:48 ID:PA8Xi3rqO
女の方から近寄って来るソコソコイケメンの俺はどうしたらいいの?
126るしふぁー ◆EwQutt67eM :2006/04/18(火) 11:02:48 ID:GAKY588C0
>>125
つ【飛行機】
127名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:05:08 ID:wSZ3S12B0
こいつ、間違いなく電車乗った事ないんだろ。詩値よ
128名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:06:37 ID:Kr6YpfUQ0
まぁ、触らぬ神に祟りなしってこった。
129名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:07:35 ID:PA8Xi3rqO
>>126
飛行機じゃ新宿や渋谷に行けないよ
130名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:08:00 ID:wmJLaRCi0
>男性が混雑していない車内で女性のそばで向かい合っていたことから、
>「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」と説諭した。

相変わらず1すらまともに読めない馬鹿が多い件について
131名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:08:51 ID:hqwzMNHk0
ぎゅうぎゅう詰めじゃなくて適度にすいてる電車で
ベッタリと背後に張り付いて触らないけど息を吹きかけてくるやつとか、
あれ頭おかしいよ
そんなに溜まってるなら風俗池
132名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:11:18 ID:J3YCCyfUO
まあ空いてる車両ならみんな座席のはじっこに離れて座るよな。
でもそんな時でもわざわざ隣に座ってくる女がいるんだよな。
あれはマジでウザイ。
それから痴漢被害を防ぐ為に女性専用車両があるなら、痴漢冤罪を防ぐ為に男性専用車両を導入する必要性もあるね。
モーホーが触ってきても野郎だから強く出れるでしょ。
133名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:12:09 ID:9WQvg1Cs0
電車内で口紅を衣服に付けたら重過失・器物破損等で罰することが
出来るようになれば、女も混む電車を避け隣人との距離に気を使うようになる
痴漢より立証が楽だし

134133:2006/04/18(火) 11:14:24 ID:9WQvg1Cs0
あれは重過失じゃなく故意だな
135名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:18:00 ID:hqwzMNHk0
>>133
おまえ童貞だろ?
しかもニートキモブサでもてない自業自得なのに女を逆恨みする糞男。
なのに毎日エロ画像でオナニー
「女は俺のための肉便器になれ!」がフィニッシュの時の言葉
136名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:22:08 ID:3++JeIU/0
>判決言い渡し後、白木裁判長は、(中略)
>「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」と説諭した。


これはつまり判事個人の私見を判決書に残さない形で最後っ屁したということか?
例の判決理由中に私見を書き残したサヨ判事(w)より更に悪質(w)じゃないか。
137名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:30:15 ID:XO8jZ1PG0
>>135
おまいのレスもだいぶキモイ
気をつけた方がいい
138るしふぁー ◆EwQutt67eM :2006/04/18(火) 11:32:58 ID:GAKY588C0
>>129
つ【下水道】
139名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:37:11 ID:XEiK9WVD0
>>137

>>135は生理前ブサ子なのでスルーされたし
140名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:38:47 ID:rW3Z5xhs0
この裁判長を満員の通勤電車の中に叩き込んで、女性と離れられるのかテストしてみたいなw
141名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:39:39 ID:Dq3hcaOz0
>>1の記者はまたえらく恣意的なスレ立てをするもんだな
>>1
>男性が混雑していない車内で女性のそばで向かい
> 合っていたことから、「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」と説諭した。
混雑して無い、という前提が無いとワケワカメだろ
142名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:39:54 ID:q7A3jmWa0
>>133
ああ折れこの間、白いTシャツの背中に見事にキスマークつけられてたw
電車内で背中になんかごつって当たったなと思ったら、後ろにいた若い女が横に来て
何かゴモゴモ言ってんだが、そんときは何言ってるんかよくわかんねーんで
はあ?って感じで、後で背中の口紅の件で嫁に問い質されてようやく事態が理解できた
143名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:42:28 ID:Dq3hcaOz0
>>141続き
ほら、
>>140
こういう長い文章が読めない頭の悪い人が多いんだからさ
144名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:43:08 ID:AgokG++t0
>>1
世間知らず北www

パンが無いならお菓子を食べればいいじゃないキタ!
145名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:47:07 ID:BbdQ//br0
冤罪だったのはいいとして、
ところで、「なんで」この男性は、ガラガラの車内で女の近くにいたの?
146名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:48:32 ID:1mcIUEL0O
>>145女からしたらそれだけで痴漢(未遂)だよね
147名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:48:49 ID:a6MtPzgF0
オレさ今日の通学時に電車で言ったよ。
後ろに女の人が立っていたんだが、
押されてこっちに寄りかかってきたのは知っていたのだけど、
「あのすいません。痴漢と間違われたらたまらないので僕を避けて寄りかかってくれませんか?」って。
言ったあと、凄い気持ちよかったな。
満員電車に乗ってくるなよ、クソ女。痴漢と間違われたら一生台無しだ。
148名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:52:03 ID:Vy0QY/kP0
まあ、電車内に関わらず意味も無く通りすがりの他人にくっつけば
何か言われるわな
149名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:56:18 ID:XEiK9WVD0
>>141
ソース自体が>>1の記述と同じわけなのだが・・・・
ここで記事の内容を変えたら、それこそ恣意的と思われるわけで・・・
150名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:57:57 ID:GFIqKZ/K0
アサフィ新聞の京の社説
151名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:58:03 ID:pzs4Y+4q0
「電車では、女性(異性)に(理由もなく)接触するのはマナー違反です。」
なら成り立つけど、その逆である
「電車では、女性と離れて立つのがマナーです。」
は、成り立たないな。
定理の逆が通用するとは限らないということを知らない人が多すぎる。
152133:2006/04/18(火) 12:02:42 ID:9WQvg1Cs0
>>142
白いシャツだから分かりやすいがスーツやコートにも付けられてますよ
153名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:06:02 ID:PA8Xi3rqO
>>138
下水道のフタは内側からロックがかかって開かないよ
だから電車の荷物棚に乗ることにしたよ
154名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:07:43 ID:XEiK9WVD0
>>145
冤罪だったのはいいとして、
ところで、「なんで」この男性は、ガラガラの車内で女の近くにいたの?

>>146
女からしたらそれだけで痴漢(未遂)だよね

え?「仕方はないが、移動する」という選択肢は無いのかよ?
155名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:18:19 ID:+lX+Auqj0
>>1
「電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです」

この裁判長、電車に乗ったことがないんだなwww
156名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:22:24 ID:Vy0QY/kP0
今日はじめて女性専用車両に乗ったよ。
びっくりした。

すぐ後ろに人が立ったら、痴漢じゃないかって気を張りつめて過ごして
鞄のはしが腰に当たったら、痴漢だったら黙ってたらもっとやられるから
睨んだり移動しなきゃいけないし、でも何でもない人のが偶然当たってしまっただけかもしれないし
そうしたら、失礼になってしまうしなんて考えたり。

移動できないような状況だったら、最近冤罪もよくあるから
間違えないように捕まえなきゃいけない。よく見とかなきゃ、
なんて周りの人の顔ぶれを確認したり
ちょっと触られただけじゃ、たまたま当たっただけだろ自意識過剰なんだよ!
って怒鳴られたりしたらどうしようもないから、気持ち悪くてもスカートの中に手を入れられるまで
待たなきゃいけないのかな、なんて考えたり。

そういうの何も気にせずに、普通に立ってられる。
別世界みたいだった。

電車の中で、ただ普通に立てるコトが新鮮で
混んでるのに解放感いっぱいなの(笑)
男の人にはわからないだろうなー。
157名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:28:28 ID:Vyl8xs3/0
この件って、どっちが先にその場所にいたかって判明してるの?
ドアと他人の隙間に割り込む人って結構居るよね。
158名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:31:14 ID:iTH6fpTv0
>>156
いつ痴漢扱いされるかわからないからビクビクしてるのは男性も同じですよ
しかも、男性側には安心して乗れる車両は用意されていないという現実
159中央線各停:2006/04/18(火) 12:37:53 ID:T9e0RQMq0
今朝、そんなに混んだ車両じゃないのに、オイラの目の前にこっち向きに立った女性。
もちろん、知らない奴だが、しかも、おばさん。
眉間にしわをよせ、苦虫噛み潰した顔をしながら、そばにくるなよぉぉと
心の中で叫んでいたが、そんなオイラの気持ちに逆らって、ほぼ、チークダンス状態に。
安物の香水が辛かった。。。

あの状態で「痴漢はやめて」なんて叫ばれたら、アウトだよ。
そんな気はまったく起こらないよ。しかも、おばさん。

男性専用車両はいやだが、せめて、他人との距離を保てる構造にしてくれよ、と思う
今日この頃ですが、みなさん、いかがお過ごしでしょうか?   
160名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:47:57 ID:q7A3jmWa0
ここだけの話だが、鮨詰め状態の混雑時はなんでもりだ。
ガチムチ親父が「ウウンッ!」って奇声あげて尻で押し返してきて、その反動で
つり革に必死で掴まってるおばちゃんの尻の割れ目に折れの股間がフィットしたまま
強く固定したときは、周囲の5〜6人に思いっきり殺意湧いたし
そもそも、悪意の有る無しに関わらず、電車そのものが潜在的に冤罪を産み出す乗り物なのだ

161名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:52:43 ID:Aj7HP+Yl0
いや、普通に男性専用車両ほしい。女性専用じゃ隔離じゃないから悪意のあるものには意味無し。
162名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 13:12:24 ID:Dq3hcaOz0
>>149
お前もアフォの子か
前提条件を抜いたら意味変わっちゃうだろうに

ソースのタイトルは違うわけだし、>>1の記者が
>>144とか>>155みたいなバカを引っ掛けるために
恣意的に抜粋した、としか見えないね
163名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 13:35:37 ID:XEiK9WVD0
>>162
あ・・・スレタイの事が言いたかったわけか。
なるほどな

だけど良く読まないヤツが悪いだけだろ
つかそんな事まで考えてたら肩が凝らないか?
164名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:26:14 ID:L6s/aDc10
Yがした悪事No.1というアンケートです。
http://www.simplelife.to/RENTV/MAIN/index.cgi?rm=0722821

第15位  11 票  「痴漢でっち上げ」

165名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:31:20 ID:mmngQaUS0
ずいぶん前に地下鉄で混んでないのに痴漢しそうな不審な男は見たことある。。
自分が後ろにたったらやろうとして辞めたように見えた。

166名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 16:07:48 ID:az9R4jRy0
つーか、やっとマトモな判決が出たな。

立証責任とか全くお構いなしに、証言だけで有罪になってた
今までが異常なんだよ。
167名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 16:10:03 ID:mmngQaUS0
でもなぁ混雑してない車内で向かい合うって状況あるかな。。
168名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 16:20:26 ID:r7be01M00
またアホ女がファビョッたのか
この男の人かわいそうだな
169名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:23:42 ID:WBN+9A1GO
つーか、ニート無職専用車両とか作れよ
あーゆー犯罪者予備軍が同じ列車乗ってるのは怖いし不快だ
170名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:44:15 ID:+zTQAifK0
>>164
Yとは幸子・・
171名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 00:55:43 ID:fTbiec3H0
>>167
混雑してないってのは、どの程度を言ってるのだろうか。
10時の上り中央線、中野付近なら結構混んでるぞ(快速線なら)。
立ち客がそれなりにいる混み具合なら、そういう状況もあり得るだろ。
密着してたわけでもあるまいし。
まあ、真相はわからないけどさ。
172名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 06:33:51 ID:d+yyF8Wa0
女の証言だけで物事を押し進めようとするやり方をまず正せ。
冤罪やでっち上げばかりで無茶苦茶な世の中になる。
173名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 07:50:42 ID:ncmNQAss0
痴漢冤罪がテーマの映画を周防監督が撮るみたいね。
これで社会の意識が少しは変わってくれるといいけど。
174名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 07:53:47 ID:rTk2iFuM0
>男性が混雑していない車内で女性のそばで向かい合っていた

そりゃこんな事に巻き込まれても文句言えんわ
175名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 08:02:48 ID:Yzf6uyVr0
>>167
周りが偶然降りてしまって、向かい合った二人だけが
残されちゃうような状況はありえる。移動するタイミングをしくじると特に。

状況は違うけど、全席指定の特急で、始発駅では満席に近かったのに、
全行程の半分まで行かない段階で俺と隣の席の二人だけになった事がある(w
席を変えるタイミングを失って、終点までそのままでなんか気まずかった。
他の車両は終点でも半分くらい埋まってた見たいなのに、何だったんだろう。
176名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 08:13:06 ID:VorwCQ5I0
監視カメラのないエレベーターには乗るな
177名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 08:46:21 ID:Zo43sjRJ0
男性専用車両を増やすべきだな
178名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 10:55:56 ID:+VLca5TK0
>>169
そういうキチガイ発言するおまいが犯罪者予備軍。
マジ痛い香具師だなおまいはwwwwwww
179名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 11:12:28 ID:J9W00Ltl0
本当に黄色人種の女は知性の欠片も感じねぇwwww
目の前にいた奴がスカートたくし上げるってどんなAVだよwww
嘘ならもっと上手くつけよwww
180名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 11:46:57 ID:eefb2/6s0
>>176
大丈夫、痴漢疑惑かけられると、
「やっていない証拠」が監視カメラに映ってる場合
な ぜ か 映像が保存されてなかったり
破棄されてたりするから。
181名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 14:10:00 ID:hnZRte6q0
キモメンが「俺って虐められてるんだ!」と主張すると「自意識過剰きんもーっ☆」と言われる
なのに「このキモ男と肩がぶつかった!!痴漢よ!!」と叫ぶ女に対しては「自意識過剰」とは言われない
逆に濡れ衣着せられたキモ男が「お前が自意識過剰なんだよ!!」と言うと、周りから「ウザいんだよキモ男!!お前が全て悪いんだよ!!」と叩かれる

こんな世の中じゃ
182名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 14:41:16 ID:gEErdk450
この裁判長は通勤ラッシュを知らんのかね。
まぁ、通勤時は女性は女性専用車両に乗るしか方法が無いね。
男性がいる車両に女性が乗ってきたら冤罪目的の愉快犯かも知れんな。
183名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 14:56:43 ID:D2Amrm/d0
離れられるくらい空いてたなら
女性が離れればいいんでは
184名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 15:03:46 ID:hnZRte6q0
痴漢とは違うけど、以前乗り合わせた車両に居た黒人男性が、しきりに頭掻いたり鼻ほじくって服に拭いたりしてた
次の駅で周りの若い女の大半が降りてたなぁ
185名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 15:21:54 ID:ABSelMze0
>電車の中では女性と離れて立つのが、マナーです

この国はどんだけぶっ壊れてるのかと
186名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 15:23:45 ID:4gErSX+pO
もう完全に分けよう
それしかない
187名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 16:33:49 ID:lu6sJb8y0
「マナー」って表現はよくない
「痴漢と疑われたくないなら離れましょう」だろ
まぁ裁判長は他にも色々言ってるとは思うし、
その一言だけで人間性をとやかく言うのはおかしいと思うがね
188名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:00:38 ID:w/mDiUzf0
こりゃもう完全に分けるしかねーな。
189名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:29:15 ID:8g1dc5G+0
守谷市の痴漢冤罪被害者のHPより。・゚・(ノД`)・゚・。
http://enzai.xrea.jp/

しかし、これだけは約束したいのですが、
彼女達には必ずなんらかの社会的制裁は受けてもらいます。
今回の事件で許せない人間が3人いるんですが、
その内の一人の適当な証言をした被害者の友人には、
可能なら刑事告訴もしたいくらいです。
190名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:34:41 ID:xmu9Rx6A0
満員電車でスカートを履くほうが悪い
登山の時にハイヒールを履くようなものだ。
191名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:36:05 ID:d2Ld1xAO0
公共交通機関は混まないように整備するのがマナーです>行政・鉄道会社
192名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:36:17 ID:ts7rzQMl0
動けないほどの満員電車があるわけだから、もっと専用列車を増やして
こういう事件が減るといいな。
193名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 17:56:40 ID:BCWtIo9O0
日ごろからタクシー乗って楽してるようなやつのセリフだ
194名無しさん@6周年:2006/04/20(木) 18:14:20 ID:jTcQx5Iw0
パスタも自由に食えなくなる
195名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 10:55:26 ID:KR8D5M7R0
こんな馬鹿裁判官がいるから
安田もあんなことをしているのだw
196名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 10:58:47 ID:6zwjmVO30
女は専用車両に隔離しろ
男は不当に差別されている
197名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 11:00:31 ID:KR8D5M7R0
>>195の補足。

こんな馬鹿裁判官っていうのは、東京地裁八王子支部の

  松丸伸一郎、西理香、小泉満理子

のことだ。


【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★9
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144747843/l50
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041020.html


>>1の裁判官が無罪判決を出したことは当然のことではあるが、
評価に値する。

ただ、「マナー云々」は>>1の裁判官の頭の中に
男性差別が残っていることの現われだろう。
それは裁判官として、いけないことだ。
198名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 11:01:58 ID:cN2BDNoG0
いい加減、車両も男性用と女性用で完全に区別してはどうか
デカルチャー
199名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 13:24:28 ID:KIo3/Wyf0
この裁判長は電車通勤なんかしたことないお公家さんなんだろうな。
実情を見てからものを言えこのアホンダラ
200名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 14:08:29 ID:JgGoUVwr0



裁判官の追訴請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html


裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html


社民党党首 福島瑞穂の暴言
「痴漢してなくても、痴漢と間違えられた男は責任を取れ」
ttp://page.freett.com/orange_house/hukusima.htm
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1386/1067139397/-100
201名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 14:16:15 ID:HY79isqZ0
>女と離れて立つのがマナーです

もうアホかと。
電車の中で女が間近に寄ってきたら、俺が離れないとダメなの?
俺の隣に女が座ったら、俺が席を立って移動しないとダメなの?
この裁判長は社会を知らないの?

それよりも、「被害妄想の強い女は男性と離れて立つのがマナーです」って女に言ってやれよ。
202名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 14:18:59 ID:QLNstxd8O
時々、臭くて近寄りたく無い女がいる。
203名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 14:24:12 ID:7lCbwyEV0
離れて立つとか、満員電車に乗ったら、そんな甘っちょろいことは言えないんですけど…
大体、ひとりが離れても、結局誰かが近くに立つ羽目になるわけだし。裁判長、大丈夫?
204名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 14:32:26 ID:p4zwduCu0
女尊男卑の差別について
なんで男ばかり隅へ隅へ追いやられないといけないんだあああああああああ
205名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 14:34:22 ID:bs2HoHS20
電車の床に吐瀉物があったら、よけるでしょ?

 あれだよ、あの精神だよ。
206名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 14:37:28 ID:14zE6/E+0
満員電車で着席してて隣に女性が座っていて、
あるターミナル駅で大量客がに降りて、
たまたま自分と隣の女性が降りずに、
周りが空席だらけになったら、
男が移動するのがマナーなんですか?

逆に席移動する必要無いのに離れって行かれたら、
なんかイヤぢゃないですか?
207名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 14:42:10 ID:Y+QdeG7KO
>>198
女装した男はどうするんだ?
208名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 14:49:47 ID:HY79isqZ0
半径どれ位まで離れないとならないんですか?裁判長。
209名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 00:04:09 ID:YPbMV0ae0
>>208
裁判長じゃないけど答えちゃう、比較的空いてる時は40センチ位で良いんでねーか、
混んでる時は向こうに任せれば良し。
210名無しさん@6周年
アホらし