>>336 それでもばぐ太さんなら、ばぐ太さんならきっとなんとかしてくれるさ。
>>212 スレ立てルールに関すること=記者心得に直接関わること
だから記者にしただけじゃね?
別にそんなに深く考えなくても。。
>>219 > +板重要事項メールとか発行できませんかね
前に管理人に提案してみたけれど駄目だってさ。
面倒だし、わざわざメールで知らせなくても記者たる者、自治スレや編集長スレを見て熟知していて当然である。
見たいな雰囲気。
>>230 >板住人に関わる事を敢えて人が少ないスレでやる理由を教えてください
上でも書いたけれど。
編集長自身が
「わたすは記者に関するあれこれはやるけれども、板に関することには一切口出ししない」
「板に関する決め事は自治スレで住人同士の話し合いでやれ」
って言っているはずですが。
>>274 まあそうなんだよね。。
>>276 論外じゃなくて今まではそれが当然だったんだけれど。。。
記者心得は今でも明文化されていないよ。
>>284 っ「2ちゃんねるにおいては(法に反しない限り)管理人の言が何よりも優先される」
管理人が「じゃそれで」と言った時点で変更。
のいぽー姐さん
何で毎回誰も反論しようの無い過去レスからはじまるの?
たまには最近の話題に反論してから、遡って過去レスに付き合ってもいいだろうに‥
それはずっっっっっっっっっっと言われてるけど
のいぽーはまったく聞く気が無いらしいぞ
無駄だからやめとけ
344 :
名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 01:18:01 ID:FUf9PFy00
記事の内容も同じような竹島スレ立てすぎ
記者って頭悪いの?
まず具体例
まあ似てる似てない以前に
埋まってるのも合わせても12しかないけどな
344の基準ではきっと立てすぎなんだろう。
347 :
名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 01:32:14 ID:5I78IxXY0
>>344 竹島関連は昨日の昼からアップしてなかった件ご存知なかったの?
そのため、残件が流れる傾向が慢性的に起こってたんだよね。
それ以上に、他のスレッドが伸びなかっただけ。
マスコミで報道されてないソースが竹島には結構あったし。
まず文句言う前に、世間の動向を知ることも大切だと思います。
>>342 別に議論(反論)したい訳じゃないから。
前も言ったけれど俺様は単に「逐次ツッコミ」しているだけ。。。
それに、レスを順番に読んで行けば過去レスからツッコミ入れるのは普通だと思うけれど。。
いきなり最新の話題に反論したら「過去ログ読めよ?」って言われそうだし、
全部読んでから最新の話題に反論するにはレスの伸びが早いんだよね。。。
>>348 自分だけが楽しい「逐次ツッコミ」(言葉の意味を考えると適切では無い表現)
が「現在進行中」の議論の流れを断ち切ったり邪魔したりするから
「空気読め」と言われてるのだが
議論に参加したいわけでもないのにレスする意味は?
まったく目的がわからんのだが、独り言を言ってるのと変わらんじゃないか
自覚無いのか?ヤバいね
姉歯のつくった家はまだ建っているのか?
結構丈夫じゃん。
>>348 過去ログ読んでから、最新の話題にだけ反論すれば良いのに
おまえらキモイよ
え?こんな投票があったの?たった2日?
参加したかったな。俺、金〜日しか2chできないもんで。
>>353 記者を騙る荒らしがいるから、キャップかトリップつけて
発言しないと同類に見られるよ。
つか、議論は金〜日もあったみたいだけど説教部屋も
自治スレも見なかったの?
ひろゆきによると
>記者たる者、自治スレや編集長スレを見て熟知していて当然である。
ってことらしいけど
>>354 >記者たる者、自治スレや編集長スレを見て熟知していて当然である。
そこまでキツイ言い方はしていないよ。
あくまでも「雰囲気」であり。そんな趣旨のことを言っていたよ、位の勢いでひとつ。
一々教えるよりも分かっている人が記者をやった方が良いんじゃね?
の様なことも言っていた。
※ローカルルール文章・最新(4/21・15:00)版
・HTML版は
>>356-357 −−−−−−−−−−−−−−−−
タイトルさらっと読みは「2ちゃんねる ヘッドラインBBY」
http://headline.2ch.net/bbynews/ この板では政治・社会ニュースをはじめ、芸能・スポーツ・経済など様々なジャンルのニュースを取り扱います。
韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報+板へ。
ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの、
または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、この板で立つこともあります。
嫌韓コピペが貼られるなどで大荒れした場合には、再度一律禁止に戻すかもしれません。
実況状態になりそうなもの(台風等の気象情報、全国的な選挙の開票速報など)は
原則としてニュース実況++板へ。
継続スレッドは、★1が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。
スレッドは、約120時間(5日間)経つと、強制的にdat落ちします。
地震関連は、臨時地震+板、臨時地震板、地震速報へ。
◆他のニュース+板
(お探しのスレッドが見当たらない時はこちらに立っているかもしれません)
芸能・音楽・スポーツ ニュース速報+
ビジネスニュース+
痛いニュース+
科学ニュース+
femalenews+
ニュース速報国際面+
萌えニュース+
げんきっこどうぶつニュース+ (記者修行板)
−−−−−−−−−−−−−−−−
修正点は以下の通り
・「地震速報」への案内を追加。
・容量削減のため、()を全角から半角にした。
他に要望のあった「各板の簡易説明」については、以下のような道を辿った結果、やめておきました。
1)「ビジネスニュース」「国際面」など板名が既にわかりやすい板の場合、簡易説明だと
「国際面(国際ニュースを扱う板)」などとなってしまい、まぬけっぽい。
2)んじゃ、やや解りにくげなやつだけつけてみるか〜と、「femalenews+」と「痛いニュース+」に
各板ローカルルールから抜き出した説明をちょろっとつけてみた。容量もOK。
3)あ、でも他板のローカルルールが変わった場合、連動してこちらも修正する可能性が
出てくるな〜。やーんぴ。
ってなとこで。
>>332 ちゃふーさん
おお、ありがとうございます〜。
解りやすいですよね、これ。
◆他のニュース+板<br>
(お探しのスレッドが見当たらない時はこちらに立っているかもしれません)<br>
ビジネスニュース+などにスレがすでに立ってしまった時は
ニュー速+にはスレ立てできないのですか?
>>361さん
文字通り「他の板にあるかも」ってだけなんで、「他の板に立ってたら立たない」という
ことはありません〜。
>>361 そんなことはないですよー
複数の板にスレが立つことは、ままあります、、
ニュースの視点や切り口によって、
各記者が判断して相応しいと思う板に立てていますー
>>361,363
他の記者さんが立てる分には構いませんが、
ひとりの記者さんがひとつのニュース素材に対して、
板間重複することは禁止ですよね?
例えば私がインテル社の決算発表について、
◎◎板と××板に立てる、というような。
視点だの切り口だのなんて、ニュースとは何の関係も何だがな。
単に記者がスレ立てる口実でしかない。
>>362 >>363 ばぐ太さん、さなぎいぬさん
教えてくださってありがとうございます。
以前、赤旗ソースでスレ立てを依頼した時に
赤旗以外のソースがあればokと記者さんがおっしゃられたので探しました。
しかし赤旗以外にソースが見つからず
ビジネスニュース+板では私の依頼したスレが立ってることを教えて頂いた時
ニュー速+では立てられないと一人勘違いしてしまいました。
今度からは、赤旗でもスレ立てしてくれる記者さんお願いしますと依頼スレでお願いしてもいいのでしょうか?
>>363 さなぎいぬさん
>>364さん
そですね。
ひとりの記者さんが複数板に立てるのはご法度とされてます。
複数板にキャップがある場合は、ふさわしいと思う板に立てるように…ってな感じで。
そう言えば、最近も誰かそれで問題になってたような。
>>366さん
赤旗などの機関紙系のソースは、一般紙に比べその団体の思想などが
色濃〜く反映されてる場合が少なくないので、敬遠しはる記者さんもいます。
当時はそれで立たなかったんでしょうね。
ちなみに、僕の場合は事実メインのニュースなら機関紙だろうが立てます。
んで、意見や主張メインのニュースの場合は、スレタイに「…と、○○新聞が」ってな感じで
ソースの名前を入れて立ててます。
>>368 ちゃふーさん
うお、素早い!
乙です〜。
>>369 ばぐ太さん、理解しました。
ありがとうございました。
372 :
名無しさん@6周年:2006/04/21(金) 16:55:05 ID:9P5+G3hlO
社説の範疇の記事はスレタイに社説と入れることはできませんか?
日刊ゲンダイソースでここのところ毎日スレが立てられていますが、あれは社説なんじゃないかと思って。
今のスレタイだけだと、議員板に個人が立ててるのと同じようなものにしか見えないので…。
事実に基づいた客観的に明らかな記事であれば、たとえ特定の考えがある団体等の発行紙がソースであってもよいとは思います。
が、発行紙の主張的な記事は社説の範囲なのではないでしょうか。
そういった記事についてはスレタイにそういう表記がない場合、それが客観的事実であるように受け取られます。
で、内容を読むと単なる主張の範囲でしかない。
こういうのはちょっと…と最近思ったので、こちらにカキコさせていただきました。
>>372さん
それは、説教部屋で「バッファロー炊飯器さん」に言うのがいいと思います〜。
>>373 丑以外に、ゲンダイをソースにしてスレを立ててる奴いるだろ?
うどんとかな
まあそんなソースでスレを立てれば
ゴミ記者と言われても仕方ないな
>>367 記者として、初歩の初歩だと思うんですが、
どうしてニュー速+でもBiz+でも立てようと思ったんでしょうねー???
>>372 社説とかでスレ立てする事自体は構わないと思うのですが、そういう記事で、
あたかも事実を元としたニュース記事と誤認させるようなスレタイはやっかいですね。
ひっかかって開いてみると、特定の記者だったりするので、なおさら違和感を感じます。
小泉叩きのためならどんなソースでも躊躇せず、民主党に不利だと無視を決め込む。
他の記者の叩きは進んでするが、自分への批判は耳を塞ぐ、、、
そういう記者さんに対しては、言っても無駄ですので、
コツコツと悪行の数々を累積して集計し、他の住民さんに騙されないように、
注意喚起を促していきたいものですね。。。
376 :
372:2006/04/21(金) 17:17:09 ID:9P5+G3hlO
>373
ばぐ太さん、レスありがとうございます。
改善案ととらえてこちらにカキコしました。
体調の都合でしばらくPCが使えず、携帯ではコピペができません。
もう一度同内容を説教部屋に書き込む余力がちょっとないので、またの機会にさせていただきます。
>>374 ゲンダイソース自体は構わないんじゃないですか?
ゲンダイがダメで、東スポはセーフ、報知の巨人ネタはアウトとか、
デイリーの阪神ネタは「夢・独り言」とかだったら、ややこしいでしょ?
問題はゲンダイソースなのに、あたかもそれが確固たる事実かのようにスレ立てしたり、
明らかに踏み込みすぎなスレタイを付ける記者さんがいることだと思います。
>>356-360 乙です、乙です、問題Nothingです
>>368 思ったより容量が増えてなくて何よりです
>>369 俺なんかは、別に「思想がどうこう…」とか、「信頼性がどうこう…」とか
そんな"気取った理由"じゃなくて、ただ単純に「共産主義が嫌いだから」
という単純明快な理由ですけどね。(朝日をあまり立てないのも同じ理由)
ただし、俺も同じように「○○とどこどこが報道」ってのは立てますね
「○○、と中国が主張」とかも。
>>372 だが待って欲しい。
ゲンダイを社説として扱うなんて拡大解釈しすぎではなかろうか。
ゲンダイの息遣いを察知していれば防げるはずだ。
なぁに、かえって免疫力がつく。
つーかまぁ、大体スレタイで予想つきません?開く前に
これ、たぶん誰が立てたゲンダイソースだな、って。
ばぐ太とちゃふー乙
のいぽーは…
そもそも記者じゃない罠
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; おばちゃんは記者ではない・・・
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
ちゃふーは単なる自治厨だしな
ID:ogtNdwAN0はツンデレ
Eadem probamus, eadem reprehendimus. セネカの『幸福な生活について』(De Vita Beata)
「我々は同じものを是認し、同じものを非難する」
さてさて、ご意見も大体でつくしたようなので、申請にいってきますです〜。