【医療】国立大病院に「通信簿」…手術件数から患者の満足度まで400項目の偏差値集計　公・私大病院にも呼びかけ

　全国４２のすべての国立大学病院に今夏にも「通信簿」ができることになった。国立大学
付属病院長会議が、各病院に診療領域別の手術件数から患者の満足度まで約４００項目
の報告を求め、項目ごとの順位や偏差値を各病院に随時提供する。課題の発見と医療の
質向上に役立つとして実施を決め、公・私立大病院にも参加を呼びかけている。当面、一般
公開しないなど課題はあるが、各地でトップを自任してきた大学病院が、優劣のはっきりする
相互比較に踏み出すのは画期的だ。

　新たに作る「国立大学付属病院データベース」は医師数、看護師数、入院患者数、平均的
な入院日数といった基礎的な項目から、患者・家族からの苦情件数、患者満足度、患者
アンケートに基づく改善点まで多岐にわたる。

　がんの手術や各種臓器移植の件数のほか、一般手術については心臓血管外科、腹部
外科など領域別に、一部領域では難易度別でも件数の報告を求める。内視鏡や心臓カテー
テルによる治療件数、体外受精件数も対象だ。

　さらに、予定手術後４８時間以内の再手術件数や、術後３１日以内の死亡患者数、医薬品
や医療用具による副作用報告件数、院内感染や医療事故の件数など、従来、各病院が
報告に消極的だった項目も含まれる。

　各病院には、各項目について、他の病院名は伏せたうえで全体の中での成績を知らせる。
約半年ごとをめどに通知する予定。一般には当面、各項目の全病院平均などに限って公開
する見通しだ。

　同会議・運営改善問題小委員会（委員長＝井口昭久・名古屋大病院長）によると、国立大
病院の社会責任を果たす取り組みだという。国立大病院は毎年、予算要求などの手続きで
、文部科学省や厚生労働省などに、年間４０００〜５０００項目ものデータを提出している。
こうした業務負担の効率化にもつながるとしている。 （以下略）

朝日：http://www.asahi.com/life/update/0416/002.html

慈恵会青戸病院

おめでとうございます！
07:48時点で、この板でもっとも興味のもたれないニュースＮｏ．１に
このスレが選ばれました！

ああ、また診療以外の余計な業務が増え、
事務や看護師らが、「これはセンセの仕事でしょ」といって協力せず、
「こんなところやめてやらぁ」と逃散する医師が増加し、
かくして大学病院崩壊となる。

見事に崩壊へのネタとなりうることを提供してくれるね。
みんな、知っててやってる？

大学病院で働いている医師のかなりの部分は病院から給料の払われていない研究生扱い
だったりする。こいつらがいなかったら大学病院も回らないんじゃん。
そのへんのタダ働きの実態を考慮したら治療成績の通信簿化なんて意味ないと思うんだが。

話はこの成績が公表されてからだな。
実際に効果があるのかどうかは、それからだ。

たんなる形というかんじ。

これでますます地方医療は崩壊しますね＞＜

こういう調査は沢山あるみたいだが、一本化したほうが良くね？

天下り団体の数だけ調査があったら、現場の事務仕事が増えるばっかりだろう。

現場の激務・人手不足が深刻な中、事務仕事を増やすのは良くないだろう。

　またｺﾞﾐ市民の仕業か！

慈恵で出来物取った事あったが、綺麗に縫ってくれた。
かなりのベテラン医師だったが。
部分麻酔で腕の上に医師が座って施行してたから
手がしびれたんだけど、子どもの時だったから手踏んでますが言えなかった

こういうのって言いがかりや逆恨みで思いっきり悪くつける奴いるからな。

これで優秀な成績とってもなんの儲けにもならんのだよ。
むしろDQN患者が押し寄せてきて余計面倒になる。
得をするのは天下りのウンコ連中だけ。

アタマも腕もいい医者は適当な成績ということにしてうまくスルーするよ。

>>9

「事務仕事」ってまるで事務員がやるみたいだけど
実際は医者がやるんだよね・・・・orz

金に糸目を付けずに最高水準の医療を受けたい人もいれば、
安かろう悪かろうでいいという人もいるだろう。
要はきちんと情報公開して消費者に判断させればいい。

>>15
問題は「金は出さん、でも治療は完璧にしろ」ってのがいるからじゃないの？
で、この完璧ってのが不可能を可能にしろってレベルの要求だし

どうでもいいけどちゃんとそれに見合った診療報酬を
付けてくれるんだな？１位は１点５０円とかｗ
調査の作業させるだけさせて、競争させるだけさせて報酬なしって
小学校じゃあるまいし、表彰状じゃ飯は食えねーんだよ。
大体皆保険は建前上必要最低限の医療が受けられたらいいんだよ。
それなのに医療機関の格付けしてどーするんだ！
あ、アメリカ資本に売り渡すためのリストを作りたいだけなんだね。
こりゃ失礼した。

わはは、馬鹿の考えることは凄いｗｗｗ
こんなことしたら大学病院までチェリーピッキングを始めるぞ。
旧帝大以外の大学病院では高度医療体制は崩壊決定。
あぶれた人間は大金積んで民間に頼むしかなくなる。

いや、医療費抑制の為にわざとやってるのか？　そうだろうな・・・

その内大学病院の張り紙がかわるんじゃないか？

当院では下記の患者の治療はお断りさせて頂きます。
　１．紹介状のない人
　２．生保の人
　３．病気の人

こんなん治れば満足、治らなかったら不満に入れるに決まってんじゃん
しかも病院行く患者は治ってないから行くんだし、治ったら病院なんか行かん
患者アンケートは病院で取るんやろ？
不満票ばっかりになるの目に見えてるやん

一将功成って万骨枯る　とはこのことだ。

>一般には当面、各項目の全病院平均などに限って公開する見通しだ。

・・との予定だったが全データがWinnyを通じて(ry

医療ミスで異動してきた人殺し医者の情報も公開してくれ

>>23
・・それもWinnyを通じて(ry

ヤクザ、人権屋、生活保護不正受給者、ドクターショッピング患者も、何とかしろよ。

やっぱり開業医が得するの？

age

国立大学の付属病院に通院する患者だが。
>1のアンケート、去年既に書かされたよ。
無茶苦茶ページ数多くて質問事項多くて、
もう本当にうんざりした。

こんなアンケートに何の意味があるのかさっぱりわからない。
書かされる患者だって激しく迷惑だ。

＞こうした業務負担の効率化にもつながるとしている


warota

>>28
　予算の消化。

　仕事している振り。

　厚労省氏ね。

>>25
患者のブラックリストを作成したら良いのでは？
どこの業界でもやっていることですよ。

まあ、病院事務員の仕事でしょうけれど。
それも、一つの病院だけでなく、多くの病院でブラックリストを共有したら良いのでは？

>>31
つ応召義務

ブラックリストは作れるし、作っているところもある。
ペンタジン中毒状態の「自称慢性疼痛患者」とかね。

しかし医療を求めて受診してきた相手を断ること自体、医学的に正当な
理由がなければ義務違反。それどころか、大学含め公的施設では
生活保護者を「断らずに診なくてはならない」ことになっている。
個人の開業医とかは「生活保護診ません」ということも可能だし、実際
そうしてるところもあるんだけどね。

400項目の調査表、誰が患者さんに書いてもらうんだろう。
誰が施設内で集めてまわるんだろう。
誰が表計算ソフトに打ち込んで集計するんだろう。
誰が厚労省の書式で報告書を書くんだろう。

プロを信用しない姿勢でプロ意識を損なわせている役人自身が最も信用できないけどね。

>>33
ヒント：国立「　大　学　病　院　」

……研修医一択か。