【調査】世界主要都市の「生活の質」　１位はチューリヒ、最下位は3年連続でバグダッド

★世界主要都市の「生活の質」調査　今年の1位は？

　[ロンドン　10日　ロイター]　世界主要都市の生活の質(クオリティ・オブ・ライフ)比較調査で、
チューリヒが1位に選ばれた。最下位は3年連続でバグダッドだった。
　この調査は国際的な人材コンサルティング会社マーサーが毎年行っているもの。
ベスト3は、ジュネーヴ、バンクーバー、チューリヒ。一方、ワースト3は、バグダッド、
中央アフリカ共和国のバンギ、コンゴ共和国の首都ブラザビルだった。
　上位3都市は昨年の調査から変わっていない。

　前回の調査から、順位を大幅にあげた都市のひとつがシカゴで、52位から41位になった。
これは犯罪率が抑えられたため。一方、順位を大幅に落としたのがカイロ。
2005年に131位だったのが、215位になってしまった。
　「(これは)政治的混乱と都市およびその周辺へのテロリスト攻撃によるもの」とのこと。
　マーサーは毎年、政治の安定性、学校、バー、レストラン、環境など、全部で39の要素から
都市の生活の質を評価している。

REUTERS http://www.excite.co.jp/News/odd/00081144764757.html

ピョンヤンは？

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜　巨大な闇が広がってるんじゃ！＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　もちつけ狂牛！ もうばれてる！
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

日本は？

ソウルはレイプだらけ

大阪は？

バッグリバクバクバグダッド

>>1
なんで東京を調べて抜粋しようとしないわけ？

大阪は？

http://www.imercer.com/frame.aspx?url=http://www.mercerhr.com/qualityofliving

キンシャサ＞ブラザビルだったとは

西川口は？

https://secure.mercerhr.com/registerEvent.jhtml?idContent=1197215

pdfまんどくせ

アジアのトップ５

順位、都市名（全体のランク）
--------------------------------
１．シンガポール（３４位）
２．東京（３５位）
３．横浜（３７位）
４．神戸（４０位）
５．大阪（５１位）

ぴょんやんは〜？(・∀・ )っﾉシ凵　⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

しょうがないから調べた。アジアの主要都市の順位
1
Singapore
102.5
+0.5
34位

2
Tokyo
102.3
-
35位

3
Yokohama
101.6
-
37位

4
Kobe
101.0
-
40位

5
Osaka
99.6
-
51位

えええ！東京35位かよ。低いな。
しかも、シンガポールに負けてるし・・・

埼玉は？

主要都市じゃない

チューリッヒ
ジュネーブ
バンクーバー
ウイーン
オークランド
デュッセルドルフ
フランクフルト
ミュンヘン
ベルン
シドニー

なんか１０位以内でもパッとしないところあるね

神戸が東京や横浜より下とは納得できない
景色はいいし町並みは綺麗だし、コンパクトな割りにおしゃれな店は多いし、
食い物だって美味いし、街中でも猪の親子がたわむれてる微笑ましい光景が見られるぞ！
ちょっと坂が多くて年寄りにはきついけどな！

ヨハネス
ピョンヤン
バグダッド

>>1
>>政治の安定性、学校、バー、レストラン、環境など

基準が偏ってるように思えるんだが…。

>>1
「(これは)政治的混乱と都市およびその周辺へのテロリスト攻撃によるもの」とのこと。
　マーサーは毎年、政治の安定性、学校、バー、レストラン、環境など、全部で39の要素から
都市の生活の質を評価している。

東京が低いのは地下鉄サリン事件とかあったからか。
この条件なら神戸も大阪もたいして変わらない気がするんだが。

>>21
そう言う調査じゃないだろうコレ。

>>21
まぁ確かに神戸は悪く無いよ。
コンパクトだけど無駄なく良くまとまってる町だとは思う。



・・・ただ、大阪が近すぎる。

>>21
猪がドンちゃん突き殺すような田舎町でしょ？

他の主要都市
ホノルル（２７位）、サンフランシスコ（２８位）
パリ（３３位）ボストン（３６位）、ロンドン（３９位）
ワシントン・シカゴ（ともに４１位）、 ニューヨーク（４６位）

こういう数値化出来ない筈の調査で
毎回ヨーロッパのブサヨ好みの国がランキングトップだな

こういうのって「俺たちは恵まれてるんだ！だから不満を持つな！」って
自国民に対するガス抜きなんじゃないの？

勝手に格付けしてるだけ。
格付け会社を格付けする会社はないのかな

>東京が低いのは地下鉄サリン事件とかあったからか。

パチンコ屋とかサラ金の看板が
かなりマイナスに働いたんでは？

景観だけ見ると、一部を除いた東京は相当貧しい街に見える。

外国から見たら煙草の看板なんかもマイナス要素になるかも。

日本は自然災害が多いからこれでかなり順位落としてるんじゃない？

　シカゴったら、マフィア、ドラック、ゲイ、ハウスといった
凶悪都市のイメージが強いが、大阪の方がランクが下とは。。。

こういうデータ出すやつってどんな権威なんだ
パンピーの俺はマーサなんてはじめて知ったが
冷静に考えるとこのマーサの宣伝行為じゃん

スイスとドイツの都市が上位に多いな。

ﾁｭｰﾘｯﾋ、ﾍﾞﾙﾝ、ﾐｭﾝﾍﾝは行ったことがある。
たしかに、良い街だ。
治安が良いし、市内移動が楽で安全。

俺の予想なんだが、成熟した民主主義国家は
自国の問題点を改善するためにアンケートを取るから
「我が国は〜に比べて著しく低く改善の余地がある」
とか、自国に不利な結果を求めようとするけど、
社会主義の濃い国とか、民主主義がまだ完全に根付いてない国家だと
「我が国は〜に比べてこんなに優れてる！」って事をアピールして
国民の求心力を高めようとするから、毎回特定の国がトップに来る調査と
そうでない調査を行う国が分かれるんじゃないかと思う。

世界で一番美しい街調査でトップのパリが実態はウンコまみれの汚い街とか、
そういうウソを見抜けないとな

大阪が51位なのには驚き。
神戸育ちで今現在大阪に住んでいるが、
はっきりいって生活の質以前に人間の質が終わってる。
同じ関西人、いや同じ人間とは思えない。

>>20
上位の街で共通していることは
大都市だが巨大都市ではないってことかな
これくらいの都市が質を高めるのに最適の規模なのかな
街の立地は運河、平野、沿岸とバラけているね

確かにヨーロッパとか小奇麗な町多いんだよな、
ただ東京に比べたら田舎だなーと思う。
そういうとこで東京は住んでてコンビニとか便利だが
一方で散歩もろくにできないとか一長一短あると思うんだが
つまり生活の質の基準はなんかのかわからん

>>37
神戸人と京都人はプライドが高くて大阪を見下す傾向があるから
その辺差し引いて考える必要があるんだよなぁ。大阪の北摂地域と
神戸ならあんまり変わらない気がするんだが。

外国人受け入れに対して厳しい所で、貧富の差が少ない所（凄い金持ちも多いけど）は混乱少ないし治安もいいしね

東京は便利で大きいんだけど、狭っ苦しいよな。
あと中心部含めて景観悪すぎる。どーにかして慎ちゃん。

平壌はどこ？

まぁ主要都市じゃないけど、雰囲気で言ったら芦屋が最高よ
条例でパチ屋をしめだしてるからね

条例関係あるよな
都内でも条例あるとことないとこの境に住んでるんだけど、
落差が激しい。条例つくってくんないかな

>>43
北朝鮮

あれ、世界の首都、名古屋は？

ソウルは！？

バンクーバーって、1年の半分は雨季で、雨季の日照時間の少なさから
鬱病にかかる人も多いんだが。この手のランキングで常に上位になるのは
よく分からん。気候はあんまり考慮されてないのか？

日本の都市は景観がひどい。
美しくない。

日本の都市の夏は生き地獄。これだけでもかなり評価が下がる。

生活の湿の世界１位は大阪

熊本は九州経済の中心地

欧米先進国から見れば、日本の主要都市なんて目くそ鼻くそ。東京なんて猥雑な町並みで、所詮アジアの混沌とした垢抜けない町。

この調査はアテにならない、、世界の都市権威が語るランキングだと、
ソウルは２位、プサンは７位に入っている

東京は残念ながら３６位だ

>>21
坂が多いのと
後、意外と大物ヤクザの居住地でしょう？
それと長田区もあるから
神戸の人が思ってるほどには
神戸のレベルは高くはない。
後、妙にプライド高いよね、、、横浜の人も
そうなんだけどさ。
その自信どっから来るんだよと鼻持ちならん
京都人と同じく相手に心の中で嫌われるタイプ。
だって歴史では京都に負けてて
都会度では大阪より下なんだぞ？ｗ
何でそこまでえらそうなんだ神戸人

ヨハネスブルクより更に治安の悪い町が存在するんだな……

欧州の街並みはガチガチに法で規制して成り立ってるんだよ
住居の壁の色から建物の部材やら看板の規制は当たり前
住居の補修するにも役所の許可が必要だったりする
さらに芝の長さや庭の作りや果ては花壇やプランターに植える植物まで規制されてる
景観を守るにはそれなりの代償を欧州人は支払っている

欧州は地震の事とか考えんでいいで
電線も地下埋め込みで電柱ないんだっけ
電柱と電線無ければ日本もかなり美観レベルアップするんだけどなあ

日本の景観悪くする最大のモンは
朝鮮玉入れと朝鮮金貸しの看板だと思われます

まともに高層ビルさえ建てられないような都市は経済活動には向かないけどね。
ヨーロッパの都市の景観を誉める人はいるけど、あれって結局のところ、
その都市の全盛期の建築を、その時代のまま保存してる訳だから、
都市としては既に「盛り」を過ぎていると言えるんジャマイカ？
ダイナミックな評価のない「つまらない」街という評価も可能だろう。
そういう都市は、景観を利用した観光ビジネスに経済を依拠してたりする。

ペシャワール会代表はアフガンが日本より住みやすいとか言ってたな。

間違えた
ダイナミックな評価　→　ダイナミックな変化

>>59
地震とかは後付けだよ
地震の復旧が早いとかいうけど震災時にはその電線と電柱が凶器になるし
早い話やる気がないんだよ

阪神大震災の時に切断されて火花を散らす電線を見て、これは安全面から
見ても地下に埋めた方が良いと思ったものだ。電信柱と電線のある風景も
昭和時代の文化の名残りなんで結構好きなんだけどね。

日本は…白人は北海道に住みたがるし、アジア人は微妙に地方都市が好きで
黒人やアラブ人は大都市好きとか好み別れる感じするんだけど、どうだろう。
この面積で、気候も何処に住むかでこんなに違う国って他に無いし、票割れそう。
スイスなんかは何処住んでも同じじゃんて印象なんだよねー。
特亜の好み？奴らは人類外だから知らん。

アジア人が生活しやすい（かなんかそんな感じ）都市ランキングがあったな。
神戸が上位に入ってた記憶｡

中国人は関東から関西に行くと､関西人の発声に落ち着くってのも、どっかで読んだな。

>59
最後の2行禿げ上がるほど同意。

ハロースーイス♪

>>49
雨季っていっても、ずっと雨降ってるわけじゃないよ。それでも日本より降水量は少ない
日もそこまで短いわけじゃないしね。むしろ、夏季の日の長さが異常

オークランドってめちゃくちゃ税金が高いんじゃなかったかな。

日本を含め、アジアの街並みは汚すぎるから上位に食い込むのは不可能だわな。

大阪は何位？

五所川原は何位？

平壤がワーストに入ってないのが不思議だったが、よく
考えたら『主要都市』なんかじゃないもんね。

>>66
そもそも関西の発音って渡来人の影響でそ　たぶん