【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★女子大生が腹いせでウソは言うまい…「痴漢行為」認定

・1999年にJR中央線の電車内で痴漢をしたと言われ不当に逮捕、拘置されたとして、
 東京都国立市の元会社員の男性(63)が国と都、被害を申告した女性に慰謝料など
 約1100万円を求めた訴訟の判決で、東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は
 10日「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
 として請求を棄却した。男性側は控訴する方針。

 男性は21日間、留置・拘置された後、不起訴処分(嫌疑不十分)となったが、民事訴訟で
 は逆の結論となった。
 判決理由で松丸裁判長は「身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当
 することは明らかだ。原告の供述は不自然、不合理で信用できない」と認定。
 さらに「逮捕や拘置は適法である」とした。

 男性は99年9月2日夜、JR中央線の電車で帰宅途中、当時20歳の女子大生に痴漢
 行為をしたとして都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された。
 裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。
 国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」
 と訴えていたが、判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」として退けた。

 この訴訟では、東京地検八王子支部が事件記録の保存期間3年を1年と勘違いし、
 2001年6月に誤って男性の記録を廃棄していたことが判明。当時の支部長ら7人が
 処分された。
 http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041020.html

※元ニューススレ
・【裁判】痴漢で逮捕・不起訴の男性、女性・国・都を相手取った損害賠償請求棄却される
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144637439/
・【裁判】 「真実は1つ」…"携帯注意した女性に痴漢扱いされた"冤罪男性、「痴漢あった」とする民事判決を批判
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144646057/
※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144747843/
2名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:23:54 ID:FeQwd+E30 BE:822161489-
異議あり!
3名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:24:04 ID:auXrNCJJ0
>>1


&3げと
4名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:24:05 ID:Ms8yrMl10
やれやれ
5名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:24:33 ID:jBMJs5PH0
ばぐ太、乙!
6名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:25:18 ID:FoKIFKem0
2ちゃんでの流れはどうなの?
7名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:25:30 ID:7mvMzZzB0

人格欠陥の裁判官が主観まみれの
推定を繰り返したんじゃあ・・・・・・・
8名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:26:15 ID:auXrNCJJ0
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

今回の馬鹿女は通常の人じゃないんだから想定しなさいって。
裁判官異常すぎ。
9名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:27:57 ID:rZaieyM00
>>8

女性の人格云々なんてどうでもよいんだよ。
嘘をつく前提で裁判しないでどうするんだよ

まだ、
「原告、被告とも証言の信憑性を立証できない」
判断だったら納得いくのだが
10名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:28:37 ID:qEKM2zF20
満員電車になんて乗ったこともなくて、最近の女子大生と話したこともない裁判官が判断したのね。
11名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:28:38 ID:xUsVNsEH0
禅問答かああああああああああああ!!!
12名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:28:47 ID:24FmDa2v0
女性の言い分は、全て認め
男性が言い分は、全く認めない
これぞ、まさしく本質的平等!
すんばらしい!!!
13名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:29:25 ID:n4gxK9BD0
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

い〜や、じゅうぶんあり得る!
14名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:29:55 ID:xC+8sN5L0
女性の名前知ってるけど、書いちゃっていい?
15名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:29:55 ID:iHP7mPkB0
こんなのが理由になると考えるようなクズが裁判官やってるとは。宗教と変わらん
これだから文系は・・・
16名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:29:59 ID:7zPrCfSM0
おっさんがんばれ。
17名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:30:29 ID:bW6Vf1uY0
これ、昼間にテレビでやってるの見たわ。
奥さんが鬱、男性本人は鬱&トラウマで電車に乗るのも大変で働けなくなり
生活保護受けてるって言ってた。
女子大生、罪な事したなぁ。
18名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:31:28 ID:K9iWzCcC0
この裁判官、考えること放棄しているのか?
19名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:31:28 ID:1PsldP4T0
10スレ目?初めてここ来たけど、どうせループしてるんでしょ?
テンプレとかないの?
20名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:32:08 ID:Jtz631p/0
>>17
それとは別の事件です。
21名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:32:27 ID:qT4N6Nj30
女子大生が悪いのか
おやじが悪いのか
痴漢はあったのかなかったのか
いろいろ分からないことが多いけど
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
という考えが間違っていることだけは確かだ。
最近の若い女の行動・思考パターンは893に近い。
裁判官様は悪い冗談としか思わないだろうけど。
22名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:32:30 ID:bW6Vf1uY0
>>14
こっそり軽やかにkwsk
23名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:32:58 ID:21FW+Cu+0
ヤバイからこのスレは見ないほうがいいと思うよ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/
24名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:33:30 ID:ITd0IyzM0
女だけど、この裁判官は女を知らな杉。アホ。
どっちが嘘をついてるのかはわからないけど、
男が嘘ついてると判断した理由がバカ杉にもほどがある。

女をというか、今の時代どんな意趣返しされるかわかったものじゃないんだし、
裁判官のくせに世間を知らな杉。
25名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:33:56 ID:KyHtkzyC0
注意しながら痴漢したのか
26名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:34:23 ID:nmvjM0zG0
>>21
失敬な。ヤクザのほうがずっと論理的だろう。
27名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:34:30 ID:LRzWAzuS0
どっちもどっちだと思うけど、自由心証主義ヤバすぎwww

客観性なし。
28名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:35:30 ID:xFKOk4ja0
裁判官終わってる。
29名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:35:56 ID:7gNyV1AB0
まあ、女に関わるとろくな事がないってことだよ。
困ってる女を助けたら「お礼がしたいから」ってバーに連れて行かれたらぼったくりバーとか
そういう詐欺も流行ってるし、とにかく女を見たら助けたり注意したりなにか関わることをしたら
とにかく金を巻き上げられると思わないといけない。
30名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:36:05 ID:G2f1twOF0
小さい頃からお勉強ばっかりで裁判官になっても世間知らずなままの奴なんだろ
31名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:36:12 ID:MoqD1HvU0
テレビでも取り上げてたけど、どのコメンテーターも「難しいんですよねー」しか言わん。
だれか、判決に異議を唱えたヤツいたか?
やっぱり、テレビで女を敵に回すような発言は出来ないのかな。
32名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:36:23 ID:sJrRpr1lO
>>24
裁判官だから余計に世間の事情を知らないと思われ。
33名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:39:04 ID:w5BBPsFL0
松丸「キャバ嬢は私に嘘を言う事は通常想定できない」
34名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:39:35 ID:UNJTIkok0
こりゃ、裁判官の養成、採用制度そのものを考え直さないとならんのじゃないの?
この判決が示唆する問題点は大きいよ。
35名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:39:55 ID:n40t6rKY0
どうせやったんだろ。
痴漢被害者友の会の会長だっけ?結局社内で盗撮して逮捕されたしなw
36名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:42:22 ID:4D8ptLg70
他人の不幸は蜜の味
裁判官も楽しんでんだろな
37名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:42:27 ID:xEpDFdvX0
裁判所は国民に納得の行く説明知るw
こんなアホ雇うなよ。
38名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:43:15 ID:mp/HTC+60
アホ過ぎる裁判官だな。
司法試験のお勉強の前に社会の勉強をしろ。

>>35
推定無罪の原則、悪魔の証明って分かるか?
39名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:43:16 ID:BUhOAwkzO
しかし、刑事裁判で不起訴になっているのに
民事裁判では痴漢があったって言うのはおかしくないのか?詳しい見解を
40名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:43:58 ID:LDio/TMm0
>>35
それとこの事件に何の関係が?
妄言は精神病院の閉鎖病棟内でたのみますわ。
41名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:44:06 ID:M2w726AI0
>>1

目黒の住所はだれん家?
42名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:44:34 ID:k8EBlH3d0
普通どっちが悪いか、どっちの言い分が正しいかわからなかったら証拠不十分
43名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:46:02 ID:T9Nt4IBF0
良い判決だ。 裁判長GJだな。

痴漢しておきながら、していないと保身の嘘をつけば
罪を逃れられるようになったら、
それこそ日本は犯罪者天国になってしまうからな。

44名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:46:36 ID:T3x3cBfJO
こりゃ裁判官がバカだろ。
45名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:47:32 ID:Y76n9c6g0
結局この女子大生は公子でいいのか?
間違ったハム子だった
46名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:47:37 ID:LDio/TMm0
>>43
カルト創価の犬乙!!

痴漢でっちあげしておきながら
罪を逃れられるようになったら、
それこそ日本は犯罪者天国になってしまうからな。
47名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:48:03 ID:Z5t7DHsJ0
今のアホ女だったら想定できまくりだろ
裁判官無能すぎ
48名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:48:06 ID:yO9KFOBR0
正直、今回のは女がどうというよりも
裁判官のお粗末さに空いた口もふさがらないな。
49名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:48:10 ID:Cu4eQgyG0
もう、まともな女性もバカな女性と戦わないといけないと思う。
50名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:48:23 ID:Vmc67ZfP0
被害者は実名で報道しなきゃいけないってジャーナリストたちが言ってたんだけどー。
51名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:48:43 ID:/fbPE67c0
耳の汚れをすすぎたくなる事件ってやつだな。
被疑者カワイソス。
52名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:48:45 ID:5qu92gdt0
>14
書いてください
53名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:49:16 ID:8ss1bszw0
>>43
逆の事態も当然あるし、証拠不十分は裁くべからず。

アオリにしては下手くそだよ。
54名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:49:39 ID:Y76n9c6g0
松丸は×決定だな
投票用紙に名前があればだけど
55名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:49:47 ID:4YaHE46i0

世間知らずの裁判官は女子大生は清く正しいと
妄想してるんだろうな。

56名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:49:49 ID:y6SpElhM0
疑わしきは罰せずが基本理念のハズなのに
申告すれば有罪かw

日本に巣食うチョンシナにも適用してくれよwwwwwwwwwwwwwwwww
57名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:50:28 ID:yO9KFOBR0
これ下手すれば彼氏が父親が息子が引っかかるよ。

例えば元不倫相手とか
逆ナンしてとか

58名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:50:32 ID:6x5Avig40
2001/07/31 13:50 毎日新聞

○<中3男子にわいせつ>被告に懲役10月実刑判決 千葉家裁支部  

千葉家裁木更津支部は31日、児童福祉法違反罪に問われた千葉県木更津市の女性(31)

に対し、懲役10月(求刑・懲役1年6月)の実刑判決を言い渡した。

松丸伸一郎裁判官は「子供の健全な成長に与えた悪影響は計り知れない」と指摘した。

判決によると、被告は今年2月、食事を作ったり宿泊させるなど母親代わりに面倒を

見ていた同市に住む当時中学3年の男子生徒(15)に対し、自宅でわいせつな行

為をした。

59名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:50:52 ID:LRzWAzuS0
>>30
たぶん電車に乗るような生活なんてした事ないから、すべて世間的な事は想像上のもので判断
60名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:50:56 ID:9PLkDnpf0
なんか無罪であることを前提としてレスしてるやつが多すぎ。
これが工作員ってやつ?
61名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:51:50 ID:vTWQQOM/0
>>60
だって基本は疑わしきは罰せず。
62名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:51:51 ID:v9kfWdb90
>保存期間3年を1年と勘違いし
>保存期間3年を1年と勘違いし
>保存期間3年を1年と勘違いし
>保存期間3年を1年と勘違いし
63名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:52:38 ID:LDio/TMm0
なんか女性というだけで擁護しているやつが多すぎ。
これが工作員ってやつ?
64名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:53:38 ID:a1tOjXHl0
頭が良すぎて、おかしくなっちゃったんじゃね?
65名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:53:58 ID:dPcOpVjn0
この元女子大生は結婚とかしてないよな
痴漢がいやなら子作りできないジャン
痴漢だーって言った奴が○○○をやったら完璧に痴漢冤罪だろ
痴漢だーって言った奴は一生大変なおもいをさせてやれよ
66名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:54:02 ID:n40t6rKY0
>>60
痴漢の自己弁護
67名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:54:05 ID:xEpDFdvX0
>>60
無罪有罪の以前に松丸の筋立ては幼稚すぎるw
68名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:54:08 ID:BPPLXxNl0
本当かよ、この事件の魔女のことは。
>>23
魔女の詳細を求む。
69名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:54:18 ID:JHKqZngj0
松丸の顔をテレビで映してた。

小太りでふやけた顔だった。

松本サリンの令状の件が叩かれているが、フツーの判事なら
警察の言い分通り、ドンドン出すよ。この点は責められない。

しかし、デンパ判決を書きまくっている点は許せないな。不適格者を
排除するシステムを早く作れよ最高裁。高裁以上では結構まともな
判決が出るんだけど地裁は駄目だね。八王子支部は中でも最低だ。
70名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:54:52 ID:ViDGSsexO
で痴祭の呆けはその娘とイクラで?
71名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:55:14 ID:xBS9cjj4O
裁判官の社会勉強の一環として、埼京線に乗ってもらい、
ドッキリで痴漢冤罪を体験していただくのはどうだろう
72名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:55:19 ID:tTTIL9p+O
>>60刑事で無罪ですから 無実かは知らないが無罪は前提ではなく事実ですよ
73名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:55:28 ID:yO9KFOBR0
>>64
頭いいのと、倫理・常識があるのは別問題だからね。

こっちの試験を年1回のペースでやるべきだよな〜
74名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:55:37 ID:6+qWiPs00
10スレにワロタ。
75名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:55:38 ID:Cu4eQgyG0
国連だって、加害者が女でもちゃんと解雇するぞ!

【国連】イラク選挙の責任者解雇、男性要員へのセクハラなどで
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133670268/

イラク選挙の責任者解雇へ セクハラなどで国連

 【ニューヨーク3日共同】AP通信は3日、アナン国連事務
総長が、イラクの選挙支援で陣頭指揮を執った国連政治局の
カリーナ・ペレリ選挙支援部長を解雇することを決めたと報じた。

 ペレリ部長は女性。解雇は男性要員へのセクハラ(性的
嫌がらせ)と管理職としての問題があったことを理由に
しているという。国連幹部によると、正式発表は5日の予定。
 イラク、アフガニスタンの選挙支援で手腕を発揮した同
部長の解雇は、対イラク人道支援事業をめぐる汚職などで
威信が低下している国連にさらに影響を及ぼしそうだ。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2005120401000363

76名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:55:47 ID:v4+j4VXl0
これって、テレビで判決の日の開始前(だと思う)の映像見たけど、

裁判長は男だけど、他の2人の裁判官は女性だったよ。

それも影響してるのかな。
77名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:55:49 ID:LDio/TMm0
なんか女性というだけで女性を擁護しているやつが多すぎ。
これが工作員ってやつ? 特に ID:n40t6rKY0と ID:9PLkDnpf0

78名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:57:07 ID:9PLkDnpf0
>>72
あれ、無罪という判決はでてないんじゃない?
79名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:57:13 ID:YzqnOULi0
こんなことは示談で穏便に済ませておけよ。
裁判になったって証拠も無いしこんな判決しか出ないんだから。
どっちもバカに見える。女も男も。
80名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:57:15 ID:CTCMNqE40
民事なら判決が地裁→高裁でひっくり返るのは珍しくもないさ
セレモニー程度に考えとけば腹も立たないさ
81名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:57:36 ID:BPPLXxNl0
今この女がどこに隠れているかわかる奴はいないか。
82名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:59:07 ID:RKRjSnF60
条文は知ってても、常識は知りません。
83名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:59:55 ID:Wbo/cbUC0
ん〜
不起訴と無罪って違うんだろうけど
要するに不起訴って証拠がないから起訴できないって事?
・・・無罪と断定されたのとは違うって事だよなあ。
これもまたいやな状況だよね
84名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:00:18 ID:YeSJLRKj0
>>79
はぁ?人生滅茶苦茶にされて示談?
先に吹っかけてきたのはこの糞女だが
85名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:01:37 ID:BPPLXxNl0
魔女狩りだ、魔女狩りだ。
俺たちが安心して暮らすために魔女狩りだ。
86名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:01:52 ID:9PLkDnpf0
>>83
判決が出たのは今回がはじめて、それで有罪になった。まあ民事だけどね。
検察は面目まるつぶれで、それはそれで笑えるけどね。
87名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:01:59 ID:UzTxJGA+0
証拠もなくて一方の言い分を鵜呑みにして問答無用で犯罪者扱い、
法治国家なのに恥ずかしいと思う。女が見ても引きますよ。
正直、痴漢というシチュでないと満足できない人はともかく、
積極的に痴漢行為に走らにゃならない理由って、なに?
痴漢でないと…という人は、いろいろ大変そうだな。
88名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:02:15 ID:qpDziLk80
>>78
女側がめんどうだから告訴を取り下げたという可能性はないのかな?
ただ民事で損害賠償されたから戦わざるをえないとか。
89名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:02:19 ID:CTCMNqE40
>>82
判決文にて棄却理由部分では条文の引用もしていない
俺が法だ!な裁判官
90名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:03:12 ID:Cu4eQgyG0
>>76
どうも、司法界では女性有利になっているらしいよ。
91名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:03:40 ID:o4SL5BsW0
控訴審逆転判決じゃないと、電車なんか乗れないね。
92名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:04:35 ID:LDio/TMm0
極端な話、やってもいない殺人事件で言われもなく殺人犯に仕立て上げられて
挙句の果ては法廷で死刑判決が出たのと同じくらいいやそれ以上に重大かつ卑劣な
判決だったんだな今回の松丸のDQN判決はwwwwwwwww
93名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:04:40 ID:wD/shoXOO
男フエミニスト撲滅運動に発展しないかな
94名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:06:08 ID:CTCMNqE40
>>83
刑事の場合は
無罪 =「有罪とするには合理的に考えて疑問がある」
不起訴=「どう考えても有罪に出来そうにないと検察が諦める」
何気に逆
95名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:06:34 ID:wqZe5Rcq0
女の涙には勝てないのね。
怖。
96名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:06:43 ID:ciEF6vtbO
>>78
刑事事件としては不起訴になってるから、たしかに「無罪判決」は出てない。
けど、刑事裁判ってのは、検察が容疑者を起訴して初めて行われるもの。
もちろん、起訴するには起訴に足るだけの(裁判所に「こういうわけでコイツは有罪だ」
と示すことができるような)証拠が必要なわけ。

このケースは、検察が起訴すらできなかった(起訴するのに必要な容疑の証拠すら
揃えられなかった)んだから、無罪判決を得たよりもっと明確な無罪、ってか
不起訴になった時点で容疑自体が消えたと考えるべき。
97名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:07:25 ID:dr8/u2qO0
公子と沖田さんが実は愛人関係で、逮捕、訴訟の一連の騒動はプレイ・・メチャ興奮すると思うのだな。
98名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:08:39 ID:peWMx1os0

民事って紛争解決が主体だから刑事と違って白黒をあまりつけない。

たいてい途中で職権調停が入って和解になるが、これに逆らって判決にまで
持ち込むと逆らったほうが不利な判決を受けます。自由心証だから如何とも
しがたい。
99名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:08:57 ID:qweOeW1f0
社会人が、携帯注意後に痴漢をするとは考えにくい。








なんとでも入れ替えて好きなように出来るな、この物言い。
この裁判官は本当に無能。
100名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:09:03 ID:wD/shoXOO
チン走団と同レベル
101名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:09:07 ID:6x5Avig40
1 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2006/01/21(土) 14:56:25 ID:gTjlcDaF

 沖田さんに無実の罪を着せた女

 いながわ みゆき


このカキコはこの事件のことなのか
102名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:09:32 ID:9PLkDnpf0
>>96
それでなんで民事で有罪になるんだよ。おかしいだろ。
103名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:10:45 ID:hzs4LRA50
痴漢で捕まったから、携帯電話の話をでっち挙げたんじゃないか?
104名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:11:12 ID:yZxC4FoP0
こんな糞女が通常だって?
105名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:11:32 ID:JHKqZngj0
主文 「被告人は無罪」
判決理由「〜 〜 よって疑わしきは被告人の利益にという刑訴法の精神により、無罪とする」

おいおい、ただ無罪とだけ言ってくれよ。何だかお前が真犯人だと言われてるみたいだ・・・。
106名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:11:48 ID:LDio/TMm0
しかも「東京地検八王子支部が事件記録の保存期間3年を1年と勘違いし、2001年6月に誤って男性の記録を廃棄していたことが判明。」って・・・・
今回の裁判で証拠に使われるのを恐れ、裁判で不利になると考えて故意に捨てさせたのがバレバレ。
107名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:11:52 ID:zcdBt95t0
どうせブスなんだろうな
108名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:12:29 ID:ps6OXoQl0
なにこの論理がなってない裁判官は。
こんなのに給料やる必要ないだろ。
地裁の裁判官って罷免できないの?
109名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:12:34 ID:BPPLXxNl0
>>101

魔女に育てた親も調べろぉぉぉぉぉ。
魔女の家族は許すな俺たちが助かるために。
110名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:12:49 ID:hzs4LRA50
ってよく読んだら賠償請求してるのって男性の方じゃん。
111名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:13:13 ID:xmBZKbZ60
>>15
理系の殆どの奴は司法試験なんぞ択一で落ちる低脳なのにw
112名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:13:47 ID:6x5Avig40
>>107
キャバクラか何かに行ってた女子大性

近寄らないようにしよう コワイ(ο・д・)(・д・`ο)ネー
113名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:14:39 ID:BPPLXxNl0
今魔女はどこにいる、探せ探せぇぇぇぇぇぇ。
114名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:14:42 ID:o70iX01C0
>>110
えぇー!うそぉおー!なんでぇ?
115名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:14:49 ID:yO9KFOBR0
>>103
だから通話記録があるのだって・・・
ついでにそのときの男の一部の声が
電話相手のほうにも聞こえてたらしい。
116名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:15:11 ID:8VJS99js0
逆ギレする女なんかそのへんにいくらでもいるじゃねーか。

電車乗ってた時に、少し混んでる車内で、乗り込んできて吊革に掴まってる
女のすぐ後ろに立ったババアが本を読み始めてよ。
走り出して電車が揺れる度に前の女に遠慮無くガスガス本(ハードカバー)を
ぶつける訳よ。
当然本ぶつけられてる吊革の女は怒るわな。「さっきからなんなのよ!」と。
そしたらババアが「あんたが邪魔だから本がぶつかって読みにくいのよ!」と。
「邪魔だから電車降りてちょうだい!」だって。
ポカーンですよ。

こんな事あったって言っても松丸は信じないんだろうな。
117名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:15:13 ID:FoKIFKem0
疑わしきは墜落

これもこわいよな
伊丹しかり朝木市議しかり
118名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:15:47 ID:7oHn32JP0
いやー携帯を注意された程度で嘘言う奴は・・・・居ると思うが。
まぁ、状況や証言について知らないんでどっちが本当のこと言ってるとは俺は言えないけどさ。
痴漢した、してないってのを証明するのは難しそうだねぇ。
119名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:15:56 ID:9PLkDnpf0
まあ裁判官はアホみたいだが・・・
それで男が無罪だというわけではない。
その理論だと裁判官がアホだったら、誰でも本当は無罪だということになってしまう。
120名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:16:17 ID:cS0kjF2PO
セクハラ防止法ができた後から、東京で女性OLとかがグルで痴漢の冤罪だして『私見ました』とか言って有罪にさせて金稼いだりして
けっこう問題になってたじゃん

女性専用車両に乗らない女性がいたら、その女が痴漢だよ

なんなんだ、この社会の風潮
この話題になってる奴って、奥さんと会社の支えがあってこうなってるんじゃん

普通痴漢で捕まったら、会社から辞めさせられ、奥さんは離婚状送って来て………
って感じだよ
沢山それで自殺したりした会社員いたじゃん前から、彼等はどうなんの??

大体女が売春したりして金貯める時、女は大変だって言い訳するけど
化粧品代に消えるんだぜ?
マジ、ホームを男女に分離して欲しいぜ、困るのは女だろw

何でこんなに切れてるかって、今日天童よしみ並みのデブに逆セクされたんだよ

ニュースは男性のセクハラ被害者が泣き寝入りしてる事実も考えろよ
思い出すだけで吐きそう
自殺してぇ殺してくれ
腰が未だに気持ちわりぃ

つまり女は死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
121名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:16:38 ID:JdZ5K3cH0
>>77
笑わせるなよ。痴漢オヤジの支援者(共産党)でいっぱい
じゃネーか。

共産党は、卑劣な「痴漢」=沖田光男を擁護し、必死に
「冤罪」だとか言ってるだけで。

だいたい、国立駅で捕まったときに、名前さえも言わなかった
んじゃねーの。
その後も黙秘してたから、勾留されただけ。
きちんと、何もしていないとか、違いますとか、一切しゃべら
なかったという、不可解な人なんですよねwww

なんもしていないのなら、「違う」と面と向かって言えるん
だろうけどねw
122名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:17:36 ID:wqZe5Rcq0
注意されて逆ギレの流れは、もっと大きな社会的な問題だわな。
123名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:18:25 ID:LDio/TMm0
日本三大悪女

1.いながわ みゆき(この事件の痴漢でっち上げ犯)
2.中村 幸子(金銭目的の痴漢でっち上げ犯)
3.御殿場事件のDQN女
124名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:18:41 ID:yO9KFOBR0
>>122
最近、常識の無い社会人やら常識あるのに働かないニートやら・・・ねぇ〜
125名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:19:15 ID:tABWEUHS0
>121
何もしてないといったら帰してくれないのが取り調べのデフォなんだが
12696:2006/04/12(水) 01:19:24 ID:ciEF6vtbO
>>102
そもそも、「民事で有罪」って言い方自体が妙なんだが、ここは本筋じゃないが流しとこう。
理由としては、刑事裁判の時には一切捜査にも裁判にも協力しなかった女性側が、今回の民事では
明確かつ具体的な痴漢被害の証言をして、それを裁判官が信じたから、ってことでしょ。
そして、女性はなぜそんな態度なのか?と考えた時、
痴漢被害が狂言だから根掘り葉掘り聞かれるとボロが出る・・・と考えて逃げてた女が
賠償請求を起こされ、今度は逃げてたら金を取られると必死になって、もっともらしい
痴漢被害のシナリオを描き、単純な裁判官がそれをまんまと信じちゃった・・・と考えれば
辻褄は合う、ってことで騒がれてるわけさ。
127名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:20:43 ID:8ss1bszw0
>>121
ちゃんと調べてから書きなさい。

デッチアゲは良くないよ。

というか下手くそ。
128名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:21:20 ID:BPPLXxNl0
立川市若葉町の奴は気をつけろ、魔女が次の獲物を狙っているぞ。
魔女を電車に乗せるな。
129名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:21:25 ID:yPdVrlka0
裁判官よ!。
今の時代、ほとんど男の立場の方が弱いのだ。
そろそろ男女の差別が逆転しても良いのではないか?。
130名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:22:14 ID:7iZ5S9ye0
>>126
DQN女が泥縄で考えたシナリオが裁判で通用するってのが恐ろしいな。
131名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:22:51 ID:yO9KFOBR0
>>129
良くは無い。
公正・公平は大切。
家族が被害にあうかもしれない。
友達が被害にあうかもしれない。
そのあたりを良く考えろ。

132名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:23:19 ID:wqZe5Rcq0
電車乗ってて、目が合った女がいて
そんなこと気にもせずに目的の駅で降りたら
駅員に腕つかまれて「やったでしょ」って言われて
「やってない」って言ったら警官まで来て
仕事遅れますって電話して、理由が痴漢の容疑で
破滅じゃんよ
133名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:23:39 ID:m43X8hbe0
>>116
そういう事実にぶつかると、条文と判例でどう判断すればいい?と考え始めるはず
たぶん、何も「感じ」ない
134名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:24:47 ID:o70iX01C0
>>120
お風呂で大事なチンコ洗ってきょうは寝よう。ガンガレ!
135名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:24:52 ID:D38XFFjc0
随分伸びてるね、このスレ。

>女子大生が腹いせでウソは言うまい
夢見すぎwwwwwwwwwwww
女子大生(子供)だから腹いせで言うんだよw
136名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:26:46 ID:rlIYf2EmO
痴漢を厳罰に処す事に異義のある奴はいない。

同じように逆切れして痴漢の濡れ衣を着せたDQN女も厳罰に処すべきである。

また証拠書類を処分した検察八王子、無能判事松丸、
茶髪みずぽ系DQN女判事2名も同じく犯罪者として厳罰に処すべきだ。
137名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:26:48 ID:JdZ5K3cH0
>>125
残念。キチンと名前・住所を明らかにし、事実をつたえ警察調書
を作成できれば帰してくれる、というのがデフォ。
138名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:26:55 ID:xmBZKbZ60
>>83
不起訴ということは裁判自体する必要ないってなったんだろ。
無罪でいいじゃん。
139名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:27:03 ID:kEIv2xhx0
この裁判官は世の中の事わかってねえな
140名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:27:48 ID:9PLkDnpf0
男は家をでるとまわりは敵だらけだ。
平和ボケした団塊サラリーマンが無罪をわめいても後の祭りってこと。
自己主張だけは達者な団塊が、若い女性の人生をめちゃくちゃにして、
やっぱり団塊世代は日本の癌だってことが証明されただけだな。
141名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:28:11 ID:hg4YLND1O
世間一般的な家庭で育つ児童は22時には寝て6時には起きると思っている某団体の古狸と同じで世の中を知らなすぎ。


とりあえずこの裁判官は人を裁く資格は無い。
142名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:28:19 ID:d4FXGvHE0
「こんなブス女に痴漢を働くわけがないので無罪です。」
という判決を聞いてみたい。
143名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:29:20 ID:9cq9g+aK0
たしかにこの女は許せんが、
この判決は止むをえないだろう。

「通常想定できない。」
というのも、
「具体的な証拠がない限り女を黒(って民事だが)には
できない。」
という意味としてだと思う。
144名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:29:23 ID:o70iX01C0
>>137
つまりわたしは痴漢はしていないという調書を作ってそのままおうちに
帰れるのですね?
145名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:29:24 ID:4ScnZbOPO
裁判官の年齢を教えてほすぃ〜
どうせ、50、60代だろ
それ以下の年齢なら、モテナイ君けて〜い
結婚してても相手は学歴or仕事or収入と結婚したんだろう(仮面夫婦だろな)
146名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:30:23 ID:JHKqZngj0
裁判長 松丸(男)
副裁判官 (女)
陪席裁判官 (女)

判決は合議により、意見が決しなければ多数決で決定する。


まあ、そういうことで、われらが松丸君が一人頑張っても
どうにもならなかったということです。
147名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:30:38 ID:QPHgSzCg0
痴漢をした事のない一般の人の思考・・・
糞女のでっちあげだろ?
痴漢なんてエロビデオの中だけの話で、実際は滅多に居ないよ

痴漢をした事のある人、または、関わった事のある人の思考・・・
バカ、冤罪のわけないだろ。 あの男、絶対やってるよ
ムラムラッとしたら、つい手が出に決まってるじゃん

裁判官は後者か?
148名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:31:44 ID:0E/NGdKV0
この事件の時周りに居た人誰も証言してないのかね?
こう言う時にこそ周りの人間(10人以上とか)の証言が解決に力を発揮しそうなもんだが。。。
住所や名前を聞いておいて後から証言して貰うとかさ?_?
149名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:32:21 ID:o70iX01C0
>>146
1000ゲットの怒れる2チャンネルの言葉なんて届かないのねorz
150名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:32:31 ID:vkNlM4EqO
こら〜問題の女出てこい!  普通に生活してると思うと許せんな。
151名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:33:07 ID:9RU6seeHO
だいたいこんな簡単に一人の男性の人生がメチャクチャになるのってひど過ぎるよなぁ。
152名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:33:22 ID:jZjCd4MY0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

想定できるなら初めから裁判に持ち込まれんだろ
153名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:33:38 ID:xmBZKbZ60
>>102
おかしいのはおまえの頭じゃん。
証拠もなしに、女の証言だけで痴漢したって認めるなんて、リンチと一緒。
中国人以下の判決だよ。
154サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/12(水) 01:33:39 ID:m+TLp8Bt0
んと、こういうことでそ?

刑事で証拠不十分
民事でも証拠不十分

このラインからいけば、この痴漢行為があったかなかったかも含めて状況自体が
確認できないから刑事でも民事でも裁判所はお手上げです。

それを裁判官が>>1
>原告が痴漢行為をしたと認定できる

とかいっちゃったものだから、アホ呼ばわりされている。
155名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:33:42 ID:tTTIL9p+O
>>143
女が黒かどうかではなく、女と国相手の損害賠償請求だから、女への請求が認められないとしても国への損害賠償請求は認められるべき
156名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:33:59 ID:WGyIQ3nf0
>>147
痴漢されて泣いて帰ってきた俺の姉ちゃんが
「これは女の方がでっち上げだな」と言ってるんだが・・・
157名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:34:17 ID:D38XFFjc0
>この訴訟では、東京地検八王子支部が事件記録の保存期間3年を1年と勘違いし、
>2001年6月に誤って男性の記録を廃棄していたことが判明。

何だこれ・・男性が気の毒すぎる。
158名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:35:12 ID:qpDziLk80
痴漢って親告罪なの?だったら今回のようなケースもあり得ると思うんだけど。
教えてエロイ人。
159名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:35:13 ID:yO9KFOBR0
>>143

>>143が一般的な社会人とは考えにくい

ってのと

具体的な証拠がない限り>>143を一般的な社会人とは考えられない。

って一緒か?
160名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:35:24 ID:ciEF6vtbO
>>143
この問題は、何も賠償請求が棄却されたからといって騒ぎになってる訳じゃないと思う。
女が訴えた痴漢被害が嘘だという立証ができないというだけなら、そういう理由で請求を棄却すれば
いいだけの話。
それを、女の言い分を一方的に鵜呑みにして「痴漢行為はあった」と断定しちゃったから
話がおかしくなってるんだって。
161名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:35:55 ID:cS0kjF2PO

女性専用車両以外に女性が乗ったらセクハラです、犯罪です

って法律ができるまでバイクで生きる
あ〜だりぃ
162名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:35:58 ID:9cq9g+aK0
痴漢が無実であることは
不起訴の時点で認められているのに、

賠償金1千万よこせ、というのは無理がある。

無実で逮捕されたからと行って、警察の
不法行為だ、賠償だ、って話ではない。
「ハライセで痴漢にでっちあげられた。」
「でっちあげに乗せられて、不法に逮捕された。」
と言って、賠償!賠償!つったって、
その不法な悪意って客観的にそんなに明らか
なのか。

痴漢が無実だってのはわかった。
だが、相手からお金をふんだくれるほど
相手が悪いって、
それは証明できてない、って話だけ。
163名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:36:01 ID:9PLkDnpf0
>>143が正解だろ。
女が嘘を言ってるという論理的な証拠がなかったってこと。
逆に、男が嘘を言っているという論理的な証拠もないかもしれないが、
それは今回の裁判とは関係ないからなwww
164名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:36:13 ID:jR1AnNJ90
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´      考えにくいよ!!    >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| ////
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// /// //
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///////
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| //// //
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //////
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__//// ////////
165名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:37:35 ID:d4FXGvHE0
7年も迷惑かけられっぱなしなんだから賠償もしてほしかろうに。
166名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:37:38 ID:BPPLXxNl0
魔女はどこだ今東京のどこかに隠れている。
探せ探して真実を述べさせろ、魔女の親も逃げるな出て来い。
167サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/12(水) 01:37:39 ID:m+TLp8Bt0
裁判官ってさ、何年かおきに精神鑑定したがいいんじゃないの?
この人、あきにかに支離滅裂だし。
168名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:38:32 ID:JdZ5K3cH0
>>144
>つまりわたしは痴漢はしていないという調書・・・

まあ、現実には警察官が聴取しながら作成するんだけどね。
警察の仕事は、この警察調書を作成し、検察へ書類送検
することであり、わざわざ自白をとる必要もないわけで。

だから、そこで意味もなく黙秘すれば、嫌疑が高まるし、
警察としては仕事の遂行ができないから帰すわけに
いかないという、ただそれだけ。

この痴漢オヤジは、ここで黙秘し続けたという、怪しい人なわけ。

169名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:39:33 ID:e7hWBke90
多分、おっさんの方がムカつく顔してて、女の方が小ましなんだろう。
個人的感情で女の方に肩入れ、ワロスワロス
170名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:40:06 ID:2Qinvue50
三鷹駅付近って車両内?車両外?
車両内だったらこの女子大生はペースメーカーの利用者に対する無差別的な
攻撃行為だから傷害未遂罪で罰せられるべし!
171名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:41:18 ID:jR1AnNJ90
痴漢を見かけたらどうすればいいんでしょうか
172名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:41:32 ID:xmBZKbZ60
>>137
それは嘘。容疑を認めないといつまでも拘留するのがポリ公。
173名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:41:44 ID:DpB+FbLT0
>>162
本来ならば、本当にそれだけの話なのだが
この裁判官は
「原告が痴漢行為をしたと認定できる」とも言っちゃってるわけよ
174サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/12(水) 01:42:08 ID:m+TLp8Bt0
>>168
君、そんな適当なことを書いてたら、今度は名誉毀損で君が訴えられる番かもしれないよ?
おおきなお世話だけど一線越えてると思うよ。

なんかヘンなレッテル貼りを2ちゃんねる内ではなく特定の自分に連発しちゃっているし>>121
175名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:42:25 ID:0E/NGdKV0
>>168
>まあ、現実には警察官が聴取しながら作成するんだけどね。
  警察の仕事は、この警察調書を作成し、検察へ書類送検
  することであり、わざわざ自白をとる必要もないわけで。

これは一般常識なのか?俺知らんかった。。。
176名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:42:35 ID:jrX5oJd80
>>162
不起訴というのは嫌疑不十分という意味
無罪のお墨付きというわけではない。

腹いせに痴漢呼ばわりされたんだとしたら
きっちりお灸を据えてやろうと考えることは合理的。

1000万円は請求額ね。
請求はそのまま認められるワケじゃないんだよ、ボク。

ここからは想像だけど
この原告の元会社員は
腹いせに痴漢呼ばわりしたという事実さえ認定されれば
損害賠償額がゼロでも控訴しないと思うがな。
177名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:42:50 ID:4iNj9gIp0
やってません
と言い続けるのと黙秘し続けるのでは
どっちが大変だろう
178名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:43:52 ID:yPdVrlka0
間違われてこんな仕打ち受けたら人生変わるよな
そのことと、女性が体を触られるなどの精神的被害の問題を等価に出来るのか。
女性側にそれ以上の被害が有れば別だが、ただその場合はっきりしてるのは体液やらなんやらで証明できるだろうけど・・・

本件は、痴漢行為がどの様に行われたかという具体的なソースはどこかにあるの?
179名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:44:08 ID:JdZ5K3cH0
しかし、笑い話なのは、無実ならさっさと警察調書
作成して、家に帰してもらえば、逮捕・勾留なし
の不起訴処分で、なんら問題はなかったはず。

自分で黙秘して種まいて、不起訴処分で満足していれば
いいものを、民事訴訟を起して、「痴漢認定」されたという
ホント笑いものwww

180名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:44:35 ID:YeSJLRKj0
勘違いだとしても人生滅茶苦茶にされたんだから賠償請求すんのは当然だろ
人に疑いふっかけて結果何もありませんでした、はいサヨナラで済むかっつの
仮に勘違いだとしたが、実際供述はアヤフヤで腰が太ももになって
届きもしない股間を押し付けたなんて言ってんだから、これがありえない事とされたら
腹いせとしか言いようが無い。何も振れてないのに何を勘違いするんだ??
181サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/12(水) 01:45:18 ID:m+TLp8Bt0

あ、まちがえたー、修正
>>173
×特定の自分に
○特定の人物に

>>171
まず、周りの誰かに「あれ、痴漢ですよね」と確認を求め、
必ず複数で注意すること。

最寄の駅で駅員を捕まえて突き出すこと。

駅員に証言者として住所氏名連絡先を伝えること。
182名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:46:02 ID:r9HcaBIK0
今はこんな時代。

【社会】 「おこづかい5000円じゃ足りない」 13歳少女、80万円のアイドルチケット詐欺…奈良
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144752776/
183名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:46:43 ID:m43X8hbe0
>>168
誰もがみんな、法律(刑事訴訟の手続き)に詳しいわけじゃないよ
184名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:47:34 ID:xmBZKbZ60
>>162
悪いだろ。 一度失った名誉は二度と取り戻せない。
無実だと証明されても、痴漢とレッテルを貼られていた日々を消し去る事は出来ない。
おまえは馬鹿な女だから分からないのだろう。
185名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:47:37 ID:yO9KFOBR0
今回のは勘違いでなく悪意で痴漢扱いされたって話だからね〜

名誉毀損・賠償請求は当然。
むしろ不起訴になったからって
民事で裁判起こさない方が不自然だけどな。
186名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:47:43 ID:vkNlM4EqO
必殺仕事人みたいなの いねぇ〜かな。
世直ししてくれ!百円やるからさぁ。
187名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:48:06 ID:jrX5oJd80
>>179
バカですか?

警察の言うとおりに調書とらされたら
確実に起訴→裁判→有罪

まあ勾留は短く、執行猶予はつくだろうけど
汚名は被るわけだ。

笑い話は藻前の脳内という罠
188名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:48:15 ID:4iNj9gIp0
ID:JdZ5K3cH0
こいつ完全にいっちゃてるなw
試しに冤罪で一度捕まってみたら?
すぐに帰れるワケがねーだろw
189サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/12(水) 01:48:52 ID:m+TLp8Bt0

あら、こんどはリンク間違えた。
>>181修正
>>174
×特定の自分に
○特定の人物に

>>179
ねね。君、なんか病気なの?
気持ち悪いよ?
自分で妄想して自分で笑ってたらヘンでしょ?
わかるかなぁ?
190名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:49:24 ID:xYV3fcvlO
どっかの国で医者が患者に麻酔うって強姦した事件あったよね
誰か知ってる?
警察が調べても医者の遺伝子はみつかんないし
街の人からは「あんないい先生がそんな事するはずない」って声ばかり
女性は町中から非難され中傷され泣く泣く街からでていったらしー
しかしまた別の女性が被害にあったそうでまた再調査。

この先生は、警察が調べに来る前に、違う血を自分の腕に注射して免れたらしー

ありえないって決めつけすぎだね、
裁判官も、女を叩く人たちも。
191名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:49:42 ID:J6XjSutn0
まぁ、本当に痴漢している奴は死んでいいけど、
この裁判官は世の中すべての男を敵に回している感じだな。
おちおち電車にも乗っていられん。
192名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:50:10 ID:YeSJLRKj0
>>179
痴漢冤罪対策として鉄道警察に連れて行かれても
弁護士を呼べと一言だけ言って黙秘を続けろというのが定説だが?
193名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:51:45 ID:yO9KFOBR0
というか、冤罪の怖さ知らない人ってある意味羨ましいよね〜


つかまった人だけでなく家族や会社とかいろいろな所にも迷惑掛かるというのにね〜
194名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:51:57 ID:fQmr8ydX0
俺がこの女だったら、一生涯この事を思い出すたびに爆笑してしまうな。
あの裁判官マジウケルwwwwwwウソ申告するとはありえないだって!プギャー
童貞みたいな顔して何言ってんだかwwwwwwwww
そんでもってあの注意した親父、一家破滅だってwwwwwwwちょっと面白すぎるよ、
今夜はもう飲んじゃうよーぐらいの。
195名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:52:06 ID:0E/NGdKV0
>>179
結果論は見苦しい
196名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:52:22 ID:Wpd279D/0
★祭り発生中 次々加わる謎の圧力

【ドコモ子会社】NTTドコモケータイ安全教室を開催 【元AV女優疑惑】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1144768310/
ドコモ子会社社長大野聡子は元AV女優 ?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1144343261/

■AV女優の「涼川あんな」でのイメージ検索結果が、
Google、ヤフー、インフォシーク、ライブドア、goo、ニフティーなど
全てのポータルサイトから削除される
ttp://images.google.co.jp/images?q=%97%C1%90%EC%82%A0%82%F1%82%C8

■ニュー速の該当スレが次々とスレストされる

ドコモ子会社アルシェール社長大野聡子は元AV女優疑惑★19
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1144757295/134

134 名前:停止しました2。。。[停止2] 投稿日:停止2
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

(テスト中) BE(eb896dddc0793f93546d37c3e75bdb61 [email protected])焼きました。

ドコモ子会社アルシェール社長大野聡子は元AV女優疑惑★20
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1144766763/71

71 名前:停止しました2。。。[停止2] 投稿日:停止2
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

(テスト中) BE(eb896dddc0793f93546d37c3e75bdb61 [email protected])焼きました。

まとめサイト http://sos.xxxxxxxx.jp/
197名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:52:29 ID:4iNj9gIp0
>ありえないって決めつけすぎだね、
>裁判官も、女を叩く人たちも。

おまえは痴漢してるって決め付けてるんじゃねぇのか?
どっちもどっちだろ
198名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:53:20 ID:yPdVrlka0
179は共犯者か、オレオレ詐欺の犯人だろう
199名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:54:04 ID:6x5Avig40
>>190
>この先生は、警察が調べに来る前に、違う血を自分の腕に注射して免れたらしー

ここだけはありえない

どこで見つけたんだこの話w
200名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:54:06 ID:BPPLXxNl0
早く陪審員制度を始めろ、こんな女は魔女裁判だ。
俺が陪審員ならこの女を絶対有罪にする。
諦めてこの女も>>123慰謝料を払えよ。
世の中そんなに甘くないぜ、逃げれるとは思うな魔女。
201名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:54:07 ID:F3Hvjq/l0
ちょっと待てよ、こんな判決まかりとおったらマズイだろ
裁判でもなんでもねえじゃんこんなの、そのへんのおっさんの茶話会だろこれ?
202サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/12(水) 01:54:38 ID:m+TLp8Bt0
>>190
なにいってんのか意味不明。

あのね、この裁判は証拠不十分で嫌疑が問えないの。
小学生にもわかりやすく書くと
「さいばんしょのエライ人が、これではよくわかりませんのでさいばんしょでは裁けません」って
なったのが刑事。

それなのに民事の裁判官は何処からか憶測と妄想を炸裂させて
>原告が痴漢行為をしたと認定できる
といってしまったの。

これってありもしないことが見えてしまう病気でしょ?
だから裁判官は精神鑑定をうけないとダメだよという話。

痴漢行為があったかなかったかについては、誰も真実がわからなかったってのが
本来の結論だよ。
203名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:54:41 ID:K3nAsbCKO
>>178女の証言たけのようです。携帯を注意されていた目撃者はいたようです。状況から推測すると…次期せんきょで裁判官を罷免投票しましよう。
204名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:54:48 ID:T9Nt4IBF0
>>60
痴漢で訴えられたばあいは全て虚偽ということにしたい
痴漢どもだな。 < 痴漢擁護

中高と電車通勤だったけど、痴漢された経験のない同級生の方が少なかった。

でも、実際に訴えた子は一人もいなかった。
被害者が、訴えられるようになってきたのは良い事だが、

こういう、開き直りの冤罪主張だけは許せない。
205名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:54:52 ID:6UI9KsVo0
オニャンこの痴漢の歌を作ったピザは死刑でいいと思います。
206名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:55:08 ID:peWMx1os0

ヲイヲイ、これじゃバンザイして電車に乗ってもだめじゃねーか。腰を押し付けられた
とかイチャモン付けられたら対処方法なーし。こわくて電車に乗れねーよ。公害判決、乙。

207名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:55:21 ID:ciEF6vtbO
>>191
何も、電車に限った話じゃないって。
普通に真面目に暮らしてても、正直者が馬鹿を見る・・・どころか、国(=司法)が
正直者を奈落の底に突き落とすとどめを刺したって事でしょ。
こうなったら、もう世の中自分以外は誰も何も信用できない、ってことだと漏れは判断するなあ。
208名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:55:32 ID:jrX5oJd80
>>190>>179でつか?
209名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:55:49 ID:wqZe5Rcq0
痴漢したかしてないは今回問題じゃないんだけどね。
証拠も無いのに裁判官が「痴漢行為を認定」したこと。これね。

実際、冤罪でも痴漢容疑が表に出たら人生終わりですから。
210名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:56:05 ID:xYV3fcvlO
>197
なんか、おじさんの話も、女子大生の話も信じられんのよねー
どっちの言い分も、ありえるよーな気もするし・・・
211名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:56:15 ID:6x5Avig40
>>203
地裁の裁判官は罷免投票できない
212名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:56:31 ID:yO9KFOBR0
>>203
女の話てた相手も注意する男の声を聞いたのでは?
213名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:56:46 ID:8ss1bszw0
双方証拠不十分だが、、、

裁判官が勝手に心理等状況を解釈して、、。

で、痴漢認定。

やっぱこれはおかしいぞい。
214名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:57:03 ID:KIIxVbNR0
215名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:57:14 ID:NuFZWNvXO
>>199
外国の実話みたいよ。前に自分もテレビで見たような希ガス
216名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:57:36 ID:bC95PLHk0
 >「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 > 申告するとは、通常想定できない」として退けた。

おれは想定できた。金くれ。
217名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:58:08 ID:JdZ5K3cH0
>>174
名前:サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/12(水) 01:42:08 ID:m+TLp8Bt0

おまえ、バカだろw

「原告が痴漢行為をしたと認定できる」という裁判官の判決を
理解できないの?
ちなみに、名誉毀損しているのは、被害者の女性と裁判官を
理由なく叩いている人。
実名までも出しちゃって、あんた、それがいいことだと思ってるのか?

そんで、これ共産党の新聞ね。これぐらいは理解できるのか?

「電車内での携帯電話の使用を注意した沖田光男さんが
「痴漢」で逮捕され21日間勾留された後に不起訴となり
責任を追及している沖田国賠訴訟の第10回口頭弁論が7月11日、
東京地裁八王子支部で開かれ、当時、取調べに当たった小池隆検事
の証人尋問が行われ、約90人が交代しながら傍聴しました。
 小池検事は逮捕や勾留の適法性を尋ねられ、沖田さんが黙秘した
ことが理由とされていることを「問題ない」と評価し、憲法で保障
されている黙秘権を敵視する検察官の認識を示しました」


218サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/12(水) 01:58:48 ID:m+TLp8Bt0
>>210
だから、書いたでしょ?
刑事で裁判所は真実がわからないっていったの。
だから誰も真実なんてわからないワケ。

あなたが勘繰っても、もともとわからないものがわかるわけないでしょ?
あんたが超能力者の妄想にとりつかれているなら別だけどさ。
219名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:58:57 ID:DnBFx7w70
常にボイスレコーダを持ち歩いて、事実の保全やアリバイ作りをしておく必要があるな。
こういう事件があるたびにそう思う。

今回の事件でも、携帯電話を注意した場面や、事件当初の女の言動・様子を
音声だけでも記録しておけば裁判はかなり有利に進められたはずだ。
220名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:59:03 ID:xYV3fcvlO
>209
あ、そうそう。そゆこと言いたかった。
アホでごめんなさい(´・ω・`)
221名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:59:27 ID:Cu4eQgyG0
>>213
だって、沖田氏の証拠捨てられちゃったんだよ。
222名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:00:33 ID:qweOeW1f0
不自然なタイミングで捨てられたんだから
これはもう間違いないだろうな。

三年保存するのを一年と勘違いしていたって
そんな小学生にだってバレるようなウソを平気でついて
そのままもみ消そうとするからな
223名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:00:54 ID:YeSJLRKj0
>>200
陪審員って無作為に選ばれるのかねえ
それでも痴漢しそうな雰囲気や怪しいという先入観で有罪にする馬鹿女が多そう
このスレを見てみろ
ありえそうという理由だけで擁護には決して回らん糞女ばっかだ
痴漢があったとまで言ってのけるカスもいるがなw
224名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:01:11 ID:TWtOeDCF0
もう裁判が出来る状態じゃないもんな
そんな状況で有罪も無罪もねえよ
225名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:01:20 ID:6x5Avig40
>>221
捨てた香具師に賠償を請求すれば良い!
226女性代表:2006/04/12(水) 02:01:31 ID:leCrHmzQ0
残念だけど男に生まれたのが運の尽き、
この女尊男卑の社会、劣等人種である男には米粒ほどの人権も与えられていないってまだ気付かないの??
携帯注意したばっかりに人生狂わされちゃって、男ってほんと惨めwww
私たち全ての女性は痴漢被害に遭われた当時20歳の女性を全力で支持します(笑)
227サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/12(水) 02:02:02 ID:m+TLp8Bt0
>>217
裁判官はおかしいでしょ?
刑事で証拠不十分、嫌疑不十分となったものを、
ありもしない憶測と妄想で「あった」と結論しちゃったのだから。
これは一度精神鑑定を受けないとダメだよ。

女性や男性についてはサラたんはなにも書いてないよ?

君もなんか、ありもしないヘンなものが見えたの?
228名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:02:41 ID:qcrL8qWE0
229名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:03:47 ID:Vep6Eku20
一般社会を何も知らない裁判官が判断するんだもんな
やってられねーよ
230名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:04:52 ID:SPThHlZk0
>>226
     お
     前、
     
     必

     死
     だ
     な
     W
     W
     W
     W
     W
     W
     W
     W
     W 
231名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:04:57 ID:KIIxVbNR0
この女が、のうのうと生きてるのがムカつくな。
マスゴミは、父親にインタビュー出来るくらいだから、
どこの誰かは、わかっているんだよな。
良心のある記者は、ウイルス入りのウイニー使えw
232名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:05:10 ID:Z9jPH9YF0
冤罪かどうかなんて


その♀の画像があれば、ここの住民が即結果を出すだろう。
233名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:05:32 ID:4iNj9gIp0
裁判員制度って、そこらの人間に任せて大丈夫か?と不安だったが
「裁判官」ともあろうものが、不起訴処分を無視して感情論で裁いている現状を見れば
似たりよったりだw
234名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:05:43 ID:wqZe5Rcq0
暴走族が近所でうるさいので、おじさんが注意したら轢き殺された。
その時、自衛のためにゴルフクラブを持っていった。
暴走族は殺されると思ったと言い張った。
裁判官は「そんなことで殺すなんてありえない。おじさんが殴り殺しに行ったと認定できる。正当防衛の範囲。」
235名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:06:54 ID:GtxaFWbt0
裁判官て世間慣れしてなくて
分厚い参考書ばかり読んでいるようなキモイ人間が多いよ
236名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:07:03 ID:BUysRzVYO
>>226 ごめんあなたみたいな人に支持されても別に
237名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:07:58 ID:peWMx1os0
>>226
とてもかなわん。オヤジの天敵は若いオナゴじゃ。松丸もそう悟ったんじゃろ。
238名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:08:59 ID:xYV3fcvlO
この判決はいくないと思うけど、本当に被害にあった時に
恥ずかしい上に逆に訴えられちゃうっていう不安にかられ
余計泣き寝入りする女って増えるんじゃないかな?
なんかもう男と女は別々の車両にした方が安心だね
お互いにさ
239名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:09:10 ID:m43X8hbe0
>>202
あなたのレスまじでわかりやすい
ほんとありがとう、まじで。

>>204
痴漢する馬鹿と一緒にされたくない、しがないサラリーマンも一杯入るのですよ

正直、男性用と女性用の車両完全分離にしてほしい。
こういうところに大鉈振るうのが、大企業のお偉いさんや、政治家さんの本業だと
思うんだけどなぁ

朝から、電車で痴漢冤罪にプルプル打ち震える惨めなおっちゃんマン
     &
痴漢の魔の手から逃れたい可哀想なキャリアウーマン じゃ、GDPを結構押し下げてると思う
240名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:09:38 ID:yPdVrlka0
>>203
やっぱそうだね。
注意した後にチカンをしたと言われたわけで、
注意した後で、周りのみんなが注目している中、痴漢行為はあり得ない(犯罪者ならやらない、ましてマナーを注意した善人ならやるわけがない)
チカン犯罪者なら、犯行前にマナーを注意して周りの目を集めてまで自ら危険な事をするはずがない(この話は無理が有りすぎ)
元々痴漢行為は無かったわけだ。
事実は無いものの、言葉だけが通ったという、裁判所のいい加減さが出たな。
女性側は賠償金を考えたらもう引けないのでしょう。賠償金減額で相手の弁護士に直説得した方が早いな。嫌な事件だわ。
241名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:10:13 ID:KIIxVbNR0
>>232
きれかわいい→無罪
ブス→有罪
デブス→氏刑
242名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:10:19 ID:8ss1bszw0
>>226
「全ての女性」ってところがポイントですか?

中途半端でよくわからんですが、、、。

そうですか、とにかく女性は汚い生き物と言いたいわけですね。
243名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:10:22 ID:jrX5oJd80
>>235
東京地裁にちょくちょく傍聴に行くわけだが、

法曹三者の中にあっては、
裁判官が一番まともなんだな、これが。

最も酷いのは、想像どおり弁護士。
検察官が意外とダメなんだ、これが。
244名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:11:34 ID:PMLs9xctO
245名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:15:32 ID:yPdVrlka0
どう考えたって、
言うに勇気の要る携帯電話のマナーを注意する人が、痴漢行為をするはずが無いよね
246名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:16:36 ID:BUysRzVYO
この事例は、「マナーを注意したモラルある人が痴漢するはずがない」として無罪にもできる裁判じゃん。証拠もみ消し疑惑があるみたいだし沖田さんかわいそうな気がする。
247さいさいばんばんかたれ:2006/04/12(水) 02:17:56 ID:PfsYjzHd0
さいきんの、さいばんばんかんは、みがってな、はんけつが、どえりゃー、おおすぎふ
おっと、いればが、おちて、しふぉーた
じじも、おこっとりゃーふがの
ふがふが
248名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:19:14 ID:4iNj9gIp0
>>238
それは、痴漢されたかどうかもはっきりしないのに騒いだり
あまつさえ詐欺行為に及んだりする女がいる事に問題がある
そういう人間が減らない限り、弱い女の子はいつまでたっても
被害者でい続けるだろう、可哀相な話だが
249名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:19:40 ID:NuFZWNvXO
>>245、246の理屈はどうかと思う。そんな判断基準じゃ裁判官と同じじゃん
250名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:20:04 ID:KIIxVbNR0
>>245
痴漢→モラル超越の犯罪人

携帯注意する人→モラル重視の善良市民

常識で考えれば同一人物の行動とは思えない。

もう裁判官、いらねーだろ。ロボットにヤラセとけよ

251名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:20:19 ID:jrX5oJd80
>>245
確かにそうだな。

マナーを注意する人でも痴漢行為をする可能性は十分あるが、
衆人環視のもとで他人を注意したそのすぐあとに
痴漢行為をすることはまず考えられない。

もし、したとしたなら39条で引っかかる人のような希ガス
252名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:20:25 ID:gnyzNFaT0
注意を受けたことはその女性は認めてるの?
それとも携帯の注意もなかったと言ってるの?
253名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:20:53 ID:jmD/59IV0
こういう事件と判決だとなあ、
女性が困っていても気がつかないふりして見過ごすか、
関わらないようにするようにしたいね。

最近、そうマジで思って見て見ぬふりしてるんだけど・・
増えるだろうな同じ考えの人は・・・
254名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:21:42 ID:9RU6seeHO
車内で携帯で喋ってる奴ってかなり自己チューだろ
255無名さん:2006/04/12(水) 02:22:58 ID:FxdxGbXL0
携帯電話の通話記録とか残っていないのかよ。
256名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:23:02 ID:BUysRzVYO
>>249 要するに、裁判官の判決理由が納得できないと言っているのかと
257名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:23:26 ID:ciEF6vtbO
今の社会じゃ、ずる賢く悪知恵を働かせて人を陥れたら勝てるって、国が認めたのと一緒だよね、これ。
ムカつく奴が2人いたら、綿密に計画を練って1人を殺す。
そしてもう1人に罪をかぶせる。
計画にボロがなくてうまく成功したらそれでオッケーって、国が御墨付きをくれたってことだよね?
258名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:23:48 ID:xYV3fcvlO
痴漢っていったら、
盲目の女の子をずっと痴漢してたって事件思い出したよ。
あれってどうなったのだろう・・・

そういや、サラたんって人が色々いってたけど
別にこいつは痴漢してる!って言ってたわけじゃないからね。
「痴漢するのはありえない」「嘘をつくのはありえない(裁判官)」って言葉があるから
ありえないなんてことはないよねって言いたかったんよ。
259名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:24:02 ID:XQJf4CRC0

車内での携帯電話を注意できるような人物が痴漢するとは考えにくい
260名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:25:07 ID:KIIxVbNR0
>>251
痴漢の鉄則は、人の影のように気配を隠す事だ。
カメレオンのように大勢の通勤客の中に紛れ込むのが基本だ。

もし、オッサンが、通勤途中の事件なら、
携帯を注意しただけで女と周囲の人に顔を記憶される。
痴漢生命を奪う行為だ。

ゆえに、オッサンは、痴漢ではない。
261名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:25:08 ID:mB9H/j480
おいおい。わざわざ注意した女を痴漢するわきゃねぇだろ!
262名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:25:25 ID:61SFbDD0O
243
私も裁判の傍聴、何回か言ったことあるが、
弁護士はろくなのいないなーというのが
正直な感想。
公判中に書類で隠して、あくびしてたり、
廊下で知り合いの弁護士同士が雑談してて、
自分とこの新人女子事務員の話を・・・

弁護士は正義の味方だと思ってたからw
いやもう、すごいショックというか・・・
嫌いな人種になりました。
263名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:25:34 ID:1WR4oPrJ0
この裁判官は、自分では「大岡裁き」をしたつもりだと思う。ネットで、激しく非難されている
女性(自称被害者)が痴漢されたことにすれば、丸く収まるという発想。

普通に考えて、携帯を注意して、女性が反抗的な態度をして、険悪な雰囲気になったことを
認定した上で、その後に男性が痴漢をしたというのは、あまりにも不自然。

しかも、痴漢があった直後ではなくてかなり時間が経過してから、女性が騒いでいるけど、
ついさっき携帯の注意で険悪になった男性から痴漢被害を受けて、長時間放置していた
という流れは、あまりにも不自然。あと、自分の申告で男性が拘置所に入れられているのに
警察の事情聴取を3回もすっぽかすという女性の態度も異常過ぎる。

中村某の事件でも民事は同じような結果だったけど、裁判官は「無実であってもこのような
主張を認めれば、真実被害にあった女性が被害申告できなくなる風潮が生じる」との懸念も
あると思う。
この裁判官は、事実よりも政治的配慮を優先するイデオロギーに染まっていたのでは
ないかと思う。
264名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:26:47 ID:NuFZWNvXO
実名出てたよね、さっき
265名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:28:13 ID:VOAcFxf20
車内で携帯は事実なの?
266名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:28:35 ID:KIIxVbNR0
>>265
それは確定してる。
267名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:29:02 ID:1WR4oPrJ0
>>265   事実
自称被害者も目撃者も沖田さんも認めている。
268名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:29:50 ID:ciEF6vtbO
>>265
通話・注意の事実は複数の証人(通話相手を含む)によって証言されてるそうだよ。
269名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:30:14 ID:fw35ZhUG0
一線を越えるほどの屈辱を受けて女子高生を殺害した男子高校生みたいな
香具師がもっと世の中に増えますように☆

こーゆーバカ女が、惨殺され続ければ世の中まともになるよ。
270名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:30:46 ID:PaF51Anb0
携帯注意した後に痴漢かよwそっちのが有り得ねえw
271名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:30:48 ID:GO9gvJPH0
【韓国:拉致問題】日本人拉致被害者の夫は韓国人ではない/拉致問題で北朝鮮が嘘を発表したとは思えない

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1144769669/
272名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:30:52 ID:0E/NGdKV0
>>245
それはちと極端な意見のような気がするが
携帯で通話中の女に痴漢がバレる→携帯注意しようとして体を押し付けちゃった
携帯注意→女キレて痴漢呼ばわり

どちらが有り得そうかと言われればなぁ。。。
当時回りに居た人間の話を是非聞いてみたい所だ。
273名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:31:02 ID:gC/m1E4s0
>>266
>>267
携帯電話を注意したのは事実なんだねじゃあ。
その後に痴漢したってこと???

事実ならすげーなおいw
裁判長バロスww
274名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:31:33 ID:rduNvywq0
NGあぼ〜んがでてるな。サラ?うんこ食い?どっちだ?
275名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:32:26 ID:yO9KFOBR0
>>262
お金を払ってくれる方の味方ですから。

一番いい例がディベートってのがあるでしょ?
好きか嫌いかでなくどっちかの立場で議論する競技に近いです。
276名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:32:46 ID:7iZ5S9ye0
>>162
初めて全体を見たレスだという気がする。
277名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:33:19 ID:xYV3fcvlO
>248
そうだね。痴漢を利用する奴って男に対してもそうだけど、
実際に被害にあってる女性にも大きな影響与えてる事になるんだね。
278名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:37:00 ID:jrX5oJd80
事件の真相
1999年9月、帰宅途中、JR中央線の車内で携帯電話を使用中の若い女性に
「携帯を止めなさい」と注意しました。女性は「わかったわよ」と言い放って携帯を切りました。
事実はたったこれだけのことなのに、約10分後私が国立駅を下車し
南口のロータリーを自宅に向かって歩いていたところ、
「私に痴漢された」という女性のウソを鵜呑みにした警察官によって
「痴漢の現行犯」だとして逮捕されました。

原告のHPより
http://homepage3.nifty.com/okita-m/index.html
279名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:37:16 ID:7wmR2mE30
ところで、
  
こ の 女子大生 は さ ら さ れ て る ん だ ろ う な ?


話はそれからだ。
280名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:37:28 ID:WKUEBG6u0
裁いた裁判官→サリンの冤罪事件にかかわった。

捕まえた警察官→配属されて1年。痴漢の逮捕は初めて。
証言台に立ち証言。腰に押し付けたといってたのが太ももに変わる。

検察官→この事件の記録を削除。
残ってたやつも出してきたとき黒塗りの部分があったらしい。

281名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:37:51 ID:YeSJLRKj0
>>277
男女性表記やめろよカス女
282名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:39:40 ID:KIIxVbNR0
>>276
脳タリンは、早く寝ろ。
このオッサンの信用失墜その他もろもろを考慮すれば、
1000万なんて安いものだ。

しかし、このオッサンは、金の為にやってるんじゃねーんだよ。
馬鹿女、警察、司法、社会に問題提起してるんだろうが。

金が欲しけりゃ示談で和解金貰って終わりだろ
283名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:40:58 ID:VOAcFxf20
>>266
>>267
>>268

返事サンクス。

注意後、痴漢はしないと思うな。。。

「身体を女性に押し付けており」ってあるが、証人はいるの??
284名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:41:02 ID:xYV3fcvlO
>281
なんか、面白いね。
そんなに熱くならなくても・・・ストレスがたまるだけだよ
285名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:41:32 ID:wqZe5Rcq0
女側が民事で損害賠償請求したら取れるのかな。
286名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:41:58 ID:1WR4oPrJ0
>>283
いない。
287名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:42:26 ID:7wmR2mE30
>>282
だろうな。
俺みたいな被害者が出ないように。
的な事も含めてこのオッサンは戦ってるんだよ!!!!
288名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:42:49 ID:YeSJLRKj0
>>284
は?何か俺間違ったこと言ってるか?
ただの男と女を男女性と表記するお前が間違ってるんだよ
289名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:43:00 ID:JEw4mhhW0
御殿場少年10人冤罪事件








知ってる奴すくないだろうな
290名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:43:14 ID:YZvhQznd0
この馬鹿女もう割れた? 私の友達が当時この事件の女知ってるって
言ってた。割れてなければ久々に連絡取ってみる。
あまりにもこの男性や世の男性が可哀想。
裁判官だけは別。
291名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:43:24 ID:sK/HGlucO
中村 幸子
292名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:43:25 ID:bdGm0K8aO
>>284が顔を真っ赤にして申しております。
293名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:43:31 ID:KIIxVbNR0
>>285
裁判官が痴漢認定してるわけだから、取れるんじゃないのか?
訴訟合戦で最高裁まで頑張れ!
後5年は、苦しめてやらないとな
294名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:44:47 ID:GaVaRxYP0
>>290
ガチで頼んだぞ
295名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:45:17 ID:vrF+09gt0
>>289
この前、長野智子がレポートしてたね。
296名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:45:19 ID:ciEF6vtbO
>>290
是非!!
297名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:45:24 ID:jjWnoqLF0
298名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:45:44 ID:YeSJLRKj0
>>290
俺も頼んだ!
299名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:45:56 ID:7wmR2mE30
こういう馬鹿女が居るから、世の中大変だよね(しみじみ)
300名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:46:16 ID:yO9KFOBR0
>>289
最近、冤罪だといってニュースになってた。
確か初め言ってた日付が一週間変わったり、
その場所の天候が雨だったのに服が濡れてなかったなど
矛盾点を突いてたよ。

どの局だったか忘れたけどな。

301名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:47:04 ID:xYV3fcvlO
>288
ああ、本当だ。女性になってるわ。
携帯からだから、間違えて選択して書き込んだんだな・・・
まあ、そんなに熱くならず・・・
302名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:47:37 ID:gC/m1E4s0
>>300
朝日TVだな。

ものすごく冤罪だなあれ。
303272:2006/04/12(水) 02:48:00 ID:0E/NGdKV0
>携帯で通話中の女に痴漢がバレる→携帯注意しようとして体を押し付けちゃった
これは体を押し付けたって事意外は何も分かってなかったな訂正しますスマソ。。。
304名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:48:25 ID:KIIxVbNR0
当時20才だから名前でても良さそうなものなのにな。
レイプみたいな刑事事件じゃないし、民事だろ。
なんで名前が出ないの?
305名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:48:33 ID:YeSJLRKj0
>>301
へ?
>>281のレスで理解できなかったのか?
熱くなってんのはお前の方じゃんww
306名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:48:41 ID:yO9KFOBR0
>>302
朝日入らない・・・地方なもんで・・・
307名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:49:08 ID:VOAcFxf20
>>286

返事サンクス。

いないのに認定か。。。。
裁判って怖いな。。
308名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:49:19 ID:xYV3fcvlO
あれ?でも「じょ」でいれな女性にはならんわな。
すまん。
309名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:49:32 ID:wW1TqyIhO
>>289
この前放送されてたね
310名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:49:39 ID:YZvhQznd0
>>294>>296>>298
了解!今日はもう遅いから明日電話で聞いてみる。
私のお父さんも真面目な人でいつこんな事件に巻き込まれるかも
しれなくて心配なんです。
だからこんな女は絶対許さない。
311名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:50:11 ID:se73z5/k0
携帯使用を注意したのが事実なら、
むしろ、その後に痴漢をする可能性のほうが
かなり少ないと思うけどな。

本件の裁判官って馬鹿?
312名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:50:57 ID:yO9KFOBR0
「どれだけ演技できるかが裁判のポイントです」
って事になりそうだな。ほんと・・・

>>311
大馬鹿だと思う。
313296:2006/04/12(水) 02:51:28 ID:ciEF6vtbO
>>310
よろしくお願いしますm(_ _)m
314名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:52:36 ID:17Txr4LJ0
>>248
違うだろそれは。
痴漢をするような男がいることがまず問題だろ。
この女も裁判官も馬鹿なことにかわりはないが。
315名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:52:45 ID:GaVaRxYP0
裁判員制度化で、演技の必要性は更に高まるでしょう
316名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:53:06 ID:xYV3fcvlO
>305
いや、携帯で打ってると下の方に言葉が並んででてくるじゃん?
それで選択間違えたと思いきや、じょせいで打ってたっぽい。
寝ぼけてるわ。寝る。すまんかった・・・
317名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:53:16 ID:WKUEBG6u0
>>310
頑張ってね。
318名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:54:38 ID:gC/m1E4s0
>>306
そうか・・・。

でも御殿場のはどうみても冤罪だよ。
全面的に暴行されたとのたまう女の証言を採用。
被害にあった日をひるがえすし(しかもその日のアリバイが出てきた直後に証言ひるがえしw)
変えた日にちも雨なのに全然ぬれてねーし、よごれてねーし。

もうむちゃくちゃ。
少年の所謂「自白」も全面的に採用。

319名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:55:16 ID:ogx4oSdk0
うろ覚えですが、日中にしてたワイドショーで
この女性はそれまで痴漢で5回程の示談暦があるらしい‥と言ってました。
しかしながら裁判の際に女性の母親は、
「今まで示談などしたことはない。」
と証言していたらしいです。
女性側は示談金の相談を持ち掛けてたのかな?
なんにせようろ覚えなので、間違ってたらごめんなさい。
320名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:56:00 ID:alp+xmqD0
しかし、携帯注意しただけで冤罪されるとは怖い世の中になったものだ
321名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:56:05 ID:KIIxVbNR0
>>311
裁判長含めて3人の裁判官が精神異常というのは考えられないから、バカだなw
322名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:56:22 ID:SJxqt0/R0

日本の司法制度ってどうよ?
オウム裁判も何十年も経って麻原もボケとるし。

結局、更生したとか言ってるけど再犯も多いし。




「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」と‥‥こんなアフォな判決も多いし。

323名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:00:57 ID:WKUEBG6u0
刑事でできなかったのに民事で物証もないのに痴漢認定したことがおかしいんだよなぁ。
324名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:02:20 ID:gC/m1E4s0
>>323
まぁOJシンプソンとかもそうだしね。
そんなもんだよ。

まぁ真逆だがね。
325名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:02:45 ID:GIRMvkuS0
この前満員電車で この人痴漢でーす 
とか何回もさけんで遊んでた女子中学生グループがいたぞ。
しばき上げたい気分だった。
326名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:03:38 ID:se73z5/k0
あっ、待てよ・・・これって国賠請求もしてるのか!
だからだよ、原告が負けたのは。

松丸伸一郎裁判長は今後の出世の方が大事だったのさ。
相手の女性だけに裁判してれば、原告は勝てただろうね。

327名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:03:59 ID:smAmHu/C0
痴漢も他の犯罪と同じように被害者の証言だけじゃなく、いろんな
方面から証拠を集めて立証する方向に持って行かないとダメだろうな。

これじゃ、実際にはやってないのに女が「痴漢された」って虚偽の
報告したら、男はみんな犯罪者にされてしまう。

いつからこんな適当な判決が出されるようになったわけ?
どう考えたっておかしいだろ?

俺が女にこういうことをされたら、その女の身辺の人間関係を探って、
知り合いの女に頼んで、その女の彼氏とか旦那、親父に同じような
冤罪をふっかけてやるな。
328名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:04:41 ID:sK/HGlucO
中村 幸子
329名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:06:46 ID:WKUEBG6u0
>>324
OJシンプソンって何?

>>326
でも警察の誤認逮捕、拘留と検察官の記録削除は、訴えたくなるだろう。
330名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:06:48 ID:t0Xd3wcP0
スレ見てないけど
どうせ予想どおりのおっさん擁護ループだろ
331名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:07:23 ID:rduNvywq0
教訓 今後携帯注意された女性が痴漢と叫べさえすれば注意した男性は
民事では痴漢したとみなされますので注意しましょう。
332名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:10:15 ID:KIIxVbNR0
>>327
男女共同参画社会法が成立してから
333名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:11:08 ID:1WR4oPrJ0
一番の問題は、痴漢事件では、被害者の言葉だけで誰でも数週間から数ヶ月は、
留置場に入れられてしまうこと。

認めれば、すぐに釈放で罰金を10〜20万円払って、自称被害者に何十万か払えば
穏便に済ますことが出来る。
否認すれば、いつ釈放されるかも分からない恐怖と戦って、仕事も家庭も周りの信用も
失う危険がある。認めた方が圧倒的に有利。

この状況では、やっていなくても10人のうち8人くらいは『自白』してしまうと思う。
その方が『賢い対応』であることは、明らかだし、やっていなくて自白しても仕方ないと思う。
警察も、「やっていなくても自白するもんだろ。一生出さねえぞ!」という面もあるのでは。
裁判官も、「庶民どもが自尊心とかプライドとか下らないこと言ってんじゃねえ。お前が
認めれば、丸く収まったんだろゴルァ。」という感覚があるように感じる。特に今回の判決は。
334名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:11:14 ID:gC/m1E4s0
>>329
面白黒人だよ。
335名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:11:50 ID:smAmHu/C0
>>331
女に注意する時は、注意する数分前から携帯のカメラかなんかで
状況を撮影しながら注意しなきゃいけないってことだな。

馬鹿な役立たず裁判官のせいで面倒くさい世の中になったもんだ。
336名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:13:05 ID:s3P18Zm40
民事の判事はかなりカルトなサヨクが混じってるからな。
337名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:14:16 ID:xd3C+MjmO
置換してたのに民事裁判おこして賠償請求するほうがよっぽと考えにくいし
そんな理屈で判決でるもんかね?
なんか俺でも裁判長できそうだぜ
338 :2006/04/12(水) 03:14:48 ID:3ZMfrTYs0
とっとと男性専用列車か乗車人数の規制しうる(゚∀゚)。
339名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:15:01 ID:7DNEOMnY0
>>310
ぜひとも頼むよ。
誰も貴殿を責めたりはしない。
340名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:15:05 ID:ajjktvHq0
>>314
電車での犯罪に、痴漢しか取り上げないのも問題だよ。
スリ、暴行、痴女、etc
341名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:15:53 ID:a1tOjXHl0
TBSラジオで波多がしゃべってる
342名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:16:17 ID:s3P18Zm40
もういいかげん、極左やフェミは超法規的に取り締まらないと日本が壊滅しかねんぞ。
343名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:16:39 ID:se73z5/k0
続き。。。。
つまり今回は原告側の弁護士らの戦略ミス決定。

女性への訴えと国家への訴えは別物だから一緒に
提起したのが信じられないな。
国家賠償請求訴訟は原告側にとって不当な判決が
多いのは素人でも知っている事実だし。

女性のみ相手なら、原告は勝てただろうぁ。
そもそも女性に対しては虚偽告訴罪(誣告罪)による
損害賠償請求訴訟だろ。
国家や都に対しては不当逮捕及び拘置による損害賠償請求訴訟
だよな。
これを一緒にまとめて裁判した原告側の弁護士らは、どう考えても
馬鹿だな!

344名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:16:44 ID:KIIxVbNR0
>>333
留置場って、堀ブタが入ってるような所?
ウォシュレットもエアコンもないの?
345名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:16:54 ID:7RPZwEkt0
この裁判官の通勤経路ってわかんないかな。
うちの妹を送り込んで、電車内でこの裁判官のすぐ横に立たせて、
「この人痴漢です!」って騒いで貰えば、この裁判官も痴漢冤罪の
被害者にしてやれるのに。
346名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:17:30 ID:3z038Y0e0
おまえら、間違っても、この裁判官を襲撃しちゃいかんぞ。
347名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:19:08 ID:SJxqt0/R0
>>333
その通りですな。
痴漢被害者の素行は調査せずに、容疑者のほうは家宅捜索・・・・
おまけに現行犯でもなく、女性側の言い分のみを信用し、歩いているところを
突如として連行・・・・で、そこからは家にも帰さず拘置って・・・・
拉致だよ拉致・・・・どっかの某北朝鮮と似たようなやり方だっての。

348名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:19:54 ID:KIIxVbNR0
>>345
官舎との間は、車で送迎じゃないの?
349名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:21:26 ID:s3P18Zm40
女子大生の在籍大学と住所まだー?

これから社民党員とフェミは不可触民扱いしようぜ。
350名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:21:54 ID:ajjktvHq0
>>327
目撃者が、男性を支援している。
そして集められた証拠が捨てられてしまったんだよ。

女、警察、検察、裁判官がグルになったら勝てないべ。
これ、男女共同参画推進の影響でもあるんだよね。

>冤罪をふっかけてやるな。
この気持ちはわかるよ。
こういう理不尽さが、男を酒に溺れさせたり、自殺させたり、暴力的にさせる原因にもなると思う。
351名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:22:07 ID:se73z5/k0
>>345
誰でも裁判は傍聴できるから、暇なときに東京地裁八王子支部で
松丸伸一郎裁判長の裁判を傍聴してこの人の顔を覚えて、帰りを
待って電車に乗り込み、そのような事をしたら駄目だよ。
352名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:22:17 ID:smAmHu/C0
>>346
>>345の方法でいいじゃん。
んで、この裁判官が失職して世間やマスコミの荒波に揉まれて
四苦八苦するところを皆でヲチすると。
353名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:23:42 ID:s3P18Zm40
究極的には北鮮と中共の解体
これしかないと思われ
354名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:24:18 ID:ajjktvHq0
>>342
男女共同参画局を何とかしないといけない。
あとは、法務省、厚生労働省などに巣食うフェミ連中を
排除しないといけない。
355名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:24:52 ID:B8AUBn0K0
真面目に生きていても痴漢だと言われ拘留される可能性がある
これは本当に恐ろしい問題だと思うな

しかもこんな判決が許されれば女は痴漢だとでっち上げることの
効果と例え嘘だとばれても責任を取らされないことを知ってしまう
裁判官の判断は
痴漢を訴える女の訴えやすい環境作りのために
女有利の判決を出したんだろうな

しかし一番大切なのは真実であり冤罪を起こさないことだと思うんだが

356名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:26:31 ID:MXP0p7Vi0
だから、男性専用車両を作れと何度いえば
357名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:26:54 ID:JyCKGIns0
松丸は世間知らずだな。
女子大生みんなウソつかない
と思ってんのかな
358名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:28:48 ID:YTZSTv7FO
このスレは何故こんなに人気なのだ?
359名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:28:57 ID:InfwYVW00
>>284

なんでも挑発すればいいと思っているフェミニストお疲れ。
360名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:29:11 ID:O1uGt+G60
女子大生無謬の定理を証明してください><
361名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:29:22 ID:q79LISda0
日本は女性に優しいすばらしい社会だね。裁判官のせいじゃない。

俺は違うけど、大多数の日本人が望んだ結果、こういう人間が

現れ始めたんだよ。喜べ。
362名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:30:51 ID:LG0RbVth0
>>348
裁判官の家族でも構わん。
363名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:31:13 ID:uRnhKNsJO
千葉のほうで、痴漢を捏造して賠償金で小銭稼いでた女子高生と、グルになってる一家があったよな。
あのクソ女の名前晒されてたはずだけど、何て言ったかなあ…
364名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:31:16 ID:7wmR2mE30
このどDQNの女は
365名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:31:45 ID:cH7yjL1w0
俺が痴漢冤罪で逮捕されて、警察で不当な扱いを受けたら、
知り合いの女に頼んでその不当な追い込みをした警官を罠に
はめて痴漢冤罪で吊るし上げることにしよう。

なんたって、ターゲット警官の横でこの人痴漢です!って騒いで
貰えば犯罪者にできるんだもんな。
こんな簡単な報復手段は他に無いや(笑
366名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:31:51 ID:s3P18Zm40
こういうことをするから、企業はますます女性を敬遠・軽視するようになるんだよ。
そして一部の大企業がごく一部の超高学歴女子のみを重視する傾向がますます強まる。
一般的に教育のない女子ほど、薄っぺらいフェミに感化されて企業内バクダンと化すから。
367名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:32:41 ID:B8AUBn0K0
そもそも女が本当に痴漢をされたのなら
ちゃんと出て来て説明をすべきだろ

法廷を途中ですっぽかす時点で面倒になったから放り投げた感じが強い
それで民事で訴えられたらお金の問題だから出て来た
と考える方がスムーズに考える

痴漢をされたぐらいなら被害者側が社会的にそれ程
奇異な目で見られる可能性は少ない
確かにこれがレイプの事件なら話はまた変わってくると考えられるが

痴漢をされていたのなら出て来て目撃者に出てくるように
訴えても良いわけだ
実際問題このおっさんは自分が注意したことを主張して
目撃者を探して証言してもらっているわけだ
携帯電話注意の目撃者は複数いるのに痴漢行為の目撃者が
出てこないって事を裁判官が不思議に思わないのなら
まともな知能がないと判断できる
368名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:35:03 ID:7wmR2mE30
だれか、なんとかしてやってよ。キングカワイソす・・・・。。。。
369名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:36:02 ID:BPPLXxNl0
この裁判長は次の参議院選挙に出る予定、女性票の獲得のための判決だよ。
それが思ってもいない罵声の反響になってまずいと思って慌てている。
これが本当かもよ。
370名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:36:34 ID:LDio/TMm0
まあ、松丸クソ裁判長は近いうちに闇に葬り去られる事必死だろうwwwwwwwwwww

俺はそんな事はしないがなwwwwwwwww
371名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:37:54 ID:7wmR2mE30
かなしすぎる。かわいそすぎるな・・・
372名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:37:59 ID:PDTWxNg30
裁判の時の裁判官って選べないの?

こんなで松丸裁判長みたいな爆弾裁判官に自分の裁判担当して貰いたくないんだけど・・・。
373名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:38:01 ID:M795RKrj0
人権擁護法の推進派もさ、こういう理不尽な人権侵害を受けているオッサンの人権を守るために動いてくれよ。
374名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:38:27 ID:MmHW5jbw0
今も新入生歓迎会で持ち帰りされた女子大生がパカパカ股開いてるんじゃねーの?
これも想定の範囲内ですかそうですか
375名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:39:18 ID:BPPLXxNl0
>>362
それはいけない、でも仕方がない場合があるかも。
本人が責任を負わないときはその家族が負う。
日本の風習だから仕方がないか。
376名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:39:28 ID:YTZSTv7FO
>>363
ほう、そんな輩がいたのか、まるで当たり屋だな。
ズル賢いおなごじゃ、あはははは!
377名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:40:25 ID:WKUEBG6u0
選挙じゃまず受からないだろう。サリン冤罪事件で捜索差押令状だしたらしいし。
378名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:40:56 ID:s3P18Zm40
細木数子は至極まっとうな言い分でフェミを叩いてくれるので、その点は評価してる。
占いなんてやってるから胡散くさいけど、ありゃ人生経験豊かで狡猾な保守派のオバサンだ。
細木は日本の脱左・保守化政策の広告塔・そのバックにはおそらく自民党がついてると思われ。
379名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:41:48 ID:B8AUBn0K0
>>375
少しそれるが痴漢冤罪の家族など悲惨さの方が大きいと想像できる

自分の旦那が痴漢だといわれたり子供が痴漢だと言われたらな
380名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:42:14 ID:prQjVL+A0
何でこんなバカ裁判官ばかり居るんだ?
381名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:42:59 ID:BPPLXxNl0
>>377
最悪だな、司法もここまで落ちたか。
「参議院立候補、松丸伸一郎、松丸伸一郎をよろしく」
そんな声がなんか聞こえてきそうだな
382名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:43:22 ID:hQoHUHMk0
松丸伸一郎
松丸伸一郎
松丸伸一郎
松丸伸一郎
松丸伸一郎
松丸伸一郎
松丸伸一郎
松丸伸一郎
383名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:43:55 ID:WKUEBG6u0
>>380
司法試験に受かるまでそればかりやってるから、他が見えてないとか。
あんまりなりたい人がいないとかもあるんじゃない。重責だから。
384名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:44:08 ID:8jRUYEVP0
>>369
女性票も危ないんじゃないか?

もし、自分の旦那や自分の息子が痴漢冤罪になったらって考えたら、
下手をすると家庭が崩壊する事態になるかもしれないって考えた
主婦は松丸には入れないだろう。

こういう判決するから女性の味方〜♪なんて考える若い女は選挙には行かないし。
385名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:44:31 ID:DP9y5dcT0
>>363
中村幸子
386名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:44:32 ID:LG0RbVth0
>>375
今回の当事者が現にこんな理不尽な目にあってもるんだから
裁判官の家族が運悪く理不尽な目にあったっておかしくない。
387名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:45:38 ID:KIIxVbNR0
>>373
そんなわけないだろ。

痴漢→この女の主張だけで逮捕。

人権擁護法→相手の主張だけで住所氏名公表→糾弾会逝き

この事件のような冤罪が、毎日何百件も発生する、つーの
388名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:46:03 ID:BPPLXxNl0
参議院立候補 松丸伸一郎 政治信念
女子大生を保護します、女子大生を愛護します。
こんなスローガンをかかげて選挙するのだろうか。
389名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:46:45 ID:B8AUBn0K0
そもそもこの発端になっている冤罪についてだが

もし女が携帯を注意されたことの腹いせの訴えなら
厳しい処分で望まなくてはいけない

例えば許されることではないが本当に痴漢をされていて
相手を特定するさいに間違えたと言うのであればまだしも
同情の余地はある

今回のポイントはまったく痴漢をされてもいないのに
人を犯人に仕立て上げた可能性があるということだ
こんなことを認めてしまっては法を守ろうとする人間が減ってしまう

これは裁判官なら絶対に阻止しなくてはいけない問題だ
390名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:46:56 ID:YTZSTv7FO
>>382

これはひどい
391名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:47:58 ID:s3P18Zm40
松本サリン事件で冤罪被害にあった河野さんの捜索差押令状を出したのも松丸伸一郎です。

冤罪創出裁判官松丸伸一郎
392名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:48:56 ID:WKUEBG6u0
選挙じゃなくて普通の昔からいる国びいきの裁判官だと思うよ。
今は国よりじゃない判決を出す裁判官が少し増えてるみたい。
393名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:49:10 ID:bfDOLCaq0
>>388
んで、当選直後に他党の工作員女に痴漢冤罪で告発されて、
すぐに辞職に追い込まれると・・・(笑
394名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:50:05 ID:p96aKthn0


裁判官が痴漢をするとは考えにくい
395名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:50:33 ID:BPPLXxNl0
松丸伸一郎裁判長は松本サリン事件の犯人は河野さんと今でも思っています。
一度判断したものは変えません。
「参議院立候補予定、松丸伸一郎、松丸伸一郎をよろしく」
396名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:51:03 ID:ScPzGc1K0
なんか、痴漢話で盛り上がっているみたいだけど、違うだろ。

今回の論点は、
裁判官が、どう見ても常識を逸する常識をお持ちだこと、ってことだろ。

被害者(どちらでも構わないが)には申し訳ないけど、
誰が見ても、なるほどとは思えない判断に、
こいつ、常識があるの????って話だろ。
397名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:52:42 ID:WKUEBG6u0
>>396
そうだね。ウィンクとか信用性にかけるものを信じるぐらいだしなぁ。
398名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:53:58 ID:7/fIePIw0
どうせやったんだろ。
痴漢被害者友の会の会長だっけ?結局社内で盗撮して逮捕されたしなw
399名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:55:05 ID:EtbG/YH70


誰か女子大生いないかな

んで持ってこの松丸って奴が電車に乗ってたら この人に痴漢されたって
叫んでくれ

「痴漢のウソ申告するとは考えにくい」って皆で言うから
400名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:55:44 ID:ajjktvHq0
猪口大臣の祖父の横田喜三郎の影響ってないよな?
こいつは、最高裁判官になったやつだが、
すげー売国奴で、東京裁判を肯定したやつだ。
401名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:56:44 ID:B8AUBn0K0
>>396
俺が思う今回の事件の気になるところは
・裁判官が明らかに常識に欠ける可能性が高い点
・冤罪が認定されている(アリバイがあった)
 ケースで同じ訴えを起こしたらどうなるのか?
・この判決に国やどこかの段階からの圧力はあったのか?

とかだな
なんにせよとことん最後までやってもらいたいものだ
どちらが被害者にせよこれから良心の呵責と戦っていくことになる
いまさら真実を言えないと思っているのかもしれないが
自分を騙して生きていくのは惨めだと俺は思っている
402名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:56:58 ID:jR1AnNJ90
でっち上げ女がゲラゲラ笑ってる姿が浮かんでしまうな。
403名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:56:15 ID:gHFUgcVF0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」

この裁判官は女を知らない。
女は「通常の想定」の範疇を超越してる。特に生理の日は。
日常的に嘘を吐きまくり、不合理な理由で、
突然嫉妬したりヒステリーを起こす生き物。
こうした女の混沌とした生態に合理的に切り込むべきなのに、
逆にその妄言に根拠も無く法的なお墨付きを与えた裁判官。
バカじゃん。
この裁判官こそ、痴漢願望に悶々とし、
女を痴漢の対象としか認識できない童貞野郎だね。
404名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:58:13 ID:YTZSTv7FO
>>398
痴漢被害者友の会!
なんの友だよw
405名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:58:41 ID:EtbG/YH70
>>400

売国奴っていうか
よっぽど国の責任を認めたくなかったんだろうよ
賠償金を払わせたくなかった

他にもこんな案件があるだろうからな
406名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:59:05 ID:s3P18Zm40
この一件で社会というものを勘違いしてしまったであろう女子大生は
これから傲慢増長の一途をたどって、最後には社会から捨てられてしまうんだろうけど、
それにしても冤罪被りっぱなしってのは納得できないな。
407名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:59:07 ID:zEDcdJtu0
何故にこの裁判官がこれほど叩かれているのかわからない。
おじさん側が有力な証拠を用意できなかっただけじゃないの?
叩くなら原告の弁護士だと思うけど・・・・
408名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:00:33 ID:G+PvkY5d0
>>398
目撃情報からして、やったとは考えにくいな。
携帯使用を注意した場面の目撃者はいるらしいが、痴漢された
場面の目撃者はいないんだから。
409名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:00:36 ID:NxpPeQRqO
そんなに金が欲しいのか…
410名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:01:41 ID:ajjktvHq0
>>373
男女共同参画推進と人権擁護法案は同類と見たほうが良い。
411名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:01:47 ID:BPPLXxNl0
>>396
正解です、少し遊びすぎた。
確かに今回の判決は明らかに間違っているね。
目的は国と都、被害を申告した女性に慰謝料など約1100万円を求めた裁判。
誰が犯人かを特定するものではない。
松丸伸一郎裁判長は職権を乱用過ぎたケースと判断する。
男性が痴漢をしたと判決をした場合、男性に女性に対して慰謝料を支払うよう判決を出す。
これが必要対応だろう、しかしそれをしなかった。
されはあくまでも裁判長の想像上の判断で痴漢をした実証が出来ないため。
裁判官はあくまでも公平であり真実を見て示すべきである。
松丸伸一郎裁判長はそれが欠けている判決を出した。
これが国民が納得とする検証と考える。
412名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:02:01 ID:B8AUBn0K0
>>407
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」として退けた

この辺が通常想定できないのに
携帯電話を注意しながら痴漢をするという異常行為を
想定しているからだろ

まっとうな思考回路がない変態だと思えるんだが
もしくは圧力がかかっているから批難覚悟で
この判決を出しているのかもしれんが
413名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:02:16 ID:s3P18Zm40
>>407
自称被害者の申告だけで立件可能なことからして無茶苦茶なのに、
証拠もへったくれもないだろ。
414名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:03:54 ID:EtbG/YH70
>>409

>男性は21日間、留置・拘置された後、不起訴処分(嫌疑不十分)となったが

なんの罪も無いのに21日間子拘留されてるんだぞ
金の問題では無いが
それぐらいの賠償させないと
今後も同じような事警察はするだろうな

おまえも人事じゃねえと思うけど 電車に乗って通勤・・ニートか
415名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:05:10 ID:4NGSQj/60
この事件に関わった警察官、検察官、裁判官に刑罰を
与えるべきだと思うのだが。
汚い、本当に世の中汚い。
父ちゃん悲しくて涙が出てくるよ。
416名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:05:11 ID:ajjktvHq0
>>405
国の責任を問われるってことは、
男女共同参画推進を否定されかねないからね。



サリンと言えば、オウム。
オウムといえば朝鮮。
はっ!まさか・・・・
圧力(ry
417名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:05:13 ID:YTZSTv7FO
>>401

> どちらが被害者にせよこれから良心の呵責と戦っていくことになる
良心の呵責を感じない人間もいる事実。
418名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:05:45 ID:ihfBZ5pU0
灰色なら無罪。
っていうのが原則じゃなかったっけ?
419名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:05:54 ID:uy+JW7rd0
>>407
>何故にこの裁判官がこれほど叩かれているのかわからない。

痴漢したという証拠が何も無いのに有罪にして、女の証言の
信憑性を裏付ける証拠もない状態で「女の言い分が正しい」
なんてトンチンカンな判決を出したから叩かれてるんだろ?

これじゃ、ナチスドイツのやり方と一緒だよ。
420名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:08:17 ID:s3P18Zm40
社会性のない野獣みたいな女を大量生産し続けた似非フェミニストの罪は重過ぎる。
野生のサルだって最低限の社会性は持ち合わせてるぞ。
421名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:08:53 ID:ajjktvHq0
>>414
だよね。
会社首になってしまうよ。
422名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:08:54 ID:oa97aTXP0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない

ええーそうかなあ。そんなことないと思うけど。
粘着質って結構いるじゃん。
423名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:09:14 ID:PgSStoEB0
この件が冤罪かどうか別にしても
ムカついたら痴漢申告というのが有効になったのは確かだな
424名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:10:18 ID:qzc1K6/kO
>>411
民事裁判の仕組み知らないのか?

つ原告の訴えを棄却
425名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:10:34 ID:s3P18Zm40
>>423

スターリンや毛沢東の政治粛清さながらだな。
426名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:10:38 ID:BPPLXxNl0
選挙に出るには知名度が大事。みんな覚えてくれたかな。
「参議員立候補予定、松丸伸一郎、松丸伸一郎をよろしく」
あっぁぁぁ神よ、実現だけはしないように。
427名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:10:41 ID:zEDcdJtu0
>>413
それはこの裁判官のせいでは無いと思う。
428名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:10:49 ID:WKUEBG6u0
>>418
刑法はね。疑わしきは罰せず。
だから刑事は不起訴。
429名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:11:35 ID:TqOYdy8D0
( ゚Д゚)_σ異議あり!!
なやつは抗議しようぜ。
ウソ申告すると思えないとかいう頭がどうかしてる。
ウソでも本当でも裁判官は間違いなく狂ってる。
430↓ありえない:2006/04/12(水) 04:11:49 ID:CgiLXxg30
ケイタイでベラベラ喋る女

注意する初老の男

わかったわよ!と怒鳴りつける女

車内は騒然

周囲の注目の中、初老の男は女に痴漢

それでもまだケイタイでベラベラ話し続ける女。きまずい車内。

電車を降りたあと、女が唐突に騒ぎ出す「このひと痴漢です!!」
431名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:11:53 ID:1Uyr4eoM0
携帯電話の使用を注意した直後に痴漢行為に及ぶとは、通常想定できない

432名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:12:14 ID:jdqYhqh40
裁判官は事実と証拠に基づいて判断するように
決して推測で判決を出してはならない
疑わしきは罰せず
433名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:12:15 ID:ajjktvHq0
>>419
自称従軍慰安婦も同じだよね。
証言だけで判断している。
フェミ、層化は従軍慰安婦支持者が多いからな。

そういうことなんだろうな。
434名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:13:28 ID:6AZ+yxYL0
なんかさー、こんな冤罪で人生狂わされたら、
もう「実力行使」しかないんじゃね? 人によってはナイフで
ブスッとやっちまうかもな。どうせ人生終わりだし
435名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:13:54 ID:m43X8hbe0
>>396
そもそも、痴漢と痴漢冤罪を生み出しやすい、満員電車や都市機能の一極集中
をどうしたらいいかも、こっそりでいいから、入れてやってホスィ
436名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:14:26 ID:qzc1K6/kO
ま、車内で携帯を注意して騒ぎになったなら

首謀者は注目を浴びるわけで
そんな状況で痴漢行為に及ぶことのがありえないわな
437名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:14:35 ID:WKUEBG6u0
>>407>>427
おじさんがわに有利と思われそうな証拠を削除しちゃったかもしれないのが、検察官ですよ。
裁判官の判決理由おかしいと思わないの?
438名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:14:39 ID:nP+rCL3+0
この裁判官は何重の意味でも馬鹿だね
叱れる大人もいなくなるし
439名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:15:37 ID:s3P18Zm40
反学歴・反競争社会・フェミはみんなリンクしてる。
東大の上野膣子の存在がちょっと問題をややこしくしてるが。
440名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:15:53 ID:PKzguGwE0
この裁判官のせいで、男に注意されて気に入らなかったら痴漢冤罪
ふっかけてやればいいなんて女が急増するだろうな。

職場でも、上司に注意されて逆恨みしたOLが「上司に痴漢されました」って
騒ぐケースが増えると・・・。

うちの会社の人事部に女性の採用枠を減らしてくれって、明日言っとこう。
どうせ女は仕事に対して無責任な上に寿退社とか無責任なこと
すっから要らないし。。。
441名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:17:03 ID:BGZp226n0
携帯を注意した事実は
立証されてるんだすか?
442名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:17:29 ID:1kE0R90Y0
裁判長は女子大生にモテたいんじゃ?
「言い分を認めた俺のこと好きになるんじゃね?俺とヤリたいとか思ってるんじゃね?
グヘグヘ」とか内心思ってないだろうな?
443名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:18:24 ID:qzc1K6/kO
>>407
判決理由が
女子大生が逆ギレして痴漢でっちあげるはずがないし
女子大生の証言が信用できるから男は痴漢です
訴えを棄却します

だから
444名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:18:30 ID:s3P18Zm40
>>440

そういう企業増えるだろうね。特に体力がなくて訴えられたら会社ごとあぼんしかねない中小は
ますます女性を雇わなくなるかも
445名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:18:37 ID:CgiLXxg30
>>441
されてます。

女の通話相手の証言。
車内の目撃証言。

だがこれを記録した調書を地検が間違って捨てちゃった♪
446名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:18:43 ID:sLgN+ADP0
主観判決か
司法終了
447名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:19:56 ID:nf617AXD0
>>445
ありえねーーーーwww
448名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:20:30 ID:B8AUBn0K0
>>441
認められているからこそ
>携帯電話の使用を注意されるようなことで
となるわけだろ

携帯電話の使用を注意して周りに注目して痴漢をしたい変態
と言うのがいないとは断言しないが
少なくとも携帯電話を注意されて腹いせに痴漢だと訴えるDQN
の方が存在する割合がずっと多いと想像できるな

449名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:23:05 ID:s3P18Zm40
一応確認するけど、日本って人治国家じゃなくて法治国家だよね?
450名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:23:37 ID:zEDcdJtu0
>>437
だから、有力な証拠が無くて勝てる見込みが無いのに裁判起こすのがそもそもの
間違いだと思う。
451名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:25:07 ID:oa97aTXP0
痴漢されたって具体的に何されたんだって?
しかも携帯注意されたあとで。

男「社内は携帯電話の使用は禁止ですよ」
女「なにこのオヤジ。マジうざいんだけど。」
男「なんだとおぉ?(チンコすりすり・・・まんこモミモミ)」

ですか?
452名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:25:27 ID:WKUEBG6u0
>>450
まあ家族とかのことも考えると訴えたくもなるだろう。
453名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:26:34 ID:jlpvTYxY0
このアホ女子大生は刑事事件ではさぼりまくった(つまり証言すると都合が悪い)
せいで、事件性を立証できず不起訴。ところが自分に直接被害が及ぶ民事になった
途端しぶしぶでてきて従来の主張を展開。なんとか金を支払うやぶへびだけは避け
たいという態度みえみえ。これでどうやってこの女の証言を信用しろというのか。
454名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:26:39 ID:LDio/TMm0
もはや法治国家でもなく人治国家でもなく女治国家になってしまってるな。
もう日本終わったな。
455名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:27:33 ID:s3P18Zm40
のび太のくせに生意気だのジャイアンだってもう少しマトモなのに
オヤジのくせに生意気だの女は女王様のつもりでもいるんだろうか?

フジテレビはこの判決おかしいんでねぇの?的な報道してたけど
他の局はどうよ?
456名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:28:28 ID:qzc1K6/kO
>>450
だから、検察がまちがって捨てちゃたの♪
457名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:28:30 ID:z1tTugad0
>>444
女はその時の気分で仕事するらな。
うちの部署にも2年前までOLが居たが、女が集団化して気に入らない
男性社員とかの仕事を妨害したりしてたから、証拠集めて上に報告して、
地方に転勤勧告をネタにして退職排除してもらった。

人事部にも女は採用しないようにって言って、その後、女は全く入れてない。

今は至極平和な毎日。
458名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:29:49 ID:AmeakhPG0
TBSは批判的だったよ
459名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:30:35 ID:+QR9xhZI0
俺、むかし会社の女子社員におしゃべり注意したら
次からでてくるお茶がぞうきん臭かった
「いや、俺お茶いらないよ」って言っても「どうぞ、どうぞ〜」って
で、おなか壊したら看病してくれた

今の嫁です
460名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:31:23 ID:oa97aTXP0
普通に考えてさ、電車内って一応携帯電話禁止だけど、
たまに使ってるヤツいるよね。うるさいの。
でもこのご時世、注意する人なんて稀だよ。
めったにいない。下手すりゃ刺されるし。
だから「携帯電話の使用を注意した」っていうことだけで、
もう正義感ある立派な人だよ。そんな人が
その直後、痴漢行為に及ぶなんてありえない。
注目されてる中でできるわけないよ。
なんでそういうことわかんないかな?裁判長。

ってオレが弁護してやりゃかってたな。オジサン。
461名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:31:27 ID:LDio/TMm0
とりあえずTBSはこの判決おかしいんでねぇの?的な報道してた。
462名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:33:30 ID:ajjktvHq0
>>440
>>444
だから、派遣社員が増えたんですよ。
パチンコと同じで、派遣会社は在日が多い。
これは厚生労働省もグルになっていると思ったほうがいい。
男女共同参画推進のねらいのひとつは、
共産国家のように、労働者階級を作り出すこと。
そして、厚生労働省は、年金の穴埋めをするために、
労働者を増やすこと。
労働者が増えれば、年金の増収が見込める。
463名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:33:33 ID:s3P18Zm40
良妻賢母が絶対とは言わないが、それなりの社会性と節度を叩きこんだ分だけ遥かにマシだったよな。
今の女性の大半は何のしつけも施されてない野良犬だ。
464名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:33:40 ID:jlpvTYxY0
そもそも刑事と民事は別とはいえ、刑事事件をすっぽかしまくりの
被告の証言が、どうして民事では信用性があるになるのか理解に
苦しむよ。
465名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:33:41 ID:wk7JCf620
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」として退けた。

誰か、未だに女を神聖視してる素人童貞の裁判官に、実態に基づいた社会通念を教えてやれよ。
466名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:33:52 ID:SJxqt0/R0
世界中から嫌われ者と呼ばれ 褒められもせず 尊敬もされず
そういうものに わたしは なってるニダ
        ∧__∧   ________
      <丶`Д´>/ ̄/ ̄/
      ( 二二二つ / と)
      |    /  /  /
       |      ̄| ̄ ̄
467名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:34:36 ID:zEDcdJtu0
>>456
だから、それは裁判官のせいではないし・・・
468名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:35:04 ID:1kE0R90Y0
まあでも裁判制度というのがインチキ臭いということがわかったな。
裁判長の思いこみや価値観でまず結果ありきなんだろう。
あとはどうこじつけて尤らしく判定を下すか、だ。
469名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:35:33 ID:oa97aTXP0
63歳会社員かあ。定年まであともう一息で頑張ってたんだろうなあ。
泣けてくる。
470名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:35:41 ID:1k4z7PcP0
女って腹いせになにするかわかんないって事を知らんのかな。
注意されたから逆切れなんてありそうだ。
今時の女、「こいつがマンコ触った」くらいは、なんのてらいも無く言えるだろ。
471名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:36:24 ID:PjzGcOcJ0
>>445
>だがこれを記録した調書を地検が間違って捨てちゃった♪

調書を捨てちゃったってのも怪しいよな。
こういう書類はパソコンのデータベースに入力してまとめてあるのが
普通だから、書類を無くしてもいくらでも後から印刷できる。
パソコンの中のファイルを削除しても、サルベージソフトでいくらでも復活可能。

このいずれの再掘も出来ないなんて有り得ない。
故意に捨てたのがバレバレ。
472名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:36:50 ID:s3P18Zm40
日本の女性は平均教養も知性も先進国水準を遥かに下回ってるのに
傲慢な自我だけ肥大して本当にダメになってしまったな。
473名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:36:56 ID:sdp+OBRv0
>>459
それなんてエロゲ?
474名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:37:27 ID:QXpyIs9jO
裁判官に対し枕営業をしたのではないか?
…と思うくらいあり得ない判決に
思えてきました
475名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:37:58 ID:SJxqt0/R0

767 :名無しさん@恐縮です :2006/04/05(水) 02:10:46 ID:STTXamFV0


新渡戸稲造の「武士道」は未だに世界で恐ろしく高い評価を受けている。
彼はクリスチャンだが、きわめて深い知識人ゆえ読み継がれるのであろう。
白眉はフェミニズムを理論的に完全に断罪している点である。





476名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:39:13 ID:v515MTSVO
裁判官は世間知らずだとアピールしているようなもんだ
477名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:41:30 ID:ajjktvHq0
>>457
>地方に転勤勧告をネタにして退職排除してもらった。
これできなくなったはずだよ。
間接差別って言うんだけど。
文句があるなら厚生労働省へ。
478名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:41:33 ID:1kE0R90Y0
>>474
医者、教師、警察官などあらゆる職種の人達がワイセツ事件を平気で
犯してる昨今「裁判官だけは間違ってもない」とは言えない気がするな。
479名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:41:34 ID:PgSStoEB0
国賠絡みだからな
棄却ありきの裁判という感じがしないでもない
480名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:42:17 ID:s3P18Zm40
親が社民かKかBなんじゃないの?
松戸の女子高生は、居住地域が近所でも評判のアレだったらしいし。
481名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:43:09 ID:D6mk7fNjO
とりあえずこの女晒せ
482名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:43:14 ID:VXBOkIEWO
携帯注意した女に痴漢するほうが考えづらいだろが
483名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:46:11 ID:PjzGcOcJ0
>>476
「女は嘘をつかない」って定義付けをしちゃったようなもんだからな。

この判決による社会に対する影響度は大きいよ。

これで、調子に乗った女がいろんなところで冤罪ふっかけをやり始めたら、
いろんな企業とか団体で女性の締めだしを始めるだろうな。

馬鹿な女のせいで、女は自分の門戸を狭めて、首を締めることになるわけだ。
484名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:46:17 ID:jlpvTYxY0
このサラリーマンがなぜ不起訴処分にならざるを得なかったのか
考えれば、おのずとこの女が異常ということがわかりそうなもんだがな。
485名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:46:34 ID:qzc1K6/kO
>>467
証拠がないのに訴えるなに対してレスしたレスにそんなレスされてもわけワカメ
486名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:49:28 ID:WvzelLXs0
女性恐怖症になりました
本当に有難う御座いました

487名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:50:38 ID:s3P18Zm40
ニートだの凶悪少年犯罪だのサル未満の高校生が増えた真の原因は
戦後の左傾化のせいで大量生産されたこういうジコチュウ極まりない女性が
母親やってたせいだと思うんだが・・・
488名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:51:30 ID:SJxqt0/R0
>>482
その通り。
俺も京阪電車で携帯注意された女を見たよ。しかも優先座席で。
そいつは中国人か韓国人か知らんが日本人じゃなかった。
ペースメーカーつけてる婆さんの夫が必死になって注意してたが、
野良犬でもあしらうようにシッシって感じで無視してた。俺が
怒鳴ってやろうかと思った時に電話切りやがったが、顔を真っ赤にして
なんか怒ってんの。結局こういう連中(マナーも知らない文化レベルの低い人種)は、
恥をかかされたとか思い込んで逆ギレするんだろうな・・・・
489名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:51:40 ID:wc787m8W0
>>477
東京勤務の女に一ヶ月の予定で九州転勤を指示。
その後、仕事の都合でしばらく戻さない。
女はいやで辞める。
転勤しなければ辞めろととは指示してないので問題無し。

こんなことは、よくあることだが?
490名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:51:41 ID:hsZ5ShpxO
自分女だけど、電車内の痴漢ぐらいでこんな裁判沙汰にしなくてもいいと思う。

だって電車内ならたかがしれたセクハラでしょ?

冤罪かどうかはさておいて、加害者にされた男性の人生台なしにするほどではあるまい。
491名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:51:57 ID:iYcW5wI50
フェミはだめだ。生き物としての人類が滅亡する予兆だね。
しかしまあ、先進国が衰退して、ワラワラ子供作るインド中国あたりが
ヘゲモニーを握るかもしらんね。たぶん、暗黒時代だろうけど。
492名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:52:23 ID:D6mk7fNjO
>>487
だから親の親の顔が見たいと何度言えば…
493名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:54:01 ID:zWChPE9SO
最近こういうキチガイ女多いよな
494名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:54:58 ID:/zv8M++/0
稲川美由紀って誰?
495名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:55:23 ID:RAhdXGgP0
この女子大生ってどこの大学?
496名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:55:25 ID:1kE0R90Y0
>>490
いや、痴漢は犯罪だから絶対に許しちゃダメ。
今回の場合、問題はこの裁判長(と嘘付いてるっぽい女子大生)。
497名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:55:56 ID:WKUEBG6u0
498名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:56:00 ID:s3P18Zm40
大企業が雇用するに当って嫌らしいほどの身辺調査をする理由も分からないでもないな。
おれが経営者や人事部長だったら、フェミニストや左翼なんて絶対に採用したくないもの。
思想調査するだろうな。
499名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:56:21 ID:J9B1Wp0r0
女は電車に乗る時に、鋼鉄製のブラとパンツを着用する義務を
定めた法律を作れば解決。
500名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:57:53 ID:D6mk7fNjO
唯一にして最大の幸運は刑事裁判の時、この裁判官じゃなかったことだな…
501名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:58:37 ID:ajjktvHq0
>>489
だから、ごねることができるようになったんですよ。
説明が悪かったかもしれませんが、最近決まったばかりのはず。
ちなみに、残業しないからと言って、評価を悪くすることもできないよ。

>辞めろととは指示してないので問題無し。
素直に空気を呼んで言うこと聞く女だったらいいけどね。
今回の女のように、会社から差別された!ってでっち上げられたら
どうしますか?

つうことなのよ。
502名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:58:55 ID:Wn0W6jRr0
このおっさんは女子大生に注意した後その場を立ち去ればよかったのに
なぜぴったり一緒にいたのだ
503名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 04:59:00 ID:DO5PfP2M0
これ自分にあてはめてみろ
携帯がうるさいって注意した後にさらにその女に痴漢するほうが
携帯うるさいって言われて女がはらいせに「痴漢された」って言うことより
よっぽど非現実的行為だろ
504名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:00:09 ID:IdTnn0Bt0
この稲川みゆきって女の写真とかないの?
同じ学校だった奴とかだれかうpしてくれないかな。頼みます。
あと松丸とかいう糞裁判官のプロフィールも。
505名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:00:19 ID:SJxqt0/R0

藪蛇だよ。藪蛇。誰も他人に関わらない社会になる。
で、馬鹿なフェミが凶悪な少年犯罪が多くなると、
「以前は近所の大人が注意したのに」とか言い出すんだろうなw
テメーの首絞めてることにも気づかない・。・。
506名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:01:08 ID:qzc1K6/kO
>>499
さらに未成年は貞操帯を付けることを義務づけてやれw
売春問題も解決だべさ
507名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:01:47 ID:jlpvTYxY0
>>489
事前に短期の転勤といっておいて、ある一定期間を過ぎると承諾なしの
転勤とみなされてしまうよ。1年過ぎると確実にアウトだったと思う。それ
こそ当人である女にねじ込まれたらちょっとヤバイ。
508遺伝の宝刀:2006/04/12(水) 05:01:49 ID:pFq89hbv0
携帯がうるさいぞ! (そんな態度の女性に向かって)



_, ,_
('A`)
ノヽノヽ =3 パスゥ 放屁!!
  くく

っと言いいながらこすり付けて興奮する男なんているのか?
509名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:02:05 ID:ZhZcYPmt0
>>501
転勤を命じられて、これは差別だ!と騒ぐ方が無理があるね。

業務縮小のための解雇ってのも法的には可能なわけだし。
510名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:02:10 ID:ayxFZHqHO
これ裁判員制度になったらどうなるかな
511名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:02:23 ID:DSfNQheHO
普通で考えたら電車の中で電話してる女と注意するオッサンでは女の方が悪いよな。そんで注意する位ムカつく女に痴漢しようとは思わんわな。普通で考えたら。
512名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:02:52 ID:STCPGwrB0
>>501
中国人を大量受け入れしている大学が最近よく餌食になってるね
513名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:04:54 ID:Wn0W6jRr0
女ももう後には引けないのかねえ
嘘だったら損害賠償請求だしつうかそこまで考えられないから女なのかな
514名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:05:11 ID:RiGgsJSs0
携帯で話してる女に痴漢行為ができるか?YES/NO
痴漢の皆さんどうです?
515名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:05:50 ID:qzc1K6/kO
>>501
雇用の際に地方転属もありえる旨を
きっちり伝えてあっても?
516名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:07:37 ID:nf617AXD0
>>514
とりあえず、夜の帰り道で電話してるフリをしてる女性から聞いてみた方がいい。
517名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:07:52 ID:CtMeFvaG0
嫁が居たからやむなく裁判で戦ったんだろうな

これ独身なら敗訴の瞬間に報復に行くと思う
冤罪であることは自分が一番よく知ってるわけだし
518名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:08:08 ID:91rodvHz0
>>501
>残業しないからと言って、評価を悪くすることもできないよ。

逆に他の社員を高く評価すればいいのでは?
519名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:08:20 ID:DO5PfP2M0
つーか
うるさいって注意したらみんなの注目浴びるだろ
他の客が見てるところで
堂々と痴漢行為するヤツって現実にいるか?
ポルノ映画の中にならいるだろうが・・・
520名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:08:42 ID:D6mk7fNjO
>>514
NO…ってオイw

損害賠償が却下された以上、刑事裁判での結果をもとに社会的制裁を加えるべきでは?
521名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:09:02 ID:zWChPE9SO
不細工女程こういうのヒスになってキーキー言うよな

きもいわぁ・・
522名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:09:19 ID:ahg3mfD40
>>507
転勤が短期から長期に至るなんてのは、どこの企業でも日常的にあんの。
これは不当だなんて騒いでも承諾無い転勤だとは認められないし、
断ると酷い部署に飛ばされて退社に追い込まれるのが通例。
なんでもゴネれば人事が思い通りになるなんて思ってる辺りがオコチャマ思考。

もうちょい社会経験を積んでから出直しといで。
523名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:09:19 ID:ajjktvHq0
>>509
そういうバカを支援する、人権屋、フェミ弁護士がいるんですよ。
これで裁判沙汰になって、今回のようなことになったらやばいですよ。
今は、DVだって組織ぐるみででっち上げるからね。
そうなるとなかなか勝てません。


524名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:09:20 ID:dUUiXwiS0
>>514
NOでしょ。満員電車で電話してたら目立つし、まわりに目撃されんだろ

女がムキになるとこわいからね〜クワバラ
525名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:09:33 ID:Lw1AFIfu0
こういうの見る度に思うんだが、男って「この人痴漢です!」って言われた
だけで人生が狂っちまうんだから、何かおかしいよな
ただの間違いでしたスイマセン・・損害賠償しますのでって払ってもらっても
その狂った人生は戻らないんだから。いくら謝ってもらってもな
子供が大学受験の時や人生の重要な節目の時に重なったら、と思うと死にたくなる
526名無しさん@6周年 :2006/04/12(水) 05:09:58 ID:qy5T0DUC0
>>514
無理だな。考えてみればw

痴漢前にわざわざ携帯使用注意して顔を覚えられる
必要もないな。この男性が常習犯で前があるなら
話は別だが、どうもそんな感じでも無いね。顔を
晒してインタビューにも答えてるし、事件後8年間
犯歴はなさそうだし。
527名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:10:09 ID:qzc1K6/kO
>>519
通常想定できませんw
528名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:11:16 ID:91rodvHz0
>>514
注意した後に痴漢されたと主張してるのでは?

自称被害者の糞女の住所とか晒されないのは何でだろう・・・
529名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:11:43 ID:STCPGwrB0
昔ながらの日本女性はここまでバカじゃなかったはずなんだけどな
やっぱり知的修養としつけは大事だ
ちなみに中国の無教育層の女性はこれ以上の狸らしいが
530名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:13:43 ID:nf617AXD0
>>519
そ  れ  な  ん  て  エ  ロ  ゲ
531名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:13:49 ID:KGiqoXhQ0
>>515
転勤がある会社はだいたい面接の時に「うちの会社は転勤が多いですが、
大丈夫ですか」って聞いて来るよな。
532名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:15:31 ID:d7l5j4rM0
>>515
だから、バカはごねるんだよ。
そういう余地を作ったんだよ。
もちろん、常識ある女は違うよ。
バカ女に限って、理屈ではなくて感情で言うでしょ?
どうせ辞めるならやってやれって開き直られても厄介だよ。
離婚と同じで、用意周到にやられたら勝ち目ないよ。
533名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:16:00 ID:qzc1K6/kO
>>531
だよね、
でも、まあ、それでもゴネるのが女なんだよな…
534名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:16:12 ID:x9Oh2k2b0
>>501

三六協定の範囲内なら労働者は残業を命じられたら残業をする義務があるはず。
残業拒否をしても評価を悪くできない法的根拠(判例・通達など)を教えてください。
535名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:16:37 ID:Y5W27NwQ0
これは冤罪だな。
携帯注意して面割れてチカンなんかしないだろ。
裁判官バカすぎ。
536名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:16:57 ID:D6mk7fNjO
世の中の男たちが二次元の女にしか興味を示さなくなったのは、女たちの『魅力』が低下からの説がいよいよ現実味を帯びてきました
俺もこんなふうな糞女だったら、頼まれてもNOだな…
537名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:17:16 ID:CgiLXxg30
>>532
ごねる。
嘘をつく
理屈でなく感情で訴える

日本の一部のクソ女はかの国のやつらに似てきたな。
さすが左翼教育のたまものだ。
538名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:17:29 ID:yqW3eyHb0
        |\           ___           /|
        ヽ `-、_     _  /.   `i __     _ -‐' ./
         \  `ー,-‐' ̄ .ヽi_ ● ./   `ー‐、-‐'   ./
           \_  | /          \ ヽ   /
             `ーi_  ●       ●  __|-‐' ̄
       /⌒ヽ   /     (__人__)    \    /⌒l デスカワイソス
       (Λ, | __`ー‐‐i-〈        〉-i‐‐'~_  / Λ)
       | |- | >ー二‐->ー`ー―---―'>‐' ̄-‐<__,|  | |,--、__
    / ̄⌒\l‐ `ーヽヽ \ / ̄`ー、,--‐'-\_,<_i‐'   | / /  )
   (_/~|/ヽ   i⌒| |' ̄l  /  ̄`i、,i ̄  \ |ミ三(,-、i  ~ 人/\)
    \.|    .)/  )ノ  | /     \ |-,\/| \|    / /
     /~ヽi\   ~ヽ_ノ /l   ●   ●  .|、、 ~i、_/   /),ニ、~)
     `ー<_> `、___/i ヽ   (_人_)   ノ )\∠_/<_)/
         ,___ / ヽ、/\      /\ノ  \ __    ~
         \`ー、  /⌒\`ー―ー‐'/ ̄ ̄\___>'/
         /入  ̄`)(´⌒) \ニニニ/ ///~)_/  /\
        </  〉≪/+、/⌒`i.二i ̄`ー-i~\\_> `\>
           (  (三 )   ▽    ( 三)  )_
       -‐、-‐' ̄`ー―‐‐'`^\   , -‐' ̄`ー,-‐'/`ー,-‐,ー、__
     /,-‐l‐) ̄ ̄`' ̄`' ̄(`ー-、  >' ̄)`ー,-‐‐' ̄ ̄(`ー'、_/
      ̄ //~` ̄ ̄ ̄~ ̄`ー‐‐'  `' ̄~` ̄ ̄ ̄~ ̄`'~`ー'
539名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:19:00 ID:d7l5j4rM0
>>518
それも差別だって言われる可能性はあるよ。
フェミは結果平等を求める共産主義者だからね。
540名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:19:19 ID:CgiLXxg30
女の最大の勘違いが痴漢冤罪を生む一因でもある

「私の体に触りたくない男はいないはず!!^^」


絶対こうおもってる。間違いない。
そんなことないと男がいえば今度は

「この人、きれいごといってるw」
「この人、強がってるw」
「この人、照れてるみたいw」
541名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:20:00 ID:W2e8V7Ei0
>>525
過去の痴漢冤罪で家庭をメチャクチャにされてる事例があるからな。

こういう事件が頻繁に起こるようになった場合、デッチアゲ冤罪だと
後で判った場合に、その女を罰する法律の整備が必須になるだろうな。

無責任な行為を行った場合の罰則規定はやはり必要。
542 :2006/04/12(水) 05:22:40 ID:zQsMo1d40
裁判官が置換で訴えられたらどうなるか見てみたい・・・・

心有る腐女子諸君、裁判官の狙い撃ち頼む!
543名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:23:12 ID:0e/9TPMW0
痴漢冤罪事件の話の中で
田嶋が「女はこんな事ぐらいしてもいいんだよ」といつもどおりの発言をして
周りから一斉にたしなめられたが「フン!」と聞く耳を持たなかったのを
テレビで見たことがある。
この事件かどうかわからないが。
544名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:23:27 ID:YfhBjulK0
この裁判官、推理ゲームで半ケツだしてんじゃねーよ

ちゃんと証拠で争えよ
545名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:24:03 ID:dUUiXwiS0
男が無実だったら、全国放送で顔出して

電車通勤してるリーマン達にあやまれ

あと乗車禁止もオマケで
546名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:25:15 ID:iwNuI9Wq0
>>530
んで、どうやって人事評価が差別だって証明すんの?

具体的な証明方法を教えてくれよ。
お前の言う通りに夏のボーナス査定の交渉で使わせてもらうからさ。
547名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:25:45 ID:5dsr01uPO
その松罰裁判官、いながわみゆきの割れ目におのれのしめじ挿入してる妄想の最中に思わず口走った判決じゃにゃぁかね。
548名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:26:20 ID:jlpvTYxY0
>>522
厳密に言うと長期になった場合には再度承諾の手続きがいりますよ。
普通はその後のことを考えて会社と折り合って承諾するでしょうが、
拒否された時に明らかな、常識を超えた飛ばしや苛めまでやれば
やっぱり争ったら不利です。想定する相手が説得の効かない相手
なのですから、対応もスキのないものにしないと思わぬところで
負けます。

549名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:26:38 ID:qzc1K6/kO
東京地裁八王子支部に山田かキンタマを
550名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:27:26 ID:iopRSIiU0
腐女子はやぱし監禁するか、売り飛ばして換金するかのどっちかやね
551名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:28:58 ID:STCPGwrB0
フェミに対抗しうる圧力団体がないこと、強固な保守的エリート階層が一部を除いて解体されてしまったことが日本の不幸だな
552名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:29:02 ID:H0ypTb5s0
>>545
んで、この女を電車内で発見したら、「この女にチンコ揉まれました」って
騒いで、この女を痴漢に仕立てあげると。

女が男のチンコ触っても、迷惑防止条例違反だからな。
553名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:29:15 ID:oMnHfVdJ0
頭空っぽの女子高生でもヴィトンとコーチが大好きのOLでも
「この人痴漢です!(バルス)」という魔法の言葉があるが
では男には対抗できる魔法の言葉が無いのか?座して死を待つだけか?
554名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:30:15 ID:sLcbnUllO
【裁判】 「(女子大生の)その顔の程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」却下の理由★10
555名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:31:24 ID:d7l5j4rM0
>>534
最近決まったのよ。
通常国会で、男女雇用機会均等法に盛り込まれたんですよ。

間接差別の一例

評価が悪いと言うことは給料が安い。残業する人と差が出る。

差が出た。給料が悪いのは私が残業をしないからだ。

これは差別だ!

この間接差別と言うのは、女性が定義を決めると言っても過言じゃないよ。

こう言っては何ですが、
「俺の妻に限って離婚なんてしなよ。」
なんてタカをくくっていると熟年離婚される夫と同じタイプになりますよ。
556名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:36:41 ID:H0ypTb5s0
>>548
http://www.hou-nattoku.com/shokuba/jinji1.php

 ただし、あなたが採用の際に「勤務地限定」で採用された
場合、そのような条件で入社しているのですから、転勤には
あなたの同意が必要ということになり、転勤を断ることができ
るということになります。

 しかしそのような限定の無い場合、例えば本社採用の総合
職の場合、勤務地についての限定はなく就業規則規定に
転勤があることが明文化されていることが多いですので、
この場合転勤命令は絶対であり、これに従わない場合は、
懲戒解雇されてもやむをえないといえるでしょう。
557名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:37:00 ID:5dsr01uPO
>>24
裁判官ならではでしょ。高裁の判事クラスなんか、自宅前に警察官の詰め所があって必ず常駐してるはずだよ。世間から隔離されてるから浮き世離れした思考回路になってるんでしょ、きっと。
558名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:37:40 ID:wk7JCf620
スレタイに沿えよボケ
559名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:39:26 ID:Ou5VlL7b0
この裁判官は道程のフェミニスト。
560名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:41:55 ID:x9Oh2k2b0
>>555

それは、もともと残業がない仕事の人が、残業のある仕事をしている人より、評価が低いのはおかしいってことじゃないの?
残業があるのにもかかわらず残業をしなければ、評価は当然悪くなりますよ。

やや、スレ違いになって申し訳ありませんが・・・
(もちろんこのクソ女には氏んでもらいたいです)
561名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:42:10 ID:z6va5bNE0
>>552
それもおかしいよな。
知らない女に股間触られるのとか想像しただけで寒気するぞ。
やっと彼女に触られるのは慣れた奴もいるんだ。
562名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:43:17 ID:qzc1K6/kO
>>555
なんて言うか…

日本語でおk
563名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:44:16 ID:oQM8pOF+0
>>552
「女性が電車でチンコを触るはずが無い」
とかで結局男が罰せられるんじゃね?
なんだろうね、この男性差別社会は。
男性差別って言葉も表立って使っちゃいけないし、意識も持っちゃいけないような風潮。
なんかおかしいよ。
564名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:46:45 ID:si3IzFsjO
大半の人はこの人冤罪だと思ってるよ。頑張ってもらいたいね。みんな味方だよ!!!
565名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:46:51 ID:Dk9quoTZO
だから世間知らずって言われるんだ
566名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:46:54 ID:H0ypTb5s0
だいたい、全国に支店がいくつかある会社の場合は、
>>556のように面接時に転勤承諾の有無を確認してるし、
就業規則にも書いてあるんだよな。

要するに、転勤可能なことを条件に入社したと契約上は
見なされるから、拒否=退社となる。

転勤が不当だと証明しようにも、もっともらしい合理的な
理由を付加して転勤指示されるから、不当な転勤だと
いう証明も難しい。
567名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:47:07 ID:tLgmt6C8O
こんな馬鹿でも裁判勘できるなら誰でも裁判勘できるな

「半ケツ、男性はとりあえず有罪!女子大生は後で俺の部屋にきなさい。」
568名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:49:27 ID:q5HJ7/joO
もう名探偵コナンか金田一少年呼ぶしかないなこりゃ。
569名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:51:03 ID:POyJ82vA0
冤罪かと思ったが、ちょっと怪しい。
570名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:52:05 ID:qzc1K6/kO
>>568
コナン→年齢詐称で欄とお風呂
金田一→スリの常習犯(パンティをすったことあり)



2人とも捕まっちまう…
571名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:52:09 ID:d7l5j4rM0
>>560
確かにそういう一面もありますよ。
ですが、フェミが主導で決められたことです。
まともだと思いますか?
摩り替わったのよ。

今までは、女は残業しない、だから評価が悪くて当然。

残業するのが悪い

残業しない女は優秀。残業する男はバカ。

女はもっと評価されていいはず。しないのは差別。

そして、今回の裁判のような女も存在しますよ。
常識人と判断しないほうがいいですよ。

572名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:54:14 ID:xWktiKHE0
>>553
その場で「俺はこの女にチンコ触られました」って申告すれば、
その女も迷惑防止条例違反で緊急逮捕されて拘留。

警察官は犯罪に関する申告があった場合には調査する義務が
発生するからね。

573名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:55:05 ID:jlpvTYxY0
>>556
http://tennet21.com/ntt-risutora/tokyo/index.html
それでも後に配転が権利濫用か否かが争われるときには、労働契約に
そのような記載があることは判断にあたり考慮すべき一要素に含まれよう。
配転に関するそのような就業規則規定や企業内慣行がありつつも、採用時
にそれに関し労働者の同意がないときには、当該就業規則規定はそのまま
の形では拘束力を生じず、労基法15条の趣旨に照らして合理的な限定解
釈が行われる必要がある。個別の労使合意を労働協約や就業規則で補充
することは可能だが、それはあくまでも合理的な内容に限定して許されると
解するべきであろう。

つまり合理性のところであまり当初の説明と異なることをすると、それを持ち
出されて不利になる。就業規則に書いているとか、総合職だからというのは
あくまで1つの判断基準にすぎない。
574海千山千:2006/04/12(水) 05:56:02 ID:YwGDAhi40
この松丸って裁判官を手玉に取るのは、簡単そうだわね。
575名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:57:24 ID:7gIYe+rU0
松丸「おんなのひとはウソなんてつきません!
    もちろんうんこなんてしません!」
576名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:57:40 ID:d7l5j4rM0
>>562
すまん。w

ようするに、残業するしない、転勤するしないで評価がやりづらくなったということ。
女は今まで、残業しない、転勤もしない傾向にあった。
でも、それはしょうがないこととして受け止められていたけど、
今は差別ですよってこと。
ちょっとでも女がそう思ったら、訴えられる可能性が出てきたんですよ。
577名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:00:43 ID:xWktiKHE0
>>573
>採用時にそれに関し労働者の同意がないときには、
>当該就業規則規定はそのままの形では拘束力を生じず

転勤必須の会社で採用時に「私は転勤できません」って言ったら、
そもそも採用されないでしょ?

君はちょっとお脳が足らないね。
578名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:06:31 ID:qzc1K6/kO
>>576
ようは男の残業は実施カラ残業にしろってこと?
579名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:07:51 ID:xWktiKHE0
>>573は必死になって、それらしい言いまわしで入力したようだが、
基本的な考えが未熟なので、小学生の作文程度の内容にしかなってない。

会社がもっともらしい理由で転勤指示を出してくれば、不当な
人事だと証明することすら難しいという観点も抜けている始末で笑える(笑
580名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:10:57 ID:ocWGZ7yUO
携帯を注意した後にその娘に痴漢するほうが考えにくい
明日は我が身かと思うと電車なんか乗れないな…
581名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:14:47 ID:vUl6Yt720
>>578
残業しない女を認めなさいってこと。

「残業する男が悪いのよ!」
「やとった会社が悪いのよ!」
「私を使いこなせない会社が悪いのよ!」
「ちゃんと評価しなさいよ!」
「出世させなさいよ!」
「訴えるわよ!」


※男はどうなろうと知ったこっちゃないってこと。
何やっても会社が悪い、男が悪いって女を増長させるだけ。
582名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:17:30 ID:BSBgQq9/O
恥知らずの女と世間知らずの判事
583名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:17:34 ID:rvUBUk2a0
日本の裁判所がカスなのは海外からも批判されてるじゃん
584名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:19:30 ID:YCriO2F+O
この判事なにじん?地球の人じゃないよね?
585名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:19:40 ID:jlpvTYxY0
>>577
この案件も採用時には被告就業規則の一般的配転条項(被告社員就業規則第60条の
「会社は業務上必要があるときは勤務事業所又は担当する職務を変更することがある」
との規定及び旧公社時代の就業規則における同様の定め)を根拠に、原告らと被告との
間の従前からの労働契約においては、もともと、このような遠隔地・異職種への配置転換
をも含めて被告が一方的に命じ得るものだと主張している。

私がいいたいのは例え当初就業規則に書いてあるとか、説明してあったといっても、当人
の認識を大きく超える事態を放置、強要した場合、裁判では逆転すらありうるということ。


まあこのスレはこの判決はおかしいというスレだしそれについてはまったく同意。

586名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:19:53 ID:mYzToyGZ0
十分ありえるじゃないか。
たしか銀座のバーテンダー女が地下鉄のホームで化粧してるの注意されて
逆ギレして注意した老女に暴行。
殺人未遂で起訴されたはず。

若い女=弱者、じゃない。
587名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:23:06 ID:oQM8pOF+0
警察も検察も司法もそしてマスコミも、どんな理不尽な理由だろうと女を守る。
女が闇の権力を握ってるよ。完全な悪だよ、悪。
創価や朝鮮人みたいに。
奴らとまるでいっしょ。
588名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:24:01 ID:5dsr01uPO
>>121
公洩り党ゥザスギ。前スレでも脳みそ煮えてたよなWWWWW
589名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:25:36 ID:vUl6Yt720
>>587
従軍慰安婦を支援している人権屋、弁護士が、
DV禁止法とか女を守る法案作りに関わっているからね。
590名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:25:54 ID:hSiqWErx0
>>585
>当人の認識を大きく超える事態

↑これは例えばどういう事態?

591名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:29:38 ID:kgwfRwiWO
この裁判官の頭の中では逆恨みという言葉はないわけだ
592名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:30:10 ID:vUl6Yt720
>>590
女の気持ちひとつってことじゃないの?
593名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:31:14 ID:NdLichGK0
無罪判決確定or不起訴処分の場合、受け取れる筈だった給与とか、
犯罪者扱いされた慰謝料を国が払ってやらないと、痴漢に限らず、
同じ事が起きるんだろうなあ。

まあ、この事件のような場合、国が冤罪被害者に払った後、
過失の割合に応じて、訴えた相手に請求するのが良いかも。
594名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:31:55 ID:rvUBUk2a0
裁判所への苦情はどこに言えばいいの?
595名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:33:43 ID:v5nl8+Sp0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を 申告するとは、通常想定できない」

3人で合議して、結論を出したとしても、
この理由を考えたのは、左陪席の女判事補だろ
松丸判事、かわいそす…
596名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:39:03 ID:hZtsrkGa0
地裁・高裁の判事も罷免投票できるようにするか、民間人でも弾劾裁判を起こせるようにするべきだな。
597名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:40:13 ID:rvUBUk2a0
>>595
地裁は男の裁判官もキチガイ多いよ
598名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:49:23 ID:Qnv3d3L00
判決文どこ?
599名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:50:38 ID:9adiOLWU0
火のないところに煙は立たず。
痴漢の人は携帯電話とか態度を注意した上で痴漢するといいよ。
世論は冤罪だと擁護してくれるからw
600名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:53:11 ID:SnV8ZdgS0
どう考えても裁判官の主観による憶測です。
601 ◆rth9e/It.2 :2006/04/12(水) 06:53:44 ID:+4Im6AvkO
裁判官てのは世襲のバカ旦那か何かですか?
602名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:54:33 ID:PDTWxNg30
>>591
昔から勉強勉強で女と付きあったこともほとんど無く、一般の会社で
酷い女の実例もみたことないから、こんなお馬鹿判決を考えられるんだろう。

女が堕落した時代に「女は嘘付かない」なんて言いだす奴も珍しい。
こんな奴が裁判官やってるようじゃ、日本の司法も終わりだな。
603名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:56:38 ID:Qnv3d3L00
>>602
判決の全文を読んだの?

どこにあるか教えて
604名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 06:58:48 ID:v5nl8+Sp0
多摩地区の弁護士なら、判決文見れば、
どの判事(補)が起案した判決なのか、分かるね

松丸判事の普段の評判が、気になる…
605名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:03:07 ID:Qnv3d3L00
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_04-09/020914_03.html
この争いは1999年から続いてるんだから、しょぼいネタの割に長いよね。
真実がなんであれ、原告被告ともに人生の多くを費している。
この先いつまで争いつづけるか分からないけど、
ずっとやってたら、当事者はこの争いをするために生まれてきたことになるわけか。
やっぱ日本の裁判は遅いんだよ。
606名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:03:36 ID:v5nl8+Sp0
>>603

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/CoverView/HP_C_Tokyo?OpenDocument

まだ、upされてないね
というか、原告本人は、ご自身のHPで判決文をupしないのか?
607名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:05:49 ID:mYzToyGZ0
女ですけど、いくらなんでも判決文はおかしいと思う。
日本は糞フェミに毒されすぎ。
608名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:06:28 ID:Qnv3d3L00
>>606
この手の事件って、冤罪を主張する当事者が
自分のサイト(または支援者が運営する公式支援サイト)で
たくさんの自分の意見や情報、
公判で既に提出済の「自分の主張を裏付ける証拠」の情報や
訴状や判決文など、
大量の資料を公開するってのがいつものパターンなんだけど。
この争いの原告はそれがないから個人的に嫌い。
609名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:06:55 ID:ge9NYL3b0
携帯を注意したことぐらいで、人を貶めるようなウソはつかない
という理由は、どう考えてもおかしいな。
ナニを考えてい居るのだろう、裁判官とやらは。
十分ありえるだろ、注意に逆切れしてウソをつく女なんて
どこにでもいると思うが。
普通にいるよな。
俺がこの女をあやしいと思う最大の理由は
この女、刑事裁判では捜査に協力せず
結果不起訴になったわけよ。
ところが民事では一転捜査に協力つまり
約1100万円の支払いを訴えられたとたんに
態度を変えて捜査に協力的になったわけ。
いかにもだろ。
あやしいよ。

610名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:07:14 ID:NDtK54cn0
もうね、マナーを注意するような善良な市民は、痴漢で訴えられても絶対に無罪とする
ように法整備すればいい。そうすれば、

マナーを注意する善良な人は痴漢で訴えるような報復行為を避けられる。
痴漢をしたい奴は、マナー改善に積極貢献。
マナー最悪の馬鹿女は、痴漢のターゲットにされるのを避けようとマナー改善。

と三方丸く収まりいいことずくめ。
611名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:08:15 ID:KYVaf3l30
女子大生が黒っぽいけどなぁ
判決おかしいだろこれ
612名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:10:47 ID:Qnv3d3L00
>>607 >>611
判決文どこで読んだの?
もしよかったら、
請求、概要、争点、事実認定、証拠、判断などの
一覧というか抜粋を教えて欲しい。
zakzakの記事だけでは判決の中身が全然分からないし
判断の妥当性なんて掴みようがない。

今全然見えないのは、原告を支える証拠と証人。
613名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:11:51 ID:ZAY2u67c0
全国の女性に対してアンケートしてみる。
「『電車内携帯使用を注意され、その相手を逆恨みして痴漢として訴える女』は
実際に存在すると思いますか」
自分はしないけどする女はいると思う……99.2%
わからない……0.8%
614名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:16:56 ID:vUl6Yt720
>>594
男性差別を止めるよう声をあげたほうが良いと思います。
615名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:17:09 ID:ApXySkuKO
主観的な判決だお
616名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:17:31 ID:yCQw1Kgf0
こんな裁判官が出てくるような余地のある今の受験制度に疑問をもつが実際
617名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:17:54 ID:7b07oca10
痴漢のかたを持つあんた達はおかしいよ!
女性がおかしいのではなく、あんた達がおかしいんだよ!
氏名、だけでなく住所、電話番号まで書き込んで
ねらーなら何しても許されると思っているの?
とにかく、あんた達はおかしい!
何で加害者の肩を持つの?
度が過ぎると警察につかまるよ?
言いたいことあるなら言って見なさいよ
えてして何にも出来ない奴ほど陰口叩くって本当ね
ばかちん!
618名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:19:24 ID:sdp+OBRv0
>>617
同意
619名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:19:30 ID:GueMrSmI0
>617
この女は微妙な奴だけど別に痴女ではないだろw
620名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:19:35 ID:5dsr01uPO
>>219
漏れは、接客業ですが客から理不尽なこと言われることが多々あるのでボイスレコーダーで武装してます。水掛け論になったとき、オモムロにレコーダー出して再生すると相手は血の気無くしてスッキリ爽快。
621名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:20:46 ID:ApXySkuKO
刑事では無罪なのだが
622名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:21:27 ID:1k4z7PcP0
>>617
痴漢なら肩はもたんが、
痴漢じゃないと思ってるからな。
注意したら逆切れされて痴漢の冤罪なんて、かわいそうすぎ
623名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:21:57 ID:sdp+OBRv0
>>619
携帯注意されて逆ギレとか痴れ者以外の何者でもないよ
624名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:22:10 ID:Qnv3d3L00
こういう冤罪主張事件は
証人になってくれる目撃者の募集の活動を
継続するのが当り前なんだけど
原告のその活動痕跡が見当たらないな。

しかも国家賠償請求なのになんで当事者の女性が被告に入ってんだ。
誣告罪で刑事告訴しながら、
女性に対しては民事で分けて慰謝料請求すりゃ争点が分かりやすいのに。

きなくさいところがいっぱいあるな。
625名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:22:37 ID:GueMrSmI0
ああ、痴れ者の意味では痴女だなあ
626名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:23:04 ID:FMmkwsAY0
裁判始まる前に、テレビカメラが入るでしょう。
それで、裁判長の顔が写る。

たいていの裁判長は、前をまっすぐ見据えて、信念のようなものを感じる。
しかし、この裁判長は、下を向いて、何かおかしかったな。
627名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:23:58 ID:UXM/Vn6t0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」
この理屈が通るんなら、世の中の犯罪は賠償請求できないもんだらけだな。
「勤勉な会社員が子供をマンションから投げ落とすとは通常想定できない」
「中学生が子供を殺害して首を切り落とすとは通常想定できない」
「警官の息子が会社員を監禁して嬲り殺しにするとは通常想定できない」
「宗教の指導者が毒ガスでテロ行為を計画するとは通常想定できない」
628名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:25:01 ID:oDQFQJfa0
オッサン頑張れよ・・・天は見捨てないぞ・・
これでは迷惑な携帯電話も注意できなくなる。
裁判官もクソ女も本当にDQNだな。
629名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:27:18 ID:1k4z7PcP0
賠償請求を棄却した理由が、
無実を立証できていないってことならまだ・・・。
しかし、女の人がそんなことするはずないから、お前が痴漢・・・って。
控訴して勝って欲しいな。
630名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:30:10 ID:Qnv3d3L00
>>627
> >「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
> >申告するとは、通常想定できない」
> この理屈が通るんなら、世の中の犯罪は賠償請求できないもんだらけだな。

その部分は原告の主張を退ける判断の理由に過ぎないだろう。
判決の理由の中の極一部なわけだ。
判決の妥当性を考えるときそこだけ見てたのでは意味がないし
そんなこと考えるのは精神異常者しかありえない。

判決文を全部みないとなんとも言えない問題だ。
631名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:30:18 ID:tMYXllQi0
この裁判官は腐ってる
632名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:31:18 ID:5dsr01uPO
おまぃ、マジでそんな妄想抱いてるのかよ。
ということは、一生結婚しないわけだよね?
黒柳徹子みたいな人生送っておくれ。
でもさ、全力で支持するに値するか良く素性を調べてからにしなきゃ、同性さえもDQNは裏切りかねないからね。
633名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:33:25 ID:JbJxaQ6G0
>>593
その線が妥当だと思う
痴漢被害が狂言だったり
あまりにも酷い誤認であった場合を除き
責任を負わせる必要はない
しかし国家賠償はなされるべき
634名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:34:06 ID:gNjwW1TaO
迷惑だろうが、なんだろうが、女には注意するなって事か。
男だったらこうはならをだろな
635名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:34:24 ID:CK1RMgqi0
女なんざ助けたことはない。
おかげで人生問題なし。
636名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:34:50 ID:SjpsOkQjO
我々に何かできないものか
おじさんを助けたい
637名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:35:53 ID:itqJ+Gtl0
見れば見るほど裁判官の固定概念入りまくりな判決に見える
638名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:37:16 ID:fYlFcNJ00
裁判官が殺されてもそれなりの理由があったと考えられるので無罪。
639名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:37:32 ID:JbJxaQ6G0
>>605
このページに
「最高裁の資料では、90年からの10年間は痴漢裁判の無罪判決はなかった。だが、痴漢冤罪が叫ばれるようになった2000年には、8件の無罪判決。翌01年も3件の無罪判決が出ている。」
とあるね
なんとまあ・・・・90年から10年間の有罪判決を受けた人の中にも
冤罪被害者は居たんじゃないだろうかね
640名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:37:54 ID:laLlUjZX0
>>617
>言いたいことあるなら言って見なさいよ

みんな言いたいこと言ってるからもうPart-10まで来ちゃったわけで。
641名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:39:35 ID:lnQnTsoWO
また上で裁判するんでしょ?
642名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:41:10 ID:LXGN4NVP0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

最近の女子学生ナメてるなwwwwwwwwwwww
643名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:41:57 ID:93SaM0hK0
>>624
冤罪事件って普通だったら、人権屋弁護士がわらわらと群がってくるんだけど、
そういうこともないんだろうから、シロウト手作り訴訟になってるんじゃないか?
644名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:42:37 ID:9RU6seeHO
>>627
すげえ納得しちまった
645名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:42:39 ID:Q5S89AMK0
「少年たちは無実だ」 静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役2年 事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ 静岡地裁沼津支部

15歳の少女の作り話で、4人の少年たち(当時16歳〜17歳)がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場(ごてんば)少年事件で、10月27日、静岡地裁
沼津支部(姉川博之裁判長)は、少年たちに懲役2年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送 
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
ご意見ほんとにありがとう 2005.12.21
http://yaplog.jp/nagano/archive/133
びっくり 2005.12.19
http://yaplog.jp/nagano/archive/132
今度の日曜日 2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
不思議な裁判 2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
有罪判決 2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113
646名無しさん@6周年
>>643
この国倍訴訟って、弁護団が11人もいるのに
なんでそう考えてしまうんだ?
頭おかしいんじゃないか?
ttp://www.jca.apc.org/kokubai/okita.html