【企業】 あおぞら銀行、安全性でアップルの「Mac OS」採用…全PC端末、夏までに変更★２

Winが危険だからってMacというのは短絡杉な気がする
まあ銀行のシステムが対応してるんなら別にいいけど

今のWindows環境の「付属品」がとても危険ってことだろうね
将来の893も専門学校つくってやりそうなオカン
まぁどちらのOSも人間が作ったものだから穴なのは間違い無いわけだが

やっぱりタンスよダンス

Shall we "TANSE"

>>109>>111
まあそうだろうけど>>1みたいなケースには関係ないな＞ハード開発の遅れ
システム組んだ時点にある物しか使わないんだし

今時、イントラネットでクライアントにOSなんて・・
１０年前の発想だな

Ｍａｃが安全なわけじゃなく、
シェアが小さすぎてウイルス制作者に相手にされてないだけ〜

今のPCでOS2動かしたら早いんだろうなー。堅牢だし。
業務用としては最適だろーに　もちろん32bit版ね

蒼井そらがどうしたって？
・・・AVの見すぎだ逝ってきまつorz

>>111
かといって、Windowsのメリットがデメリットやリスクを上回るとは思えない。
Windowsのメリットって要は「数」でしかない。いろんな意味で。
>>1みたいなシステムだとそれはメリットではないし。

>>117
OS２使っているところもどこかにあると噂で聞いたことあるな

>>101
馬の耳に念仏w
この手のスレには低能しか寄ってきません

今後、インテルマック用の「インテル狙いウィルス」が多発する予定。

そしてその時、ユーザーが少なく、必然、対応が遅れるインテルマックは
”セキュリティ最悪ＰＣ”となる予定。

各種アプリの進化も遅い。


バカの選択肢。

銀行システムで怖いのはウイルスじゃなくて悪意のあるクラッキングや情報漏洩だと思うんだが
わざとやっているのかな？
ウイルスウイルスって騒ぐのはむしろmacの印象を上げるだけなんだが

>>122
2.3% のシェアのものを狙ってウイルス作るなんて、
よっぽどの暇人だと思うぞ。

>>122
っというよりセキュリティホール潰しはAppleは早いよ。
Windowsなんて未だieの穴潰しきってないじゃん。
まぁ、爆即で早いのはRHみたいなLinuxディストリだけどね。

後、何度も書くけど、NetBootで使用するだろうし、大体外部には接続させない
ようにするべ、銀行の基幹業務に使われる奴が外向いててどうすんのよ？（笑）

>>97
その他のアプリ使う仕事ってなんだよ？

>まぁ、何度も書かれているけど、Xserve+XRAIDでクライアントは全部NetBootで
>しょ。

ハズレｗ
まだ一部導入だけだよｗ

産経の記事をよんでると、

あおぞら銀は昨年５月からグループ全社の業務用システムを刷新、データ類をサー
バーで一元管理し、各行員のパソコン端末にはデータ類を保存させない仕組みを導
入してきた。金融機関の個人情報紛失・流出が相次ぐなか、他行に先んじてデータ
の管理体制を徹底することが目的だ。

って書いてあるから、順次って事なのかな？

>>127
上に貼った記事に今後順次入れ替えていくって書いてあるだろ。
だからちゃんと読めよ。

>>122
> バカの選択肢

そういう事態になってから、あるいはWindows以上にリスクか大きいPCに
なりそうな兆候が見えてからもう一度来て下さいね。

ほんと、バカじゃねーの？安定性ないし
セキュリティーの穴がでかすぎ。

と、いうかすぐとまるぞ！

でも、スキ。

とうとう、「まだWindowsなんて使ってるの？」なんて言われる時代になったか。

>>129
２年経過でやっと一部導入。
では全部切り替わるのに何年かかるのでしょうｗ

>>133
>>1
>部署ごとに切り替えを進め、夏までに完了する見通し。

日本語の読めない池沼ですか？

>>131
10年前の世界からやってきた人？

基幹系はWindowsサーバだそうだ

Win使いは二極化していて相手にしにくい。
ちゃんとPC知識ある人と、
全く何も分かってない、よくPC触るな、つーかネットやるね、という馬鹿と。
こないだびっくりしたのは、ドライバも知らずにｵｸに周辺機器出してたやつ。
こっちの「ドライバついてます？」という質問に答えられない。
マジ信じられない。
マカーにはそういうのは本当に少ない。
なんでもかんでも自力でやらにゃならんから、自然に鍛えられて色々覚える。

>>134
いや、池沼に池沼呼ばわりされてもなｗ
そこで言っている切り替えって、端末をMacに置き換えるだけ。
NetBootに対応するのはごく一部。
２年経ってNetBoot対応が一部部署だけなんだからｗ

まあ、>>1は勘違いさせるような表現使ってるから、読解力のない人は
釣られるかも知れないねｗ

>パソコン端末すべてをアップル社製に切り替える。部署ごとに切り替え
>を進め、夏までに完了する見通し。
どう読んでも単にクライアントのリプレースだけですね。

>>139
クライアントのリプレースだけで >>1 の
>各行員のパソコン端末にはデータ類を保存させない仕組みを導入してきた。

これをどうやって実現するんだ？

２年って何？

>>140
簡単だよ。基本的に端末側にリムーバブルメディアをつなげられないようにするだけ。
そして、多分リブートするごとにクライアントのHDDはリフレッシュされる仕組みをつか
っているはず。

USBなどの穴をなくしたり、外部ドライブをすべてはずした上で、ログオンするたびに、
HDDの中身は綺麗な状態になっちゃっている。あとそのHDDに保存させないようにす
るなんてのは、Windows98の頃からできていたしね。このログオンの仕組みを使うと
ね。

じゃぁ、ファイルの保存はどうするのかといったら、ユーザに割り当てたディレクトリをネッ
トワークドライブとし、ローカルドライブとして設定してやる。ユーザから見るとローカルの
ドライブのように見えるが、実体はサーバのユーザディレクトリってわけ。

まぁ、メールに添付して飛ばすってことは多分できただろうが、これも制限かけることが
できるしね。ただ、ここまでしちめんどうくさいことするくらいなら、シンクライアント使った
ほうがいいでしょってことで、現在に至る。シンクライアント出る前の苦心のやり方だった
のだよ。主に大学なんかで使われていたテクニックだ。

>>142
いや、そうまでして NetBoot を排除する合理的な理由が無いんだが……

>>142 必死だな…。

>>144
いや、そもそも>>412の内容ってのは、シンクライアントが出る以前の仕組みであり、
シンクライアントの仕組みじゃないから。なにを勘違いしているのかはしらんけれど、

そもそもシンクライアントは>>412の仕組みじゃないことくらい知っているだろうに。

SunRayなんか見ればわかるが、基本的に端末側にはごくごく小さな描画をやり取り
するためだけのCPUとグラフィクスチップが乗っているだけ。

Macの場合、同じようなことができるかどうかなんてしらん。OSX Serverにそもそも、
Terminal Serviceのようなものがあればできるが、そうでないのならこのやり方しかな
い。端末にそもそもOSが必要ないからこそのシンクライアントであって、端末にOSを採
用したってことなら、>>412のやり方になるだろう。

HDDレスマシンでnetbootでいいんちゃうん？

>>146
そのはずなんだが。
なんか小難しいことを考えてる人がいるようで……

MacやAppleに脊髄反射して自分の無知を晒す人が多いね。
おまけに指摘されると「そんなマイナーなものは相手にしてない」なんて開き直る始末。

あおぞら銀行はアホか？何で落ち目のMacなんかにするんだ。













ここは全クライアントをiPodにするべきだろうが！

>>149
おまい天災だな

　ＭＡＣ用のウィルスってないの？

>>151
ここ5~6年で実害のあったウイルスは無い
AppleのUPデータでHDDデータ
ほとんど全部アポーンなんてのは有ったがw。

>>152
ダメじゃんｗ

特殊な条件下のみの発生だけどな。

イクときの声のベスト順位･･･1位はイク！イク！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1144872266/

こうやって大々的に導入されるのは迷惑。ウイルス作られちゃうし。
Mac はひっそりやってるんです。ほっといてほしい。

いいなあ。
OS9.2.2にクラリスワークスとクラリスインパクトとFileMakerが入っていれば楽そうだ。

>>156　激同意

しかしあれだな、導入する側から見ると羨ましいな。
Windowsだと運用管理・監視が大変なんだよ…

ヘタにFDDとか付いてるからグループポリシーなり運用監視ツールなりで
ロックかけにゃならんし、Web繋がる端末だと勝手に実行ファイルを
ダウンロードして走らせられないように制限しないといけないし…

提案できるようにちっとMac勉強すっか…

時代遅れの奴が多いね。2ちゃんって。
エロ関係と割れもん目当てのオタばっかりだからか。

>>160
というか、企業が端末を導入する話なのに、
一般的なパソコンを想定してるヤツが多いよ。
働いてなさそう。