【トッピー事故】 "中国の潜水艦が活動→米軍が強力ソナー使用→クジラが聴覚器官損傷"…で事故多発か
746 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:16:59 ID:mNdKRVYn0
またクジラ?高速船衝突 対馬海峡、けが人なし
17日午後2時半ごろ、長崎県対馬市沖の対馬海峡を航行中の韓国・釜山発博多行きJR九州高速船ビートル218便(乗客乗員127人)が、クジラらしい海洋生物と衝突した。同船は対馬市の比田勝港に入港。けが人はなかった。
乗客は同港に臨時寄港した後続のビートルに乗り換え、午後7時ごろ博多港に到着した。
比田勝海上保安署によると、船が時速約76キロで航行中、突然ドンという衝撃を受けた。船首部分の水中翼にある衝撃吸収装置が作動したままになり、高速航行ができなくなった。乗組員は衝突前後、海中や海上に生物を見ていないという。
(共同通信) - 3月17日20時30分更新
これも血液反応なし・・・この確率でヒットするとしたら・・・やつは水中翼船に家族を殺されて
恨みを持つ・・・怨恨が動機の確信犯か・・・・攻撃訓練中の某国潜水艦か?
747 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:20:15 ID:mNdKRVYn0
でも、このくじらってなんでキテイーホークやカールビンスンには衝突しないんだろうか?
その理由が・・・・なぞだ・・・・
748 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:23:20 ID:+swejTia0
一種の新型魚雷でしょ。
もち北朝鮮のテロ兵器で、
まだ誰も見た事がないような水中用の砲弾。
749 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:24:00 ID:mNdKRVYn0
この海域の潜水艦の通過頻度を調べたほうがいいんじゃないか?ロシア海軍や米軍なら
情報をもっているでしょ。。。
750 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:30:54 ID:mNdKRVYn0
後2,3日したら軍事衛星が潜望鏡とアンテナの折れた原潜が母港にはいるのを
撮影するだろうね・・・・
751 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:38:09 ID:mNdKRVYn0
もし、連続する衝突事件がくじらだとしたら・・・最初の衝突で殺された家族を探して
一家であの海域をうろついていて・・・次々にやられているんじゃないか?
あっ・・・ねーさんくじらが・・・・
752 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:45:36 ID:KFlQGmSE0
艦体や潜望鏡じゃなくて、シュノーケルに当たったんだろうか?
とにかく、鯨などの海洋生物にしては船の損傷が激しすぎる気がする。
753 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:08:26 ID:oTmoDmUd0
>>751 あれだ、角のあるクジラ「イッカククジラ」だ。
高速艇に殺された家族や仲間の敵討ちだな。
754 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:09:47 ID:hBE1pIHL0
大陸の鈍重な民族である支那人に海に進出させるべきではない。
海が穢れる。
755 :
名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:40:00 ID:JaYdT3XX0
トッピーにぶつかったのはマンピー
>>713 日本近海で活動する分にはディーゼルで足りるって
核運用が目的とかなら原潜は必要かもしれんがね
757 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 00:52:07 ID:PdiYDZ7o0
>>722 頭いいな。
定期的に通る船は音波的隠れ蓑に利用しやすいかもしれない。
758 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:01:22 ID:EJCT8egI0
>>756 新型のキロ級や元級の作戦能力を調査してるんじゃないかな。
日本の対潜網は漢級レベルまでしか捉えきれないっていうことだね。
>>757 高速船は速度に差がありすぎて隠れ蓑にならない。普通は足が遅く図体のでかい貨物船などを使う。
潜水艦は基本的に水中では時速10〜20km程度でのろのろ進むものです。
759 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:03:51 ID:PdiYDZ7o0
>>758 潜水艦って意外と速いよ。
足の速い部類だと45ノットだから83キロ。ちょうどトッピーの足だw
760 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:06:02 ID:EJCT8egI0
>>759 45出るのってアルファ級とかだろ。
あんなのと比較すんなw
761 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:07:24 ID:PdiYDZ7o0
>>760 アルファ級はロシアの艦だし、ありえなくはないと思うが。
762 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:15:10 ID:EJCT8egI0
>>761 アルファが最大戦速で爆走したらトッピーの真下でもソナーで見つかるだろw
ありゃ見つかっても駆逐艦よりも早く爆走して魚雷の届かない深度400m以下に逃げるという狂った設計だが、
深度80mの浅海底域で使う意味が全く無い。
鹿児島湾の入り口に来ても極東ロシアの戦略目標ないし。
中国は別だけどな。尖閣やガス田へ向かう海自艦艇の出入り口だ。
あそこまで到達できて潜伏できるなら、イージスやらヘリ空母やらが魚雷で狙いたい放題だ。
763 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:16:42 ID:PdiYDZ7o0
>>762 まあ完全についていかなくてもいいんだよ。
日本の定期船は時間厳守で通るし、
ジェットフォイルの音は超うるさいし
湾への入出港限定には利用のしがいがあると思うがなぁ。
764 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:21:45 ID:jsfn1sIL0
>>759 出ることは出るけど、耳無し芳一目盲状態なので、
高速船がどこにいるのかわからなくなっちゃいますよ。
765 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:24:26 ID:CbI4uFsn0
あ、深度50mとかで45knotとか出したら、キャビテーションが凄い事になりそうだね。
多分、ジェットフォイルどころではないかと。
766 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:25:41 ID:EJCT8egI0
>>763 俺は事故ではなく故意、演習魚雷説を強く推してるけどな。
隠密潜行侵入演習の欠点は、確かにそこに侵入したという証明を残すことが難しい点。
日本の民間船舶に「奇妙な衝突事件」を起こしておけば、帰港後に航行記録とつき合わせて証明になる。
海自や米軍の潜水艦だったら事故後即浮上するし。
北朝鮮のテロである可能性もあるが、やはり本線は中国だろう。
767 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:25:42 ID:PdiYDZ7o0
通常速力で湾までの数キロばっかり利用できればいいんだよ。
768 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:31:28 ID:PdiYDZ7o0
クジラ除けの音波も潜水艦にはありがたい。とw
769 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:34:55 ID:x0gAb1hg0
>>768 だから、国交省が普及させようと画策しているわけか・・・
770 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:50:17 ID:Md8SaZxB0
高速船がゆっくり航行すれば無問題
771 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:51:01 ID:NVKUzboN0
夕方のニュースでは鯨じゃないって言ってたよ、一体なにが衝突したんだろう?(´・ω・`)
772 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 01:51:37 ID:X6cQmwGo0
急がば回れ
黄色い潜水艦だよ
774 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 02:06:51 ID:x0gAb1hg0
775 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 02:10:28 ID:x0gAb1hg0
おそらく、高速艇との衝突で浸水して、沈没している。
776 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 02:11:11 ID:SPxdTl0m0
最近空自のスクランブル多いんだよね・・ 週初めあたりも小松百里と浜松のE767まで上がったくらいだし
777 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 02:13:19 ID:x0gAb1hg0
北朝鮮は、米による資産凍結で、必死だ。
778 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 02:15:47 ID:NVKUzboN0
(^ヽ─△<^)
/ ~▽
士 0 o 0士
メ___メ サンリオ級
/へ`-L..
(~(し′| )
779 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 04:44:10 ID:shOb9ktt0
あげとく
船の欠陥だったりw
781 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 04:55:11 ID:8YQQjPBS0
中国の潜水艦も強力な大音響のソナーを搭載しているじゃないの
782 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 05:13:39 ID:/Vmqt3zw0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜『〜〜〜〜〜〜〜〜〜
∧∧ .‖
チョッパリ覚悟するニダ.. ¶./支 \ アイヤー / ̄ ̄ ̄ヽ
∧_∧ ‖( `ハ´)⊃ / ̄∈≡∋ ̄ヽ
<丶`∀´> /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ゴォォォォォ…
〜 ( ̄ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ¢\
〜 ∈≡∋ 〓 大清属国 〓 漢級 〓 ¢)
〜 (__/\ 丿
\___________________ /
783 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 05:20:00 ID:pJpxk6ie0
784 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 06:12:45 ID:dcnKTAzx0
フジもきたこれ。
エチゼンクラゲを食べようと勢いよく浮上したマンボウの頭にゴツン
787 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 07:08:57 ID:EJCT8egI0
>>783 潜水艦なら沈底しているかもしれんが。
事故は夕方に起こったわけで、その後夜の闇にまぎれて浮上して自力走行して逃げ切った可能性もある。
雷撃ならもちろん潜水艦本体は見つからない。
魚雷が見つかるかどうかだが、意識してなければ探す方が見過ごす可能性もあるな。
788 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 07:52:30 ID:NVKUzboN0
>>787 どんな高速潜水艦だよ、浮上航行で80ntくらいで逃げれるならともかくw
789 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 07:56:42 ID:DICdWj6N0
>>788 >>787 いいかげんに鯨や漂流物に冤罪を着せるチョン、シナはあきらめろ。な.
人として良心が痛まないのか?
現場で水中翼船事故を捜査してる専門家がインタビューに答えていたが、
「(船体にあれほどの損害を与えるような)幅がある大きなものなら、まず
前部の水中翼にぶつかるはず。」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
どうやら、鹿児島沖には、 「狙いを定めたがごとく、猛スピードで航行する
水中翼船後部水中翼にブチあたり、水中翼船を足払いをするごとき状態
を引き起こすべく、海底 から急速浮上する」
(潜水艦でないというなら)高度な知能と計画的な意思を持った超耐久性
漂流物体や超耐久性をもつ知的高速水中移動物体がいるのか
・・・・・・どこの魔界水域だよ?
日本政府は、即座に日米安保を発動し、米海軍機動艦隊に掃討をおねがいしなければw。
790 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 08:02:14 ID:LMcRemkp0
>自然保護団体がクジラなどに聴覚器官に悪影響を与えるとして
>実験や配備中止を求める訴訟も起きている。
このへんに特定思想臭がプンプンするんですが・・・
791 :
外国人参政権 反対:2006/04/14(金) 09:02:42 ID:XgTqUyXX0
くじらに目くじらたてんな
実際は、海自あたりが即効で動いてるだろ。
領海侵犯されたときも、実際は真下にはりついてたらしいし。
793 :
名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 10:22:58 ID:x0gAb1hg0
クジラ並に重量があり攻殻のある海ヘビが正面衝突。
− 状態で前翼を通り抜け、
@ 状態で後翼に衝突。
)\∧/ヽ(_/(_∧/(_∧/(_
)\/ (_
\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /
) / 漢級 \ フ
)~ / ヽ (
ゝ l:::::::::. \,, ,,/ | /
< .|:::::::::: (●) (●) | > 次はぶつからないぞ!
) |::::::::::::::::: \_■_/ | (
/ ヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ フ
不発の魚雷じゃね?