【高速船事故】クジラ激突急増は米軍の強力ソナーが原因?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰社倶楽部φ ★
日本近海で高速船がクジラとみられる海洋生物と衝突する事故が多発しているが、
米海軍の次世代対潜ソナー(音波探知機)がクジラの聴覚器官に悪影響を与えている
可能性が浮上している。海洋生物はソナーの大音響で聴覚器官を損傷した場合、方向感覚を失い、
高速船の接近を察知できないほか、海岸に漂着するケースもあるという。
日本近海では近年、中国軍の潜水艦が活発な動きを見せており、
米海軍の哨戒活動がクジラの異常行動を引き起こしている恐れも出てきた。 

問題のソナーは「サータスLFA」(低周波アクティブ方式探索曳航(えいこう)
アレイソナーシステム)と呼ばれ、艦船などに搭載されている。スクリュー音を小さくした
潜水艦が増えるなか、潜水艦の行動音を拾うパッシブ方式に代わり、自らロケットの打ち上げ時
の爆音に相当する215−240デシベルの大音響の低周波を発して、
相手の位置を探るシステムで、2002年ごろから使用しているとされる。

寒流と暖流がぶつかり、「クジラ銀座」と呼ばれる日本近海では、海軍力を年々増強させている
中国海軍が東シナ海ガス田開発にリンクするかのように近年、潜水艦の動きを活発化させている。
実際、米海軍は2004年、中国の潜水艦が東シナ海の日本領海を侵犯した際も早期に潜水艦の
動きをキャッチして日本側に通報していた。

軍事評論家の江畑謙介氏は「中国がロシアから購入したキロ級潜水艦などはスクリュー音が小さい。
元級にいたっては、消音効果に優れたAIP(非大気依存動力)搭載の疑念も持たれている。
米海軍が強力なアクティブソナーを使用している可能性は強い」と話す。
(中略)
米海軍のソナーとクジラとみられる海洋生物の高速船との衝突事故や漂着などとの因果関係は
不明だが、クジラは180デシベル以上では聴覚器官を損傷するとされている。
「魚類の聴覚生理」などの著書で知られる長崎大学水産学部の竹村暘(あきら)教授も
「ソナーの大音響でクジラ類が内耳に損傷を受けることは考えられる。
その場合、人間が視覚を失うように、方向感覚を失って港や浅瀬に迷い込んだり、
船などの接近を察知できなくなる」と話している。

ZAKZAK 2006/04/11
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041119.html
2名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:10:45 ID:Yu4B2tJ50
2ダ
3名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:11:18 ID:CjMLUtJG0
ZAKZAKもたまにはいい事言うじゃあないか。
4名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:11:24 ID:bAFemdXC0
3
5名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:11:32 ID:uZ5/fEQk0
そなーんだ
6名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:12:15 ID:KT2nPuAg0
で、クジラの死体はあがったのか?
7名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:12:21 ID:qJuN3dkQ0
ん?朝日ソースじゃないの?
8名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:12:41 ID:Z7erYgpv0
単に増えすぎなんだろ。
早速食べよう。
9名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:12:42 ID:vynlSX0d0
クジラがぶつかったのではなく高速船がぶつかったんだろ?
クジラは種類にもよるけどどんなに速く泳いでも20ノット程度なんだから。
10名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:12:57 ID:RzclCSy80
方向感覚を失って座礁するのは理解できるが
船とぶつかるのは関係ないだろ
11名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:13:08 ID:KnE8BN3M0
なんか説得力がある
12名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:13:37 ID:85TPdvj60
> 日本近海で高速船がクジラとみられる海洋生物

海洋生物と早くも断定ですか(w
13名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:13:45 ID:y6465j690
何言ってんだよ。急旋回急停車できない高速船だからぶつかるんだろ
14名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:14:19 ID:N4kZDsHNO
ソナーあほな
15名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:14:29 ID:iSMZ1evb0
中国による深甚なる海洋汚染のせいだとは誰も考えないのね。
16名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:14:40 ID:WT1uWHLv0
鯨のソテー
17名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:14:51 ID:O2TRwDJ50
シナ潜水艦多発→米やむなくソナー使用→クジラ聴覚異常か。
18名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:14:58 ID:ObOzvW7V0
鯨保護団体は何をしている、アメリカを攻撃しよう。
鯨保護団体は何をしている、アメリカを攻撃しよう。
鯨保護団体は何をしている、アメリカを攻撃しよう。
鯨保護団体は何をしている、アメリカを攻撃しよう。
19名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:15:01 ID:+57afWDA0
黒い塗料の鯨ですか
20名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:15:33 ID:srtCPdg70
こじつけ  乙
21名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:15:39 ID:Zl4VYIlF0
ソナーかモナー
22名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:16:00 ID:FH9TkKYS0
本当にクジラなのかなぁ。俺は「ゴジラ」じゃないかと思うんだが。
23名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:16:42 ID:5Rx2lzyB0
よくわからんが、クジラが感知できるほどのソナー音とやらを
アメリカの潜水艦が出したら、逆に自分の位置が
バレちゃうんじゃないの?
ていうか、逆探知?

おしえて軍事のエロい人。
24名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:17:10 ID:oc61toqJ0
よく言われるがこれは電波
鯨がいかれて浜に打ちあがるのは古代からある

だいたい日本海はアメリカ日本韓国中国ロシアの潜水艦が行きかう潜水艦銀座

その中で米軍の潜水艦だけが鯨に悪影響を及ぼしていると断定できる証拠は無い
そんな状況で米軍の潜水艦原因説をぶち上げるのは朝日新聞的手法
25名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:18:00 ID:AxfY/Lii0

中国の秘密海洋調査の方が怪しいよ
26名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:18:02 ID:Hk2M6JeY0
グリンピース氏ね
27名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:18:08 ID:YLoZ2xsY0
捕鯨に文句言う団体に教えてあげて

”米軍はクジラを虐待している”

28名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:18:14 ID:UD961VZ80
朝日やNHKは中国のことに言及しないんだろうなW
29名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:18:18 ID:PJtQ78vj0
あの広い海で小さな船と鯨が激突する事自体が驚きである。
30名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:18:43 ID:yYk6wGk40
なんだよ、やっぱり中国の軍事潜水艦が絡んでたのかよ
31名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:18:44 ID:KT2nPuAg0
環境に配慮しないのは中国潜水艦のソナーだろ。
あの七色の川見れば、中国人が地球環境を屁とも思っていないのがよくわかる。
32名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:18:49 ID:A0TSXr/U0
鯨カワイソ
ちゃんちゃこの「空飛ぶ鯨」みたいになってきたな
33名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:18:55 ID:UM+ZBgZR0

衝突を回避できない構造、システムの船にこそ原因があると思われ・・

鯨が進路にいればブツかるって、そんな運行方法が野放しで良いのかね?
34名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:19:01 ID:vLNrlZOB0
浜に打ち上げられた鯨類の何割が耳を破壊されてるの?
35名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:19:10 ID:BMKDvTnd0
クジラって方向感覚を失わないと船を避けてくれるものなの?
36名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:19:17 ID:cpNr6aAn0
米海軍の低周波ソナーをめぐる訴訟、最終段階へ
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20030702306.html

LFAの発する音は最高240デシベルにもなるという。これは、
サターン5ロケットの打ち上げの音をすぐそばで聞く音量に匹敵するという。

何百キロメートルも離れたところでも140デシベルという
ヘビーメタルのコンサートなみの騒々しさになる、とレノルズ氏は説明している。
これほど大きな音を長く聴いていると、人体に悪影響が出る。
ピート・タウンゼントのようなロック・ミュージシャンは、長時間大音響にさらされた結果、聴力が落ちてしまった。
クジラは人間よりもずっと耳を頼りに生きている。
つがいの相手や餌場を探すのにも耳を使う。このため騒音は、
人間よりもさらに悪い影響をクジラにもたらすと考えられている。
37名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:19:19 ID:aXZwQAh60
メカクジラ
38名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:19:23 ID:uPSP8mgK0
何でも悪いのはアメリカ
39名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:19:49 ID:8jrZDonS0
そうだよ、みんなアメ工が悪いんだよ。
40名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:20:27 ID:RfqZu3cB0
クジラやイルカが大量に座礁死する原因のひとつとして、
アクティブソナーが以前から指摘されていたな。
41名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:21:05 ID:fxQLHwKq0
>自らロケットの打ち上げ時の爆音に相当する215−240デシベルの大音響の低周波を発して

またエバケンかwwwwww
まぁ、前半のくだりは勝手に記者がつけた可能性も排除できないが。
42名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:21:07 ID:mBt7ygzw0
やっぱりZAKZAKか。最近判るようになってきたなあ。
この電波強度に対抗できるのは朝日だけだし。
43名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:21:20 ID:jeBX3r3J0
オラオラさっさと活動しろよ緑豆www
44名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:21:29 ID:WT1uWHLv0
>>1
> 軍事評論家の江畑謙介氏

鳥の巣評論家キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
45名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:21:40 ID:L4ZU4YwK0
東スポよりよほど説得力があるなw
46名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:23:48 ID:ZkPYO5Hq0
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :   あやまれ!!
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : : 中国はクジラさんにあやまれ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
47名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:24:07 ID:Wn8LC/NO0
ぶつかって来た鯨は捕らえて食べちゃってもいいことにすればいいんじゃね?
48名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:24:18 ID:xwBLU3Go0
中国の潜水艦がうろうろしなきゃアメリカも強力なソナー使う必要もないわけで。
ようするに中国が悪い。
49名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:24:38 ID:yLGXNM5z0
>>33

殆どの船がそうだよ。速度の差こそあれ前方を常時ソナーで監視してる船なんて
軍艦ぐらいなもの。軍艦ですら高速航行時はソナーの監視不可能。

運が悪けりゃどんな船でも鯨と衝突するし、実際過去に衝突した事例は数多ある
よ。

小型高速船の場合ぶつかった場合の被害が大きいって事と、鯨が逃げる暇がない
ってことだね。
50名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:24:46 ID:EMnHFbx40
米軍のソナーがクジラの聴覚異常の原因と科学的に証明されていない。

日本でクジラとの衝突事故を起こしているのは高速船であり高速船のスピード、
静粛性が原因の可能性が高い。

よってこの件は反米マスコミのプロバガンダと認定する。
51名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:25:55 ID:0997PLoQ0
つまり、捕鯨禁止を叫んでる一方で鯨に障害を負わせて間接的に殺してるのは米国と。
52名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:25:55 ID:DV7xJ2nv0
本当は、シナの潜水艦。
でも、日本としてはクジラのせいにしとけば、捕鯨解禁へつながる可能性もあるし、
シナの潜水艦のことはアメリカに任せとけばいいってことで、クジラのせいにしてる
53名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:26:16 ID:6SHZWEW00
ソナーなんかで探知しないでいいように
中共をぶっ潰そうぜ
54名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:26:41 ID:z34vwpOT0
付着した塗料の成分調べろよ!



たぶん公表しないと思うけど。
55名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:27:05 ID:QYWy2bcuO
これはとてもいい記事だ、まるでリトマス試験紙
56名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:27:38 ID:A0TSXr/U0
ソナーいなこといわれても
57名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:27:39 ID:yLGXNM5z0
>>50

証明されてないけど疑われてはいるね。米軍は否定してるけど。

それでも訴訟沙汰になってるんで米政府と環境団体の合意でLFAは脅威度の高い
日本近海での使用のみ許可されてるって事情はそれなりに考慮に値すると思う。
58名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:27:41 ID:P9vLqPSq0
黒い塗料の説明はどうしてくれるんだろうな
59名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:27:49 ID:XIiZJqN+0
>>51
ちなみに乱獲で鯨を絶滅寸前にまで追い込んだのも米国ね。
60名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:28:15 ID:ETTTpdd00
鯨をつかまえまくり食いまくりすればいいだけのこと
いいかげん捕鯨再会しろや
国民と鯨どっちが大事なんだよ日本政府!

つかさーほんとに鯨なのか
中国の潜水艦じゃないんだろーな
61名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:28:36 ID:vLNrlZOB0

 「鯨が浜に戻ってきたぞ〜」

って事だろ。
間引いて食えば問題解決する。
62名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:30:30 ID:0GZAav/M0
>>18
米国近海では使用しないという事でケリが付いてる。
あと米軍ネタだから緑豆はスルー
63名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:30:49 ID:bN36vTBr0
中国にもマトモな潜水艦あったんだ
64名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:31:19 ID:orMoFSdf0
最近のマスコミは反米を煽っているね。
65名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:31:55 ID:atcSEDro0
まぁそーなんだけどね
米国本国周辺では使用禁止だそうですし

とは言え中国の潜水艦対策に使わざるをえない訳で・・・
妙な団体が保護運動を始める悪寒
66名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:32:01 ID:FcyLphhP0
>>62
>米国近海では使用しないという事でケリが付いてる。

鯨保護団体って緑豆と一緒で世界中で活動してない?
67名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:36:09 ID:xL9r989H0
鯨が江畑さんの頭に逃げ込めばソナー浴びても大丈夫だよ
68名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:38:24 ID:RLTpgSi90
>>23
ありあり、大有り。
自分からソナーの探信音を出すのは暗闇でライトつけるようなもの。
69名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:40:07 ID:Rtg0nxBx0
だから
クジラじゃないって何度いわs(ry
70名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:42:42 ID:TiZdxSzS0
トッピーの成分解析結果 :

トッピーの55%は白い何かで出来ています。
トッピーの25%は電力で出来ています。
トッピーの14%は嘘で出来ています。
トッピーの2%は税金で出来ています。
トッピーの1%は厳しさで出来ています。
トッピーの1%は花崗岩で出来ています。
トッピーの1%は罠で出来ています。
トッピーの1%は成功の鍵で出来ています。
71名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:44:02 ID:Y7xyI9Ir0
子くじら
「母ちゃん、帰ってくるの遅いなぁ」
72名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:44:12 ID:YPB9mv7t0
 クジラが増えたのが問題だと言うなら、解決手段はないな。クジラの数を
減らしても、接触する可能性が減るだけで0にはならないから。

 高速船の仕様自体に問題があると考えるしかない。解決策はないとか言ってる
けどそれは嘘だな。解決策は、簡単だろ。減速すればいいだけ。いまより、30キロ
くらい減速すれば、接触しても大した被害はでんだろ。
73名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:44:13 ID:WUrz1vtN0
中国の近海に鯨の好きな音出す機会を放り込んだらいいんじゃね?
74名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:44:20 ID:dIZuX24e0
いわさき・・・
75名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:45:59 ID:qLZaHqjT0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜『〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  ∧∧         .‖
         .∧∧    ¶./支 \アイヤー   / ̄ ̄ ̄ヽ
         /支 \  ‖(  `ハ´)⊃  / ̄∈≡∋ ̄ヽ
        ( #`ハ´)  /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    ゴォォォォォ…
〜 ( ̄ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                      ¢\
〜 ∈≡∋              〓     漢級     〓   ¢)  ∴≡=━━
〜 (__/\                                 丿
        \___________________ /

76名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:46:24 ID:0GZAav/M0
>>66
鯨保護団体に論理的一貫性を求める方が池沼
77名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:46:48 ID:LaqOkUUW0
>>29
潜水艦同士がぶつかる事件もあるぐらいだからな。
78名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:48:13 ID:YPB9mv7t0
 高速船なんてそもそも必要なのか?普通のカーフェリーで十分じゃん。
屋久島・種子島までの距離なら1時間程度しか差はつかんのだろ。

 高速運転すれば燃料費もかかるわけだし、環境に優しくない。クールビズの
発想でいけば、高速船なんてやめてしまえばいい。どうしても急ぐなら、
飛行機やヘリ使えばいいんだし。

 今回の事件で高速船の構造的欠陥があきらかになったのだし、普通の船に
もどせばいいだろ。それが不便で嫌なら僻地なんかいかなきゃいいだろ。
79名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:49:12 ID:CdKDLNnu0
>>71
( ;∀;) イイハナシダナー
80大魚 ◆ftxn3D3aTo :2006/04/11(火) 17:50:18 ID:u1M6dA+i0
>元級にいたっては、消音効果に優れたAIP(非大気依存動力)搭載の疑念も持たれている。
そりゃ、威力偵察もしたくなるってもんだな。
81名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:51:20 ID:nc0OvKR70
なんで米軍?
中国海軍の潜水艦に追われて浮上してきたのかもしれん。
韓国の密漁船が何か使ってるのかもしれん。
なんで米軍?

82名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:52:12 ID:qLZaHqjT0
                Λ_Λ  ジャブジャブ
,〜〜〜〜〜〜〜〜〜_<丶`∀´>〜〜〜〜〜〜〜〜
             (   つ¶ つ¶
       ||ニ|\/ ̄し ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
  ( ( (  ||ニ|ニ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
       ||ニ|/\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
83名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:52:23 ID:elV0rGeW0
シナー対ソナーの戦いに巻き込まれたか。
84名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:53:00 ID:s0Dohckn0
またアメリカか
85Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2006/04/11(火) 17:53:37 ID:3uHuHrGX0 BE:42820782-
というか潜水艦ならとっくの昔に高速船はバラバラになってる罠。
86名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:56:24 ID:7nXV8ecg0
イルカの群れが九十九里にあがったのもコレが原因か!
87名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:56:37 ID:u1RMqLpB0
中国海軍のソナーはクジラに優しいんだな
88名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:57:06 ID:nDojtcq30
領海侵犯する中国が悪いんだろ?
89名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:57:38 ID:ZsXATQNE0
クジラ?ソナー付きの鯨じゃないのか?w 志那製のな
90名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:57:52 ID:IzRcSeMa0
要するに中国の潜水艦に注意せよって事か
91名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:58:24 ID:7nXV8ecg0
>>23
沈黙の艦隊を読むといいよ。
92名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:58:36 ID:dv2sFOFP0
>>85
かすっただけならバラバラにはならないだろ
93名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:00:47 ID:uQ3U7Pbi0
人事じゃないだろ?

アメリカがやってなかったら日本がやらなきゃならなかった事。
出来ないなら、日本は中国に取り込まれて終わり。

政治で解決??
土下座外交のことかよ(嘲笑
94名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:01:51 ID:ukFq6JDz0
グリーンピースは何で米軍に抗議活動しないの?(・∀・)ニヤニヤ
95名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:04:49 ID:v6Sz3Str0
アメリカが中国と半島を占領すれば、済むこと。
はやいとこやっておくれ。

そうすりゃ、カリフォルニア沿岸で禁止されているソナーも使わずに済む。
このニュースでNステにこのソナー問題を取り上げろといって、スルーされたのを思い出したw
96名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:04:58 ID:veiSRNe60
中国の潜水艦のせいか
97名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:06:33 ID:58Q2KJPmP
>>86
あれは水銀のせいだってよ
98名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:08:09 ID:Eu4FsK7H0
衝突したのはクジラじゃなくて中国の潜水艦でしたと発表するのはいつ?

ところでココが本スレですか?
99名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:08:21 ID:+5yJbCCs0
ちょっと前のイルカが浜に打ち上げられたのも漢級のせい?
100名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:09:23 ID:6GzKEfqH0
>>87
をいをい。
問題になってる米軍のソナーは出力(音量)が段違いに大きくて、試験段階からアメリカの環境保護団体が使うな。と申し入れしたりして問題になってる奴だぞ。
101名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:10:32 ID:3kiLcmrv0
中  狂  じ  ゃ  !

中  狂  の  軍  拡  の  仕  業  じ  ゃ  !!!
102名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:12:01 ID:FFIRhe0N0
俺にクジラをとらせろ
103名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:13:47 ID:3pjts77A0
>>1
流石は江畑だ

まるで三方一両損みたいな名裁き
104名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:15:05 ID:EsNxLzDr0
ま、クジラよりは国防の方が大事だよな

そういやおやしお級と比べて米軍のアクティブソナーってそんな強力なの?
105名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:15:31 ID:4xMMDCQ/O
ジェットフォイルってボーイング製なんだな

ボーイング929がモデル名らしい
106名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:15:52 ID:RLTpgSi90
クジラを喰うジラ!
107名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:15:57 ID:EuPlYRgj0
【トッピー事故】 "中国の潜水艦が活動→米軍が強力ソナー使用→クジラが聴覚器官損傷"…で事故多発か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144743310/
108名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:18:16 ID:adrZT6l30
>ロケットの打ち上げ時の爆音に相当する215−240デシベルの大音響

そんなに凄いのか。
そら耳もおかしくなるわ。
なんか別の方法考えろよ〜。
109名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:19:20 ID:jzj1pFkr0
あのさぁ、まだこんなソナー神話信じてる奴が記事書いてるの?
110名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:20:54 ID:8J2xeEA80
今こそPETAつっこめw
111名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:21:21 ID:0GZAav/M0
>>108
> なんか別の方法考えろよ〜。
黄海とかの浅く、海上交通量の多い海域で探知するのはなかなか厳しいらしい。

米海軍の低周波ソナー使用許可海域
ttp://www.awionline.org/whales/Noise/LFA_Agreement.htm
鯨保護団体はさっさと抗議汁!!11!!www
112名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:23:14 ID:Fw5gmkoC0
これに対してクジラを保護しろと言ってるアメ公はどう出るんだ?
グリーンピースはアメリカの軍艦に突撃しなきゃダメだろ?w
113名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:29:48 ID:5kFAxVR1O
クジラからすりゃひっこしおばさんが隣にひっこしてきたみたいな感じか
114強いカソナー:2006/04/11(火) 18:31:18 ID:6DnDPojKo
鯨級潜水密航艇(通称:クジラ)だろ
115名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:43:22 ID:mlzO4FYx0
>>57
1:米軍のソナーがクジラの聴覚異常の原因と科学的に証明されていない。
疑うだけなら何でも疑える。

2:日本でクジラとの衝突事故を起こしているのは「 高速船のみ 」であり高速船のスピード、
  静粛性(浮上走行のためとても静か)が原因の可能性が高い。

よってこの件は反米マスコミのプロバガンダと認定する。
(ZAKZAK=国粋右翼、反米反中反小泉(笑)
116名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:49:10 ID:LqHHIsRB0
>>1
それなら憶測より、
日本以外でも同じ事故が多発してるっていう事例を挙げたほうがいいのでは
117名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:55:19 ID:yVYaw1B80
ひでーよ。親子のクジラのどっちかぶっ殺してかわいそうに。こんなニュースを
聞くと高速船が極悪非道船に思えてきたぜ。死んでも俺は乗らないな。
118名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:57:04 ID:SnwimZYW0
もしかして他国の潜水艦に衝突したのをクジラのせいにして隠蔽とかしてないですよね。
119名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:58:00 ID:yVYaw1B80
わかったぞ。この事故の裏には捕鯨が表立ってできないから事故に装って、
事故起こしてクジラを捕鯨してるんじゃないのか?最近、事故が多発してる
ってマスコミが取り上げたから、怪しまれないようにたいそうな事故を起こして
カモフラージュとかさ!(ボソ
120名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:58:52 ID:6que3wji0
水中翼船じゃなくて、テクノスーパーライナーみたいな浮上式高速船だったら
クジラに激突することも少なくなるんじゃあるまいか?
121名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:00:36 ID:9ncSVoT20
>>帰社倶楽部φ ★

この記事って、空想と妄想だけとちゃうんかい
122名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:01:16 ID:zS2p/eG80
>>102
>俺にクジラをとらせろ
誰も反応しないから、俺が釣られてやる
「俺にカレーを食わせろ」by筋肉少女帯だな
123名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:03:19 ID:zS2p/eG80
トッピー4は、船底を水中翼で浮かせて走行するから、
クジラは「大きなクジラが飛んでるなぁ」と誤認して、
水中翼にぶつかったんじゃないか ?
カスピ海の怪物を採用して、クジラを守りたい。
本音は、竜田揚げ食いたい。ベーコン食いたい。
124名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:12:21 ID:AoY8/DFT0
>1:米軍のソナーがクジラの聴覚異常の原因と科学的に証明されていない。

とっくにされてるからw
お前のようなクズをプロバガンダというんだおwww
125名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:15:42 ID:GHzzivT/0
おれのチンコがトッピーに接触した!!
126名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:27:21 ID:5hEDYy220
イルカと鯨の一部、霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とか下等な奴は全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてもんじゃないレベルのものね。
おぼえておいて。
127名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:28:21 ID:oUS3UR3n0
うはー「クジラ銀座」w
128名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:28:51 ID:nbndNTmQ0
なになに? 鯨の人権だとか言って捕鯨反対してるアメリカの軍隊が鯨さんを
障害者にしてるだって?ん?なにそれ。氏ねよアメリカ。
129名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:38:36 ID:vI9xkPys0
>>124
>とっくにされてるからw
>お前のようなクズをプロバガンダというんだおwww

は〜い、ソースだしてね〜
130事故おたく:2006/04/11(火) 20:39:25 ID:+ReNlzwE0
自衛隊の潜水艦かもね。日航機と同じだ。
131名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:46:03 ID:sOipl6tt0
ソナー止めて、ローレライシステムにすればいいのに・・・。
132名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:47:58 ID:iEFkf1Zq0
これって米軍より、潜水艦送り込んでる中国が悪いんじゃないのか?
133名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:49:40 ID:KhDGInD20
>>132
その通りなのだが中国が悪いのはいつもの事なので特に話題には上らないのだ
134名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:50:10 ID:bxrUjQzI0
ぶつかったのはクジラじゃなくて中国の潜水艦だろ。
135名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:50:12 ID:lx6AYYD50
で、ソナーの大音量で聴覚器官が損傷したクジラはもう大量に発見されてるんだよね?
136名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:52:54 ID:bxrUjQzI0
ソナーの大音量くらいでクジラの聴覚器官が損傷するんだったら
辺り一面ショック死した魚が水面に浮いてるよ。(w
137名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:57:52 ID:Oxte8dwt0
だなだな、北京政権の潜水艦さえなければこんな問題もおこらない。
138名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:58:46 ID:s0dZ7Asm0
200dbも大音量を出していたら、自国艦や自衛隊の潜水艦のソナーマンも全滅だろwww
139名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:00:42 ID:cUjdBant0
とにかくピンを打て!
140名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:04:03 ID:KT2nPuAg0
>>108
どんだけ大出力なんだよw
ひょっとして、原潜の原子炉出力よりでかくないか?>240dB
141名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:06:30 ID:bxrUjQzI0
>>108
もし貴方が10歳以上ならば、リベラルな連中の戯言にだまされるのはちょっと恥ずかしいぞ。
142名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:09:20 ID:zS2p/eG80
めんどいから、
中国籍の鯨型特殊潜航艇がぶっかったでいいやん。
143名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:11:18 ID:jGEpTRMx0
240dbって、ほんとにそんな出力があったら
ピンガー撃とうとしている船の前に鉄板持って泳いでいれば
ソナー員が全員気絶する
144名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:14:39 ID:cRsnLRKO0
クジラの激突が増えている今だからこそ必要なのは政権交代ではないだろうか
145名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:16:29 ID:KhDGInD20
つーかもう低周波兵器じゃね?>240db
地震とか起こせたりしてな
146名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:23:14 ID:aPuZwyE/O
中国の潜水艦のソナーはきれいなソナー
丸だしの記事だな
147名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:32:01 ID:ZHW/HyJU0
そんなにヤバかったら鯨が死ぬ前に潜水艦の中の人全員の鼓膜が吹き飛んでるな。
148名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:32:09 ID:sw5WyAbwO
32>>
懐かし〜! お幾つ?
149名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:34:26 ID:sw5WyAbwO
ヤベ!アンカーミスった。
逝ってきます。
150名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:34:43 ID:4OMSckbo0
たしかに日曜の日高レポートでこういうのやってた。
なかなか説得力のある説だが鵜呑みは危険だな。
そうかもしれないし、そうでないかもしれないしな。
151名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:39:09 ID:umS+f7Aq0
聴測員の耳がぶっ壊れるとかレスしてる奴


馬鹿過ぎ
152 名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:44:13 ID:h9lu1gtA0
ダイバーとかサーファーは何ともないのかね?
153名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:47:25 ID:zS2p/eG80
>>152
ヒント ニートでフリーターだから暇なのね
154名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 21:53:51 ID:N4c0rKaz0
>>143
>>1低周波アクティブ方式探索曳航アレイソナーシステム
                    ~~~~~
155名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:05:00 ID:Zb+oe9+g0
ちばらぎの砂浜に大量漂着してるクジラもこれにやられたの?
156名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:33:11 ID:7STn6xlR0
一部誤解してるみたいなので念のために書くけど
潜水艦が発するアクティブソナーじゃなくて
水上艦から発する対潜ソナーの話だから
157名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:34:39 ID:sbb6Lexs0
クジラが可哀想。
この前「船にぶつかって傷を負って、死んでしまったとみられるクジラの屍骸」が打ち上げられていたってニュースもあったし。
158名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:37:13 ID:YGf6IP00O
トッピーに海中レーダーと音響魚雷装備すればいんでね?
支那潜見つけたら、魚雷発射。
ソナーマン「アイヤー」
159名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:40:20 ID:u3SsQ44Z0
飛行機のそばが120dBだっけ。240dBはその1兆倍のエネルギーだろ。
鯨の耳もやられるわな。
160名無しさん:2006/04/11(火) 22:41:15 ID:PCGy7Uoe0
シナの原潜って表現は日本のマスゴミにとってタブーなの?
161名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:41:26 ID:cbe5z2W40
潜水艦はアクティブソナーはめったに使わない
水上艦が主にアクティブソナーを使用
162名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:45:35 ID:9CQ+40Lg0
>高速船の接近を察知できないほか、

察知して避けれるものなの?
163名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:46:59 ID:weMaeU4F0
中国軍のソナーの可能性のほうが高いな
164名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:49:49 ID:ir5wpn0q0
ホバークラフトにすればいいのに
165名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:54:44 ID:bI7jDSGiO
何かで見たんだけど潜水艦内って将棋指す音もダメなの?
166名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:56:13 ID:YAn1Xhus0
ソナーもソニーもどいつもこいつもやな。おもろい?
167名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:57:17 ID:/Xiu/HAo0

ひとつ疑問。クジラの死体は上がったか?
168名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:58:48 ID:uoOb5WZa0
結局 中国が悪いんだろ
169名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:59:21 ID:cRsnLRKO0
よくわからないが、ラモスが悪いと思う
170名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:59:26 ID:ayHMDLKn0
グリーンピースって確か米軍のソナー使用を例外で認めてたんじゃなかったけ?
171名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:59:59 ID:A74kNabj0
もしそうだったら、反捕鯨団体がアメリカでデモだなww
172名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:01:55 ID:67y63zYSO
日本人がしっかり食べないから悪いニダ
173名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:03:15 ID:ayHMDLKn0
>>170
自己レス
グリーンピースじゃなくて他の環境保護団体だった

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=news&vi=1066133045&rm=100
174名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:05:24 ID:IHaJKN5AO
>>35
鹿児島のヤツは知らんが、博多港から出てる高速船はクジラよけに
クジラの嫌がる音を出す装置を付けてるらしい。
175名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:06:33 ID:vkS2orkQ0
>>167
クジラが死んだのを確認したのか?

衝突=即死ではあるまい。
176名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:10:38 ID:2xw20JJg0
チョソが海に油投棄したからだろ
NHKはスルーしたが
177名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:29:22 ID:B1R54hOw0
それはそれこれはこれ、日本海の問題と今回の事件をごっちゃにするな。
情報操作の常道である「事実のなかに嘘をまぎれこませる」手法である。
今回の錦江湾の件は米軍の潜水艦だよ。
178名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:35:22 ID:B1R54hOw0
時速80kで走る高速艇の「後部」に突っ込めるクジラなどどこにいる?
179名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:37:15 ID:XmNQp31TO
>>178吹いたwwww
180名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:37:33 ID:7IxaOtoA0
クジラが突っ込んだんじゃなくて船が突っ込んだんだろw
アホか
181名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:38:40 ID:ohC8rThd0
国交省は高速船の乗客にシートベルトを義務付ける考えのようだ。
しかし今回の事故ではシートベルトをした乗客が下からの力によって骨盤、
尾てい骨骨折している。衝撃を和らげるイスの取り付けも必要だ。
船会社は前にも事故があったにもかかわらず、有効な対策を取ってこなかった。
これは損害賠償の責任はもちろんのこと、刑事上の責任も問えそうだ
182名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:39:00 ID:B1R54hOw0
>>180
この船はバックで走ってたのか?知らなかったよ。www
183名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:43:42 ID:B1R54hOw0
鹿児島海保は11日にも船を鹿児島港のドックに移し、詳しい破損状況を調べる。
鹿児島海保が潜水士を使って調べたところ、
後部水中翼の支柱3本のうち2本が一部欠落していた。
また、右舷後部の船底に長さ約190センチ、幅約30センチ、深さ約6センチの
へこみが見つかった。

184名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:59:33 ID:B1R54hOw0
米軍のパッシブソナーの問題は確かにあるけれど、今回の事故においてこの情報は
事実情報を混ぜながら世論を誤誘導する「情報操作」と思われます。
トップスピード(シャチや舟に追われた時等)はシロナガスクジラで時速50キロ前後、
カマイルカで時速55キロ、イワシクジラでは時速65キロとか〜なり速い。
シャチでも時速64キロ、実際には瞬間的な計測でそのままずっと泳ぎ続ける事はできない。

185名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:07:59 ID:JXHhllV8O
欧米人のクジラ殺しは綺麗な殺し。
186名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:10:08 ID:SbfXJh4N0
>艦船などに搭載されている。スクリュー音を小さくした
>潜水艦が増えるなか

ここでも売国企業から流出した技術が役立っていますね。
187名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:13:59 ID:af2LasXB0
>>184
クジラが船に後ろから追いついたんじゃなくて、
船の水中翼にぶつかったっつー話じゃないのかと。
水中翼は前後にあるが、後ろの方が幅が広いわけだし。

ついでに言うとパッシブソナーは無害だぽ。
188名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:18:28 ID:WKW+zvlW0
パッシブとアクティブの違いすら分からない馬鹿>>184が何事かホザいてますねwww
189名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:04:16 ID:7nguYsl50
>>188
こういう時は「釣れた」といって逃げるのが良いのだろうか?orz
190名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:06:53 ID:nOTjykE40
>>186
それは例の工作機械のことかい?
確かアレは後に関係ないと判明したんジャマイカ?
違ったらゴメン。
191名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:11:40 ID:xQEVbA1p0
船ぶつけ 死骸浮かばず 艦沈む
192名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:14:04 ID:iiOlQcxE0
なんだ中国がわるいんじゃん
193名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:19:44 ID:yZxC4FoP0
中共によるはぐらかしもいい加減にしろよ。
ぶつかったのは中共の潜水艦だろうが。
沈め。
194名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:25:55 ID:W0/CTXdy0
これからは高速船も安心できないという教訓ですな。
195名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:57:11 ID:P2XqZ7kH0
ノーチラス号か・・・
196名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:58:39 ID:VuURJglj0
まっこうクジラのガンちゃん〜♪ 渡り鳥のオバさんに〜南の話を聞いた〜♪ショック!
197名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:02:31 ID:1pgstXAT0
>>196
いつでも笑顔の太陽〜♪
198名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:05:24 ID:x+LvwrZT0
相手がクジラなら血や肉片ぐらい船体に残っていそうなもんだが
199名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:25:40 ID:BiLNTz130
↓高速船の「後ろ」に衝突するほどの運動性、塗料から推理すると、これ。

ttp://www.yobuko.net/kankou/jiira/
200名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:36:41 ID:TmvgmjD00
国防の方が大事だ!あいつら人食いだぞ
くじらには悪いけどGJ米軍
201名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:48:49 ID:y0QfpDh20
アクティブがだめならパッシブにすればいいのに
202名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 07:52:22 ID:cgZaNlRjO
やっぱり中国が原因か。
だと思ってたよ。
203名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:12:34 ID:HZ75u5m40
世の中の問題点を突き詰めると必ず中国にぶち当たるね
204名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:32:08 ID:RS2MbCHlO
支那チョンさえいなくなれば世界は4割増しで上手く回るのに
205名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:40:59 ID:eissi3ct0
グッピーが航行しているところを見るとえらいスピード感があるな。
時速80キロってことは、42〜3ノットってことだろうが、
スクリュー推進で何十年も前に40ノットとか平気で出していた駆逐艦やらは
あんなスピードだったんかと、ちょっとオモタ。
206名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:42:09 ID:8V20yeYS0
中国のせいじゃん。死ねキチガイ中国
207名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:46:47 ID:2mx6hDhqO
なんで関係ないアメリカが
20857:2006/04/12(水) 10:17:23 ID:Uwzs4jQK0
>>115

>聴覚異常の原因と科学的に証明されていない。疑うだけなら何でも疑える

それなりに根拠のある憶測であり、それ故米海軍や政府も配慮をしてその使用
海域を日本近海のみに自主的に制限している訳ですが。ちなみに米軍の説明は
「LFAのみが原因ではない」であって、LFAが海洋生物に与える悪影響自体を否
定してる訳ではありませんよ。

>日本でクジラとの衝突事故を起こしているのは「 高速船のみ 」であり

この場合の高速船は「水中翼船」と記述した方が良いと思います。その上で。

在来船型の船も鯨との衝突事故は起こしております。損傷を受けるのは年間数件
ですが。速度の遅い衝突である、また船が大きい故に船にダメージが少ないケー
スが多く、報道はされませんが。

>(浮上走行のためとても静か)

ジェットフォイルは対水摩擦による雑音こそ少ないですが、その分推進器雑音が
とても大きいです。是非近くに行って音を聞いてみてください。
209名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 10:18:34 ID:bHn3I7YF0
今話題になってる、すずめの大量死にしろ
なにかアメリカの最新兵器が関係してるのかもな
210名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 10:57:24 ID:5MKRQwCWO
まぁ何でもいいからとにかく航空鉄道事故調は事実を公表して欲しい。
211名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:07:18 ID:LilHVzpg0
クジラ可哀想。高速船いらね。
212名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:23:48 ID:I0XP27XV0
クジラ銀座っていうと多くのクジラで賑わってそうだが
銀座クジラだと妙に高級で派手っぽいクジラな感じ。
213名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:26:54 ID:Ml7KZkzGO
つまりサータスLFAを大間のマグロ漁船に積めばいいのか
214名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:31:43 ID:pQocVFlD0
おまえらまだ

ユン・ソナーが出てませんよ。
215名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:32:55 ID:zOMahLFL0
フジで海洋生物以外の可能性キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
216名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:34:06 ID:IK2+KjoD0
急に 「アメリカが!アメリカが!」 と言い出したところが、
中国共産党のプロパガンダってことがミエミエだよなw
おまけに朝日新聞社が噛んでるし。
217名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:36:20 ID:6Cfv8cfh0
パターン青、使徒です!
218名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:39:31 ID:C6H7WVxN0
>海軍力を年々増強させている
>中国海軍が東シナ海ガス田開発にリンクするかのように近年、潜水艦の動きを活発化させている。

こっちのせいだろ
219名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:39:57 ID:3VBucao10
衝突音が金属音なんだから相手は潜水艦しか無いじゃん。
220名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:44:58 ID:E2zouE1Z0
潜水艦のピンガーってほんとに「ピコン!」って鳴るんだね。
あれって映画の効果音とばかり思ってた。
221名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:47:20 ID:03o+NKl/0
このソナーって日本近海(not太平洋側)だけで使用するってことで
緑豆と手を打ったやつだな
日本近海のクジラは死んだら日本のせいにするつもりだったのだろうか緑豆は
222名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:48:52 ID:1tBqkE+JO
そういえば少し前に「ヒトガタ」ってのが流行ったな。そいつなんじゃないか?
223名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:51:44 ID:hcigAXPC0
>>82
でっかいタミヤ水中モーター?
224名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:52:04 ID:QXkvVI3+0
先日の高速船とナゾの物体との衝突事故を
無理やり鯨としたいマスコミの意図が透けて見えるような記事だな
225名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:42:20 ID:5MKRQwCWO
マスゴミがやたらと強調する事件には必ず裏があるんだよな。
一般人には分からなくとも2chねらーには見抜かれてる。
ただいつの間にか論点が突き抜けるのが2chの難点…
突き抜けなければ最も信頼できるメディアになり得るのにね
226名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:56:54 ID:SKlkue1z0
クジラのような柔らかいものが金属製の船体にぶつかったら、へこむ事は有っても
「長さ1.8m、深さ6cm」の傷は付かないよなぁ。
227名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:59:52 ID:3GUtRk9e0
>>226
人間のような柔らかい物に当たっても金属製の車体は凹むよ
228名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:00:29 ID:o8L8+PjPO
砂浜に乗り上げたのは方向障害だと思うが、
海の真ん中にいるのは普通の昼寝だろ
229名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:04:36 ID:7JVKGeqd0
>>226
 人間の様な柔らかいものにあたっても、フロントガラスは砕け散る
230名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:08:29 ID:SKlkue1z0
ぶつかったのが中共の潜水艦と発表すれば、大変な外交問題に発展するから、隠してるんじゃないか?
まして今回は沿岸から「たった3キロ沖合」だぞ。
十分な証拠と適切な時期を見て発表、抗議だな。
231名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:11:05 ID:IK2+KjoD0
>>227
車は、人身事故しても被害者と運転手双方の怪我を最小にするため、
わざと凹むように作ってあるんだよ。

これと同じ思想で船底なんか作ってたら、嵐の海なんかでもあっという間に船がしずんじまう。
車といっしょにするな。
232名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:11:28 ID:vH3RPS6p0
【北朝鮮】万景峰号が25日に入港へ。10月までに18回の入港を予定[04/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144670850/


クジラの出番
233名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:11:52 ID:IbaEStoT0
 マスコミってなんでこうも隠蔽したがるんだろうかなぁ。
危機感が無いと言うか...。何やっても自分たちは淘汰され
ないと勘違いしているらしい。
234名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:19:52 ID:jhC5GJ/h0
このソナーってアメリカの動物愛護団体が
鯨に影響与えるって騒いだけど
結局はアメリカ周辺の使用はしないって事で
落ち着いたんだよね

動物愛護団体は騒いで寄付金集めるのが目的なんだよな
235名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:23:35 ID:KihUheBu0
>>227>>229

こいつらアホすぎるだろw
236226:2006/04/12(水) 13:24:34 ID:SKlkue1z0
クジラとぶつかって、船体が凹むことは考えら
れるが「傷」が付くとは考えられない。
船体はジュラルミン製(通常は航空用)だから、
それと同等の硬度が無ければ「傷」は付かないだろう。
237名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:29:38 ID:EuGw0/WJO
つまり、クジラではなくて中国の潜水艦にぶつかったと考えられる。
奴らは領海侵犯愛好家だからな
238名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:36:55 ID:vxTbOFdF0
そんなに大音量ならピン打った艦の中の人が気絶するw
239名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:37:38 ID:xZM2f6le0
水の様な柔らかい物でも石や鉄板を割くことは出来るよ。
240名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:37:57 ID:yVWN2bKZ0
中国の潜水艦だよ
241名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:38:58 ID:DTelU+IM0
装甲クジラだろ
242名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:43:32 ID:aYY6GHTq0
ダライアス艦隊か
243名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:45:10 ID:edLXuTnl0

 おいおいおい
244名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:47:24 ID:6q3V3/BE0
>>233
こういう発言見ると

自分が小中学生の頃の
なんで全て宇宙人とUFOのしわざなのに 政府やマスコミは隠蔽するんだ このまま侵略されたらどうするんだ がんばれMMR

とか言ってた恥ずかしい過去を思い出すのでやめてくれ
ネタでもやめてくれ

少しでも船の知識があれば 潜水艦と衝突してこういうふうになるとは
考えられないから
245名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:49:00 ID:IK2+KjoD0
>>233
ヒント
  マスコミ人=在日朝鮮人
246名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:52:12 ID:3+8MXLwQ0
研究のために何頭か捕獲して調べなきゃだめだな
247名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:53:20 ID:kjG/QWh/0
船底にクジラの肉とかついてないの?
248名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:53:21 ID:IbaEStoT0
>>244
少しの船の知識も無いのでw 深さ6cmの傷を
何をどうやたら入れることができるのか教えてくれ。
定性的ではなく、定量的にな。
249名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:53:58 ID:Uwzs4jQK0
>>236

傷ってへこみの事では?幅書いてないし。
250名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:07:03 ID:IK2+KjoD0
>>248
トッピー4の水中翼はチタン製だが、それを丸ごともっていくクジラって、
どんだけ頑丈なのかとw



水中翼船にぶつかったクジラの画像がうpされてたが、水中翼でスパッと切られた感じに
なっている。 翼がもげて突き刺さっている画像ではない。


やはり、中国産の漢級のクジラか、そのクジラの放った魚雷ではないかとw
251名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:15:27 ID:Uwzs4jQK0
>>250

潜水艦のスクリューが鯨とぶつかって羽が折れた事例はあるよ。

またこの場合は40ノットって速度が問題。こんな速度でぶつかったらあいてが
やわくても一定の重量があれば船自体の運動エネルギーで船体を破損するよ。

また漢級は5000トンの大型艦。280トンのトッピー4がぶつかったらまず沈没。
252名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:16:50 ID:88aMbp390
これ、米海軍のソナーが問題ではなくて、
中国の潜水艦がウロウロしてるのがそもそもの原因だろ。
253名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:20:55 ID:JpgTeaup0
>>146
このスレには
米国の潜水艦のソナーはきれいなソナー
と言ってるポチもいるが。
254名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:28:14 ID:3GUtRk9e0
>>253
> 米国の潜水艦のソナーはきれいなソナー
> と言ってるポチもいるが。
問題のソナーは水上艦搭載なんだけどな。
反米厨は捏造がお得意は止めてね。
255名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:34:34 ID:ycLXq5Vn0

グリーンピースなどの反捕鯨団体に御注進する必要があるな。
彼らは米軍と雖も容赦はしないだろうからね。
尤も、米軍も彼らを容赦しないだろうが。
256名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:36:09 ID:vxTbOFdF0
>>251
高速船は走行中浮いてるんだよw
257名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:39:30 ID:Uwzs4jQK0
>>256

今回の事故ではトッピーは後部翼が衝突した後船体が海面に衝突してるじゃん。

漢級みたいな大型艦がいたらその時点で船体も衝突してるよ。

258名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:41:48 ID:vxTbOFdF0
>>257
だから、高速走行中はやや前方が持ち上がってるわけよ。
前翼より後翼の方が深く突き出してる。
後ろの翼だけ引っ掛けても不思議はない。
259名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:44:08 ID:Uwzs4jQK0
追記すると今回の事故では後部翼の支柱が一部破損しているものの翼自体は持っていかれて
ないよ。潜水艦とぶつかったら翼ごともってかれるでしょ。
260名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:45:07 ID:vxTbOFdF0
>>259
カスッたんだろ。
261名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:46:55 ID:Uwzs4jQK0
>>260

だとしたら少なくとも翼自体が大きく変形していないとおかしいんでは。

今回衝突した物体は明らかに軟らかくて、トッピー4よりもかなり小型の
物体って推測すべきなんでは。
262名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:54:30 ID:IK2+KjoD0
>>261
どう明らかなんだよ。
もう、日本人は続報の無い重大事件は特定アジアのテロと認識してるの。
263名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:54:57 ID:Uwzs4jQK0
追記すると

>また、右舷後部の船底に長さ約百九十センチ、幅約三十センチ、深さ約六センチのへこみ
>が見つかった。

って記事にあるように、着水後船体自体もなにかに衝突してるよ。
264名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:56:09 ID:EV+b9CNA0
なんか必死にクジラにしたがっているよなぁ。
金属音とか塗料とか説は一切でてこなくなっちゃったな。
265名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:58:50 ID:Uwzs4jQK0
>>262

それは貴方の認識では。まあ陰謀説が好きなのはわかりましたが。

また事故調査委員会が調査を始めてるって続報も入ってるとおもいますが、その
ニュースは読んでませんか?翼破損状況なんかも記事になってますが。

>>264

塗料は着岸時のゴム跡ってことで決着ついたんでは?
266名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:10:04 ID:vxTbOFdF0
>>261
翼自体は船体よりはるかに丈夫に作られてるそうだ。
しかし重い金属性の物にこすったら先端は壊れるだろ。
トッピーは壊れてる。
267名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:12:44 ID:RX1yB83T0
どうしたグリーンピース。おまえらの大好きな鯨様のピンチだぞ。
早く米軍に抗議運動してくれよ。
268名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:14:37 ID:Uwzs4jQK0
>>266

支柱は折れてるけど翼自体に大きな変形はないっていうのが現時点の報道では。
私がニュース見落としてるだけかもしれないけど。

また>>263で書いたように、船体自体も着水後何かと衝突してる。それが潜水艦
なら大穴空いてるでしょ。
269名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:19:42 ID:vxTbOFdF0
>>268
翼の衝突+着水の衝撃+浮力でエネルギーはかなり分散されてるだろ。
270名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:22:12 ID:vxTbOFdF0
後部(幅約9メートル)に取り付けられた3本の支柱のうち、
右舷側の先端突起部が欠落していたほか、真ん中支柱の先端近くにある
海水吸入口の底面が脱落していた。欠落などの原因は不明。
271名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:27:22 ID:jMzl91dlO
大和煮の缶詰食べたい。
クジラと決め付けて固くてでかいイカの可能性を否定してはいけない。
272名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:28:47 ID:JXYesVOl0
正直原潜と衝突したら船沈むと思うんだけどなぁ
原潜の外殻はメチャクチャ頑丈
273名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:31:44 ID:vxTbOFdF0
クジラとは何回もぶつかってるんだよ。
それらと比べて今回は衝撃力も含めてあまりにも違いすぎる。
だから潜水艦説がでてくるんだろ。

>>272
「かすった」に近いだろ。潜水艦丸いし。
274名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:35:59 ID:+yRoVu7f0

船の後部に当たってくるクジラ





ハァ?
275名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:43:43 ID:OYaKqSvw0
原潜にかすったらつんのめるんじゃなくてガリガリって上滑りするんじゃないの?
何かにドンと当ったから急ブレーキ掛かったようになって人が前にすっ飛んだんでしょ。
276名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:46:55 ID:vxTbOFdF0
     ││後翼    .     ││前翼
     ││          ││
     ││          ┴┴
     ┴┴               .┏━━━━┓
                     ┃        ┃
                     ┃        ┃
                     ┃        ┃
                     ┃        ┃潜水艦艦橋
277名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:48:44 ID:Qk+6qUPo0
>>275
そんなの当たりかた次第だろうよ・・・
278名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:07:01 ID:9uU7ZIlp0
水中翼船だからなぁ、後ろを持ち上げられたらそのまま海面に船体が突き刺さりそうだ。
高速でバランス崩したらどの道ただでは済むまいよ。
279名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:09:28 ID:vxTbOFdF0
>>278
そう、ただ事じゃ済んでない。海面にも刺さっただろ。
280名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:23:23 ID:Uwzs4jQK0
>>269

>エネルギーはかなり分散されてるだろ

厚さ数ミリのジュラルミンが高張力鋼の潜水艦船体とぶつかったらへこみじゃ済まない
と思いますが。実際流木で船底に大穴が空いて沈没した事故ありますし。

>>273

>クジラとは何回もぶつかってるんだよ。

全部ショックアブソーバー付きの前部翼にぶつかってますね。後部翼にぶつかったのは
今回が初めてでは。
281226:2006/04/12(水) 16:24:46 ID:SKlkue1z0
潜望鏡深度で航行中の潜水艦なら丁度、艦橋が水中翼にぶつかってもおかしくない深さだぞ。

ttp://homepage1.nifty.com/mizuyon/event/Kankan/futin.htm
282名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:31:28 ID:VGW88xBy0
>>278
カスピ海の怪物に機種変更すればいいんだよ
283名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:32:05 ID:kjG/QWh/0
ソナーを叩いてるヤツは中国の潜水艦を探知させないようにしたいんだろうな
284名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:37:42 ID:vxTbOFdF0
>>280
船体は潜望鏡か何かに二次衝突。
角度が変わった時にこすっただけかも知れないだろ。
メインの衝突は後部水中翼だとw
285名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:40:57 ID:Uwzs4jQK0
>>284

その二次衝突でもジュラルミン船体じゃ無事に済まないと思いますけどね。
へこみの範囲も小さすぎますし。
286名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:48:16 ID:vxTbOFdF0
>>285
そんなの当たり方によるだろw
後翼に当たって角度が変わった時に潜望鏡等をかすめたとか、いくらでも説明はつく。
必ずしもまともに食らう必然性は無い。
287名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:51:53 ID:Uwzs4jQK0
>>286

トッピーの衝撃から考えて相当まともに当たってるんでは。

まあ鯨等の大型海洋生物にぶつかったと推測した方が無理に潜水艦に非常に
幸運なぶつかり方をしたと考えるより妥当な気はしますけどね。

288名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:58:52 ID:pFpDifgk0
古代から深海に棲んでいたゴカイの一種だって。
289名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:00:46 ID:vxTbOFdF0
>>287
は?あの衝撃は後翼から来たものだろw

クジラだとすると船体の傷または翼の傷どちらかだけだろ。
翼と船体の(翼)後方、両方に傷つけられるのは突起を持つ潜水艦だけだと思うがね。
290名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:05:26 ID:Uwzs4jQK0
>>289

後翼にまともにぶつかったという意味で書いたんですが。

潜水艦の突起部にぶつかってジュラルミンの船体に穴が空かないのは奇跡
以外の何者でもないですよ。
291名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:09:04 ID:vxTbOFdF0
>>290
後翼は頑丈なんだよw
取り付け部も当然頑丈。
292名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:12:25 ID:vxTbOFdF0
>>290
ていうかクジラだとどうやって後翼(だけ)の先端と船体の両方に傷つけられるわけ?
翼はかなり深いぞ。
クジラどんな形してるんだよw
艦橋や潜望鏡持つ潜水艦しか考えられんじゃないか。
293名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:14:09 ID:pFpDifgk0
傷の位置関係にも拠ると思うけどね。
294名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:16:15 ID:Uwzs4jQK0
>>292

後翼にぶつかったことにより急減速してそのまま船体がぶつかるっていうのは
十分考えられる、っていうか普通だと思いますが。

逆に潜水艦にぶつかったならあまりにも接触面が小さすぎると思いますしダメ
ージも軽微すぎると思います。
295名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:20:12 ID:Y1gGCfzcO
ぶつかった鯨は1匹なの?
群れに突っ込んだとかじゃなく?
296名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:22:24 ID:vxTbOFdF0
>>294
ぜんぜん普通じゃねーよ。
水深船体が翼の位置まで潜ったてかw
297名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:25:57 ID:Uwzs4jQK0
>>296

滑走時の翼の推進は3m程度では。急減速で船体が沈下すればそのままぶつかると
思いますが。
298名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:27:21 ID:vxTbOFdF0
>>294
前翼にはぶつかってないわけだが。
299名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:27:36 ID:IK2+KjoD0
>>297
そんな自重みたいなぶつかり方で、後翼がもげたりしないよ。
詭弁はもうやめようや。
300名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:29:27 ID:Uwzs4jQK0
>>298

前翼にぶつかったなんて一言も書いてませんよ。

後翼右側にぶつかり、直後に着水した船体がぶつかったんではって書いてる
だけですが。
301名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:31:41 ID:Uwzs4jQK0
>>299

潜水艦がぶつかればあれじゃ済まないっていうのは何度も書いてますけどね。

また後翼はもげてませんよ。支柱が折れただけです。衝撃の多くを後翼が受け
とめ、さらに停止したことにより着水した船体の衝突によりへこみができたっ
て事なんじゃないでしょうか。
302名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:35:01 ID:IK2+KjoD0
>>301
一番現実的な可能性は、トッピー4後方からの中国潜水艦によるカマ堀りか魚雷攻撃だろ。
303名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:36:15 ID:Uwzs4jQK0
>>302

>トッピー4後方からの中国潜水艦によるカマ堀りか

一体中国の潜水艦は何ノット出るんですか?
304名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:48:55 ID:CsTkILRc0
>>297
前翼にぶつからず、後翼に引っ掛け、船体が3m潜って船体に傷
鯨じゃありえんと思うが?
しかも船速が一瞬でゼロの仮定かよ?
怪我じゃすまない、中の人死ぬって。
305名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:58:35 ID:yB1E8+9y0
ていうかあの凹みはクジラじゃねーよぜったい さっき見たけど。
何か硬いモノでえぐられた感じ。
調査もクジラ以外の可能性も考えて進めていくんだとさ
306名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:01:50 ID:CsTkILRc0
後翼をぎりぎりの所で艦橋に引っ掛け、
船体の傷は潜望鏡等をかすった推定が一番素直に納得できる。
307名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:06:21 ID:L4QqDYSj0
あれ、クジラにぶつかったんじゃないだろ
固い何かにぶつかったような跡にしか見えん。

たぶん中国が北朝鮮の潜水艦だろう。
308名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:07:36 ID:CsTkILRc0
船体の傷は潜望鏡かな?アンテナかな?
309名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:10:37 ID:yB1E8+9y0
米艦もしくは日本の可能性の方が強いんじゃない?
310名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:11:29 ID:qe2o6ieA0
ぶつかったのはクジラではありません。
クジラがぶつかっても高速ですからスライスされるだけです。
多少のショックはあったとしても船体が曲がって天井が落下する程のことはありません。

当たり前に考えたら支那の潜水艦でせうね。
おそらくは内部火災とかで急浮上してドカン!
当然、沈没していますわな。
311?名無しさん@6周年 :2006/04/12(水) 18:12:20 ID:qy5T0DUC0
県警が検証に入るって世。北朝鮮の不審船以来。

ソースは不治。

少なくともクジラ以外を疑ってる人がいるということ。
312名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:13:14 ID:CsTkILRc0
>>309
確率的にはね。
しかしそれなら隠す必要がないしなぁ。
313名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:19:19 ID:yB1E8+9y0
船尾がえぐれてんだよね なんだろうねあれ
314名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:22:12 ID:yB1E8+9y0
クジラで凹む事はあっても、外側にえぐれることはないよね。
315名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 20:24:30 ID:IauuQLzJ0
>>311
つまり、無理やり鯨をげいいんにするってことか。
世間を欺くためにね。
316名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 20:45:48 ID:IK2+KjoD0
>>315
世間は欺けない。 でも、政府は中国・韓国・北朝鮮の脅しに屈するな!


って、メールしといたよ。
317m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2006/04/12(水) 20:50:45 ID:BOZGFfId0
トッピーってK-JETだったんだね。
教えられて始めて知ったよ。

そう言われてみると、懐かしい面影があるような・・・
318名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 20:52:38 ID:09Ws2d9sO
>>1いや、中国の海洋汚染の影響も…。
319強いぞカソナー:2006/04/12(水) 20:56:18 ID:kHTRyr9po
鯨飲
320名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:01:19 ID:t3IOCm310
どんどん鯨を取らないからこういうことになるんだ
日本海に鯨なんか一匹もいらんわい
いつもは仲の悪い極東三国と日本で結託して
片端から片付けていけばいいんだ
北朝鮮なんか食べ物がなくて仕方がないんだろ?
たかが鯨と飢えている国民とどっちが大事なんだ
この論理を使って捕鯨すればさすがのグリーンピースだって文句言わないだろ
321名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:22:17 ID:gB5ZNNjC0
>グリーンピースだって文句言わないだろ

どんな理由があろうと文句は言ってくると思う。
322名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:33:51 ID:cFgZc+vc0
飢えてる北朝鮮国民なんてどうでもいいような
323名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:00:06 ID:1YwTtYom0

原因はクジラ以外の可能性が大きそう。
クジラの肉片などが、まったく発見されてないそうだ。
324名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:10:50 ID:pzBDGyFTO
つ〜か、これだけ隠蔽するってことは原潜でもぶつかったんじゃ?。

以前、潜水艦追突で沈没して大騒ぎになったことあったよね?

今回は程度が軽いから隠蔽で逃げきれると思ってるな、政府は。
325名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:12:38 ID:SF0vZ7yT0
サンデーの獣医漫画に書いてあったな。
326名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:32:03 ID:q9S67fZt0
いわさきの大隅バス再編計画

大隅の人々の声をうけ矢五郎どん怒る

体当たり
327名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:55:53 ID:EDZTpzcS0
鯨にフジツボとかの硬い生物が付着してるのも知らないで
傷が付くはずないとかほざいてる馬鹿がたくさんいるね。
328名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:02:20 ID:gGcT4+WF0
フジツボが鎧のようについているのか
329名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 00:20:14 ID:jKZ8YFm+0
>>327
ワロス
330名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 00:25:21 ID:KPBtwoxF0
最近はクジラも黒い塗料を塗るようになったんだ。
さすがに知らんかったな。
331名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 05:55:52 ID:QBQK2+db0
北朝鮮高官が帰国したら、「クジラ説」を主張する香具師らが潮が引いたように消えうせた件について
    ↓
332名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 05:57:48 ID:ChzWcWON0
なんかサヨクの勝手なデータ抽出臭いな
333名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 06:13:13 ID:9gbDzxT7O
実は米軍原潜がホシ。
334名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 07:17:04 ID:1MRJueQpO
>>301
潜水艦が走らずのらくらしてたなら損傷もあの程度じゃまいか。
普通はあの調子でクジラがぶつかってたら
クジラの方が怪我して海面まっ赤だよ。
昔はクジラなんか石器で仕留めてたんだからさ。
335名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 07:29:43 ID:ABF4l2dmO
ゴミが沈静化したって事はやっぱり特亜の工作船だったんだな
336名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 07:41:34 ID:Al+kUzvaO
嘘も百回言えば本当になるってやつだな。
どうしても鯨たんを犯人にしたい輩が政府内にいるようだな。
337名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 09:44:25 ID:WHftmeqX0
まーた日本の国防力を減退させようと必死だなw
338名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 10:15:50 ID:5fTI9thz0
夕方、TVで「相模沖で原子力潜水艦が座礁」ってヘリコプターの映像がTVで流れてたのに
次の日、TVや新聞でまったく報じられなかったことがあったな。
339名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 10:48:53 ID:4oKa85eK0
一種の新型魚雷でしょ。

もとりん北朝鮮のテロ兵器で、まだ誰も見た事がないような水中砲弾。
340名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 11:39:24 ID:axS0xpLl0
いまテレビで鯨じゃないことが解ったって言ってたぞ。
堅い金属物質とぶつかった後があるってさ。
341名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 11:40:19 ID:y0lsIfii0
だから最初からクジラ型潜水艦だと何度も何度も!
342名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 12:22:11 ID:6GYSHQE90
くじら説は否定されつつあります。
343名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 13:38:23 ID:GWWp1CEq0
>>208

>それなりに根拠のある憶測であり、それ故米海軍や政府も配慮をしてその使用
>海域を日本近海のみに自主的に制限している訳ですが。ちなみに米軍の説明は
>「LFAのみが原因ではない」であって、LFAが海洋生物に与える悪影響自体を否
>定してる訳ではありませんよ。

ソースだして、↑を主張する奴は全然ソースださないねw脳内妄想?

結論。

1:米軍のソナーがクジラの聴覚異常の原因と科学的に証明されていない。
  疑うだけなら何でも疑える。

2:日本でクジラとの衝突事故を起こしているのは「 高速船のみ 」であり高速船のスピード、
  静粛性(浮上走行のためとても静か)が原因の可能性が高い。

よってこの件は反米マスコミのプロバガンダと認定する。
(ZAKZAK=国粋右翼、反米反中反小泉(笑)

344名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 13:48:42 ID:yzWsIJqC0
ZAKZAKの反米、反小泉ぶりは朝日、毎日顔負けだからな
以前にも「 ブッシュはアル中 」と言う大嘘記事を検証もせず平気で載せた。
ナイスポ、東スポと同レベルの反米情報サイトを真に受けるのもどうかね

345名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 13:50:30 ID:tY4kM7Va0
>>343

ちょっと古い記事だけど。

>ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20020730207.html

また昨年出た米海軍パブリックコメント。

>ttp://www.surtass-lfa-eis.com/Impactstate05.htm

影響は比較的小さいし、無くすために最大限の努力をする。でも潜水艦の探知の
ためにLFAはどうしても必要なんで指定海域では使う、って内容だよ。
346345:2006/04/13(木) 14:02:38 ID:tY4kM7Va0
誤解受けるとやなんで追記すると、自分はLFAの運用止めろって主張してる
訳じゃないよ。安全保障上の必要性があれば多少のデメリットは許容されて
しかるべきであると思うんで。ただ環境への悪影響がある可能性はあるって
事。

また同じ効果でより環境負荷を減らせる方法が(もしあれば)同時に研究さ
れるべきであるとも思う。
347名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 14:12:59 ID:JBtZxXEd0
>>345
結局は

>1:米軍のソナーがクジラの聴覚異常の原因と科学的に証明されていない。
>  疑うだけなら何でも疑える。

の主張は正しいってことじゃん。
NRDCはクジラがアクティブソナーで死んだとされる件の科学的、学術的な調査は行っていない。
全部憶測だけで語っているね。
記事でクジラの大量死がアクティブソナーが原因と決め付けているけど日本近海でしか使用してない筈なのに
なぜオーストラリアでクジラの大量死が発生しているのか?
348名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 14:31:32 ID:tY4kM7Va0
>>347

下の米海軍が昨年出したパブリックコメントは読んだ?小さいが影響はあるって
認める内容だよ。ついでに書くとこの訴訟の連邦地裁判決(2003年)は影響が認
められるんで使用海域を大幅に制限するようにって内容。これを受けてLFAの使用
海域を日本周辺海域のみに制限するって合意になった訳。

またソナー(低周波に限らず)自体が海洋生物に悪影響を与えるんで、一定の出
力以上のソナーをカリフォルニア湾等で使用してはならないって判決も別の連邦
地裁で出てる。ただしどっちの判決も戦時は効力が無い。

>なぜオーストラリアでクジラの大量死が発生しているのか?

LFAとは別の原因があるって事では。鯨殺す原因は沢山あるだろうし。

349名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 15:14:13 ID:2AkxUT3V0
age
350名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 15:47:30 ID:vE9fUCdH0
昨夜のニュースで船体のえぐれた場所映してた
鋭角的にえぐれているんだが
あれは金属にぶつかったかたちしかないだろ

だがあの映像は二度と放映されないよかーーん
351名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:03:43 ID:CaNIddEO0
だからクジラがブリーチングしたんだって。。
やはり聴覚だったか。
352名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:08:18 ID:CaNIddEO0
結局捕鯨には反対してるくせに聴覚を失わせてくじらが死んでももかまわないって
考えなんだろうね。
353名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:11:57 ID:dhbIycw00
おまいらなんでも潜水艦を悪者にするな!!!!!!!

奴らのお陰で日本人は平穏無事に暮らせるんだぞ
354名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:22:42 ID:F8i/+cHg0
>>353
だれも海自の潜水艦だとは言ってないと思うが。
355名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:26:51 ID:KyCaxUJ50
県警鑑識課の調査は午前中で終了した。
測量船による海底探査は、
事故発生地点から半径約3キロの海域を14日午前中いっぱい調べる予定。
356名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:28:58 ID:oAc6RyLh0
これを科学的に立証して、アメリカに突きつけて・・・
クジラ食肉解禁
357名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:32:31 ID:BPcQBbyB0
>>353
海自や米軍の潜水艦が、音だしてる船に気が付かないほど
鈍くさいとは思ってないよ。
358名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:33:57 ID:/2ZXqwlA0
>>357
どっちもなだしおやグリーンビルの事故以来神経質になってるみたいだしね。
359名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:37:25 ID:Syp/B7Fu0
>>355
明日か。楽しみだ。
360名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:46:31 ID:+swejTia0
>>355
浅瀬ならロシア製北朝鮮軍部刻印付き砲弾の破裂した残骸があると思う。
必ず見つかるが、公表されることはない。
漁師にたのんで先に引き上げれば、特ダネもんだが!!!!!
361名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:19:13 ID:CIGLwS1v0
鯨なら細胞の一部が付着してるだろうから、とっくに特定されているはず。
潜水艦なら塗料が付着しているだろうけど、特定するには時間がかかるし、
特定できたとしても発表できるかどうかは分からない。
原因確定の続報がなければ隠匿されたと見てよい。
362名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:25:56 ID:H6iGV9OZ0
>>355>>359
相手が潜水艦だったとして、トッピーのチタン翼に切り裂かれて沈んでたら
笑えるな。 トッピー最強!
363名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:29:50 ID:BaiHIcJl0
おまいら

スレタイ見て朝日だと思って 顔真っ赤にして飛んできたんだろ?


残念だったなwwwプw  おまえらの機関紙系www

364名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:34:57 ID:tp6+RFy00
取りあえずは韓国行き等の不要なルートを廃止すべきだな。
便数が減れば事故も減らせる筈。
365名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:35:22 ID:LHE94VKD0
一般論:クジラ

本命:北朝鮮演習用新型魚雷
対抗:北朝鮮潜水艇
対抗:中国潜水艦
穴:米国潜水艦
大穴:クジラ
366名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:44:46 ID:31QckHHF0
高速でぶつかっているのに、肉片も、血液もないというのは、クジラではないということではないか。
対抗の中国の潜水艦だな。
367名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 23:53:36 ID:+2GQiC8r0
>>365
中国潜水艦 ノシ
368名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 00:04:15 ID:7LmwLoWwO
肉片なんて曳航されてる間に落ちると思うが。
常に洗浄されてる様なもんだろ。
369名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 02:09:56 ID:pJpxk6ie0
116 本当にあった怖い名無し sage New! 2006/04/13(木) 22:59:23 ID:IguqFAxA0
http://www.373news.com/2000picup/2006/04/picup_20060413_9.htm
「トッピー衝突 現場海底探査に着手」

第10管区海上保安本部は同日、測量船「いそしお」を現場海域に派遣、
海底に落下物がないか探査を始めた。

----------------------------------------------------------

さて、何が落ちているのやら。
370知的高速水中移動物In鹿児島沖:2006/04/14(金) 07:46:21 ID:DICdWj6N0



現場で水中翼船事故を捜査してる専門家がインタビューに答えていたが、
「(船体にあれほどの損害を与えるような)幅がある大きなものなら、まず
前部の水中翼にぶつかるはず。」

どうやら、鹿児島沖には、

「狙いを定めたがごとく、猛スピードで航行するス水中翼船後部水中翼に
ブチあたり、水中翼船を足払いをするごとき状態を引き起こすべく、海底
から急速浮上する」


(潜水艦でないというなら)高度な知能と計画的な意思を持った超耐久性
漂流物体や超耐久性をもつ知的高速水中移動物体がいるのか

・・・・・・どこの魔界水域だよ?

日本政府は、即座に日米安保を発動し、米海軍機動艦隊に掃討をおねがいしなければw。
371名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 08:01:25 ID:ReFfK4Ak0
 
海上保安庁第三管区 横須賀海上保安部公式発表(画像あり)
http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/yokosuka/site/i/i-4/i-4-1.htm

>付近航行船舶は、漂流物(ドラム缶、木材片、油等)にご注意願います。


海上保安庁第十管区 鹿児島海上保安部公式発表
http://www.kaiho.mlit.go.jp/10kanku/kagoshima/mics/keisaityuu-jouhou-06/058/058.htm
372名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 08:03:41 ID:DICdWj6N0
>>371

東京湾での事故の余波に注意という旨の海保からの通達と、トッピー事故のと
とどう関係があるんだ、


シナ蓄?。仲間が酸欠で死に掛けてるぞw。
373名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 08:06:47 ID:xJFc4VDf0
         _,,..,,,,_
        ./ ,' 3  `ヽーっ 
        l   ⊃ ⌒_つ
         `'ー---‐'''''"
374名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 08:10:20 ID:ReFfK4Ak0
>>372
事故の原因は漂着物説の可能性が高いよ


船ヲタからすると
中国の潜水艦説は麻原の説法か矢追やMMRの宇宙人説並のデンパなんだがw
375名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 08:13:27 ID:DICdWj6N0
>>374

激突した物体が、高速航行が可能な、ひらめみた
いな形状のチョン軍の半潜水艇である可能性は否定できないんだなw。
376名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 08:26:31 ID:vCi86Rt00
>>370
そうさなぁ。魔界水域と仮定して
考えられるのは第二次大戦で沈んだ戦艦の亡霊かのう。
377名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 09:52:09 ID:aOzuPfMk0
>>376
武蔵か畝傍に一票
378名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 10:20:06 ID:V14U2tQo0
>>369
海底探査というと日航機のことを思い出すなあ
379名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:41:11 ID:7LmwLoWwO
鯨って死んだら沈むものなの?
船ぶっ壊すくらいだから無事ではないと思うが。
俺は鯨を殺した事が無いからよく分からんけど。
380名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:59:09 ID:pJpxk6ie0
>>379
もうクジラ以外の原因って感じで捜査してるよ。
381名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 12:45:34 ID:I2XjM5OR0
古代から深海に棲む、ゴカイの一種が原因。
382名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 12:46:26 ID:pJpxk6ie0
>>318
「それは大いなるゴカイだ!」 
















と突っ込んでホスイのか?
383名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 13:08:05 ID:IJ+YHxzB0
水中翼支柱を後方に15cmずらせ、船底に穴を開け浸水させるほどの
損傷と衝撃を与える「クジラ」てどんなバケモノw
384名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 13:14:01 ID:vCi86Rt00
コードネームが「クジラ」なのかも
385名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 13:20:19 ID:I2XjM5OR0
>>382
やっぱクズ映画なんて観てないか orz
386名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 13:21:45 ID:ll6k3hap0
この海域をグランドラインと呼ぼう
387名無しさん@6周年
クジラじゃないよ、ウニ! ウニだよ!! ウニ!
あのトゲが原因!