【米国】最新鋭Ｆ−２２戦闘機がエアショーで初のお披露目。地上展示も行われる[4/10]

先週末、レークランドで米空軍の最新戦闘機Ｆ−２２ラプターが初めて民間エアショーを訪れた。
このステルスジェット機はこれまで機密上の理由から軍事施設以外で公開されることは無かった
エアショー見学者は、「制限はあるもののラプターを地上展示および展示飛行で見ることができ、3ドルの入場料は充分元が取れた」
と語る。

Ｆ−２２は、Ｐ−５１ムスタングやＦ−８６セイバー、Ｆ−４ファントムなどの米国の歴史的な戦闘機と
編隊を組んで飛行し、ファンの目を楽しませた。
http://www.f-16.net/news_article1740.html

http://www.f-16.net/modules/pnGallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=87455&g2_serialNumber=2

おれも１機買おうかな

2

ラプター＝売春婦

Aｰ10乗りみたいな気合いが欲しい

おれもこれほしいな。いつ発売されんの？

３ドル？

機動飛行はしなかったのか

俺はもう予約したよ。
欲しい人は早めがいいみたいだよ。

>>1
> http://www.f-16.net/news_article1740.html
> http://www.f-16.net/modules/pnGallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=87455&g2_serialNumber=2

なんか場違いの1機がいないか？

amazonで予約受付中。特典はオリジナルテレカ。

>>8
元記事によれば、ハイレートクライムや宙返り、テールスライド？をやったらしい

1500円以上で送料無料

3ドルの価値しかないのかいｗ

ムスタングとのランデブー飛行なんて写真は初めて見た
こうやってみるとF-4もそうだけど
現行機ってのはずいぶんと大型化したんだなぁ

>>1
へ？最新戦闘機ってプロペラになったの？

>>10
プロペラ機のことを言ってるの？それとも海軍機上がりのこと？

プロペラのやつなんかかわいいな

>>10
歴史的名機だろ。
知らないのなら無理に語らなくてもいいよ

F-22と同じ速度で飛行可能な最新鋭プロペラ機「スーパームスタング」

もう米軍は買っているので販売自体は行われているだろう
日本で買うとしたら機体一つ手に入れるだけで200〜250億円程度だったか
F-15が2〜3機買える高級品

九州のばーちゃんを襲った悪い戦闘機だ！

今は無き戦争ゲーム「大戦略」シリーズだったらこのユニットはどういう風に設定されるのだろう･･･
まぁせいぜい「隣接しなければ発見できない」「防御力非常に高め」ってぐらいだろな
マンネリ杉

>>22
( ´･ω･)ﾉｼ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>23
大戦略はまだシリーズ出てるぞ。ほとんど別ものだがｗ
�Uとかスーパーの時代だとしたらステルスのルールがないからなあ

>>10
こうやって見ると、大戦期の戦闘機って小さいなぁ

>>21
Ｆ−１５って１０億じゃない？

日本にF−22が導入されたら航空祭とかで見れたりするのかなぁ？

>>10
なんか一匹おもちゃみたいのがいるな

>>28
Ｆ−Ｘ商戦がホットになってくれば、横田とか厚木でもお披露目あるんでないの？

>>27
F-15が10億で買えるんならF-16なんか売れないって･･･

>>20
スーパークルーズ可能なプロペラ機ﾃﾗﾓｴｽ（ｗ

>30
見てみたいねぇ。バズーカ砲みたいなカメラ持った人がわんさかくるんだろうなぁ。

>>32
むしろレシプロ機と同じ速度で安定して飛行できるジェット機が驚くポイントだと思うんだが。
ハインドと編隊飛行してるＳｕ-27の映像は目玉が飛び出た

X-02最強

ん？このファントム、機銃ついてる様に見えるが
機銃付きファントムってアメリカで採用してたっけ？

ハリアーが老人と同じ速度で飛んでる映像は肛門の内側が飛び出た。

つーかF-86写ってないじゃん

おれも３００円なら買うよ。
普段は戦車しかかってないけど。

ファルケンまだぁ？

>>5
A-10乗りの気合は航空兵というより戦車兵だからな

>>36
F-4E以降の空軍型は搭載してる。
海軍型には前方視界確保のため機種に搭載することは無かった。

戦闘妖精「雪風」には敵うまい。。

初回特典とか予約特典ないの？たぶん日本買うよ？

ラプター・ファントム・ムスタングの競演ﾃﾗﾓｴｽ

>>44
金さえ有れば個人的に欲すぃ(・ω・)

>>44
今なら一機につきAMRAAM12本をセットで！とか？ｗｗｗ

>>39
それってハセガワのプラモちゃう?

おれ今度アメリカ行くから、みんなの分も
予約してきてあげるよ。

ジャパネットで買おう

amazonで予約しちゃったよ orz

パッポイイ

>>10
下の小さいのはラプターからつり下げて空中発射される特攻機「桜花」だよ。

Ｐ−５１は史上最高の戦闘機と言われてるだす
Ｆ−２２は現行Ｆ−１５が無敵なのに性能が優れ過ぎて無用と言われてるだす

>>42
初期は機銃が付いていたが、ミサイルの高性能化により
「ミサイルだけあればよくね？」
そしてベトナムでボコボコにされ、また機銃をつけるに至った

って話を聞いたことがある気が

>>50
金利手数料負担したらジャパネットやばくねーかな？

>>56
整備費は客負担だぞ

昨日発注しておいた。
オーナーにはシリアル入りのキーホルダーも貰えるよ。

>>30
厚木は同時多発テロの後、航空際をやらなくなった。

>>47
安いから買ってみたら、フェニックス１２本だったよ……
どうしよう……

(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ、うちには色違いで７機がガレージに並んでるがな。
毎日色を変えて、出勤に使ってるよ。

>>60
無理やりF-2から撃てるようにすればいいじゃんｗｗｗｗｗ

>>44
初回限定版に、ラプターたん携帯ストラップくらいつけて欲しい。

初回特典はアグレッサー用のFC-1を１グロスだな

写真が無いのは軍事機密なのか？

>>64
ｲﾗﾈ

<<今日は俺の誕生日だ。プレゼントにはF-22を頼む。>>

>>63
初回版はラプたん抱き枕同梱らしいぞ

>>65
あるだろ。Ｆ-86のほうか？

>>68
残念ながらラムズフェルドの等身大抱き枕でした…。

ここで自衛隊は意表を突いて
YF-23を導入すると驚かれるよ

F-15から何十年経っているんだからそろそろ戦闘機世代交代

どっちかっていうとラプたんのほうが呼び方としては萌える

>>53
あれは、ラプターのビットとして運用されるんだよ。

>>55
ミサイルキャリアーを期待された物の精度の悪さからドックファイトの重要性を再認識させられファントムと
敵をロングレンジから撃墜できるラプターの組み合わせとは、何とも皮肉。

>>70
さらに裏をかいてＦ-20を導入

>>55
ミサイルだけあればよくね？でハナから積まなかった。
で、ベトナムでは「目標を視認してから攻撃するように」
という規定のせいでせっかくの射程を生かせなかったり
ミサイルが不具合おきまくりだったりで機銃が見直された。
ついでに運動性の必要性やらも見直されてF-15ができた。

>>55
だからＦ−３５の英国向けにも機銃つけろって声が…

プロペラ機と同じ速度で飛べるものなのか・・・

ここでF-14J”Mike-Cat”

意表をつくなら梟龍を導入

３ドルは安いなあ
日本も見習えや

Ｆ−２２のガイドライン
・１機のＦ２２にＦ１５Ｃの５機で同時攻撃と思っていたら３分で全て撃墜認定されていた
・Ｆ−１５を相手に１００回模擬戦闘してみたが１００回ともＦ−１５が撃墜された
・アグレッサー部隊のＦ−１６全機がＦ−２２をミサイルの射程内に捕らえる前に全滅した

>>10
こんなんは？
ttp://www.angel.ne.jp/~tochy/airplane/dws/legacy1.mpg

エリア８８に出ない機体は判りません。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

今なら操縦桿が水中花になるってよ。
限定５０機だからおはやめに

音速を超えた時にできる白い壁みたいなのは見れなかったの？
あれなんていうんだ？
伝説の壁？

軍のエア・ショーで有料？っと思ったけど
民間のだったのか

てか、民間に基地と戦闘機を飛ばしてくれるとはいいな〜

>>1
一瞬コラかと思った・・・

>>85
タイムワープ直後のデロリアンのボディからシュワシュワ蒸気が上がるのと同じだよ。

>>85
これか

http://www.geocities.jp/gamefaiter/jet.mpeg

メリケン様に睨まれてもう軍用機は作らしてもらえないのか？

アメリカには、今でも現役のファントムっているの？
州空軍とかにあるの？

州軍にはあるんじゃないのか。
合衆国空軍からは引退したが。

>>77
P-51の巡航速度が443km/hぐらいだったから
ジェット戦闘機の機動を生かせる速度では無い
ものの無茶な速度でもないかと

もうないんじゃね？
州軍でもF-15AとF-16だろう

>>1
うはああああああああああああああああ
セイバーたんﾊｧﾊｧ

>>91-92,94
現役機ではないけど標的機に改造されたのが空軍・海軍両方にある＞Ｆ−４シリーズ
海兵隊のは知らん。

F-22に一番リアリティが感じられない…>>1

F-22のステルスは外観がどうこうというレベルじゃないから
写真撮影ドウゾドウゾという話らしいな。
外側を似せてもダメだよんと。

>>80
兄ちゃん、見るだけやで。
お触りなしやで。

>>97
なんかちょっとCG齧った奴が描きそうな戦闘機だよな

整備性を考え
日本はドラッケンを購入して欲しい

しかしファントムのデザインって絶妙だよなぁ。
１の画像だとカッコ良さがイマイチ伝わり難いが。

整備性を考えたらドラケンはないだろ

小学校のころはF-15が好きだったんだけど、中学入るころからF-4のが好きになった。
なんでだろ

F-86とP-51のフライトを生で見たことあるやつは
ここにどれ位いるかな？
おいらは米国在住時に何回か見たけどよかったなぁ
日本の航空祭は殺伐でクソだから向こうのを見に行くことを勧める。

週に二度はT-4からF-2、はてはC-1が狭い空域をぐ〜るぐる回る飛行が見れるｳﾘは勝ち組


かな？

>>105
じっちゃんがP51に撃墜されたって言ってた

じゃあ、点F-22のレートで打とうじゃないか。

自衛隊のショーはあんまり技術の高さを見せると軍国主義がどうのと苦情くるから
わざと内容のレベル下げてるって聞くが本当だろうか？

Eｰ767以外の機種ならいつも見えるｳﾘは勝ち組

のような気がする。by岐阜

やっぱF-111だよな〜

ムスタングは傑作だったってばっちゃが言ってた。

>>106
C-1って滑走路をあんまり使わないね。すぐそこまで走ったら、もう飛んでる。

>105
プロ市民でも来るのか？

>>105
ﾉｼ
P-51だけだけど。
米旅行中にエアレース観覧した時。
まああれはバリバリの改造機だからオリジナルとは違うんだろうけど。

>>114
地域によっては「会場内で」シュプレヒコール挙げてる団体もいるほど。
あと物凄く規制が厳しいから、
物凄く「大人しい内容」
会場の真上飛行さえダメ。

>>107
生還されたのですね　スゲーおじいさまですな

>115
自衛隊ｶﾜｲｿｽ（´・ω・）

>>23

今ある大戦略シリーズだとF/A-22とF/B-22　それからF-35A F-35B/C
隣接しないとほとんど発見されない仕様になってる。
AMRAAMをどこからともなくブッ放されて一方的にこちらの航空機部隊が崩壊
周りには何も見えないのにF-35B/Cのハープーンで撃沈される艦船
そら恐ろしい

対地爆撃するときの隣接したときは丸見えになるけど。

F-14好きだったなあ。 エリア88とマクロスの呪縛は一向に消えない
まあとりあえず日本はF-22を数十機くらい揃えてくれればいいよ

坂井三郎さんならｷﾝｷﾗｷﾝのプロペラ機に乗りたがるだろう。

最近スパホに負けなかったっけ？　ラプター、あれガセ？

しかし帝国空軍の陸軍派と海軍派の争いも困ったものだ。
今さら次期陸攻の選定など。

>>113
ＳＴＯＬ能力は必須でしょ、軍用輸送機なんだから
ああ、飛鳥を復活させて欲しい
Ｔ−２ＣＣＶとか

韓国もF-22欲しがっているんだよね
F-15Kしか売ってもらえないらしいけど

Ｆ−４って、比べてみると結構でかいな。

こうなったらグリペンしかない

横田基地に来てくれよぉう！

>>121
短距離AAMの発射可能距離未満のガチの格闘戦とかなら、そりゃ負けることもあるでしょ。
物理的にちっこい飛行機の方が小回りが利くわけだし。

>>126
エロゲ板に帰れ

>>129
グリペンとエロゲの関係をPlease

>>128
今時巴戦やるとは思えないけどなぁ

>130
ぐぐったら
群青の空を越えてってタイトルのエロゲーが出てきたｗｗｗｗｗｗｗ
つ　http://www.light.gr.jp/light/products/gunjou/

なんか、A-10のコピペなかったけ？　

>>129-130
<<筑波戦闘航空団の者ですが>>

今だからこそ誘導ミサイル撃ちまくりーの高機動ドッグファイトを

>>133
俺たちが食うのは血の滴るステーキ！！

http://www.himitsukichi.info/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=4837
Su-37

>>133
〜今日もＡ−１０学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ−１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではＡ−１０訓、詠唱始めッ！！！！」

何のために生まれた！？
――Ａ−１０に乗るためだ！！
何のためにＡ−１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０�_なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ−１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ−１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！

我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）

これ？

何そのマリ見てっぽいのｗ

フルメタルジャケットの改変か

http://www.f-16.net/gallery_item87454.html
こうやって並べてみると
ファントムかっこいいな！

いやー
ほんとかっこいいよファントム

>>142

栄光もいいよ。
刺さりそうだし
切れそうだし
早そうだし
何よりピカピカが似合う。

>>138
それ初めて見たｗ　なんか、うろおぼえだけど、ヨハネスブルクのガイドラインっぽい感じで
やっぱA10（とその乗員）最強、的なの

>>144
A-10トリビア

A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10

こっちの方かな？（これ以外だったら知らない）

ノースアメリカンもマクダネルダグラスも
もうないんだよな・・・

日本は、これ買うよりも先に対潜哨戒機に積み込む爆弾を買い揃えとけ。

>>147

買い込んだ爆弾を満載した対潜哨戒機をバタバタ撃墜されないように
F-22を購入するので。

さんとむもいいけどTSR-2もカッコイイと思う。
http://www.spyflight.co.uk/TSR2.htm

ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=23357.jpg

>>145
本当に変態飛行機だな

>>145
そして、
機首にあるガントリンクガンを撃ち続けていると
反動で速度が下がり過ぎて失速してしまう（w

つーかＡ−１０スレになってるな
いや　好きだからいいけど






でもＡ−6の方が好きだ

ちなみにコルセアは折り畳み翼展開しなくても離陸可能だし
F-15は、片方の主翼完全に無くなった状態で帰還したことある。

Ａ−１０は暴力的な俺女か

>>151
さらにあのガトリング砲は、
機体軸線上に搭載するために
前脚が横にずれている。

ガトリング砲のパッケージ全体は
FWビートル（旧型）と同じぐらいの大きさ。

こうやってムスタングに比べてF-4、F-22ってめちゃくちゃデカイな
解かってる話なんだがこうやって並んで飛ぶとデカさが際立つ
大戦中の軍人が今の戦闘機を見たら爆撃機にしか見えないんだろうなぁ

家族連れならＥＡ−６Ｂマジおすすめ

>>82

邪魔だ、いつまでくっついてきてんだ！　
はい兄ちゃん！！

俺なんてsu-34に住んでるぜ。

>>149
かつアゲくらってる

ガンダム出か杉とか思ってたけど、
搭乗員と戦闘機の大きさを考えたら、あれくらいの大きさになるんだろうな。

>>157
おまけに横複座だからお菓子あーん出来るしな
４億位で買えるならマジで欲しい

ここに1億ウォンある！マッコイ爺さんこいつを仕入れてくれ！！！！

>>163
レクサスでも乗っテロ

>>159
風呂どうしてるの？

大人しくラファールＭ買おうぜ。

おりも、３機もってるがなぁーーー

ファントムとセイバーとムスタングが戦ったらどれが勝つの？

パイロットの技量無視で

>>137
これ見ると、ハリアーとか要らなく思えるな。

>>156
大戦中の人がタイムスリップしたF-14見たけど
｢ロケット戦闘機だ！｣って喜んでたよ。

>>170
小供も喜んでたよ。
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1144756692.jpg

>>171
日本の景観が糞なのは電柱が糞みたいにボコボコ生えてるからだと再認識した

A-10のエンジンってS-3と同じなんだよな

>>172
災害や空爆にも弱いしね

>>137

うはwwwwｷﾞｶﾞｽｺﾞｽwwwwwwwwwwww

「ロシアの戦闘機でコブラ機動っていうのができる機体がある」っていう曖昧な知識としては知ってたけど
映像とか実際の機動とか見たことなかった。

こんな急にひっくり返って翼折れたりしないのもすごい

http://054.info/054_41716.wmv.html
A-10 パイロットは大変だ

>>175
F-22だってノズルがアレだからでき・・・るの？っていうかなんの役に立つの？

>>177
宴会芸

>>177
ショーが盛り上がる

>>82
プロペラ機からオーラが出てる。

>>179
それもそうだけど、ミサイルかわすときとかに使えないの？

>>181
そもそも実戦であんな機動しねーよｗ

>>175
ホーネットでもできるじょー

>>182
いや、トップガンでトムクルーズが使ってたよ
機関砲から逃れる為に

スズメバチは80°までじゃ無かったっけ？

>>137が見えない・・・・・

>>184
もし奇跡的に避けれたとしても、次の攻撃で確実にアウト
速度落としてトロトロ飛んでる戦闘機なんてタダの的

ここで動画がみられるよん。

http://www.masdf.com/

クルビットで後ろを取り返すから大丈夫＾＾　ってｗｗｗｗ

>>183
え、そうなの？
今ちょっと「コブラ機動　F-18」とか「ホーネット　コブラ機動」とかで検索してみたけどF-18のは見つからなかった
（ていうかコブラ機動以前に"コブラ（ヘリの方）の機動飛行"とか引っかかってきたけど…）

前についてる小さい翼があるからできるのかと思ってた。

>>185
それは失速しない角度だと思うよ。
あの飛び方は翼関係なくエンジンで立ってる状態だし。
実はあの状態からさらにのけぞって
イナバウワー状態から復帰する技もあるらしいよ。
イナバウワーからそのまま復帰せずに後ろに飛び去るとか
その場で静止した状態で一回転とかもある。

>>190
いややったよ。F-18がコブラってのも皮肉が利いてる気がするが

>>187
排気口を背後に隠すから赤外線ミサイルからは逃れられるかもしれん。
トムクルーズは急制動に使ってたけどな。エアブレーキ使って

フックとかすごいね･･･

明らかにロシアのテストパイは脱出するの速いだろ
しかも、着地した後、メディカルへ運ばれるのがうざいので、
必ず、その場でたばこを吸って、無傷をアピールする。

トップガンのあれはズーム上昇で減速してるだけだろ。

飛行機詳しくないからわからんけどさ。

>>186
まだ見れるよ。
現在、DL総数 38

>>197
DLkeyは「かります」？ダメだったんだけどil||li (´･ω･`) il||li ﾄﾞﾖｰﾝ

>>198
keyはsageです

>>198
ダメだったって…自分でメ欄に書いてるじゃんw

A-10ヲタきもす

>>174
復旧は早いけどな

エアーウルフなら勝てる

A-10=軽トラ

当然褒め言葉な

>>199
>>200
�dｗ

なんかゲームマシンみたいに進化はスゴイんだけど金額がどんどん跳ね上がって
いくよね。
零戦とかレシプロ戦闘機って当時でも10億以下の価値しか無かったんじゃないのか？
それが今は200億だろ？

同じ10億以下の値段で性能だけが向上していくとか出来ないもんかね。
数勝負の戦闘の方が本来は有利だと思うんだが・・・
パトリオットとか、一発5億円だろ？　一機1億以内で抑えて、カスみたいな
人民兵を乗せれば、堕とせば堕とすほど戦略的に不利になるって展開キボン

>>204
台所で爆撃したA-1は何になるんだろう
>>137
ってもしかしてここの映像？
http://www.patricksaviation.com/aviation_videos/394/Su-37_No._2?go=download

>>206
兵器なんて技術的に可能だって判断されれば、どんなに高額になろうと
作られてしまうものだからなぁ。冷戦構造が終わって量産が減って単価が上がったってのもあるけど

>>176
A-10つええええええええええええええええええええええ！！！
チャフ散布？、ワロス

>>137
お礼に、変な飛行機の動画貼っておきますね。
http://dolby.dyndns.org/upfoo2/mov/1144460017503.wmv

>>176
フレアドラゴン花火でもすりゃ面白かったのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アメリカ人ってつくつく愛すべきバカだな

大戦略でスカイホークのコストパホーマンスに感動して作りまくった。
俺にとってトップガンはスカイホークが活躍する映画。

>>210
ウルトラホーク１号じゃねーかｗ

>>120
坂井三郎はP-51に乗せてもらって、ゼロ戦に対して高速域での運動性の良さに
驚いたそうな。

>>210
変つうか風間の愛機じゃねーか
でも実際変な形だなぁ

300円で見れるのなら100回行く。

YF-23の方が美しい

a

>>210
うへっかっこいいな！ドラケン・ビゲン最高だよ。

>>210
これ、ドラケン？マンガでしか見たことがなかった。

"made in China" と書かれていたそうです。

>>なんかゲームマシンみたいに進化はスゴイんだけど金額がどんどん跳ね上がって
>>いくよね。
>>零戦とかレシプロ戦闘機って当時でも10億以下の価値しか無かったんじゃないのか？
>>それが今は200億だろ？

技術というのはどの分野でも創成期→発展期→停滞期という段階をえます。
航空機という分野では既に３０年前から技術的限界に近づき
停滞期に入っているからです。Ｆ２２も最新鋭ということですが、
最大速度はマッハ２．５程度とＦ４と変わりません。だから
大金をかけて別方向にいっているわけですね。

>>206
>パトリオットとか、一発5億円だろ？　一機1億以内で抑えて、カスみたいな
>人民兵を乗せれば、堕とせば堕とすほど戦略的に不利になるって展開キボン

射的のまとにされる人民兵が反乱起こすから。
数千人のカミカゼ兵用意できた日本は例外中の例外。

<丶｀∀´>アジア最強の座は渡さないﾆﾀﾞ。

今日も朝からファントムが頭上を飛んでいった。
スクランブルかな？

>>222
速度速い＝最新鋭
かよｗ

ﾜﾛｽ

F-22は強いのはいいのだが空対空ミサイルAMRAAMが一発４千５百万円もする
北朝鮮と戦ったら撃墜されるミグの価格より発射したミサイルの方が高い

というかこれ以上進化したらパイロットが耐えられない。
いろんな意味で。

そこでリモコン戦闘機ですよ。

よくわからんが、中国に対抗してこれ一家に一台欲しいな

らぷたん はやく ほしい

F-22は最初、重量が増えるってことで機関砲は搭載
する予定ではなかったけど、パイロット達からのリクエスト
多数で途中で設計変更、搭載することに。

>>227
大丈夫。
ドッグファイトをやれば機体が空中分解して勝手に落ちていくから。

>>229
そして、ジャイアンにリモコンを取り上げられる。

ドラえもんの開発が必要だな。

中国のセコハン戦闘機はドッグファイト以前に逃げ出して速度上げたところで空中分解した

日本が購入する　F22A：１機１５２億円
韓国が購入する　F15K：１機１３０億円
キルレシオ（戦力比）　[ F22A : F15K] =[100% : 0% ]

韓国は型遅れバーゲン品を定価で掴まされた！と怒る韓国人
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=11790

コリアンイーグルかわいそす

>>137
どやってみんの？

>>210
もう一機、変なのが。ｗ　こいつ、戦闘機のくせにバックするぞ。
http://dolby.dyndns.org/upfoo2/mov/1144295359808.wmv

みれた。

今の戦争で戦闘機って必要なん？　　誘導ミサイルとかで充分かと。

>239
DLkeyのところに　sage　って入れた？

バックするって地上でかよｗ
まあ通常はできないが

戦闘機ってどれが最強なの？　

遠くから先にミソ撃ったもん勝ち
未だにドッグファイトに拘るってるのは特亜くらいｗ

>>244
http://www.rb-29.net/HTML/04.PAAvtnArt/PAShowScans/LateAdditions11/Goblin1.gif

>>241
進撃する際は人間が行く→輸送機で運ぶのが早い→敵の戦闘機が来たらこちらも戦闘機を出して対抗（当然対空ミサイル車両は輸送機の速度についていけない）
何をするにしても制空権の確保が必須。対空ミサイルは即応できるエリアが限られる、戦闘機はコストが高い、これらが互いに補う形が最も効率が良い。

ｽﾃﾙｽ性能を抜きにしてもF-22の性能は頂点ですよ

>>248

Ｆ−２２ってどこがすごいの？　ステルス戦闘機と戦うとどっちが強い？

>>249
ttp://www.youtube.com/watch?v=u7Kk7h1aLCQ&search=F22
こんな動きもかんたんさ！

>>240
ビゲンですな。
まあ、空中でバックできる戦闘機もいくつかあるんだが。

>>249
F-22はステルス戦闘機だぞ

>>252
ていうか、「ステルス戦闘機」ってF-22とF-35位じゃないの？
F-117は事実上攻撃機だし、B-2は完全に爆撃機じゃないか？

>>Ｆ−２２ってどこがすごいの？　ステルス戦闘機と戦うとどっちが強い？

大きな特徴は２つあり、ステルス性能(レーダに映りにくくする技術)と
超音速巡航。

ステルス性はＲＣＳ(Radar Cross Section)という反射断面積比で
比較されますが以下の通り全く桁が違います。

　　Ｆ１５　→４００
　　Ｂ５２　→１００　　
　　Ｓｕ２７→　１５
　　Ｆ２　　→　　５
　　Ｆ２２　→　　０．００６５

従って相手のレーダには映らずレーダ誘導ミサイルも補足できず
一方的に敵機を撃墜する事ができます。

超音速巡航とはマッハ１．５程度何時間も空を飛べること。
従来のＦ１５等ですと最大速度は２．５程度ありますが
これは空気の薄い高々度で燃料を大量消費するアフターバーナー
を使ってのことで通常は音速以下で飛びます。
攻撃する際には敵国上空を飛ぶわけですが、その時間を少なく
することができる訳です。

さらにエンジンノズルの方向を変えることができ空戦性能も
優れていると言われています。

>>249
既存機より遠距離・広範囲を走査できるレーダー
ステルス性能
データリンクシステム
電子戦機能
超音速での巡航

>>249
簡単に説明するとだな、ボールとビグザムって言えば解りやすいかな

>>256
ガンガルでないとよくわからん

戦闘機単体で強い弱いを語ってもあまり意味ないよね？
今は空中戦なんてもんよりアウトレンジからどっかーん終了ってのがデフォじゃないのかな。
強力なレーダー機持っているでしょ日本は？Ｆ15見るよりそこまで進入する方が難しそうだ。

現代は有視界戦闘になる前に決着つくからなあ

AWACSは海面ギリギリで来ても探知できるのか？

>>260
できる

>>260 AWACSは海面ギリギリで来ても探知できるのか？

空自にあるＥ７６７の場合ですと高々度の場合で警戒半径が２０００ｋｍで
低空の場合はその半分と言われています。

海面が近いと反射(クラッター)があるので難しいと言われていますが
もともと１９７６年に起きたＭｉｇ２５事件(低空進入して函館に強行着陸)
の反省から運用されているものなので、当然可能です。

軍オタに聞きたいけど
中国韓国はAWACS持っているの？
現代戦においては
アレが無きゃ戦闘機を効率的に運用できないと思うけど。

>>263

Ｅ７６７やＥ２Ｃに匹敵するようなものは当然無いと思われます。

自称「早期警戒機」はしりませんが。

>>246
コアファイターの元ネタ

　妙にここは米軍ご贔屓の人が多いんだなあ。

　個人的には、イラク戦でのあまりの米軍の劇弱ぶりに驚いた後なんで、
あんまし米軍広報のデーターは信じられなくなってるんだけど。

　まあ、米軍無敵伝説を信じてれば、イラクでのファルージャ市街戦の様子
なんかは、「全部アルカイダの捏造だ！！」って事になっちゃうのかなあ。
　Ｍ１戦車もＭ２ブラッドレーもＡＨ−６４もガンガン撃破されちゃったんだ
けど。まさにチェチェン市街戦の再現。

　私が軍事オタクを始めた１９８０年代は、まだ米軍無敵神話と言うのは無
くて、比較的米国製兵器の性能についても妥当な評価だったんだけど。

　それが、湾岸戦争以降は「アメリカ軍が世界一〜！！」って論調になっち
ゃった。江畑氏とかも、なんか洗脳されて妙な方向にいっちゃうし。
　その揚句が、１０年後のイラク戦争でも全く更新されない兵器の数々。
米軍装備は既に時代遅れになってるんだけど、お山の大将アメリカ軍は気が
付かない。軍事メーカーの宣伝文句を軍指揮官が垂れ流す事始末。

　こんなにユルユルな軍隊が、世界最強であるハズが無いんだけどなあ。他の
各国は、既にイラクやアフガン戦の情報・戦訓を分析しているハズ。
　日本も米軍に防衛を頼ってる以上、米軍の能力は客観的に知らなきゃいけ
ないんだけど。｢米軍マンセー」では先が思いやられる。

日本も自力でこれくらい作れるといいんだけどねぇ

機動性でのラプターの利点

・高G機動の出来る高度、速度域がそれまでの機種に比べて桁違いに広い
１５０００メートル付近、マッハ１．７という領域でも出来る（フランカーなどは
低速・低空でないと事実上無理）
超音速からいきなり急減速して超小回り旋回もできる。

>>268
中の人は大変だな

>>266
市街戦とそれ以外を一緒にするなよ……

>>267

＞ 日本も自力でこれくらい作れるといいんだけどねぇ

どっかの国の工作員が邪魔して開発しにくくなっております。

>>266
そりゃあ無傷で戦争はできんよ。

この流れなら言える



F-2の動画ない？

>>273
基地池

＞各国は、既にイラクやアフガン戦の情報・戦訓を分析しているハズ。
分析すればするほど、米軍相手にまともな正面決戦では
絶望的であることが分かるよ。
結局はゲリラ戦ぐらいしか打つ手がなくなる。

塗るだけで完全にレーダーに映らない塗料が開発されて、それをただ空自の現行戦闘機に塗ってステルス機完成したら笑う。
しかもミサイルもステルス化。

>>266
米軍ユニットじゃなくて米軍有利な観測が多いだけだろ

圧倒的な数と速度で押しつぶすソ連式ドクトリンにおいて、M1がT-72やT-80にを圧倒できるなんて誰も思ってない。
ただ、米軍を数で圧倒できるだけの神戦車を速度で圧倒して運用できる国が無くなっただけの話。

ロスケもそろそろ新作発表してもいいころじゃないか？
最近ロシア経済は上向きなんだろ
頑張ってくれよプーチン

>>278
ロシアの国家財政は軍事費を抑える事でなんとかなってる。
兵士に給料を払うだけでもいっぱいいっぱい。

ステルス戦闘機は地対空誘導ミサイルで落とせますか？　

>>263
中国は一応あるよ、イラク空軍も使ってたロシア製のＡ−５０のコピー機を保有してる
だけど運用できるまでには至ってないらしく、この前やったロシアとの合同演習とかで
運用方法を必死にマスターしようとしてるとのこと。

http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/KJ-2000%C1%E1%B4%FC%B7%D9%B2%FC%B4%C9%C0%A9%B5%A1%A1%CA%B6%F5%B7%D92000%A1%CB

>>227
<丶｀∀´>「いい事聞いたニダ！　布張り複葉機を10万機作って攻めれば勝てるニダ！」

>>266
「街ごと」破壊して良いなら簡単なのだが…

>>36
それQF-4E

最終的には撃墜される運命にある

>>264　>>281
サンクス　やっぱコピーなのねｗ
ずっと自称AWACSになるようなｗ

ロシアのＳｕ-37ってのはどうなの？

お星様になりました。

ま、実際XFV-12のほうがすごいけどな。

アメリカなんかでも最前線の兵器の稼働率って60％くらいなんだってね
でも使えませんなんて報告すると責任が問われるので、現場は報告してないんだって

>>288
脳内ソース

>>288
それは仕方ないことだ。
君の上司を思い出してみたまへ。

>>287
http://www.geocities.jp/protoplanes/XFV-12.html
こんな書いてありました。　　＞完成したものの推力不足は深刻で自力飛行は不可能だった。

>>290

ｗ　よくわかりました。　　稼働率がマイナスの上司はどういたしましょうか？　

>>1
あれ？去年のﾈﾘｽですでに飛んでなかったっけ？＞ﾗﾌﾟﾀｿ

ttp://www.masdf.com/altimeter/nellis2005/fly2/index.html
の真ん中あたり参照

アメリカマンセーになったのは、ソ連脅威論で煽り続けて
その実ソ連製兵器が役に立たなかったからじゃまいか？

まぁ当時の輸出兵器は劣化コピーだったが

ttp://www.sinodefence.com/airforce/specialaircraft/y8balancebeam.asp
Y-8 AEWってのも持ってるのね。

ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Y%2d8%c1%e1%b4%fc%b7%d9%b2%fc%b4%c9%c0%a9%b5%a1%a1%ca%b1%bf%cd%a28AWACS/Y%2d8AWACS%a1%cb
Y-8 AWACSもある見たいね。

An-12のﾊﾟﾁﾓﾉの方で間に合うのか。

>>77
自衛隊のＦ-15Ｊだってプロペラ機と編隊組んで飛べるよ

>>109
それで青いスクーターが地上で編隊組んだんですね。

漏れの思うに
イワナは 知り合いから寄付されたもの＝地区の誰かが提供して代金はいらないから区で使ってくれ
といったんじゃないの

自衛隊のヘリコプターで、ヘリなのに一回転したりする動画キボン

>>296
あれはレベル高いってば

>>296
あれ欲しい・・・

>>292
今回は、"民間主催の"エアショーとしては初登場。
ネリスでやったのは、米空軍基地を使ってるんだから当然だが民間ではない。

日本は、国土が狭いとか航空管制の都合もあって、民間の興行としてエアショーを
単独開催するのは殆ど無理だが、外国では商業エアショーはごく普通にある。

肉眼で見えたら意味なくね？

ラプﾀﾝが激しく動いてるとこ見たい
どっかに落ちてない？

＞ラプﾀﾝが激しく動いてるとこ見たい 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　 ,,　-‐-　,,
　　　　　　　　　　 .／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　/　　　　　　u'　 ',
　　　　　　　　_ ／¨`ヽ　　{0}　　　.|
　　 　 　 ／´　i＿_,,.ノ　　　　　u'　|
　　　　 /'　　　 `ー-　　　　　　　　',　
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　u'　　　　　 '、
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 /／ 二二二7　　　 u'　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/　　　　 ::i　　　　　　 {:::...　　　 　　　ｲ




　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　　　　 　 ',
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0}
　　 　 　 ／´　 　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　 i
　　　　 /'　　　　　|.　　 ｀ー'′　 |
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　　　　　　 '、
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 /／ 二二二7　　　 　　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/　　　　 ::i　　　　　　 {:::...　　　 　　　ｲ

>>303
ロッキードマーチンのHPにｶｯﾁｮｲｲ公式動画がうｐされてる

やべー。ファントムかっこよすぎる。
神栗コンビ思い出すぜｗ

<<メビウス１、交戦>>

>>77
よく見ると翼の迎角が全然違うんだよね。

>>177
失敗すると射出座席の性能のお披露目ができる。

>>193
あの速度じゃ風に負けてエアブレーキでないだろ。

<<チャバネ1１、交戦！>>

エースコンバットやってるやつだらけ

みんな自衛隊に入ろうぜ

>>279
ロシアは産油国

ｺﾝﾀｸﾄ､ﾅﾝｷﾝ｡

ｶﾒﾑｼｲﾝﾊﾞｳﾝﾄﾞ !!

>>303
>>250

>>314

こんな動きは実践で有効なのですか？　

後ろをとれるよたぶん

>>315
車のドリフトがレースで役にたたないのと同じで実戦ではほとんど無意味。
しかし、そんな状態になってもコントロール可能だという安定性はパイロットがかなり無茶な操縦をしても受け止めてくれるということ。
そのアピールとしてこういった飛行をデモンストレーションする。

＞車のドリフトがレースで役にたたないのと同じで
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

まあF1とかじゃドリフトは使わないだろうな。

＞まあF1とかじゃドリフトは使わないだろうな。
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>318>320
実戦では役に立たない技術ってことだろ？

つ「よんりんどりふと」

昔のF1はドリドリしてたけどね。

今じゃラリーやジムカーナぐらいでしかヤランわな。

>248
あとは人形に変k

>>318
D1のDQN車が速いとでも？

変形と合体だったら、どっちが先かねぇ。

＞昔のF1はドリドリしてたけどね。

＞今じゃラリーやジムカーナぐらいでしかヤランわな。

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

何をハァハァ言ってるのかな？

日本語使ってくださいな。

コイズーミ！
今度は点・Ｆ２２で勝負だ！

F1って三菱の？

>>330
キャノンです

スティンガーで撃墜されるの？　Ｆ−２２

>>323
MotoGPでドリフトして優勝した勇者も居るけどね。

X-29をどうぞｗ

X-31をどうぞｗ

X-29の格好良さだけはガチ

>>336
遅さもガチだが

>>326
Ｆ14を買って魔改造すれば良いだけの変形が先かと…

>>326
変態と合体？

上のほうのF22のビデオみたが、機関砲撃つにもフタあけるんだな。
ミサイルベイのほうは、開けてミサイルにょきって出した後、やっぱやめたって
戻せるんだろか？

あと故障でフタが開かなかったら、大変だな　毎回ミハルが降りていかなきゃいけないし

開いたまま閉じない方が大変
ステルスじゃなくなるから

サイドベイのは放り投げるんじゃじゃなかったけ？

サイドベイには、人は入れないのかな？

ステルスは釘の頭がちょっとでてるだけですべてが台無しになるレベルだから機関砲なんで論外
ステルス機の反射は釘１本より少ないんだから

やわらか戦闘機作ってステルス

>>340
ｳｹﾀ。

>>1
もうこの世のものとは思えないデザインだな。

Ｆ１５とかＦ１６の数字って何を表すの？Ｆ１９とか聞いたことないから順番ではないんだろね。携帯はＮ９０３とかＮ９０４とか順番だけど。航空ファンの方詳細キボン！

>>348
開発連番だお。
F17、F19、F20とかは試作だけで採用されなかったのです。

F-14→どら猫
F-15→いーぐる
F-16→ふぁるこん
F-17→コブラ（後のF-18）
Ｆ-18→ほーねっと
F-19→後のF-117
F-20→タイガーシャーク（試作）
F-21→米軍版クフィル（トップガン教習機）
F-22→らぷたん
F-23→F-22に敗れたYF-23

model airplanes?

って、漏れも思った。

航空機同士のドッグファイトをするような戦争って現実的に起こりえるのだろうか。
あるとしてもＦ１５の性能でもヤバイのかな？

おお？タイガーシャークってプラモも出ていたし中東のどっかで実際に使われていると思ってた。

F-4幽霊

>>352
いまでもあるにはあるよ。
それにドッグファイト以外にも、ミサイルを撃つ場合もやっぱり撃って優位な位置を占めたほうが良いし、撃たれれば
かわす必要があるから、現代のミサイル性能中心の戦闘機運用でも高機動性というのは大事な要項なのだ。

で、結局日本はお買い上げなのか？

今はミサイル撃たれたら、もう殆どかわせないんじゃないのん

日本の場合は憲法の制限で有視界で確認後撃墜ですから20ｍｍで落とします
格闘戦能力は最優先

タイガーシャークは輸出を狙ったモデルだったけどF-16にかっさわられてどこにも採用されてないのよねん

>>353
日本だけらしいよ。こんなにタイガーシャークがメジャーで人気あるのって。
エリ８人気ですな。

AIM-120 AMRAAMは有効射程内で撃たれたらまず避けられない言われてますのん
サイドワインダーとかスパローは避けられないこともないらしい

>>航空機同士のドッグファイトをするような戦争って現実的に起こりえるのだろうか。

相手がロシア製やその劣化コピーの支那相手では起きないでしょうな。
しかし相手もある程度のステルス性能を持っていたら分かりませんね。

よくＦ２２ｖｓＦ１５で一方的だった話しが出ますが
Ｆ１５のＲＣＳは４００というＢ５２よりも大きいという
ステルス性では最低の飛行機である点に注意する必要があります。
Ｆ２やＦ１６は５です。即ち１００倍反射波が弱いので相手は
その０．５乗の１０倍近づく必要があります。１０倍近づけば
有視界に入りますからそれほど一方的にはならず
ドックファイトにはいる可能性も高いです。

いや、F16のRCSはもうちょい大きいと思うぞ
F-2とF-16だと一桁違ったはずだが
探索距離はRCSの４乗根なんで距離でいうと大してかわらんけどな

俺は現地で実際に見たが異様な動きをするもんだな

この手のスレにしては珍しく邪神教徒が湧いていないな

>>363 いや、F16のRCSはもうちょい大きいと思うぞ

http://www.aerospaceweb.org/question/electronics/q0168.shtml

セイバー（Fateじゃないよ）でF-15をロックオンしたロック岩崎ってやっぱりすごいの？
にゅうたばるのアグレッサー？の教官はトップクラスのパイロットだと聞いたしそれに勝つって

そういえばエリア８８にF-16って出てこないな。

>>367
三菱ペンシルことＦ104Ｊで、じゃなかったっけ？

エリア８８の時代って、もうF-16飛んでたっけ

F-2のRCS5m^2ってF-16より減らしたって聞いてたけど、三菱のハッタリだったのかｗ

>>371

いやＦ２がもっと少ないかもしれません。Ｆ２の５は軍研の記者の推測です。

実測値は軍事機密だもんな

>>1
今の戦闘機ってデッカイんだなあ。
第二次大戦の爆撃機より大きいんじゃないの？

>>370　F18が飛んでるから飛んでたのでは。

お約束でB-29よりF-15Eの方が爆弾つめる件について

　
まっとにかくＦ１５Ｅを金も無いのに大量購入した某Ｋ国(最近はＣ国か？)は
最低の買い物をしたことになるな。それが劣等と言われるゆえんだな。

>10
マスタングｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

>>365

これか
http://www.stavatti.com/f26/gallery/STALMA_JAPAN_1.html
http://www.stavatti.com/f26/f26_multimedia.html

韓国のF-15Kはなぜか竹島周辺に配備されとるんですが仮想的は自衛隊ですかｗ

岐阜ではT-3とF-15とF-2が仲良く飛んでたな。

>>1
>http://www.f-16.net/modules/pnGallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=87455&g2_serialNumber=2
それにしても見れば見るほどSF映画みたいな外見してるなあ、Ｆ２２って。
ぬるぬるしてるw

これまで単独で写ってる写真だけ見て「意外と普通の見た目だなぁ」とか思ってたけど、
こうして既存の戦闘機と並べてみるとな。違いが歴然。

竹島を爆撃するんですか？

ちょっとスーパーシルフの雪風に似てるかな。
意思を持つのも時間の問題？

つかF-4でけー

でも、YF-23とX-32、F-26よりは普通のデザインだよなぁ。

>>366
真正面からレーダー波をあてたときの反射面が
めちゃくちゃでかいらしいなF-15は

ただいつでも真正面からあたるとは限らないんで
この数字はそのまま実戦には当てはまらんらしい。

むろんF-22は斜めから当てられたときのことも考えて設計されてるが

<<ｵﾊﾖｫｰ　ｳｽﾃｨｵﾉﾖｰﾍｰ>>

日本がF-22導入した暁には、一人のエースパイロットの独立部隊として第118戦術航空隊の開設よろ

機体のカラーリングも自由にして欲しい。
そうすれば隊員達の士気も上がる。

らぷたんｶｯｺﾖｽ

エースは三つに分けられる――。

「エ」「ー」「ス」にな

ラプターがやっと昨日ウチに納車された

日本での愛称はラプたん

F-15は高迎え角時の操作性を重視したんで垂直尾翼が馬鹿でかいんで電波反射も凄いからな

　試しにＦ−２２に対艦攻撃能力持たせてイージス艦とガチバトルして欲しい

ラプたんならいつかコブラしながらダブルアクセルとかやってくれるはず！

>>396
対艦ミサイルが電波反射しまくりなんでミサイルが全部落とされて終わり
F-22といえども近づけばSPYレーダーで見えるしな

>>398
結局は双方ノーダメージで終わりそうだなぁー
特亜に見せつける分にはそれで充分だけどさ（ｗ

>399
らぷたん対艦能力ないしお互いに干渉不能で終わるな確かに

最強の矛と最強の盾みたいなもんかねぇ？ｗ

>>398
仮にF-22の下に対艦ミサイルぶら下げて海面上5mの超低空でも発射位置に来るまでに発見されるかね？

>>402
SPYレーダーを馬鹿にしてますか？

ハードポイント使っちゃったら隠密性台無しじゃね？

画像にカツオ節みたいなのが混じってるな。

>>401
まぁ、両方を同じ陣営が持ってる事に意義があるからいいんでない？（ｗ

対艦ミサイルが内部収容可能な小型化でもされりゃ多少は変わるんだろうけど

超低空で音速接近
↓
バルカン砲でレーダー破壊
↓
250kgを上から投下

そもそも対艦ミサイルの方がレーダーに映るな

らぷたーって爆撃機だろ　音速の

>>402
ぶら下げたらステルス性が失われるがな(´・ω・｀)

>>403
単に条件作って聞いてるだけだよ。
そのSPYレーダーとやらのレーダー波がどう届くのか、知らんのでね。

>>407
ガンなんか0.5ﾏｲﾙくらいまで近づかなきゃ当たんねえ

対艦ミサイルの飽和攻撃を想定して作られてるのがイージスシステムでSPY-1なんで
ミサイル落とせる距離でもちろんレーダーで発見できるのが前提。

F-22もステルスゆーてもRCSは対艦ミサイルと大差なし。
攻撃される前に発見できる。

対艦ミサイルの飽和攻撃よりも魚雷の飽和攻撃の方が怖いっしょ、艦船は

はやく日本の空を飛んで欲しいモノだな、、、Ｆ−２２

模擬空中線をやって、ムスタングが勝つという台本に
して、機を降りてきたおじいちゃんに花束贈呈とか
だったら微笑ましいんだけどなぁ。

>>414
んでまた新田原の連中が規格外のキモイ機動を発明して
アメさんを悩ませるとｗｗｗ

>>410
レーダー波がまっすぐ届くのは多くて数十キロ範囲。
しかしイージスが450kmを越える範囲を探知してるってのは、探知電波を何らかの方法で延伸させてるわけだよな。
普通に考えると上空の電離層にでも反射させてるのかと思うのだが。

すると探知電波は上空から降ってくることになるので、
F-22の下部にぶら下げた対艦ミサイルは本体に隠されて見えないんじゃないかと。

まあそういう率直な疑問なわけなのだが。

>>417
そんな電離層で反射するような波長粋をレーダーにはつかわんです

やっぱミノフスキー粒子を散布してレーダを殺しておいて
レールガンで仕留めるのが最強か

>>418
じゃあどうやって電波とどいてんの？
いや率直な疑問。

>>416
ﾃﾗﾜﾛｽ

>>419
リニアのテスト路線をちょっと改造すれば(ry

対艦ミサイルの射程は低空からじゃ100Kmぐらい。
SPY1の有効距離が400Kmあっても海面ぎりぎりだと地平線下なんで撃たれてからじゃないと発見できないけど
今の対艦ミサイルよりF-22のがRCSおそらく下なんで、できるだけ近づいて撃つ方がいいんだろうけど、
F-22は対艦ミサイルを内蔵できないし、ぶら下げてたらRCSより大きくなるからそれなら撃ったほうがまし。

結局F-22から発射しようがF-2から発射しようが何もかわらん。
普通に近接距離で対艦ミサイルを発見してミサイルなりCIWSなりで落とせる。

>>417
それよりイージスシステムをハングアップさせればいいんじゃないか？

超低空で音速接近　→　神風特攻


海江田艦長でも避け切れない

海面5m程の低空なら探知距離はSPY-1でも35〜40kmほどだろうな。

まあ、その高度なら音速出せないので然程の脅威ともならないわけだが。

もったいないお化けがでるぞ

イージスなら5Kmまで近づいて対艦ミサイル撃たれても楽勝で落とせる

>>420
少しは調べたら？
”ホイヘンスの原理”使えばよろし。
お前さんに計算能力があるならの話だが。

航空兵力じゃ陥ちねーだろイージスは
飽和攻撃にしたってコスト的に全然合わないだろ
戦争はビジネスだからな

>>424
あれだ、水中を音速で接近→神風攻撃、これ最強。

イージス艦相手ならお勧めは敷設魚雷の飽和攻撃じゃね
民間船が凄いことになるけどｗ

>>418
ググって見るとSPY-1はCバンド帯だそうだが、Cバンド帯で400km先までどうやって届かせてんのかね？
Cバンドというと無線LANや携帯電話と同種の性質を持つらしいが。

ステルス魚雷 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!（ｗ

らぷたーで制空
ｆ２で艦隊沈黙か

守るだけなら無敵？

>>434
想像して勃起
あとは給油機か

対艦ミサイルで相手の迎撃受けるくらいの距離から水中に落ちて魚雷みたいに攻撃するのってないのかね

>ソ連の飽和攻撃ってのは単に物量で押して落とされる以上に突っ込ませるっていうのではなく。
>敵射撃管制システムの許容性能を越える目標を与えて敵コンピューターをハングアップさせるという荒技

ID:EJCT8egI0

また、電波とばしてるのかｗ
今度は電離層？

>>428
ホイヘンスの原理とレーダー波が水平線を越えて届く因果関係がわからんが。

でも正直、サンバーンみたいなメチャクチャ高速な
対艦ミサイルを、いざというときホントに防げるのか
ちょっと心配。
撃たれる前にそれなりの対処するんだろうけどさ。

単に超強力なパルスレーザーじゃなかったっけ？

>>434
それをかいくぐった上陸部隊に、水際でアパッチがヘルファイヤつるべ打ち。

ラプターはステルス性無くしてもスーパークルーズとレーダー性能で圧倒可

>>439
やっぱトムキャットのような艦隊護衛専門の機体が必要かね？
あ〜あ、F-2がｱﾑﾗｰﾑ使えればな〜

海軍はステルス機捨ててるからなぁー、、、

いちおーF-35Cつーのが

>>439
実際、言われてるほどパーフェクトに落せるわけじゃないとは思うがね。
対空ミサイルの信頼性なんて西側で8割、東で5割以下じゃないのかな。

まあ、相手にとっては試すまでは分からないってのは十分抑止力にはなるだろうが。

>>438
計算能力ないなら納得は不可能。その様子じゃ物理学やってないでしょ。

おまえらホント夢があるなw

電子戦機が出て来れば敵艦艇や航空機はこっちの捕捉にも苦労する

>>445
F-22からみたらなんちゃってステルスだから、、、
対艦ミサイル積んだらステルスも減ったくれもないけどね（ｗ

海軍はステルスUAVをテスト中

OTHレーザーはイージスじゃ使ってないと思うんで水平線ぎりぎりはどうしても発見が遅れるのは仕方ない
http://ja.wikipedia.org/wiki/OTH%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC

対韓ミサイルじゃなくて、普通のミサイルじゃダメなの？

燃費はどうなのよ

普通のミサイルつーと

ICBM
対地ミサイル
空対空ミサイル

あたり？イージス艦に向けて撃って倒せそうなのは核ミサイルだから別にいいんじゃないｗ

>>453
普通というと？
まさかエースコンバットみたいなもんじゃないよな？ｗ

>>447
大気中を屈折して400km先の海面まで届くってことかね？電離層での反射もなしに？
そりゃさすがに物理学以前の問題だろ。

>>452
必ずしも400km先から迎撃可能なわけじゃないわけね。

索敵距離だけでいえばAWACSのレーダーなんて2000Kmは見えるぞ
海上にいるイージス艦はやっぱ不利

今日の東京新聞では、F15を購入した方が安く済んでいいみたいなことを
馬鹿みたいにデカデカと大見出しで書いていた。
いや、「馬鹿みたい」じゃなくて、馬鹿新聞なんだけど。

>>456
それそれｗ

スケール感が狂うなぁ。
違うアングルから同じ瞬間に撮った写真がないと、P-51がラジコンに見えてしょうがない。

別にスパローだろうが、その艦載型のシースパローだろうが
サイドワインダーだろうがその艦載型のチャパラルやRAMだろうが、
またはSM-1でもSM-2でも、当然だが水上目標に撃てない訳じゃないぞ。

どこの国だったか忘れたが、シースパローの誤射で上構が炎上したフリゲイトが居たな

>>454
ラプたんのか？
まあ機内タンクのみでの運用が前提だからちょっと頼りないけど
空力は良いし、オーギュメンタ無しで超音速出るほどだから
不足は無いっしょ
必要なら機外タンクもあるし

そういや「萌えよ、戦車学校」って本でてるが、あれの戦闘機版でねーのかな。
出たら買うのに。

543 名前：政治委員 ◆Q9R23mjYhw [↓] ：2006/03/21(火) 14:35:27 ID:???
Sir!
SaseboでUSS Essexのブーツ磨きたちがやってのけました！
基地の外にルームシェアしていたティモシー・エドワーズ二等兵曹（23）とティモシー・ビジル三等兵曹（20）
は近くで起きた火災から日本人の隣人7人を救助しました！
ttp://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=35832
GJであります！
Sir!
--------------------------------------------------------------
在日米軍のイメージが悪いのはﾏｽｺﾐが報道しないからじゃないのかな・

自衛隊のF-22導入決定のニュースまだー？

ティモシーズか

>>82
零戦かこいい＝＝＝＝！　なんか日本製のバイクを見たときのような感動が脊髄を走った　すげぇ〜〜〜！

>>462

トルコ駆逐艦ムアヴェネト。

>>465
ＤＱＮは確かに居る
が、誇り高い紳士も居る
去年、飛び込みでゴルフ行ったら米兵さんと組まされた
一人のおっさんはなんか若い連中に『めいじゃー』とか呼ばれてたｗｗｗ
みんなナイスガイ、ナイスゴルファーだったよ

ファントムとかセイバーとかそれなんてエロゲ？

>>461

一応、別の角度から↓
http://archive.dailypicture.net/las_vegas_nellis_air_force_base_aviation_nation_air_show.htm

こっちのほうが良かったかな。同じ日だから。
http://www.f-16.net/modules/PNphpBB2/files/tf51d-f22-f15.jpg

訂正。同じ日じゃなかった…。

T4が欲しい
自家用で

連続過ぎてスマン。これでラスト。
ここ↓の下のほうにデカイ画像が２枚ある。
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Nellis2005/Highlights/

【社会】どうなるF4後継機[06/04/14]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1144988279/
■防衛庁、主力戦闘機選び
防衛庁は老朽化したＦ４ＥＪ改九十一機を新しい戦闘機と交代させる計画で、
現行中期防衛力整備計画（二〇〇五−〇九年度）で七機の整備を決定している。

“欠陥機”となった国産のＦ２支援戦闘機の教訓から国内開発を断念、候補としてＦ１５Ｘ戦闘機、
ＦＡ１８Ｅ／Ｆ戦闘攻撃機、Ｆ２２多目的戦闘機、Ｆ３５統合攻撃戦闘機（以上米国）、
ユーロファイター（欧州共同）、ダッソー・ラファル（仏）の六機種が挙がっている。

プロペラ機とジェット機って同じスピードで飛べるんだな。
なんか俺の脳内だと、新しい型の戦闘機は時速300�`とかだと落ちそうな雰囲気だった。

>>478
レシプロ機どころかヘリと編隊飛行できるぞ

>>457へのレスはまだのか

ヘリと編隊飛行可能つーてもヘリは最高速度付近だけどなー（ｗ

>>480
海面でも反射したんじゃない？知らないが

>>405
カツオ節ワロスw

昔、イラストレータの佐藤道明が自著のあとがきの中で
「空飛ぶ笹カマボコ」って揶揄してたなぁ。

>>482
水平線の向こう側に届かせようってのに、その手前の海面で反射させたら
届くわけがないと思うんだが。

>>483
色といい横から見た形といい、子持ちシシャモってのもありかも

>>484
ttp://homepage2.nifty.com/nishidah/r0003.htm
ＳＰＹ−１レーダーは同時に多数の目標を追跡することはできる。
しかし、監視できる距離は通常の護衛艦が搭載している対空捜索レーダーよりもむしろ短い。
大重量のＳＰＹ−１レーダーはどうしても装備位置が低くなる。アメリカのイージス巡洋艦はこの欠点を補うために通常の対空捜索レーダーを別途装備している。
日本のイージス艦は価格の面からこのレーダーは省略しており、ＳＰＹ−１レーダーに頼っている。
優秀なＳＰＹ−１レーダーであろうと、ＯＴＨ（Over the Horizon）能力までは持たないのである。

だ、そうだ。よかったな。

訓練用標的機の高騰飛行をお楽しみ下さい・・・・・推力はターボファン、可変ピッチプロペラ・・・・・米軍ＴＶ・サービス・・・・・

の高騰飛行をお楽しみ下さい・・・・・推力はターボファン、可変ピッチプロペラ・・・・・米軍ＴＶ・サービス・・・・・訓練用標的機

み下さい・・・・・推力はターボファン、可変ピッチプロペラ・・・・・米軍ＴＶ・サービス・・・・・訓練用標的機の高騰飛行をお楽し

>>487
はい閣下、光栄であります

>>483
まあ、実話ですから。＜カツオ節