【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★女子大生が腹いせでウソは言うまい…「痴漢行為」認定

・1999年にJR中央線の電車内で痴漢をしたと言われ不当に逮捕、拘置されたとして、
 東京都国立市の元会社員の男性(63)が国と都、被害を申告した女性に慰謝料など
 約1100万円を求めた訴訟の判決で、東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は
 10日「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
 として請求を棄却した。男性側は控訴する方針。

 男性は21日間、留置・拘置された後、不起訴処分(嫌疑不十分)となったが、民事訴訟で
 は逆の結論となった。
 判決理由で松丸裁判長は「身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当
 することは明らかだ。原告の供述は不自然、不合理で信用できない」と認定。
 さらに「逮捕や拘置は適法である」とした。

 男性は99年9月2日夜、JR中央線の電車で帰宅途中、当時20歳の女子大生に痴漢
 行為をしたとして都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された。
 裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。
 国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」
 と訴えていたが、判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」として退けた。

 この訴訟では、東京地検八王子支部が事件記録の保存期間3年を1年と勘違いし、
 2001年6月に誤って男性の記録を廃棄していたことが判明。当時の支部長ら7人が
 処分された。
 http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041020.html

※元ニューススレ
・【裁判】痴漢で逮捕・不起訴の男性、女性・国・都を相手取った損害賠償請求棄却される
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144637439/
・【裁判】 「真実は1つ」…"携帯注意した女性に痴漢扱いされた"冤罪男性、「痴漢あった」とする民事判決を批判
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144646057/
※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144713152/
2( ´`ω´) ◆BusaikuHX6 :2006/04/11(火) 11:02:21 ID:QT8teugR0 BE:191596782-
( ´`ω´)y─┛~~
3名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:03:19 ID:WwBwKHwf0
いいかげん罪を認めてください。彼の主張は棄却されたんです。。。
なんと喚こうが、裁判所は「彼は痴漢だ」と認定したんです!
がっかりして憤慨してる人たちは、じぶんたちも痴漢をしてる人たちなんですか?
わたしたち女性は弱者なんです。女だからというだけで差別され、虐げられ。。。
みんな男性の暴力におびえて電車に乗っています。もっと女性専用車両を増やして!
ゆくゆくは私たち女性が安心してくらせる社会になる日がきっとくる、そんな儚い
きぼうをもって一生懸命生きているんです。。。日本が本当の意味で先進国になれるのはいつ???
4名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:03:23 ID:lr55Omia0
松丸伸一郎は河野さんに謝罪したのかい?
今でも忌諱もされずに裁判官続けていることがおかしい。
5名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:03:32 ID:4BKcShXj0
大相撲刑事
6名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:03:58 ID:xJvscOnf0
前スレ1000GJ

1000なら沖田さん無罪
女に1000万円賠償請求
7名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:04:11 ID:1tqsAlPT0

DQN女子大生晒し記念!!!
8名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:04:14 ID:vbFfyKvz0
ウマウアケーニョ!
9名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:04:17 ID:rbIOAwmOO
自分は二回しか痴漢に遭ってないな
二回とも「触んなよ」ってオーラを出すのを忘れてた時だな
10名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:04:21 ID:Ojx2P8HC0
↓最終痴漢電車のファン
11名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:04:40 ID:PmD41tbV0
既出かもしれないけど、男性が携帯を注意したことの信憑性や
そのときこの女が携帯を使っていた事の検証が全く
判決にはでてないな。それに検察が書類を破棄したことは?
この裁判長大丈夫?誰か抗議の電話とかかけたひといる?
12名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:05:31 ID:hxLGZA50O
3
確かに判決は出たから。それは認めないとね。
13名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:05:33 ID:BYu5BEaq0
>>9
痴漢ってどういうのをいうの?
酔っ払いが終電間際で抱きついてきたとかは普通にあるが
痴漢だとは思えないし。
14名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:06:02 ID:LhoEsxRv0
裁判官は世間知らずだからな・・・

もしかして、あの裁判長がエンコーしてたら笑えるが
15名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:06:18 ID:1tqsAlPT0
>>12








16名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:06:24 ID:zNeVoGA50
死刑。
17名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:06:34 ID:Ojx2P8HC0
女子大生が政治家や有力者の娘だったらワロス
18名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:06:50 ID:GX3lRMevO
最近のDQN女なら嘘申告くらいすると思うが、本当に痴漢にあってたらコレが当然だしなぁ

痴漢する馬鹿男と調子乗った馬鹿女がいるからまともな男女が困る
19名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:06:51 ID:a+lR8azr0
>>3








ですね。わかりますた。
20名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:07:14 ID:fyfhnEt10
スレ終了間際だったんでもう一回はっちゃうね


「車内の混雑状況は,乗客の身体が互いに触れあわない程度であった。
電車が吉祥寺駅を発車した頃,原告のすぐ目の前に立っていたY(以下「Y」
という)が,携帯電話で通話していた。
Yの通話は,車内の迷惑も顧みず,かなり大きな声であり,傍迷惑であった。
電車が三鷹駅を通過してもなお通話をやめる気配がないので,原告はYに対して,
「電車の中で携帯電話は止めなさい」と注意をした。
注意されたYは,原告に対し,吐き捨てるように,「分かったわよ」と大声で
怒鳴って電話を切った。
Yにあまりにトゲのある声を出され,その場にとどまるのが気まずくなった原
告は,つり革に掴まっている乗客の間を通って移動し,Yから離れた座席の前のつり
革に掴まって立っていた。」

満員電車だったわけじゃないんだな。これ絶対証人いるよ。
21名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:07:27 ID:xV5GuWDa0
>18
今までに見た中でもっとも冷静な意見だ。
22名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:07:26 ID:EgTpEq0E0
てことはアレ?この女は携帯を注意してきた人がその後痴漢してきたって言ってるの?
あるのかそういう事って?痴漢ってばれたくないから大人しくやるもんじゃねーの?知らんけど
23名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:07:40 ID:vbFfyKvz0
アホなおいらに痴漢の良さを3行で教えてエロイ人
24名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:07:41 ID:5E44/6Hr0
身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当 する
これじゃおっかなくて満員電車に乗れないね。
25名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:08:24 ID:VvSV1AQX0
民事裁判と刑事裁判の区別がついてない人、
このスレにもきっといるはず。
26名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:08:36 ID:vMtfHHM/0
裁判官は2chでも見て世間を勉強することだ.

携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告することなんて非常識だが
あり得ることなんだとわかるだろう.

でも最近裁判官とか弁護士の質落ちてないか?
27名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:08:43 ID:Ojx2P8HC0
男性専用車両がやっぱり必要だな
28名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:08:57 ID:lr55Omia0
京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長

1994年6月27日夜、長野県松本市で起きたガス中毒事件。長野県警は、
第一通報者の会社員、河野義行さんを「重要参考人」と非公式に表明、被疑者
不詳のまま殺人容疑の関連先として河野さん宅を家宅捜索。

捜索差押令状を出したのは松本簡易裁判所の 松丸伸一郎 裁判官。
殺人事件なのに、なぜ調合に失敗(傷害致死になるはず)か、
などと判断するのはおかしいと思わないのか。
29名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:09:10 ID:mDvj6XGx0


金目当て?


30名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:09:16 ID:Ky2RB6eI0
>>27
ウホッ
31名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:09:21 ID:TjFlGtH80
>>24
女が何か言ってきたら、お前のケツが俺のナニに当たって迷惑なんだよ、この痴漢が!と言ってやれ
32名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:09:21 ID:jwUGV+Fo0
>>22
普通の感覚なら「傍にくんなよ、このクソオヤジ!」って、避けるがな。
33名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:09:36 ID:2FLZaYQCO
これが女子大生でなく女子高生なら嘘だとわかる

そのまま年くったんだろ

34名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:09:40 ID:xV5GuWDa0
>26
2chが世間だとは思わんほうがいい、さすがに

各種ネタ議論スレでも見ておいて
35名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:09:47 ID:z44mYCtB0
「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。
 国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」


この発言に対して、本当に携帯電話を注意したのかどうかが曖昧(目撃証言がない)だから

「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」

と言われたまでで、携帯電話を注意した腹いせで嘘申告する事件はないといってる訳ではないんじゃね?

「原告の供述は不自然、不合理で信用できない」
と言われたのは、携帯電話で話していたのを注意したことが目撃者がいないことから証明出来ない為に
この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告したことは認められないってことでしょ?
36名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:10:04 ID:rbIOAwmOO
>>13
スカートの中に手を入れて股間を触られた
服の上からは痴漢とは思わないな
でもどんなぎゅうぎゅう詰めでも体の向き無理矢理でも変えることできたよ
だから二回とも、パンツの中までは入らなかった
37名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:10:07 ID:rnOC8sfB0
東京地裁←注目
38名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:10:08 ID:K6IFYrT+0
>>27
むしろ男女で車両を分けるべきかもな。

あと男性用トイレに堂々と入ってくる女性も何とかしる!
39名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:10:57 ID:Er/OXByJ0
自意識過剰にもほどがあるでしょ
40名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:11:14 ID:zvIVQeKY0

この裁判官は一生、携帯使ってる女を注意できないなw
41名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:11:43 ID:8LsjZMzy0
日本の法曹は世間知らずのボンボンばっかりってことなのね?
ひどいなぁ・・・
42名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:11:51 ID:YvldAerQO
裁判官の世間知らずは昔からひどい
しかも本人はそのことに気付いてないからタチが悪い
43名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:12:03 ID:kzvmvJgN0
44名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:12:05 ID:sx5OMKo00
注意した男が注意された女に痴漢するとは考えにくいと俺も思う。
もし、女(:いながわみゆき?)が、携帯電話のことで注意されたことが
事実であると認めたのなら、やはり冤罪、逆恨みの嵌め込みだろう。
45名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:12:08 ID:1CP3NIlX0
考えにくい犯罪なら、民事で負けることはないということか。
46名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:12:23 ID:RWWuWodx0
>>11
>男性が携帯を注意したことの信憑性やそのときこの女が携帯を使っていた事の検証が全く判決にはでてないな。

判決はそれを事実としてるが。(どういう根拠で事実と認定したのか、俺の見た報道の範囲ではそれ以上のことはわからんが。)
これだけ男性に不利で彼の供述を「不自然、不合理で信用できない」と言ってる判決でね。
47名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:12:24 ID:4G8Yxu220
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長

1994年6月27日夜、長野県松本市で起きたガス中毒事件。長野県警は、
第一通報者の会社員、河野義行さんを「重要参考人」と非公式に表明、被疑者
不詳のまま殺人容疑の関連先として河野さん宅を家宅捜索。

捜索差押令状を出したのは松本簡易裁判所の 松丸伸一郎 裁判官。
殺人事件なのに、なぜ調合に失敗(傷害致死になるはず)か、
などと判断するのはおかしいと思わないのか。

裁判官3人のうち2人が女だから
公平な裁判は最初から無理
何で判事の忌避が出来なかったんだろう

この事件を裁いた東京地裁八王子支部の3人の裁判官の名前は 以下の通り

松丸伸一郎 ・・・松本サリン事件で河野氏を犯人扱いして令状を警察に言われるがまま出した糞
目代真理 ・・・男性の言い分を無視し、女の言い分のみ取り上げる茶髪DQN糞女
小泉満理子 ・・・男性の言い分を無視し、女の言い分のみ取り上げる茶髪DQN糞女

48名無しさん@5周年:2006/04/11(火) 11:12:24 ID:qkmpUJCn0
金払いたくないか棄却
49名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:12:31 ID:Wh642jdVO
女=弱者=善、男=強者=悪という短絡思考に凝り固まってる奴が多くて困る
50名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:12:43 ID:PD2MXqVZ0
とにかく刑事裁判を行わなかった女の言い分を聞いてみたい。


51名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:12:48 ID:pe8te7kn0
女子大生は嘘をつかない生き物ですよ。
52名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:13:38 ID:z44mYCtB0
東横線とか目黒線に乗ってればこんなことならないですんだのにな
柄の悪い電車に乗るから(ry
53名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:13:55 ID:Ojx2P8HC0
松丸といえば声優の卵拾って初物ゲトした香具師だよね
54名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:13:57 ID:9e+zWPGD0
事の真偽はともかく、一般人にここまで突っ込まれる裁判官の人間観察の稚拙さ。
55名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:14:36 ID:ji00cCWk0
あっま〜い
56名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:15:05 ID:5vQv+Ylo0
>>20
女の方は迷惑防止条例違反とかならないのか?
57名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:15:22 ID:mDvj6XGx0
104 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2006/04/11(火) 10:57:04.31 ID:57d2x/WQ0
母A、俺B
母とまったく合わないので
ストレス溜まりまくりの俺がきましたよ


105 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2006/04/11(火) 10:57:41.60 ID:6rwrP41l0
半島の国民はだいたいB型
日本人のB型でも半島の人みたいな性格してる人多いから生理的に無理
58名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:15:28 ID:1tqsAlPT0

女子大生(笑)
59名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:15:28 ID:hxLGZA50O
>>15
違います。前のカキコミに、私が冤罪をかけられたら、嘘をついた相手の喉元にすごく憎しみを感じる、でも普通の人は他殺より自殺に向かうのかなって書いたものです。
ただ、判決が出たことは認めないとねと思いました。
60名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:15:35 ID:opyvRJ/xO
地裁の司法権が独立してるなんて都市伝説
61名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:15:43 ID:flVTme+L0
前スレ647
> 目の前に売春婦がいるからといっても触っていいということではない。
別に触っていいとは一言も言ってないが・・・
62名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:15:52 ID:HUgcRj/k0
電車で女がこの人痴漢ですといえば、たとえ何もしてなくても、
その人の人生まで変えてしまう事が出来る。
訴えた側も名前を公表すべき。
63名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:15:52 ID:RMaAFBQ40
もう、マンドクサイからお触りおkの世の中にしようよ
64名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:16:23 ID:zNeVoGA50
ウマイキー!!
65名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:16:26 ID:fpWyPBSd0
このオッサンが、実際に痴漢をしたかどうか知らない。
けど、多くの女性が痴漢被害に遭ってるのは紛れも無い事実だ。

痴漢は犯罪ならぬ、痴漢は冤罪という空気を過剰に作るのは、
痴漢犯罪者を増長させる危険性があるので止めたほうがいい。

そうでないと、痴漢どもに、いざとなれば冤罪主張すればいいという卑劣な悪知恵を与え。
痴漢被害に遭う女性には、被害を訴えても冤罪扱いされるかもという重圧を与えることになる。
66名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:16:43 ID:GNZCKWPX0
この痴漢でっち上げDQN女はまだ晒されて無いの?
67名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:16:46 ID:5LwB4Nhd0
つーか最近のDQN女で携帯厨の奴だったら、携帯注意されて逆ギレ→注意した男が痴漢だとウソの報告くらいするかもよ。
男の立場としては携帯注意した女のケツなんて触らないだろうに、って思うけど。
68名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:16:57 ID:vg4vR+/J0
携帯を注意したっていうのは、目撃証言も出てるんでしょ。
だから、そこは争点にはならないと。
69名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:17:14 ID:4G8Yxu220
>>51
女は嘘しか言わない生き物だ
70名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:17:17 ID:9zfxGPRD0
検察との癒着だろう、どーせ。
裁判前から既に談合で結果は決まっていたのだろう。
誰に利益があるか考えれば、今回の判決は当然の結果だったのだろう。
汚い世の中にマンセー
71名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:17:21 ID:KWap2WNB0
便器の発言をなんでも鵜呑みにすんな、カス野郎が。
便器もさっさと死んどけや、クズ。ここみてんだろ、便器。
72名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:17:26 ID:a3UZ3qOw0
>>65
コピペなのは解ってるが、それは論点がズレまくってるので却下。
73名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:17:31 ID:qUTC/ynj0
ねぇ、これはやっぱり痴漢はあったと考えるべきじゃないか?
しょうもない言い訳にしか聞こえないな。証人がいないんじゃね
人が喜ぶことでしょ?携帯に注意するって、それなら証人に誰かが名乗りでるよ
国の恥だよ、痴漢行為してくだらない言い訳して、マジで日本人か?
中立的に考えればこいつが犯人なのは間違いない、2chねらってそんなこともわからないの?
74名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:17:38 ID:mDvj6XGx0
本土のアメリカ人の間でも、日本の満員電車での痴漢が話題になっている。
これは情けない、恥だ。
75名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:17:51 ID:JCSx36+P0
>>38
やった、やってない、の不毛な論争に比べたら、建設的な意見だな。

76名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:18:03 ID:jwUGV+Fo0
携帯を注意して、警戒心ありありの女性をあえて痴漢?
77名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:18:14 ID:ueT36xb00
痴漢をする人間が、わざわざ、携帯について注意するだろうか?
78名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:18:14 ID:xJvscOnf0
>>62
禿同
79名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:18:31 ID:VvSV1AQX0
>>47
松丸って簡裁あがりか。
簡裁の裁判官は司法試験受かってない奴もいるし
マジでレベル低い。
80名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:18:37 ID:q9jjyRy80
「身長170cmにヒールを履いた原告に股間を押し付けることは・・・」

難しい。
81名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:18:47 ID:9e+zWPGD0
>>65
何故そんな風潮が形成されたかを考えるべきだな。
目に余る冤罪事件が多発したからだろう。
女が痴漢ですと言えば痴漢にされてしまう異常な風潮に対する逆襲。
これで少しは正常になったでしょ
82名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:18:52 ID:Er/OXByJ0
そういや中央線っていつ車両新しくなるんだっけ?
83名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:19:21 ID:LhoEsxRv0
>>3








ですね、判りました!!
84名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:19:50 ID:4G8Yxu220
裁判官の追訴請求のやり方

ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
85名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:20:00 ID:2CdZOXWS0
これ刑事の判決から真っ向対立してんじゃん
損害賠償は棄却するにしても、痴漢をしたって言っちゃうのは問題あるんじゃないの
86名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:20:07 ID:E3iE3iRB0
上訴すればくつがえるべ、流石に。
87名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:20:09 ID:Eh6WyciuO
前スレの>>972>>989 ありがとうございます。

先入観を持ってはいけませんが、なんか若い女性への怒りみたいなもので、触りたいより嫌がらせしたいみたいに感じました。
自分の主観ばかりですみません。

それからは、個人で移動する時は、地味にするよう心がけるようにしてます。
たぶん、私も自分の無神経な部分が、なにか嫌な思いをさせたのだろうと、被害者ぶらず日々精進しますねw

88名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:20:23 ID:BJEwuAlJO
もめた当事者は両方とも逮捕でいいよ。あとは2ちゃんで晒そう
89名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:20:28 ID:mDvj6XGx0
韓国人以下の生活をしている東京の満鉄痛勤サラリーマン
90名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:20:44 ID:WdL957my0
この裁判官は女子大生マニアか??
「小学校の先生は児童に性的興味を持つとは考えにくい」と言って
いるようなものだよ。
今じゃ「ロリだから小学校の教師になったと思われる」の方が理解しやすい
社会情勢だよ。
91名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:21:52 ID:RWWuWodx0
>>77
それも絶対にないとは言えない。
どういう「注意」だったかにもよるしな。
タチの悪い酔っ払いみたいので、注意という言い分で絡んだりするような奴ならついでに痴漢するかもしれない。
でもこのケースは多分違うと思うが。
92名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:21:53 ID:4G8Yxu220
中村幸子の言い分だけを100l認めた『須藤典明』裁判長。
御殿場事件で訴因変更を認めた『高橋祥子』女裁判長、
同じく強姦でっちあげ女の言い分だけを100l認めた『姉川博之』裁判長。
そして今回の『松丸伸一郎』裁判長。覚えておこう。
93名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:22:14 ID:5Rx2lzyB0
三多摩の公務員は、なんだか頭がおかしいんじゃねーの。
94名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:23:18 ID:Wh642jdVO
>>65
痴漢被害を無くすためには、冤罪の1つ2つあっても仕方ないというのか?
健全な社会の為に必要な犠牲だとでも?
95名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:23:57 ID:thvX3DUb0
裁判官(特に地裁)の頭の中は、お花畑な場合が多いからな・・・。
96名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:24:21 ID:Cy7+COnj0
>>65は室井佑月のコメントによく似ている
97名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:24:25 ID:mDvj6XGx0
>>6
脳がないな。
でも、
6時には家族と一家団欒で夕食を食べながら、ニュースをみて、
犬の散歩にいける公務員は、勝ち組に違いないよな。。
98名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:24:29 ID:qkp5isUS0
今TBS系でこの事件のことやってるよ。
あとでさらに詳しくやるそうです。
99名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:24:41 ID:z44mYCtB0
なんでこのオッサンはすぐに「携帯電話で話していたのを注意してただけ!」と言わなかったんだろ?
後から言っても、言い訳にしか聞こえないってくらいわからないのだろうか
100名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:24:44 ID:G787+e6LO
満員電車で後ろのオヤジがハアハアしだし、押し付けながら顔を近づけてきた。
助けを求めようと横の20代サラリーマンの顔を見たらそいつまでハアハアしだし、挙げ句の果てに私の前にいた30代サラリーマンもこっちに向いてハアハアしだした。
男はアテになんねぇ!!!
と心底思ったよ。
冤罪とかふざけんな。てかもう男と女完全に車両わけよう!そうすりゃ痴漢じゃない男も楽だろうし
101名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:25:03 ID:/bt3CuJe0
とりあえずだ、女のほうは顔を出せ!
それで嘘かどうかは大体判断できる。
話はそれからだ!
102名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:25:18 ID:3+HSVoxs0
 この裁判官のとって携帯電話の使用を注意される腹いせの代償としては
痴漢で訴えるとその相手に与える罪が大きすぎるってことなのかな。

 つまり、悪口を言われたからナイフで刺すなんていうことが信じられないというような

 その価値基準は正しいと思うが、この女子大生にはマジで腹いせ程度でしかなく
たとえば上記のように文句を言われた程度で死ぬほど殴るキチガイなんて言うのは
世の中結構いるもんだと思うけどね。

 まして痴漢で訴えることって結構たやすいことじゃん。

 ということでこの裁判官は世間知らず、厄介だねこういう頭でっかちは
103名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:25:19 ID:2CdZOXWS0
具体的な作り話さえ出来れば証拠がなくても相手を痴漢犯罪者にして
一生を不名誉なものに出来るということですね
104名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:25:56 ID:9e+zWPGD0
>>99
言ったんじゃない?
105名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:26:14 ID:JRoosMoB0
刑事で無罪だったのを民事で覆したって
ある意味、警察は無能って言いたいのか?
106名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:26:18 ID:yjbwC3tW0
>>62
「女性の実名報道すると、被害者が訴えにくくなる」って言出だす人が絶対居そう。

107名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:26:25 ID:0IMcJwWd0
>>100
秀同
男性専用車両は多少嫌ではあるが(体臭がね...)痴漢に間違えられるくらいならそっち選ぶわ。
108名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:26:45 ID:Ji8IohiF0
裁判所なんていい加減、判決がでてもその判決文にウソだらけなんていくらでもある
裁判所の言うことより事実だけで良い
109名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:26:46 ID:rbIOAwmOO
この件は満員電車でもなさそうだし、押し付けようがないと思うけど
超満員でナニを押し付けられた。なんかはぶっかけない限りナニかどうかも分からないし
痴漢のうちに入るの??
110名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:26:50 ID:AwCQRo87O
バカ女はいくらでもいる。
この女もその1人でしょー。
111名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:26:56 ID:FCDH/gso0
痴漢つっても挿入したら強姦になっちまうから
携帯電話の注意なんてしないと思うがなぁ
112名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:00 ID:JRoosMoB0
警察に判って貰えても失った社会からの信頼は取り戻せない
取り戻そうとしても民事は判ってくれない
113名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:03 ID:KlyTyKwk0
危地外女死ね
114名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:09 ID:RWWuWodx0
>>99
言わなかったと書いてあるの?
言っても警察官に信用されなかったんじゃないの?
やってないと主張してたから長く拘留されたんだろう。
115名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:15 ID:t4VCLGJ30
してないでしょうねこれは。
あのおっさんがやったとしたらあんな必死にはならんだろ。
だから女は馬鹿にされる。
116名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:24 ID:Rg4UUsSk0
立証のいい加減さからみて、
「痴漢は冤罪」くらいで丁度いいんじゃん?

携帯のカメラで乳尻ふとももにガッチリいってるのを激写してから手を掴めや
証言だけで人生メチャクチャ、なんてのが通る方がおかしい
117名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:24 ID:Er/OXByJ0
こんなトラブル起きないように電車にも利用規約つけろや
118名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:28 ID:l8EIT/5L0
テレビで女の意見を聞くと
この元会社員が女に触った事を前提に話してたのが印象的
朝ズバのTBSのアナは4人とも「私も触られた事あります」ってな事言ってた
冤罪まで考えが及ばないみたいだね
119名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:30 ID:j5HyYwnfO
>>100
作り話にしかみえない(^_^;)
120名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:35 ID:KTZPskGD0
この女の携帯電話のメール履歴調べればよかったのにな。
「携帯で話していたら注意されてむかつく」
「痴漢されたって警察に言って逮捕させちゃえ」
「あ、それいい、そうしよう」
てな、やり取りがあったのにな。
まあ、既に時遅し。
121名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:27:58 ID:HUgcRj/k0
俺は男だが、わざと寄っかかってくる息の臭いおっさんや、
釣り皮に無理やり手を入れて俺の頭の上や肩の上に腕を乗せる奴とか、
女なんて完全によっかってくるよ。楽したいのは分かるけど、
踏ん張れって思うよ。こんなのは毎日だよ。
でも俺が女だったら、こいつらは痴漢って事になるんだろうね。
122名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:28:03 ID:jwUGV+Fo0
>>99
まさか携帯電話を注意したから、こうなったとは思わなかったんだろな・・・。
そこに因果関係は無いと思ってたんだろ、きっと。
最初はわけも分らず・・・痴漢??え??え??って感じだったんじゃないのかなぁ?
123名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:28:05 ID:PD2MXqVZ0
>>105
無罪じゃないよ。裁判はやってないんだから。
不起訴だよ。この女がばっくれやがったからな。
当時は電話連絡すらできなくなったそうだ。
だから警察検察も不起訴にしたんだよ。
124名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:28:15 ID:oU1prUKZ0
>>3








ですね。わかりますた。
125名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:28:27 ID:JRoosMoB0
ガキ刑事とか最近の漫画で凄くネタにされてます
126名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:28:41 ID:QYyE8XBv0
実際、こういう場合弁護士を呼んだ方がいいっていうけど。
弁護士を呼ぶ場合どうしたらいいんだ?。
127名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:28:50 ID:2CdZOXWS0
>>100
エロビデオのみすぎ
128【速報】:2006/04/11(火) 11:28:51 ID:In2uYF4s0
日本政府は、拉致被害者の横田めぐみさんの夫を、キム・ヨンナムしと判断
129名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:29:08 ID:i6qnQEAu0
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tikanmuzaihannketu.htm
川崎市の元私立中学教員の男性(39)

02年10月15日朝、JR南武線の中野島駅から登戸駅に向かう車内で、当時15歳の女子高生の体にさわるなどしたとして、神奈川県迷惑防止条例違反の罪に問われた。

女子高生が声を上げて助けを求めたため、男性は他の乗客に取り押さえられたが、男性は「電車が揺れたため手が当たっただけだ」などと無罪を主張、
一審の川崎簡裁は「被害者の証言は直接目撃したものではなく、信用性が高いとは言えない」とし、無罪を言い渡した

04年7月8日、東京高裁は、「被害者は1回触られた後、さらに2回目に触られて声を上げたのであり、勘違いとは考えられない」と認定した上で、男性についても「車内はあまり混雑していなかったのに、被害者の後ろに立ったのは不自然だ」と判断、
「被害者の証言は一貫して揺れがなく、信用できる」と述べ、一審判決を破棄して罰金50万円を命じた。
130名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:29:22 ID:z44mYCtB0
本当に腹いせだったら、このオッサンを応援する
だけど「注意した女の腹いせだ」ってこのオッサンが大々的に言うことが、なんかアレ?ってなるんだよな
131名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:29:25 ID:GwYdbxSO0
つまるところ、
電車の中の女は男の一生をいくらでも左右することができる最強者ってことなのかねえ〜
132名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:29:50 ID:BYu5BEaq0
>>119
>>100は作り話とみるのではなく、被害妄想癖とみるのが正しいだろう
133名無しさん@6周年。:2006/04/11(火) 11:30:09 ID:J0gEBudm0
>74

わたしは NY の地下鉄で通勤中に痴漢にあいましたが。
134名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:30:28 ID:b1nKLFJe0
>>130
刑事裁判が始まる前に、この女が突然警察の捜査に協力しなくなったのは
どう思う?
135名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:30:53 ID:Ji8IohiF0
3月から駆け込みのいい加減な判決が多すぎる。他も問題になってる。
136名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:31:27 ID:9e+zWPGD0
>>130
相当腹に据えかねたんだろう。
不起訴でも社会的には疑いの目で見られ続けたりするから。
137名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:31:42 ID:Ylxh59ot0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。

--------------------------------------------------------------------------------

                     ) 
       _ ,, -ー=- 、    ヽ 異議あり!!
       ゝ、ニ 二 _ ミミV,    )
       マ二 ニ、 r' ..,,_ ヽソ,   `v'⌒ヽ/⌒ヽ/       ,. ‐- .. _
       `ヽ、 { a`'   tij` _!                  /  __  `` ー- 、
         |ノゝi     ,_〈                , ィ/   ゝヽ ̄ヽ ー- '
         /   t   -‐ ,'"             _ / { {ヽ、_   ヽ' ノ_,.〉  
        /!   `>、 _/_ -ァー- 、_ ... -‐ '    ヽヽ、 `>、..ノ=┘
       /j >-‐ ' ´/ /   /    /   _ノ      \ `ー '!
   , -‐ 7´/{⌒|  / _/   j                  >‐'
  / / //| 〉‐f/ \'    !                ,  ' ´
 / ,' > .|/ レ   ゚ノ    |           ,.. -‐ '"
/  {  ヽ |  〉  /__  t     ,. -‐ ' ´
  |   ヽ| / /  '   `  ヽ、  /
  |   `!//           /
┌‐────┐
│ ナルホド  |
├───‐─┴────────────────────────
│裁判長!無いと言い切れる根拠は?
└─────────────────────────────‐
138名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:31:44 ID:9Zl9MNdK0
まつまる〜く〜んの、きゅーじーん案内♪
139チラシの裏:2006/04/11(火) 11:31:51 ID:VvRrrwVQO
この女子大生が学○員だったりしたら
すべて辻褄があう。
140名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:32:09 ID:8DVx+nNj0
東京地裁八王子支部松丸伸一郎裁判長 日本一の痴漢裁判長=松丸、素晴らしい判決。さすがだ。
東京地裁八王子支部松丸伸一郎裁判長 日本一の痴漢裁判長=松丸、素晴らしい判決。さすがだ。
東京地裁八王子支部松丸伸一郎裁判長 日本一の痴漢裁判長=松丸、素晴らしい判決。さすがだ。
東京地裁八王子支部松丸伸一郎裁判長 日本一の痴漢裁判長=松丸、素晴らしい判決。さすがだ。

東京地裁八王子支部松丸伸一郎裁判長 日本一の痴漢裁判長=松丸、素晴らしい判決。さすがだ。
東京地裁八王子支部松丸伸一郎裁判長 日本一の痴漢裁判長=松丸、素晴らしい判決。さすがだ。
東京地裁八王子支部松丸伸一郎裁判長 日本一の痴漢裁判長=松丸、素晴らしい判決。さすがだ。
東京地裁八王子支部松丸伸一郎裁判長 日本一の痴漢裁判長=松丸、素晴らしい判決。さすがだ。

痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長、素晴らしい判決だ。
痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長、素晴らしい判決だ。
痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長、素晴らしい判決だ。
痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長、素晴らしい判決だ。

痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長、素晴らしい判決だ。
痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長、素晴らしい判決だ。
痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長、素晴らしい判決だ。
痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長 痴漢=松丸裁判長、素晴らしい判決だ。
141名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:32:52 ID:mDvj6XGx0



発情期のメス猫の声 「あーーーーーーーーーーうーーーーーーーーーーう”ーーーーーー」



当時20歳 >>40
の女子大生に痴漢
行為をしたとして
条例違反の現行犯
で逮捕された。


条例  >>51 >>54 条例嫁
 
142名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:32:54 ID:GX3lRMevO
やっぱり男女車両を分けるしかないな
143名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:33:01 ID:UaE9iqJ40
携帯電話を注意してたっていう目撃者がいたんじゃなかったっけ?
144名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:33:15 ID:AwCQRo87O
これでまた痴漢冤罪が増えるんじゃないの?
145名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:33:29 ID:jtG098a10
暴力団・テロリストの資金源 支援企業・団体・売国奴 完全撲滅排除キャンペーン!
外国人犯罪が多発!  全国で広まっています   自警団に入隊しましょう  
自分と家族を守ろう
http://tool-4.net/?id=pachicyu
ここのコメントを最後まで読んでください
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2006/02/post_bf43.html#comments



http://blog.goo.ne.jp/nakamuramasakatsu/e/a0eefbdebe52fde2790cf1704f4c4155
146名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:33:38 ID:9e+zWPGD0
想定できないって」・・・

裁判官が自分の想定の範囲の狭さを大々的発表しちゃって、
恥ずかしいとか無いのかよ
147名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:33:38 ID:5zr+lI9f0
女子大生の名前は?
148名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:33:47 ID:jwUGV+Fo0
>>143
通話相手の証言もあった罠
149名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:33:47 ID:fpWyPBSd0
「身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当することは明らかだ。原告の供述は不自然、不合理で信用できない」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このオヤジ女性に身体を押し付けてたんだろ。客観的に見て痴漢をやっていたのは間違いない事実だよ。
刑事事件には疑わしきは罰せずという不文律がある。
証拠が立証されにくい痴漢犯罪はやった奴がえん罪だと言い張れば嫌疑不十分になる可能性が非常に高い。
このクソオヤジはその弱みに付け込んだのだろ。

150名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:33:49 ID:tGHUQSpw0
オレ、もう怖くて電車乗れねーよ
151名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:33:52 ID:RWWuWodx0
>>130
じゃあお前は自分ではやった覚えのない痴漢で訴えられても何で相手の女がお前を訴えたかなんか穿鑿せず刑に服すことだな。
152名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:34:00 ID:EWGkj6xn0
>>137
そうなんだよな。根拠が全くない。ただの主観にすぎない。
この裁判官の罷免請求ってできないのかな?
153名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:34:01 ID:HUgcRj/k0
>>142
マジで分けてほしいよね。
154名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:34:08 ID:Wh642jdVO
>>130
もしもお前がこのオッサンの立場で痴漢でっち上げられたら、
あきらめて無実の罪を認めるのか?
155名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:34:17 ID:NCNd2ifZ0
>>73


しかも逆さ読み。乙
156名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:34:23 ID:z44mYCtB0

俺はこのオッサンを応援したいのだがなんかちょっとアレ?って思うんだよな
この女の行動は怪しいとは思うけど、だからと言って腹いせでかどうかはわからない
そういう証明できそうもないことを、自信満々に言っちゃうことがどうも
157名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:35:05 ID:Fpl9tdsX0
>通常、想定できない

頭が通常でないのが、メス豚大生だよ。
想定だけで判決下すのだから凄い想像力w
158名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:35:05 ID:vtlid3BzO
>126
なんとか逮捕されずに場を乗り切る
159名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:35:25 ID:a3UZ3qOw0
「携帯を注意した相手に痴漢は考えにくい。」
が、しかし
「携帯注意したのに態度が悪かったのでイタズラ(嫌がらせ)した。」
なら納得。
160名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:35:37 ID:Tpkzd5120
拉致問題キター
161名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:35:42 ID:w4Aih0CuO
これだから地裁は!
162名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:35:43 ID:l8EIT/5L0
>>65
まともな捜査もしないで警察が女性側の訴えだけを全面的に信じるから問題なのに

それにこんなこと言うとアレルギー反応出すと思うけど
事件後のそれぞれの人生の悲惨さを比較すると
元会社員>>>>被害を受けたと訴える女子大生
何だけどな
女が本当に触られたとしても、よほど酷いものでもない限りせいぜい精神的な後遺症ぐらいだろうけど
訴えられた男側は殆どの人間は社会的に抹殺されるんだぞ
下手すると経済的に追い詰められて家族巻き込んで一家心中だってありうるんだぞ
163名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:35:44 ID:3DyLFEni0
最初に黙秘したのが心証を悪くしてるようだが、
全くの濡れ衣なら頭に来て自分の氏名や住所を言わないことは考えられるだろう。

それを言わされる事自体が犯人扱いで、何もやってない人は、
最初から犯人扱いされるのが許せないからな。
164名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:35:52 ID:D1Bf1knl0
>>106
実際居るから出来ない。
弱者のはずなのにやたら声のでかい方々が。

>>107
吐き気を誘う香水の香りをかがなくて済むなら、俺はそっちを選ぶw
165名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:35:59 ID:5LwB4Nhd0
>>100
オレ、ホモなんです。
166名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:05 ID:gsgjep7i0
女子学生に注意する前に、
裁判官に注意しないといけない
167名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:13 ID:BYu5BEaq0
このおじさんが公務員だったら違った結果になってたのかな
168名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:18 ID:2rGaR9uZ0
痴漢冤罪の被害者とか言ってて、盗撮で現行犯逮捕された人いたよね
169名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:23 ID:mDvj6XGx0

この元女子大生がカワイソウだわ。

だって、今じゃもう、27歳くらいになってしまったんだろ、カワイソウ。


カワイソウじゃないか。


170名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:26 ID:7PF/jFEA0
>>100
チームで痴漢されたのか?大変でしたね。
ただ、おっさんがハァハァしてるだけで痴漢って言うのは考えた方がいいと思うよ。
普通に息苦しくてハァハァしてるだけかもしんないしね。

男女別車両については私も賛成です。
痴漢被害も冤罪被害も間違いなくへるだろうし。
171名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:30 ID:qkp5isUS0
さっき山田五郎がいいこといった。
「女の人(でっち上げ女)が携帯電話のことで変な人が近づいてきた(沖田氏)と言ってったのはそのこと自体が痴漢行為を婉曲に表現してるみたいなことが判決文にあって疑問を感じた。」と言っていた。
172名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:36 ID:8DVx+nNj0





>松丸伸一郎 ・・・松本サリン事件で河野氏を犯人扱い
>松丸伸一郎 ・・・松本サリン事件で河野氏を犯人扱い
>松丸伸一郎 ・・・松本サリン事件で河野氏を犯人扱い
>松丸伸一郎 ・・・松本サリン事件で河野氏を犯人扱い

松丸ってオウム真理教なのですか?
松丸ってオウム真理教なのですか?
松丸ってオウム真理教なのですか?
松丸ってオウム真理教なのですか?






173名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:38 ID:5Rx2lzyB0
>>99
おっさんは、代用監獄に21日間も閉じ込められて
ヤクザまがいの警察官に
「おまいがケツさわったんだろ
 認めれば、すぐに釈放&罰金ですましてやる
 おまいの家族は泣いているぞ」
と、尋問という名の脅迫を受けながらも必死に耐えたのは
一重に、自分が無実であると信じて、最後に認められると思ったからだろ。

174名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:49 ID:khtedL0d0
俺の友人は電車を降りろうとしたら手を摑まれて「この人チカンです!」と
大声で女子高生に言われ、同じ女子高2名がその現場を見たと公安室で証言..
警察を呼ばれ、その女子高生の親(茶髪のヤンキーみたいな奴だったと..)も
直ぐにその公安室に来て..警察にその親が友人を話させてくれと言い..
示談にするから金払えと言われ..結局50万を払った..!
当然、友人は濡れ衣だったが、どの様に警察に証言しても受け入れてくれない..
そして、そんな噂は直ぐに友人の会社にも伝わり結局会社も辞めてしまった..
近頃一緒に酒を飲むと、その女子高生&親を殺してやりたいと言ってる..
しかし、それ位チカンと言われたら男子は弱者に成ってしまうのがこの世の中!!
175名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:36:55 ID:yjbwC3tW0
>>156
痴漢扱いされたから、思い当たる節を言っただけなんじゃない?
176名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:37:08 ID:z44mYCtB0
>>151
>>154

本当にやってなかったら、最初の段階で言うよ
でもこのオッサンは黙秘してたから駄目なんだろ?
177名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:37:12 ID:RWWuWodx0
>>143
だからそこは裁判でも問題になっていない。
問題は、携帯を注意されたら逆切れして嘘で痴漢事件をデッチ上げるという可能性があるかどうか。
裁判官は考えられないと言った。
ここの多数派はあるだろう、と。
178名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:37:15 ID:P6BC/Jfk0
考えにくいって思いっきり主観じゃん。
単に女子大生に甘いだけだよな
179名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:37:35 ID:UjLlJE2y0
>>163
黙秘で有罪なのか?
180名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:37:35 ID:WK1wNyp40
電車内は他人に関わらないのが一番だな。
181名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:37:44 ID:P4oSVCq40
痴漢をでっちあげた女子大生を逮捕しないのか?
182名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:38:06 ID:gL6t339q0
このスレ伸びてるねえ。もう7つも行ってるんだ?
まあ、裁判長が童貞みたいなこと吐いたんじゃあ、
おまいらも黙ってらんねえわな。
ところで、馬鹿ネーチャソの画像は晒されてないの?
183名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:38:14 ID:9e+zWPGD0
単なる女の勘違いなら男も訴えなかったろうね。

やっぱり、携帯電話を注意したのの腹いせだと分かったから怒りも倍増したんだろう
184名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:38:33 ID:rbIOAwmOO
ちょっと当たっても、押し付けられてるような姿勢になればアウトなの?
やだなと思えば周りに嫌がられても体の向きくらい変えられるでしょ
185名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:38:38 ID:lr55Omia0
>>152
そんなことが出来るなら京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は
昔、松本サリン事件の河野さんに殺人容疑での捜索差押令状を
出した件だけでとっくに罷免されている。
186名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:38:38 ID:4G8Yxu220
>>173
家族や親戚、勤務先、自宅周辺住民に聞き込みに行くぞ
って言われれば、世間体が悪いから、言いなりになってしまうよな
187名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:39:17 ID:nveAaoPcO
外へ働きに出てる女は変な男からの声もかかりやすい状況だからな職場のセクハラでも訴えた!なんて話はわりに聞くよ。
それだけ女と見たら性の対象としか見ない男が多いってことかも。女に恨みなど、かわないように、気をつけねば。今の時代、訴えられますよ
188名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:39:18 ID:KTwxDvTh0
女子大生に尋問しないのか?
189名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:39:27 ID:qkp5isUS0
さっき山田五郎がいいこといった。
「女の人(でっち上げ女)が携帯電話のことで変な人(沖田氏)が近づいてきたと言ってったのはそのこと自体が痴漢行為を婉曲に表現してるみたいなことが判決文にあって疑問を感じた。」と言っていた。
190名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:39:35 ID:eQE2i2TN0
(うぜえ、おやじ。
 みんなの前で恥かかせやがって。
 おやじも恥かかせてやるか。)

「きゃー、この人痴漢ですぅー。」

これもよくあるパターンだよね。
191名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:39:35 ID:mDvj6XGx0
「黙秘」って悪いことなんだよな。
192名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:39:45 ID:kfQ/Zs2V0
裁判官も自分で選べる時代にしないと
193名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:40:08 ID:KTZPskGD0
いながわ みゆきって誰?
裁判官の一人?
194名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:40:13 ID:0FiDTpmR0
地裁がどんどん崩壊しているな
195名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:40:15 ID:fTfBbH5Z0
携帯を注意されてむかついたから痴漢にしたてあげた
これが本当なら完全に権利濫用で少なくとも民事では金取られるべき事例だな
196名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:40:22 ID:7UT4oiS60
名前も言わなかったし住所も言わなかった。
それで無実だと主張しろっておかしいんじゃない。
容疑者には、黙秘権があるんだから。。
197名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:40:23 ID:681n/6od0
「女子大生」と「居合わせた人、数人」を用意すれば誰でも陥れることが出来ると言うこと。
198名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:40:35 ID:EWGkj6xn0
このスレからなんとか声を挙げられないかなあ。
「ホテルルワンダ」とかもネット初だったんでしょ。
明らかにこの声明には疑問を感じるがなあ。判決の根拠が薄すぎるよ
199名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:40:38 ID:UaE9iqJ40
>>177
ゴメンゴメン。
腹いせのデッチ上げに1000バーツ。
200名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:40:41 ID:z44mYCtB0
>>175

でもこのオッサンのHPには腹いせを強調して書いてるぞ
そんな事を書くなら、自分はやってないということをもうちょっと心証よく書けばいいのに
201名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:40:41 ID:VvRrrwVQO
この国では、容疑者=犯人
202名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:41:13 ID:4G8Yxu220
女の茶髪裁判官2人と松本サリン冤罪令状出した裁判官のトリオじゃまともな判決でないだろうな
203名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:41:28 ID:Fpl9tdsX0
携帯を注意され逆切れ。

典型的な今時の若者w
204名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:41:38 ID:/9ba1rQJO
またフェミニズム判決か!
205名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:42:05 ID:5UYfbg2m0
無題 太郎 【2005/12/05 19:51:12】[返信][削除]

初めまして、よろしくお願いします。
裁判傍聴をしていて気になる事件があったので、書き込みさせていただきます。
事件の概略は、男性が電車内で携帯電話をしている女に注意したところ、
痴漢をされたとして現行犯逮捕されてしまったというものです。
不起訴になりましたが、男性は、冤罪だとして、女、東京都、国を相手に損害賠償請求裁判を起こしました。
先日、その女の尋問があったのですが、聞いていると、当時のことは覚えていないと言うばかりです。
背が高い女で、比較的背の低い原告男性から痴漢を受けたとは思えませんでした。
職業は接客業で詳しく言えないそうです。
どうやら、女の虚偽申告に乗ってしまった警察、検察が後に引けなくなっているような印象を受けました。
興味のある方は調べてみてください。
ところで、裁判関係者の実名などは書き込んでもいいでしょうか?
今日は、これで失礼します。

Re:無題 匿名 【2005/12/19 17:44:33】[削除]

その事件知ってます。
沖田国賠訴訟としてホームページを見ました。
沖田さんが痴漢にでっち上げられその賠償を訴えているものだと思います。
携帯を注意された女はイナガワ ミユキというらしいです。
注意された腹いせに沖田さんを痴漢にでっち上げたのでしょう。
ひどい女がいるもんですね。
206名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:42:30 ID:r/MH1Aw10
電車内で携帯を使うなカス!!!
207名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:42:58 ID:fyfhnEt10
「原告はJR国立駅で電車を降り,駅南口改札を通り,駅前道路の横断歩道を
渡ってバス停付近の歩道を歩いていた。この時,背後から近づいてきた警察官が原告
に「今電車の中で痴漢をしませんでしたか」と尋ねた。原告は「何のことですか」と
応対した。すると,もう1人の警察官が小走りに近づいてきて,原告に対し,「逮捕
する」と告げた。これに対し原告が逮捕状を見せるよう求めると,警察官は,「そん
なものは要らないんだよ。女がやられたと言ってるんだから」と言いながら,両脇か
ら原告の腕を抱え,その身体を拘束し,原告を逮捕した。
2人の警察官は原告の腕を抱えて,近くにあったパトカーに連行し,立川警察
署に引致した。」

黙秘も何も何も言い訳する機会すら与えられなかったんじゃないかね?
208名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:42:59 ID:RWWuWodx0
>>168
いたよ。だから何?
209名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:43:02 ID:KgkqY/7Y0
裁判官って、世間知らずなのか?
いまどきの女子大生を知らんとか。。。
中央線の女子大生なぞ、カラーギャング以下だよ。
210名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:43:10 ID:l8EIT/5L0
>>100
満員電車なんてそんなもん
それが嫌なら満員電車に乗らなければいいだけ

それに触られた訳じゃないのに息だけで痴漢なんて意識過剰も甚だしいし
犯罪扱いなんて論外、税金の無駄使いだからそんな事で警察使わないでね

ついマジレスしちまったよ
211名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:43:39 ID:w1pT6nVn0
この痴漢会社員と女のやり取り

女「それでさー、ぎゃはははは、べちゃくちゃべちゃくちゃ」
痴漢「君、静かにしたまえ」
女「何このじじい。うぜえな。おまえが黙ってろ」
痴漢(むっかー。こんな馬鹿女には体におしおきじゃ)
痴漢「なでなで。はぁはぁ。もみもみ。はぁはぁ。ぱこぱこ」
女「きゃー!痴漢!」
212名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:43:42 ID:9e+zWPGD0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

この理論を発展させれば

「ましてや、携帯電話の使用を注意されてもいないのに虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

となり、今後益々痴漢冤罪が多発することになる。
実に浅はかで危険な判決理由だ。
213名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:43:45 ID:ECFumrrE0
電車で携帯使って大声で話す非常識人に常識あてはめて
ウソ申告ありえないとか、脳に蛆でもかってんのか?
214189:2006/04/11(火) 11:43:47 ID:qkp5isUS0
あとこんなことも
「携帯電話をを注意した腹いせに痴漢だと(女性が)言うのは考えられないと裁判長は言っていたけど、そういうことはあるんじゃないのと思う。逆切れ的なこともありうる」と
215名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:43:59 ID:Rg4UUsSk0
このおっさんと同じ状況に置かれたらどうなるかね
死を持って潔白を…って、クズ女のために命捨てるの馬鹿馬鹿しいな
生活ずたずたにされたら、アクメツにでもなるかもな
216名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:44:12 ID:hnoaS3+tO
携帯注意されて辱められたんだからオヤジは痴漢だろ
217名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:44:23 ID:mDvj6XGx0
発情期はおごりたかぶっていたから。


その子二十(はたち)  おごりの春かな


218名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:44:25 ID:7k6NQme80
注意されて逆切れってあると思うんだけど、
逆切れで相手を痴漢呼ばわりすることがありうるかどうかってことなのね。
あるかないかわからないが正解じゃね?
219名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:44:39 ID:ahmX5S3x0
股間があたったっていいじゃんか。
痴漢だのセクハラだの騒ぎすぎだよ。
このオジサン可哀相だわ・・
注意するなんて良いオジサンじゃん。

220名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:44:45 ID:N7OzNWAO0
じゃあ大学生なら痴漢をしてないと嘘申告をする訳ないんですね
221名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:45:04 ID:CWKmBBTwO
コンビニでしゃがんでいる奴を注意しただけで、
殺される時代なんだが…
222名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:45:07 ID:Cy7+COnj0
きっと松丸は女と寝たのさ。
223名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:45:12 ID:tUwG5k/gO
ここは痴漢団体が書き込むスレですか?
224名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:45:50 ID:wsNoZr320
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」


うは・・・どれだけ世間知らずの裁判官だ・・・
225名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:46:03 ID:SdNTKAEO0
>>222
おおおお!!!(・∀・)
226名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:46:20 ID:7nEef+af0
>>223
違います。
痴漢を容認している人は、ほとんどいねぇだろ。
227名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:46:25 ID:Y34A6zA5O
裁判官がちんかす
228名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:46:33 ID:7k6NQme80
>>224
これを論拠にできるとしたら、裁判の証明ってちと怖いね。
229名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:46:35 ID:8uYn6DtX0
こりゃ痴漢冤罪の報復殺人が起きる日も近いな
230名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:46:56 ID:dcymPwOe0
松本サリン事件も含めて考えると検察、警察のいいなりの超体制側裁判官って事だな
231名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:08 ID:KTZPskGD0
>>211
それなら駅構内でつかまっているはずだろ。
なんで、路上でつかまるんだ?
現行犯でもなんでもないじゃないか。
232名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:08 ID:7PF/jFEA0
これは、冤罪だったって聞いたのだが。
たしか、女の方が携帯で友人にメールで、
注意されてむかついたから痴漢って言って突き出すって送ったとかなんとか。
んで、指摘されたから不起訴でばっくれたんでしょ?
233名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:10 ID:Wh642jdVO
>>168
だからと言って、冤罪主張してる人が全員嘘ついてることにはならない
234名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:16 ID:7UT4oiS60
あのおっさんがウィンクするとは到底思えないんだが。。
ウィンクさしてみたらたぶんできないはず。。
235名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:19 ID:p2dyGLBx0
この裁判官、たぶん童貞だね
236名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:20 ID:hGicgDLU0
まんこ触れるわけでも生チチ触れるわけでもないのになんで痴漢するんだろ。
服の上からなんてなんも楽しくない。生で触るに限る。
237名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:22 ID:8I/sw+kB0
みんなで松丸を陥れようじゃないか
238名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:23 ID:mDvj6XGx0
これは埼京線ではないのか?
239名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:29 ID:csgcXkPB0
        いながわ みゆき       
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/
240名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:34 ID:9e+zWPGD0
明日あたり、携帯を注意した人が殺されたらどうすんだって。
良い笑いものだぞ、この判決文。
241名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:40 ID:TXnM0Vi20
疑わしきは罰せずと言うじゃないか
242名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:42 ID:q99UzyeUO
松丸ってマジで世間知らずだな
243名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:43 ID:WPBzwJNA0
そうだよ藻前ら、人間はな

500円弱の商品欲しさに万引きなんて窃盗するはずないし
10万円以下のはした金欲しさに人殺しするはずないし
パチンコに熱中してたからってわが子を車の中で蒸し焼きにするはずないし
わが子に命令して万引きさせる親なんていないし
いくら女性の体を触りたいからって痴漢なんて卑劣な犯罪を犯すはず無いだろ

(;゚д゚)ァ....
244名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:45 ID:4G8Yxu220
>>205
裁判傍聴同好会掲示板
http://hidebbs.net/bbs/saiban?n=34446151&s=7&m=10
ここか

245名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:46 ID:FCDH/gso0
満員電車で若いOLの人と正面から脚が絡まって
マジで焦ったが向こうにも状況が見えた為か
痴漢扱いされることはなかったな

乗り方を変えるだけで意外とうまくいくかもしれん
246名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:52 ID:sChmp+tFO
オッサンかわいそス
247名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:53 ID:AwCQRo87O
誰か知り合いに、
いながわ みゆきの顔知って人いない?
248名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:47:55 ID:KgkqY/7Y0
今後は、電車内は、携帯電話の無法状態になるな。。。
車内での携帯電話を注意されたのは本人も認めてるからな。
それで、痴漢騒ぎに持ち込めば、勝訴なんて。。。 ひどい時代だ。
正義はないのか?
249名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:48:04 ID:hnoaS3+tO
まるまつ
250名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:48:13 ID:rbIOAwmOO
自分はお乳を人に押し付けてる痴女だな

証言だけで逮捕って怖い
251名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:48:17 ID:D1Bf1knl0
もうあれだ、痴漢は駅構内から出た時点で現行犯取り押え不可って事にしよう。
252名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:48:24 ID:/9ba1rQJO
来たる裁判員制度では
このオヤジはセーフであろう

253名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:48:30 ID:pv7tWKuv0
痴漢じゃないのに痴漢にされるって、
もう本当に触ったほうが徳かも知れませんね?
254名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:48:39 ID:GwYdbxSO0
立証、立件は難しいかもしれないけど、
この馬鹿女子大生の偽証による刑事責任を追求したくなるな。
255名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:48:39 ID:fTfBbH5Z0
じじい(いい女だ。さわりたいなあ。携帯で電話してるな。そうだ。注意しよう。
そうすればあの女がわしを痴漢よばわりしても注意されたことを逆恨みして嘘を
ついたという状況を作り出せる。わしってあったまいい)

しかし低脳会社員の浅はかな策略は高学歴裁判官には通用しませんでした。
256名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:05 ID:NHvt8sM70
「警察が十分調べて申請したことなので具体的で信用性が高く、河野氏への逮捕状は適切である」
257名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:08 ID:7k6NQme80
>>240
殺されることはあっても、痴漢呼ばわりはされませんw
258名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:18 ID:2rGaR9uZ0
オッサンだからきっとホントに痴漢してる。冤罪顔してるだけだろ。どーせ
259名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:22 ID:9ZeGWwSt0
公共の場では何があっても見てみぬふりをせよって事だよな。
260名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:24 ID:PD2MXqVZ0
>>252
ヒント:刑事裁判のみ
261名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:24 ID:gHja+EPG0
>>252
裁判員制度なくても不起訴になってるからセーフ。
262名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:25 ID:5vQv+Ylo0
>>100
なんだそのハアハアってw
苦しかったんじゃねーの?
263名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:28 ID:c0Bg0fm70
女子大生は女子大の学生なのか、女子の大学生なのか。
264名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:31 ID:i+efP/N70
>>1
裁判長ワールドにおいては
ちょっと怒られたぐらいで親を殺すとは到底考えにくいし、
いたずら目当てで子供を連続殺人するとは到底考えにくいし、
君が代歌わされたからといって学校を訴えるのも到底考えにくい

のかな
女子大生に変な幻想抱いてないか
265名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:35 ID:dcymPwOe0
なんか問題の本質を見誤っている奴ばっかり…
266名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:49 ID:ovGAAVoV0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」として退けた。

ハァ?男性の言い分は無視ですか?アホかこの裁判長
267名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:49:56 ID:RWWuWodx0
>>218
そう。
あとはそれぞれの人となりを見ないと何とも言えないけど。
ただ、何度も出てるように、
電車内で携帯電話をかけてたようなマナー違反の女とそのマナー違反を注意した男、なんだよね。
どういう携帯使用だったのか、どういう注意だったのかが詳しくわからないから正確なことは言えないが、普通の状況を想定すると、痴漢の訴えの方が嘘くさいのじゃないかと。
268名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:50:08 ID:7UT4oiS60
だからおっさんがウィンクするとは到底考えにくい。
269名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:50:16 ID:P5vIWnV50
おれもちょっと前
電車乗ってた時に痴漢と間違われて女にヒールで軽く小突かれ続けた
ふざけんなよって思ったが
まぁ仕方ないかと思ってなにも言わずに、その場から離れたけど
270名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:50:23 ID:mDvj6XGx0
携帯電話をするくらい息がっていたんだ。 
271名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:50:40 ID:Rg4UUsSk0
痴漢は現行犯逮捕って聞いた覚えがあるが、
いつから駅構内を出た人間も証拠無しで引っ張れるようになったんだ?
272名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:50:45 ID:BYu5BEaq0
>>255
そんな事考えるオッサンなら、会社での飲み会などで
若い女社員にセクハラ働いている「実績」があるはずだろ。
273名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:50:51 ID:WK1wNyp40
>>206
 この人チカンです!
274名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:51:03 ID:fi1bqUUR0
痴漢がばれたのであわてて携帯を注意したんじゃ
275名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:51:10 ID:4G8Yxu220
裁判傍聴同好会掲示板
http://hidebbs.net/bbs/saiban?n=34446151&s=7&m=10


無題 太郎 【2005/12/05 19:51:12】[返信][削除]

初めまして、よろしくお願いします。
裁判傍聴をしていて気になる事件があったので、書き込みさせていただきます。
事件の概略は、男性が電車内で携帯電話をしている女に注意したところ、
痴漢をされたとして現行犯逮捕されてしまったというものです。
不起訴になりましたが、男性は、冤罪だとして、女、東京都、国を相手に損害賠償請求裁判を起こしました。
先日、その女の尋問があったのですが、聞いていると、当時のことは覚えていないと言うばかりです。
背が高い女で、比較的背の低い原告男性から痴漢を受けたとは思えませんでした。
職業は接客業で詳しく言えないそうです。
どうやら、女の虚偽申告に乗ってしまった警察、検察が後に引けなくなっているような印象を受けました。
興味のある方は調べてみてください。
ところで、裁判関係者の実名などは書き込んでもいいでしょうか?
今日は、これで失礼します。

Re:無題 匿名 【2005/12/19 17:44:33】[削除]

その事件知ってます。
沖田国賠訴訟としてホームページを見ました。
沖田さんが痴漢にでっち上げられその賠償を訴えているものだと思います。
携帯を注意された女はイナガワ ミユキというらしいです。
注意された腹いせに沖田さんを痴漢にでっち上げたのでしょう。
ひどい女がいるもんですね。
276名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:51:28 ID:zg6P91JO0
そもそもこの人なんで捕まっちゃったの??
その女に素直に引っ張っていかれたの?
電話の事があったのに周りは忙しくて見てみぬ振り?
なんか擁護の決め手に欠ける
277名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:51:49 ID:qkp5isUS0
>>274
バカは死ね
278名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:51:52 ID:9e+zWPGD0
>>232
それはすごい証拠じゃないですか!
279名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:52:14 ID:nz68Dm/h0
私が裁判官でも迷う。高橋某制作・販売のビデオを取り締まるのが
先決。
280名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:52:21 ID:fuxoD+LI0
>>274
それそれ。
281名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:52:43 ID:z44mYCtB0
この女がこの件で得したことって何かあんの?
嘘で痴漢したっていうのも相当リスクありそうなんだが
282名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:53:20 ID:fyfhnEt10
>>268
「第一回口頭弁論期日に提出された、携帯電話を注意された女性の答弁書
についても、すなわち、痴漢行為をされたので肘鉄を食らわせようとした
とか、ウィンクをしたとかについても、捜査当時からそのように述べてい
たのかを確認できない。」
ttp://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/boucyou/okita-22.htm

女が一方的にそう供述してるだけみたいね。
283名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:53:22 ID:F6inPovS0
携帯注意された程度で、人を刺す奴もいるってのに・・
284名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:54:12 ID:fi1bqUUR0
沖田の背景が気になる
怪しい団体がバックアップしてそうだ
285裁判傍聴同好会掲示板より:2006/04/11(火) 11:54:14 ID:4G8Yxu220
先日、その女の尋問があったのですが、聞いていると、当時のことは覚えていないと言うばかりです。
背が高い女で、比較的背の低い原告男性から痴漢を受けたとは思えませんでした。
職業は接客業で詳しく言えないそうです。
どうやら、女の虚偽申告に乗ってしまった警察、検察が後に引けなくなっているような印象を受けました。

先日、その女の尋問があったのですが、聞いていると、当時のことは覚えていないと言うばかりです。
背が高い女で、比較的背の低い原告男性から痴漢を受けたとは思えませんでした。
職業は接客業で詳しく言えないそうです。
どうやら、女の虚偽申告に乗ってしまった警察、検察が後に引けなくなっているような印象を受けました。

先日、その女の尋問があったのですが、聞いていると、当時のことは覚えていないと言うばかりです。
背が高い女で、比較的背の低い原告男性から痴漢を受けたとは思えませんでした。
職業は接客業で詳しく言えないそうです。
どうやら、女の虚偽申告に乗ってしまった警察、検察が後に引けなくなっているような印象を受けました。

先日、その女の尋問があったのですが、聞いていると、当時のことは覚えていないと言うばかりです。
背が高い女で、比較的背の低い原告男性から痴漢を受けたとは思えませんでした。
職業は接客業で詳しく言えないそうです。
どうやら、女の虚偽申告に乗ってしまった警察、検察が後に引けなくなっているような印象を受けました。
286名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:54:25 ID:PD2MXqVZ0
>>281
そのような思慮分別があるとは思えない。
事の重大さに驚いてばっくれたんだろ。
287名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:54:30 ID:ovGAAVoV0
この糞女子大生は携帯使ってたんだろ、痴漢よりそっちのほうが迷惑だ
288名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:54:31 ID:7UT4oiS60
まぁ嘘申告は、よくあるが認めたら国も賠償しなくちゃいけないからな。
裁判官によくある国びいき。。
289名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:54:45 ID:2T2m1Wc70
この裁判官の方って、女子大生に幻想を抱いていますね。
290名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:54:51 ID:C64YKMDF0
痴漢などは明確な証拠がないケースが多い。
しかし、事実の認定は客観的な証拠によるべきであり、
「こいつがやったかもしれない」程度の思い込みによる
証言を証拠にすることは危険である。
だいたい、女子大生が嘘を言っていないという根拠が
極めて薄弱だ。
291名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:05 ID:NUzofMJr0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」として退けた。

通常想定で判決だすなよアホかこの裁判官は!
もし通常想定で判断するなら逆に通常は痴漢なんかしないから無罪だろ。
過去に割り込みを注意しただけの人間がDQNに殺されたという事件が
なんども有ったのをこのボケ裁判長は知らないのか?
DQNはちょっとしたことで切れるんだよ。
この世間知らず裁判長には新聞ぐらいよめというべき。
292名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:12 ID:7k6NQme80
>>281
合理的に考えれば、裁判官の言うように、虚偽の告発などしないわな。
んでも、合理的じゃない人間が多いことは事実なわけで、
このことがややこしくしてるんでしょ
293名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:13 ID:KgkqY/7Y0
>>281
刑事なら一門にもならないから行かなかったんだろw つまり、そゆーレベルw
民事で金が絡んできたから法廷に出向いたんだよw
294名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:22 ID:hnoaS3+tO
逆上して、痴漢にでっち上げたが、事件が大きくなり、引っ込みがつかなくなりましたゴメンナサイ←正解
295名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:24 ID:4K11QFNe0
この裁判官、法律だけ勉強していて世の中の勉強してないね。
296名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:37 ID:qkp5isUS0
>>281
憂さ晴らしができたことぐらいじゃない。
ほんとは憂さ晴らしだけではなく金品目的だったのかも?
でもうそがばれるのが怖いからその糞女は警察に3回も出頭しなかったそうだ。
で、今度は逆に訴えられてお金取られるから必死になって裁判に出ていたからなあ。
297名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:40 ID:qYBplB530
裁判官の追訴請求のやり方

ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html



裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ

ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html



社民党党首 福島瑞穂の暴言
「痴漢してなくても、痴漢と間違えられた男は責任を取れ」
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1386/1067139397/-100



ヴィーナスblog
(株)ロゼッタストーンが発行している女性国会議員メルマガ「ヴィーナスはぁと」の関連blog。超党派の女性議員の意見などが読めます。
ttp://blog.so-net.ne.jp/venusheart/2006-04-06-1


「御殿場事件」
警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた!
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/index.html#movie
298名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:53 ID:2rGaR9uZ0
>>274
おまいスルドイね。オサーンのよくやる逆ギレだよ

爺:痴漢する

女:携帯して威嚇する

爺:痴漢バレタくさい。誤魔化し注意
299名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:58 ID:Z8RmkS/y0
300名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:07 ID:YwTuWbrz0
その場で騒がずに
下車して「痴漢です」って訴えるって
チョットへンじゃない?
この女子大生こそ名前や顔だしをして制裁をうけるべき
301名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:08 ID:mDvj6XGx0
被害者を装っている時は、その人が加害者だ。


電車の中で、携帯電話しても良いではないか。
迷惑でないから。 これ、結論。


真の犯罪者はいつも安全な場で周到に完全犯罪を完遂させる。


302名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:19 ID:P5vIWnV50
ってかもう
電車に監視カメラつけろよ。そうすりゃ一発で痴漢なんてなくなる
303名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:21 ID:80zmZPoj0
この女子大生は痴漢されるような玉なの?
304名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:26 ID:UYoYa/nK0
オラみたいな田舎モンは都会に行ったら女には近づかないようにしよう。
305名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:30 ID:5vQv+Ylo0
>>274
それなら話は違うんだが
痴漢行為に関しては証拠不十分で不起訴なんだろ?
証拠っていっても証言だけだしちゃんとした捜査をしたのか?
民事訴訟では当初の証言がどのようなものであったかなどを調べて
判断すべきと思う
306名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:47 ID:pv7tWKuv0
おまえら満員電車で女がいたら地雷だと思って近づくんじゃねーぞ!
例えそれがどれだけブスでもババアでもだ!
でないといつ犯罪者にされて捕まるか分かんねーぞ。
307名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:52 ID:SdNTKAEO0
車内でマナー違反をしているバカ女に注意をした男性が、
その後に同じ女にチカンをしてウインクするかっつーの。
ありえんだろ。不自然すぎる。
308名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:54 ID:4G8Yxu220
 第2回口頭弁論傍聴記ーその2  written by NA
2002年10月3日の朝日新聞朝刊に、次のような記事が載っていた。「『痴漢事件記録を誤って廃棄、事務官ら処分 東京地検』
 東京地検は2日、不起訴とした痴漢事件の記録文書を保存期間中に廃棄
した同地検八王子支部の事務官3人を訓告処分にしたと発表した。上司の事務官2人を厳重注意処分、当時の支部長と副部長を注意処分とした。
 廃棄されたのは、99年にJR中央線で痴漢をしたとして東京都迷惑防止条例違反の疑いで逮捕された男性の事件記録。
 男性は嫌疑不十分で不起訴となり、今年4月、国や都に損害賠償を求める訴訟を東京地裁八王子支部に提起。事件記録の提出を求めたところ、書
類が処分されていたことが判明した。同条例違反事件の記録は3年間保存しなければならない内規があるのに、1年間と誤って処分したという。」
 エッ!と思うと同時に、第二回口頭弁論期日について抱いていた疑問が、一部氷解した。
 国および都が提出した準備書面の内容は、書証として取り調べられた担当検察官の陳述書(乙ロ第1号証)の内容通りである。国および都の代理
人の言い分は、廃棄された事件記録の内容を、担当検察官の記憶を頼りに再現したというものであろう。そして、この陳述書の内容以外に証拠はないと主張するであろう。
 しかし、陳述書の内容を裏付ける証拠は無いのであるから、陳述書の内容が正しいという保証は無い。取調べ過程で、逮捕に対する異議は無かっ
たし、沖田さんの嫌疑は深まるばかりであったという事情を作文し、勾留請求・勾留延長請求に何も違法は無かったことにしているのかも知れない。
 第一回口頭弁論期日に提出された、携帯電話を注意された女性の答弁書についても、すなわち、痴漢行為をされたので肘鉄を食らわせようとした
とか、ウィンクをしたとかについても、捜査当時からそのように述べていたのかを確認できない。
  事件記録の廃棄が国賠訴訟にとり有利か不利かと問われれば、不利であることに間違いない。国・都・女性が事実を、検察官の陳述書という方式
で確定させて、原告からそれを覆す手段のほとんどを奪ったのである。それにもかかわらず覆すこと、困難な道ではあるがそれしかない。
 わが国の国家権力は、その非を隠すために、呆れるほど姑息な手段をとるものであることよ。

309名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:05 ID:9ZeGWwSt0
>>281
ムカつく親父を社会的に抹殺できて気分(・∀・)スッキリ!!
310名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:08 ID:NCyUI0y/0
>身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当
>することは明らかだ。原告の供述は不自然、不合理で信用できない

満員電車なら不可避でも、ガラガラだったら不自然、どっち?
311名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:28 ID:3+HSVoxs0
裁判は続くんだろ?
次で負けることは考えにくい。

そのときはこの元女子大生の名前さらせよ。
1100万円でも賠償金としては少なすぎるぐらいだし。
312名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:31 ID:dcymPwOe0
>>291
事実がどうかはこの場合関係ないって事でしょ
国や警察の責任逃れのために、でっち上げでも痴漢認定したって事
313名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:40 ID:9e+zWPGD0
腹いせに痴漢呼ばわりすれば賠償請求されるよって、広報されたんなら
裁判の価値はあったね。
314名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:42 ID:D1Bf1knl0
>>276
>>207

らしいお。
315名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:43 ID:UjLlJE2y0
この女は検事にいろいろ追及されて供述をさぼったから不起訴になったんだろ。
すると女の誣告が続かなくなったと考えるのが自然で、
国を訴える必要はないんじゃないのか?
316名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:43 ID:AwCQRo87O
被害者の供述だけで逮捕ってのもおかしな話だ、
目撃者の証言も普通必要でしょ?
317名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:48 ID:+3hALcZ50
目が合った程度でも何されるか分からん時代に何を言ってるんだこの裁判長は?
318名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:57:50 ID:mPQoPQdK0
想定外の腹いせなんて、世間にはいくらでもあるんだし、程度が低けりゃなおさら直接的な行動にでるだろうよ。
こんな感じで。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/28/20050128000069.html
319名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:58:01 ID:N7OzNWAO0
だからもう痴漢に遭いたくない奴は電車なんか使わず自転車乗れよ自転車

もちろんレーパンで
320名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:58:04 ID:BetQC4M+0
電車内で注意されるほど携帯で喋るような、社会のルールを守れない女が
本当の事を言っていると思うか?
マナーも守れない人間=逆切れ、虚偽申告、開き直り と考えるのが普通。
321名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:58:10 ID:hnoaS3+tO
女の所業がハレンチだよ
322名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:58:11 ID:zg6P91JO0
>>300
いやそれは変じゃない
女子は授業中手上げて先生トイレ!って言わずに
こそこそと先生に寄っていって言うよ
323名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:58:24 ID:i+efP/N70
>>298
だったら馬鹿同士のやりあいだから全然構わないんだけどさ、



なんだろ、根本的に、なんつうか、
もう電車なくしたほうがいいんじゃないのか
324名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:58:39 ID:fi1bqUUR0
裁判所も痴漢の味方なんかしたくないから今度も有罪だろうな

痴漢被害者を威嚇するような判決出すわけ無いから
325名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:59:11 ID:jwUGV+Fo0
>>300
その場で騒いだら、携帯注意されて逆ギレってのが周囲にバレバレで困る
ってんで、下車して交番のおまわりさんに言ったんじゃやまいか?
326名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:59:14 ID:YwTuWbrz0
>>322
女だったらほとんどの人が痴漢をされた経験がある。
そのときの経験をもとに捏造なんて簡単。

中学生のとき電車の中で痴漢されたことあるけど
警察につきだすなんて考えも及ばなかったよ。
傘の先で足を攻撃はしたけど。
327名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:59:15 ID:FRR/DzkOO
罷免しる!この糞裁判官は
328名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:59:16 ID:7UT4oiS60
>>282
やっぱりなぁ。おっさんにウィンクをさせてみるといい。
たぶん両目つぶるから。

329名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:59:48 ID:qkp5isUS0
ID:2rGaR9uZ0とID:9ZeGWwSt0はマジ死んでくれ
330名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:59:59 ID:w1pT6nVn0
じじい(逆切れされたはぁはぁ。つんでれ萌えはぁはぁ。うっ、どぴゅどぴゅ)
駅から降りた後
女「うわっ、尻のとこにザーメンがべっとりついてる。さては後ろにいたあのじじい
の仕業だな。おまわりさーん、あの人痴漢です」

これが真相
331名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:00 ID:ECFumrrE0
こんなどうしようもない冤罪が普通に成立する時点で異常なんですが
ほんとに法治国家なのか?
332名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:02 ID:rbIOAwmOO
資料を廃棄した時点で検察の負け
被告に賠償することにすればいいのに
原告にも賠償したほうがいいか
こんなんで裁判するのがおかしい
333名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:27 ID:KgkqY/7Y0
このバカ女、瞬きと区別がつかんのか?
ちなみにどこの大学? それで、大体の冊子がつくやろ?
334名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:30 ID:mDvj6XGx0
被害者を装っている時は、その人が加害者だ。
真の犯罪者はいつも安全な場で周到に完全犯罪を完遂させる。


オヤジに携帯電話について正論吐かれたらウザイ
335名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:35 ID:EXEM71DP0
女子高生が電車で痴漢詐欺をする時代なのに・・・時代錯誤だよな
裁判官も通勤時間帯に電車使ってみればいいのにね
336名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:41 ID:CLsSYagN0
この裁判官 萌え〜とかょぅι゛ょキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
とかやってる2chのヲタ見たいな幻想 女に持ってるな。

どうせ見合いか同級生同士の結婚とかそんな感じで女に対する免疫無いんだろ

女ってたとえ高校でも男にちやほやされて、変に世なれた奴は無茶苦茶うざいししたたかだよ。マジで蹴り殺したくなるぐらい
337名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:45 ID:j5HyYwnfO
>>281
携帯注意された腹いせができた(・∀・)
338名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:45 ID:VT1O6pc70
>>326
痴漢対策とか痴漢のつき出し方とか色々特集組まれてるから、そこらへんは微妙な気がする。
339名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:52 ID:4G8Yxu220
この女は事件当時1999年時点で20歳だったと言うことは
今は27歳か?何をしているんだろうか?
のほほんと賎業主婦とか大学院に行って公務員とかになっているのか?
接客業とか書き込みがあったが、何なんだろう?

冤罪で苦しい思いをしている沖田氏とは対照的な人生だな
このままこの虚偽告訴女を無罪にしたらだめだろう
必ず懲役50年&賠償金1億円支払わせるべき
340名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:01:08 ID:7k6NQme80
>>331
痴漢はアファーマティブアクション的に、起訴されてくんじゃね?
しらんけども
341名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:01:15 ID:giS5pHrg0
「東京地裁八王子支部」だからなぁ。
地裁レベルだと変な裁判官もいるし、支部なんかだと掃溜めになってるのかも。
次は東京高裁だから、どっちにせよまともな判断が期待できそう。
342名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:01:19 ID:9e+zWPGD0
>>207
想像すると恐ろしいね。
警察官が大した人種じゃないって知ってるから、想像するだにおそろしや。
343名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:01:20 ID:ENqtr1T10
推定無罪の原則はどうなってんの?
物的証拠も第三者の証言もなく、自称被害者の証言だけで有罪って、出鱈目過ぎるだろ。
344名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:01:40 ID:pPtmn2sR0
民事で勝とうと思ったら、今度はおっさんの方が女性がウソをついていた証拠をださなきゃならない。

刑事では、証拠不十分で不起訴。
民事でも証拠不十分で賠償無し。

ってことだろ。
345名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:01:50 ID:aZFeZ5Ht0
高裁で逆転判決で THE END

それより住民に地裁の裁判官の罷免権持たせろよ
346名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:02:17 ID:aPw2JpRM0
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」


むかし、メロウセブンで転倒、そのままゴールした女の子を思い出しますた
347名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:02:21 ID:K151DGgI0
>職業は接客業で詳しく言えないそうです。

裁判長wwwもしかして顔見知りでしたか?wwwww
348名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:02:25 ID:T6rt1va10
なぁ、みんな!!
思うんだが、携帯電話にも通信記録というものがそれぞれの電話会社に保管されていると思うんだがな
それを証拠品として提出願えば済むんじゃないのか!!?
電車に乗っていた時に電話をしていたのなら正確に判明すると思うんだがな。
こんな状況証拠だけで判断する裁判官はヴァカなのだろうか。
349名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:02:29 ID:ovGAAVoV0
おっさんがウインクなんかするわけねーだろ
350ポイント:2006/04/11(火) 12:02:29 ID:HolQsdE80
>>308
前スレ570 名無しさん@6周年 [] 2006/04/11(火) 10:02:28 ID:y0bVvgK/0
本職の俺の感想

・刑事記録が廃棄されていた
  →つまり不起訴処分となったときに考慮した調書類などは入手不可能。
  「具体的な」女性の供述というのはこの裁判での証言のことだと思われる。
  まぁ裁判になって証言するとなったら普通は死にものぐるいで準備するなw
 ・捜査段階での調書がないということは、沖田氏側の不利益になる
  立証責任を負うのは沖田氏側で、その重要な証拠がないわけだから
 ・印象として、女性憎しの気持ちが強すぎて人格批判すぎたのが、2人の女性裁判官
 にどう理解されたかという思いは残る


前スレ777 名無しさん@6周年 [] 2006/04/11(火) 10:31:59 ID:y0bVvgK/0
 本職の俺が判決文全文も読んでないのに説明を試みる

・「通常想定できない」というくだり
  →この裁判では、男性が女性の虚偽申告を証明しないといけない。
  証明というのは間違いなくそうだと確信できる状態のことを言う。
  裁判で、男性は携帯電話を注意したから女性が虚偽申告したんだと
  主張したが、裁判官は携帯電話の注意で女性が虚偽申告したとの「確信」
  には至らなかった。そのような意味の判決理由だと思われる。
  まぁこの部分の表現は踏み込みすぎていると思うが、マスコミのつまみぐい
  報道との印象あり。
 ・女性が否認している以上は、女性の裁判での供述が信用できないということ
  を言えないとまず負ける。で、男性はそのために不可欠だった捜査段階供述調書
  を入手できなかった。女性の供述の矛盾などをつく材料がほぼなくなってしまった。
 ・立証責任が男性にある以上、新たな立証材料がない限り男性は控訴審でも負けそう。
  むしろ記録を廃棄した検察庁の責任追及の芽の方があるように思う。
  
351名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:02:36 ID:z44mYCtB0
この男性が皇太子だったら無罪
女が愛子様だったら有罪
352名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:02:41 ID:FRR/DzkOO
女は黙って専用車に乗っテロ!
353名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:02:50 ID:7PF/jFEA0
そいや、学生の頃かばんが肩に当たってムカついたからって、
痴漢呼ばわりされた友人がいた。
すぐにばれて、相手の女子高生は停学になったが。
354名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:03:22 ID:gsgjep7i0
>「携帯を注意した相手に痴漢は考えにくい。」

確かに、普通に考えてもできないわな。
加害者は被害者に特定されないようにとするんだろう?
注意したとき周囲にも注目されるわけで、とにかく周りの人間も居たのだろうから。
それに注意する内容がセクハラ行為まで行くような脅しの効く話でもないし。その時に周囲の目があったらあり得ない。

>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
一般の裁判だと、揉めてどうしようもなくて裁判まで行くのだ。裁判所で加害者は嘘つきまくりだぞ。これ常識。
だから、そういう嘘ばっかりの異常な所だから、被害者の発言も嘘をついてると思われてしまう程のいい加減なのだ。これも常識。
これじゃセクハラ裁判だけは更に異常だな。

豆知識
事件、事故(車の事故の話も多い)の時、加害者が先に警察に電話すると(しただけで)、こういう同じような被害者と加害者が入れ替わるトラブルは発生する。要注意。
355名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:03:29 ID:RWWuWodx0
>>325
女は元々国立で降りる予定だったのかな。
それとも、痴漢が事実にしろ嘘にしろ警察に訴えるためにわざわざ男と同じ駅で降りたということなのかな。
女の住所はどこなんだろう。



>>276
元記事や過去レスの一部くらい読んでから書き込め。
356名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:03:36 ID:fuxoD+LI0
痴漢とレイプ犯予備軍が集団で書き込むスレ。
357名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:03:40 ID:xJvscOnf0
早く女の詳細晒そうぜ
それでイーブンだろ
358名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:03:50 ID:9e+zWPGD0
>>344
民事裁判で「痴漢は事実」って認定しちゃったのは、やりすぎだね。
まあ控訴するだろうけど。
359名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:03:58 ID:TK55f2YyO
女性の名前は?
原則実名報道では?
360名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:06 ID:EWmbIp+i0
裁判官が予断で判決出すなよ。
361大魚 ◆ftxn3D3aTo :2006/04/11(火) 12:04:13 ID:u1M6dA+i0
>>1
>東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長
ああ、松本サリン事件の第一通報者を犯人扱いしたあのひとか・・・
362名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:17 ID:C64YKMDF0
>>336
それ正解。
妙なクレームをつけてくるのは女性が多い。
男もクレームをつけるのはいるけれども、理屈を説明すれば
納得する人が多い。
しかし、女性の場合は感情的になりがちで、一見納得している
ようなことを口にしてはいても、腹では納得していない。
363名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:20 ID:qkp5isUS0
ID:fuxoD+LI0は死ね
364名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:26 ID:mDvj6XGx0
サバイバル   不細工男はサバイバル
365名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:34 ID:gqc4ueWl0
いやだからさー、ウィンクってのがね、弁護士とか父親とかが
入れ知恵したようにしか思えんのだが。
366名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:42 ID:BetQC4M+0
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」


女子大生に夢見杉。携帯を注意されて「すみません」と言う女子大生など
いないという事に気づけ。
367名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:46 ID:IQ3I6F8z0
明らかに腹いせと認められる
368名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:57 ID:TReX6pzNO
女をわかっちゃいない裁判だなぁ
醜い部分を知らないのだろうな。
女の恐さを教えてやりたいな。
369名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:05:17 ID:dcymPwOe0
上に行けば行くほど国よりの判決になるのが普通だから
さすがに痴漢認定は無理があるが、
痴漢と誤認される事には無理がなかったので逮捕は正当である
とか言う感じで、決着がつく気がする
370名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:05:20 ID:hp/C1orG0
悪魔の証明を求められて有罪になったらかなわんな
事実を解き明かすのは可能つったって絶対に見られてる訳じゃないし。
371名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:05:30 ID:nUxGeQMN0
弁護団は冤罪との確証のもと、賠償金がとれるもしくは国や都から謝罪の言葉が聞けると判断して、
この方に民事訴訟を勧めたのだろうか?
ただの検察の不正捜査暴きや検察の体制批判が目的ならば、この方は二重に被害者をうけたことになってしまう。

現に民事訴訟しなければ、バカ裁判官に痴漢認定を受けることはなかった。
結果として刑事不起訴処分という灰色決着の方がましだったわけだ。
372名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:05:58 ID:80SwjoQi0
で、い○がわみゆ○って誰よ?
373名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:06:10 ID:0IMcJwWd0
オサンカワイソス...
374名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:06:13 ID:fuxoD+LI0
>>363
おやじ本人光臨か?
お前、すでにIDが 「ウソ」 になってる。
禿ワラwww
375名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:06:26 ID:mDvj6XGx0
満員電車を放置している日本は韓国以下
376名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:06:37 ID:YwTuWbrz0
>>350
>男性はそのために不可欠だった捜査段階供述調書

↑これをどーやって手にいれたらいいの?
377名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:06:46 ID:RWWuWodx0
>>348
まだそんなこと言ってるのかよ。
そんなことは問題になっていない。
過去レス嫁。
378名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:06:55 ID:pU8B/ILt0
傍聴行くぜ!
379名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:06:59 ID:KYQ63o9m0
この裁判長の精神鑑定を要求したい
380名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:07:15 ID:ovGAAVoV0
この裁判官は世間知らず。間違い無い
381名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:07:36 ID:w1pT6nVnO
オッサン、真実なら2審頑張れ!
382名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:07:40 ID:FCDH/gso0
痴漢扱いされたくなければ 「女の後ろに立つな」 って事だが
満員電車では不可能だ…
383名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:07:44 ID:9e+zWPGD0
女は平気で嘘つくよ。男以上に嘘が上手だ。
男はどうしても目が踊ってしまうが、女は平然と自分の脳内の記憶さえも書き換えてしまう
384名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:07:51 ID:FxMk0w/N0

なに裁判とかチンタラしたことやってんだ。

もし俺がこんな目にあったら、灯油で女の顔を焼く。
385名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:07:56 ID:HolQsdE80

前々スレ569 名無しさん@6周年 [sage] 2006/04/11(火) 06:17:40 ID:gHja+EPG0

 @例えば、「被害者」は、痴漢行為をした沖田さんに「離れてよ」とひじ鉄を食わせたところ、沖田さんが逆ギレして携帯を注意したので「変なことして何言ってんの」と言ったというのです。
  しかし、それを一部始終聞いていたはずの携帯の通話相手は「離れてよ」という言葉も、「変なことして何言ってんの」という言葉も聞いていません。
  携帯電話を注意した沖田さんの声しか聞いていないのです。

 Aまた肝心の「痴漢」の被害事実がくるくる変わっています。
  事件当時は警察官に沖田さんが自分の腰に股間を押し付けた、と言っていたのに、証言では太モモに押し付けたとなってしまいました。
  「被害者」は170cmの長身に7cmのヒールをはき、沖田さんは165cmに靴のかかとが3cm。
  股下71cmの沖田さんが女性の腰に股間を押し付けることはまったく不可能です。
  
   そこで「押し付けられた」範囲を大幅に拡張したのですが、その位置は高いところで106cm、低いところでも76.5cmで、それでも届かないのです。


 Bだいたい、太モモを痴漢された者が腰に痴漢されたと言うはずがありません。
  その点を追及された女性は説明に窮し「どうして腰と言ったのか謎です」という苦し紛れの回答に終始しました。
 

 Cさらに沖田さんの「胸を突いた」はずのひじ鉄も同様、地上から138cmで沖田さんのアゴにヒットしてしまうことがわかりました。


 D最後に、沖田さん逮捕の後、女性は検察庁に出頭を約束しながら、無断で3回もすっぽかしました。
  どうして出頭しなかったのかという問いに「だんだん怒りも治まって、もうめんどうくさかった」「こんな大がかりになるとは思っていなかった」と供述。
  わざわざ交番に駆け込んで「痴漢」を摘発したエネルギーは急速に失われ、むしろ幕引きの方向に転じたのです。
  真の被害者の行動とはとても思えません。



もはやギャグだなこれw
386名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:00 ID:WVN8yzF/O
無罪だろうが訴えられた事実は変わらない訳だから男かわいそ
387名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:07 ID:KgkqY/7Y0
サリン事件に続いて、今度は、痴漢冤罪かよ。。。
最低だな? この裁判官は。
388名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:11 ID:z44mYCtB0
結局、このオッサンは何がしたいの?
389名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:14 ID:4G8Yxu220
>>372
裁判傍聴同好会掲示板
http://hidebbs.net/bbs/saiban?n=34446151&s=7&m=10

無題 太郎 【2005/12/05 19:51:12】[返信][削除]
初めまして、よろしくお願いします。
裁判傍聴をしていて気になる事件があったので、書き込みさせていただきます。
事件の概略は、男性が電車内で携帯電話をしている女に注意したところ、
痴漢をされたとして現行犯逮捕されてしまったというものです。
不起訴になりましたが、男性は、冤罪だとして、女、東京都、国を相手に損害賠償請求裁判を起こしました。
先日、その女の尋問があったのですが、聞いていると、当時のことは覚えていないと言うばかりです。
背が高い女で、比較的背の低い原告男性から痴漢を受けたとは思えませんでした。
職業は接客業で詳しく言えないそうです。
どうやら、女の虚偽申告に乗ってしまった警察、検察が後に引けなくなっているような印象を受けました。
興味のある方は調べてみてください。
ところで、裁判関係者の実名などは書き込んでもいいでしょうか?
今日は、これで失礼します。

Re:無題 匿名 【2005/12/19 17:44:33】[削除]
その事件知ってます。
沖田国賠訴訟としてホームページを見ました。
沖田さんが痴漢にでっち上げられその賠償を訴えているものだと思います。
携帯を注意された女はイナガワ ミユキというらしいです。
注意された腹いせに沖田さんを痴漢にでっち上げたのでしょう。
ひどい女がいるもんですね。

390名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:27 ID:HUgcRj/k0
おっさんにカンパしたいね
391名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:37 ID:KTZPskGD0
>>322
変だつうの。
現行犯逮捕にならねぇだろ。
その場で「痴漢です!」って言ったほうが
周りの乗客の助けもあるし、
男の携帯を注意したなどという事も
嘘だってはっきりする。


>>330
ザーメンついていたならDNA鑑定で
刑事で不起訴にはならないだろうね。

392名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:42 ID:GoaZmsGO0
女性の逆恨みの怖さを知らな過ぎるな。
内心、ベロ出して笑ってんだろ。

無実の証明ってすごく難しいからなー。
393名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:43 ID:3+HSVoxs0
>>371
確かに被害者へのセカンドレイプだなこりゃ。

しかし、裁判官って・・・マジでバカなんだとよくわかったわ。
こりゃァめんどくさくても陪審制の方がマシかもね
394名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:51 ID:svCqM6EB0
裁判長はドーテーですか?
395名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:53 ID:5vQv+Ylo0
御殿場事件ってとてつもない闇が詰まっているな
396名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:08:56 ID:Rrd6xiWa0
女の腹いせってかなり恐いんだよ。
世間知らずの判事だなぁ。
397 ◆.sJTdglfRw :2006/04/11(火) 12:09:10 ID:DRuXCvI4O
この子、満員電車の中で携帯で喋ってたの?
もしそうなら迷惑だよそんなの。
もし車内に余裕があったなら単なる勘違いで、実際に痴漢は被害に
あったっていうのも胡散臭い…
どっちなのよ(`・ω・´)
398名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:09:14 ID:zg6P91JO0
>>355
読んでるよ
399名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:09:23 ID:IQ3I6F8z0
TBSきたよ
400名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:09:39 ID:Gj3oJtNA0
まだ続いてたのか・・・。
早くK札も女も死ねばいいのに。
おじさんガンガレ。
401名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:09:44 ID:dcymPwOe0
>>384
すでに女に対する怒りより、警察や裁判所に対する怒りの方が上回っていると思われ
402名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:09:51 ID:fyfhnEt10
>>342
恐いよな

この時点で沖田さんはその女というのが誰かも検討つかなかっただろうな。
携帯を注意した女だと気付くのはずいぶん後のことなんじゃないかね。
403名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:09:53 ID:SdNTKAEO0
TBS始まったよーーーーーー!!!!!
404名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:09:55 ID:d8Rc1ilYO
どうせこの女の子が嘘ついてないって完全にわかっても
みんな悪口言うんだろうな
ノック知事の時も女の子が完全被害者なのに
男子学生の嫌がらせで大学辞めたし
男ってなんなんだろうな
自分の中にもみんなと同じドロドロした汚いものが流れてる気がしてつらい
405名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:10:05 ID:P5vIWnV50
地裁レベルだと判断つかないから、こういう判決を仮に出しておいたんだろ
406名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:10:13 ID:z44mYCtB0
TBSでキタコレ
407名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:10:14 ID:BihmDphMP
こんな水掛け論は、解決不可能だろ。
408名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:10:14 ID:MRyc/8RWO
>>123
ばっくれたなら、やべー、むかついたから適当に痴漢だって言ったのがバレたらまずい、ってことかも
409名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:10:15 ID:R9Oovv8+0
普段裁判スレが立ったら「こんな訴え認められるわけねーよ」「裁判官GJ!」「サヨ弁護士氏ね」
みたいなレスが圧倒的に多いのに、原告が痴漢ってだけで掌返すのが笑える。
410名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:10:24 ID:Ab4giHrj0
なんで証人が現れないんだ?
路上でやられたならまだしも、電車内だろ?
411名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:10:29 ID:qkp5isUS0
残念でした本人じゃないですよバーカ!!

>お前、すでにIDが 「ウソ」 になってる。
>禿ワラwww

幼児並みの煽り乙!!
カルト創価学会のカルト工作員君
412名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:11:18 ID:VT1O6pc70
>>281
こんな大事になるなんて思ってなかっただけでしょ。
普通はリスクゼロだから。(ましてや99年の話だし)

>>270
こんなん、暴力団相手にやる手法だな、本来は。
一般人相手にこういうことを平気で、それも男女の問題の犯罪だと微罪の疑いでも容赦なくこういうことするんだな。

>>344 >>404
女性に責任を負わせる判決は出ない可能性が高く、そうなるだろうという予測は強かったが、
まさか 男は痴漢してた まで断定するとはってことだろう。
413名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:11:26 ID:3+HSVoxs0
>>409
内容を解釈する野頭脳がない奴は悲惨だなw
祭りだけが楽しいみたいだな
414名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:11:37 ID:KgkqY/7Y0
>>410
ヒント: ブス デブ
415名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:11:42 ID:EWmbIp+i0
この女、犯罪者にできないと日本に正義はないな。
416名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:11:59 ID:tvwnHvbL0
このスレが7まで伸びている時点で、冤罪云々かなと思った
417名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:12:06 ID:gsgjep7i0
今TVやってるね。
オレがもし沖田さんの立場になったらオウム教に入るよ
418名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:12:19 ID:z44mYCtB0
マスコミが異常に擁護する方が怪しい
ということは・・・
419名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:12:20 ID:TK55f2YyO
今 テレビ見てるけど沖田さんマジメそう
こりゃあ冤罪だわ
顔見ればわかる
420名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:12:22 ID:V0mR2bAE0
>>404
20代後半を女の子と言える君はナカナカ・・・
421名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:12:36 ID:l4eU9La6O
携帯電話を注意したあとに痴漢に及ぶことは十分にありえる。


と、裁判長がおっしゃってます。



あ り え ね ー よ !
422名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:12:44 ID:i+efP/N70
>>366
そうだよなー。
注意する場面、結構頻繁に見てるけど、
たまたま俺だけかも知れないが、素直に謝った人って見たことない。
そもそも素直に謝る人なら、初めから通話しないんだよな。
むっすりしてっか、逆ギレしてっか、どっちかだ。
423名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:12:47 ID:e7fVGHd4O
結論「注意したばかな女子大生をわざわざ痴漢しにいくとは考えにくい」だろ!

>>362
おやじクレーマーの「責任者出せや!」系の方がよっぽどたち悪いと思うが

この件からめて女自体を叩こうとするやつ多いな
多分童貞だろうけど
424名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:12:48 ID:ASHt7aC60
女もこんなことになろうとは。。。

と後悔してると思う。
425名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:12:58 ID:oBFQT6It0
ていうか二十歳過ぎた女に「子」はつけなくていい
426名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:13:02 ID:RWWuWodx0
>>391
>変だつうの。

ところが、それは変じゃない、納得できる、というのがこの裁判の判決で。
だから、痴漢の真偽はともかく、この裁判官たちが滅茶苦茶な頭の構造してるのは間違いない。
427名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:13:09 ID:hxnCiw9W0
騒ぎ大きくなりすぎ。
このままだと不特定多数の女性の方が不利益になると思うけど。
しかし、今回一番の悪は検察だろうね。
明らかに証拠隠滅して有耶無耶にしようとしているし。
428名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:13:47 ID:D5bBw+mx0
1、携帯を注意された程度で虚偽申告。
2、携帯を注意して顔を覚えられた相手に痴漢。
どっちがあり得ない?
429名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:13:49 ID:njvR2utT0
今回の判事、松丸伸一郎裁判官は馬鹿な事をするので有名。

松本サリン事件で
河野さん宅の捜索差押令状を出したのもこいつ。

よりによって最悪の判事にあたった冤罪の人カワイソス
430名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:13:54 ID:mDvj6XGx0
則定検事
431名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:00 ID:qkp5isUS0
>>363
残念でした本人じゃないですよバーカ!!

>お前、すでにIDが 「ウソ」 になってる。
>禿ワラwww

幼児並みの煽り乙!!
カルト創価学会のカルト工作員君
マジ池沼wwwww
早く死んでねwwwwwww
432名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:20 ID:KwIfe+xd0
そもそもこの女は腰に股間を押し付けられたって供述してた
それがちっこいおっさんが170cm以上ある女の腰に股間を押し付けるのは
難しいと弁護団がビデオ検証して見せたら、法廷では「やっぱ太ももでした」って・・・
この事件で嘘つき女の肩を持つのは、クソフェミか携帯DQNしかいねぇだろ。
433名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:21 ID:stIejAA30

というか、弁護士下手すぎる。。。。

自分が弁護士なら、拘置された日時と女性が携帯電話を使っていた時間で注意をした理由で腹いせで痴漢だと言ったでおわるのに・・・と思ったら。

いつもズレた裁判を行う裁判所と言う事でブラックリストに入っている東京地裁の判決ですか・・・。どうみても裁判官がおかしいです本当にありがとうございました。
434名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:30 ID:w1pT6nVnO
>>388
無実を証明したいに決まってるだろ?バカかお前は?
435名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:47 ID:4G8Yxu220
>>404
あれって女子学生側にも問題がなかったか?
田中萌子(仮名)の『知事のセクハラ 私の闘い』
って本読んだけどさ、あの女の側にも隙があったと思うんだよなぁ
そもそもノックの選挙運動に関わるキッカケが謎だし(おそらくヒューマンネットワークなんだろうが)
結構、性的にオープンな行動をしていたみたいだしな
服装とかも同級生の女から「萌子ってエロいよねw」とか
言われるような人間だったみたいだし
436名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:55 ID:ZZKA5fzF0
そのDQN女が裁判官の好みの顔だったとか
437名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:57 ID:3czQe2x00
>>422
注意の仕方にも色々あるんだよ。
頭ごなしに怒鳴りつければ十中八九逆ギレする
すいませんとお願いするように注意すれば素直に謝る
438名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:15:31 ID:C64YKMDF0
>>423
いや、童貞にはわからん女の醜さというのはあるんだよ。
どなる男は一見怖いが、意外に単純だよ。
439名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:15:54 ID:UyaSoDXS0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」として退けた。

痴漢と注意どっちが先かは知らないけど、逆に考えれば、
「痴漢をした女性に携帯電話の使用を注意するとは通常想定できない」し
「携帯電話の使用を注意した女性に痴漢をするとは通常想定できない」よな。
440名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:16:09 ID:KTZPskGD0
>>426
そか、私が変だとおもっても、裁判官にすると普通なのか・・・・。
441名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:16:21 ID:L4ZU4YwK0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」として退けた。

この裁判官は中村幸子を知らないのか・・・・ハァ・・・・。
裁判官でマジ世間知らずだな。
442名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:16:35 ID:hxnCiw9W0
>>410
証人は男のほうの支援者でいるはず。
443名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:16:39 ID:grUcQ6Y1O
もし、冤罪なら今更被害者も「嘘でした」とは言えないんだろうな〜
本当に痴漢したなら、被害者は可哀想だけど…
こうなったらもう電車の中にも防犯カメラ設置すべきだね
444名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:16:53 ID:9e+zWPGD0
軽い気持ちでの腹いせ痴漢申告。
刑事事件になると知ってビビッて逃げた女。
男は社会的信用を失ってガックシ。

世の中の風潮が男に厳しいご時勢。
少しは女が反省するきっかけになってくれれば良いが。
445名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:16:54 ID:mDvj6XGx0
電車会社が悪い
446名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:17:11 ID:tUwG5k/gO
今テレビで痴漢冤罪のやってるがこいつ娘とキスしてるように見えるんだが、どうみても怪しいとおもわれ
447名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:17:17 ID:BetQC4M+0
松○って、ボブ・デービッドソンみたいな奴だったのか。
448名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:17:27 ID:gqc4ueWl0
痴漢は絶対に許してはいけない。
だからこそ刑事裁判をやるべきだったと思うのだが。
449名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:17:54 ID:qkp5isUS0
>>374
残念でした本人じゃないですよバーカ!!

>お前、すでにIDが 「ウソ」 になってる。
>禿ワラwww

幼児並みの煽り乙!!
カルト創価学会のカルト工作員君
マジ池沼wwwww
早く死んでねwwwwwww

お前もしかして痴漢でっち上げ詐欺を常習的にやってるだろ?
450名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:18:02 ID:1cu/swSDO
>>409
違う。
女の側から見てもこんな理不尽な冤罪なすりつけた女が無罪なんて信じられない。
この女、自分の家族や彼氏が同じことされたらどう思うんだろう。
451名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:18:14 ID:AwCQRo87O
戸塚警察署は無能な奴らばっかり
452名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:18:15 ID:1tqsAlPT0
>>443
もはやこの女は加害者。被告だし。上級審でまともな
判決が下りるのを待とう。
453名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:18:33 ID:W5BmasG20
女が嘘をつくはずがない
↑こんな思考停止の馬鹿が裁判官になれるこんな世の中じゃあ・・・
454名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:18:48 ID:wsNoZr320
頼むから、街や乗り物の至る所に監視カメラを付けてほしい。
道ばたにいてプライバシーもクソもないんだから。
455名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:18:52 ID:KTZPskGD0
>>404








qkp5isUS0 はなんで火病ってるの?
456名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:19:05 ID:TYmJOSI80
携帯を注意された程度で殴りかかったり。ナイフで切りつけてくるやつが山ほどいる現状を知らないのか?このバカ裁判官は。
457名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:19:06 ID:44gECUEX0
>>11
女が三鷹駅付近で携帯電話使っていたことは、
この列車の三鷹駅通過時刻と携帯電話の発信着信記録から容易に裏を取ることが可能だけど
そういうことを裁判所によってなされたのかなぁ?
携帯使っていたことが事実なら、痴漢冤罪も事実で間違いないと思う。
458名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:19:07 ID:mDvj6XGx0
>>451
内部告発?!
459名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:19:34 ID:ASHt7aC60
女も顔晒すくらいの根性みせろよ
460名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:19:41 ID:65FBIwWF0
警察の杜撰な操作・・・
461名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:19:58 ID:BYu5BEaq0
御殿場事件もひどいねー
462名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:20:02 ID:5vQv+Ylo0
御殿場事件はこれね
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

>>409
君はバカかね
痴漢冤罪つまり国による人権侵害が明白だからだよ
463名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:20:03 ID:6L8M+By40
痴漢は絶対に許してはいけない、それはそうなのだけど、
証拠無しにあとで「痴漢された」といわれたら、誰でも痴漢に
されてしまうとしたら、男としてはリスクありすぎ。
痴漢はすべて現行犯逮捕、つうわけにはいかんのかな。
464名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:20:04 ID:4G8Yxu220
>>453
ヒント:裁判官3人中2人が女茶髪判事
465名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:20:20 ID:MRyc/8RWO
この裁判の腹いせに、裁判官つかまえて
「この人痴漢です!」
ってやったらどうなるんだろう?
466名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:20:26 ID:NprXw3A4O
もしこれが冤罪なら
被害者と名乗る女性は、民事で2000万請求されてもおかしくない
467名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:20:30 ID:L4ZU4YwK0
俺からしたら、本当に痴漢してたら、民事裁判起こして事荒立てるような
ことしないと考えるけどな。みんなの記憶から消えようとしてるのに。
468名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:20:34 ID:P5vIWnV50
>>396
オレも、ちょっと好意を寄せられてそれを断った程度で
2回ほど、えらい逆恨みを買った経験がある。
こんなに女はひどいものか!と思ったよマジで
469名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:20:36 ID:qYBplB530


裁判長は、松丸伸一郎
右陪席と左陪席にいた両判事は、目代真理・小泉満理子

裁判官の追訴請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
470名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:21:27 ID:mDvj6XGx0
>>468
イソップ童話「サワー愚レイプ」 「すっぱいブドウ」
471名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:21:30 ID:YwTuWbrz0
自分がつきだした犯人を
怒りがおさまったからどうでもよくなったって
検察からのよびだしすっぽかすようないい加減なイナガワミユキさんの
証言って信用できないでしょ。

おじさんのほうはマスコミで顔出しもして
こういう被害者有利な痴漢冤罪をなんとかしてほしいという
必死な気持ちが伝わるよ。
472名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:21:55 ID:KTZPskGD0
>>463
基本は現行犯逮捕じゃないの?
体液が残っていてDNA鑑定で合致したりしない限り。
473名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:22:25 ID:fTvixbSc0
「携帯電話使うのやめなさい」 その後股間押し付け
ありえねーw 
474名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:22:52 ID:P5vIWnV50
満員電車自体がもうおかしいんだよ。家畜じゃないんだから
JRはいいかげんにしろ
475名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:23:17 ID:hnoaS3+tO
イナガワミユキは謝罪すべきだな
476名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:23:22 ID:NzN/VpU4O
>>451よ、そんなことを考える頭がないから出来るんだよ。
477名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:23:39 ID:svkzAoy30
どうでもいいけど、痴漢って慰謝料か示談金払わせられるんジャマイカ?

だとすると婦女子には金のなる木ktkr(*゚∀゚)=3ウッハーじゃねーの?
478名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:23:49 ID:SdNTKAEO0
>>473
ぜってーねーよなあwww
479名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:24:00 ID:pPtmn2sR0
>>463
多くの場合は女性の現行犯逮捕だよ。
480名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:24:13 ID:cdxiMGF40
女が携帯使っていたかを報道してほしいな。
使っていたら、漏れも冤罪としてこの会社員を応援するぞ。
481名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:24:15 ID:qkp5isUS0
>>473
ありえないよなー
482名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:24:22 ID:HUgcRj/k0
>>468
俺もそう。女はマジで怖い。
別れた女に会社とか友達にメール送られたしね。
483名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:24:36 ID:RPFb91Q20
今の裁判所はみんな国寄りの判決しか出さない。

腐った裁判長が多いのさw
484名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:24:39 ID:aZFeZ5Ht0
女判事
正義の味方にでもなったつもりで
裁判長に「痴漢はあった」と言わせたか?
サイテー女の典型だな
485名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:24:55 ID:gsgjep7i0
>>457
携帯電話を掛けていたか掛けていないかは争点では無い。そこが法の正義の無いところ。
沖田さんからすれば、チカンをしていなかったという所で証拠を出していく以外無い。
486名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:24:58 ID:4G8Yxu220
この女の名前が イナガワミユキ ってどこからの情報なの?
裁判傍聴した人からの情報なのか?
カタカナじゃなくて漢字が知りたいな
487名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:25:13 ID:KkrDNNUz0
痴漢に間違われる人って
天災に遭うようなもの、あきらめろ!・・・

     無実でもな。
488名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:25:20 ID:gqc4ueWl0
この事件は現行犯逮捕じゃないんでしょ?
なのに裁判所は痴漢行為を認定してる。
どう考えてもおかしいよな。
489名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:25:22 ID:5yA45ly+0
こういう女ってなんか韓国人みたいだな。
なにかあっつたら日本人のせいにする。そしてなにかあったらすべて男のせいにする
490 株価【1100】 :2006/04/11(火) 12:25:25 ID:q3k0do7y0
弾劾マダー?
491名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:25:36 ID:WtGJwbk40
>>453

女がエロ掲示板に書き込むはずが無い。よってネカマ決定。
↑こんな思考の椰子も多いね。
492名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:25:53 ID:YCQ8IhZ60
まあ、真偽の程は分からんし、他に意味することがあったのかもしれんが、

> 「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

これはさすが主観入りまくりに見える。こういうのってまづいんじゃないか?
493名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:26:11 ID:vR4fY1330
警察も男性を21日間、留置・拘置するって異常だな
身元の確認が取れれば、逃亡の恐れなんか無いんだから
自宅に返してやれよ。

そもそも痴漢自体しているという確定的な証拠がないのに
身柄を拘束するな、ボケ
494名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:26:16 ID:tUwG5k/gO
痴漢ビデオや痴漢DVDや痴漢漫画←あるかわからんが、無くするべき。
495名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:26:19 ID:K3Cf82po0
大至急男性専用車をつくれ!
大至急男性専用車をつくれ!
大至急男性専用車をつくれ!
大至急男性専用車をつくれ!
大至急男性専用車をつくれ!
496名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:26:22 ID:KgkqY/7Y0
股間をおしつけできるような状態で、電話してたら、このDQN女、サイテーだよ。
497名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:26:26 ID:f6P5eX+W0
>>485
もっとも、女性側は証拠なくても本人の証言のみで構わないんだからたまらんな
498名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:26:31 ID:kcFJ89rWO
先月の通勤時に、満員電車乗ったら後ろの高校生たちがデカいバッグを肩からかけたまま
押してくるので、バッグに腰の後ろを押されてアレを前の女性の
お尻の割れ目に押し付ける格好になってしまったうえに、間の悪いことにボッキしてしまった。
そのときの俺が「痴漢」「押されただけ」「きっかけは痴漢するつもりじゃなかったが、押されたのをよいことに痴漢している」
のいずれであるかは、女性にはわからない。
その時は何事も無く済んだが、犯意を否定するため「鉄道警察詰め所に嘘発見器置いてないかな」と真剣に祈ったのを覚えている。
499名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:26:38 ID:rbIOAwmOO
電車内で電話が鳴って
「ごめん今電車だから」って電話の相手に言って切って
「すみません」って周りの人に謝る人は何度か見た
500名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:26:38 ID:9e+zWPGD0
>>467
その点も男の自信の程が窺い知れるね。
2審では逆転するんじゃないかな。
501名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:26:47 ID:JRnF2ux30
ところで痴漢て証拠がなくても罰せられるもんなの?
被害者(を主張している人)の言い分だけを聞いて、訴えられたほうが
無罪を証明しないと限りは有罪って感じになってるけど、こういうのって
痴漢だけじゃ?
502名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:27:10 ID:YwTuWbrz0
痴漢するつもりなら
携帯電話で話をつづけてもらって
会話に夢中になっていてくれるほうが
ありがたいんじゃぁ?
注意しないよね。
503名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:27:26 ID:HKjjRKPV0
この女は、携帯の注意をされたっていうのは認めてるの?
504名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:27:32 ID:hnoaS3+tO
家から出なければいいんだよ
505名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:27:34 ID:svkzAoy30
>>498
それなんてプレイ?
506名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:27:42 ID:KlZvdWCaO
本当に痴漢やったら俺ならすぐ認めてさっさと罰金払って早々に立ち去る これは完全にでっちあげだよ。
507名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:27:43 ID:m7q274WxO
この女性が携帯電話使っていたことは間違いないわけ?
通話記録があるとか、証人がいるとか、本人が認めてるとか。
508名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:28:01 ID:sBvmpL+LO
女が嘘をつくはずがない

おもいっきり控訴して争えるじゃんwww
なにこの馬鹿判事w幼稚園児並の判決理由かよwww
509名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:28:13 ID:nFFPUcuW0
こういう状態を改善していない鉄道会社には責任はないのかな
510名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:28:45 ID:9e+zWPGD0
本気で試しに男専用車両を作ってみてはどうだろう。
俺なら絶対そっちにに乗るぞ。
511名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:28:50 ID:6zzR2CWS0
>468
おれも、それわかるよ

512名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:28:53 ID:2E19hmKH0
正しく生きている人を一日で地獄へ突き落とすことの出来る呪文

コノヒトチカンデス
513名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:28:59 ID:/F9rqzBt0
同棲してて別れた。

そして、彼女が出て行く日、
「男友達に引越し手伝ってもらうから外出しててね。友達にあなたを紹介するのも・・・」

夜、家に帰ったら家具全部なくなってた。
全部、俺が買ったのに。
部屋にコンピューターときちっとたたんだ服が床の上に並んでた。

もう、怒る気力もなかったな。
女は怖い。
514名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:29:07 ID:ZZKA5fzF0
>>3








ですね。わかりますた。
515名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:29:13 ID:jwUGV+Fo0
>>507
全て立証済み
516名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:29:30 ID:kJV/1PIo0
今時こんな嫌な女ごまんことおるのに、なにやってんだこの裁判官は。
立派な動機だろうよ。腹いせは。
517名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:30:02 ID:KgkqY/7Y0
>>499
延々、話してるのもしょっちゅう見るぞ?
518名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:30:02 ID:e7fVGHd4O
>>482
それはあんたが馬鹿女とつきあってただけ

この件には全く持って関係ない
519名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:30:06 ID:wvyD5EFE0
裁判長は一度痴漢の冤罪を受けてみろ
そうすれば分かるよ
520名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:30:16 ID:njM+hWBHO
証言のみで人の人生を壊せるわけだな。
気に食わない奴がいたら、女を使って人生壊しちまえば?
521名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:30:37 ID:P5vIWnV50
>>482
なんていうか、ヒステリーとはいえ
人としてのやっちゃいけないだろって
一線を越えて仕返しをしてくるからな。信じられない
522名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:30:46 ID:BihmDphMP
これは、日常から証拠のための盗撮は必要だな。
523名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:31:05 ID:ardmpgRKO
携帯を注意されたくらいで訴えないとか言ってますが、
この女性は刑事裁判を放棄してますよね
結果的に訴えきれてないと思うんですが…
この裁判官はなにを根拠にあのような発言をしたのかわかりませんです
524名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:31:51 ID:YwTuWbrz0
本当に男女別々の車両になったほうがいいのかもね。

自分の身内も満員電車で毎日通勤しているので
もしこんな事件に巻き込まれたら・・と思うとこの元女子大生は許せないよ。
525名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:31:58 ID:6L8M+By40
>>515
俺的理論だと…

そこまでの満員電車の中で、携帯を使っている=DQN
DQNの言うことは信用できん

つうことで、冤罪だな。

裁判では使えない理論だけど、けっこう当たってるように思う。
526名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:32:01 ID:0fJOi3aR0
鉄道会社は一刻も早く全車内にカメラを設置し
男専用車両を作れ、難しいなら国に助けを求めろ

見て聞いて不愉快極まりないこんな事件はもう嫌だ
未然に防ぐことを真剣に考えろ政府は。

>>507
★1か2のスレで立証はされていると言うレスを見た
527名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:32:06 ID:KTZPskGD0
>>518
普通、そんなことはしない。と思いますよね。
今回も、
普通、そんなことはしないというような行動を女がしている。
と思いませんか。

528名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:32:07 ID:C64YKMDF0
>>513
そりゃあひどい。
あげるとの合意があったわけでもないんだろうし、
普通に窃盗だね。
情を知っていたなら、その男友だちとやらも共犯だよ。
529名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:32:10 ID:j5HyYwnfO
>>282
じゃあウインクは多分してないってことでつね。しかしこの事件わからんことが多すぎ。証言だけで有罪になるのかなぁ
530名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:32:11 ID:EM9L+TPT0
頑張れおっさん!

裁判官と女は師んでくれ。
531名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:32:46 ID:f+gQBeuV0
なんか、認めちゃったほうが楽なの?
532名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:32:53 ID:Jip7/oV/O
知れば知るほど腹の立つ判決だ
533名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:03 ID:eFD7qOWbO
いや笑えねー裁判姦だぞ、これは。
松丸伸一郎、こいつの名前ガチで記憶しとこ
534名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:11 ID:hTPYctJQ0
最大の争点は押しつけたオサーンのチンチンが固かったか柔らかかったかどうかだな
535名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:14 ID:OzpMcXTR0
>>3






536名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:15 ID:6zzR2CWS0
最近は、携帯にかぎらず注意すると逆ギレする人が多いよ

こういうふうに報復してくる人も、あるとおもう
537名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:22 ID:AIkcP8si0
なにこの糞女
身長170cm+ハイヒールだと?
















てめぇみたいなデカイばばぁがいるか!byけんしろう
538名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:34 ID:bcHyNNeYO
あげ
539名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:35 ID:MQQAJqWk0
>>520
それいいな。
だけど女も何度もやってると怪しまれるだろうから商売にはできないな。
540名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:36 ID:m7q274WxO
>515
さんくす
541名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:39 ID:yLQJCcum0
携帯を注意された程度で・・・か。
化粧や喫煙を注意された程度で発生した傷害事件は相当あるが、
携帯電話は別という事か。
542名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:40 ID:LPkjbfC80
>>523
セクッル回数券貰ったから
543名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:43 ID:Wh642jdVO
電車に乗るときは、見知らぬ女の側には近づかないこと。
一切話しかけてはいけない。
携帯使っていようが化粧していようが完全無視。
ネット掲示板における荒らし対策と同じように、徹底放置。
DQN女に関わった時点で負けだ。
544名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:33:43 ID:gsgjep7i0
>>497
女人が来たら
近寄るんじゃね〜と言葉を発し、周囲徹底認知させる以外無いな
545名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:34:01 ID:HKjjRKPV0
546名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:34:08 ID:YwTuWbrz0
>>536
同意
あきらかに注意されたほうが
ありえない非常識なことをしていても
注意されたってことがもう許せないんだと思う。
547名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:34:11 ID:hJOaaOii0
テレビで原告の顔見たけど、割と堅そうな親父さんだったんで、
明らかに冤罪じゃないかと思った。
548名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:34:12 ID:80SwjoQi0
>>389
ワンクス
549名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:34:20 ID:aZFeZ5Ht0
本当に痴漢されたなら、なーんで馬鹿女は民事裁判で
損害賠償しなかったんだ?
しなかった時点で、痴漢はされていないと認めたことになるだろ
それにしても馬鹿な判事と裁判長だよな
まるでジャストシステムの時の名古屋地裁のようだ
550名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:34:23 ID:hnoaS3+tO
金でしか解決しないんだから、女から5億ぐらい取ってやれ
551名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:34:39 ID:nHNPoSNV0
>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
世間知らずの裁判官の狭量な価値観で決められちゃあ適わんなあ
552名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:34:55 ID:vR4fY1330
>>498
ワロタw
498の下半身は節操が無いな
自分の息子くらいコントロールできないと
痴漢にされちゃいますよ
553名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:08 ID:rbIOAwmOO
ウインクってガイジンかと
554名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:09 ID:e2MiZWEq0

 痴漢が発覚したので
 
     
             はらいせに携帯注意してやった
555名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:09 ID:9e+zWPGD0
前の彼女が、今の彼女の働いてる店に名指しで花束を送ったんだよ。
それについてたカードには「あなたはあの男の単なる玩具でしかなのよ」
あと俺の会社に俺の名前で大量の寿司が出前されたりとか。

陰湿なんだよ女は;;
556名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:11 ID:HkQKtgmU0
本当に携帯注意したんだったら間違いなくでっちあげだな。
次は慰謝料請求額2倍アップでOK

東京地検八王子支部は池沼か?
557名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:13 ID:yoFMx9HJ0
裁判官頭大丈夫か?
558名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:17 ID:TK55f2YyO
大谷 たまにはいいこと言うなあ
559名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:38 ID:qkp5isUS0
おお・・・TBSの最後の締めの言葉は昨日の判決は明らかに腑に落ちないと・・・
TBS GJ!!
560名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:50 ID:U+JyLQJO0
>>541
そういえば駅のホームで
化粧をしているバーテンダーの女を注意した
お年寄り(女)がホームにつきおとされた事件が去年くらいにあったよね。
561名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:50 ID:OsklwaIh0
女は平気で嘘付くよ。
562名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:51 ID:svkzAoy30
>>501
ヒント:悪魔の証明
563名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:52 ID:y4lLJtua0
携帯ごときでえらそうに正義感ぶって注意するからこんなことになるんだよ
いいかっこしたけりゃ、どんな結果になろうと受け入れる覚悟がないとだめ
564名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:54 ID:hxnCiw9W0
結局、警察の杜撰な捜査が全ての元凶だよな。
痴漢は供述のみでいいとしても、もう少し裏を取ってから身柄の拘束をしろよ。
連中がきちんとした捜査をすれば、こんな事態にはならなかった。
565名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:35:51 ID:bcHyNNeYO
女は本当に携帯で話をしていたのか?否定していない所を見ると事実みたいだし、かといって電話しながら痴漢されているのも変な気がする。
566名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:36:05 ID:gnWBLo7Q0
おっさん相手見てものいうからこんなことになるんだよ。
自分から因縁つけたんだろわざわざ近寄っていって。
567名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:36:11 ID:CoKhiVCVO
オレ田舎者なんでわかんないんだけど、痴漢被害時に周囲の人は反応しないの?
見かけたら素で「ちょwwwあんた何してんの?」って言いそうなんだけど…

被害者の証言のみっつ−のは大問題だけど、緩くすると本物の痴漢犯罪者がのさばってしまう…
まじで車両わけるしかないんじゃね?

まあ田舎は常にガラガラなので必要ないが('A`)
568名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:36:18 ID:8RtdLx7+0
他人に注意する時や部下を叱る時など、
常に相手が恥をかかないように気を配るべきだ。
目的は状況の改善であって、相手に恥をかかすことではないのだから。
自らの正義を確信する人ほどこの間違いを犯しやすい。
569名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:36:25 ID:8NDshFNt0
別にいいだろがよ。減るもんじゃねーし!





と、運転席のカーテンを降ろし、覗けなくした運転手に言って見る。
570名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:36:40 ID:hnoaS3+tO
こんなバカでも裁判官になれるんだな
571名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:37:01 ID:L1Jmx8ybO
そうか良かった。
大学生の俺が携帯注意されて、相手を殴っても大丈夫なんだ。
その程度でするとは考えにくいって、見逃してもらえるんだ。
良かった。良かった。
572名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:37:11 ID:2/qJWIr40
女子大生もここまで大事になるとは思わずに痴漢だと言ったのでは。
ここまできたら嘘を突き通すしかないもんな。
573名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:37:19 ID:KkrDNNUz0
おまえらばかだなー
この女子大生裁くと女性が痴漢被害を申告出来ない世の中になるんだぞ、
男ならあきらめろ、電車乗るときゃ注意しろってこと。
574名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:37:30 ID:4G8Yxu220
>>570
これから、法科大学院出身の痴呆馬鹿が裁判官になるからな
怖い怖い
575名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:37:32 ID:rbIOAwmOO
若いと思いがけずたったりするのは仕方がないのでは?
576名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:37:45 ID:6zzR2CWS0
どうすんだろ?
この人、男性(63)
世間から、信用もなにもなくなってしまう

577名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:37:49 ID:yLQJCcum0
ウィンクしたという証言が具体的で本人にしかわからない、
なんてのもアホな理由だよな。
痴漢がウィンクなんて、これこそドラマや漫画に出てくるような
典型的な「作られた」痴漢像でしか無いような気もするんだが。
578名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:38:08 ID:0kTTrBtD0
まともな捜査しない警察が問題だ。
世田谷の一家殺害事件なんか、近所のレンタルビデオ屋でホラービデオよく借りる奴をリス
トアップしてひとりずつ「お前がやったんだろ」と恫喝してるらしいからな。
被害者の証言あればもうそれで十分。あとはゴリ押しで「犯罪検挙率世界一」のできあがりってわけだ。
579名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:38:13 ID:m0ILrRxBO
松本サリンで第一通報者に逮捕状出す奴はひと味違う?
580名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:38:17 ID:9e+zWPGD0
>>573
あー嫌だ。
調子に乗った馬鹿女には天誅を
581名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:38:21 ID:6L8M+By40
電車の中で携帯を使うこと自体は、たいしたことないと俺も思って
いるけれど、どうもめちゃくちゃな満員電車の中のようなので、
そんなところで携帯使うのは明らかに迷惑。

今の社会は、そういう明かな迷惑行為をする人がいても、報復を
おそれて「誰も注意しない」ことが問題なのだと思う。
582名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:38:37 ID:e2MiZWEq0
 


  携帯を注意すれば

     痴漢という性犯罪化がゆるされるの?
 



         
 
     
             
583名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:38:38 ID:N7OzNWAO0
>>569
あれって車内からの逆光対策なんじゃね?
584名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:38:38 ID:b1nKLFJe0
 昔、女子高生のスカートに手を突っ込んでるオヤジの腕を掴んで女子高生を
助けたことがある。
 そしたらオヤジ抵抗して殴りかかってきたんだが、周りで見てた連中がその
オヤジをボコボコにした。比喩表現じゃない。本当にボコボコ。日ごろのスト
レスを晴らすためか、ゴンゴン殴る。俺、「やりすぎ! もういい!」と叫ん
だくらい。

 駅についたとき、オヤジ立てなくなってて、俺はガクブルですよ。殴った連
中さっさと電車降りるし。
 鉄道警察の人に「やりすぎだよ……」と言われたんだけど、女子高生が証言
してくれて助かった。言ってくれなかったら、過剰防衛で俺やばかったよ。
585名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:39:14 ID:aKQyD43Y0
携帯を注意した後そいつに痴漢  まぁありえない
携帯で会話中の奴に痴漢      なさげだなぁ〜
586名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:39:17 ID:BxSitCbx0
世の中の善と悪とを比べれば
恥ずかしながら悪が勝つ
神も仏もねえものか...
587名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:39:53 ID:4G8Yxu220
487名前: 名無しさん@6周年投稿日: 2006/04/11(火) 12:25:13 ID:KkrDNNUz0
痴漢に間違われる人って
天災に遭うようなもの、あきらめろ!・・・

     無実でもな。

573名前: 名無しさん@6周年投稿日: 2006/04/11(火) 12:37:19 ID:KkrDNNUz0
おまえらばかだなー
この女子大生裁くと女性が痴漢被害を申告出来ない世の中になるんだぞ、
男ならあきらめろ、電車乗るときゃ注意しろってこと


ID:KkrDNNUz0は今すぐ氏ね
588名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:40:07 ID:wp1XTplH0
裁判員制度では、期間内 情報をシャットアウトするらしいが。
まさか、裁判官はTVもみないのだろうか?
589名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:40:31 ID:6uJIYRAL0
>>582
その無駄なスペースに意味はあるの?
590名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:40:38 ID:z44mYCtB0
【痴漢】OK女の見分け方!-1両目【電車】
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1130422286/l50
591名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:40:44 ID:e7fVGHd4O
なんで関係ない話で女全体を必死に叩こうとする>>513みたいなのが湧いてくるかなぁ?

この件は女から見ても確実におかしいの。
それを女自体が悪いみたいに変に括られるのは心外


レイプや幼女殺害スレで「男は最悪、隔離しろ」とはならないでしょ?
592名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:40:45 ID:OzpMcXTR0
593名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:40:48 ID:KTZPskGD0
>>563
冤罪になるくらいなら、
注意しないで直接殺したほうがいいよな。

「携帯注意すると、痴漢にされるので、
どうせ冤罪になるくらいならば殺すほうが良いと思いました。」
って具合。
594名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:40:56 ID:U+JyLQJO0
>>584
本当に痴漢するようなおっさんにはそれぐらいの天誅当たり前。
女子高生も584に助けてもらった恩義はあるんだから証言だってする。

この事件が冤罪だと認められたら
女性が痴漢を訴えられない・・との意見もあるけど
本当にひどい痴漢されたら
その場でやっぱり訴えて捕まえてもらうよ。
真実だもん。
595名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:41:09 ID:hnoaS3+tO
こんなバカでも裁判官になれるんだな
596名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:41:20 ID:In2uYF4s0
裁判長を訴えろ
597名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:41:20 ID:svkzAoy30
おまいら「痴漢 慰謝料」でググったらこんなんでましたよ。

>強制わいせつの場合、10万円から50万円が多く、さわったり抱きついたりといったレベルの行為はだいたいこの中に含まれます。無理やりキスをしたり、下着の中に手を入れるような痴漢行為は50万円に近い金額になる傾向があります。

電車なんて怖くて乗れないお(;^ω^)
598名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:41:22 ID:OsklwaIh0
女は頭がオカシイよ。
599名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:41:26 ID:2SnKC6PJ0
痴漢の目標となる相手を痴漢をする前に注意をすることは通常想定できない
と思う
600名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:41:38 ID:8NDshFNt0
>>583
そうなのか?俺の熱い視線に耐えかねたのだと思ったが。
601名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:41:42 ID:pR+Tpmka0
携帯を注意したくなるような、柄の悪いのに、痴漢するヤツはいないだろう
602名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:42:02 ID:OW2BQvH10
>>591
そんなことわかってますが何か?
603名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:41:57 ID:9NDq5bId0
>>591
なるよw
知らないの?
604名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:42:23 ID:aWT4pw4d0
今の女子大生ならそれくらいするだろ・・・
605名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:42:44 ID:e2MiZWEq0
>>ID:4G8Yxu220

痴漢乙!

痴漢じじいと反政府主義者
女と司法を比べたら後者をとるのが常識人
606名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:42:50 ID:6zzR2CWS0
あんまり女性にちかよらないことにしてるよ
階段とかエスカレーターで、すぐ後ろにつかないとか

電車とかは、乗る機会はないけど

607名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:43:06 ID:b1nKLFJe0
>>594
いやいや。今まで痴漢を捕まえたこと四回ほどあるんだが、うち2回は
女の子が逃げちゃったんだよ。たまらんぞ、あれ。
608名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:43:24 ID:4G8Yxu220
>>591
>レイプや幼女殺害スレで「男は最悪、隔離しろ」とはならないでしょ?

なっているんだが?

それに女が悪の原因なのは明らか
女がいなければこういう事件もない
609名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:43:29 ID:BYu5BEaq0
>>594
痴漢にあう女とあわない女の違いはなに?
610名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:43:30 ID:lgVn0Fd6O
証言と証拠を履き違える池沼裁判長
611名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:43:34 ID:BxSitCbx0
痴漢じゃないが、モマイラがますます女嫌いになるblog
ttp://toran.livedoor.biz/
612名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:43:41 ID:udqtjOfJ0
携帯注意されて仕返しに痴漢よばわりする人もいるとおもう。
「注意された程度」っていうけど、ヒスなオンナはいる。
613名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:43:45 ID:ZUq29P2X0
これ女はどんな判決内容でもこのでっち上げ女の肩もつんだろ
女ってホント性格が酷い
614名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:43:55 ID:riaDD02z0
>>3








ですね、判りました!!
615名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:44:00 ID:Dqjk7qHz0
>>608
うほっ
616名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:44:07 ID:7nUdhSJY0
おんなの携帯の通話時間や記録を公開して。
通話してたら、この女は逆ギレ罪でヒョードルのマウントパンチ10発と懲役5年
617名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:44:20 ID:OW2BQvH10
>>605
ひどいね君。
618名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:44:37 ID:K3Cf82po0
女も女、警察も警察、検察も検察、裁判官も裁判官
いづれもピンからキリまであるからなー。
結論として電車は男女別々の電車をつくり、
男女混合車に乗る者は自己責任にしたら。
619名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:44:59 ID:hnoaS3+tO
裁判官の質おちたな
620名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:16 ID:rbIOAwmOO
満員電車もなんとかしないと
621名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:21 ID:kQspFUb+0
携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
---
裁判長の先入感強杉。キレた女子大生がやりそうなことに思えるが。
622名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:22 ID:OsklwaIh0
これからの世の中は
女は優しく守ってやるけど
一度勘違いしてふざけたマネをしたら
容赦なく怒鳴りつけて晒し上げる世の中にしたいね。
623名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:30 ID:fTvixbSc0
こういう時だけなんでマスコミは被害者を出さないんだ
624名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:32 ID:hxnCiw9W0
>>607
逃げたくなる気持ちも分からなくはないと思うけど。
625名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:38 ID:XN3MpSLh0
今日痴漢する夢見たわ
女子中学生がケツ見えるくらい短いスカートで立ち読みしてるから
思わず触ったらヤクザに脅された
626名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:41 ID:5VWjS0w40
何で7年も経って訴えたんだ?
627名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:42 ID:OW2BQvH10
警察も裁判官もクソ過ぎて真実が全くわからないww
628名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:43 ID:4G8Yxu220
体制の犬  ID:e2MiZWEq0 は死ね
いますぐな
629名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:45:48 ID:U+JyLQJO0
>>607
そういえば、痴漢を注意して助けてくれた社会人のおねーさんに
恥ずかしくてお礼をいえなかったことがある・・・
(痴漢はすぐ逃げた)

ごめん・・。
630名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:46:01 ID:e7fVGHd4O
>>603
ならないね
死刑!とかの低俗レス連発ていど
男全体叩きになることはまずない
631名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:46:19 ID:2E19hmKH0
そもそも満員電車を改善する必要がある!
632名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:46:31 ID:cZcI2Ggv0
今、今日発プラスにて
数年前に冤罪無罪になった男の人、
近くに怪しい外国人男性がいたって言ってたね。

私の記憶では痴漢する男はやっぱり圧倒的に外人が多かった。
日本人では
痴漢を狙って乗ってきたような若者一人。(一駅でとっさに出て行った)
通勤途中の若いサラリーマン一人、ついうっかり手が伸びた風で押し付けていた。
あとジジイとかなんかもあったかも。(気分悪すぎて記憶から排除しているのではっきり思い出せない)

とにかく外人は警戒ってのは基本に働くね。
二人がけの席に座ってても寝てたりなんかしたら
平気で手が伸びてくるからね。

633名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:46:34 ID:pR+Tpmka0
>>591
関係者の知り合いなのか?   心外  でないと使わないわな〜
634名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:46:38 ID:R0X7Ouw1O
この女の人、刑事裁判のときは出廷しなかったのに、
民事で金請求されそうになったら慌てて証言台に立ったんだよね?

意味不明だ。


よくわかんないけど、オジサンがんがれ。

応援したい。
635名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:46:46 ID:agCZ1a3a0
裁判官って、法律オタクなんでしょ。
司法試験に受かるくらいなんだから。
つまり、〔引きこもり〕なんだから、世の中の事、特に 実物のオンナの事には詳しくないと思われw
636名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:47:07 ID:JO/72F7dO
女は息をするように嘘をつく
637名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:47:12 ID:PZushgbz0
>>609
美人とブス
638名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:47:18 ID:yjk6M3rw0
>>412 女性に責任を負わせる判決は出ない可能性が高く、そうなるだろうという予測は強かったが、
まさか 男は痴漢してた まで断定するとはってことだろう。


俺が被害者ならもう法律なんて関係ない関係者全員一人でも多く殺すな。それしか無念の晴らし方が思い浮かばん
639名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:47:35 ID:e2MiZWEq0
>>617
だって普通そうだろう?

スレの流れは「警察批判して男好きになれ」みたいだが
俺は女が好きだし社会から逸脱したくない
640名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:47:41 ID:OW2BQvH10
>>591

>>513読んで「そういう子もいるね〜」でいいじゃん。
それを見て「世の中の女はみんなそうなのか!」って思う奴いねーよ。
641名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:47:41 ID:nFFPUcuW0
鉄道会社が対策しなくちゃだめだろ。
これから先も、やったやらないでもめることになるんだから。
642名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:47:59 ID:0kTTrBtD0
>>635

あれか、女はウンコしないとか思っちゃってる類だな
643名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:06 ID:6maviAR40
見た目だけで判断するのは稚拙だが、沖田氏が痴漢するようには見えないなあ
644名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:13 ID:OWI2w3+J0
http://www.geocities.jp/citizenandmedia/news94.htm


 松本サリン事件で、(略)

 河野さん宅の捜索差押令状を出したのは松本簡易裁判所の


             松丸伸一郎裁判官。


             松丸伸一郎裁判官。


             松丸伸一郎裁判官。


             松丸伸一郎裁判官。


             松丸伸一郎裁判官。


             松丸伸一郎裁判官。



「調合に失敗して毒ガスが出た」とするなら過失なのに、殺人容疑で令状を出すの
はおかしい。私はこの裁判官名を"顕名報道"しながら、今後もひどい判決を出さ
ないか、みんなで監視していきたい。
645名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:18 ID:BYu5BEaq0
>>632
何処に住んでんの?
それと普段どんなかっこうしてるの?
なんか一般的な女性より被害数多そう
646名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:25 ID:pn2HJupN0
ムカついてしょうがないぜ
647名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:31 ID:xIs3LYOH0
「李下に冠を正さず」

裁判官はゴチャゴチャ言わず、これでいいだろ
648名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:38 ID:auOrKljt0
この裁判官は童貞だろw
649名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:51 ID:OW2BQvH10
>>639
そのことに対してひどいと言ったんじゃないよ。
1行目だよ。

意見の合わない人は犯罪者扱いする人はひどい人だと言ったまでです。
650名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:51 ID:VzbjVIhBO
コノヒトチカンデス
651名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:56 ID:MsqM16dh0
裁判官ってバカでもなれるんだな。
652名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:49:02 ID:z44mYCtB0
【痴漢】OK女の見分け方!-1両目【電車】
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1130422286/l50

ここにいるような奴が捕まれば良かったのにな
653名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:49:10 ID:xkuQy8zI0
私女だけど、裁判官、女に夢見すぎです。
女は自分を守るためなら残酷になれますからね。
654名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:49:20 ID:egN0H81r0
「この人痴漢です」
「無実です」
「普通に電車に乗っていて痴漢のウソ申告するとは考えにくい。有罪」
655名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:49:21 ID:c04y/2CI0
裁判官と女子大生が「間違いでした」って言って死ねば解決する。
656名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:49:48 ID:fTvixbSc0
左翼フェミニズム思想の典型例ですな
657名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:49:57 ID:Dqjk7qHz0
>>638
家族いないの?
自分ひとりならいいけど家族の人生も台無しにする訳だけど・・・
658名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:07 ID:dS2xjrfQO
↓女の父親
659名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:11 ID:nt+KgM5JO
これって、沖田さんが無実だとしたら、法を守って人に迷惑をかけず真面目に暮らしてても、
国家によってある日突然自分の人生を壊されるかもしれない・・・ってことでしょ、結局。
それじゃ、この国の司法も社会も正義も、何も信用できないもん。
俺は決めたよ。
俺はこれから、自分の中の正義で「許せない」という事がもし起きたら、法律なんか関係なく
自分の思うように行動する、って。
もし自分の大切な人が殺されたら、何としてでも俺自身の手でそいつを殺しに行く。
できればそんなことしなくていい社会がいいけど、司法が正しい裁きをしてくれない社会なんじゃ、
仕方ない。
660名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:12 ID:leTbsYmT0
>>653
>>1の馬鹿女は自分を守るためかどうかも怪しいけどな。
661名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:15 ID:4G8Yxu220
662名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:16 ID:e7fVGHd4O
>>633
関係者なら、この件は確実におかしい
とはレスできないよね?
こんな女と括られるのが心外って意味

中学ぐらいの国語からやり直した方がいいかもね
663名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:36 ID:Ylxh59ot0
そもそもは、この女が電車内で電話を使って通話していた事が事の発端
この部分もちゃんとした方が良いと思われます
すでにこの女は、あたりまえな社会のル-ルすら守れていない人であると言う事を認識すべき
664名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:38 ID:hnoaS3+tO
裁判官はチェンジ出来ないのか
665名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:49 ID:ReWOlwB60
松丸伸一郎

この名前だけは絶対に覚えておく。
666名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:52 ID:pR+Tpmka0
  痴漢、冤罪で社会的に貶めることができるからね

  ちゃんと、証拠とって有罪にするならわかるがー
  被害者の意見を鵜呑みにするようじゃろくな裁判官じゃないな
667名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:50:59 ID:svkzAoy30
>>661
シーッ
668名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:51:12 ID:2SnKC6PJ0
>>622
たまに男より荒々しい女がいるよな。
以前、駅で改札出たらある女と肩が触れた。
「ボサッと歩いてんじゃねえ!」と怒鳴られた。
改札から出てくる人が多い改札口の前を横切るお前が悪いと腹が立ったが、相手は女だから
スルーした。男だったら喧嘩になったな。
669名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:51:23 ID:U0P+dVLa0
http://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/

実際、この痴漢されたという女子大生は
携帯電話で注意されたということは認めているの?

このネタ「探偵ファイル」にやってもらえば。
やつらならこういうの好きそうだし。
だいたい痴漢撲滅運動はどうしたんだ。
http://www.tanteifile.com/index.html
670名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:51:32 ID:5yA45ly+0
608<けど女がいないと地球は滅びるだろ?悔しいけどね子孫を残すという理由で
女は必要
671またおめーかよの時間がやってまいりました:2006/04/11(火) 12:51:53 ID:ns6Oy/450

      l、、_     _,/'}
      |ヽ''~ ̄ ̄ ̄~`ヾ
     /_,,,..   ..,,,_.`v_'`、    
    /:  ━     ━  | ニ_}  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |::    ∈∋    ヽ  | <  松丸 またおめーかよ
  //::    -=,=.ヮ.     |ヽ、|  \__________
  /'../::    /∠.._     |、.ノ
 /':::|:::      ̄ ̄      |./
 !-'L|::.             v'
.   ヾ:::..           /
.    , ゞ、、;;;,,_,,,..._;;;;;__,,..ノ、
    'ー┐,,..、_ ノ  l_,,,...、 _,,
672名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:51:59 ID:rbIOAwmOO
どんなにぎゅうぎゅう詰めでも体動かして避けられる
「カーッペッ!」とか「うえっうえっ酔ってきた」とか言えば
体の向き変えるくらいのスペースは絶対にできる
673名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:01 ID:KkrDNNUz0
この会社員も不起訴処分になったんだから
おとなしくしてろって、小娘相手に恥ずかしくないかね。
674名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:01 ID:OW2BQvH10
>>666
しかも警察が21日間も拘留して調べて何も出て来なかったんだからね。

捜査をした警官かこの裁判官のどちらかが相当無能であることは紛れもない事実。
675名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:12 ID:JRnF2ux30
女にしてみれば、「レイプをでっち上げたわけじゃあるまいし、痴漢でっち上げ
くらいでこんな大事にしないでよ」みたいな感覚なんだろうな。
今さら「嘘でした」と言える状況でもないし。

男のほうも裁判で仮に勝ったとしても、「どうせ本当はやったんでしょ?」
と思う奴もいるだろうし。

つーか、痴漢だけは「疑わしきは罰せず」の原則が通用しない世界なのか?
676名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:14 ID:zZ82m2pW0
>>3
I understood.
good job.
677名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:16 ID:BKDscmx8O
推定有罪
678名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:18 ID:KgkqY/7Y0
>>670
こういう女の子孫が増えたら困るっしょ
679名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:21 ID:BxSitCbx0
>>668
「末代まで呪ってやるからなー」と吐き捨てた女がいた。
確かそいつも、痴漢だ何だって車内で騒いでいた馬鹿。
680名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:21 ID:Jip7/oV/O
>>635
その通り。この裁判官は一回キャバクラかスナックでバイトする必要があるな。今時の女が分かるぞ。
681名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:26 ID:5VWjS0w40
民事で訴えたからジャマイカw
682名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:52:37 ID:aKQyD43Y0
>>638
勘違いでなく故意に携帯を注意された腹いせの虚偽
だったら女性に責任を負わせる判決をだしてほしい物だ

もしくはこの女を他の何かで刑事事件として別で訴えろ
683名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:04 ID:9e+zWPGD0
良い子ちゃんだけで裁判するからこうなる。
良い子ちゃんの想定のの範囲内は狭すぎる。
多くの事件を見てきたはずなのにこれじゃあ…

民事にも裁判員制度が必要なんじゃないか?
684名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:14 ID:fM4sqznRO
へ〜この裁判官って、松本サリンの時も・・・懲りてないんだね。
685名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:24 ID:PByYyQcd0
 科学はフリーメーソンが神を否定するために考え出した妄説(大嘘) 
 最初に狂牛病になった牛は病原体プリオンとはまったく関係がない。狂牛病は、
牛をと殺して食い物にし、そのうえ、草食動物の牛に牛の死体を共食いさせた事が
原因で発生した病気です。なぜ、同種の共食いで狂牛病になるのか、科学で解明で
きますか。
 鶏は約3ヶ月、豚は半年、牛は1年。皆さんこれは何の年か分かりますか。人間
の食に給するためのこれらの生物の寿命です。これらの生物がと殺される時に、い
くら泣き叫んでも無駄です。人間の力には勝てません。すべての生物が人間の横暴
によって、地獄の苦しみにあえいでいるのです。神がこの世に存在するのなら、神
はけっしてこの状況を見過ごす筈がありません。抗がん剤が効かないがん、狂牛病、
薬の効かないエイズやインフルエンザの出現、地震などの天変地異が頻発するのは、
神の裁きが近い事の現れであり、神は警告から実行の段階に入ってきているのです。
 ボウフラは蚊の卵からかえるのではなくて、汚水からわくのです。梅雨時、玄米
に蛾の幼虫がわくのは胚芽が虫に変化したのであり、蛾の産卵口は籾殻を貫通する
事が不可能です。がん細胞は穢れた血液(成分が豚や牛などの死体)が細胞に変化
する時に、殺された動物たちの怨念がそこに宿り、仇を討つために人間を取り殺そ
うとしてがん細胞として働くのです。戦争はこれらの怨霊が戦争指導者に憑依して
行わせるもので、弱肉強食の悪法を行っている限り戦争は永久に無くならない。
 この世の森羅万象は神の意志(心)によって働いているのです。幽霊、超能力、
輪廻転生は真実であり、科学が嘘である事の証拠です。怪我した場合傷口が元通り
修復できるのは、神の修復命令に細胞が従うからであり、統制の取れた各細胞の連
携動作はどんな連絡方法によって可能となるのか。科学では説明出来ません。

686名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:27 ID:fTvixbSc0
>>675
南京大虐殺みたいなもんでさ
687名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:27 ID:giAz+6wM0
>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
はぁ?女のことぜんぜんわかっちゃいないねあんた!
688名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:31 ID:aphH+2hiO
この裁判官って女しらなすぎる 童貞か?
689名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:36 ID:Ylxh59ot0
癒着国家日本
690名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:42 ID:8RtdLx7+0
司法界のボブ・デビットソン?
691名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:45 ID:PHSJfmwA0
女に逆恨みは付きもの。
陰湿で身の毛もよだつ。

この裁判官はアホか。
692名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:53 ID:hnoaS3+tO
部屋から出なきゃいいのだ
693名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:53:56 ID:vR4fY1330
>>582
論点をずらすなよ
痴漢は犯罪だが、冤罪なら男性が被害者になるでしょ
問題はこれから、こういう事件が起きたら、どうやって
痴漢の真偽を立証するか。

694名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:54:03 ID:3+HSVoxs0
>>591
確かに、女という枠組みで批判するのは間違ってると思う。
俺がしたわけではないが、その件に関しては申し訳ないとは思う。

全然関係ないスレで強姦がらみの話で男一緒くたにバカにされたときには
同じ感想を持ったものさ。
695名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:54:05 ID:N7OzNWAO0
>>679
漏れが末代だよ文句あっか('A`)でおk
696名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:54:07 ID:JEykDp8p0
痴漢冤罪のカリスマ女子高生
○○幸子
697名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:54:07 ID:1HasQf1s0


        アイドルは煙草を吸いません
698名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:54:10 ID:cZcI2Ggv0
>>645
浪人生時代が多かったから、
お金ないから地味な格好、たいていパンツ。
愛知県(名古屋地下鉄含む)
699名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:54:27 ID:C64YKMDF0
>>663
そういうことだな。
裁判官は、まずもって基本的ルールすら守れない被告の証言を
割り引いて考えるべきだ。
一事が万事。
電車内で携帯を使って通話するような人間は、他の部分も推して知るべし。
700名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:54:32 ID:pvYE7eiN0
あれ、先月、刑事ドラマで同じシチュエーションを見た気がする。
701名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:54:33 ID:e2MiZWEq0
ニュース映像で沖田がデモなれした集団つれてたけど
やっぱバックに怪しい団体がついてるの?

変な垂れ幕と旗もって鉢巻つけてた
702名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:55:08 ID:sWcMh0NUO
にゃんにゃんにゃん、おにゃんこ
703名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:55:13 ID:pR+Tpmka0
植草さんを冤罪で貶めてるからね

 それがおかしいと思わせないように
 全部、有罪にしとけってか?
704名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:55:16 ID:dlIIVufq0
自意識過剰による痴漢扱い。
警察もろくに調べない。
無実を訴え、それを自分で証明するとなったらほぼ不可能。

痴漢を擁護するつもりなどさらさら無いが、
つまらん嫌がらせなどで、
一生を台無しにされる男性諸氏のことも考えてくれ。


705名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:55:19 ID:QFKV4FInO
痴漢野郎と痴漢冤罪女は同罪。
まともな男女にとってはいい迷惑
706名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:55:27 ID:j5HyYwnfO
>>385
冤罪の可能性は充分ある
707名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:55:52 ID:BYu5BEaq0
>>695
うまいな。
しかも的を射ている
708名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:56:06 ID:zZ82m2pW0
だから松丸先生がバスか電車乗ってる時に、ネラーの若い女(かわいい方が心証的に有利)をけしかけて
体を不自然に押し付けたあと、大声で「アッーーー!!」って叫んだ後、震えながら泣き崩れて、
どうしたの?って言われたら「・・・このおじさんが、・・・通りすがりに・・・胸を。。。」って小さな奮える声で返事すればOK。

早く実行汁。
709名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:56:13 ID:3Dtfv+BL0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告することはは、通常想定できない」
常識知らず。
710名無しさん:2006/04/11(火) 12:56:18 ID:9EaR1ZzHO
まったくアホな裁判官だ

おれの知り合いの女なんて
電車ですれ違いざまに肩ぶつけられたのに
痛くてムカついたらしく
痴漢にでっちあげて駅員に引き渡したらしい

こんな人もいるんですよ!
711名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:56:34 ID:WVPty9B30
23歳OL、13時までに1000行ったら午後はノーパンノーブラ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1144727007/
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/04/11(火) 12:43:27.33 ID:pu0g478/0
もちろんうpします。
712名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:56:40 ID:xIs3LYOH0
>>668
上京当時、田舎モノだった俺は前方から脇目もふらず接近してくる紳士に
どう対処していいものか分からず、2,3回フェイントかました後、肩が当たってしまった。
こりゃバトルになるか?と思ったら、その紳士は「失礼。」と目礼して立ち去った。
俺は完膚なきまでに叩きのめされた
713名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:56:41 ID:svkzAoy30
>>670
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
714名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:56:53 ID:aO0eT/d00

    \  __  /
     _ (m) _ピコーン
       |ミ|
    /  .`´  \
        (゚∀゚ )
      ノヽノ |
        < <
715名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:57:06 ID:Qs65ePSm0
これあれだったりしてな。

風俗店にきて「もうこんな仕事しちゃいかんぞ」とか説教しておきながら
することはする。

つまり「痴漢はしていたが、携帯取り出したのみて注意した」とかw
716名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:57:11 ID:fTvixbSc0
電車→国土交通省→層化大臣
717名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:57:15 ID:5WhXpM1E0
流石地裁
頭狂った奴が裁判官やってんなぁ
718名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:57:18 ID:fyfhnEt10
>>701
この事件をきっかけに同じ冤罪で苦しむ人の会を結成したらしいよ。
絵的にはたしかにマイナスの印象を持ってしまうけどな。
719名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:57:21 ID:U+JyLQJO0
地下鉄で女性専用車両あるけど、通勤時間だけ。
24時間にしてほしい。
てか、もう男女完全に分けたほうがいいよね。
男性のためにも。
720名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:57:32 ID:PByYyQcd0
 ダ・ヴィンチ・コードは真実
 最後の晩餐の絵のイエスの向かって左のヨハネはどう見ても女性であり、
この女性はマグダラのマリアである。イエスの右横で、手を横に広げてすご
い形相をしている大ヤコブは、広げた手と体が十字架の形となっており、顔
はイエスにそっくりである。これはイエスとは双子のユダ・トマスである。
この弟がイエスの身代わりとなって磔刑に処せられた。これは「竹内文書」
にも弟イスキリが身代わりになったと書かれている。すると、死んだイエス
が復活したと言うのは嘘で、この嘘を口実にしてキリスト教を広めた教会は
ペテン師である。この真実を後世に伝えるためにダ・ヴィンチは絵の中に暗
号として残した(この事が教会側に知られると火炙りの処刑で殺される)。
キリスト教で言う聖杯とはキリストの血脈を意味しており、マグダラのマリ
アの腹の中に秘められた。悪魔(フリーメーソン)は必死になって、イエス
の血脈を受けている者を捜して殺害しようとしている事を表現しているもの
が、ペトロがマリアの肩を押さえて、ナイフを後ろに隠し持っている姿で表
現している。イエスの血脈は日本人の中に隠された。フリーメーソンが日本
人を目の仇にするのはそのためであり、太平洋戦争でアメリカが日本人を大
虐殺したのはその理由からであり、反日運動はその現われなのです。マグダ
ラのマリアを売春婦として侮辱しているのは、高貴な者をあえて侮辱すると
言うフリーメーソンの常套手段である。
 岩窟の聖母の絵の中央にいるのがマグダラのマリアであり、その横にいる
女性が天使でキリストに指をさしているのは、悪魔の役を演じてキリストに
神罰をくだすよう命令している事を表し、天使の横に座っている子供が右手
の2本の指を立てている姿は、キリストに神罰(洗礼)をくだしている事を
意味する。キリストは両手を合わせて許しを乞う姿に見える。日本人が本当
の救世主キリストの役割を務める事に決まっている。
 アルカディアの大暗号は、最後の審判をきり抜けるには三種の神器が必要
であり、鏡、勾玉、剣はそれぞれ穢れの無い体、清廉な魂、言霊を意味する。
 なぜ、このような事が分かるかと言うと、神がインスピレーションで教え
てくれるのです。

721名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:58:05 ID:OW2BQvH10
このスレの住人

1,男は全て悪いからこいつは痴漢
2,この裁判官はどう考えてもおかしい
3,女は全て悪いから男はやっていない。
4,AA
722名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:58:28 ID:VkewVTEy0
こないだズンズングイグイケツプッシュで電車に乗り込んでた女がいたんだよ。
ま、通勤電車はよくあることだけどな。

で、ケツでグングンズイズイ押されたおっさんが
「ちみぃ。そんなに押さんといてもらえんかな。」みたいなことを言ったみたいなんだよ。
小声だからよく聞こえなかったけどね。
そしたらその女、
「じゃあ、押される前に詰めたらいいでしょ!!」だって。馬鹿でかい声で。

びびったよ。
723名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:58:31 ID:e2MiZWEq0
>>703
沖田の周囲を洗うしかないな

植草も女子高生レイプDVD満載カーを暴露されて観念したし
724名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:58:55 ID:z4OyqnB90
みんな田舎に引っ越してきなよ。
うちの田舎の電車なんて満員どころか、一車両に数人しか乗っていないから
痴漢なんて起こり得ない。冤罪も当然起こらない。
痴漢されました!なんて言ったら、あんたバカかと言われる。
725名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:58:55 ID:sWcMh0NUO
裁判官がおかしい地方とか、まっどセブン見たいな地域ぐるみでオカシイ所、リスト作って立ち寄らないよう注意呼び掛けたいね
726名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:58:58 ID:E8lpSxMd0
私は女性です。小田急線には、今、冷暖房が効いた待合室がホームにあります。
そこで、若い女性が大声で、携帯電話で話していました。その待合室は、とても声が響くところで
、他の方も、若い女性のキンキンした声に絶えられない様子で、寒い外に出ていく人もいるほどでした。
私は、思い切って、その女性に、「もう少し小さな声で話してください」とお願いしました。すると、その女性は
逆切れ。急に立ち上がって、私の側のガラスの壁を足でけりつけてきました。
さすがに、わたしも怒って「いきなり何するんですか」と口論に。待合室では迷惑になると思い、「外で話しましょう」と彼女の腕を掴んで外に出ようとすると、
「私に暴力をふるった」とその女性はわめきだし、ホームから改札口の方へ走っていきました。
そこに電車がきたので、乗ろうとすると、さっきの女性が駅員を連れてきて「この女に殴られた」と話、私は駅員に電車の外へ引きずりおろされました。
私は、このままでは大変なことになると思い、一緒に待合室にいた見知らぬ方に、とっさに「証人になってください」
とお願いして、一緒に下車してくれました。幸いにも、二人の男性が、他にも、一緒に降りてくれ、「この人は注意をしただけ、暴力はふるっていない」と証言してくれました。
しかし、その女性の怒りは収まらず結局、警察所に。三人の証人の方も一緒に行ってくれて、深夜四時にやっと解放されました。
女性の逆切れは怖いです。証人がいなければ、私も沖田さんと同じような目にあっていたかもしれません。
727名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:59:00 ID:w1pT6nVnO
>>701
この姉ちゃんのバックこそ怪しいよ、バ〜カ。
728名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:59:00 ID:EdIU/+JB0
この女子大生は絶対怪しいと思う
さらせ さらせ
729名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:59:02 ID:Ylxh59ot0
>>385

怪しすぎるじゃん
コレを信じたら何でもOKになるね裁判長
このままじゃあんた無能だよ
法を司る職業についているのなら自分の職務に責任を持ちなさい
悪い事は言わないから再審議ですこれは

でないと罷免要求するぞ
730名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:59:03 ID:sUlHaXTY0

>>710
レス狙いのでっちあげカキコはよせw



731名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:59:12 ID:NCNd2ifZ0
> 車内では他人に関わってはいけない。

いや家の外へ1歩でたらもう他人に関わるとロクなことはない。
特に見知らぬ女とだけは距離を置けってことですね。
732中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/04/11(火) 12:59:22 ID:kWOdiYwH0
八王子支部に電凸した香具師はいるのか?
733名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:59:22 ID:pCPLuW450
女子大生って、ライバル校の大会出場を阻止するべく雇われて
男にレイプされるのが居るくらいだから、これくらいのウソは
平気で言うでしょ。
734名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:59:36 ID:hxnCiw9W0
女性も素直に謝って示談に持ってくとか、他にも方法ありそうなものだけど。
735名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:59:51 ID:R3UCCNys0
>>733
kwsk
736名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:59:52 ID:OW2BQvH10
>>722
明らかに満員電車に不慣れな奴が奥に行かずに
押されて切れているパターンをよく見る。

別世界に来ている事くらい認識しろよ
737名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:00:09 ID:u5vH9na5O
注意が事実なら腹いせだな
こんな分かりきった冤罪を無罪とできないのは中央線での痴漢が多発している証拠
738名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:00:19 ID:tZMeuPYm0
おニャンコ?
739名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:00:21 ID:j5HyYwnfO
>>721
意味わなんない
740名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:00:28 ID:r/Grd4O/0
【国内】世界遺産の知床、海鳥の死で沿岸調査…ハングル記載の漂着ドラム缶、新たに15本発見(動画あり)[4/9]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144637058/
時系列
2月20日 対馬で海鳥69羽油汚染
2月28日 知床半島に海鳥190羽漂着
3月2日  知床 770羽
3月6日  知床計1900羽
3月17日  知床計4000羽
3月29日  知床計5340羽
4月4日  知床油まみれの海鳥を食べた事によりオオワシが死んだ事を確認
4月5日 北見市常呂町の海岸でハングル文字が書かれた黄色いドラム缶4本発見
4月9日  知床でハングルが書かれたドラム缶更に15本発見
741名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:00:58 ID:OW2BQvH10
>>739
ごめん。後で見て自分でもわなんなかった
742名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:01:37 ID:c3D9Mcup0
一澤帆布といい痴漢えん罪といい、なんのための裁判所なの?
自殺したくなっちゃうよ。
743名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:02:58 ID:zZ82m2pW0
>中村幸子の言い分だけを100l認めた『須藤典明』裁判長。
>御殿場事件で訴因変更を認めた『高橋祥子』女裁判長、
>同じく強姦でっちあげ女の言い分だけを100l認めた『姉川博之』裁判長。
>そして今回の『松丸伸一郎』裁判長。覚えておこう。

>そして今回の『松丸伸一郎』裁判長。覚えておこう。
こいつは長野のサリン事件の時から、やっちゃってるから常習犯だけどな。

しかし、最高裁じゃないから罷免できない。
恐ろしい世の中だ。
744名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:03:07 ID:aKQyD43Y0
この女のその当時の元友人とかにアタレ
逆ギレなら馬鹿な女子大生なら友人に
『携帯注意されたから痴漢って騒いでやった』くらい
しゃべってそうだ
745名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:03:13 ID:BGZQqi/DO
痴漢があったと断定する理由が「携帯注意されたくらいで痴漢でっちあげる莫迦な真似はするとは思わない」って…
些細な理由で殺人だっておこる現実の社会見てたら、ありえないどころか十分可能性あるわけで。
746名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:03:43 ID:AJsUmxQs0
おれは欠勤の多いバイトの女子大生に注意して、セクハラでっちあげられたことがある。
周りの者の証言で助かったが、一時的に信用を失って、会社を辞めさせられそうになったのは確かだ。

女って立場を悪用して、男を陥れようとする女なんて、いくらでもいるんだよ。
747名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:03:46 ID:qkp5isUS0
痴漢でっち上げられた男の地獄の日々を
痴漢でっち上げた糞女にも味あわせてやりたいよな。
748名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:03:48 ID:OWI2w3+J0
だいたい裁判所が組織的に刑事裁判の書類を廃棄して証拠隠滅してる
んだから、東京地裁の判決なんてまともであるとは考えにくい。
信憑性を欠いている。
749名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:04:20 ID:3dNwBuxA0
んーと証拠はないけど疑わしいから犯罪認定って事?
そんな事が許されるなら何でもありになっちゃうじゃない
750名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:04:35 ID:JEykDp8p0
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は
○○幸子事件の裁判記録を読め
751名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:04:38 ID:9e+zWPGD0
>>743
そういう意味でも最高裁まで闘うって、
ある意味義務だと思う
752名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:04:48 ID:0fJOi3aR0
そもそも痴漢行為ってのが体を押し付けたって事なんだろ?
電車が揺れて体がぶつかっても痴漢にされてしまう可能性がある事を証明した判決だよなぁ。。。

あぁ怖い怖い
753名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:04:59 ID:5yA45ly+0
591<君の気持ちもわからんでもないがここ以外に女にたいしてぶっちゃけられる
ところはないだろ普通の社会ではどうがんばっても女に踏みつけにされてしまう。
情けないけどね法律が弱者の味方なら男の味方になってくれるはずだろ
754名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:05:01 ID:BYu5BEaq0
証拠隠滅した地裁八王子支所はなんのお咎めも無し?
755名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:05:12 ID:MxttXAN60
1999年の事件か。何年もこんなことで争うの大変だろうに
756名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:05:13 ID:Wh642jdVO
>>670
精子バンクさえあれば人類の存続に男は必要ないからな…orz
757名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:05:47 ID:R3UCCNys0
>>743
俺たちはこんな裁判官を放置するしかないなんて怖すぎる
明日はわが身かもしれないんだから
758名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:05:51 ID:cZcI2Ggv0
中東系の国の人が
平気で痴漢するの多いよ。
イスラムの教えって戒律厳しいんじゃないの?
よその国ではどうでもいいと思ってるのか。
759名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:05:54 ID:ivT8a8bt0
やはり裁判で痴漢が認められたか
公正な司法の場だからあたりまえか


760名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:05:59 ID:fTvixbSc0
女性専用車両を執拗に推進してる層化の陰謀だな
761名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:06:12 ID:RLTpgSi90
例によって例のごとく、また地裁のトンデモ判決か。

しかし、裁判官としての適性うんぬん以前に、一般的な常識が欠けてるってのはどうにかならんのかね。
762名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:06:29 ID:Ylxh59ot0
疑わしきは罰せず ってのがあるな
一方的な見方だけで判決を出しちゃいかんよ

ねぇ、裁判長
763名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:06:32 ID:BGZQqi/DO
男性の記録は廃棄されているのに痴漢を認めるのはおかしい。賠償を退けるならまだしも、飛躍しすぎ
764名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:06:37 ID:ns6Oy/450
>刑事裁判の書類を廃棄して証拠隠滅してる


過去スレで一部書類でコピーがとってあるものもあるようだ。
この際、参考資料ということで提出を求めることができないとしたら非道杉。
765名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:06:42 ID:qkp5isUS0
>>760
禿同!!
あとカルト公明党も忘れるなwwwwwwww
766名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:07:17 ID:BYu5BEaq0
>>758
中東系の人からしたら日本人の女の子の格好なんて
裸も同然なんだろ。
我慢している人のまん前を素っ裸同然の女が歩いているのもある種の罪だわw
767中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/04/11(火) 13:07:35 ID:kWOdiYwH0
なんだかよく分かりませんけどリンク貼っておきますね
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/0/3a650c3194d986a949256b5e001248a0?OpenDocument
768名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:08:09 ID:95XnT8300
注意した相手に痴漢行使しちゃうって方が考えにくいのでは
769名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:08:14 ID:9e+zWPGD0
>>763
そうそう、
賠償を退けるだけじゃ満足できなかったんだろうね、この判事たち
もうね、オナニー判決と断定します
770名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:09:09 ID:ivT8a8bt0
なんで痴漢必死なん?

やはり痴漢しといて無罪になったから?
痴漢があこがれるヒーローのように祭り上げてるけどさ
771名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:09:14 ID:+aR3Aiq70
>>1

不起訴処分(嫌疑不十分)になった過程を見るだけでも冤罪丸出しなんだけどな。
よくこれで痴漢認定する気になったなぁ、この裁判官。
よっぽど女に幻想があるのか、世間知らずかどっちかですな。
いやあ、怖い怖い。
こんな判決出したって痴漢が減るとも思えんがね(w
むしろ逆じゃないの。
まともな精神の持ち主なら、本物の痴漢が手をヒネリ挙げられても
「なんだ、また冤罪か」と思うだけですな。
芝居上手な痴漢なら幾らでも巧みに逃げると思うぞ。
真面目な人だけ「話せば分かる」と馬鹿女にいてこまされちゃうわけで。
痴漢丸儲け。うひょひょ。
772名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:09:20 ID:9NDq5bId0
  ( ゚д゚) 
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_ <(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
  \/     /
     ̄ ̄ ̄



  ( ゚д゚ )  
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄
773名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:09:24 ID:AJsUmxQs0
中木寸事件も男性が民事で負けたんだっけ?
裁判所では、痴漢冤罪は絶対に民事で勝たせるな取り決めでもあるのか?
774名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:09:43 ID:JRnF2ux30
電車で携帯使ってるバカに注意するのも命がけってことだな。
やな世の中だ。

この前、電車の優先席で、携帯電話でメール(会話ではない)してる乗客に次々に
「ここは優先席だから電源を切ってください」と大声で注意している爺さんがいたが、
いつか逆切れする奴が出てくるんじゃないかとヒヤヒヤだったよ。
775名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:10:15 ID:fTvixbSc0
>>765
そのカルトから電車の管轄である国土交通大臣がいるからな
776710:2006/04/11(火) 13:10:31 ID:9EaR1ZzHO
>730
まぢですよ!自慢してはなしてました
777名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:10:54 ID:yUWJnXykO
中村の時より判決内容がひどいな。というより強引。
朝からかなりマスコミでやってるから法務省にはかなりの抗議来てそうだな。
言葉や文字にこそ出さないけど、どこのマスコミも
「この判決はおかしい」
って感じで報道してる気がする。
778名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:10:54 ID:0kTTrBtD0
賠償認めず、しかし捜査過程に問題があった、これで丸く収まったはずだ。まったくデタラメ。
779名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:11:34 ID:eFD7qOWbO
一般人が地裁の裁判官の判決を見聞きして、その判決にクレーム言う方法はないの?
んでクレームが言えたとして、結果的に今の裁判官の雇用状況に影響がでるなんてことありえる?
クレームってニュアンスがあれだが・・
780名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:11:55 ID:ivT8a8bt0
携帯を注意した程度で、痴漢の罪から逃れることは出来ない





781名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:12:30 ID:x5fdWMBr0
かつて携帯を注意されて人を刺した事件が大きく報道されたのだがこの判事は外国人なのかw
まあこれは上級審で簡単にひっくり返るだろうね
782名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:12:38 ID:4k3Rj5xs0
痴漢に遭った経験のある女性はたくさんいるけど
警察に突き出す女性は数少ない

もし間違いであれば相手の家族の生活を破壊してしまうからだ

警察に躊躇なく突き出す女性って同姓から見ても信じられない
783名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:12:40 ID:oYS6F6co0
なんか、女層界では、数年前から
ヒステリック被害者
が流行してるな。さすが女だ。馬鹿ばっかwww
784名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:12:53 ID:4/9KPKx+0
裁判長のAAもう出てる?
785名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:13:15 ID:9NDq5bId0
>>779
そういうの受け付けるとヤクザがやりたい放題になるからなあ
786名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:14:14 ID:aO0eT/d00
 |:::|::|__    、-''"´ ̄ ̄`"''-、   __|_::::||
__|::::|::|_|_   / /       \ \|::::||;;;||..  ___ .___
m|::|::|::::|_/   ● ,,.  .,, ●    ヽ:||::::::_|__|_ | |iiii
::::||::::|;;;;;|.     (__人__)     |目;;‖|≡| ̄|iiii
::::||::::|旦''''-、、,,______,,、、-''''''''''''''''''''''


787中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/04/11(火) 13:14:23 ID:kWOdiYwH0
>>779
おそらく無い。
「裁判官・司法権の独立」をタテにして「判決に対する意見は一切受け付けていません」で
押し通すはず。


・・・・・・そうじゃないと日本中の裁判所には毎日抗議電話の山だろうからね。
788名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:14:40 ID:9e+zWPGD0
>>778
もしかしたら上告を断念したかもね、原告

でも、痴漢認定されたら後には引けなくなった
789名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:14:55 ID:x5fdWMBr0
ウォークマン注意もあったな
790名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:15:13 ID:BYu5BEaq0
傘で刺されたのは何を注意したリーマンだっけ?
791名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:15:23 ID:ivT8a8bt0


沖田の味方→痴漢集団、圧力団体、ホモ、


女の味方→政府、司法、国民の9割


792名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:15:51 ID:TTaZO//I0
>女子大生が腹いせでウソは言うまい

凄い思いこみだなw
793名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:16:08 ID:BGZQqi/DO
これって名誉毀損にあたるのかな?だとすれば立証責任は原告にあるの?
794名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:16:16 ID:Ru83CMvJO
>>782
だまれ痴漢!擁護するな!変態
795名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:16:39 ID:51cu4R+I0
携帯を注意して逆に怒鳴られた相手に性的欲望感じるか?
松丸伸一郎って、普通じゃない男性機能の持ち主だな。
796名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:17:00 ID:OWI2w3+J0
だいたい大手企業の管理職として長年務めていたこの男性と、どこの馬の骨か
わからん超低偏差値の「女子大生」とどっちの証言に信用性があるかなんて
社会通念上自明だろう。この裁判官は宇宙人か。
797名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:18:05 ID:AJsUmxQs0
裁判所と検察って結構仲がいいんだよな。
裁判所職員と話すといつも検察を擁護するような言い方ばかりする。

しかし、この事件は検察が「不起訴」って判断したものを裁判所が否定したんだから珍しいケースだ。
798立て読み@6周年:2006/04/11(火) 13:18:42 ID:R3UCCNys0
>>3
長々とw  
799名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:19:01 ID:fpWyPBSd0
女の証言の真贋は自由に判断すれば良いだけだろう。
裁判官は、女性の証言を合理性があると判断した。
俺も、女の言ってる事が事実で、このオヤジはウソついていると思う。
北朝鮮じゃないんだから、どっちの意見を真実と受け止めるかは、各自の自由だ。

その一方2ちゃんねるでは、オヤジの意見は絶対正しく、女は大ウソつきだという意見が大半だ。
この異常な偏りを、察すると、2ちゃんねらーには、
痴漢被害を訴える女性の証言は全てウソという風潮(空気)を蔓延させ、
女性が痴漢被害に遭っても、我慢するか、泣き寝入りするしかない、
痴漢にとって圧倒的に有利な”痴漢天国社会”を作りたいという歪んだ願望があるとしか思えない。
痴漢えん罪と狂ったように叫ぶ痴漢の味方2ちゃんねらーは、
愛国無罪と叫んで暴れた中国人と何ら変わらない最悪な奴らだ。
800名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:19:31 ID:eFD7qOWbO
>>787
あーやっぱそうだよな・・。
現状見てる事しかできないのか・・
801名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:19:45 ID:gT/Jg01b0
裁判官はおニャン子クラブでも聴きたまえ。

http://www.utamap.com/showkasi.php?surl=55207

802名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:19:46 ID:JKK8z6//0
>>791
それは君の見方w
803名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:19:53 ID:ivT8a8bt0
>>794
痴漢が世間で声高に主張できないストレスをこのスレで解消してるんだよ
表に出たら変態扱いなんだし2chくらい認めてやれよ
804名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:20:05 ID:AJsUmxQs0
>>799
判事がフツーにあり得ることをあり得ないと言ってるからみんな怒っているわけなんだが。
805名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:20:12 ID:KkrDNNUz0
>>796
大手企業の管理職として長年務めていた男性は痴漢をしない、
うそを付かないは間違い。
806名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:20:20 ID:hnoaS3+tO
自分よりデカイ女を痴漢する気になれんわ
807名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:21:00 ID:0kTTrBtD0
>>799
自由に判断なんてありえるか。証拠不十分で灰色決着が妥当だ。
ただし証拠を自分で勝手に廃棄した手前それは言いづらいみたいな保身意識が働いたんだろ。
808名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:21:14 ID:3dNwBuxA0
マゾだったりするんとか
世間一般の認識とずれた判決出して、批判にさらされたい精神的マゾ
809名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:21:31 ID:GaYdaDRu0
根にもつ女ならどうするかな?
810名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:21:43 ID:I3nUIzki0
>>794 がどうして怒ってるのか理解出来ないんだが・・・・・
811名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:21:45 ID:5Rx2lzyB0
松丸伸一郎が出張等で電車に乗る時を狙って
みんなで取り囲む、そして、みんなで
「この痴漢です」と老若男女が被害報告して集団訴訟。

裁判で松丸伸一郎被告は
「沖田訴訟で控訴棄却したところ、この2ちゃんねらーが腹いせに
警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」と訴えていたが、
判決は「控訴棄却するようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」として退けた。
812名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:21:54 ID:/Q488jiIO
女ってちょっとおかしいヤツが多いもんなぁ。
多かれ少なかれ、皆、精神的に不安定って感じ。
ま、生理とかあるし、仕方ないのもわかるが、
やはり女性自身で改善すべきところだよな。
813名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:22:08 ID:Ru83CMvJO
痴漢の巣窟はココですか?
814名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:22:16 ID:fTvixbSc0
左翼の日本壊滅計画の一例です
815名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:22:29 ID:/vvODGcr0
>>560
遅レスだが、その件は突き落としたんじゃなくて
ホームに入ってきた電車に向かって突き飛ばして、電車の側面にぶつけたんだったと思う
816名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:22:32 ID:A88n+48b0
>>749
ヒント:自白主義

日本の場合、取調室の音声の録音が許されていないので、
実際の取調べは自白を誘導して、その自白を証拠としたりする。
勿論、取調べの内容は録音されていないので、
自白を誘導する過程で、脅迫や強要が有ったか無かったかも分からない。
817名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:22:50 ID:cZcI2Ggv0
>>766
まあ、向こう(中東)では公共の場で男女が接近するなんてことはないだろうから、
日本社会に来たら「!」って思うのかもね。
欧米では日本みたいに過密でもないし、満員電車もないだろうし、
他人と密着することをそもそも嫌うからね。
818名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:23:16 ID:ivT8a8bt0
>>799
ねらーじゃなくて沖田のバックについてる圧力団体と痴漢集団の仕業だよ
スレの進行と過去ログ見ればあきらか


819名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:23:40 ID:G4nGvgHH0
司法改革は、まず地裁を正常化すべきだろ。
地裁判決ってヘンなのが大杉だし、
どうせ高裁で正常な判断に戻るんだから時間の無駄。
820名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:23:42 ID:4/9KPKx+0
女性はどうでもいいけど、この裁判官のお花畑度が酷すぎ。
821名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:23:55 ID:oYS6F6co0
「あー、あたしあたし、
 ねーちょっと聞いてよー、昨日さー電車で携帯注意されてさー
 すげーむかついたー。ねーちょーむかつくよねー
 こんど見たらぜったい痴漢でっちあげてやるんよ。
 ううん、慰謝料もらうつもり。裁判なんてやってったてー
 何も得しないしー。ねー、あれ最悪だよねー。
 慰謝料もらったらケーコにも分けてあるね。キャハハハ。
 そしたらまたイベントいこーねー。
 そうだ、ケーコの元彼どうした?また三井でもらってる?
 うんうん。キャーそれサイコー
822名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:24:09 ID:R3UCCNys0
>>799
痴漢冤罪から名誉を回復する手段がほとんど無いに等しい現状に
疑問を感じるからこのスレで議論してるんだろ。本物の痴漢を許すもんか
823名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:24:23 ID:YBHGG0FgO
良識の有る女子大生ならば車内で携帯を使わない。
824名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:24:38 ID:BYu5BEaq0
>>560
>>815
それは突き落としたでも突き飛ばしたでもなく、肩をつかんで揺すってたら電車にぶつかった、が正解かと。
どちらにしてもDQN行動には変わりないが。
825名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:24:52 ID:K151DGgI0
  __
   ■
 (;´Д`) じょ…女子大生……有罪。
 (∨
  ))
826名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:24:59 ID:9e+zWPGD0
女子大生が天使かなんかだと思い込みたいのか?

男の判事=幻想
女の判事=女全般の醜い弁護
827名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:25:02 ID:DFy+KGg80
>>3
いながわみゆき ですね!わかりますた。
828名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:25:25 ID:xSlT/rc3O
これからは、例え目の前で痴漢にあってる女性がいたとしても、
見てみぬふりして車両かえることにするよ。w
829名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:25:26 ID:45OUzFp10

2chねらー =ネットウヨ+痴漢擁護派っと。 メモメモφ(..)
830中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/04/11(火) 13:25:43 ID:kWOdiYwH0
>>821
つくづく、馬鹿女は日本国の癌だな。駆除すべき
831名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:26:06 ID:wlWLfRlCO
痴漢をもっとビシビシ取り締まるのが吉
832名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:26:24 ID:IyHo6llQ0
満員電車に乗ると、おじさん達が痴漢に間違われないよう
必死でガードしてて、何か気の毒になる。
でも、本当に痴漢するやつもいるから、困った門だ。
833名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:26:44 ID:ECFumrrE0
どっちがウソかどうかなんてのはせめてウソ発見器でも使ってから言ってくれ…
大体、事実無根でも逮捕されるようなアホな制度の必要性ってなによ。

痴漢被害がどうこうってんなら電車にMens Ladysできっちりわけろって運動でもしろ
834名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:27:01 ID:MQJB5NES0
思慮の無い女に特権を与えるとこうなる
北朝鮮が核兵器持ってるようなものだ
835名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:27:20 ID:flVTme+L0
>>829
痴漢は擁護してないだろw
痴漢冤罪被害者擁護だろw
836名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:27:23 ID:G4nGvgHH0
電車内で携帯で話してる時点で、
この女子大生のDQNは確定でしょうに。
837名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:27:34 ID:uzwGMmB20
一つ分かったのは
携帯で注意なんかするもんじゃない、ということだなぁ。
デメリットしかない。
838名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:27:56 ID:fTvixbSc0
フェミニズム思想を食い止めないとこういうの益々増えるな
839名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:28:03 ID:rbIOAwmOO
冤罪でも逮捕歴は消えないんだよね
840名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:28:18 ID:nXH2H4gc0
微妙だな・・・

被害者の証言が証拠って感じにしたないと
痴漢のほとんどは捕まらないだろうし、

被害者の証言だけを証拠にすると、
冤罪で人生を大きく狂わされる人もいるだろうしなぁ・・・
841名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:28:23 ID:4/9KPKx+0
>>835
冤罪はまだ確定してないだろ。
DQN裁判官が許せん。
842名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:28:34 ID:6Io3edHP0
この裁判官は男のちんぽこが女のケツに届かなかったって客観的な事実を
無視したのかね?
843名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:28:47 ID:FCDH/gso0
痴漢は許せんが
携帯を注意された程度で冤罪事件を起こす女はもっと許せん
844名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:28:49 ID:5Rx2lzyB0
もう、男は6オンスのグローブを嵌めて
電車に乗るしかないな。

いざとなれば、武装すり団相手に戦闘も可能だし。
845名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:28:58 ID:+YJjLNgq0
この物騒なご時世にわざわざ携帯の使用を注意するようなお節介な人間が
注意された人間に痴漢する方が考えにくいと思う。
846名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:29:11 ID:yjbwC3tW0
>>835
イチイチ相手にしなさんな。
この手のスレによく湧く煽りじゃん
847名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:29:18 ID:fpWyPBSd0
それにしてもあきれるなあ、オヤジの言ってる事は正しく、女性の証言はウソと決めつけてる奴が何でこんなに多いんだ。
オマエラ現場に居たのか?その場で見たのかよ?オヤジが女性に身体を押し付けていたことは無視かよ?
結局2ちゃんねらは、風俗以外では女に相手にされないブ男や実際痴漢してる変質者しかいないから、
全面的にオヤジの味方して、痴漢は全部えん罪ですという錦の日旗を掲げたいだけだろー。
そうなりゃ痴漢にとっては凄まじく有利な環境を作れる。だから、男女別車両も反対してるもんな。
痴漢された上に、勇気を持って訴えても偽証扱いされるんじゃ女は萎縮する一方だ。
集団で囲んで痴漢する奴らだっているんだぞ。それこそ、痴漢のやりたい放題になるじゃねえか。
848名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:29:27 ID:aF+yBAYc0
ヤフーが見れない
849名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:29:29 ID:ivT8a8bt0

冤罪を虚言して罪から逃げる痴漢の会のみなさん

冤罪を虚言して罪から逃げる痴漢の会のみなさん

冤罪を虚言して罪から逃げる痴漢の会のみなさん

冤罪を虚言して罪から逃げる痴漢の会のみなさん

850名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:29:37 ID:qC7s4NBc0
>>815
もっと悪質なんだ。

>>816
戦前中の冤罪、自白強要の反省から今は自白中心主義じゃないはずだと思ったが。
米国などに較べると「証言」の重視も低く、物証に比重をかけていたんじゃなかったっけ・・・普通の事件では。
でもどうも痴漢事件は違うみたいだな。
851名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:29:38 ID:7VFazvzE0


どうか子供たちに、本当の罰は心と記憶に下されると伝えてください。
852名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:29:47 ID:G4nGvgHH0
正しい判断がなされるまで、争うべきだ。
支援してあげたいね。
853名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:30:08 ID:51cu4R+I0
>>839
逮捕歴ってのは単なる記録だからね(有罪記録もそうだけど)。
冤罪だからって逮捕記事を新聞縮刷から削除させられないのと同じ。
854名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:30:09 ID:3+HSVoxs0
>>844
グローブを女性に押しつける痴漢なんてマニアックだなぁ
855名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:30:32 ID:bsLMtKDe0
この事件は女子大生が嘘を言っている!痴漢は携帯注意などしない。多分携帯注意の腹いせで警官い言いつけた、
また警官もその女子大生の話を信じたから冤罪になったのでしょう。
856名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:30:47 ID:oA5BXrOF0
この事件って国立で配られたビラに書いてあった事件かなあ?
人権のため日々活動する〜〜さんを陥れるための陰謀であるって主張だったような?
違ったかなあ。
857名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:30:56 ID:ECFumrrE0
>>847
それと同LVの発想で判決だしたのが裁判長なんですけど
858名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:31:13 ID:0fJOi3aR0
>>844
痴漢行為ってのが「体を押し付けた」って事らしいからグローブではだめだろうなきっと。。。
宇宙服位なら大丈夫かもしれん
859名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:31:15 ID:5u2sdaFR0
男女問わず一部の人間で犯罪を犯すってだけだ
ただ、裁判官はまずいだろ
860名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:31:16 ID:9e+zWPGD0
>>829
痴漢してると断定して擁護してる奴は皆無
安易に痴漢扱いする馬鹿女が一番の害悪だからな
>>841
確定も何も女がビビッたせいで立件すらできなかったろ?
861名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:31:17 ID:WD8tZaKfO
被告は入廷直後、裁判官見て「負けた!」と思っただろうなぁ
862名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:31:24 ID:Hs3VE4u9O
裁判官は浮世離れしていると聞いたがこれほどとは...
863名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:31:37 ID:z44mYCtB0
864名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:31:39 ID:0kTTrBtD0
>>850

優秀な警察=高い検挙率=自白強要

昔から言われてることだ。被害届け出たらでっち上げだろうとなんだろうと何が何でも検挙しろってのが日本の警察ね。国際的に見て90%以上の検挙率なんてあまりに不自然。
865名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:31:57 ID:QZ3Uyuni0
おお まさに逆転裁判のような冤罪事件だな
傍聴しにいけばよかった
866名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:32:00 ID:tiAfKRth0
携帯電話如きで いちいち騒ぐ奴の方がうざい。
ケツの穴のちいせー野郎だ。
867名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:32:02 ID:I3nUIzki0
痴漢されないようにする方法。


メイド服を着て電車に乗れば、皆から注目されるので痴漢が付け入る隙が無い。
(゚д゚)ウマ-
868名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:32:04 ID:RIbf2S0J0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」

( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)!?
869名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:32:22 ID:IUr91hSd0
判決理由がすこし変だね。
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは
通常想定できない」

「想定できない」と言い切る根拠が「常識的に考えて、通常はそんなことない
だろ」という常識論にあるのなら、やはり同じ論法で「常識的に考えて、今の
世の中そういうことも十分ありうる」から「通常想定できる」とも言えてしまう。
870名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:32:26 ID:qC7s4NBc0
>>856
この男性がプロ市民てこと?
871名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:32:37 ID:hktYnDol0
携帯を注意された程度って言うが、DQN女ならそれくらいやると思う。
872名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:32:38 ID:G4nGvgHH0
地裁判事はヘンな判断するケース大杉
873名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:32:43 ID:45OUzFp10
>>835
>痴漢冤罪被害者擁護だろw

ずーっと不思議に思うことは、
なんで性犯罪でタイーホされた人はほとんどが「冤罪だ!」って叫んでるのかな? 植草サンといい。

全てを失うのが恐いからうやむやにしたいんでしょ?
874名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:33:07 ID:BYu5BEaq0
>>857
>>847は何度もがいしゅつのコピペ
ご丁寧に「錦の御旗」のところを 「錦の日旗」と間違えたままコピペされつづけている
日本語しらなアフォなんだよ。
875名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:33:07 ID:qDqKtcCD0
>>849
あなた、彼氏か旦那さんはいるの?
876名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:33:15 ID:SYNeYIHV0
行動や発言に責任が伴わなければ誰がやっても同じだよな。
あっ、だからコイツがやってるのか。
877名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:33:21 ID:ivT8a8bt0
>>847
それを言っちゃあ・・・
確かにモテナイぶさ男の「あんなこといいな、できたらいいな」って欲望満載だけど

まあ普通にモテてりゃ痴漢なんてしないか。あひゃ

878名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:33:21 ID:TBH1a52y0
この元女子大生、注意された腹いせに痴漢と言えば、相手が謝って気分スッキリ。
で終わると思ったら。
相手が裁判沙汰にしてしまい、ウソにウソを重ねる結果になってしまったんだろうね。
裁判中の学生を雇ってくれる企業もないだろうし、
自分が思いつきで言ってしまった一言で回り全てを不幸にしてしまった。
879名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:33:43 ID:z44mYCtB0
痴漢で逮捕されたおっさんの損害賠償請求棄却は当然
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1144650971/l50
880名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:33:45 ID:rbIOAwmOO
体を押し付けるのがアウトだと、満員電車は痴漢だらけ
押し付けるってただ当てていること?
881名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:33:48 ID:nXH2H4gc0
>>848
鯖が飛んでるのかなぁ?
882名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:00 ID:FCDH/gso0
>>847
>>集団で囲んで痴漢する奴ら

そんな スーフリ体験版 みたいな集団がいるのか?
883名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:09 ID:Zzvq6oir0
   
   
   
   
   ま た 植 草 か ! ! 




  
  
884名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:12 ID:Wh642jdVO
でっち上げによる冤罪を許すな、と言うことが
何故に痴漢を肯定してることにされてるんだ?
痴漢行為は確かに卑劣だし、許せない。
しかし、でっち上げで無実の罪に陥れるのはもっと卑劣だ。
885名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:20 ID:fTvixbSc0
こんだけホロン部が沸いてるって事はやはり女が嘘言ってるんだな
886名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:26 ID:R3UCCNys0
痴漢でっち上げが金目当ての犯罪だとして報道されれば世間も
認識を改めてくれるかな。このひとちかんでーす詐欺とかいって
887名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:30 ID:9NDq5bId0
>>873
この人は全てを失ってもなお叫び続けていますがなにか
888名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:32 ID:dS2xjrfQO
誰か沖田さんが無実である証拠一覧貼って。
889名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:37 ID:JRoosMoB0
普通の想定しか出来ない裁判長なら要らないな
ギャルにでもやらせたら裁判長?
890名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:48 ID:/vvODGcr0
>>856
それは痴漢冤罪団体の代表だったかの件じゃないのか。
電車で向かいに座ったねーちゃんのスカートに剥けて携帯でパシャリとやって捕まった人
891名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:50 ID:4/9KPKx+0
>>860
今回痴漢認定されたから、これは今後また争っていくんじゃないのか?
よくわからんけど。
892名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:56 ID:I3nUIzki0
>>877
オマイは何も解ってはいない。
スリルを楽しむ手段として痴漢するんだよ。
893名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:35:04 ID:16VjKU1HO
誰か現場を見た奴はいないのかね。
894中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/04/11(火) 13:35:10 ID:kWOdiYwH0
そうだ、女は電車利用禁止にすればいい。
男性専用鉄道。
895名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:35:31 ID:KjHgpQ3I0
裁判官って高潔なんだなあ

逆ギレ、腹いせとかの黒い心の存在を知らないのか
896名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:35:34 ID:JRoosMoB0
>>873
冤罪だ!って叫んでない人はそのまま罪を償って
ニュース性が無いから
897名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:35:34 ID:hktYnDol0
もうあれだ。
世界を二つに分ければいい。
男が住む世界と、女が住む世界。








嫌すぎw
898名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:36:04 ID:z44mYCtB0
冤罪厨「ひつじ」

女性が被害者の性犯罪に異様に執着し、そしていつも冤罪と決め付け
最後はお決まりの被害者叩き。
昔に痴漢でつかまった?ようで女に恨みを持ってる
しかも奥さんにDVで離婚され、ますます女性叩きが加速

ひつじの行動は、いかにも物を知っているかのように
上からものを言うが、そこに説得力はなくいつも破綻してる
都合が悪くなると、自演&コピペ 。
そして、自分とは反対の意見には何故か「フェミ女の工作」とか言い出す。意味不明のデンパ
主にニュー速、軍事関係、鬼女板に潜伏している
899名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:36:18 ID:0kTTrBtD0
>>873
痴漢がらみはニュースバリューがでかいんだよ
900名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:36:37 ID:51cu4R+I0
>>849
確かに意見は自由だけど、自分が少数派だからってそう喚きたてなくてもいいじゃない。
「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」というあやふやな論理で一旦嫌疑不十分になった人を再び犯罪者呼ばわりした松丸はトンデモ判事だという意見が多かっただけ。
俺はそう思わない、非常に説得力のある理由と判決だ、という意見ならそう述べればいいだけのこと。
901名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:36:49 ID:oA5BXrOF0
>>870

名前を覚えてないので、断言できないんだが、2年ほど前に国立駅前で
ビラが配られたんだよ。
マンション建設反対に絡んでのことだったか、なんだったっけなあ、ビラの内容は
忘れた。
ただ、そのビラには、「〜〜さんは携帯を注意した女性に痴漢といわれ、権力と戦っています」
みたいな内容が書いてあった。
チラッと読んで捨てたから、確証ないのよ。
902名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:36:55 ID:KTZPskGD0
>>885
なんか、いきなり変なのが湧き出したよね。

過去スレ嫁よ。といいたい。
903名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:37:11 ID:OWI2w3+J0
裁判官は朝夕のラッシュ時に中央線で都心まで1ヵ月ほど通勤してみりゃいいよ。
痴漢被害ばかりを妄想のなかで過大評価するんだろうけど、しつけの悪い
バカ女の行動に愕然とするだろうからね。

携帯を注意された程度で虚偽告訴など十分やり兼ねない、そこらの低偏差値女子大の学生なんぞ。
904名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:37:17 ID:G4nGvgHH0
だいたい電車内で携帯で話して、注意されるようなヤシに
常識的な行動を期待する方がムリ
905名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:37:29 ID:7VFazvzE0
>>897
これはね、決して崩れることのないジェリコの壁。
906名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:37:38 ID:4/9KPKx+0
>>873
うやむやにしてるのは女性だろ。
刑事裁判を中途半端な状態にしてたんだから。
907名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:37:38 ID:fpWyPBSd0
>>874
730 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/11(火) 10:25:26 ID:fpWyPBSd0
あきれたねー。オヤジの言ってる事は正しく、女性の証言はウソと決めつけてる奴が何でこんなに多いんだ。
オマエラ現場に居たのか?見たのかよ?オヤジが女性に身体を押し付けていたことは無視かよ?
結局2ちゃんねらは、痴漢予備軍のブサ男や実際痴漢してる変質者しかいないから、
全面的にオヤジの味方して、痴漢は全部冤罪ですという錦の日旗を掲げたいだけだろー。
そうなりゃ痴漢にとっては有利な環境を作れる。だから、男女別車両も反対してるもんな。
痴漢された上に、勇気を持って訴えても偽証扱いされるんじゃ女は萎縮する一方だ。
集団で囲んで痴漢する奴らだっている。それこそ、痴漢のやりたい放題になるじゃねえか。

ID同じでしょ?いちいち長文書くのが面倒なので、
書き足りない個所は微妙に変えて自分が書いた書き込みを貼ってるんだよw
あと錦の御旗だったね指摘してくれてどうもw

908名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:38:06 ID:fEiQZwb30
テレビやってたじゃん。
女子高生が男と遊んでるのがばれたら怖いと、知り合いの同級生に
強姦されたと嘘を言って、本当に知り合いの同級生が刑務所へ入って
あわてて白状してもどうにもならんかった。なんて話。
痴漢にしたててやっつけてやろうと思った類なんてこれから見たら
大したことじゃないんだから、言いそうだよ。
俺なら認定しないね。
元々民事訴訟は間違っても嘘を言ってもいいのが民訴。
裁判官も人によったらいい加減な判断をしても関係ないとおもってる
ふざけたやつがいるからな。
まさに不知。あずかりしらないのが裁判官。
909名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:38:20 ID:Wh642jdVO
>>888
有罪であるとする確かな証拠を出すのが先だろ。
女の証言だけでは駄目だ。
910名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:38:22 ID:9BbgW5C/0
もう、怖くて電車乗れねぇ…
これって、他人事じゃないんですけど
女性の勘違いであっても、男性は罪を着せられて一生を棒にふる可能性があるんだよね
警察も裁判所も当てにできないし

電車などでは女性に近寄らず、マナー違反や犯罪を目撃してもスルーが基本
見ない、聞かない、言わないをしていかないと、まともに生きていけないな
911中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/04/11(火) 13:39:00 ID:kWOdiYwH0
ガキにタバコを注意すればバタフライナイフで刺される
女に携帯を注意すれば痴漢冤罪で逮捕される


これが日本という国なんですねぇ。
912名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:18 ID:7UT4oiS60
そもそも警察が証拠となるようなものを隠滅してるのがおかしいと思う。
913名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:26 ID:G4nGvgHH0
とにかく高裁へ行け。
そこならたぶん正常な判断が下される。
914名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:26 ID:9e+zWPGD0
痴漢事件は、刑事裁判に持ち込むにはあまりにも根拠が薄かった。
この時点でおやじを推定無罪として話を進めるのは当然のことだ。
それを民事がしゃしゃりでて痴漢は事実とかなんとか余計なことを。
915痴漢:2006/04/11(火) 13:39:30 ID:FOk8OW/y0

よーし、これを機に「冤罪」という免罪府を掲げて痴漢しまくれるぞ!

政府、司法に圧力かけて痴漢中心の世の中にしてやる
916名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:31 ID:6Io3edHP0
男が腰にチンポコを押し付けてきたと証言するが身長差があり不可能であった
女は満員電車で携帯電話を使用するような人間
女は裁判での証言を何度もすっぽかすような人間

裁判官の人間性がよくわかりますね
917名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:35 ID:hktYnDol0
>>899
そりゃ電車に乗り続ける限り人ごとじゃないもの。
男も女もね。
918名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:40 ID:qC7s4NBc0
>>864
裁判で自白だけで有力な物証がないと通用しないんだよ・・・・・・普通は。
919名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:43 ID:JRoosMoB0
何か痴漢よりも強姦の方が社会的位置が保ててないか?
獄中結婚したり、あれは監禁か
920名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:49 ID:qDqKtcCD0
てか、女性でもこのでっち上げをした
女子大生側を非難している人達は多い訳で。
921名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:56 ID:OWI2w3+J0
だいたい受付嬢や女子社員も学歴容姿で十分選別される一流企業に
勤めるこの男性が、知性の欠片も感じられないようなバカ携帯メスザルに
性的関心を抱くことさえ考えがたいんだが。そういうことはこの裁判官の
事実認定プロセスから一切欠落して、判決に何の説得力も感じられない
のが薄気味悪い。
922名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:40:02 ID:/vvODGcr0
>>908
御殿場事件な
923名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:40:13 ID:KTZPskGD0
乗車率80%を超えたら、その車両に女性が乗るのを禁止し
乗車中の女性は即座に下車する法律でもできないかな。
924名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:40:19 ID:JKK8z6//0
普段は存分に女であることを利用するくせに
都合の悪いときは被害者ぶるから女はたちが悪い
925名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:40:37 ID:bdnBAEV7O
この、かわいそうな被害者の女性の実名は?
926名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:40:50 ID:0kTTrBtD0
男性専用車も欲しいもんだ。ついでにわめく子供専用車とか、二日酔いの臭いおっさん専用車とかも作って欲しいね。
927名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:41:37 ID:FOk8OW/y0
>>898
ぬう!俺の味方を侮辱するな!
928名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:41:37 ID:45OUzFp10
>>1
>「女性の証言は具体的で信用性が高く」
「原告の供述は不自然、不合理で信用できない」と認定。


二人の話ぶり、表情を直に見てそう感じたんだからしょうがない。

はい終了
929名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:41:41 ID:UNlZZ+av0
この裁判官電車に乗ったことないのか?
しつけのなってない性悪女ばっかりだってのは、電車に乗ればすぐ分かる
だろうに。
携帯見ながら階段上り下りしているバカ女見るたびに、蹴落としてやりたい
衝動に駆られる。
930名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:41:48 ID:rbIOAwmOO
刑事裁判だってすごくおかしね
調書を廃棄してなんで裁判なんてできるんだろ
この件は検察が悪い
931名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:41:57 ID:NYZSPwvE0
>>791
どっちの味方でもない俺は何者なんだ?
932名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:42:09 ID:JRoosMoB0
>>926
痴漢専用車両を設ければ片付く
933名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:42:17 ID:aO0eT/d00
上方置換方
934名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:42:37 ID:ECFumrrE0
証拠もなしに捕まえて社会的に大ダメージ与えられる特権が必要とは思わないが
つーか、審議するための機関である裁判所が
常識的に冤罪ありえないから有罪です。なんてイカレ判決下すなよ
935そなことあらへん:2006/04/11(火) 13:42:51 ID:R3UCCNys0
だいたいやな、風も吹いてないのにパンツ見えるようなミニスカートはくのが許せんよ
936名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:43:09 ID:JRoosMoB0
女性が痴漢に遭うって言うなら
全席、女性優先席にしたら?
937名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:43:27 ID:4/9KPKx+0
>>929
超の付くほどの温室育ちなんじゃね?
938名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:43:32 ID:mEB2gV/jO
もうどうでもいいよ
939名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:43:43 ID:7l4yViHT0
ごめん、ログ読んでないのだけど、
この痴漢したときって満員だったのかな?
940名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:43:47 ID:DFy+KGg80
被害者はおじさん
941名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:43:48 ID:JRoosMoB0
女性は電車内で立つの禁止
942名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:44:05 ID:NYZSPwvE0
>>928
自分の感情で判決を下していいなら裁判官なんて職業要らないね。
943名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:44:06 ID:KTZPskGD0
>>925

>>3
 こ
 の
 ひ
 と
 だ
 よ 
  。
944痴漢:2006/04/11(火) 13:44:21 ID:FOk8OW/y0
まとめると冤罪ほど俺たちに都合の良いものはない
出来るだけ協調して主張したいことなんだ

冤罪さえありゃ痴漢したってつかまらない!でへへ
945名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:44:27 ID:BYu5BEaq0
>>936
2階建て電車でOKだろ
1階は女専用で2階が男専用
逆だと階段上るときに覗く男が出てくるからな。
946名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:44:39 ID:45OUzFp10
↑ 痴漢常習者の皆さん、ここで頑張っていますね。。。
947名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:45:06 ID:I3nUIzki0
>>931
ニュータイプ
948名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:45:12 ID:/vvODGcr0
>>385
これで痴漢したって判断されるのか…酷いな
おっちゃんは吊革からぶら下がるか、床に踏み台置いて痴漢したとでも言うのかいw

>>925
 >>3
949名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:45:17 ID:z44mYCtB0
もしかしたらこれは何かの陰謀で仕組まれた罠かもしれん
痴漢とかそういうのは関係なくて、とんでもない黒いなにかg(ry
950名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:46:00 ID:ZZ2oLjp20
電車内で携帯使ってる奴は男女問わずさわり放題にしていい法
951名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:46:17 ID:JRoosMoB0
痴漢なんてAVや物語の中だけの話
952名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:46:17 ID:6KJP08T0O
注意された腹いせに痴漢呼ばわりする行為は容易に想像できるよな?

最近じゃ満員電車こわくて、オサーンゾーンに逝くようにしてる漏れガイル。
はっきり言ってストレスたまる
953名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:46:41 ID:5Rx2lzyB0
>>856
う〜んとね、昔からいわゆる「人権派」と
いわれている人が活動しているのが
「死刑廃止」と「代用監獄廃止」なんだよ。

まあ、死刑廃止の是非はともかく、

この>>1の被疑者は、21日間中、何日間か、あるいは21日間すべて
代用監獄=警察の留置所に閉じ込められて、
24時間、警察の監視下で自白を強要させられていたわけで、
よほど胆力の強い人でない限り、無実を訴え続けるのは難しい。

これは「人権派」の人にとっては許すことのできない行為で
そういう人たち、2ちゃんねらーからみれば、いわゆるサヨクの人の
支援をうけているわけだ。
954名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:46:48 ID:zqJhmRvR0
電車にカメラつけたら?
955名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:46:59 ID:AE8MSU730
要するに、民事裁判で立証責任を負う原告(おじさん)が充分に立証できなかったということでしょ?
ただ、判決書きで、原告を痴漢呼ばわりするような表現を使ったということが問題といえば問題
まあ、言葉足らずだったということだろうな
痴漢冤罪とはあんまり関係ないような気がするけどな
956名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:47:03 ID:JRoosMoB0
いつも満員電車乗ってるのに
一度も痴漢見た事無いぞ、捕まってる人も
957名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:47:05 ID:tiAfKRth0
そもそも、何で電車内で携帯使っちゃいけないの?

ペースメーカーをつけてる人より、携帯電話を持ってる人の方が多いんだから、

つけてる人は電車に乗らなければいい話。

民主主義なんだから、少数派は切り捨てるのが当然。

話し声が五月蝿いというなら、電車内での会話自体禁止にすべきだろ。
958名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:47:35 ID:rbIOAwmOO
男性専用車両、女性専用車両、混合車両と分けるべきだな
混合には、家族、恋人、友人などの組み合わせ限定にするとか
959名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:47:38 ID:h4mSiMJq0
従軍慰安婦を支持する工作員が、痴漢でっち上げ工作をしているんじゃね?
960名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:47:55 ID:NYZSPwvE0
>>947
ニュータイプかよw
まぁ、いいけどさ。
961名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:48:00 ID:lgVn0Fd6O
ちょっくら八王子裁判所まで行って、裁判記録から女の身元を浚ってこようかな
962名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:48:11 ID:1M0YG5pm0
こわいねぇ
マナーの注意も出来ない社会の加速だなこりゃ
963名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:48:12 ID:JRoosMoB0
>>957
使っていい場所とダメな場所は分れてる
でもオッサンは判らんからどこでも注意する
964名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:48:24 ID:+FeFoyo4O
女は女性専用車両に閉じ込めないとだめですね
965名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:48:30 ID:DFy+KGg80
>>957




官 ですねわかりますた
966名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:48:37 ID:TBH1a52y0
俺は座席前のつり革下でDSやってるから絶対痴漢と間違われないな。w
967名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:48:43 ID:BLfGj51WO
>>955
>>385を読んでもそう思うか?
968名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:48:44 ID:KTZPskGD0
この事件は冤罪ではないという団体を作って、
本人を出して、被害者の会を作ってはどうだろうか。
本人(いながわさん)を会長にして、
徹底的に沖田と戦わせるんだよ。
痴漢が事実なら沖田から損害賠償を取ろうぜ。
どうだ、いい案だと思わないか。
まずは、被害者のいながわさんと連絡を取りたいな。
なんとか、取れないものだろうか。

969名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:48:52 ID:dS2xjrfQO
証言すっぽかした理由
・女の父親→フラッシュバックする
・女→面倒臭いから


バカ親子www
970痴漢:2006/04/11(火) 13:48:57 ID:FOk8OW/y0
過去ログ読めば分かるけど
このスレには沖田さんの活動家や女嫌いの男スキーが大勢参加してる
一般人がなにをわめこうが無駄なんだよ!
971名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:49:04 ID:OWI2w3+J0
>>946
エロ写真集もエロDVDもいっぱい持ってるし毎日オナニーしまくってるが、
電車のなかで携帯だの化粧だのしてる猿見てもまったくチンコ立たない。
これが真実。まして50過ぎのおっさんであるこの冤罪被害者がと思う。

痴漢を直接証明できない以上、痴漢の客体が痴漢されそうな性質を持っていたか
どうかも事実認定の重要な要素として評価すべきだと思うのだが。
972名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:49:05 ID:oA5BXrOF0
>>953

なるほど。そういうことでしたか。
当時なんで突然こういう事件に関してビラ配ってるんだろうって不思議に思ってました。
973名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:49:16 ID:Ylxh59ot0
>>915

チョンは半島へ帰れ(w

>>957

違う違う

確か相手が見えての話し声と相手が見えない状態での話し声(電話での話し声)
では、第三者からの受け取り方が違うって何かで見たぞ
何故だか知らんが、後者の方が不快なんだそうだ
974名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:49:25 ID:4/9KPKx+0
>>944
通報しました。
>>957
お前は少し頭がおかしい。少数者を切り捨てるのが民主主義ってどこで習ったんだよw
975名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:49:32 ID:R3UCCNys0
>>968
それ乗ったw
976名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:49:40 ID:6KJP08T0O
>>957某ビジネスホテルの社長と馬が合いそうでつね。
977名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:50:19 ID:16VjKU1HO
誰か現場を見た人はいないのかね。
978名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:50:27 ID:51cu4R+I0
そういや昔、「つり革からドア横に移動したのが不自然」とかいうアホな判決理由書いて物笑いになった裁判官もいたなあ。
こういう連中はドア横に立つほうが楽だということも知らない、法律知識以外は赤ん坊同然なんだろうな。
979名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:50:53 ID:/vvODGcr0
>>963
マナーモードでメール等に使ってもいい場所はあるが、
普通の路線に通話OKな車両なぞないよ。
で、この女は通話していた

どう見ても注意したおっさんの方が正しい
980名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:50:56 ID:aO0eT/d00
おそれ多くも法の番人が下した裁定である以上、
れっきとした証拠があっての判決だとしか考えられない。
ちっとも疑わしいところは無い。全ての証拠があがっている。
かってに憶測で物を言うのは控えたほうがいいだろう。
ん、俺の発言も憶測だって?それは違うな。
981名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:51:24 ID:Ylxh59ot0
2点
982名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:51:43 ID:PxJ2OMg40
八つ当たりとか逆ギレって言葉を知らんのか
983名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:51:48 ID:BYu5BEaq0
>>980
通報します太
984名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:51:53 ID:TTaZO//I0
香ばしい奴らが多いなw
漫画ばっかり読んでるんじゃないの?
かってなことばかり言ってんじゃねーよ。
まともな議論になっていないじゃねーか。
しかし、スケバな男って多過ぎだね。
てめぇで痴漢しておいて逆に訴えるなんて、
世の中舐めてるんんじゃいかとしか思えない。
かってな発想しかできない奴は少し落ち着けよ。
できたら、女性の気持ちも考えてみろよ。
すっきりさせましょうよ〜流すか終了で。
かってな理屈ばかり書き込んでないでさ。
985名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:51:54 ID:AE8MSU730
>>967
うん、被害者の証言があやしいというのはその通りだと思うよ。
だからこそ不起訴になったわけで。
冤罪は刑事裁判で決着済みで、民事は話が別、ということが言いたかったのよ
986名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:51:57 ID:M7Wsnso60
> 「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
> 申告するとは、通常想定できない」

世の中にはそういう下らない理由で逆恨みしたり
人を傷つける奴が沢山いますが何か?
987名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:51:57 ID:tUwG5k/gO
冤罪男も痴漢された女も、憎むべき相手は、本当の犯人の痴漢。
痴漢ビデオ、痴漢につながるものを国に規制させるように訴えようではないか!
988名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:52:06 ID:LyGf1Hic0
>>981
ずいぶん採点が甘いんじゃないか?
989名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:52:23 ID:I3nUIzki0
>>980
7点
990名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:52:24 ID:CqdOqcoEO
>>963 まあ駅員でもないのにおっさんは調子に乗るなってこったw
991名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:53:02 ID:ECFumrrE0
>>980
法の番人が偏見でズレた私見で裁いてるほうが問題だが
992痴漢:2006/04/11(火) 13:53:26 ID:FOk8OW/y0
とにかく冤罪を主張して痴漢が無罪になりまくる世の中にしよう
俺がそう思うんだからみんなもそうだろ?
993名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:53:31 ID:fyfhnEt10
>>991

994名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:53:41 ID:KTZPskGD0
>>982
八ツ橋とか月餅。
995名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:53:52 ID:/vvODGcr0
>>978
そういや、中村幸子の件でも「加害男性が車両を移動したのは不自然」ってのがあったな。
自分が降りる駅で都合のよい車両に移動するのなんて普通だけど、
裁判官は電車使わないから知らないのだろうな
996名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:54:44 ID:LrqIaB470
1000げっといぷ
997名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:55:01 ID:BYu5BEaq0
1000ゲットで無罪判決
998名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:55:10 ID:0kTTrBtD0
実際に痴漢があったのか、女が携帯でしゃべっていたのか、それを男が注意をしたのか、全部当事者の証言だけで真相不明。

そんな中、男の痴漢行為のみ積極的に認定したのがこの判決。やっぱおかしいでしょ。
999名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:55:13 ID:aO0eT/d00
もら
1000名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:55:13 ID:bqCYesFi0
1000ならドビルバン政権崩壊
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。