【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:55:05 ID:hxLGZA50O
931
だから、(〜だからという…しないみたいに)簡単に信用してはいけないんだよね。
953名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:55:11 ID:7/LHv/kV0
>>945
モラリストてか単に切れやすい親父なんだろ。

じゃなきゃこんな裁判おこさんだろ。
954名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:55:14 ID:RWWuWodx0
>>880
そうだね。携帯電話で注意したことは事実として判決も出されたみたい。
ただ、「注意したのは事実」というところから「痴漢の訴えは嘘でない」と導いた論理がかなり非常識な前提に立脚してるんじゃないかということだよね。
955名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:55:33 ID:9ZeGWwSt0
この裁判官も冤罪の当事者になったら、血眼になって反論するだろうけど
所詮は他人事って事ですよ。

どうせ立証できないのなら、老い先短いじじぃよりも、若い女性を優先しただけでしょう。
956名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:55:48 ID:Eh6WyciuO
私は女だけど、実際に女性の言い分のような目に遭った事ありますよ。

薄笑い浮かべて身体をぐいぐい押し付けてきた癖に「何処も触ってない。」と、冤罪気取り (;´Д`)
周りの人がこちらの味方になってくれたら、ぶつくさ言いながら次の駅で降りていきました。

後日、同じ線でイキナリ頭を鞄で殴られて、振り返ったら同じ人で、そのまま遠ざかっていきました。

怖かったので、それからは電車を変えました。





違ってたら本当に悪いけど、よく似た雰囲気の人だったんですよね・・・・
957名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:56:02 ID:1tqsAlPT0
>>951
どうみても自意識過剰ブスが大半です。
本当にありがとうry
958名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:56:26 ID:RH9lHwtq0
どうせ東京は地震で崩壊しちゃうんだから
都民は今のうちにスリルのある満員電車を楽しんでおけよ
959名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:56:29 ID:3ZCysoUt0
こういう莫迦な裁判官は美人局とかに酷い目にあわされないと理解できない人種。
960名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:56:31 ID:4G8Yxu220
星京子の場合「取調べ段階」で虚偽の申告だったことを認めたから虚偽告訴罪が適用できた。

一方名瀬市の強姦でっちあげ女は刑事裁判中求刑の重さに驚き「自ら」虚偽の申告だったことを裁判所に申し立てたため
刑法の「自白による罪の軽減・免除」が適用となるため刑事告訴に踏み切れなかったと推測される。
961名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:56:37 ID:YsSgF7K00
962名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:56:38 ID:dXeZxbw/0
捜査記録破棄した検察の方が問題だろ。攻めるならむしろ検察。

お前らマスゴミの報道に誘導されんな!
963名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:56:42 ID:3ntSrXYUO
千なら俺が触った。
964名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:56:58 ID:E4dFTT/hO
女子大生は純粋無垢で素直な生き物なんだから、
それくらいでキレる訳がない。

てな感じだ。
965名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:57:01 ID:xV5GuWDa0
933は電波なのでおいとくとして

まったく蚊帳の外の、一部の情報しか受け取れない立場のわれわれが、
「女が悪いに決まってる!」と内輪理論だけ増長させていい気になるのも不健康だわな。
おまいら見てきたわけでもないのによく偉そうに語れると。

世の中、糞女も多いが、救いようのない糞ヒヒ親父も多いよ。
もちろん糞裁判官もな。
それを学べたことをよしとして、お開きにしないか?
966名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:57:06 ID:+BL0TyCTO
>>933
判決を出す裁判官の判断も「各自の自由」ですか。
ゆとり教育の弊害かぁ。日本捨てようかなぁ
967名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:57:27 ID:Ojx2P8HC0
この国は在日が支配しているという説があるがそれは間違いだ














この国は女が支配している
968名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:57:35 ID:6dyANOryO
携帯五月蝿いで注意した女に痴漢しないだろ
普通、ムカッ腹のたつ奴に性的衝動は起きない
969名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:57:54 ID:hxLGZA50O
>>952
訂正〜だから…しない。
970名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:57:55 ID:ij0mmWE20
つうか自分が注意した奴をワザワザ選んで痴漢するわけねーじゃん('A`)
971名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:58:06 ID:9e+zWPGD0
この裁判官は「むしゃくしゃしてやった」ってのも想定の範囲外なんだろうな。
少しは法令以外の本も読んだほうがいいと思う。
972名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:58:15 ID:i6qnQEAu0
>>956
恐怖心が先にたつと、似たような容貌の人をつい疑ってしまう。
心理的には充分ありえる話だと思うね。
973名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:58:22 ID:RdEZ8zzl0
>>885
つーか根本的に客観的証拠に基づく判決じゃないから問題なんだろ
これは単純な話で裁判官の主観丸出しだからな
974名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:58:28 ID:rbIOAwmOO
背が低くて吊革持つのがしんどいから
入り口の横の棒持ちたい
975名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:58:47 ID:Bjd/cRcT0
>>933
女を
裁く
俺様が
キタ

そうだ
オマンコみせろや

痴漢は
976名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:58:52 ID:fyfhnEt10
「車内の混雑状況は,乗客の身体が互いに触れあわない程度であった。
電車が吉祥寺駅を発車した頃,原告のすぐ目の前に立っていたY(以下「Y」
という)が,携帯電話で通話していた。
Yの通話は,車内の迷惑も顧みず,かなり大きな声であり,傍迷惑であった。
電車が三鷹駅を通過してもなお通話をやめる気配がないので,原告はYに対して,
「電車の中で携帯電話は止めなさい」と注意をした。
注意されたYは,原告に対し,吐き捨てるように,「分かったわよ」と大声で
怒鳴って電話を切った。
Yにあまりにトゲのある声を出され,その場にとどまるのが気まずくなった原
告は,つり革に掴まっている乗客の間を通って移動し,Yから離れた座席の前のつり
革に掴まって立っていた。」

満員電車だったわけじゃないんだな。これ絶対証人いるよ。
977名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:59:12 ID:XigzuQKe0
松戸の痴漢でっち上げ女子高生の事件と経過が似ている。
刑事では男性は無罪となったが、民事では痴漢行為はあったと判断され、男性が敗訴している。
もし男性が勝訴すると、今後女性が痴漢を訴えにくくなるので、それを避けるために、
まず、「男性敗訴」いう結論ありきで、つじつまを合わせるために痴漢行為はあったと認定している。
978名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:59:12 ID:J6VbPm1V0
裁判官って、馬鹿でもなれるの?
979名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:59:15 ID:3NdX1J8A0
民事で損害賠償請求をそそのかした弁護士の責任は?
980名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:59:18 ID:3ZCysoUt0
>>965
なに勝手に仕切ってんだ。
お前が回線切って見なきゃいいだけだろが。
どうでもいい男女論に誘導して閉めようとすんなボケ。
これは無実の人間と、詐欺師との戦いのスレなんだよ。ウンコ食ってナイアガラの滝に飛び込めバカタレ。
981名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:59:32 ID:JEykDp8p0
携帯の電波で誤作動するペースメーカーに問題は無いのか
982名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:59:36 ID:ESPjGRnE0

 結 論


 電車に乗らず自転車で通勤する



983名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:59:54 ID:i6qnQEAu0
>>971
「むしゃくしゃしていた」人のその「人となり」(生活環境などね)を精査するだろうね。普通。
984名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 10:59:59 ID:OjTQV4eu0
>>956
そうゆう恐い出来事があったら。あんたみたいに覚えてる
この女は刑事のときに証言を変えてる。しかも触られた場所とか、最初の証言では身長差からありえない位置だったし
985名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:00:07 ID:4G8Yxu220
>>959
裁判官3人のうち2人が女だから
公平な裁判は最初から無理
何で判事の忌避が出来なかったんだろう

この事件を裁いた東京地裁八王子支部の3人の裁判官の名前は 以下の通り

松丸伸一郎 ・・・松本サリン事件で河野氏を犯人扱いして令状を警察に言われるがまま出した糞
目代真理 ・・・男性の言い分を無視し、女の言い分のみ取り上げる茶髪DQN糞女
小泉満理子 ・・・男性の言い分を無視し、女の言い分のみ取り上げる茶髪DQN糞女


986名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:00:10 ID:Er/OXByJ0
そもそも中央線で置換しようってのが無謀。
ムリだろw
三鷹〜国立間で仕返ししようって考えたんジャマイカ?
987名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:00:19 ID:RK5xLglB0
>>982
それだ!!
988名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:00:46 ID:OmJS8VaH0
嘘をつき続けて本当だと信じ込んじゃうのって何ていうんだっけ?
989名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:01:12 ID:HUgcRj/k0
>>956
そういう奴は実際にいるね。
でもさ、それはお互い様だよ。満員電車だと女だって人によっかかってきたり、
男でもいるけど。特におっさんな。自分の力で立てって言いたい。
でもちんこやまんこ触られたわけじゃねえんだったら、おっさんうぜーよぐらいで
済ませとけ。
990名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:01:24 ID:4ZXQnOEP0
>>988
啄木鳥
991名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:01:25 ID:ge5vINNP0







ねこ大好き?
992名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:01:31 ID:7/LHv/kV0
>>981
実は誤作動などしないというメーカーの意見もある。
MRIとか通しても平気という技術者もいる。
993名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:01:35 ID:I3nUIzki0
1000だったら、漏れが痴漢の真犯人でいいよ。
994名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:01:43 ID:/kGZg5je0

こんなことじゃ「勇気ある注意」できる人いなくなるじゃん。

これから注意して、もし逆ギレされて「痴漢!」って騒がれたらさ。
もう逆にホテルまでひっぱっていって、完全に何もいえなくなる位
完全にやってまうしかないわな。
日本の女、親や社会が甘いからって調子のりすぎ。
995名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:01:55 ID:1tqsAlPT0
>>976
わかったわよなんて言ってないなおそらく。「っせーなジジイ!何がわりいんだよ
ムカツク。偉そうなんだよテメー!!!あ?」くらいは言ってると思われ(主観)。
996名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:01:56 ID:xV5GuWDa0
俺も男性は無実だと信じたいが、
「信じたい心」と「無実と決め付ける心」は違うかなら。
997名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:02:10 ID:YsSgF7K00
>>979
http://www.jca.apc.org/kokubai/okita.html
>原告代理人

この人たち?
998名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:02:11 ID:Er/OXByJ0
次スレきぼんぬ
999名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:02:22 ID:ESPjGRnE0
電車に乗りま1000
1000名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:02:26 ID:jp0sWWuU0
1000なら沖田さん無罪
女に1000万円賠償請求
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。