【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★女子大生が腹いせでウソは言うまい…「痴漢行為」認定

・1999年にJR中央線の電車内で痴漢をしたと言われ不当に逮捕、拘置されたとして、
 東京都国立市の元会社員の男性(63)が国と都、被害を申告した女性に慰謝料など
 約1100万円を求めた訴訟の判決で、東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は
 10日「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
 として請求を棄却した。男性側は控訴する方針。

 男性は21日間、留置・拘置された後、不起訴処分(嫌疑不十分)となったが、民事訴訟で
 は逆の結論となった。
 判決理由で松丸裁判長は「身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当
 することは明らかだ。原告の供述は不自然、不合理で信用できない」と認定。
 さらに「逮捕や拘置は適法である」とした。

 男性は99年9月2日夜、JR中央線の電車で帰宅途中、当時20歳の女子大生に痴漢
 行為をしたとして都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕された。
 裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。
 国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」
 と訴えていたが、判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」として退けた。

 この訴訟では、東京地検八王子支部が事件記録の保存期間3年を1年と勘違いし、
 2001年6月に誤って男性の記録を廃棄していたことが判明。当時の支部長ら7人が
 処分された。
 http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041020.html

※元ニューススレ
・【裁判】痴漢で逮捕・不起訴の男性、女性・国・都を相手取った損害賠償請求棄却される
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144637439/
・【裁判】 「真実は1つ」…"携帯注意した女性に痴漢扱いされた"冤罪男性、「痴漢あった」とする民事判決を批判
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144646057/
※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144678623/
2名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:43:01 ID:PDgAebqr0
乙でちゅ…(´・ω・`)
3名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:43:09 ID:sSHvn/iJ0
ふーん 2
4名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:44:56 ID:kfRGB7Ym0
この女は示談金詐欺の常習犯?
5名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:45:51 ID:QYzqj6Yu0
過去スレ見てないんだけど、これってどうなん?
6名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:46:07 ID:RRcsCKxN0
マスゴミは、被害者の氏名もさらすべきだな。
7名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:46:11 ID:DcRgE7iv0
事件記録捨てられるってどういうことだろうね
この女って八王子の偉いさんとかの血縁とかじゃないだろうな
8名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:47:15 ID:rZEiDo6+0
2005年5月16日(月)10時20分〜12時
東京地裁八王子支部401号法廷

広い401号法廷(定員80名)の傍聴席は満員。溢れた傍聴人が法廷外に20人程い
たと聞く。

冒頭、裁判長より、この4月より裁判所の構成が変わり、新しくこの事件を担当
することになったとの説明がなされた。法廷入口の掲示には裁判長、松丸伸一郎
とあった。左陪席、小泉満理子、右は西理香で変わらず。

 警視庁高島平警察署 竹之内隆之巡査の証人尋問が行われた。東京都30分、原
告45分、国15分、女性(自称被害者)5分の予定でそれぞれの代理人の尋問が
あった。

 原告代理人の尋問により、証人は勤務経験11ヶ月、痴漢の逮捕経験はこれが初
めてであることが明らかになり、現行犯逮捕手続書と陳述書にギャップがあるこ
とが追及され、女性が交番に来た時間を11時43分頃とある記載を40分過ぎに変え
たこと、触られた部位が腰付近からももに変わったことなど追及され弁解した
り、答えられなかったりと、終始不誠実な態度の答弁を繰り返し尋問を終えた。
次回以後の日程を以下の通り決め閉廷した。
9名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:47:31 ID:on+Y0QCJ0
今度から携帯で注意されたら、爺がむかつくから痴漢申告することにするよ
10名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:48:02 ID:SyCFUNFx0
この売春婦は加害者であって被害者ではないだろ
11名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:49:20 ID:rZEiDo6+0

まず「痴漢された」という女性の主張は、携帯電話の相手方の供述と整合性がない、
肝心の「股間を押しつけられた」部位も事件当時は「腰」だったのに法廷では「太もも」と証言するなど、
矛盾だらけでまったく信用性がないことを明らかにしました。そして、「被害者」証言の矛盾は、
当初の捜査段階ですぐ明らかにできたはずだと指摘し、不当な「現行犯」逮捕を強行した警察、
21日間にわたって身柄拘束を継続し続けた検察、それぞれの違法と責任は誰の目にも明白になったと論証しました。

裁判は結審し、4月10日に判決が言い渡されます。
この裁判は提訴後、検察庁が重要証拠であった不起訴記録を「廃棄した」と表明。
存在しているコピーも提出を拒否する前代未聞の展開となり、1年半の中断を余儀なくされましたが、
沖田さんはそれをも乗り越えて審理を進め、結審を迎えました。
12名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:50:09 ID:SyCFUNFx0
汝らの中で罪が犯したことが有る者も無い者も、まずこの売春婦に石を投げよ!
13名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:50:24 ID:aP+qAg8X0
痴漢親父死ね
14名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:51:12 ID:MJXN2Fgy0
中村幸子?
15名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:52:11 ID:Z0Gw/O3d0
痴漢されたと主張する馬鹿女の写真めっけたのでうPしました。
http://atashi.com/imgbbs/flash/img-box/img20060123160113.swf
16名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:53:44 ID:MJXN2Fgy0
↑多分ギャーとかいうフラッシュ
17名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:54:30 ID:M+YAVfBv0
肉便器死ね
18名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:54:36 ID:SyCFUNFx0
女子大生じゃないよ売春婦だよ
売春婦だから痴漢の濡衣を着せる事くらいへっちゃらだよ
19名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:55:03 ID:rZEiDo6+0
>東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長

こいつって94年に起きた松本サリン事件で、無実の河野義行氏が犯人にされたが、
その時に河野氏宅の家宅捜索差押令状を出した「松本簡易裁判所の松丸伸一郎裁判官」と同一人物か?
20名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:55:16 ID:7ZhR7V38O
携帯を注意して痴漢認定されるこんな世の中じゃ
21名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:55:21 ID:BIp5dr2m0
もう大猿やハジみたいに手を包帯でグルグル巻きにしてから電車に乗るしかない!!
22名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:55:24 ID:PDgAebqr0
>>19
左様。
23名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:56:53 ID:v1h6YUkR0
携帯電話を注意されたのが本当なら、はらいせのほうが現実的。
注意なおかつ痴漢、痴漢なおかつ注意がありえないのが一般常識。
24名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:57:10 ID:zZiE2fLm0
オッサンが痴漢だと証明出来ないのに、痴漢だと言った。

これによりオッサンは、甚大な精神的、社会的損失を
こうむった。

人間違いとしても、当事20才だった女は、
オッサンがどのような損失を被るか予測しうる年齢である。

損害賠償するのは当然だわな。

25名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:57:20 ID:bfjssvC40
>>11
ふとももにって・・・
どれだけ女子高生が巨人か、
おっさんが小さいかだなw
26名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:58:04 ID:PlSj8TIb0
松丸の馬鹿を何とか懲らしめる方法は無いのか?
判事ってそこまで無責任で良いのか?
27名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:58:57 ID:b2Y7bZnc0
「通常想定できない」
これで今年の流行語大賞を狙ってるんだろうなあ・・・
裁判官もくだけてきたねえ!
28名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:59:06 ID:1HiQB86e0
本当のことが知りたいんだが、それにはタイムマシンでもできないと無理なんだろうな・・・
29名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:59:07 ID:qzmgpBe50
オレオレ詐欺の次は、痴漢詐欺だな。
30名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:59:19 ID:NYZSPwvE0
痴漢とか冤罪とかそれ以前に沖田側の記録を誤って捨てたことの方が大問題じゃないのか?
31名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:59:23 ID:yjMOuErd0
東京地検八王子支部
東京地裁八王子支部
元会社員の男性以外みんな層化じゃないの?
32名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:59:27 ID:bfjssvC40
「女子大生が腹いせでウソは言うまい」
このような推測で判決に至ったのなら、
裁判官と女子高生との間に性的関係があったのが妥当だろう。

とか皮肉ってみる。
33名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:59:31 ID:fawdQMlV0
この松丸伸一郎を裁判するのが先決じゃないか?
34名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:59:45 ID:PDgAebqr0
>>27
二番煎じははやらんぞ
35名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:00:08 ID:0R0Kxb350
「御殿場事件」を忘れるな
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

いま知った。
男どもこの事件信じられるか?
おれが被害者の家族なら加害者の家族を間違いなくころしてるぞ。
なんでこの事件はそんなに問題にならなかったんだ?
どう考えてもおかしいよな
政治家はなにをしていたんだ?」
36名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:00:08 ID:mnX1oGlA0
いいからとりあえず女の顔出せよ。
37名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:00:22 ID:I3nUIzki0
痴漢冤罪かどうかは不明だが、↓はまずいだろう・・・・・
>「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
劇団員の女性の証言なら嘘でも本当になってしまう。


>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
これだって、裁判官の妄想が入ってるじゃねぇかよww
全てが想定想定で通ったら、犯罪なんて起きないっての!
38名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:00:33 ID:ouBWp1Dr0
車内で携帯を使うモラルに欠けた女性側の証言を信じる法曹界は日本の埃です。
39名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:01:17 ID:jUWlzNPf0
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、ウンコするとは考えにくい」
40名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:01:21 ID:PlSj8TIb0
この問題って、絶対、痴漢云々なんていう小さい話にすべきじゃねぇよ。
松丸のカスを徹底的に叩くムーブメントにしなきゃ。
そうする事で他の判事たちにも少しは好影響あるだろう。
41名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:01:30 ID:zZiE2fLm0
>>28
だーかーらー
痴漢の精神構造から考えて、
事前に相手を怒らすようなこと(携帯を注意)なんて、
500%あり得ないって。
明日、駅にいる痴漢に聞いてみろ
42名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:01:43 ID:JOXz0O8y0
この女子大生、どっかのお偉いさん関係?
43名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:01:44 ID:UBgn5KM6O
注意した人が痴漢はたらくほうがありえないわな。
44名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:01:50 ID:Ov+HfoWR0
おっさんのほうが信用できるな
45名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:02:07 ID:DczYvfxM0
俺の脳内想定では、痴漢なんて馬鹿なことをやる男はいないことになってるがw
46名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:02:11 ID:PDgAebqr0
>>33
×裁判
○弾劾 (注):弾劾凰ではない。
47名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:02:30 ID:qzmgpBe50
>>28
一昨日やってた映画タイムマシンでもタイムマシンに乗って観て来い。
48名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:02:39 ID:tFidsfTW0
真実はどうあれ、携帯注意された程度で痴漢と騒いで相手の人生ぶち壊す女はウヨウヨいるんじゃないか?
49名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:02:44 ID:mmoeuA4/0
誣告罪っつうのは、虚偽告訴罪っつう名前に代わって、今はもう存在しないんだよ。
よく覚えとけ、おっさんども。
50名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:02:46 ID:9CQ+40Lg0
裁判官が一般論で判決出しちゃマズイだろ
51名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:02:50 ID:QImXvRhy0
ゆとり世代の女子大生なら
携帯を注意された程度で痴漢のウソ申告すると十分考えられるんだけどw
52名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:03:06 ID:yCkeq1PV0
この裁判官は童貞だな
それか奥さんは家でも化粧をおとさないタイプだ
53名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:03:26 ID:I3nUIzki0
>>33
罰として、ラッシュ時の埼京線に半年間の乗務を義務付けるべきだな。
54名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:03:57 ID:NVKvRudmO
ケータイ使ってただけでいきなりキモいオヤジにからまれたら
実際、行動に移すかは置いといて
誰でも「ブチ殺すッ!」って思うもんだ

合法的に制裁したこの子はサイコー
オヤジ死ね
55名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:03:58 ID:zZiE2fLm0
>>36
そうだよな。
この女もオッサンと同じように、社会的制裁があっても
文句言えないよな。
仕事人さーーーん。画像を
56名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:04:11 ID:PDgAebqr0
>>51
残念ながら、ゆとり世代ではないがな。現在齢27か。
57名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:04:12 ID:DczYvfxM0
>>46
>(注):弾劾凰ではない。

法廷に入ると人格変わるんかい!と反応してみる
58名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:04:34 ID:nzJeUT2e0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」

          ,..-─‐-..、
          /.: : : : : : : .ヽ <どの口が言うてんねんっ !
        R: : : :. : pq: :i}
         |:.i} : : : :_{: :.レ′     ラ  オ         , -─弋¬、
        ノr┴-<」: :j|    オ        ラ !! /      `Y <この口が言うとんのか?
      /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _          | {、       |
       /:/ = /: :/ }!        |〕)       从\ |)   |
     {;ハ__,イ: :f  |       /´   (〔|      ヽ__j儿从八_
     /     }rヘ ├--r─y/ ☆、  `\      i⌒ヽ ̄ ̄\
   /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_⌒☆ \    |  | `===ヘ
    仁二ニ_‐-イ  | |       ∩`八´)      ゙と[l ̄|  |     \
    | l i  厂  ̄ニニ¬       ノ   ⊂ノ          ̄|  |         ヽ
   ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄) )            |  |\      }
  _/ /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′         /{_〆 ̄`ーー=='^┤
 └-' ̄ `|  |_二二._」」__ノ      松丸          {| -‐  / | | }
      └ー′                          └─-二_/⌒Y ̄}

    これが世間一般の常識

●電車内で携帯を平気で使うようなクソ女は
「虚構の痴漢被害を 申告すると、通常想定できる」

●電車内で携帯の使用を注意し周囲及び本人の注目を浴びた人間が
「痴漢行為をするとは通常想定できない」

59名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:05:23 ID:QISYcJ740
世の中は声がデカイ方が勝つ。「キャ〜痴漢よ!!」って騒がれたら間髪いれず「ギャー痴漢!!この女の人痴漢です!!誰か助けて!!」と大声で叫ぶ。
60名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:05:53 ID:aA2f8mwF0
「女子大生が腹いせでウソは言うまい」 も「女性が痴漢だと言うなら間違いあるまい」も
同じ論理だと思うんだが。。
61名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:06:27 ID:PDgAebqr0
>>59
痴“漢”ちゃうがな(´・ω・`)
痴女やがな(´・ω・`)
62名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:06:56 ID:I3nUIzki0
>>59
んで、その後に泣いたフリをすればOK!!
63名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:07:09 ID:gHja+EPG0
どういう証言にもとづいて事実認定をしたかわからんけど

>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

これは明らかにおかしい。
64名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:07:14 ID:NxTKIYmMO
●こんな馬鹿な判例を作ってしまうことは通常想定出来ない。
65名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:08:16 ID:MGE69pINO
携帯注意とかそれ自体が本来おかしい
酔っ払いのおやじ達やさわいでるガキのがうるさい
結論だすと多分この爺さんは男には注意しないはず
つまりそーいうことだ
66名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:08:18 ID:WqdjZssK0
もう女がいたらヒップアタックで女性車両に押し込むしかないな。
67名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:08:24 ID:mmoeuA4/0
というか、そもそも、なんで電車内での携帯電話ってここまで、他人から
文句言われないと駄目なのか・・。正直、さっぱりわからん。ペースメーカーが
どうのこうのといっても・・・。

なんで、電車内での携帯電話使用に腹を立てる奴が多いのかわからねえ・・・。

理不尽すぎる。

ワキガの奴、ブサイク、香水臭い奴、しゃべり声のでかい奴、デブ・・・・。
上げたらキリが無いほど迷惑な奴はいるのに、携帯電話だけはしかられるんだな。
68名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:08:57 ID:57JPsFn+0
携帯を注意した奴が痴漢をするリスクと動機
携帯を注意された奴が痴漢をでっち上げるリスクと動機

どちらも証拠が無くこの二つを比較した場合、
この裁判官は痴漢する法を選んだ訳か・・
司法研修制度見直した方が良いんじゃない?こんな事なら
あらゆるでっちあげ冤罪がまかり通る。
69名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:09:57 ID:+ycK0OwM0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」

携帯注意した後で、注意したやつを痴漢する方が
余程想定できないわけだがw
70名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:10:31 ID:fyfhnEt10
>>35
お、ここで御殿場事件の放送が見られるぞ
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/index.html#movie
71名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:10:35 ID:jgfAUZfb0
痴漢をする前にわざわざ顔を覚えられる&警戒される行為をする筈がない。
自分の犯罪発覚を恐れる余り、この裁判官が被告を犯人に仕立て上げたに
100木曜サスペンス。
72名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:11:01 ID:PDgAebqr0
>>67
おまい、ペースメーカー入れてる身内いないだろ。
命に関わることだから、軽々しく言うな。
73:2006/04/11(火) 02:11:14 ID:izi3KfS0O
そもそも三鷹らへんで女に携帯注意してその後国立で降りるまでの間に痴漢してたっつうのが、どう考えても不自然でしょ。
こんな変な話はない。
普通に考えりゃ冤罪だよね。
74名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:11:17 ID:ouBWp1Dr0
 ┌○┐
 │松..|∧_∧
 │  |´Д`;)・゚・。
 │丸│//
 └○┘(⌒)
    し⌒
75名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:11:36 ID:ovsDKHzQ0
この事件、あきらかにおかしいだろ判決理由がッ!

…って思ってたんだよ!そしたらスレ立ってたか、流石。
松丸もそうだが、この女性ってのも、マジでゆるせん。
76名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:11:43 ID:QImXvRhy0
携帯を注意されたという本人にとって予想だにしなかった状況が
「身体のどこかを触られて怖い思いをした」という別の記憶に
すり替わってる可能性があったりしてな

犯罪被害者の受ける精神的ショックではこういう事も起こりえるらしいが
携帯を注意されたくらいで起こるのかは知らんw
77名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:11:44 ID:I3nUIzki0
>>67
何だろうね・・・・
1人ごとのような感じで気になるし、携帯を使うと声が大きくなり易いのが大きいかな。


漏れは音楽を音漏れさせて聴いてる奴の方が気になるけどな。
殺したい気分になる。
78名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:11:49 ID:WnaudY0Z0
地検は適当なこと言って裁判かき混ぜるだけの部署。
地検と高裁の意見が相違することなんてざら。
ぶっちゃけ、地検の必要性に疑問を持つべき。
79名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:11:50 ID:v1h6YUkR0
こ、これは相手が担当裁判官の娘以外ありえない
80名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:12:13 ID:zxsFBCrZ0
地裁の裁判官は馬鹿しかいないというのが定説
81名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:12:23 ID:qzmgpBe50
>>72
こういう奴は自分がペースメーカーつけるか、
冤罪に巻き込まれないと分からんよ。
82名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:12:30 ID:zZiE2fLm0
>>68
会社内のウザイ敵に
女を仕込んで
「この人痴漢です」
と言わせて10万ほど掴ませれば(ry
83名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:12:44 ID:y6uLG5AQ0
裁判官のチンポをしゃぶったのか
84名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:13:06 ID:YvldAerQ0
>>35を見た
ひいた
85名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:13:34 ID:DczYvfxM0
1999年当時は携帯マナーも普及しておらず、
女性が注意されたことに対すして抱く不満をは現在以上に高かったと推定される
86名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:13:57 ID:ORIFflZD0
いるいるこんな女、世の中には五万といるがな。
この裁判官、ほんまに世間知らずの脳たりんやな。
大体、学校の先生と裁判官は世間知らずの潰しが
きかない連中だと言われているが、ほんまやでー。
87名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:13:58 ID:tuOP4t7B0
「通常想定できない」行動をとる人間がいるのが今のDQN層
88名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:13:59 ID:1zyrcJZw0
訴えを退ける理由が、一番具体的ではなく信用性に欠ける件w
89名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:14:01 ID:vqP8GqH00
松丸は、夜な夜な風俗に繰り出し
「こんなところで働いてちゃダメじゃないか!」
と女の子に注意をしつつ、結局サービスを堪能しているムッツリエロオヤジに違いない。

でなきゃあ、注意→痴漢なんちゅう発想ができるワケがない。
90名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:14:06 ID:Jip7/oV/O
こういうの見ると日本で一番差別受けてるのって純日本人の成人男性だよな…。なんか嫌になってきた…
91名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:14:29 ID:jumdnv280
今時「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」と言う事が想定できない。
63歳と高齢だけど、頑張って慰謝料取って下さい。
92名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:14:32 ID:RhumQToT0
注意した後に同じ女に置換する確率と置換しない確率、どう考えても
この裁判官の頭が狂っている確率が一番高い。もしくは判決を出した帰りに
電車で置換する確率がもっとも高い。
93名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:15:25 ID:wXQNiMw20
>>35
これは酷い‥‥。
94名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:15:42 ID:XHQcSJG40
携帯(電車のモーターもか)はペースメーカーに危ないとかいわれて
10年以上たつけど、
この間ペースメーカーの耐電磁波特性強化したメーカーって
ひとつもないのか?
95名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:15:44 ID:ODoGoDc30
>>90
だね。
部落、在日、やりたい放題。
山形のマット事件だって圧力で捻じ曲げられたし。
96名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:16:40 ID:WnaudY0Z0
この人置換って指差されたらローリングソバット食らわせればおk
97名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:16:41 ID:K9JDV/yS0
>>67
どれもモラルに反する行為だ。
もちろん携帯電話は、その行為の一つだ。
だから注意される。
それで何が不満だ?

ちなみにデブは、一概に不摂生のせいだけじゃないからな。
そして、ブサイクは>>67、お前だよ。
98名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:17:03 ID:v1h6YUkR0
電車通勤してる男性にニート奨励判決
99名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:17:28 ID:tuOP4t7B0
>>94
携帯電話が普及しだした90年代半ばにほとんど対策済み
ペースメーカーの寿命を考えると、ほぼ全部対策済みの機器に置き換わってる
100名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:17:32 ID:I3nUIzki0
>>94
よく解んないけど、携帯の電波程度に影響されるペースメーカーって頼りになるのか?

という疑問はある。
101名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:17:45 ID:NVKvRudmO
ボロ雑巾になった痴漢の死体を駅員に引き渡し
「この男がッ、先に私に手を出したのだッッ!
 始末はしておいた。礼などいらぬっ!」
ってのやってみたい
102名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:18:20 ID:xTRhyMlm0
私女だけど
この女子大生の高校生活から調べた方がいいと思うよ
腹いせにするようなタイプかもしれないし

第一携帯を注意するような人がチカンをするのか?
103名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:18:24 ID:U6AkIj7SO
冤罪冤罪って三国人かb出身がよく使う言葉。

厳格に判決を下さないことには、痴漢犯罪は益々増える一方だ。
104名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:18:43 ID:CgyfuVs50
国に責任が無いと請求を棄却するのは、まぁありかもしれんが。
男性を有罪扱いするのはありえない。
なんかおかしいですよ、日本の司法制度。

早く裁判員制度が開始されないかな。
105名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:18:46 ID:jwUGV+Fo0
>>94
あるけど、それでも出来るだけ危険は回避したいものではないか?
安全装置が付いてるから安全だって危険物を持っても、やっぱり怖いっすよ。
106名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:18:50 ID:aorjRg+B0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」

想定できるだろ。性格ブスなら腹いせにやりかねないって。
この裁判官大丈夫か?
107名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:19:03 ID:x3eQpqUE0
108名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:19:40 ID:n39yxT8Y0

>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」



では、逆にどういう事ならば虚構の痴漢被害を申告される恐れがあると考えられるのであろうか・・・?
と考えれば、嘘の申告など無いという結論に達する。
109名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:20:02 ID:I3nUIzki0
>>106
この裁判官は美人局に簡単に引っかかるタイプだわww
110名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:20:08 ID:mmoeuA4/0
>>97
お前の論法から行くと、デブとワキガにも注意してもいいわけだな?w
その場合は、名誉毀損になったりしねえよなwwwwwww
111名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:21:17 ID:QImXvRhy0
ID:mmoeuA4/0はIDに萌えがあるくせに発言が痛すぎるな
112名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:22:57 ID:I3nUIzki0
怖いな。

裁判官の妄想で1人の人生を台無しに出来るんだ・・・・・・

これはやはり裁判員制度が必要だわ。
113名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:23:19 ID:mIdKhPK9O
>>104
裁判員制度が導入されたらもっと冤罪が増えるよかーん。
もしも裁判員の半分以上が女だとしたら…('A`)エラいこっちゃ(´・ω・`)
114名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:23:26 ID:/mOLB1F/0
>東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長

こいつ大丈夫か?
「通常想定できない」って、あくまでコイツ個人の想定範囲の話だろ。
「オレが想定してないから罪ではない」って・・・「オレが法だ」って事ですか?
いつから人治国家になったんだよ・・・
115名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:24:07 ID:fyfhnEt10
>>35>>70
御殿場事件はこっちから先に観た方がよさそうだ。2年前の第一報。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
116名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:24:12 ID:Bl4nRe2q0
円光動画大量うp祭り開催中!

円工22
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1143302577/
117名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:24:34 ID:U6AkIj7SO
>>106

「〜ならやりかねない」という考えこそ、冤罪の温床だと思う。
男性差別は許せないが、女性差別はしていいと考えているなら本末転倒である。

118名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:24:56 ID:CNUvtHfn0
裁判長がバカなのか。
男性の弁護士が無能なのか。
女のウソが上手なのか。
真実は?
119名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:25:18 ID:LgwIN/4l0
通常やらないようなことをやるから違法なんだろがボケが!
120名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:25:23 ID:LJNM6raG0
ケータイに痴漢判定装置をつければいいんじゃね?
ボーダフォンあたり、発明してくれんかな。
121名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:25:28 ID:ODoGoDc30
>>103
人権、弱者とか叫んでいるのが、在日、部落でそ。
122名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:25:34 ID:gHja+EPG0
これってどの段階を痴漢って言ってるの?
おじさんが携帯を注意するさいに体で押したのだろうか。
そこくらいしか痴漢認定できる要素がないんだが。

でもそしたらももなんて触らないよなぁ。
123名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:26:06 ID:RdiJDeO/0
裁判長の写真ここにあった。
http://ameblo.jp/worldwalker2/
124名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:26:19 ID:DczYvfxM0
満員電車が無くならない限り、こういう話も無くならないのかなあ
125名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:27:13 ID:QImXvRhy0
たった一つの可能性としては
太股を触りながら「電車で携帯は良くないな」と言う

ありえん
126名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:27:14 ID:1zyrcJZw0
>>35
なんだこりゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
127名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:27:19 ID:jVgQLLsU0
裁判官の松丸伸一郎って前にも誤判断して善良な市民を
陥れた前科物じゃないか。
同姓同名かも知れないが具具ッたらコイツの記事が一杯でてきた。
128名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:27:38 ID:/OIQ2Usm0
何もしていないのに痴漢だと訴えられる
          ↓
痴漢をしていないことを証明するために
勃っていない下半身を露出
          ↓
       __匚]    __匚]
        (  ) ( 'A`) (  )
        (警)Vノ )ノ(警)
        | |  | |  | |
129名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:29:55 ID:zZiE2fLm0
>>110
納得出来なくても多数決で決まったことには従うのが民主主義のルール。
嫌なら電車るなよ
130名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:30:28 ID:DczYvfxM0
>>127
誤判断つーかまず結論ありきな希ガス サリンのときにしても

まーとにかくあきれるね
131名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:32:29 ID:s83FKuiv0
>>35
なんだこれ?とんでもない話だな。
警察だけでもとんでもないのに、裁判所までぐるってどういうことだよ。

貴重な青春時代の時間を奪われ、人生を大幅に狂わされたにもかかわらず、
仮に上級審で勝ったとしても、このクソ女や国への賠償請求は認められないんだろうな。
132名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:34:09 ID:i6PHmHgT0
香ばしいID:mmoeuA4/0がいるスレはここですか?
133名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:34:17 ID:C1QV9Qa/0
日本って法治国家じゃなくて人治国家だからな
134名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:35:01 ID:awYPnP6K0
この裁判官よほど女を知らないみたい。
俺は小学1年の時、同じような経験をしたことがある。
女は怖いよ。
135名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:35:05 ID:wsaNmFKk0
八王子市民として情けない限りであります
136名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:35:09 ID:jumdnv280
>>67
電車に乗っている時間ぐらい、携帯は我慢できないの?
「ペースメーカーが どうのこうのといっても・・・。」って言うのも、
命に関わる事なのが、全くわかってない様子。
今のペースメーカーが、いくら耐電磁波強化されていても、
使用している人達にとっては、「万一」の事が頭によぎるでしょう。
137名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:36:53 ID:s83FKuiv0
>>136
そこまで配慮する理由はねえよ。ただ電車内での通話は迷惑ってのはまだ理解できるけど。
138名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:37:10 ID:jVgQLLsU0
とりあえず、次回の国民審査で最高裁のアホどもは全員不信任決定。
ついでにこいつら指名した小泉自民党も同罪。
139名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:37:18 ID:ODoGoDc30
サッカーで言う、モレノみたいなやつなんだろうな。
140名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:37:21 ID:gdCIgLcH0
この事件、痴漢された女の子が携帯で通報しようとしたら
男が逆切れしたのかと思ってたよ。
141名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:37:59 ID:p5ABklT20
>判決理由で松丸裁判長は
>「身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当することは明らかだ。
>原告の供述は不自然、不合理で信用できない」と認定。
身体を女性に押し付けたってのはあくまでも女性の証言だけでしょ。
刑事裁判で否定されたわけで、目撃者なり、客観的な証拠がないのに
一方的な認定をしていいの?

>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
>通常想定できない」として退けた。
それがね、今の子はそれぐらいで嘘付くよ。
そんな判断するから裁判官は非常識だと思われるんだよw
142名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:38:02 ID:2HPd800ZO
中校生の時痴漢にスカートの中まで手入れられ怖かった。でも駄目だ言わなきゃって思い降りた駅で泣きながら言葉が出ず必死でその人のコートつかんだら凄い勢いで手に札握らされダッシュ。37000円…。結局OLサンに連れられ駅事務に。お金は勿論もらってないけど痴漢も捕まらなかった
143名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:38:36 ID:Um//10as0
とりあえずこんな事しておいても殺されない日本は随分平和だな、
国が国なら撃ち殺されてるんじゃないか?
144名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:39:13 ID:DczYvfxM0
>>139
※モレノは審判辞めました 松丸裁判長は辞める気配がありません
145名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:39:17 ID:jwUGV+Fo0
>>141
目撃者や客観的な証拠ってヤツは破棄しちゃったんだってさ。
146名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:40:19 ID:vg4vR+/J0
携帯電話がペースメーカーに悪いって宣伝することが、
ペースメーカー使用者にストレスを与えていて、かえって
危険らしいよ。
本来は危険じゃないのに、携帯電話を見る度におびえるようになるから
心臓に良くない。
147名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:40:26 ID:FkUXLvH10
携帯を注意された腹いせででた嘘が
大げさになって取り返しがつかなくなりました

この女子大生は困っています
どなたか事件性を臭わせてあげるためにレイプして殺してあげてください
148名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:40:29 ID:aKC5z4DO0
何この世間知らずというか、女に幻想抱いてる裁判官?
149名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:40:29 ID:zZiE2fLm0
>>141
>刑事裁判で否定されたわけで

裁判にすらなってないよ。
21日間拘留されて、不起訴処分
150名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:41:13 ID:57JPsFn+0
>>107
うつ病になりそうだ(´;ω;`)ウッ…
151名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:44:02 ID:QISYcJ740
もう騒がれちまったら、力石徹のようにアッパーで女子大生のマ○コ(もしくは菊門)めがけてエグリこむように打つべし!!
ずっぽしハマったらパペットマペットのうし君カエル君の要領で口パクさせ「間違っちゃった、テヘ(舌出し)」と腹話術をかます。
「な〜んだ間違いか」と周囲が納得したら、そそくさと女子大生をかついで下車する。
152名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:44:27 ID:zZiE2fLm0
>>147
社会的制裁が発動することを切に願うね
153名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:45:22 ID:95o3BRvV0
逆に言えば
痴漢の量刑程度で上告して裁判続けることの方が考えにくい
とは思わないんだろうか
154名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:45:22 ID:p2dyGLBx0
女はこれくらいの嘘を吐く。特に若い勘違い女なら尚更。
155名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:45:29 ID:57JPsFn+0
「被害者は嘘をつかない」
「被害者を疑うなんて」
って特定のイデオロギーすら感じる

こいつは隅々まで調べる方が良いんじゃないの?
156名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:45:57 ID:gHja+EPG0
この女警察関係者の娘だったりするのかな。

俺の友達はスピード違反+免許不携帯+更新忘れ3ヶ月で出頭命令が来てたんだが、全部まとめてチャラになってた。
もちろん出頭すらしてない。
157名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:46:11 ID:ODoGoDc30
とりあえず男性差別に抗議したいら下記まで。

首相官邸
http://www.kantei.go.jp/
法務省
http://www.moj.go.jp/
男女共同参画局
http://www.gender.go.jp/
158名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:46:57 ID:8jaTDkI00
痴漢をしながら携帯を注意した事になるのか。
159名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:47:55 ID:aorjRg+B0
>>117
お前なんか勘違いしてるな。
世間でいう「性格ブス」は女に対してのみ使っているのをそのままオレも使っただけであって
正確に言うと「あくどい事考えそうな奴」ってことだよ。
今回の件の一応被害者になっている奴が女だったからそういう言い方をしただけ。
男女差別なんつう裁判所で横行してる次元の低い考えをしているんじゃなくて、
人間の悪の本質に照らして指摘しているんですが。
160名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:48:18 ID:zZiE2fLm0
>>153
真の男は、命より名誉を重んずるのである。
腐女子には、理解出来ないであろう。
161名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:49:41 ID:0h0j0Ibm0



裁判官の追訴請求のやり方

ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html



裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ

ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html



社民党党首 福島瑞穂の暴言
「痴漢してなくても、痴漢と間違えられた男は責任を取れ」
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1386/1067139397/-100



ヴィーナスblog
(株)ロゼッタストーンが発行している女性国会議員メルマガ「ヴィーナスはぁと」の関連blog。超党派の女性議員の意見などが読めます。
ttp://blog.so-net.ne.jp/venusheart/2006-04-06-1
162名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:50:09 ID:QDjXB6jt0
今後の痴漢取締りに影響でそうだから、最初から棄却が決まってたのかもな
東京地検がこの事件記録を破棄してるところが怪しい
163名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:50:13 ID:IUr91hSd0
この判決の方が信用できる。刑事裁判は国家権力が原告となって、被告に
刑事罰を与えようとするものだから、権力にたいする抑止として決定的な
証拠がなければ有罪とされない。グレーは無罪になる。その点民事はしょせん
市民どうしの財産争いだから、どちらか少しでも有利と見えるほうを裁判官
の心証で勝者とする。国民の常識に合致した判決は民事に多い。
164名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:50:52 ID:K43TqTYT0

 法にしたがうのは市民として当然のことだ。

 だが、国家が自らさだめた法に背いて個人の権利を侵そうとしたとき、
 それに盲従するのは市民としてはむしろ罪悪だ。

 なぜなら民主国家の市民には、国家の犯す犯罪や誤謬に対して
 異議を申したて、批判し、抵抗する権利と義務があるからだよ。
165名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:53:11 ID:WUrz1vtN0
>>70
すげえこえええ
166名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:54:09 ID:9zfxGPRD0
携帯電話を注意した後に痴漢なんてしないと思うのだが。
そっちの方が不自然じゃん。
裁判官ってアホが多いね。
ネ申にでもなったつもりかw
167名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:54:31 ID:AppazaOwO
信じられん話しだがこいつのようなクソ判事が
掃いて捨てるほど居るのが日本の裁判所w
企業ならとっくにリストラされている無能な連中がのうのうとしている。
こいつらは許すことの出来ない加害者であり犯罪者である。
168名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:56:05 ID:zZiE2fLm0
>>163
原告のオッサン 精神的、社会的損失をこうむった。

被告の女 オッサンに携帯を注意され報復した可能性が強い。
       かつオッサンが痴漢だという証拠も無いのに、痴漢として訴えた。

国民の常識からすれば、女は金払えよ
169名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:56:55 ID:ICws3J8V0
>チカン被害2、30歳代の3人に2人…都調査で判明
>2、30歳代の女性のうち、
>電車内で痴漢に遭った経験のある人は約64%に上ることが22日、
>東京都のアンケートで分かった。
>被害時の対応は「しばらく我慢し、逃げた」
>ケースが最も多く、対策として男女の区分乗車を求める声が多数を占めた。
>都は「多くの被害者が泣き寝入りしている現状が明らかになった」とし、
>来春、鉄道会社と共同で痴漢対策の統一キャンペーンに乗り出す方針を決めた。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20041123sw31.htm

3人に2人は絶対にありえねえ。
日本は捏造女や勘違い女が多すぎ。
170名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:57:27 ID:qkp5isUS0
おそらく新の黒幕は公明党と創価学会にあるだろう。
いやまちがいない。
171名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:58:18 ID:KgkqY/7Y0
いまきた
ひどいはなしだな
172名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:58:25 ID:IUr91hSd0
刑事裁判の無罪判決は、性犯罪のチョンをのさばらせるだけ。冤罪も問題だが、それ
よりもっと問題なのは、被告の人権に配慮しすぎた裁判官が、審理に慎重になりすぎ
て、犯罪者を正当に罰しないことだ。
173名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:58:49 ID:NVKvRudmO
痴漢の被害を受けた事がない女性はいません
という事は、同じように痴漢行為をした事がない男性もいないはずです
オヤジはみんな痴漢で逮捕していいよ
174名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:59:00 ID:gHja+EPG0
>そこで、裁判所の職権により「記録」出すように命じる「文書提出命令」を
>申し立てて裁判をしてきました。昨年10月に東京地裁八王子支部の小林敬子裁
>判長は、この申し立てを却下しました。

こいつもおかしいやん
175名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:59:34 ID:O+Y+nz+b0
男はその場に居るだけで悪と認定されるんだね。よくわかったよ。
176名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:59:56 ID:IV79eUb6O
電車の料金を女は10倍にして、そのぶん冤罪被害者の救済にあてるべきじゃね?
177名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:00:45 ID:XHQcSJG40
>国と都、被害を申告した女性に慰謝料など約1100万円

てのも高いな。起訴まで行ってなくて21日留置だけなんだから、
女だけで200万でいいとこじゃないか?
178名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:00:45 ID:wsaNmFKk0
八王子市民として情けない限りであります
179名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:01:02 ID:oAybyYsBO
〉〉166
だよなー
180名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:01:22 ID:BldVudvS0
ヤバくなったら

すみません間違えて捨てました。スマソ

破棄、請求却下


コレ、最凶。
181名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:02:09 ID:zOgMwqKf0
糞 基地害 裁判官、氏ねよ。ボケ!
182名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:02:35 ID:qkp5isUS0
まあ、この腐った判決を出したクソDQN裁判長は社会的影響と自分の保身から
こんなふざけた判決を出したんだろうな。
もう司法・立法・行政どれも信用できないな。
183名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:02:58 ID:Aloy931q0
この裁判官のまわりにはよほど出来た女子大生しかいなんですかねー

ばかじゃないの?
184名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:03:23 ID:umes0iuz0
 河野さん宅の捜索差押令状を出したのは松本簡易裁判所の松丸伸一郎裁判官。
「調合に失敗して毒ガスが出た」とするなら過失なのに、殺人容疑で令状を出すの
はおかしい。私はこの裁判官名を"顕名報道"しながら、今後もひどい判決を出さな
いか、みんなで監視していきたい。

185名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:04:11 ID:1uo+4tAU0
慰安婦が嘘を言うはずが無い。
186名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:05:24 ID:KWap2WNB0
便器の発言鵜呑みにする馬鹿は、便器もろともさっさとくたばれ。
187名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:05:34 ID:Jkahz8Kb0
痴漢に対する願望もないで生きてきた。
尻とか触るだけで、そんな楽しいものなのだろうか??
よくわからない。また、日常にそんなに痴漢が多いのも驚く。電車では普通に行われているのだろうか?
とりあえず勘違いされないように、両手あげている俺は臆病ものだが。
188名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:05:37 ID:C8WnuHLY0
>>35
これはむごい。むごすぎる。。
189名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:05:53 ID:oLVpp7Qe0
さて、祭りも終了
190名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:06:42 ID:qkp5isUS0
糞丸身(障)一郎死ね!!
あといながわ みゆきも死ね!!
191名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:07:53 ID:gHja+EPG0
痴漢の性質上逮捕の要件が緩やかになるのはしょうがないとして、この地検の対応はありえない。
で、調書は失くしましたって。コピーは提出できませんって。
192名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:08:07 ID:vP1eQxLUO
>>1
男性が痴漢した実証も無いのに、認定して良いんですかね?
法治国家にあるまじき判断じゃ無いでしょうか?
193名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:09:05 ID:FlUPvCqm0
  ,. '"         ``` ‐-,
/        /,~、``' ヽ
/         〈 ,.へ、._ ヽ      ζζ
|      〃ヽ  //\..._`フノ       ζ
|      {(`、| |. ` ━━ii`,ヽ   ζζ
.|      .| { 〈| |    /   ヽ     ζ  
|     ヽ ヽ| |  /    __,ヽ   ζ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ.    / ヽ | |       _了´ ζζ  < 法曹界(お雇いの良心ども)は‥‥
  /ヽw'゛    },,,|   ム` ::::::iζ        \__________   
 ./      \ ` 、    〈      
/~` ‐- 、__     \ ` - ..._〉
       ̄~` ‐- 、 {
社会経験が少ない連中が多い。おまけに似非平等主義者(偽善者)も多い。改革しろ。
194名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:09:29 ID:0h0j0Ibm0

前スレの516に↓が書かれていたけど

>民事2部B合議係 401 隔週月曜日 松丸伸一郎:西理香:小泉満理子

これって、松丸裁判長の両隣の右陪席・左陪席にいた女裁判官達?
195名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:09:44 ID:1zyrcJZw0
なるほど。

携帯電話を注意してから痴漢すれば皆俺をかばってくれるのか。
196名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:09:46 ID:gS90Fa010
基地外裁判官乙!
197名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:10:34 ID:NVKvRudmO
痴漢裁判で男性裁判官が仕切るのも女性差別
男性には詳しい状況を話しても好奇な目でしか見てもらえないし
証言する行為すら恥ずかしい
痴漢裁判は判事も検事も弁護人も聴客も被告も原告も全員女性だけに限定すれば良い
そうすれば今まで男性たちに隠され続けてきた事実がわかってくるはず
198名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:11:23 ID:XOOrSwgCO
>>192
第一回期日に出廷せず答弁書も出さないと、真実が黒でも、黒が白になる。
それが日本の民事訴訟。
199194:2006/04/11(火) 03:11:40 ID:0h0j0Ibm0
あ、>>8に書かれてた。
200名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:12:05 ID:yv7yN5uU0
御殿場事件も放送から2〜3日はスレ賑わったのに今は極少数のみが知る。
この事件もすぐ風化しちゃうの?
201名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:13:06 ID:yWL4Brt00
>>197
水に沈めて浮かんできたら有罪、浮かんでこなかったら無罪
202名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:13:13 ID:VT1O6pc70
>>200
ν+は新規性のない継続スレは制限されるからね
203名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:13:27 ID:s83FKuiv0
>>163
改行が不自然だから、縦読みかと思ったがわからない。
204名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:14:37 ID:aorjRg+B0
>>163
はぁ?裁判官の心証=国民の常識ですかw
君の国では国民の常識に合致した判決が良い判決なんですか?
真実に従って下される判決こそ正しい判決だと思うんですがね
205名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:14:51 ID:MemhohHn0
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/

このサイトは、12月6日守谷駅にて誤認逮捕された本人が作っています。
サイトの中の内容は、私が取調べで知ったことと、警察が謝罪に来た時に
聞いた事をまとめています。大きく事実と異なるということはないと思いますが、

・被害者達が、嘘または勘違いをしている。
・警察が、鎌をかけた、認識不十分
・私の記憶違い、聞き間違い

等を考慮すると、全てが真実とは言い切れないと思います。

しかし、私はこのサイトを作るにあたり、一切の嘘や誇張はいれず、
事実を事実のまま、感じた事は感じたままを書くことを誓いたいと思います。


今後の予定としては、
痴漢冤罪被害に巻き込まれないための対策
もし逮捕されてしまった場合の刑事制度の紹介、
拘置所の過ごし方、取調べの受け方、
準抗告・不服申し立ての仕方等
無事、無実が証明されてからの、各機関に対する
責任追及の仕方を調べたり、自分でやってきた事を
書いていきたいと思います。

このサイトはリンクフリーです。
206名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:14:55 ID:zZiE2fLm0
こんなふざけた判決出すなら、
もう、裁判制度廃止して、
仇討ち制度復活させた方がいいよ。
207名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:15:07 ID:yjk6M3rw0
>>67  釣りとかじゃなくてちょい同意
 

 普通のお喋りがよいなら(極端にでかい声で騒ぐのは論外だが)携帯も基本的に俺は良いと
思う。もちろんマナーモードね
 以前別の板で同じような意見を書きこしたら鬼畜扱いされたのけど懲りずにここでも書きコ
携帯全面禁止はおかしくないか? ペースメーカー云々はさペースメーカー使用者のほうが何
らかの努力をしたほうがいいと思うよ。たとえば黄色い腕章つけるとか、私はペースメーカー
使用者ですってわかるようにしてもラワンと、超少数派のために全員が不便を強いられるのは
おかしい。今のルールだと通話どころか電源も切らないとだめ。

 ペースメーカー使用者が確認できない混雑時間以外は車内でも携帯OKにしても俺は良いと思
う。そのうちペースメーカが誤作動起こす道端でも電源オフ・誤作動起こすコンビにでも電源
オフ・誤作動を起こすレストランでも電源オフになりかねん
208名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:15:13 ID:5uDNNWALO
実際痴漢されてて
この女の脳裏にさっきの注意した男が浮かんで
確証もなく言った

とか
209200:2006/04/11(火) 03:15:18 ID:yv7yN5uU0
>>202
N議論板にもないんだよね「御殿場」。「ジャスコ事件」はあるのに・・・
210名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:17:27 ID:zZiE2fLm0
>>209
自民のゲッペルスが監視してるからな〜
211名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:17:53 ID:VRicpmAL0
ペースメーカー業界団体が作った安全ガイドラインでは、携帯はペースメーカから20cm以上離して使用するべき、となっている
国の最近の調査では「6cmくらい離せば誤作動しないみたいだが、引き続き22cm離すように」指導している↓
http://www.jaame.or.jp/kanren/anzensei/05082162.html

これらをふまえて、以前は全車両で電源OFFとしていた鉄道会社も「優先席付近では電源OFF、通常は通話を遠慮を」という指導に変わってる

とにかく、ペースメーカ危険論者はもう少し新しい知識を勉強してから発言すべし
212名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:18:06 ID:AppazaOwO
>>194
そうw
みずぽの同類が人を裁いてると考えれば納得出来るだろ?w
213名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:18:11 ID:57JPsFn+0
出廷拒否は本人の責任だが
裁判官が馬鹿なのは司法の責任

そんな事も理解出来ないのか?
214名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:19:08 ID:ROOFwjj10
主観で判決か・・いいのか?
215名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:19:21 ID:KscvuekA0
とりあえずこれだけ言って寝る

糞裁判氏ね
216名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:19:45 ID:Nm0eyiNU0
>>169
お前が間違われればいいのに
217197:2006/04/11(火) 03:20:31 ID:NVKvRudmO
>>201は論理的に文字を読む能力が無いみたいだけど
私が言いたい事は>>173に既に書きました
痴漢の被害防止を第一に考えるべきです
218名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:22:08 ID:IV79eUb6O
女を増長させてっから、こんなことになるんだよ
財布のヒモを女にぎゅうじられたり
Hしたいからって、女をおだてたり、貢いだり
女が仕事で失敗しても、優しくかばってやったり

そんなことばっかやってたツケだな
219名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:23:38 ID:RJLM8MWZ0
最悪やなこの女と裁判官
220名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:23:46 ID:+CWULvJKO
>>207
携帯より女子高生やおばちゃんの会話のがうるさいてのはあるな…

前耳元で大声だされたり
長距離のボックス席でおばちゃんに囲まれたりするともう…
221名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:24:27 ID:zZiE2fLm0
>>218
よし!
日本の女どもを再教育だ!
ふざけた女には、バカモノ!
とはっきり言おうぜ。
溜まったら風俗行けば(・∀・)イイ!!
222名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:25:10 ID:3mgCXPsy0
恨むなら本物の痴漢野郎を恨むんだな
痴漢する馬鹿男が実際いるせいで冤罪が発生する
223名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:26:12 ID:yOmlY9Ik0
なんかおかしな判決だw
224名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:26:18 ID:XOOrSwgCO
>>204
残念ながら、民事訴訟は真実追求をするためにあるんじゃないのよ。
あくまでも紛争解決。それゆえ、真実と判決事実が異なることはよくあること。
証拠や法廷での態度から、国民が納得する判決を出すのが民事の裁判官。
真実云々より証拠を積み上げた方が民事では勝ち。
今回の判決の善し悪しはおいといてね。
225名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:26:22 ID:NVKvRudmO
ケータイで話しているだけで突然キモいオヤジにからまれて
さらに痴漢までされて
裁判を起こしたら基地害たちにさんざん叩かれて

女性である事だけでなぜこんな悔しい想いをしなきゃいかんの?
226名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:27:12 ID:rvymi9jT0
>>217

論理的な文になっていない。
>>173なんぞ前提も論理も両方間違っている。
227名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:27:41 ID:tj6bgcUD0
虚偽の申告が増えれば、痴漢の被害に遭っている女性達に



影響を及ぼすのだと知ってもらいたいですね。
228名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:28:04 ID:fIMCXjBNO
>>217感動した。おまえのような真正馬鹿が生きてることに。
229名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:28:06 ID:dqFWbKD20
>>156
知り合いの元有名首相のお孫さんは、どこでも駐車&スピード制限なし免許がある
ことで知られていたのを思い出した。
まぁ、持っているのは普通の免許なわけだけど、そのくらいの上流階級になると、
適用される方が我々のような下々の人間とは異なるということらしいです。
そのくらいの階級にもなると、フィリピンあたりと変わらないのが日本です…。
230名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:28:42 ID:0JgvE4Br0
女子大生が 「宇宙人をみた」
と言ったら、この裁判官は信じるような気がするw
231名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:29:49 ID:yv7yN5uU0
>>225
  女 性 で あ る 事 だ け で
       ↑
 この冤罪のオッサンはきっとこー思ってるよ
       ↓
おっさんである事だけでなぜこんな悔しい想いをしなきゃいかんの?
232名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:30:01 ID:0KsC7OPr0
>>225
20歳になってもマナーも守れず、注意されたら逆ギレで
オッサンの人生メチャメチャにして
裁判起こされたら共産系の弁護団呼んできて、

女である事だけでなぜこんな無法やりたい放題できるの?
233名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:30:18 ID:Nm0eyiNU0
>>225
ネットでニートにエサ与えるだけじゃなく女性の立場も追い込むだけだからやめなさい。
234名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:30:39 ID:+CWULvJKO
もういっそのこと
この女子大生買収して
こいつ(裁判長)に痴漢された!
とでも言ってもらおうかw
235名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:30:51 ID:dS2xjrfQO
裁判官のタイプの女が殺人して
「こんなキレイな人が人殺すわけない。むしろ殺された側に原因がある。」
って言ってるようなもんだよね。

もうね、何が正義で何が悪なのか凡人にはわからんよ。
236名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:31:03 ID:hF4eq/FU0
>>224 んな杓子定規なこと言ってっから裁判員制度が導入されるんだよ。
まさしくこういう市民の常識からかけ離れた判決を出すから、
司法は国民から信頼されない。
237名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:31:10 ID:QdRnc75+0
誰か、松丸伸一郎殺してくれねぇかな。
 
238名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:31:17 ID:yjk6M3rw0
54 :名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:03:57 ID:NVKvRudmO
ケータイ使ってただけでいきなりキモいオヤジにからまれたら
実際、行動に移すかは置いといて
誰でも「ブチ殺すッ!」って思うもんだ
合法的に制裁したこの子はサイコー
オヤジ死ね
101 :名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:17:45 ID:NVKvRudmO
ボロ雑巾になった痴漢の死体を駅員に引き渡し
「この男がッ、先に私に手を出したのだッッ!
 始末はしておいた。礼などいらぬっ!」
ってのやってみたい
173 :名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 02:58:49 ID:NVKvRudmO
痴漢の被害を受けた事がない女性はいません
という事は、同じように痴漢行為をした事がない男性もいないはずです
オヤジはみんな痴漢で逮捕していいよ
197 :名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:10:34 ID:NVKvRudmO
痴漢裁判で男性裁判官が仕切るのも女性差別
男性には詳しい状況を話しても好奇な目でしか見てもらえないし
証言する行為すら恥ずかしい
痴漢裁判は判事も検事も弁護人も聴客も被告も原告も全員女性だけに限定すれば良い
そうすれば今まで男性たちに隠され続けてきた事実がわかってくるはず
217 :197:2006/04/11(火) 03:20:31 ID:NVKvRudmO
>>201は論理的に文字を読む能力が無いみたいだけど
私が言いたい事は>>173に既に書きました
痴漢の被害防止を第一に考えるべきです
225 :名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:26:22 ID:NVKvRudmO
ケータイで話しているだけで突然キモいオヤジにからまれて
さらに痴漢までされて
裁判を起こしたら基地害たちにさんざん叩かれて

釣りにしては中途半端
239名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:31:20 ID:NVKvRudmO
みんなは分かってくれていると思いますが
>>228は痴漢です
240名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:31:39 ID:aaMCDiik0
最悪な裁判官だな
241名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:31:50 ID:O+Y+nz+b0
>>222
おまいさんの様な論点をズラす馬鹿と、それに納得する馬鹿がいるから解決しないんだよ。
男差別な冤罪を引き起こす捜査&裁判の問題は痴漢そのものと切り離して考えるべき。
242名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:32:28 ID:UbvS0gYi0
携帯注意された程度で傷害事件起こすバカは結構居たよなあ
243名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:33:17 ID:n9sDFdB60
そんでこの糞女の実名や住所は判明したの?
244名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:33:22 ID:yWL4Brt00
なぁ>>239、昨日貸した100万早く返せよ
245名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:33:43 ID:IV79eUb6O
男女平等を進めたいなら、法や社会常識(?)みたいなもので女を護ってやる必要はない
「女は弱者」だから、護ってやってただけで、その前提が変わってきたのに女に優しくするのは無意味
246名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:34:00 ID:etYzFN4e0
>>224
>国民が納得する判決を出すのが民事の裁判官。



「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」


で、これが証拠や法廷での態度から、国民が納得する判決ですか、そうですか。


民間企業10年下積み取ってこい!(゚Д゚)ゴルァ!!
247名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:34:21 ID:3mgCXPsy0
>>241
ま、こんな判決しか出せない司法に頼ったこのおっさんも馬鹿ってこった
こんなどっちが嘘か本当かもはっきりしない状態で
せめて目撃者でもその場で捕まえときゃよかったものを…両方とも馬鹿
248名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:34:38 ID:dS2xjrfQO
もちろんこの糞裁判官も悪だが、本件の1番の悪はこの女。
249名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:34:43 ID:0KsC7OPr0
>>242
傷害なんて爆弾に例えれば、手榴弾。
痴漢冤罪は、バンカーバスター。
250名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:34:49 ID:lg6iTiEn0
ID:NVKvRudmO
お前みたいな考え方のヤツがいるから
女性に対する差別がなくならないんだ
とつられてみる
251名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:35:28 ID:VT1O6pc70
>>245
そもそも女性の多くは言葉では男女平等を標榜しても、客観的な男女平等なんて志向してないでしょ。。
252ぎゃふん(><:2006/04/11(火) 03:35:47 ID:NVKvRudmO
>>238
ごめん。もうしない
おやすみ
253名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:35:48 ID:XOOrSwgCO
>>236
裁判員制度が導入されるのは刑事の重大な事件だけ。
その主張は刑事では妥当だけど、民事では失当。
真実追求を民事にいれたいんなら、制度自体に文句を言うべきなんじゃない?
254名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:36:07 ID:jVgQLLsU0
司法のクズだな。
クビして税金返せ!
255名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:36:09 ID:+CWULvJKO
>>247
過去スレ読む限り
目撃者がオサーンを支援してるみたいよ
256名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:36:17 ID:Nm0eyiNU0
         .,Å、                |   
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、           .|
       o| o! .o  i o !o          | 
      .|\__|`‐´`‐/|__/|           |
       |_, ─''''''''''''─ ,、 /           |
     /           . `ヽ.       J
    /    /.         .   .i|   ゚ミo(゚∀゚)
 .  .!       ● (__人_) ●.  ∩         キングおっぱい!おっぱい!
   !                  .ノ彡
    丶.              ⊂彡
      ``'''‐‐‐‐------‐‐'''~
257名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:37:04 ID:ycBuHK+o0
ID:NVKvRudmO

は前スレから沸いてるヤツだろ
放置汁!
258名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:37:12 ID:gtwfSw2L0
俺なんて生きてるだけで痴漢扱い。指一本触れなくても一言も話さなくとも。

キモイだのウザイだの・・・orz



ブサイクに対する差別が酷いのは何でスルーなんだよ
259名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:37:16 ID:yv7yN5uU0
>>252
頑張れよ、おまいみたいな自爆テロリストがいないと盛り上がりに欠けるゾ
260名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:37:37 ID:7ThgLZW30
とおりすがりですが。

ここで無機になってる奴ってキモイね。
261名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:37:39 ID:n9sDFdB60
なんで女の言うことは鵜呑みにするんだ?
頭のおかしい嘘つき女なんていくらでもいるだろ?
262名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:38:38 ID:zZiE2fLm0
もう、傲慢な女には我慢ならねー><
これからは、リアルでもボロカスに言ってやるぞ><

TV局は、この女の家に取材行けよ。
未成年じゃないだろ。
女だから手加減か?
いい加減に汁!
263名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:39:14 ID:rvymi9jT0
>>235
古代ギリシャかローマだかの裁判みたいだなw
264名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:39:24 ID:Nm0eyiNU0
941 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/11(火) 01:40:03 ID:NVKvRudmO
おまえらアホか死ね
携帯使ってるくらいでケンカ売ってくるオヤジが自業自得だろ
まともな人間ならウゼぇとか思うだろがよ


952 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/11(火) 01:42:47 ID:NVKvRudmO
売られたケンカを買っただけだろ
先に文句言ってきたくせに何イキがってんだろ
オヤジ死ね


967 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/11(火) 01:46:22 ID:NVKvRudmO
オヤジと同じ車両に乗らなきゃいけないってのが間違ってんの
キモっ!
265名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:39:26 ID:3mgCXPsy0
>>255
ほぉ、じゃあもしかすると上手くいくかもな
腕のたつ弁護士でも雇って金かけて名誉挽回に励むべしだ

冤罪関係は冤罪ネットワークとかなんとかのメンバーでありながら
その後痴漢で捕まったアホとかいたせいで
ますます穿った目で見られる現状なのがキツイ
266名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:39:32 ID:yWL4Brt00
>>258
ブサイク差別は金になるから電通がやめさせないよ
267名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:39:55 ID:O+Y+nz+b0
>>263
もしくは魔女狩りレベルだよな
268名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:39:55 ID:v2koKQdlO
女は馬鹿だから何度でも出産できる
と知人の産婦人科医が言っていた
関係ないけど
269名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:40:43 ID:gHja+EPG0
>>242
電車で注意されて殺人事件になったよね。
270名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:41:00 ID:+xhJeE0o0
犯行現場押さえないで申告だけでも21日も拘留されるのか
電車乗れねえな
271名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:41:08 ID:gtwfSw2L0
>>268
男はバカだから何度でも妊娠させられるってのと一緒じゃないか?
272名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:41:23 ID:EXpMwr6o0
松丸伸一郎
こいつは世の中を知らない。
腹いせに嘘を言うDQNがいくらでもいるのに・・・
痴漢の濡れ衣着せたDQN女子高生だっていたろう。

松丸伸一郎はネット以前に新聞もろくに読まない低脳
死ね
273名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:42:21 ID:s83FKuiv0
>>207

関東では優先席以外では携帯OKでも通話は遠慮してに変わってる。
ペースメーカーに悪影響なんてのは嘘だから変わったのさ。
274名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:42:24 ID:JpOh1Sj20
取り敢えず最高裁まで戦って勝訴して欲しい。そーすりゃ、痴漢冤罪撲滅に
なるし。

本当に、日本て女尊男卑社会だよな。フェミとブサヨが共闘してるからな。

つうか、男を罵倒し続けて一線超えて惨殺された女子高生被害者みたいなの
が、もっと激増すりゃあ、ちったあマシな世の中になるかもね。
275名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:42:53 ID:bfjssvC40
変な常識を持った裁判官はイラネ
276名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:43:17 ID:hR+qLu7M0
女子大生はバイトをしなくても稼げるね。
277名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:43:29 ID:v2koKQdlO
>>271
文章、意味通じてないよ
お前女だろ
馬鹿だから
278名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:43:36 ID:dS2xjrfQO
痴漢詐欺対応マニュアル
・ホームで待ってる時、同じ列に女が列んだら他の列に移動。
・もし同じ車両に乗ってしまったらどんなに混んでいようが女の半径1mは近づかない。
・女が携帯で通話してても知らないふり。


追加ヨロ。
279名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:43:49 ID:3mgCXPsy0
冤罪を証明するには
もう取り調べ中に目の前の男の警察官で勃起してみせて
オナニーするしかないな または法廷で弁護士とヤル
280名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:43:53 ID:AR46jsl20
結局、どっちも人生メチャメチャじゃん。
痴漢オヤジ(冤罪オヤジ?)は定年後だろうから、個人の名誉の問題だが、
電車で携帯使うようなマナーなし女は、賠償訴訟かかえてオチオチ嫁にもいけないし、
就職もできんだろうな。
281名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:43:55 ID:0JgvE4Br0
おまいら馬鹿だな、女子大生が嘘をいうわけないだろ?
282名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:44:10 ID:hF4eq/FU0
>>253 真実をとかやたらに使うけど、何か民事では真実とはおよそほど遠い
判決が常だという印象を受けますが。
よくそこまで放置してたもんだよ。

疑わしきは被告人の利益に もそろそろ変えなければならないのでは?
この事件のように双方訴える方が逆になったらこういう結果になる。
被告人が逆になるからな。痴漢したとは言えない。虚偽申告したとは言えない。
じゃどっちなんだよw
283名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:45:02 ID:Nm0eyiNU0
>>268
これどどんな関係が。ちなみに何度も出産できるように特別なホルモンかなんかで
痛み・苦しみを忘れるようになってるらしいから、まあそこにかんしてはバカだと苦しい解釈ができなくもねーなw
バカな女もいれば賢い男性様もいるだろう、逆だっていくらでもいるわ
なんでもかんでも女差別、中韓の陰謀だのと決め付けるから「ニート怖い」って元AV女優社長に言われちまうんだよ
どっちもどっちだ
284名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:45:29 ID:IV79eUb6O
>>274
フェミの責任もあるが、おまえらだって女を調子にのらせてるんじゃね?
「女には優しく」なんて、アホな事実践してさ
285名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:45:31 ID:0KsC7OPr0
>>274
男がバカ女でもH出来るかも、とか思って
持ち上げるからダメなんだ。
ビシッ!っと言ってやれ。
溜まったら風俗だw
286名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:45:55 ID:Lp9ylelo0
大学どこ?
287名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:46:00 ID:hR+qLu7M0
男女を別の車両に完全に分けるべき。
288名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:46:15 ID:RJLM8MWZ0
すでに東京は無法地帯なのか
289名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:46:20 ID:1zyrcJZw0
>>224
だから国民が納得してないんだって池沼。
290名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:46:41 ID:yLQJCcum0

  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (  ゚д)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (   ゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (   )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (゚   )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  (∀゚  )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /

  ( ゚∀゚ )アヒャ
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/ >>1 /
291名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:46:50 ID:Nxa4JI5E0
このスレは現実を知らない馬鹿とヒキオタばっかだなww

今一番の流行は電車内で携帯電話やら座り込み行為、なんかを注意してから
痴漢行為をするのがはやってるんだよ?毎朝、毎晩電車に乗ってりゃいやでも
目にすることになるがなw
292名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:47:13 ID:dFbyrvS5O
男性専用車両きぼんぬ
293名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:47:20 ID:OWI2w3+J0
>>278
そんな逃げ回るのはバカらしい。
女が満員電車で寄ってきたらアタッシュケースをぶち当てたり
靴を踏んだりして追い払うのがよい。
最悪暴行罪になるけど、痴漢に比べればダメージははるかに少ない。
本来尻を触るくらいどうということはないのに、強姦と大差ない破廉恥罪
のように大袈裟に言われるのが痴漢だ。
294名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:47:32 ID:3mgCXPsy0
よし、オマエラが裁判官になれ
それで万事解決だ
295名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:47:38 ID:qkp5isUS0
>>291
不謹慎レス乙!!
早く死ねよ!!
296名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:48:01 ID:+CWULvJKO
>>290
(゚Д゚)!!
297名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:48:13 ID:ngKl3F8k0
>>275
携帯注意された腹いせに痴漢の嘘申告する女子大生はいないと思ってるのに、
携帯を注意した後にわざわざその女性に痴漢行為を働く社会的立場のある定
年前の男性は存在すると思ってるこの裁判官の常識が凄い浮き世離れしてるw
298名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:48:22 ID:euUCWcpdO
>>273田舎もんだが電車でメールしてるだけで車掌に注意された上に、そんなにしたいなら電車降りろとまで言われた
299名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:48:34 ID:v2koKQdlO
>>283
で?
300名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:49:03 ID:Wr+GD9qE0
>>291
そんな事流行ってないが?

まぁ流行っていても相手が相手だから黙認します
301名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:49:20 ID:Nm0eyiNU0
>>293
今までの人生で口をきいた女性は「xx君そうじちゃんとして」だけだったにできるのかな?
302名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:49:43 ID:Nxa4JI5E0
>>295 お、脳内痴漢Zww 
君の妄想してるような痴漢プレイははやらないんだよww

この裁判官はリアルに痴漢に詳しいから現実に即した判決が下せたんだね!
303名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:49:59 ID:0JgvE4Br0
おれも裁判官になって、おもしろい判決だしたいw
304名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:50:37 ID:dS2xjrfQO
男性専用車両作ったら馬鹿団体が「女性差別だ」って騒ぐぞwww
305名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:50:52 ID:KEqHOAsh0
これで請求棄却か。
狂ってるな。
司法にも半島汚染、てか奸流を起こせとの指令がどこかから来ているのかもな。
日本人男性は必ず有罪にしろ、請求は棄却しろという指令がな。
306名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:52:08 ID:hR+qLu7M0
>>291
注意する人は極僅か。
皆、恐がっている。
307名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:52:10 ID:zt/T6MqyO
>>302
松丸乙
308名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:52:16 ID:ZZFy9VGz0
また中村幸子か!
309名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:52:25 ID:OWI2w3+J0
>>301
日本語くらいちゃんと書けよ在日wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この痴漢ゴロ女も間違いなく在日だろうなwwwwwwwwwwwwwwww
310名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:52:59 ID:NYZSPwvE0
事件記録を廃棄しておいて何が現実に即した判決だよ。
言うだけで事実として認められるなら裁判所なんて要らんよ。
311名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:53:34 ID:hF4eq/FU0
裁判官が朝生とかテレビに出ればいいんだよ。
最近では弁護士でもテレビに出てるからな。
で、一度普通の社会のまともな意見を聞けばいい。

かび臭い古びた裁判所に引きこもってっからこんな常識はずれな判決も
真顔で言えるんだろう。
312名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:53:46 ID:+CWULvJKO
>>302
それって、この裁判官がプロの痴漢て意味でつか?!
313名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:54:08 ID:zZiE2fLm0
>>302
バーカ。事件は現場で起きてるんだぞ。
現場100回だ。
この裁判官は、通勤はハイヤーで電車なんか乗らないんだぞ。
全然現実に即してないし。
「山本さむ」先生に聞いてみろ( ゚Д゚)ヴォケ!!
314名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:54:28 ID:FxvNtVTiO
無念
ただ無念である
315名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:54:45 ID:NVKvRudmO
おまいらおはよう
>>283
こんなに苦しいのなら、こんなに痛いのなら
子など、いらぬッッッ!
316名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:55:57 ID:XOOrSwgCO
>>282
今回の問題は、嫌疑不十分で不起訴にしちゃったのが大きいね。
確かに、刑訴の疑わしきは被告人の利益に…が無ければ、
起訴されて白黒がはっきりしてたかもしれない。
あるいは、検察審査会に起訴命令権限があれば起訴されてたかもしれない。
被疑者には自分を起訴しろってお願いする権利がないからねぇ。
317名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:56:12 ID:hR+qLu7M0
痴漢など馬鹿なことをやって警察沙汰になるなら
風俗に行くだろ?
318名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:57:20 ID:3MOgtSD30
田嶋陽子の圧力でもかかったのかな。
男社会とか男尊女卑とか抜かしてるが、
女有利の事の方が圧倒的に多いっつーの。
319名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:57:33 ID:3mgCXPsy0
>>317
それが行かないんだな本物の変態は
困ったことに このおっさんはともかく
320名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:57:35 ID:Nxa4JI5E0
>>303 一般人から見てネタ判決でもある種の信条に基づいたものなら
救いはあるというか、少数でも味方はいるだろうけどさ・・

この手のネタ判決は四面楚歌になっちゃうよねww

>>313 どうでもいいけどさ、昔会社に痴漢がいてさ
尻なでまわした女子高生のかばんに携帯電話番号書いた紙いれたんだってさww
無抵抗だったから気があるだろうって真剣に思ったんだって・・
今は立派に一流企業で働いてるよ・・
みんな引きまくってたその話聞いて・・
321名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:57:58 ID:2dFJZDZ2O
この女子大生かわいいの?
322名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:00:00 ID:aorjRg+B0
>>224
それはまあわかる。つまり、やったやってないっていう明確な証拠がないから
とりあえず棄却しますたってのが今回の民事の、民事だからこその判決なんだろ。
逆に明確な証拠が無いのに1100万払えって判決が出たらそれまたそれでおかしいとは思う。
ただ>>163の>>この判決の方が信用できる。>>国民の常識に合致した判決は民事に多い。
なんて、刑事の方の判決より民事の判決のほうが正しいなんてバカ発言もいいところだろ
323名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:00:03 ID:5voRqW550
こんな裁判て言っちゃ何だが、7年近くやるなんて長すぎだね。
324名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:00:14 ID:n9sDFdB60
デブスだったら・・・・オッサンが悲惨杉
325名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:00:36 ID:NVKvRudmO
>>321
グロキモカッコいい
326名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:00:48 ID:iPY68TVC0
魔爪屡って近親交配で血が濃くなった
劣性遺伝基地外ルクスだな

3世とか2世とか世襲ををありがたがるから
貧弱な答えしか出ない
327名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:01:04 ID:jiIIDE9W0
裁判官って職業の人は、どーいう暮らしをしてるのか気になるw
328名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:01:40 ID:Nxa4JI5E0
好みのタイプがいたので痴漢をする
ところが女は恥ずかしがったり、感じたりするどころか
意に介さず、携帯で話を始めた・・・
当然、ブチ切れ!お前真剣なプレイには真摯に答えるべきだろうと!!
で、痴漢行為を再開 的な流れが間違いなくあったと断言できるな
329名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:01:56 ID:hF4eq/FU0
>>316 解釈論はここではいらねー 
被疑者が自分を起訴しろなんて、一般の世界では限りなくゼロです。
ズバリおまいはどう思ってるんだ?

細かい状況や証拠は俺らは解からない。一般常識で判断すると
テレビに堂々と顔まで出して訴えるこの原告の言い分は正しいと思う?思わない?
330名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:03:37 ID:Nm0eyiNU0
>>309
で?
331名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:04:31 ID:OA4WNWHG0
河野さん宅の捜索差押令状を出したのは松本簡易裁判所の松丸伸一郎裁判官。
「調合に失敗して毒ガスが出た」とするなら過失なのに、殺人容疑で令状を出すのはおかしい。
私はこの裁判官名を"顕名報道"しながら、今後もひどい判決を出さないか、みんなで監視していきたい。
332名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:04:38 ID:YkSONWFU0
松丸「ギャルゲーの女性は私に嘘を言わない。よってこの女性も嘘を言わない」
333名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:05:14 ID:+CWULvJKO
>>328
それなんて官能小説?
334名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:06:04 ID:Nxa4JI5E0
>>329 痴漢冤罪被害者の会 みたいな会の主催者が痴漢で逮捕ってのが
数年前あったよね?間抜けな話だけどさ。

男は両手を上げとくくらいの用心が必要だね
335名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:07:32 ID:M7JNN83i0
>>1
>東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は10日
>「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
>として請求を棄却した。

>つまり、やったやってないっていう明確な証拠がないからとりあえず棄却しますたってのが
>今回の民事の、民事だからこその判決なんだろ。

原告が痴漢行為をしたと認定したから棄却したんだよ>>322よく読め!
336名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:08:16 ID:+CWULvJKO
>>334
それだとイチモツがあ…


だので更に肩から下げるバッグで前をガードしないと
337名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:09:05 ID:Wr+GD9qE0
男性専用車両デモ起こせばいいかと
フランスみたいに
338名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:09:08 ID:jwUGV+Fo0
>>336

つ貞操帯
339名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:09:55 ID:hF4eq/FU0
車内でケイタイの使用を公衆の面前で注意をされ、
赤っ恥をかいた女性が、そうだ!痴漢ってことにして嵌めてやろう!と
考えたと推理するのは容易に出来る。

股間に手が触れたとかなら解かるが、ただ車内で体を押し付けただけで
痴漢認定かよ。都内で電車を乗れば体が密着するのは当然のこと。
これは明らかに勇み足だよ。主観による結論ありきな判断。

これは控訴決定したけど当然の判断だよ。
340名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:10:19 ID:Xz52y9Uu0
暇だからここに来ました
どれが一番良いエロ画像か勝負しようぜ!
http://violet.homeip.net/noticeboard/incoming/2006/04/09/20060409211309-10722-0-L.jpg
341名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:10:21 ID:s5i2XL8VO
痴漢をしていないとして、よい結果が得られないとしても
嫌がらせも込めて長々と裁判を起こせばいい。
無責任に嘘をついて人の人生を狂わせた代償として、
公的な場で何度も好きなだけ嘘をつかせてやればいい。
342名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:10:50 ID:NYZSPwvE0
>>328
断言出来るということは当時の目撃者か?
343名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:11:29 ID:l4GSlp4y0
冤罪対策の全くなされていない法律または条例というのもひどいものだ。
DV法にせよ痴漢にせよここまでひどいとは。
いずれは男性差別も認知されるようになるだろうか。欧米じゃあ認知されてるようだけど。
344名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:11:33 ID:jiIIDE9W0
裁判官の電車通勤を義務化させよう
345名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:11:39 ID:jgb9bUwN0
ええ??
携帯電話の使用を注意した後、痴漢するほうがよっぽど変だろ????
腹いせに痴漢の申告なんかありえすぎる話
なにこの糞な理屈
346名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:11:42 ID:eK080b+S0
これで控訴棄却でもされた日には日本の司法に明日はない罠w>>339
347名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:11:47 ID:JBRj4dHm0
いや・・・少なくとも「想定」は容易にできるよな?この裁判官おかしいよ。
348名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:11:59 ID:Dqjk7qHz0
普通なら不起訴で万歳のところ、欲出して裁判起こしたら痴漢認定されちゃった・・テラワロスw
349名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:12:33 ID:0KsC7OPr0
>>328
自由法曹団の言いそうな訳ワカメな理論
350名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:12:40 ID:ycBuHK+o0
>>330

で?
じゃないだろうw


彼は日本語くらいちゃんと書けと言っているだろう。
やっぱ在日か?
351名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:12:42 ID:gtwfSw2L0
いっそ「痴漢専用車両」を作ればいいんじゃないか?
352名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:12:56 ID:5voRqW550
>>340
 ゲェェェ
     ∧_∧
    (ill´Д`)
    ノ つ!;:i;l 。゚・
   と__)i:;l|;:;::;:::⊃
    ⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
353名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:13:18 ID:dS2xjrfQO
沖田さんの「もう失うものは何も無い」みたいな発言に感動した。
354名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:13:37 ID:jwUGV+Fo0
>>351
それだ!
355名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:13:43 ID:jgb9bUwN0
こんなんだから
「嘘をついてまで慰安婦だったと名乗りでることは
恥ずかしいことだしありえない、よって強制連行は事実」みたいな理屈?
売春婦に優しい世の中
356名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:14:00 ID:ivVgoWbc0
こんな裁判やってるようじゃ、怖くて電車にも乗れないな。
357名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:14:22 ID:4z+XqrjV0
ひでー判決だな
別に痴漢認定しなくても棄却はできるだろ

この裁判官なら、裁判員の方がましだよな
358名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:15:05 ID:XOOrSwgCO
>>329
テレビを見てないからわからんよw
よく喋る奴は怪しいと思うよ。ただ、裁判官の認定の仕方もずれてるわな。
それらからすると、冤罪だけど、訴額を弁護士や周りの人から
ふっかけられたかな、と。あと、法廷でちょっと行きすぎな行為があったり、
弁護士の立証方法にミスがあったんじゃないかなぁ、と。
359名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:15:29 ID:pk8xoej20
女っていないほうがいいよね
360名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:15:35 ID:+CWULvJKO
>>351
最終痴漢電車のことか!
361名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:15:37 ID:UGNbdgVC0
昔あったなぁ「痴漢電車」シリーズ。
362名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:15:55 ID:dS2xjrfQO
>>348
はぁ?

欲だしてっていうか、人生めちゃくちゃにされた賠償しろってことだろ。
363名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:16:18 ID:r/Grd4O/O
で、女性専用車両は?
364とおりすがり ◆PaaSYgVvtw :2006/04/11(火) 04:16:19 ID:We5E47sx0
裁判官って基地外がなれる職業だったの?
365名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:16:26 ID:aorjRg+B0
>>335
>>女性の証言は具体的で信用性が高く

だからさあ、それはよくある建前ってやつだろが
信用性が高いってだけでそれは明確な証拠とは言えねーだろバカ、よく読め!
366名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:16:57 ID:gtwfSw2L0
>>354
ひっかかったなw

「痴漢専用」だから乗ってもその車両には女は入れない罠w

男→男の痴漢行為が繰り広げられるカオスな空間へようこそ
367名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:17:56 ID:DR3cgGi60
>>8
この記録てマジ?
368名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:18:46 ID:+CWULvJKO
>>366
確かにw
369名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:19:57 ID:jwUGV+Fo0
>>366

( ̄Д ̄)ガーン(=Д=;)マジー(=_=;)シュン
370名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:20:55 ID:Nm0eyiNU0
>>350
2ちゃん脳ですね、在日だって日本でしか暮らしてませんよ


いままで女性との会話なんて皆無とは言わないが一言三言程度の童貞に
DON女を殴って黙らせるなんてことできないんじゃないでしょうか。
日本語おかしいですか?
371名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:22:34 ID:hF4eq/FU0
>>358 そりゃただ車内でケイタイの使用を注意しただけで、
明らかに見え透いた嘘、痴漢呼ばわりをされ、さらにあろうことか司直まで
DQN女性の言い分を信じきっていたら誰だってブチ切れるだろう。

それが裁判官の気に触れて、心証を悪くしたとも思える。
しかし俺だってこんなムチャクチャなこと言われたら腹立つよ。
裁判に勝つには冷静じゃなきゃ勝てる裁判も勝てないんだね。

いったいどんな裁判だよ。真実より裁判官の顔色を伺わなければ勝てない裁判。
もうこんなムチャクチャな裁判がまかり通るのなら日本に裁判所なんていらねー。
372名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:22:44 ID:M4egqbYR0
裁判官てこんなもんなんだな
女が気に入らない男抹殺するの簡単になるなこれ
373名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:23:50 ID:l4GSlp4y0
しかしこのオッサンも刑事裁判不起訴でわざわざ民事裁判起こすくらいだし
例えクビになって暇があったからだとしても手間も金もかかる裁判で戦う意欲はあるみたいだし
やっぱりこのオッサンはやってないと思うね。

やってたなら民事裁判起こすようなことは手間と金を考えたらほとんどないよな。
374名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:25:00 ID:PSIzeHNM0
>>1
>裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。

この事実認定はどうなってるの?
注意したのが事実なら、注意した後、チカンするのは考えにくいと思うが。
375名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:25:42 ID:0KsC7OPr0
裁判官が精神異常になったらどうなるの?
国民は、精神鑑定を要求出来るのか?
376名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:25:48 ID:OjTQV4eu0
女が増長した原因はおまえらにもある。明日から行動を見直せ

・相手が(かわいい)女だからという理由できつい仕事を代わってやったり、最初から割り振らないようにしたことはないか?
・相手が(かわいい)女だからという理由で(女が失敗したとき)責任の追及をやめたり、かばってやったことはないか?
・相手が女だからという理由でおだてていないか?(「かわいい」とか「(髪型・服など)似合ってるよ」と言うのがマナーだと思っていないか?)
・デートの金は男が出すものとか、思っていないか?(特にちゃんと付き合う前の微妙な状態の時)
・女に甘えられると断れないって事はないか?

口だけの「男女平等」と昔からの「女は男が護ってやるもの」を都合よく使い分けた結果が今の女尊男卑
おまえらも女に媚びるのヤメレ
377名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:26:54 ID:Rg0IqXee0
冤罪多すぎ
天下り官僚だけでなく
警察や検察や裁判所すらも
無能で無駄飯くらいが多いってことだね
378名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:26:56 ID:yK1b7lvM0
最近気付いたんだけど、裁判って結構いいかげんなんだね
憶測で判決出たり
379名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:27:19 ID:ybyzUHYV0
>携帯を注意された

まぁ事実とすれば下らん事には
「触らぬ神にタタリなし」だな!
380名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:27:46 ID:xWwLC/hV0
これはひでえ
>>35>>70も最悪だ

女は守るべきとは思うが、こういう事例見るとなぁ・・・
381名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:27:57 ID:jwUGV+Fo0
>>374
この部分は通話相手の証言も含めて事実認定済み
382名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:28:21 ID:eK080b+S0
>だからさあ、それはよくある建前ってやつだろが

よくある建前や信憑性が高いで痴漢認定された訳ではありません。

 東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は10日「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」 として請求を棄却
証言を明確な証拠として原告を痴漢認定。

その理由は。。。
 判決理由で松丸裁判長は「身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当することは明らかだ。
 原告の供述は不自然、不合理で信用できない」と認定。 さらに「逮捕や拘置は適法である」とした。

挙げ句の果てに、
 判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。


よく読みましょうね>>365
383名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:28:34 ID:M4egqbYR0
おっさんが気丈だったからいいが弱かったら自殺しかねない
そういう人いるんだろうなきっと
384名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:28:36 ID:0KsC7OPr0
>>376
やまとなでしこだったら、いいじゃんか。
問題は、バカ女。
徹底的に説教して、文句言ってから無視してやる。
385名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:29:30 ID:PSIzeHNM0
>>371
本当にチカンをしてなくて、冤罪なら、ぶち切れた挙句、裁判官や原告の女性を刺し殺した挙句、
「私は無実です」と遺書を残して、自殺しかねないな。

いい加減な訴訟や裁判はまずいよ。
いつか、必ず、そういう事件が起こる。
386名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:31:47 ID:Dqjk7qHz0
>>374
注意したら悪態つかれて、それならばとナデナデした。
387名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:32:27 ID:PSIzeHNM0
>>381
なら、そういうマナーを守るオッサンが、チカンするとは考えにくい。

これ、冤罪だろ。
388名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:32:36 ID:HoNqmfRf0
基地外裁判官市ね
389名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:34:12 ID:OjTQV4eu0
>>384
376みたいなことを続けてるからバカ女が増えるんだよ。
ちやほやされて当たり前、悪いのはまわり、権利は主張するけど義務や責任は知りません・・・ってね
390名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:34:50 ID:Mo8prSTi0
何?女が勝ったの? レイプ被害者もバンバン親告しろよw
391名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:35:18 ID:CwoFDAVq0
>>322
>とりあえず棄却しますたってのが今回の民事の、民事だからこその判決なんだろ。


とりあえずという理由で棄却したわけではない。

全面的に被告側の証言を明確な証拠として取り上げ原告側を痴漢認定した。
上記理由で棄却ですよ。

392名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:35:27 ID:yWL4Brt00
>身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当することは明らかだ。
第五条 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

解釈とか判例とかはよくわからんけど、もしかして触る触らないは関係ないのか?
393名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:35:31 ID:0KsC7OPr0
>>382
この裁判官は、絶対精神鑑定が必要だ。
ロールシャッハテストとかしたら、性的に異常と判定されそう



この女はソープでもいって1000万円払えよ
394名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:36:57 ID:4MVT78yn0
この元会社員の男性(63)、「おっさん」呼ばわりされてるな。
まあおっさんなんだが。
395名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:37:00 ID:C+EFIcT50
なんだよやまとなでしこって
可愛い女はちやほやされて倫理観ぶっ壊れてんだから
数回レイプしないとわからないんだよ
396名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:37:23 ID:UJRtRhZN0
>>385
俺なら人生かけてそうするよ。
自分の立場を温存することしか考えない理不尽な奴には当然だ。
将来また同じ事を繰り返す人種だよ。
397名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:37:25 ID:aorjRg+B0
>>382
身体を女性に押し付けており

ってのはあくまで女の証言だろ?それとも目撃者がいるのか?
そこは知らんので教えろ。ってか教えて。
398名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:37:48 ID:LvdQtxQF0
これはねぇ
399名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:38:38 ID:BnAc+EPn0
>>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

ちょwwwww
どこの世間知らずな馬鹿のコメントだwwwww
400名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:38:41 ID:PSIzeHNM0
>>386
そのレス、冤罪の証拠かもな。

注意されたら、女性はオッサンに注意が向くだろ。
「このオヤジ、うるさい」と。
そういう感じで、女が注意してる中で、お尻ナデナデできるかよ、おい。

この裁判官は、なにを見て裁判してんだよ。
401名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:38:43 ID:gN9qaua8O
どーせ、この女子大生の親が学会幹部かなんかだろ
402名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:38:44 ID:0KsC7OPr0
>>392
さわらなくても成立するなら、
この裁判官が担当になったら、
「視姦されました」
「嫌らしい目つきで胸元を見られました」
とかいうのも有罪にされそうだな。

なんだよ、これ?
何時代の話?
世の中狂ってる
403名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:39:15 ID:C+EFIcT50
童貞なんじゃないかこの裁判官
404名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:39:34 ID:Wr+GD9qE0
女なんて権利だけ主張する生き物だから
社会進出できないのも男尊女卑も当たり前

俺が採用試験管だったら女より断然男を取るな
405名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:39:51 ID:a7K6L56O0
              .;^^^゛゛   ゛ーーz
            /             ヽ
        _、z゛゛               ヽ
        冫     松  丸         >
         >                  7  
        <              从    | 
        |  冫^゛^^^゛゛゛゛゛゛゛゛゛ |   |  
        [  |      .      |  |  
         冫 .i  .‐--  i  -- # |  |   
         \|, へ:   i       | イ    
           │   \  | _ノ``ヾ  │  I    __人_人,_从人_.人_从._,人_人_,人_人__,人_人
          . /|  -=・=-ヾ′-=・=-  │ |ヽ   ) 貴様達、
          i ヽヽ   / i \    /ノ | )   ) 裁判官に意見するとはいい度胸だ!
          ヽ.│|,    |  ヽ     I丿 フ    ⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒⌒Y⌒ ⌒ ⌒Y⌒
           ヽ.    、l>      イ |ノ 
           .|ヽ  ;;;;;;;へ;;;;;;;、  / | |   
          /. | |  .,-----┐ )   | | ヽ
        /    |   └==┘ノ  リ | ヽ
       〈      \   ー-    ./ | :|  ヽ
        \   │\      / :||  ノヽ   __
          >  | \_l_/ ノ /  ノ   ̄ ̄| 冂|  
         /   ノ     ノ    /   \     |凵|
        \  /    −y    /      \   └ ┘
406名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:41:07 ID:lAUykKBlO
もう5スレ目ですか。
まぁ顔が不細工でキモい私は満員電車に乗る時には
両手を自分の胸元に当て、両手の甲を相手に向けているから
大丈夫だとは思うが・・・
407名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:42:29 ID:Mn3Rz89H0
満員電車で手の置場がないのでタッチするのや軽く押し付けるのは仕方のないこと。
由って手を衣類等に突っ込むおよびモミモミするのを痴漢とする。

そうでなきゃ満員電車では両手をホールドアップするしか方法がない。
ただし韓国スリ団には無防備。
まぁヤナギ刃包丁を突き付けられるよりはマシかな。
408名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:42:37 ID:N5sSjF5V0
誰かこれまでの流れを簡単に教えてくれないか
409名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:42:47 ID:OjTQV4eu0
>>406
証言だけで、痴漢が認められるなら触ってようが、触ってなかろーが関係ねーんだよ。マジで
410名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:43:03 ID:jwUGV+Fo0
>>397
目撃証言は無し!あくまで女性の証言に基づいてる。
っていうか、そんなことしてなかったよ!って証言云々の
書類も一切合財捨てちゃったよ〜ん、ごめんね、テヘヘ♪
411名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:43:09 ID:3vqqWdZg0
>>406
・゚・(ノД`)ヽ(゚Д゚ )

とりあえず電車に怖くて乗れなくなるなぁ・・・。
412名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:44:57 ID:Wr+GD9qE0
最終手段として合成でも何でもいいんで
自分と男が抱き合ってる写真入れとけ
「私は女体に興味などない!」ってその写真見せれば
万事解決
ただし、知り合いに見られたときに引かれるという
諸刃の剣
413名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:45:18 ID:yWL4Brt00
「金持ってないふり」が一番の安全策かなと思った
>>406
胸元は危険
414名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:45:24 ID:UJRtRhZN0
裁判官という職業は「カタワ」でないとなれないということを証明した。
年中同じ服を着て臭くなっても平気な人達だそうだ。全部とは言わないが。
忙しすぎて常軌を逸するのはわからんでもないが人の人生を左右する事に
関わるべきでない人たちが紛れ込んでいる。
415名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:46:14 ID:0KsC7OPr0
>>401
共産と草加は、犬猿の仲。
共産系の自由法曹団が入ってるんだから、
草加じゃなくて、社民系フェミナチだろう
416名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:48:13 ID:fByXiDrq0
この女子大生を見てみたいな。
すごい可愛いんじゃないか?
417名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:48:14 ID:a7K6L56O0
>>397
>>391
刑事では不起訴
民事では被告の証言が証拠として取り上げられて棄却
418名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:48:43 ID:Rd5e6F7m0
この国には女性差別は存在しないけど
男性差別は存在するよね

売春も買った男だけが逮捕されて売春してる女は逮捕されない
と、言ってる私は女だけどね
つうか、女という生き物がどれだけ意味のない嘘をつくか知らんのか、この裁判官は


419名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:48:57 ID:iXkwdAm+0
松丸伸一郎はまともに女と付き合ったことがないんだろう。
まぁ、地裁レベルじゃよくある判決だけどねw
420名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:49:06 ID:OjTQV4eu0
>>407
両手をあげようが
女「407が股間を私におしつけてきました!」で、終了。
死角なし!
421名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:50:37 ID:RJLM8MWZ0
>>418
ブサイクなんですか?
422名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:51:48 ID:/4hEd+a8O
女は専用車両に逝け!! 折れが、ブスから冤罪くらって社会復帰できなかったら、相手をヤルよ!
423名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:51:53 ID:+CWULvJKO
>>408
何この判決理由、この裁判官て頭わるい?

なんだサリン事件のときのアホか…

で、証拠は?

女の証言のみ
携帯で通話してたのを注意されたのは確定

女の証言は具体的で信用できるから、おっさんは痴漢したと判断しまつ

まじでつか?
424名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:52:03 ID:lX+wE5TxO
おまいら>>1
このおっさんは「股間を押し付けられた」って訴えられてるんだよ。
両手バンザイしてようが、関係なく訴えられるって事だ。
425名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:52:23 ID:0KsC7OPr0
今日の午後以降に、ねらーが八王子支部で裁判記録閲覧して、
女の名前も割れるのかな?
426名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:53:05 ID:a7K6L56O0
>>1嫁嫁って言い続けて何回ループすんだろコレ
427名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:53:15 ID:J9nNO0YV0
この裁判長の常識を疑う。
428名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:53:29 ID:DFy+KGg80
こういう馬鹿女が出てくると
本当に痴漢の被害にあった人までウソ言ってるんじゃないかと疑われる
女の敵は馬鹿女だ
429名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:54:04 ID:FtiKTLeTO
注意したが女が聞かなかったのでムカついて触ってやった。とかは考えられるが一般論で判決下すのが裁判官じゃないだろ…オッサン絶対勝てよ!!!!!!
430名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:54:59 ID:s5daTuho0
>東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長

こいつって94年に起きた松本サリン事件で、無実の河野義行氏が犯人にされたが、
その時に河野氏宅の家宅捜索差押令状を出した「松本簡易裁判所の松丸伸一郎裁判官」と同一人物か?
431名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:55:09 ID:PSIzeHNM0
>>423
ウワ!

公務員をリストラしようって、小泉圧勝の根も、こういうとこにもあるわけだな。
ホント、どーしようもないのはクビにしないと国民の不幸だな。
432名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:55:58 ID:57JPsFn+0
そう言えば、嫁はんが外出する時に
ジャケットスーツにズボン着て電車に乗るって言ってたな・・主婦なのに

やっぱ痴漢はスカートの方がいいのかね?
433名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:56:06 ID:0KsC7OPr0
>>427
常識以前に、精神来てるんじゃね?
434名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:56:08 ID:lZOOfWKG0

女の証言は具体的で信用できるから、おっさんは痴漢したと判断しまつ



この間に

>>410のそんなことしてなかったよ!って証言云々の
書類も一切合財捨てちゃったよ〜ん、ごめんね、テヘヘ♪

が入ります。




まじでつか?
435名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:56:14 ID:+jLAI2js0
バカメスの一言で、ここにいる男ならだれでも
家族もろとも簡単に地獄に送ることが出来ます。
こんなバカメス優先の日本ってまともですか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
バカメスとエロ男専用車輛キボン!
436名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:56:38 ID:jwUGV+Fo0
437名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:56:57 ID:aorjRg+B0
>>382
それは松丸が明確な証拠として認めただけだろ?
>>410が教えてくれたんで助かったがオレの中での常識から考えて
それは明確な証拠とならんだろと言いたいわけだよ。
438(。・x・) ◆.z.q./.... :2006/04/11(火) 04:58:02 ID:Oa0GGgFi0 BE:98700858-
殴って1100万円の保釈金で脱出とかいう漢な爺さんきぼんぬ
439名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:00:33 ID:1QAUvR+q0
ここでいう明確な証拠とは即ち証拠認定は裁判官・判事が行います>>437


オレの中での常識はチラシの裏へドゾー(苦笑)
440名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:00:39 ID:UJRtRhZN0
こういう事件は「大泉の母」に裁判官やらせろw
441名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:02:19 ID:j8eAXHBE0
今迄、裁判員制度に大反対だったけれど、この判決を聞いて、反対くらいになった。
相当変な奴が多いから(裁判官に)、この制度が出来たのだろうな。
裁判員の選び方次第では、被告を裁く以前に、裁判員達によって吊るし上げを食らう裁判官も出て来ると思われ。
442名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:03:09 ID:MbOr/evM0
俺の中では
携帯を注意された→嘘申告
よりも
説教→痴漢
のウルトラコンボの方が何万倍も考えにくいよ…
443名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:03:46 ID:+CWULvJKO
>>439
明確な証拠とは物的証拠のことじゃねーの?
つか、証言のみで
痴漢されたという状況証拠すらないのに…
444名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:03:58 ID:Nfe9G2gk0
>>442
裁判長はエロゲのやりすぎだな
445名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:04:57 ID:QEIDaotZ0
つまり、携帯を注意された女が、その相手を痴漢で訴えても
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」
ってことでOK?
446名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:05:40 ID:hF4eq/FU0
裁判所がこんなレベルじゃ、ネットで手軽に痴漢被害者の役募集して
実行させることも裁判官は想像もつかないんだろうな。

これは銀行員や公務員、教師などの堅い職業や嫌いな上司なんて一発で
社会的に抹殺出来るな。

この裁判の行方を見とけば、これからこの手はオレオレ詐欺以上のものになる。
200万や800万ぐらいの振り込め詐欺みたいなチンケな額ではない。

私的なチョンボなら退職金は支払われないから、
退職金の7掛けくらいは搾り取れるであろう。

裁判所がより悪質高額な犯罪を誘致してどうするw
447名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:06:11 ID:yWL4Brt00
>>443
痴漢の場合、被疑者がその場にいる必要すらないからな
http://enzai.xrea.jp/
448名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:06:53 ID:sBmimM4k0
つーかこれ裁判官2人女じゃね?
449名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:07:20 ID:PSIzeHNM0
>>446
なるほど。
450名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:07:51 ID:57JPsFn+0
被害者も加害者もその場に居なくても成立するのが
痴漢冤罪。
おっそろしいなぁ〜まぁ俺はマイカー通勤だから平気だけど
それで訴えられたら自殺する。
451名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:08:10 ID:0KsC7OPr0
>>446
既に現実にリストラの手段として使われてるし
452名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:08:11 ID:OjTQV4eu0
>>446
虚偽の痴漢やセクハラでの「ゆすり」「たかり」なんて、普通にあるからね。
453名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:09:37 ID:Dqjk7qHz0
これはつまり、原告側の弁護士が無能だっただけだろ。
454名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:09:37 ID:1QAUvR+q0
>>443
仮に物的証拠ないと痴漢行為が立証できないとなれば
ほとんどケースが不起訴・立件不可能になってしまうよ。
455名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:09:40 ID:yk+b1cp90
右陪席も左陪席も女だったそうじゃないか
456名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:09:48 ID:yWL4Brt00
>>450
車に無理矢理乗せられて…(当然髪の毛の一本も出てこない)
457名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:10:20 ID:PSIzeHNM0
マジで、そういう悪徳商売ははやりそうだな。
ヤクザがやるだろ。

判例が味方だもんなあ。
458名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:11:13 ID:jwUGV+Fo0
>>454
本来なら、その方が正しい姿ではある。
459名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:11:44 ID:ip5R3g3fO
痴漢野郎を擁護するような発言してる奴はどういうつもり?
まさか犯人かその家族か?
460名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:12:36 ID:UJRtRhZN0
昔から美人局は続いているわけだな
461名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:12:46 ID:+CWULvJKO
>>454
犯罪を立証するには物的証拠が不可欠なのだが…
462名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:13:03 ID:0KsC7OPr0
>>454
手をひっつかんで、
「この人痴漢です」でいいじゃん。
訴えられる方のリスク考えれば、それくらい当然だ。
嫌なら、満員電車乗るな。
463名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:13:38 ID:AowHs0jl0
電車に防犯カメラつければ?
464名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:13:52 ID:lXA71UBY0
携帯を注意したのは事実とおもっておk?

携帯を注意→痴漢
携帯を注意→はらいせに嫌がらせ

だと、後者の方が圧倒的に可能性が高いけど。

465名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:14:28 ID:/Hmfj+bW0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を 申告するとは、通常想定できない」
おいおいwこんなことする奴ザラにいるだろwww
466名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:14:45 ID:jwUGV+Fo0
789 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/11(火) 01:10:43 ID:jwUGV+Fo0
朝の通勤時の武蔵野線の乗り換え駅では、ホームでたまに捕り物を見掛ける。
実際近くにいて証言の為に呼ばれたことも何度かあるが、大抵は勘違いか人違い。
ガラスが割れる(実際にあった)ようなあんな満員電車の車内で痴漢を特定するって
手を掴んだり何か物証(引っかき傷など)が無い限り相当難しいんだろうなぁ〜
なんて思った・・・。
467名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:15:08 ID:FtiKTLeTO
>>463天才かお前は
468名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:15:17 ID:hF4eq/FU0
5条 人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

どーとでも出来る条例だなw とにかく女が(サクラ)嫌だと思えばいいんだろ?
痴漢されなくても女からケツ押しつけりゃ、男は立派な痴漢になると断言した
判決だからな。

これは使えるな。
469名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:16:58 ID:+CWULvJKO
>>459
痴漢擁護してる奴などひとりとしていないのですが…

あと痴漢野郎は漢と野郎がかぶってて言葉として変だぞ?
470名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:18:02 ID:ip5R3g3fO
さっきテレビで犯人の顔映ったが、いかにも痴漢しそうないやらしい顔つきだったよ。
471名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:18:05 ID:G5dIpwtRO
高裁の裁判官に批判してもらいましょ。
てか、このDQN女の実名とかでないのか?
期待してきたのに
472名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:19:04 ID:9mLnYwlVO
法律家の仕事ってのはよくわからん
473名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:19:44 ID:dS2xjrfQO
中村幸子のまとめサイトってないですか?
474名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:20:11 ID:Dqjk7qHz0
>>464
こうじゃないの?

携帯を注意→女が悪態→はらいせに痴漢
携帯を注意→女が悪態→はらいせに嫌がらせ
475名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:20:11 ID:0KsC7OPr0
>>463
満員電車なんだから無意味だろ。
地下鉄職員がその映像見て楽しんでnyで流出させるだけだw
476名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:20:30 ID:WzcwOpYj0
まじで怖くて、電車乗れないね。
頑張って仕事してる人多いのに、会社行く前にストレスだらけで
大変なことになっちゃうよな。

なんか、疲れてきたよ。
477名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:22:26 ID:1QAUvR+q0


 証言はひとたび間違えれば鋭利な凶器になりうる。


 痴漢行為については一般的に被害者が泣き寝入りしているケースが多いと考えられており、
 このため痴漢行為を告発した場合は、鉄道職員、警察官、法曹関係者が

 「勇気ある行動=信憑性がある」との先入観に立って捜査等を行う傾向があると言われる。


 また、加害者ではない者を告発した者は、明らかに悪意をもっていたことが立証されない限り
 (過失を主張する限り)誣告罪で起訴されることはなく、痴漢冤罪事件の無罪判決を経ても

 なお破壊されたままの社会的地位につき、誣告者に対する損害賠償請求民事訴訟を起こしても
 敗訴する場合も多く、どのように救済すべきか社会問題化している。

 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2#.E7.97.B4.E6.BC.A2.E5.86.A4.E7.BD.AA.E4.BA.8B.E4.BB.B6より 
478名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:23:05 ID:lXA71UBY0
>>470
そもそも顔つきで決めちゃイカンし、

もしも「えん罪で訴えられて裁判漬け」を6−7年つづけたら
精神ぼろぼろになって、顔つき変わってもおかしくない希ガス。

479名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:23:55 ID:xwHgylT/0
>>470
そういう先入観 だけで 判決出すとどうなるか。

それをこの精神を病んでるのか世間をしらないのかしらんが、司法に
携わってはいけない松丸伸一郎という人物が判決でもって世に知らしめた。

なおこの人物、松本サリン事件の際、河野さん宅を“殺人罪”で家宅捜索
許可だした、世紀の腐れ外道裁判官と同姓同名。まさか本人じゃないよね。
480名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:24:19 ID:IItIXnd+O
このでっち上げ女の実名晒すべきだな
481名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:24:44 ID:cxr69dIb0
>身体を女性に押し付けており
じゃあ、満員電車でカーブやブレーキのたびに、自分で踏ん張らずに
思いっきり寄りかかってくるオッサンらは全員痴漢で逮捕してください。
482名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:24:58 ID:JpOh1Sj20
こういう冤罪バカ女が普通に惨殺される世の中になりますように。

つうか、チョンの短期ビザ免除でマジそうなるかもね。
483名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:25:48 ID:aataCbGCO
>>1
随分とおめでたい人ですね
484名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:25:54 ID:aIy8WwtIO
>>478
黙ってな。
顔で判断されたカワイソスな人間なんだから
485名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:25:59 ID:etYzFN4e0
>明らかに悪意をもっていたことが立証されない限り(過失を主張する限り)誣告罪で起訴されることはなく


「原告人に携帯電話の使用を注意され虚構の痴漢被害を申告した」

が、逆手に取られ

「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

になった罠。
486名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:26:17 ID:0KsC7OPr0
こんな馬鹿裁判官のお陰で、
このオッサンは、また数年間と莫大な費用を掛けさせられるわけだ。
許せん
487名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:26:21 ID:9mLnYwlVO
>>41
なるほど、そりゃそうだ
そっちの方が通常の発想だなw
488名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:26:56 ID:8swVe4DR0
先ず事件直後に目撃者を探さなかった事が事を有耶無耶にした原因。
もう有罪を立証する方法は残されてはいないだろう。
よって無罪。

裁判官が「携帯を注意されたくらいで痴漢をでっち上げない」とのたまうが
裁判官はその女自身ではないのでその女の心情を図る事は無意味である。
殺人事件も「そんなことくらいで殺人するとは考えられない」と成ってしまうのではないだろうか。
(痴漢の冤罪が起こり得ないとは言えないのが実情ではないだろうか)
489名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:27:07 ID:hF4eq/FU0
車内で化粧しようが、床に座り込もうが、菓子を食い散らそうが
ジュースの缶投げ捨てようが、タバコを吸おうが、
とにかく電車内の女に何も注意は出来なくなったと言うことだな。

車内は女の無法地帯になる。
男はホールドアップ状態で乗車してもまだ痴漢にされる。
これは恐ろしい状況を呼び起こす判決ですよ。
490名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:27:17 ID:aNxXPnh+0
こういうの見て女ってどう思うんだろ
どうでもいいとか痴漢したんだろとか思ってそう
女って物事を公平に見る能力が欠けてるからなぁ
491名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:27:22 ID:lXA71UBY0
>>484
は?
492名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:30:05 ID:07+8vpcL0
1.電車に監視カメラつける
2.電車で携帯使えるようにする
のでいいと思うけどな。
二度とこんな面白裁判がおきないように...


493名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:30:31 ID:jeBX3r3J0
いや、普通に考えれるしw
494名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:30:53 ID:PSIzeHNM0
>>478
確かに、顔で判断できないよな。

最近よくネタになる戦後の愚連隊伝説やヤクザなんて、「かわいい」部類の顔ばっかりで、
ジャニーズかよ、と思うほど。
だから人気があるのかもしれないが、当時も人気があったのかもな。

逆にオヅラはチカンに間違われた被害が一度あるが、オヅラはチカンヅラではある。
が、チカンするような奴じゃない。

顔じゃわからん。
495名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:31:10 ID:9mLnYwlVO
>>490
女ってのは半径50m以内のことにしか興味が無い
496名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:31:31 ID:G5dIpwtRO
ねらーで裁判ざた経験する奴もいるだろ。
こいつが担当裁判官になったら忌避申立てすればよい。
絶対に通らないけど、こいつも何か気付くんじゃないか?

女の悪意が立証できないから棄却はいいんだよ。
なんでわざわざありえない認定するんだか。
ケータイ注意したのが事実なら、その後にその女に痴漢する奴なんていないだろ。
みんな見てんだぜw
どんな豪傑だよw
497名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:32:11 ID:Jip7/oV/O
だいたい女なんて見た目じゃ分からんぞ。最近は黒髪でストパが流行ってるから悪い女でも一見マジメそうだし。
498名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:32:13 ID:JpOh1Sj20
もうね、女に自尊心を根こそぎ傷つけられ、なじられて、それが日常化して
る香具師は、その女を惨殺して良いよ。日本の未来のためにも。

その意味では、女子高生殺害事件の犯人も高校生には大きく拍手だよ。
回避不能なまでの有事になれば、戦場に行って人殺しをするのが男だし
男がそうでなくては国は守れないしね。女は陰湿さで怖さがあるが、
直球勝負(惨殺)の怖さを男は持ってるからね。それを社会に再び思い
起こさせないといけないね。
499名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:32:20 ID:sZeROjnJ0
それをやっちゃうのが女子大生クオリティ
500名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:33:38 ID:aNxXPnh+0
3mgCXPsy0みたいな馬鹿女もいるしな
馬鹿裁判官に頼った男が馬鹿なら
この女はなんだ?キチガイ?池沼?肉便器?生ゴミ?それ以下だろ
501名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:33:52 ID:jwUGV+Fo0
>>488

>先ず事件直後に目撃者を探さなかった事が…

当初目撃証言も有ったようだが・・・
逮捕当時の証言・供述書の類が既に破棄されていて、
後になって、やっと提出されたコピーには所々に墨塗りがされているモノだった。
当時の女性側の供述自体すらも疑わしい罠。

502名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:35:29 ID:OjTQV4eu0
>>501
刑事裁判の時の女の証言は二転三転してる。
触られた場所も変わった
503http://www.geocities.jp/citizenandmedia/news94.htm:2006/04/11(火) 05:36:52 ID:kjPrsl/p0
河野さん宅の捜索差押令状を出したのは松本簡易裁判所の松丸伸一郎裁判官。
「調合に失敗して毒ガスが出た」とするなら過失なのに
殺人容疑で令状を出すのはおかしい。私はこの裁判官名を"顕名報道"しながら、
今後もひどい判決を出さないか、みんなで監視していきたい。
504名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:37:20 ID:anw1Ugen0
これがすべてじゃないの?

15 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 21:32:05 ID:4l0mbhy20
携帯を注意するような紳士が、痴漢をするとは考えにくい
505名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:37:34 ID:G5dIpwtRO
それ冤罪の典型パターンじゃん
506名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:37:59 ID:jVgQLLsU0
裁判官なんてクズばっかり。
世間知らずの弱虫ばかりw
これで自浄行動が起きなければ
もう終わりだねw
507名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:38:03 ID:ip5R3g3fO
ニュースによると、7年前も裁判所で無罪判決が出たわけじゃなくて、たんに決定的な証拠がなかったから不起訴になっただけだって。
508名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:38:19 ID:5llDU7HI0
裁判長と女子大生はヤッテるなこりゃ
509名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:39:49 ID:anw1Ugen0
>>503
なんだ名物裁判官なのか。
510名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:41:23 ID:AowHs0jl0
例えこいつが犯人だとしても証拠が示せないなら
犯人ではないとするのが法治社会
511名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:42:17 ID:JpOh1Sj20
この女の実名と顔写真報道しろや! > マスゴミ

つうか、証言が二転三転してる時点で報道しる!! > マスゴミ


最近、世の中がおかしい。京大生集団強姦容疑のときもそうだった。
一昔前なら、

 「嫁入り前の娘が男の部屋に行って酔いつぶれるまで飲むなんて、
  なんてふしだらな。」

というのが極一般の常識的感想だった。学歴コンプのヤッカミがあったにせよ
そういう正論を最近とんと聞かなくなった。
512名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:42:27 ID:jwUGV+Fo0
>>507
女性側の証言が二転三転、話に整合性が無く信憑性に欠けていたため、
あえて法廷での証言をしなかった・・・ よって不起訴。
ってことじゃないかな?
後から出てきた調書の墨塗りからも、それは容易に想像できる。
513名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:42:57 ID:PSIzeHNM0
車内で携帯を注意するってのは、相手が誰でも、女子大生でも、誰もやらん。
注意をひいて、正義感面するのが恥ずかしいからな。
それをあえてやる。
それだけでも、かなり正義感であることは誰でもわかる。

だから、みんな味方なんだよ。
514名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:43:17 ID:cHy9XkjY0
携帯を注意したのは事実なの?
裁判では携帯を注意した事実を認めた上でこの判決なの?
515名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:43:57 ID:OjTQV4eu0
レイプ捏造した女の場合は犯行日時すら変わったからね
男のほうなんかタイムカードきって仕事してたのに、逮捕された

女の言うことは全て正しいというのが今の世の中
516名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:45:21 ID:jwUGV+Fo0
>>514
YES

だけど、その時の記録も捨てちゃった・・・てへ♪

ってこと。
517名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:46:09 ID:b0ZycWIU0
腹いせで痴漢認定は普通にしそうな女もたくさんいるわけだが
この女は今何やってんでしょうかね

とりあえず松丸晒しage
518名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:46:45 ID:+CWULvJKO
>>514
イエス
携帯電話の件を認めたうえで
その程度で報復するとは普通考えられないきら
男は痴漢した


てのが裁判長の言い分
519名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:47:28 ID:FHb/KXXE0
八王子支部 痴漢民事では有罪 合議体の左右陪席はいずれも女性裁判官
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20060411/p11
520名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:47:32 ID:9mLnYwlVO
>>517
ふつーに息吸ってやがるよ
女の図太さってのは凄い
521 ◆vip/YXYIdA :2006/04/11(火) 05:47:56 ID:aQI+B3OO0
522名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:49:00 ID:cHy9XkjY0
まじかよ。携帯注意しながら痴漢するわけねえじゃん!!ふざけんなよ裁判官!!
事実認定の仕方は痴漢をごまかすために携帯を注意した、みたいな感じじゃないんでしょ?
523名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:50:39 ID:JpOh1Sj20
どれでもいいから関係する裁判に行って女の写真を撮った神の降臨キボンヌ!
その女の画像をうぷしてくれ!!
524名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:51:56 ID:ZUHX2qho0
松丸伸一郎裁判官

検索するとろくでもない情報ばっかwww
世間知らずの馬鹿裁判官
525名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:52:26 ID:+CWULvJKO
>>522
イエス
というか>>1をよんでちょ
526分析結果:2006/04/11(火) 05:52:29 ID:65mbvXGBO
被害を訴えた女子が、狂言芝居をする人格障害では無いこと、誇大妄想狂でないこと、被害妄想狂でないこと、を精神鑑定してみたら〜。。。
精神科医がどこまで見抜けるかとゆー問題もあるが、
他の犯罪は、立証がひつようだが、痴漢は立証責任が無い。つまり、気に入らない奴を痴漢だと言えばすむ偽証の罷り通ることが法の落ち度であり、今後改善しなければならない社会的問題だ!
527名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:54:27 ID:JpOh1Sj20
>>526
それって弾劾裁判の対象にできないの? これだけ痴漢冤罪の被害者がいる
んだから、最高裁で争えばそーゆー話になるんでないの?
528名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:55:17 ID:AFJesRip0
埼京線、山手線、中央線、京王線という都心でも有数の激混み電車で18年間通勤通学しているんだが
痴漢現場はおろか逮捕された現場すら見たことが無いんだが
本当に痴漢なんて居るのか?
女達が痴漢云々言っているのは何度も耳にするんだがニワカに信じがたい

手を動かしたりする気など全く起きないくらい混んでいるんだが
529名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:55:32 ID:Ll3HBq7L0
この裁判官、性悪女ってものが分からないボンボンじゃないか。
530名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:55:33 ID:T1yFW0T50
つまり松丸伸一郎裁判長とやらを不信任とすればいいわけだな
531名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:55:49 ID:FHb/KXXE0
東京地裁八王子支部民事2部B合議係
松丸伸一郎:西理香:小泉満理子
532名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:57:11 ID:/4hEd+a8O
この裁判官をヤメさせろ!
533名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:58:16 ID:aNxXPnh+0
こういう事件で女を叩くと痴漢擁護だと言い出す頭スカスカ女が湧いて出ます
女を叩くと本当の痴漢被害者が泣き寝入りするほうが重大だからと
冤罪も已む無しといったことをほざく雌豚が湧いて出ます
冤罪は痴漢がいるから発生するんだから恨むなら痴漢を恨めと寝言を言う肉便器が湧いて出ます
女ってこんなものですか??
534名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:58:23 ID:C4Loi4yGO
つーか、身長170a+7aヒールの女子大生の股間に身長164aの(短足?)オヤジが陰茎を押し当てたって無理ジャマイカ
535名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:58:45 ID:j8eAXHBE0
キャンペーンなんだよ、佐々木君、
裁判員制度導入をスムーズに行うためのキャンペーンなんだよ。
536名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:58:48 ID:hvNZ7eMz0
携帯を注意して刺されたとしても信じないんだろうな当然。
537名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:58:58 ID:z47uUzC/0
>>527

痴漢冤罪の被害者なんて
痴漢の被害者に比べれば微々たる者。

痴漢撲滅こそが急務。
はっきり言って、痴漢も痴漢に間違われるようなことした香具師も
死罪が妥当。


538名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:59:18 ID:jwUGV+Fo0
539名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:59:24 ID:OMioHjhgO
>>1
簡単にウソつくよ
540名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:59:37 ID:NIGI00mP0
もちろん本当に痴漢した人の方が多いんだろうけど、
やってないのに事を早く収束したくて罪認めた人も結構いるんだろうな。
国家権力相手に戦うのなんて時間も金もかかるし。
541名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:59:56 ID:OjTQV4eu0
>>528
痴漢の被害者は泣き寝入りしてるんですぅ>_< というのが、バカ女の言い分
実際は「痴漢にあったことが無い→自分に魅力がないみたいじゃない!」
っていう、女の見栄の自称痴漢被害者ばかり。
542名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:01:12 ID:o1NkhDhY0

この裁判長の思うところの女子大生は清廉潔白なんだなww

どこの大学出身だよwww
543名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:01:48 ID:9e8gzHKZ0
モミモミ詐欺
ハメ込み詐欺
タッチアウト詐欺

被害者多数
544名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:01:59 ID:1xVhQM5k0
なんだ、裁判官って先入観や憶測で決めていいもんなのか
楽な仕事だな、おい
545名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:02:13 ID:JpOh1Sj20
すいません、私 >>537 の母です。うちもバカ娘が皆様に迷惑をおかけして
申し訳ありません。なにぶん器量がないと申しましょうか、もう40を
数える歳にもなって、まだ男の方とまともにお付き合いした事がございません。
このような産業廃棄物を育ててしまい、ただただ後悔の日々です。この母に
免じて、なにとぞ >>537 を生暖かく スルー して頂ければと存じます。
皆様には、本当にご迷惑をお掛けして誠に申し訳ございません。
546名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:02:25 ID:+CWULvJKO
>>537
どこを縦読み?
547名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:02:56 ID:zWXrM8BH0
この裁判長が真性のDQNだな
548名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:03:19 ID:OjTQV4eu0
痴漢の被害者なんて何も失ってない
痴漢冤罪の被害者は人生の全てを失う

どちらが重大な問題かバカでもわかるだろ
549名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:05:11 ID:65mbvXGBO
法律を作っているのは立法府、つまり国会議員だから、署名を集めて陳情する。
ネットで痴漢よばわりされた被害者が意見を寄せ合う掲示板をできるだけ沢山作り、世論を喚起する。
自称痴漢被害者と加害者よばわりされた者の情報を確定し、抗議集会を開く。
マスコミにも協力取材を呼び掛け国民の声をアピールする。
歪んだ法律は正さねば今日もまた、被害者が出る。
550名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:05:19 ID:+CWULvJKO
>>541
そういや行きつけの美容室の娘が
専門学校いくのに埼京線使ってたけどあったことない
周りはみんなあったとか言ってたけど…

て、言ってた
551名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:05:53 ID:jbxGkO+y0
若い女性の方々、この裁判官が電車に乗ってるのを見かけたら
是非ともそばに行って「この人痴漢です」と言ってあげてください
552名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:06:26 ID:gHja+EPG0
これ、痴漢冤罪事件っていうより国家賠償事件なのね。
そりゃトンチンカンな判決出るわけだw
国家賠償を避けるために痴漢認定しただけで、事実認定なんてしてない。

国家賠償訴訟って9割が国の全面勝利なんだよね。
553名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:06:37 ID:pu1DLBnlO
思うんだけど電車の中で携帯で話しするのってかなり常識無い奴じゃないか?俺も自分で自己チューな方だと思うけど電車で電話かかって来たら少なくとも小声で話すか折り返し電話するぞ。
554名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:07:25 ID:0mqqDRD7O
日本のチビ男はこれだから嫌い
555名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:07:30 ID:MtD3RYLa0

■日中韓の正しい歴史 基礎知識入門サイト

 韓国は“ な ぜ ”反日か?
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

東亜板では最も有名なサイトのうちの一つ。

韓国の話を中心に、中国や日本に関する問題を
過去・現在ともに、わかりやすい言葉で大雑把に把握できる。


まだ読んでない人はぜひ一読を。
556名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:08:04 ID:lXA71UBY0
日本で陪審員制度はどうかなぁと思っていたけど、
こういうの見ると、必要と言う気になってくる。
557名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:08:27 ID:JpOh1Sj20
>>549
ネラーの女の子の集団が、政治家かその息子辺りを、>>551 が指摘するように
「この人痴漢です」と言ってハメルってのが一番法改正の近道だね。自動車
教習所での免許取得がある日突然楽になったのは、大物政治家の娘が自動車
教習所でイビラレて家出シクシクないていたからなんだよね。

ネオニートのネラー女子諸君、お願い!!
558名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:08:49 ID:PSIzeHNM0
>>533
>女を叩くと本当の痴漢被害者が泣き寝入りするほうが重大だからと
冤罪も已む無しといったことをほざく雌豚が湧いて出ます

それはフェミニズムの崩壊の自殺点だね。
弱者を救うのがフェミのはずだが、冤罪の弱者は見捨てていいと言う、
こんな傲慢な論理は5年〜10年で崩壊するのがよくあるパターン。
つーか、こういう偽フェミが生き残った試しがないだろ。
中ピ連とか、社会党の中年女のブームも全て終わって跡形もない。
559名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:11:00 ID:O0BVw3hZ0
昨日千葉行きの電車の中で明らかにやばいおっさんが犬を抱いたおばさんに
携帯でしゃべってんじゃねえよ糞ババアって怒鳴っていた。
犬はいいのかよ?って思った。
560名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:11:38 ID:65mbvXGBO
とにかく、痴漢に関する法律は、加害者とされた人間の人権を侵害しているのが明らかなんだから、
変えるべきだし、変えることが日本国民の責務だ!
561名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:12:16 ID:9e8gzHKZ0
男をおとし入れる手口を教えてくれて感謝せなあかんわw
562名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:12:59 ID:WzcwOpYj0
>>537
>痴漢に間違われるようなことした香具師も死罪が妥当。

君、まじめに心配なんだが、なんか悩み事でもあるのか?
563名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:13:03 ID:jwUGV+Fo0
要するに・・・

エ〜国家賠償? ミスを認めろってことだろ〜?
今更、冤罪なんて事にしたらヤベぇじゃん!そんなのマズいよ〜。
当時の証拠・証言?捨てたって事にして…うやむやにしちゃえよ!
え?コピーがあるだろって?見せろって? 
しょーがねぇなぁ、都合の悪い部分は墨で消して渡しとくかぁ。
あの姉ちゃんも怪しいから、不起訴にして穏便に済またのに〜
めんどくせ〜なぁ^^;

的な感じ? かな。

564名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:15:07 ID:0t9de/fr0
被害者側にすれば見知らぬ奴に慰み者にされ
容疑者側からすれば『人間の屑』になるかどうかの瀬戸際

こんな重要な事(痴漢の立件)を、刑法でなく『都(道府県)
迷惑防止条例違反』で扱うこと自体が大問題。

『疑わしきは被告人の利益に』
かつ『やれば刑事犯』『警察沙汰』

コレしかないと思われ
565名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:15:57 ID:JpOh1Sj20
>>561
よう、デブス! wwww

>>563
つうか、やっぱ大物政治家のご子息辺りをハメルしか法改正はなさそうな
気がするんだが。フェミ利権とか色々あるだろうからね。
566名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:16:02 ID:C4Loi4yGO
高裁では逆転無罪だろ
567名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:16:21 ID:yjk6M3rw0
>>550 その美容師の容姿はどの程度なの?
568名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:16:59 ID:+CWULvJKO

明日は我が身か…

電車こわいよ電車
569名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:17:40 ID:gHja+EPG0
 @例えば、「被害者」は、痴漢行為をした沖田さんに「離れてよ」とひじ鉄を食わせたところ、沖田さんが逆ギレして携帯を注意したので「変なことして何言ってんの」と言ったというのです。
  しかし、それを一部始終聞いていたはずの携帯の通話相手は「離れてよ」という言葉も、「変なことして何言ってんの」という言葉も聞いていません。
  携帯電話を注意した沖田さんの声しか聞いていないのです。

 Aまた肝心の「痴漢」の被害事実がくるくる変わっています。
  事件当時は警察官に沖田さんが自分の腰に股間を押し付けた、と言っていたのに、証言では太モモに押し付けたとなってしまいました。
  「被害者」は170cmの長身に7cmのヒールをはき、沖田さんは165cmに靴のかかとが3cm。
  股下71cmの沖田さんが女性の腰に股間を押し付けることはまったく不可能です。
  
   そこで「押し付けられた」範囲を大幅に拡張したのですが、その位置は高いところで106cm、低いところでも76.5cmで、それでも届かないのです。


 Bだいたい、太モモを痴漢された者が腰に痴漢されたと言うはずがありません。
  その点を追及された女性は説明に窮し「どうして腰と言ったのか謎です」という苦し紛れの回答に終始しました。
 

 Cさらに沖田さんの「胸を突いた」はずのひじ鉄も同様、地上から138cmで沖田さんのアゴにヒットしてしまうことがわかりました。


 D最後に、沖田さん逮捕の後、女性は検察庁に出頭を約束しながら、無断で3回もすっぽかしました。
  どうして出頭しなかったのかという問いに「だんだん怒りも治まって、もうめんどうくさかった」「こんな大がかりになるとは思っていなかった」と供述。
  わざわざ交番に駆け込んで「痴漢」を摘発したエネルギーは急速に失われ、むしろ幕引きの方向に転じたのです。
  真の被害者の行動とはとても思えません。



もはやギャグだなこれw
570名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:18:03 ID:ib0PXDFx0
女子大生は信用できん。容疑者気の毒。と言うか裁判官変だ。
571名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:18:21 ID:KPU4Vb5oO
訴える側が女性官能小説家だったら確実に有罪になるわけだ。
572名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:18:38 ID:OjTQV4eu0
>>550
周りが「痴漢にあった」「あった」って言ってると、自分だけ「あってない」っていうのが恥ずかしいんですよ。
女として、負けてるみたいな感じもあるしね。

女はそうゆうところにこだわる


573名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:21:07 ID:JpOh1Sj20
つうか、高校生のとき毎日のように痴女にあって泣き寝入りしていたんだが。
一度、車掌に言ったが、「羨ましいね(笑)」ですまされ、それで泣き寝入り
してしまった。

それに、勝手に人の肩で寝る女も結構電車に居るし、ひどいデブス女子高生
なんか満員電車でつり革つかんでる腕に頭のせてもたれ掛かって来たし。で、
文句ありげな顔すると、「痴漢呼ばわりされたい」と来たもんだ。

男性差別が激しくて悲しいです orz
574名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:21:56 ID:YSy9gun4O
>>557
それ名案じゃね?
ちゃねらで主演から目撃者まで用意して言い逃れできないよう回り囲んで現行犯逮捕、このDQN裁判官に鉄槌喰らわせて〜
575名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:22:24 ID:gHja+EPG0
>>563
そんな感じだね。

性犯罪ではないけど、似たタイプの事件で4月25日に保土ヶ谷事件の判決が出る。
こっちの横浜地裁にも注目。
576名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:23:05 ID:YCl6PL4+0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない

携帯電話の使用を注意した相手に、痴漢行為を行うとは
通常想定できない。だろ、普通は。
577名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:23:58 ID:+CWULvJKO
>>567
どれくらいといわれてもなあ…、かわいいと思うよ主観だけど
少なくとも、はあ(゚Д゚)?お前が痴漢にあうかよw
なんてことはない

578名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:24:04 ID:jwUGV+Fo0
579名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:24:58 ID:nH8L6zzCO
無実の人をまた傷つけるのか…ひでぇ判断だよ
580名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:25:06 ID:jjNRVWd80
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

世間知らずの裁判官に判断させるからこうなる。
むしろ通常こんな糞女だらけだろ、今の世の中。


581名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:27:17 ID:OjTQV4eu0
フェミや裁判官はクズだが、社会的に「女には優しく」って概念が存在するのがいけない。
「女だから」という理由で、みながちやほやしなければ増長するバカ女も減る
582名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:27:33 ID:gHja+EPG0
ホームで化粧してたの注意されただけでキレて、ばあさん電車に向ってつきとばしたりな
583名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:28:36 ID:s4ARctiE0
高校時代彼女と通学中に痴漢プレイやってたんだけど
一回会社員風の男性に手捕まれて「やめろ」って言われて焦った
彼女は面白がって被害者面するし
駅員に引き渡されそうになってやっと知り合いですって言ってくれて助かったけど
後でボコボコにしてやった
584名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:29:22 ID:JpOh1Sj20
>>581
「フェミ = 共産主義者」というレッテル貼りって出来ないもんだろうか?
間違ってないと思うんだが。


To この件で正義に萌えるネラー

つうか、この女の写真って入手できんもんかね?
585名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:29:35 ID:dAq7zS420
勘違い女は電車にのるな。迷惑!

女は家で飯炊き、選択でもしてろ!

586名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:31:07 ID:+CWULvJKO
>>583
う…うらやましぃ…
587名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:31:14 ID:sWcMh0NUO
これだけ騒ぎになってるんだから乗客の一人や二人名乗り出てやれよな…。
それで一発だよ。
588名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:31:38 ID:wo8h3QNW0
>>583
・・・・
589名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:32:24 ID:BiKDmkj60
>>528
同意。ケンカやゲロは何度も見てるけど、痴漢は一度も見たことない。

自分は他人(若くて奇麗な女も含む)と不必要に接触するのが苦手なんだが、
電車に乗ってると女も男と同じぐらい無頓着に他人に接触してくるよな。
590名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:33:03 ID:BQoWYwCP0
>>587
俺、見た覚えはあるんだけど、証言できるほど覚えていない。
591名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:33:11 ID:9tc+l75e0
>>587 ほんと
592名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:34:55 ID:idgVrXWJ0
電車内で携帯で話をして周りの人に迷惑をかける非常識なDQN女と
それを注意するおじさん、どちらを信用するかは明らか。
593名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:34:57 ID:dS2xjrfQO
もうめんどいから東海地方を中立地区にして東と西で男女を完全分別すればいい。
594名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:38:28 ID:dAq7zS420
ゲイと女の車両をひとつにする。
いやらしそうなおじさんはべつの車両に隔離する。
595名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:38:30 ID:OjTQV4eu0
>>593
与えられた地区が西でも東でも文句を言う。それが女
596名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:38:48 ID:C+EFIcT50
>>569
ここまで分かっててなんで有罪?
597名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:40:25 ID:C4Loi4yGO
>>596
松丸だから
598名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:41:23 ID:/baF8trD0
有罪じゃなくて、民事で訴えたら「痴漢行為をしたと認められる」ってことになったんでしょ
599名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:41:37 ID:5vQv+Ylo0
痴漢冤罪で冤罪でっち上げた女を裁けないのはおかしい
刑事事件として告発すべきだと思うのだが
600名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:42:01 ID:jwUGV+Fo0
>>596
そういう詳細な検証した書類も無くしたから。
601名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:43:42 ID:gHja+EPG0
>>596
刑事は不起訴。

この判決は国家賠償を避けるために痴漢認定したいだけ。
検察としては国家賠償沙汰は非常にまずい。
602名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:45:12 ID:OjTQV4eu0
>>599
それをやると(自称)痴漢被害者が恐がって、捜査に協力しなくなるから
(勘違いとか・・・結果として)嘘の証言だったとしても、それをとがめるのは絶対にやっちゃいけないことなんだとさ

前にテレビでフェミが言ってた
603名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:46:49 ID:hy788lun0
司法試験受かって裁判官コースに乗れば、あとは世間から
はずれてても安泰といういい例だな。
604名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:47:24 ID:OjTQV4eu0
自分の発言が間違ってたら自分の人生が終わるかも・・・ってなったら、誰も「この人、痴漢です!」って言わなくなるってことね。
つまり、女は自分の発言に責任をもたなくていいってこと
605名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:47:35 ID:YCl6PL4+0
http://homepage3.nifty.com/okita-m/
携帯を注意しただけなのに「痴漢」だと調べもせずにいきなり逮捕
保管が義務づけられている事件記録を検察庁が突然廃棄処分
こんなことが許されてよいのでしょうか?
これは現実に起こったことです。
606名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:48:17 ID:oigQMZsz0
よくわからんけど、普通は起訴するためにはいろいろと証拠を集めて事実関係を確認するのに
痴漢に限っては女性からの一方的な証言だけで起訴できるのはなぜ?
607名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:48:39 ID:6tA4kaJz0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

いや、バカ女なら十分想定できるよ。松丸裁判長さん頭だいじょうぶ?
608名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:48:52 ID:ReBzSYUv0
>>557
>自動車教習所での免許取得がある日突然楽になったのは、大物政治家の娘が
>自動車教習所でイビラレて家出シクシクないていたからなんだよね。

詳しく!
609名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:49:05 ID:O0BVw3hZ0
>>599

女が意図的な私怨でやったというのが立証できたら
名誉毀損で勝てると思う。
610名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:49:36 ID:+CWULvJKO
611名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:49:37 ID:1xANcJwg0
ピコーン!そうだ!携帯電話OKな車両をつくればよくね?
612名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:50:12 ID:H1j2HtbYO
携帯で話してるのを注意された腹癒せに…
あり得るよなあ。人間些細なことで人殺しだってするんだから。
その点DQNもエリートも関係ないじゃん。
この裁判官が有り得ないと思った理由が知りたい。
613名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:51:14 ID:YJgProap0
>569を見ると冤罪だな。真犯人は別人だろう。
614名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:52:42 ID:NdjVE6QvO
八王子=創価

馬鹿女=学会員?
615名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:53:53 ID:AAQqUi1w0
>>607
そういう奴もいるよな。
616名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:54:03 ID:LnRIZmRE0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

支部の裁判官なんて、こんなもの
東京高裁で頑張れ!
617名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:54:17 ID:sWcMh0NUO
>>589
朝の通勤時間帯に高崎線で見たことあるな。
ホームで普段気の強そうな女子高生(当時高校生の俺がみるに)
がわんわん泣きながら駅員に事情説明してて
捕まったハゲバーコード親父が脂汗でテカりまくりながらしどろもどろ。
あれは流石に本物の痴漢っぽかった。
618名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:54:19 ID:5vQv+Ylo0
>>552
>国家賠償訴訟って9割が国の全面勝利なんだよね。
裁判所は行政の犬か!

>>602
勘違いはともかく狂言でも??それはおかしい

痴漢冤罪者はもっと声を上げるべきだ
新聞やテレビも諸君や正論などの言論誌もそれを取り上げるべき
人権侵害および性差別問題としての認識を確立すべきだ
619名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:54:42 ID:fhfnpaUY0
馬鹿な裁判官だな
620名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:56:39 ID:5vQv+Ylo0
>>606
被害者が争わないことが多いので
警察官や検察官の点数稼ぎになっているようだ
621名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:57:30 ID:ioBYSzni0
東京地検八王子支部は、松丸伸一郎を筆頭に社会的馬鹿 
622名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:58:04 ID:6Zecw9S10
裁判長も、2ちゃんねる見れば考えも変わる。
自分を守る為なら、
他人を貶める事など大したことではないと思う人でなしが、
どれだけ増えたか理解出来る。
623名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 06:58:16 ID:O0BVw3hZ0
>>618

「勘違い」を罰するのは難しいけど狂言は勝てる。
狂言痴漢→示談金ウマーなんてプチ美人局みたいなものだから。
624名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:00:06 ID:syZQL3fw0
この親父、痴漢をやりそうな顔ではあるけれどな。
女性が長身だから小柄な親父が触れられないとの刑事での判断もおかしいぞ。
625名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:00:08 ID:jwUGV+Fo0
>>617
そういう先入観は危険
626名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:01:01 ID:gHja+EPG0
>>618
検察や警察が手続きの瑕疵を認めたくないがために国民が犠牲になる。
627名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:01:10 ID:idgVrXWJ0
これって女性だけを訴えたら勝てるのかな?
628名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:02:13 ID:8DCXRQwV0
先入観は危険だ。
痴漢冤罪で無罪を勝ち取った奴がまた再犯するという
心あたたまるエピソードもある。
629名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:02:17 ID:egHUENpMO
女子大生が帝京ならでっちあげ不当逮捕。
一橋ならこのオヤジが痴漢、てことでよいんじゃないかな
630名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:02:33 ID:9tc+l75e0
古舘が前こんなこと言ってた
「いまの世の中平和は平和ですけど
狂った平和ですね・・・」・・・この事件とは関係ないけどね
631名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:02:42 ID:sWcMh0NUO
>>625
そこまで危険といられても、俺はホームを歩いていただけなので
目撃者でも証人でもない。マスコミに「あいつがやった」と言う確信もないし言わない。
ので無問題です。
632名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:02:52 ID:i8PeW4330
何、この仮定(妄想)を前提にした判決はw

つーか、そろそろ専門に
「ニュース藤山+板」作ろうぜw
633名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:02:54 ID:HwL0iFWV0
女を刑事告訴すりゃいいんじゃね?
634名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:03:13 ID:LnRIZmRE0
>>576
>携帯電話の使用を注意した相手に、痴漢行為を行うとは
通常想定できない。だろ、普通は。

確かに、そのとおりだ
635名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:03:23 ID:zGcggiDQO
裁判長が殺人を犯してはいないとは言い切れない
636名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:06:24 ID:idgVrXWJ0
ズームイン、きたよ
637名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:06:33 ID:LD/M9MS50
俺も毎日電車乗って通勤して痴漢してるから人事とは思えない
無能裁判官は猛省すべきだな
638名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:06:45 ID:jwxU9FgG0
テレ朝で報道見たけど、酷い理由だな。
「こんな想定できない」という仮定は無いだろ。
639名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:07:15 ID:4uULyJ5d0
オンナというか、ニンゲンをしらない、もっと言えば自分を知らない、
ノー天気な裁判官に、まー、人生百年以下の人間社会のルールだから、
こんなもんだろうが、シャカイの安寧ねー。ゲームの一つ。
バカな医者の死亡診断書も焼き場に行くには必要の類だが・・・。
裁判なんぞ、その程度でジンセーを左右される訳だが。
640名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:07:33 ID:wqBNEaeQ0
そもそも犯行の有無を法律馬鹿の裁判官が判断する制度がおかしい
641名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:07:56 ID:z6wyLbJM0
携帯注意されてムカついたから腹いせに痴漢されたと言ったってのが本当の所だろ
さあ言えよ、カツ丼おごってやるから
642名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:08:43 ID:5vQv+Ylo0
痴漢を「していない」というのを証明するのも難しいが
他人がそれを証言するのはもっと難しいぞ
643名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:08:51 ID:V2Wgtli70
国賠は手続きに瑕疵がないと難しいんだろうけど、この女の人生は終わらせてやりたい。
644R34Nur ◆ARCR34htR6 :2006/04/11(火) 07:08:59 ID:9FYf1LFu0
首都東京の地裁がバカな国日本
645名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:09:00 ID:Dc1Ped2S0
恐いよな、ドキュソ女さらしあげる必要があるね
646名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:09:12 ID:7saqxGCj0
この女子大生名前晒されてもしょうがないと思うけどねぇ
647 ◆njsG7hvA66 :2006/04/11(火) 07:09:54 ID:DRuXCvI4O
検察が不起訴記録を廃棄したのは間違いなく意図的なもんでしょ。
存在するコピーの提出を拒否するなんて許されるわけ?
理由はわからないけど沖田さんを陥れ、社会的に抹殺したがっている事だけはわかる。
これ最悪じゃん…
648名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:10:27 ID:bFktzYfKO
草加って事はない?
649名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:10:52 ID:LnRIZmRE0
>>622
>自分を守る為なら、
他人を貶める事など大したことではないと思う人でなしが、
どれだけ増えたか理解出来る。

他人の弱いところを見つけて、
万人が万人を罵り合う社会になってしまったからなぁ
ただ、裁判所には、昔からこういった人種が来てるわけだから、
裁判官が社会の変化に気づかなかったとしても、仕方ないかもね
650名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:11:00 ID:FCBd9X3j0
一発やらせるだけで警察も裁判官も味方になるから女は得だよな
651名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:11:01 ID:EA6OLW6CO
女子大生の顔と体が見たいな。それで真実が分かる
652名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:11:30 ID:i8PeW4330
つーか、世の中
何々の腹いせに仕返ししたなんて、酷い時には殺人事件まであるのに
「この裁判官、何言ってんだw」ってのが、一般市民ほぼ100%の感想w
653名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:11:34 ID:llpMexoQ0
創価とか、なんらかの圧力があったかもわからんね
654名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:11:39 ID:Dc1Ped2S0
>>613
そもそも犯人は存在しないしw
655名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:12:22 ID:bfjssvC40
>>650
まったくだ。
656名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:12:59 ID:7fRSc6sh0
被告は国と都、被害を申告した女性と、3者だが
この女は弁護士費用をどの程度負担しているのだろうか?
657名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:13:26 ID:LNs3o3iW0
うちの妹なぞ実の叔父をレイプ犯だと嘘をつき嵌めやがった
心根が腐った普通じゃ想像もできない悪人もいるんだよ
気に入らない人間はどんなことをしても排除しようとする人間が
658名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:13:35 ID:ueaovSjL0
この裁判官を痴漢にでっちあげる必要があるな。
659名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:13:38 ID:ORWTIJSR0
当時 三鷹から国立あたりに住んでいた現在27歳ぐらいの大柄女。。
身長170cmあるのに高いヒールを履いている。言葉遣いも横柄なようだ。
20歳にもなって対応が子供だったことを考えれば、27歳となってもいわずとしれた
DQN女であろう。日常を知りたいものだ。つきあっている男はどんな男だろうw
660名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:14:11 ID:8ol9jD2b0
この女性は混雑した車内で汚いオヤジに罵られて大恥かいたんだから保護されるのは当然。
男のほうは7〜8年刑務所にぶち込んで心の底から反省させるべきでしょ。
死刑にならないだけありがたく思えっての。
女性のプライドは男の命より重いことをここの連中はわかってなさ過ぎ。
661名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:14:25 ID:eYRpt4ml0
満員電車で携帯をかける奴が痴漢をでっちあげる可能性が本当にないのか?
刑事裁判中なぜオンナはトンズラしたのか?
男のチンポが女の股間まで届かないのにどうやって押し付けたんだ?
662名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:14:52 ID:llpMexoQ0
>>660
朝釣りキタコレ
663名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:14:53 ID:oLn6qd+j0

ケータイを注意したあとにその女を痴漢するかよ!
痴漢する奴がケータイを注意するかよ!!

このクソ女許せん。沖田さんを逮捕した警官もクビになればいい。
664名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:14:56 ID:LD/M9MS50
怨み屋本舗に出てきそうなお話
665名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:15:00 ID:HwL0iFWV0
>>657
それだけじゃウソかどうか判断つかねーよw
むしろ有り得そうなシチュエーションじゃん。
普段からウソツキの妹だったの?なら周りも妹をウソツキと思うから
簡単に嵌められたりしないんじゃないの?
666名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:15:12 ID:gpO7rGr70
裁判官を辞めさせろ
667名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:15:30 ID:egHUENpMO
地下鉄でサリン撒くのは通常想定できない

幼女を誘拐し9年間も自宅に監禁するのは通常想定できない

小学校に乱入し児童を殺傷することは通常想定できない
668名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:15:45 ID:dv6bDu8C0
結構前の事件なのね
それにしてもこの女ゆるせねー
おじさんガンバレ!
669名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:15:52 ID:sWcMh0NUO
境界例だな。付き合ってる男は素直な奴が多い。
いい食い物にされている。
670名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:16:16 ID:EA6OLW6CO
置換してないのにでっちあげられるくらいなら置換する人生を選ぶぞ俺なら
671名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:16:33 ID:LNs3o3iW0
>>665
そういう反応を返す人が多いんだよね
だからこそこういう嘘が通る
妹がレイプされたといった日、叔父にはアリバイがありました
きちんと検証した結果ですよ
672名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:16:53 ID:jwUGV+Fo0
>>667

しか〜し
ケータイを注意したあとにその女を痴漢する事は
通常想定出来る事なのです!
673名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:17:14 ID:VT1O6pc70
>>613
そもそも犯人が存在しないかのうせいが高い
674名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:17:18 ID:HwL0iFWV0
>>671
じゃ嵌めてないじゃんw
675名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:18:05 ID:Z5Mj27JL0
私は40過ぎて独身です。本当に辛い毎日を送っています。
つい先日も、こんな事がありました。

ある日、弟夫婦の14歳になる長女の下着類が一切合切盗まれる
という事件が起きたのです。あろうことか真っ先に疑われたのは
私でした。40歳過ぎて独身だというだけで血の繋がった実の弟から
この私が真っ先に疑われたのです。肉親なのに。ずっと一緒に育った
兄弟なのに。ただただ40過ぎて独身だというだけで実の兄である私が
疑われたのです。とても悲しいことです。やりきれない気分です。
ですが、実は盗んだのは私でした。

が、しかし、事ここに至ってはそんなことは瑣末な事です。論点が
ずれています。私が訴えたい事は"私が犯人だと決まってないうちに"
既に"私を疑っていた"という事実なんです。つまり40歳で独身だと
いう事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という目で見られて
いる、という現実なのです。これではまさに冤罪の温床です。我々40過ぎ
独身中年は常にそういった謂れ無き迫害に晒されながら毎日ビクビクして
生きて行かなければならないのでしょうか?結局私が犯人だということが
ばれ、弟は「もう、来ないでくれな」と悲しそうに言いました。ですが
私はそんな弟を許す事はできません。私が犯人だとばれる前から私を
疑っていた、という事実は消えないからです。

676名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:18:17 ID:gpO7rGr70
>>667
痴漢は通常想定できない
677名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:18:59 ID:GedmhE940
女子大生より信用できないのは中国人♀と女子高生だけ
678名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:19:04 ID:1xANcJwg0
露出度の高い姉ちゃんを数秒間見てただけで、「痴漢!」って叫ばれたぞ。
逃げて無事だったけど。
679名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:19:35 ID:gHja+EPG0
そもそも肘鉄入れる余裕があるならその場で捕まえるだろw
680名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:19:52 ID:EA6OLW6CO
この女ラッシュで携帯かけてたんか
681名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:20:14 ID:sWcMh0NUO
>>675
京極作品に是非出演してください。
682名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:20:18 ID:RPABib7oO
自分の常識でしか測れない人が裁判官とは怖いな
異常犯の多発は現場しか知らない事なんだろうか
683名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:20:35 ID:jwUGV+Fo0
>>678
逃げちゃダメだよw 捕まったら逮捕されちゃうケースもあるよ。
まずしっかり否定せんと。
684名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:20:59 ID:wemASmgCO
最高裁判所のごとく、全判事に国民審査やった方がいいんじゃない?
685名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:21:28 ID:5dmn+r/C0
「電車の中で携帯電話をかけるようなモラルのない女だから痴漢の証言も虚偽である」
これが一番矛盾がないと思うけど。
686名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:21:53 ID:5vQv+Ylo0
>>640
民事裁判は原告被告の争いを裁くのが目的なので
裁判官の心証に大きく依存している
ほとんどの裁判官は公平であろうとしていると思うが
実際公平かどうかはその裁判官の考え方次第だ

裁判員制度に期待する向きも多いかと思うが
運用次第で怖ろしいことになる可能性もあるので
裁判員の選別法などをしっかり監視していく必要がある
687名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:23:00 ID:egHUENpMO
女が創価かどうかはまったくわからんしたぶん違うんだろうが、
満員の電車内には一車両につき10人は創価がいるんだよな、
割合からすると。関係ないがそれが怖いわ。オヤジが学会員なら
別にどーなろうと知ったこっちゃないわ
688名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:23:04 ID:EA6OLW6CO
その女はネットで顔が暴かれ、集団痴漢されたらしいよ
689名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:23:53 ID:dzTb6h5t0
人を呪わば穴二つ、いっぺん死んでみる?
690名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:24:00 ID:SdNTKAEO0
携帯を注意してから更に注意したブス女にチカンしたりしねーよ!!!!!!!!

この裁判官にはこの次の選挙の時に辞めてもらうよう皆で協力しようぜ!!
691名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:24:10 ID:TyMZdai50
東京地栽っているの?
692名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:24:24 ID:aNxXPnh+0
裁判員制度・・・
フェミ女とそれに迎合するアホ男で悪い方向にしか向わないような気がする
693名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:24:47 ID:nH8L6zzCO
>>685
だよな〜、一番妥当な判断だと思う
694名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:24:57 ID:sWcMh0NUO
そこで女と裁判長が創価ですよ。
695名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:25:04 ID:UNA53GN50
どうだかわからんよ。注意した相手がオトコならぶん殴り合いで済むかもしれんが
相手がオンナなら腕力的にはオトコが勝つので相手は、そのままダンマリだろうが
オンナは粘着質的な奴が多いので、そういう手段に出るだろう。
通報されたオトコは、そのまま留置所で20日ほど過ごし、出たときには無職w
死ぬしかないねwwww
696名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:25:18 ID:DabVwPWf0
携帯を注意→逆ギレ→「この人痴漢です」

をリアルで見たことがありますが何か?
697名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:25:40 ID:1xANcJwg0
>683
だって否定したって、「数秒見ていた程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」でしょ・・・
698名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:25:47 ID:OjTQV4eu0
人を呪わば二穴責め
699名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:25:50 ID:5vQv+Ylo0
>>678
他人にじろじろ見られて不快になるのをセクハラと主張する女もいるようだ
本末転倒言語道断
700名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:26:26 ID:TCf63p3eO
>>675
劇団ひとりのネタみたいだwwwwwwwwww
701名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:27:09 ID:EA6OLW6CO
痴漢してないのに痴漢疑われて会社くびになったり前科ものになったら、プロの痴漢になるよ俺
702名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:27:35 ID:egHUENpMO
>>694
男が在日の創価だったらどうなるのかな、このスレ
703名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:28:45 ID:oLn6qd+j0

正義感でケータイ注意して
してもいない痴漢を“痴漢した”とされ警官にも信じてもらえず
裁判でも“痴漢をした”と判断され・・・何を信じていいのか!?

マスコミはこの女の顔を晒してインタビューするべきだ!
704名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:28:47 ID:jwUGV+Fo0
やってようが、やっていまいが、見ていただけだろうが・・・
女性の「この人、痴漢です!」で、お終い。
理由のいかんを問わず、逃げれば捕まえる事が出来る。
(迷惑防止条例違反)
705名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:28:49 ID:aNxXPnh+0
>>701
その前にその女を一週間かけて嬲り殺すのが先だろ
706名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:29:35 ID:DabVwPWf0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

何でこんな人が裁判官してるの?
707名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:29:38 ID:sWcMh0NUO
>>702
全てが逆転してジエンド
708名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:29:59 ID:hnoaS3+tO
痴漢で食っていけるのはアメリカだけ
709女性代表:2006/04/11(火) 07:31:03 ID:8ol9jD2b0
私たち女性は痴漢被害にあった当時20歳の女性を断固支持します
710名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:31:05 ID:dS2xjrfQO
TBSキタ━━━(゚∀゚)━━━!!
711名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:31:12 ID:1xANcJwg0
逃げなくても捕まってしまうのでは?
712名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:31:46 ID:EA6OLW6CO
>705その女はサゾだろうがもし美形だったら監禁してマゾに調教直したい
713名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:31:49 ID:gpO7rGr70
米野球のクソ審判と同じだろ。

ただ目立ちたいだけでわざと誤審をする。
人の人生がかかっているんだが。
714名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:32:10 ID:aNxXPnh+0
化粧を注意された厚顔ならぬ厚化粧無恥女がババアをホームに突き落とす時代なのにな
715名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:32:23 ID:bzFWsKgPO
どうやら知的障害者が裁判長やってるようだからしばらくは晒し上げ続けないといけないねえ。
716名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:33:18 ID:nH8L6zzCO
途中で女は事件について協力しなくなったんだしさ
訴えておいて途中からしおらしくなるような奴じゃないだろ、この女は
協力しなくなった理由はただ一つ、冤罪だったからだよ
717名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:33:47 ID:9tc+l75e0
メス豚が!!
718名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:34:10 ID:UNA53GN50
これからは、まったく関係ないのに、いきなり「この人痴漢です!」とか言い出す基地外オンナが出てくるとも限らんなw
まあ、オレは車通勤なんでどうでもいいがwww
ちなみにオレ男だけど痴漢にあったことあるwwwwww
電車の中でいきなちキンタマもみもみされたwwwwww
相手は中年の男wwwww
719名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:34:16 ID:jwUGV+Fo0
>>711
逃亡の恐れの無い、身分の明らかな人間を
現行犯逮捕は出来ない
(刑事訴訟法217条)
720名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:34:18 ID:egHUENpMO
>>709
釣りが下手ならやらないほうがよい
721名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:34:36 ID:gpO7rGr70
>>716
そうとしか思えない。
722名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:34:47 ID:C4Loi4yGO
よし!丸松ぶっころがしてやる
723名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:35:20 ID:ZbcAYWFR0
冤罪は許さない。男の権力が低下したばかりに冤罪で不当逮捕される事件が各地で起こっている
バカ女を社会から追放せよ
724名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:35:26 ID:DabVwPWf0
「当時、原告の供述は不自然、不合理で信用できなかったので逮捕や拘置は適法である」

って言えば良かったよね?なんでこれ余計なこと言っちゃったの??

資料無いから痴漢を認定するしか棄却する方法がなかったのでは???


怪しすぎるよ。
725名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:35:31 ID:fZ92G5Un0
地方裁の存在意義がわからん
基地外ばっかだし、国民が弾劾することもできないのに
726名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:35:43 ID:4rA9pq2g0
また今から通勤だけど注意していかないとね
727名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:36:15 ID:fOtksQ5b0
>>702
男がどうか女がどうかじゃない。
http://homepage3.nifty.com/okita-m/
沖田氏のサイトを百万回読んで来い!
女の二転三転する供述と現実的にありえへんシチュエーション
これで女を支持する裁判官とか支援者とか阿呆だろ?沖田氏が在日や創価であっても
この女の行動と裁判官にはブチギレですよ。
しかも理由が>>706
もうね・・・氏ねと・・・
728名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:36:55 ID:kg6m+Cx2O
いまアサズバみたら裁判官両脇女だったな…

男はつらいよ
729名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:37:42 ID:Jhjj+jm7O
ロクに世間を知らない奴が裁判官になるとこうなる
730名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:38:05 ID:35oFvF1F0
確かに、このDQN女のプライドを傷つけたのはマズかったな。
気絶する位で、後頭部とか殴っちゃえばよかったのに・・・
731名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:38:23 ID:c77szwt00
馬鹿裁判官、馬鹿検察官のせいで司法への不信が高まっています。
732名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:38:34 ID:gDul+0Ar0
>存在するコピーの提出を拒否するなんて許されるわけ?
やったやってないはともかく、同じくこれは非常に気になる。
なにやってるんだ、この裁判官?
東京地検八王子支部と癒着でもしてるのか??

実際に犯行をした人間だったとすれば、不起訴で万々歳。
痴漢の捕まえ方を考えれば、不起訴ってのはよっぽどだぞ。
さらに6年も待ってこんなことするか?

裁判官も心理学やらプロファイリングの技術を必須に。
単なる法律と判例、偏見の詰まったズタ袋では役に立たん。
733名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:38:41 ID:1xANcJwg0
>719
逮捕じゃないってことは、「詳しい話しは署で」は任意なんだ。
連れて行かれそうになったら、「嫌です」と言えば開放してもらえるの?
734名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:38:50 ID:xfYZI50D0
>>716で結論出ちゃってるよなぁ。
735名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:39:04 ID:I8N4oyv90
結論:裁判官・ブサ女は市ね
736名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:39:17 ID:eXkipiGM0
認定理由が意味不明
考えにくい って何だよw
737名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:39:21 ID:ABv70C8X0
松丸伸一郎裁判長あっぱれ!

これは、痴漢容疑にとって人生を大きく狂わすような大問題なのにもかかわらず、
当の女性が検察庁に出頭を約束しながら無断で3回もすっぽかし、
その理由が「だんだん怒りも治まって、もうめんどうくさかった」
「こんな大がかりになるとは思っていなかった」などとほざき、
早急に幕引きをしたがるノー天気女に対し、
最高裁までキッチリ付き合って決着させるための地裁裁判長の親心だと読んだ。

間違いない!!
738名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:39:48 ID:egHUENpMO
>>727
いや、俺は別に男があやしいとか思わないし全面的に被害者だと
思うよ。創価でもないと思うし。
ただ、創価だったら信心足らずでひどい目にあってザマミロだけどね、俺はね。
739名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:39:55 ID:1rNNsmHD0
最低な裁判官だな、本当にしたなら起こさないだろ裁判
どう考えても無能裁判官
740名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:40:05 ID:MGE69pINO
一つ確かな真実がある、このスレで女を批判している奴は
痴漢にマジで間違われるような顔をしているか
本物の痴漢野郎のどっちかだ
741名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:40:09 ID:dS2xjrfQO
TBS死ね
742名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:40:13 ID:OkUjRwfi0
馬鹿裁判官の見本→主観のみの世間知らず。世の中は広く、悪意を持った女性
も居るんですよ!
743名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:40:14 ID:aNxXPnh+0
>>733
開放してもらえないのが今のポリ公の現実
744名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:40:21 ID:bzFWsKgPO
気違い以外の何物でも有りません。本当に有難うございました。
745名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:40:36 ID:rv1qnpFN0
一橋は糞フェミの巣窟だからなw
746名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:40:45 ID:yWL4Brt00
みの、女子アナにしか聞かねぇな…
747名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:41:12 ID:jwUGV+Fo0
>>733
身分を示して、逃亡の恐れが無い時点で現行犯逮捕は違法。
よって、「詳しい話しは署で」は任意。
「嫌です」と言っても解放されずに連れて行かれたら違法逮捕決定。
まず民事での負けは無い。
748名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:41:15 ID:R68JmhBs0
確か、「女性は三才から自己の為に平然と嘘をつく」と言う研究結果が有った様な。
749名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:42:00 ID:fjUeY13m0
『DQN男が携帯を注意された程度でナイフ取り出して刺殺』だったら、
十分考えられると思うだろうに。
750名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:42:12 ID:Mdk9LTXh0
何で女自身の責任は問われないのか
751名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:42:57 ID:XkM1W7h70
つーかコレ裁判官の主観じゃん
考えにくい、って何ソレ
752名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:43:00 ID:rrhxX9/0O

この裁判官童貞じゃないの?

女子大生に異常な幻想抱いているだろ。
マジキモい。
7531000レスを目指す男:2006/04/11(火) 07:43:03 ID:KlzrHkX+0
裁判官を訴えるしかないね。
754名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:43:09 ID:06URlmOg0
電車内にも防犯カメラを設置すれば良い。
755名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:43:23 ID:pb10xVbjO
裁判官はハイヤー送迎をやめ、満員電車に乗るべき
756名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:43:53 ID:xfYZI50D0
>>750
被害者の可能性があるからじゃねーかな。
もっとも、言いがかりつけるだけの恨みがあるやりとりがあったのは事実だから
そこ踏まえて考えなきゃしょーがねーんだけども。
757名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:44:07 ID:sUlHaXTY0

こういうとき、陪審員が必要だと思う


758名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:44:50 ID:0QOMUVLF0
「〜〜とは考えにくい」「〜〜とは言うまい」
とか全部推測じゃねーかww
裁判官辞めてもう一回大学行けば?
759名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:45:08 ID:WwBwKHwf0
守谷市の痴漢冤罪被害者のHPより。・゚・(ノД`)・゚・。
http://enzai.xrea.jp/

2月11日現在も、女子高生達から謝罪の言葉はありません。
もし、その女子高生達、もしくは知り合いがこのサイトを見てましたら、
どんな方法でもいいから、謝罪をして欲しいのです。
私の母親も精神的にまいっており、私自身も未だ顔も知らない人間が
警察から説明を受けて一応納得したといっても、同じ市内に
いると思うと、普段の生活でも気が気でないので、
3月いっぱいで、守谷を離れ実家に戻ることにしました。
もし、謝ったら民事的に不利になるから、謝らないというのなら
そういうのはやめていただきたいのです。
私も日本人です。頭を下げている人間の頭を踏みつけるような
まねはしません。
私が許せないのは、間違いは誰にでもあるので、
いい加減な証言をした事ではなく、
結局、犯人ではなかったと分かった後に謝罪もなく、
そのまま、何も無かったかのようにしているのが許せないのです。
女子高生達は、まだ子供だから自主的に謝ろうとは思わなくても、
普通の家庭の両親なら、娘のいい加減な証言でご迷惑をおかけしました。
ぐらいの事を言ってくるのが、世の中の道理ではないでしょうか?
私としては、和をもって貴しとなすとしたいのです。
出来るだけ、私に法的手段をとらないですむようにして下さい。

760名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:45:16 ID:SdNTKAEO0
こんないい加減な判断で高給もらってるのかよ

とっとと辞めろ
761名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:45:30 ID:9e+zWPGD0
女手平気で嘘をつくよな。
男が自分の内心と折り合いをつけれないで、なかなか嘘をつけないのと違って
簡単に嘘を吐く。
信じられないくらい些細な理由で嘘を吐く

この裁判官は女を分かってない
762名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:45:56 ID:1xANcJwg0
>747
>733
不当逮捕でも勾留されちゃ仕事クビは確実かな・・・
民事で勝っても職場復帰はムリだなぁ・・・orz
763名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:46:18 ID:fOtksQ5b0
山本が「冤罪」の言葉出してみのが話を膨らました時
後ろの右端の女が口歪めて「う〜ん・・・」って顔してたな。
痴漢は最低だがこの件は別だという事を両者の主張だけじゃなく
過程もちゃんと示して掘り下げて報道して欲しいもんだ。特にこの女の行動はキチガイだろ。
764名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:46:22 ID:fjUeY13m0
ちょっと肩がぶつかった程度でもめて殺人になるとは考えにくい。
遊ぶ金が欲しい程度で、強盗をするとは考えにくい。
パチンコに夢中になって、車の中に実の我が子を置き去りにして、熱射病死させるとは考えにくい。
765名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:46:35 ID:hnoaS3+tO
携帯注意して注目が集まった中で、痴漢するヤツなんかいない。
集中出来ないよ。何が何でも触ればいいってものじゃないし。
766名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:46:46 ID:RsY25/3V0
高裁でどんな判決になるか楽しみだね
767名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:46:48 ID:32aEfuWm0
今回の裁判は



いかに陪審員制度が必要かを国民に知らせるための政府の演出です。
768名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:47:13 ID:kVJSsc4l0
事実は小説よりも奇なり

考えにくいとか2ch並みの妄想撒き散らして判決出すなんざ世も末だ・・・
769名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:47:24 ID:i8PeW4330
TBSが過程を隠して擁護か・・・



・・・見えてきたなw
770名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:47:34 ID:fOaAmje9O
660死ね

相手がイケメンだったら絶対させるヤリマン
肉便器
771名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:47:55 ID:tUwG5k/gO
ここは痴漢だらけのスレですね。女にさわるな、それだけだ。
772名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:47:57 ID:OUcAduWW0
痴漢したしないはどうでもいいが、裁判官がこんないい加減なことを言うのは考えられない
773名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:48:24 ID:UD/4AOVw0
「(私の常識では)考えにくいので無罪です」


この国の司法は腐ってますね
774名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:48:36 ID:5IodWmPsO
携帯を注意したのが嘘だったら男がやったんだろうな。
人の注目を集める行為をする痴漢なんていないから携帯を注意したならまず痴漢はしてない。
775名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:48:46 ID:gCGAFSXhO
裁判官がバカだと、解決のためには仕置き人とかを雇わなければ
ならないような世の中になるんではないか?
司法の信用がただでさえ落ちてるのに
776名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:48:47 ID:fjUeY13m0
人間は生まれながらに善であるはずなので、
犯罪を犯すとは考えにくいw。全ての犯罪は冤罪!
777名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:48:53 ID:jwUGV+Fo0
>>762
違法逮捕なら弁護士呼んで、その場で釈放ですよ。
相手がどうしても訴えるってなら裁判だけど、まず示談。
取調べ時も権利の確認が無い状態で事情聴取始まったら違法。
778名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:49:01 ID:llpMexoQ0
>>769
kwsk
779名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:49:55 ID:1TwaTl7k0
国立ってことはアカの巣窟一橋大学か
780名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:50:41 ID:8ol9jD2b0
この沖田って男、痴漢行為をはたらいておきながらよくカメラの前にアホ面晒せるよね。
その厚顔無恥な発言で被害者の女性がどれだけ苦しむのか少しもわからないんだろうね。
女性専用車だけじゃ痴漢防止にはならないんだから、もう鉄道自体を女性専用にして欲しい。
男には毎時1本貨物車を走らせてそれに詰め込めばいいでしょ。
781名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:50:42 ID:i8PeW4330
>>778
>>763を見ての意見
782名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:50:42 ID:sWcMh0NUO
>>774
女の携帯の話相手は注意の声が聞こえたんだと。
783名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:50:44 ID:5vQv+Ylo0
裁判員の人選ってどこがどういう風にやるんだ?
特定集団に偏りが出ないのか?
784名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:50:52 ID:gHja+EPG0
>>733
本当は名刺を渡して、後日話は伺いますって言えばいい
785名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:51:05 ID:WzcwOpYj0
>>759
ありがとう。とても参考になりそうです。
786名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:51:33 ID:ntNRjL420
痴漢カツアゲ女子高生がいたのにこの裁判官ときたら
787名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:51:36 ID:46I7fLkf0
>>1
もし痴漢が事実だとしたら、無罪を勝ち取ったのに冤罪とウソをついて民事訴訟するとは考えにくい
788名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:51:41 ID:5x43kjIS0
>>780
妄想乙
789名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:52:34 ID:yWL4Brt00
>>780
とりあえず釣りは間に合ってるよ、お疲れさん
790名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:52:38 ID:VYdhIjOl0
裁判官あほちゃうか・・・どうせ控訴されるから二審では有罪だね。
791名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:52:45 ID:aj7N0zq3O
もてない痴漢男が集まるスレがあると聞いてやってきました。
792名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:52:55 ID:9e+zWPGD0
とりあえずパンツの中を弄られるくらいでなきゃ、痴漢認定すんな。
電車内で身体が触ったからって、そんなんで犯罪者扱いするな。
793名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:53:16 ID:8Kfhi2aR0
女性が申告したら「絶対に痴漢はあった」と決め付ける日本の風潮はキモ過ぎ
裏に性的男性蔑視の思想があるからこういう安直な結論しか出せない
794名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:53:25 ID:fOtksQ5b0
結局この女、2ちゃんの勇者が傍聴に行った裁判も全部すっぽかしたから
どんな女かわからねぇんだよなぁ。社会で制裁を加えろよ!カスが!
面倒臭くなったとかこんな大事になるとは思わなかったとか、例え彼がやってたとしても
退職まで追い込んだ人間の取る態度じゃねぇだろ。責任持って最後まで付き合えっつうの。
喋るとボロが出るもんだから逃げまくりやがって。
795空気嫁よな:2006/04/11(火) 07:53:57 ID:WzcwOpYj0
>>780
釣りにつきあってる暇はないんで会社に行く
796名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:54:13 ID:llpMexoQ0
>>781
なるほど。臭うなw
797名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:54:25 ID:M03+R7qQ0
単発IDで「このスレは痴漢ばっかですね」とかほざいてる糞フェミは帰っていいよ^^
798名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:54:31 ID:Z3rxV3GbO
このスレ的にはオヤジ支持派多いのかな?
799名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:54:56 ID:39rUIen10
こいつも昨日の女記者と同類の女なんじゃねえの?
ああいう女は本当にうぜえ。
800名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:55:19 ID:xfYZI50D0
>>792
>とりあえずパンツの中を弄られるくらいでなきゃ、痴漢認定すんな
これはともかくw

とりあえず今回の言い分で棄却して「はいそうですか」ってロクに調べもせず
痴漢が成立するなら裁判所は全く仕事してネーって事になるな。
801名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:55:22 ID:5vQv+Ylo0
ギュウギュウ詰めで股間が押しつけられるのは不可抗力だと思う
だいたいギュウギュウ詰めになるのって何か法律違反にならないのか?乗車率に制限とかはない?
802名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:55:46 ID:sWcMh0NUO
>>798
過去レス読んだら聞くまでもないみたいだぞ。
803名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:55:54 ID:h779hDngO
TBS見てなかったんだけど、どんな内容だったの?
804名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:56:07 ID:jwUGV+Fo0
>>798
オヤジ支持派・・・というか、この裁定はおかしくねぇか? ってことじゃまいか?
805名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:56:24 ID:tSEeakQN0
まあ証言だけで、事実はどうか分からんのだから
痴漢があった、とも無かった、とも言えないだろう
それを自分の主観で決め付けるのは如何なものか
疑わしきは罰せず
806名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:56:41 ID:jeBX3r3J0
>>780
こそ女男って何?
807名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:56:42 ID:9e+zWPGD0
社会を見渡してみれば分かる。
お父さんがお母さんや娘に嫌われるCMは許容されるのにその逆は差別だからと一切放映されない。
男は社会の中で肩身が狭く暮らしてるんだよ。
これ以上女を付け上がらせるな。
808名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:56:57 ID:32aEfuWm0
マスコミはこの女に取材しないの?
809名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:57:06 ID:aNxXPnh+0
>>791
女ってすぐコレw
女を叩く奴はもてない奴認定w
オノレの馬鹿っぷりを露呈してますよと
810名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:57:12 ID:llpMexoQ0
解決方法はただひとつだな。さっさと男性用と女性用の車両に分けて、
男と女を完全に隔離しればいい。
811名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:57:13 ID:fjUeY13m0
とりあえず、技術的に衣服からの指紋の検出は可能なんだから、
痴漢された!って主張する女にはその時着てた衣服下着等を提出することを義務付けて、
男の指紋も取って、指紋が検出されるか、一致するかを検査して、終わりで良いんだよ。
それをしないで無駄に裁判する必要なんてない。
812名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:57:41 ID:8Usq9iR60
俺も犯罪犯すときは女子大生になります
813名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:57:51 ID:gkWpyrDsO
この裁判長、最近は電車も女も乗ったことないんだな
814名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:58:02 ID:CLR5XiqA0
痴漢は許されな行為だよ
でも証言だけで痴漢認定されちゃかなわない
こっちは反論もできずに「被害者がそう言ってるんだから間違いない」ってのは厳しすぎるぞ
815名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:58:06 ID:xfYZI50D0
>>810
そこまで痴漢に遭うのがイヤだっつーなら
女を隔離するしか方法がネーもんなぁ。
816名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:58:15 ID:XMIidC1iO
>>702
まず逮捕拘留されてない
817名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:58:41 ID:5vQv+Ylo0
>>807
>お父さんがお母さんや娘に嫌われるCMは許容される

日本の品格を貶めているね
818名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:58:48 ID:Ws4URH3Y0


. /  | /  / /  /  / // / ハ.    ヽ    ヽ. \
/' 丁|'  i l /   /// 〃/  \ ̄ \!     |\|
\/ j|  ,レ' _ / /.///./  _ \  |\. | |/
. /__」ヒ.´_彡'_>=,ニドノ'  //  'ァ,.'ニ=<} '  | |
/  {{ ̄ { \ P⌒!i  //    P⌒!i ノ ,'   /! /
,/  {ハ..  \__, ゞ冖^  /' !     ̄^` ブ ///
   ハ. \   く             __  ∠ イ ,ノ'
  ,/ ,ハ 7`ト _,>       __,. イ !   /〃/  また糞女のデッチあげ詐欺か。
f´ ̄ヽ ヾ、'.{}ヘ.     `'マ二..__ /   /{}ヽ》 つーかなんで民事と刑事で判決が違うのだ?
_) >┴=く¨ヽ ヽ.、       --     , イ   }}  教えてエロい人ですぅ。↓
/  '´   \レ-、V__. 、      _,. イ/{{ヽ{}/《
  .'      `て{ ヽ\ `  -- /  / {{-- −}}
 '    '    __j| ,ヘ \.  ∧_/  {{ /{}ヽ }}
,'    ,'   (_ |ヽ{i,ハ   ヽ、」.  \ {{.    }}
    ,'     〕|__ __ |/.,二f丑:‐ 、\{ ヽ {} /}}
         ( }}/{}ヽ|/  /ハ 「 \ヽ|{ ー i ‐.}}



819名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:59:27 ID:KlZvdWCaO
インチキな判決垂れ流しで司法はめちゃくちゃだ
820名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:59:28 ID:/3qybvUq0
デブスほどギャーギャー騒ぐよな
821名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:59:41 ID:gHja+EPG0
なぜ痴漢を断定しなければならなかったか。

それは、逮捕はともかく検察の勾留請求及び勾留延長が不当なのが明白だから。
誤魔化すには痴漢はあったのだから正当だったと言うしかない。
そうでなければ「逮捕、勾留に瑕疵はなかった。女性が嘘をついているとは言い切れない。よって請求を棄却する。」とだけ言えばいい。
822名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:59:57 ID:3pqLn5oB0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない」として退けた。

注意されたことで逆にささいな痴漢の訴えを一寸周りにしたら
周りが大きく取り上げて罪人を作ったというのが実態ではないか
823名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:00:37 ID:aNxXPnh+0
>>798
支持派って何?
なんかお前いかにも不満ありげだけど
824名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:00:53 ID:rbIOAwmOO
帰りの電車って何時頃なんだろ
825名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:01:07 ID:9e+zWPGD0
そうだな。女専用車両で女を隔離するのが一番いいな。
女の保護のためじゃなく、隔離のためな。
電車内で男がどれだけのストレスを被ってると思ってるんだ、女どもよ。
完全に女を隔離しろ。
826名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:01:11 ID:fOtksQ5b0
>>798
オヤジ支持派では無く正義支持派
827名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:01:28 ID:kfQj0yWw0
普通に考えて判断不可能
裁判官が勝手に想像で補って判決を下すとは・・・
828名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:01:43 ID:5vQv+Ylo0
>>822
周りとは?大きく取り上げたのか?
829名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:01:43 ID:FNWaMOGQO
わかった!
指にカメラ埋め込むんだ!!証拠になる
830名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:03:01 ID:Jip7/oV/O
どう考えても車内で電話する女がマトモな奴とは思えないんだが…
831名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:03:04 ID:4vH/W1ec0
>>798
別にオッサンを支持してるわけじゃない
実際オッサンが無実かどうかは分からないしな
それより、そういう判断不可能な状況にも関わらず主観で判決を下した「裁判官の良識を疑う派」
832名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:03:38 ID:009kS7FU0
>>759
ホームページ見てきました。
犯行日とされる日のアリバイは証明されて、刑事では無罪だったんですね。。。

なにこの民事判決
「考えにくい」って・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
そんな理由かよっ!
833名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:03:41 ID:hj+4G5290
朝ズバのVTRは恣意的な編集があったな。
ただCM中 みのと山本が男性専用車両を作った方がいいとガチトークしていたのは明らか。
834名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:03:42 ID:sDcH7PGS0
>>35
うぉぉぉぉぉぉぉ
なんだ?!この裁判?うはおkw
835名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:04:06 ID:gkWpyrDsO
電車の中で人に注意するのは痴漢するのとかわらんちゅうことね

まったく
836名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:04:15 ID:jwUGV+Fo0
>>829
で、おまいはそれで何を撮って楽しむ気だ?
俺にも見せてくれw
837名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:04:24 ID:8ISMcHZZ0
このジジイがクソ女の名前晒して社会的に葬ればいいじゃん
838名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:04:36 ID:aO0eT/d00
裁判長は神
839名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:04:38 ID:5vQv+Ylo0
>>825
女性は全員女性専用車両にギュウギュウ詰めに押し込むべきだな
840名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:05:20 ID:LGm892UWO
女子高生はヌルボだしな〜
841名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:05:30 ID:Bq0rFq4l0
痴漢をしながら、携帯を注意したのか?
そんな状況あり得ないだろw
裁判官はバカ?
842名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:05:42 ID:fOtksQ5b0
ミンスに付いてどう思うかのインタビューを昨日どっかのニュースで見た
「ミンスは何故か女性支持者が少ない」ってテーマだったんでインタビューの相手は女だけ

馬鹿っぷりに微笑んだ春の夕暮れでした
843名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:06:02 ID:RP9yGniI0
最近変な裁判官が増えてるな
日本もいい加減陪審員制度にしたほうがいいな
844名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:06:08 ID:rmkLao+60
最近は法律を逆手に取った悪知恵が横行しすぎ
845名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:06:16 ID:jdlWsfxr0
女性の携帯電話の通話履歴を調べる。
>>該当時間に通話履歴なし=痴漢です。下半身を押し付けました。
>>通話あり=通話相手からの証言で判断可能。
       通話相手からの証言がなければ、女性の訴えは信用にたらないと判断。

でどうよ。
846名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:06:18 ID:llNmpWxN0
おいおい、最初から女の証言が食い違ってるのにそっちを信用って何?


このオヤジが本当に痴漢したなら悪いんだろうけど
どう見ても嘘っぽいよね?この女の発言
この現場目撃した人とか居ないのかな・・・・
847南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/04/11(火) 08:06:46 ID:ubxDAyPS0
裁判官がいかに現実から遠い存在か
良くわかるね。世の中、キチガイは沢山いる。qqq
仕返しに何だってやる女はいくらでもいる。qqqq
848名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:07:02 ID:/OE+l9A30
国と都相手の損害賠償請求、ってのがポイントではないだろーか。
裁判官も三権分立の建前よりも身内意識が働いたりして。
849名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:07:12 ID:gHja+EPG0
>>843
それでも民事には関係ない
850名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:08:05 ID:jwUGV+Fo0
>>841
いや、携帯を注意して、充分に自分の悪印象をアピールした上で、
おそらくは「なんだ、このオヤジ?」と思われながら、周囲の注目を
集めつつ、背丈の違いをものともせずに痴漢行為に及んだらすいよ。
851名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:08:07 ID:llpMexoQ0
ほんと生ぬるぽな話だ
852名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:08:09 ID:R4fg9moz0
とりあえずざっと見たけど
今の状況じゃ痴漢があったかどうかはまったく断言出来ないよね?
853名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:08:15 ID:Iu/qbEwA0
>この裁判は提訴後、検察庁が重要証拠であった不起訴記録を「廃棄した」と表明。
>存在しているコピーも提出を拒否する前代未聞の展開となり1年半の中断を余儀なくされましたが、
>沖田さんはそれをも乗り越えて審理を進め、結審を迎えました。

検察と国と司法の一般人虐めだなコレは
854名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:08:21 ID:fjUeY13m0
女性は、女性の中に、男性のキチガイのようには目立たないが、
確実にそれと同等の数のキチガイが潜んでいることを自覚するべき。
ってか、言われなくとも自覚はしてるだろうけど。
キチガイ擁護して、女=キチガイと思われた損だろ。
855名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:08:25 ID:LTeVIV+jO
これって左右の女裁判官が影響与えたってことない?
856名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:08:38 ID:hj+4G5290
>>848
被告として国と都になっているけど 都は警察で国は拘置延長を出した地裁に対して起こしている裁判だから。
身内を守るために、女有利の判決になったのは明らか。
857名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:09:38 ID:mLQFdDXY0
取り敢えずこの糞裁判官の名前は覚えておこうか
858名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:09:40 ID:7saqxGCj0
痴漢有罪判決を出した松丸伸一郎は
松本サリン事件で
河野義行さんに捜索差押令状を出した松本簡易裁判所の裁判官。
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2002/nhk.html
859名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:10:06 ID:jwUGV+Fo0
>>845
通話履歴も、通話相手の証言も、とっくに検証済み
860名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:10:07 ID:bfjssvC40
861名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:10:15 ID:/OE+l9A30
そういや前似たようなケースがあったような。 > 痴漢の誤認逮捕されて刑事では無罪になったけど民事の損害賠償訴訟で敗訴
既出かもですが。
862名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:10:51 ID:aO0eT/d00
裁判長にペナルティって無いの?
863名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:10:58 ID:gHja+EPG0
それは立証できてる。
検察がその資料捨てちゃったけどw
864名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:11:40 ID:hAesUF8Y0
このおっさんやったのか分からんけど、この女の供述が嘘くさい
痴漢があったのが間違いないのなら隣にいた奴かもしれないし
この女が注意されたことで逆切れしたとしか思えなくなってきた
865名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:11:46 ID:1wjd8SrjO
たしかに「通常考えにくい」と思う
が、だからこそ今初めて事件になってるんじゃないの?
考えるだけ無駄だろ
866名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:11:51 ID:Bq0rFq4l0
>>850
それなら、もっと難易度が高いなw
なにかの特殊プレイ中だったのか?w
867名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:12:01 ID:UXPJ/JQK0
腹いせはすると思うよ…。
携帯依存症って常識無いから。
女子大生だからってどんな理由だよいったい。
868名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:12:03 ID:KlZvdWCaO
裁判官は人間のクズ
869名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:12:04 ID:fjUeY13m0
>>860
あまり張りすぎると、業者のコピペと判定されて、張れなくなるぞw。
870名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:12:12 ID:hnoaS3+tO
「人前で携帯注意され辱められた=痴漢」
バカ女の認識がおかしいと思う。認識のズレに気づき、引っ込みがつかなくなると、股間押し付けられたーみたいな展開に持ち込んだ。
股間立てて、突っ込んでくる痴漢なんていない。抜作先生じゃないんだから…
871名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:12:17 ID:EllAmE850
>女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「

裁判長の一方的な思い込みかよw

お前の願望で判決出されても困るんだがな
で、痴漢をしたという証拠でもあるんか?裁判長さんよ
872名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:12:41 ID:3pqLn5oB0
このアホ裁判官をネットで晒すしかないな
正義のために
873名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:13:29 ID:qmQhWSmd0
司法の人間なんていい加減なもの。
いつだったか、逆恨みでかみさんを殺された弁護士会のお偉いさんが
「犯人を死刑にして欲しい!」と言った時には耳を疑ったよ。
お前は仮にも弁護士(というか弁護士の指導者)ではないんか、と。
874南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/04/11(火) 08:13:44 ID:ubxDAyPS0

流石、人知国家日本wwwwwwwqq
875名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:14:45 ID:KlZvdWCaO
裁判官の名前と住所キボンヌ
876名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:14:56 ID:ABv70C8X0


             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     | 早くこの世からDQN女が絶滅しますように!
    /  ./\    \_______________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

877名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:15:02 ID:0M5NOpJJ0
この位の腹いせ、DQNなら平気でやるだろ。
裁判官は見識が甘いよ。
878名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:15:02 ID:Ehr9vmv40
どっちが怪しい、嘘言ってそう、とかそういう想像はどうでもいい
ただこの裁判官が変なのは確か
879名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:15:10 ID:aO0eT/d00
みんな推測で物を言っちゃいかんよ。
女子大生が無罪になったのは、痴漢があったからなんだよ。
一見疑わしいだろうが、専門家の目はごまかされなかった
というだけ。
880南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/04/11(火) 08:16:16 ID:ubxDAyPS0
流石、人治国家日本wwwqqq
881名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:16:16 ID:dS2xjrfQO
「他人に干渉するとロクなことないよ」という国からの警告。

カメがいじめられてても助けるなと。
882名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:16:35 ID:fjUeY13m0
>>877
そうだよな。
この裁判官は、DQN男がちょっと肩がぶつかったとかその程度で殺人(未遂)したって事件があったら、
ちょっとぶつかった程度でそんなことするとは考えにくい、と無罪判定するんだろうか。
883名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:15:16 ID:BxJUrCD50
草加か?と書こうと思ったら既にいっぱい書かれてるね。
おおいにアリエ〜ルんじゃない?
884名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:17:12 ID:6/9J7i0P0
現実的に、報復の手段としての痴漢の被害届はあると思うな。
結果として相手を陥れる事が出来るし、何よりも完全に女性側の意見しか
信用しないとしうメリットも有る。手軽に相手に復讐する手段として現実的
に痴漢被害者を装うのは結構あるだろ。
女子校生が実際に会社員に対して「痴漢被害届け出されたくなかったら金出せ」
とか言うカツアゲが一時かなりの数あったらしいし。確か実際女子校生もそれ
で捕まってるのが居たはず。
それをふまえれば携帯注意されてムカついて復讐なんてのは普通に有る。そもそも
今時クラクション一つで殺人にまで発展するってのに、この裁判官はアホと違うか?
もう引退するべきだろ。てか自殺するべき。
885名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:17:15 ID:OG59oW1g0
>>879
推測乙
886名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:17:22 ID:32aEfuWm0
こんな裁判官がいる日本は民度の低い中国とあんま変わんないな。
887名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:17:27 ID:zYpXLJNLO
一夜明けて5までイッテるとは
888名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:17:41 ID:USiqmqqbO
証拠が乏しくても、本人の証言のみで逮捕もどうかと。下半身を押し付けるぐらい、乗車率の関係では、自然な行為だ。下着の中に手を入れられない服装を着ること。男女車両別にする。車内にカメラをつける。乗車率下げる。などまわりも、努力しろ。女は馬鹿。
889名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:17:43 ID:xWueiduc0
この裁判官電車に乗ったこと無いんだろ。
890名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:18:01 ID:OjTQV4eu0
>>882
「女性の証言」は信用できる
「男性の証言」は信用できない
891名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:18:21 ID:4G8Yxu220
>>875
裁判官の名前は
松丸伸一郎
目代真理
小泉満理子


TVで中央の男性裁判官とその両側に二人の茶髪DQN女裁判官が映っていたけど
真ん中が松丸伸一郎で、こいつは松本サリン事件のときも河野さんを犯人扱いして、捜索令状などを出した糞
そして、両側の女裁判官が、目代真理と小泉満理子だと思われる
この女はどちらも茶髪DQNだった
こんなウンコ(心も髪の毛も)な女に不当判決を下されるとは、死んでも死にきれないだろう
892名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:19:03 ID:YsSgF7K00
893名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:19:47 ID:VJQG2lhG0
携帯を注意された程度で殴り殺されることもあるわけだから
ウソの通報など全く不思議ではないだろう。

つーか、この裁判官弾劾ものじゃね?無能にもほどがある。
894名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:19:52 ID:zTIb2NTxO
やっぱ、坊っちゃん裁判官はダメだな。
民事って裁判員制度無いんだよね?
895名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:20:03 ID:jM+2h+Pt0
「考えにくい」の根拠が猿並だなw
死に腐れ税金泥棒
社会の敵
896名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:20:18 ID:32aEfuWm0
両脇の名前は 目代真理 と 小泉満理子 か名前覚えておこう。今後もDQNな裁判しそうだからな。
897名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:20:38 ID:aO0eT/d00
裁判は芸術だ
898名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:20:47 ID:sDcH7PGS0
まるで戦前の赤狩りですね
なんか警察官と裁判官に癒着があるんじゃないか?
じゃないとここまで恣意的な判決だせないぞ
サリン事件にしても警察の意図を完全に汲んでるし

899名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:20:49 ID:3ZCysoUt0
この国はいつから冤罪天国になったのですか?
900名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:21:42 ID:EegEzhE20
注意の腹いせに痴漢をでっち上げるDQNは普通にいると思うが…
裁判官の了見は狭すぎ
901名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:21:48 ID:fOtksQ5b0
>>879
専門家に金払って検証してもらって「物理的にありえへん」って結論が出たから
嫌疑不十分になったんだが・・・

推測っつうか思い込みだけで検証ビデオや不自然な女の供述はブッチして逆転判決出した
この裁判官は、そもそも専門家でも何でもないわけだが。
902名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:21:48 ID:SUbNAbWOO
肩にかけたカバンに傘ひっかけたチョソっぽいくそ女がペシペシペシペシ
おれのひざに傘当ててくんだけど
なんて言えばいい?
903名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:21:50 ID:gkWpyrDsO
疑わしきは?
904名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:21:55 ID:Dqjk7qHz0
さっきテレビに出てるの見たけど、いかにも怪しい顔だったな。
あの顔みせられちゃ裁判官もコイツぜってーやってるとしか思えないだろう。
905名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:22:22 ID:4G8Yxu220
>>896
全員糞判事だよ
茶髪女2人は言うまでもないし、松丸は前科あり(松本サリンでの河野氏犯人扱い)だからな
906南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/04/11(火) 08:22:34 ID:ubxDAyPS0
>>891
よく裁判官続けてられるな。qqq
よほど面の皮が厚くないと裁判官は
出来ないのだろうね。qqq
907名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:22:59 ID:fjUeY13m0
>>902
位置をずらしてちんちんに傘が当たるようにした上で、
この人痴女です!って叫んでみればw?
908名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:23:38 ID:QMjZOvAg0
この女の親父が今同じような目に遭ったら笑えるんだが。
909名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:24:18 ID:SUbNAbWOO
ちなみに電車の中ね。
おれの前に立ってたチョソ女が
かばんに傘ひっかけてペシペシペシペシ当ててくんの。
写真うぷる?
910名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:24:43 ID:8cQFB6NB0
売春メス猿どもは腹いせにウソもつくだろ?
充分考えられる
未成年の売春にも罰則与えろよ
被害者ヅラしやがって
男女平等どころか、女に甘すぎる日本社会
だから女も男ナメてつけあがるんだよ
911名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:25:13 ID:qDqKtcCD0
やっぱり男性専用車両も作るべきだと思うな。

私は女だけど、自分の旦那がちょっと手が当ったくらいで
あやうく痴漢に仕立てられそうになった事があるから
こういうバカ女に対して憤りを感じるよ。
まぁ、逆に強請り呼ばわりしてやったけどさ。

てか、この男性はアリバイの証拠があるなら、高裁に控訴すれば良いと思う。
最高裁まで争うくらいの姿勢を見せてやった方が良いと思うよ。
何でも痴漢と騒げは可哀相な被害者になれると思うバカ女の神経に、
車社会で生きる女は憤りを感じます。
912名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:25:18 ID:lgVn0Fd6O
腹いせにやるだろ、普通に考えて >裁判長

世間の感覚とカナリ遊離していることすら自覚がないんだろうな、この裁判長は
大体、夕方帰宅ラッシュの中央線で乗客同士、体が触れないようにするのは物理的に無理だっつーの
判決を下す立場なんだから、実地調査くらいしろよ >ロートル裁判長
913名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:25:23 ID:sWcMh0NUO
>>909
写真撮って痴漢扱いは気の毒だからヤメレ
914名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:25:24 ID:cQQ9RADU0
>>899戦後復帰してからずっとだろ
915名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:25:34 ID:JLvKOYgZ0
ああ、松丸伸一郎ね
916名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:25:43 ID:4G8Yxu220
348 名前: 名無しさん@6周年 [sage] 投稿日: 2006/04/11(火) 04:11:59 ID:Dqjk7qHz0
普通なら不起訴で万歳のところ、欲出して裁判起こしたら痴漢認定されちゃった・・テラワロスw
386 名前: 名無しさん@6周年 [sage] 投稿日: 2006/04/11(火) 04:31:47 ID:Dqjk7qHz0
>>374
注意したら悪態つかれて、それならばとナデナデした。
453 名前: 名無しさん@6周年 [sage] 投稿日: 2006/04/11(火) 05:09:37 ID:Dqjk7qHz0
これはつまり、原告側の弁護士が無能だっただけだろ。
474 名前: 名無しさん@6周年 [sage] 投稿日: 2006/04/11(火) 05:20:11 ID:Dqjk7qHz0
>>464
こうじゃないの?
携帯を注意→女が悪態→はらいせに痴漢
携帯を注意→女が悪態→はらいせに嫌がらせ
904 名前: 名無しさん@6周年 [sage] 投稿日: 2006/04/11(火) 08:21:55 ID:Dqjk7qHz0
さっきテレビに出てるの見たけど、いかにも怪しい顔だったな。
あの顔みせられちゃ裁判官もコイツぜってーやってるとしか思えないだろう。
917名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:25:44 ID:fOtksQ5b0
松本サリンの戦犯裁判官かよ・・・酷ぇな
コイツの価値観って世の中から何歩かずれた位置で凝り固まってるんだろうなぁ
今回で何度目の糞判決なんだろうな
918名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:26:02 ID:7O0xrIK/0
そんな「感想」で人の一生を台無しに出来るのか
919名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:26:05 ID:9zwUznSI0
共産党必死だなw
共産党が支援した自称「痴漢冤罪男」は、盗撮現行犯でタイーホされたし、
松戸OL殺人事件で、冤罪による無罪を勝ち取った小野悦男は、別の女性
殺してタイーホされたしw

今度は、自称痴漢冤罪男:沖田光男=痴漢犯人と裁判所で断定されたら、
必死で2ちゃんねるで暴れるしw
まあ、どうあがいても国立在住の  沖 田 は 痴 漢 ですからw

卑劣な 痴 漢 犯罪者を擁護するのは共産党員総出でがんばってるが、
裁判官へのいわれなき侮辱、被害者名晒しちゃったから一斉タイーホも
近いなw

920名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:26:05 ID:yWL4Brt00
>>909
写真はやめとけ
狂言盗撮で逮捕されかねないぞ
921名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:26:07 ID:jwUGV+Fo0
>>910
韓国人武装スリ団かもしれんから気をつけろ!
922名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:26:13 ID:1FruVJuY0
でも痴漢されたなんてわざわざ嘘言うとは思えないし女の人の言い分が正しいような気がする(´・ω・`)
923名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:26:17 ID:OjTQV4eu0
今日からおまえら、女に甘くするなってことだ
社会の意識から変えていかなきゃならんよ
924名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:27:28 ID:rbIOAwmOO
よその子に注意が出来ない世の中にしているのだね
925名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:27:59 ID:4G8Yxu220
>>923
しかし、裁判官が女だからな・・・・・・
女に有利な判決が出てしまう
926名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:28:07 ID:jwUGV+Fo0
>>909
だった、すまそ
927名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:28:40 ID:suYh8GkA0
司法の世界でも嘘発見テストを積極的に採り入れればいいのにね。
証拠能力が低くても結果を前提として進めたほうが効率的。
928南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/04/11(火) 08:29:15 ID:ubxDAyPS0
痴漢は貴方の人生を台無しにします。
人殺しの方が社会的ペナルティは少ないです。
だから痴漢はやめましょうqqqqqqq
929名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:29:24 ID:USiqmqqbO
女ほどキチガイが、たくさんいることを忘れるな。これから先、日本人の女は、精神不安定が増殖する。女っていう生きもんは、仕事に向かないんだよ。男を支えて幸せ感じる生きもんだよ。男に頭下げられない生き物になったら、終わり。
930名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:29:34 ID:F9jvXPb40
考えにくいか?当たり前のようにやる奴は多いと思うが
931名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:29:40 ID:llpMexoQ0
>>928
いえてるwww
932名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:29:53 ID:yWL4Brt00
>>922
犯行時間に犯行現場にいなくても痴漢扱いで逮捕された事件もあったわけだが
933名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:30:11 ID:0yy7W5/zO
つまりこの国は法で男性を守る事はないということだな。
今から電車で両手あげながら仕事行ってくる。
934名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:30:12 ID:sDcH7PGS0
これで裁判所の信頼もまた落ちたなww
もっともっと落ちろ
ケケケケケケケ
935名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:30:49 ID:1FruVJuY0
女の人は痴漢されていつも辛い思いしてるんだから万が一冤罪があっても仕方ないと思う(´・ω・`)
936名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:30:55 ID:cQQ9RADU0
弁護士は女子大生の友人とかにも当たったのかな

この女子大生が嘘なら当時そういう話を周りに吹聴してる気もするが
937南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/04/11(火) 08:31:13 ID:ubxDAyPS0
サルが裁判官やってても誰も気がつかないかもよqqqq
938名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:31:21 ID:5EAnYaYo0
>>933
下も切らないとダメだ
939名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:31:27 ID:OjTQV4eu0
>>933
「股間おしつけた」で痴漢にしたてあげられるかも! 気をつけろ
940名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:31:28 ID:qDqKtcCD0
>>924
だね。
結局聞こえるように嫌味を言うのが一番って事になってしまう。
今の世の中、ジジババまで自分が注意をされると逆上したりする。
941名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:31:58 ID:fOtksQ5b0
>>922
何言ってんの?お前。ついこの前痴漢冤罪喝あげ女子高生が捕まったばっかやんけ。
そもそもこの事件は女が痴漢申告する前に携帯を注意されたって事実過程があるわけだろ?
世間一般の常識で、痴漢する人がわざわざ目立つだろうに携帯を注意なんかしますか?
若しくは携帯注意して注目されたあとに痴漢しますか?

>>927
それだ!高裁では嘘発見器採用だな。
942名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:32:15 ID:eFD7qOWbO
この裁判姦の名前覚えとこ
943名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:32:23 ID:n84otUaN0
はぁ?

この程度のこと今の女なら普通にやりよるで。

この裁判官アホにもほどがある・・・
944名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:32:23 ID:i321kOBn0
被害者(?)の女の名前は?
945名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:32:32 ID:sWcMh0NUO
>>935
馬鹿かお前。自分の身内がその万が一で人生台無しになってもそう言えるのか?
氏ねよ。
946名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:32:52 ID:Dqjk7qHz0
車両を男女別にするのは賛成だよ。
ジイイはくせーんだよw
朝にネギ食うなボケw
加齢臭漂わすなハゲw
947名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:33:06 ID:tV6P+98vO
まあ、電車の中で痴漢する奴が悪いってことで
948南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/04/11(火) 08:33:14 ID:ubxDAyPS0
このスレは男か女かで考える人と
裁判が適切だったかどうかを語る人の
2種類でできてますね。qqq
949名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:33:17 ID:3pqLn5oB0
松丸伸一郎

よーく覚えておくよ
なんか若そうな名前だな
30台か
950名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:33:54 ID:3ZCysoUt0
マジでキチガイ女多いよ。要するにリスカなんだが。
何かあると死をちらつかせて相手を脅迫。都合が悪くなると男のせいにして逃げる。
表ではすました顔をしつつ、裏では他人の悪口ばかり。うんざりする。
いまだにそういう女に粘着されてるんだが、マジ死んでくれと切に願う。でもそういう奴ほど長生きする世の中。
951名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:34:00 ID:v4830r5UO
>>888
他は兎も角、車内にカメラはどーかなー
一車両につき何台いるんだろ
下からじゃないと痴漢されてるの解りにくいし
そうじゃなきゃ単なる逆さ撮りだしw
952名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:34:35 ID:SdNTKAEO0
松丸伸一郎

松本サリン事件の時も河野さんを犯人扱いした裁判官か
953名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:34:36 ID:OZtFk+Us0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
一児の親として言わせて貰えば、こんなの判決の根拠にならん
腹いせの嘘なんて日常茶飯事だろ
そんな当たり前当然常識な事を松丸裁判長とやらは知らんのか?
いつか自分の子供に足元すくわれるぞ、全く親子関係は地獄だぜ
まぁその殺伐とした緊張感が生活の張りにもなるんだけどな
954名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:34:37 ID:rbIOAwmOO
だいたい電車が混み杉
異常
でもこの件は帰りだからすし詰めではないだろうけど
電車の混雑を解消しないといかん
955名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:34:37 ID:Ugh1VLYn0
電車で男達に視姦されましたー
956名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:34:44 ID:AuTTM8NRO
>>935
それは男はいつも痴漢冤罪になるから
実際被害にあっても我慢しろ
ってのと一緒だぞ
957名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:34:52 ID:jkBXE64P0
>>950
そういう男と付き合ったことあるよ。
958名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:35:08 ID:VJQG2lhG0
職場の使えない女は残業付けにして辞めさせることにしてる
中間管理職の俺ガイル
959名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:35:38 ID:n84otUaN0
ていうかこんな理由を理由として採用すること自体その脳みそに驚愕するのだが・・・
960名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:35:39 ID:fOtksQ5b0
>>935
それって社民党党首が朝生で言った伝説トークじゃねぇかw
福島の意見は「痴漢に間違われて捕まった男性は、男性として連帯責任を負え」
って更に過激な馬鹿発言だったが。w
961名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:35:52 ID:sWcMh0NUO
>>950
境界例です。殺す気で臨んで下さい。
間違っても俺みたいに付き合ったらだめです。
962名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:36:11 ID:i321kOBn0
注意した人間にその後痴漢なんてできないだろ
963名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:36:22 ID:aO0eT/d00
女に興味なし。ホモ雑誌持ち歩いてます。
964名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:36:57 ID:4ZXQnOEP0
>>962
注意したあとでチカンをしたのか?
965名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:37:06 ID:4G8Yxu220
>>960
マジ? (゜┏Д┓゜ ;)
そんな発言しているから、社民党が馬鹿にされて消滅したんだな
966名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:38:07 ID:9zwUznSI0
>>941
沖田光男は、女性に腰、太ももに股間を押し付けたんだろ。
そりゃあ、逮捕もされるし、痴漢だと認定されるワナ。
その携帯話も、痴漢をごまかすために捏造したわけで。

ヒデーオヤジだよな、痴漢犯人沖田光男は。
967名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:38:18 ID:fOtksQ5b0
>>965
福島瑞穂暴言集

「朝まで生テレビ」で「警察官の拳銃使用について」を討論したとき(田原総一郎氏との問答。太字が福島)
「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。例え凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」
「そんな事して、警察官が殺されたら?」
「それは警察官の職務ですしぃ〜それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は無いと思うんですよぉ〜、逃がしても良い訳ですしぃ〜」
「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら?」
「それはそれで別の問題ですしぃ〜」
それ以降田原総一郎は福島に発言させなかった。

党首討論に参加できなくて
「弱い者いじめだ。昨年の衆院選比例区で300万票以上獲得したのに、その国民の声を代弁できないのは民主主義の観点から問題だ」

「痴漢に間違われて捕まった男性は、男性として連帯責任を負え」

辻元清美が逮捕された際、
「選挙妨害として問題となる余地もあるのではないか」

社民党のリストラ問題について、
「私はスーパードライだから」

これでも一部。フェミニンなんて馬鹿ばっか。
968名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:38:30 ID:aO0eT/d00
清純な女学生の心を踏みにじったんだ。
仮に痴漢してなくても処分は妥当だろう。
969名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:38:54 ID:AuTTM8NRO
社民党も痴漢冤罪の連帯責任で完全に消滅すりゃいいのに
970名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:39:32 ID:u//IHAZw0
ねえねえ?
韓国人武装スリ団のお話ってしちゃだめなの〜?
ねえねえ?
教えて、エロイ人。
971名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:39:48 ID:AjI91qraO
女を知らない奴が言いそうなセリフだよな
明らかに腹いせじゃん
こんな奴が法の世界のエリートか?さっさと死ねよ税金泥棒が。
972名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:39:48 ID:dS2xjrfQO
↓WBCの誤審でお馴染みのボブ氏が一言
973名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:39:59 ID:s/xvMcQtO
携帯注意の後、そいつに痴漢‥。
よほどの基地外か女の狂言だと思うが、テレビ見た限りではこのオッサンは基地外には見えなかった。
974名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:40:43 ID:pwpCpcLa0
この裁判官は現実を知らないんだろうか
どう見ても腹いせに痴漢扱いしたとしか思えんが
975名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:40:51 ID:jHFl93hq0
俺じゃねーよ
976名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:40:56 ID:3ZCysoUt0
>>975
リスカ率は圧倒的に女が多いのと、狂った法律が女を保護してることは認識してるか?
お前がどういう人間かを論じてるんじゃない。キチガイの有様について話してるんだ。
自分の話に持って行くな莫迦
977名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:41:13 ID:eIPSm9dg0
女の底意地の悪さをも汁
978名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:41:53 ID:5t87PHv30
会社でたまに女達が「私もこないだ痴漢に遭った」とか話し合っていることがあるが、
痴漢に遭ったと言う前に、まず鏡見ろ、自分が痴漢に遭うような女かどうか確かめろ、
と思うこともあったり。
979名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:42:12 ID:4G8Yxu220
838名前: 名無しさん@6周年投稿日: 2006/04/11(火) 08:04:36 ID:aO0eT/d00
裁判長は神
862名前: 名無しさん@6周年投稿日: 2006/04/11(火) 08:10:51 ID:aO0eT/d00
裁判長にペナルティって無いの?
879名前: 名無しさん@6周年投稿日: 2006/04/11(火) 08:15:10 ID:aO0eT/d00
みんな推測で物を言っちゃいかんよ。
女子大生が無罪になったのは、痴漢があったからなんだよ。
一見疑わしいだろうが、専門家の目はごまかされなかった
というだけ。
897名前: 名無しさん@6周年投稿日: 2006/04/11(火) 08:20:38 ID:aO0eT/d00
裁判は芸術だ
963名前: 名無しさん@6周年投稿日: 2006/04/11(火) 08:36:22 ID:aO0eT/d00
女に興味なし。ホモ雑誌持ち歩いてます。
新着レス 2006/04/11(火) 08:40
968名前: 名無しさん@6周年投稿日: 2006/04/11(火) 08:38:30 ID:aO0eT/d00
清純な女学生の心を踏みにじったんだ。
仮に痴漢してなくても処分は妥当だろう。
980名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:42:22 ID:1192bh8k0
で、「携帯使用していたのを注意した」というのは事実として確定したのか?
おっさんがそう言ってるだけ?(過去ログで既出ならスマン)
981名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:42:42 ID:NpTKfFza0
>965 >969
完全消滅はしてませんから



日本に沖縄と大阪がある限り完全消滅は難しいです。

982名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:42:51 ID:OjTQV4eu0
>>978
十中八九嘘だよ。それ
女はその手の話が大好き
983名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:42:59 ID:pb10xVbjO
想定の範囲内
984名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:43:00 ID:Gj+Mv3l3O
携帯のメモリとSDを

ウ ッ ホ 画 像 で 満 た せ !
985名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:43:09 ID:4ZXQnOEP0
>>973
普通、注意したあとにチカンしないド!
女の仕返し、逆ギレだろう。
986名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:43:25 ID:5RmtPj+w0
この裁判官はよっぽど女を知らない浮世離れか、
筋金入りの糞フェミかのどっちかだなw
こんな糞裁判官にあたった当事者は悲劇だよ。
987名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:43:26 ID:Dqjk7qHz0
糞オヤジが多いのも事実。ちょい悪オヤジ?はぁ?市ねよ
988名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:43:34 ID:jFJNXgEY0
痴漢をしたが騒がれたために、「携帯電話の使用を注意した」
と言い逃れしようとした可能性はないの?
989名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:43:40 ID:UNA53GN50
とにかくこれからは他人と係わり合うなってこった。
タバコの投げ捨てとか注意したら刺されるし
隣がうるさいので注意したら寿司十人前届いたりするし
子供に注意しただけで誘拐、露利扱いで留置所行き、職はなくすし
オレも今度から電車の中でやりたい放題するわ。
注意するよりも注意される方になった方が得。
990名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:43:56 ID:sWcMh0NUO
>>980
確定してますが証拠を燃やされました。
991名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:44:02 ID:VJQG2lhG0
痴漢だとか疑われて、俺はゲイだ!!ってキレたやつがいたらしいな。
992名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:44:08 ID:o1BjCyc10
この裁判官は女子大生にどんな幻想を抱いてるんだろう。

>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
 申告するとは、通常想定できない

馬鹿女回路なら十分ありうるよなぁ('A`)
993名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:44:33 ID:v4830r5UO
>>981
大分もな。
994名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:44:36 ID:gkWpyrDsO
痴漢は犯罪です。
でも視姦は無罪。
995名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:44:38 ID:fOtksQ5b0
>>989
ゴミ屋敷注意しても刺されるしなぁ
996名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:45:08 ID:1192bh8k0
>>990
なんのこっちゃ。
997名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:45:08 ID:AuTTM8NRO
>>981
だから完全消滅すりゃいいのに
998名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:45:19 ID:9zwUznSI0
>>980
結局、痴漢の沖田光男と共産党が、被害者女性を陥れる為に、
捏造した事実でした。

痴漢、強姦、共産党乙。社会のゴミ。
999名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:45:23 ID:pb10xVbjO
想定の範囲外なら罪に問われないという判例ができました。ありがとん。
1000名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:45:30 ID:tUwG5k/gO
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。