【経済】あおぞら銀行、安全性でアップルの「Mac OS」に…全PC端末、夏までに変更

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 あおぞら銀行が今夏までに全社のパソコン端末の基本ソフト(OS)を
アップルコンピュータの「Mac OS」へ切り替えることが八日、明らかと
なった。安全性向上のためだが、国内大手企業の大半がOSにマイクロ
ソフトの「ウィンドウズ」を使っている中、珍しい対応となる。

 あおぞら銀は昨年五月からグループ全社の業務用システムを刷新、
データ類をサーバーで一元管理し、各行員のパソコン端末にはデータ類
を保存させない仕組みを導入してきた。金融機関の個人情報紛失・流出
が相次ぐなか、他行に先んじてデータの管理体制を徹底することが目的だ。

 システム刷新にあわせ同行では端末自体も見直し、「よりセキュリティー面
で信頼がおける」(コーポレートコミュニケーション室)などとして、グループで
二千五百台に上るパソコン端末すべてをアップル社製に切り替える。部署
ごとに切り替えを進め、夏までに完了する見通し。新端末はすべてにカメラ
システムをつけ、支店や海外の拠点といつでもテレビ会議ができるようにした。

ソース(産経新聞) http://www.sankei.co.jp/news/060409/kei002.htm
2名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:34:41 ID:/+aMv/Yg0
>>2は多分池沼
3名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:34:45 ID:PhilfaxW0
あおぞら銀行ではよくあること
4名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:34:46 ID:BQUwSXtm0
2??
5名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:35:42 ID:/kp/fZ520
>>2
激しく同意
6名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:36:39 ID:ck7izBEp0
馬鹿じゃねw
7名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:37:00 ID:OIvB7bF40
winnyさまさまですね
8名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:37:04 ID:UP5VZ/vJ0
さて、ヘルプデスク担当者の毛髪が突如として抜け始めるに1000ガバス
9名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:37:52 ID:3UNA/k2g0
FreeBSDじゃダメなの?
10名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:38:01 ID:SHqdDctr0
マックにしてもBootCamp使ったりしてな。
11名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:38:14 ID:dooWeqIY0
端末変えたって、結局は社員の意識の問題なのでは?

データ持ち出せなくしたって、プリントアウトして持ち出すヤツがいるかもしれんぞ
12名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:38:15 ID:V5fVBL4n0
何をもって安全と言い切れるんだろうか
安全かどうかは運用する人の問題だと思うんだが
13名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:39:04 ID:V7WwVzcG0
LimeWire版キンタマが出来る日も近いな。
14名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:39:12 ID:dhuQPgg60
画期的なny対策ですね
15名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:40:03 ID:DWXEOp660
CD版knoppixに汁
16名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:40:23 ID:6rMectT00
マックでもウィルスはいるぞ。

P2Pソフトもあるだよ。

まさに金の無駄。
17名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:40:33 ID:1UonCWYf0
セキュリティソフトが少ないんじゃねえの?
データ持ちだしし放題になったら余計悲惨かも。
18名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:41:01 ID:HTfZ09o30
お次は全業務をオフラインに切り替えた銀行のお話ですか?
19名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:41:28 ID:TwYw1rpz0
どっかでMacに使ってる電池(韓国製)が爆発したってニュースを今日見た気がするけどな
20名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:41:38 ID:LAKjvFc70
OSXでインテルMACでセキュリティとは禿しくワロスw
馬鹿経営者になると、コストと手間ばかりが増える典型だな

俺なら、これだけであおぞらの株を売る
21名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:42:26 ID:XsvIqg+90
全ての一般ホームユーザーがWindows使用。
全ての企業がMac使用。

こんな事になったら、当然Macを狙ったウイルスだのスパイウェアだのが大増殖だろうな
22名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:42:30 ID:0HSH8DRM0
凄いね。
確かに今なら使えるが
23名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:43:12 ID:adA6Ekjd0
>>20

そもそもまだ再上場してない。
24名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:43:29 ID:8aOTz6xN0
なぜMac?
25名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:43:38 ID:DhCBZxOi0
なんつーか、根本的に対策する点を間違えてる気がする
26名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:43:39 ID:Fq+NAb0dO
どうせウイルスが出るさ
27名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:43:45 ID:MVMuI1EV0
うむむむむ。

両刀使いのおいらは、コメントがしづらいな。
ま。いくらの商談だったかって事の方が重要じゃないかって気はするけど。
2820:2006/04/09(日) 20:44:28 ID:LAKjvFc70
>>23
ありがとう、そのツッコミを待っていたよ
29名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:45:30 ID:PXZJRqZ20
鉄道会社ではいかなる理由があろうと
運転席へ乗客を入れたら懲戒免職。

銀行も「いかなる理由があろうと
社の許可事項以外の行動をとって
顧客情報を流出させたら懲戒免職」
と明文化し2,3人に適用すれば
はるかに流出は少なくなると思われ。
30名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:45:44 ID:blpo3o/90
>>15
ドライブ音ウザス
31名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:45:53 ID:jWRRQupr0
>>24
Macユーザーってだけで優越感持つやついるだろ。
アレと同類。
32名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:46:51 ID:ck7izBEp0
MSXにすりゃ安全なのに
33名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:47:15 ID:TojTQ9ui0
34名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:47:26 ID:TwYw1rpz0
あぁこいつだ

【国内】マック板住人のiBookが突然爆発 発火部分にリコール対象の韓国製の電池搭載 04/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144502267/

ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up27065.jpg
35名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:47:49 ID:uE1bqxtc0
20 :名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:41:38 ID:LAKjvFc70
OSXでインテルMACでセキュリティとは禿しくワロスw
馬鹿経営者になると、コストと手間ばかりが増える典型だな

俺なら、これだけであおぞらの株を売る

23 :名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:43:12 ID:adA6Ekjd0
>>20

そもそもまだ再上場してない。

28 :20:2006/04/09(日) 20:44:28 ID:LAKjvFc70
>>23
ありがとう、そのツッコミを待っていたよ
36名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:47:50 ID:0HSH8DRM0

実リスクが減るのは間違いないよ。
winなんてのがはびこってるのがそもそも不思議でならんのだが。

おいらも両刀使いだが、シェア以外にwinを使う理由はない。
37名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:47:55 ID:vrrc557m0
>>1
マックもウインドウずにすることが決まったってニュースでやてたぞ。
38名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:48:21 ID:zTIESJps0
これ、単に社員に勝手にいじられなくするための措置だろ?
Windowsじゃあっちこちからフリーソフトを拾ってインストールできるが、
Macだと数が少ないし、今までと勝手が違うんで社員の自由度を縛れる。
社内のパソコンを、本来あるべき「お仕事専用機」に仕向けることができる。
言い換えれば、nyの流出騒動も含めて、
Windowsはあまりにも社員を「遊ばせすぎてる」パソコンになってる現状がある。
39名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:48:57 ID:wMCroXpO0
>>33
PCの電池爆発でここまでなるのか・・・
やばいな。
40名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:49:11 ID:Zk9JoS2j0
マック用のパワーポイントってあるの?
ワードとエクセルはあるみたいだけど。
41名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:49:51 ID:xNVeaox20
>>38
なるほど。思い当たる節が有るなあ。
42名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:49:58 ID:mMWCPYUa0
かぼすとかあるからあんまりいみねえよ。
43名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:50:05 ID:V7WwVzcG0
>>40
あるよん
44名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:50:42 ID:jdTkk90i0
パワーポイントがないんじゃ話にならないね。w
45名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:50:47 ID:bUwPaxWt0
対ny施策だな

MacOSがより安全性が高い訳では無いし
4620:2006/04/09(日) 20:51:00 ID:LAKjvFc70
>>35
それ自作自演じゃないしw
ボケたら速攻でツッコミが入っただけ
47名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:51:31 ID:OIvB7bF40
>>40
いや、それじゃ意味無いじゃん。
Winで使えないファイル形式にしないと。
アプリまですべて専用にすんじゃね
48名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:52:20 ID:zTIESJps0
>>37
なんだよ? Windowsにすることが決まったって( ´,_ゝ`)プッ

MacでWindowsをデュアルブートできるツールと方法が公開されたってだけだ。

>>40
業務に使用する端末だから、パワーポイントどころかワードもエクセルも
抜いた業務専用ソフトかOpenOfficeを採用するかもしれんね。
49名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:52:37 ID:y+Flq0GVO
Macが安全といわれるのはそのシェアから狙うクラッカーが少ないだけであって実質的に安全とは…

ま、いっか。
50名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:53:28 ID:t8FLBRAn0
え、世界標準のMSアプリをやめるわけ?それは基地外沙汰だな。
51名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:53:38 ID:dooWeqIY0
端末で入出力出来ればいいだけなら、旧PC-98でも十分のような・・・・
52名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:54:22 ID:V7WwVzcG0
まあ、逆に言えば、WindowsがMacより優れているところは、
すべて「ユーザーの多さ」に起因する事だと思ってるけどなー
53名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:54:29 ID:uQYUDHBs0
>>51
VT端末という手もある(;・∀・)
もしくはX端末
54名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:54:31 ID:gg7RQAor0
Macを狙ったウィルス出てきて対応が遅れたら笑える。
55名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:54:40 ID:Fr+Jo7xO0
頭取野崎修平って漫画もあおぞら銀行なんだが、
日債銀の幹部に漫画好きでもいた?
56名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:54:49 ID:cEAAyazL0
OpenOfficeは不安定でまともに使える代物じゃないだろ。
57名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:55:08 ID:Lv1A5WZw0
OS8.6がオススメ。
58名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:55:11 ID:LOSB+9ya0
無知なお前らに教えてやるが
Max OSXは、インターフェイスだけMACで内部構造はUnix(ダーウィン)
逆にいうと本性はUnixだがスキンがMacOSってわけよ。
UnixはOSが落ちる事は無い。絶対的な堅牢性を誇るUnixを
銀行業務に使うのは的外れではない。
そもそも、Unixをwindowsと比較する時点で、てんで間違ってる。
わかったか?このwindowsキモヲタども!!w
59名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:55:33 ID:adA6Ekjd0
つか、マジレスするとマックで動くロイター端末やブルームバーク端末が有るのか?

全台刷新は無理。
60名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:56:07 ID:xNVeaox20
また若手行員の要らぬ苦労が増えるわけだ。キレる奴が続出する悪寒。
61名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:56:21 ID:UdKnv5DT0
>>58
専門用語多すぎで何言ってるのかサッパリ
62名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:56:26 ID:BWsJ/4JM0
>>49
そこが重要なんじゃ>シェア
ネトゲーエロゲーができない以外winもmacもたいした変わらんし
63名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:56:34 ID:uQYUDHBs0
>>58
マックがUnixっていうのは聞き飽きた・・・
それにUnixが落ちないってのは幻想。
コンピュータである以上落ちます。
64名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:56:38 ID:uE1bqxtc0
たぶん東大で導入したような形式になるだろう。
http://www.apple.com/jp/education/profiles/tkuv/index2.html
65名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:56:52 ID:nGBOui1v0
こんなに堂々と公表しちゃったら、ターゲットを絞れるじゃん。
66名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:56:53 ID:3UNA/k2g0
>>58
カーネルごとあぼんは滅多に無いけど、あっちこっち巻き込んだあぼんは日常だよ。
67名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:56:54 ID:tj5YNxb00
>>54
ワクチンソフト各社ってマックの対応してもペイするのかね?
もうあるのかな?
68名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:56:58 ID:5C9Mn7jH0
感嘆に旧環境切り捨ててサポート知らん振りなのに、自殺行為としか思えない
69名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:57:02 ID:zTIESJps0
>>50
ゲイツの意地汚い「アップグレード&旧バージョンのサポ打ち切り」商法に、
みんな嫌気がさしてるんだよ

>>56
不安定? Linux陣営では普通に使えてて実績も上げてるが <海上保安庁でも導入
70名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:57:10 ID:qPEZL06R0
Winny対策なの?
だとしたら、費用対効果が悪すぎる気がするんですけど・・・。
71名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:58:25 ID:ZnXGEfDD0
>>63
確かに電源切れば落ちるよなwwwwwww
72名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:58:28 ID:O18xl1Zx0
Intel Macを導入したら意味無し。
73名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:58:42 ID:6PytLIp80
自分はマカーだけどさ、Macはやめとけ。
74名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:58:48 ID:qcFwVzoz0
国産OS
TORONでいいじゃん?
75名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:59:07 ID:Zk9JoS2j0
ネットのブラウザもアップルが作ってるんだよね?
オンライン上での口座開設とかあって
自分ところのサイトの説明とかWIN使ってるお客に説明する時どうするんだろうか…
「まず、お客様にはマッキントッシュをご購入頂いて…」
76名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:59:55 ID:0CdxnNWj0
Appleだってバカじゃないから相当なディスカウント込みでしょ。
そのかわり今回みたいに採用実績として大々的にマスコミに
アピールさせてもらうという条件で。
77名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:00:18 ID:uQYUDHBs0
>>75
それは・・・気にするところじゃないなぁ
78名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:00:36 ID:DhCBZxOi0
>>70
8割がたアピールが目的だから
79名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:00:47 ID:jYvtrLHL0
↓Win厨のマカー批判
80名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:01:17 ID:0+JlIhcJ0
PC9801復活でいいじゃんw
81名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:01:19 ID:uE1bqxtc0
>>75
「Internet Explorerを起動して…」後はWinもMacも一緒。
82名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:01:30 ID:LAKjvFc70
>>58
容赦なくガンガン落ちるぞ
で、Unixベースだからこそ、今までより危険度が上がったと思うが

知り合いは、マカーを小屋から放たれた羊だと言っていた
83名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:01:31 ID:LOSB+9ya0
>>72
Macに使われてるインテルcpuは新設計の別物だが?
無知は恥ずかしいね(><*)w
84名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:02:02 ID:/2vvMGIH0
くだらねえw

この銀行、先が見えたな。
85名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:02:08 ID:xNVeaox20
>>75
インターネッツはVBScriptとかActiveXとか入ってなければ大丈夫?
86名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:02:38 ID:HNOyGdkA0
Winなんて基地外OSじゃん。あんな使いにくいOSないよ。
そもそもwinはMACをマネしてできたものだからな。
87名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:03:14 ID:uQYUDHBs0
それにしても安全性を高めるのなら、なぜThinClientを使わないんだろうね?
88名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:03:24 ID:tvoBtCEJ0
>>83
つーか新設計なCPUで、だからなんなの?w
89名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:03:26 ID:Djz+0RsH0
Winは自由すぎるのが欠点だな。そもそも情報流出は自由すぎるがための人為ミスだし。
不自由な方が社員を縛る事ができてちょうど良い。
90名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:03:38 ID:0+JlIhcJ0
X68000ならウィルスもつかんだろ。
91名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:03:45 ID:qRgX9tVa0
>>51
そこでTRON端末開発ですよ。
92名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:03:58 ID:zTIESJps0
>>75
おまえ、物事を知らなさすぎ。とりあえず、HTMLでも勉強してみ。
機種とかOS依存なんて時代は、随分昔に終わってる。
というか、あおぞら銀行がMacを採用するのは社員の端末であって、
サイトを運営するサーバではないから。
93名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:04:11 ID:T9wRkoSh0
>>86
マネ元は当然基地外なんだな?wwwww
94名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:04:13 ID:KBGr93lC0
OpenOfficeはMacではまともに動かんよ。
95名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:04:16 ID:LAKjvFc70
7年後にまた莫大なコスト掛けてMSに戻し世間の笑いものになるに1000マック
96名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:04:26 ID:TTm75Lpg0
Linuxなら解るが
わざわざハード交換が必要なmacにするのか意味がわからんね

無知な上層部がWinny問題を絡めたあぽー営業に騙されたとしか思えんw
97名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:04:49 ID:3UNA/k2g0
XなしUnix/Linux、これでOK?
98名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:05:00 ID:UrkTI+2s0
少なくともexe踏むバカには対策できたな。
99名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:05:05 ID:FpJJRYQk0
>>75
Linuxを使っているところはclientにもLinuxを使わなければいけないのか?
100名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:05:34 ID:/2vvMGIH0
青森市だったかな、Windows→Linuxにして、結局またWindowsに戻したところがあったな。

あんな結末になるだろう。
101名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:05:57 ID:uQYUDHBs0
ROM上にXPを搭載しているThinClient
リセットで全てが元に戻る。
管理者がパスワードを掛けておけば、USBStorageの使用も制限できる。

結構いい思想だと思うんだけどねぇ。流行らないなぁw
102名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:06:09 ID:uE1bqxtc0
>>96
企業のハードなんて大概がリースだから、
Winを使い続けるにしたってハード交換は発生するだろ。
Linuxに変えても同様。
103名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:06:19 ID:jYvtrLHL0
まぁ、Windowsは機能を適当に放り込んだゴミ箱だからな。
Windowsゴミ箱に入れた情報は漏れる物と認識しないと駄目。
104名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:06:29 ID:zT9p+h2S0
>>58
> UnixはOSが落ちる事は無い。絶対的な堅牢性を誇るUnixを
kernel module作り損ねて、良く落とすが何か?

> そもそも、Unixをwindowsと比較する時点で、てんで間違ってる。
> わかったか?このwindowsキモヲタども!!w
で、ウニを強調してどうするんですか?

端末がマックであることを強調するあたりが、産経らしくていいね。
いつも強調する場所を間違う。
105名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:06:36 ID:alxWm/8E0
安全性ってかwinny対応だろうな。
しかしアパレル系とかならまだ分るが、金融機関でMacってどうなんよ?
ソフトあんのか?
106名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:06:52 ID:OIvB7bF40
>>101
SUNが悪いイメージを植えつけた
107名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:06:58 ID:4x1EGfjU0
>>33のぼけにワラタ
108名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:07:46 ID:6WeOkq7c0
あおぞら銀行って随分前からMac使ってなかったっけか?
なんで今更ニュースになるんだか。
109名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:08:06 ID:1kEqY9kC0
いまだにOS9です
110('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y :2006/04/09(日) 21:08:26 ID:TZ7G1DVu0
>>86
     ______
    /          )))
   /   /// /―――-ミ
   / 彡彡 // /      ヽ))
   / 彡彡 iiiiiiiiiiiiiii  iiiiiiiiii|
   / 彡彡 < ・ > 、<・ >l
  /    |       ヽ   〉
  /  ( | |      __)  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   | ≡  /, ―――  |ゝ <士郎、貴様は本質をわかっていない!
  /   |   |  L ___」 l ヾ  \_________
_ミ  l   ______ノ ゞ_
  |  l ヾ    ー   / |  l
  |  |   \ー    ‐/  |  |
111名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:08:39 ID:IWwjH3XK0
あおぞら銀行って何?
ホームレスの銀行?
112名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:09:02 ID:adA6Ekjd0
>>108

使ってる。

113名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:09:25 ID:uQYUDHBs0
>>106
そうなのかな?w

この前使ってみたけど、WindowsXPの起動は速いし(HDDを使ってないので当たり前だが)中々快適。
Webとリモートデスクトップなら充分実用的だった。値段もそこそこだし。
114名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:09:32 ID:EKB/tRW60
>>80
× PC9801
○ PC-9801

「確率or確立」並に大事なところだ。
間違えるな。
115名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:10:04 ID:6rMectT00
>>86
ワロス
116名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:10:04 ID:EGbv3eKZ0
答え。社員が信用できません。
って事じゃまいか?
117名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:10:06 ID:4Vn80ONe0
>>95
その前にこのネットワークがまともに完成出来ないことに1000マック
118名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:10:33 ID:QP37fUsUO
正解だな
ウイルスなんてないし
119名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:10:46 ID:3UNA/k2g0
あおぞらセックル
あおぞらカラオケ
あおぞら晴男

あんまり良いイメージはないな
120名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:11:03 ID:adA6Ekjd0
>>117

そこ問題ぢゃない。
121名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:12:00 ID:uE1bqxtc0
>>105
業務アプリについて心配してるんだったら、
おそらくこの銀行はオーダーメイドでシステムを発注したんだろ。
2007年問題でCOBOLからJava主体の業務アプリに切り替える企業が多かったから、その時に。
汎用パッケージを組み込んでるんだったら、こんな大胆なことできないよ。
122名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:12:28 ID:JYTsb04/0
Macが安全とか言う前にこれでも読め↓

助けて下さい!マックが突然爆発しました!
http://www.nyasoku.com/archives/50427751.html
123名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:12:49 ID:zT9p+h2S0
>>101,106
OIの方ですか?(冗談ですよ)

ThinClientは、どこから調達してますか?
124名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:12:52 ID:dgpH9q+J0
英断だな。よくやった。
125名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:12:59 ID:cwMiztwl0
外部ネットワークにつなげない。デバイスの接続を禁止。
ディスクレスにしとけばOSはWINでもMACでも変わらない
気がする。
126名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:13:33 ID:xNVeaox20
結局行員がマイWinのノートを持ってきて意味無しの悪寒。
127名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:13:36 ID:eAz0YkTF0
OS変えずに本体変えようぜ、



PenMMX133Mhzにすれば絶対Winny使えない、
エクセル・ワードには十分
128名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:13:56 ID:uQYUDHBs0
>>123
今テストしてるのはhpですな。
129名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:14:19 ID:zTIESJps0
>>116
それが真理だと思うw
Macなら、Windowsほど社員に好き勝手いじられて遊ばれる心配はないかと。
例のデュアルブート可能ツールでWindowsXpをインスコするのも、社内規則で縛ればいいし。

>>121
それ、旧機種の一部で発生してるだけ。現行のMacには全く関係無い。
130名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:14:28 ID:ck7izBEp0
社員にソープのチケットでも配ればWinnyの使用率が下がるだろう
131名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:15:16 ID:0CdxnNWj0
>>126
金融系の会社はPCどころか媒体すら持ち込み禁止のところ多いよ。
132名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:17:18 ID:dWkFEKrP0
超漢字に汁。
133名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:17:31 ID:4Vn80ONe0
>>127
んじゃ、10baseに戻すってのはどう?
マシン最速、書類のやり取り程度なら十分使えて、nyは無理。
134名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:18:07 ID:zT9p+h2S0
>>128
金融機関の方かな? Geodeでしょうか? テスト乙です。
ちょっと呼ばれたので失礼します。
135名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:18:28 ID:dUNk66ub0
なにこの宣伝記事
136名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:20:15 ID:zTIESJps0
>>129>>121はアンカーミス。
正しくは>>122
>>121タンスマソ。
137名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:20:15 ID:7fGcOvjM0
138名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:20:18 ID:g0ERW18u0
そこでFM-TOWNS
139名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:20:19 ID:TFnUMy7p0
MacOS流行らせるとそれに便乗してウィルスも増えるだろ
140名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:21:31 ID:Fy4ew2M00
馬鹿かこいつら?

業務に耐えないから置き換えられたのに
141名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:21:35 ID:XWssM3mu0
Linux+Open Officeの方が将来的に見ても正解のような気がするが。
単にここのインフラ関係者にマカーが多かっただけじゃねえか?
142名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:21:48 ID:TojTQ9ui0
X68000も忘れないでください
143名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:22:13 ID:st7GGhQ00
>>122
韓国製バッテリーだろ。w
チョソにつき、リコールがあったと思うが。

今は台湾じゃない?絶好調。
144名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:23:46 ID:E/ApQwcM0
シンクライアントでいいんじゃないのかね?
鯖を多重化させて
145名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:24:03 ID:uE1bqxtc0
>>127,133
Winnyでの流出事故は、会社の資料を自宅のPCに持って帰って
そこからウイルスで漏れるってのが大抵のパターン。
会社のPCに直接Winnyインストールした例はほとんど聞かない。

だからOSをMacにして、クライアントアプリもMac専用のものを使う気なんじゃないか?
Officeが無くても、AppleWorks・iLife・iWorkのセットがあれば問題ないし。
146名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:24:04 ID:nwek2B4L0
>>127
そんな非力じゃ、冴子おねーさまが厳しいw

Sun rayとか無くなったのかな?HDDレスやKnoppixとか。
というか、何をやっても情報漏洩という人災は回避不能と思われ。
147名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:25:11 ID:5UciDNjn0
Winny for Mac(Maccy)はいつできるんですか?
148名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:25:13 ID:vrrc557m0
>>48
いや、マジで決まったんだって。ニュースでやってたわ。
149名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:25:48 ID:zTIESJps0
>>141
その組み合わせ、金融系では嫌われてる感触。
基幹を起ち上げるまでの工数が、既存のOSを採用する場合に比べて
高くつくのと、サポートが原則自己責任になる事を非常に嫌ってる。
ま、あくまで俺のSE経験の中での感触なんだけどね。
150名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:25:54 ID:EGekTREf0
マックは爆発するからなぁ・・・
151名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:26:36 ID:0CdxnNWj0
>>148
ソース出したらみんな信用してくれる。
152名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:26:38 ID:uE1bqxtc0
>>148
ああ、どこの局か忘れたが「AppleがWindowsに移行を始めた」って報道してたな。
それは報道が間違ってる。
153名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:27:14 ID:Fy4ew2M00
>>148
つーか、 CPUもインテル製になるから
OSそのものが、MacとWinの両方動かせるって話だろ
154名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:27:17 ID:7Z8PXNMb0
でもこれは現状では完璧なwinny対策だろうね
ついでにデータもできればエクセルやワードも廃止したほうがいい

ただ問題は今までwin使ってた奴がMACになると死ぬほど使いづらいってとこか
>>105
金融系は特殊なソフトばっかり使うわ。某証券は聞いたこともないソフト使ってた
10年使ってある程度なれたけど、やっぱり使いづらいらしい・・
155名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:28:02 ID:V473Nb9+0
>>150
いつの話だよ
と言いつつ懐かしいなあ
156名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:28:05 ID:s5adwRfr0
>>2 自爆w
157名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:28:13 ID:7fGcOvjM0
>>140
世間なんて9割方馬鹿だろw
158名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:28:35 ID:ykwnQEu30
既存のPCにKNOPPIXでも行けそうだけどな、データ類をサーバーで一元管理なら。
159名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:29:38 ID:v3IHlfIt0
>140

なに妄想こいてんだよ。せこいPC使ってるからって僻はみっともないぞw
160名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:30:17 ID:IxehoJXn0
>>154
>winny対策

データを持ち帰ってウイルス踏むような馬鹿がいれば、
何を使っても同じなのにな
161名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:30:18 ID:d/Qi+Nxw0
いや、ここはLinuxだろうw
なんでMacなんて劣化OSなんだ
162名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:30:32 ID:dbtsQaKO0
>>9
あんなもの企業のデスクトップじゃつかいものになりませんよ。

きみらは十分とか勘違いしているだろうけれどね。

163名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:31:45 ID:7lHuLn9n0
そろばんと帳面でやっとけ
164名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:31:48 ID:Mi7dPWey0
結局MacでWindows動かすことになりそうな予感。
165名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:32:23 ID:IxehoJXn0
>>159
OS10になってやっとまともになったんだっけか?
OS7-8のあたりは障害復旧してる時間の方が長かったんじゃね?
166名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:32:37 ID:4ylzl6IQ0
167名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:32:39 ID:xiWo4aTv0
>>148
わかったからもう寝ろ

>>150
数十倍の規模でWin機のマザボから煙でてると思うがなw
168名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:33:34 ID:FAZjIuD10
>>161
linuxなんてマニアしか使わん
169名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:33:59 ID:qY/aQGRx0
Macも似たようなもんだろ
170名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:34:02 ID:8HYEgRsf0
>Win機のマザボから煙

妄想。もう妄想しか信じることができないのか
171名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:35:37 ID:7UDI2Km10
TRONだr
172名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:35:46 ID:xNVeaox20
>>165
OS-8だったかで、ノートンのトラブルでハードディスク丸ごと
ぶっ飛んだ事が有る。
('A`)
173名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:35:54 ID:xiWo4aTv0
>>170
いや普通に出るだろw
俺も一回出たw
174名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:36:10 ID:Zsuph9Ne0
両方使ってるけど、マックは確かにウイルスも少ないけれど
金融機関でマックって超使いづらくないか?
175名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:36:42 ID:EGbv3eKZ0
で、今までの企業取引データ、どうするつもりだ?
さらにこの先、取引先とのデータの違いを、どうやって吸収するつもりだ
ろう・・・。金融は時間との勝負なのに。
銀行が計画倒産でもやろうとしているのか?
倒産後、MAC納入した会社の代表は同社代表の親族会社だったって多いしな。
176名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:37:19 ID:vrrc557m0
>>152
誤報かどうかは分らないがニュースでやってたよな。
ウインドウずがシェア80%だか90%でマックが5%で他がなんだかんだで、
だからウインドウず導入するのは流れからして当然の結果だみたいな・・・
177名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:37:48 ID:P6rCPyJ40
ThinClientにして儲かるのは死巣子とかだけじゃね?
今やnetからbootするのにFEでもあるまいし。
178名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:37:49 ID:DhCBZxOi0
>>173
必死w
179名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:37:55 ID:5i8QJfwT0
中身はFreeBSDで
180名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:37:57 ID:xiWo4aTv0
DBなんか互換性あるだろw
簡単に変換できるだろうしw
馬鹿か?w
181名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:38:19 ID:zTIESJps0
>>170
煙は出ないかもしれないが、低品質のコンデンサから中の液体が漏洩して
ショートする事例は2000〜2001年をピークに大々的に問題になったと記憶している。
以降、使ってるコンデンサは日本製です、みたいな宣伝が電気街で流行ったw

>>168
省庁でも既に採用実績はあるし、大手から中小のベンチャーにも採用例はある。
ただ、普及してる、とは言えないのも確か。
182名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:38:48 ID:4Vn80ONe0
ワードの代わりに一太郎v3、エクセルの代わりにマルチプラン、んでOSはMS−DOS5.0でいいんジャマイカ?
183名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:40:11 ID:chNf3tJe0
マックは良いよ。
ウイニーはもちろん、ゲームもネットテレビも見られないし、
テレビもないから、仕事するのにぴったり。
184名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:40:32 ID:09+w6jEtO
爆発するぞ
昨日なんか爆発してたし
185名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:41:43 ID:xNVeaox20
>>183
MACでFLASHはダメなの?
186名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:41:54 ID:0CdxnNWj0
>>180
移行まで考えて採用決定してると考えるのが普通だわな。
187名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:42:42 ID:e6GmHCe/0
つうかシンクライアントにしたんだったら、それでよくねぇ?

というかMACって電力WINの二倍くうとの事。
うーん。


188名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:42:58 ID:zTIESJps0
>>175
アンカーが付いてないけど、>>180氏の指摘する通り。
データはサーバ間でやり取りされ、それを端末のMacで参照・操作指示するだけ。

>>182
一太郎はせめてv4.3にしてくれw
デバイスはもちろん、ATOK7でww
189名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:43:20 ID:xiWo4aTv0
>>176
マジかよwどこの池沼報道機関かわかる?w
常識的知識持ってるやつがいないのかねw

>>178
発火の恐れで回収とか普通にあるだろw
VAIOの電源とか有名だしw
必死だなw
190名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:44:27 ID:uQYUDHBs0
>>182
エクセルの代わりにLotus1-2-3で
191名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:44:39 ID:8D7zx5Tu0
>>2
192サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/04/09(日) 21:47:24 ID:CQQnWLVk0
>>1
すばらしい。
でも、燃えることがあるらしい。
193名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:47:59 ID:Mi7dPWey0
まぁどうせ専用アプリしか使わないだろうから、
MacOSXの使い勝手が悪いのはあまり問題にならないと思う。
194名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:49:59 ID:0G6/4+rV0
例えて言うなら
メールはやばいので全部ファックスにしました
みたいな…
195名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:50:16 ID:nwek2B4L0
>>181
うちのCADはLinuxだなぁ。同じハードウェアでも、WinからLinuxに
置き換えるだけでパフォーマンス2割UPとか、ベンダーさんもプッシュしてる。
196名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:51:54 ID:zm/CWV1y0
【事実】 WindowsとMac、脆弱性はMacOSXの方が多い
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1141222765/

昨日(2006年2月28日)、本サイトにも掲載された「Mac OSの安全神話に陰り」は
本当かという記事について、米国のZDNetにブログを寄稿するGeorge Ouは、
データを元にした興味深い分析をしている。

このブログを執筆したGeouge Ouは、セキュリティ対策企業Secuniaが
過去2年間に報告した脆弱性の数をCVE(Common Vulnerabilities and Exposures)ベースで数え、
Microsoft Windows XPとMac OS Xのどちらが安全なOSか検証した。

データを見ると、「Extremely Critical」「Highly Critical」「Moderately Critical」の
どの危険度評価にしても、Mac OS Xの方が多くの脆弱性を含んでいることがわかる。

 Mac OS Xには、2005年8月に35件もの脆弱性が見つかっている。また2006年2月に
発見された脆弱性については、概念実証コードも出回っており、Secuniaはこれを
危険度評価の中で最もリスクの高い「Extremely Critical」に分類している。
これを修正するパッチはまだ公開されていない。

http://www.japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20097507,00.htm
197名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:51:59 ID:xNVeaox20
銀行のような提携業務はMACが良いんだろうな。行員が余計な事考えたり
して変な事されても何だしね。普通のクリエイティブな会社だったら、業務
やってらんないでしょう。つーか、モロ生産性の低下に繋がるでしょうね。
198名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:52:07 ID:S02JI32J0
今日も日本のどこかでMacが爆発して被害に遭ってる人がいるというのに。
199名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:52:15 ID:EGbv3eKZ0
>>188
社内だけなら問題ないと思うよ。<<180の言うように。
問題は、中小企業とのデータ相互問題。
全てが簡単に変換できたら、普通にシステム変更でもでねーよ。
よっぽどデータ移行を簡単に考えるんだな。
まー弱小銀行だから簡単なのかな?
200名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:52:17 ID:qql95Woj0
創価学会に対する先入観を無くせ

http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1144584448/

真性の1が暴れております。
創価の悪口を言うのは、他宗教による創価のイメージダウンを狙った陰謀だそうです。
どうにかしてください。
201名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:52:31 ID:4Vn80ONe0
>>190
「なぬ?、ロータスいちにぃさん?、なんだそのふざけた名前は?、
なぬぅ?10マソもしてバックアップも取れない?そんなソフト売れるのかぁ?マルチプランの圧勝だろ!」

と、当時言われていたのに、あっという間に1−2−3に市場を奪われたカワイソスなマルチプラン希望(笑
202名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:53:12 ID:xiWo4aTv0
iBook炎上ネタ繰り返す知識ゼロの池沼は
とりあえず「ノート 発火」でググってみろやw
話はそれからだw
203名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:53:17 ID:ulAXiPX7O
nyつかえねーからそりゃ安全かもな
204茜丸φ ★:2006/04/09(日) 21:53:53 ID:???0
関連スレッド
【国内】マック板住人のiBookが突然爆発 発火部分にリコール対象の韓国製の電池搭載 04/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144502267/
205名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:54:57 ID:6WeOkq7c0
>>199
あおぞら銀行って中小企業相手の商売だっけか。
206名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:55:11 ID:0DKn0S/+0
うちがつかってるのはMacOSですよ〜とか公表すること自体が危険だろ
バカじゃねーの
207名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:55:55 ID:0CdxnNWj0
>>199
交換データは今まで通りマシンルームのサーバーで作ればいいだけでしょ?
208名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:56:24 ID:9y/CT3dc0
>>203
つか
@winnyというのは何か危ないらしい
Aよくわからんがwinnyが使えない→安全

くらいの意識で決定したんだろ
209名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:56:29 ID:zTIESJps0
>>199
? ごめん、指摘している

>中小企業とのデータ相互問題。

というのが理解できない。
中小だと、データのフォーマットが異なる、みたいな前提のようだけど。
データベースでのやり取りで、SQLが操作できればオラクルだろうが
サイベースだろうが何ら変わらないと思うんだけど。
210名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:56:53 ID:1eaLALim0
マルチプランかぁ・・・久々にその名を聞いたよ。懐かしい
211名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:57:33 ID:+mTv53260
>>206
その程度じゃ全然問題にならんな
212名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:57:34 ID:Mi7dPWey0
>>199
端末取り替えるだけで、中身は変えないだろ。
むしろ社内用ソフトの移植の方が心配。
もしかすると、既にWebアプリになってるのかもしれんけど。
213名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:57:52 ID:xNVeaox20
ランプランってのもあったっけな。
214名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:58:00 ID:zm/CWV1y0
東京大学教育用計算機センターの真実
http://fuba.s7.xrea.com/mirror/ecc.u-tokyo_truth.shtml
215名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:58:43 ID:tWuSZeoQ0
あおぞら銀行は前からMacを基幹業務で使ってたけど、今回すべてMacにすることになっただけの話。
それから、Macをまったく知らない奴が大量に湧いてきてるのは読んでて笑える。w
216名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:58:56 ID:35BwWdpO0
>>1
あおぞら銀行は素晴らしいですね。
217名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 21:59:32 ID:kK1c+GuZ0
>>212
>>1読んでないの?
218名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:00:06 ID:05poejK60
ちなみにEXELは当初Mac用のソフトだった
219名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:00:59 ID:9y/CT3dc0
>>215
>Macをまったく知らない奴

マイナーですからな
一般生活では触るのも難しい
220名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:01:03 ID:0CdxnNWj0
>>217
>>212>>1のどこが矛盾するのか解説してくれ。
221名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:01:21 ID:4Vn80ONe0
>>213
N5200シリーズなんかのLANプランを知ってるヤツ、ハケーン!ナツカシス。
222名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:01:22 ID:xNVeaox20
>>215
フリーソフトで出ている、ちょっとしたソリューションの小道具がマックには
少ないでしょ。そんな使い勝手の悪いものつかっててもコストがかかるだけ。
223名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:01:24 ID:cOMuCE8X0
>>218
ExcelはWin用だがな
224名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:02:43 ID:R8e/2YUV0
>>215
知らなくて何が悪い?
225名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:03:12 ID:zTIESJps0
>>223
Excelは、Ver.2.0まではMac用のアプリだったのよ。
当時、PCはまだWindowsが無くてMS-DOS全盛期だった。
Photoshopも、Ver.2.0(だと思った。これは俺の仕事とは範疇外なんでウロ覚えスマソ)も、
Macで動いてた。
226名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:03:30 ID:leJicLiP0
金融業界でBTRON仕様の独自OSをつくって普及させればいいのに
227名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:04:19 ID:ZfJEuZEk0
Macの世界はそもそもフリーソフトの思想が根付いてないからね。
228名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:04:24 ID:0CdxnNWj0
>>222
一般行員が必要とする小道具ツールって例えば何?
229名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:04:26 ID:3UNA/k2g0
>>223
そんな感じでウリナラ起源って生まれるのかw
230名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:04:37 ID:35BwWdpO0
うちのマシン全部で20台あるけど全てマックにしたら
WINより作業高率は確かに上がりました。
231名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:05:28 ID:8gmqk5nL0
そのうち,PC 98に切り替える企業が出てくるな。
232名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:05:48 ID:YjtL9Fyg0
>>225
だから何?
233名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:06:42 ID:xNVeaox20
>>228
ごめん。銀行員みたいな定型業務にはMACが良いと思う。
俺が使う気になって考えてしまった。   orz
234名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:06:46 ID:EAypqUAx0
Mac信者なので口座設けようと思います
235名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:07:05 ID:6WeOkq7c0
>>222
業務で使うものにフリーソフト入れる?
必要なものは内製じゃないのか。
236名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:07:29 ID:PRunDHRU0
爆弾マークの日々か
237名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:07:57 ID:mPVQB3hB0
>>232
昔のMacは凄かった、って言いたいんじゃねーの
確かにあの頃のMacは輝いてたよ。あの頃はな
238名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:09:17 ID:+mTv53260
で、MacにWindows乗っけてWinnyする馬鹿行員が現れると
239名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:09:19 ID:/06OvIxJ0
あおぞら銀は端末で業務してんのか大変だなぁ
240名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:09:33 ID:chNf3tJe0
>>222
無いから良いんだよ。
241名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:10:09 ID:NGNtqNoj0
 223 名前:名無しさん@6周年 メェル:sage 投稿日:2006/04/09(日) 22:01:24 ID:cOMuCE8X0
  >>218
  ExcelはWin用だがな

あほやw
242名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:10:24 ID:0CdxnNWj0
>>233
そうそう。どうしても自分の話に置き換えちゃうよな。w
243名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:10:46 ID:e/w9Bf0R0
ウイルスやWinnyと無縁なのはたしかに賢明な選択だと思う。
あとは信用できる銀行員かどうかの人的資質が問題。
244名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:10:47 ID:Zqq12vqt0
でもMacのGUIは完全にWinのパクリじゃん。
245名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:11:05 ID:zTIESJps0
>>235
一概に入れない訳ではないと思う。
ターミナルソフトや圧縮関係だと結構使われてるの多いし。
ただ、そんな感じで社員に勝手にアプリをインスコされてくと、
マシンが重くなったりスパイウェア込みの奴を入れられて困るのも事実。

>>237
>>223に言いたかっただけだよ。そんな風に読み取らないでくれ。
246名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:11:47 ID:0CdxnNWj0
>>244
もう少し歴史を勉強しないと。(そんなに込み入った話でもないし。)
247名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:11:55 ID:xNVeaox20
道路標識の日々か
248名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:12:21 ID:+mTv53260
>>244
そりゃ逆でんがなw
249名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:12:58 ID:qoWYE5oi0
MacOS 10.5からはインテルマックにWinがインスト出来るという罠
250名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:13:49 ID:1KE68/jhO
>>244
釣りか?ワザとか?
251名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:14:05 ID:3UNA/k2g0
>>244
そこまで派手なルアーだとダメだよ。
252名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:14:05 ID:4Vn80ONe0
しかし、マックOSのGUI化はゲイツが強く勧めたから出来た、という話らしい
253名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:14:48 ID:0PHd8hnp0
あおぞらOLとその友人の会話。

銀行の端末ってどんなの?
うちのはマックっていって。
なにそれ? ハンバーガーみたい。
そうじゃなくて、iPodの会社の。
じゃあ、音楽とか聴けるんだ。いいなあ。
254名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:15:13 ID:+UaDhCZ+0
歴史とはつまり、MacのGUIがそもそも知的財産権を無視して生まれたという(ry
255名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:15:56 ID:BVTwOuqJO
256名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:16:27 ID:mPVQB3hB0
>>249
普通のWindowsマシンにはLinuxインストール出来るが
それが問題になったことがあるか?
257名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:16:41 ID:kTYluSV10
>223
なんかお前がかわいそうだ。
258名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:16:43 ID:vJ4TVqzr0
バカ社員が勝手に変なソフト入れたり妙なもん拾ってきたりして
オカシなことが極まったあとで「調子が悪い」「なんとかしろ」・・
こういう手合いに悩まされてるシステム管理者としてはマジで
会社のパソコンが全部Macになればいいのにと思ってる。

少なくとも「これはお前のオウチにあるパソコンじゃねぇから」
という意識付づけはできそうじゃん
259名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:17:06 ID:47vphLYZ0
なんだか根本的に対策方針が間違っている気がする。
社内ヘルプデスクはパニックになるんだろうな。
260名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:17:17 ID:Mi7dPWey0
>>245
端末にデータ置かないシステムなわけで、
一切の余計なソフト入れないことが前提だろう。
261名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:18:46 ID:3UNA/k2g0
BSDのことも、ちょっとは思い出してあげて下さい。
262名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:19:27 ID:4Vn80ONe0
しかしあれだ。
1985年頃の「端末」に戻った感じだ。 グリーンのディスプレイが懐かしい
263名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:19:54 ID:+mTv53260
内の会社は勝手にアプリインスコしたやつは
端末没収→自動的に仕事が干される→DQN社員として窓際へ→自主退職
264名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:21:30 ID:/LN+Qf8T0

macでもwinでもそんなに変わらないことに使うんだから
GUIが綺麗なほうを選びたくなる気持ちは分かる
265名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:22:01 ID:/NZpbZ7qO
今日は日曜出勤、七時半に帰宅、飯を喰って子供二人を風呂にいれ
後は子供の寝顔をみるだけだ

でも俺は毎日楽しい、ありがとう、携帯電話
266名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:23:07 ID:yzc5Cg2X0
バカーが、社員にいたんだろうな・・・
かわいそうな会社。


今後出てくるであろう「IntelMac用ウィルス」に、対応するベンダー少ないぞ。


セキュリテイ的には、

Win→現状並に今後もいつでも危険。
Mac→Winより悪くなる可能性を持ちつつ、
    「Winよりセキュリティ上優れている点」は今も今後も一切ない。

267名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:23:28 ID:0CdxnNWj0
>>262
管理側からしてみると定型業務にはダム端末が一番なんだよね。
バグもバージョンアップもないし。
268名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:23:31 ID:zTIESJps0
>>260
うん。その通りだと思う。
例えに出したターミナルソフトは、サーバー上のUNIXに直接ログインして
データベースを操作するような場合に必要かな? 程度に思ってたのと、
その操作ログは必ずシステム管理に提出しなきゃなんないだろうから、
圧縮ソフトでテキストログを固めるのに必要かな〜程度に思って
例えに書いといただけ。
269名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:23:31 ID:R1CzYru00
>そうじゃなくて、iPodの会社の。
>じゃあ、音楽とか聴けるんだ。いいなあ。

俺は生粋のマカーなので事情はよくわからんのだが
iPodもiTunesも窓用のがあるんじゃないのか?
270名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:25:32 ID:+mTv53260
だいたい端末にわけわからんものインスコしたがるのは文系営業なわけで

その営業は会社で一番そとに端末持ち出したがるわけで

ねぇさん事件です
271名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:26:39 ID:xNVeaox20
箱のデザインのセンスが良いので、女子工員には受けが良いと思う。
272名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:27:58 ID:+mTv53260
そもそもMacには本当に穴が少ないのか
273名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:29:14 ID:1EapRi4q0
これを機会にLinux覚えさせればいいのに
274名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:29:39 ID:9giYb+8H0
ヤフーとあおぞら銀行は、今年4月の営業開始を目指していたネット銀行の設立を
中止した。両社の経営陣の思惑にねじれがあったことが原因である。
そのあおりをまともに食らったのが、勘定系システムの開発チーム。
1年近くの間、要件定義すら終えることができない状況に置かれてしまった。
275名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:30:07 ID:35BwWdpO0
全部G5置くのかな?
行員が使うのはノートのほうがいいね。
276名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:30:31 ID:4Vn80ONe0
>>267
ああ、あゆのダム端末っていうのか。勉強になった、ありがとう^^

$$$CON,TDS-1 キングナツカシス(AA略)

277名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:30:39 ID:8mRGA1gZO
ニュー速ってこの手の話題にはてんでダ
278名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:31:22 ID:chNf3tJe0
マックだとOSレベルでフォルダーごと暗号化
できるのは外周りには良いかもね。
279名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:31:47 ID:CGu1PXWO0
何回説明してもショートカットと実ファイルの区別がつかない、
移動とコピーの違いが理解できずサーバ内のそこらじゅうにコピーを作り散らかす

そんな社員しか居ない我が社は勝ち組   なわけがない

280名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:32:08 ID:0PHd8hnp0
サンとかじゃダメなのか。
281名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:32:31 ID:zTIESJps0
>>272
端末がMacかWinかに関わらず、普通インターネットを閲覧できる端末は
社内(イントラネット)で制限されてるのが運用上の常識だし。
銀行の業務用の端末が、外(インターネット)を参照に行く用途が
あまり考えられないし。
外へ行くにもちゃんとフロントエンドにサーバを立てて監視するのも
当たり前になったし。

セキュリティーホールの問題だけ見るなら、比較する意味無いでしょ。
282名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:33:06 ID:0CdxnNWj0
>>276
dumb terminal
PCが端末として使われるようになるまでは誰もそんな失礼な表現
使わなかったけど。w
283名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:33:19 ID:d+K+nHBw0
マックって電池が爆発するんじゃないのか?
284名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:33:50 ID:3UNA/k2g0
>>279
>何回説明してもショートカットと実ファイルの区別がつかない
それでこそ、正しい伝統的winうざw
285名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:34:49 ID:LgM8feZF0
MacだろうがWinだろうがウィルスはある。
ただ、ユーザーが圧倒的に多いWinが狙われてるだけ。
Macにしてもウィルス作ったら被害は出るよ。
ただやってもユーザー少ないし面白くないから誰もやらないだけ。
まあそんな事より、確かに仕事で使うパソコンは家にあるパソコンと違うものの方がいいのは確かだ。
286名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:35:08 ID:dbtsQaKO0
Macも最近は、sheepshaverとかGoogle Earthのようなアプリがでてきているから
結構おすすめ。

Classic環境ないけれどSheepshaverでカバーできるし、Google Earthでたのしめ
officeもあるし、近々、Intel Mac用VirtualPCが出るようだし(Win版と同じくCPU
エミュレーションではないのでパフォーマンスは期待できる)

287名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:35:38 ID:xNVeaox20
>>279
A「だから、エイリアスを」
B「ショートカットとは違うんですね」
A「だから、...もういいや」
288名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:36:05 ID:vMf+NyyD0 BE:49767089-
>>283
チョンLG製のやつはな。法則発動後はMacもお勉強してチョン製やめたんだっけ?

まぁいずれにせよMac・Unixを企業標準にしてって糞ゲイツ氏ね
289名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:36:19 ID:SNBau1FZ0
全端末ネットブートにしてさらにUSBと1394潰して、DVDRドライブも取っちゃう。
これで情報取り出せない。

あ、キーボードつなげない。
290REI KAI TSUSHIN:2006/04/09(日) 22:36:43 ID:rWnm/9C50
Macの場合『システム環境設定』『ソフトウェアー・アップデート(日本のサイト)』が

ものすごく危ない。(シンクロ♪チャ♪チャ♪チャ♪)

(同じ物なのにもかかわらず。ある日本企業の陰謀?で
世界各国のソフトウェアー・アップデートのファイルデータ容量が異なる。)
291名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:36:50 ID:dwObyrR+0
こっこれはありえないですよ?
漢字TALKなんとかってOSでしょ?
あれすぐ固まりますよ? サーバー用なんてdでもない!
292名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:36:56 ID:6rMectT00
>>279
その話が本当なら、最近のウィニー関連のニュースにも納得w
293名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:38:08 ID:0CdxnNWj0
>>291
サーバーに採用とは書いてない。
294名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:38:24 ID:LgM8feZF0
>>291
釣りはよそでやれ。
295名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:38:33 ID:TmEUFK/f0
ソラリスゥ〜

ルパンは大切なものを盗んでいきました
296名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:38:34 ID:xNVeaox20
糞端末ワロス
297名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:40:51 ID:3UNA/k2g0
と、VB厨が申しております。
298名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:41:04 ID:zTIESJps0
>>290
端末がWindowsの場合でも、
アップデートファイルはまず社内(イントラネット)の管理サーバに
ダウンロードして、社内の端末が一台でも古いままにしないよう
マメに一斉更新するもんです。Macにしても、対応は同じでしょう。
これ、システム管理のお仕事では定番です。
299名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:41:32 ID:uOeOXT8A0
マイナーなだけに、重大なセキュリティホールが表に出ないまま悪用され続ける
という可能性については考えなかったのだろうか。
300REI KAI TSUSHIN:2006/04/09(日) 22:41:51 ID:rWnm/9C50
>>291

199X年代の原始人発見!
301名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:42:15 ID:xVtLswYQ0
導入初日にエロDVDがMacでも観れるか確かめようとしたあげく
取り出せなくなって半泣きのクズ社員を全員解雇
302名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:43:44 ID:LgM8feZF0
>新端末はすべてにカメラ
システムをつけ、支店や海外の拠点といつでもテレビ会議ができるようにした。

ふと思ったが、これが一番大きな理由じゃないか?
Macならデフォでノートパソコンに付いてるカメラとiChatでテレビ会議できるからな。
テレビ会議のシステムを一から構築するよりよっぽどコストが安く付く。
303名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:43:54 ID:xNVeaox20
ボ、ボタンが無いぼ。
304名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:43:57 ID:ZR5ZE4AT0
ああ、あの爆発するやつか。
305名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:44:16 ID:jNljXyeF0
X端末以外ありえないじゃないか
306名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:44:47 ID:uOeOXT8A0
>>298
WindowsならSUSやSMSがあるからいいけど、Macにその手のクライアント管理機能はあるの?
307名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:45:46 ID:dbtsQaKO0
>>300
でも、正直

MacOS8.1にVNC入れて、それを操作させるクライアントを作ればこれ以上の端末はないよ。
LAN内なら、いくらでもスピードだせるから、VNCであっても遅延をあまり感じないしね。
308名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:46:12 ID:RXTb/Pok0
パソコン界のカルトという表現がこんなにぴったりしたものもないな
309名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:46:25 ID:+mTv53260
右クリック禁止
310名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:46:48 ID:do5rpfGu0
OSがセキュアな面で強いのじゃなくて
たんに、世界のハカーの歯牙にかかってないだけなのに。
311名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:46:52 ID:zTIESJps0
>>306
ごめん。仕事で手がけたことが無いんで保証できない。
でも、基幹システムでそれが出来ないと、お話にならないでしょ?
全端末が、勝手に外(インターネット)に繋げられて、アップデートするなんて。
312名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:47:45 ID:4Vn80ONe0
だいたい5年後にマックが残っているかどうか・・・
313名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:47:48 ID:0CdxnNWj0
>>310
完璧ではないにしてもリスクが下がるという判断でしょ。
314名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:47:52 ID:TL0vezqx0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060406-00000019-mai-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060406-00000040-kyodo-bus_all

明らかに、ハードウェアとしてのマックのシェア拡大をねらってる。
315名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:49:52 ID:EFEgv92r0
ATMでお金をおろしている時に爆弾マークが出たら
感涙にむせちゃうね。
316名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:50:15 ID:xiWo4aTv0
Macだったらネットワークブートで一元管理するんでしょ
個々のクライアント管理なんて必要ない
317名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:50:42 ID:u6pYuRe10
Macだから安全性が高いって…
ハックツールは数の違いはあれどMacも存在するし
導入して安心したらもっと酷い事になると思われ
318名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:51:03 ID:ESp7xVZX0
>移動とコピーの違いが理解できずサーバ内のそこらじゅうにコピーを作り散らかす

何回ダメ出ししてやってもサーバからデスクトップ上にコピーしてからデータを入力し
そのまま各自のローカル端末に保存し、次にまたサーバからデータ引っ張ってきて
「データが消えた!」と大騒ぎがデフォな我が社も勝ち組


なわけがない
319名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:51:26 ID:rwLw3oDf0
なんか頭悪いやつおおいな。中身みてから発言しろよ
320名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:51:41 ID:jZ3H1eok0
昔のバカーはまだ愛嬌があった。今やってる奴は懐古主義まで
混ざって手に負えない。
321名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:52:44 ID:0CdxnNWj0
>>315
どう読んでもATMが対象になってるとは思えないけど。
322REI KAI TSUSHIN:2006/04/09(日) 22:54:26 ID:rWnm/9C50
>>307
OS8ならホンコンウイルス 1つしか無いしね。
(感染の仕方が強力すぎて、他のコンピューターに感染する前にハングアップ 対策ソフト無し)
323名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 22:58:52 ID:dbtsQaKO0
>>322
うむ。だから、ホストコンピュータがターミナルサービスなりなんなりでシンクライアント
なんて実現すりゃいいだけの話しだから、あとはホストをナニにするかなのであって、
そういった意味ではいい選択だと思うけれどね。

実際、銀行程度の端末でやるなんてことは、普通の会社でやっているようなものよ
りさらに利用の幅は狭いしね。ウェブアプリが中心になってきているのもあるし、こうい
うのはいいと思うよ。

結局なんだかんだ平たく一般論としてひっかかっているのは、Officeなんであって
324名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:00:30 ID:VKzLQHwSO
MacがWindowsに変わる日は近いな
組み立てボロパソコンなんかみたくないな
325名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:01:49 ID:LgM8feZF0
今Mac叩いてるのは前世紀時代のMacしか知らないようだな。
いまだにMacがハングすると爆弾が表示されるとか思ってるし。

WinだろうがMacだろうが端末で使うなら機能的にどっこいどっこいだ。
普通の使い方をしていればまず落ちないという意味では堅牢さでわずかにMacの方が上のような気もするが。
現状ではウィルスの少なさと仕事に専念できる遊べないパソコンという意味でMacを導入するのはわかる。
基本的に今回の場合OSの優劣で選んだわけじゃないだろうな。
326名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:02:21 ID:ZsHoI1l00
iBook G4 ユーザーの自分にとっては誇らしいニュースだ
327名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:02:24 ID:C1VphP+y0
>>319
だな。
ソースの産経の書き方も悪いんだが、脊髄反射する前にここら辺の記事も読んでたもれ。

あおぞら銀行が業務クライアントをMacに移行、その理由とは?
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/10/21/6351.html

NTT Com あおぞら銀行事例
http://sec.ntt.com/users/006/index.html

Macをシン・クライアントに情報の流れを改善して業務改革
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051011/222552/
328名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:04:55 ID:xNVeaox20
>>324
Macはこういうメインフレームの端末みたいのに強いんだとしたら、
窓は強力なクライアントが主役の分散処理に強いんでないの?
329名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:05:32 ID:3UNA/k2g0
>>325
もしもし相談室係の現場の担当者は凄く苦労しそうだけどね。
330名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:05:38 ID:XuqffkgW0
Macの中身がUnix系だから安心とか落ちないとか言ってるヤツは、
サーバとクライアントの区別が付かない阿呆だと思われ。
全部Macに変えるぐらいなら、シンクライアントでも導入した方がマシかと。

>>301
ソ レ ダ
331名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:06:15 ID:Si9I2TDL0
こういうところにハッキングする奴って狙ってるわけだからMacだとか関係ないような気がするが・・
winnyとかやらせたくないって事?
332名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:10:06 ID:eN5GMRaC0
>>324
でもそんときゃ中身までWin互換機並みになっちゃってるだろ・・・
333名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:10:40 ID:LgM8feZF0
>>301
記事よく読んだらMacをシンクライアントで使うみたいだぞw
そして納得した。
なるほど、まあいいんジャマイカ。
334名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:10:56 ID:SNBau1FZ0
>>325
そーだね、何もつながない状態だとmacの方がちょっと安定。
でもUSBにいろんなもの繋ぎ出したりすると、XPの方がちょっと安定だよ。
335名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:11:25 ID:KfqtnzFJ0
確実に生産性が落ちる。この会社は駄目だな。
336名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:11:39 ID:XuqffkgW0
って、Macでシンクライアントかよ。
なぜMacなのか、記事を読んでもワカランが (´・ω・`)

ちなみにWin信者なワケじゃない。
インターフェース変更で悲鳴が飛び交う現場を想像すると萎えるだけで…
337名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:11:51 ID:ZpEpP55y0
どうせ入れ替えるならシンクライアントにでもしちまえよ
338名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:12:59 ID:9B6L/ZqF0
Linux+OOo でいいじゃん。Linuxのシステム管理も出来ないクズ社員はクビで十分でしょ。
339名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:13:46 ID:93/d/NfD0
derwineで流出まだー?
340名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:13:48 ID:zTIESJps0
>>331
外部から狙ってくる奴にとっては、企業データの取得が目的ですから、
おっしゃる通り端末に侵入する意味はありませんね。
各種サーバへの侵入が目的になるでしょう。

>>336
多分、社員に勝手に色んなモンをインスコされて遊ばれないようにする
ためなんじゃないかとw
341名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:16:00 ID:uSNd/f9C0
Winsowsサーバなど最初から使っていないだろうから影響は少ない。
基幹系にしろ情報系にしろまともなシステム部門のある会社は
UNIXサーバを使っているぞ。

だからクライアントはなんでも関係ないな。
342名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:16:12 ID:uiHQSEvY0
証券や保険の外資系はNeXT入れているところも多かったので別に不思議でもない。
脊椎反射している気持ち悪い生き物がいっぱいいることも不思議。
343名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:16:49 ID:q4gYJMbJ0
上の方にも書いてあるけど、ドザが大半という現状のなかで
「これはお前んちのパソコンではない。知ったかが勝手なことすんな」
という効果はありそうだね
344名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:17:40 ID:ylOWmbFq0
FreeBSDを操る銀行員なんて、絶対に出てくることが無いという自信があるんだろうな。www
プレゼンするチャンスをもらえない輩が大半だから、メールとWブラウザ使えれば十分だろけど。

しかしあれだよな。FreeBSDはDual Core対応に失敗しているからな。
あおぞら銀行の連中は未来永劫DualCoreを使うことは出来ないんだ。www
3年後には、世の中から取り残されてるな。この銀行。

世の中、ハードの進歩に合わせて変わっていくのをシラネーのかな。この銀行。
345名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:18:56 ID:LgM8feZF0
>>344
またヘタな釣りを…
346名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:19:48 ID:dbtsQaKO0
>>344
Intel Core Duo
347名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:20:00 ID:qKKn9V680
つーか社員なんて社外に接続できないようにすりゃいいのに。
348名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:22:17 ID:jsKybIAvO
えーっと‥
winny出来なくするため?
349名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:22:31 ID:E7s0sFAU0
欧州や中国など世界各国の軍隊はマイクロソフトOSに疑念を抱いて
リナックスを使っていて、米軍ですらリナックス。
それなのに、自衛隊はウィンドウズで、世界中から嘲笑されているそうだ。


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 00:21:35 ID:Xw8piwME
フランス国防省は、マイクロソフトのOSには、米情報機関が自由に出入りできる
ように、スパイ用の穴が仕組まれていると非難しているそうだね。
スパイウェア対策のソフトだって米製だし、ヤバイよね。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 14:50:28 ID:gqhYYlH8
>469
各国政府からオープンソース化の要求が強まってくると、
リナックスへの対抗上、一定の範囲でオープン化の方針を打ち出してきたけど、
それに合わせて、「ウィンドウズに、不正進入されうる重大な欠陥が発見された」と
次々と発表して修正し始めたよな。
おかしいと思ってたんだ。
350名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:24:02 ID:T/SRVFyn0
確かに安全性は高いかもしれん

でも、なんかちがくね?
351名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:27:12 ID:4Vn80ONe0
でも結局、なんだかんだと社員がデータ持ち帰って、nyで外部流出させて笑いものになる悪寒。
352名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:29:52 ID:RMuvFQK70
仕事中にエロゲ防止だな

MACってエロゲあるの?
353名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:30:40 ID:adA6Ekjd0
>>351

うーん、銀行だぞ公務員と一緒にするな。
354名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:34:08 ID:xNVeaox20
>>352
MacはWin95が出るまでは、エロ専を一手に受け持ってた。
355名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:35:49 ID:3UNA/k2g0
>>354
その頃のエロのすくつは98だよ。
356名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:36:35 ID:Mi7dPWey0
>>354
当時のエロの主流は98でエロゲーだろう。
マックは外人が多かった気がするけどな。
357名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:37:13 ID:xNVeaox20
>>355
98エロゲの事をすっかり忘れてた。スマソ。
358名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:38:21 ID:1Ie2MW140
WindowsだろうがLinuxだろうがMacだろうがUNIXだろうが*BSDだろうが
保守する人間があーぱーならどれもきじゃくせいの塊って事に気づくのはいつだろう。
359名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:38:22 ID:dbtsQaKO0
>>354
PC-98もな
360名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:39:16 ID:d/DEjk2Y0
Winとは互換性が無いからデータが家に持ち帰れない。
コロンブスの卵だ。
凄い適切な対応。
361名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:40:31 ID:XuqffkgW0
>>358
ぜいじゃくせい。 釣りだと言ってくれバーニー。
362名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:40:41 ID:j9pSOVlw0
>>1
ny対策?
363名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:40:55 ID:QuykQAcX0
従業員が仕事の残りをUSBメモリーに入れて持ち帰って
自宅のWindowsで作業して流出だろ
364名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:43:05 ID:xNVeaox20
>>360
たぶん、下っ端はデータ持ち出す権限がないから、家に持ち帰れない。
365名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:43:42 ID:6jM8nk5c0
ただの端末に危険もなにもあるか!って言いたいけど
Winのほうが普及しているだけあって
危険なソフトとか知らずに入れるバカが多いってことなんだろうな。
366名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:44:07 ID:L2daH5r90
ID:XuqffkgW0
367名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:44:43 ID:dbtsQaKO0
>>364
持ち出しがばれた時点で一発首が今の世の中のデフォだからなぁ

とくに金融機関はね。いくらでも替えのきく連中だし、首にしてもなんら営業には問題ない。
368名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:44:54 ID:bQEVGIDL0
つか>各行員のパソコン端末にはデータ類を保存させない仕組みを導入してきた。
だからそれな無いんでないか?
369名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:46:48 ID:DdNNHfMh0
あおぞらって、もともとサーバをUNIXで運営してて、アプリもJAVAじゃ
なかったっけ?

たぶん、導入理由はAPPLEがとんでもない入札価格入れたとかじゃないの。
とまどう行員は基本操作よりもIMEとかの方だったりして。
370名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:46:58 ID:xNVeaox20
>>367
つか、アカウントが下っ端だから、コピーできないと思う。
371名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:48:02 ID:4Vn80ONe0
んんん、みんなの言うとおり出来ているなら、マックにする必要もない訳で。
372名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:48:56 ID:6jM8nk5c0
マックOSいうても9と10じゃえらくちがうんだけどな
373名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:49:45 ID:Nz+5tWFa0
お前ら、知っているくせに。
Mac OS上でWin使うんだよ。
374名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:50:14 ID:dG5uTn6p0
>349
イージス艦はオリジナルでNT4.0だよ
375名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:51:54 ID:iizVwPa90
右クリックできないことで社員が憤慨
376名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:52:21 ID:dbtsQaKO0
>>374
で、たしか、水中でNTマシンがとまっちゃって、浮上できなくなっちゃったんだよな
377名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:52:56 ID:6jM8nk5c0
>>375
今のMACのマウスは右クリックついてるよ
まんなかのクルクルも
378名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:54:08 ID:LgM8feZF0
>>376
なんでイージス艦が水中にいるんだよw

>>375
右クリックできるみたいだけど?
379名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:55:34 ID:xiWo4aTv0
右クリックとか爆弾とかいつの時代で知識が止まってるんだ…
Macは今最も容易に整備できるシンクライアントだろ
導入メリットはそれなりにあると思うけど。
だいたい役所じゃないんだからそこまで考えなしに導入計画すると思うほうがおかしい。
380名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:55:58 ID:N014tjkb0
Macで3270のエミュレーションだろ!
381名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:56:05 ID:RXTb/Pok0
そもそも会社でWinnyするヤツはいないだろ。
Macでも仕事中にチャットや株価チェックはできますよ>あおぞら銀行のエロいしと
382名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:56:20 ID:74+lJbUr0
>>8
wwwいかにも在りそうで腹痛いwww
383名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:57:45 ID:59E5gc9g0
結局、BootCamp入れて、WINNYするヤツが
出てきて台無しになりそうだな。
384名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:57:54 ID:EuaDxtkw0
>>376
>>>374
>で、たしか、水中でNTマシンがとまっちゃって、浮上できなくなっちゃったんだよな

PowerMac G5を使えば、問題なし。強力な冷却ファンが付いているから、船のエンジンが故障した際に海中につっこめば、イージス艦を動かすことなど朝飯前。

ま、Power PCが強烈な発熱体であるおかげだな。
385名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:59:31 ID:LgM8feZF0
>>383
それいくら頑張っても物理的に無理だから。
386名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 23:59:57 ID:wsH6Eap00
公表しなきゃもっと安全だったんじゃないかな…
387名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:00:01 ID:kyVA3G8m0
マックにフォトショップがあるんですかっ!?
マックにイラストレータはあるんですかっ!?

アプリがないんじゃ仕事にならないよ!
388名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:00:16 ID:YbRi3l550
最近は大学にもMac導入増えてるし、このニュースは当然の時代の流れだな
389名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:01:07 ID:v2nHSmX+O
フリーズしないMacはマックに非ず!
インテル入ってるMacはマックに非ず!
390名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:02:07 ID:Q+9trNfc0
マックじゃPDFが見られないじゃないか!!
391名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:02:09 ID:zGkzdNY70
>>388
大学への導入と関連づける意味がわからん。アフォですか?
392名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:02:19 ID:5Ia7Dk2L0
シンクライアントの方がいかったんじゃないの?
393名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:03:02 ID:gBZpcrYH0
>>387
釣りか?
低脳。
394名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:03:15 ID:xtWuh9XW0
>>390
たしかに。あれはかなり困るよな。
395名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:03:28 ID:PrLFVEjLP
>>387
ありますよ
もともとMac発祥のアプリやがな(´・ω・`)
銀行屋でそんなん使うんか知らんが
396名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:03:38 ID:Vx/2QzzE0
WinとMac両方もってるけど
ぶっちゃけMac使ってない
けど持ってることに満足してる
397名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:03:47 ID:B1mlSAvr0
>>383
あのー、ディスクレスなんですが シンクライアントってのは。

398名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:03:58 ID:bR1qj7DV0
>>387
パワーマックになる前からあるよ?
くるしい質問ですね。
っぎの人どうぞ。
399名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:05:56 ID:bR1qj7DV0
>>392
だからMacでシンクライアントなんだってば。
400名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:06:02 ID:zGkzdNY70
>>387
こんな単純なメル欄釣りに釣られるアフォマカーたち
>>393,395,398
401名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:06:22 ID:gBZpcrYH0
>>391
LAN組むにはMacの方が安くて簡単。
だから大学でも使われる。

>>390
お前も釣りか?
マックではPDFが標準。
402名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:07:00 ID:2gg2C+IW0
>>394
MacにもReaderはあるけど、何が困るの?
403名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:07:05 ID:PrLFVEjLP
あー
tuttemiruって書いてある・・・
404名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:10:04 ID:vNl181hY0
>>390
Mac OSXではグラフィックの描画をPDFでおこなっています。
したがってAcrobatなしでも、OSXに備わった基本機能で
Wordファイルを含めどんなソフトウェアで作ったファイルでもPDF化することができます。
405名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:10:15 ID:bR1qj7DV0
>>400
喰いついてもイイじゃん
406名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:10:32 ID:PrLFVEjLP
>>400
勘弁してください旦那さん
407名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:10:57 ID:7VaWzgPN0
>>2
408名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:11:06 ID:B1mlSAvr0
>>404
PDFじゃなくて、PostScriptなんだが
409名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:12:08 ID:Q+9trNfc0
>>404
なるほど。それは銀行や官庁も大喜び。
410名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:14:39 ID:vNl181hY0
411名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:15:25 ID:YbRi3l550
ま、これからの官庁や大学ではMacがメインとなっていくのは当然の時代の流れ
412名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:18:10 ID:DtM+NT0C0
>>402
MacでPDF読むのにいちいちReaderなんぞいらんのだが
413名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:20:54 ID:ccSK16Lp0
Readerがないと読めないPDFが多すぎるからだろ。
414名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:22:36 ID:DtM+NT0C0
しかし爆弾だのデータに互換性がないだの、このスレの半分以上の人にとっての
Mac/MacOSの認識は前世紀で止まってんだな。そのことが驚き。
ここはジジィの巣窟なのかw
415名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:23:12 ID:a5TpWNLE0
>>354-357
お前ら詳しいなw
416名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:25:11 ID:zGkzdNY70
>>414
お前は冗談を冗談と読めないのか。
417名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:25:56 ID:Q+9trNfc0
>>415
うるせー。QuickTimeがどれほど衝撃的だったか。
418名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:27:59 ID:kYfQjW330
>>414
正直、爆弾マークと、右クリック件はそう思ってたわ
でもMacって電器屋の展示品でしか見たこと無いのよ・・・・・
419名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:28:41 ID:8BKEluA/0
おいら両刀使いだが、使いやすさと安定性は
Win PXよりMac OS Xの方が圧倒的に上
420名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:28:46 ID:dzDSvn0m0
今日は俺の誕生日でWinのデスクトップPCを買ってきてくれるはずだったんだが、
カーチャンが「WinよりMacが安全だったから」という理由でMacを買ってきやがった。
マジむかついたから窓から投げ捨ててやった。
今寝室でないているwwwwwwwざまーみろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
421名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:29:49 ID:tLN0QFJq0
マックでウィンドウズ動くの?
422名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:31:14 ID:Q+9trNfc0
>>420
早まるな。VirtualPCという選択も有るぞ。
423名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:31:51 ID:8BKEluA/0
今、なにげにソフトウェア・アップデート試してみたら
10.4.6が公開されてたね<Mac OS X

さっそくアップデートするべ
424名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:33:25 ID:Eh2/l3ph0
実質、UNIXだからなw>OS-X。
別に企業ベースで採用されても不思議ではない。
425名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:34:05 ID:bR1qj7DV0
>>421
動くよ
426名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:34:50 ID:zmyK8VUw0
>>315
爆弾マークはみたことないが、ブルースクリーンになっている
ATMはみたことがある。
427名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:34:55 ID:2gg2C+IW0
>>421
IntelMacならXPは動く。けど、Windows使いたいなら素直にAT互換機(?)買えや。
428名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:35:02 ID:DtM+NT0C0
>>421
ツウはVirtualPC内でWinのウィルス培養して遊んでるよ
429名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:36:21 ID:HWRycnVg0
ある日突然MACになっても困らない程度の仕事しかしてないって事で。
430名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:40:50 ID:BekEXwFs0
だから、MACのユーザーランドはFreeBSDなんだって。
431名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:42:07 ID:DtM+NT0C0
ある日突然Macになって困るってのは仕事の内容由来ではなくて
途方もなくスキルが低いだけだと思う

つうかパソコン1つしか持ってない人が多いのかな?
2つ以上使うとき、せっかく毛色の違うブツを選べるのに同じのを揃えて何が面白いんだろ。
アポーもswitchではなくaddでキャンペーン張ればよかったのに
432名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:43:07 ID:jg/RnoQVO
オレの仕事はある日WINになったら困る。
433名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:46:11 ID:Ei82wP4W0
マックだから安全だなんて妄想だよ
434名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:47:06 ID:bR1qj7DV0
>>433
俺もうそう思う
435名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:47:15 ID:BekEXwFs0
「よ〜し、パパ頑張って X 入れちゃうぞ〜」ってか。
436名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:47:39 ID:WgkWPD+e0
今日も日本のどこかでMacが爆発して被害者が出ているというのに。
437名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:50:04 ID:DtM+NT0C0
>>432
ドコモか滂沱の人?
438名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:51:19 ID:BekEXwFs0
>437
どこかのシステム部門で、鯖管やってるのでは???
439名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:51:57 ID:1FMnrNz30
>>420
IntelMacならどっちのOSでもOKだよ。
440名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 00:53:03 ID:PrLFVEjLP
>>420
マジでか
ひどいよ、ひどい
441名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 01:03:37 ID:kG6ijTDr0
Mac のウィルスにやられて
どうなってるんだとシステム部に怒鳴り込む重役が目に浮かびます。
442名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 01:06:52 ID:Q7EcR4La0
コピペと釣りに耐性のないスレはここでつか?
443名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 01:09:52 ID:Q+9trNfc0
重役は窓機OK。それが組織というもの。いくらセキュリティが万全でも、
漏らすのは人。
444名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 01:34:50 ID:XrDbxUba0
人的セキュリティホールとしての派遣社員の破壊力は結構バカにできない。
経費節減のために「社会の余り物」で済まそうとして、その対策にカネがかかる。

経営者はそろそろ気づいてほしいよ。
445名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 01:54:04 ID:erH7RSqa0
【国内】マック板住人のiBookが突然爆発 発火部分にリコール対象の韓国製の電池搭載 04/08]
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144502267/
マックで検索したら、こんなスレ見つけたけど、

安全性でマックなの!?( ´ω`)どういうこと?
446実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/04/10(月) 02:13:08 ID:fRxun4oI0
>>1
Winny対策ならBTRONにおまかせ。
447名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:15:39 ID:McpvfKp1O
マッキントッシュの利点…

つエロゲーが少ない
448名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:29:59 ID:DSvKyT9xO
>>445
使ってる人があんまり居ないからウィルスが少ない、セキュリティーホールは…
449名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:31:23 ID:M0dGEzu30
マカーは想像だけで抜くことができるからな。
2次元や3次元に頼らなきゃならんドザより高次の存在なんだよ。
450名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:33:48 ID:us8gmBlq0
Windows端末で使う(というか業務で必要となる)大概のソフトは動くしな。
シェアが圧倒的に少ない環境を選ぶのは正しい。
451名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:34:04 ID:Jp1ajvxO0
>>444
派遣社員=誰にも求められていないから派遣社員しかできない=無能なゴミ人間
って認識は俺が知ってる限りでは広まってるけどね。
来てくれて助かったと思えたマトモな連中はもうとっとと就職してるし。
452名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:37:44 ID:KI20m1mJ0
セキュリティーホールがあっても探す人が少ない。
453名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:38:04 ID:8uXpCqsp0
>>420
馬鹿は死ねよ おまえが窓から飛び降りて死ね
454名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:39:27 ID:us8gmBlq0
>431
普通は二台も持たない。
モバイルと据え置きにするにしても、ソフトを買いなおしたりしない。
455名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:47:28 ID:oCPnBtYv0
たしかに悪いパソコンではないと思うけど、両方使ってる印刷屋からいえば、Macだと調子がおかしくなる事が多い。
素人にはとっつきはいいけど、だんだん使ってみると結局素人には扱いにくいかもしれない。
素人でわざわざMacを購入している連中の気がしれない。
456名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:48:35 ID:QHIT5RVk0





      O    S    9     最    強
457名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 02:58:33 ID:PrLFVEjLP
>ショック・・・・・・Boot Campで分かった「Windows XP vs Mac OS X」対決の衝撃的な結末とは? (1/2)
>Apple純正の「Boot Camp」でWindows XPが走るようになったIntel Mac。
>前回使った1.83GHz Intel Core Duo搭載の17インチiMac(MA199J/A)で、
>さらにいくつか実験をしてみた。
>同一マシンによる「Windows XP vs Mac OS X」の夢の対決がついに実現。その結果は??。

OS X が WindowsXP より遅かった件
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1144539873/
458名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 03:01:17 ID:wGyv2oQ/0
某自動車メーカーが一部Win→Macやって何ら問題なく使用されている件について。
某全国紙の新聞社がWin→Macやって何ら問題なく使用されている件について。
459名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 03:22:42 ID:pUGQGDbj0
けっきょくどっかのバカがデータを家に持ち帰って
Winnyあたりでばらまくことになるんじゃないの?

データを持ち出せないようにしないとダメでしょ。
460名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 03:53:36 ID:BE3iEkq+0
Mac はデザインがいからな。個人的に使うには Mac がいいだろ。仕事では
圧倒的に win のシェアが高いが。

部屋に iMac なんか置いてあったらお洒落。
461名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 03:57:58 ID:dZ5bT1cz0
> 部屋に iMac なんか置いてあったらお洒落。
> 部屋に iMac なんか置いてあったらお洒落。
> 部屋に iMac なんか置いてあったらお洒落。
462名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 04:02:52 ID:pC6voCTp0
Macってどうしてメインストリームがminiと一体型しかないの?
Winのデスクトップで一番売れてるのはスリムタワーなのに。
miniじゃあまりにも拡張性が低いし一体型は好きなモニタが選べないから、
スリムタワーやマイクロタワーを出したら売れると思うんだが。
463名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 04:07:21 ID:DgNM47MB0
マック高いイメージがあるにゃ
拡張性はあるのかにゃ
464名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 04:08:33 ID:dZ5bT1cz0
高いけれど遅い。でもオサレ。

> 部屋に iMac なんか置いてあったらお洒落。

こういう連中の憧れ。w
465名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 04:30:26 ID:PrLFVEjLP
実際おしゃれなアイテムの一つじゃんねぇ
実に写真写りがいい
まあ6畳一間の土壁畳部屋に住んでる俺にはインテリアでおしゃれってのは縁遠い世界だけどもさ
466名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 04:37:15 ID:wqaip+H80
>>462
>スリムタワーやマイクロタワー

ぶっちゃけ、拡張性なんぞあってなきがごとしだし、
このあたりを買う層のどれぐらいが後からグラボなり挿したりするんだ
467名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 05:15:35 ID:vNl181hY0
しかしminiだとノートの部品を使ってるしiMacだとモニタ選べないし
miniとPowerMacの中間ぐらいのマシンが欲しいのも確か。値段的にも。
モニタレスのiMacって感じの。
468名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 05:31:31 ID:enGzQI1O0
あっぷるあっぷる
469名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 05:45:00 ID:ALD1vs+bO
MACはMACでもOS9なんだよ…
470名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 05:54:52 ID:70K3Nu3t0
部屋に置いてお洒落なのはATARI 2800
471名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:00:20 ID:PrLFVEjLP
SGIのナントカもお洒落かも
472名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:07:08 ID:VHHnW2K10
Macと言えど絶対安全とは言えない。そりゃそうだ。バカでもわかる。
でもウィルス、トラップ、いかがわしいソフト・・・危険にさらされる度合いは
死ぬほど違う。
473名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:40:06 ID:a5TpWNLE0
ネットやるだけで十分な人はドリームキャスト使ってればいいのに
474名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:41:44 ID:JphMFth10
OS Xは完璧だからな
セキュリティホールは無いしウイルスも動かないし
475名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:52:47 ID:8ck6inNx0
そら売りだな
476名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:52:57 ID:HjPv1Xex0
派遣社員とかは嫌がるんじゃねえ?
macが使えても、転職市場じゃ評価されないだろうに
477名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 07:05:02 ID:PrLFVEjLP
そのMacが使えるてのはどの程度のことを指すんかね
ネットワークが組めてbashが使えてApacheが使えてみたいな感じかね
478名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 08:28:13 ID:HT4je1Jz0
絶対安全ではないにしろ、現実に被害が出ているかどうかで考えたら
決して的外れな選択でもないだろ。
479名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:34:13 ID:1vPdsEZm0
MACベースでシステム構築させられるシステム屋が可哀想すぎる。
 
480名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:35:56 ID:k9KCAhfX0
まあ、ウィルス作成者から相手にされてないからね。
481名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:36:15 ID:2yfImGXW0
そこでBTRONですよ
482名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:41:06 ID:vTg1tExz0
マック歴15年の俺が言う。バカだろこの銀行。
483名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:42:59 ID:ZBSOVU800
ばか?
484名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:43:46 ID:hNupgl8t0
会社でWindows使わされてるけど、やっぱりマックのほうがいいなー。
Windowsのぎくしゃくした動作は何世代たっても変わらない。
485名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:45:13 ID:xmV0K65R0
ここは一昔前のMacの知識しか持たない連中のすくつですね!
486名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:45:19 ID:2yfImGXW0
>>484
Windowsはたまにぎくしゃくするからね〜
マックみたいにいつもぎくしゃくしてると気にならないんだけど〜
487名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:46:16 ID:eRvGpVaV0

コノ発想ハナカッタワ〜
488名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:47:27 ID:hNupgl8t0
>>486
Windowsしか買えなかった貧乏人はひっこんでなさい。
489名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:47:53 ID:1Ym95K0qO
しかし、爆弾頻発という罠。
Mac歴12年だが、いまだに爆弾の出るタイミングがわからん。
つーか、はMac使いつけないやつがsadMac出したら
マジ泣きだろうな。
音がまずショックだw
490名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:48:40 ID:Vt5XDB2H0
トマト銀行でアップルだったら笑えた
491名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:48:52 ID:T8OZAq9gO
マック歴5年の俺から見ても明らかに無謀。上層部のヲナニーだな
492名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:48:57 ID:2QeeE/6M0
ny対策としてならアリだと思うが


安全かどうかはアレだと思う・・・・
493名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:49:02 ID:wnuL7Yku0
10年来のマカーとしては嬉しいかぎり。

ただ、絶対的に不便な部分が多いけどなww
世の中の流れに逆行してる感は否めない。
494名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:49:03 ID:vwSetCnI0
あほだ。。。

「〜すればいいんじゃね?」
「ははは、こやつめ」

って流れで却下される典型的なネタ提案じゃねえかよ。
495名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:49:38 ID:vTg1tExz0
>>489
つかお前は未だにOSX使っていないのかよ!
爆弾マークもsadmacももう無くなって久しいというのに。
496名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:49:58 ID:2yfImGXW0
最近のマックは爆弾を表示するだけじゃなくて、リアルに爆発するらしいからね〜
陳腐な発想のマイクロソフトにはとても真似できないよね〜
497名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:49:58 ID:Jq7NecrkO
この銀行の名前気になる…行員が全て池沼なの?
498名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:50:57 ID:Rh1WWbiQ0
つうか頭取か電算担当が単にマック教徒だからじゃねえの?
499名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:51:32 ID:1Ym95K0qO
>>473
いや、やっぱピピン@だろw
500名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:52:44 ID:cD+i1VWN0
>>492
つ Boot Camp
501名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:53:20 ID:hNupgl8t0
Windows使ってる奴にパソコンの使い方教えるの疲れた。
やっぱりマックのほうが優秀だな。
502名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:53:29 ID:yOHom2xX0
マックだと新種ウィルスが発見されてからの対応が遅くないですか?
Windowsはウィルスも多いけど、ユーザーが多いだけに対応も早い。
業務に使えなくなる時間が1日違うだけでも大損害だと思うんだけど。
503名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:54:11 ID:i4PbiQoA0
Mach kernel になってから私は爆弾を見たことがないのですが、どんな操作すると出ますか?私も知りたいです。
504名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:55:12 ID:Di+uVwxI0
普通にLinux導入した方が圧倒的にコストパフォーマンスがいいように思うが。
Winやめて、なんでMacなのかがわからない。
505名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:55:44 ID:2yfImGXW0
>>501
マックは使い方教える相手がいないから楽だよね〜
506名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:56:13 ID:k4Z29RV10
マックは直感的だしウイルスがないしフォトショップのスピードはウインドウズ以上だから
マックいいよねマックなら安心だよ。

ただマックの技術者がすくないからソフト開発の経費が大きくなりそうだね。
でもマックいいよマックマック。
507名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:57:04 ID:DruaJ62y0
Winny が使えない、というのが隠れた理由だろうw
508名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:57:19 ID:0DpA9y8OO
導入するマックがWin互換OSも使用可能なインテルマックだったり
509名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:57:42 ID:hNupgl8t0
>>505
ひがむな、Windowsしか買えなかった貧乏人w
510名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:57:43 ID:qC6D0st00
業務に向いててコンパクトでさくさく動く安価なUnix系OS
がある中で、わざわざマックを選ぶあたりが、しょせん
金融や。所詮ド素人。という感が否めない。
511名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:57:42 ID:1Ym95K0qO
>>495
OS X なんて邪道。
漢字talkマンセー
512名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:58:07 ID:oVZyJAr10
この銀行の強みって、どの分野?
バブル精算後の銀行で、ここが一番地味で飛躍がないイメージあるんだが・・
513名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:58:08 ID:zG37fYgZ0
>>504
WinよりはMacの方がずっといいじゃん
514名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:59:47 ID:5fxGsgO40
筐体やGUIのデザイン料に無駄金払ってるようなもんだ。
コスト感覚を疑う。
515名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:00:26 ID:k4Z29RV10
まあ、常識で考えればLinuxなどつかえないわけだが。どんなにソフトウエア的に優れて
いたとしても。
社会人なら誰にでも理解できる簡単な理由があるのだが
そんなこともわからないバカが多いね。
まあ学生なら仕方ない。
516名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:00:59 ID:2yfImGXW0
>>507
結局、重要なデータは自宅のWindowsマシンにコピーするから漏れる罠
517名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:01:01 ID:hNupgl8t0
週刊アップデートが必要なバグだらけで出荷するWindowsに
金を取られて喜んでるWindows使いってリアルに馬鹿だよな。

マックのほうが安全性でも断然優れてるよ。
518名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:01:22 ID:wz3U7hk80
>>504
銀行屋なんて役人と同類だから、
万一のときに責任を吹っ掛けられる相手が居ないといけない。

>>514
そりゃM$も同じw
http://youtube.com/watch?v=aeXAcwriid0
519名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:02:11 ID:a8qKzR/T0
Macウザだが意味わからん。
第一、PCに纏わる諸問題なんてほとんど人災じゃねーか。

それと、Macが割高というのもさておき、HWの不良率の異常な高さ、
そしてMB・CPU周りの場合パーツ交換が利かないというメンテ性の悪さをどうする気だ。
520名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:03:16 ID:j/M5Rag70
あおぞら銀行が業務クライアントをMacに移行、その理由とは?
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/10/21/6351.html


NTT Com あおぞら銀行事例
http://sec.ntt.com/users/006/index.html

Macをシン・クライアントに情報の流れを改善して業務改革
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051011/222552/

「Windows OSの脆弱性に起因する問題や手間を考慮した結果,
Macintoshの方がいいと判断した」
521名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:03:39 ID:SkikFZPc0
>セキュリティー面で信頼がおける

それなら科学系の行政法人やサーバー屋が導入してるような
Linuxのディストリビューション使えばいいのに。

まぁ、Winnyが使えなくて、可愛ければなんでもいいのだろうw
高度なセキュリティは関係なく、単なるny対策で初心者に優しい
OSでしかも認知度が高めという条件を探していけば確かに
自然とappleの名前が浮上するなw
522名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:03:44 ID:2yfImGXW0
そうだ、いっそのことWindowsマシンとはネットワークもつながらなければCD-ROMとかも
互換性のないマックを作ってはどうだろう?

そういえば昔、AppleTalkとかいう独自の通信プロトコルがなかったっけ?

TCP/IPを捨ててAppleTalkでネットワークを構築してこそセキュリティが保たれるといえよう。
523名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:03:52 ID:seazErBw0
>>519
大量導入にともなう大幅割引と、
特別な保守体制(SLA、パーツ・代替機確保)が
あればいいんでね?
524名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:05:29 ID:1Ym95K0qO
>>464
iMac、かっこわるいけどな。
あれを意識してるのはむしろWin使いだろ。
マカーにしたら「なんじゃこら」だったよ。当時。
やっぱ六色林檎でしょ!
525名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:06:11 ID:SkikFZPc0
>>515
おそらく、お前が打ち込んだ文章は、どこかのプロバイダが導入した
なんらかのLINUXのOSを経由して2chまで渡されてると思うが(w

どういう常識で企業が使えないのかワケわかめ(w
526名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:07:19 ID:74SZOc6B0
いや、セキュリティを考えるならi386アーキテクチャで動作する
TRONを自社カスタムにするのがベストでしょうw
527名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:07:29 ID:xmV0K65R0
もう総員釣り体制か?w

ヒント:シン・クライアント
528名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:08:10 ID:btDb/7oy0
Linux が使えないというか
Linux をまともに使うためにしなければならない教育費が馬鹿にならない
っつー話だな。
529名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:08:42 ID:r7aaIdzB0
MacOSって中身はFreeBSDじゃなかった?
530名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:08:55 ID:2yfImGXW0
G5なのか。PowerPCマックが生産中止になったらどうするんだ?
531名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:09:24 ID:5Bdd4TKO0
>>64

東大がマックを導入するという報道があったときに、アサヒコムのコラムニストが
「なぜUNIXを捨てるのか」と噛みついてたね。MacがUNIXだとは知らずに。
抗議が殺到したとみえてすぐ撤回したけど。
532名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:09:43 ID:M0QgccVOO
unix系OSのなかで、CUIを使わざるを得ない機会が一番少ないのが、
MacOSなんじゃないかなぁ。
CUIは敬遠してしまうわ
533名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:10:30 ID:k4Z29RV10
>>525
プロバと金融屋を同じ次元で語ってる時点でアホさ加減が知れるw
534名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:11:00 ID:2yfImGXW0
>>531
オープンソースでない時点で、なぜ大学がそういうものを導入するのかと
535名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:11:10 ID:kscO1CIEO
露天の銀行か
536名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:11:11 ID:xD9d2sXT0
OpenSolarisじゃダメだったの?
537名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:11:58 ID:btDb/7oy0
>>534
大学がオープンソースを採用しなければならない理由がよくわからん。
538名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:12:05 ID:oVZyJAr10
秋田で小4女児帰宅せず 「遊びに行く」と出たまま

 秋田県藤里町粕毛家の後、町立藤里小学校4年畠山彩香ちゃん(9つ)が「友達の家に遊びに行ってくる」と9日夕に自宅を出たまま帰宅せず、能代署が事件と事故の両面で捜索を始めた。
 能代署によると、彩香ちゃんは9日午後4時ごろ「友達の家に遊びに行ってくる」と母親(33)に告げて外出。夜になっても帰宅しないため、9日午後7時45分ごろ、母親が110番した。
 同日午後4時ごろに、自宅前にいた彩香ちゃんを近所の小学生が見ているが、仲のいい友人数人の自宅には遊びに来ていなかったという。
 彩香ちゃんは身長約140センチで小太り、髪形はおかっぱ。水色ジャンパーに白い長袖Tシャツ、青いジーパン姿で、白い靴を履いていた。
(共同通信) - 4月10日11時2分更新
539名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:12:09 ID:GXps6IUT0
>>533
プロバも金融屋も、基幹サーバーに同じOSを搭載してることは珍しくない。
無知なのだな、可愛そうにw
540名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:12:37 ID:ld2Yxt2EO
そういえばNeXTは現在どうなってるの?
541名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:12:47 ID:iC5DNAGa0
>>528
教育費なんていらない。
なぜなら、馬鹿でも使えるリナックスが、近年、大量発生してるから。
x-window-systemの操作をWindows互換にすれば、ちょっと見た目が違う
けど全く同じ操作感で使える。
知名度の問題だな。
542名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:13:32 ID:QfcwNmup0
いまMacのシェアって3%くらいだろ?

そう考えると予防効果は大きいな。
543名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:14:19 ID:jj0+dYMeO
>>521
それでFAな気瓦斯
544名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:14:35 ID:seazErBw0
>>539
少しは人の意見も聞いた方がいいよ。
大手金融は金かかってもいいから自分たちで
面倒みる作業は減らしたいのよ。
自分たちでパッチ選定して当てるなんて
やらない(できない)のよ。
WinでもMacでもいいから、ベンダーに金払って
面倒みてもらうの。
545名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:15:15 ID:SxU8McXR0
行内にIT技術者集団が居れば、
・OpenSolaris
・FreeBSD
・Debian
などを使って、全く遜色のない
サーバー-クライアントシステムを
構築できますが、いかんせん銀行には
そういう知識がないのでITベンダーや
OS屋(apple、MS)にぼったくられる
運命にあります
546名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:16:07 ID:r7aaIdzB0
商用UNIXよかMacのほうが安いんだろ。
547名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:17:24 ID:xD9d2sXT0
x86のFreeBSDって普通に落ちね?
WinXPや2000のが安定してるだろ?
548名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:18:15 ID:wTdDfc3f0
>>546
機械の箱ごと買わされるし、装飾代込みだからそれはありえない。
どう考えてもMacやWinの方が高い。
商用Unixは特殊な業務に特化したヤツが数十万〜数百万するときが
あって、ある意味青天井だが、下を見ればごっつい安い。
549名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:19:24 ID:1Ym95K0qO
馬鹿だなチミたちは。
イメージ戦略ですよ。
こういう記事が出たときに
システム素人の一般人に与えるイメージを考えたまえ。
550名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:20:39 ID:r7aaIdzB0
>>548
しかし個人のSOHOならまだしも、銀行業務で下を見るわけにはいかんだろ。
551名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:21:58 ID:5Bdd4TKO0
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/10/21/6351.html

アップルジャパンを頭越しにして米アップルのサポート受けてるんだって。
552名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:22:00 ID:Y9sZPCJf0
Winny使えなくて初心者に親切だったら、何でもよかったんだろ。


全端末というと、窓口の何の知識もないねーちゃんもつかうんだから
和み系のマックはある意味妥当。
起動すりゃ、かってにある程度のソフトやサーバーウェアがそろった
環境で出てくるんだから。
俺も、こういう場合ならマックかどっかの電子系専門学校みたいに
KNOPPIXの使用ぐらいを考える。
553名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:23:04 ID:xD9d2sXT0
ピコーン!
すげーいい方法思いついた!
OS屋が銀行になればいいんだ!
それか、銀行がOS屋を始めるか
554名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:23:41 ID:ql073sn/0
最近ちょっとマックに興味があってマックの雑誌読んでるが
ライターが総じて技術知識皆無のアフォばっかで笑える
555名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:24:38 ID:KRQDwtxJ0
あおぞら銀行で、Windowsをエミュレータで動かしWinnyを使い情報流出させる強者が出現する
556名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:25:22 ID:xD9d2sXT0
マイク口ンフト銀行
なお、基幹OSはUNIXでつ。
557名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:26:10 ID:Abx6SOsT0
>>544
質問です〜@就活学生
金融って、メーカーなんかよりずっと
「外部の手が入るのを嫌う」(出来るだけ全部自前でやる)
のがスジなんだと思ってたんですが。
それと、今30前後の人たちなら、もうパッチ当てくらい
普通にやってたんじゃないんですか?

なぜに、どうして丸投げ????
その上の階層のオヤジがアフォだから、というのはカンベンです。
558名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:26:18 ID:1Ym95K0qO
マカー用の雑誌なんて
ここ10年触ってないな。
誰向けなんだろうな、ああいう雑誌は。
559名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:28:42 ID:0tgnpvRe0
>>557
いや、青空銀行という端っこの銀行だからこういうことするんであって、
多分メガバンク系列は、当然のごとく自社カスタムを使ってると思うぞ?
パッチどころか顧客管理情報の機密や処理を考えてDBの処理のクラスター化
や冗長化も組んでる企業と共同開発してるはずだ。
560名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:28:51 ID:8khw2axrO
バカじゃねwww
561名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:29:54 ID:mVGE3hlX0
>>555
UnixやWindowsで動作する。VMwareやXenがあるからな。
仮想化ソフトの扱い方さえ知って居れば、XPを走らせるのは
容易い。

ただ、一般社員は思ったより馬鹿なのでそこまで手間をかけて
ファイル共有をするとも思えない。
562名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:34:31 ID:GhMKBF8Y0
>>555
どう見ても故意犯です。本当にありがとうございました。
563名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:36:01 ID:87+UaYyD0
35 名前:名無しさん@6周年 メェル:sage 投稿日:2006/04/09(日) 20:47:49 ID:uE1bqxtc0
20 :名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:41:38 ID:LAKjvFc70
OSXでインテルMACでセキュリティとは禿しくワロスw
馬鹿経営者になると、コストと手間ばかりが増える典型だな

俺なら、これだけであおぞらの株を売る

23 :名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 20:43:12 ID:adA6Ekjd0
>>20

そもそもまだ再上場してない。

28 :20:2006/04/09(日) 20:44:28 ID:LAKjvFc70
>>23
ありがとう、そのツッコミを待っていたよ
46 名前:20 投稿日:2006/04/09(日) 20:51:00 ID:LAKjvFc70
>>35
それ自作自演じゃないしw
ボケたら速攻でツッコミが入っただけ
564名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:36:02 ID:k4Z29RV10
>>555
そこまでやれる知識のある奴はキンタマ踏んだりしないだろ。
565名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:36:23 ID:Abx6SOsT0
>>559
では、端っこの銀行がこーいう事するのは
設備投資に余力が「ない」からですか(結果的に高くついても当面)?
それとも「扱い高が少ないから大丈夫」的なのんきさから?
(しつこくてすいません)
566名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:39:57 ID:seazErBw0
>>557
日本の銀行(除くディーリング系)やカード会社は90年代以降は
行内の開発・導入技術を育成していない。システムの現場
作業は子会社やベンダーやSIerにまかせるという流れになった。
(ま、たしかに都銀調査役クラスの給料でアプリのプログラマー
やらせてもペイしづらいってのはわかる。)
もちろんそれなりに知識がある人はいるだろうけど、3次オンまでを
ささえたような行内スキルの蓄積はもうない。
昔は行内で調達していたアプリ開発も今は外部に出す。
そのかわりスケジュール管理とかは一生懸命やらされる。
(開発経験のない人がプロジェクト管理やるみたいなもんで、あまり
実効はあがってない気がする。何かあればベンダーの尻を叩くと
いう最終手段があるからいいけど。)

ディーリング特化型の外資系なんかにはまったくあてはまらないけど。
567名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:46:14 ID:0RqJFRnh0
あくまで予想だが、意思決定してる上のオジンどもがWin以外で
比較的耳にしていたOSといえばMac。
よく耳にしていた=安全、安心(頻度分布で意思決定をするオジン思考の典型)
そして、いざ問題が発生したときも大手のappleに押し付けれる。
マイクソやアポーのサポートが良いとはいえないが、リナックスとかだと
あからさまに「馬鹿お断り」の札が門前に張られてることが多いし。
たとえばMiracle Linuxは大量導入用のパッケージでも問い合わせして
OKなのは購入代表者だけにしていたり、TURBOLINUX FUJIのベーシック
版も1アカウントにつき三件しかサポートを認めてくれない。

リナックスやユニックスは「自分で運用できて当たり前」「馬鹿は触るな」
という態度の会社が多いからね。
568名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:48:05 ID:ztw1hiQr0
これはなあ・・・・。なんだったっけ。Mac OS X Serverの侵入コンテストやったら、30分で突破されたとかニュースがあったな。
クライアントとはいえ、OS変えて安心とか言ってるようじゃアホらしいだろ。
日立みたいにデータはサーバーに置いて、クライアントは端末でやるのが一番安全だが、いかんせん面倒だろうなあ。
569名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:48:34 ID:/H8G3rs90
安全性という事はOS9か
二千五百台もよく手に入ったな
570名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:49:51 ID:Abx6SOsT0
>>566
有難うございます。でも(あおぞら銀行はいいとしても)
大手の銀行内でもシステム系の現場責任者が育っていないとなると
たとえばこの間の、富士通と東証での責任の擦り付け合い・・・みたいなのは
実は日常茶飯事なんですか。
571名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:51:27 ID:QxsmwuQB0
>>568
> あおぞら銀は昨年五月からグループ全社の業務用システムを刷新、
>データ類をサーバーで一元管理し、各行員のパソコン端末にはデータ類
>を保存させない仕組みを導入してきた。

それはすでにやってるんでないの?
572名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:53:11 ID:seazErBw0
>>570
普通はSI契約という保険をかけて全てSIerの
責任でやってもらうことが多いから、あれは珍しい
んじゃないかなぁ…東証の契約内容知らないから
何ともいえないけど。
ちなみに銀行内の押し付け合いは日常茶飯事。
これでご飯3杯はいける、ってネタがごろごろ。
573名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:54:07 ID:2FOQQdbT0
>>568
ここで言うセキュリティ=ネイティブではny使用不能
程度のものだしw

本気でセキュ固めしようと思ったら宇宙科学情報解析センター
がSolaris導入したりNASAが導入したScientific Linuxみたいに、
実績があり、しかももっと堅牢な用途に使われるようなものになってる。

でも、地方銀行にそんなのいらないからw
574秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/04/10(月) 12:55:28 ID:nqTfo2WC0
('A`)y-~~ 元々NeXTが金融証券系に強かったからいいんじゃないのかね。
(へへ   
575名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:57:19 ID:0z9b7ggl0
あんまりパソコンに詳しくない人の対策って感じ
576名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:58:46 ID:IRc8zXAg0
Windowsを捨てて、行き着いた先がMacてのがプゲラだな。
577名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:58:46 ID:wZtj2+Fm0
あながち間違いでもない
578名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:00:30 ID:HhNzL7930
東大はMacOSだよ。盆暗はwinでも使ってなさいwwwwwwwwww
579名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:02:06 ID:EjPKDrBM0
Macユーザーが増えるのはいいことだな
580名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:05:29 ID:HLyoI9Ex0
というかネットブートだから、勝手にアプリインスコできないよね?
nyどころかWinエミュもハードディスクレスならboot campも無理っしょ。
581名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:05:43 ID:IRc8zXAg0
>>579
まぁCUI管理に慣れてくれれば、そのまま他のUnix系OSで
通用するのが多いから、確かにいいことだ。
ウィンドウズのコマンドプロンプトに慣れても、つぶしが
あまりきかないし。
582名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:08:58 ID:Fxc7vvE4O
ソラリスにしろ
583名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:10:55 ID:iC5DNAGa0
国産LinuxやTRONもたまには思い出してやってくださいね。
584名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:15:52 ID:Zhp+E+xp0
マックはマイクロソフトの独占と戦う救世主なんかじゃないよ。
マックこそ独裁者。
マイクロソフトはOSだけを支配してるけど、マッキントッシュはハードまで支配しようとしてるんだから。
585名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:16:56 ID:ENaYpOag0
>>584
結果的にそうなってしまっただけではなかろうかw
586名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:17:35 ID:as4pRhrl0
>>285
>ただやってもユーザー少ないし面白くないから誰もやらないだけ。

いつも思うんだが、Mac嫌いApple嫌いがこれだけいんだったら、
誰か1人くらい作るやつ出てきてもおかしかないと思うんだが
その割になかなか出てこないよなぁ。
ノートじゃお馴染みの電池発火で祭ってる程度のが多いんだから、
ウィルスでマカーが騒いでるのを見るのはさぞ楽しめるだろうに。
587名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:21:39 ID:n8yxaptI0
国産OSの超漢字を使え

少なくとも外国製ウィルスは
出現しないだろう
588名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:25:12 ID:wz3U7hk80
>>586
Disinfectant開発再開でオサーン祭りになりそうw
589秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/04/10(月) 13:37:58 ID:nqTfo2WC0
('A`)y-~~ >>588
(へへ    懐かしいw
クッキーモンスターとか入れてたなぁ・・・ファイル作ってはゴミ箱に捨ててたっけ('A`)
もしかして家にまだあるかも。3Dオセロとか。
590名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:38:15 ID:oVZyJAr10
1000じゃなかったら、失策。
591名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:38:19 ID:VHHnW2K10
今どき無策にWindows使い続けるアホ会社のことを考えたら
OS乗り換えってのは至極まっとうな判断だ。
同じPCでも、組織の情報端末と個人のぱそこんとの区別もつかないような
ヤツばかりだからな。飼ってる社員なんて。
道具を使うスキルもモラルも低すぎ。
592秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/04/10(月) 13:41:04 ID:nqTfo2WC0
('A`)y-~~ >>589
(へへ    あ、グラウチだ・・w クッキーモンスターは別だよなw
593名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:42:20 ID:tKoL0wk10
>>285
ウィルスのほとんどはVBなんだが…(藁
594名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:43:16 ID:3pavqfMq0
この程度のことでわざわざOS変える必要なんかない気がするが。
社内端末はネットブート、かつ、ルーターや鯖で
ポート制御やトラフィック管理すればいいだけ
なんじゃねぇの?
で、情報はDB鯖で一括管理。

商用OS使うこと自体が馬鹿らしいように思える。
595名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:44:47 ID:bdY8YLRB0
シス管の意見じゃないなwww
596名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:47:13 ID:i/lgSwIz0
マックならウイニーに感染する心配はないの?
597名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:47:41 ID:HHt5f+U40
>>594

たぶん、安いからだろ。
598名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:48:12 ID:ENaYpOag0
>>595
日経パソコン愛読者の部長がいるに違いないw
599名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:48:36 ID:as4pRhrl0
>>596
winnyに感染てwww
600名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:48:47 ID:fxm3oiWC0
>>595
中小企業のシス管はひどいのになると、エラーチェックから
ログ作成までscriptで組んで、出勤してきたらそれを走らせて、
昼メシまで優雅に2chやってる給料泥棒が居るからなw

上司は無知だから自動化するといかに楽な業務かわからないw
601名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 14:04:51 ID:fJAdY0pm0
>>600
全部目でチェックしてる残業代泥棒よりはましだろう。
602名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 14:23:45 ID:35108eH+0
>1
昨今の情報流出やウィルス感染の増大って
こういう安易な発想の人達が原因なんだろうな
603名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 14:25:38 ID:as4pRhrl0
>>602
まぁおまいらみたいな安易なやつらもここらへんくらい読んでから発言しとけって感じだがな。

あおぞら銀行が業務クライアントをMacに移行、その理由とは?
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/10/21/6351.html

NTT Com あおぞら銀行事例
http://sec.ntt.com/users/006/index.html

Macをシン・クライアントに情報の流れを改善して業務改革
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051011/222552/
604名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 15:00:32 ID:iC/8USF10

おまいらさあ、乗せられ杉、釣られ杉

ウインドウズとマック業者に競争させたらマックが安かった
ってだけだろ。 どっちが決まってもあとから理由をつけるのが
事務屋の仕事。

どうやらおまえらみんな担がれてるようだから、行員レベルの事務屋
にしては、なかなかいい仕事だったかもな。


605名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 15:10:14 ID:d4DzTbJp0
>>602
ここまで、読んだ俺の感想。
安易な発想でもないと思われる
Macを選んだのは、ひたすら費用対効果の検討の賜物と思われる。
実際にそれなりのセキュリティを得て管理コストは下がり、運用、メンテも楽になり
それなりサポートを得られて、この費用。

これが全ての決め手じゃなかろうか。
すごく身の丈にあった導入のような希ガス。
606名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 15:11:33 ID:brZj/tVM0
MacOSとかいうけど、ただのUnixだから。
607名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 15:15:35 ID:as4pRhrl0
>>606
NeXTSTEPと言えNeXTSTEPと。
608名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 15:17:45 ID:vNl181hY0
Mac高いとか言ってるやつは
自分のヘボ自作機とかショップブランドのとかと一緒にするなよ。
まともなメーカーのまともなマシンはWindowsだってそこそこするんだから。
609名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 15:35:46 ID:brZj/tVM0
>>607
古ぅぅ〜〜、おれCanonかなんかの講習でやったよw
610名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 15:40:06 ID:DVwIWBvk0
Winなんて糞OS使ってる奴は池沼だろww
611名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:02:18 ID:WnGJXJyUO
双方の信者の叩きあいがひどいな。
しかも企業の大規模ネットワークの経験無い者同士が家庭用マシンのレベルで話を
しているから、余計噛み合わない。

「WindowsとMacどっちが優れているか」レベルの話じゃなくて、「あおぞら銀行の環境で
運用した場合に、インフラ、システム要員のスキル、アプリ要件、セキュリティ要件等、
様々な条件においてどの方法が適しているか?」ってことでしょ。
これを検討した2004〜2005年当時のあおぞら銀行では、それがたまたまMacだっただけで。
612名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:30:53 ID:9iQ1HJkO0
データを家に持って帰ってwinnyで流出させるんだから、
職場のPC変えてもあんまり関係無いような気がするんだけど。
613名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:37:27 ID:+2/0bFjr0
銀行業務なんて超漢字でもなんでもよさそうなもんだが。
614名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:44:55 ID:xmV0K65R0
>>612
データを家に持って帰れないようなシステムにするって話だと思うんだけど?
615名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:45:36 ID:LflEFfRr0
macのニュースでもスレが伸びるようになったなあ
macの普及度の伸びを表しているんだろうな
616名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:46:01 ID:VHHnW2K10
>>612
そう、社員に何言ってもバカするやつはいる。
だから持ち出せないしくみとか物理的にブロックする。
それで例え効率が落ちようが経費がかかろうが仕方ない。
社員のモラルや責任感に頼る時代じゃないってこった。
社員はバカである。経営者は悪事をはたらく。
性悪説にのっとってシステムを構築する社会だ。
617名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:46:39 ID:SyzupZlk0
>>612
お前そればっかw
だからwin使いはバカ。
618名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:49:50 ID:7U2RhfSXP
>>612の人気に嫉妬
619名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:52:06 ID:SyzupZlk0
xxの人気に嫉妬

これもそろそろ賞味期限切れてるよな
620名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:52:10 ID:2U12HnGB0
>>612
シチュエーションが分かってないねえ
621名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 16:54:14 ID:9iQ1HJkO0
ああ、データ類をサーバーで一元管理しって>>1に書いてあったね。それなら納得だよ。
ていうか大抵の企業はどこでもそういうデータ管理してるもんだと思ってたから、
学生の俺には今回の情報流出騒動はショッキングだったんだよね。
622名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:23:38 ID:p7dPUYKi0
mixiやってる会社のように、DataBaseからOSからなにからなにまで
全部オープンソースで自前で構築するのがコスト的には一番安い。
ハードウェア以外ならメンテも外注せずにすむ。
パッケージも自分で組む。


ただし、社員にITのプロが多数居ることが前提。
仕組みをゼロから自分で知ってるから堅牢この上ない。
623名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:24:42 ID:F6Dbt51j0
なんでこれがニュースになってたくさんレスついてるのかわかんねーな。
Macのほうがよいなんてわかりきったことなのに。
624名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:27:32 ID:ws7cO7yv0
>>623
「セキュリティ」を考えてウインドウズを選択肢からはずしたことまで
は納得できるが、その代替プランにマックを持ってきたあたりが
斜め上で突っ込みどころ満載だったのだろw
625名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:36:30 ID:wGQtWnqW0
WANにエントリーできないようにしたLANの端末で
ハードディスクを内蔵せず外部USB端末などを持たない
AT互換機上で、1CD Unix/Linuxを動かせば、どのように
やっても「うっかり」では外部に持ち出せない。

ここまでしてたら、ある意味立派といえる。
626名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:38:59 ID:Ur1kCY1N0
わざわざ宣言する馬鹿銀行。システムの重要機密だろ、今回の変更。
アップル用のウィルスなんてすぐできるよ。
中国からサイバー攻撃だな。あほ
627名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:39:54 ID:YX3VktB50
>>624
このあたりに書いてある導入理由にきちんとツッコミ入れてみてちょ。
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/10/21/6351.html
628名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:42:06 ID:8Mc2k9Ak0
マカーってなんでこんな必死なの?
629名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:42:53 ID:7JP6Ctf/0
>>627
なんか「Netboot」を売りにしてたけど、こんな機能フリーのLinuxですら
ずっと前から備えてたじゃん。しかもオフィスアプリケーションは
結局MSに金払い続けるつもりらしいし。
たかだかネットワークから起動するために箱ごと買わされるなんて馬鹿と違うか?
630名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:47:16 ID:oYE5hev60
こういうスレって必ずマク否定に必死なドザがいるな。
631名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:47:28 ID:/YCUNzyT0
そこで OS/2 Warp ですよ。いや、未だに海外の金融機関では使っていると聞くぞ。
632名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:48:38 ID:JidBRhYb0
あおぞら銀行の口座作ります><
633名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:48:38 ID:kQJaskD10
>>627
>これまでのようにWindowsの脆弱性に起因するウイルスや外部からの攻撃といった問題も
>回避できる。

OSの脆弱性に起因するウイルスや外部からの攻撃といった問題は回避出来ない。

この記事でメリットとして挙げられているものは、WindowsやUNIXでも実現可能であり、
特筆すべき点は無いな。
恐らく導入事由は担当者か偉い人の個人的趣味か、米アップル社が記事にして公表
することを条件に大幅な値引きをしただけだと思う。
634名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:48:43 ID:CLaAy6K30
>>627
>「最初はウィンドウを閉じたりマウスのボタンの数などで
>戸惑うユーザーもいたが、Windows OSの操作に慣れていれ
>ばMac OSは違和感なく操作できる」

どうせUNIX系列を使うならAT互換のUNIXを使えば買い換えなくても
持ってたハードウェアがそのまま利用できたし、GUIでも、KDEの
セットアップをwindows互換にすればボタン数も操作感もいちいち
やり直しで覚える必要なく使えたのに。
Windowsを走らせてたPCを処分しつつIntelマックを新しく買い替え
なければならんので、むしろコストが増してるのではなかろうか。

無駄に経費かけたな、という印象。
635名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:48:59 ID:uQjyz9v/O
さすがは監査役出身なだけはあるな、野崎頭取
636名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:51:02 ID:OsyHS6Gh0
ぼったくられるOS屋がマイクロソフトからappleに変わっただけ。

無知とは罪だな。
637名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:52:13 ID:kQJaskD10
>>631
海外ではいまだDOS(PC DOS)が絶賛稼動中のエリアもあったりする。
たしかまだIBMで買える筈>PC DOS
638名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:52:24 ID:IkfhirKA0
>>634
ヒント:リース
639名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:53:46 ID:xmV0K65R0
>>629
Netbootだけじゃなく、
>ユーザーインタフェイスの成熟度が高く、操作性の高いOSでもある。
と書いてあるが?
LinuxがMacのインターフェースと同等以上だと思ってる?
あと、オンライン会議システムはどうよ?
全部まとめて一つのパッケージで導入できてコストがかからないというメリットは?
それでもLinuxを導入した方がいいと思うなら、誰もが納得できる理由を聞かせて欲しい。
640名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:55:55 ID:5uQyl9Tb0
普通はディスクレスPCに行くだろ?
641名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:56:42 ID:6kwmOTSY0
>>639
同等以上どころかX-window−systemは自由自在にカスタム可能じゃんw
勝負にならないw
642名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:57:21 ID:LflEFfRr0
>>624
いや、全然普通のことだろ
今のmacは普通に選択肢に入るよ
643名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:57:24 ID:7U2RhfSXP
ネットバンキングは当たり前の様にMac使用可?
644名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:58:01 ID:bIYn+kSo0
マックって、Win2000が入ってんの?
645名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:58:31 ID:EjPKDrBM0
あおぞら銀行での用途について総合的に勘案した結果Macが一番優れてたってこと。
部外者があれこれ言っても詮無いことだよ。
646名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 17:58:31 ID:xpLEa09f0
>>627
つっこみじゃないけど。
記事読んでわかったのは、あおぞら銀行には情報技術者かそれを専門に担当する
部署がないであろうということ。
「米国からAppleのテクニカルスタッフが定期的に来日しているのだという。
Appleからダイレクトにサポートを受けることによって、修正モジュールなど
の適用などテクニカルな対応が非常に早くメリットが大きいのだという。」
だからたぶんコレが最大のポイントだね。

システムに関しては全くの素人だからアップルに丸抱えしてもらおうってこと
なんだな、ということがわかった。
その選択は間違いではない。自前で運用管理できない企業がそのノウハウを
もってる企業に全部リソースを提供してもらうのもありだ。
有力銀行みたいに、独自システムを外注する資力もないだろうし、既成のOSで
全部ととのえてもらうってのはある意味合理的。
647名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:00:28 ID:seazErBw0
いくらで契約したのか知らない人物が
無駄金と言い切れるあたりがすごいな。
648名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:01:07 ID:nKb2O8bF0
MacだとOSだけ買えないから、むしろ費用が高くなってません?
あとセキュリティがそんなに優れてるとも思えない。
セキュリティを理由にMacを導入したベンダーの存在なんて聞いたことないし。
649名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:01:32 ID:CKHaWiBT0
まだ危機に瀕してないだけで、安全なわけじゃないのに
Mac用ウィルスが出たら、一網打尽なんじゃないのか?
650名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:08:03 ID:YX3VktB50
>>648
費用の内枠(メンテ費等等)を詳細に比較したらMacの方が安くついたんでしょ。
651名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:08:57 ID:lbabwkiM0
マカーな俺にも言わせてくれ・・・これは無謀だw
652名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:09:09 ID:ZnEBzdn30
>>640
俺も、この程度の要求仕様なら安いディスクレスPCで
全部満たせてしまう気はする(w
でも、まぁ、金融マンはPCヲタじゃないんで、システムや
OSを売ってる営業のプランにころっとだまされる。
653名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:13:00 ID:dO6Fo15L0
サーバーがとまったりミドルウェアとの通信がトラブった時に
自分で何とかせずともマックの本社が駆けつけて危機解決してくれる
と思えば、人件費を考えると安いのかもね。
というか、自分でサーバーークライアントシステムを組むノウハウがない
会社はサポート手厚いところに込みの値段で頼むしかなかいとも言えるが。
654名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:14:29 ID:hejMhBsN0
それにしてもアンチが必死だな。ここは。
655名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:15:01 ID:xNpEBDkU0
東証が売りつけられた富士痛のクソシステム(処理能力が一世代遅れ
でシンガポールの市場に導入されてたよりひどいものだったことが
後で判明)みたいにならないといいが。

もっとも、Appleは信頼を比較的大事にするから、そこんとこは安心
できるのかもしれない。
656名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:15:58 ID:mGwU2R7C0
相手にされない故の安全神話なのに・・・相手にされちゃうじゃんよ
657名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:19:02 ID:KcF20uml0
逆にMac擁護派に必死さを感じる
658名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:19:09 ID:YX3VktB50
>>656
個人的には一度是非やって欲しいものだが。
659名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:19:59 ID:Nf/UrlB/0

 業務システムを納入しているシステムインテグレータすべてにMac対応を迫っているという、嘘のようなホントの話。。。
660名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:20:45 ID:xNpEBDkU0
むしろこのニュースで突っ込むべきは
>国内大手企業の大半がOSにマイクロソフトの「ウィンドウズ」を使っている
だろ。
重要データ入れたウイン鯖をまともに設定すらしないままいつでも外部アクセス
できるような状況にほっぽりだしてる企業が多いのではないかという危惧が。

なにせ、企業の上で意思決定してるのはオジサンばっかだからな。
661名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:25:44 ID:2U12HnGB0
Linuxじゃなくてそんなに不満ですか、そうですか。
662名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:26:06 ID:xmV0K65R0
Macの何がダメなのかという誰もが納得できる明確な答えはやっぱり出ないのか。

663名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:29:01 ID:YcPalx2F0
なあiMac使ってるんだがHDの内容別の所に補完したい時はどうすりゃええの?
664名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:29:18 ID:n8Y3xpTw0
>>661
いえSolarisでもよろしかったと思いますが、やはりフルスクラッチ
でOSを作ってくれれば、もっと面白かったと思います。
665名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:32:01 ID:sbbfA3x20
仕事柄しかたまくマック使ってるけど・・・
高いし
無駄にスタイリッシュだし
マック用のソフト少ないし
ことえりはバカだし
パソコンなんてグレーで四角で十分やねん!!
666名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:33:17 ID:PmI9zWtJ0
いっそのこと金融機関はMONA派生で統一してくれw
667名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:33:54 ID:YX3VktB50
>>663
CCC使って外付けHDDに丸ごと保存するなりRに焼くなりMOに入れるなり好きにすれば?
668名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:34:20 ID:xO3sKx+w0
>>414
ぎゃくにマカーはWindowsの知識が同じくらい古いのでどっこいどっこいでしょ。

669名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:35:31 ID:bJsUV0/f0
ブートキャンプ利用したPC狙ったウイルスクルー?
670名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:35:36 ID:3As2vSdX0
どうしてみんなTRONを使わない!

いや、俺も使ってないけどさ
671名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:38:04 ID:drpeumG90

導入するのは
Windowsインストールしたマックだろ
672名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:38:42 ID:b5TAHSOw0





あおぞら教室




673名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:39:23 ID:FR6b8lQi0
>671
>1の内容はおろかスレタイすら読めない奴も珍しいな
674名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:40:31 ID:a0XC0+YQ0
社内SEが馬鹿ぞろいのマック派とみた。

まぁ業務が止まってえらいことになるな。
株は売ったほうが懸命だぞ。
675名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:41:08 ID:Xsq0DQpX0
どことどことどこが合併した銀行なの?
676名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:41:26 ID:xmV0K65R0
>>674
理由を詳しく
677名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:41:36 ID:YX3VktB50
>>670
使ってるよ。携帯。
678名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:42:21 ID:N8ChmWT80
Mac OSって穴が結構あるんじゃないの?修正されず放置されてるとか
聞いたけど。。。。

狙い撃ちされたらどうにも対応できないような気がするけどなぁ。。。
679名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:42:38 ID:bsBYsGp60
MACってあの普通に使ってて全焼したMAC?
680名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:43:42 ID:3As2vSdX0
>>674
SEが主導で決めたってこと?
いや、サポートから構築まで全部apple任せにしてるところを見ると
この銀行、SEの部署すらなさそうな感じだが。
681名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:45:04 ID:YX3VktB50
>>679
DellやHPのノーパソやPS2と同じように普通に使ってて燃えるような欠陥バッテリーを使用していたあのMacですよ。
682名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:46:40 ID:0skZufuY0
>>1
これって長い目で見たら全然意味なくね?

Macにだってウィルスもセキュリティホールもあるし、
こうやってシェアが上がると危険性も上がって、元のもくあみじゃん?

まぁWinnyキンタマ山田を防げる、という目先の効果はあるけど、
そ れ だ け じ ゃ ん
683名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:49:16 ID:YX3VktB50
>>682
その長い期間の間に全くアポーが対策取らなかったらそうなるでしょうよ。
684名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:55:15 ID:NG7XLdVt0
いいじゃん。Macで。かわいいし、お洒落じゃん。
あおぞら銀行って名前もさわやかだし。名前だけかな。

Mac、FreeBSD、ネスケ、モジラってマニアックっぽくて、かつお洒落ね。
Windows、Linux(Debian除く)、アイイー!なんてじじくさくて、かつ油っぽい。
685名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:55:37 ID:3As2vSdX0
>>682
たかだか日本の一地方銀行が採用したぐらいで
シェアを上げられるほど、この業界甘くないから。
そんな心配はぜんぜん無用。
686名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:56:06 ID:WrADhxZK0
ホームラン級のバカだな(笑
687名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:57:02 ID:qP+VqXD30
このiMacG5って、HDDとかDVDとかのドライブ類ないカスタムモデルなのかな?
USBメモリ刺しても使用できなくする設定とかは、サーバー側でできるものなの?
688名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 18:57:25 ID:YX3VktB50
>>684
たまにはZetaの事も思い出してやって下さい
689名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:00:04 ID:4f+u81sX0
うわの空
690名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:00:56 ID:NjkgZLAnO
アッー




プル
691名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:01:15 ID:3As2vSdX0
>>687
UNIX系なら起動してもUSBポートを殺しておく設定にするのは
難しくないし、そこまではしないと思う。なにせあくまで
「うっかり」持ち出しちゃったりnyを使って「うっかり」流出
させるマヌケ社員対策だもの。

意図的に情報を漏らしたり盗んだりするよう企業スパイ
対策ではないよ(w
692名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:02:59 ID:j/3VXKJH0
>>684
ことえり、ユードラも忘れないでくれ。
あと、フォルダーアイコンはResEditでカスタマイズな。
693名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:03:04 ID:+e4hQyIE0
鮮人資本が湯田公に恩返しってところでしょうなw
ね、小泉さん、竹中さんw
694名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:04:20 ID:IKvu2HZJO
かなり馬鹿だな。
金と女の接待の結果か!
695名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:06:21 ID:l7sGQ41q0
>>692
ResEditでカスタマイズするのはメニューバーに決まっておろう。
696名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:09:34 ID:5gHhnX3w0
GUIで一般ユーザーがまともに操作できて、
仕事に必要なアプリケーションが揃っていて、
ネットブートやらNFSやらが使えて、
ウイルスやスパイウェアの類がそれほど無くて、
UNIXのノウハウを流用できる、
Mac以外のシステムを教えてください。
697名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:09:35 ID:l7sGQ41q0
>>693
ユダ公はゲイツなわけだが。
698名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:12:36 ID:EdjqcTKX0
ドザって,ほんとにすぐ釣られるんだな

釣ってるつもりが,あおぞら銀行に釣られまくりw
699名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:13:57 ID:U7NVRgS60
>>696
UNIX(含むLinux)全般でほぼできるじゃんw
メジャーどころの商用の汎用UNIXで、できないUNIXって存在すんの?w
そっちの方が聞きたいぐらいだw
700名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:16:16 ID:F+Tp4yj50
>>696
現行MacがUNIXのバッタもんである以上、それらは全部UNIXでできる。
701名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:16:17 ID:xO3sKx+w0
>>696
そんな君には、僕もつとめていた会社のOS Solaris10をお勧めしよう

最近はCDEじゃなくて、GnomeとかJDSとかつかっているので、GUIもそこそこ
いけるよ
702名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:17:04 ID:GMaO+NY60
社内システムを組み直します、さてそこで問題です、

1.Windowsは採用しない
2.Officeは必須

macの一択じゃねえかこんなもんwwww
703名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:17:29 ID:2U12HnGB0
勘定はどうせ別鯖でしょ。(WO使ってたら面白いんだが、2chの評判では無意味に高いと)
で、クライアントがLinuxじゃなくMacなのはデフォで色々そろってるからかな?
インスコ楽でサポート付き、女子社員にはiPodの会社として馴染みがありそう、
CM売って高級感がある=銀行員的ステイタス?……か。
なんせ、ムリヤリ今まで使ってた機械を入れ替えるんだからなあ。

それも、暗に「お前らはWinnyやる、絶対やる、信頼できないから変えるんだ」って事だから。

思うんだけど、こういう状況でWindowsからLinuxは嫌だ。
こんな状況なら、もうガンガンMacエバンジェリストに幻想を吹き込まれたい、あえて。
子供だましでも、何か感情的な落としどころがないと。そんな気がする。

今後考えられる問題は、内部の人間に端末からメイン側に侵入され、鍵の手がかりを盗む方法かな。
例のコンテストはアカウントが与えられてたっていう話だし。

で、微妙に情報が違うのは日経コンピュータを買えっていう作戦か?
704名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:18:51 ID:U7NVRgS60
>>702
いやいや。Turbo linux。
DAVIDを使えばネイティブでOfficeXPを動作させることができる。
705名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:21:34 ID:fmd3RaS10
シェアが少ない分、穴を見つける人間が少ないだけじゃん。
そんなんで安全と判断してるかねぇ。
706名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:22:30 ID:xO3sKx+w0
>>702
1.Linuxで、CrossOverOffice使う
2.WindowsCEのシンクライアント + Windows Terminal Server + MetaFrame
3.Solaris + Tarantella
4.Linux + VMWare Server
5.UNIX系OS + OpenOffice.org or StarSuite
6.SunRay + MetaFrame + Windows Terminal Server

いくらでも手はありますよ。シンクライアントである以上、様々な組み合わせができる。
それに、LAN内であるなら、MetaFrame + Terminal Serverで特定のアプリのみ利用
させることができる。
707名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:24:00 ID:buvzI58F0
>>705
そのOSを自在に使える人間が少ないというだけでもセキュリティ向上にはなる。
セキュリティの初歩。
708名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:24:35 ID:+sXbjyKf0
UNIXの系列に並んだためにMacとLinuxが機能的に区別できない。
ハードウェアがひっついてくるLinuxという印象。
709名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:25:44 ID:xO3sKx+w0
>>708
Sunのワークステーションもおなじですが・・・
710名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:26:23 ID:ebsx67v20
>>708
CPUやチップセットまでAT互換になったから、もはや区別つかないどころか
UNIXのディストリビューションのひとつにマッキントッシュがあるという
位置づけが正しい。
711名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:26:31 ID:l7sGQ41q0
>>703
みずほコーポレート銀行はWO使ってたね。
あと海外大手系がちょこちょこ。
712名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:30:08 ID:j2qVXt+40
OSから開発するのが正しい選択だ。
713名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:30:10 ID:l7sGQ41q0
>>708
そもそもMacと思うから間違い。NeXTSTEP 5.0とでも思っとけ。
714名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:31:14 ID:xmV0K65R0
Mac以外の選択肢の場合にはテレビ会議システムはどうすんの?
715名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:31:24 ID:5gHhnX3w0
>>710
ディストリビューションというのは正しくないな。
POSIXよりも上のレイヤがMacの売りなので、
位置付けとしてはミドルウェアに近い。
HFSといくつかのシステムコール実装するだけで
Solarisの上にでも移植できそうだし。
716名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:31:26 ID:2U12HnGB0
>>706
素人なんでわからんが、MS製のサーバが安くなってるせいだろうか。
これは日本だけの話?詳しい人お願い。
>重要なお知らせ
>
>Tarantella は、2004/10/15 をもちまして販売停止となりました。販売停止にともない、
>本ホームページを閉鎖する場合がありますのでご注意ください。
717名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:32:30 ID:xO3sKx+w0
>>710
正直、LinuxもMacOSX見習って、X.orgなんてさっさと捨てて、MacOSXのようなGUIというか
そういう実装を目指したほうがいい。

ネットワーク透過性とかそんなものはやりたい奴がやればいい。だが、デスクトップに進出するた
めには、統一されたGUIとそして、MacOSXのような操作性、もしくはWindowsのような操作性
を実現して以下なければ先はない。

C/S式のGUIはもう古い
718名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:32:40 ID:nOOBXpD20

なんでOS/2 WARP使わんの?
719名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:34:37 ID:xO3sKx+w0
>>715
というと、OSというよりも、Windows3.1のようにOEに近いということかい?

>>716
Tarantella死んでいたのか・・・ まぁ、メインストリームはすでにMetaFrame
が握っているからいらねぇけれどね。MetaFrameは同一建物内であるならば
かなりスピードが出せるのでこいつで、Officeだけを操作できるようにしてやれ
ば、MacOSXだろうとLinuxだろうと使える。
720名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:36:13 ID:MKE6UPWE0

昨日Mac買っちゃたから
オレもマックユーザー(・∀・)カクイイ!
721名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:37:39 ID:xO3sKx+w0
>>718
起動音がむかつくから

びゅいーーーんっていうあれと、終わりの時の音楽の ぽろぴろびれん みたいな
変な音が人気を失わしめた最大の原因。

あと、WarpZillaの開発が頓挫しているのも痛い。
722名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:39:01 ID:nCYrlpob0
別にwin信者ではないが、愚行にしか見えん
723名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:40:04 ID:5gHhnX3w0
>>706
MetaFrame+Windows TSEな環境を使ったことがあるが、
そういう使い方を前提にしていないソフトが多くてへこんだ。
>>717
べつにC/Sが問題なわけではない。
Xは古いけど、それはビデオカードの性能を活かせないとか
そういう部分に効いてくるのであって、使いやすさとはほとんど関係ない。
使いやすさをいちばん支配するのは、特定のLook&Feelを押しつけるベンダの政治力。
724名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:42:36 ID:6zTU87Dq0
何なんだこの集団書き込みはw
725名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:52:20 ID:4FjCi+km0
ばかだなぁ こっそり誰にも言わずにMac移行すればよかったのに…
726名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 19:53:10 ID:5gHhnX3w0
>>719
Windows3.1はれっきとしたOSじゃん。
仮想記憶とかデバイスドライバとかを自分で持っていて、
DOSはあくまでもBIOSのような形で使っている。
727名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:00:27 ID:LG0j9u0G0
漏れなんて昔からMacユーザー。今ので6台目。
728名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:06:50 ID:ebsx67v20
>>717
俺はWINやMACは、XorgやGonomeやKDEという幅広さがないゆえにクソ認定なんだが。
729名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:09:48 ID:xO3sKx+w0
>>728
クソ認定している側のOSのデスクトップ用途におけるシェアが1%にも満たない現状では
片腹痛いわけだが

>>726
Operatin Environmentという点ですが
730名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:10:08 ID:vMQrizZw0
>>717
xwindowは自分に合わせて使うものなので、Win出身者ならマウスボタンから
フォルダ操作までWin配置を適用、Mac出身者ならそれに合わせてそのテーマ
を適用すればいいだけじゃん。
GUIは幾らでも変えられる。

なにせBeOS仕様なんて、誰が使うんじゃ?みたいなテーマまで
用意されてるんだからw
731名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:11:53 ID:n7mKZP+s0
>>720
何のことはない、中身は崩れunixのくせに。
それでカッコがついたと思ってんのか!!
気合が足りぬわ!
732名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:13:43 ID:2U12HnGB0
誰か、iMacG5でOS9をネイティブ起動させる猛者はおらんのか!
733名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:19:51 ID:fJAdY0pm0
>>717
データをサーバに置いたまま作業できると言う点では、
ネットワーク透過なUIはこれから有望なわけだが。
734名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:21:34 ID:i1JrAHTz0
行員の存在自体がセキュリティーホールだということを分かってない。
735名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:22:22 ID:mk/dCpn40
最近のUNIXのGUIは確かに選び放題、カスタムし放題だが、
やはりCUI管理じゃないと落ち着かない。
UNIXの醍醐味はCUIだろ。誰かそうだといってくれ。
736名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:22:59 ID:nCYrlpob0
そうだ。
737名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:23:00 ID:AL8aDRWo0
>>660
この記事は鯖というよりクライアントの話だと思うんだが
738名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:23:04 ID:2U12HnGB0
>>728
そういえば、MacもOS8.5〜9はスキン換装の仕組みを入れていたな。配布サイトもあったし。
それ以前はリソース書き換えかシェアウェアで。
OSXになって、恐る恐るシステムを書き換えるようになった。
739名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:25:34 ID:l7sGQ41q0
>>738
Kaleidscopeな。テーマによってはえらく不安定になるのが困りもの。
740名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:25:56 ID:KsYjTE5z0
>>734
だからこそ、クライアントはネットワークからブートするようにし、さらに
外部保存デバイスに保存させず、DB鯖に全データを格納させる
ようにしたんだろ。
行員の存在自体がセキュリティホールだときっちり認識してると思うよ。
あとカメラ会議だっけ。


中身としてはFreeのBSDでなんとでもなりそうなことしかやってないけど。
741名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:27:25 ID:8DPcBr5I0
いっそのこと漢字トークにしろ
742名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:27:52 ID:nCYrlpob0
ATMがMACになったりする日も来るだろうか
743名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:28:54 ID:2U12HnGB0
>>739
>Kaleidscopeな。テーマによってはえらく不安定になるのが困りもの。
当時、もう1つあったんだけどな……忘れたけど。自分の使ってたのはKaleidscopeでWindows95風を遊びで入れてた。
744名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:29:40 ID:VSWdQ/mL0
全PCが売れ残りのG5とかなんだろ?

ペテン禿の在庫いっそうセール課よ!
745名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:30:01 ID:sb2cxc7R0
>>742
重すぎ。
組み込みLinuxかTRONで済むじゃん。

組み込みOSXなるものが開発されれば話は違ってくるだろうが。
746名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:31:08 ID:IMCSg9eY0
ウィンドウズなんて使っている銀行があるのか。
たいへん危険。
747名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:32:47 ID:AL8aDRWo0
748名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:33:05 ID:nCYrlpob0
>>745
WindowsのATM・・
749名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:33:28 ID:5gHhnX3w0
>>728
GNOMEとかKDEとか、そのレイヤは一番統一性が必要な部分なんだが。
Win32やCarbonがいくら汚くても、統一されているというだけで
大きな利益があるわけ。
その上や下のレイヤだったらいろいろな競争があっていいけどね。
>>731
そんなにMachとBSDが嫌いだったらPOSIXレイヤだけSolarisにでも
取り換えればよろしい。Appleがその気になれば出来るさ。
>>733
ただ、ネットワーク透過を実現するとしてもXプロトコルじゃもう駄目。
VNCの方がずっと速かったりする。
>>735
MacはGUIとCUIの連係に結構気を配っている。
750名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:34:20 ID:fJAdY0pm0
>>745
ATMのリソースをそんなにケチる必要は無いだろう。
実際、WindowsなATMはあるわけで。
75153:2006/04/10(月) 20:34:41 ID:Ge9syUZN0
Intel Mac並べてWindows走らせて使うだけだったりして。
752名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:35:12 ID:ad7BZF6S0
>>522
AppleTalkをハードウェアでしゃべるL3SW自体が少数派なのだが。

>>539
何処のISPが、AS/400(iSeries)やzSeriesなど置いているのだ。

>>643
音声電話をご利用ください
ttp://www.aozorabank.co.jp/kojin/products/
753名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:36:10 ID:kS9lFQQv0
バカだなぁ〜ハードの問題じゃなくて使う人間の問題だろう?
754名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:36:41 ID:XoMSBHSG0
もちろん、行員にはviやスクリプトシェルから叩き込むんですよね?
755名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:39:31 ID:S3oRxvT50
古い端末は当然OSX動かないよね?
もったいない。どうやって処分するんだろ。
俺にくれ。
756名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:39:42 ID:ErhxXtbT0
>>753
ふーるぷるーふ
757名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:42:04 ID:CTEV4sSn0
そのてがあったか!
758名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:42:39 ID:wLcEaPAr0
金融機関ってこの5年くらいで3次オン(3.5次?)からPCベースの社内オンラインシステムになったと
思うんだけど、どんな感じなの?変わる前にやめたからどんなのになったのかなあとw
759名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:42:40 ID:0tqPI01q0
>743
"Niji"
カレスコより安かったけど、スキンをかえるたびに再起動が必要だったからあまりはやらなかった。
最初からNeXTSTEPのスキンがついてたな、そういえば。
あのころはそのNeXTSTEPの進化系を後に使うことになるとは思ってもいなかった。
760名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:44:18 ID:d4DzTbJp0
クワドラから始まり、Power Mac使いだったおらは
パフォーマーの悪夢からその後の暗黒時代を迷走した結果
Macを見限った

そして今またMac使ってみようかと思う今日この頃
761名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:46:37 ID:g6iLxQ7H0
正気に戻ってマイクロソフトに貢ぐのをようやくやめたかと思ったら、
今度はアップルですか。
懲りないな。

サポートがないと自分で自分のシステムを手入れできない会社は、
所詮いつまでたってもどこかのOSベンダーに食い物にされる
運命なのですね。
762名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:48:15 ID:OzWJkPym0
>>761
今の利息なら余裕だろう。結局預金者が負担してるのと同じ。
763名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:50:58 ID:wLcEaPAr0
機械的なことはよく分からんしあおぞらBKの現状の詳細も知らんけど、
これって主幹事とかの関係をガチガチに固めたいっていう営業上の都合がまずあって
MACっていい感じじゃね?的なものが2の次3の次で、セキュリティ云々は対外的なアナウンスって
ことじゃないのかね?
764名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:52:55 ID:Rxqz3FLn0
あおぞら銀行、頑張ってくれ。人柱として。
指紋認証やカード認証、情報漏洩対策etcで実績のない製品
をわざわざ使うなんて、チャレンジャーだな。

個人的には最低下記のソフトがMac対応して欲しいな。そうで
ないと企業導入なんて無理。

秘文
http://www.hitachi-sk.co.jp/hibun/product/index.html

静紋
http://hitachisoft.jp/johmon/index.html
765名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:57:18 ID:8BKEluA/0
両刀使いのおいらには、Tigerに慣れたらWindowsの
馬鹿さ加減が際だって感じるのだが...
766名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:59:17 ID:l7sGQ41q0
767名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:05:18 ID:Wn26UKT10
確か、今のマックはUnixモドキで実装されてるのはbashだったっけ?

とすると、たぶんコマンドには互換性があるしSSHやapache
といったLinuxでお馴染みのツール群が使えるから、自宅サーバー
立ててるような人にはむしろ使いやすくなったのかもしれない。
768名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:06:29 ID:hK6O1Cjs0
アホすぎる
先が見えたな、この銀行
769名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:07:33 ID:Rxqz3FLn0
2004年の5月頃からプロジェクトが開始したということは、もうすぐ2年。
進捗状況は一部の部署がシンクライアントに移行しただけ。
どう見ても人柱だと思うが。これだけ進捗が遅いということは、トラブル
だらけなのだろう。

まあ、先駆者にトラブルはつきものだ。Windowsサーバの初期もこんな
ものだった。頑張ってほしいね。
770名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:10:28 ID:j/3VXKJH0
>>760
ナカーマ
771名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:11:38 ID:BlYusumv0
>>768
しょうがないじゃん。
自前でシステム作ったりオープンソースやkernel弄ったりするには
人材がそろってないし、かといってカスタムLinuxを発注するほどの
規模の銀行でもないし、さらに大手ベンダみたいに手厚いサポート
してくれるOSを採用しないとトラブったらどうしようもないんだから。
かといってnyは使わせたくない。WINDOWSのままじゃ不安。

こういう制約の中からとりあえずMacに切り替えたのは
むしろ妥当な判断とするべきだろ。
772名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:14:07 ID:2uCs6sJF0
あのさ、MAC OSってUNIXなんだろ?
なんでわざわざMACにするの?
だったらLinuxやSolarisでいいじゃん。
Solaris10が無料になったことだしさ。
773名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:15:32 ID:bGBsUxNu0
俺は真っ赤ーだけど、マック使ってる銀行なんて
信用できん。
774名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:16:53 ID:BFkY9AEo0
>>735
ああ、同意だ。
だが、あれを「クイ」呼ぶ奴には同意しかねる。
775名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:16:56 ID:xO3sKx+w0
>>739
カレイドスコープの鈴木順アナウンサーはガチ
776名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:16:59 ID:GbAMvWjz0
職場はWindows、自宅はMac。
家に帰ってまで、ダサイOS使いたくないわ。
777名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:17:28 ID:nFTLFn+b0
BeOSを勧めておく∠( ゚д゚)/
778名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:17:30 ID:8DPcBr5I0
行員のエロサイト観覧対策だな
779名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:22:28 ID:YnJVSLSS0
>>772
Solaris、Debian、FreeBSD、FedraCore
無料、高機能、改変自由、ただしサポートは一切なし

商用Linux
サポートインシデント(件数)が決まってるのが結構ある。
基本的に自分でメンテできない馬鹿企業や個人は使うなという姿勢。
サポートが厚く大規模組織向けなのは値段が物凄い高い。


基本的に、ほかのOSベンダーはMSやAppleほど初心者やオンチに優しくない。
Linuxは作ってる企業が中小企業が多く、あんまサポートしてくれない。
トーシロが手を出すなとウザがられるし、問題がおきても、ソフト的な欠陥
じゃなければわざわざ社員を派遣してくれない。
この記事には書いてないけど、今回、あおぞら銀行は、問題がおきたらすぐに
Appleが駆けつけてくれるというところもコミで契約を結んでいる。
世の中無料のソフトがこんなにも普及しているようで居て、実のところ
ITオンチが取れる選択肢というのは、それほど多くない。
780名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:24:41 ID:blBK7KcD0
クライアントとしてのMacの意見ばかり語られてるようだけど
Mac OS X Serverとの組み合わせだとかなり管理が楽になりそう

今、Mac OS X Serverを導入しようと試験的にいろいろと弄っているのだが、
ユーザアカウント毎に細かく設定を変更できるから
あるアカウントには外部メディアは読み込みのみとか、
認証しないと利用できないなんて事も可能
利用できるアプリケーションや機能も制限できるから、
業務に関係ないアプリケーションを入れられる心配もないし、
何よりも管理ツールが簡単なのがいい!

Terminal Serverを使えば、Winのアプリケーションも利用可能そうだし
今は全ての業務がMacでこなせる訳ではないけど、
今後の対応次第では結構期待が持てそうだよ

専門のシステム管理者が居る訳じゃないから、
他の業務と兼任している俺にとっては魅力的だ



781名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:26:02 ID:mA91n5HK0
>>780
>ユーザアカウント毎に細かく設定を変更できるから

UNIXでは至極当たり前のことです。
782名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:26:48 ID:AL8aDRWo0
>>779
Macminiの日本語キーボード程度でトラブったアップル日本法人も随分出世したんだな
783名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:27:14 ID:49Rs38/M0
最初の100レスくらいしか読まずにカキコ、
新生銀行は当初よりMacだけどな。
外出ならスマソ。
784名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:28:47 ID:V3XIxTqkO
ウィルスが怖いなら、ネット接続はドリキャスにしたらいいのにw
785名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:30:44 ID:nWAetEkM0
フリーのディストリビューションとapple製Unixの最大の違い。

問題が生じたときに呼ぶお助けマンが居るか居ないか。
システム構築を自分らで手動でやるか、向こうの営業がやってくれるか。
この二点、企業にとってはとても重要なこと。
786名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:41:14 ID:l7sGQ41q0
>>783
未出だけどまぁドザには関係無い話です。
787名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:42:41 ID:blBK7KcD0
>>781
>UNIXでは至極当たり前のことです。

あぁ、ごめん.説明足りなかった
UNIXよりも簡単にユーザ管理が出来るから良いんだよ
導入したのはいいけど、管理に手間がかかったり
専門的な知識が要求されるのは、どうも好きじゃないから

788名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:43:41 ID:l7sGQ41q0
>>782
サポートするのはあくまでUS本社。アポージャペーンの信用度の無さはガチ。
789名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:46:23 ID:qd0CONRfO
うちの銀行の金融パソコンはいまだにWIN98だわ。
でもあおぞら銀行でも普通の?インターネットはできないんじゃないかな。
外部に繋げないのにウィルス心配する必要あるのかな
790名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:47:46 ID:l7sGQ41q0
>>787
iTunesだろうがSonicStageだろうが音楽管理出来るのは同じじゃないか!がこのスレのスタンスです。
791名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:54:13 ID:blBK7KcD0
>>790
>iTunesだろうがSonicStageだろうが音楽管理出来るのは同じじゃないか!がこのスレのスタンスです。

なら、Macを使っても業務が出来るのなら同じじゃないか!って事でOK?
音楽管理はSonicStageよりも俺はiTunesを選ぶな
792783:2006/04/10(月) 21:54:30 ID:49Rs38/M0
>>786そうか…そうだよな。自分はまかーなんで新生銀行で口座を
開いたときなんとなく嬉しかったんだ、それでカキコした。
793名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 21:58:25 ID:5gHhnX3w0
>>785
あくまでもパソコンとして使われる端末に導入するという話なので、
あんまりサポートとかは関係ない。
SEが面倒を見るのはサーバ側だけでしょ。
794名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:11:01 ID:ZS0uesMa0
ふつうマックなんか使うか?
やっぱシェアから言ってもウインドウズだろう。
フリーソフトだって豊富だし。
795名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:14:03 ID:bR1qj7DV0
おまいら実際Windows使ってる銀行とMac使ってる銀行ならどっちを選ぶ?
796名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:15:22 ID:JsYjhq4v0
>>793
この場合、クライアントのガワもApple、というのが面倒がなくてよかったんじゃないかという気がする。
そういう意味で、IBMが今もPC販売をしていたら、MacじゃなくOS/2だったかもと思う。
797名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:20:32 ID:d4DzTbJp0
>>794
そうね、君はWindows使ってればいいんじゃね
798名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:24:52 ID:NGOv4KWq0
>>794
銀行で指定外のフリーウェアのインストールを
許可するところは無いと思うんだが。
799名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:29:19 ID:XRhQ4W0o0
>>795
今なら絶対Macだな。
毎日のWinny被害の記事見ているといつ自分の情報
晒されるかわからんもんな。
使う側の問題とはいえ、「最初からWinnyが使えない」
というだけでも相当安心できるぞ。
テレビ会議関連でも意外とMacは充実しているし、
悪くない選択じゃない?
800名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:31:57 ID:W1hU0/wS0
バカーが、社員にいたんだろうな・・・
かわいそうな会社。


今後出てくるであろう「IntelMac用ウィルス」に、対応するベンダー少ないぞ。


セキュリテイ的には、

Win→現状並に今後もいつでも危険。
Mac→Winより悪くなる可能性を持ちつつ、
    「Winよりセキュリティ上優れている点」は今も今後も一切ない。


801名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:32:19 ID:d4DzTbJp0
>>799
社員にMacを配って自宅でのWindows使用禁止までやったらねw
802名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:33:00 ID:S9TsnTlz0
これって意味あるのか?
803名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:39:35 ID:HLyoI9Ex0
appleのサポートってハード込みなんでしょ?
OSとハードが一対だからトラブルったときも分かりやすいし
サポートも安くあがりそう。
804名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:42:01 ID:JLohGbDv0
4年経ったらデータを開けない程アプリの交代が激しいWinを使うよりは
安心した仕事ができるな。
805名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:43:31 ID:NG7XLdVt0
Mac使って、企業デザイン力やThink Differentを
お客様皆々様方に美的に表現しなきゃな。
806名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:55:43 ID:JsYjhq4v0
>>805
HPのデザインをアクア調にして、お茶を濁すと。
807名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 22:56:19 ID:Ur1kCY1N0
右クリックだの必死で覚えたのに大変だな。また一からだよ。
808名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:02:15 ID:FijgWxWp0
流れを読まずにレスするが

クライアントPCにOSを持たせず、ネットワークブートか?
管理できてればセキュアな状態を維持できる。
ていうか微妙にマニアなシステム責任者なら、いつかは
やってみたいと野望するシステム。
導入コスト(含む社内工数)で上がウンといってくれればだがな。

809名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:20:54 ID:coXncT8v0
>>808
Netboot。>>327参照。
つーか東大の時もそうだったが、Macってだけで脊髄反射する奴って多いよな〜。
810名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:27:16 ID:l7sGQ41q0
そうやって何かを見下していないと安心出来ないんですよ。まぁどちらにも言える事だが。
811名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:31:48 ID:JsYjhq4v0
>>759
ありがとう。思い出せた。たしかにそうだったね。

たしか、今回は端末がPPC。サーバがX86だったら、ウィルス作りにくいんじゃない?
Linuxとしても、サーバ、クライアントのCPU、OSを変えたらかなり特殊かも。
PPC用ウィルスはシェアが低いからどうたら、と何かに書いてあったような。
812名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:35:47 ID:nWAetEkM0
いつも思うけど、なぜ機械ごと買わせようとするのですか。
もう完全にバス命令アーキテクチャまでintel化したのでOSを
バラで売ったっていいはずだ。
813名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:38:04 ID:coXncT8v0
Appleはハードで持ってる会社だから。
814名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:41:35 ID:qPL8CKCa0
っつーか
もともと銀行系のシステムはNEXT(現マック)が強かったんじゃないの?

>>808
ネットワークブート
815名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:43:37 ID:HLyoI9Ex0
 各社員が利用するOSのディスク・イメージは共通なので,メンテナンスの手間は大幅に減る。
ジョー・デュハメルCTO部門担当部長は,「これまで“100人日”かかっていたOSのアップデート作業が,
わずか“2人時間”で終了するようになった」とメリットを強調する。
816名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:44:25 ID:FAV3tC8V0
>>812
そうすると、単なるLinuxになる。
自前ハードがないと機能的にもコマンド的にも
完全にLinuxと見分けがつかなくなります。
シェルはbash、プログラムすら同じコンパイラ(GCC)使えんだから。

差別化の要であるハードを取ってどうすんのよ。
ハードの故障もサポートしてくれるのが強みなんだし。
817名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:44:26 ID:JsYjhq4v0
そういえば、最初のWWWがNEXTだったか。
818名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:44:41 ID:MKE6UPWE0

昨日からMacなんだけど

Macかなりヤバイ

Macはスゴイ

なんかイイかも
819名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:45:19 ID:xO3sKx+w0
>>816
Linuxじゃありませんが何か?
820名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:45:51 ID:qtIaEaDu0
ネットワークブートやネットインストといえばDebianやKnoppixの
十八番だったな。

LinuxができることならOSXにもできるってことか。
821名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:50:02 ID:VHHnW2K10
ウィルスやトラップなど、莫大な危険がつきまとうOS、Windows。
かたやWinnyシンドロームに代表されるユーザー(社員)の白痴化。
そりゃ脱MSを成し遂げたい企業は山ほどある。
今どきクライアントPCとしてWindowsにしか出来ないことなんてないし。
822名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:52:35 ID:AAp+fIUj0
Macが堅牢なんじゃなくて


ユーザーが誰もいないから


クラッカーに相手にされないだけなのにwwww



あほぞら銀行乙!wwww
823名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:53:24 ID:qtIaEaDu0
>>822
相手にされていいことあんの?w
824名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:53:56 ID:/PM6akZ90
WindowsとLinuxを標的にする脆弱性実証コードが出現
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20100849,00.htm



ウィルスからも見放されたMacは、脆弱性があっても事実上安全。
825名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:54:18 ID:coXncT8v0
>>822
ぱそこん、のはなしじゃないんだよ、ぼく。
826名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 23:59:04 ID:qtIaEaDu0
企業が各種派生Unixに切り替えてもそのうちVMwareやXenの上でWindowsと
ファイル共有を走らせるウンコタレが出現するか、JAVAで組まれプラット
フォームをまたがったファイル共有ソフトが登場する。

というのが俺の予言。
827名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:00:21 ID:+qOdUCJ80
>>823
OS会社でチェックしきれない脆弱性が洗い出されるからな
ろくにユーザーのいないMacOSなんてどうせ穴だらけだろ
いざ狙われたときの責任の話がどこにもないwww
あほづら銀行www
828名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:02:19 ID:T0BOsSR/0
>ろくにユーザーのいないMacOS
残念ながらベースは単なるBSDなので。
この系列のOSも歴史が古いので、ある程度脆弱性は洗い出されてる。
もう、マジ、致命的、なんてのはおそらくほとんどでてこねぇよ。
829名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:03:26 ID:zq5KOUOX0
あおぞら銀行が業務クライアントをMacに移行、その理由とは?
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/10/21/6351.html

NTT Com あおぞら銀行事例
http://sec.ntt.com/users/006/index.html

Macをシン・クライアントに情報の流れを改善して業務改革
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051011/222552/
830名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:05:05 ID:R41SBpja0
激安で納入してもらえたのかな?
831名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:05:48 ID:vAUen43O0








「Mac OS Xのハッキングは朝飯前」と豪語するあるコンテスト優勝者
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20097878,00.htm



>Mac OS Xのハッキングコンテストで優勝したある人物によると、
>Macのroot権限を取得するのは「とても簡単」なことだという。

> 「rm-my-mac」と名付けられたこのコンテストは、開始から数時間で終了してしまった。
>挑戦者がこのサイトに次のようなメッセージを表示させたのだ。
>「つまらなかった。この哀れなMacは6時間で乗っ取られた。このページが書き換えられているのはそのせいだ」

> 「root権限の取得には約20〜30分しかかからなかった。初めは、不適切な設定など、
>明らかなミスを捜してハードウェアをあちこちチェックしたが、
>結局は未公表のセキュリティホールを使うことにした。Mac OS Xにはこうしたバグがたくさんある」(Gwerdna)

>Gwerdnaは、ハッカーの侵入を可能にする脆弱性について、OS Xには「簡単な侵入方法」が複数あるとして話を締めくくった。
> 「バグ探しが好きな連中にとって、Mac OS Xへの侵入は簡単な作業だ。ただし、Mac OS Xには本格的なマニアの関心を引くほど大きな市場シェアがない」(Gwerdna)
832名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:07:07 ID:NJh3KMcd0
Windowsは確かにウンコだが、Macもけっこうウンコだろ。 思い入れの違いだけで。
833名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:09:24 ID:0SRr0Any0
いんてるもえげつないなぁ
834名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:09:33 ID:dCEX7fl20
Windowsをシン・クライアント環境にするには、
例えばArdenceを利用するとして
100クライアントライセンスで\4,000,000  サポートが月額\100,000
http://www.ace.comp.nec.co.jp/ardence/price.html

今回あおぞら銀行は2500台の変更を予定していたので、
ライセンスのみで\100,000,000 サポートが月額\2,500,000
835名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:12:12 ID:+qOdUCJ80
>>828

  >>831

   ( ゚,_・・゚)ブブッ
   ( ゚,_・・゚)ブブッ
   ( ゚,_・・゚)ブブッ
836名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:13:02 ID:ZelYAT3a0
>>831
君らが大きく勘違いしているのは、端末が直接ネットにつながっているわけではないという
ことをすっかり忘れていることだ。

当たり前だが、企業の入り口ゲートウェイには、ファイアウォールなりなんなりが設置されて
おり、容易に突破など不可能。

ましてや、こういったシンクライアントの場合ではホストにすべてが集まっているが、リバース
プロキシーなりなんなりがさらに設置されているのが普通。しかもこれバックグラウンドで走っ
ているのは、OSX Serverで、さらにウェブアプリやなんなりでブレード毎に分散されているの
で、まず君らの心配は杞憂。まずLAN内に入らないといけないというワンステップが存在する。
837名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:13:28 ID:zq5KOUOX0
ここだけわざとコピペしないのがDQN>>831クオリティw

>(編集部より:上記記事の公開後に、News.com側の原文に以下の注記が追加されました)
>"Clarification: The story has been updated to clarify that participants were given local
> client access to the target computer."
>(「ハッキングコンテストの参加者は、対象となったコンピュータに、
>ローカルクライアントとしてアクセスすることが認められていた」)
838名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:14:18 ID:+qOdUCJ80
>>836

そ れ は W i n d o w s で も お な じ だ ろ カ ス !!!

wwww
839名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:14:51 ID:lAF7Wx/H0
>>836
それだと結局WinでもMacでもどっちでもいいって話になるんだけどな
840名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:17:01 ID:QE3OY9Fb0
>>834
そんなもの使わなくても、Windowsに詳しい人間がいればWindowsサーバとWindowsOSの
標準機能でネットワークブートの機能は作れる。
あおぞら銀行は、サーバ上で動くWindows仮想デスクトップをMac上で利用するのにも
Windowsサーバ標準のWindows Terminal Serviceを使っている(ライセンスは必要)。
841名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:17:23 ID:AraKOXxy0
ダメ端がMacだろうがWinだろうがどうでもいいじゃん
842名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:18:01 ID:ZelYAT3a0
>>839
なら、nyなりなんなりよりセキュアなMac使うってことに対して、なんか見当違いな
ことをほざいている馬鹿のセリフは成立しない。

Macのセキュアな点ってのは 対して動くアプリが存在しない ってことであり、また
UNIXの知識がないとそれほど拡張的なことができないというスキルの壁を利用して
いるものである。

>>838なんかはそれを大きく勘違いしている馬鹿。こいつの発言は逆にMac使用を
肯定していることにつながる。
843名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:19:00 ID:+hmaGCma0
それぞれいい面と悪い面があるってことで。
844名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:19:21 ID:51cu4R+I0
インテル機で動くマックOSって、プリインストールのみ?
まだ別売されてないの?
845名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:20:48 ID:AraKOXxy0
これが一昔前でカウンタ越しに見える端末が5色のiMacだったりしたらほのぼのな風景だけど
846名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:21:11 ID:+qOdUCJ80
なんていうか

膜信者は


 A F O



ということで締めくくりたいと思います。


彼らの中のMacOSはBSDベースのためセキュリティホールなぞ存在しないのです
それはセキュリティホールじゃなくてジョブスのやさしい心、そんなふうに
彼らは曲解しているに違いありません。




>Macのセキュアな点ってのは 対して動くアプリが存在しない ってことであり、また
>UNIXの知識がないとそれほど拡張的なことができないというスキルの壁を利用して
>いるものである。

ウィルスやワームが問題なのに、こんな超ウルトラミラクルアメージングな A F O なことが
よくもいえるものですwww
847名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:22:41 ID:lAF7Wx/H0
>>842
いや、それならMacじゃなく普通のUNIXなりLinuxなり使った方いいし
なんか、墓穴掘ってるって事に気づいたらどうだ? つーか

>なら、nyなりなんなりよりセキュアなMac使うってことに対して、なんか見当違いな
>ことをほざいている馬鹿のセリフは成立しない。

これは別に間違いでもなんでも無い
ただし、Macだからではなく、サーバベースコンピューティングってだけでWinであってもアプリ制限くらいできる

とりあえず、お前も知ったかはやめとけ
848名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:24:06 ID:zq5KOUOX0
>>846
とりあえず、改行しないで書いてくれ。
849名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:24:06 ID:k7LP2iEY0
>>834
OS屋というのもえげつないなw


シンクライアントやネットワークブートなどオープンソース技術者が
居れば無料で簡単に達成できるのはFreedowsやknoppixが示してるのに
MSに頼むと10億もぼられるのかw

はてさて、アポーはこんなつまんねー機能をいくらで吹っかけたのやらw
850名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:24:17 ID:ZelYAT3a0
>>847
いや、君の行っている程度のことなんて、普通に知っているからwww

知ったかとか君に言われるほど知識ないわけじゃねぇしwq
851名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:25:38 ID:hxOc/0iX0
だからあ!

社員の気分とか雰囲気とか考えつつ、強制的にOS換えるなら見栄えの良いMacしかないだろが!
852名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:25:51 ID:lAF7Wx/H0
>>850
へー、知ってて
> Macのセキュアな点ってのは 対して動くアプリが存在しない ってことであり、
なんて書いてるんだw
853名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:29:18 ID:NJh3KMcd0
>>849
まあ、それでもOS+ハードなどには数千万ってかけても、本チャンのシステムでは
たかが何百万でぼったくりとか言われるのがオチです。
854名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:31:48 ID:zq5KOUOX0
>>849
1億な。
855名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:31:55 ID:KgkqY/7Y0
インストールが楽とかそういうことではないの。
856名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:32:24 ID:iIVi2r150
社内端末が全部「20周年記念Mac」な銀行だったら
取引全部移してもいいかもなぁ
857名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:32:49 ID:+qOdUCJ80
>>834
志村ー!ボリュームディスカウント!!

ていうか、広域イーサなど専用線の値段にしてみれば保守月額250万なんて安い!!
858名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:34:15 ID:6Ovw4VR10
セキュアーでネットワークブートができて日本語環境が整ってて
しかもオフィスアプリが存分に使えGUIも美しい……ふむ、
それなら産業総合研究所謹製のXenoppixを使うべきだったな!

税金で作られてる代わりにロハで使い倒せるぞ。
あれは日本の快挙といっていいデキだ。
どっかの専門学校は導入したらしいが。
859名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:37:33 ID:8K6gbHce0
っていうか、普通企業の場合、LAN内にセキュリティ的に問題のある
マシンがあっても、入り口でガードするのが普通だから内部にどんな
問題があろうと関係ないからMac使ったって別に問題ない。

むしろ、シンクライアントとしたことで、管理権がすべて管理者にうつ
るので、GUIのいいところだけを取って、なおかつWindowsのように、
アプリケーションも豊富ではないから、いい選択でしょ。

いずれにせよ中には入ってこれないし、そういう仕組みを施しているの
が普通だし。
860名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:37:59 ID:dCEX7fl20
>>857
つまり、ハード、ソフト、運営、
すべて1社で、言わばボリュームディスカウントしてくれるappleの方が安かったってことだろう。
861名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:39:48 ID:i9vz/g+m0
>>847
>普通のUNIXなりLinuxなり使った方いいし

コスト高いじゃん。ぼくちゃん。
862名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:40:11 ID:xs9D4x+D0
アップルって、デザイナー気取りの輩が使ってるのがちゃんちゃらおかいし。
AAも満足にみれない欠陥パソコンのくせに。
863名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:40:27 ID:fOXMUhEr0
>>858
MS Officeがない罠。
864名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:40:37 ID:Drh7gzFT0
ウイニーつこうた。
865名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:41:43 ID:wnxBmX1i0
>>861
高い?
MacやWinよりはよっぽど、というか十分の一ぐらいマシだと思う。
MacとWinって典型的な「初心者を食い物にする商売」を展開してるし。
866名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:41:51 ID:fOXMUhEr0
>>862はプロのデザイナー
867名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:42:30 ID:lAF7Wx/H0
>>861
勘違いセキュアバカに言ってるだけだよ
アプリが少ないからセキュアなんて初めて聞いたよw
868名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:42:33 ID:QJwWCcu9O
これで株価が下がったところでジョブスが買収。

すべてはiBank設立への布石
869名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:42:38 ID:+qOdUCJ80
>>863
よし、そこでOpenOffice.orgだ





SUGEEE! PowerPointモドキででズレまくり、Wordモドキで罫線ぐちゃぐちゃ
Excelモドキでグラフでねぇぇぇ!



っていう状況は改善されたんだろうか
870名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:43:02 ID:8K6gbHce0
>>863
普通、Terminal Serviceを使うわけですが・・・・

それにDAVIDもあるわけで・・・・

>>865は自分で全てやるのと、そうでないのとの違いを全く考慮していない。
871名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:43:54 ID:wnxBmX1i0
>>863
Kの方はダメだがXの方なら、Xenが搭載されてるから問題ナッシング。
872名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:44:32 ID:i9vz/g+m0
>>865
>MacやWinよりはよっぽど、というか十分の一ぐらいマシだと思う。

では具体的に語ってくださいな
873名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:44:54 ID:j95VHiph0
おまえら、

おまえらにはわかんない大人の事情ってのが
あるんだよ。バ・カ♪

874名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:45:42 ID:xs9D4x+D0
>>870
まったくおまえの言う通りだ。
まずはクリーンコンピュータから始めよう。

ほれ、MZ-80
875名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:46:28 ID:wnxBmX1i0
>>872
まずOSそのもの値段がボッタくりプライス。次にアプリの値段がボッタくり
プライス。マックはさらにハードがボッタくりプライス。

大量のサーバーとクライアントを必要とするIT専業企業ではマックやウィンは
最大最強に嫌われている。
876名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:47:22 ID:+qOdUCJ80
>>875
志村ー!コーポレートライセンス!!
877名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:48:04 ID:s1f+c49Q0
MacでもOSXじゃあまり意味ないような・・・
OS9以前・・・漢字Talk7あたりにするっていうならまだしも。
878名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:48:47 ID:hxOc/0iX0
まあ、自分で使うのと、他人に使わせるのとでは雲泥の差があるわなw
879名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:49:04 ID:QJwWCcu9O
このスレの9割は自分だけは知ったかじゃないと素で信じている
天然知ったかの書き込みですね。
880名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:49:58 ID:vAUen43O0
>>879

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \______
  | | |
  (__)_)
881名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:50:10 ID:big0mskp0
>>875
「IT専業」ならね。
ただ、どの会社もIT専業企業並みの管理知識は持ってないし、
IT専業企業ほど大量に鯖立てない。つかwebサーバーやメールサーバー
などレンタルが普通。

よってウインドウズやマックも普通の企業で活躍している。
882名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:50:45 ID:K4knb0kO0
>>879
と、ド級無知が一匹書き込みましたw
883名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:51:23 ID:0JmXroYb0
Macのウイルスが増えると困るから
あんまり使って欲しくない。。。
884名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:54:48 ID:i9vz/g+m0
>>875
お前がMacを嫌いだというのはよく分かったが、
具体的にどうやったらユニックスやリナックスでMacより安くすませられるんだ?
885名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:56:44 ID:UBgn5KM60
>>884
その前にアップルに丸投げしてマックでユニックスやリナックスより
安くシステムを構築するなんて可能なの?
人件費から機材費から全部むこうの会計で取られてんだよ?(w
886名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:56:47 ID:dCEX7fl20
>>881
確かにそう、自宅ではMac OR Windows、会社ではLinuxなんて一般の社員相手じゃ面倒でしょ。
887名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:57:36 ID:8K6gbHce0
>>884
というか、ある程度に企業になると、クライアントライセンス程度どうってことない
わけなんだがね
888名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:57:50 ID:Ba1UyOTL0
もうこれからの時代はいっそのことシンクライアントやSSHの機能を
最大限利用してリモートログインを許可して自宅から一歩も出ずに事務処理
するとか、どうだろう。
889名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 00:59:26 ID:+qOdUCJ80
>>888
つ 個人情報保護法
890名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:00:18 ID:xs9D4x+D0
>>888
という寝言が喚かれるようになって既に20年の歳月が流れておりますが。
891名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:01:49 ID:s1f+c49Q0
>>883
同意・・・
892名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:03:03 ID:+qOdUCJ80
さて
MacOSの意味のなさも良くわかったところでアデュー!
893名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:03:40 ID:dTbzcXVo0
OSXも初期と比べたらスムーズに動くようになったなぁ。
なにこのもっさり、使う気しねーと思ってたけど今のTigerはいいね。
エクスポゼとかダッシュボードがおしゃれかつ面白い。
894名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:09:30 ID:xs9D4x+D0
でもエロ動画再生するとき
rmでもwmvでも、スライダ動かしてもすぐジャンプしない。

こんなんじゃとてもおかず用には使えないよ。
895:2006/04/11(火) 01:12:35 ID:eeBmRdFf0
Macはいいが,AppleTalkはLANから追放したい.
あれはうるさいからな.
896名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:18:58 ID:Ba1UyOTL0
>>889
>>890
世間の風は冷たいのう。
897?♪:2006/04/11(火) 01:22:21 ID:eeBmRdFf0
UNIXの国の人なのにMac嫌ひってのも,世の中にはゐるんだらうが,相当なへんくつものだらうな.
Macを叩くことよりも生産的なことが,眼の前にいくらでもあるだらうにw
898名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:24:11 ID:hxOc/0iX0
>>877
元々、ネットとの親和性が少なかったのと、PPC用ウィルスはコードが長くなるとか(詳しい話はよう分からんが)。
Alto見学のときに、ジョブスがブラウザ、メールに関して理解してなかった結果できたOSだったんで、
結果的にシステムの深いところにネット経由で仕掛けにくかったんじゃないかと、無知なりに考えている。
LANがあってもAppletalkだったよなあ。
いや、ローカルAppletalk共有で、パスワード分かれば他人のシステムを捨てたりとグダグダなんだけどね。
ネット経由のOS9の穴が見つかったのは去年だったかな。
そのちょっと前には自動解凍とかを複合的に組み合わせた穴の話もあった。
何にしても、ウィルス作者にとってしんどそうだったのは、どこにファイルを置くかは決まってない、ガンガン好きな名前に変えてよしって言うスタイルだったと思うな。
(そういう意味で「書類フォルダ」をデフォルトで置くようになったのは何考えてるのかと思った)
ていうか、そういった機能で何かMacからデータを出そうとしたら、ウィルス自体でかくなるし、動いても表で何か動かしてたら、GUIがらみで落ちただろな……

まあ、数年後にはこの部署はintel Macに切り替えないといけないし、なんだなぁ。

>>895
>AppleTalkはLANから追放したい.
ん、切ってIP共有だけにできたような。
899名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:33:43 ID:AbqEDrpU0
>>883
同じく。記事にしたらやばいだろって思った。
OSX じゃなくて漢字Talkをあおぞら銀行には採用して欲しい。

昔G4が出た時に初の卓上のスーパーコンピューターってことで
"リーサルウェポン"って銘打って宣伝してて、
軍事的に利用すると思われる国には輸出禁止だった。
でも、俺の周りでは"Macはフリーズするのが当然"って意識だったから、
戦闘機にMacが使われてもすぐにフリーズするから、
立ち上げ直ししている間に打ち落とされるのは!? っていう話しも出てた。
900名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 01:55:32 ID:s1f+c49Q0
週に1度はフリーズするのは当然として
日に何度もフリーズすることもあり
時々HDが認識されなくなったり…と、いろいろあるけど
もう15年もMacだと、今さらWinなんかわからないよ
逆に、銀行の中の人も今さらMacにされても…と思っているだろうな
901名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 03:11:26 ID:0TINm2Ni0
なぜリナックスにしないんだ?
902名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 04:33:33 ID:e/IoO3Q60
俺がジョブスだったら、さっさとMACOSをDOSV解禁にして
シェア取りに行くのになあ

作業員レベルでも簡単に扱えるOSって、
Officeとかソフトの互換も含めるとWinかMacOSしか選択肢無いし。

なぜこのスレではLinuxだとかOpenofficeだとか多いけど、
やたら重かったり直感的に操作できなかったり互換性はボロボロだったり
はっきりいって馬鹿でも操作できるレベルには程遠いと思う。
MacOS触ってみ?Linux触る人ならMACのターミナルきっと気に入るよ。
903名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 05:34:50 ID:xg/2WjWW0
>>809
>Macってだけで脊髄反射する奴って多いよな〜。

マカじゃないけど、
たしかにそうだよなw
このスレ面白ス
904名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 07:39:40 ID:I59/euzV0
>>902
少なくとも、あのターミナルは使えない。
外からTeratermなんかでログインして使ったほうが全然まし。
905名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:05:13 ID:YiZQQVva0
>>904
ターミナルとシェルを混同している奴にレスするなよ。
それはそうと、10.2の頃よりはTerminal.appも相当ましになってるよ。
俺はUnicodeの文字幅の関係で改造mlterm使ってるけど。
906名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:07:24 ID:op+etDAp0
>>902
激しく同意
俺もLinux使いだったがmacに移行した

>>904
お前はmac使ったことないだろw
907名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:11:09 ID:cBKhmjbdP
-zかなんかのオプション付けないと日本語が???????になるんやで
908名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:13:26 ID:PUKeS5JZ0
>>902
馬鹿に操作させると機密流出するから、操作できないほうがいい。
909名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 09:14:35 ID:sCMNA1Q30
FreeBSDなんだろ
910名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 09:32:24 ID:4y0RA/cx0
ループしまくってるねぇ。
そして運用方法をよく読まずに検討はずれのMac叩きが大半。
まあ面白いからいいけどな。
911名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:10:30 ID:1fMvJj3t0

マック暦7年なんだけどさ。
今だに「ウィルスって何?」って感じ。まじで。

ちなみにオレがマックから書いてる証拠として、ドラゴンクエスト2の
「つー」が(月)とかになってるから、これ注意ね。
912名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:13:08 ID:eKaWMVe50
広告を担当してるデザイン業はあおぞら銀行からきたデータをすぐ使えるから楽になりますな
913名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:21:03 ID:JjyMtUWb0
>>911
さっさとOS Xにしろよ9er
914名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:54:53 ID:WtGJwbk40
ぴゅう太でいいだろ
915名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:55:33 ID:gfc862hB0
バカな事を・・・・

きっと大失敗に終わる予感
916名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:56:30 ID:gfc862hB0
OSはただの道具にすぎないんだからさ

電卓が違う種類に変わったのと一緒

何つかたって、セキュリティの問題がないわけじゃない
917名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:58:12 ID:MeOBQ2FQ0
ブラウザベースでのDB利用なら、
OSなんてマイナーなほどいいやね。
Xじゃなくて8.6くらいの方がいいんじゃね?モジラ動くし

BeOSからカキコ
918名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 11:59:52 ID:gfc862hB0
要するに、マイナーなOSでリスクを減らそうってこと?

MACがメジャーになったら今度は何に行く?
919名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:00:28 ID:FY5rRhsP0
入れ替えの混乱で情報流出するリスクもあるし、
費用もバカにならない。

OS変えようと、内部からの情報流出の方が多いんだから
結局はセキュリティ対策をやってますというアピールにすぎない。

過信したところに油断は生じる
920名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:01:25 ID:Rll+YvDY0
その昔、ペンタゴンとかの鯖をマックG3上のWEBSTARに変えたってニュースがあったけど、
今ではどうなっていることやら。
921名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:03:01 ID:gfc862hB0
その金でちゃんとセキュリティ対策したほうがよほど信頼できると思うのだけど・・・
922名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:12 ID:gfc862hB0
幕うざーって、実はウィルスに感染してるのに気づいてないやつ多かったりしない?

最近知り合いのマックが感染してたよ
923名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:04:12 ID:oE2So2vC0
いや、マイナーだからという理由で選んだんじゃないだろ
セキュリティ対策何かのコストを考えた上でMacOSの方が得だと判断したんだろ
924名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:10:42 ID:LBqqM9Cz0
つーか、XてUNIXベースなんだろ?
ハッキングリスクはWINよりよっぽど高いじゃん。
925名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:07 ID:TiZdxSzS0
>>922
よっぽど気に障ることでもあったの?そんなでたらめ5レスも書き並べて。
926名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:38 ID:NriDT11q0
結局メリットなんなの?マジでわからん
927名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:14:48 ID:U0CIPmox0
>>923
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/10/21/6351.html
ここに力いっぱい「Netboot」使うって書いてある。

別にWindowsでも出来ないことはないが、UNIXベースのMacに一日の長がある。
今の流行は「従業員にデータを持たせない・持ち込ませない・持ち出させない」だから。
USBメモリを刺してもデータコピー出来ないとか(I/Oレベルでガードしちまう)、
そういうソリューションが一般的。

はっきり言うと従業員にやり易い仕事環境なんて、相乗効果で発生する
会社的デメリット(情報流出等)に比べたらチンカスってことですな。
経営陣は従業員を信用なんかしてないですからね。
928名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:18:05 ID:Q/Zx/dik0
言うまでもなく現在ここに至ってWindows使用に伴う危険性は半端じゃない。
翻ってメリットと言えば、シェアが圧倒的=多くの人が操作に慣れている、だけでしかない。
Mac OS云々は別にして、脱Windowsは多くの企業が目論むところ。
929名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:22:35 ID:BihmDphMP
あれ?ハッキントッシュの異名はどうなったの?
930名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:30:11 ID:oE2So2vC0
>>927
> 経営陣は従業員を信用なんかしてないですからね。

ま、当然でしょうな
特に銀行なんかでは

>>928
WinはWinでいいところあるよ
931名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:32:49 ID:U09trsvl0
ちなみに自分は某所SEやってる者だけど38が正解って感じだナ。
まったくWindowsのおかげで「いらない仕事が増える」っていうのをイヤというほど見て来たので
、かえって昔のOS2端末みたいなある意味「不自由」な道具の方が安全だべ。
とくにこの判断で昔NT鯖なんかが目指した鯖一元管理をできる点は秀逸だナ。
感情的に信じたくないウイナーが多いとは思うが、既に学校関係なんかでは実績ある仕組みだし
カーネルの安定性等総合的に判断すると(鯖側で用意する仕組みが良ければ)Win端末なんかを
持たせるよりはよっぽどマシ、これはウイルス云々の問題じゃないよ。
これと同じ事をLinuxとか他のUNIXでやろうとすると、開発でめちゃ手間かかるんだが
今のMacOSの場合、ある程度製品として開発されちゃったモノが用意されてるからナ
Win以外だと妥当な選択枝じゃないか?
だいたいカーネルはアメリカなんかでは金融関係で一般的によく使われてるものと一緒なわけだし
そういう意味では実績ある、あとはインターフェースとかアクセサビリティの問題だけだろ?
だいたいここで叩いてるヤツみんなそうだとおもうけど、こういう流れが一般的になったら
会社のパソで好き放題できなくなるっていうのがイヤなんだろ?
未だに管理甘い会社じゃ、会社のパソでこっそり遊んでる輩が多いので
こういうシステムにしちゃった方がトラブル少なるよ、がっちり組んじゃえば
端末で遊んだり、エロ画とか集めたりできなくなるんだからサ。
後はいんてるまくなんかにWin入れて遊ぶバカが出なきゃ大丈夫かと。

932名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:39:29 ID:JjyMtUWb0
>後はいんてるまくなんかにWin入れて遊ぶバカが出なきゃ大丈夫かと。
NetBootだからそれも出来んでしょ。
933名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:41:35 ID:oE2So2vC0
NetBootだと勝手にインストールもしにくいだろうな(毎朝インストールしなおすほどの根気があるなら別だが)
934名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:47:13 ID:djv/T3Ri0
>>933
外付けHDにシステムインスコして、起動ディスクを変更するだけ
935名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:48:01 ID:oE2So2vC0
>>934
それはシステム管理者にばれるだろ
936名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:51:00 ID:U0CIPmox0
NetBootだと端末環境の画一化も出来るから、総じた端末管理コストも
落とせるからな。変なソフト入れられて動きおかしくなったとか、
そういうのも無くなるし。

>>934
社内ネットワークにアクセス出来なくなって、単なる
スタンドアロンPCになっちまうと思うんだが・・・
937名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:54:35 ID:HJLeF4ln0
銀行でディスクなんて持ち込み・持ち出しできないよ。
机にカバンを持っていけない所も多いし。
938名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:55:07 ID:U09trsvl0
>932
自分仕事でこのNetBootのシステム組んで運用指導とかもやったが、今までういんで
さんざん苦労させられて来たのが嘘のようだったよ(マジういん氏ねとおもた)。
鯖側の一元管理(OS,アプリ、データーなどなど)ってのも、昔からある意味「夢の話」とか
「エンジニアサイドの妄想」っぽく思われてきた所があるけど、現実にやってみたら
保守とかすげー良い感じだよ、UNIXできる部下にいろいろやらせてたけど特に問題は無かった。
っていうか楽、仕事としてストレスすくなかったし。
だいたいみんな会社のネットワークとかマシンで遊びすぎるんだよ。
事故なら仕方ないが、遊びでいろんなモノを持ち込んでるうちに社内Netに
ウイルス流すバカがいたり、それ原因で鯖障害でたりして呼ばれる時はマジで腹立つ。
それからアプリ云々言ってる人いたけど無問題だよ、OpenOfficeとかもあるし
必要なら(ま、あんましそういうニーズなさそうだけど)他のUNIX系のアプリも
動かせない事はないからね。
939名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 12:55:51 ID:qD4ot7e10
叩いてる奴らの大半はパソコン管理した事無い奴らだろ?
単に会社のパソコンで好き勝手できなくなるのが嫌なだけじゃないか
管理者にしてみれば、業務以外の操作を規制できるシステムは魅力的だよ
940実身!仮身!ビーーーーートロン!!!!!:2006/04/11(火) 12:58:54 ID:9hncC2J50
ええい、端末OSをBTRONにする強者はいないのか?!
941名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:01:22 ID:JjyMtUWb0
AppleRemoteDesktopなんてのもあったな。
942名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:02:24 ID:lPgAmO6k0
>>940
せめてGUIぐらいちゃんと備えてくれなきゃ…書類をフォルダ分け保存するのにすら
コマンド打ち込まなきゃならんのでは??
943名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:04:07 ID:U0CIPmox0
>>939
まぁ、無いだろうな。
そもそもスレの流れがWin派だのMac派だのに分かれて話を
していた段階で議論のベクトルが間違っている。NetBootは
Windowsでも出来るし(Ardenceとか使えばだけど)。

中途半端な知識を吐き出すことで、マスターベーションしていた奴らしか
居なかったとしか思えない。
944名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:15:09 ID:U09trsvl0
>939
>943
激しく同意!(久しぶりにこのフレーズでたよ)
だからこういうお仕事端末の理想型はある意味昔からあるNC端末なんだが・・・・・
他のUNIXも良いんだけど、Appleがたまたま製品として完成させたものを供給してるって事で
使ってみたら、驚く程良かった上にコマンド使えるからUNIXのノウハウそのまま使える。
(中身BSDだから、あたりまえだけど)
アプリのアップデートなんかも端末数百代相手に勝負する必要無しだし。
とにかくこういう流れは仕事でやってる身の上から言うと歓迎だよ
もう端末ういんは、ある意味やめてほしい(管理大変だから)
945名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:20:29 ID:wIUTkp2r0
底抜けのアホだな
Windowsに比べ潜在している脆弱性はMacOSXの方が遙かに多いだろうに
946名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:22:01 ID:hszywBMx0
Windows+Mac両用ウイルスに殺られる予感
947名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:22:19 ID:YEhYsZZO0
BIOSがつまれてるこんぴゅーたにあこがれたもんです。
948名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:22:28 ID:JjyMtUWb0
すぐ上のレスも読めないアホ。
949名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:22:37 ID:wIUTkp2r0
Unix系でいいだろうに
あえてMacOSXを選ぶメリットがない
950名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:24:25 ID:OVK0Wwfq0
どこのコンサルが騙したんだwwwwwww
951名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:25:55 ID:U09trsvl0
>949
だからそれがUNIXだって言ってるだろ、仕事しろこのクソニート!
952名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:31:17 ID:wIUTkp2r0
>>951
DarwinがBSD系だというだけだろうが
OSXはこのようなシステム構築におけるノウハウの蓄積が少ない
安全性のために既に広範囲で応用が進んでいるOSを蹴ってまで採用するとは愚の骨頂
953名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:34:31 ID:YEhYsZZO0
もうさ
ポケコン使おうぜ
954名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:35:37 ID:U09trsvl0
はいはい、安全性ね。
その「安全性」に関る仕事やった事あんのか?>ID:wIUTkp2r0
んな事言ってる暇あったら職安行けよ
955名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:39:56 ID:oE2So2vC0
>>952
アホだな・・・UnixのノウハウなんてみんなMac OS Xで使えるぞ
956名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:40:58 ID:U0CIPmox0
>>952
このようなってどのような?
ttp://www.apple.com/jp/education/profiles/tkuv/index2.html
ちなみに、この文にあるVIDシステムの根本が、さっき出したArdence(旧BXP)。
東大にはMacOS XのNetBootと、WindowsのNetBootの両方が採用され、
既に数年稼動しているんだが。

学術情報NWと銀行NWじゃ違うとか却下ね。根本は一緒なんだから。
957名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:41:37 ID:U09trsvl0
>952
おまえにお勧めの本があるよ、「ネットランナー」
これ読んだらパソにもネットにもめちゃ詳しくなれるぞ!あ、もう読んでた?良かった。
958名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:49:38 ID:JjyMtUWb0
仲間内じゃパソコン通としてぶいぶい言わしてんだからいじめちゃ駄目えですよ。
959名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 13:59:45 ID:O90UKK670
US Appleがやりてだったということ。
OSのガワもUNIXのサポートも、ホストもクライアントも自前でありながら「勉強しまっせ」
960名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:03:34 ID:U09trsvl0
>956
話題それるけど、マジな話、TV関係とか音楽関係、ラジオ関係とかで
「このシステムどうよ?」って聞かれる事あるっていうかそういう機会増えたナ。
例えばFMやってるとこなんか楽曲を鯖で管理しておいて流すとかやればCDの管理コストを
めっちゃ圧縮できるだろうし、しまいには録音した番組そのものの管理とかを鯖ベースで
できる出来ないみたいな話(もうやってるとこあんのかな?)。
TVの場合、テープの管理の手間、コストってかなりある訳だし、映像=資産とすると
その資産は膨大な量になるんだけど、引っぱり出してくるのが大変で保管も大変。
で、こういうシステムはかなり理想らしい。
編集、管理、保管なんかで使いたがってるとこ多いかも?昔は夢だったけどね。
そういう意味ではOS-X鯖中心の放送システムなんかは今後増えるんかもな〜
あとレコーディング関係の業界の人にもこういうシステムの事、聞かれるよ。
とにかくメディアの管理って事じゃみんな頭悩ませてる。
961名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:05:06 ID:oE2So2vC0
東大は10年位前にSUNのNC(ネットコンピュータ)導入して失敗してたな。
当時はまだハードの能力が追いついてなかったと見ることもできるが。
まあ当時から学生が好き勝手やることに危機感を抱いていたんでしょう。
962名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:05:27 ID:JjyMtUWb0
podcastみたいなの?
963名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:07:21 ID:O90UKK670
>>960
某「うっかり線引いちゃった」大手はかなり前から「こっそり」原盤からサーバに移行している。
なぜこっそりかというと、契約上原盤から音を流すことになってるから。
964名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:11:29 ID:L1Jmx8yb0
えぇと、わざわざアポーにかねださなくても無料UNIXで全部構築できちゃうんじゃないの、コレ?
965名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:14:08 ID:oE2So2vC0
>>964は企業のシステム管理とかしたことないだろ
966名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:15:08 ID:DAtyCqK90
こうやって業務用分野でMSはLinuxを含む派生UNIXに徐々にシェアを侵食
されていくのですね。
967名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:17:01 ID:HJLeF4ln0
>>964
面倒くさいことは金を払ってベンダーにやらせるという発想。
何かあってもベンダーに責任おっかぶせられるし、一種の保険。
968名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:17:53 ID:ifqFgkU50
>>965
いまどきオープンソース関連製品群で全部構築しちゃう程度は
全く珍しくないのに。SIerに依頼してやらせてるところもあるし。

まぁ今回はそのベンダーがappleだったというだけかもしれないが。
969名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:18:18 ID:4y0RA/cx0
とりあえず叩いてるやつらは全員一つ前のレスも読めない低能ということでFA?
970名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:19:14 ID:oE2So2vC0
>>967-968
>>956を見るとNECがやっているみたいだけどな>mac鯖メンテ
971名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:20:48 ID:tHDjrtaB0
>>967
まぁ、お抱えのSEに高技能者が居ない金融業だと、いざというときの
トラブルが致命的になる場合もあるから、確かにそうだな。
冗長化のノウハウもないうえに、情報資産の重要性がハンパなく高い
業界だし「顧客データがすっ飛びますた」では済まないからね。
多少ふんだくられても大手でサポートの手厚いところに全部任せるのも
アリだな。
972名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:20:49 ID:U09trsvl0
>963
やっぱね、オレも聞かれた時に著作権の事を逆に聞いたんだが・・・・
ただ従来のやり方で管理するのと比べたら管理コストが天と地程差がある。
どのみち、放送業界や音関係のとこは鯖管理方式に向かってるってことだね。

>961
10年位前のNCはまだまだって感じだった、それに空リスにしても他のUNIXにしても
GUIの部分がういんとかにだいぶ置いてかれた感があったんでみんな期待してなかったよ〜な。
ネットワークのスピードとかハード周りも厳しかった感じだよね
それが今じゃ驚くほどの進化だよ。

>964
仕事でやった事ないっしょ?
その「無料UNIX」の恩恵を最大に受けてるOSがWindowsだって知ってたか?
それから「無料UNIX」は動く事は出来ても「完全である事を保証」してる訳じゃないので
開発しなきゃならん部分も含めて全て自己責任だよ。
ちょっと前の東証みたいな「事故」が起きた時に「無料UNIX」に責任は追求できない。
「営利」でやるのと「趣味」の違いだよ
973名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:22:53 ID:JjyMtUWb0
iTMSはX鯖+WO
974名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:23:36 ID:HJLeF4ln0
>>971
銀行は「ロット不良のため全端末ドライブ交換」とか平気でやるからね。
体力持ってるベンダーじゃないとつきあいきれない。
975名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:24:09 ID:oE2So2vC0
責任といっても謝罪と賠償じゃなくて
「全員徹夜で良いから明日の朝までにシステム直しておけよ」っていう責任な
他所の会社に有償で頼んでおけばその会社の社員が徹夜するだけだが、
その金をケチって自分でやってたら徹夜をするのは自分の社員。しかも直る保証がない
976名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:26:08 ID:HJLeF4ln0
>>975
> 「全員徹夜で良いから明日の朝までにシステム直しておけよ」っていう責任な
原因報告と対応報告と再発防止策は午後イチでいいですか?w
977名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:26:38 ID:KexCzcXw0
>>975
カスタムLinuxやカスタムUNIXで運用してる組織の社員は
当たり前のごとくそれをこなしてるし、直る保証がないってのは
彼らの技能に対して失礼すぎるぞ。
978名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:27:18 ID:oE2So2vC0
>>977
>>971を読め
979名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:29:00 ID:U09trsvl0
>977
っていうより「直る保証」を「造り出してる」よ、現場では。マジ死ぬ。
980名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:33:14 ID:U0CIPmox0
お、目を離していたら業界系レスが多いな。
スレの上の方で適当書いてたガキは見といたほうがいいぞ。
MacだのWindowsだのって変な分断なんざ、業界人にとっては
どうだっていいんだってことさ(当然得手不得手はあるが)。
要は「使い易く、コストが安いものを採用する」。それだけだ。

まぁ、このスレも終わりだ。
恐らく次スレは立たんだろうから、もうお別れだな。

本音を書いてスレの内容を立て直してくれた方々に多謝。
んじゃ本来の仕事に戻るわ〜ノシ
981名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:33:15 ID:KexCzcXw0
銀行を情報通信業かなんかと間違えてる方が大勢いらっしゃいますが、
銀行にはオープンソースを改変したり自分で鯖を組んで自分でシステムを
構築する能力もなければそのつもりも、そしてそれをやらねばならない
理由もありません。
というか、他業種がそれらの手間や高い技術をIT業に外注できないなら、
ベンダーの存在理由も利潤の発生もありません。

あおぞら銀行は「銀行」です。OS屋ではありません。情報技術者の
集団でもありません。営利企業で、かつ自主運用してる組織は、ほぼ
例外なくそういうハウトゥを自社内に全部持ってる情報通信業だけです。
982名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:36:33 ID:HJLeF4ln0
システムやりたくて銀行入る奴って珍しいしな。
(外資の経験者採用は別ね。)
983名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:40:05 ID:VupEDdY40
別にWindowsでもいいやん。ちゃんとユーザー管理すれば。
でもって大抵ウィンドウズの方が安くつくわけだが。
984名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:43:42 ID:7m+4Iemn0
別にFreeBSDでもいいやん。ちゃんとユーザー管理すれば。
でもってたいていFreeBSDのほうが安くつくわけだが。

別にPlamo Linuxでもいいやん。ちゃんとユーザー管理すれば。
でもってたいていPlamo Linuxのほうが安くつくわけだが。


ずっとこんなカンジのループだな。
安けりゃいいというものでもないし、この会社がいろいろ考えて
決めたことに、別にこの会社に口座があるわけでもない我々が
口を出しても詮がなかろう。
985名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:48:04 ID:4y0RA/cx0
一部分だけしか見ないでレスするやつ大杉
986名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 14:52:13 ID:U09trsvl0
>983
いや、マジで理想なんだが・・・・>ちゃんとユーザー管理
これが出来ないのでこのスレタイのような流れかと。

>980
なんか大昔に「Mac対Win」をやってた10年位前を思い出したよ。
ある意味不毛、ってか今後はこういう管理方法採用する企業増えるだろうな。
そういう意味ではUNIXの方向に流れる部分も出てくるのは必然。
管理コスト圧縮につながるからね。
「MacかWinか?」じゃなくて「UNIXかパソOSか?」なんだよね、本質は。
今後空リスに代わるモノになり得るか?が注目すべきとこなんだが、書いてて変な事思い出した。
AppleとSUNって会社の建物並んで建ってたんじゃね?(記憶に間違いなけりゃだけど)
しかも恐ろしい程に外観の雰囲気が全く違うんで、並んでるとこを見て爆笑して事があったよ。
今じゃ懐かしい想い出だが・・・・
987名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:38:17 ID:XIiZJqN+0
>>972
>ちょっと前の東証みたいな「事故」が起きた時に「無料UNIX」に責任は追求できない。

マイクロソフトが責任追及されたって話も聞かないから、同じじゃね?
988名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:42:03 ID:RFzD4swL0
いちいちニュースにするなよ。
ウイルス作る奴が出てくるじゃねーか
989名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:45:17 ID:U09trsvl0
>987
あ、説明足りなかったスマソ
この場合はMSじゃなくて富士通だったよね>責任
もし今回の件でやってるのが全部Appleだったら、やっぱApple
前述の東大の場合は、おそらくNECなわけだけど、その辺は契約内容による。
たぶんAppleっていうより、どっかの大手商社とかだよね。
990名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:45:58 ID:oE2So2vC0
>>986
そうだな


逆に言うとこの話をそのままパソコンに当てはめてMacが勝つとか勝たないとか言うのもナンセンスなんだよな
別のことなんだから
991名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:23:14 ID:YiZQQVva0
>>986
> 「MacかWinか?」じゃなくて「UNIXかパソOSか?」なんだよね、本質は。
微妙に外してる。
Macの存在意義はMS Officeが動くパソコン向けUNIXであること。
992名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:27:37 ID:cIcU6nIX0
>>986
>AppleとSUNって会社の建物並んで建ってたんじゃね?(記憶に間違いなけりゃだけど)

10マイルは離れてるぞ。Infinite Loopの周囲に大きな建物ないし。
993名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:37:53 ID:TiZdxSzS0
Apple本社のある場所の住所が「無限ループ」ってのは言いえて妙だ。
994名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:51:51 ID:O90UKK670
>>990
いや、そうなんだが、昔だったらマカーの勝利宣言がウザい、ということで納得するんだが
OSXへの移行で懲りた現ユーザはそんなことしない。
「マカーの勝利宣言」を意識したレスが結果的に意味不明な叩きになってるという不思議な状況。
995名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:00:24 ID:Er/OXByJ0
いやぁ正直スレたった当初は1000行く話題とは思えませんでしたよ。
ドザ乙。
996名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:16:33 ID:O90UKK670
うう〜んまあ……結果的に条件反射レスが宣伝になるっていう不思議な現象を起こしているな。

なりを潜めていた自動化さんが1000取らないかな
997名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:34:38 ID:JjyMtUWb0
ここで空気を読まずにお約束のMac叩きレスが1000を取ります
998名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:36:20 ID:U0CIPmox0
再登場。まだ1000行ってなかったんだ。
1000欲しいね。998かな?
999名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:37:32 ID:uWOg6X/w0
MacOS8.6使いの俺様がきましたよ。
1000名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:39:26 ID:ThGuQ2f20
2
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。