【政治】 人権擁護法案、大幅に見直して来年再提出へ…法相表明

小沢を横路らが支持した裏には取引があるんじゃないか、
と盛んに言われてるね。憲法改正阻止か？
とにかく民主党が大きく左に舵をきるのはまちがいない。
さっそく靖国で批判してたしな。

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです

うわっ、桃色が出てきたｗ

桃色久しぶり桃色

「司法」の「簡便化」と「充実」で良いじゃん。
何でこんな法律が必要なの？

大幅に見直して変な圧力団体、反日組織、暴走した官僚組織から
国民の人権を守る法なら良い法律なんじゃないの？

>817
> 国連に言われちゃったからです
国連が言ってたのは公的機関による人権侵害じゃなかったっけ？

>>821
法律というのはいつでも改正されるもんだ
最初は無害を装っていても、いつか牙を剥く
こういった憲法違反の民主主義を破壊するような法は許すべきじゃない

本当は「人権」って言葉は大切な言葉なんだが
最近は聞くだけで胡散臭さを感じるだけになってしまった

>>822
そういうすり替えが多いよねぇ・・・orz

ニュー速のスレのほうが、日本の無様さがうきぼりになっててイイね。
ネットバカウヨどもはカタワの麻生を拝んでたようだが、中露の実力のまえには、
所詮小ネズミでしかなかったな。
思い知ったか　＞バカウヨ　
これが中露の実力なんじゃ。　
これからは心を入れ替えて、現実を受け入れようなｗｗｗ

【国連分担金】日本案の試算見送り　負担増となる中国、ロシアなどが同調しなかった
1 ：バッファロー炊飯器φ ★ ：2006/04/07(金) 07:26:16 ID:???0
　★国連分担金、日本案の試算見送り
　金田勝年外務副大臣は6日の記者会見で、国連総会第5委員会で審議中の
国連分担金比率に下限を設ける日本提案について「一部の国が提案に反対し続け、
（各国負担額を試算する）分担金委員会への送付が事実上不可能になった」と
明らかにした。負担増となる中国、ロシアなどが同調しなかった。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060407AT3S0600Y06042006.html

＞カタワの負け犬クズ外相カタワ麻生へ
（^^^^^Д^^^^^）ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬ━

>>741
これは読みたいな

>>741
広告代商売するな。

>>822
残念ながら、そんな狭い範囲に限定してませんね

　◇「外国人お断り」−−立ち入り検査も可能に

　法案は、人権侵害を「不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」と定義した
うえで、禁止される人権侵害を例示し、新設の人権委員会が人権侵害の被害者らから
の申し出や職権によって行うことができる救済措置の手続きを定めている。(中略
　《ケース２》

　銭湯の経営者が、出入り口の扉に「外国人は一切お断り」と書いた張り紙を出した。
通報を受けた人権委員会は職権で調査を始めた。

　従来は、実際に入浴を断られた外国人が民事訴訟を起こしたり、銭湯経営者に対して
法務局が強制力のない「説示」をするなどの措置をとることしかできなかった。

　法案が成立すれば、人権委員会は、銭湯経営者に出頭を要請したり、銭湯を立ち
入り検査して文書の提出を求めたりするなど、より強力な特別調査をすることができる。
さらに、経営者に張り紙をはがすよう勧告し、それでも従わない悪質な場合は裁判所に
差し止めを求めて提訴することも可能になる。
引用元　ttp://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2005/05/03/20050503ddm010010109000c.html

この人権保護法案は、「人権委員会」という組織にその法律の執行を任せているが、
その権限が

　1) 人権侵害かどうかの基準を、人権委員会が決め（立法的権限）
　2) 人権を侵したおそれのある人物を摘発・家宅捜査し　(行政的権限)
　3) 人権を侵したと目される人物への科料・社会的制裁を加える　(司法的権限)

と、憲法で謳っている三権分立の精神に反する、独裁者のような行政機関である。
この法案は、【日本国内に、もう一つの国を作る法案】である。

どうして国を売る輩がこうも多いのか
アナーキズムも行き着く先は破滅なのにな

題名を在日擁護法案に変えて再提出

★小学生でも分かる問題点。

「速やかな人権救済」が必要なので「人権擁護法・人権救済条例」を作ります。
　↓
「人権委員」間違った判断をしたら、その人から見ると「人権侵害」だよね？
　↓
司法に訴えろ。
　↓
「速やかな人権救済」って話は？

>>831
基準は法律に書かれてる
つまり国会がつくる
過料を決めるのは裁判所
社会的制裁を加えるのは一般市民

はい、論破終了

内閣総理大臣　福田康夫
副総理　　　　 河野洋平
内閣官房長官　野田聖子
外務大臣　　　 加藤紘一
財務大臣　　　 山崎拓
国土交通大臣　古賀誠
文部科学大臣　冬柴鉄三
総務大臣　　　 野田毅
経済産業大臣　二階俊博
厚生労働大臣　高村正彦
法務大臣　　　 野中広務

政権の優先課題
・外国人参政権
・人権擁護法案
・国立追悼施設
・女系天皇推進
・中国へのＯＤＡ増額
・東シナ海ガス田の権利放棄
・北朝鮮との国交回復（拉致問題棚上げ）

>>835
> 社会的制裁を加えるのは一般市民
マスコミによる人権侵害はどうして起こるか知ってるか？

>>837
君の国ではマスコミは国家権力なんだね♪
報道省とかがやってるのかな？

>>838
> 報道省とかがやってるのかな？
何それｗ
キミが作ったのかｗ

低質な燃料だがないよりあったほうがいいなｗ

>>835
社会的制裁を加えるのが一般市民？
よく嫁よ朝鮮豚。ケセッキペクチョン棄民ｗ

>>835
それは詭弁だよ
誰がそれを行っても、言論表現の自由は保障されるもんだろ

＞社会的制裁を加えるのは一般市民
これこそ逆差別の典型だと思うけどな

>>831
それを言ったら

この○○法は、「××省」という組織にその法律の執行を任せているが、
その権限が

　1) ○○法違反かどうかの基準を、××省が決め（立法的権限） ←政令、省令etc.
　2) ○○法に違反したおそれのある人物を摘発・家宅捜査し　(行政的権限) ←行政調査
　3) ○○法に違反したと目される人物への科料・社会的制裁を加える　(司法的権限) ←行政処分

と、憲法で謳っている三権分立の精神に反する、独裁者のような行政機関である。
この法案は、【日本国内に、もう一つの国を作る法案】である。


というようにすべての法律にあてはまってくるんだが。

>>839
君の国にあるんだろｗ

>>841
ケセッキペクチョンってなに？
朝鮮語かなんか？
良く知ってるねｗ

>>844
おいおい

煽りには反応して、私のレスにはスルーか？

>>844
調べたけど日本にはないぞーｗ
君の国にはあるんだろ、教えてよｗ＞報道省とか

人権法（案）

第二条　前条における人とは、日本国籍を有し、日本国法を誠実に尊守する純粋真性の日本人とする。

どうしてたんだよ桃色？
久しぶりじゃないか？

ジャーナリズムも民主主義の大きな歯車だろう
言論の自由を失うと言うことは、民主主義を失うという事に他ならない
もっと危機感を持った方がいいと思うんだけどな

桃色もっと盛り上げろ。
仲間も作ってもっともっと盛り上げろ。

期待してるぞ。

>>846
なにを当たり前の事を
あるのは君の国なんだろ
で、ケセッキペクチョンってなに？
教えてよ、ﾁｮﾝ

>>845
んな事いったって表示されてなかったし
で、なにが詭弁なの？
言論の自由は公共の福祉の前には制限されてあたりまえなんだぜ
っていうのが司法の言い分

ねえ、「人権委員」と作るんだったら、
「弁護士」増やしたほうがよくない？

>>849
ところがジャーナリズムじゃないからｗ

特アやらカルトの為の提灯記事の為に存在してればいい
つまり、これが出来ても全然問題ない

こんな重大な事も殆ど報じない辺りで既にまっくろ

>>851
それは名誉毀損や損害賠償請求などの現行法での話しで、
この法案みたいな弾圧を肯定するものじゃない
司法の暴走を許すのか？

>>851
私には貴方の言ってる論法が、三権分立の崩壊の反証に見えるんだが

>>854
別に弾圧じゃないし

>>855
どこが？

（敵性国）
第三条　敵性国に籍を有する者および敵性国と共謀する準敵性国の籍を有する者、並びに
　　　　　　前記敵性国または前記準敵性国の組織に属する者および前記組織と共謀する者に関して、
　　　　　　該法律で定める一切の権利はこれを与えないこととする。

>>851
公共の福祉に反するかどうかは、司法が決めるんじゃなかったっけ？
何で行政が決めるの？

>>858
立法が決めたんだよ

>>856
弾圧じゃないというのは単なる主観だろう
反証しないでそういう嘘を言うのはどうかと思うがね

「差別的言動」つまり言葉狩りを肯定するということは弾圧だろ

お、桃色だ。今度は何人目だろうｗ

頑張れ、燃えカスみたいな一年前に散々論破された内容の繰り返しでも燃料になるｗ

>>859
君は中学生か
司法が判断するべきもんだと言っている
それを立法が作るならそれは明らかな違憲法案だろう

桃色！
どうして俺を無視するんだよ？

これらの問題は特亜とそのシンパによる侵略作戦の一環です。騙されないように注意しましょう。

親・※特定アジア一味による
日本７大侵略作戦。

１、靖国→日本の土着的生死観の破壊。
２、外国人参政権→政治レベルの破壊。
３、ジェンダーフリー→家庭の破壊。
４、女系天皇→歴史と伝統の破壊。
５、人権擁護法案→特定アジアへの抵抗勢力の排除。
６、石油、ガス田試掘妨害→日本の資源収奪、EEZ縮小。
７、無防備都市宣言→国防意識の破壊、占領幇助。

※特定アジア＝中国韓国北朝鮮の反日国を指す。

公明党がこの法案を推し進めているのが全てを物語っている
創価学会に都合のいい社会にしたいんだろう