【マスコミ】 共同通信ら３紙、提訴される…女子医大・１２歳少女死亡事件で無罪の医師に

★共同通信と３紙提訴　女子医大事件無罪の医師

・東京女子医大病院で２００１年、心臓手術を受けた群馬県の少女＝当時（１２）＝が
　死亡した事故をめぐる記事で名誉を傷つけられたとして、当時の担当医（４２）＝業務上
　過失致死罪に問われ１審無罪、検察側控訴＝が６日までに、記事を配信した共同通信と
　掲載した秋田魁新報、上毛新聞、静岡新聞に計約２０００万円の損害賠償を求める
　訴訟を東京地裁に起こした。

　訴状によると、名誉棄損と指摘しているのは、０２年７月に「長時間吸引で血液逆流」
　「小さな誤解でミス拡大」などの見出しで配信、掲載された２本の記事。
　原告は「簡単な手術でミスをし、患者を死亡させたとの誤解が広まった」と主張している。

　古賀泰司・共同通信社編集局次長の話　十分な取材に基づく記事で、損害賠償責任を
　認められるような内容ではないと考えている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060406-00000127-kyodo-soci

ｽﾚﾀｲｴﾛ過ぎ

＞１２歳少女死亡

これだけでもうギルティ

共同は、ロス疑惑のときから成長してないのかな。
それともこの事件は、きちんと報道したと言えるのか。
裁判で、きちんと判断が出るだろう。

間違いだった場合は同じ紙面の面積を使って訂正するように法律で決めればいいじゃん。
テレビの場合は最初に報道した時間と同じだけの時間を使って訂正する。
これくらいの事しないとマスコミは適当な事ばっかりするよ

>１審無罪、検察側控訴＝

この結果がどうなるか、だな。ただ女子医大は他にも色々あって、
イメージ悪すぎ。共同と共倒れｷﾎﾞﾝﾇ

共同逝ってよし。
しかし朝日と関係が深いのは時事なのに
電波記事は共同の方が多いのはなんで？

ｷﾁｮﾏﾝ

こんな先生もいるよ。免停中に無免許運転は免許取消だよね
ニュースの動画見ると、名前だけじゃなく自分の顔も変えちゃった？？

（ニュース動画）
http://news.tbs.co.jp/20060329/headline/tbs_headline3256212.html

【政治】 「公明党に譲歩しないように」 "愛国心"明記で、自民から意見相次ぐ…教基法改正
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144316193/l50

さ〜て公明党の誘導員はどのスレを空アゲするのかな？

共同通信とは共産主義同盟通信の略です。覚えておきましょう。

共同を叩くのなら何をしても正しい

>12
もうそんな感じだよな

全て伝聞と断りを入れて記事にすりゃ良いんだ。
もしくは、東スポクオリティーと断れ。

共同通信はマスゴミ特に地方マスゴミの諸悪の根源。表に出てこないだけに
ある意味朝日より質（たち）が悪い。

共同ってNHKも資金提供してるんだよな。
なんで共産主義の日本叩きプロパガンダに
国民の金をつぎ込んでるんだ？

これってフィルターの欠陥なんだろ。
機械の欠陥でそもそも医師個人の刑事責任を裁判してるのがおかしんだよ。

やっと北米並みになってきたな。

北米では安易な医療ミス報道自体が
医療側からの訴訟対象になるので
今の日本のように、医療ミス報道の垂れ流しにはならない。

日本、垂れ流しすぎだよ。
医者をたたくと視聴率が
あがるからね。

共同はこれまでにも明白な一方的医者攻撃記事が多数。
医者はもっと組織的にマスコミのおかしな報道を訴えた方がいいよな。
対マスコミ訴訟基金でも作るとか。

本人じゃないと訴訟できないなら
医師が共同で出資して対マスコミ専属弁護士を雇って
手続きのわかりにくいところとか
訴訟する際のポイントをアドバイスしてもらうとかなあ。
いいかげん医師も自己防衛しないと駄目だろ。

　共同通信社の前身は同盟通信社。共同通信は戦争責任を認めろ！

報道ミスを取り締まる機関を作ればいいんだよ。

age

名誉毀損で最高額は確か１０００万円程度じゃなかったかな？
２０００万円は、名誉毀損の慰謝料の上限が上がるのでメデタイ！
あと共同通信社や、秋田の新聞社等を訴えるのと同時にマスごみ記者
本人も訴えなくては駄目だよ！
医療報道ミスは、これから新しい報道ミス訴訟という巨額の儲けが見込まれる分野
ＴＶ局と新聞・雑誌の医療報道を全部記録・ストックしてＴＶ局報道局長。ＴＶ記者
新聞社の報道デスク・データマン・アンカーマン・雑誌記者・雑誌の担当デスク・担当
重役をみんな訴えられる世の中になってきましたね。
司法大学院制度で裁判官、弁護士も増えるから報道ミス訴訟は巨大市場になるね。

>>24
先日の射水の積極的延命中止の件でも、いくつかのメディアは「殺人」という
言葉を使ってましたね。

また、明らかに不十分な取材に基づいて、あたかも外科部長が独断で家族の
同意もなしに延命を中止したかのような記事が無数に書かれていました。
結局は取材源が故意にか偶然にか嘘をついていたのが理由ですが、虚偽に
基づいて散々憶測を書き散らしたメディア関係者の「誤報」の責任も、今後は
問われて当然という流れになるんでしょうね。

警察・検察側の主張を記事にしただけだろうから損害賠償請求なんて無意味だろ。馬鹿な奴ｗ

でもま、共同に噛み付いたのは評価する。共同ならなにしてもいいぞｗ

>>26
松本サリン事件で検察警察の主張を垂れ流しにした信濃毎日新聞は、
河野氏に民事裁判で訴えられた後、2000万円の損害賠償と5大紙への
謝罪広告の掲載という形で和解しましたが何か。

ネタ元がどこだろうと、明らかな誤報を垂れ流しにし、冤罪を作り、本人や
家族の社会生活を破壊すれば訴えられて当然。

それなら「富士見病院事件」も、名誉毀損でマスコミを訴えたら良くね？

人殺しに訴えられてもねぇ・・・

>>29
「富士見病院事件」て人死んだっけ？
子宮とられただけじゃね−の。

記事を書いたヤツ、
写真つきで実名報道はされないのか？
身内のかばいあいか？

自浄作用に期待スルっ

マスコミの自浄作用に期待するの？

>>27
永田の件と同様に考えろということだな