【社説】 「安倍官房長官、"侵略と進出"の事実を踏まえ論じるべきだ」…朝日新聞
・テレビ番組で、安倍官房長官が82年の「教科書書き換え問題」について発言した。次のような趣旨である。
教科書検定によって「侵略」を「進出」に改めたと報じられ、中国や韓国から抗議された。
日本は官房長官談話で事実上それを認め、謝罪した。しかし、「進出」と書き換えられた事実は
なかった。ちゃんと調べて説明すればよかった。結果として大変な誤りを犯してしまった―。
検定で「侵略」という言葉を書き換えさせたことはまったくなかったと受けとめた人が多いのではないか。
当時の政府は事実を調べもしないまま、官房長官談話を出して中国などに謝った。そう思った人もいるだろう。
しかし、いずれも事実とは異なる。
事実の一部だけを取り上げ、当時の政府判断を誤りと決めつけるような発言がそのまま独り歩き
しては困る。これを機に、事実のおさらいをしておきたい。
82年、高校教科書について検定結果が報道された。多くの新聞や放送が、「華北を侵略」という
記述が検定によって「華北に進出」に変えられたなどと伝えた。
ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。
中国との関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が
あった。東南アジアについては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。
それ以前では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。
82年の検定では、文部省幹部らが中国へ派遣され説明した。この後、宮沢喜一官房長官が
検定のあり方を改める談話を出した。 これを受けて、検定基準に「近隣諸国条項」が加えられた。
アジア諸国との歴史的な関係に配慮するというものだ。
歴史への反省を踏まえた当時の官房長官談話を否定するかのような、現在の官房長官の
発言は、政府の姿勢に疑念を抱かせかねない。テレビでの発言が意を尽くしていないのならば
改めて言葉を補った方がよくはないか。(一部略)
http://www.asahi.com/paper/editorial20060404.html
2 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:41:45 ID:xqLrGTqX0
華麗に2get
2なら内定げと
4 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:43:24 ID:CPpxvEPLO
5 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:44:09 ID:sIebxHZO0
事実をふまえた上での「進出」ですがなにか?
6 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:44:16 ID:x9gc9BvB0
7 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:44:26 ID:3BgpiszY0
朝日は侵略と進出を日本一煽った事実を踏まえろよw
8 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:45:01 ID:+5Ix8tkK0
論破されると、南京大虐殺の範囲を広げていったり、強制連行を広義の強制まで広げたり、
卑怯な左翼のよく使う手だ。
9 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:45:03 ID:Nc7EVsOM0
サンゴ記念日は4月20日
10 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:45:19 ID:Jedkj+nc0
11 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:45:28 ID:SED/teAq0
厚顔無恥とは麻日新聞
12 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:45:48 ID:lk+Gp6xV0
【おそらく本当の時系列】
朝日新聞などが、82年の教科書検定で「華北を侵略」が「進出」に変えられたと騒いだ。
↓
そのような事実はなかった。
↓
82年の検定で、韓国が独立運動などの記述をめぐって訂正を求めた。
↓
これを受けて、検定基準に「近隣諸国条項」が加えられた。
【朝日の幸せ時系列】
朝日新聞などが、82年の教科書検定で「華北を侵略」が「進出」に変えられたと騒いだ。
↓
そのような事実はなかった。
↓
しかし、他の例や過去の検定を見れば、同じような問題がある。(@∀@)(@∀@)(@∀@)
そう判断したからこそ、政府は官房長官談話を出したのだろう。 ヽ|〃 ヽ|〃 ヽ|〃
↓
これを受けて、検定基準に「近隣諸国条項」が加えられた。
13 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:46:25 ID:fzMGINsO0
実際に「大陸に権益を求めて進出」で間違いないんだがね。
欧米列強の「進出」と同じなわけだし。
14 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:47:34 ID:6pOVytxS0
そのことを当時伝えなかった朝日新聞はどうかと。
天に唾する行為
16 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:48:12 ID:qZeSNnus0
あいだを取って「侵出」で決定。
17 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:48:17 ID:x9gc9BvB0
この手の記事は読まなくても大体分かるようになった。
18 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:48:37 ID:SaN0P+Ae0
GJ
19 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:48:42 ID:Mdjpn2pm0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
本当は反省してない事が文面からありありと伝わってくる
21 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:49:11 ID:xt4sxu/30
こういうときの国際的な用語が、侵略実績豊富な国が使っている英仏語には
あるだろう。それを使えよ。ファッションからなにまでカタカナをつかってる
日本だからそれは容易だろ。
22 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:49:37 ID:czDFZJGM0
朝日が一番、日中関係の悪化の油に火をつけてるという事実に
いつ気づくんだろうか。朝日新聞は
善良な気持ちでやってるんだろうがw
ここが一たちわるい。大抵のカルト宗教も
世のためと思ってやってるからなw
日本国中にはいろんな意見があって当たり前。
反省したいならテメーらがやればいいこと。
己の自虐趣味、他人を巻き込むな。
そんなに反省したいなら朝日新聞が儲けた金を
中国様に毎月仕送りしたらどうだ?まあ自分のことになると
話は別なんだろうけどw
23 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:49:39 ID:RMQm7c7mO
ぜんぜん反省してねーじゃん
24 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:50:23 ID:4sUw7a4y0
特定の政治団体に、この様に偏向した指摘を受ける覚えは無い!
25 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:50:38 ID:Wa8tQcA90
>>1を読んだ。
朝日が中共を大好きなのが分かった。
26 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:50:42 ID:G7Zeb0M/0
つまり、朝日は特亜のねつ造歴史に日本も従えと言いたいわけだな。
おかしいものをおかしいと言うなと言いたいわけだな。
ジ ャ ー ナ リ ス ト 宣 言
@ 朝 日 新 聞
朝日も戦時中は戦争を賛美してたんだよね。
それがどうしてここまで、反日・親中・親韓でベッタリに
なってしまったの? エロイ人、わかりやすく教えて!
28 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:51:18 ID:V9ouHhkv0
29 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:51:35 ID:yh5XHESs0
何が言いたいのかわからん
当時、朝日は誤報したのに謝罪もしなかったのは事実じゃないか
論点逸らそうと必死すぎてみっともないね
30 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:51:53 ID:L9tK8/Cd0
31 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:51:59 ID:uk+8OfHb0
ちょ、ちょっと待てよ
華北は進出だろ
ちゃんと契約してるし
32 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:52:13 ID:h/Dr2SeH0
また天に唾か
33 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:52:49 ID:i0JAjhAl0
おれの彼女はいつも滲出しています。
34 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:53:05 ID:u7eciRb70
>>27 戦犯扱いされるのを恐れて
あっさり転んだ。
思想もクソもない。
35 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:53:12 ID:n3PnlXQK0
>>20 でもさ、今も「ずさん」だよなぁ。
いあ、今は「捏造」に精魂籠めて仕事しているのかな。
36 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:53:35 ID:VnYovlus0
お得意のマッチポンプ自慢か?
朝日は日本国民に謝罪と賠償すべき
38 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:53:45 ID:yh5XHESs0
39 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:53:52 ID:CSTNdCrD0
とにかく、朝日を取らない。
これだけは心に刻んでおきたい。
このスレは伸びない
41 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:54:07 ID:+EWXgCP60
左翼だから売国になるのか、売国だから左翼になるのか。
それが問題だ。
42 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2006/04/04(火) 10:55:21 ID:5UqagQRS0
悪の元凶が言い分け
43 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:55:25 ID:YL1Id/Io0
しかしここまで厚顔無知な新聞があってよいものだろうか?
まあ産経が間違いなく突っ込むだろうがw
44 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:55:40 ID:GvigM7ov0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
朝日は口だけの謝罪・反省だけしかしていない。
それどころか更に事実の捏造・歪曲を繰り返している。
言葉に伴った行動で反省を示すべきだ!
朝ピーの大好きなノムヒョン君ならこういうんじゃね?
45 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:56:08 ID:G4/nBI240
息子が逮捕されても恥知らず。
さすがは朝日新聞。
46 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:56:30 ID:eG4Da/D00
朝日新聞の成分解析結果 :
朝日新聞の55%はお菓子で出来ています。
朝日新聞の28%は世の無常さで出来ています。
朝日新聞の5%は鉄の意志で出来ています。
朝日新聞の4%はミスリルで出来ています。
朝日新聞の4%は毒電波で出来ています。
朝日新聞の4%は赤い何かで出来ています。
朝日は日本の軍国主義化を目指している
48 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:56:54 ID:fzMGINsO0
>>22 朝日は日中関係を悪化させるというよりも、中国に有利な対日カードを
提供することが社是だ。
安倍もどうせ発言するなら村山&河野談話に遡って過去の発言を撤回してもらいたい。
「あれはキチガイの妄言でした」とw
>当時のずさんな取材を率直に反省したい
謝罪と賠償はどうしたの?
50 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:59:52 ID:Z+QtG5vw0
朝日が誤報をしたのは紛れも無い事実。
言い訳がましいんだよ、アカヒ。
51 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:59:57 ID:w1/blky30
>その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
今じゃなくて当時に言えよ。この程度の検証ができないのになにが公器だ。
自己批判もまともにできないで左翼も失格。
まさにトラブルメイクだけしか能がないバカ新聞&クズ社員どもだね。
52 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:00:19 ID:XDNEVAZ/O
当時の取材がズサンだと認めたのなら、訂正と国民への謝罪が必要だよ。
このままだと民主党以下の無責任組織だな。
>【社説】 「安倍官房長官、"侵略と進出"の事実を踏まえ論じるべきだ」…朝日新聞
詭弁乙・・・
必死すぎwww
54 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:00:49 ID:rJr/eCyr0
>>43 「asahi.com」をブックマークに入れたり、朝日新聞を購読する人の
多くは、産経をほとんど読まないという現実。
55 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2006/04/04(火) 11:00:56 ID:6tZzLqFK0
>>1 >>しかし、いずれも事実とは異なる
それ以降続く「どう異なっているのか」という説明が、何度読んでも
全く理解できないんだが…。
56 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:01:13 ID:GJPP8rKl0
おいおい、産経は誤報を認めて訂正したんだぞ朝日よ。
自社の誤りを省みず、こんな社説を掲載しているようじゃ
ジャーナリスト宣言が泣くぞ。
57 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:01:44 ID:lK4iWWug0
もう次は福田で決定でしょ
世論の後押しもあるし
安倍なんてほっときゃいいのに。。
58 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:01:46 ID:W1pYNm6X0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
確信犯が減刑求めてるの?
朝日は誤報なんかしとらんよ。
そのへんはもっと正確に告げるべき。
朝日は正々堂々と取材した結果に基づいてきちんと記事を捏造したんだ。
誤報扱いは失礼だ。
>>34 さんくす
ふむ、なるほどね。
あと、こういうスレでは、ほとんどが批判ばかりだけど、
数百万の朝日新聞購読世帯では、無批判に受け入れられていると思うと
そら恐ろしくなる。
この事実があるから、朝日もこういう社説を連発するんだろうな。
つまり安倍に負けたと。
62 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:02:56 ID:yh5XHESs0
取りあえず朝日は安倍タンにNHK圧力問題で謝罪するのが先だな
うやむやにしただろ
63 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:02:59 ID:tdWFX8hWO
朝日m9(^Д^)プギャーッ
64 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:03:23 ID:rkPu2Vre0
朝日は社長の息子の 麻薬汚染 について特集を組まないのは何故ですか?
65 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:03:58 ID:WBpBKPGb0
66 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:04:19 ID:hRgVsm000
67 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:04:38 ID:tDAZzEV50
ジャンキー宣言
68 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:04:38 ID:4FG6ZU+s0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
嘘付けよアサヒさんよぉ〜wwwwwwwww
なーんとも思ってねーんだろうがオイ!w
何回おまえは同じ過ちを繰り返してると思ってんだアサヒwwwww
白々しいにも程があんぞ大麻新聞wwwwwwwww
69 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:05:15 ID:nASJRRQy0
>>1 麻生に続いて、安倍も釣り糸を垂らす楽しみ覚えたか?
70 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:06:09 ID:G7Zeb0M/0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
朝日はいつも確信犯だろ?
もうバレてるんだよw
ジャーナリスト宣言 @朝日新聞
71 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:06:42 ID:c/frjitF0
今ではずさんじゃないみたいな言い方だが。
72 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:06:47 ID:Am5TeYIr0
その前に朝日新聞は中華人民共和国と戦争してないことを踏まえるべきだよ。
中共自らもプロパガンダで中華民国を批判しているように、中華民国からの
継続国家ではあり得ないのだから。
73 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:06:49 ID:aMercAKk0
>>1 >ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
>その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
いや、普通ここで終了だろ?なんでこの後に話がつづくの?
ごめんなさいって誤った後に、でも本当はあんたが悪いでしょなんていう
ことはありえないんだけど。
おかしいよね、いつもはいくら謝罪しても足りないとか、心の底から謝ってないとかいうのに
自分の時は一言で終了して、その後攻撃までしてくるなんて。
(まあ、世の中にはいっぱいいるけどねw)
74 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:06:56 ID:8d7JmY7Q0
75 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:07:28 ID:yLcb7Gz70
進出はしたが侵略はしてない。
76 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:07:30 ID:B494RJUp0
【世論】 「朝日新聞社は捏造報道企業である事実を踏まえ論じるべきだ」
77 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:08:34 ID:Mdjpn2pm0
ところで中国によるチベットにおける自治権拡大活動については、
侵略と呼ばないんでいいんですか?
79 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:08:57 ID:sIebxHZO0
朝日新聞で姓名判断をしてみた
総画43
凶:才能はありますがチャンスを逃がしてしまいます。
ここぞ、という所に自分を置けるように地道に計画性を持って行動しましょう。
天格16
大吉:人の上に立ち周囲の期待を得られます。
万難も乗り越えられる運を持ち、地位・名誉・成功を得られる最大吉数です。
地格27
小凶:他人に自分を認めて欲しという願望を強く持つ数です。
しかし、自己主張のしすぎは不和の原因となりますので注意してください。
人格17
吉:意志が強く、頭が固いのですが、その分孤立、
災難も乗り越えて目的を達成できる行動力を持つ吉数です。
外格26
大凶:とても個性的な数です。人とはどこか違います。
安定や大望を求めずに生きる方が貴方らしくあり続けられます。
地格、外格ワロタ。まんまじゃねーかw
自分を知識人と勘違いしてる奴は麻日読む人多いね
反権力がかっこいいとでも思っているのか
麻日はそういう奴に格好のネタを提供している
捏造宣言 こんなの読んでる奴の気がしれない
81 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:10:19 ID:jFI35Sie0
心の底からの謝罪と賠償が足りないな。
朝日新聞は、日本国民および両国政府に対し、インチキ記事で
反発を呼ばせた代償を支払うべきだろう。
少なくとも、数兆円は払うべきだ。
82 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:10:50 ID:Am5TeYIr0
大東亜戦争終戦→1945年
共産ゲリラによる中華人民共和国建国→1949年
中華民国→今現在も現実に存続
政治家が真実を語り、マスコミが真実を曲げる。
ヘンな国だね。
84 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:12:37 ID:37aP/ENi0
>>60 しかしなー、この社説じゃ小学生に例えると
「悪いのは僕だけじゃないもん!○○ちゃんだってやってたもん!」
と言って自分の悪事を相対化させるようなもんだぞ。
まともな頭の持ち主で日本が何が何でも悪い教の信者じゃなけりゃ論理が破綻してるのは
誰でもわかるだろう。
85 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:13:01 ID:fzMGINsO0
>>80 60年代の団塊みたく、バカのくせにニヒルな体制批判するのがカッコいいと
勘違いしてる奴のネタ元だからな。
あれほどウソだらけの新聞も珍しいんだがw
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
産経はすぐに謝罪記事をだしたわけだが?
87 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:13:02 ID:8w4T2LNs0
つまり実際はなかったけど、やりそうな息吹が感じられたからやったも同じってことっすかね
アカヒはこんなことを書く前に、己の所のバカ息子が薬物犯罪で執行猶予の前科があり
再び逮捕された事実を何故隠蔽したのか、購読者に説明する必要があるんじゃないのか?
国民の知る権利を普段から声高に主張してるんだろ。ジャナーリスト宣言してるんだからさw
89 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:13:39 ID:dBOsHsz20
しかし、いずれも事実とは異なる。
90 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:14:30 ID:JNBpXzxv0
朝日が必死に叩く以上、安部が総理に適任なんだろうな
なにせ、社長の息子はヤク中なんて新聞社だしw
91 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:14:36 ID:X217Y5Px0
>しかし、いずれも事実とは異なる。
と言いつつ、
>安倍氏の指摘した事実はある。
朝日、支離滅裂だな。死んだ方がいいよ。
92 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:14:39 ID:WnmIqNIM0
「侵略」の定義は?
記念マキコ
これはさすがにハラワタ煮えくりカエル
94 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:15:52 ID:Mdjpn2pm0
朝日社長の息子がジャンキーなのも、
珊瑚に傷をつけて自作自演記事を書いたのも、
中田が日の丸大嫌いと書いたのも、
NHKの番組に政治家が圧力をかけたと書いたのも、
みんなみんな事実とは異なるけど、そういう事実はあるわけですね。
サヨの人は日本は満州国建国しないで第一次大戦で得た租界経営だけしてれば納得してたのかね
\ DQNと言えば? /軍歌の足音 地球市民・・・ 珊瑚!?
\ ∧_∧ ∩朝日やろ! / ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
今度は大麻じゃと \ ( ・∀・)ノ______ / ( ;・∀・) (; ´Д`) (´Д`; )
∧ ∧\ (入 ⌒\つ /|. / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃
(゚Д゚ )_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉 く く //( (
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (__) (_) (_.)(_) (_) (__)
/∧_∧おそろしか・・・\ ∧∧∧∧ / 『不祥事のデパート・朝日』
/ (;´∀` )_/ \ < 大 今 > 朝日新聞社長 秋山恥太郎の長男
|| ̄( つ ||/ \< > 竜太容疑者(35)が大麻所持の現行犯で逮捕
|| (_○___) || < 麻 度> しかも執行猶予中だったので今度は実刑が確定?
――――――――――――――― .< >―――――――――――――――――――――
∧_∧ テロ朝見事に < か は> ∧_∧プッ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ;´∀`) スルーしとる ∨∨∨\ ( ´∀`) (´∀` )< 大麻じゃなくて新聞売りに来たの?
_____(つ_ と)___ ./ \ ( )__( ) \_______
. / \ ___ \アヒャ / ∧_∧ア\∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
.<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ ./γ(⌒)・∀・ )カ \ ;) ( ;) / ┃| |
ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /(YYて)ノ ノ ヒ \↑ ̄ ̄↑\)_/ |__|/
\`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\め \朝日拡販員|
 ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ! ! \ .|_)
98 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:17:27 ID:HANFzNdh0
> 教科書の書き換えが問題になったのは24年前だ。若い人は知らないし、記憶が薄れた人も多いだろう。
だから自分たちに都合の良い物語を「史実」にしても大丈夫だと思ったんですね。
そうは問屋が卸さない。
99 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:17:39 ID:UKUJ4nBN0
TV見た人が誤解しただろうという推測が社説の動機なのに、
>『「華北に進出」と書き換えられた事実はなかったが、ほかの例や過去
>の検定を見れば、同じような問題がある。そう判断したからこそ、政府
>は官房長官談話を出したのだろう。
おまえも推測かよw しかし、
>>1もこの部分略すなよ、意図丸見えw
100 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:17:49 ID:+ftt7sKr0
『ジャーナリスト宣言』
↓文字を入れ替えてみた。
『ストーリじゃな宣言』・・・・・で、誰が書いた物語なの?
誰か解説してくれ
この記事から読める事実
82年
なかった:侵略→進出
年不詳
あった:侵略→侵入
あった:侵略→(削除)
これでFA?
102 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:19:26 ID:SG4RfMl30
>82年、高校教科書について検定結果が報道された。多くの新聞や放送が、「華北を侵略」という
>記述が検定によって「華北に進出」に変えられたなどと伝えた。
>ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
>その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
ここで終了ですよ普通は。
103 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:22:40 ID:cgxfPCdk0
麻日が必死すぎて気持ち悪いです。
104 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:23:40 ID:xOYq8oTv0
北田暁大 (東大助教授)
2ちゃん情報をそのまま受け取る人すらいますからね。
「2ちゃんを見てはじめて韓国の人間はヒドイ奴らであることが分かった」と、
大マジメにいう学生を見たときはビックリしましたね。
そういう学生が、たとえば「メディア批判」の大切さとか言う。
2ちゃんねるを素で受けてる人がそんなこと言うなよって。
まずは2ちゃんを「嗤う」リテラシーを身につけなくてはならない。
香山リカ(精神科医)
「2ちゃんねる」に書き込んでいる人のなかには、
一般社会では発言権がないからああいう場で発散している人もいるわけで、
そういう意味では彼らこそ社会的に弱者だったりマイノリティの立場だったりするはずなのに、
なぜ石原さんが好きなのか理解に苦しみます。
石原さんはあんたたちのこと嫌いだよ、と思うんですけどね(笑)。
浅田彰(京都大学助教授)
右傾化した若い人たちは「サヨ」を嘲ってさえいれば
自分がひとかどの「国士」として公論を述べているかのような錯覚を持てる。
実際はひきこもりの「ネットおたく」に過ぎないとしても、
たまたまネットという媒体が与えられたため、自分が「政府高官」にでもなって
「国益」を論じているかのような妄想が膨れ上がってくるんでしょうね。
宮台真司(首都大学准教授)
「2ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果、
とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいてもらうしかないような
勘違い野郎が急増しています(笑)。
原点に帰るとだ。
日本人が使うために、日本人が作った教科書に、「侵略」と書こうが「進出」と書こうが、
ほっとけよバーカ、内政干渉だお。
って安倍ちゃんは言いたいわけで、書き換えが有った無かったなんて小さい問題。
106 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:25:53 ID:AuJRJ61OO
各新聞社チュン国支局いずれもが
検閲受けないと記事を発行できない異常な
現実を国民全員が知れば必ず国交断絶出来るはず。
目先の銭に踊らされ進出せざるを得ない
商売人の悲しさが最近よくわかる。
107 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:27:06 ID:cKY9bxOr0
侵略とは、武力による直接侵略だけではなく、言論思想による間接侵略がある。
どれだけの国民がこの間接的侵略に気付いているのだろうか。
まあ、朝日新聞読んでるような輩は気付かんだろうな。
>>104 浅田さんとか宮台さんとかかなりメディアでもてはやされてたのにいまだに助教授か・・・
110 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:27:48 ID:eT2V7FalO
安倍の頭の悪さは国辱クラス
111 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:27:58 ID:0CG23YJH0
安倍が過ちだと言ったのは、これが内政干渉の格好の前例となってしまったことだろ。
「日本は文句を言えば応じるぞ」と。
それ以降、事ある度に日本の教科書に身の程知らずに文句を付けるようになった。
この間の竹島記述での火病もしかり。
見てて滑稽でもあるが不愉快でもある。
見直そう歴史教科書
ttp://seisaku-center.net/archives/kyoukasyo/sakai-koenroku/itou-sakai1.htm しつこいようですが、もう一度言います。
豊臣秀吉が朝鮮に攻め入った時に日本軍と戦った朝鮮人の李舜臣の英雄ぶりは銅像
の写真つきで紹介しているにもかかわらず、この国を守るために戦った日本の軍人、
東郷平八郎も乃木希典も、あるいは、時の政治家たちの名前も一切出てこない。
こんな教科書が日本の教科書と言えるのだろうか。
そこで、教科書がどういうことになっているかと言いますと、日露戦争はどの教科書
も、幸徳秋水、内村鑑三、与謝野晶子という非戦論者だけで描かれている。大阪書籍
も教育出版も同じです。
扶桑社の教科書だけ、東郷平八郎、小村寿太郎、伊藤博文、ポーツマス条約の仲介
をしてくれたアメリカの大統領のセオドア・ルーズベルトの名前が出てきます。他の七社
は掲載されている写真もほとんど同じ。こういう形で反戦ということを言いたいのでござ
いましょう。
ついでに申しますと、豊臣秀吉が朝鮮に攻め入ったことについては、朝鮮侵略と書い
てありますが、元冠についてなんと書いてあるかと言いますと、日本への遠征でございます。
日本に遠征して来たんだそうです。教育出版は北九州の沿岸に押しよせてきた、日本文教
出版は蒙古が日本へ襲ってきた、と書いている。ソ連が日本の領土を侵略したことは、ソ連
の対日進攻と書いてあります。外国が日本を侵略してきた時は絶対に侵略とは書かないんですね。
ところが、日本が外国へ出て行った時は侵略でなくてはならない。
そして、それをおどろおどろしく書く。
それがこの東京書籍のポリシーと言うか、基本的な論調になっているわけです。
113 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:29:11 ID:Q1xp57YtO
これはあれだ、
中華人民共和国がチベットへ侵攻、虐殺。
と正しく教科書に書けと言っとるのじゃよ。
上辺に騙されてはいけない、一見、日本を叩くように見せ掛けて、
敵の本丸を突くのが目的。
なんてこと有る訳がない
>>109 ぶっちゃけ、なんかある程度自由に動きたいと思ったら助教授のままの方が特。
115 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:30:11 ID:Phebyrob0
>>96 第一次大戦で得た山東省の旧ドイツ租界は、1922年に中華民国に返してるよ。
1937年の開戦原因は、ドイツ軍事顧問団が立てた事前作戦計画を蒋介石が発動して、
1933年5月の停戦協定を破って47万人の大軍で上海共同租界の日本海軍陸戦隊
(5000人以下)を全面攻撃したことだよ。
国際法上、侵略とは、条約や停戦協定でいったん認めた境界線を越えて、事前作戦計画を
発動して、土地を占領したり敵野戦軍を撃滅すること。日華事変は中華民国の侵略戦争。
116 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:30:12 ID:rJr/eCyr0
>>85 だからこそ、テレビ朝日は困った事態に陥る。
放送事業者には中立性、公平性が義務付けられるから、いくら親会社でも
「朝日新聞」の主張だけを一方的に取り上げる訳にはいかない。
かといって、反論を放送したくもない。
テレ朝の各番組を見てると、苦しさがよく現れてる。
>それ以前の検定では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。
これはいつ頃、どういう経緯だったのか。
ソースは見れるのかな?
歴史の捏造に手を貸す朝日新聞 中韓両国の反日煽る教科書報道 平成17年/04/11
新しい歴史・公民教科書から「従軍慰安婦」という言葉がなくなり、日本の官憲による
「強制連行」説も否定された。この二つの単語は戦中にはまったく存在しなかったもので、
戦後に捏造(ねつぞう)されたものだ。このウソを教科書に載せるに至った政治家・官僚
は深く反省すべきだ。
一九八二年六月に、教科書の「侵略」が「進出」に書き改められたと新聞・テレビが
一斉に報道した大誤報事件が起きた。このときの官房長官が宮沢喜一氏で、誤報だと知って
いながら、教科書検定に当たっては「近隣諸国に配慮する」との“宮沢談話”を発表した。
同年九月の鈴木善幸首相の訪中を控えて「ことを荒立てたくない」との配慮からだったようだ。
その後、九二年に首相として宮沢氏が訪韓したさい、当時の盧泰愚大統領から従軍慰安
婦についての「歴史認識」を迫られ、同年七月、加藤紘一官房長官が「慰安所の設置など
で政府の関与があった」と公式に認めた。しかし軍が関与したとされる文書は業者に対して
「慰安所の衛生を万全にせよ」といった類の文書で、関与とはいえない。
さらに九三年には、河野洋平官房長官が「慰安婦を強制連行したことを認める」と謝罪
した。しかし“河野談話”の元となった日本の調査資料には「強制連行」を示す文書は
一片もなかった。後に石原信雄・官房副長官、平林博・外政審議室長が、慰安婦と称する
韓国側証人が一方的に述べた旨を証言している。
宮沢、加藤、河野各氏らは首相の訪中や訪韓を控えて、「とりあえず相手の言い分を
聞いて、この場を収めよう」という“その場凌(しの)ぎ”の連続だった。この無責任な
態度が史実を捏造して教科書に載せるという、許すべからざる事態を招いたのである。
この腑抜(ふぬ)けた政治家たちの裏には、チャイナスクールと呼ばれる土下座しか
知らない外務官僚が常に絡んでいる。二〇〇〇年には、検定調査審議会の野田英二郎委員
(元インド大使)が扶桑社の教科書を不合格とするよう工作したことが発覚している。
(以下略
ttp://www2.neweb.ne.jp/wd/sekisei/sub168.htm
NHK改編疑惑のでっちあげが
失敗したときもそうだが、こいつらは絶対に
素直に非を認めないよな。
120 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:36:21 ID:c/frjitF0
>>119 過去を直視して自らの非を認め、反省、謝罪するべきだよね。
121 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:38:53 ID:hnCXyuhX0
天に唾
放火犯が火を着けられた家人にも責任ありと申しております。
123 :
熱湯浴(ネットウヨク)の心得10箇条――これであなたも熱湯浴――:2006/04/04(火) 11:42:01 ID:QUgMgxS80
(1)私たち熱湯浴は、アメリカへの売国には目をつむりながらも、
中国や韓国、北朝鮮への売国は決して許さないことを誓います。
(2)私たち熱湯浴は、小泉改革のせいでニートやフリーターになったものの、
自民党に投票することで「勝ち組」気分を味わい、
自らが「負け組」である事実を忘却し自分を慰めることを誓います。
(3)私たち熱湯浴は、実際には国のために殉ずるつもりなど一切ないものの、
日の丸を掲げて君が代を歌って愛国心を振りかざし、
いかにも滅私奉公している振りをすることを誓います。
(4)私たち熱湯浴は、サヨク的な書き込みは、全て中国人か韓国人、
北朝鮮人の工作員による書き込みであると信じ込むことを誓います。
(5)私たち熱湯浴は、2ちゃん上の多数意見がマスコミの世論調査での
多数意見と異なるときは、マスコミによる情報操作が行われたと
信じ込むことを誓います。
(6)私たち熱湯浴は、ホンネでは公明党と創価学会を毛嫌いしながらも、
自民党政権を死守し、民主党に政権の座を明渡さないために、
東京12区などでは公明党候補に投票することを誓います。
(7)私たち熱湯浴は、国や自治体に対し賠償や補償を求める者、
および国や自治体を相手取って訴訟を起こすもの、さらには
国や自治体の公的責任を追及する者は国賊とみなすことを誓います。
(8)私たち熱湯浴は、紀子さまの第三子は男であることを心より祈念し、
万が一女子出産なら、雅子バッシングの代わりに、紀子バッシングを
大々的に展開し、紀子さまを鬱病に追い込むことを誓います。
(9)私たち熱湯浴は、朝日新聞の全ての論調に反対し、
心の中ではディズニーランド成人式を喜ぶ浦安の新成人を馬鹿にしながらも、
タテマエとしては朝日新聞の素粒子を批判することを誓います。
(10)私たち熱湯浴は、朝日新聞によるサンゴ礁落書き捏造記事は
いつまでも忘れない一方で、産経新聞による満月と鶴との合成写真による
捏造記事については、完全スルーを貫くことを誓います。
「討伐」が正解だろ?
そもそも大東亜戦争は侵略戦争じゃないだろ。
なんで中国なんかを侵略しなきゃならんのだよ。
どう見ても進出です。
126 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:45:58 ID:zTu4mYEG0
自民・安倍氏、初入閣に意欲示す
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051022ia21.htm また、安倍氏は、小泉首相の靖国神社参拝で悪化する日中関係について、
「中国からの公費留学生の数がまだまだ少ない。思い切って増やして、反
日にならずに日本を知ってもらうよう、我々も努力をしていかねばならない」
と述べ、中国人留学生受け入れの大幅拡充などによって関係改善を進めて
いく必要があると指摘した。
37 :無党派さん :2006/01/18(水) 04:48:50 ID:zERDsndf
安倍がテレビで「わたしは中国人が大好きです」と発言したな。
127 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:46:51 ID:Bv7zO/gM0
今だって取材はずさんじゃないか。反省なんかしてないだろ。
128 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:47:22 ID:HEhFbRYa0
>>86 華北へ部分だけなら朝日も産経より半月も早く8月25日には報道しているが?
朝日新聞8月25日付で「文部省は・・・「今回の検定で・・・中国側が指摘して
いるような、日本軍の華北への侵略、中国への全面侵略の『侵略』を『進出』に
変えた例は、いまのところ見当たらない」
とね。
ちなみに産経が一面で誤報だと謝罪したのは9月7日。これは9月2日発売の諸君!
紙上で渡部昇一が世界日報のテレスコープもとに誤報だと断じたのを受けて。
「安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。」まで読んだ
>>1
130 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:48:42 ID:FU9BFdlE0
シナ事変当時の新聞をよんでごらん
この場合の朝日の反省の態度っていうのが、
いわゆる朝鮮や中国に対する日本としての反省の見本だろ。
つまり端的に事実については認めつつ、反論はきちんとしろ、と。
それが理にかなっていようがいまいが。
133 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:55:36 ID:HEhFbRYa0
事実のみ記述
1982年の教科書検定において
「華北へ進出」を「華北を侵略」という実教出版の書き換えはなかった。
「進出」「侵略」の検定書き換えは以下のようにあった。
帝国書院の「世界史」にあった
「東南アジアを侵略」が「東南アジアへ進出」
「日本の中国侵略」が「日本の満州占領」
「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。この侵略にたいして」が
「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。これらの軍事行動にたいして」
などの検定書き換え。
ちなみに当時は合同取材で、この華北進出侵略書き換え誤報の元は
歴史教科書検定取材を担当した日本テレビの記者。
>>128 朝日の8/25のは誤報を認めたわけでも、謝罪したわけでもないしね。
それ以降もスルーだし。
135 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:01:11 ID:KJ7k6cziO
>128
それは例えば松本サリン事件で
「河野容疑者は容疑を否認している」
と報道するのと同じようなもので
言い訳にもならない。
136 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:07:07 ID:lyXUyqla0
当時のずさんな取材を率直に反省したい
しかし〜
日本は謝罪と賠償をするべきだ。
137 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:07:27 ID:EU5hR7zO0
NHK番組改編のときとおんなじ。
一瞬誤報の非を認めたように思わせておいて、
論点をすり替えたうえ、自己弁護する。
麻日お得意の詭弁パターン。
ほんと卑怯な新聞。
>>96 はっきり言ってそのまま現在のような海洋国家になるべきだった。
大陸に深入りすべきではなかったよ。
貿易額にしても開戦2,3年前の時点で米英が圧倒的に多かったのに。
どっちにしろ中国では内戦が起きるだろうからそれを高見の見物をしつつ、
朝鮮特需宜しく、武器や物資を売りつけることも出来たかもしれない。
139 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:13:03 ID:tN9eiNk40
朝日ってのは戦前戦後と、日本にとって害でしかないな。
140 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:15:57 ID:HEhFbRYa0
>>134-135 当時の中川昇三社会部長名で「一部にせよ、誤りをおかしたことについては、読者におわびしなければなりません」としている。
また、書き換えが華北部分でないことは既に7月段階で朝日、毎日、産経とも訂正報道済み。
141 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:17:21 ID:c/frjitF0
>>133 詳しそうなので教えてください。朝日の社説に関して以下の部分はいつの検定で
どんな書き換えだったのか知ってますか?
>それ以前の検定では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。
143 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:20:52 ID:Dzsc86Y/0
進出がただしいだろ。
わざわざ悪意を含む侵略なんて自国に使うほうが基地外。
144 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:23:18 ID:f4Izi7t40
NHK問題。
安倍と中川(酒)がNHKの番組制作に介入と朝日が大騒ぎするも当事者全てが否定。
なんの証拠もないでっち上げがバレる。
すると「問題はNHKと自民党議員の距離だ」と問題をすり替え。
後日、朝日は取材手法に問題ありと認めるも、謝罪せず。
今回もまったく同じ図式じゃないか。
145 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:23:24 ID:AN5OM64H0
キチガイ朝日、戦時中の報道を反省しろ
>>141 B検定で正しい。A検定でなかったのは事実。
ただ、書き換えさせたと政府委員が認めてしまっている。
国会答弁で検定で書き換えたと岸田副大臣が答弁してるけどね。
>>142 時の文部省教科書検定課長藤村和男は「最初は『侵略』から『進出』への書き換えがあったかもしれないと思っていた。
それまでの検定で、『侵略』にはずっと改善意見をつけ、直した社も直さなかった社もあったからだ」と話す。
当時の検定意見には、必ず直さなければならない修正意見(A意見)と、が直さなくてもよい改善意見(B意見)あった。
「侵略」には、強制力の弱い後者の検定意見がつき、判断は教科書会社に委ねられていたのである。
>>141 あと用語の統一という説明に対しては同じく帝国書院の「世界史」において
「それでは何故、ドイツや蒙古は『侵略』で日本は『進出』にしたのか」との
批判が当時からあった。
149 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:37:51 ID:AwZ6eAJN0
>>144 ただ、今回はスタート時点でものすごい分が悪い気がするんだが……
わざわざ自爆しているようにしか見えない
150 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:39:01 ID:s1fK79HwO
やっと僕らの朝日に戻ってくれた!
喪前らよかったなw
1982年
6月16日:教科書検定の集団取材。
6月22日:各社共同取材結果を持ち寄り情報交換
6月26日:「華北を侵略」を「華北へ進出」と書き換えたと各紙報道
7月23日:検定課長藤村和男、「『侵略』から『進出』への書き換えがあったかもしれないと思っていた。
それまでの検定で、『侵略』にはずっと改善意見をつけ、直した社も直さなかった社もあった」
7月26日:中国より抗議
7月28日:産経新聞「検定前も『日本軍が華北に進出すると…』であり、『中国への全面的侵攻を開始した』である。検定で変わってはいないのだ」
7月29日:外務省鈴木局長「華北を侵略」を「華北へ進出」の書き換えはなかったと答弁。
7月30日:検定課長藤村和男、「『華北侵略』あるいは『全面的侵略』となっておって、それに意見をつけて
『華北進出』『全面的進出』というふうに改められた事例は見当たらないわけでございます。」
と答弁。
朝日新聞「これまでのところの文部省調査では見当たらない」(7月30日付朝日)。
毎日新聞「これまでの調べでは今回の検定で『侵略』が『進出』に言い換えられた例は見つかっていないという」
8月1日:中国「教科書問題での対抗措置」として、小川文相の訪中招請を取り消し。
8月3日:韓国が正式抗議。
8月14日:朝日新聞「『侵略』を『進出』になどと歴史教科書の記述を検定によって書き改めた、いわゆる歴史教科書問題は、・・・」と報道。
8月25日:朝日新聞「文部省は・・・「今回の検定で・・・中国側が指摘しているような、日本軍の華北への侵略、中国への全面侵略の『侵略』を
『進出』に変えた例は、いまのところ見当たらない」と報道。
8月26日:宮澤談話。
9月2日:諸君!渡部昇一の「萬犬虚に吼えた教科書問題」が掲載。世界日報のテレスコープに基づき進出侵略書き換えを誤報と主張。
9月7日:産経新聞が一面で誤報を認め謝罪。
9月10日:毎日新聞「不十分な点は続報で補充しており、一連の報道には確信を持っている」と掲載。
9月19日:朝日新聞「『侵略』→『進出』今回はなし」「教科書への抗議と誤報」「問題は文部省の検定姿勢に」と報じる。
>>147 >判断は教科書会社に委ねられていたのである。
ふむ、なるほど。ありがとうございます。
すると・・・
>それ以前の検定では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。
また朝日は嘘をついたということなのですか?
153 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:47:43 ID:AhD/sCjw0
154 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:53:26 ID:HEhFbRYa0
>>152 さあ?B意見の要求を無条件で従う出版者と
B意見は無視する出版社があるからねえ。
その点は文部省と出版社の力関係じゃない?
155 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:54:38 ID:GSmoaiUS0
もともとは、朝日の反日感情から誤報を朝鮮へ流した事が原因で
今も尚、日本が攻め続けられる結果となった。
朝日新聞=朝鮮新聞
まともな報道がされる訳が無い。
根源となった朝日を本当に排除せねば日本を不幸に導く。
156 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:54:55 ID:h0y+dDZ20
つまり、教科書で場面によって進駐、進出、侵略とつかい分けていたために
改 善 意 見 ( 強 制 力 の な い B 意 見 )
として語彙を統一するように意見を書いたら、教科書会社が
「 自 主 的 に 」
進出に書き換えたのである
つまり、朝日新聞の記事を読むと、まるで修正意見(強制力のあるA意見)によって
教 科 書 会 社 が 泣 く 泣 く 書 き 換 え た よ う な 印 象
を受けるが進出に変えたのは教科書会社である。
それをもって政府の介入によって「変えられた!」
とするのは悪意を持った印象操作であり
朝 日 新 聞 の 陰 湿 な 阿 倍 つ ぶ し に 他 な ら な い
157 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:55:33 ID:FBYa3E+oO
朝日って実は、安倍の支持率上げるために工作してるんじゃないか?
単なる燃料投下としか思えない。
158 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:56:06 ID:/cpcGV6w0
\人_人,_从人_人_人,_从人_.人_从_,人_人人/
)そうだ、ここで安倍を潰しておこう!! (
/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\
|
\ __ /
_ (m) _ ピコーン!
|ミ|
/ .`´ \ 真実などどうでもいい
中国様からの ∧_∧ とにかく安倍を悪者にする記事を書け!
指令だ! ∧_∧ (@∀@-∩ ∧_∧ ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ヽ( ̄(@∀@-∩. (つ '丿_(@∀@-)
∧_∧つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧∩/⌒/|
/(-@∀@) (∀@-) 書いたもん勝ち、印象操作勝ちさ♪
| i′つ / /⌒ / うちの読者なんてバカばかりだから♪
159 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:57:24 ID:HNxEKglZ0
朝 日 G J !!
この際、この捏造を徹底的に攻撃して欲しい、
今怪文書騒ぎで情報への姿勢が注目の的だし。
161 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:57:41 ID:b+22ZvAD0
「ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。」
ですべて。それ以降の文は意味不明。。。ちゃんと説明しなきゃね。さすが朝ピー。
162 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:58:51 ID:35kGzjmF0
例の教科書事件てまだ虚報だったと知らない人もたくさんいるんだが、麻日、ここで騒ぐと自社に不利にならないかね。
163 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 12:59:39 ID:0BGRzIrmO
60年前の話をぐだぐだと
気違いか
164 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:00:02 ID:EQtFWO8T0
>安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
これだけいいのに、よけいな言い逃れするから、今日の朝日新聞の社説は
叩かれまくり!
165 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:00:26 ID:5eq5GZaeO
朝日って中国の工作紙だろ?
朝日はやはり死ぬまで朝日だな。
信念を貫く姿勢が買うが周りに迷惑かけ杉
167 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:01:39 ID:ujnZGOrj0
最近中国の日本のマスコミに対する締め付けが厳しいから
ここらでおもねっておかないとってことかな。
それとも支局開設の条件が安倍つぶしだったとか。
168 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:01:49 ID:f67fuYNa0
工作とは失礼な立派な共産党の機関紙だ
169 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:01:59 ID:RfzgIiHs0
万犬虚に吼える
170 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:02:17 ID:jWMgIb8vO
それ以前に侵略が悪いなんて最近の考え方だしな。
171 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:02:21 ID:GSmoaiUS0
朝 鮮 新 聞 社 朝 日
↑ ↑
日本が不利になる報道を続ける
歪曲報道=糞朝日
172 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:04:36 ID:MHETQzmL0
>ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
>その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
結局、事実何じゃねぇか(ww
173 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:04:45 ID:tV7px9dG0
それ以前では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。
相変わらず具体的なソースがないのが朝日ジャーナリスト宣言。
174 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:05:54 ID:GAXuAU8o0
||___\ _|____|____ /___||
|.\ニl二l | |. |l二lニ/ |
|. \ __|____|_____|_ / |
|二二二二二┌‐──┐二二二二二|
ミミミ∩___∩_ 〔].》 _
ミミミ| ノ ヽ/⌒) ̄ 言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
ミミ/⌒) (゚) (゚) | .|_ それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。
ミ/ / ( _●_) ミ/ ―
.( ヽ |∪| /―――― ジャーナリスト宣言。
ミ \ ヽノ / ―――――――\ 朝日新聞
/ /―――――――――\
| _つ / ――――――――――\\―
| /UJ\ \―――――――――――\\―
| /―――) ) ―――――――――――\\―
∪―――( \――――――――――――\\―
―――――\_)―――――――――――――\\
>中国外務省傘下の半月刊誌「世界知識」は産経新聞を「言論暴力団」と名指し批判した。
>一方、朝日新聞については、「広範な大衆を代表する進歩的メディア」と紹介した。
ttp://www.sankei.co.jp/news/060117/kok030.htm
>前略〜しかし、いずれも事実とは異なる。
↑これと↓
その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。
ホントにOKの出た社説なのか?それともここまでレベルが低いのか。
176 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:07:17 ID:h0y+dDZ20
>>173 それ以前に
「書き換えさせられたこともあった」
ってのが捏造。
強制力がない改善意見だから変えなくても良かった。
つまり意見をいうことが「書き換えさせられる」という悪意を持った捏造記事がまた出来上がった。
日本以外の国では教科書ってできるだけ自国に良いように書くもんだってのは本当なのか?
178 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:09:19 ID:bsXFCzog0
昭和52年9月19日
「一部にせよ誤りがあったことはお詫びするが、
・・・問題の本質は文部省の検定姿勢にある」と開き直った。
平成17年1月
「圧力があったかどうかではなく、問題の本質は政治化との距離の問題だ」
アレッ???
179 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:09:45 ID:YDXCu2Bo0
朝日がミスリードしたんだろうに、
それをさも他人がやったみたいに報じるとは相変わらず低俗で姑息な新聞だな。
つーか後半の文章は理屈が成り立ってないじゃん。
その一文が間違っていたっていう安部の発言は正しいんだし、
他に一部書き換えがあったから、この報道はあながち間違いではないなんて理屈が通るかよ。
180 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:10:16 ID:wj2w4URe0
502 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2006/04/04(火) 11:14:33 ID:0nZWh0ot
,llllllllll!!゙゙゙~゙゙゙゙゙゙゙゙゙!!!llllll!!!!゙゙゙ ̄ ゙゚゙゙!!llllllii,,、
.,illllllllll° x,,,,,,,.,,,,r‐ ゚!lllllllli,
.,llllllllllll.,,wwu_ _,,,,wx,,、lllllllllll,
llllllllll!゙丶 ``''・ .ー‐'"` .゙!lllllllli,
,llllllll’.,,,liiiiiiiiiiil,,,,, ,,,,iiiiiiiiiiil,,、.゚゙llllll
.illlll!゜、'.゚ ̄` ゙゚゙ll,、 .,ll″ `゙ト .l!lll、 一見自分の非を認めたと思わせつつ開き直って論理のすり替え
.llllll、, ゚l,、 ,ケ lllll 実に汚い
.lllll,l_,m.,,,,,,、.,,_、 ` ,,,,,,,,,,,,,,、_ .,lll| 朝日新聞を相手にしていることを実感させてもらっているよ
.,illlll゙l≡゙,,゙⊆⊇゙゙″ ゙⊆⊇゙゙~'ミキillll丶
: ,llll,lll.゙゙゙`-."''''''″ .,/, ~゚゜` " ゙!ll l,
..ll゙,l/゙ ゜ ,ノ″ 'llll, l
.| l|′ ,,if!lll!!゙゙゙‐'・・ .- , 、 .l|l ll
.ll | ,〈, ,,_,l,、 ,l゙,,l
.ll,,゙ l, _,,,,ノ ゙゙゙゙ヽ,,,,_,,,,,,l/!゙゜ \_,,,、 ノ゙,,l
: ゙゙llllヽ, ,,ll゙~`  ̄"゙|″ ヽlq .,/゙’,l
ll,,l l,,. |` _ _,,,_ .,,"__ l .,l゙ll,_,l′
゙゙|'!i, ゙ l,, .l(,,,, -=-´⌒=-´ ̄`ー,,,,,_,_),l".,/.l |゙’
l ゙l,,.ヽ ゙゙l~l l~/~,ll⌒l⌒l~ l l ノ゙゜/゜,√ ゙l|
゙l 、゙゙l, ゙l, `ヽ`- ┴,┴.┴‐┴´, / .,i/ |
,l゙|,, 〉、゙l、  ̄`~´ ̄ 〈l゙`,lヘ .,/l、
l`゙゙!,/゙ l,.'l、 ノ「./ .l/ '゙i,
.ll ゙l,、'ト , ll ケ ./ .゙l,, 、
.l ゙l,、 | ,il° .゙l,、
断末魔
182 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:12:19 ID:b+22ZvAD0
朝日を検定しよう。
183 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:12:33 ID:35kGzjmF0
>>178 朝日の発想ってのは、事実ではなく(朝日の思う)姿勢や態度で決まるってことだな。
日頃、碌なことやってないと、やってない殺人の犯人にされても文句言っちゃいけないんだってさ>免田さん
184 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:12:48 ID:rXP287F/0
有事の際は、真っ先に標的になるな。
(-@∀@)と<`∀´>は
185 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:13:25 ID:wYKpCSu30
朝日と安倍って、そのままシナ&チョン対日本の代理戦争のようなもんだな。
186 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:13:49 ID:VmbMSi1x0
所詮、朝日は朝日。誤報は誤報。
「オレも間違えたが、お前も悪い」と言うのはガキの喧嘩と一緒。
大人は自分の誤りを認めたら、真摯にそれを反省するのであって、
その場で返す刀の如く、相手の誤りを指摘し直したりはしないもの。
ま、安倍官房長官の場合は「誤り」ではなく、朝日の勝手な解釈だけどな〜。
本当に朝日の見識が疑われる内容の記事だな。
187 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:15:12 ID:yhTkIJyE0
「無敵皇軍!神国日本!」─────→日本敗戦
「北朝鮮は地上の楽園!」 ─────→ 独裁政治・餓死者続出
「文革マンセー、毛主席マンセー!」 ──→ 数百万人粛清、林彪死亡
「ポルポトはアジア的優しさ!」 ─────→ 300万人粛清
「スターリンは優しいおじさん」───────→冷戦ソ連敗北
「スイスは永世中立国の平和主義国!」 ──→ 国民皆兵、しかも中立やめるし
「イギリスの王室は国民に開かれている!」───→ 皇太子とダイアナ離婚 ←─────何が「開かれた皇室」だ!バカ新聞!
「スウェーデンは男女平等、福祉が充実!」────→ 家族崩壊続出、年金財政悪化
「コスタリカは軍隊のない平和な国!」───────→アメリカの軍事顧問、CIAが居る、犯罪多発
「オーストラリアは差別の無い国!」─────────→アパルトヘイト発祥の地ですが
「ドイツの先の戦争に対する謝罪はすばらしい!」────→ 外地資産の返還請求やってますが
「フランスは多様な文化を受け入れている」────────→ アフリカ系による大暴動発生
「EUを見習って東アジア共同体を!」 ───────────→ EU憲法否決
「中国の立場を尊重し靖国参拝は自粛を!」 ─────────→中国の日本への報道規制要求発覚
. │ ∧_∧
: │(@∀@;) < スゲー・・・全部外れたぜ。ウッホ・・ホ〜
. ↓( 朝⊂) 日本の皇室は前近代的、前近代的、前近代的!
//三/ /|
「エリート朝日新聞は800万部の大新聞!」 ───────────→ 実質300万部なのに更に激減 ←もうすぐ団塊がこの世から・・・
188 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:19:21 ID:rR5UBsf6O
進出でいぃと思う
189 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:21:17 ID:tYc1TP4zO
「朝日新聞、隠蔽と捏造の事実を踏まえて論じるべきだ」
190 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:21:18 ID:CPdTDz040
漏れが生まれる13年も前から、既に朝日は朝日だったんだ・・・?(´・ω・`)
当時ネットがあればなぁ
191 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:22:00 ID:CNGF3vag0
面倒だから、侵略でも進出でもなく「懲罰」にしよう。
192 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:24:06 ID:Ds0ymn9t0
「中国に不利な記事を書くと入国禁止になる」
と安倍さんにテレビで言われちゃったから、意趣返しだな
193 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:25:06 ID:PgK7+IRC0
>82年の検定では、文部省幹部らが中国へ派遣され説明した
この国大丈夫?中国に一々教科書の内容について説明しに行くのか国家公務員が。
フビライに日本侵略計画を吹き込んだ悪人は
「高麗襲来」。私は「元寇」の事をこう書きました。それは、何故か? 実は、元の大汗
(ハーン)フビライ(以下、「忽必烈」と略)に、壮大な「日本征服」計画を吹き込み、
その気にさせた一人の高麗人がいたのです。彼の名は趙彝(チョー・イ)。朝鮮半島
南部出身のインテリである彼は、蒙古の高麗侵攻の際に祖国を裏切り、蒙古の首都・燕京
(後に中都、更に大都と改称。現在の北京)に赴き、進士試験(科挙)に合格、遂には
あの忽必烈の知遇を得る迄にのし上がったのです。その彼が、忽必烈に吹き込んだ事、
それが、「黄金の国・ジパング」の征服計画だったのです。この「日本征服」計画に
乗った忽必烈は、文永4(1267)年を皮切りに、以後14回(蒙古が8回、高麗が6回)に
わたって、招諭使(使節)を日本へ派遣して来ました。招諭使 ── 彼らの目的は、
忽必烈の国書を鎌倉幕府へ渡す事、そして、その国書には、「蒙古の冊封を受ける」事、
つまり高麗同様、蒙古の属国となる様にと言った内容が書かれていたのです。勿論、
鎌倉幕府が拒絶したのは言う迄もありません。しかし、鎌倉幕府の対応(招諭使を
問答無用に斬首し、国交拒絶の返書も送らない、つまり全くの「無視」)のまずさが
災いし、遂には「大帝国の皇帝」の面子(メンツ)を賭けて、忽必烈に「武力解決」
の道を選ばせてしまったのです。もし、ここで、鎌倉幕府が蒙古の正式使節である
招諭使を斬り捨てる事無く、曲がりなりにも国交拒絶、あるいは対等での貿易関係締結
の返書を送り、事態を穏便に済ませる方向に持っていったなら、ひょっとしたら二度に
及ぶ元寇も無かったのかも知れません。何故なら、蒙古は生粋(きっすい)の「陸軍国」
であり、それ迄、渡海作戦の経験は無かったからです。つまり、「日本征服」作戦は
蒙古にとっても、かつて経験した事の無い「未知の戦争」だったと言えるのです
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/genkou.html
195 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:37:14 ID:35kGzjmF0
>>193 それが教科書事件のとき。
日テレ記者の虚報を記者クラブ制のおかげでほとんどのテレビ・新聞が報道。
後に訂正記事を出した産経を朝日が記者クラブから追放しようとし、他社にも訂正しないように圧力、ってやつだな。
196 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:42:52 ID:9GLfs4NR0
>1
> ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
> その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
誤りは猛省し謝罪すべし>朝日
> では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。
> 中国との関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が
> あった。東南アジアについては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。
これは事実。
> 82年の検定では、文部省幹部らが中国へ派遣され説明した。この後、宮沢喜一官房長官が
> 検定のあり方を改める談話を出した。 これを受けて、検定基準に「近隣諸国条項」が加えられた。
これは愚策であった>当時の政府・自民党
「最初の教科書問題は誤報でデマだったけど、教科書検定で書き換え事実は有ったよ」
と言いたいのだろうが、
火を付けたのは朝日最初の誤報である → 朝日は猛省し謝罪すべし
だが、記述書き換えの事実はある(別件で) → 事例は沢山あるのだから朝日は証拠を出すべし
(出せる筈)
別件の問題なのでリンクしない。
教科書が一つの考えで「統制」されるのが問題だと問題提起しているのであれば、問題提起自体は
良い報道では無いかと思うがね。
問題は最初の誤報がキッカケで国際問題になってしまった事だろうな。
197 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:46:09 ID:r0B33cxj0
>事実の一部だけを取り上げ、当時の政府判断を誤りと決めつけるような発言がそのまま独り歩き
>しては困る
何で「困る」んだよw
198 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:47:31 ID:HNxEKglZ0
朝 日 G J !!
199 :
朝日は没落:2006/04/04(火) 13:48:30 ID:lkPZP1z10
朝日は嘘記事や改竄記事が多くて全く信用できない。
教科書での進出書き換え問題など氷山の一角に過ぎない。
明らかに間違いを犯していても、このように詭弁を弄するのが朝日の体質だ。
昨年のNHKへの圧力問題にもキチンとけじめをつけず、同じような詭弁を
弄している。
戦後の日本は朝日の喚いてきたこととは反対の方向に進んできた事実を朝日
は率直に認め反省すべきなのだ。
反省がないなら、不買を進めるようではないか。
200 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:49:25 ID:r0B33cxj0
本当に反省してるなら会見くらい開けよ朝日。
201 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:49:52 ID:iv41Eoga0
韓国の教科書が元寇を日本征伐と
書いてる件についてはスルーですか。朝日さん。
征伐より進出のほうがよほど客観的な記述だと思いますが。
202 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:50:04 ID:7ziR/mXA0
百歩譲って、例え日本が実際に過去、侵略して暴虐の限りを尽くしたとしても、
それを認めてはいけないし、謝罪するなんてもってのほか。
おいおい、そもそも勝手に朝日が騒いだせいでオカシクなったんだろうがw
204 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:52:04 ID:t5ko5gca0
この社説の日本語、全体的に支離滅裂で意味がよくわからんのだが、
中国様から朝日に送られた元原稿の中国語を日本語に翻訳した際、
翻訳者の腕が悪かったということか?
205 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:52:44 ID:PgK7+IRC0
>>195 ちょっと検索したみたら、そんな事があったのか…
まだその当時、自分は生誕してもないけど、極東アジアによる外圧に対する弱さには天下一だばこの国は。
206 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:55:49 ID:ZOtpCih2O
社長の息子が覚醒剤で捕まった件の責任マダー?
207 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:57:22 ID:KPEpdTQe0
だが、ちょっと吸って欲しい。
208 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:59:26 ID:7ziR/mXA0
吸引のしすぎではないだろうか。
209 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:02:23 ID:4vuzjTv00
「進出」が妥当だと思うが
朝日は、捏造と歪曲の事実を踏まえて論じるべきだ。
211 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:02:43 ID:6TvtSXRZ0
>>203 勝手にじゃないですよ。中国共産党の指導のもと粛々と行われました。
212 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:03:16 ID:bn4IPe3P0
それより朝日は地上の楽園の件について検証したらどうか
日中戦争はどう考えても侵略です。
ありがとうございました。
214 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:06:49 ID:r0B33cxj0
靖国参拝を「靖国問題」に昇華させたのは
報道ステーションに出てる朝日新聞論説員の白髪の加藤だったっけ。
ちなみにこいつは安倍が番組に出たとき、北朝鮮の奴の名前を
出して「加藤さんは知らないと思いますが・・・」と言ったら
「いや、会った事もあります」などと答えた。
その後、安倍に「会ったんですか?彼は北朝鮮の工作員ですよ?」
と言われて話題を逸らしてた。
215 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:06:52 ID:Cpk8DaSz0
【馬鹿でも書ける朝日新聞社説マニュアル】
(-@∀@)<それは望んでいないはず
(-@∀@)<事の本質は〜ではない (-@∀@)<〜の反発が予想される。
(-@∀@)<これで〜とは。 (-@∀@)<しかし、だからといって
(-@∀@)<議論を呼ぶのは必至だ。 (-@∀@)<その前にすべきことがあるのではないか。
(-@∀@)<〜というのは明らかだ。 (-@∀@)<そうとばかりはいえまい。
(-@∀@)<今こそ冷静な議論が求められる。 (-@∀@)<〜を再考すべきだろう。
(-@∀@)<〜という意見もある (-@∀@)<〜という声も聞かれなくもない
(-@∀@)<〜と聞こえないか。 (-@∀@)<さまざまな声に耳を傾けてほしい。
(-@∀@)<私達は耳を傾けなければならない。 (-@∀@)<〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
(-@∀@)<〜が役割のはずだ。 (-@∀@)<今後も〜であり続けるに違いない。
(-@∀@)<的はずれというほかない。 (-@∀@)<〜のはいかがなものか。
(-@∀@)<日本に足りないのは〜 (-@∀@)<私達が言いたいのは〜
(-@∀@)<責任があることを忘れてはならない。 (-@∀@)<〜という言葉はあまりに乱暴だ。
(-@∀@)<しかし、こういう声もある (-@∀@)<謙虚に耳を傾けるべきではないか。
(-@∀@)<ちょっと待って欲しい (-@∀@)<波紋を広げそうだ。
(-@∀@)<危険なにおいがする。 (-@∀@)<〜と言うには早計に過ぎないか
(-@∀@)<私達はアジアの一員として〜 (-@∀@)<私達一人一人が〜
(-@∀@)<だが、心配のしすぎではないか (-@∀@)<その前にすべきことがあるのではないか。
(-@∀@)<思い出してほしい、 (-@∀@)<〜に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
で、社長の息子に関する社説マダー?
216 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:08:23 ID:2lKm77GE0
>事実の一部だけを取り上げ、当時の政府判断を誤りと決めつけるような発言がそのまま独り歩きしては困る
「事実の一部だけを取り上げ、決めつけるような発言」を
日常茶飯事にしてるのはお前らだよ、朝日
まったく基地外だな、こいつら
217 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:08:35 ID:7ziR/mXA0
>>213 根拠をお願いしますよ。
「どう考えても」じゃ普通の人は納得しません。
218 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:10:46 ID:4vuzjTv00
>>213 日華事変だって仕掛けられた戦争だよ
国民党を懲らしめるという目的であって、占領計画も無いのに侵略?
219 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:14:03 ID:mnxrn63eO
>>214 加藤は本人がいない時しか喋れない。
石原が報ステに出演した時も一言も発せず終了。
安倍
マスコミの人たちはあまり言いたくないのかも知れませんが、かつては政治協定みたいな
物が各社にあって中国の政治体制を批判しない、これを批判した社はですね、次々と中国
から追放される。
田原
例えば産経新聞。
安倍
えぇ、・・・朝日新聞以外すべて追放されたと思います。ですから林彪の失脚説についても、
失脚説を一切報道しなかった朝日新聞のみが残ったということになってしまうことになって
しまうわけですね。では、そういうことをしてもいいのかどうか。あの・・・
田原
(安倍の話を遮りつつ)今はとにかくね、まっ、どの新聞も一応批判も全部します。します。
で、その靖国の問題ね・・・(以下略)
4月2日放送サンデープロジェクトより
日中記者交換協定
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A 日中双方が新聞記者を交換するにあたり、日本側のマスメディアの報道に制約が課されることになった。
三原則とは以下の三か条。
中国を敵視しない
二つの中国を造る陰謀に加わらない
日中国交正常化を妨げない
221 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:15:18 ID:h5g5XUb70
(-@∀@) <メールは 偽物だけど中身は本当
「征伐」とか書いてたなら抗議もやむなしだが、進出は別におかしくない。
>>215 ある若者が大麻所持の現行犯で逮捕された。しかも父親が社長を務める某高級紙では、
その事件が報道されなかった。口うるさい保守派の反発が予想される。
だが、ちょっと待って欲しい。責任はこの若者だけにあるとばかりはいえまい。
時代の閉塞感が若者を麻薬に溺れさせるという意見もある。若者の間に麻薬を蔓延させた
日本社会にも責任があることを忘れてはならない。日本に足りないのは犯罪の裏に潜む
社会の歪みに対する洞察だ。私達一人一人が社会の歪みに敏感でなければ、
今後も麻薬の蔓延は続くに違いない。今こそ冷静な議論が求められる。
そもそも大麻の毒性はタバコよりも少ないという声も聞かれなくもない。
大麻やアヘンの栽培は、北朝鮮では農村部の重要な産業というのは明らかだ。
一方的な大麻規制に疑問を抱くのは私達だけだろうか。豊かな国に住む私達は
アジアの一員として北朝鮮の貧しい農民の声に、謙虚に耳を傾けるべきではないか。
日本はアジアの繁栄に奉仕するのが役割のはずだ。自国のことだけを考えて、
アヘンはともかく、大麻まで悪者にするのは的はずれというほかない。
大麻取締法と麻薬取締法を再考すべきだろう。
一部保守反動勢力には、北朝鮮に経済制裁を科すべきではないかという声もある。
だが、心配のしすぎではないか。小泉政権の内政批判そらしとは聞こえないか。
内政の失敗を外国批判に転化する小泉煽動政治の危険なにおいがする。
思い出してほしい。過去のながきに渡って、日本は朝鮮人民を苦しめてきた。
私達が言いたいのは、アジアのさまざまな声に耳を傾けてほしいということだ。
北朝鮮の立場を考えるという姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
大麻は麻薬だから駄目と言うのは早計に過ぎないか。
進歩的知識人の間に議論を呼ぶのは必至だ。
224 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:23:25 ID:U+H9skEy0
そのときに謝罪しないから、誤報の言い訳を今更しなけりゃならなくなる。
朝日はむしろ同番組で安倍が言った日本のマスコミと中国政府で取り決めた
「日中ナントカ協定」に反応したんだろ。
田原「そうそう、確か産経は中国から追放された」
安倍「いや、朝日新聞以外は追放されました。最後まで残ったのはリンビョ
ウ事件を報道しなかった朝日新聞だけ」(やりとりはうる覚え)
中国の負の部分を協定どおり報道せず言論の自由を捨てた朝日はこの弁解を
しろ。
225 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:24:49 ID:lP6iIykr0
一体どこの国の新聞なんだかさ・・・
さっさと本社を北京なり平壌にでも移転汁
226 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:25:03 ID:lqVN4Quk0
朝日が書くと捏造に思えるんだけど
中国との関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が
あった。東南アジアについては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。
本当にー?????????????????????
証拠を提出しろよといいたくなる
227 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:25:55 ID:Cpk8DaSz0
228 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:30:07 ID:J+cCGrmhO
ベトナムやチベットに進出。
230 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:33:55 ID:zKtrsrtC0
>>226 検定意見にはAとBの2種類があり、B意見は各社の判断にゆだねる参考意見。
これをみて書き換えた出版社もあるし、そのままの所もある。
2行で説明できることを省くのは、アサピーにとって都合が悪い事実だから
だと思う。
231 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:34:50 ID:Xt7PaSE50
>しかし、いずれも事実とは異なる。
> 事実の一部だけを取り上げ、当時の政府判断を誤りと決めつけるような発言がそのまま独り歩き
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それって、朝日お得意の手法なように思うのですが。。。
>では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。
> 中国との関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が
> あった。
だったら、いつどこの教科書に対してそういう変更が行われたのかを書けばいいのに。。。
232 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:35:07 ID:04pK9W9x0
>事実の一部だけを取り上げ、当時の政府判断を誤りと決めつけるような発言がそのまま独り歩き
>しては困る。これを機に、事実のおさらいをしておきたい。
ヨーロッパのアジア進出は「進出」
日本の場合のアジア進出は「侵略」
こうした記述には何も指摘してこなかったのはなぜか?
233 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:35:33 ID:3mxCk4L+0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
こんなひと言で済ますなよ、どれだけ日本の国益に反したと思ってるんだ
234 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:36:21 ID:dcZ1iz4ZO
朝日は中国に移転すべし!
235 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:39:38 ID:J+cCGrmhO
進出は、中国語では輸出入とか日本語とは全く違うニュアンスをもつので、悪質な日本人の印象操作だとおもわれ。
236 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:43:01 ID:LzPKcpw9O
当時の支那の状況を、無視する朝日の方がよほど歪曲している。
237 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:44:06 ID:z8Y94Pif0
やっぱり兵糧攻めしかないでしょう。
「取らない、買わない、金払わない」
238 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:47:13 ID:+i/KWSba0
いなくなれ。
プロパガンダ宣言
朝日新聞
239 :
加藤邦迦 ◆B5eyX7Nn8Y :2006/04/04(火) 14:47:19 ID:HaJJNmCB0
確かに同じ歴史に対して「進出」と「侵略」があるのはオカシイわな。
この二つの単語に区別ある?
ところで、ナポレオンとかアレキサンダー大王とかは侵略なのか?
豊臣秀吉のソレは進出なのか?
240 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:48:58 ID:2CDsXtUI0
>>1 朝日新聞はもはや報道機関ではない。
思想団体だ。
241 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:49:41 ID:ur9G5+VC0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
つか、最近もずさんな取材をした新聞社があったよな。どこだっけか?w
もう社風になってるんじゃね?
薬物中毒息子をもつ社長さん。成年家族のことだけに辞めなくてもいいけど、
家族の今後のことを考えたら、職を辞して家族と向き合うべきですよ。
243 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 15:17:54 ID:r0B33cxj0
朝日新聞による代表的な悪行
・日本の総理大臣による靖国神社参拝について中国・韓国に御注進
・国家転覆を狙いサリンによる無差別殺人をした集団・オウム真理教への
破防法適用を強硬に反対
・旧日本軍による従軍慰安婦の強制連行を広め批判するキャンペーンを張る。
証人が嘘を認めた後も「強制性があった」論点を摩り替えて軍批判継続
・珊瑚に記者自ら傷をつけ、心無い日本人がいる事を装い、記事にするも
捏造発覚。その後珊瑚事件についてデータベースから消去
・社長の息子が大麻所持で逮捕。しかも執行猶予中。執行猶予になった方
の事件については報道せず。今回の逮捕はすっぱ抜かれて渋々ベタ掲載
・本多、筑紫ら極左翼を各機関に撒き散らし、捏造記事・情報を流布
・信者の娘(小学生ら)を強姦した韓国人牧師が逮捕された際、日本での通名
のみを表記し、犯行が日本人によるものに見えるよう印象操作
・新聞社の論説員でありながら、北朝鮮の工作員の名前を知っているどころか
個人的に会っていた
・与党の人気閣僚である安倍・中川を失脚させようと、騒動を捏造
・イラク人質騒動の時には、人質の行動や人質家族への反日行動に対して
国民から湧き上がった自己責任論に「自己」と「責任」という言葉はあるが
「自己責任」などという言葉はそもそも存在しないなどと詭弁
往生際が悪いなw>朝日新聞
くだくだしい言い訳は見苦しいぞ
245 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 15:51:03 ID:pYcCQnK10
>>213 日中戦争はどう考えても、
コミンテルンが国民党を叩き、共産党の力を上げるために、
日本に吹っかけて、日本を利用した、
日本にとっては自衛戦争です。ありがとうございました。
実際、1936年には滅亡寸前まで追い詰められていた共産党は、
日本のおかげで1950年には台湾以外のシナ全土を支配できるようになった。
246 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 15:52:10 ID:qsciSIFG0
3月31日(土)放送 CS朝日ニュースター 「TVウワサの真相」より須田慎一郎(ジャーナリスト)の発言
(福田氏は) 恐らくですね、これ、本当に総裁候補になってくればですね。
いくつか、こう、仕掛けられる。
特に中国問題ですね。要するに、まさに中国土下座外交。
先般も週刊文春で中国総領事館、上海総領事館の自殺問題ありましたね。
で、これ、自殺したということ自体が問題なのではなくて、
中国の公安委員に責められて自殺したということが問題なんではなくて、
それが途中で握り潰されて、官邸にその情報が到達しなかったと、
要するに、その情報遮断の部分が一番大きなスキャンダルなんですよ、これ。
実は、まだこれ活字にも誰も言ってませんけど、私が取材したところによれば、
ほぼ99%、それを握り潰したのは、時の官房長官の福田さんなんですね。
で、あるいは、小泉さんが最初に総理になられて、靖国神社参拝した時に、
本来だったら、8月15日に行くところを、13日に行った。なぜ13日に行った?
これも取材をしてみると、福田さんが、当事の官房長官ですね。
"唐家センが13日だったらいい"と言ってるということで、
総理がそれを真に受けて、額面通り受けて13日に行った。
ところが中国、唐家センを含めてですね、猛烈な反発をしたと。
要するに、そこで、福田さんはまあ"いい人"で真面目な人なのかもしれないけど(笑)、
嘘をついて、要するに小泉首相をハメるというね、状況に持っていくんですね。
そういった要するに中国に対する、あのう非常に親密な関係ったらいいんですかね。
そういったものが今後、いくつもいくつも出てくる、可能性がありますよね。
たとえば、中国の活動家が尖閣諸島に強制上陸しますよね。
これが本来だったら、日本の刑事犯として何らかの訴追を受けたりしなきゃならない。
小泉総理はそのつもりだった。
沖縄県警含め、その、鹿児島県警含めて、そういう方向に持っていこうとしたにもかかわらず、
えー、あの、福田さんがですね、要するに、中国東方航空の飛行機の発着時間を遅らせてまで、
これ、直接、電話して遅らせてるんですね、そして速やかに退去させるというね、
要するに、そういうような中国に余りにも配慮したね、対応をとるとか、
247 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:09:01 ID:K+vAArWf0
>>1 "昔の朝日とその後の朝日"を検証してから論じるべきだ
248 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:09:49 ID:zD05/ipe0
ここしばらく中国政府、朝鮮総連、朝日新聞、共同通信及び日本のマスコミの殆どが
安倍を総理候補から引き摺り下ろす為に総攻撃かけるからこんなのが毎日続く筈。
逆に福田には中国からの温かいメッセージとか大学生協が実施した総理に選びたい人
ナンバーワンとか良い知らせが日本各地から来る様に演じて見せる罠。
249 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:14:03 ID:h0y+dDZ20
>>246 もっと詳しく。
出来れば元ネタサイトを・・・・
250 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:14:40 ID:n5bElEIr0
現代の価値観で歴史語ってたら、人類史はどことっても悪魔の歴史だよ
251 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:17:18 ID:S6RO7hlb0
どの新聞社も当時はずさんな取材しかしてなかったくせに
今の若い記者には自分たち以上のものを求める
だからああいうことが起きる
252 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:17:30 ID:U6VX4tX30
253 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:18:52 ID:6OLtNNsZ0
254 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:21:42 ID:8ji1dYuk0
>1
> その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
反省してねぇじゃねぇかよっ、この腐れ外道がっ!
お前ら全員、靖国行って英霊の前で腹切って死ねっ!どあほっ、カスっ!二度とツラ見せんなっ!
255 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:21:50 ID:cwpwrWJE0
>>213 日中戦争は盧溝橋事件の停戦協定を破った
中国軍の先制攻撃で始まるので、中国による侵略戦争。
256 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:22:34 ID:c5MZbbMq0
>>1 > 当時のずさんな取材を率直に反省したい。
朝日新聞様
あなたのご注進で,なんどもなんどもなんどもなんども……
「反省」させられた日本と同じくらい反省してください
258 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:25:54 ID:h0y+dDZ20
慰安婦問題 ウソバレる 「広義の強制性があったはずだ」
NHK問題 ウソバレる 「そもそも問題の本質はNHKと政治家との距離の問題だ」
教科書書き換え問題 ウソばれる 「当時の政府判断を誤りと決めつけるような発言がそのまま独り歩きしては困る」
木曜発売の某週刊誌にネタを振ってるようなタイミングだな。
取り上げるかどうかは知らんが。
260 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:29:48 ID:h0y+dDZ20
>>257 ありがと。
もしコレが大々的にニュースになったら福田マジ死亡だなw
親中売国奴のみなさんは福田擁立に命かけてるから、いまさら谷垣にいくには9月までの助走距離が足り無すぎ
いつこの件が週刊誌に報道されるかが見ものだなw
261 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:30:21 ID:WGHtnNaH0
262 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:33:22 ID:NLm10VbC0
すり替えすり替え。
さっさと謝れよ。アカ新聞。
ご注進報道と中共の外交カード振り出しの軌跡は重なるんだよ。
これここに至った責任は、お前のせいm9(・∀・)ビシッ!!
263 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:34:45 ID:8ji1dYuk0
まったく、法治国家というのは不便なものだな
明らかに害悪を垂れ流している新聞社一つ叩き潰せないとは…
264 :
ネットサバイバー:2006/04/04(火) 16:35:35 ID:DWLe+bxFO
さすがですねとしか言いようがない
265 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:39:06 ID:U6VX4tX30
>>258 >そのまま独り歩きしては困る
書き換えの虚報はそのまま独り歩きさせといた癖にな。
>>255 というわけで、侵略戦争史観は通常、満州事変からの15年戦争史観をとるわけだが・・・
満州事変のきっかけも怪しくなってきちゃったね。
>>255 1発の銃声(誤射らしいが)を口実に全面戦争に持っていったのは日本だと記憶しているが。
そもそも、内政失敗の帳尻あわせを目論み、
植民地支配を画策し侵略を以って国運の打開を図ったのが事の起こりであり
日本の侵略行為を否定することは無責任政治の追認・肯定と同義だ
267 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:41:00 ID:Lkby/zk50
事実のみ記述
1982年の教科書検定において
「華北へ進出」を「華北を侵略」という実教出版の書き換えはなかった。
「進出」「侵略」の検定書き換えは以下のようにあった。
帝国書院の「世界史」にあった
「東南アジアを侵略」がB意見で「東南アジアへ進出」
「日本の中国侵略」がA意見で「日本の満州占領」
「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。この侵略にたいして」がA意見で
「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。これらの軍事行動にたいして」
などの検定書き換え。
ちなみに当時は合同取材で、この華北進出侵略書き換え誤報の元は
歴史教科書検定取材を担当した日本テレビの記者。
>>263 それができないのは法治国家だからじゃない。
衆愚政治状態だからだ。
本来こんな虚報ばかり繰り返す報道機関は法に従って免許取消などの処分をすべき。
269 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:42:34 ID:FSVUvMNFO
過去にこだわる奴は肝っ玉がちいさい
270 :
お増健さん:2006/04/04(火) 16:42:58 ID:iD8InDtV0
一回だけなら誤報かもしれない〜
>>266 その1発の銃声、誰が撃ったんだっけね?
おいおい、「誤射」って、「1発なら誤射」かよw
それにそこからいきなり全面戦争なんかいってないぞ。
まるで工房以後何も勉強していない団塊世代だな。
ここへ来る前に勉強しなおして故意。
272 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:49:35 ID:Lkby/zk50
全て牟田口が悪い。それだけの話。
273 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 16:53:19 ID:EEAPc8Ix0
じゃ間を取って「成敗」ということで、
一件落着
>>271 どこがどのように誤りなのかを書くこともせず、勉強してこいとは笑止だねw
当時の日本の政治が財政運営に失敗しなければ
軍部の台頭も大戦勃発もなかったはずですが何か
国家財政が疲弊しきっていた日本は、満州を領有しなければ立ち行かない状態に陥っていた
それが、「満州は生命線」という言葉に繋がる
満州を獲って国力を回復せねば、欧米列強の支配を受けると盛んに煽りたて
国際連盟の決議を蹴り、ドイツ・イタリアが戦端を開いたことに乗ずるように、連合国に開戦・・(略
政治の失敗の尻拭いのための戦争・・もう一度したいようですね
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
>では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。
>では
>では
>では
>では
>では
>では
>では
反省してねえじゃねえか!!このクソアカヒが!
276 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 17:00:11 ID:Lkby/zk50
よい言葉があるよ。「征服」というのが。
征伐の方がいいんじゃないか?
278 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 17:33:17 ID:lqVN4Quk0
>>267 馬鹿なんでわかりません
その内容は
>>1の記事と比べるとどうなの?同じなの?
懲罰だろ
>>1 万引き女子高生の言い訳より無責任で酷い言い草だなこれw
281 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:00:12 ID:v/CUY/pf0
北朝鮮は私達を試しさえしました。
彼らはカミソリの刃の上を渡っていたのです。
一歩間違えれば本当に戦争になっていました。
北朝鮮は我々から得られるものすべてを搾り取ろうとしたのです。 戦争の危険を顧みずに。
北朝鮮はソヴィエトにとって常に『頭痛の種』でした。
彼らは主体思想を教え込まれ目的達成のためならどんな手段を用いてもよいと考えているのです。
自分の国のためなら何をしても許されるのです。
私は時折思います。
<丶`∀´>
↑↑↑↑
『このような人々と、全く関わりをもたない方がいい!』 と。
不用意に関わると、こちらが病気になり、傷つくことになるのです。
 ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
________
,,,,,,,,,,,,,, |__|__|__|_
.ミ;;;,,,★,,ミ _|__|__|__
( `_っ´)y━~~.___| . | ソビエト共産党中央委員会(当時)
( ⊃ ノ |_|_.| 从.从从 |
i⌒i_イ⌒ii⌒i|___| 从人人从 |. ワジム・トカチェンコ談
| (__)| ||_|_|///ヽヾ\....|
|___(_)_|────────!水曜日25時10分から再放送
282 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:10:28 ID:sv1/yzpd0
>ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
> その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
で、当時朝日新聞は訂正・謝罪記事を掲載しなかったのは何故ですか?w
283 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:17:09 ID:uOBgW/sf0
>>1 もうどんだけ読んだ人間に混乱させるかしか考えてないのか
本気で頭おかしい人間が書いてるのか
284 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:23:23 ID:LWGbSjZU0
>>282 朝日は当時の中川昇三社会部長名で「一部にせよ、誤りをおかしたことについては、読者におわびしなければなりません」という謝罪記事を掲載している。
また、書き換えが華北部分でないことは既に7月段階で朝日、毎日、産経とも訂正報道済み。
285 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:26:37 ID:lQ9qzkRs0
当時のずさんな取材を率直に反省したい。
長い文章書いて謝ってるのはこの1文章だけ。
もういいからチョウニチ新聞って言っちゃえよ。もう誰も驚かないって。
286 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:27:45 ID:00BtKh/g0
お前等こそ諸々踏まえろ>赤日
287 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:29:20 ID:zC3JfCsQ0
で、戦前の朝日新聞には
「関東軍、華北に侵略」とか書いてあったの?
ドカンと誤報、ひっそり訂正
>>243 キムジョンイルの手口に良く似ている。
朝日の指揮をとっているのは党中心部だろう。
290 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:49:48 ID:x9gc9BvB0
>>243 加藤論説委員が会っていた北朝鮮の教授は
誰に何時どういう理由で工作員認定されたんでしたっけ?
291 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:51:25 ID:IJUzUsUz0
朝 日 G J !!
292 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 18:58:45 ID:dAs712uO0
朝日社説:侵略と進出 事実を踏まえ論じよう
http://www.asahi.com/paper/editorial20060404.html について凸
俺「もしもし朝日新聞さんですか?今日の社説侵略と進出事実を踏まえ論じようについて意見があります
朝日「お伺いいたします」
俺「社説中【安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。 】
と述べていますが、社説を読む限り、とても反省しているようには読めない」
朝日「なぜですか?」
俺「事実を踏まえ論じようといっているが後半の段落では【ほかの例や過去の検定を見れば、同じような問題がある。
そう判断したからこそ、政府は官房長官談話を出したのだろう。】などと書かれている。
だろう・・・は推測で事実ではないのでは? 当時の人はいまだ存命でしょう?取材等を行って確認を取るのが報道の勤めなのでは?」
朝日「当時から取材をしてますからその辺の判断なのではないでしょうか?」
俺「それが推測ですよね?阿倍氏の発言を聞くとかできるはずです。」
朝日「わかりました、ほかにはありませんか?」
俺「全体を通して反省してるとは読めません、これでいいんですかね?」
朝日「わかりました、そう伝えます」
俺「よろしくお願いします(アレ・・・?なんでこんなに素直なん?)」
朝日「それでは、ご意見ありがとうございました」
293 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:02:17 ID:O98dmcJw0
朝日は購買部数が落ちてもその分中国が補填してくれるようになったの?
294 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:05:34 ID:HITf/LLr0
麻痺(あさひ)
295 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:06:03 ID:jC6zmxvB0
296 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:18:28 ID:Wl+UbexL0
ジャーナリスト宣言、”捏造と誤報”の事実を踏まえ論じるべきだ・・・朝日新聞
297 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:22:19 ID:qtIf75mZ0
杜撰な取材をあっさり認めてるが、この事件が日本に与えた損害は、ゼニに換算したら、
ゆうに兆円単位だぞ。 しかも、いまだに、正式な訂正記事出してねぇだろ。
298 :
これが戦時中の朝日記事だ☆:2006/04/04(火) 19:25:06 ID:0p3LPyVeO
【昭和十三年十月七日、東京朝日新聞より】
事変勃発と共に北支に特派され川岸部隊に従軍、
昨年七月二十八日の南苑の総攻撃に当り壮絶な報道精神の華と散った
本社特派員故岡部孫四郎氏(当時二九)は来る靖国神社臨時大祭に合祀される旨
六日付官報により発表された。
通信職務遂行のため戦死した新聞記者が同神社に合祀されることは
全く今回が始めてゞ遺族並に
本 社 の 光 栄 は こ の 上 も な い 次 第 で あ る。
【昭和十六年十二月九日、朝日新聞朝刊より】
帝国海軍がついに太平洋の怒濤を蹴って、敵米、英軍と相見えた朝、
わが海軍艦艇および航空部隊によって敢行されたハワイ攻撃は、
実に帝国海軍の伝統の真面目を昂揚したばかりでなく、
世界海戦史がいままで記録したことのない歴史的奇襲戦略に成功したもので
今後の太平洋に展開される戦局をわが方に絶対的有利な
態勢で進めるための一大布石である。
朝日新聞社選定
【大東亞戦争陸軍の歌】
♪今こそ撃てと宣戦の 大詔(みこと)に勇むつわものが 火蓋を切って押し渡る 時、12月その8日
♪マレーにつづくルソン島 快速部隊の進撃に 鉄より固き香港も わが肉弾に砕けたり
♪60余日の追撃に 白梅かおる紀元節 シンガポールを撃ち陥し 大建設の日のみ旗
♪南十字の空高く 桜とまがう落下傘 若木の花の精鋭が 手柄はかおれパレンバン
♪ビルマもなんぞ濠州も わが皇軍の征くところ 電波は躍る勝鬨に 朝日かがやく大東亜
299 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:27:17 ID:DoQtP2ar0
>>266 盧溝橋事件の後に通州事件が起きている、中国共産党は国民党と日本軍の
戦争が起こるように盧溝橋事件を起こしている、しかし日本は不拡大方針だった
しかしその後、中国人は通州事件を起こし、その残酷な行為に日本人は中国との
戦争を支持した
300 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:31:41 ID:jC6zmxvB0
中国スパイ:ドイツ国内で活動活発化、監視を強化
3日発売予定のドイツ週刊誌フォークスによると、中国による軍事・経済スパイ活動が活発化しているとして、ドイツの国内情報機関が中国のスパイに対する監視を強化することを決めた。
同誌によると、中国のスパイはベルリンの中国大使館の指令を受けてドイツ全土で活動。ドイツ社会のあらゆる分野で情報網の構築を進めているほか、ドイツ在住の反体制派中国人を探し出そうとしているという。
ドイツ側は中国のスパイへの監視を強める一方で、少なくとも65人が活動しているとみられるロシアのスパイに対する監視態勢は縮小させているとしている。(ベルリン共同)毎日新聞 2006年4月2日 9時27分
301 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:34:31 ID:jC6zmxvB0
中国スパイ活動が朝日の記事に反映されているのであろう。
そうとしか、考えられない、相当理由が朝日の歴史にはある。
302 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:36:32 ID:Y3G9gWjrO
だが、何故、杜撰な取材をしたかは朝日記者のプライベートな問題
>>292 宮澤なら他の例があったことは認めているけど?
書き換え検定が過去にあったことも当時の
藤村検定課長が認めていますが?
304 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:47:23 ID:Aa5mdBSF0
あの教科書事件が元で、中国韓国は愛国記念館を建てた。
いかにも残虐なシーンが作られているそう。
しかし、建造側の意図のままのねつ造といえる、確証のない
残虐行為の場面再現であるらしい。しかし、各国観光客には影響を与えたんじゃ
ないか。
>「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が あった。
これさ、聞いた話なんだけど、要するに用語を統一しろという指示を出しただけだったような。
たしか、「侵略」「侵入」「進駐」「進出」とかの用語が明白な基準もなくごちゃ混ぜに使われていたんで、
「これおかしいから、同じ事象を示す単語は統一しなさい。」という意見受けて
出版社が用語を替えた、っていう話だったような。
306 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:59:58 ID:XlRvZkmP0
なんだ、やっぱり、昔の教科書の報道、ガセだったんだ、、。
>>266 一発の銃声?
半日以上に渡り散発的に何度も日本軍と国民党軍に共産党のスパイが撃ち込んでるんだが・・・。
それにしびれを切らして先に一斉射撃を始めたのは国民党軍の方だぞ?
ようやく誤報だったと認めましたね>朝日新聞
309 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:04:40 ID:60oak0Nn0
もう笛吹いても誰も踊ってくれない・・・
哀しい朝日
えーと、スレ読んでないんだけど、「広義の進出」でFA?
311 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:07:50 ID:jC6zmxvB0
>>309 あはは、そうだよね。誰も踊らなくなった。
中共さまから、解任の知らせがくるかもね。「この役立たず」ってね。
312 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:15:02 ID:jC6zmxvB0
盗人猛々しいとは、このことだね。
313 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:18:17 ID:VK0JC77F0
もう新聞なんて名乗るのはずかしいから、中国共産党在日機関紙と正式に認定してもらえば。
本国の党機関紙の人民日報と提携してるんだし。
314 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:18:29 ID:lnxyIjwE0
メディアによる安部叩き工作の指令は朝鮮総連から出ているって前に雑誌で出てたぞ。
315 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:18:45 ID:A339RSqp0
で、朝日新聞は1980年の中越戦争を中国の侵略と報道したのかね?
チベットは、当然、解放なんだろうが。
317 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:21:45 ID:jYSpvPDD0 BE:254957748-
当初、誤報したのは朝日なのだが?
当時この論があったなら分かるが。
>>305 その返答は当時の文部省がやったけど
用語を侵略で統一していた帝国書院版を検定意見で変えさせて
日本のは進出や軍事行動に直り
ドイツや蒙古は侵略のままになって
用語はかえって不統一になった。
>>317 当初の「華北侵略進出」誤報なら共同取材で日テレ記者が
実践と帝国の教科書をごちゃまぜにした結果なので
記者クラブマスコミ全部がそう報道しましたよ。
また、今回の論なら当時既にありましたよ。
320 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:27:09 ID:6H257EmF0
当該例は杜撰な取材としながら、こういう例もあったと言うならちゃんとソースを示せよ、バカヒ。
参詣が反論するだろう
朝日新聞以外の新聞社は中国から追放された
誤報≠捏造の責任は取らないんだな。
323 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:31:52 ID:XlRvZkmP0
今現在の報道の中にも、世論誘導のためのガセがあるかな。
324 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:32:18 ID:3uxXnYCE0
×侵略
○進出
325 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:34:14 ID:jC6zmxvB0
>>319 その前に若宮が胡散臭い言い訳してただろ。
あと知恵のくせに。最初からその他の件を知ってたように、装っていたよね。
326 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:35:25 ID:u/oABE/g0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
今はどうなのかな、朝日さんよ〜
>>319 共同取材で、というより、日テレ記者ひとりが取材した記事を同じ記者クラブの他社の記者たちもそのままコピーしたわけだよな。
まあ記者クラブ制度の下ではいつもやってることやっただけだが。
328 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:38:22 ID:jC6zmxvB0
>>326 そうだよね。
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
当の本人。宮沢喜一元官房長官と安倍現官房長官に取材ぐらいしろよ。
言ってることと、やってることが、すでに、嘘じゃん。
329 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:39:34 ID:u/oABE/g0
.
∩∩ ∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _<ヽ`∀´> ∧_∧ ||
\ \( `ハ´)―- < `∀´ > ̄ ⌒ヽ(@∀@ ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ北朝鮮 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 朝日 /
| 中国 | | 韓国 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
330 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:40:20 ID:2rmWtIT3O
さすがに印象操作が仕事の人達は
どうでもいい違いにこだわるんだな
331 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:41:47 ID:W1pYNm6X0
332 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:45:58 ID:a90bDrHp0
つうかさ、植民地化も植民地支配も謝罪しなきゃならないようなことなのか?
オレはそもそも謝罪の必要自体がまったく無いと思う。
当時の国際常識、国際法に則って行ったことを何故謝罪しなければならないのだ?
誰か説明してくれ。
かつて植民地支配をしていた国で、そのことを謝罪した国なんてただの一つもない。
日本だけだ。
朝日はまだ、自分たちが正義だと思っているのか?
お前らは悪だ。明らかに悪だ。
まずそれを自覚しろ。
334 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:51:23 ID:brAVteSy0
実際の記述がどうであったかなど、中韓の内政干渉を許したのに比して大した問題ではあるまい
教育は国家の主権に関わる事柄なので、とことん突っぱねるべきだったものを
>では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。
>中国との関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が
>あった。東南アジアについては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。
>それ以前では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。
ソースも出さずに断定している時点で2ちゃんねるよりずっーーーーと下の朝日伝聞w
336 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:54:26 ID:wz1CTBNk0
裏を取らないのは朝日新聞の伝統
337 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:55:01 ID:THt2n1mX0
中田引退を捏造したり、
政治家がNHKに圧力をかけたと捏造した事実を
朝日新聞は反省していないようですね
338 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:57:35 ID:jC6zmxvB0
自称ジャーナリストはいったいいつになったら、
ホントのことを書いてくれるのか。
339 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 20:59:21 ID:IBrUgPuJO
侵略は酷いな。攻略とか討伐とかにしなさい。
340 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:00:44 ID:jC6zmxvB0
自分達が正義と思ってるだろ。
現実は中国様がお代官で、朝日が越後屋だぜ。現実みなよ!
「おぬしも、なかなか、やるおるな」
「いいえ、お代官様ほどでは..」
「わっはは」「わっはっは」
341 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:01:51 ID:6QU7rLQX0
あんなことも、そんなことも・・あったようだ。
いや、あったと思う。
あったに違いない。
いやいや、きっとあったはずだ。
342 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:02:47 ID:Aa5mdBSF0
>>332 最後にやった奴が一番悪いってことで・・・。
コーカソイドと同じ事をモンゴロイドがやったもんで・・・。
343 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:02:52 ID:kJwZ2jCB0
ニートや引篭もりは、なぜ最近はやりの「ネットウヨク」に走りがちなのか?
第一に、右寄りの言動により、自分を強く見せることができるからだ。
ニート・引篭もりは、自分の弱さゆえに無職や引篭もりになったと周囲から
見られがちだ。だが、右寄りの言動をとることにより、強い考え方を持つ、
強い人間であると周囲にアピールし、自分が弱い人間であることを否定しようと
するのである。いじめられっ子が、いじめられているにも関わらず、そのプライド
からか、いじめられている事実を否定するのと、同じようなものなのだろう。
第二に、国家や社会に奉仕する存在と思わせることができるからだ。
ニート・引篭もりは、国家・社会に関わろうとしない、自分勝手な存在と
周囲からみなされがちだ。しかし、私よりも公を優先させる右寄りの言動をとる
ことで、いかにも国家・社会に奉仕する存在と、周囲に思わせることができる。
また国家としても、そうした思想の持ち主なら、ニート・引篭もりであっても
おろそかにはできない。ネットウヨクとなることは、ニート・引篭もりに
とっては自己防衛の手段なのであり、彼らなりの知恵なのである。
第三に、ニート・引篭もりにとって、国家は手軽な帰属先であるからだ。
ニート・引篭もりは、どこにも所属していないので、帰属意識の求め先がない。
学生のように所属するゼミやサークルに帰属意識を求めることもできないし、
社会人のように所属する部署や派閥に帰属意識を求めることも不可能だ。
しかし、一見何も所属がなさそうな彼らも国籍を持つ。日本の国民なのだ。
つまり、心の拠り所を求め、帰属意識を持つとすれば、彼らには国家しか
残されていない。言わば国家は彼らにとっての駆け込み寺なのである。
自らが置かれた境遇に対する不満を、右寄り思想という形で爆発させる
ネットウヨク達。彼らにとって2ちゃんは、外ではちょっと極端で危険と思われる
思想でも、家に居ながら安心して吐き出すことができ、また、外に出なくても
思想を共有する者と一緒にサヨク叩きができる、貴重な時間と場を与えてくれる。
344 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:03:52 ID:QWTS0K9H0
>では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。
>中国との関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が
>あった。東南アジアについては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。
>それ以前では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。
初めて聞いた.
ソースキボンヌww.
まさか永田と同じソースじゃないだろうなwwww.
345 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:05:06 ID:jC6zmxvB0
朝日的な人間はやることがせこくていけないね。
レッテル貼り、イメージ操作のコピペ。
まぁ、共産主義的な感じだな。
>>325 少なくとも1982年8月24日には既に朝日は今回の主張をしているよ。
>>327 いや共同取材で科目ごとに分担して世界史の教科書担当が日本テレビの担当になった。
当時はコピーとかなく手書きでの取材。
347 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:06:01 ID:0zK7e0U10
〜あったと何度も言われても
実際に事例を示してくれないと
真偽の判断ができんとですよ…
348 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:08:07 ID:17ddixMI0
また征伐しなきゃな
社説で書かれている時系列にまともに反論できる意見や
ソースはないみたいだな。
ぐぐってみても、概ねこの時系列は正しいようだ。
「誤報は事実だろ」とか論点ずらしの強弁ばかりが目立つのは
安倍側の旗色が悪い証拠だろうな。
それにしても、すぐ反論されるような浅い根拠でテレビで発言するとはな。
官房長官の発言もずいぶん安っぽくなったもんだ。
>>344,
>>347 事実のみ記述
1982年の教科書検定において
「華北へ進出」を「華北を侵略」という実教出版の書き換えはなかった。
「進出」「侵略」の検定書き換えは以下のようにあった。
帝国書院の「世界史」にあった
「東南アジアを侵略」がB意見で「東南アジアへ進出」
「日本の中国侵略」がA意見で「日本の満州占領」
「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。この侵略にたいして」がA意見で
「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。これらの軍事行動にたいして」
などの検定書き換え。
ちなみに当時は記者クラブの共同取材で、この華北進出侵略書き換え誤報の元は
世界史教科書検定取材を担当した日本テレビの記者。
ちなみにB意見には指示に従わなければいけない強制力はない。
A意見にはある。
351 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:10:38 ID:1CYbM8iG0
>>349 空気読まなきゃ。社会に出たとき苦労するよ
>>349 釣りか?
「社説で書かれている時系列」にまともなソースを示してくれ。
麻日新聞の誤誘導にゃ騙されませんよ。
今どき麻日新聞読んでる奴ァバカと相場が決まってる。
>>353 日本最大(なんの?w)の新聞なんで、ちゃんと上に「大」をつけてくださいw
ちなみに国会での政府答弁の抜粋
http://66.102.7.104/search?q=cache:LxtH9upSZwIJ:www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009615120010523011.htm 侵略 進出 誤報 site:go.jp&hl=ja&lr=lang_ja
○中西委員 帝国書院から発行されたものですが、高等学校世界史、これが白表紙本です。これには侵略
と書いてあります。ところが検定後のこれには進出と書いてあります。このことは知っておられると思いますよ。
このように、東南アジア戦線の記述部分で教科書の内容をこのように書きかえさせておることは事実なんです。
この八一年の検定の事例について幾つもそれはあるんですね。「日本の中国侵略」、日本の侵略はなくなって
「日本の満州占領」、東京書籍。「日本の中国侵略」が「満州事変から日中戦争へ」。「特に東三省に駐屯する関
東軍は…満州国をつくった。この侵略にたいして」が「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。これ
らの軍事行動にたいして」、挙げていきますとたくさん例がある。ただ、進出ということはないにいた
しましても、それを全部書きかえさせていることは事実なんです。
○矢野政府参考人 これは事実関係でございますから、私の方から御説明申し上げたいと思います。
先生がおっしゃいましたように、私どもの確認は、五十六年度の検定で、東南アジアの侵略について、
それを進出に改めたという事例があることは事実でございます
356 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:19:24 ID:jC6zmxvB0
357 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:24:53 ID:jC6zmxvB0
まぁ、姑息な朝日の軌道修正はよく覚えているよ。
かなり昔といっても、知ってる人間もいるってことさ。
358 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:26:32 ID:3jJG9aNt0
>>1 なにやら「2chねらーがネタで書く朝日の妄言」みたいな
>>356 当時の朝日に既に以下の記述が掲載されていますよ。
結論の有無は別に朝日が今朝の社説の主張を当時からやっていて
若宮が急に持ち出した後知恵というのは間違いかと。
「今年の検定で『侵略』を『進出』と変えた例はいまのところの文部省調査では見当たらない」(1982年7月30日付朝日)
「文部省は・・・「今回の検定で・・・中国側が指摘しているような、日本軍の華北への侵略、
中国への全面侵略の『侵略』を『進出』に変えた例は、いまのところ見当たらない」(1982年8月25日朝日朝刊)
以下は1982年9月11日朝日朝刊
「『侵略』→『進出』今回はなし」「教科書への抗議と誤報」「問題は文部省の検定姿勢に」
「一部にせよ、誤りをおかしたことについては、読者におわびしなければなりません」
「ことの本質は、文部省の検定の姿勢や検定全体の流れにあるのではないでしょうか」
「侵略ということばをできる限り教科書から消していこう、というのが昭和三十年ごろからの
文部省の一貫した姿勢だったといってよいでしょう」
360 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:28:41 ID:tkc0FMov0
そんなことよりNHKと安部中川のことを論じてくれ>アサピー
361 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:29:43 ID:0VCz9fxS0
いい加減に朝日つぶせよ。
破防法適用もんだろ。
362 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:30:56 ID:kJwZ2jCB0
http://adv.asahi.com/2004/household/index.html 高学歴・高所得・ホワイトカラーが 朝日新聞 購読世帯の特長
○世帯主の学歴が大学以上の世帯
朝日■■■■■■■33.1
産経■4.0←(爆笑)
○世帯年収が1500万円以上の世帯
朝日■■■■■■28.4
産経■5.2←プッ
○ホワイトカラー層の購読新聞
朝日■■■■■■26.9
産経■3.6←(嘲笑)
低学歴・低所得・ブルーカラー・無職・市営住宅在住者
大阪の下層ゴミ部落が 産経新聞 購読世帯の特長
低学歴最下層、ネット右翼のゴミどもが(w
×侵略
×進出
○逆ギレ
365 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:39:55 ID:jC6zmxvB0
>>359 >若宮が急に持ち出した後知恵というのは間違いかと。
「若宮のあと知恵話は、覚えている」つもりだが、そのソースを今すぐ出せないので、
残念ながら、貴殿の主張に現時点で従わざるを得ない。朝日の過去記事がすべて無料
で検索できれば、いいんだけどね。
366 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:42:04 ID:jolAYuCt0
欧米が植民地支配していた所に取り分をよこせと
進出したんだろ
367 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:46:11 ID:THt2n1mX0
要は日テレと朝日が悪いってことでok?
368 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:48:49 ID:glm3NLah0
朝日の人たちは、若いときはそれなりに真面目に勉強をして、そこそこの大学なども出てるはずなのに、どうしてこんななんですか?
オウムのときも思ったけど……
369 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:51:40 ID:CUveFRfLO
朝日は本当に屑だな
朝日グループの非売運動はまだですか?
370 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:52:06 ID:IvzxTDsP0
この一件以来自虐史観が加速して今の歴史教科書などは本当に酷いものだよ。
秀吉の朝鮮出兵から太平洋戦争まで日本が関わったすべての戦争に
「日本が侵略した」といった表現が使われている。
一方で元寇など日本が攻込まれたような事例は「日本に遠征した」など
すべての教科書で侵略を受けたとは一切書いていない。
本当にどこの国の教科書なのだろう・・・
討伐でいいじゃん
372 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:53:26 ID:HRN2hIko0
社長の息子の事実や、NHKや安倍とのやりとりを
踏まえて論じて欲しいのだが。
さすが支那新聞
朝日はよくも自分の起こした事件でこんなことを言えるな。
375 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:56:35 ID:YjkdJIQS0
朝日の人間はこんなことばっかりやって、何が楽しいんだ。
絶対バチ当たるよ。
376 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:56:51 ID:oF1Aj8jw0
当時の、ありとあらゆる国際慣習、列強のバランス等からも、
日本の満州権益は正当なものでした。
その権益を脅かす支那に対する防衛行動です。
今北産業
軍国主義丸出しの社旗使ってるアサピーにいわれたくねーよ。
戦争中、政府の尻馬に乗っかって国民を欺いてたアサピーにいわれたくねーよ。
378 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 21:59:17 ID:8gSfSWjB0
侵略も進出もイラネ。侵攻でいいよ。
その代わりにチベット問題も記述してね。
>>1 >その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある
つか、この時点でこの問題は終了だ罠。
>すんなり検定を通るような状況だったかといえば
どーみても論点をすり替えてます。
本当にありがry
380 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:02:46 ID:b9GQ3XAjO
朝日でも新入社員の入社式とかやるんだろうが、社長は偉そうに訓示とかたれたのかな
381 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:03:21 ID:Acg1TXHs0
歴史の教科書で「侵略」って表現がよく使われる事項ってあったっけ?
「イギリスのインド侵略」「ピサロのインカ侵略」
「アレクサンドロスのペルシャ侵略」
……違和感あるよなあ。
主観的な語はあんまり教科書に使って欲しくないね。
382 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:05:15 ID:IFN4azXF0
軍靴って何だっけ?
383 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:05:54 ID:Sn45vtBT0
漢字ってのは便利だが、単なる言葉が言霊化するから
厄介だな。英語だったら、invasion で済む話なのに。他にないから。
384 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:06:36 ID:ALHaGe/X0
ところで、朝日の社長は辞めましたか?
385 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:07:23 ID:jC6zmxvB0
>>359 とりあえず、朝日が姑息に修正していったことは事実。
確認してください。姑息なやり方も事実。イメージ操作をしている。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_2/jog044.html ■4.扇動の陰のひそやかな訂正■
書換えの事実がないことが分かってから、朝日は巧みに軌道修正
していく。板倉氏に「今回はそういう事実はなかったが」と回答し
た7月28日には、「侵略、こうして侵入に」と大見出しで報道し
た。これは「侵略→進出」という事実が見あたらないので、「侵略
→侵入」と修正したという「教科書執筆者の談話」を持ち出したも
のである。
「侵略→侵入」では、同じような言葉で、これでは中国政府もクレ
ームをつけられなかったろう。これも「すり替え」の手口である。
8月22日にテレビで、上智大・渡部昇一教授が、「侵略→進出
の事実はない」と発表した。その3日後、25日に朝日が出した記
事が、「『侵略』抑制、30年代から一貫」と題する9段もの長文
記事である。
-後略-
386 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:07:50 ID:CPMMiRX30
相変わらず特亜から見た物言いだな
387 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:07:54 ID:IvzxTDsP0
>>379 NHK政治圧力捏造事件のときもそうだった。
論点は当時の安倍官房副長官の方からNHKを呼んだのか、
あるいは、中川現経済産業相が当時、番組放送前に
NHKに圧力をかけたのか。仮に「圧力」があった
としても、それによって番組内容が変わったのかなどの、
最初に報道された内容の真偽であったのに、どうも事実を証明
できそうもないとなるや、一般論としてNHKと政治家の
「距離」が、ことの本質だと言い出した。
これも明らかに論理のすり替え・争点ずらしだった。
388 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:08:21 ID:l3+2rL8/0
大半の産経読者は、この安倍の妄言を史実と信じているわけだが。
390 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:08:47 ID:gdnaVuY50
朝日はまず犯罪者を息子として抱え、しかも更正できなかった無能な社長を
処分してから言え。
391 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:09:54 ID:bpSWJ9e00
捏造報道までしても、安倍ちゃんを失脚させたいアカピ
社長は責任とって辞任したの?
5年後には淘汰されてなくなっているに1元
392 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:10:19 ID:IFN4azXF0
393 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:10:21 ID:Gr5Hpfgg0
安倍の話を直接否定できないから
>検定で「侵略」という言葉を書き換えさせたことはまったくなかったと受けとめた人が多いのではないか。
>当時の政府は事実を調べもしないまま、官房長官談話を出して中国などに謝った。そう思った人もいるだろう。
>
>しかし、いずれも事実とは異なる。
曲解(↑)を挟んで、その曲解を論破する論法ですか?w
さすがに呆れたよ
しかも、自分自身が曲解するのではなく、「あなたたちは曲解してますよねえ?」とでも言いたげに
“そう思った人”を持ち出すみみっちさ
性根が腐り果ててますね
気持ち悪い新聞
394 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:10:39 ID:Acg1TXHs0
395 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:18:28 ID:8rmbBNlX0
安倍って、IQ低すぎて、言ってることがホント意味不明。
低学歴のボンボンがそのまま年食って、保守・右傾化し、
頭ボケちゃったんだろうな。
396 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:22:11 ID:m5trjD32O
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
反省なんてサルにでもできるんだから謝罪と訂正をしろよ。
こういう「このA事例では確かにこうだった」「しかしB事例では正しい」「だから謝らない」
みたいな論点のすり替えをなんとかしろよ。いちいちちゃんとけじめをつけろ。
強制連行とか慰安婦とかも。
>>395 確かにちょっと口下手な感じだね。櫻井女史と並んでたときは無茶苦茶際立ってた。
久しぶりに2chに来たが、
麻薬で逮捕された社長の息子の件はどうなったんだ。
>>385 いや、だからそれって私の示したものと同じで当時から修正していたソースにはなるけど
若宮が後知恵で出したことの証明にはならないでしょ。
摩り替えたのは既に1982年の話で問題ないと思うんだけど?
>>393 だから安倍(カネとコネと東大生家庭教師があっても慶大に入れぬ低能)の言ってることが間違いなんだよ。
>>350
401 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:30:42 ID:XlRvZkmP0
>>398 今後朝日、テレビ朝日、習慣朝日、AERAなど関連の企業は薬関係の子息(政治家含む)で大騒ぎしない旨。
確約なのか。って自分で追及の首絞めてどうする。
402 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:35:17 ID:jC6zmxvB0
403 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:39:38 ID:KyaLQrip0
朝日っていつまで捏造しつづけるつもりなんだろうね?
>>401 あ、すまん。レスさんくす。
朝日関連の企業は薬関係の子息(政治家含む)で大騒ぎしない旨。
ってすごいな。
あきれたね。
405 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:40:36 ID:bnhB5p7a0
捏造朝日 !!!!!!!
盗人猛々しいとは、正に、朝pのためにある言葉ですね♪
どの口が言うんだ?
407 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:42:23 ID:An3JaBYx0
>>1 また論点を勝手に出現させたな。本当にまたか、だ。
408 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:48:15 ID:pw4CXDLl0
口だけ制裁の安倍か
駅前のパチンコ排除しろよ>安倍
409 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:08:04 ID:KyaLQrip0
<朝日の見るも恥ずかしい言い訳集>
(1)従軍慰安婦捏造
強制連行された従軍慰安婦が居た!→証拠がありませんが?→広義の強制性があったんだ!
(2)教科書進出→侵略書き換え捏造
検定で強制的に侵略を進出に書き換えさせた!→証拠がありませんが?→そう思わせる政府が悪い!
(3)中田引退捏造報道
2002年W杯をきっかけに中田は引退する→中田「そんなこと言ってませんが?」→事実が報道と異なり残念。
(4)NHKへの圧力捏造報道
安倍・中川がNHKに圧力をかけて放送内容を変えさせた!→証拠がありませんが?→NHKと政治家の距離の問題だ!
(5)強制連行捏造
日本は朝鮮人を強制連行した!→ 徴用ですが?→ 強制徴用した!
410 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:13:18 ID:XHmltGic0
にもかかわらず、正論は「侵略→進出は朝日の捏造」なる嘘を
平然と3ヶ月に一回くらいのペースで繰り返すわけだが。
麻日って最悪だね。相変わらず。
412 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:17:54 ID:2CDsXtUI0
( -@∀@)我輩は宗主様の犬である。党籍はまだない。
■7.日本が他国を攻めたら「侵略」、攻められたら「遠征」■
秀吉の朝鮮出兵に関しては、日本文教出版が「海を越える秀
吉軍」、扶桑社が「朝鮮への出兵」と記した以外は、すべて
「秀吉が朝鮮を侵略する」(日本書籍新社)「朝鮮侵略」(東
京書籍)などと、「侵略」という言葉を使っている。
ところが東京書籍、教育出版、日本書籍新社、帝国書院、清
水書院は、元寇に関しては「遠征」「遠征軍」などという表現
を用いている。『広辞苑(第5版)』によれば、「遠征」には
「征伐」という言葉があり、「鬼を征伐する」などと言うよう
に、征伐する方が「善」、される方が「悪」というのが一般的
通念である。
日本が他国を攻めたら「侵略」、攻められたら「遠征」では、
常に悪いのは日本という事になる。
また元寇では「対馬・壱岐二島の百姓らは、男はあるいは
殺されあるいは捕らえられ、女は一カ所に集められ、数珠繋ぎ
にして舷側に結びつけられるなどの残虐な行為を受けた」(小
学館『日本大百科全書』)が、これについては扶桑社が「略奪
と暴行の被害を受けた」と記す以外、他の教科書には何の記述
もない。
しかし、秀吉の朝鮮出兵に際しては、朝鮮兵の供養のために
建てた「耳塚」をあえて日本人の残虐性の象徴として紹介した
り(教育出版・日本書籍新社・清水書院・帝国書院)、日本書
籍新社に到っては、以下のような一文まで掲載している。
秀吉軍にしたがって朝鮮にわたることを命じられた一人
の僧は、日本軍の残虐なふるまいに出くわし、「野も山も
焼き払い、人を切り、人の首をしばる。そのため、親は子
どもをなげき思い、子どもは親をさがし回るあわれな光景
を見た」と日記に記した。
ttp://blog.mag2.com/m/log/0000000699/106261706?page=1
414 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:24:08 ID:G4/nBI240
大麻スレがついに全滅だ!
415 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:32:09 ID:BLb4rGyo0
朝日らしい問題のすりかえ
「侵略→進出」の書き換えは一切なかったのに、
いつのまにか検定の問題にすりかえている
416 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:33:54 ID:XlRvZkmP0
>>410 正論も世界とか潮とかの言い分と大差ないです。諸君は文芸春秋がちょっとやりすぎかなって思ってます。
新潮45は、最近女性誌になってますんで同でもいいです。
>>416 全然一緒じゃ無いです。
やっぱり正論なら読める。諸君はもっとイイ。
それ以外は文藝春秋くらいで後はダメだな。
418 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:38:48 ID:LBKa2IuW0
>117
「中国との関係」が影響しているらしいから
こういうことかな。
「中国がベトナムに侵略」
↓
中国からクレーム
↓
「中国がベトナムに進出」
> 歴史への反省を踏まえた当時の官房長官談話を否定するかのような
> 、現在の官房長官の発言は、政府の姿勢に疑念を抱かせかねない。
内政干渉を容認した当時の対応に問題があったという話でしょ
戦争への反省を否定してる訳じゃなし一体何の疑念を持つのか
因縁のつけ方が某国と同様なんだが
420 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:53:11 ID:XlRvZkmP0
>>416 ちょっと言い訳。
別にこれらの月刊誌悪いっていってるわけじゃあない。
ただ、今、
絶対に新潮45は右でも左でも桜井よしこでもなくさまよってる印象があったただそれだけです。
正論もいえたらいいなってことで、世界や潮はマスコミってことより機関紙ですから。
がんばれよ新潮45。この一年でaeraと同じ女性誌として進むのかどうか。見てます。
421 :
名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:58:26 ID:THt2n1mX0
>>416 >正論も世界とか潮とかの言い分と大差ないです。
宗教誌と一緒にしちゃマズイでしょうにw
422 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:01:17 ID:yohGpnqC0
ほんと売国新聞!
つぶれてなくなれ!!!!!
>記述が検定によって「華北に進出」に変えられたなどと伝えた。
>ところが、その後、「華北に進出」という表現は検定前から書かれていたことがわかった。
>その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
>では、
では、の後が余計
余計な部分がやたらと多い
「ずさんな取材」ではなく、捏造だろうがボケ
まず、捏造が起きた経緯、ソース元、執筆者部署指名、責任者部署指名、校正者部署指名、処罰の内容、全ての時系列を明らかにしろ
まずは、そこからだろうが
何を考えているんだバカ日
425 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:21:30 ID:pzwIjDWp0
∧∧
/ 中\
( `ハ´) 行け、朝日。
( ⊃┳⊃ 安倍をなんとしても潰すアル。
c(_)ヘ⌒ヽフ
( 朝(-@∀@) アイゴー
≡≡≡ ◎―◎⊃⊃
426 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:23:46 ID:65+nbnUS0
なんか最近の朝日新聞を見ていると壮大な墓穴を自ら掘っているな。
この社説でも書けば書くほどあらが出てきてとても新聞社社説とは思えない
駄文になってるよな。格調や気品のかけらもない文章だ。
内容は電波でも昔はもっと知性を感じさせる部分もあったんだが。
427 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:23:56 ID:oI0q5s6Y0
気持ちいいほど中共の奴隷。
428 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:29:58 ID:tXbdVyaY0
また オ オ ニ シ か !
え、違うの。
429 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:32:25 ID:stt8mjRZ0
中国なんてどうでもいいじゃん
放っときゃ錆びる国だwww
天下の朝日新聞の論説委員とくれば、エリートで一流のもの書きのようにも思えるが、
所詮はブンヤだな。文章の構成がおかしいし、主旨がわかりずらいし、官房長談話の意図
を勝手に解釈してそれを土台に批判するなど、論理性のかけらもない。ポイントだけ
まとめてあとは理系人間にレポートの要領で書かせたほうがいいんじゃないの?
おまけに読者を馬鹿にして、わざとやってるっぽいところがさらに腹立たしい。
431 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:36:27 ID:xlQWTHro0
日本刀で100人斬り殺せるほどの戦闘力と有り余る予備の日本刀をもち、
銃剣と単発銃のみで40万人殺すなど原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、
各植民地で無駄に現地人を殺してまわるほど武器弾薬が余っていて、
揚子江の川幅を2m以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち、
沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて、
日本兵の数を上回るほどの従軍慰安婦を一日に一人あたり何十人も暴行するほど体力と食料があって、
開戦前からオランダ占領時のインドネシアにも日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり、
韓国で文化施設はもちろん一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で、
保護するために植民地ではなく併合したにも関わらず、
韓国の運気を捻じ曲げるために、山の頂上に鉄杭を埋め込むほど風水に明るく、
当時の朝鮮の人口のおよそ半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で、
中国で家々に火を放ちまくり無駄に虐殺した民間人の死体を一カ所に集めて、
たっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり、
韓国の優れた建築施設・街・鉄道を全て接収することなく破壊し尽くした上、
新たに日本の駄目な建築物に建て替えるほど資源と資金が有り余っていて、
11歳が戦場で暴れ回るほど若い内から逞しく、
終戦後になぜか強制連行を行いまくるほどの軍備と余裕があり、
圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力になぜか圧勝するほど運がよく、
朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にするという魔術を持ち、
敗戦国でありながらGHQを手玉にとって
朝鮮戦争を起こすようコントロールするほど政治力と外交能力に長けた日本が敗戦したことは
歴史上最大のミステリー。
432 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2006/04/05(水) 00:37:56 ID:3Py1UhaK0
今だに反政府や反権力がカッコイイと思ってる連中って、
「とにかく何か悪い事をすればカッコイイ」
と思ってるDQNや珍走と同じ精神レベルなんだろうと思うよ。
全くいい歳して情けない奴らだとしか言いようがない…。
謝罪になってない。
それすらしようとする気が無いようだ。
マスゴミは責任取らなくて良いから楽だな。
取ったと言っても、他の業界なら、ふざけるなと言われる。
腐敗しまくってた政治家でさえそうなったのに。
434 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:39:38 ID:qnIRqeTOO
435 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:40:00 ID:pzwIjDWp0
__ , ────── 、__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ ;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,,;::::::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-──、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ 朝日のおじちゃん、
. i ^~~~ー==─ ー'-+、 /^゙-、;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ なんで中国の人の味方ばっかりするん?
λ ''゙゙''-''-─、 /-'^"
ヽ,_ ^~^ (
/`''丶、 , - /^l
/ /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
{ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,-'^¨ }
{/ / ゙ー────'~ \|
/ ヽ \
| __ / /
| | /―┬―\ /
ヽ――┼ ̄ ̄ ̄| ┌―┘ ___|___ /
| | | | | | く
/ / └―┐ ̄ ̄T ̄ ̄ \
/ / / | _\ \
/ \/ \/ _┴ ̄ \ \
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |──| 十.|┬ | |
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 |
ヽ /_ ──'7 __|__ _|_ | |
フ |_| / \|/ | __ | |
> |_| --i | .  ̄ ̄| ̄ ̄ / 、_____ | |
`ー---- ´ ` / | \ / __ ・ ・
437 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:42:57 ID:VlQARJoM0
事実を踏まえる必要があるのは、朝日のほうだろう。どう考えても。
>>12 亀レスだがそれだけ見ると
結局全部中国の描いたシナリオ通りだったんだろうな・・・。
439 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:57:21 ID:Pb8eS+2/0
アカが書き
ヤクザが売って
バカが読む
それが朝日くおりてぃ。
440 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 01:02:38 ID:pGA/q+pN0
994 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/04/05(水) 00:58:54 ID:iIhueJVj0
> 70 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/09/04(日) 16:22:35 ID:lGgTJUXJ0
> 民主の主権移譲は支持できる。
> 日本という国が、日本人だけのものじゃなくて、韓国、中国の人のものでもあるという、
> 友好の証になるのだから。
> 仮に日本人が奴隷にされてもそれは、そういう風土を生んでしまった者に責任があるのだし。
> 少なくとも今の日本を良くするには、政権交代は必要。
> 沖縄からでも、中国と一緒に憲法を作って、中国から沖縄、日本に来るのにパスポートもいらず、
> 自由に行き来で来るようにして、日本を中国韓国人の人たちの第二の故郷に感じてもらえるようにするべき。
> そのために彼ら外国人のために保障をしっかりして好感を持ってもらう必要がある。
> 日本は民主の考えのように日本人のものって言う考えを捨て、アジアの共有国にするべき。
>>243 > ・イラク人質騒動の時には、人質の行動や人質家族への反日行動に対して
> 国民から湧き上がった自己責任論に「自己」と「責任」という言葉はあるが
> 「自己責任」などという言葉はそもそも存在しないなどと詭弁
これ、すごいなw
朝日の大好きな「市民」「団体」とか「地球」「市民」とかも無いだろ。
赤日さん、なにか後ろめたい事でもあるの?w
443 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2006/04/05(水) 01:18:23 ID:3Py1UhaK0
日本の健全化を最も恐れているのは間違いなく特定アジア3国。
つまり中国や韓国の焦りは日本の健全化のバロメーターな訳で、
まあ祝着祝着ってとこだろ。
444 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 06:22:11 ID:Tb49Ey5k0
さっそく産経のツッコミが入ったようです
445 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 06:49:50 ID:sLnjCLVj0
そんな昔の話をおさらいするより、
最近のNHK捏造問題をおさらいしろよ。
自分で火をつけておいて、うやむやはいかんぞ。
446 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 06:58:55 ID:idrneggz0
>>446 驚いた
↓
驚いたに驚いた
↓
驚いたに驚いたに驚いた
事実のみ記述
1982年の教科書検定において
「華北へ進出」を「華北を侵略」という実教出版の書き換えはなかった。
「進出」「侵略」の検定書き換えは以下のようにあった。
帝国書院の「世界史」にあった
「東南アジアを侵略」がB意見で「東南アジアへ進出」
「日本の中国侵略」がA意見で「日本の満州占領」
「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。この侵略にたいして」がA意見で
「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。これらの軍事行動にたいして」
などの検定書き換え。
ちなみに当時は記者クラブの共同取材で、この華北進出侵略書き換え誤報の元は
世界史教科書検定取材を担当した日本テレビの記者。
ちなみにB意見には指示に従わなければいけない強制力はない。
A意見にはある。
朝日も事実のつまみ食い。産経も事実のつまみ食い。
この国のマスゴミはもうダメポ。
明らかに産経のほうがミスリードだろ。
>当時、問題にされたのは日本の中国への「侵略」が「進出」に
>書き換えられたとする報道であり、東南アジアについての記述やそれ以前の検定は、
>問題になっていない
官房長官談話が単に
『特定の年の検定で中国への「侵略」が「進出」に書き換えられたこと』
に対する見解だということに矮小化しようとしている。これは嘘だろ。
「中国侵略」から「満州占領」への書き換え、
こういうものがあったから官房長官談話を出さざるを得なくなった。
450 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 07:37:41 ID:N1ZNIns70
また大麻か
451 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 08:57:03 ID:TGmJ6WKM0
452 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 11:09:21 ID:dzB61jhm0
朝日は日本国民に謝罪と賠償すべき
>事実の一部だけを取り上げ
それはアカヒの得意分野だろ
454 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 11:31:04 ID:VpyrewWV0
>>448 産経は記述不足の感が否めない。
文部科学省のHPでも、書き換えの存在自体は否定していない。(ただし年度や内容は朝日の報道とかなり異なる)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/03062201/14-69/14-69-30.htm だが、朝日は「『侵略⇒進出』の書き換えに中国・韓国が反発したため、政府が謝罪答弁を行った」という趣旨のことを述べているが、これは完全に捏造である。
実際は、安倍氏が指摘したように、朝日などのマスゴミが「政府は『侵略』と書くべきところを『進出』と書き換えさせた」と中国・韓国に注進・告げ口して、中国・韓国に日本政府を非難させたのである。
朝日は自分たちに都合の良いように、中国・韓国に内政干渉させたのだ。
この事件は、朝日などのマスゴミが外国に注進して内政干渉を期待するという悪しき慣習の先例となった。
ここに朝日の最大最悪の罪がある。
安倍氏の発言は、このような悪しき慣例を断ち切るために敢えて行ったと理解すべきである。
455 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 11:39:16 ID:eeha824z0
産経も、自分の逃げ道をつくろうとしたのは間違いない。情けない。安倍ちゃんエライ。
456 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 11:40:32 ID:VpyrewWV0
補足しておくと、
「矮小化」をしたのは朝日の社説。
安倍氏が問題にしたのは、マスゴミによる不正確で意図的な報道が中国・韓国の内政干渉を招いた、ということ。
それを朝日は書き換えの有無のみに議論を矮小化した。しかも、当初の報道が不正確で意図的であったことは隠蔽したまま。
産経の社説は、当初の報道が不正確で意図的であったことを指摘しただけと見ることもできる。
でも記述不足の感が否めないのは
>>454で書いた通り。
むしろ、安倍氏の発言の真意を説明すべく、当時のマスゴミの偏向・注進報道の実態を暴露すべきだったのではないか。
てかさ、今の台湾が言うなら分かるけど、中国共産党は喜んでたじゃねーか。
蒋介石を追いやってくれてありがとうって。
458 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 11:43:34 ID:YgSOaVqK0
捏造したことを認めた上での開き直りか・・・
アカヒの行動はもはや想像を絶してるな(藁
459 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 11:44:47 ID:oZJ9xWwR0
偏向報道は赤卑のお家芸。
460 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 11:54:44 ID:ovC/l+0n0
>>454 告げ口したソースは?
韓国は日中間で協議中になった後にかなり遅れて
8月になってから抗議してきているんだけど?
韓国が抗議してきた段階では
既に中国は小川外相の訪中を拒否してきた
最終段階のさらに後だけどね。
461 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 11:57:16 ID:b70PzG+I0
こんな事になったのも田中角栄以降のバカ政府が利権欲しさに売国した付けが
きてるという事ですか。
前に米国が北朝鮮攻撃について日本側と協議しようとしたところ、
政界・官界がシナ&北チョンに籠絡されていると知って諦めたと「諸君」に書いてました。
その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
463 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:05:16 ID:OghFkrS50
464 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:18:21 ID:YyCKo/hG0
>>460 >
>>454 > 告げ口したソースは?
> 韓国は日中間で協議中になった後にかなり遅れて
> 8月になってから抗議してきているんだけど?
> 韓国が抗議してきた段階では
> 既に中国は小川外相の訪中を拒否してきた
> 最終段階のさらに後だけどね。
「朝日新聞が中国韓国に『ご注進』した」という報道こそ
産経新聞による正真正銘のデマ・捏造報道でしょう。
こんな嘘でも繰り返せば2ch的には事実になります。
465 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:20:42 ID:NNGDgDz60
25年もたって訂正反省されてもな
466 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:23:57 ID:Zv96UXXo0
朝日に過去の記事捏造等を反省して貰おうと思ったら、
不買活動ぐらいしかないのかな?
467 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:25:03 ID:wMRVlVsV0
また朝日か
教科書問題は普通に全記者クラブマスコミが一斉に6月26日に報道してはじまった問題だからねえ。
>>461 あれがデマでしょ。攻撃するのに細川政権じゃあ閣内に社会党がいるのでマズいってことで
アメリカの圧力で細川政権は総辞職したという小池百合子の捏造発言が元ネタじゃん。
あの後、自民単独なり保守合同なりの政権が出来たのならまだしも村山社会党首相が
誕生したことでも明らかなようにデマ。
小池が自分の変節を誤魔化す為にしたでっち上げ。
469 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:34:28 ID:B0Xs3hjh0
>>151の」「問題は文部省の検定姿勢」ってロジックどこかで見たな、と思ったら、
NHK番組改編問題の時にも、こんなこと言っていたな、「問題の本質は放送と政治の距離」だとか何とか。
こんな新聞に言葉のちからを云々は言われたくねぇ。
470 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:35:24 ID:Nd5gt2dK0
準決勝を中継した日本のテレビの視聴率は、最高時には50%を超えたという。
日本が韓国を叩きのめしている途中経過を知って、多くの人がテレビの前に座り込み、
ザマみやがれと大いに留飲を下げたことを、この数字は雄弁に示している。
驕(おご)れる敵に対する当然の反応だ。【俵孝太郎】
ソース:ゲンダイ
471 :
ネットサバイバー:2006/04/05(水) 12:35:52 ID:hLBUh5yG0
朝日新聞が作り上げた誤報に対して
何故に政府(安倍)が謝罪しないといけないのか
言葉のチカラとやらはとことん謎だ・・・
472 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:36:46 ID:kWxaEGJt0
中国はベトナムもチベットも侵略しているだろうに。
チベットでは民族浄化までやってる。
473 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:40:40 ID:WAXXc8yH0
>>469 総括すると、
「問題は朝日新聞の報道姿勢」てことか?
474 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 12:41:22 ID:oVcEIPN20
>>469 デタラメ言っても愚民どもはみんなオレ様のいいなりだ
というのがコトバの力です。朝日はその力を信じてるからこそこの社説(ry
日本人が白人と対等に戦ったおかげで今のアジアがあると
某サイトに書かれていました。
僕らは社会科の授業から、「日本はかつて悪い戦争をした」という印象を植え付けられていた。
朝鮮人が日本に入り込んで、乗っ取ろうとしているというのは本当なのですか
476 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 13:07:29 ID:Q4WMKW/T0
>その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
「率直に反省」してるならその後に言い訳をたれ流さないでください(><)
477 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 13:09:31 ID:cymNrL6m0
北朝鮮は私達を試しさえしました。
彼らはカミソリの刃の上を渡っていたのです。
一歩間違えれば本当に戦争になっていました。
北朝鮮は我々から得られるものすべてを搾り取ろうとしたのです。 戦争の危険を顧みずに。
北朝鮮はソヴィエトにとって常に『頭痛の種』でした。
彼らは主体思想を教え込まれ目的達成のためならどんな手段を用いてもよいと考えているのです。
自分の国のためなら何をしても許されるのです。
私は時折思います。
<丶`∀´>
↑↑↑↑
『このような人々と、全く関わりをもたない方がいい!』 と。
不用意に関わると、こちらが病気になり、傷つくことになるのです。
 ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
________
,,,,,,,,,,,,,, |__|__|__|_
.ミ;;;,,,★,,ミ _|__|__|__
( `_っ´)y━~~.___| . | ソビエト共産党中央委員会(当時)
( ⊃ ノ |_|_.| 从.从从 |
i⌒i_イ⌒ii⌒i|___| 从人人从 |. ワジム・トカチェンコ談
| (__)| ||_|_|///ヽヾ\....|
|___(_)_|────────!水曜日25時10分から再放送
478 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 13:12:59 ID:qw6nSV5i0
479 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 13:15:48 ID:eZgBCKDp0
>>475 民潭のサイトにあったが教職員に在日がかなりいるから
そういうことに繋がるかもね
帰化してない外国人がなぜ公務員になれるのか気にはなるけど
役所と教職員は可能なのかな?
480 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 13:18:47 ID:0WuFvHnu0
朝日だから信用しない
なんつっても「ずさんな取材」ですよ「ずさんな」。
正直ビックリだ。ここまで正直なアサヒは初めてだ。「不充分」だの「舌足らず」だの
いいかげん聞き飽きた言葉ですり替えると思ったが・・・・・
それにしても、その「ずさんな取材」は、誰がいつ、どのような形で責任をとったのだろう?
482 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 14:27:23 ID:ovC/l+0n0
>>481 何処の新聞社もテレビ局も責任はとっていない。
当時取材した記者で論説委員まで出世したのは
産経新聞の石川水穂くらいだろ?
その石川水穂にしたところで産経に謝罪記事を載せたのは
宮沢談話の出た後の9月7日。
483 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 14:46:18 ID:gLA3vHzt0
>>266 ( ´,_ゝ`)プッ
支那人でさえ、最近は盧溝橋は共産党の謀略だったと言っているぞ。
484 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 14:49:51 ID:gLA3vHzt0
485 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 14:53:27 ID:yhH0wfl70
486 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 14:59:58 ID:gLA3vHzt0
>>484 しかし、高嶋氏が「『侵略→進出』と書き換えさせられた事例があった」と指摘する帝国
書院の『新詳世界史』に対する検定意見は「南方進出、仏領インドシナ北部に進駐、
東南アジア侵略は、不揃いなので統一したほうがよい」という改善意見(あくまでも要請
にすぎず、記述を変えなくても検定に合格する)にすぎなかった。
この改善意見を受けて、出版社側が自主的に表現を「進出」に統一したのであるから、
「『侵略→進出』と書き換えさせられた」とはいえない。
高嶋氏は、「八二年までに、十年以上前から、小・中・高校の教科書検定でそのように
書き換えをさせてきた」として、その事実を隠し続けている『産経』や筆者らを「悪質で教
科書を論じる資格なし」と厳しく非難しているわけである。
しかし、昭和五十七年九月八日付「産経新聞」は、「『“侵略”を“進出”に』といった
改善意見はすでに二十年以上も前から出されていたものである。それをいま『軍国主義
化の表れ』と非難するのは、マトはずれというもの」と述べており、「その事実を隠し続けて
いる」という批判は当たらない。
当然筆者らも、そのような改善意見が以前から出されていたことは承知しているが、それ
は強制力をもった修正意見ではないから、「書き換えさせた」とはいえないと認識しており、
次に紹介する日本記者クラブにおける「修正意見で『華北に侵略』が『華北に進出』」と
させられたという誤ったレポートに基づく誤報によって生じた教科書誤報事件とは明確に
区別して考えなければならない。
渡部昇一氏の言う「萬犬虚に吠えた」教科書騒動において、中国は党、軍、総工会、
共産主義青年団の機関紙をはじめ、全マスコミを動員して大キャンペーンを展開したが、
次に紹介する「産経新聞」の“おわび記事”によって、以後ピタリと抗議が止まったことか
らも、問題の核心は誤報にあったことがわかる。
487 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 15:02:11 ID:OBPs0fk90
>>485 なぜ事件が起きたのか調べてみろ
おとなしい中国を、追い詰めたのは日本だ
488 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 15:03:19 ID:gLA3vHzt0
>>486 「この誤報だけが理由なのか」というのは、みずからの誤報の責任を反省もおわびも
しないで、責任を「文部省の検定の姿勢や検定全体の流れ」に転嫁しようとする
悪質な問題の“すりかえ”以外の何物でもない。
このような朝日の報道姿勢は、「従軍慰安婦」の「強制連行」について証言した
吉田清治氏の著書『私の戦争犯罪、朝鮮人強制連行』(三一書房)の内容が
全くデタラメなものであることが千葉大学の秦郁彦教授の現地調査によって明白
になった今日においても、同証言を宣伝報道してきたみずからの責任を反省もお
わびもすることなく、平成九年三月三十一日付の二面にわたる大々的なスクープ
報道記事において、次のように述べているのと通じるものがある。
489 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 15:03:21 ID:+TLd9rcH0
これは、捏造ネタで政府を釣った事があるぞという、
朝日の自慢話って言うことかw
相変わらず厨房レベルだな。
490 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 15:06:23 ID:gLA3vHzt0
>>487 ( ´,_ゝ`)プッ
南京<虐殺>がなぜ起きたのか考えてみろ。
規律正しい日本軍を追い詰めた、支那の便衣兵と
南京市民を弾除けにした殺した国民党軍のヘタレが
原因だろ。
おとなしい日本軍を追い詰めた、国民党の卑怯さが原因。
ま、それでも南京で死んだ非戦闘員は49人だけどね。ゲラゲラ
2ch的には日本軍は規律正しいと言っているが
俺のじっちゃんの話だとそうでもなかったらしいぞ。
規律正しい言い出した奴だれだ?w
492 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 16:15:45 ID:YgSOaVqK0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい
なんか、行間から「率直に反省してる」様子が全然読み取れないのだが・・・
せいぜい「反省してやってる」って胸を張ってる感じだな(藁
これほど高飛車に反省するヤツも珍しいw
>>491 お前の爺が規律正しくない糞ったれだったのは確かなようだが、
そんな人物の発言には何の意味も無い。
ましてや、そんな奴の孫の発言には屁にもならんよ。
494 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 17:18:29 ID:dzB61jhm0
左翼だから売国になるのか、売国だから左翼になるのか。
495 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 17:34:40 ID:ovC/l+0n0
>>486 華北部分の誤報訂正なら既に7月段階で朝日も毎日も産経も誤報の訂正記事を
掲載しているけどな。政府も華北部分については認めている。
収まったのは単純に宮沢談話で全面降伏したからだろうが。
歴史の捏造はよそうな。
1982年
6月16日:教科書検定の集団取材。
6月22日:各社共同取材結果を持ち寄り情報交換
6月26日:「華北を侵略」を「華北へ進出」と書き換えたと各紙報道
7月23日:検定課長藤村和男、「『侵略』から『進出』への書き換えがあったかもしれないと思っていた。
それまでの検定で、『侵略』にはずっと改善意見をつけ、直した社も直さなかった社もあった」
7月26日:中国より抗議
7月28日:産経新聞「検定前も『日本軍が華北に進出すると…』であり、『中国への全面的侵攻を開始した』である。検定で変わってはいないのだ」
7月29日:外務省鈴木局長「華北を侵略」を「華北へ進出」の書き換えはなかったと答弁。
7月30日:検定課長藤村和男、「『華北侵略』あるいは『全面的侵略』となっておって、それに意見をつけて
『華北進出』『全面的進出』というふうに改められた事例は見当たらないわけでございます。」
と答弁。
朝日新聞「これまでのところの文部省調査では見当たらない」(7月30日付朝日)。
毎日新聞「これまでの調べでは今回の検定で『侵略』が『進出』に言い換えられた例は見つかっていないという」
8月1日:中国「教科書問題での対抗措置」として、小川文相の訪中招請を取り消し。
8月3日:韓国が正式抗議。
8月14日:朝日新聞「『侵略』を『進出』になどと歴史教科書の記述を検定によって書き改めた、いわゆる歴史教科書問題は、・・・」と報道。
8月25日:朝日新聞「文部省は・・・「今回の検定で・・・中国側が指摘しているような、日本軍の華北への侵略、中国への全面侵略の『侵略』を
『進出』に変えた例は、いまのところ見当たらない」と報道。
8月26日:宮澤談話。 <<<< ここで勝負あり。
9月2日:諸君!渡部昇一の「萬犬虚に吼えた教科書問題」が掲載。世界日報のテレスコープに基づき進出侵略書き換えを誤報と主張。
9月7日:産経新聞が一面で誤報を認め謝罪。
9月10日:毎日新聞「不十分な点は続報で補充しており、一連の報道には確信を持っている」と掲載。
9月19日:朝日新聞「『侵略』→『進出』今回はなし」「教科書への抗議と誤報」「問題は文部省の検定姿勢に」と報じる。
497 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 17:53:34 ID:CbL6wyOXO
日本軍の規律ってのはあくまで比較でしょ?
どの軍もめためただけど、
わずかな攻撃でクモの子を散らすように逃げた中国軍とか、
品性下劣な鮮人兵と比べたら、
そら規律正しいと言わざるを得まい。
品性下劣な鮮人が当時日本軍にいたことを考えると、
やっぱり規律に関してあまり楽観できないかもー。
499 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 19:04:38 ID:6zSDQvkH0
「文鮮明 『希望の日』晩餐会」 一九七四年五月七日 於/東京・帝国ホテル
名誉実行委員長 岸信介
実行委員長 久保木修己(統一教会日本支部会長)
主な出席者
〈政界〉
福田赳夫(蔵相) 原健三郎(前労相) 園田直(元厚生) 小沢辰男(自民党経理局長)
中川一郎(大蔵政務次官) 谷垣専一(自民党広報副委員長)〔谷垣禎一の父親〕
安倍晋太郎(大蔵委員長) 愛野與一郎、 加藤六月、越智通雄、関谷勝利、中山正暉
保岡興治 江藤隆美 ほか多数
〈経済界〉
中島正樹(三菱製鋼会長) 石井公一郎(ブリジストン・タイヤ副社長) ほか多数
〈その他〉
天野良英(元「自衛隊」統合幕僚会議議長)
>>496 おー、えらく詳しく書かれてるな。保存しとこ。
安倍も過ちだと認めているんなら
とっとと近隣諸国条項を破棄するのが
政府の勤めだと思うのですが。
批判に批判を返して終りにするのは
政府のやることじゃない。
これだから安倍は駄目なんだ。
口先だけでなく行動しろ。
野党の馬鹿民主とは違うんだから。
自民党の官房長官談話が過ちだと
認識できるんなら過ちを反省し
近隣諸国条項と宮澤談話を破棄しろよ。
502 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 20:54:06 ID:yPJCsVWW0
官房長官、当時の政府対応を批判 昭和57年の教科書書き換え問題
安倍晋三官房長官は5日の記者会見で、昭和57年の教科書書き換え問題に端を発した
宮沢喜一官房長官(当時)の謝罪談話について「これまでの政府の立場と変わりない」としながらも、
「誤報に端を発した問題なのに(中国などの抗議に)『間違いだった』と
しっかり反論しなかったのは明らかに間違いだった」と述べ、当時の政府の対応を批判した。
その上で、「結果としてその後、日本は同様の問題が起きても反論しないということになってしまった」と述べ、
歴代政権の対応にも疑問を呈した。また、宮沢談話に基づく近隣諸国条項についても
「近隣諸国の意見などに配慮しながら、日本が主体的に判断するということだ」と述べた。
安倍氏は2日、民放テレビ番組で、教科書問題について「中韓両国の抗議を受け、当時官房長官談話を出したが、
書き換えの事実はなく、結果として大きな過ちを犯した」と発言した。
これに対し、朝日新聞は4日付の社説で「歴史への反省を踏まえた当時の官房長官談話を否定するかのような
現在の官房長官の発言は、政府の姿勢に疑念を抱かせかねない」と批判していた。
安倍氏はこの社説についても「朝日新聞は社説で教科書報道について『ずさんな取材だった』と書いている。
それならば誤報と同じスペースでしっかり報道すべきではないか。報道機関として素直に反省していただきたい。
問題をすり替えて批判するのは間違っている」と強く批判した。
(04/05 19:22産経新聞)
http://www.sankei.co.jp/news/060405/sei068.htm
この社説を書いたのは加藤工作員?
>>502 だから、安倍もそう思うんなら
とっとと宮澤談話破棄しろよ。
近隣諸国条項破棄しろよ。
口先だけのお坊ちゃまだな。
今どき麻日珍聞に騙されるバカっているの?
506 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 23:26:36 ID:VpyrewWV0
>>460 アサピーと同列の矮小化クンか?
まぁ最近の左巻きは罵倒コピペを貼るだけだから、ソースを尋ねるだけマシなのかもな。
事実そのものがソースになってるんだがな・・・
>>496を見ても分かるように、マスゴミの検定反対のキャンペーン報道が始まるまで、中国も韓国も抗議していない。
ところが、マスゴミのキャンペーン報道が始まるとすぐに中国が反応。韓国は中国の尻馬に乗っただけ。
こういうのを「注進」「告げ口」と表現しても、それほど不適切ではあるまい。
左巻きの連中が作った年表(部分)も掲げておく。
この年表を見ても「マスゴミのキャンペーン報道が始まるまでは、中国も韓国も抗議していない」ことが明らかである。
1982年 6月25日 文部省、新教科書検定終了、統制一段と強化
7月24日 日本軍侵略を「進出」と書き換えた高校教科書検定に中国・韓国のマスコミ反発
8月26日 政府責任で是正との見解発表
11月16日 教科書図書検定調査審議会、近隣アジア諸国への配慮の1項目を検定基準に追加
この年、高校歴史教科書の検定書き換えをめぐり、中国・韓国らの反発強く、教科書検定が・らためて問題化、進出・侵略論議おこる
http://contest.thinkquest.jp/tqj1998/10090/chrono/chrono-l.html
507 :
名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 23:44:21 ID:tIIJLlI30
朝日新聞が一番まとも!Part8
1 :文責・名無しさん :2005/09/10(土) 16:32:19 ID:KVp1WBBK
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか?
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1126337539/
508 :
北朝鮮製覚醒剤の売り上げは安倍先生のところにも流れているの?:2006/04/06(木) 00:05:56 ID:RipzaQY30
126 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2006/02/14(火) 00:09:33 ID:i5lTh4gI
この前の土曜日、ダチと5人で新宿ぶらついていたんだが
中学生くらいの女の子にヤクを売りつけようとしてた奴を
見つけたんだ。
で俺たちはそいつをボコボコにしてやったんだが、
なんか見るからに貧弱そうなやつで、とても暴力団絡みとは思えなかったんだ。
で、正体を問いつめたら、統一協会だってゲロしたぞ。
献金する金が欲しかったとか、生活費が欲しかったとか言ってたが、
信じられない話だろ?
一体全体どうなってんだ、統一協会ってのは。
金のためなら何でもありなのかよ?
>当時のずさんな取材を率直に反省したい
世間ではこういう物言いは謝罪とは言わない
仮にも報道機関を名乗るなら子供のような言い訳をせず謝罪広告を載せろ
510 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 00:20:00 ID:PY8JAlG90
朝日新聞の支持政党が、社民党と共産党だけになってしまった。あと野中ですか。
社の売り上げを考えるなら手を切って小沢あたりに落ち着く。
マスコミも経営を考えないとね。(でも小沢に嫌われるかもね。)
511 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 00:23:33 ID:XqLREqXp0
朝日新聞は65年前、真実のデータを無視し、日本国民をあおり
戦争に巻き込んだ犯罪組織です。
そしてその朝日新聞の危険な態度は、今日も偽記事を載せ続けることで
続いています。
512 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 00:25:26 ID:RNGSdXFs0
朝日は何が何でも日本を中韓の植民地にしたいようだな
513 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 00:30:04 ID:5dZ46zMy0
514 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 00:36:41 ID:niuoaXAJ0
82年の頃はオレは赤ちゃんだったが、こんな時からこんなつまらない問題が存在していたのか…。
515 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 00:44:28 ID:PY8JAlG90
きれいな左、わかりやすいのは社民党、共産党(一種の宗教団体です)
ダーティーな左、パチンコ関連、橋流、野中、古河系列。角栄もこのあたり。それと朝日、世界、ちょっと現代系。
きれいな右、青嵐会関連、右すぎのお坊ちゃま君(ゴーマニズム)。拉致被害者。桜井よしこ、曽野綾子。
ダーティーな右、竹中平蔵(右左不明)あとだれかいますか?。飯島さん。この辺に文言春秋と正論。
こう考えると民主党のひとたちどこにいるんですか?。よくわからん。
>>506 告げ口したソースは?
告げ口という以上報道前に中国や韓国に
注進したソースがあるんだろ?
早く出せよ。
517 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 10:42:50 ID:/pJac9oh0
>>516 > 告げ口という以上報道前に中国や韓国に
> 注進したソースがあるんだろ?
劣悪な脳内変換はヤメロ。
こういうオツムの持ち主だからこそ、事実誤認を指摘されても「広義の・・・」とか言って誤りを認めようとしないんだろうな。
再掲する。
>>496を見ても分かるように、マスゴミの検定反対のキャンペーン報道が始まるまで、中国も韓国も抗議していない。
ところが、マスゴミのキャンペーン報道が始まるとすぐに中国が反応。韓国は中国の尻馬に乗っただけ。
こういうのを「注進」「告げ口」と表現しても、それほど不適切ではあるまい。
これで理解できなければ
>>516は能無し。無知。
>>517 馬鹿はお前。キャンペーンなんぞしているソースなんぞないだろ。
まさか検定結果を報道したのをキャンペーンなんぞとほざいているのかい?
お前の主張通りなら産経新聞もキャンペーンをしていたという事実になるが?
産経新聞が一部を誤報とした最初の石川水穂の記事でも7月28日だ。
519 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 11:38:08 ID:/pJac9oh0
>>518は、ジャパネットたかたみたいに「○○キャンペーン」ってぶち上げないと「キャンペーン」と認めないらしい。
アサピー信者らしい矮小化だ。
産経も当初はキャンペーンに載ったと言えるだろう。
事実報道に止まらず解説記事まで載せたんだから。
だからこそ産経は一面に誤報を謝罪する記事を載せることにしたんだろう。
単なる誤報という認識ならベタの訂正記事で済ませるはず。
520 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 11:39:46 ID:jupbSvt/0
これは阿倍ピンチだな
朝日は何回下手打っても延々と攻撃できる力を持っているが
阿倍は一度失敗すると致命的な打撃を受ける
ネットウヨ終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【衝撃!これが朝日新聞「15人アンケート」だ!】
↓
【島根】竹島独島乱気流…共に繁栄未来志向、対立解消求める声も〜朝日新聞アンケート[2/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140870898/ 1 :ポリリーナφ ★ :2006/02/25(土) 21:34:58 ID:???
共に繁栄未来志向/竹島独島乱気流
∞子に伝える「相互理解」対立解消求める声も/本社調べ∞
条例制定後、初めての「竹島の日」が過ぎた。県内を含め日韓両国内で、大き
な騒ぎはなかったが、竹島(韓国名・独島(ドクト))は依然として、両国の友好
関係に影を落とす。朝日新聞松江総局は、島根大が昨年12月、松江市で開い
た交流研修に参加した韓国・釜山教育大学校の学生に日韓関係を聴くアン
ケートをした。現在の両国関係が良好かを聞くと「どちらでもない」の答えが
多かった。だが、今後は協力して世界の中で共に繁栄する関係を目指すなど
と、未来へ目を向ける若者が目立った。(宋光祐) ←←←よく見れこの名前・・・・
アンケートは、
同大学校で初等教育を中心に学ぶ1年から大学院までの学生 15人に実施。←←←よく見れ「15人」だよ!
昨年12月13〜16日、同市などに滞在し、島根大付属小で授業
などを見学。教育学部の学生との交流や神楽を鑑賞した。
522 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 11:44:20 ID:l30doUzuO
侵略だとして何がわるいんだ?朝日こそ当時の世界情勢を踏まえろよ。
523 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 11:46:45 ID:XbPaCfEY0
朝日新聞はこれを安倍に読んでもらいたいわけではない
むしろ無視してもらいたいだろう
そして無知な読者が「安倍は逃げた」と思えば万万歳
ベトナム戦争で疲弊したベトナムに侵略しようとして追い返された中国。
すべての女性を慰安婦にしたベトナム戦争野次馬参加の韓国。
まずこの2つについて、きっちり紙面で取り上げてよ。
こんな情けない言い訳しかできないのかね、朝日も
527 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 11:50:00 ID:/pJac9oh0
528 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 11:54:07 ID:DnSYxqDJ0
(-@∀@)<ちょっと待って欲しい
(-@∀@)<
>>1と言うには早計に過ぎないか
産経新聞論説委員石川水穂がハッキリと7月23日の文部省と日教組との会合以降だと明言していますけどね。
日中・日韓関係が険悪なムードになるのは、七月二十三日の文部省と日教組のトップ会談以降である。
例年、予算の要望という形で行われていた会談だが、この年は日教組の槙枝元文委員長が教科書検定
問題を取り上げた。そのやり取りの中で、小川平二文相が「教科書検定は内政問題だ」と発言した―と
槙枝委員長が記者会見で語り、この文相発言に中韓両国のマスコミが反発した。もっとも、小川文相は
「そのようなことは言っていない」と槙枝委員長を批判しており、真相は分からない。さらに、一部
閣僚が「内政干渉ではないか」と発言し、韓国マスコミはこれを「妄言」として批判した。
理屈はいくらでもこねられますわな。
そういや日本のマスコミの人たちって、
単にマスコミ企業で働いてるってだけの人なの?
何か学んだり学歴や経歴、なにか形にしたものってあるのかな。
531 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 12:22:27 ID:/pJac9oh0
どうしてもキャンペーンがあったことを否定したいみたいだけど・・・
過去の栄光まで否定するのは痛々しいよ。
あの当時、朝日を始めとする左巻きマスゴミは今とは比べものにならないほど力があった。
「進出⇒侵略」書き換えキャンペーンは大成功したと言って良い。
特亜の内政干渉を誘発し、政府に謝罪させて、近隣諸国条項の制定にまで漕ぎ着けたんだから。
左巻きの連中はこれを大いに誇るべきだ。
今は情勢が変化して、左巻きマスゴミにかつての影響力はない。
それどころか過去の報道やキャンペーンで自分たちが指弾される始末。
だからといって過去の栄光を隠蔽するのは愚作だと思う。
このまま時代に取り残されて歴史の遺物になるつもりならともかく、
自分たちの影響力を維持拡大させようと思うならば、過去の栄光も誤謬もともに直視するところから始めるしかないからだ。
532 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 12:25:13 ID:sKxoDkz+0
統一狂会
ソースもなしに必死ですね。
こっちは石川水穂が産経新聞で書いたものを日付付きで提示しているのに。
裏づけもない第三者のチラシの裏をソースにされてもねえ。
だいたい国内で報道してそれに海外が騒いだらご注進になると思ってる
段階で頭おかしい人なんだろうけど。
>>520 火病メーターが随分あがっちゃってますねw
∧_∧ 侵出を進出と書き換えるなんて、けしからん!
( @∀@) そんなバカなことをしたのだから、
( ○ )φ 謝罪は当然です!
u―u その謝罪を否定するなんて、安部は極右ですね!
_____
∧_∧ |//∧_∧ ||_∧ アンタが自分で捏造したデマだ。
( ) |/ (@∀@ *) ||ω-`#) アンタが!
( ) | ( ) ||⊂ )
u―u'  ̄ ̄ ̄ ̄ ( ̄(_⊃
そうでしたっけ?覚えていないな〜♪ by ジャーナリスト宣言
536 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 12:31:09 ID:ST8YwDmJ0
537 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 12:49:00 ID:/pJac9oh0
538 :
<:2006/04/06(木) 12:54:25 ID:Q+pfhCGp0
アサヒに依頼され、総連の工作犬が必死にレスか・・・(笑
539 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 12:56:37 ID:/pJac9oh0
アサピーを擁護するために石川水穂の文章を引っ張ってくる時点で終わってるんだよ。
引用するなら、「あの」石川水穂「すら」ここまでは認めてる、って形にしないと。
540 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:00:09 ID:+tNCvOjs0
>当時のずさんな取材を率直に反省したい。
現在のずさんな取材(と記事)も反省して♪
541 :
<:2006/04/06(木) 13:00:28 ID:Q+pfhCGp0
アサヒは完全なカルト。
民主主義国家のアメリカを非難し、民主主義を武力で弾圧した世界最悪の反人権国家中国を
擁護する・・・民主主義のメディアとして、これ以上の自殺行為はないよな・・・(笑
542 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:00:45 ID:qRIuaow90
成蹊脳の安倍は詳説世界史と詳説日本史を買ってきて歴史の
勉強をやり直せ!
543 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:01:58 ID:ZGtc27NQ0
キチガイ新聞キター!!w
544 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:05:04 ID:vjPBtexU0
>>542 おれもそう思う。
まじめ面しているが勉強してないんだろ。
えてして低学歴に支持されるのはそのせいだけどな。
よほどいい環境だったのに成蹊で精一杯だからね。
りっぱな人間になるためには学歴が低すぎるよな。
マジでこんな人が次期総理になったらマズイだろ。
しかし、それがわからん奴が多い。
545 :
<:2006/04/06(木) 13:06:03 ID:Q+pfhCGp0
いやぁ、
>>1 も信用してはならないのが、朝日クオリティー。
547 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:06:13 ID:zR4jYoMJ0
人肉食国家コワス
548 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:08:43 ID:UJtbwGAT0
>>542 特亜の特亜による特亜のための歴史かい?w
549 :
<:2006/04/06(木) 13:12:03 ID:Q+pfhCGp0
>>542 >>544 人権弾圧を平然とやる中国を擁護するようなメディアを支持することは、自らの権利・人権に対する
恩恵を理解できない低脳なんだよ。一度中国の思想犯収容所へぶち込まれれば、その考えも変わる
だろうさ(笑
550 :
544:2006/04/06(木) 13:14:35 ID:vjPBtexU0
>>542を支持するよ。
つまり、判断材料は何かということだ。
りっぱな人間になるためには判断力が必要だ。
たんじゅんなオツムではいけない。
いい加減な解釈しかできないからね。
551 :
<:2006/04/06(木) 13:17:45 ID:Q+pfhCGp0
>>550 また単発で湧いてきたか・・・しつけえなぁ・・・(笑
>>1とは関係の無いレスだな。
>>1のアサヒの誤報(捏造)に対し、安部さんに何の責任
があるんだよ?
>>551 きついなぁ…。
ずっとそんなレスするつもり?
けったクソ悪いな。
553 :
<:2006/04/06(木) 13:20:42 ID:Q+pfhCGp0
>>552 ありゃりゃ・・・もういきなり罵倒か・・・もっと日本人らしいレスをヨロ。
かの国のおバカさんならその調子でどうぞ(笑
555 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:23:29 ID:/xM9KPiwO
ご注進ではないだろ
中国の動きは12全人代を控えて胡耀邦とかが反対派牽制が必要だったわけでうまい理由が見つかっただけ
実際ああいう報道は検定結果がわかるたびにあるし
7月27日に中国が抗議するまでに報道は終息しかけてた
なにより中国が抗議する前は毎日なんかは社説で
沖縄の記述が一番問題とか書いてたし
中国の抗議にプロ市民、マスゴミが乗っかったと言うほうが正しい
556 :
くの字:2006/04/06(木) 13:28:18 ID:vjPBtexU0
>>553 アジアに対しての態度でもわかるだろうに。
クサイ飯でも食ってきたんじゃないのか?
ヒドイ中傷レスしかできないのかね。
マシな人間にならないといけないよ。
もうネクラな人間とは話しできないわ。
557 :
<:2006/04/06(木) 13:30:46 ID:Q+pfhCGp0
>>556 オマエさんが書いたエラそうなレス・・・
550 :544:2006/04/06(木) 13:14:35 ID:vjPBtexU0
・・・
たんじゅんなオツムではいけない。
いい加減な解釈しかできないからね。
なんて書いてたにもかかわらず、オマエさんのレス・・・(笑
554 :名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:23:17 ID:vjPBtexU0
>>553 赤?w
アサヒ信者の自己批判と反省をしない傾向が顕著に現れてるね。それと自己客観視
の能力が完全に欠落してるよ。中傷レスの意味がわからないなら辞書を調べること。
アサヒを信じることは、民主主義を否定し、自らの人権を放棄すること。少しは理論
的なことを書いてね。
558 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:31:33 ID:ZGtc27NQ0
テメエらの誤報を、
その誤報を真に受けてET宮沢がやったことを利用して正当化しようとするアカピ。
「書き換えさせた事実はないが、書き換えさせるような風潮があった」という論調は
なんか「従軍慰安婦の強制連行」の話と似てるね。
559 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:33:43 ID:/xM9KPiwO
>>506 検定結果が報道された次の日に
新華社通信が報道してる
6月30日には人民日報でも報道
7月20日に初めて人民日報が社説で批判
6月30日から7月20日までの空白の期間に全人代を含めて
中国が対応を決めてたと読売の戸張和夫が言ってる
>>557 誰も私の主張には反論してないよ。
かっとなって前後と縦横がわかんなくなってない?
教えてもらいなよ私の正しさを。
えてして2ちゃんねるらしい書き込みな私。
てんでわかってないみたいなんで?
561 :
<:2006/04/06(木) 13:41:25 ID:Q+pfhCGp0
>>560 やられました・・・(笑 スマソ・・・m(__)m
ID:vjPBtexU0、お見事w
563 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 13:47:35 ID:7YYyk4U60
565 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 14:11:20 ID:V8I4/A7H0
社長の息子が大麻所持で逮捕された新聞はどこですか?
566 :
<:2006/04/06(木) 14:14:52 ID:Q+pfhCGp0
>>564 >>542は書き逃げだったんではないかと・・・しかし、タテにまともに釣られたのは、
これで2回目ですよ(笑 気をつけねば・・・(笑
567 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 14:15:42 ID:qtpI4IqP0
>>518 朝日が様々な教科書キャンペーンを行っていたのは歴史的事実なんだが、
もっと勉強しろ。
568 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 14:17:14 ID:evqzh4BA0
安倍さんがいわゆる近隣国条項の廃止をめざしていることはよくわかった
「彼ら」の危機感は相当なものだろう
だが、ちょっと待って欲しい。
一回なら誤射かもしれない。
570 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 14:21:18 ID:FnVbaPyG0
朝日が何が言いたいのか全くわからんな。
ただ、あいつらが国民の考えが自分達からどんどん離れて行ってることに焦っていることは良く分かった。
もしそうでないなら、
もっと強い言い方、もしくは安倍叩きをしているだろうと思う。
571 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 14:25:00 ID:c9HK4ExvO
事実を踏まえるというより踏み潰して
踏み潰してっつーか、踏み倒して?
安倍は宮沢談話を否定すればいいだけ。
小泉政権として否定せよ。
そうしないのなら全面肯定する以外ないよ。
574 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 14:32:35 ID:szoE9IAJ0
またカスの朝日かよ。
>その限りでは、安倍氏の指摘した事実はある。当時のずさんな取材を率直に反省したい。
散々火を付けておきながら今頃白々しく反省すんなボケ。これ1982年のこと
だぜ。あほんだら。
で、さらに
>では、「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、そうではない。
>中国との関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が
>あった。東南アジアについては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。
>それ以前では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。
この部分は捏造だろ。カスの朝日が頻繁にやってることだからな。
575 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 14:42:25 ID:szoE9IAJ0
歴史の捏造に手を貸す朝日新聞 中韓両国の反日煽る教科書報道 平成17年/04/11
新しい歴史・公民教科書から「従軍慰安婦」という言葉がなくなり、日本の官憲による
「強制連行」説も否定された。この二つの単語は戦中にはまったく存在しなかったもので、
戦後に捏造(ねつぞう)されたものだ。このウソを教科書に載せるに至った政治家・官僚
は深く反省すべきだ。
一九八二年六月に、教科書の「侵略」が「進出」に書き改められたと新聞・テレビが
一斉に報道した大誤報事件が起きた。このときの官房長官が宮沢喜一氏で、誤報だと知って
いながら、教科書検定に当たっては「近隣諸国に配慮する」との“宮沢談話”を発表した。
同年九月の鈴木善幸首相の訪中を控えて「ことを荒立てたくない」との配慮からだったようだ。
その後、九二年に首相として宮沢氏が訪韓したさい、当時の盧泰愚大統領から従軍慰安
婦についての「歴史認識」を迫られ、同年七月、加藤紘一官房長官が「慰安所の設置など
で政府の関与があった」と公式に認めた。しかし軍が関与したとされる文書は業者に対して
「慰安所の衛生を万全にせよ」といった類の文書で、関与とはいえない。
さらに九三年には、河野洋平官房長官が「慰安婦を強制連行したことを認める」と謝罪
した。しかし“河野談話”の元となった日本の調査資料には「強制連行」を示す文書は
一片もなかった。後に石原信雄・官房副長官、平林博・外政審議室長が、慰安婦と称する
韓国側証人が一方的に述べた旨を証言している。
宮沢、加藤、河野各氏らは首相の訪中や訪韓を控えて、「とりあえず相手の言い分を
聞いて、この場を収めよう」という“その場凌(しの)ぎ”の連続だった。この無責任な
態度が史実を捏造して教科書に載せるという、許すべからざる事態を招いたのである。
この腑抜(ふぬ)けた政治家たちの裏には、チャイナスクールと呼ばれる土下座しか
知らない外務官僚が常に絡んでいる。二〇〇〇年には、検定調査審議会の野田英二郎委員
(元インド大使)が扶桑社の教科書を不合格とするよう工作したことが発覚している。
(以下略
ttp://www2.neweb.ne.jp/wd/sekisei/sub168.htm
576 :
ねちねち小学生 ◆in.mBbu0ME :2006/04/06(木) 14:42:27 ID:MhDmqap10
厚顔無恥とは安倍珍三
宮沢談話を完全に肯定している安倍心臓こそ問題だろ。
578 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 14:45:56 ID:szoE9IAJ0
厚顔無恥は福田の方。宮沢談話を完全に肯定しているのは福田。
579 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 14:54:20 ID:szoE9IAJ0
580 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 15:48:57 ID:8rr4vbpf0
>1
>中国との関係に限っても「侵略」の言葉を削られたり、「侵入」に変えさせられたりする変更が
> あった。
「侵略」 を「侵入」に変えさせられことは「進出」への変更の問題と何の関連があるのだろうか?
「侵略」と「侵入」じゃ、殆ど同義語じゃん。「進出」という明らかに違う意味の言葉への変更じゃ
ないんだし、何でそんなことを引き合いに出す必要があるのかさっぱりわかんね。
それが安倍氏への反論として何の意味があるのだろうか?
教えてエロイ人。
581 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 15:53:51 ID:/pJac9oh0
「侵略」という悪いイメージの言葉を、「進出」という良いイメージの言葉に書き換えさせた、というのがマスゴミの印象操作。誤報というより捏造・でっち上げ。
> 「侵略」に改善意見をつけた理由について、当時の主任教科書調査官で現在関東短期大学名誉学長の時野谷滋氏(七 六)は、こう説明する。
> 「欧米列強が中国で行ったことを『進出』とし、日本だけ『侵略』ではバランスがとれないので、表記の統一を求めた」
http://www.cty-net.ne.jp/~my5913/seikinodaigohou.htm これが実相らしい。
日本も、「アジアの自治権拡大」と言っておけば、
筑紫あたりは反論できなかったんじゃないのかな。
583 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 17:20:09 ID:XyEW/jJa0
それが問題だ。
584 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 17:26:58 ID:anLPTHqb0
>>1 火付けのアカヒめ…
自らの捏造誤報ネタをリサイクルして絡んでんじゃねーよ
同じやり方でつい先途もやりやがって…。とっととテ−プ出せよ
白本教科書の入手先言えよ。正しいんだろ?
▼教科書検定の事実
「天皇の死後」を「天皇の没後」に検定で改めさせた事実は存在する。
歴史上の人物に敬語を使ったら、それは人文科学のような学問ではなく、思想の押しつけだ。
586 :
名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 17:57:54 ID:8rr4vbpf0
>>585 >歴史上の人物に敬語を使ったら、それは人文科学のような学問ではなく、思想の押しつけだ。
新聞記事ならどう?
>【上海8日=伴野特派員】故毛沢東主席の没後10周年にあたる9日、新しく編さんされた
>『毛沢東著作選読』など3冊の本が全国で出版されることになった。うち2冊に〓小平党中央
>顧問委主任が題字を書いている。
上は朝日新聞1986.09.09 東京朝刊 7頁 より。
これって、『没後』って言葉使ってる朝日新聞が、毛沢東を崇拝する思想を読者に押し付けてるのかな?
587 :
おおおまいら:2006/04/06(木) 18:08:55 ID:GPElZHxS0
朝日は、明日朝刊から、中国・朝鮮問題に関連する記事は
スポーツ欄に掲載するんだと
>>586 没後検定を取り上げたのは朝日じゃなくて産経新聞の石川水穂記者でした。
残念。
ついでいえば教科書と新聞をごちゃ混ぜにするアホらしさも最高だね。