【調査】 「ネット普及しても新聞必要」９割…信頼できるメディアは「新聞」５割、「テレビ」３割、「ネット」１割

・同じ新聞ならば全国どこでも原則的に同じ値段で販売することを定めた新聞の「特殊
　指定制度」について、毎日新聞社が１、２両日に全国世論調査で尋ねたところ、
　「維持すべきだ」と回答した人が７３％を占めた。「廃止すべきだ」は１８％だった。
　年代別でみると、「維持すべきだ」は２０代が８０％で最も高く、７０代以上の６６％を
　除き各年代で７割以上が維持を望んでいる。公正取引委員会は制度の廃止を検討
　しており、６月までに結論を出す方針だ。

　新聞を読者に直接届ける宅配制度については、「維持すべきだ」が８０％で、「なくても
　構わない」は１５％だった。宅配制度は全世代で７割以上が維持を望み、６０代が８６％で
　最も高かった。日本新聞協会は「特殊指定制度が廃止されれば、値引き競争が起きて
　販売店の寡占化が進み、結果として経営が悪化する販売店が相次ぎ、宅配制度が
　崩壊する恐れが強い」と主張している。

　インターネットなどが普及する中、新聞について「必要だ」が８９％で、「必要でない」は
　８％だった。また、新聞に最も期待するものは「記事の中身」が７７％と圧倒的で、
　「値段の安さ」は９％、「購読者へのサービス」は８％だった。

　世の中の出来事を正確に知ったり、知識を得るうえで最も信頼するメディアは
　▽新聞（４９％）▽テレビ（３３％）▽インターネット（７％）――の順だった。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060403-00000075-mai-soci

尾ラッシャー

新聞が一番信用ならない気がしないでもない

ネット7％あるのか

【メディア】新聞特殊指定制度、「維持すべき」が73％、20代では80％…毎日新聞調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144057266/

新聞はどうでもいいが、折込みチラシは絶対必要

ネットって具体的になんだ？
あまりに漠然として信用するもしないも判断できんけどな

「特殊指定制度が廃止されれば、値引き競争が起きて
　販売店の寡占化が進み、結果として経営が悪化する販売店が相次ぎ、宅配制度が
　崩壊する恐れが強い」

って、いい加減前から販売店は苦境じゃん。
儲からない、キツイ仕事だからDQNしか雇えない。

報道してる人って、社会を知らないんだろうねｗ

ペットの敷材とかでの需要はかなりあるね

新聞記事をネットで読むのは
どういう部類だ？

調べたのが新聞社じゃなぁ・・・説得力ないっス

アカヒは捏造屋で信用ならないよ

ネットで新聞もテレビも見れる時代になんだこのアンケートは？？

新聞の内容が半分しか信用できないってのが５割ってこと？
それならネットは、そういう情報ばかりじゃないから１割ってのも納得。

ほんと、説得力無さ過ぎ
逆にネットで調査すれば新聞イラネって事になるのと同じ

このニュースは、信頼していいですか？

揚げ物とかペットのトイレ用だろ＞新聞

ニュース２３の時と同じで捏造でしょ、この数字。

ある夜、チャイムにドアを開けたら初老の
男が立っていた。「怪しい者じゃありません。
朝日新聞です。新聞とってください。」
充分怪しいわい！勿論断った。

アンケートっていうのは上手にやれば主催者に都合のいい結果を出せるものですからね。

ネットってなんだよ。新聞とかテレビとは比較できねーよ

いくら特殊指定制度があってもねぇ・・・・
今の自民経団連を全く叩けないヘタレ集団では、こんな制度全く意味無いね

自分達の意見を主張せずに事実を淡々と報道するのはＮＨＫだけ？

> 毎日新聞社が１、２両日に全国世論調査で尋ねたところ

・・・レイパーがレイプについてアンケートとるようなもんだな。

このニュー速をよく見てるせいで新聞を読む時間が激減したｗ

やっぱりあの掲示板が一番信頼でけるな・・・・

>>14
そうだよねｗｗｗｗｗｗｗ
新聞社が調査したんじゃぁ、説得力ないですよｗｗｗｗｗｗｗ

よく新聞くらい読めと説教してくるオヤジがいるが、

情報弱者はおまえの方だ！！

朝鮮日報を見て、事実はその反対とおもったら間違いないよね♪

>>12
読売：信用できる、朝日：信用できない
だから５割なんじゃない？

ネットでアンケート取ったら全く逆の結果になるのかな

ネットで新聞読めるけど、それはネットに含まれないって事か？

地元駅のキオスクとかで折り込みチラシを
まとめて販売してくれないかな

必要な新聞社と
必要でない新聞社があるが正しい

問い：朝日新聞が優れた中立で公正な情報媒体かいなか？
答え：朝日新聞は中立で公正な優秀な情報媒体である。
（朝日新聞調べ）

くくって資源ゴミに出すのも面倒だが断るのも面倒

>>19
しかもマスコミ。
人々が物事を判断するための情報を自分たちが管理・供給しているわけだからね。
そこが一般の企業・業界と異質なところで。

新聞の必要性について新聞社の調査なんぞ信用できるわけないだろう

>>25
それどこだよ！？教えてくれよｗｗｗ
2ｃｈなんかしらねーぞｗ

緩衝材としてはトップシェア
焼き芋の袋ではトップシェア

インクで汚れる欠点さえ改善してくれれば完璧

ローカル情報を拾うのにローカル新聞は有益。

君たち！ここみたいな反動右翼資本の手先の情報を信じてはいけないよ！

信じていいのは東京書籍の教科書と朝日新聞だけ！

自分が必要かどうかのアンケートを自分達でやってそれが信用におけると思ってるのかね？特に朝日

はいはい朝日朝日

いちばん信頼度・重要度が高いのはチラシだな。
新聞記事のそれは、チラシに劣る。

毎日が元の記事か・・・
新聞社がこんなアンケートして・・・ｗｗｗ信憑性ないってのｗ

もっとも信頼できるメディアとして
産経新聞とニュー速さえあれば
他の売国捏造極左マスゴミなんか要らねぇよ！！！

正直ＢＳ第一があれば他あんまり要らない・・

朝日はいりません。

>>39
確かに緩衝材と焚き火種については優秀だ。

でもネットも所詮、情報の源泉はマスコミだったりするわけだろ？
このスレだってニュースソースは大手マスコミじゃん。
たとえば俺のブログなんてのがこのスレのニュースソースになりうるか？

>>28 そーとも言えない。見比べるとわかるが、韓国ねたでは日本の新聞社の方が挑発的なことも少なくない。

回答者が中年老年ばっかりだと、こういう結果になるのは当たり前。
平均年齢暴露してみ？カラクリが見え透いてんだよ。

自　作　自　演　？

経済新聞くらいしか読まないにゃぁ

ネットだのテレビだの、比較のしようがないじゃないか。
互いに引用しまくってるんだから。
全体を俯瞰することによって得られる確かさも、
そのための作業がとてつもなく大変なのも、ネットがトップ。

「最も信頼できるメディア＝テレビ」が３割ってのもなかなか凄いな。

海外と比べて日本の新聞は高すぎる。
値引き競争が嫌とか、眠たい事言ってないで企業努力せーよ

　 　 ／　　　　　　　＿＿　___l__
　 ／|￣|￣|￣|￣　　|__|　__|__|__ __|__ヽ
　 ￣|￣|￣|￣|￣　　|__|　　＿_ 　|　　　　　 -┼、＼ヽヽ
　 ￣￣￣￣￣￣　　レ|　　|＿|　∨　　　　　/　|　　
　　／　｜　＼　＼.　 　|　　|＿| ノ ＼l 　　./　 J　


　　　 　 　 |　　　　　　 ＿＿＿|＿＿＿　　 ＿＿　 |￣ 　 　 　 　 |　　 .＿|＿
　　＿＿＿|＿＿＿　　| ＿|＿　＿|＿　　　|　 　 |　|＿＿__ 　 ‐‐┼‐＿＿|＿＿
　 　 　 　 ∧　 　 　 　 | 　 |　　 　 |　　　　 |＿＿|　|　　 |　　　 　 |　　＿＿|＿
　　　　　/　 ヽ,　　　　 |　./|＼.　 /|＼　　　|　　　　.|　　 |　 　 ‐‐┼‐ 　 　 .|
　　　 ／　　　 ＼　　　| /　| 　 '/　|　＼　　|　　　　.|　　 |　　　 　 |　　 ＼　|
　　／　　　　　　 ＼　ﾉ'　　|　　 　 |　　　　ﾉ　　　　ﾉ　　 |　　　　__|　　　 ＿|

毎日新聞読者に関してのみってこと？

新聞社が自分の含まれる調査やってその調査結果になんの価値があるの？

結果がしかも都合のいい内容だし。

この調査やって自分たちに不都合な情報だったら信用してやるよ。

>>42
こういう風にデータでもの言って欲しいよな。
新聞ってこういう風に書いてないもんな。ましてテレビニュースは論外。

外国テレビドラマに関する調査
https://monitor.macromill.com/researchdata/20060302drama/index.html

女性全体では「フルハウス」の方が「冬のソナタ」より
知名度も人気もあることが分かりますな。
50代の女性には「刑事コロンボ」です。

でも普通考えて新聞＞ネットだろ。情報確度は。

新聞ｲﾗﾈ。ﾈｯﾄで、とか以前にニュースそのものに興味が無い。
他人がどうなろうが、国がどうなろうが、俺の知ったこっちゃ無い。

>>1
最後の質問は結構巧妙じゃね。メディアは信頼できるものであるがその中でも
どれが一番かと聞いている訳でメディア不信については最初から除外している。

新聞社発のWebニュースは紙メディアと比べて1/5以下の信頼度なんだな

ネットもその元ソースは新聞だから善悪あれど必要でしょ

うちの親はいまだに新聞嫁といっている。
ネットはやらねえし。

新聞はソースとしてはいいが
都合の悪いことはかかねえし
タブーにも触れない

ネットがなにを指すのか、それが問題だ。

新聞社必死だなｗｗｗｗｗｗｗ

>>6
チラシは必要。
→アタイは逆。見出すとキリないし、ゴミは増えるし。
　チラシを全て抜いてもらって配達してもらってた。

事件をそのまま伝えてくれれば
それだけでいい。
記者の感想とか会社の意見や方針なんてのが
入ってくると全て台無しになる。

じゃ、新聞＝朝日、ネット＝きっことでも仮定するか。

この新聞はフィクションです。と、但し書きがあればいいんじゃないかな
ただ未成年者に見せるなら複数購読したほうがいい

でももう無くても困らないね、テレビの番組表もテレビで見れるし

新聞を読んでネットでさらに調べる、テレビを見ても同じく。これが一番。

2ちゃんのスレでもネットの議論でもそもそも
ソースが大手マスコミじゃないとそもそも信用されないという
パラドックス。

そもそもネットってどこまでがネット？
掲示板だけならそりゃ信憑性に欠けるが
RSSもあるし、というか各社HP持ってんじゃん。
あれ全部ウソなの？

>>75
謝れ！
ブルーベリーうどんに謝れ！

新聞必要なのはﾍﾟﾝｷ塗る時くらいだろ?

>>6
最近、ポスティングしてくれてるから、折り込みチラシもいらないじゃん。

大抵のチラシは新聞とってなくても入ってくるよ　ゴミのように。

新聞の調査か…

談合を批判してる新聞が自らの襟を正せるわけがない。

>>62
だね！
マスコミの情報＝ソース
マスコミ情報以外だと関係者が
レスする以外情報がないけど
そのレスを信じるのにもソースが必要

新聞の情報確度が高いのは認めるが、特定の話題は完全に関してはネット以下。
完全スルーされてる話題多いしな。
あと世論誘導が露骨でうざい

新聞なんて必要ないが

学歴は必要

Webニュースも新聞に分類されるのなら、新聞が5割を占めているのは妥当だと思う。
が、どちらにせよテレビが3割も占めているのは納得がいかない。
信頼できるメディアという点では、テレビが占める割合は皆無だろう。

アメリカとか既に新聞離れが進んでるって話だから、
じきに日本も追いついてくるよ、どうせ。
ＴＶもケーブルの方が人気あるんだろ？

新聞は２ちゃんの大事なソース。特にν速は新聞様様。

>>56
この情報化時代に、情報にアクセスする手段をテレビしか持たずに
取り残された日本国民が３割居るって指標になるな。

チラシみて新聞代以上に節約できる？

新聞やネットやテレビって別に対立概念じゃないからな。
それぞれ特徴があるんだから。賢いやつはきちんと使い分けるだろ。
馬鹿なやつだけが「ネットなんて嘘ばっかり」
とか「マスコミは偏向報道で嘘ばっかり」とか極論に走るだけ。

>>75
え、一部新聞社の記事をソースとして引用すると誰も信用しなかったけど？

紙で在る必要は無いけど
それについては・・・

なにこれ？
( -@∀@)　←　こいつの願望？

大切なのは得た情報を自分で分析すること
>>29みたいなのはただの馬鹿

割れ物なんかを包んだりするのに便利だね新聞。

また大本営かｗｗｗ

ソースは・・・・　　　毎日新聞と・・

ここまでｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ国家のAAが出てないのが意外

これは毎日「新聞の記事」だよ。ｗ

>>90
比較の問題だよ。完全に完璧に信頼ある情報なんて世の中には
ないかもしれない。あんたはそのへんの兄ちゃんやねぇチャンが書いたブログや
匿名の人が書いた掲示板が「一部新聞社の記事のソース」より情報確度が
高いと思うのか？

ソース元が毎日「新聞」だからねぇ

＞毎日新聞社が１、２両日に全国世論調査で尋ねたところ

必死すぎだろｗ

1社だけの新聞を見るのがあほらしい。たまにゃ赤旗も朝日も必要だ。
朝日は特に、新聞・テレビというメディアにどんな危険性があるかを実証する、
という目的の上で是非とも存在していてほしい重要な存在だ。
（それに金を払ってる奴がいるから存在してるんだがな・・・その事実を思うと脱力する）

月に同じ3,000円払うなら、ADSLなど契約して新聞社サイトを見て回った方がよろしい。
２ちゃん周辺の暇人や webarchive が、
社に都合の悪い記事を消した様子も克明に残してくれてなおよろしい。

何だこのインチキソース。

アホ？新聞の情報がネットにそのまま転載されてるんだから、ネットの信頼性=新聞の信頼性だろうが

なんかコピペ思い出した。
ネットでアンケート取ったら
インターネットの普及率が100％になったっていう‥

この馬鹿どもってさあ、大衆に向けて発行するものは
もっと分かりやすくってのも当たり前だと思うが、
いかにも見慣れない難しい言葉使ってるよな。
新聞会社どものオナニーに付き合うのはもううんざりです。
もう少し分かりやすい漢字、言葉使って分かりやすく書けよアフォども
難しい言葉使って博識ぶってるつもりか？しねよ

ライブドアPJにあやまれっ

朝日はすでに新聞じゃないから。中国の宣伝紙、機関紙。
場合によっては赤旗より酷いぞ。

社長の息子の逮捕は報道したか？自衛隊の隊員が覚せい剤
で逮捕って時は大騒ぎした癖によｗ武部の息子の時も責任
とって辞めろと騒いだだろ？自分達に甘いから信用を失う。

新聞ってそんな難しい言葉使っているか（笑）？

「なぁに、かえって免疫力がつく」
「風の気配を感じていれば．．．」

記者の皆さん、毎日おいしいネタを有難う。

　 　　 　 　 ＿＿＿ 　　　　　　　　　　｜　　　　. .／
. 　 　 　 　 |（@∀@）| 　　　　　　　　　｜　　　 .　| 　　　　　　＼　　　　　　　　　　　.／
. 　 　 　 　 |￣￣ｼﾞｻｸｼﾞﾝﾐﾝ共和国 ｜　　　　 .| 　　　　●　　＼----------- ／　　　 ●
　　　　　　△ 　　　　　　　　　　　　　 .｜　　　　　| 　　　　　　　　 .＼　　　　 ..　／
　　　　 △ｌ　| 　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　| 　　　　　　　　 ..　＼　　　.／
＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿ 　.. ∧∧∧∧∧.　　＼ 　　　　　　　　.　　＼／
　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿| .＜　 　 　 　 　 ＞ 　　＼
　　　　　　　.　　　　 　　　　 　.＜　　　　 ..自　＞　　　　　　　　ジサクジエンデシタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜　予 　.. 作　＞
――――――――――――＜　感　　..自　＞――――――――――――
1 名前：名無したちの朝日　 ＜　!!!! 　　演　＞ 04:31 ID:93KpOcsZ
珊瑚にイニシャル彫った(略 .＜.　 　　　.の　＞
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∨∨∨∨∨
2 名前：名無したちの朝日 投稿日：02/04/09 04:34 ID:93KpOcsZ
>>1　わ、お前マジでヒドイな(略

3 名前：名無したちの朝日 投稿日：02/04/09 04:35 ID:93KpOcsZ
>>1 えっ！？あんたの仕業？許せない。記事にしちゃうわ！

4 名前：名無したちの朝日 投稿日：02/04/09 04:37 ID:93KpOcsZ
>>1 新聞に投書しちゃうぞ！

「マスコミってなに？」という質問の正しい答えは、「広告・宣伝媒体」だということなんだ。
テレビも「媒体」、ラジオも「媒体」、雑誌も「媒体」、新聞だって「媒体」ってわけ。
そして、なんの「媒体」かというと、「広告・宣伝をのっけるための」媒体だということ。

よくテレビに向かって「ＣＭが多すぎる！」とかいって文句を言う人がいるけど、あれは、間違ってるんだ。
だって、テレビは「ＣＭを見せるための道具」なんだからさ。
たくさんＣＭが出れば出るほど、その本来の姿なんだもの。

そして、みんなはちょっとした娯楽の提供と引き替えに、大量の広告・宣伝を無理矢理見せられているわけだ。
当然、そこで伝えられている内容なんて、偏っていてウソばっかりなのはあたりまえ。
広告主に都合が悪い内容は出さないし、広告主が喜ぶ内容をでっちあげられている。
さらに、おもしろくないモノをおもしろく見せ、ないものをあるように見せる。
http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono100.htm

>>83
そうそう・・・
特に中国関連の悪い記事に関しては、ほんと、
スルーだしな・・・・
この日本は、中共に支配されているの？と、
勘ぐりたくなるほど・・・・

>>67
新聞をずらっと並べて、寄って集って批評したり批判したり、裏とったり、
悪口言ったり万歳したり、好き勝手に比べるためのツールがネットだよ。
メディアはいつだって必要だと思うけど、ネットがあれば、
もう絶対権力ではない。

結局どちらも必要だとオモ。

朝日新聞社に限って言えば、ネットよりも新聞のほうが信頼できるな。
朝日COMと朝日新聞を比べたらの話だからなｗ

>>105
＞ もう少し分かりやすい漢字

新聞は、お国の愚民化政策に一枚噛んで、
ほぼ当用／常用漢字のみを使っているのだが・・・
これでも難しいというなら、一刻も早く日本を出るのをお勧めする。

>>98
「大手新聞だから」
そーゆう思考法はしたことない。
どんなソースでも同様に疑う。
一部新聞の性癖は考慮する。

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

どのメディアも信頼できない。いくつかのソースを付き合わせて判断するしかない。

朝日・毎日・東京・中日などと産経・読売に対する評価が全く違うのだけれど・・・。だから5割か？
まあ、朝日の国際・文化・科学面あたりは評価するが。

新聞5割、テレビ3割・・・まだこんなに馬鹿がいるのかｗ

｢毎日新聞社の者ですが｣と言われてから
｢新聞は廃止すべきですか?｣
｢最も信頼できるメディアは何ですか?｣
と問われたら、日本人は気遣って
｢新聞も必要です｣｢新聞です｣
という奴がほとんどな罠。

仕事から帰ったら新聞丸めて靴の中に放り込んでおけば、
翌朝までにはバッチリ脱水してくれます。

アカヒがまたやってくれました。犯人出頭に
つながった男児投げ落とし事件の防犯カメラに
ついて「でも事件は防げない」だと。それは別として
役に立ってるだろ。ゴルァァァ！！

同じ内容の記事でウヨ新聞とサヨ新聞があった場合
一読者が信用する記事というのは片方に絞られるわけだが
この部分の信頼性の欠損は無視？

ネットもピンキリあるからな
活字媒体だからといって新聞と週刊誌を一緒くたにする馬鹿はおるまい

メディアリテラシー
media literacy

さまざまなメディアが伝えるメッセージや情報を
批判的（critical）に読み解き、コミュニケートする能力のこと。
もともとは新聞・雑誌・ラジオ・テレビなどのオールド・マスメディアが持つ
支配的な影響力に対する問題意識から生まれている。

マスメディアが報じる情報は個人的にも社会的に「現実」「真実」と受けとめられる傾向にあるが、
実際には完全な客観報道はあり得ず、
そこには何らかの意図や価値観が込められている。
そこで、こうしたメディアの特性について理解し、
メディアが伝える情報を自主的に判断して活用する能力を身に付けることが重要視とされるようになった。

どう見ても自作自演です。本当にありがとうございました。

asahi．comの場合あまりにも媚中ぶっこきの本紙記事は載せないよな。

結構あれでも悪事を働いている自覚があるんじゃないか？

どちらにせよ新聞が無いとニュースソースが無くなって、
速報板なんかまったく機能しなくなっちゃうだろ。
良い悪いはべつの話として、新聞は絶対に必要。

>1
ｸｽｸｽ

俺の信用出来る情報源

２ちゃんねると２ちゃんねるに発言する一部の情報。

新聞社がそんな調査をしたって信用度ゼロ
マスコミの情報を鵜呑みにする馬鹿は減ってきてるんだが

http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/wara/src/1130444005095.jpg
うそはうそと見抜けん

>>1
＞日本新聞協会は「特殊指定制度が廃止されれば、値引き競争が起きて
　販売店の寡占化が進み、結果として経営が悪化する販売店が相次ぎ、宅配制度が
　崩壊する恐れが強い」と主張している。




少しは影響が有るかも知れないが、本当に、ここまで成るのか？

活字神話と映像神話か。虚偽捏造がひしめいているのは
ネットと大差ないってことを知らない人が大杉。

社説は不要。
スーパーのチラシはWebで見られるから不要。

新聞社は取材したことを淡々と書いてくれるだけでいい。

新聞の信頼度が五割ってのはすごいね。
あとの五割は信頼してないってことだもん。
わりと健全なアンケート結果。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

新聞紙を濡らして窓を拭くときれいになる
たき火の焚き付けにも使える

有用だぞ新聞は

>98
情報元の一次資料を明かしている場合はブログの方が情報として
正確で有益だったりする場合もあるからケースバイケースだろ？
特に似非科学系や特亜関係とかの場合はブログよりマスコミの方が
信用できない、と俺は思うな。
ま、つらつらと思ったままのことを書いてたりするブログの方が多い
から全体を平均してみたらそりゃ新聞の方が正しい場合が多いだろう
けど。

どこの新聞屋の話だ！！テレビと一緒にウソばかりならべやがって！！

信頼しているが半数行っているのに、嘘つくのはいけないだろ。
新聞必要9割って。

みんな…

とりあえず



２ちゃんねるが１番




だよな？

連載小説があまりに酷くて、とうとう新聞読むの辞めたんだけど。
よく考えたら、紙面の半分は広告なんだよな。
毎月何千円も払って見たくないものでイライラするのって、無駄だよ。

>>137
お前は本当にバカだな

ウチは広告の為に新聞をとっている

アメリカの新聞は株式欄をネットに移行したけど、
日本の新聞も使い分けたらいいじゃん

拡販員による迷惑行為に悩まされたことがある、という調査項目もいれるべきだな。

毎日新聞乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

信頼うんぬんは別にして、新聞のように積極的に情報を集める記者は必要

新聞社は確かに情報源として必要だが
信頼性があるかどうかは別
　情報源である＝信頼できる
ってアホだろ

よくも悪くもネットのよさってのは匿名性と責任の無さにあるからな。

新聞も読み比べられる状態じゃないと、とても信用も信頼も出来ない。

>>148
主婦など、日中家にいる人間が答えれば９割を超すだろうな。
そのうちの半数以上は朝日に悩まされていることだろう。

>>150
そーゆう人間がこれからも「新聞社」に帰属する必要があるかは疑問

>>128
違うでしょ。それやるとねらー達が大騒ぎして逆効果に成る事を十分理解してるからでは？

>>148
朝日拡販員は、暴力事件になって捕まっていたね・・

たぶん
ネットの知識がちょっとでもある人は
新聞のwinnyの記事のトンチンカンぶりにあきれた・あるいは笑ったと思うんだけど

他の記事のレベルもあんなもんなのばっかりなんだぜ
知識をつけて
新聞見て変な文章見つけて爆笑するくらいが理想

結局の所、2ch速報＋のソース、大部分が新聞記者と呼ばれる人間が書いた記事じゃんか
「ネットがあれば新聞は要らない」って言うんなら、新聞記者が手を書いてなくて、それでいて速報＋二スレを立てて貰える程度に信頼が置けるソースを大量に引っ張ってきて
速報＋スレのソースから、新聞社を追い出して見たらいい

>>1

どこの誰にアンケートしたのかしらんがメチャクチャな結果だなｗｗｗ

１８０°世論と違う結果が出てるな。

ネットの良さは他人と議論できることだと思うが

働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿ｗｗｗ

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心？ばっかじゃね〜の？むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他（医者・宗教家とかもな）、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女（男）を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

くくりが大きいのがミソか。
○○新聞は△％
■■新聞は◎％
ってな感じにすればいいのに。

新聞はテレビ欄とチラシが有れば　中身は不要。

こんな調査を新聞社がやったって、
それこそ、このアンケート結果が信用できないｗ

比較の仕方が変だね｡
▽新聞（４９％）▽テレビ（３３％）▽インターネット（７％）
新聞は大手のことかな？朝日とか読売とか(毎日は大手かどうかわからんww)
テレビは東京キー局のことかな？フジ･日テレのことかね｡
で､インターネットつーのはなんなのさ？2chか？ww
２chと比べるなら新聞は世界新報とか解放とかと比べろよ｡

それ以前にそもそもインターネットと比べるなら紙媒体･電波媒体というカテで比較しなきゃおかしいだろボケ｡

２ちゃんは絶対必要だな　ひろゆきよ
都合の悪いチョン犯罪者やチャイナ犯罪者の情報も
２ちゃんで通称名と本名知れるし左翼に都合の悪い
シナとチョンやアメ公の情報知れるし　最高ですよ

議論ならいいけど単なる煽り合いに成る確立が高いってのも事実

様々なメディアからの情報を集め、中立的に判断し、
自分なりの結論をだす能力が必要だな。

2ちゃんねらのアホ共にはその能力が著しく低い。

新聞自身をネットでPDFかなんかで配布するサービスしてほしい　有料でもかまわないから
確か昔日経かなにかがやってたけど、やめちゃったよね？
新聞の売上に影響があったのかな？

>>146
> ウチは広告の為に新聞をとっている

ウチは死亡広告の為に新聞をとっている
商売をやっていると義理は欠かせないから。

N速は新聞社ソースに2ちゃんねらが味付けした結果がメディアとしてのキモだから

テレビ欄と折込チラシだけ配ってくれ
あとはいらん

>>159
キョクロンスキー

>>158
日経の記事は見出しだけで笑えること多々だしな。

新聞を国民の半分もが信頼してるようじゃ、我が国もまだまだだな。

じゃあ、折り込み広告と慶弔情報に特化したものを安く配布すればいいわけか。

>>169
アホはお前。
見比べてる時点で信頼性に疑問持ってるンじゃんｗｗｗ

本音を直に語れるという意味ではネットが圧倒的だな。ただ信頼度が低いが

新聞社などのアンケートは質問項目の作成時点で
自分のところに都合の良い結果が出るように設定しているから
データ的にまったく信用できない
民間の第三者的な機関のアンケートなら、少しは信用できる

信頼性に疑問もつから見比べるんだろ。
おまえの方がアホだと思うけど
俺は１６９じゃないけど

7割とか8割とか
自分のことになると露骨に操作するのな

ネットが無くなれば、もっとも困るのはマスコミ関係者だよ。
２ちゃんからネタ拾ってるテレビや新聞社などもたくさんいる。

掲示板やネット批判こそがお笑い。現状ではすでに時代の両輪。
それも徐々にネット社会が肥大化しつつあって新聞などのマスコミは
飲み込まれつつある。ワンセグや携帯端末が発展すれば尚更。半端な
批判する暇があったら自社サーバー増強して無料配布でも始めるべき
なんだよ。

Yahoo!を出し抜きたい、将来的に生き残りたいなら自社製の掲示板
システムも持つしかない。批判を承知の上で。紙面や記事を捏造する
レベルの新聞社では不可能だろうがｗ

調査結果を発表してるのが新聞社だからなー。そこが一番信用できない。
ぶっちゃけ、調査の段階でかなりバイアスかけてるとか
そもそも調査なんかせず都合のいい結果だけ捏造してるとかじゃないの？

ネット自体は新聞のように取材してくれるわけでもないし、記事にしてくれるわけでもないのにどう比較すんのかと。。

>>177
フリーペーパーに載せたらよろしいかもな。

信頼性に疑問を持ってるけど信頼できるのは新聞？？？？

はあ?
ネットは新聞やテレビなどの情報を比較検証する場所だろ
比較する事自体ナンセンス

なんか変な記事だな

媒体で信頼性が変わるのか
同じニュースで同じ会社でも、新聞TVネットはそれぞれ信頼性が変わるって言うのか

毎日新聞の全国世論調査とやらが、何人に質問したのかがまず第一の問題

ほとんどの人はパソコンでインターネットなんてやらないから

日本のマスコミは悪と堕落の根源だ。肝心な報道は逃げまくる。
テレビ画面は男も女も品格のない卑怯者の顔ばかり。うんざり・・・

>>174
極論でもなんでもないと思うが……
結局の所、2ch速報＋だって新聞社がなければ成り立たないわけだろう？
このスレだって、ソースは新聞じゃん、同じ事を何処かのブログに書いてあったとして、速報＋の記者はスレを立ててくれるかい？

　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　||アメ公の世界戦略を代弁する　||
　　　　　　　||腐れ忠犬ブルジョアマスコミを∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　||弾劾せよ！　　　　　　　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>8
> 「特殊指定制度が廃止されれば、値引き競争が起きて
> 　販売店の寡占化が進み、結果として経営が悪化する販売店が相次ぎ、宅配制度が
> 　崩壊する恐れが強い」

ていうか特定のいくつかの地域で新聞販売業が完全独占状態になっているところがありますけどね
そこで宅配制度が崩壊しているか？といわれるとそんなことはない。
むしろ各紙は内容で勝負する世界になるので好ましいことかな、とも思ったり。

全国世論調査ってのはどういう調査方法なの？

まさか毎日新聞の購読者リストから無作為抽出でとかじゃないだろうな。

自分の所属サービスや企業以外の活動報告はイラナイという人も多いだろう。

「信用は全くしていない」けど、「不快な情報は嫌だ」というのが人の心理じゃね？

>>193
あれこれ指摘はされてるのにお前の仮定そのものが間違ってるとは思わないのか？

>>196
全国のハローページじゃね？

２ちゃん党が出れば　全ては解決に　行き着くと思われる

>>193
ネットの信頼性の論拠を「2ch速報＋」におもねってる所が何よりも極論。
2chから一旦離れなよ。

>>178
｢信用｣の気持ちは大切だし、最も基本的な事だけどな、
残念だが今は森羅万象に疑いを持たなきゃ生きていけない罠

１年間にどれだけの人間が新聞販売店従業員に殺されているのでしょうか？

159の意見は至極真っ当だよ。

>>193
全く同意
２ｃｈ含めネットはあくまで既存メディアの補完として
小さくない意義を持ってる
ネットの過小評価は叩かれるのに過大評価の厨臭さが
あまり指摘されないのは誤りだ

新聞を取る事によって、犯罪に遭う機会が格段に増します。
運良く今事件に巻き込まれなくても、新聞拡張や、新聞を配達人に、自分の家族構成や名前を知られてしまいます。

奈良の事件を見ても分かるように新聞と関わることは危険な行為であることを認識してください。
例えば、奈良の幼女誘拐殺人事件と関連が疑われた書き込みです。
↓
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=Baby&vi=1043741727
＞ 562　 覚えなくていいヨ 　 2004/02/21(Sat) 15:56
＞
＞ 10年程前に新聞奨学生をやっていたんだがネ。
＞ ほぼ毎日350件以上の家に朝夕新聞を配達して、しかも集金業務もある。
＞ 自然に何処の家に可愛い少女がいるか
＞ そして、その家族構成、保護者の勤め先、通学している学校まで分かるんだヨ。
＞ 家族が誰もいない時間帯を狙って、襲う。
＞ コトを済ました後には、写真を撮って脅しておく。
＞ 私はこの方法で４年間で11人犯したヨ。
----
おぞましい限りですが、妄想ではなく、実際に毎日新聞配達員の小林がこれと類似した立場で情報を収集し、少女を誘拐殺人しています。
配達所に不在届けを出せば、空き巣にやってくる事件が未だになくなりません。
２ｃｈなどの新聞・マスコミ批判と、私が主張する新聞宅配の即時停止は意味するところが完全に異なります。
朝日が嫌い読売が嫌とか、内容の問題ではないのです。家族の安全を守るためには新聞を止めなければならないという事なのです。

ネットで十分ではないですか？どうしても新聞が読みたければ、駅売りを買って、それを会社で見るなりしたあと、持ち帰ってください。
それでも十分役に立ちませんか？

小さいお子さんの居る家庭。一人で留守番している妻が居る家庭のひとは、 今月で、新聞を打ち切ってください。
一人暮らしのお子さんを持つ人は、新聞を取らないようにきつく言っておいてください。
新聞を止めなかった結果、小林のような人間の毒牙に家族が襲われて、それから後悔しても遅いのです。

新聞もテレビもネットで、有料ダウンロードサービスにすればいいじゃん。



まあ、大抵のやつは、無料や、共有に行くんだろうけどｗ

税金制にして、無料にすればいいけど。

>>193だからあえて新聞はとらない。（いらない）
紙の媒体ではなく、ﾈｯﾄで流しちゃえばいいのに、と思うよ。

ネットは別にいいが、
テレビの信頼性が低いのに驚いた。

熱心な人だと四紙買って記事を読み比べているね
特に会社経営者とか法律屋を生業にしている人は

これ、ドクター中松の発明大賞みたいな感じの評価だろ？

>>209
テレビはバラエティーばっかりだし、近ごろじゃニュースにさえ芸人をいれてるからな。

この記事って、要するに「宅配制度」と「宅配制度を維持するための特殊指定制度」の
維持が支持を得たってことでしょ？
そりゃ、宅配制度を前面にだせば、7・8割の支持がでるのは不思議じゃない。

でも、もしこれがヨソの業界の問題だったら、
「特殊指定制度に頼らずに宅配制度を維持できるよう、業界の努力が求められる時代が
　きたのかもしれない」
ぐらいのことは書くんだろうけどね。自身のこととなると、とことん保守的だ。

>>202
新聞の信頼性に疑問を持ってるけど信頼できるのは新聞なんて
おかしな事を言う人がいるので指摘しているだけですよ。
ただの情報源に信頼性なんかあるわけないでしょ。
必要かそうでないかという点に論点摩り替えてるのもいるし（笑）

アカが書き
ヤクザが売って
バカが読む

ってもう出てきた？

>>209
それは、新聞を読んでる人がアンケートの対象だからです。たぶん。
テレビばっか見てる人でアンケートとったら違う結果が出ます。

ツールと素材の違い。

>>209
特定勢力の支配率を上げるものなんだから。信頼性なんて関係無いと思うが。
飯を食うのにフォークを使うようなもんだと思えばいい。

はいはい、自作自演、自作自演

毎日新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マッチポンプ

新聞テレビ不要です。ネットのみでOK。

俺は日経テレコン使ってる
毎日週刊誌より重い紙の束が
家にたまるのは耐えられん。

一次ソースとして新聞社の取材における記事は必要だとおもうが、
新聞紙はいらね。資源の無駄。よって新聞は取りません。
ネットで見ればゴミを家に貯める必要もないしね。

珊瑚壊して記事捏造する所はもっといらね。

＞「維持すべきだ」と回答した人が７３％を占めた。「廃止すべきだ」は１８％だった。
　年代別でみると、「維持すべきだ」は２０代が８０％で最も高く、７０代以上の６６％を
　除き各年代で７割以上が維持を望んでいる。

どんな20代に聞くとこんな結果になるんだろう？

新聞必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>213
ですよねー(´・ω・`)

媒体で信頼性が変わるって言うのが、なんとも

同じ会社が同じ記事を発信しても
媒体で信頼性が変わるってのは変な話だな

>>225
新聞奨学生

>>225
・独り暮らし（契約者が対象ならね）
・新聞を取ってる
・アンケートに真面目に答えて返送する
こういう20代かと・・・

宅配制度は、「維持したほうがいい」新聞は「必要」　でも私は先月で新聞取るのを止めた。

まじ必死だな新聞社。
今日の東京新聞の夕刊で、もうとるのやめよっかな。
な〜にが「暗いナショナリズムだ」ば〜か。

>>225
新聞社に勤務する20代だろ。

>>159
マスコミは事実だけ伝えれば良い、
それにああだこうだと解釈つける必要はない。
ネットがあれば新聞は要らないってのは、
要らん解釈ごたごたつける新聞はイランってこと。

ネタ元としての新聞テレビに代わりうる
新たなメディアは必要だけどな
情報の対価として、金銭を支払っても良いと思えるような

押し売りしに来るようなものを信用する日本人ってバカだな

>>229−230
80％が賛成って事は、>>229の方が正しいとしか思えない。

>>193
一部の記者は、自分で記事投稿してるけどね｡
やがて、2ｃｈ固有のヘッドラインが出来るよ。
新聞社、テレビ局、出版社と、表に出来るネタはほんの少しだからね｡
とりあえず、ネタを無名で投稿し、あとは祭りに乗じて真偽が分かってくる。
デマだったとしてもキャップ剥奪、最悪でもせいぜい民事訴訟｡

ネットにするにも、公共性を持った記者がいないとな。１０社ぐらい、税金で雇えよ。政府ｗ

ブンヤの「新聞は必要ですよ」キャンペーンのウザイことウザイこと。
こんなの自ら信用ならないってバラしてるようなもんじゃないか。

目的の為には手段を選ばないナｗ＞新聞屋

ばれるわけ無いもんナーーーーｗｗｗ

>>240
確かにｗ
最近多いよな

>>110
ﾜﾛﾀｗ

>新聞の「特殊指定制度」について・・略・・廃止を検討しており
>聞に最も期待するものは・・略・・「値段の安さ」は９％

値上げ準備の為の記事ですね

>>238
どの2ちゃんの記者がまともかって判断も同時にされるからね。
信頼がある記者は指示が増えるし、デマばっか無くしてる記者の情報はそれ相応とわかるしね。

俺はお前らを全面的に信頼してる

記者クラブ制度などマスメディアが1次情報を独占的に入手しているのを放置していながら
こんな調査をするのは卑怯。

ソースのどこにも胸を触ったという記述はない


【社会】 「大丈夫ですか」 自転車ぶつけ男、逃げる１９歳女性を追いかけ胸触る…横浜
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144050959/


↑
ばぐ太の捏造スレ






.

嘘を見抜ける力があるならネットが１番。
新聞やTVはスポンサーや特定アジアや同和関連のニュースをちゃんと報道しないから信用出来ない。

【音楽】倖田來未（エロッカ＝23）が「運転中の携帯使用」で警官と激論バトル 減点はなし★2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1143953113/

でもなんで新聞社はわざわざニュースを無料でネットに乗っけてんだろ？

新聞は必要だと思うけれど、
かといってそれが朝日、毎日、読売、産経etc･･･である必要はないよな
ダメなところはどんどん潰れちまえよ

なんかブンヤって自分たちの存在=報道って勘違いしているよね、絶対不可侵みたいな
正直、別にお前らじゃなくてもいいって感じなんだけどなぁ

確かに信頼できるね。
(-@∀@)とか毎日とか頭狂みれば、何が偏向捏造されているかよく分かる。

税金で雇えば、公共性が維持できるよ。　今の文屋はまるっきりだめだけどｗ

ネット？ ダサいダサい！

やっぱ時代は聖教新聞だよね！

まあ、万が一、信用できるのはネットが5割とかアンケート結果が出ても、
公表しなかった、あるいは数字を操作しただけだろうな

フリーターで新聞毎日取っているやつっているのか？

紙媒体はハッキリ言って無駄だけど
全部なくすとNetでNewsが流れなくなりそうだからそのままでも構わんよ

俺は買わないし

>>255
政権与党にも食い込んでる由緒あるアレだシナ。

>>251
宣伝じゃない？

>>247
しかし政府は政府インターネットテレビでファースト映像ソースを提供し始めたからな
一部音声カットしている点が気に食わんがw

ニュー速の政治スレはチームセコーの温床

マジで新聞いらねーよ。巨大掲示板あるし？！

>>262
チームセコウはある意味都市伝説と化している部分があると思っているんだが・・・・・

ネット掲示板で世の中の本当の動きを知るには無駄な時間がかかりすぎる。
ネットを信頼するメディアなんて言えるのは暇人ニート。

新聞記事もネットで見りゃ言いだけの事。
速報なんかはまさに速報ですぐ見れるし、
他紙との比較も容易、しかも金がかからない。

まー、油きりとかに使えたりするから、月1くらいで取れたらいいんだが。
毎日配られたらまさしくゴミだな。

>>262

原理的にネットに工作掛けられるのは右も左も同等なのに何言ってんだかｗ
勝負に負けて、ルールを否定？

アンケート調査の基本を知らない馬鹿がすると、こうなるんだよな。

>>265
自分の情報収集力のなさを告白ですかｗ

新聞社のこういう調査のこういう結果を、国民が信用するとでも思ってるんだろうか。

まだまだ国民をナメてるねえ、毎日さん。

頼むから「朝日新聞は信頼できますか？」って調査してくれよ

掲示板と文屋を分けて考えるといい。文屋をネットに引きずり込めばいい。

>>262
セコウセコウ言ってる暇があったら、チームセコウに対抗して
ネット対策チームでも作って、自分たちも工作したらいいんじゃないですか？

嘘臭い調査だな

特定のメディアを過信しない。それだけ。

定期購読者だけを対象にしたアンケートだってまるわかりだな。
恥ずかしくないのかよ

　,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　朝曰新聞 ．exe　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| ＿ | □ | × |　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣￣ |
　|　　捏造が発覚したため、朝曰新聞 ．exe を終了します。　　　　　　　∧＿∧　 　 　|
　|　　いつものことですので、大目に見て下さい。　　　　　　　　　　　　　（；@∀@）　 　 |
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　購読中の読者にバレた可能性があります。　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　口裏を合わせるため、総連、中国、韓国、北朝鮮などに報告して下さい。　　　 |
　|　　報告するための捏造情報が作成されました。この報告を匿名の誤注進　　　　 |
　|　　として扱います。.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　|　　捏造情報に含まれるデータの参照 ： ここをクリックして下さい。　　 　 　 　 　 　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 捏造情報を報告する(S) |　| 報告しない(D) |　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.＿.＿.＿.＿|

新聞必要にチェックした奴はアホだろう。

俺の信用度

ネット8割　テレビ　3割　新聞　1割

【これが朝日新聞の衝撃「15人アンケート」だ！】
【島根】竹島独島乱気流…共に繁栄未来志向、対立解消求める声も〜朝日新聞アンケート［2/25］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140870898/

1 ：ポリリーナφ ★ ：2006/02/25(土) 21:34:58 ID:???
共に繁栄未来志向／竹島独島乱気流

∞子に伝える「相互理解」対立解消求める声も／本社調べ∞

条例制定後、初めての「竹島の日」が過ぎた。県内を含め日韓両国内で、大き
な騒ぎはなかったが、竹島（韓国名・独島（ドクト））は依然として、両国の友好
関係に影を落とす。朝日新聞松江総局は、島根大が昨年１２月、松江市で開い
た交流研修に参加した韓国・釜山教育大学校の学生に日韓関係を聴くアン
ケートをした。現在の両国関係が良好かを聞くと「どちらでもない」の答えが
多かった。だが、今後は協力して世界の中で共に繁栄する関係を目指すなど
と、未来へ目を向ける若者が目立った。（宋光祐） ←←←よく見れ

アンケートは、
同大学校で初等教育を中心に学ぶ１年から大学院までの学生 １５人に実施。←←←よく見れ
昨年１２月１３〜１６日、同市などに滞在し、島根大付属小で授業
などを見学。教育学部の学生との交流や神楽を鑑賞した。

新聞はネタ探しに必要だろう！

内容の真偽については別だけどな。

俺の中での毎日新聞の信用度は地の底へ落ちた。

　　　で、回答者のネット普及率は何％なんですか？

>ネット上のニュースソースは新聞社のモノ

それでいいんじゃね？
情報に値段が付く、いい記事にはいい値段がつく、いい記事はより多くの人に読まれ、議論の対象になる。

紙の流通を保護する必要は全く無いな。

チラシだけを宅配する商売があったら、
新聞頼まない家が増えるだろうな

新聞はいらんけど折込みは必要です

新聞て広告一切無くして購読料だけでやってけないもんなのかな

テレビ→報道番組は放送法により正確に事実を伝えることと定められている。破ると
場合によっては免許剥奪。過度な偏向も国から注意を受ける可能性あり。「電波は公共物」
の考えに基づく措置。

新聞→報道の内容に対する規制は一切ない。捏造流しても、明確な形で謝罪する
必要はない。偏向してもお咎めなし。だからこそ聖教新聞とか赤旗とか発行できる。


別にテレビが信用できるとは言わんが、テレビより新聞が信用できるなんて考えるのは
相当におめでたい香具師としか言いようがない。とてもじゃないが疑いの目を持たずに
新聞を見るなんてことはできない。

今日一日で朝日新聞の勧誘が5件も来ましたウザイです。

新聞が信頼できる？

小学生かよ。あほらしい。とはいえ、日経とアカヒと毎日を同列に並べるつもりは
ないけどね。

チラシ屋さんができたら新聞屋は死ぬ気で潰しにくるだろうか。

どういった調査方法をしたのか書いてないな。

よくわからんアンケートだな。
新聞紙の特殊指定制度と、ネットの関係を省いて>>1のような質問をする意味がわからん。
何で「信頼するメディア」を問うのに、選択肢が新聞、テレビ、インターネットという3つに分けられるのかとか
疑問を言うときりが無い。

毎日新聞社の世論担当は社会調査についてもうちょっと真剣に勉強した方がいいだろ。

刑務所から出る際に紹介される場所

それが新聞販売店

宅配制度と押し売り容認は、無くして欲しいわけだが

新聞＞ネット＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞テレビ

ネットの情報範囲って莫大で新聞、テレビも内包してるから
使いこなせない人でないと有益なツールになり得ないでしょ。株とか。
新聞は偏ってはいても最低限のレベルの情報は供給できる。安定して。
問題はテレビ、最早バラエティ等あってもなくても大差ない情報が大半を
占めてる上、映像ソースでは伝えきれない弱点を悪用してる。悪い意味で。
ネットの普及がさらに向上して技術的にも現場の情報を即時伝えられるレベルに
達したら誰も見なくなるんじゃねーかな、少なくともニュース枠は消えるだろ。

毎日新聞が必死なことだけは分かったが、必要と思われている新聞に
毎日と朝日は入ってないと思うよ。

引っ越しのときなど食器類等の壊れ物のバッファーとして他の追随を許さんほどにコストパフォーマンスが高い
文字が書いてなきゃもっと良いんだがな

>>285
うちがそうかも
新聞はイランがチラシは必要だよ、マジで
こと近所の広告に限れば、ネットではまだまだ不足だしなあ

新聞社が自分に都合の悪い調査結果を出すわけが無い。

>>285
以前に欧米資本に買収されたスーパーが、折込広告をやめて
その分を販売価格を安くする手法をやった。
結果は、周辺のスーパーがここぞとばかりにチラシ広告を打っため
そのスーパーは客がこなくなって、このやり方はすぐに撤回した。
主婦にとっては、チラシと新聞のテレビ欄のためにとってるようなもんでしょ。

新聞も一情報として扱う分には必要

>>301
カルフールだっけ？
撤退したけど。

ニュー速自体、ソースは殆ど新聞系列の情報じゃんか

元オウム信者を探しています
1 名前： 阿佐谷北 俺が本人投稿日： 2008/07/01(日) 16:55


　一度、掲示板に出したのですが、
荒らされましたので、再度、出します。

　’９５　頃まで、オウム真理教　に親の年金を貢いでいた　石駄君。

見たら連絡ください。　[email protected] まで。

連絡待ちます。

給料もらって情報収集に専念する仕事自体は必要だけど、
必要なのはあくまで情報であって、恣意的意見じゃない。
新聞なんて目次つけて、データの羅列と傾向だけのせとばいい。
その情報をどう扱うかは読者が考える事だ。
スポンサーの問題によって情報を歪曲したり隠蔽したりするのは論外。
その論外ばっかなので、結論的には現新聞社共は全てつぶれろということになってしまうな。

新聞はやっぱりソースとしては必要
でも、たいていの場合記者の勝手な主観が入り込んでいるので
ネットで複数の新聞ソースを組み合わせて自分で真実を見つけなきゃいけないけど

主観の混入を除くのはまず無理。
実際、発信される情報の殆どは、何らかの意図をもって成される。
友人間の会話ですらそうだからな。

大体、メディアを通して得られる情報なんて一過性のものが多いんだよ。
ピサロ＝ヤギの名前なんて何回紙面上で変わった？
信頼できる情報なんていうのは普遍的な、確立された理論に基づく情報のみ。
それは所謂、広辞苑などに記載されている事項などであり、報道資料ではない。
どのメディアが信頼できるとかナンセンスもいいとこ。

【活字利権】自民党新聞販売懇話会 【再販死守】

中川秀直衆院議員（会長代行）：日本経済新聞記者
松島みどり衆院議員：朝日新聞記者
山谷えり子参院議員：産経新聞記者
鈴木恒夫衆院議員：毎日新聞記者
丹羽雄哉衆院議員：読売新聞記者
山本一太参院議員（懇話会事務局長）

これほど分かりやすい話もないでしょう。てかこんなに新聞記者出身の
自民党議員が各社仲良くいるなんて、不覚にも知りませんでした。
事務局長の山本一太も実家が新聞販売店だったそうです
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1144068982/l50

ネットは信用できないメディアだからその情報に対して精査している。
信用できるとしてその情報を鵜呑みにしてしまう情報と
どちらが信用度がたかいことやら。。

新聞社必死だなw

どっちが信頼できるかなんて比較がナンセンスすぎる。
違うものなんだから利用法も変わるだけ。
どっちもなくなったら困るよ。

ネットのおかげで自分で情報の正しさを探すようになった。

適当なネタをメディアから拾ってきて勝手に掲示板でわいわい。
偏向報道があったら肴にして実況でゲラゲラ高笑い。

これ最強

ネットが一番。これは間違いない。

ネットが一番とか言ってる人の気が知れないや

ネットが一番、新聞はマスゴミ規制の程度をネットと照らし合わせる程度の道具だな

テレビはバラエティニュースしかやらんしな。
新聞も情報操作が激しいからネットで確認しなきゃいかん。

>>1
自民党が世論調査して自民党が圧倒的な支持率を勝ち取りましたと発表するようなものだろ。
恥を知れ>>毎日

結局、どのソースを見ても自分で判断しなきゃならん。

朝日は在日と不法滞在の中国人が支えています。
日本人読者はゼロ。

ソースに依拠するんであってメディアに信頼性を求める時点で
この質問に答えた人間はメディアリテラシーが足りない

これさぁ、



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聖教新聞の世論調査でしょ？

新聞やテレビが伝えないニュースを知ることが出来るネットが一番。
確かネット使用率は世界一位だったはずだけど・・・
みんなネットでニュース見ないのかな？

貴方が捏造れと言ったから
４月２０日は　珊瑚記念日

新聞そのものは必要なんだが

２チャンにすら内容が劣っていることが問題なんだよ

どれもこれも記者クラブで貰った記事ばっか

国際面は外国におもねった記事ばっか

社説は玉虫色の腰砕け

ちゃんとリスクを背負って調べてこいよ

沖縄で野口さんは殺されたんだろ

新聞は必要だ
無くなったら犬糞の処理に困るじゃないか

メディアの情報を排除したら
n速+なんて何も残らない罠
ソース、ブログ、書籍もほとんどメディアだし
関係者の情報や経験談も都合のいいのは鵜呑みだが
都合の悪い物はソース（メディア情報）がないと
捏造と言われてハジかれるからな
まぁ〜n速+は各メディアの中継基地局だな

９割、５割とか総合で判定するのは正確じゃないな。
ケースバイケースで変わってくるからな。

>>324
それは、新聞やテレビがニュースを伝えなくなったら
ネットの価値も暴落するちゅうことだな

毎朝、新聞を読むのが日課の女子高生って、まずありえませんか？
日本に数人はいると思うが

まあ、ネットで新聞系以外のソースはブログだからな。
妥当な数字じゃね？

>>328
>各メディアの中継基地局
そう考えると、結構便利な処なんだなここ。

>>328

現場写真をそのままうｐすりゃいいじゃんよ。
政治とかの現場が公開されてないんだからしょうがないだろ。

>>328
禿同。
ソース無きゃ機能しない板なんだし、結局のところメディアに操られてんだよな。
その中で真実を見極めている奴なんて、ほんの極少数。
大半はコロコロとレス内容変えるケースが多々ある。
ライブドアなんかが良い例。

本当に必要なら自然に売れると思うんだけど
ヤクザまがいの方法で必死に押し売りをするのはどうして？

>>336
所詮チラシのおまけだから

>>314
ざっつ　らいっ

ニュースは新聞よりもネットで――ブロードバンドユーザーの利用加速
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/25/news009.html

新聞はネットで論じるために必要
でもアナログの紙媒体じゃいらん

無地の新聞紙に折り込み付きを半額で配達したら需要がありそうだな。
揚げ物に使うときもインクが無いから安心だし

日本を代表する大新聞社朝日新聞の過去の記事

「無敵皇軍！神国日本！」─────→日本敗戦
「北朝鮮は地上の楽園！」　─────→　独裁政治・餓死者続出
「文革マンセー、毛主席マンセー！」　──→　数百万人粛清、林彪死亡
「ポルポトはアジア的優しさ！」　─────→　300万人粛清
「スターリンは優しいおじさん」───────→冷戦ソ連敗北
「スイスは永世中立国の平和主義国！」　──→　国民皆兵、しかも中立やめるし
「イギリスの王室は国民に開かれている！」───→　皇太子とダイアナ離婚 ←─────何が「開かれた皇室」だ！バカ新聞！　
「スウェーデンは男女平等、福祉が充実！」────→　家族崩壊続出、年金財政悪化
「コスタリカは軍隊のない平和な国！」───────→アメリカの軍事顧問、CIAが居る、犯罪多発
「オーストラリアは差別の無い国！」─────────→アパルトヘイト発祥の地ですが
「ドイツの先の戦争に対する謝罪はすばらしい！」────→　外地資産の返還請求やってますが
「フランスは多様な文化を受け入れている」────────→　アフリカ系による大暴動発生
「EUを見習って東アジア共同体を！」　───────────→　EU憲法否決
「中国の立場を尊重し靖国参拝は自粛を！」　─────────→中国の日本への報道規制要求発覚
.　　　 　 　 　 　　 │ ∧＿∧
:　 　 　 　 　 　 　 │（@∀@；）　　＜　スゲー・・・全部外れたぜ。ウッホ・・ホ〜
　 .　 　 　 　 　 　 ↓（　朝⊂)　　　　　日本の皇室は前近代的、前近代的、前近代的！
　　 　 　 　 　 ／／三／　 ／|
「エリート朝日新聞は800万部の大新聞！」　───────────→　実質300万部なのに更に激減　←もうすぐ団塊がこの世から・・・


朝日が他の新聞と比べ、素晴らしすぎることを考慮しても、
やはり１番信頼できるメディアは新聞だよな！

電車で暇つぶしに読むスポーツ新聞が必要って事だろ

新聞にもテレビにもネットにも種類がある。
人間は信用出来ますか？ってのと大差が無い。

新聞配達員だけど､正直ネットの方が信用できる気がしないでもない｡

…村山某が名士として新聞の広告に載ってるのを見て､鼻で笑ったぐらいだし｡

　 　　　了@∀@）　朝日新聞は残酷ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`ASAHI 1989.4.20`. |：： ┌──────┐ ：：|＼
　 　 　~~φ　 ⊂)___　: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.; |：： ｜ ｨ'ミ,彡ﾐ ､ 　自｜ ：：| ...|
　　／旦／三／ ／|　 ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'. |：： ｜ ﾐｿ_､ ,_`彡　民｜ ：：| ...|
　　|￣￣￣￣￣| . |　,''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.. |：： ｜ ﾐj　 ,」　彡　圧 |　：：| ...|
. ∧＿∧　　 ∧＿∧　;:､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾ |：： ｜　i'<_∀ノ　 . 勝 |　：：| ...|
（@∀@-）　 （-@∀@） : ﾟ '.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ.` |：： └──────┘ ：：| ...|
. ⊂ 　　ヽ 　/　⊂二￣⌒＼"|____l.ﾞ ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,' |_∧∧┌────┐ 　 　 |／
　　(⌒__)_）（_(__⌒)　）＼　　ヽ `ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ　(#@Д)￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 し´し' 　)ノ`､ ／＿＿ 　　）　　朝日新聞のチカラ　ノ）　　　〜（＿__ﾉ 朝日新聞は無力
　 　 　 　 　 　　 /／／／　 ／| 　 ∧＿∧ 　 　 　 . ／　＼ 　 　 　　　　　　　　　　　　 ／支 ＼
朝日新聞は　/ / / ／／＼　＼（ @∀@ ）　　　_／ ／＾＼) 　　/)ヽ＿∧/)　　／＼　(｀ハ´* )
　 感情的　 / / / (／　　　ヽ、　 　 　 　 ⌒￣＿／ 　 　 　　　//-@∀@）　　(,☆　⊂, 　　⊂ﾉ
　 　 　 　 　（ ( （／ 　 　 　 　 ﾉ　自　爆 ／￣ 　 　 　 　 　　　ゝ　 朝 ノ 　　　 ヽ,／　（,　ヽ,ノ
　 　　　∧＿∧ 　 　 　 　 　 /　 ／| 　／ 　 　 　　 　 　 　　　 と ＿_）＿）　 　 　　　　　し( __）
　 ﾐ ○（#@∀@）　　　／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　 朝日新聞は身勝手
　　 ヽ　∧_ ○))　　　| 　 ジャーナリスト宣言　 朝 日 新 聞

チラシサイトを探してみたら
地方ポータルを幾つか発見。

福岡 http://www.netdetirasi.co.jp/
札幌 http://btfly.jp/sapporo/sapporo_top.html
岡山 http://www.soac.co.jp/
新潟 http://www.nic30.com/

他には、大手がやってる http://www.dnp-orikomio.com

一通り見たけど、これじゃ新聞を辞める理由にはならん。

新聞なんて
ネットやＴＶと違って金がかかるし
朝夕２回だから情報遅いし
土日は夕刊休みだし
株価も見にくいし
拡張員が最高にうざいし
世論調査で捏造するし

トイレで読めること以外何のメリットもないじゃん。
何でこんなに支持者がいるの？

>>1
中立な機関の調査なら考慮するが、新聞の記事じゃあなぁ。

つーかネットと新聞を比べるってどう考えてもおかしいだろ。ネットはインフラ、
新聞で言うところの「紙」と同等のもの。それ自身は何の情報も持たず、情報の
流し手と受け手がいて初めて成立する。なので信頼性も何もあったもんじゃない。

新聞は、生暖かい視線を送るネットの住人の目を潰したくてたまらんのですよｗ

ネット7％あるのか

　　い　　り　　ま　　せ　　ん　　

　　　　　　　朝日必死だなｗ

新聞社必死

こういう主観的な調査結果をさも国民全体の意志かのように吹聴するからこそ
新聞というメディアは全く信用できませんね

新聞は必要だよ。
金魚や熱帯魚飼ってると、掃除のときに絶対必要！
ネットがどんなに普及しても、床にこぼれた水を吸ってくんないだろ。

>>357

同意、濡れた靴を乾かすときにも必要だ
臭い取りにもなる。

陶器を包むときにも必要だな

チラシと新聞

>>348
http://www.ecolifeplaza.com/mamechishiki/06/06.htm
新聞最強

必要な理由を纏めると、

新聞紙+一定量のインクがあれば良いという事だな。
それも毎日配達される分は過剰

コンビニで生活用具として売ればよいだけだな。
記事はいらない

ネットでしかるべきサイトなりが調査したら、
ネット９割、新聞１割…とまではいかなくとも３割程度になるじゃまいか？
新聞が調べた新聞の重要度など、何の信頼性もないし、この調査結果自体が
新聞が信頼できない良い証拠。
役所も銀行も民間企業も、まだ不十分ではあるが、「改革」してますよ。
談合も株の持ち合いも特定の官と民との利益調整団体も、まだあるけど、
一時よりは激減してる。
新聞やテレビ、ラジオ、出版などのマスコミは、何かひとつでも改革したんですか？
記者クラブ制、再販制度、新聞の特定業種指定、電波の割り当て免許、
横並び、護送船団そのものの、旧態依然とした利益団体と仕組みだらけ。

国民はあきれているよ。

どうしたの？　最近の毎日。

実際、２ちゃんでよく聞くメディアが取り上げていないって言う事件のほとんどは、
新聞にはちゃんと書いてある事が多いからなぁ。
ずいぶんと余分な事が書いてあるってのが、新聞のうっとうしいところであって、
話題性だけを重視するテレビよりましだってのはあるな。
ネットと新聞の併用が一番と思われ。





新聞とってないけど。

吸水性という意味ではネットより遥かに信頼できる
＞新聞
まあ漏れは日刊スポーツを摂っているが。

焼き芋屋で焼き芋を紙袋に入れるんじゃなくて、新聞紙に包んで渡されると美味しさ一割はUPするよね？

新聞の特権は認めんが経営努力で内容のいい記事を書けば生き残れる。

「新聞が必要だ」と「再販制度が必要だ」はイコールではない。筈なんだが…。
意図的に混同させるマスゴミ。

＞毎日新聞社が１、２両日に全国世論調査で尋ねたところ
お手盛り乙

新聞はもはやインターネットが出来ない老人層とバーゲン広告狙いの主婦しか取らんからな。
いっそのこと、「水分を含ませて丸めて床にまけば、掃除の時ほこりが立ちませんよ」とか
そういう方向の有効性を訴えた方がいいのかもしれない

新聞は必要だと思うけど
信頼は･･･ﾋﾞﾐｮｰ

マジレスすると、ディスプレイよりは紙媒体の方が目に優しい。
それに「朝日対策」や「売国勢力対策」としても有効。
一度刷って世に流したら、動かぬ証拠となる。

TV欄と地元の死亡記事だけでかなり安くして、チラシ山ほど入れれば結構いけそう

ねらーの場合

最も信頼するメディアは
▽インターネット（７０％）▽テレビ（２５％）▽新聞（５％）

>>370
なるほど、１面を「おばあちゃんの知恵袋」にすればいいんだな。
４月４日（火）朝○新聞　朝刊
１面トップ
『この新聞を丸めて靴に入れると、蒸れや匂いが取れます』
みたいな感じか。
若い奴に購読を勧めたくなるね！

今のままのネットなら信頼性なんか低いに決まってるだろ
結局はガセがネットの華だろうし
だからこそ好きなことが書けるんだ
下手に信頼性なんか求められるようになったら終りだ

ネットやるようになってから
新聞、テレビがいかに糞かが明らかになったからな

ネットの信頼性なんてどうでもいいんだけど、

新聞やテレビに信頼性がないことをネットが晒してくれるから意味がある。

今新聞取ってないんだが、なんとかスーバーのチラシだけほしいんだが・・・

今くらいのバランスがちょうどよくないか？
ネットの信頼性は確かに低い
だがマスコミの触れられない所を指摘できるし

こんな記事を書くから信用されないんだがｗ

この制度って沖ノ鳥島でも竹島でも朝日新聞を都内と同じ価格で宅配しなければいけないってことだよな？

>>379
同じく・・・
でも最近はHPにチラシうｐしてるとこも多いよね

近所の一人暮らしで新聞取っている男の人なら、
たいていチラシいらないから頼んでみれば？

「新聞」と「ネット」で比較はおかしい

「紙・流通」と「ネット・流通」じゃないの？

asahi.comの信頼性がやたら低い、ということですね。

大体本当だが肝心な部分が書かれないメディア

大量の嘘の中に本当がちょっぴり混じってるメディア

あなたなら、どっち？

・同じ新聞ならば全国どこでも原則的に同じ値段で販売することを定めた新聞の「特殊指定制度」

を廃止して、

・「特殊指定制度が廃止されれば、値引き競争が起きて販売店の寡占化が進み、結果として経営が悪化する販売店が相次ぎ、宅配制度が崩壊」

したところで

・「必要だ」が８９％

と言われる新聞社に

・最も期待している「記事の中身」

に何の影響も出ないだろ。

ネット経由で配信すれば世界の隅々まで同じコストで送れるし。
糞な新聞配達員と拡張団を一掃できて良くなるじゃないか。
これで新聞記者たちも一層良質の記事を書くことに専念できるだろ。

毎日新聞は詭弁を使うのをやめろ。

既得権益で高コスト体質の源泉である「特殊指定制度」をなくせば、無駄な
配達所と新聞配達員を減らせて「民製公共事業」である新聞配達所という
スパム要員を排除できて世の中がよくなる。

まさにマスメディアの護送船団方式、ぬるま湯体質の源泉である「特殊指定制度」
は早急に廃止されるべきだ。

新聞系のサイトは双方の欠点を兼ね備えてるということだな

アカピとか売国左翼新聞は五年で淘汰されると思うよ

ネットを見ている人は信用してないから

覚せい剤と
新聞宅配は
暴力団の重要な資金源だから。

あれ、新聞社のサイトって紙面と内容同じじゃないの？
ネットに載せてる方の記事は全然信頼出来ないって事ですか？www

つーか5割は新聞信頼してないのな

毎日と朝日が言ってもねえ……ｗ

目の前で人殺しながら「殺人というのは本当に罪深い〜」と言ってるよーなもんだ

>>393
お客様センターも、購読して見た時とその新聞社のサイトで見た時で態度変わりますよ。

>>394
複数回答じゃないからちょっと違う。
一番信頼できるメディアとして新聞以外を挙げたのが5割。
その複数回答じゃないところがまた胡散臭いんだけどな。

>>379
>>383　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了 　　
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） 　
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　　「チラシを買って新聞紙はオマケ」と
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） | 　　　　　　考えるんだ
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

子供の頃はチラシの裏に絵を描くのが楽しかったし、
今でもメモ用紙などに何かと重宝してる。やっぱ新聞はあった方がいい。

新聞主催のアンケートで「不必要」なんて回答出るわけねーだろｗｗｗ

「おとうさん、なんでうちは新聞とらないの？」
って新聞とらないおとうさんは、悪者的ＣＭを見てから
一生新聞を取らない決心をしました。
新聞をとらないいいおとうさんになってやるぞ。

主婦は、チラシ目的が多いんじゃないか？
うちのおかんも目を皿のようにして見ている

またお手盛りかよ。いい加減にしろよ

新聞は要らないし取らないが新聞紙は必要になることがたまにあるからなくならないだろう。

新聞はオンライン配信にして広告収入だけで
やってみろよ。
月４０００円近い新聞代高杉晋作

テレビ欄すら必要なくなったしな…

この記事自体、巧妙なプロパガンダだろ
宅配制自体と記事の信頼性は無関係

http://www.zaiten.co.jp/mag/0605/25.html
http://www.zaiten.co.jp/mag/0605/index.html

日本では多くの人が新聞販売店従業員によって殺されたり、脅迫されたりしています。
新聞の宅配制度を一刻も早く廃止してください。

毎日は最近すごいな。この短期間で印象操作のアンケートばっかりだしてくるｗ

全然意味のない調査だな。
こういうのは、まったく関係のない連中がやるもんだ。

商店街のチラシもコマーシャルペーパーとかWeb上とかに出来たら新聞なんていらないのにな

インターネッツは嘘が多くてすぐだまされちゃうから怖いです

2ちゃん8割
テレビ1割
新聞1割

各社に都合の悪い報道の読み比べをここで知る事が出来るからな
一紙に頼る事が如何に危険かをここのお陰で悟ったよ
これからも有意義なスレ立てに希望を感じまつ

ま。ネットにある情報ってのは、結局個々人が勝手に書いてあることだからな。
だれも、対社会的責任をもって情報を掲載しているわけではないからな。

情報が正しいかどうかってのはそのサイトの管理人の知識が正しいかどうかに
依存してるわけで、必ずしも正しいとは限らない。まして正確なことを書くかどうか、
偏向しないかどうかはその個人の認識によるわけで、正確な情報を得る手段としては
信用度はそんな高くない。

２ちゃんのおかげで旧日本軍はアジアを開放した英雄だったということも知ったし
創価が糞だということも知ったし関東人は朝鮮人だということも知った。
マスコミなんてもう少しも信用できねーよ。

旧日本軍はアジアを開放した英雄じゃありません

>>328
ソナーみたいなもんだからな。雑多にある情報を多く集め、振り分け、増幅し、フィルタをかける。
これで目的の情報を取り出す。結局ソナー員の腕次第だわな。

株式市場を活性化していることで、年金運用資金の含み益が増えている。

老後を安心できることにつながるため、株式市場を活性化強化をするべきです。

確かに新聞は必要だわな
この板だって、新聞や通信社など従来のメディアが無ければ
存在できないし。
ただ、報道された情報をどう論評するか？　分析するか？
という点に疑問があるわけで・・・

朝日だけは特殊な新聞として指定

新聞社が新聞を信用出来ると記事を出す
何てあからさまなマッチポンプ、何てあからさまな自作自演だこと

あれでしょ？
「50％の確立で占いが当たる占い師よりも、９割の確立で外れる占い師の方が信用できる」ってやつ

新聞は、拡張団員を皆殺しにしたらもうちょっと信用できるのにな。
犯罪者飼ってるうちは信用されないよ。

事実のみ淡々と流せばいいのにバイアスがかかりまくってるからな

>>328
だから、2chはマスコミではない、根本的に違うものだと何度言ったら…

２ちゃんを全面的に信頼してる書き込みがあるのは釣りだろうか・・・

新聞が信頼できると思っているから、洗脳されるんだろうが・・・

ま　新聞が無くなれとは思わないが。
今の新聞やテレビは権力もちすぎ。その割に圧力団体に弱すぎ。

信頼できるメディア：２ちゃん、ゼロ％

これよみなはれ、著者のことは・・・気にせずに。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106101505/

やはりネットは一割だよな…。まあ日経などの公式のニュースサイトなら信頼性あると思うが…。
ブログのニュースサイトは個人だしな信頼性ない

どの新聞かによる。

毎日記者、先発投手名漏らす＝大会本部から取材活動禁止に−選抜高校野球

甲子園球場で行われている選抜高校野球大会で29日、2回戦の早稲田実（東京）−関西（岡山）の試合前取材で、

主催の毎日新聞社の東京本社社会部記者が関西の先発投手名を早稲田実の監督に漏らしていたと同日、大会本部が発表した。

この手前味噌なアンケートは何なんだ。
公正にアンケートを取れば

宅配制度はいらない　＝　９０％
特殊指定制度は必要ない　＝　９０％
新聞は信用できる　＝　３０％
ネットは信用できる　＝　３０％

ってとこだろう。宅配制度がいるなんて言う一般人はいないよ。
どう考えても必要ない。
それに記者クラブこそ規制緩和で撤廃すべきだろう。

>>417
その知ったことが必ずしも真実とは限らないけどな。

>>436
まさにその結果が出ていますねw
ttp://www.yoronchousa.net/webapp/research/search/?cmn_genre=6

やっぱりメディアの中で一番信頼できるのは新聞
ネットはそれを監視してより良い方向に向かうための道標のような存在
各メディアが持つ長所を組み合わせて情報を使っていくのがこれからのスタンダード
そのような意味では2chは人も多いし役に立つ
でも信用はしない

新聞とかニュース適当に見てこっちメインな俺末期

おまいらが偉そうなこと言ってみたところで
世間の認識はこんなもん

意味が分からない
ネットでは既存のメディアのニュースを相対的に見比べてるだけじゃんw

２ちゃんねるなんて匿名だし透明人間が喋ってるって感じ
言葉に責任感が全くないしいらないしな

俺は２ちゃんしか信じていません

本気で２ちゃんは２０歳未満利用禁止にすべきだと思う
情報の取捨選択能力がないのに２ちゃんやってると
めちゃくちゃ偏った大人になっちまいますよ、そこの君

2ちゃんを信じるって具体的にどういう事？
ソースなしのコピペを信じる事？

>>446
>>445

そりゃーニュー速プラスの記事もマスメディアからのコピペだかんね。
取材能力の差が縮まるまでまだまだマスメディアは必要でしょ。

ネットが無かったらマスコミの報道を疑うことを知らなかった。

>>445
新聞だけ読んでる方がよほど偏った人間になると思うが・・・

それ以前に２ちゃんねるを信じるって何だよｗ
２ちゃんねるは、既存のメディアの報道に対して批評を加えるだけで
決して報道媒体じゃない。
多角的な批評を見るのは、特定新聞による情報操作および偏向報道を
避けるのに非常に有益だと思うが。
もはや主観でなく、特定新聞の偏向っぷりがひどいのは明らかな事実だろ。

　　簡単に書き換え、削除できるネット配信のニュース（例えばａｓａｈｉ．ｃｏｍ）は信用ならない。

必要なのは近所の安売りスーパーのチラシ

新聞の役割はチラシとＴＶ番組で、記事はその次。

少なくとも２ちゃんのせいで
新聞をまるごと信じる事が無くなった。
いままではありがたく朝日読んでたんだが
今では記者のバイアスがかなりかかってることが
理解できた。

>>441
こんな手前味噌なアンケート結果を「世間の認識」とする発想には恐れ入ったｗ

北朝鮮の世論調査とどっこいどっこいだろうが。
だいたい新聞の解約が相次いでる現状を見れば、宅配制度が必要と答える人間が
９割なんて、絶対に絶対に絶対にあり得ないよ。

このアンケート結果は、新聞の世論調査のデタラメぶりを改めて示しただけだ。
はっきりとした形でな。

まあ、きっこやwikiをソースにして議論する馬鹿も問題だがな。

>>450
＞２ちゃんねるは、既存のメディアの報道に対して批評を加えるだけで

おいおいそればっかりか？あの大量に貼られている煽動的コピペ、
煽動的サイトへのリンクは一体何なんだ？

>>456
五十歩百歩

ニュースは新聞よりもネットで――ブロードバンドユーザーの利用加速
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/25/news009.html

米国でニュースのチェックにネットを使っているユーザーは5000万人。
ブロードバンドユーザーの場合はネットの利用が新聞を上回った。

米国の3011人を対象として昨年12月に実施した調査によれば、
日々のニュースをチェックする媒体としてインターネットを挙げたユーザーは全体の23％で、
テレビ（地元向け放送59％、全国放送47％）、ラジオ（44％）、地元紙（38％）の方がまだ多数派。

しかしブロードバンドユーザーに限ってみると、
インターネットを挙げたユーザーは43％に上って地方紙（38％）、
全国紙（17％）を上回り、テレビ（全国放送、49％）、ラジオ（49％）に迫る勢いとなっている。

>>457
>>445

匿名だからこそ言える批評もあるだろうけど匿名だからこそ理性が欠けている批評も少なくないし理性が欠けてるレス見ても誹謗中傷にしか聞こえないのが事実

革命だって起こす側は国に対する強い思いからだろう。愛かは知らんが

テレビはいらんが新聞は必要。

誤爆

２ちゃんは世論ではない。
マトモな奴はこんなトコ来ない。
オレ？オマエと同じアホ・ヒマ・ニート。

ネットの法が問題提起されるのが早い。最近のPSE法なんてネットで
知ったのが最初だし。
それと大手メディアではなかなか報道できないことも知るので面白い。
電通・創価・隣国の問題諸々。

ネット普及前から、新聞やテレビは、多少疑って見ることにしてる。
誤報や「飛ばし記事」が、結構多いから。

報道陣をシャットアウトした会議を直に聞いてたけど、その翌日の
全国紙朝刊に書いてあることが、あまりにデタラメで辟易した。
誰一人として全く言ってないことを、言ったように書かれてるし。

しかし、マスコミしか情報源の無い人は、検証の手段を持ち合わせてないから
あの飛ばし記事でも、鵜呑みにするしかないんだよね。。。。

2ｃｈは信頼できるメディアなわけないだろ
単なる便所の落書きなんだから
ただ、人が大勢いて意見の交換が出来る、何かに規制されたりしない
これは大きいけどな

アメリカは右だの左だの、あるいはユダヤだのハッキリとしている。
だから、複数のものを把握すれば、一方がタブーでも一方では堂々と報道している。

日本の大手メディアは多様性がないから
例えば「創価や総連」と言ったあからさまなタブーが蔓延しているんだ。

俺、一昔前は、女子中高生はみんな援助交際をしていると思ってた。
いまは、若者は、みんな、対人関係が苦手だと思ってる。

高校の頃、先生に「同じ内容の記事でも各新聞でそれぞれ言っていることが違う、
読み比べてみろ」と言われたが、そんなはずはないと思ってた。
今ならそれが事実だとわかる。

>>465
主観とは関係なしに、これだけは言える。

こんな世論調査よりは、２ちゃんねるの方が１００倍信用できる。

新聞のクォリティが激低下してるのが一番の問題。

朝日はジャーナリズムの学校を今更創設したとかのたまわっているが、
朝日社員の出身大学は一流でも、受験テクニックの勉強しかしてこなかった
教養のない社員ばかりか、反日思想の人間ばかりだと安易に予測できる。

あまりに酷く幼稚な文章、
無知の上で決めつけ記事（フェミ報道など）
歴史を勉強せず、適当に感覚だけで上からものを書き、
本を読まない阿呆の教養がない記者ばかりが明らかになる記事ばかり。

今や、子供にこんな文章を書く大人になってはいけない、
教養をしっかり身につけるため、しっかり本を読もうと、
新聞が反面教師になっている。

頼むから、しっかり勉強して書いてくれ。

ほんとに新聞各社、恥ずかしいぞ。

今、日本を品格ある国に戻す為にやるべきことは
改革すべきは、公務員と電通の奴隷のマスゴミだろう。

>>468
便所の落書きに1日700万もの人間が見に来るもんなのか？
2ch＝便所の落書きなんて認識を改めたらどう？

新聞屋、必死だな。

>>472のような信頼できるのは２ちゃんねるだけだみたいな多様な世の中で生きているのに物事を多様に見ない人は怖い。

２ｃｈは全くアテにならない。

‥‥だがそこが良い。

>>474
まあねえ。
日本の公開掲示板で、まともに機能してるのはここ「２ちゃんねる」と
「ヤフー掲示板」の二つだけなんだよな。

外はどこも閑古鳥が鳴いてる。

>>473
中卒乙

>>474
それは１日じゃなくて１ヶ月あたりじゃなかったか？確か。Alexaだよな?

>>474
1000万人だお、そのうち30代と40代で50%だお

>>476
２ちゃんねるだけが信用できるなどとどこに書いてある？
相変わらず、意図的なレッテル貼りでしか反論できないんだなｗ

こんな「９０％が宅配制度が必要」などと書く世論調査のどこが
信用できるってんだ。それなら、２ちゃんの方がよほどマシだろう。
これくらいは理解できるはずだ。

高校生の時に学校近辺で事故が起きて先生が取材受けたんだけど、
言ったことと新聞に書かれたことが大分違ってたらしい。
それを聞いてから新聞は信用できんくなった

>>474
マスゴミが必死に保身に走っているんだよ。
ネットの2ちゃんねるや、大手掲示板を無視できなくなっている。

だいたい、今時テレビの報道はジャーナリズムなんて言葉は死語だし、
グルメや、ショッピングや、芸能の話題ばかりで国民を愚弄しきっている。
公器の会社の人間が命もかけずに、楽して大金なんて、甘ったれ過ぎ。

そりゃ、国民もそこまでバカではない、視聴率は激低下し、
（それでも視聴率は電通ににぎられているから数字もいじられている）
新聞報道も偏向報道ばかりで、新聞購読者数も激減する。

国民が求めているのは、命をかけてジャーナリズム報道をやれる人間。

それができないなら、偏向報道や、情報操作、娯楽ばかり提供するものには
お金など払う気になるわけがなく、それならばネットだけで情報は十分。

良質な情報をながせない企業はさっさと滅亡してくださいってのが
今の国民感情。

昨夜は不治テレビの『緊急結婚特番』の真偽が気になって、
睡眠時間を削って最後まで見ました。
他にも同じ様なことをして「寝坊→会社・学校に遅刻」な人は、
結構多かったのではないでしょうか？

日本社会は、テレビ局の流すニュース(芸能情報含む)や、
新聞(一般紙)に載っている活字情報への信頼性が、異常に高い社会です。
例え、一部の“テレビ情報誌”に「模擬結婚」と書いてあっても、
一般の新聞のラテ欄に「緊急結婚特番　小野真弓」と書いてあれば、
新聞の方の情報(結婚は真実)を信じてしまう人間が大多数ですし、
昨夜の番組構成を見ると、番組の途中で就寝してしまった方は、
未だに「小野真弓さんが結婚した」と誤解したままでしょう。

昨夜の番組は結局、最後の最後になって、
「ほぼフィクション」というネタバレがあったのですが、
番組の最後になって、ほんの少しの時間だけテロップで、
ウソ(もしくは誤解させることを意図)だったことを公表すれば、
テレビ局の放送法上の責任を果たしたことになるのでしょうか。

ただでさえ、テレビ局への信頼が揺らぎ始めている今日この頃、
テレビ放送の持つ公共性を、テレビ局自身がもっと強く自覚して欲しいと願います。
多くの日本国民は、テレビ局の発する情報に全幅の信頼をおいているのですから…。

サザエさんに、
波平が新聞がなくなったら何が困るかと
質問して、

カツオやワカメが、
ニュースがわからないとか
ＴＶ番組がわからないとか
返事するんだけど、

波平が、ばかもん、新聞がなかったら、
大掃除のとき、たたみの下に何をひくんだと
答えるエピソードがあった。

広告欄に層化関係CMが載ってる新聞とかだといいね。
毎日新聞なんて特に信用できるよ。

ぜ　ん　ぶ　公　明　に　都　合　の　よ　い　記　事　で　書　か　れ　て　る

ってことがよくわかるもの。

新聞は社説読まなきゃ一番信頼できるメディアかもな

>>482
100倍信用できるとか思ってる時点でね…こんな匿名掲示板で捏造したこと書くことは猿でもできるからな

>>486
サザエさんは昔、朝日新聞で連載してたのにｗ

>>484
クオリティの低下は、このスレなどで見られる彼らのネット批判にも
如実に表れてるよ。

２ちゃんねる＝便所の落書き、２ちゃんねるの論調＝一般世間じゃない、
２ちゃんねる閲覧者＝ニート、引き篭もり

こんなレッテル貼りでしか反論できず、気の利いた反論文章の一つも
書く事もできない。とにかく中傷、中傷。ここまで知性が劣化してるんだな。

>>489
書くだけならね

>>476
2chってのはコミュニティだろ
マスメディアが発信する情報をチェックできる場所でもあるわけだ
だから信用に値するって事じゃないの？
嘘本当を見抜く力が本人に無いと無駄だが

あげものするときに

新聞ってのは店に並んでるのを記事を見定めて買うのが普通なのに
一紙を強制的に定期購読させる日本のシステムは異常

大抵の市民は一紙しか目を通さないから記事の異常さにも気が付かない

>>495
欧米や特亜やイスラム圏などではどういうシステムですか？

しかし、こんなあからさまな虚偽報道してもいいのかね
まったく信頼できないな新聞は

ネットは新聞を監視するのだ。もっともっと監視するのだ!!

>>496
店頭販売。
記事のクオリティのみが勝負の、公平公正なシステム。
（これが当たり前だが・・・規制緩和で取っ払うべきは
　第一に宅配制度と記者クラブだろう）

つうか、新聞社がサイトでニュースを配信してるじゃん

そのニュースが信頼できないのに何で新聞紙のニュースは、
信頼できるのか分からない無いなぁ

ネットの情報って言うのを、２ｃｈ・ブログ・アングラ系サイトとかだと
思ってる人が案外多いのかなぁ？

また、本当に新聞紙の宅配を望んでる人が80％もいるなら、
悪質な勧誘をする必要なんて無いよね？

そして、調査方法すら明記してない調査に信頼性なんかあるのかなぁ？

>>495 いえてる。
でもその日の見出しだけで購読させようとするシステムも
それはそれで弊害がないか？

>>61
コロンボと冬ソナ同率じゃねーかｗ

2chの出現でメディアリテラシーが生まれるかと思いきや振り子が逆に固定されただけの
馬鹿が量産されただけに終わってしまった。

>>501
痛い目見りゃ学習する

>>503
いや本当に心配なんだけど、批判するのはいいとして
すぐに罵倒中傷に走るなよ・・・しかも、根拠も示さずにだ。

どこでどう取ったデータか知らんが、新聞を読みもしない人口が増えてる昨今、
信頼できるも糞もないだろが。影響力で言えばテレビ＞＞＞＞ネット＞＞新聞
ぐらいだよ。

最近の朝日新聞＆毎日新聞をみてると、ネットで論破されるために新聞だしてる
ようにしか思えない、、、。

みんな新聞のテレビ欄を信頼してるだけでしょｗ

>>496
米の大手ニューヨークタイムズ誌：２００万部
日本の大手新聞：１０００万部

人口でこれだけ開きがあるのに、発行部数では大きく逆転してるというこの事実
欧米では新聞を定期的に購読するという習慣はあまりない
気になるニュースがあった時自分で買う、その分他紙と見比べる機会も多い

>>503
工作員が多数書き込んで、
わざと質を落としてることも２ch常識だから
振り回されないようにしないとね。

>>505
ソースがないものにソースを求めようとする闇雲なソース至上主義も自分で物事を
判別できない連中が増えた証ですな。

>>508
一応日付と曜日も…

毎朝夕 店頭で記事を見比べて新聞買うのが普通（の定義がナニか知らんけど、国民の過半数と仮定するか）な国が日本以外すべてなんだね。

すごいにゃー

ネットというのは多分、掲示板やブログの事を指しているのだろうけど
それらは情報の比較や検証、議論する場であって
一次情報を拾ってくる新聞やＴＶとは性格を異にするだろ
比較すること自体おかしな話だ

>>501
初めは見出しで買っても、時期が経つにつれて様々な新聞を読む様になり、
自然と各個人の中で比較検証されて、お気に入りの（クオリティの高い）
新聞を選んでいく流れになるだろう。

意図的に固定する宅配制度にはそれが無い。
店頭販売には何も問題点はない。本当にクオリティの高い新聞が生き残る
公平公正なシステムだよ。

>>507
２chの勢い見てアンケートのデータ改ざんしてるしな

新聞が必要と新聞社が吹聴する滑稽さ

こんなアンケートの方法も明らかにしない会社の新聞が信用できるってさｗｗｗｗ

初心者は2chの雰囲気に呑まれる。ウヨサヨ論にはまる。メディアを闇雲に疑うこと
をメディアリテラシーと勘違い。中韓を徹底的に嫌う。
なれてくるとウヨサヨ論に飽きる。ウヨもサヨも単なる電波にしか見えてこない。メ
ディアは以前のように万能視しないが闇雲に疑うわけではない。中韓はどうでもよく
なる。

信頼できるかより見易さで新聞

2ちゃんねる見てて思うんだけど、
やっぱり日本人って大多数がしっかり教育はされてるよね。

電通や大手マスゴミの偏向報道、情報操作に惑わされてないし。

ゆとり教育って、完全に反日運動だな。
日本を堕落させたいんだろう。
いくら頑張っても、今売れてる雑誌はプレジデントファミリーなど。

母親は専業主婦で、
子供に読書をさせ、
規則正しい生活、食生活が大事だと
それに、国民は納得している訳だ。

フェミ思想や、ゆとり教育、マスゴミの国民愚弄番組垂れ流し、
国民の大半が、これらをバカにし、信じていない事がよくわかった。

日本の未来は案外明るいかもしれない。

>>519
ウヨサヨでしか物事を測れない初心者乙

>>515
クオリティが高くて無駄がないところが
逆に日本にそぐわないな。
日本はみんなの無駄によって経済持ってる国だし。

だれかチラシだけ配ってくれ。
新聞はイラネー。

嘘を見抜く方法なんて簡単だ。信頼しない事。
逆に言えば信頼（信仰）されているメディアほど嘘を付いている。

新聞社毎の信用度ランキングどっかに無い？ただし集計は新聞社以外がしているやつ

ネットと新聞は共存してこそ望ましい。

・マスコミの電波主張を監視
新聞記者が電波記事や社説かく
　　　↓
ネットやブログでタコナグリ（メディアリテラシー）


・マスコミの有意義な社会貢献
新聞記者が客観的・専門的に有意義な記事をかく
　　　↓
ネットやブログでその社会事象について喧々諤々議論（直接民主主義）


この２つのパターン

＞宅配制度は全世代で７割以上が維持を望み、６０代が８６％で最も高かった。
じじいは歩いて新聞買いにいけよ。
歩かないから寝たきりになるんだよ。

朝日新聞は不必要です。

>>511
いやソースじゃなくて、何かを批判するなら「自分がそう思う理由」を
書いてくれって事だよ。何故、そう考えるのかって理由をね。
アナタはそれ書かずにいきなり「馬鹿が増えた」で終わらしてるから
それはただの罵倒であり中傷だと言ってる訳。

宅配制はともかく都会に多い専売制はやめろよ
わざわざコストのかかる売り方して
それを読者に押し付けてる

それでも私たちは信じてるぅ

>>530
じゃあちょっと訂正。
馬鹿な奴は減らなかった、賢い奴は増えなかった。
以前と同じ。

どっかの掲示板が嘘ばっか並べてるからこーなるんだよ
まったく何回騙された事か許せんな！ぬるぽ

>>533
んで藻前は何でID変えまくってんだ？

捏造データだね
クスリやって書ってかいてる新聞なんか読めないよｗ

>>535
勝手に変わってるだけ

ジャーナリスト宣言＝捏造記事

>>519
ウヨサヨ論と中韓を強調する時点で、アナタこそが２ちゃんねる初心者である事が
証明された訳だ。

今朝の朝日新聞にアリラン礼賛コラムが載ってたのを
電車の隣の人のを覗いて見た。どこの国の新聞かと。

>>503
>>511
>>533
>>537
自作自演乙と言っておこう。

>>541
自作自演の意味をご存知かいぼくちゃん？

>>513
イギリス
タイムズ：約７３万部

フランス
ル・モンド：約３７万部

ドイツ
ディーウェルト:約３５万部

------------------------------
参考

読売新聞：１０１６万部
朝日新聞：８２６万部

マスコミの役割（金鉱を見つける役割）
・森羅万象の社会事象のうち「これが重要だ！」という事象を拾う役割


ネットの役割（金鉱から掘った金の岩を精錬する役割）
・「これが重要だ！」とマスコミが選んだ事象が、本当に重要か、その記者の意見は
　客観的、科学的かを評価する。
・その事象が本当に重要ならば民主主義のもとに喧々諤々議論する

>>542
じゃあ>>533へのレスにお前が答える理由を説明しな。

以外と低い数字で驚いたｗ
つうか今時マスゴミ鵜呑みにしてる奴はクルクルパーだろ？
これだけ情報があふれてるんだから。
後は本人の勉強と取捨選択次第。
つうか政治経済なんてのは結果論で判断するしか無いと思うぞ。
名目値や税収を上げたか、より多くの家計を豊かにしたか、
正規雇用をどれだけ増やしたか、少子化をどれだけ改善したか、
治安を改善したか、自殺者を減らしたか有権者は客観的に判断すれば良い。
数字に現れるからハッキリ客観的に判断できるだろうし。
それが行政の役割だもん。
マスゴミの御託より客観的な数値、これが一番。
ま、某政権なんてたちまち失格だけどね〜。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【この心境にたどり着いた時　君は『ネット"上級者"』】
昔　Internetの世界に飛び込んだ頃。俺は、テレビの報道する内容が、

TV局側の思想によってねじ曲げられ造られた視野の狭い情報と

一方的な価値観のタレ流しだと言うことに気づいた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>521
しかしゆとり世代の上はニート世代。
彼らのおかげで派遣会社でしか働けなくなったり、少子化問題になった。
２００７年問題もある。

政治学だったかな、メディアは個人が選り好みする情報だけが受け入れられてその
個人の持論を補強する効果しかない、って説があったよな。
インターネットも同じ。

これって新聞の御用記事でしょ？
世論調査で使ってる調査会社で、数字や票のメイキングをしてれば簡単に欲しいデータが（ｒｙ

つーかこれ相対的な信頼度だし
匿名のネットなんかよりは
そりゃ信頼度が上なのは当然だろ
絶対的な信頼度は落ちてる

媒体を信用するかってわけわからんなぁ。
新聞を紙に置き換えて「紙は信頼できる」こう言っているわけで。
新聞社によっても信頼度は違うわけで。

そもそも、20代がもっとも新聞離れしているのに維持をすべきって、なんか変。

>>545
だからIDが勝手に変わってるっちゅうに。

で、自作自演の意味はご存知？

>>551

匿名のネットと比較されている時点で、マスコミお�hる。

>>503
少なくともマスゴミを鵜呑みにする奴は減ったと思うがな。
ま、馬鹿な奴はとことん馬鹿で２ｃｈでも工作員だか分らん様な
書き込みに洗脳されちまう奴は多いがな〜。
つうか何でも疑う癖を付けるのが大事だよ。
で、疑って調査してみる。
これで愚民化や政府による洗脳は避けられる。
何が正しいなんてのは結果が全てだと思うがな〜。
特に政治経済やマクロ政策に付いてはそれしか判断しようがない。
多様な意見が有り過ぎて。
自らの置かれてる立場によってこれほど違う物もめずらしいし。

結局さあ今でも新聞によるメディア統制ってのは続いてるわけよ。その日の
新聞の社説に載ったことを系列のTVが宣伝し煽動する。わざわざ番組に
編集委員を派遣して統制する新聞まであるわけよ。はっきり言って民放TV局
に自主思想なんてものは存在しないし、思想面は系列新聞に頼り切り。
それに風穴を開け得る存在がネット。新聞による統制が全く利かない世界だからね。
言論機関が思想洗脳する時に一番 脅威となるのは多様性。ある思想しか論ずる新聞
しかなかったら、洗脳することは容易だからね。今の日本は、これに当てはまる。
一家族 一紙って所が大半だからね。そこに 極端な左から極端な右まで、多種多様な
思想が飛びかい、かつ討論までされてるネットってのは新聞にとって最大の脅威な
わけよ。

朝日をクォリティペーパーだと信じているのは団塊の世代まで。

団塊ジュニアはすでに侮蔑、嘲笑の対象。

朝日は危機感持ってるのかね？

教養ある、ジャーナリズム精神を宿した、大和魂を持った人間に
日本に真のジャーナリズ、読む価値のある新聞をぜひ作って欲しい。

今こそ、だれか、そういった新聞作ればいいのに。
きっと惰性で朝日取ってる人間が一斉にそっちに乗り換える予感。

>>544　
これを経済学で言えばこうなる

供給→新聞社

需要→購読者

市場原理→本来なら電波記事の多い新聞社は、価格や数量調整によって市場淘汰されるはずだが
　　　　　　　価格カルテルが新聞社にはあるので、価格の下方硬直性で市場原理は機能しない。

ネット世論→市場原理の変わりに、ネット上（市場外）で批判・諧謔・バカにされる等の攻撃がおこなわれ、
　　　　　　　　電波主張の多いメディアには世論圧力がかけられる（外部性）。
　　　　　　　　これは一揆や打ちこわしと同じもの。

>>555
鵜呑みにしてイデオロギーに感化されるのはまずいが出てきた情報に関しては基本的
に信頼はしていいだろう。
まあ出てこない情報が重要なこともあるんだけどさ。
その点でタブーだらけのテレビは糞。NHKはましな方か。

ネットを知って、新聞のいい加減さ分かった。
ほとんど記者クラブで官僚のリークする情報をそのまま
流してるから、各社同じなんだ。

はいはい。

どうせ関係者ばっかにアンケートとったんだろ？
どこをどう信用すればいいんだよ？

このアンケートとは裏腹に契約者数は激減してるんだろう。

それで宣伝こめてこんなアンケートとったんだろ？
世の中のヒトはこんなに新聞を必要としてますってｗｗｗｗ

今どき新聞にのるネタくらいネットで腐るほど集められるよ。
即時性の高いネットの方が有効に決まってるだろボケ。
紙媒体を否定するわけじゃないが、
意味の無い煽りは辞めろよこの糞新聞がｗｗｗｗｗｗｗ

(・∀・)ｼﾞｶﾞｼﾞｻｰﾝ

　あのさ〜　　インターネットには　『　新聞　』　も含まれてるんだが？

　それとも何か？　毎日新聞社ではインターネットと言えば2ｃｈなのか？

全部比べるのが一番いい

韓国で　日本は嫌いか　と質問してるようなもんか？

最近一番笑った情報操作。

　「福田康夫の人気が上がってきた」

親中派の上、男女共同参画担当大臣でもあったってだけでも完全にホロン部。

巨大な闇がバックについているのは誰の目にも明らか。

国民の誰が福田を支持している？

>>566

中国画策、安倍潰しか…ポスト小泉内政干渉
谷垣、福田がお気に入り

今年９月の自民党総裁選をめぐり、中国が自国に都合のいい総裁が誕生するよう、
日本国内の各界に働きかけているほか、米国でもロビー活動を展開していることが
２７日、公安当局などの調べで分かった。首相官邸や自民党は、こうした動きを
把握している。中国は、対中強硬派の安倍晋三官房長官や麻生太郎外相を潰す動きに
出ているのか。総裁選は日本の新しい首相を選ぶ選挙であり、中国の度を超えた
内政干渉に批判が集まりそうだ。
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_03/t2006032721.html

毎日新聞社が新聞配達時にアンケートを実施しました。

この板のきじでさえ、記事の元は新聞社の配信記事。
そして、その配信記事を書いているのは、まぎれもない「新聞記者」
その「新聞記者」が書いた記事を見ながら、新聞は当てにならないと
ほざいている「馬鹿」ども。

おのれの矛盾に気付かないで馬鹿騒ぎをする光景はシュールすぎる。

　まあ、朝日を左翼新聞と信じている人も、相当に時代錯誤なのは
確かかな。
　本当に、みなさん真面目に新聞読んでないでしょ。都内で作ってる
中央の新聞は、完全に政府に統制されてしまっている。
　新聞の論調は、全社ほとんど差が無い。せいぜい自民と民主程度の
違いしか無い。

　ただ、ネットで出回ってる情報の大半は、実は報道機関から出ている
んだけどね。
　ネット独自の情報と言うのは、思っている程多くは無い。

　特に日本では、企業がかなりネットに対して緘口令をひいているので
あまり特ダネとかは出てこない。米国などではまだずっと自由みたいだ
けど。意外と、日本のネット情報は統制の手が入っている。

ネットを始めて俺は真実を知った！
とか言い出す奴が怖い
お前がネットで目にする情報の源は何なのかわかっているのか

>>569
いい記事なら、2ちゃんねるでも賛同得れる訳。

まずは、自分の書いていることの矛盾に気づきなさいよ。

マスゴミ関係者なんだろうけど、くやしいのはわかるけどさ、
記事の虚偽を言ってる事に対して、
ネット上で文句言う事の何が矛盾なのか、
言ってる事がむちゃくちゃなのはあなただよ。

こういった低レベル書き込みが
もしも記者の家族でなくて記者自身だとしたら
ほんと酷い世の中になったもんだな。

>>571
2ch工作員みたいな奴の言う事を鵜呑みにして、真実を知ったなんてのは阿呆だが
新聞の記事を1つみて真実を知ったなんて言い張るのも阿呆

間違いを指摘されてもう一度考察する頭があれば問題なし

>>572
いっておくが俺はマスコミ関係者じゃないぞｗ

それに、いい記事なら賛同できると言うが、それは何だ？
どうせ、キチガイ右翼の愛国鯨大好き記事だろ

だいたい、大手新聞社が２ｃｈに配信記事の転載を全面禁止にしたら
この板の存続自体怪しくなると思うが。
そうならないだけでもありがたいと思うべきだ

どの国も、メディアには右寄りのもあれば左寄りのもあるよ
そこは別に叩く所じゃない

ネットの普及で新聞やテレビの片寄った思想が見えたわけだが
逆にネットにもそういう側面はあるわけだし
情報源は一つにせず色々あった方がいい

何
こ
の
自
作
自
演　　　まずは　「おし紙」　をなくせ

>>574

釣られてあげますが、だったら、禁止すればいいじゃない。
なんで、ありがたいと思うわけ？

新聞各社も、大手ポータルなどに銭を貰ってネットに流してるわけ。

とめることできるなら、とめればいい。
単に大手マスゴミが金失うだけだよ。

新聞屋がイメージ操作に必死だねｗ

>>570
正確な情報を流すなんて当たり前のこと。今 問題なのは新聞の思想統制。
主に社説と称される部分。ここで全ての報道姿勢が決まってると現状が
あまりにもおかしいと言ってるわけだ。朝日新聞の社説が中国様っって
言えば報道ステーションが朝日の社説通りの番組作りをする。これが
問題なわけよ。つまり今の日本のメディアってのは一部の主要紙の上層部
が完全に牛耳ってるってこと。これは変えなきゃいけない重大な問題。

部活動ご苦労

>>572みたいに脳内ソースで勝手に報道関係者とレッテルを
貼る奴がいると思うとネットも怖いねｗ
>>580
それは分かる。その点ネットは多種多様だしな。
基本としては既存のメディアに重点を置きつつも
ネットを利用して視野を広げることかな。

つーかね
ソースの毎日は新聞社じゃなくて工作機関だろ。
北京から指令電波を受信して福田総理工作してるじゃん。

　あいたたたた。

>>578
＞とめることできるなら、とめればいい。
＞単に大手マスゴミが金失うだけだよ。

２ｃｈって、新聞社にお金を払っていたんだ。
失礼、知りませんでした。
今まで無料でやっていると思っていました

内容はともかく紙媒体は必要だろ。
てか必要無いといってるこのスレの奴らは新聞取ってないのか？

>>585

2ちゃんねるじゃなくて、ポータルサイト。

自前で調査ﾜﾛﾀ。
調査値調整の毎日係数はx3くらいかな。ｗ

ｿｰｽが新聞記事ってのはしょうがないな。

つーか、いつどこで何があったかっていうことだけを伝えればいい。
下らんｺﾒﾝﾄや社説はいらん。　んで、１ヶ月５００円くらいにしろ。

正　直　、　ネ　ッ　ト　だ　と

　　３　行　以　上　読　み　た　く　な　い　！　

一面消費者金融の広告だったのには呆れたぞ

>>586
それは畳の下に敷くとか、割れ物を収納する時に使うとかの必要か？

嘘を嘘と見抜けない奴はネットなんかやっても無駄

>587
あ、そうなの。失礼。

で、そのポータルサイトは、自分のサイトにお客がやって来てくれるのを
期待して、来客サービスの一環として新聞社の配信記事を載せている
わけじゃない。
２ｃｈに記事を載せる事でお金は流れるの？
新聞社だって完全な慈善事業じゃないんだから。
記事を書く人たちにもご飯を食べさせるために給料を出さなければならない。

信頼できる新聞でアンケートしてもらいたいな

>>593
嘘を嘘と見抜けないﾔｼが新聞を隅から隅までぜーんぶ読むのもかなり危ない希ｶﾞｽ。

スレタイ見ただけで調査元が「新聞社」だと分かったｗ

すんげえ自画自賛ｗ

>>596
嘘を嘘と見抜けないﾔｼがｱｻｼ新聞を読むほうが危険。　　　ｗ

妥当な結果だと思うけどな
例えば大地震があって被害の程を切実に知りたいとき
まずネットの情報をあてにするかね？

ネットは情報量多いけど混沌としすぎて
参考にはなるけど主流にはならないよ

本当に必要なら自然に売れると思うんだけど
ヤクザまがいの方法で必死に押し売りをするのはどうして？

ネット情報が信用出来る　×
新聞が信用出来ない　○

>>599
何についてもまず反日、の馬鹿新聞のせいで
災害情報すら捏造かと疑いたくなる現状では
ネットも新聞もうさん臭さは変わらない。
リアルタイムで情報が更新される分
ネットの方がましなのかもな。

「ネット」っていうけどさ。
新聞社のサイトを無料で見て回った方が
紙媒体より良いように思うけどね。
どうせ次の日の朝まで記事にならんのだし。

>>599
地震で一秒でも早く救済にいったり救援物資を届けなくちゃならんのに
道を塞ぐわ、ｲﾝﾌﾗ塞ぐわ、衣食住を無駄に消費するわっていうのは
ﾏｽｺﾞﾐだし。　地震情報なんて極端な話、被災した現場の人たちに
正確に伝わることが第一優先で、そんな時でもお涙頂戴＆政府批判
をしているようなｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄﾆｭｰｽ番組もﾌﾞｻﾖ新聞も必要ない。

新聞メディアの思想の片寄りにいらだつのはわかるけど
ネットはその比じゃないほど片寄ってることは自覚しておくべきだよ
個人の思想がダイレクトに伝わってくるからね

とにかく一つのメディアを盲信するヤツは愚かってこと
ネットだけの連中も、朝日新聞愛読者で反日やってるヤツらとたいして変わらない

これは主にどの新聞を指しているのだろうか？

>>566福田夫人と毎日の社長夫人は姉妹。
五味が特赦で帰ってこられたのも関係あるのかね。

日本の新聞発行部数は世界的に見ても異常なほど多い
人口千人あたりの日刊紙発行部数は
日本が664部！
アメリカは274部
世界の平均も200部程度


「本当は必要ない」からこそこんな風な記事でハクをつけようとしたり
必死に押し売りをしたりしているわけで
情報が遅くてたいしたことも書いてない全国紙なんて
ほとんどの人には実は必要なかったりする

>>605
矛盾してますよ。　ﾈｯﾄには俺みたいな考えのﾔｼもいれば、あんたみたいな考えもいる
他のやつも山ほどいる。　どれに賛同して、どれに批判してというのも自分で決められる。
「こいつｱﾌｫか？」と思えば、ｽﾙｰするなり、言い返すなりすればいいし。

新聞はｶﾈとる上に、ｱﾌｫか？じゃすまないし。　少なくとも調査でいうところの９割くらいの
人間は完全とは言わんが新聞の内容について、まともに信じるって可能性があるわけだ。

はいはい毎日毎日

メディアを信用するって考え方があほ臭い。
メディアは利用するもんだよ。

>>609
人の判断力なんて思った以上に曖昧だから、自分で決めてるように見えても
思想誘導されてるってことが新聞以上にネットは多いと思うよ
自分で調べたならともかく、人の提示したソースなんて必ず思想が入るものだし
ネット上の論争では数が正義的な流れ多いしね

能動的なメディアであるネットと
受動的なメディアである新聞はどっちが欠けてもだめだと思う

別に速報性があまり無い紙媒体の新聞なんざいらんよ。
新聞が無くなってもＴＶ・ラジオの報道局があるから別にニュースソースがなくなるわけじゃないし。

>>612
もちろん情報源（ｿｰｽ）としては、ﾈｯﾄのﾌﾞﾛｸﾞや２ｃｈなんてのは信用できないしな。
ﾌﾟﾛのｿｰｽは必要でしょう。　ただ、ﾌﾟﾛの感想文はほどほどにって思うだけ。

年間５万も取られる割には得られるものが小さい。
新聞なんて取るなら、同額を本に使った方がマシ。
産経のNetVeiwに目を通すだけで十分です。\315

ちなみにアカヒならただでも不要。

>>594

で、どうしたいわけ？
2ちゃんねるにマスゴミ各社に金払えって？
じゃあ、要求してみればいいよ。

そうなると、膨大にあるブログや、各掲示板にも
記事乗せてコメントしているサイトには全部に要求しなきゃだな。

がんばれ。

新聞の部数は減少の一途だという現実とのズレは？

>>
まず始めに疑え。と言うのはメディアリテラシーの鉄則。
マスコミ（新聞・テレビ）もネットも変わりません。

最も信頼できるメディアは新聞







と、新聞社が言っております。。。

読売朝夕刊を12ヶ月購読すれば4万7千円だって
高いですねえ

>>549
同感だな。

ブログでも自分と同じ意見の人がいるとうれしくなるし。

2ちゃんに無断掲載されたスレが立つというが、その分リンク先のソースプレビュー数が稼げるから
そこらへんは黙認なんだよ。

【重要】覚えておくように
【これからの流れ】
『日本の特アへの開国＝属国』を小泉周辺が残り期間に道筋を付ける
【特アの不法滞在者数は万博後'05・7月以降一切発表なし＝何を意味するかは解るハズ】
（３/１〜韓国人ビザ免除・恒久化決定済）（→なんと中国全土にまでビザ発給を拡大する動きも。国交省と大臣＋外務省のゴリ押し）
（→次期・国連事務総長が韓国人？日本外務省も常任理事国入りを認めるかもと吹聴しゴリ押し？）
→マスコミ＋Ｄ通（＋ＳＢ？）主導のネット自主規制団体誕生→ネット自主規制（→ネットでの実名表記義務化）
→日本向けという言葉を入れて、２chとブログも規制＝言論抹殺
→人権擁護（＝男女平等・市民オンブズパーソン・苦情処理）法案成立
→特アに主権移譲＋沖縄の領土共有→特許の共有
→日本は特アへの開国＝属国

調査の仕方が気になるな
街頭で聞いたにしても
毎日新聞の者ですが新聞は必要だと思いますか？
って感じで聞かれたなら必要って答える人の割合が増えるわけだし
まぁ統計なんて本当に調べたのかなんか第三者にゃわからんものだが

信じれるのはきっこの日記だけ！

>>605
まあそうだが、ネットの個人のHPなんて始めから個人の主張だと思って見るから問題ないだろう。
新聞やテレビの場合、外部勢力からの影響もさることながら、「天下の公器」という権威に守られ客観報道や不偏不党を謳いながら事実上、編集者や記者に私物化されている問題がある。

こんな糞新聞1年購読する金で
らくらくパソコン買える

ネット：１つ１つの情報は不正確かもしれないけど、使う人の数だけ意見がある。
新聞：情報は正確かもしれないが、情報が意図的に偏らせられることが多い。

新聞社がニュース配信の中心なのは今も昔も変わらないし、新聞社が消えてなくなるとは思わないが、
ただ、前の晩に書いた記事を、夜中に印刷して、朝に配るという伝達方式まで残るかどうかはわからん。

もっとも信頼できるメディア、それは、「朝日新聞」なのです。
なによりその中朝韓と連携した記事には一目置きたいものです。

というか新聞社が調査していみあるのか？
まさか５割切ったら，廃業するとか契約してやってるんだろうな。

２ちゃんねらに２ちゃんねる必要でつかってきいてるようなもんだろ？
せめて，２ちゃんねらに粗悪な朴リー品の１ちゃんねるは必要でつかってきけよ。

>>630
社長の息子自らカンナビストとなって彼らの人権を尊重してますしね。

各新聞が、それぞれ得意とされている記事は信用できない。
朝日の左翼記事。
毎日の右翼記事。
日経の経済記事。
読売の巨人記事。

>>620
毎日２回も配達してくれる事を考えると安いとおもうよ。

新聞社のサイトをネットを見ればいいだけじゃん

つまり新聞社やテレビ局のＨＰの記事も信用できないと理解していいわけかな？
結論ありきのデタラメなアンケート取っただけだろ。
再販制度や新聞宅配、そして地上波デジタルやワンセグに関する新聞やテレビの
記事は信用する価値ゼロｗｗ

世の中にはＰＣを使えない人もいる。
新聞全廃はお勧めできない。

麻生が総務大臣の頃
総務省のHPで新聞は見るだけで読まない、テレビは見ない
と言ってたな
気になる情報は自分で調べるとさ

　
Ю)＿＿)　　l　♀"　　l
｜´ー`|　(´∀`;)　　l　紙あたよ
　~~~~~⊂ニ　　 ヽ⌒ヽ
　　　　　"ヽ　"∪　"l｣
　　　　　(⌒(⌒ )＿ﾉ
　　　　　"ヽ"ヽ`､フ
　　　　　(＿(＿/(
_＿＿＿　　　＿＿＿＿＿
Ю)＿＿)　　l　♀"　　l
｜終 了|　(#´Д`)　　l　いやぁぁ
｜´ー`l⊂ニ　　 ヽ⌒ヽ
　~~~~~"　　ヽ　"∪　"l｣
　　　　　(⌒(⌒ )＿ﾉ
　　　　　"ヽ"ヽ`､フ
　　　　　(＿(＿/(
そんなときこそ
朝　日　新　聞　！
_＿＿＿　　　＿＿＿＿＿
Ю)＿＿)　　l　♀"　　l
｜終 了|　(´∀｀)　　l　取ってて良かった
｜´ー`l　（つ￣￣＼⌒ヽ　朝日新聞！
　~~~~~"　　ヽ＼＿＿Ｏ"l｣
　　　　　(⌒(⌒ )＿ﾉ
　　　　　"ヽ"ヽ`､フ
　　　　　(＿(＿/(

ネットで世界中日本中の新聞記事が読めるのに少なくとも新聞紙や宅配制度は要らんな。
今時１社の新聞記事にだけ頼ることこそ情報格差を生み出すだけだ。
宅配制度は悪の権化だろうな。民は（多くの新聞や情報源を）知らしむべからず、
（事実上１社の新聞紙やその社に偏った情報に）与らしむべし、が本音だろうな。

随分と読者を嘗めたアンケートだなｗ

新聞業界の独禁法逃れ、いつまで続く“子供だまし”の論理

読売新聞はいつものごとく、再販制度や特殊指定を廃止すると宅配が
なくなるかのような議論を展開していますが、宅配と全国均一料金とは
全く別の問題です。全国均一料金でないと宅配が成り立たないという
根拠はどこにもありません。

新聞業界以外にも牛乳とかピザとか宅配をしている業界がありますが、
再販と特殊指定で独禁法を逃れているのは新聞業界だけです。
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/A124.htm

>>638
そりゃ、大臣クラスともなれば独自の情報網のひとつやふたつは
持っているだろ。
一般庶民の井戸端会議じゃあるまいし、同系列に語ってはいかんよ

>>637
コンビニ売り駅売りで十分。僻地には郵便や宅急便、或は
そこだけの特別契約にすればいい。今時みんな一緒の横並び価格
なんておかしい。社会主義社会じゃあるまいし。

どのメディアも受け手が阿呆なら意味はないわな

情報量がネットの10分の1なのに

料金は10倍

>>642
いや専門家のＨＰやネット上の論文の方が素人に過ぎない記者よりも内容は充実しとるよ。

＞日本新聞協会は「特殊指定制度が廃止されれば、値引き競争が起きて
＞販売店の寡占化が進み、結果として経営が悪化する販売店が相次ぎ、宅配制度が
＞崩壊する恐れが強い」

うちらゼネコンも談合が規制強化され、値引き競争が起きてゼネコンの寡占化が
進み、結果として経営が悪化する会社が相次いだんだが・・・

毎日新聞は談合の復活に賛成してくれるのだろうか、
それとも単に自分中心主義なだけなのか・・

新聞紙はイラネでしょ

>>643
今でもコンビニ売り駅売りで十分と思う人はそうしてる。
宅配を希望する人は契約している。
社会主義とは関係がない。

>>1
毎日新聞のオナニー記事キモイ。

>>642
なんで？庶民はネットつなげられないのか？
それとも自分の頭で考えられないとでも？


ちなみにその話のお題はメディアリテラシーだった

マスゴミ必死だな（藁

新聞社のアンケートじゃ自作自演じゃん。

>>645
新聞を丁寧に全部読んだことある？
新聞をきちんと読めばネットの方が情報量が多いなんて
逆立ちしても言えないけど

スレタイしか読んでないがこれだけは言える


新聞屋の自演乙

同じ調査をyahoo！がやれば、まったく違う結果になるんだろうな。

>>1
ネット上でネット利用者にアンケート取って味噌ｗ

メディアとして最も信用できる新聞は？

１位　朝日新聞
２位　毎日新聞
３位　読売新聞

朝日新聞調べ

>>651
情報＝ネット　とは、ずいぶんとお気楽な方なんですねえ。

総務省でもマスコミに依存しない情報機関のひとつはあるだろうし、
その他でも大臣直属の情報収集部隊くらい持っている物だろ。普通は

ネットは新聞に載らないことも書いてあるからな・・・
ま、それでも新聞は大事だと思うがな
書いてある裏を読めればこれほど面白いものはない

>>658
ノンノン

１位　人民日報
２位　朝日新聞
３位　新聞赤旗

朝日新聞調べ

こうだろう？＠д＠

新聞は日経が一番いいと思う。
内容が中性的でいい。

仕事でも結構役に立つ。
なんて言うんだろう？社交の話題とかに持っていくと、結構話が弾み、
最後の詰めの部分に仕事の話を持ち出すと案外、取引成立みたいな（笑）

余談
コラムの「大機小機」がいつものお楽しみ。

相互に補完するものだから全部要る
信頼度はソースに依るからメディアの違いは無関係だな

>>660
人はそういうのを日記とかチラシの裏と言うんだけど

FT年間購読値上げしやがったクソー

>>662
日経は朝日にも劣らぬフェミ新聞だぞ。
夕刊読んで味噌。

>662
やぁ(ry

そもそもこの板のスレたて基準も新聞ソースの有無だからな。やっぱり必要だ

問題は、その新聞をキヨスクやコンビニで買うんじゃなくって
宅配って事でしょ？
せめて、宅配が必要な人間がこちらから注文出来る形にしてほしい

>662
実家は日経＆アカピを親子２世代で購読してますw

>>659
自分に都合の良いように解釈＆決め付け
出来る人間の方が気楽だと思うよ…

独自の情報機関がないと何も知ることが出来ないとでも言うのか？w
君はそうなの？もしそうならかなりの能無しだな…

まあ２ちゃんのコピペLvの情報なんざそりゃ信用無い罠

金出してもいいから、ネットでまともなニュースサイトを見たい

つーか新聞の内容をそのままネットに流して欲しい

>>667
あなたもそうですか？(笑）
日経は結構イケますよね。特に重役戦には重宝します＾＾

>>666
私は男性ですが、フェミニズムはどの程度をもってしてフェミニズムというのかよく知りません。
ただ、女性の社会進出を応援するのであれば賛成。

俺の格付けでは特定アジアに限って言えば
２ちゃんねる東アジアNEWS+＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞朝日新聞

ネタとしても必要

新聞を取らなくなってもう４年。なんの不便もありません。

テレビ番組をはずしたら、おそらく3割は購読者が
減ると思う

>>669
>せめて、宅配が必要な人間がこちらから注文出来る形にしてほしい

喪舞の所は契約してない新聞が無断で届くのか？
恐怖新聞でつか？

>>661
ちがうだろ
１ＮＹタイムズ
１人民日報
３朝鮮日報
４赤旗

新聞の記事のいい加減さは、その記事の内容に詳しい専門家にしかわからんからなぁ
俺は理系だから、科学系の記事には毎度毎度つっこみ入れたくなるよ
ぶっちゃけ、何の専門でもない奴に、信頼できるメディアは何かなんて見分けられるわけありません

新聞の価値は信頼ではない　　情報選別の手間がいらないことだ

選別方針の違いが新聞社の違いとして現れる
選別の手間を惜しまないのなら、ネットで十分だろう

>669
以前引っ越したときに全然新聞勧誘がこないから
自分から販売店に電話して宅配頼んだよ

新聞配達で最も重要なのはチラシ
新聞はおまけｗ

今みたいに主張のある新聞は要らない
事実関係のみをびっしりと詰め込んだ新聞が欲しい

>>136
>社説は不要。
>スーパーのチラシはWebで見られるから不要。
>新聞社は取材したことを淡々と書いてくれるだけでいい。

そんなことしたら、楽しみがなくなってしまうぞ。

読むとしたら

日経＞企業の動き
工業新聞＞新技術

あとは、電車乗るときに、スポ系新聞、野球、プロレス、エロネタで１０分間
電車降りたら、ぽぃと、ゴミ箱へ

あと英字新聞は、学生時代読んでたな
一回買うと一週間は、翻訳ごっこできる

ネットから新聞データだけ送って
電子ペーパーで紙面を更新すればいいだろ

>>683
あるあるｗ
近所の情報だけはネットじゃ得にくいもんなｗｗｗ

中の方ごっそりいらないから半額にしてくれ

>毎日新聞社が１、２両日に全国世論調査で尋ねた

インターネット上で質問してみろよｗｗｗｗｗｗｗ

新聞は必要かもしレンガ
社長の息子をかばい、捏造記事を垂れ流す
某伝聞社は要らんな。

白紙の新聞紙がゴミ袋と同じコーナーに安く売ってたら俺は買う


あの吸水性は魅力的で消耗品としての価値がある
猫のトイレとか、コップを包むとか、丸めて靴に入れるとか、多様

＞▽テレビ（３３％）

驚いた。

ネット情報も１次情報そのものは、大半がマスメディアが発信した
ものだわな。ただネットの場合、全世界の情報を集めたり、相互に
比較したり出来るという強みがある。
それに、事件の当事者あるいは周辺者が直接情報を流すこともある。
真偽が一番困るわけだが、目が肥えてきたら何となく分かるよな。

佐藤栄作だっけ？新聞記者締め出したの。
自分はカメラに向って喋る。新聞だと違う事が書かれるから
って。

所詮新聞なんてその程度だよな。

>>673
ベタ記事扱い版のみ　月/300円
写真付　月/500円
動画配信サービス付　月/700円
地方版+WEB配信広告付フルセット版　月/800円

紙メディアを廃すればこれくらいでも元は取れるだろうね。

新聞はテレビよりはまだましかな。
しかし結局はいろんな団体やスポンサー企業の意向により正直な意見を書けないという意味では
完全に信用はできない。
テレビは論外だな。政府の許認可事業で東京の数社で独占。企業は広告を
打つにはこの数社にお金を払う以外にはなく儲かることが最初から約束されている。
よって内容は適当。

ネットはいろんな意見が出てまともだよ。
その一例として「男女共同参画」。こんなに胡散臭いものはない。
しかしテレビでは絶対に男女共同参画反対とは唱えられない。
ネットでは自由に意見交換がされる。

新聞テレビはスポンサー無しでは存在が有り得ないからな
「ネット」ってひとくくりも何だけどその点ネットは有利

影響力の大きさは

テレビ（特にワイドショー）>>新聞

だ。ネットはどの程度かわからんが。

ＮＨＫの不祥事があるとすぐ批判があるが、民法もある意味税金で成り立ってると見てもいい構造だ。
独占だから企業からの広告収入は絶対にこの数社の民法に入らざるを得ない。
企業広告というのは商品に上乗せされているのだから、人々はものを買うときに
１０％とかある程度の消費税形式の民法税が上乗せされているのと同じ。

なんか民法ってやたら給料いいらしいぞ！

結局さぁ、どんなメディアだろうが突拍子もなく情報操作されてないなら、
あとは自分次第じゃん。要は、百パー純粋な情報が流されることなどないわけだからさ、
常に自分でちゃんと情報を咀嚼して本質を理解しないとって話でさ。
それができないから北斗の拳見た奴はみんな暴力的になるなんつう阿呆な飛躍論理がでてくるのよ。

ネットなんて確かにクソみたいな誹謗中傷飛び交ってるけどさ、絶対新聞やテレビじゃ流さない論調も
がんがん落ちてるわけじゃん。そういった中からコトの本質や民意の全貌を把握するのも自分次第じゃんね。

もほーーー

民放社員は実質国に守られた公務員のくせにいいかげんな内容の放送しすぎ。

ネットって結局ソース元は新聞だろ？
それが信用出来ない＝新聞が信用できない
と同じじゃないかｑｑｑｑｑｑｑｑ
それとも２ちゃんねらーの戯言まで加味するのか？ｑｑｑｑ

>>703
新聞のようなソースのある話は信用できるが、それが無い類のネット上の話は信用がならない、ってことなんじゃないの？
わりと一般的な感覚のように思うが・・・。

そんなにおかしなことかな？

自分で調べるにはネット一番なんだけどなぁ
なぜか特アのコアな部分は報道しないし
他力本願多いのね
こりゃテレビも新聞も楽だわ

一次ソースの独占や世論を動かしていることに対する羨望ややっかみをネットユーザーは
マスコミに対して抱いていると思うが、マスコミだからこそ大事なことを報道して世論を盛り
上げてほしいという気持ちもあるから複雑な心境だね。

結構ネットって専門知識持った人のコメント多いよ。
テレビなんかだと特に世論を誘導したい方向のコメンテーターしか
出さないからね。見てて違和感感じること多い。
ネットでいろんな専門家の意見を聞くと納得できることが多い。

こういういい加減なアンケートをもう一回やりなおすのは探偵ファイル。
今回はやるかね。

某特アジアの独裁国家と中華思想で周辺国を飲み込もうとたくらんでいる
国の指導を受けている朝日新聞は

い・ち・ば・ん　　信用できません。

>>704
だとしたら、新聞やテレビと同列に扱うのは
おかしいんじゃないか？ネットは別物だと思うが。ｑｑｑ

捏造アンケートまでして
既得権益を守りたいのか

死ね糞マスゴミ

ネットでは、ネットは信用できない、って意見も出るけど、
新聞では、新聞は信用できない、って意見は書かれない。

だから新聞は信用できない。単純なこと。

紙がもったいない
森林資源を守る為にも、新聞メディアは滅ぼさなければ

マスコミの有識者というありきたりな一方通行の意見より、2チャンネルの
意見のほうが迫力もあり質（勿論、トンでもないレスもあるが）が高いね！
日中のワイドショーを見ていた主婦層もネットに確実にネット志向だよ。
新聞やＴＶもネット（2ちゃんなど）の意見を無視できないし利用している
のでは？
双方向のネットのパワーは桁違いだよ！
自由の秘密投票と同じでしがらみのないストレートの意見が本質を捉えている
と思う。
規制のマスコミなどのしがらみの多い、ありきたりな意見は淘汰されるよ？

>>706
無理でしょ？
社会情勢は一定じゃないのに規制で守られていればその厳しさも優位性も気付かない
上場してる民放が都合の悪い報道しない
ライブドア持ち上げた原因も視聴率稼ぐ為にだし
電通子会社のビデオリサーチも競争ないしね

>>710
まあね。ネット上にある新聞記事ってのをここでは「新聞」に分類してるってことなんじゃないの？

それとは別にネット上が発信元となるようなものを「ネット」ってしてるんじゃなかろうか？

新聞の情報量は10
その中に真実8割、虚偽2割。

ネットの情報量は100
その中に真実2割、虚偽8割。

テレビや新聞は情報が既に選別され一方方向に流れる。
比較しようと思うと大変な労力を要する。
ネットは簡単に比較できる。更に自分で情報を選別できるなら
深いところまで読み取ることができる。

情報のある程度選別が出来ない人は、ネットをやらずに
他人が与えてくれる手垢のついた情報で満足するしかない。ｑｑｑ

一方的垂れ流しの新聞やテレビが信頼出来る･･･脳に蛆でも涌いてるのかね

新聞は短時間で多くの情報の取捨選択が出来るから楽。
ネットの情報も好きだが、長時間見る気はしないな。

工エェェ（ﾟДﾟ）ェェエ工新聞の情報が信用できるですってぇ？アカピも？

朝日はなくなってもらったら困るよ。
だって俺らのネタがなくなっちゃうじゃんｗ

自分の専門分野についてテレビとか新聞とかが言ってるコトの
いい加減さから推測するに、他の分野でも多分に出鱈目なんだろうと思う。

ネットだってほとんどソースは既存メディアじゃん

毎日新聞の成分解析結果 :

毎日新聞の71%はカテキンで出来ています。
毎日新聞の23%は回路で出来ています。
毎日新聞の5%は祝福で出来ています。
毎日新聞の1%は赤い何かで出来ています。

新聞てデカすぎ
読みにくい、少しは改善しろ

朝日読む人間が減れば減るほど日本は良くなるよ多分。

思考回路にフィルタリング能力があれば
ネットは一番優れた情報源なんだがな
( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>707
新聞、ＴＶ、雑誌などのマスコミは、ほんの一握りの少数の人間によって
発信されていることもあるし、世論の誘導になりやすい。
取調べ室で20歳くらいの女性容疑者を強姦した刑事の問題よりも、ＳＭ志向の
小林某クンのほうが異常にマスコミが取り上げたように？
普通の常識では取り調べ室での強姦のほうがハレンチ度も高いし、絶対にあっては
ならないことだ！
俺は非常に不思議に思えたし、マスコミ不信が助長されたよ。
2ちゃんはマスコミの世論誘導を監視すべきだね！

一般的な新聞って読売と朝日だよね。うちは読売だけど、朝日ってそんなに変な新聞なの？
なんでそんな新聞が少なくとも２番目に読まれてるのかな？

いいから公明党大田区区議有川靖夫とヒューザー小嶋のニュースやれ

っていうか、この類いの調査は信用に値しない
第三者がやったのならともかく、当事者が調査してどうするｗｗｗ

新聞と同じ料金払うから
パソコンの画面で新聞とチラシ読めるようにしてほしい
あと集金のおばさんうざいから全国どこでもクレカで払えるようにもしてほしい

新聞取るなら
朝日と産経を同時に取るしかないな
両方を読んで自分で判断する　( ﾟДﾟ)y─┛~~

新聞は必要なんじゃないかな
窓を拭くのにいいらしいし

最近新聞取る世帯が減ってるから、こんな捏造調査して新聞の重要性を
売り込もうという魂胆が見え見え（笑

ネットの方が数倍情報は速いし、エアエッジあればどこでも情報収集
できるしで、新聞なんて要らない。

>>736
それ、ネット上で新聞記事を読むってことでしょ？

どうもこの話、紙媒体としての新聞について語ってるのか、新聞が発する情報それ自体について語っているのか、
わかりにくいな・・・。

>>704
洩れは新聞記者のような素人が書いたものより専門家のＨＰや
論文を信用するけどね。

ネットがもう少しマトモになったら新聞はいらないんじゃない？

>>736
新聞は見出しというか、幅広く全体像を見るには適していると思うが、深さ
を追求するならネットのような気がしますね。

定期的に出てくるな。新聞屋の「新聞は必要」って記事。

>毎日新聞社が１、２両日に全国世論調査で尋ねたところ
こういう結果に成るのは当たり前じゃん。
以前同じような調査を受けたが新聞に有利な問いしかなくて呆れたぞ。

ネットの情報ってノークレーム・ノーリターンが多いからな

　新聞は完全に時代遅れ
　そもそも現状で既に　新聞はインターネットの一部でしかない

　どうせ聞くなら、どの新聞が一番信用出来ますか？って質問しろ
　当然各社、自社の選択肢は除いてな

ネットで信頼できるとこってどこよ？
結局は２ｃｈでもソースだせって言われたら新聞とかじゃん

マスゴミマスゴミ言っても別にﾈﾗｰが取材能力がある訳じゃないし。
そりゃ必要かっつったら必要に決まってる。

一方で紙媒体が必要かと言えば、拡張団みたいなヤクザが横行するばかりで
天下の読売からして評判最悪。

でもパソコン持ってない人、使えない場合（災害など）などには重要だとは思う。
全員が全員電脳でもインプラントしてそこで閲覧出来る様になる時代にはいらなく
なるかもね。

新聞、テレビ、ネットの3点をすり合わせている。
NHKのBSでの海外ニュースはイイかも。

てんぷら油を吸わせて燃えるゴミにするのに必要。

値引き競争の何が悪い？
値引きを煽ったのはおまえら新聞だろが？

>>745
新聞は元ソースが同じでも　各社の思想フィルターが掛かってくるから信用し難い
ネットは、各社を比べて総合的に判断が出来るから　新聞一社信用するより遥かにマシ

割引ク−ポンが流行ってんのよんさま

朝日の広告は全部ブロック

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　毎日新聞もレッテル張りに必死だなｗｗｗ

>>750
それはネットじゃなきゃできないって点じゃないからなあ
メディアリテラシーを持てってことでしょ

>>720

一つの新聞内での取捨選択は
偏るんじゃなかろうか？色んな
新聞とってるなら別だが。ｑｑｑ

さっき、報ステで「栃木のいじめ殺人」の特集をやってたけど、県警の警部の息子が主犯って報道しないから知らなかったが、
実況見たら、警部の息子で実名まで晒されてるんだもんな。
晒して当然だろ。
警察は、とんでもない対応して事件を拡大させ、捜査の事実まで曲げてるわけだし。

ネットの２ちゃんねらの方がジャーナリスト精神あふれてるじゃねえか。
既存のメディアは事実を伝える面は信用できるが、イコールジャーナリズムかといえばまったくダメ。

新聞は不要だとは思わんけど、
長いこと客観的なチェック機構がなかったもんだから
朝日みたいな傲慢な勘違いが放置されてきたのは痛い。

>>746
記者クラブ強制解散し、ネットで全部垂れ流しにするだけで、
新聞の存在は９割９分なくなるよ。

朝日広告・２ちゃんねるも

クリック・広告はブロック

新聞屋自身がこんな調査結果出しても信用出来るか(´∀｀ )

とは、思ってないんだろうな男根は。
死ね。

>>757
ネットで全部垂れ流しにしてるのをわざわざ長い間見る人がいるかね。
新聞は要点をまとめるのが仕事でしょ。
まあ記者クラブは完全に既得権益だからなんとかすべきだが。

新聞社の調査って、こんなの信頼できるか！ｗ
まったく世論操作に精がでますなぁ。

　新聞は事実を淡々と報じておればいいものを
　記事に思想信条をいれ過ぎ

　誰も記者の思想などに興味は無い

>>762
事実を淡々と報じるってその事実の選別も新聞が行うわけだから
偏らないなんてことは絶対にありえん

まろゆきが新聞事業立ち上げねぇかな。記者クラブとかなくなったらおもしれーぞw

新聞は必要だが購読する必要はなし
ぬー速のネタになりさえすればいい

>762
>763
寧ろ、何を報じなかったかが一番核心をついてたりする。

朝日、産経、赤旗、聖教
の四誌を読めば真実がわかるかもな
( ﾟДﾟ)y─┛~~

ネットってのが範囲広すぎて、
こんなアンケートじゃ全く実態が掴めんだろ。。。
ネットで見る新聞社サイトの記事は信憑性低いのか？

今の新聞の発行部数を支えているのは

ネットリテラシーの無い、団塊世代前後の世代までだから、

この皆さんが鬼籍に入られたら、それで新聞の栄華は終わり。

自分たちの権益の為なら何でも捏造して守り抜く決意だな、
笑える笑える。

>>769
>>1「維持すべきだ」は２０代が８０％で最も高く

どんな調査なんだ？
子供だまし？

じゃあ新聞がなくなったとして誰が情報流通の担い手になるんだ？
ネットの一般市民？
情報の裏づけとか責任は誰がとるんだ？

ネットの普及で情報を見比べる、その評価を読み比べる時代になったからね。
ある一社の新聞なんて大して重きを置かなくなったよ、当然まじめに読んでない、取ってるけどね。
こんなモノの販売方式を守る意義なんて全然感じないね。
いい加減つんぼ桟敷の人を騙すのはやめなよ。

>>772
ん？論点が完全にずれまくりwww

>情報流通の担い手
>情報の裏づけとか責任をとる

情報販売者に決まっているだろwww

情報販売システムが不公正で、競争を阻害し、一部の既得権所有者たちが、
特定の集団と手を組んで、不当な利益をむさぼっている現状が駄目なんだよ

マスコミは取引や暗黙の了解や裏取引がたんまりありそう？有識者とか知識人
というのもマスコミによって作られているだろう？（面白、可笑しくするために
煽っているよ）
雑誌によってお抱えの有識者（干物）がわかるしウユサヨもはっきりするし？
最近の2チャンはウヨサヨ論議お断りが多いね。
昼メロ主婦も最近はネットタクが多いね！
2ちゃんやネットは革命的なパワーだよ！何れ、わかるだろうね？

要するに新聞がだめなんじゃなくて記者クラブ制度がダメなんしょ？

毎朝電車内で朝日読んでるそこの君。
恥ずかしいから止めたまえ。

新聞読まないアホって
低学歴とか土木作業員、塗装工の連中だけだろw

エリートと言われてる連中で
新聞読んでない人間なんかいない

年取るとパソコンの光が目にきついからな

>>777
それは別に恥ずかしい事じゃないと思うよ。

新聞は思想のために嘘を吐き
テレビは金儲けのために嘘を吐き
ネットは暇つぶしのために嘘を吐く

一番信用できないのは、金に目が眩んだやつ

既にこの報道自体の信憑性がイマイチだな。

しかし、真実は新聞の中にはないよな。
ネットにこそ真実がある。

>>776
そう。
それと記事の優劣が販売部数と相関しない現在の新聞宅配制度（半分押し売りだろ？）と、
宅配制度に支えられて異常な巨大部数を誇り、独占資本化した新聞社が、情報発信源を寡占し、
情報販売者の新規参入が事実上不可能に近いこと。

これらが日本のジャーナリズムを腐敗させてしまった。
巨大情報産業である新聞社の特権を剥奪する必要があるが、
この手の話になると全ての大手情報産業が手を結んで特権維持キャンペーンをはる。

結論＝２ｃｈがあれば新聞はいらない。
新聞に４千円払う位なら２ｃｈに払うよ。

>>782
ネットにも無いよ。

>>781
金で動くやつは信用ならないが暇つぶしの人間は味方として頼りない

>毎日新聞社が１、２両日に全国世論調査で尋ねたところ、

なんだ新聞社の調査か。当てにならない数字だな。

新聞なんかいらねーだろ。とっとと記者クラブを解体せよ。

社会】インターネット利用率ついに100%に−総務省の実態調査で判明

先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートでインターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」とのコメントを発表した。

調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月にネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。


----------


を思い出した

紙の新聞に載ってる時点でその情報はすでに古い。

>>783
まあＴＶにも同じことが言えるな本来公的なものである電波を国との癒着によって私的利用して莫大な利益を得てる。
免許制度なんて事実上役に立ってないからな

情報の送り手が少数しかないってのはヤバイだろ、
そこにスパイ送り込んで世論操作できるし、
支那朝鮮なんて露骨に工作してるだろ。
情報独占の特権集団をぶっ潰す、これで良い。

新聞って・・・・・・・・チラシの包み紙のこと？

新聞が無きゃΝ速でニュース見る事も出来んよ。
情報ソースとして新聞があり、その上での議論が現状でしょ。

公取はがんばれ。
公取や会計検査院をもっと国民は監視すべき。
この官庁が仕事しないから糞公務員や談合ばかりが行われる。
仕事しないなら一番要らない機関だ。

麻日の秋山息子の件、隠ぺい工作の続報は、なし？
都合の悪いことを報じない、新聞・TVどれも話半分かな。

日本のマスコミ・メディアはスポンサーを大事にし杉
圧力団体にも弱すぎる

北朝鮮拉致、イラク戦争のころには朝日新聞の読者だった。
記事の偏向がひどいのにやっと気が付いてからは、朝新聞を読むたびに腹が立った。
それまでは、ほとんど抵抗無く朝日新聞を読んでいた。

新聞業界について、10年前の再販制度見直しのころからの話を調べてみたが、
情報を売ってカネを得ている普通の企業に過ぎないということが確信できた。
それならば、再販制度、特殊指定などで保護する意味は全く無い。
各新聞社は、朝日は朝日なりに、産経は産経なりに好き勝手に記事は書けばよいが、
自由競争のもとで公正に経営すべきと思う。

http://www.systemken.org/geturei/32.html

http://www5a.biglobe.ne.jp/~NKSUCKS/contents.html

読んどけ。

>>793
情報ソースなんてあってないようなもの。
問題は信頼性とその情報の信憑性を裁判で争ったときに
勝てるだけの裏取りが出来てるかどうかでしょ。

>>795
これも腐った日本マスコミの商売の一つだね
情報を流して、情報を受け取る側からカネを受け取る。
（商品にCM費が上乗せされることも含む）という正規の稼ぎに加えて、例えば
サラ金がスポンサーなら、そのネガティブ情報を流さないで、広告費としてカネを受け取る。

厳密に、”事実”が「真実」か・・なんて問うのはナンセンスなんだよ。

たとえば今日の読売の一面は「小沢出馬の意向」だけど、ホントに出馬の意思があるかないかはその後でまた変わるけど、
「民主党が代表戦をする」って事実は変わらない。

新聞から読むのはそういうほぼ絶対的な事実だけを読めばいいんで、それ以外は誰でも疑って読むわけだろうから、
とりあえず”事実”を伝えるメディアはなきゃダメに決まってる。
世論操作でもなんでもないよ。

消極的支持だろ
メディアを支持する理由がほかに無い

事実より、正しい
　　事実より、詳しい

(-@∀@)　朝曰新聞

ネットは朝日や読売などの情報もあれば、東スポや芸能週刊誌の情報もある。
2chみたいな茶飲み話みたいなものも、出処不明の怪文書みたいなものもある。
種々雑多な情報の寄せ集めだからな。

それをひとくくりにして、「ネットを信頼できるメディアか？」という設問自体、意味無いと思う。

ネットの重要性って言うのは情報源としてでは無く、
情報交換やコミュニケーションのツールと言う点にある。

瞬時の双方向通信、しがらみのない匿名性（選挙と同じ、良心による自由な
入力）
マスコミが幼稚に見えてしまう！
（中傷などの悪用はあるが！）この、ネットの魅力に代えることはできないね！
もう少し早くに普及していればと悔やまれますね。

世間と２ちゃんねるの意見の違いがはっきりしたということか・・・

>805
匿名掲示板の醍醐味はそれだね。
社会には、匿名で発言できる場所なんて他には存在しないから､､､

>>801
だからな、新聞は何書いても良いんだよ。

問題は、特権に守られて、恣意的な記事を書いても、
他社との競争に敗れる可能性が極めて小さい現状なんだよ。
もともと口達者な集団がマスコミだし、情報の独占的発信源だから、
読み手に正義の味方と思い込ませるのもそう困難ではない。

さらに、再販制などの特権で守られていては何時までたっても
「自己改革」出来るわけは無い。

取りあえず、わずかでも、マスコミ業界に流動性と競争が生じるよう
特権を剥奪すべきだな。

>>799
信頼性云々の前に、情報がなけりゃその議論すら出来ないよ。
市民メディアなんて運動もあるが、取って代われる程の物じゃない。
結局利益追求とはいえ、仕事としてバックアップ付きで取材と
撮影が行える団体ってのはそうそう簡単には作れないよ。

ばぐ太とか2ちゃん記者が本当に記者として活動するぐらいになったら
新聞もいらなくなるだろうね。

>>809
だから新規参入促すために独占体制を壊したいんじゃないか？
何で既存の権益保護に走るんだよ。

フジテレビで、作りたい番組の企画話したら

お金は全部でいくらかかってどこから集めるの？

って聞かれた。学生がそんなん分かるかっちゅーの。極めつけは

そんなんで数字取れるの？

で、落とされた。

2ch記者が実際に取材を行う事になったら、
数日あるいは数週間に一度掲載出来るかってとこじゃない？
しかも町ニュースか電凸レベルが限界だろね。

ニュースサイトの新着一覧見て、
気になったニュースをコピペするのとは労力もかかる時間も違いすぎ。

>>811
は？？誰も新規参入云々の話じゃないが？
新聞の必要不必要の話なんだけど。

>>809
勿論、事件や事故、災害などではマスコミは強力だよ。匿名性のネット
は重要だし、マスコミはネットを敵視するのではなく利用するべきだね！

>>808
だから、そういう事実に対してネットの普及がそういうマスコミのウソを晒してるわけジャン。
ネットの普及前はなんとなく感じてた「こうじゃないのかな」とか「こういう事実がある」って事実(ネタ)でメディアを攻撃できる。
メディアは「言論の自由」をうたうのが基本だから、ネットに対しては反撃できない。
そういう構造があるわけだよ。

俺んちも既に夕刊はとらないし、朝夕はとらないようにすればいい。
朝刊だけにしてやればいいのよ。

典型的なお手盛り記事じゃん

政治家のほうが１００万倍自己改革能力があるな

情報ソースに需要があるんだから、その市場が成り立つということ。

市場は公平であるべき。

新規業者に公平なチャンスを与えるべき。
国民により広い選択権を与えるべき。

既存業者を優遇するような制度はおかしい。
育つべき新メディアも育たない。
民主主義社会でマスコミが既得権益なんて国民はあまりにも不幸。

新聞をPDFで毎朝送ってくるってサービスはどうかな。

>812
金銭感覚が疑われるくらい　あまりにも、
予算がかかりすぎるネタだったんじゃないか？

>>815
ネットの影響力ってタカが知れてるんだよ、残念ながら。
ネットが、マスコミの情報支配の「構造」の一部として、
マスコミを批判できる存在になるのは、随分先になるだろう。

マスコミがもつ再販制などの不当な特権の剥奪が、
現状で期待できる一番のマスコミ改革だ。

>>820
ただ、そのマスコミ特権をマスコミ自身は決して報じようとはしない。
そういったマスコミ特権を報じる情報媒体としてネットは極めて重要だと思うよ。

>>820
そうかな？自分の時間でもＴＶや新聞よりネットに使う時間が確実に増えて
いる。
影響は予想以上に大きいのではないか？
マスコミ改革もネットにウエイトが移ることで進むのでは？

広告だけ売ってくれ

>>820
＞ネットの影響力ってタカが知れてるんだよ、残念ながら。

そんなこともないだろ。
案外、大きいと思うよ。

ネットをうまく使うのもどうせマスコミだよ。

>>822 >>824
一部の報道機関や報道関係者はネットで保守的論調が強いことをかなり意識していると感じる。
筑紫や岸井、毎日新聞など。
自分たちの考え方が必ずしも世間全体の共感を呼んでいるわけでは無いと自覚しつつあると思う。
対して、ネットでの保守論調の強さにファビョンを起こしているのが朝日や古館、関口あたり。

たとえば岡田民主の、前代未聞の大敗はネットの影響が大きいと思う。

小泉劇場とか、小泉の口の上手さに騙されてるようにメディアは言うけど、むしろ、岡田の売国奴ぶりがヤバイって、
危機感をもったのも大きいんじゃないの。
俺はそうだな。
もちろん小泉の優勢民営化には大賛成で、公務員の無駄はぶっ壊したいから久しぶりに投票に行くつもりだったが、
２ちゃんで知った岡田の売国奴ぶりのひどさ、沖縄を中国に売り渡す方針とか。

あれ見て、嵐がきても槍が降っても選挙に行こうと思ったし、事実、選挙前に行ったよ。

>>827
ﾈｯﾄｳﾖは氏ね

>>826
っていうか、報道関係者の２ちゃんねら率は、相当高いと思うけど。

こんな調査しなくても、即時に記事に対するレスが来る。
悪い記事(報道)は悪い。
いい論評があると、賛同するレスが多い。

正直なレスが占めるのがニュー速だろ。

>>828
民主のHPに載ってただろ。
なにがウヨだよ。
アホ。

民主のHPなんて、岡田の売国奴ぶりを知らなきゃ検索もしねえよ。

>>821
おお、その通り。
ただし、マスコミは「マス」が相手の商売だから、「ネットの一刺し」では、
当面は、熊がハチに刺された程度のダメージなのでしょう。

>>822　>>824
うーん、それほどまでにネットの影響力が増してきているなら喜ばしいことですが…

まあ、ネット経由で複数の情報を得て、取捨選択整理して正確度の高い知識を得ることができる人なら、
周囲に対しても影響力のある発言をして、ネットの直接的影響力の低さをカバーできるはずだから、
その意味では、ネットの影響力は大きいのかも知れませんね。

ネットの利便性は、なんといっても即時対応できることだわな。
こういう掲示板で色々な方向から議論できるっつーのはすんばらしいわ。

俺はにちゃん見るまで、韓国中国に賠償しろとか思ってたもの。黒歴史だわ…恥ずかしい

自分もネットのマスコミへの影響って案外、大きいんじゃないかと推測する。

例えば、ライブドアが地検の強制捜査を受けたとき。
一部マスコミでは、堀江を選挙に出馬させた自民党を批判する論調もあったが
結局、そのあたりは尻すぼみになって、強く批判されなかった。
「マスコミだって散々、堀江を持ち上げ利用したじゃないか」という
ネット上での多数意見が影響したのではないか？

あれがネットの存在しない世の中だったら、
マスコミは堀江を出馬させた自民党を徹底的に批判したであろう。
自分たちのことは棚に上げて。

>>831
今、仕事でパソコン使ってる割合の多さをなぜ無視するの。
職場にパソコンやネットがない会社や組織が、ありますか。
ない・・って職場はないだろ。
なのになぜ、ネットの影響はないとか言うの。

ないわけないだろー。

信用出来ない新聞ランキングが見たいな。

>>828
ほらよﾈｯﾄｻﾖ
つhttp://www.dpj.or.jp/

しかしURLがdqnにそっくりｗ

朝日新聞だけ読んでると真っ赤かになる。

>835
いわずもがな。

>>834
いやいや、ネットといっても色々ありますからね。
電波なサイトとか。

もちろん、ニュース速報＋には、良いネタも多いんですが、
世間一般への直接的影響力はまだまだ相対的に低いんじゃないですか？

マスコミの情報伝達力は巨大ですよ、さすがに。

うそくせーな

>>833
堀江が出馬した頃、俺は連日、２ちゃんねらだったが、(むかついてしょうがなかったから)
よく覚えてるが、武部はバカか、キチガイか、自民に「堀江を出馬させないようメールを送ろう」って、
首相官邸宛のメルアドコピペばかりで、何時アクセスしても、そんなレスばかりだった。
で、自民はすぐ公認、断念した。
実際、相当量のメールが送られて公認を見送らてたんじゃないかと思うが。

逆に、今思うとやっぱり汚い野郎だったし、自民は救われた。

>>839
おまえは、ネットの口コミ伝播力が分かってない。

>>826
保守論調というよりウヨ的な釣りが多いだけではないか？そんなところが
わからないのでは？
2ちゃんはインパクトのある論調を入れることで論議が白熱するしね！

信用できない新聞、１位はやっぱりｱｶﾋ?

>>842
分かってないというより、現状をどう評価しているかという問題でしょう。
日本の腐ったマスコミ業界を改革するのは、人権法案などでネット規制がかからなければ、
ネットで形成される世論でしょうが、世の中いろいろで、まだまだネットを半信半疑で
敬遠している人間もいますので。もちろん、ネットの口コミ伝播力には期待しています。

まあ、40代のおばさんが、2ちゃんのログの一部を印刷して、仕事の資料（詐欺事件関連）
を出してきた時は、ここまで普及してるのかと驚きましたが。

要するに西村はクソというわけだな

>>845
くもの巣を縦横の糸で分ければ、マスコミは「縦」で、ネットは「横」。

つまり、放射状の縦糸ばかりが情報網だったが、横糸が構築された。

そういうことだろ。

まあ、新聞が必要なのは当たり前だろうな。
ネットの情報とか言っても大元は新聞から来てたりして、結局新聞の情報をネタに
遊んでたりするだけだからな。
ただ、ニュース自体の解釈や主義主張を言うのは新聞の役目としてはもう既に終了し、意味のない物になった。
何しろ、解釈や物を考える事に関しては、一般市民だろうが新聞記者だろうが、特権的な立場に
いる人などいないから。
そろそろ、特定の団体だとか個人が何かを言っているに過ぎない、新聞の意見なんていう物はもう早急に
意味を無くすだろう。
「言葉のチカラを信じてる」とか言ってる新聞社が一番ヤバいぞ。

２ｃｈしか信用しないからおまえらニートになっちゃうんじゃないの？

>>847
そういう見方もありましたか。
感心しました。
細い横糸でも、たどり着く最終情報には大きな違いが出ますね。

>>1　　うは〜　みんな洗脳されてんね〜
　　　　新聞なんてネットで新聞社サイトいきゃ無料で見れるじゃんか？？
　　　　
　　　　ネットは間違った情報や思想を垂れ流してるのもあるが、自分で
　　　　フィルターにかけて、正しいソース示してるサイト集めれば、新聞なんて
　　　　比じゃないと思うが？
　　　　テレビはスポンサーと視聴率、新聞は広告主と読者といった利害関係があるが、
　　　　ネットはそんなん関係ないやつが書いてるからな

はいはい、お手盛り、お手盛り

>>850
＞感心しました

って、当たり前でしょ。
ネットは横糸だから、発信者である縦糸方向のベクトルは弱いのですよ。
だけど、横糸方向は強いし、横糸方向は位置が同じなんだよ。
その横糸が中心に近いか、遠いかの差があるけど。

ネットはその性質故に明確な発信源になり得ることは少ないが
新聞やテレビなどの嘘を暴くには画期的ｗ

>>848
それは明らかにネットを買いかぶりすぎ。
ネットで伝播される論理は、一般的な論説に比べて
遙かに低次元。
だからダメだというのではなく、
ネットの利点はそんなところにはないということ。

まぁさ、紙なんか支持してるのはネットしない（出来ない）じじばば層だから後十年から十五年で数字は逆転となるよ。

ぼくはぼうけいじばんへのしんらいどはごひゃくぱーせんとあるよ

>>855
ネットの言説が一般メディアより上だなんて一言も言ってないよ。
ネットの存在が、新聞の意見が所詮特定の個人や団体が発してる物に過ぎない、
ということを明らかにしたというだけ。
そりゃ、新聞や雑誌の方が時間かけて考えられてる分、洗練はされてるだろう。
しかし、ネットというのは情報や意見の量が半端ではない、結果「量が質を凌駕する」
世界になってると思う。

論説の高次元低次元は書く人によるので的はずれだな

情報社会を構築する下層域が主とでも言うか
情報の距離を縮めるというか

新聞なんて不要

>>853
>>854
情報発信源としては弱いけどマスコミの嘘を暴くには強い
「２ちゃんは味方にすると頼りないが、敵に回すと怖い」という格言通りw

この調査ぜったい嘘だろ
新聞９割とか記事にして新聞契約ふやす計画だろ？

新聞が不必要で、ネットさえあればいいなんて思ってる人は少ないと思う。
新聞やテレビで情報を得て、大手メディアはこう言ってる、じゃあ真実は
どうだ？裏側はどうだ？って反芻してネットに向かう。　俺はこんな感じ

最近はパソコンテレビなんてあるくらいだし、ネットは危ないとか言ってる
年寄りは、フィルター能力のない頭の弱い人だということか

>>862
おまえがネットに依存しすぎ。

>>855
しかし、論理がすべてではないことをネットが教えてくれるしね！ネット
低次元とは思えないよ。
人生観をひっくり返されるくらいのものさえ存在するよ！

テレビ　新聞はありきで
ネットが成り立ってる
ネットだけになるととても不安定

>>866
確かに、情報を組織的に収集し、それを売買する会社は存在し続けるだろうけど、
紙媒体としての新聞はどうだろうね。
あと、50年くらいすれば無くなっているかもしれない。

将棋欄とお悔やみと広告さえあれば他は要らん。

明らかに新聞やテレビが２ちゃんねるに影響され始めてる感はある。
そういった情報分野の人達こそ、新興メディアには敏感。
そんな中で、「日本一のコミュニティサイトで、膨大な数の暇人たちのアナーキーな言論空間」２ちゃんねる、
に少しでも影響されないはずがない。

アカが書き

ヤクザが配って

バカが読む





こんなものはイラネ

新聞って、100年ぐらい前に建てられた昔の銀行だとかホテルだとかの大層な建築物、みたいな
イメージだな。
むかし大事だったおかげで、実体は無くても昔の威厳は保ってる。

>870
最近は、読むのもアカだけのような､､､
もはや、同人誌レベルだろ　朝曰は。

ネットは違う意見を簡単に短時間で見比べることができるのが強い。

>>873
クソ素人の意見なんて参考にならん
お前が大事だと思ってるネットの意見は、
クソニートがセンズリこきながら寝転がって書き込んでるんだぞ

>>873
でも話題のタネは新聞発がほとんど。
アカヒたらゴミウリとか言ってるが、新聞見ないと論争も出来ないのは確か。

うむ、お前はそのセンズリこいたあとの絞りかすを受け止める役だ

だから、論点が違うって
この記事の意図は、「新聞は必要です、新聞社からの特権剥奪は間違いです」なんだよ

これに正論を返すなら、
新聞は必要でも、特権は不要
お前ら、ただの情報産業だからよ、
自由に各新聞社特有のフィルター越しに記事書いて良いから、
再販制、特殊指定などの特権は捨てろ
正々堂々記事の良し悪しで売上勝負をしろってこと

だいたいネットのクソ素人に意見なんてあるかよ
新聞、テレビ、雑誌が好きなクソ素人が、そこから仕入れた他人の意見をネットに書く
それを新聞、テレビ、雑誌が嫌いか、または理解が出来ないクソ素人が読む
そんでネットの意見は最高だ
２ｃｈを見てない奴は盲目だ
俺は選ばれた人間だと勘違いする
だがしかし、
俺以外にネットで独自の意見を書く奴がいるか
いないだろ
つまりネットの意見とは俺のレスだ
そうなると俺を信頼してる国民は１割か
少ねえよ馬鹿野郎
とにかく平凡な人生のクソ素人に意見などあるわけがない
ハハハ

>>874
今は有識者という干物の意見より素人の意見が大事だね！有識者という干物
の意見こそセンズリ意見に思えるよ！

白菜やキャベツ巻くのに必要だな

>>878
よう、選ばれし人。

毎日新聞調べというこが否応にも信憑性を失わせている記事です。
本当にありがとうございました。

>>874
かつてはクソ玄人の意見しか目にすることができなかったところに
クソ素人の意見も目にすることができるようになった。
それだけでも十分、意義がある。

>>878
　いやあんたにレス返すんじゃないけど
　久しぶりに怖い人を見かけますた
　話し掛けないで下さい　怖すぎます
　ちなみに、あなた様のレスでは、俺より「俺様」が似合いますです
　つぎからは、どうぞ「俺様」にして下さいましな

>>879
素人なんて軽く殺せる
なんせ自分の意見もないクソだからな
すぐ溶けちゃう
ハハハ
２ｃｈで意見を仕入れるだと？
例えばイラクの通称３馬鹿の生け捕りが自作自演とかか？
２ｃｈで読んだ
俺は重大な事実をつかんだ
そう勘違いした素人が偉そうに俺に言う
あれは自演だぜ
俺は、たわけが、と一言
お、お前、２ｃｈを馬鹿にするのか！
西村を馬鹿にするのか
これは西村の情報だぞ
また、俺は、たわけが、と一言
ネットでパワーシフトなんだぞお前は２ｃｈ知らずの盲目だ
なんの、俺はミスター書き込みだ
ひ、ひいー御見逸れしやしたー
と、まあ、こうだ
ハハハ

パンツの意見一部同意

>>885
どうぞお静まり下さりませ、荒神様
伏してお願い申し上げます
　ところで、「俺様」使わないんですか？

ネットの意見、２ｃｈの意見、
なんだそりゃ？
誰がどのように書いてる
近所のガキが新聞の受け売りを得意気に書き込むのがネットや２ｃｈの意見だろ
ごく普通の一般的な平凡な男の子の書く意見だろ
世界の書き込み界の頂点に立つ、世界唯一のミスター書き込みであるこの俺が
なぜそんな意見に感心しなきゃならんのだ
全世界の人間がなぜ俺をミスターと呼ぶのか
その辺をよく考えることだぜ
ウフフ

たかが紙切れでみっともない。
森林伐採の助長じゃないのか？

ごく普通の一般的な男の子なんて逆立ちしたって自分の意見なんて出てきやしねえや
そして、ごく普通のオタクっぽい男性が集まってるのが２ｃｈだ
どこをどう叩いたって意見なんて出てくるわけがねえ
インターネットが始まった瞬間、
いきなりごく普通の一般人から卓抜した意見が吹き出してくるなんてあるわきゃないぜ
自分の財布の中身、近所の惚れた女に夢中になるようなクソ素人に
天下の事を考える余裕がどこにある
あるわきゃねえよ
金が落ちてねえかなー、
あの女と一発やりてえなー、
クソ素人の頭の中はこれしか入ってねえ
そんな奴が２ｃｈやるとどうなるか
戦死したジジイを英霊と呼んだり、
朝鮮人をチョンと呼んだりする変チクリンな哀れなクソ素人の一丁あがりだ
素人は素人らしく黙って震えておればよいのよ
余計な欲を出すとこの俺に食い殺されるぞ
ムハハ

>>890
世界一のミスター様、
無知なネラーに神の啓示をお与え下さい

つか、２ちゃんは、メジャーでは、あやしいとか、あめぞうとか、悪マニから、
その他名も無いUGサイトから、流れ着いた奇人も多いよ
時に、越後屋さんが懐かしくてたまらん俺とかは普通人のほうです

完全ペーパーレスはまあ無理あるからせめて、新聞の簡易データ受信機を家に備えて、毎回更新すりゃいい。
フィルムELを新聞サイズにすれば紙切れ出さないし。
リブリエが大分進化した感じだな。
将来はそうしてくれ。

2chのは意見というか感情だな
ごく当たり前の感情

>>891
なにが、あやしいとか、あめぞうとか、悪マニの奇人だ
どいつもこいつもクソ素人じゃねえか
ごく普通の男の子がネットで束の間の奇人かよ
超オシャレ

テレビ（３３％）▽インターネット（７％）

インターネットよりもテレビを信頼するという人が五倍近く多いということが
本当だとしたら、日本人は知識も教養も乏しい国民だということになるな。
ほとんどのテレビ番組について言えば、番組を見る前と見た後とではあまり
知識量は増えていない。みのもんたのような見識のないタレントが適当にコメ
ントするだけのワイドショーは論外としても、専門家があつまった討論番組
でさえ、見るだけ時間の無駄だったということが多い。これに対してネット
では、見る前と後とで、新たに得られた情報・知識の量はかなり多い。一時間
もネットで調べれば、相当な量の知識を入手できる。知識の質・正確性が高い
サイトも豊富にある。

しば、あめぞう、西村に勃起してるようなクズが大口叩きなさんな
極東の島国のアングラが
まとめてかかっても宅八郎にすら勝てねえだろそんな奴ら
どいつもこいつも山本一郎とどんぐりの背くらべ
ネットっ子いい加減にしろよ
気迫のきの字も知らん奴らよ
どうやったら、そんなカスが新聞と相撲をとれるんだ？

新聞はあって良いンでないかな。
でも、必要な新聞社と不要な新聞社はある気がする。

>パンツ
「ミスター書き込み」で爆笑したｗｗｗ
中々やるな貴様ｗ

ID:Y81rORLE0
なにこのキチガイw

５年前に常時接続にしたとき１５年近くとってた新聞止めたよ
当時はネットは月６０００円近くしたから節約のためにね
今じゃ全く新聞なんて必要ない。新聞がたまらなくなって楽になったし

国民のためにも朝日、毎日、東京新聞
とりあえずこの３紙は廃刊にしてちょうだい

(・ε・)…犬のトイレの下に敷かなきゃだからとってるよ〜

本当にry

考えたら、変なアンケートだよな。
情報の発信源が同じなら、新聞でもTVでもネットでも
信頼度は同じだと思うのだが。

うんうん、死の病に冒されつつある中年末期の管理職なんかが良くこうなるよね。
だいじょうぶなんだよ〜と自分に言い聞かせて「故意の無意識」によって前兆症状を無視。
自分の体がいくら危険信号を出していても「そんなはずはない」で片付けて、
仕事・暴飲暴食・仕事・暴飲暴食のくりかえし。
それである日の午後、会議の後、
会社の廊下でブッ倒れてそのままあっちへ逝っちゃうんだよなあ。

新聞もそうなるんだよ。

>>897
その不要な新聞社のファンは君が必要とする新聞社が
不要な新聞社だと思っているかもしれんなｗ

こんな調査、誰が信じるんだよwwwwww

新聞も必要だなと感じるときがある……

買ってきたほうれん草を保存するときとか

まあテレビ欄はあると嬉しいな
他はｲﾗﾈ

信頼度
新聞＞ネット＞テレビ

ネットと新聞でいい
テレビ報道はネタとして見てる
なんか主観で物言うキャスターが多すぎ
新聞もそうなんだけどさ・・・

いやすでに新聞は情報源や論説としての機能を失ってると思うんだが・・・ｗ
いまやお笑いまたはネタとしか言いようがないと思ってるやつが多いと思うんだけどね

勧誘が来たら、「ニュースはネットで見るので」って断ってる。
それでも、チラシ云々と食い下がってくる。
チラシなんかｲﾗﾈっての。

正に新聞必至だなって感じだな

でも2chのニュースソースってのは新聞のネット配信記事がメインなんだよ
だからここは無下に否定できねえ。
社説はネタだと思ってるけど。

＞インターネットなどが普及する中、新聞について「必要だ」が８９％で、「必要でない」は
＞８％だった。また、新聞に最も期待するものは「記事の中身」が７７％と圧倒的で、
＞「値段の安さ」は９％、「購読者へのサービス」は８％だった。

こういう調査は新聞業に無関係な第三者がやらないと胡散臭いだけなのに
なんでやるのかね　自分で自分の首を絞めてる

いや　テレビ欄と近所のチラシは有効だ
ウチの墓なんかチラシで知った懸賞で当たったからな。
２７０万だぞ・・当時。

さすがに新聞はもういらないだろう。
実際、駅販売の新聞部数は落ちているし、
電車内で新聞を読む人の数は激減している。
宅配がなくなれば必然的に人はテレビに流れる。
そしてネット。
新聞は電子情報媒体に漸次移行するだろう。
毎日の調査は自己満足

スポーツ新聞は2年位前に断ったけど、
普通紙は嫁がチラシが見たいとの事で、未だに取っている
俺だけなら新聞イラネ

>>915
まあ布教活動にはもってこいだろうなw

ネットだと押し紙で部数の水増しが出来ないから困るわな

>>917
まず、懸賞当たったのはおめでとうｗ
しかし、テレビ番組表だってネットで見られるじゃん。

暴力団関係者を名乗って新聞購読契約を結ばせたとして、武南署は４日、韓国籍で川口市芝２、新聞セールス
スタッフ、〓圭佰容疑者（４３）を恐喝容疑で逮捕した。

　調べでは、〓容疑者は今年１月１９日、鳩ケ谷市の理髪店経営の男性（６２）方を訪れ、「山口組４代目の者だ。
新聞を取ってくれ」と脅し、７月以降６カ月間の新聞購読契約（２万１６５４円相当）を結ばせた疑い。しかし、
代金は受け取っていなかった。〓容疑者は「山口組とは言ってない」などと容疑を一部否認しているという。

　〓容疑者は当時、川口市の新聞セールススタッフ派遣会社から派遣され、鳩ケ谷市内で毎日新聞の販売活動を
行っていた。【弘田恭子】

　◇毎日新聞東京本社販売局の話

　販売店の取引先であるセールスチームのスタッフが逮捕され、誠に遺憾です。セールスを依頼する際、
人事管理と教育の徹底を求めるよう、改めて販売店を指導いたします。

毎日新聞　2006年4月5日
／埼玉：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/saitama/news/20060405ddlk11040335000c.html

新聞紙は小包出すとき、濡れた革靴の中に入れて乾かすとき、
研いだ包丁をくるむときなどには役立つが、それ以外は古紙行きだな。

ﾜﾛ

酷いｼﾞｴﾝをみた

事件を冷静に見たいときは、新聞を見るわな..

ネットや週刊誌やテレビを信用してないわけではないのだけれど、
着色がどうも。。

新聞が「本当に必要」なら
ヤクザまがいの必死な押し売りしたり
洗剤とかビール券wとかを持ってこなくても売れるはずなんだけどな

「9割は必要」なはずなのにとっても不思議だよね。

「風の息づかいを感じていれば・・・」とか
「道頓堀飛び込み特区もアリ・・・」とか

最近の新聞はこんなのばっかりだぞ

ある意味２ちゃんよりも酷い（ｗ

左翼だから売国になるのか、売国だから左翼になるのか。

「新聞が必要」なことと「再販制度が必要」な事は別。
特権を無くせよ。

全紙一斉に休刊日になる時点で新聞はおかしい。

新聞社の調査で「新聞は必要という結果」ってどんな自己満足アンケートだよ

自己擁護と無反省な新聞社は潰れていいよ
とりあえず朝日と毎日と読売は存在価値無いだろ
特殊機関紙以外で他にどっかある？

●新聞が必要
●宅配システム度が必要
●新聞の再販制度が必要

↑
マスコミはくれぐれも、この３つを
混同させるような記事を書かずに、
明確に区別すること。

これは命令だかんな。

信頼出来るって結果を歓んでるのって、メディアリテラシーとか考える
と、記者は読者が盲目的な方が喜ばしいてコトのかな…？
こんな無意味な調査してるトコ見ると、勘ぐってしまう。

●新聞勧誘員が必要

情報はスピードネット

こんなに必要とされてるはずなのに
販売員が恐喝で逮捕されてる毎日新聞

日経とか日経産業新聞は昼休みに読むけど
アサヒとか読売は紙ではイランな。

15年前から新聞の内容は鵜呑みにするな
と教えてくれた俺の親父はかなり洞察力が
すぐれていると思うのだが、
会社では役立たずの窓際だ

新聞は少なくとも今後は必要度が下がる！

しかし、ネットほど当てにならず
無法地帯である所は他にはないんだがな政府がネットの規制に動く理由も分からんでもないがな

食べ物屋は社会に必要不可欠だが、再販制度は有りません。
建設会社は社会に必要不可欠だが、再販制度は有りません。
アパレル屋も社会に必要不可欠だが、再販制度は有りません。
運送会社は社会に必要不可欠だが、再販制度は有りません。

でもマジで新聞が無くなったらどうなるんだろ？
新聞社がネットでも記事載せてるのは
新聞売って儲けた利益からできるわけでしょ？

ネット専用のマスコミとか出来るんだろうか？

紙の方が目が疲れないね。
その分だけアドバンテージがある

朝日新聞は、朝鮮マンセーの我が家には必需品です。

「中川秀直政調会長」は新聞屋から金をもらっている！

自民党新聞販売懇話会のトップは中川秀直政調会長である。
中川氏はこれまで日販協政治連盟から多額の政治献金を受けてきた。

参考までに言うが、二〇〇三年度に日販協政治連盟から中川氏へ
流れた政治献金（セミナー料などのかたち）の総額は、判明しているだけでも一二五万円になる。

総務省のホームページで日販協政治連盟の政治資金収支報告書が公表されている。
島村宜伸氏、丹羽雄哉氏の名前もある。額は少ないが、送り先は約１５０人である。
なお、報告書の中の秀政会というのは、中川氏の政治団体のことである。
http://www.seijishikin.soumu.go.jp/S0230.asp
↓↓↓↓↓
自民党新聞販売懇話会（中川秀直会長代行）は３日午後、党本部で総会を開き、
地域別定価や値引き販売を禁止し独禁法の適用を除外する新聞業の「特殊指定」について、
公正取引委員会が検討している見直しに反対する方針を確認した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060303-00000238-kyodo-pol

ネットの情報嘘だらけだからな…

ニュー速は信用するよ。ソースある品。

でも２ちゃんの広告もヤバイでしょ。

＜本日の民放が放送しない可能性の高いクレジット・サラ金ニュース 04/05 ＞

NHK サラ金グレーゾーン金利 ９割知らず　（動画あり）
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/04/05/d20060405000156.html
キャプ：
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader133158.jpg

クレ・サラ過払い金返還訴訟　多重債務者救済、後押し　／島根
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060405-00000225-mailo-l32

クレジット契約：年金月収８万円 → 返済１０万円　宮城の障害者男性、破産前に死亡
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060403dde041040028000c.html

877 ：名無しさん＠６周年：2006/04/05(水) 04:23:44 ID:M+KIMX6t0
だから、論点が違うって
この記事の意図は、「新聞は必要です、新聞社からの特権剥奪は間違いです」なんだよ

これに正論を返すなら、
新聞は必要でも、特権は不要
お前ら、ただの情報産業だからよ、
自由に各新聞社特有のフィルター越しに記事書いて良いから、
再販制、特殊指定などの特権は捨てろ
正々堂々記事の良し悪しで売上勝負をしろってこと

こんな記事が堂々と出る事自体、国民がマスゴミに舐められてる証拠

何この調査。

ヤクザがアンケートで『ヤクザは必要か』って言ってるようなもんじゃん。

20代が80％って時点でねつ造だろw

調査の仕方次第で幾らでも変わるからなｗ
渋谷で100人調査するのと、東大、京大の前でアンケートするのじゃまるで違う
無作為にやったのかね？
若い奴が新聞読まないのに、宅配制度については、「維持すべきだ」が８０％
なんて結果余りにも馬鹿馬鹿しくて見てらんないｗ

42

41

40

39

38

37

36

ネタ元は通信社　　海外ネタは海外契約メディア
すっぱ抜きは独立系週刊誌の２番煎じ　　政治ネタは記者クラブ

独立系の写真家が言ってたね。　日本からメディア人が一人も来ないのは何なのかと、
買った情報だけでサマワを喋るなって。

ブンヤの仕事ってなに？　本当に必要だと思う？

38

32

32

ｱｶﾋﾟ？

３１

29

28

27

26

25

24

捏・造・調・査

22

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝのアンケートなんざ
信じられるかっつーのｗ

この世論調査って、「出口調査には○○党」の新聞版ですか？

>ID:PgG884OX0
何がしたいの？

公明有川区議とヒューザー小嶋ネタから、
テレビ・ラジオのニュースは、いらない事が判明しました。
緊急時の放送も怪しい勢力によってどう放送されるかわかったモンじゃない。
新聞・ネットで十分。

１８

１７

１６

15

14

13

12

11

ぶー

9

8

女に女性専用車は必要かどうかを聞いて賛成９割とか言ってるアンケートといっしょで
意味は無い。

995なら今夜は皮なしお稲荷さん。ｑｑ

新聞は必要だろ

TV欄とスポーツ面だけ

4

999ならメーテルのコスプレをする。ｑｑｑ

おまえらがいちばん信用できるよ

1

１０００なら何も信じない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。