【メディア】新聞特殊指定制度、「維持すべき」が73%、20代では80%…毎日新聞調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 同じ新聞ならば全国どこでも原則的に同じ値段で販売することを定めた
新聞の「特殊指定制度」について、毎日新聞社が1、2両日に全国世論
調査で尋ねたところ、「維持すべきだ」と回答した人が73%を占めた。
「廃止すべきだ」は18%だった。年代別でみると、「維持すべきだ」は
20代が80%で最も高く、70代以上の66%を除き各年代で7割以上が
維持を望んでいる。公正取引委員会は制度の廃止を検討しており、6月
までに結論を出す方針だ。

 新聞を読者に直接届ける宅配制度については、「維持すべきだ」が80%で、
「なくても構わない」は15%だった。宅配制度は全世代で7割以上が維持を
望み、60代が86%で最も高かった。日本新聞協会は「特殊指定制度が
廃止されれば、値引き競争が起きて販売店の寡占化が進み、結果として
経営が悪化する販売店が相次ぎ、宅配制度が崩壊する恐れが強い」と
主張している。

 インターネットなどが普及する中、新聞について「必要だ」が89%で、
「必要でない」は8%だった。また、新聞に最も期待するものは「記事の
中身」が77%と圧倒的で、「値段の安さ」は9%、「購読者へのサービス」
は8%だった。

 世の中の出来事を正確に知ったり、知識を得るうえで最も信頼する
メディアは▽新聞(49%)▽テレビ(33%)▽インターネット(7%)−−の
順だった。

ソース(毎日新聞) http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060404k0000m040022000c.html?in=rssw
2名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:42:11 ID:UoRCNh7G0
いらん
3諸君、私はニュースが好きだφ ★:2006/04/03(月) 18:42:32 ID:???0
あれ、俺って少数派だったんすかね?(´Д`)

っていうか、普段新聞が目の敵にしてる建設業界の「談合」と
いったい何が違うのかと…自分に火の粉がかかると必死だな、プぐらいしか
俺なんぞは思わないんですがねぇ、
4名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:42:47 ID:YxSbKINe0
こういう調査って怪しすぎる。
本当にやってるの?
5名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:43:08 ID:OupD1vMe0
販売店店員にアンケート?
6名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:43:10 ID:AdOLDxW00
これは驚くべき結果です
7名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:44:05 ID:HM0VljN40
朝日だけ廃止の方向で
8名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:46:39 ID:KL/1KiJI0
もしかして読売みたいな面接方式の調査?
9名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:47:11 ID:q+QzBhf40
>>7
普通に全紙そろって全廃でいいぞ。
10名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:49:09 ID:9CpcnxZK0
結局はおくやみとチラシだろ?
11名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:49:16 ID:QoEWCsPt0 BE:307685186-
新聞の再販制度は、宅配とセットだからな。
拡張団もセットなんだが。
12名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:50:03 ID:8HOU8N1G0
うわ〜〜〜〜〜〜〜
怪しい世論調査・・・・・・
13名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:52:48 ID:QCx80Yrc0
うーん新聞社も可哀想だな
ここまで捏造しなきゃいけないなんて
14名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:53:57 ID:RRojW9YJ0
是非ネットで同じアンケートしてほしいね。
15名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:54:22 ID:jFyZ8sQ/0
操作してない?
16名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:55:07 ID:hiA6tutu0
新聞社以外の調査じゃないと信用できないでしょwwwwwwww
17名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:55:19 ID:Jh1lPI4U0
両論併記しないの?
18名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:55:24 ID:ANn9YKfd0
新聞の売り上げ部数はどうなってんだろ?
19名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:56:03 ID:wRUqlVEC0
そもそも新聞特殊指定制度を知ってる人間がどれ位いるんだ?
新聞社は企業努力して宅配制度を守る気は無いらしいな。
20名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:56:10 ID:cPhHNBiV0
>値引き競争が起きて販売店の寡占化が進み

販売店云々の前に、マスコミの寡占化はどうするんだよって。
あれは規制と惰性に守られた寡占のわけだが。
21名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:56:49 ID:Ljw1D/w4O
はい、はい
捏造データ乙
22名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 18:57:43 ID:1FOWsCQO0
この調査の具体的な内容(対象人数や調査方法とか)って、どこかで見れないの?
リンク先だと見つけらんなかったけど
23名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:00:10 ID:vo0bgy8S0
24名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:00:32 ID:DGsMq0m00
嘘くせー! 調査方法ぐらい書けよ。
25名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:01:44 ID:8HOU8N1G0
女系天皇の時と同じだな・・・
自分達に都合の悪い事は、言わないで調査してる。
26名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:13:14 ID:23u3OEvw0
新聞はなくてもいいんだけど、
新聞奨学生はなくなると学校いけない人も
いるだろうから…。

ま、大半の新聞奨学生はそこで人生終了すんだけどね。
27名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:18:23 ID:oTGk2gDL0
調査方法とサンプル対象を書けよ。
基本もできてない新聞などいらんw
28名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:20:38 ID:IsBBWws60
女系天皇
政権担当能力
新聞特殊指定制度

ほとんどの人がよく分かってない状況で質問しても意味がある解答は得られない。
29名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:46:27 ID:jKAdHe4H0
ヤター、漏れ少数派w
ってか、何この烏賊様アンケート
30MistressSayuri:2006/04/03(月) 19:49:39 ID:MW3mdTcN0 BE:68672423-
新聞特殊指定制度ですか・・・知らなかった。
この制度があることで何か弊害があるのかな?
>>1 を見る限りそのままの方がいいような気がするけど。
新聞販売店なんてそんなに儲かる商売じゃないでしょ。
建設業の中抜き、丸投げの方を先に議論したら?

(* ̄∀ ̄)y-~~~~
31名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:52:37 ID:6AOhoM3y0
新聞特殊指定制度をちゃんと知っていて、尚かつそれを支持してるのが20代で80%



近ごろの20代の博識ぶりには頭が上がらないよw
32名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:53:06 ID:Eu0KlCr70
質問の仕方が不適切ではないかと想像する。

宅配制度は維持されるべきと思いますか?
1)はい
2)いいえ
のような質問形式の場合、
何の付帯条件もないので、
ユーザーにとって都合のよいほうを選ぶだろう。
私もこれだったら1を選ぶ。

次のような質問だったらどうだろう。
新聞の配布形態はどのようなものがよいですか?
1)条件にかかわらず宅配方式
2)コンビ二エンスストア、キヨスクなどの店頭販売
  ネット(電子)版の内容充実
  などを講じれば特に宅配方式でなくてもよい
3)特にこだわらない
私だったら2を選ぶ。
今のところ後者のような調査例を見たことがない。
33名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:58:02 ID:mDaRsk150

新聞を取る事によって、犯罪に遭う機会が格段に増します。
運良く今事件に巻き込まれなくても、新聞拡張や、新聞を配達人に、自分の家族構成や名前を知られてしまいます。

奈良の事件を見ても分かるように新聞と関わることは危険な行為であることを認識してください。
例えば、奈良の幼女誘拐殺人事件と関連が疑われた書き込みです。

ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=Baby&vi=1043741727
> 562  覚えなくていいヨ   2004/02/21(Sat) 15:56

> 10年程前に新聞奨学生をやっていたんだがネ。
> ほぼ毎日350件以上の家に朝夕新聞を配達して、しかも集金業務もある。
> 自然に何処の家に可愛い少女がいるか
> そして、その家族構成、保護者の勤め先、通学している学校まで分かるんだヨ。
> 家族が誰もいない時間帯を狙って、襲う。
> コトを済ました後には、写真を撮って脅しておく。
> 私はこの方法で4年間で11人犯したヨ。
----
おぞましい限りですが、妄想ではなく、実際に毎日新聞配達員の小林がこれと類似した立場で情報を収集し、少女を誘拐殺人しています。
配達所に不在届けを出せば、空き巣にやってくる事件が未だになくなりません。
2chなどの新聞・マスコミ批判と、私が主張する新聞宅配の即時停止は意味するところが完全に異なります。
朝日が嫌い読売が嫌とか、内容の問題ではないのです。家族の安全を守るためには新聞を止めなければならないという事なのです。

ネットで十分ではないですか?どうしても新聞が読みたければ、駅売りを買って、それを会社で見るなりしたあと、持ち帰ってください。
それでも十分役に立ちませんか?

小さいお子さんの居る家庭。一人で留守番している妻が居る家庭のひとは、 今月で、新聞を打ち切ってください。
一人暮らしのお子さんを持つ人は、新聞を取らないようにきつく言っておいてください。
新聞を止めなかった結果、小林のような人間の毒牙に家族が襲われて、それから後悔しても遅いのです。
34名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 20:00:45 ID:CF2cHXM30
特殊指定制度を維持するべきかのアンケートしろよ w
宅配制度に置き換えて必死にミスリードを狙うブン屋乙
35名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 20:02:46 ID:8wsDF6DN0
プラウザの始めのページをニュース画面にしとけば新聞なんてイラネ
36名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 20:12:35 ID:L028aVXy0
無理矢理にでも自由価格にしたい勢力は何が狙いなんだ?
必要なくなれば自然に無くなる
新聞が世に必要な限りはこの制度は必要
今の制度の日本である限りはな

無理矢理にでも自由価格にしたい勢力は何が狙いなんだ?
37名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 20:16:28 ID:yv0PgYe50
>>36
>新聞が世に必要な限りはこの制度は必要
↑ここがよく分からない。教えておにいちゃん。
38名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 20:19:19 ID:pyAuMpiF0
>必要なくなれば自然に無くなる
>新聞が世に必要な限りはこの制度は必要

言ってること矛盾してねーか?w
39名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:03:07 ID:RMf9ZG6X0

こういうのってカルテルっていうんじゃないの?
高くなるなら反対だが安くなるなら構わんよ。
広告費で賄えば新聞無料化できるんじゃね?
40名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:35:22 ID:RkImvfaw0

紙は資源です。

環境保全のために新聞紙は廃止しましょう。


という論理は間違ってますか?
41名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:36:05 ID:XI48n6Ye0
これはひどいプロパガンダですね
42名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:38:54 ID:JediepTH0
1.自分で調査している時点で(ry
2.答えている人意味わかってるの?
3.既得利権を守ろうと必死だな
43名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:42:56 ID:gV6wowjs0
こんなオナニー調査をいくら並べたって
新聞屋自身も認めざるを得ない世の新聞離れという現実は止まらない。

そしてこの手のタワ言がさらに新聞不信を加速させるだけ。
44名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:51:01 ID:e15PR6GuO
携帯は新規参入で研究開発の質が悪化しても、安くなればいいと煽っておきながら、
新聞は販売店収益悪化で宅配出来なくなるのは問題と??

おかしくありませんか。
45名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:55:04 ID:LUSySg9vO
特殊指定の意味わかってんのかコイツラwww
俺は定価がいい、値引きなんか絶対しちゃダメ、ってことなのにwww

そんなに定価がいいなら全ての買い物定価で買えwwwww
46名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:56:57 ID:XL23r7SB0

著作物再販制に疑問を持つためのサイト
http://f29.aaa.livedoor.jp/~resalep/

再販制度について基本的な説明
http://f29.aaa.livedoor.jp/~resalep/what_is_rpm.html

新聞販売の特殊指定
http://f29.aaa.livedoor.jp/~resalep/rpmdic/03_sa_tokushu.html
47名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:59:21 ID:KOBq2u120
あからさま杉。
48名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:03:46 ID:uxed1ool0
新聞になる用紙の輸送、インク、その他の輸送。
また出来た新聞の新聞店への配送。そして新聞店から各家庭への配達。
沢山石油をムダに使ってますね。
ブロードバンドが普及しているのに、相変わらず紙にこだわる必要ないと思います。
また記者についてもごく限られた人間が予定の結果を導き出すような、或いは判で押したような
記事を読むためにお金を払っている訳ではないです。
また紙面全体の何割が広告で埋められているのですか?
言論と言うのは広告の事でしょうか?否定派しませんが、ジャーナリズムと言うのは随分と金集め
が出来るのですね。
49名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:05:13 ID:LUSySg9vO
少しでも安く買い物するために
チラシのおまけてとってる新聞は
値引きできない制度のほうがいいなんて
まったく変な人たちですねwwwww
50名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:05:25 ID:O+RidDcF0
新聞社は手前勝手な調査で国民の目をごまかし、自分らに都合のいい
方へ持っていこうとしています、まず宅配は希望する人だけ
別料金で宅配をうければいいことです、各家に宅配をするために
新聞販売の特殊指定、再販制度を維持しようするのは
全く間違っています、その上、売国新聞、東南アジアの
新聞かとまちがう、国内の新聞、このような新聞は、
自由競争のなかで淘汰されるべきです、公正取引委員会へ
再販制度制の廃止をうったえましょう、私たちが声を
あげないと、数年前と同じことになります、いまこそ私たちが
声をあげ訴えましょう。
51名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:06:48 ID:pTIelnfI0
調査方法とか調査人数が明かされていない時点で駄目駄目じゃん。

そもそも、まともに「新聞特殊指定」が何なのかも報道していないのに、
それを理解して回答できる人間が7割もいるとは思えん。
52名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:07:05 ID:ebY74sHB0
調査方法載ってない時点で詐欺師の出す数字と同じだよ。
そんなんだから新聞要らないって言われるんだ。
53名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:08:08 ID:bxnAJpMm0
>>1
調査方法は?
サンプル数は?
有効回答率は?
54名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:09:34 ID:1xiGbkE4O
さすがに自分の米びつ守るのは必死だな。
55名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:11:47 ID:YhfnYXaO0
お手盛りと批判される事を承知で
こういう調査をやり公表する
勇気があるのか単に気違いなのか
56名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:19:02 ID:MSFHWUWL0
成分で言うと

狂気 50%
虚栄心 30%
57名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:22:58 ID:W4dk3QyU0
「特殊指定制度が廃止されると値上げや地域によって価格差が出るなど宅配制度の根幹が脅かされますが、
特殊指定制度は維持すべきだと考えますか?」
とか強引な誘導設問になってるとしか思えない。
58名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:24:00 ID:XL23r7SB0
【活字利権】自民党新聞販売懇話会 【再販死守】

中川秀直衆院議員(会長代行):日本経済新聞記者
松島みどり衆院議員:朝日新聞記者
山谷えり子参院議員:産経新聞記者
鈴木恒夫衆院議員:毎日新聞記者
丹羽雄哉衆院議員:読売新聞記者
山本一太参院議員(懇話会事務局長)

これほど分かりやすい話もないでしょう。てかこんなに新聞記者出身の
自民党議員が各社仲良くいるなんて、不覚にも知りませんでした。
事務局長の山本一太も実家が新聞販売店だったそうです

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1144068982/l50
59名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:38:12 ID:elzmXyo/0

調査方法が不明であり、信じるに根拠のないアンケート。

調査対象が「全国の購読者」だったりすると、そりゃ新聞を信じる罠。

だって、調査対象が新聞取ってるわけだから。偏る結果が出て当たり前。

ネットでやってみる?新聞について「必要だ」が10%、「必要でない」が90%、

世の中の出来事を正確に知ったり、知識を得るうえで最も信頼するメディアは

▽インターネット(70%)▽新聞(25%)▽テレビ(5%)−−くらいだろww。



60名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:56:26 ID:MSFHWUWL0
>>59

ネットで調査すりゃそうなるわなw
60〜80才位の人は新聞を信用してると思うよ

> 年代別でみると、「維持すべきだ」は20代が80%で最も高く

怪しいwww
61名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:59:29 ID:9CpcnxZK0
馬鹿にしてんだろ。いつまでも昭和のノリで騙し続けられると思うなよ。
62名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 23:15:17 ID:wtwwod4x0
>>59
テレビと新聞が逆なような気が
63名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 23:15:58 ID:RMc4Fy8g0
>20代が80%で最も高く、70代以上の66%を除き各年代で7割以上が
>維持を望んでいる。

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) ?!
64名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 07:18:42 ID:a1549azb0



    国民は高い外患プロパガンダビラ(新聞形態)を買わされている。



と、毎日新聞は真実をきちんと言えw


公正取引委員会は制度の廃止を実施しろ。
65名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 07:49:27 ID:YudRtPCN0
つか景品競争で既に崩壊してるけどな
新聞社のエゴにつき合わされてる販売店がかわいそうだよ
66名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 07:54:06 ID:9p2zfOAFO
また捏造か
まぁ捏造は政府も分かってるし
廃止だな。誰も朝日、毎日なぞ読まん
67名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 07:55:30 ID:rDBHG1eh0
ん? 普通にそんなわけないだろ。
新聞屋でもないかぎり自由化を望むはず。どこまで馬鹿なんですか

もういいや破防法対象で
68名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 07:55:37 ID:/wUNZ0bA0
買うことはないので、なんでもよい
69名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:01:05 ID:YudRtPCN0
まあでも毎日の論評って新聞の中じゃ比較的どっちつかずだから
毎日の読者は懐疑的に新聞見てると思うけどね
新聞社を盲信してるのは朝日と産経あたりの読者www
70名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:02:20 ID:CroGT8He0
捏造万歳だな
麻日や毎日(捏造)なんぞ読まないよ
頭が腐る
大体20代80%ってあきらかに・・・サンプルはサヨ学生のみ100人だろ
71名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:06:43 ID:fjyChsOT0
左翼の雇用口と中鮮の重要な情報操作チャネルが消えてなくなるから
必死なんでしょ。
ここ10年以内に最初に存続の危機に瀕するメディアは新聞だと言われてるし
72名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:24:17 ID:Nrn/SSNf0
きっと田舎を中心に聞いたんだな。
しかも不便なところは価格値上げに繋がるとか質問中に書いて。
それでは、維持すべきと答えるだろ。
73名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:28:36 ID:yw5xLq510
こんな制度があるんだから勧誘禁止にしようぜ。
74名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:38:29 ID:YOpvMcS7O
統計って最近は電話番号を乱数使って自動生成したものを使うから携帯しかない単身の若者が母集団から除外されている。調査に関して若者は当てにならない。
75名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:40:19 ID:bu9F4nzqO
特殊指定維持をほざくなら景品を全面禁止にしろ。話はそれからだ。
事実上の値下げをしているくせに。
76名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:04:44 ID:fjyChsOT0
新聞の今後→部数激減→広告収入激減→経営危機
→一部の有能な人材がネット企業にハンティングされて組織ガタガタ
→系列テレビ局が親子逆転して子会社化
→放送メディアの下請け取材業者に・ポータルサイトの下請けも
→大量の拡張員が無職に→治安悪化
77名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:15:53 ID:m9YO1RYm0
毎日の調査は信用できない。
78名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:26:15 ID:E2BCr/Mj0
俺の予想

まず現在新聞を取ってるかどうかを確認

「新聞を取ってます」

宅配がなくなったら嫌じゃないですか

「そりゃそうですね」


↑こっちが調査対象
↓こっちはスルー


まず現在新聞を取ってるかどうかを確認

「ネットもあるしいちいち新聞は取りません」

そうですか、ありがとうございました。
79名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:28:42 ID:+SVwDTfe0
ニュースは新聞よりもネットで――ブロードバンドユーザーの利用加速
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/25/news009.html

米国でニュースのチェックにネットを使っているユーザーは5000万人。
ブロードバンドユーザーの場合はネットの利用が新聞を上回った。

米国の3011人を対象として昨年12月に実施した調査によれば、
日々のニュースをチェックする媒体としてインターネットを挙げたユーザーは全体の23%で、
テレビ(地元向け放送59%、全国放送47%)、ラジオ(44%)、地元紙(38%)の方がまだ多数派。

しかしブロードバンドユーザーに限ってみると、
インターネットを挙げたユーザーは43%に上って地方紙(38%)、
全国紙(17%)を上回り、テレビ(全国放送、49%)、ラジオ(49%)に迫る勢いとなっている。
80名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:32:11 ID:2/JhfS86O
20代で新聞とってる人の割合はどれくらいなんだ?
ばればれの嘘調査で哀れを誘って必死さをアピールするのが目的としか。
81名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:33:48 ID:xZd/TF/+O
自画自賛っつうか、自己弁護の匂いがぷんぷんw
この記事をどうすれば信じられるか、教えてエロい人
82名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:34:32 ID:E8Jizyfw0
これはひどい報道操作ですねw
83名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:34:46 ID:AKyi4ewQ0
新聞なんて所詮 衰退していく運命。それを必死で見捨てないで!と
懇願してるだけにすぎない。
84名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:36:35 ID:qogJsS/N0
何で新聞制度の問題なのに、しかも変わると困るのに自分とこで調査なんかやってんだ?
自分で自分のテスト採点するのと変わんねぇじゃん。
85名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:36:40 ID:Up5eYN1P0
なんか、マスコミ様は既得権打破とかいっているんだけど
自分たちには非常にあまいですね。
特殊指定廃止してもあなたたちは優秀なので
絶対大丈夫なんでしょう?
86名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:38:08 ID:fy3ss0xW0
朝日通信社
読売通信社
毎日通信社
産経通信社
日本経済通信社

このように各会社は通信社となって生き残ってくださいw
87名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:38:56 ID:+SVwDTfe0
こういうウソ調査って
けっきょく信頼性を失って自分たちの首を絞めることになると思うんだけど
88名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:40:08 ID:BFEHwbYS0
すごいな、これをどう信用すりゃいいんだよw
89名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:41:28 ID:ZlHKlcEx0
調査方法と調査内容を書かない調査は


すべて捏造です。


90名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:42:28 ID:AwZ6eAJN0
だれか電凸を
91名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:42:54 ID:h2VVpWlvO
新聞取ってる奴だけに聞いたんだろ
92名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:44:12 ID:vyi41ZT00
世論調査の方法書いてねえな。

新聞取っている人を対象にしたら
もはや調査としては、
条件付き確率でだめでしょう。
無作為でやれよ
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
94名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:49:52 ID:zB/TT+uE0
こういうふざけた調査やってるから新聞への信頼が失墜するんだよ
95名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:50:15 ID:E34NmAiq0
一昔前は、一家族 一紙だけってのが大半で、その新聞しか情報源がないと
新聞による思想統制も簡単だったが、ネットが普及した今じゃ、色んな思想
意見を聞き読み 判断する時代になってるんだよ。新聞が思想を決めTV局や
雑誌を使って思想統制する時代は、終わりに近づいていることがバカ連中には
理解できないんだろ。
96名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:54:50 ID:zEmC6uYqO
>>95
昔より今の方が新聞よく読んでるんじゃない?

一家庭に2紙購読もざらだし、新聞の信頼性はインターネットが普及して逆に高まった・・。
97名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:55:38 ID:2CDsXtUI0
嘘くせー
98☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2006/04/04(火) 09:55:59 ID:j0cDmQTR0 BE:50850162-
特殊指定制度は嘘 
ちょうにち新聞が1ヶ月1000円で長期契約してる所知ってるぜwww
地域で闇カルテルを結んで暴利を貪ってる所も知ってるwww
99名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:58:01 ID:UvGLqPHe0
毎日なんて所詮、こんな自称調査を平気な顔で掲載できる新聞。
100名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:58:03 ID:Cf0f9PQU0
埼玉県某所の毎日新聞もう少し早く宅配できないの
101名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:59:17 ID:qHwpycgk0
新聞無くなったら困る。
メシ食う時に新聞読みながらじゃないと落ち着かん。
休刊日とかすげー手持ちぶさた。

情報源としての必要性はあまり感じないけどな。
102名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:59:44 ID:XklXHHlN0
価格が横並びかどうかなんてどうでもいいよ、
売国捏造記事を載せたら即廃刊とかってルールを作れ
103名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:01:41 ID:zEmC6uYqO
>>97
テレビとかインターネットは、情報量多くてもニュース源がはっきりしない時があるし解説が少ない・・。

新聞は詳しく書いてあるから、絶対分かりやすいよ。
104名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:02:39 ID:pu7a1loK0
また世論操作か
105名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:03:57 ID:vyi41ZT00
>>103

でも気をつけたほうが良い。
新聞の言っている事は、思想的に偏っていることを
隠して、さも公平、公正な意見を装う。

安易に新聞の書いてある事を信じるのは
愚の骨頂
106名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:05:37 ID:E34NmAiq0
>>96
はあ?信頼性が高まった??化けの皮が剥がれ始めたの間違いだろ。
バカも休み休み言えよ。色んな意見を聞き読むのは国民にとって幸せ
だが、特殊思想の新聞に取っちゃ簡今まで単に統制ができたのが全く
できなくなることに等しい。何が信頼性が高まっただよ。笑っちまう。
107名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:05:57 ID:zEmC6uYqO
>>105
それは確かにそうかもしれんけど、読み比べてみると面白いね・・。
108名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:07:06 ID:KEgkufPSO
新聞読まなくなって10年以上だが全く困らん
ゴミも減るしな
109名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:07:40 ID:H2C2L/3D0
最近は朝日が墓穴掘って、毎日が必死に埋めようとしてるな。
結局、捏造スパイラル。
110名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:11:15 ID:zEmC6uYqO
>>106
でも、インターネットとかテレビとか、ゴシップ系が多いでしょ。最初は面白いけど、慣れて来るとうんざりする。

それに、事件とかの真実は時間がたたないと分からないし、テレビとかインターネットは早いけどその場限りだもんね。
111名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:12:36 ID:+SVwDTfe0
「マスコミってなに?」という質問の正しい答えは、「広告・宣伝媒体」だということなんだ。
テレビも「媒体」、ラジオも「媒体」、雑誌も「媒体」、新聞だって「媒体」ってわけ。
そして、なんの「媒体」かというと、「広告・宣伝をのっけるための」媒体だということ。

よくテレビに向かって「CMが多すぎる!」とかいって文句を言う人がいるけど、あれは、間違ってるんだ。
だって、テレビは「CMを見せるための道具」なんだからさ。
たくさんCMが出れば出るほど、その本来の姿なんだもの。

そして、みんなはちょっとした娯楽の提供と引き替えに、大量の広告・宣伝を無理矢理見せられているわけだ。
当然、そこで伝えられている内容なんて、偏っていてウソばっかりなのはあたりまえ。
広告主に都合が悪い内容は出さないし、広告主が喜ぶ内容をでっちあげられている。
さらに、おもしろくないモノをおもしろく見せ、ないものをあるように見せる。
http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/sono100.htm
112名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:16:29 ID:NY1tEUJ30
でも、新聞て捏造系が多いでしょ。最初は騙されるけど、いい加減うんざりしている。

それに、自分に都合の悪いことはスルーするし、新聞は嵩張るし資源の無駄だよね。
113名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:18:19 ID:E34NmAiq0
結局さあ今でも新聞によるメディア統制ってのは続いてるわけよ。その日の
新聞の社説に載ったことを系列のTVが宣伝し煽動する。わざわざ番組に
編集委員を派遣して統制する新聞まであるわけよ。はっきり言って民放TV局
に自主思想なんてものは存在しないし、思想面での補完は系列新聞に頼り切り。
それに風穴を開け得る存在がネット。新聞による統制が全く利かない世界だからね。
114名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:39:00 ID:fjyChsOT0
東京や大阪の人間はスレてるけど
地方とか教育の無い底辺層や教育の無い高齢者はすごいよ
未だにマスコミが言うことは全て正しいと信じきっている
115名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 14:29:09 ID:2CDsXtUI0
>>113
それは感じたなあ・・

「朝日新聞」という固有名詞のもつイメージが、今やネットでは
「アサピー( -@∀@)」という諧謔でイメージ化され定着したことは
すごいことだと思う。

つまり、「また朝日か」と一蹴されてしまう存在になったということは
「朝日新聞」がマイノリティ化したことを示すからね。

ちょっと中国共産党擁護をやりすぎたんだよね。
カルト宗教を擁護しまくって消えていった宗教学の教授達と同じ構図。
116名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 22:44:42 ID:MARpzhlg0

著作物再販制に疑問を持つためのサイト
http://f29.aaa.livedoor.jp/~resalep/

再販制度について基本的な説明
http://f29.aaa.livedoor.jp/~resalep/what_is_rpm.html

新聞販売の特殊指定
http://f29.aaa.livedoor.jp/~resalep/rpmdic/03_sa_tokushu.html
117名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:01:18 ID:T7l21z5X0
公共性が高いような面しときながらこういう捏造があるから新聞は信用できないっての
118名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:04:45 ID:Kkv9UUqR0
つーかいい加減、統計記事出すときは調査方法とかちゃんと書けよ。
なめんじゃねーよクソが。
119名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 23:15:23 ID:1lfRzP1b0
「新聞特殊指定制度」を維持すべきですか?

(1)何が何でも維持すべき
(2)絶対に維持すべき
(3)是非、維持すべき
(4)維持すべき
(5)どちらかと言えば維持すべき
(6)強いて言えば維持すべき
(7)どっちでもいいけど、そこまで言うなら維持すべき
(8)廃止すべき

120名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 00:55:44 ID:Trj6EJxd0
>>1
なにこの世論操作
121名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 01:18:02 ID:FYcQtz6J0
新聞社って販売店に弱いから、
ヤクザに売らせるの止めてくれ、と頼んでも無駄らしい。

122名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 01:18:25 ID:yXBODAWd0
マスゴミの偏向アンケートですな・・・
123名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 01:22:56 ID:xCygps1q0
自分たちは記者クラブ制度や特殊指定制度、再販制度、周波数割り当て免許など
官や同業とべったり癒着した新規参入をはばむ競争のない既得権益まみれの
業態を必死に維持しておきながら、政治改革しろ、行政改革、構造改革しろ、
護送船団方式はやめろ、規制緩和しろ、横並び、談合はやめろと叫ぶ。

もううんざり。
124名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 01:23:13 ID:j2+1EIuQ0
★ 毎日新聞社員を対象にしたアンケートです
125名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 01:27:28 ID:yXBODAWd0
新聞の特殊指定をみなおそうという動きがあるのをしっていますか?

民主党の議員有志は17日、新聞販売のあり方を考える「新聞と『知る権利』議員懇談会」を設置した。
公正取引委員会が昨年11月、新聞などに適用される独占禁止法の特殊指定の見直しを表明したことについて、
「戸別配達網を崩壊させ、国民の知る権利を損なう」と反対している。

えー・・・「国民の知る権利をそこなう」とか彼らはおっしゃっておいでですが、
最近の新聞はというと、ウソ捏造あたりまえ、意図的な誘導、みさかいのない親中韓報道、
新聞社とスポンサーの都合の悪いことはなるだけ報道せず、国民に『新聞社が信じさせたい事実』をおしつける。
韓国投手のドーピングや韓国チームのモラルの低さを隠し、荒川選手のウイニングランも隠す。
朝鮮サラ金武○士から5000万献金される新聞社、インサイダー取引肉茎新聞もあったなぁ・・・。
こんな捏造広告屋の利益をまもるために『特殊指定』をまもろう!・・・と民主党他はおっしゃっています。

国民はもうそろそろ目を覚まして『捏造新聞の利益を守るな!』と声をあげるべきだとおもいます。

http://www.jftc.go.jp/ (公正取引委員会)
http://www.jimin.jp/ (自民党)  主権は国民にあるのです。 みんなで苦情をおくろうとおもいませんか?(^^;

追加:自民党丹羽・古賀派が23日開いた総会で、新聞の全国同一価格での販売などを定めている
「特殊指定」の撤廃を公正取引委員会が検討している問題について、反対論が相次いだ。

丹羽雄哉・元厚相は「新聞の役割は大変大きい。宅配制度を維持するには、
再販売価格維持(再販)制度と特殊指定制度を守ってもらいたい。
最近、市場主義が声高に言われているが、日本の良き伝統と文化はしっかり守らなければならない」と訴えた。
岩永峯一・前農相も「再販、宅配、全国同一販売価格の問題は、我々の民主主義の根幹をなすものだ」と同調した。
(2006年3月23日22時47分 読売新聞)

『我々の民主主義』なんだそうな・・・国民の民主主義ではなく・・・(−−;

昔、↑これがはられてたせいかな? 新聞特殊指定、けっこうひっぱってるね・・・。
>>124 社員かよ・・・
126名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 01:35:47 ID:m2djpgK20
アサピーが無くなったら、誰が釣り師をやるんだ?
ニュー速は急速に衰退するぞ。

新聞は必要。
127名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 01:44:24 ID:FYcQtz6J0
毎日新聞って、セイキョウシンブンの印刷代で
なんとか持ちこたえているの?
128名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 01:53:30 ID:kE6nUreD0
世の中にマスコミは必要だ。
新聞も、テレビも。

しかし、国民にとって、
新聞社が既存新聞社でなければならない必要は全く無いし、
テレビ局が既存テレビ局である必要も全く無い。

再販制度特殊指定見直し。
これは独占構造を排し、マスコミ界の発展、国民の利益を考えた施策なのだが、
”国民の知る権利の侵害”などと報道する。

こんな稚拙な論理のすり替えに騙されてはならない。
意図的に混同しているなら卑怯だ。
素で間違っているなら馬鹿だ。
どちらにしろ、これが日本のマスコミのレベルである。
129名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 02:33:30 ID:yXBODAWd0
>>128
マスゴミ内に潜入した『なりすまし日本人』は日本語が不自由だからねぇ・・・
http://nokan2000.nobody.jp/switz/
あ・・・↑ここ、いいよ。
いろんなヒトにじっくり読んでもらいたいなぁ・・・(−−;

それから『メディア集中排除』見直しで、
日本のメディアが統合され巨大なアカ日が誕生するってウワサも。
もしくは便通によるメディア財閥がうまれるかもね。
どっちにしろ、日本のメディアはALL朝鮮放送になるよ・・・orz
130名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 02:35:44 ID:Q9JcfXsk0
えぇぇぇえ

うそだろ。これだけは絶対捏造に決まってる。
たぶん再販制度がなくなったら宅配なくなりますよとか
前提で聞いてるんだろ。

公正取引委員会がんばれ。
131名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 02:36:59 ID:Ot4NPUPL0
これは凄いプロパガンダですね
132名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 02:44:52 ID:DVs6thsO0
特殊指定は廃止すべき
133名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 02:50:45 ID:Q9JcfXsk0
毎日といえば
バカの一つ覚えみたいに規制撤廃を叫んでたところじゃないか

当然、新聞販売の規制撤廃にも賛成でなければ筋が通らない
134名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 02:53:02 ID:JB8O8Ovv0
新聞なんて今更イラネーだろ?
偏向記事ばっかり載せてるし、存在意義が全く無い。
強いて見るとすれば、TV欄か・・・・?あ、ネットでも
検索できるからやっぱイラネw
135名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 02:53:49 ID:Ot4NPUPL0
あり得ないと思われていた郵政ですら民営化されちゃう時代だから
ここのところマスコミも必死に既得権益守る運動始めたな
136名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 03:07:37 ID:+IJnD+C/O
新聞が無くなると窓ガラスが綺麗に拭けなくなるから、あった方がいいな
137名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 03:17:34 ID:+/bfb5O80
特殊指定はいらんなあ
要は郵政民営化と同じで既得権益を守りたいだけ
現実に特殊指定解除されても問題ない

それより記者クラブ制度廃止しろ
138名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 03:18:58 ID:0glJtzK30
これぐらい疑わしいデータがかつてあっただろうか。
139名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 03:20:13 ID:+/bfb5O80
そういや再販制度って新聞協会が5年程前にやった時
99%再販維持とかの数字だしてたと記憶するのだが
新聞協会ってフセイン政権時のイラクのような状態なんだろう
140名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 03:41:36 ID:ilOTXAlS0
新聞のこと考えてたらやきいもたべたくなったな。
141名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 03:45:08 ID:63iLrWwN0
惰性だな。
環境に良くないから悪い習慣は廃止しないといかんね。
142名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 03:52:17 ID:KQAPnuEN0
つか、調査に答えた人数が載ってないのは何故?
以前京都で行った「イラク戦争に賛成反対調査」で、たった20人の調査で「国民の8割が反対している」とか出したのも毎日だったなw
143名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 03:55:32 ID:Y9uNWDXu0
おまいらあほばっかりだな
新聞やへの恫喝だろ目的は
144名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 03:59:01 ID:KQAPnuEN0
ゴミボマーを輩出した毎日新聞が「維持すべき」意味わかんね
145名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 04:01:15 ID:4fJgpgGqO
俺、朝日なんだけど長野にいたときは月3000円だったのに、横浜だと3600円なんだよな
これって言えば値下げしてくれんのかな?
146名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 04:31:34 ID:YFSwkNUL0
公明党が特殊指定存続要請 「日本の文化」と公取委に
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=GIF&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006040401002625


創価、公明必死だな
147名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 04:34:41 ID:93qdZHiX0
アンケート結果により、全国一律に値上げする事に決まりました
値上げした新聞を押し売りするから買ってね

という事になるんだろうな
148名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 04:59:09 ID:wbxgp4/kO
一般人は新聞に関する制度なんて知らないだろ。

んで、アンケート集めてる人から「再販制度がなくなると読者に不都合なことが起きます」
と説明された上で、維持賛成?反対?て聞いたら賛成が多くなるのは当たり前。
149名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 05:42:17 ID:42/Ys/7F0
過剰な値下げ競争で質が落ちてもらっても困るんだがな。
朝日や毎日のような露骨な売国してくる新聞はガンガン質落ちてもらっていいんだが、
比較的まともな新聞がそうなってしまうのは困る。
150名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 06:27:19 ID:yXBODAWd0
>>113
ネット規制がじわじわ進行中です。

1 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:2006/03/17(金) 10:54:05 ID:dKgApN7u
子供向け検索サイト「キッズgoo」 http://kids.goo.ne.jp/

子どもたちに少しでも安心してインターネットを活用して欲しいという趣旨から、
キッズgooサーチではプログラムによる自動フィルタリング機能を取り入れております。
これにより、子ども向けのサイトだけでなく、幅広いサイトを検索対象とし、
子どもたちが閲覧できるようになっております。

実際には、43億ページを対象に、私どもが安全であり見せたいと考えるサイトを中心に
表示できるよう「URLリスト」を用いて実用性を担保した上で、「キッズgoo」以外の
ページにジャンプする瞬間にもう一度、このフィルタリング技術を適用しております。

   ↓フィルタリングの結果

「新しい歴史教科書をつくる会」は表示不可!
「子どもと教科書全国ネット21」は表示可!

「竹島」で検索した結果 蒲郡市竹島水族館のサイト1 件を発見!
「独島」で検索した結果 35600 件発見!

これとか、
あと財団法人インターネット協会が『有害』と決め付けたHPを
抹殺していくように6月ぐらいからなるらしぃよ?
151名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 06:29:19 ID:id4TqR8z0
特殊指定制度って言葉を始めて聞いた人に
どうやって説明したんだろうな。
どうせ新聞社の都合のいいことしか言わなかったんだろうけど。
152名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 17:16:36 ID:3viaU9x/0
>>11
押し売り拡張団がいなくなるなら再販制度廃止大賛成
153名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 17:17:48 ID:Km4JjlwR0
新聞など無料で配れドアホ。

だれが毎日の機関紙なんて金出して読むんだ馬鹿
154名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 17:25:58 ID:bJto1zB2O
これって何限定?
毎日購読者?
155「維持すべきだ」が80%?w:2006/04/05(水) 17:37:37 ID:PXnSQJqJ0
埼玉県警武南署は4日、暴力団組員を名乗り、新聞の購読契約をさせたとして、恐喝の
 疑いで同県川口市の毎日新聞セールスチームスタッフの男(43)を逮捕した。

 調べによると、男は今年1月、同県鳩ケ谷市の理髪店経営の男性(62)に「おれは
 山口組だ。新聞をとってくれ。うちの若い衆にパーマをかけに来させる」と脅し、
 今年7月から半年分、約2万円の契約を結ばせた疑い。

 男は「山口組とは言っていない」と供述しているという。

 男は派遣会社社員で、毎日新聞販売店がセールスを依頼。毎日新聞の東京本社
 販売局は「誠に遺憾。販売店に人事管理と教育の徹底を指導する」としている。

 http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006040507.html
156名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 21:36:41 ID:3viaU9x/0
>>155
毎日はまだちゃんと記事にするだけマシかな。ゴミ売りアカ匪は自社の不祥事は徹底スルーだし


★恐喝:新聞セールスの男、容疑で逮捕 暴力団関係者名乗り購読契約−−武南署 /埼玉

 暴力団関係者を名乗って新聞購読契約を結ばせたとして、武南署は4日、韓国籍で川口市
芝2、新聞セールススタッフ、〓圭佰容疑者(43)を恐喝容疑で逮捕した。
 調べでは、〓容疑者は今年1月19日、鳩ケ谷市の理髪店経営の男性(62)方を訪れ、
「山口組4代目の者だ。新聞を取ってくれ」と脅し、7月以降6カ月間の新聞購読契約
(2万1654円相当)を結ばせた疑い。しかし、代金は受け取っていなかった。〓容疑者は
「山口組とは言ってない」などと容疑を一部否認しているという。
 〓容疑者は当時、川口市の新聞セールススタッフ派遣会社から派遣され、鳩ケ谷市内で毎日
新聞の販売活動を行っていた。
 ◇毎日新聞東京本社販売局の話
 販売店の取引先であるセールスチームのスタッフが逮捕され、誠に遺憾です。セールスを
依頼する際、人事管理と教育の徹底を求めるよう、改めて販売店を指導いたします。
■ソース(毎日新聞)【弘田恭子】
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/saitama/news/20060405ddlk11040335000c.html
157名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 21:59:05 ID:3m2ayETk0
いまだに訳の分からん地方紙や毎日なんかがやっていけるのも再販指定のおかげだからな。
しかし自由競争させようにも時期を逸してるんじゃないか?
20年位前にやっておくべきことだっただろ。
もはや半額になったとしても購読はカンベンだよ。ゴミ出しがウザくてかなわん
158名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 22:47:47 ID:uvgmH01M0
「中川秀直政調会長」は新聞屋から金をもらっている!

自民党新聞販売懇話会のトップは中川秀直政調会長である。
中川氏はこれまで日販協政治連盟から多額の政治献金を受けてきた。
参考までに言うが、二〇〇三年度に日販協政治連盟から中川氏へ
流れた政治献金(セミナー料などのかたち)の総額は、判明しているだけでも一二五万円になる。

総務省のホームページで日販協政治連盟の政治資金収支報告書が公表されている。
島村宜伸氏、丹羽雄哉氏の名前もある。額は少ないが、送り先は約150人である。
なお、報告書の中の秀政会というのは、中川氏の政治団体のことである。
http://www.seijishikin.soumu.go.jp/S0230.asp
↓↓↓↓↓
自民党新聞販売懇話会(中川秀直会長代行)は3日午後、党本部で総会を開き、
地域別定価や値引き販売を禁止し独禁法の適用を除外する新聞業の「特殊指定」について、
公正取引委員会が検討している見直しに反対する方針を確認した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060303-00000238-kyodo-pol
159名無しさん@6周年
クソブン屋があがいてやがる。
公取委にGJメール送っておいた。