【国際】熱核融合実験炉(ITER)、日本の負担1300億円[04/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
熱核融合実験炉、日本の負担1300億円
2006年04月01日20時35分

 国際熱核融合実験炉(ITER)に参加する日米欧など7極による次官級協議が1日、都内で開かれ、建設費
や運転費の負担割合に合意した。各国による批准を経て年度内にも協定が発効、建設が始まる。

 日本、米国、欧州連合(EU)、ロシア、韓国、中国、インドによる費用負担割合は、建設費(約5700億
円)が欧州45.5%、その他は各9.1%。運転費(20年間で計約6千億円)は欧州34%、日・米が各13
%、他は各10%。日本の負担額は計約1300億円になる。運転費の負担割合は実験時間の配分に影響する。

ソース:
http://www.asahi.com/international/update/0401/011.html
2名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:27:02 ID:FllUH33o0

これで、ドムが現実のものに
3名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:27:54 ID:SiSonpGcO
まるでは天国製
4名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:28:02 ID:jKbJfIiD0
見栄張って
チョンとチュンが混ざっているww
絶対に、失敗するなw
5名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:28:41 ID:Hn3oVsxA0
意外と安くて驚いた。
速く実用化してね。
6名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:28:42 ID:II55Q6SO0
地上の太陽か
7名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:29:01 ID:WxH7koj20
欧州がんばってるな。
8名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:29:06 ID:sL4QJ0cf0
大事故→文明の滅亡→暴力が支配する世界

こんな展開キボン
9名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:29:31 ID:Ao3Bal0V0
実現するといいですね。実現すればその価値は
数千兆円以上の価値だと思う。
10名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:30:07 ID:tb0FCXWZ0
チョンも?
11名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:31:14 ID:lqOfyXo50
その日、巨額の費用を投じた実験で暴走事故が起こった・・・
12名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:31:19 ID:Hn3oVsxA0
でも核融合は暴走しないからいいよな。
分裂は一度始まったら手に負えないし
13名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:31:43 ID:FllUH33o0
>>8

腐海が汚れた大地を浄化しているのよ!
14名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:32:01 ID:yxYUUWOi0
レーザー方式が実用化しないかなあ。
小型で済むから
燃料は3重水素があればいいし、半減期短くてクリーン

実用化したら石油産業アボーンだが
15名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:32:38 ID:tM+wbelC0
日本:現金払い
米国:後払い
欧州連合:ローン
ロシア:つけ
韓国:払わない
中国:盗る
インド:もらう
16名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:33:52 ID:WrV2oMdQ0
東欧で研究がさかんらしいな。
融合スラビアなんちゃって。
17名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:35:47 ID:7OvOJMyG0
大阪大学のレーザー融合炉はどうなったのかな…
まだ独自にやってるのかな?
がんばって大阪大学!
18名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:36:26 ID:VW/3u7R10
実は日本は原子力関連にはかなり金をぶち込んでいて
青森県にある再処理工場なんて2兆1千億円也なのだが

まあいざという時、原爆生産工場に転用可能という利点はある。
(たぶん政府の本音はこっちだな)
19名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:36:30 ID:Mh5Pp3FAO
>>15
<ヽ`∀´><まけてくれたら払うニダ。
20名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:37:58 ID:IXfTJTFm0
  ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ  >>16    ヒソ(д` )
  (   ´)ヒソ(   )ヒソ(`   )
21名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:39:08 ID:w8fr16nx0
いまは核分裂のエネルギーで融合させてるんだろ?

これが成功して、月のヘリウム3が手に入れば、人類はほぼ無限のエネルギーを手に入れると・・・・


22名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:39:36 ID:LELWg7GQ0
>>13 北斗の拳
23名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:42:16 ID:0szv8R8e0
>>21
現在は水爆は原爆の爆破で生じる熱と圧力で核融合反応を可能としている。
しかしロシアもアメリカも核融合には力を入れているからな
原爆に頼らない水爆、純粋水爆の研究はロシアやアメリカだってやっているし。
この研究が進めば、日本は実質、包括的核不拡散禁止条約の違反にならず
水爆を手に入れることが出来る可能性もあるし、軍需としても実に魅力的だ
24名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:43:31 ID:UUjSVZBn0
そんなの石油メジャーが許しません
25名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:46:16 ID:JRp1J9gt0
日本製波動砲キボン。
26名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:46:35 ID:ZV4LMzen0
国連の分担金を払わないような国を混ぜんじゃねーよ。
踏み倒すか滞納するに決まってる。
27名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:47:33 ID:H/wH+Gda0
おまいらやたらくわしいな
28名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:48:53 ID:RujLZq440
ところでなんで日本は平和利用とはいえ核の使用が認められてんの?
29名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:49:01 ID:F7uYNjH30
それにしても面子が微妙だな。失敗を約束された不憫な子になりそう。
30旧シャア板住人:2006/04/02(日) 02:49:02 ID:4ByFDwx00
小型化してくんないとMSに詰めないんでがんがってくらはいw
31名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:53:06 ID:RujLZq440
>>30
そのまえにMS作れよ。
今はせいぜいASIMOぐらいにしか…。
32名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:53:13 ID:U9c3JT9/0
>>8
核分裂と核融合の違いを理解していたほうがいいよ。
33名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:53:51 ID:annHnQaj0
 日本はこれの何分の1だかは発注先決める権利あるんだよな?
34名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:54:51 ID:zOYpQWlD0
熱核融合ってどんな技術なの?
35r:2006/04/02(日) 02:55:18 ID:Jc39hZf50
>>33
そういえばそれも例によって韓国がごねてたよな。
あれどうなったっけ。
36旧シャア板住人:2006/04/02(日) 02:55:56 ID:4ByFDwx00
>>31
知らないのも無理はないけど、MSというのは核融合炉ありきなので
まず核融合炉作って更にそれを小型化したのをMSに積んでます。
小型化出来たのはミノ粉のおかげという事になってますです、ハイw

まぁガンタンクだけは例外でガスタービンエンジンですけどね。
37名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:57:24 ID:UUjSVZBn0
>>28
作れる機会はいくつもあったのに作らなかったから
38名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:01:31 ID:6IjBac3JO
核融合によるエネルギーを利用することは、絵に描いた餅で終わるよ
たぶん
39名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:03:08 ID:lQVD54l30
1300億とかかける意味があるのか?
40名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:05:21 ID:HByOEkeb0
もし実現できても発電するのと同じくらいの電力が必要とかいうオチにはならんかね
41名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:05:57 ID:JRp1J9gt0
>>34
水素のような軽い原子核同士が高速で衝突し、ヘリウムなどのより重い原子核に変わる現象
この時膨大な熱エネルギーが発生する。
42名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:06:18 ID:Bn4vjppZ0
中華にも出させろよ。
43名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:07:53 ID:annHnQaj0
>>35
 たしかね、招致先がフランスと日本のガチ勝負になったとき、日本に決定した場合に便宜してもらうことを条件に
カンコックが日本支持したの。(だから負けたんだけど)
 で、負けた日本もフランス譲歩させて発注権の一部を入手できたから、カンコックが日本に、日本の入手した発注権
の一部をよこせって言ってきたの。で、日本はそれに応じたのよ、これが。
44名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:08:23 ID:igUuzm1O0
>>4
チョンとチュンで失敗するというモマイは愚か者。
核融合エネルギーの実用化を阻んでいるのはラスボスだよ。
その意味でフランスに決まったのは幸いだ。
黄色人種が調子にのってはいけない。
45名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:08:45 ID:keY/6TGg0
男女共同参画なんて意味も効果も不明なもんに10兆もかけるなら、こういうことにどんどん
投資するべきだ。
46名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:09:11 ID:qhA0Y2rB0
>>39
大いにあるよ。
47名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:09:54 ID:RujLZq440
志賀原発2号機運転差し止めになったけど、
あれの建設費が6000億くらいだよね。
それから考えるとこれは結構安いような気もする。
あとこれって加速用の馬鹿でかいトラックが必要なやつですか?

>>36
なるほど。
つまり核融合の技術がある程度確立したら日本はMS作ってほしいね。
もちろん表向きは作業用メカとしてね。
48名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:10:38 ID:ouCLnczE0
うまくいっても2050、2060年実用化とかだからね。しかし、人類のさらなる発展のためには必要不可欠。
49名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:11:20 ID:F7uYNjH30
しかし現実問題として実現できるのか?採算取れる技術になるのか?
土建業界と同じ事科学でやろうとしてるだけじゃないのか?
50名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:11:20 ID:23HP+7kw0
護衛艦一隻よりも200億円安い
51名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:11:35 ID:vQPHtl38O
ガ○ダムできそうかね
52名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:11:39 ID:6pw1CBB+0
成功はしないだろうけど
多くの副産物を生みそうだなコレ
53名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:12:31 ID:JRp1J9gt0
超強力レーザーとか他で使えそう。
54名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:14:18 ID:o2qSpbIg0
こういうのにはどんどん税金を使っていいよ
55旧シャア板住人:2006/04/02(日) 03:14:49 ID:4ByFDwx00
今このスレに書いてる住人が存命な内に開発、そして本格実用化されるかが焦点ですな・・・。
56名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:14:51 ID:dV9UF1IQ0
1300億か。
また無駄な元気玉あつめよってからに。
57名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:17:40 ID:annHnQaj0
>>56
 それが、相当額、日本国内に落ちるのですよ。
58名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:17:53 ID:VjKv6uN30
<ヽ`∀´>もちろんツケでいいやろ?
59名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:26:13 ID:Ry7upeHD0
60名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:38:33 ID:tM+wbelC0
59の家の4番目の蔵は開けちゃいけませんよ
61名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 03:41:38 ID:u1RvjYr50
本当に実用化できるのか?
62名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:12:13 ID:3Eirxa660
日本とフランスがチキンレースをしたから、結構日本は得したな。
小柴さんは相変わらずグチグチ文句言っているが。
63名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:14:24 ID:66Nt3IwdO
そう、税金はこういう先行投資に使うべき
64名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:17:46 ID:0szv8R8e0
研究の内容が内容だ。
国際共同開発なんぞせずに日本単独で開発を進めた方がよかったような気もするけど
まあ、何れにしても欧米諸国との連携は重要だったか。
65名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:34:50 ID:cUpLEN+00
>>16
やばいwwwマジで吹いたwwwww
66名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:38:39 ID:uMecSga40
実用化しない。こんなんより、バイオマスプラントつくろーぜ。
67名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:39:09 ID:iF/970FQ0
>>17
レーザー核融合は実験にしか使えないんじゃないの?
発電には不向きな気がする。

ところで、どこに作るのか書いてないね。
68名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:42:47 ID:nFmaYmnM0
核融合か、
10年研究すると20年実用化が延びると言われてるな
69名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:44:09 ID:wfwGfy0IO
<ヽ`∀´>ウリの分もイルボンが負担するのが筋ニダ
70名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:47:56 ID:Emi621Vz0
ガンダムに搭載されるのはいつの日か
71名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:52:11 ID:IyIUQK2k0
最近UCLAかどっかで卓上核融合に成功したとかいう
ニュースが出てなかったか?
72名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:02:10 ID:FIx60xqu0
>>71
それって通常気温での核融合のこと?
73名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:02:26 ID:5nj2Sq5i0
>>64
共同研究してさえ実現出来るか見通しが立たないようなものの誘致に
こだわっても、負担額が増すのに見合うほどのメリットは無いなんて
意見があるし、日本の単独研究なんて無茶なのでは・・
独自の研究成果より取り残されるというリスクのほうがでかそう
74名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:09:29 ID:9slLs47q0
核融合先進国の日本には数千億を費やして建設したJT-60が有ったろう
あれ、どうなった?
75名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:10:20 ID:hay2bhE80
韓国、本当に払えるんだろうな
76名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:17:20 ID:IyIUQK2k0
>>72
ビーカーの中。

嘘じゃないから調べてみな。
確か最初の報告は2005で、今アメリカの各地で
追試中なんじゃなかったかな?で、ついにパーデュー大学で
追試成功、というニュースを読んだ気がするのだが。
77名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:19:43 ID:f/hxCqPq0
>>75
払うわけがない


ともあれ、日本も試験プラントは充実しているから、ノウハウを得れば日本が独力で融合炉の開発に
なんて事も出来なくはなさそうだ。主に海水だけで発電できるエネルギーなんて、日本には願ったりかなったりだ
78名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:29:29 ID:yTetnZlb0
21世紀のエネルギー国際熱核融合実験炉(ITER) =1兆3000億円
中国遺棄化学兵器、日本負担処理費用(中国要求額) =1兆円
79名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:32:37 ID:yTetnZlb0
遺棄化学兵器処理 中国案では1兆円超
http://kiyotani.at.webry.info/200506/article_37.html

次世代エネルギー 核融合実現への重要な一歩 国際実証炉 ITER
1兆3000億円

あなたはどちらを選びますか?
80名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:38:47 ID:ZMx9qCl30
81名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:41:26 ID:CYvN4zfh0
いつものごとく中国と韓国は滞納する悪寒...
82名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:43:25 ID:rVVWD6/f0
よく分からんが凄そうだ
83名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:50:49 ID:eUukOllD0
韓国降りたんじゃなかったっけ?
なんで韓国?
84名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:56:10 ID:LmLWobr80
これって、オレオレ詐欺の一種じゃないの?
実現性とか、使途が適正化どうかを調べないと騙されるよ。
85名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 06:00:04 ID:iF/970FQ0
>>80
ソースが立花隆かよw
86名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 06:02:12 ID:uGt2u2Oc0
まぁ、でも男女共同参画の予算よりもはるかに少ないな
87名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 06:02:17 ID:ZNOlymXxO
>>83
イルボンが入っているのにウリが入らないのはシャベツニダって事。
88名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 06:56:01 ID:L93QgMA00
これフランスのどこでやるの。
89名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 07:32:43 ID:KS0NR2BK0
俺が言いたい事を既に>>2が代弁してくれた。
90名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 07:44:59 ID:L93QgMA00
マルセイユの近くのカダラッシュでした。「ニュースがすぐにわかる
世界地図2006」より>
91金糸雀 ◆FzAyW.Rdbg :2006/04/02(日) 07:55:53 ID:9kwC265F0
核融合炉といっても三重水素使ってるんだから放射能が出るじゃないか。
半減期が12.3年だから実用的だとは思うけどね。

さっさと純粋水爆を開発できるくらい技術を発展さしてもらいたいね。
92名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 08:03:10 ID:vfRU9T8e0
純粋水爆なんて、小型化できないだろうに。。。
100年くらい実用化にかかりそう。
93名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 08:10:49 ID:7EbFz47j0

          ___________ o
        ./                       /
       /      / ̄ ̄\         /
      ./      /::::::::::::::::::::::|      /     ドゾー
     /       |::::::::::::::::::::::/     /
    ./        \__/       /
   /___________ /

                         ______
              _____/諭//吉 /|
           /諭//吉 |≡≡|__|≡≡|彡|_____
      ___|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 /|    1 3 0 0 億 円
    /諭//|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|    _____
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|   /諭//吉 /|
   |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|  |≡≡|__|≡≡|/
94名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:13:10 ID:bxe/hHEe0
95名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:22:32 ID:qwh1ipdF0
>>43

最悪だ・・・

チョンと同じくらい、応じた日本人がバカすぎる
 
96名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:13:22 ID:iM6JvsE80
いつまでたっても後20年。今度はあと19年くらいになるのか?
97名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:35:39 ID:nFmaYmnM0
現時点でも実用化は今世紀後半とか言ってるし、いつになるかわからんな。
まあ俺のガキの頃の予定では
既にリニアモーターカーも東京-大阪間に走ってるはずなんだが。
98名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:50:37 ID:Vo1z5y6L0
核融合は1億度でないと反応開始しない
当然これに耐えうる炉というか物質もない
レーザーとか三重水素とか低温核融合なんかインチキ
日本はこの分野の研究に金つぎ込みすぎだと思う
他の発電方式にもお金分けてよ
99名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:53:29 ID:PY+pTIm70
フランスが吹っ飛びますように
100名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:54:28 ID:MeonMHXx0
ミノフスキー粒子を見つけるのが先じゃね?
101名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:04:57 ID:nFmaYmnM0
>>98
海洋温度差発電とか期待してるんだがな。
けど核融合の研究も他国に遅れをとる訳にはいかんだろう
102名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:16:15 ID:s+MtVO+X0
>>97
あれは昔の通産省のせい。
103名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:18:52 ID:ALDc2SlH0
これ日本誘致を断念した代わりに貰った受注分の幾らかを
韓国に回してんだよね・・・日本誘致を支援してたから・・・
104名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:50:01 ID:RujLZq440
宇宙に太陽光発電所置いて地上に電波のようなもの送って
それをキャッチして発電するっていうのがあったと思うけど
どうなったんでしょうか?
105名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:58:57 ID:CrWYFGAd0
どうせ特アのカネはODAから出るんだろ
滞納しだしたら特アをさっさと蹴ってその分日本が負担してファビョらせるしか!!
106名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:00:16 ID:SyAX+iTn0
>>1を読んですぐに思い浮かんだことがもう>>2に!

くやしいっ! ビクビクッ
107名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:02:24 ID:qWKog9Uq0
うーん、思ったより欧州頑張ってるな
かなり負担なってると思うぞ
108名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:17:16 ID:TCvW3y2A0
きっとそうなる。われわれが死ぬまでに必ずそうなる。
核融合学は単なる未来ではない。今なのだ。

-- T.M. モーガン=ライリー,
モーガン・メタジェニクス
109名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:08:45 ID:B0R2He700
さっそくSMACネタですかw
110名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:18:35 ID:w0WKphqY0
>>108
まだ、夢をみてるのか
111名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:25:25 ID:XnH1umIWO
新東京タワーが2つ立つな
112名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:23:18 ID:O25kEZqA0
>36
>まぁガンタンクだけは例外でガスタービンエンジンですけどね。

こんな機体を宇宙で運用していたのだから、驚きだ。
113名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:27:08 ID:a3UN0mO+0
これが実用化されたら現在の電力会社はどうなるんだろ?
114名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:38:56 ID:M3kSELS30
MSで宇宙空間でどうやって廃熱してるの?
地上なら空冷液冷できるだろうけど、熱がこもってどんどん熱くなっちゃうんじゃ。
宇宙戦艦然り。
115名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:42:47 ID:yJjAHc/i0
ミノフスキー粒子で何だって説明できるんだよ!廃熱とかガスタービンとか全部。
116名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 03:56:43 ID:JCsfmPplO
>>112
だから、映画版では宇宙に行く時はガンタンクをガンキャノンに載せ変えて、ガンキャノン2機を区別する為に番号が付いた。


ロボットアニメに現実の技術的考察を当て嵌めて設定変えるなんて、これが初めてじゃないかな。
117名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 07:34:33 ID:O25kEZqA0
>>114
発電は蒸気タービンではなくMHD発電を使っているからでは?
融合後の核燃料はそのまま排出してるとか?
118名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 07:36:32 ID:tm7csClI0
29.名無しさん(2005-11-06T01:37:34+09:00)

資源は消費されるためにある。そしてわれわれの世代によってではないとしても、
いつかはやがて消費される。だが忘れられた未来に、われわれの財産権を否定する権利が
あるだろうか。断じてない。われわれの物はわれわれがいただこうではないか。
腹いっぱい食べようではないか。

--最高経営責任者 ナワダイク・モーガン
  "欲望の倫理"
119名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 07:37:19 ID:zYvrHfUf0
ガンヲタは全員死ねばいいのに
120名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 07:38:30 ID:O25kEZqA0
MHD発電+蒸気タービンはかなり効率がいいらしい。

>>116
しかし私個人としてはガンタンクはお気に入りなので
宇宙でがんばっているその姿には感激したものだ。
121名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 07:39:24 ID:tm7csClI0
ホントかどうだか知らないが(ホントかどうだか知らないが)
ディアドラ端末手に入れた(ディアドラ端末手に入れた)
スイッチ押すのが大好きな(スイッチ押すのが大好きな)
呆れたガイアのババアだぜ(呆れたガイアのババアだぜ)
122名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 07:39:40 ID:1ESMDgqu0
知らない単語があふれてるなぁと思ったらガノタが暴れてるのか
123名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 09:21:45 ID:Ad4ORtFB0
ドム禁止
124名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 09:46:22 ID:rf0U21ty0
>>107
ヒント:25ヶ国の合計
125名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 15:16:14 ID:WRJROjS50
いい加減核兵器が欲しいからもんじゅとITERが欲しいって言っちゃえばいいじゃない
隣の国が核ミサイル向けてる事実を国民にしっかり説明すりゃだれも怒らないよ
126名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 15:20:46 ID:op2I0kft0
>>76
あほ。それは卓上サイズの強力な電場発生装置の開発ニュースだ。
非熱的な核融合反応なんかいくらでもできる
この装置の使用用途は中性子発生源等
127名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 15:22:25 ID:etH9ClYB0
韓国がそんな大金払えるわけないじゃん。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
128名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 17:28:52 ID:+XY5LUhr0
>>118
SMAC乙
129名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:26:21 ID:w4JRc4Wi0
日本に作らないでほしいー
アメリカでやってください
アラスカあたりがいいかも
130名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:36:28 ID:l0muabCn0
>>129
これはフランスに決まってたような・・。
アメリカは別の方法を勝手にやっているんじゃないの?

まあ、22,2世紀の話だ
131名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:48:32 ID:GGhcG/F70
たすけてえええええええぐぎゃあああああ
132名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:37:34 ID:48J4CAOb0
原子炉(分裂、融合含めて)と核兵器は技術的にも
違うからね。

単に戦略的にもなる、核に匹敵する強力な破壊力を持つ兵器が欲しいなら
気化爆弾とかBLU−82(通称ディジーカッター)
とかクラスター爆弾とかいくらでもあるしね。
www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/moab.htm
www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/fae.htmh
www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/blu82.htm
ttp://strike-eagle.s10.xrea.com/cbu.html

「原子力」ってだけで目くじら立てることも無いと思うけどな。
133名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:39:50 ID:48J4CAOb0
おっとまちがった
ごめんね。以下訂正。

原子炉(分裂、融合含めて)と核兵器は技術的にも
違うからね。

単に戦略的にもなる、核に匹敵する強力な破壊力を持つ兵器が欲しいなら
気化爆弾とかBLU−82(通称ディジーカッター)
とかクラスター爆弾とかいくらでもあるしね。
www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/moab.htm
www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/fae.htm
www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/blu82.htm
ttp://strike-eagle.s10.xrea.com/cbu.html
「原子力」ってだけで目くじら立てることも無いと思うけどな。
134名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:44:36 ID:nw3Sa3na0
いやー、阪大方式の方がいいでしょう。
アメリカも完全にそっちの方式だし。軍事機密だから表に出辛いけど、
凄い金かけてるしね。
135名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:54:32 ID:GoBl3DKj0
>>133
デイジーカッターや燃料気化爆弾やMOABはたしかに強力だけど
「核に匹敵する」はかなり誇張って言われている。
クラスター爆弾は日本も持ってるよな。
136名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 08:55:52 ID:JpytFP9oO
>>125
世界の声(注・あくまで<<声>>です)=アメリカの核の傘に入れてもらってるのに何を贅沢な
137名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:00:24 ID:JpytFP9oO
デイジーなんぞ所詮は戦術兵器
戦略兵器である核兵器と同列に語るなど、呆れるな
1381000レスを目指す男:2006/04/04(火) 09:03:55 ID:lgjO5Fku0
核融合なんてしたら、どんどん重い元素ができて、地球が沈没してしまいますよ。
139名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:12:20 ID:GoBl3DKj0
>>137
核兵器も戦術核と戦略核があるけど・・・

現代通常爆弾最強のMOAB
http://www.defenselink.mil/news/Mar2003/030311-D-9085M-004.ram

砲弾から発射可能な小型戦術核
http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1107679411085.wmv

これ見るとやっぱり通常爆弾が核兵器並みになるのはまだまだ無理だと思う
140名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:13:36 ID:Y/21/iknO
反陽子爆弾マダー?
141名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:15:18 ID:WG3ZRIa/0
現在の核兵器はただ破壊力のデカサが求められているのではなく
目標物だけをピンポイントで最小限の被害で破壊することじゃないの?
142名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:28:29 ID:zB/TT+uE0
ああ、ろくな技術ももっておらず、技術を奪うことしか考えていない中韓が、
日本の負担が小さすぎるとか言ってごねていたアレね。
143名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:36:36 ID:tV7px9dG0
日本、米国、欧州連合(EU)、ロシア、韓国、中国、インド


韓国と中国が入っているのは明らかに「反核」対策だな



144名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:37:40 ID:BemmF88bO
>>138
心配無いから、太陽の 核融合ですら水素の元素くらいの軽いのしか作れない炭素にいたっては太陽系規模でも作る事は出来ないよ不可能だ。

ちなみに金 Auは中性子星二つがぶつかると作れる可能性があるが銀河規模のお話です。
145名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 09:38:10 ID:zB/TT+uE0
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/050704_iter1/index.html
結局1300億の負担というのは日本にとって意義のあるものなのだろうか。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/050704_iter2/index.html
ITERそのものの将来性や実現性は?らしいが。
146名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:42:02 ID:meV1yjkG0
>>145
ここ読め。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/050705_nif/

レーザーの方が点火は早いが、必ずしも有利だとは言い切っていない。
なんらかのブレイクスルーがなければ、ITERもレーザーも実現不可能だから、
今は、必要以上に規模を拡大する段階ではないと書いてあるぞ。
147名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 10:50:26 ID:lr1ZZIVV0
koreaは駐車場の工事してください。
支那は道路を作って下さい。
あとは日本とアメリカとEUでやりますから。
ん?ロシア?お金はらおうねww
148名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:01:40 ID:FOsoKTHU0
>>138
どこに?
149名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 11:15:47 ID:3tnGjtxw0
>>43
するってぇとなにか、一部韓国製の部品で融合炉を作るってか?アヒャ!
150名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 13:09:32 ID:3hZr6EnCO
>>138
良いねぇ。いっそのことそのまま恒星化してくれれば、全てが平等に燃え尽きる。
苦労して技術を身につけた奴も、苦労してそれを横取りした奴も、全てが平等に。
151名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:24:39 ID:nw3Sa3na0
>>144
何言ってるか分からないが、君はppサイクルとかCNOサイクルとか知ってるか?
太陽でも最終的には鉄まで行くだろ。
152名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:27:12 ID:+M8BoZkR0
ホッカイドーの端っこのほうの半島で予備機を密かに建設。
153名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:31:44 ID:nw3Sa3na0
ごめん、ppサイクルではなく、ppチェインね。
154名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:44:31 ID:tVWapOfE0
もしこれが実用化されたらエネルギー問題解決すんの?
そしたら石油ででかい顔してるイスラムの立場はどうなんの?
155名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:49:00 ID:3WYLm7XhO
大丈夫。燃料革命になりそうになったら石油メージャーがバックに着いてるぐりんぴーすが反対運動するからさ
156名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:49:25 ID:8hlc3C+H0
>>154
実用化されてもまだ石油製品があるのででかい顔され続ける
157名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 19:51:27 ID:okIwTfXd0
>>152
それ、どこかで見たことがあるのですが。
「コンタク・・・」あっ、やっぱ気のせいだな....〆(・ω・´;)
158名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 06:22:38 ID:fb84d+tZ0
>135、137、139,140

たしかにね〜ディジーカッターは威力はあるけど、輸送機に積まなきゃいけないくらいでかいしね。
威力が核に匹敵するかどうかは大体の目安として、自分としては半径数百メートル〜1キロを
跡形なく吹き飛ばせれば核に匹敵と考えてるが…
クラスター爆弾は空自が持ってるものはサッカー場2個分だって。これもすごいね。
反陽子爆弾はちょっと…威力ありすぎ。せいぜい宇宙人が攻めてきたとか巨大隕石が向かってる
とか、そのくらいしか使えないだろうね。
しかしエネルギー源としての反物質はおおいに期待したい。
159名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 06:27:07 ID:fb84d+tZ0
ちなみにディジーカッターとMOABは半径1キロ、気化爆弾は400m〜26km
とさまざまだって。まぁ核に匹敵すると言ってもおかしくはないかな…?
むろん水素爆弾には及ばないだろうけど。

参考までに、1メガトンの水爆は戦闘機にも積める位に小型なんだが、
その威力は関東平野をゴーストタウンに変えてしまうほどらしい。こわいこわい…
160名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 13:14:25 ID:GbKyNXUq0
>>159
気化爆弾26kmってありえんだろw
原子爆弾の何倍の威力だそりゃ

1メガトン水爆だと東京23区ぐらいなら壊滅できるかもしれんけど
関東平野をゴーストタウンにするならソ連の58メガトン水爆が必要だな
161名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 17:00:44 ID:U5wRGqIj0
意外と安く済んだね
162名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 19:25:52 ID:fb84d+tZ0
>160

26km気化爆弾は、かなり大型で地上に設置する
実験的なものなんだって。飛行機やミサイルに積むわけじゃないみたい。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE

1Mt水爆についてはここを見てね
ttp://strike-eagle.s10.xrea.com/nuc.html
163名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 19:40:25 ID:MWyW5bpRO
シドニーに落着したコロニーの威力は6万メガトン
164名無しさん@6周年:2006/04/05(水) 20:30:07 ID:aVO1kNoq0
ついにパンドラの箱を開けるのか、、、
165名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 04:10:10 ID:s3wTmw930
>>162
ソースがwikiってw

ttp://strike-eagle.s10.xrea.com/nuc.html
ここ広島型原爆をファットマンと間違っている時点で
あまり信用できないな
166名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 04:21:50 ID:pwcyL4KIO
そろそろMS-05旧ザクができるよ
167名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 04:27:24 ID:Z3Qp8ziR0
>>48
そのころまでに日本があるといいね。
168名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 04:51:00 ID:2Buxs+8yo
金食イーター
フランスも資源がないもんで必死だな。日本はまだメタハイの可能性があるからマシなのかな。
しかし、下手に自家エネルギーだけを消費するようになったら国として没落しそう。
アラブの産油国しかり、北海油田出てから没落しかしてないイギリスしかり。
フランスもただでさえDQN中華思想国家なのに核融合技術を携えたら始末に終えなくなりそうだな。
169名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 08:13:56 ID:W2grzGHb0
>>165
あのwiki書いたのは実は俺なんだが、あれのソースは
雑誌「軍事研究」から。何月号かは忘れてしまったスマソ
170名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 08:21:09 ID:vNm7ydie0
反物質反応炉の実用化を早く
171名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 08:28:48 ID:V0iMA8li0
>>169
被害範囲 26km の記述の時点で、ソースとしての価値が無くなってる。

核兵器の爆風による被害範囲の評価式(出力の1/3乗)からすると、
TNT換算で10Mtの爆薬が必要になる。つまりおよそダム一杯分の燃料を
一気に10立方kmの空気と混合して、点火しないといけない。

結論、無理。 Wikiも書き直しておいてね。
172名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 15:03:11 ID:mtED091L0
21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想:原子力イオン推進ロケット(最終到達速度:秒速300km)
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。


173名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 15:12:47 ID:SANFCasc0
ガノタ厨と軍事ヲタ厨がうざいスレだな。
174名無しさん@6周年:2006/04/06(木) 15:22:09 ID:bebj4wt00
ところで韓国には原子力発電所はあるの?
ていうかあの土地の広さで必要あるの?
175名無しさん@6周年
核融合より高速増殖炉の方がよっぽど実現性高い。

つうか、高速増殖炉は国際プロジェクトにならんのか?

日本一国でやれるのは、いいのか悪いのか・・・