【国際】”TNT火薬593トン相当” バンカーバスターの大規模実験、米が6月に実施

このエントリーをはてなブックマークに追加
1(・(エ)・)@くまぷーφ ★
★バンカーバスターの大規模実験、米が6月に実施

 【ワシントン=五十嵐文】米国防総省の防衛脅威削減局は31日、ネバダ州の実験施設で
6月2日に地下施設の攻撃に使用する通常型の地中貫通爆弾「バンカーバスター」の実験を
行うと明らかにした。

 TNT火薬593トンに相当する爆薬を使い、通常型としては過去最大規模の実験という。

 バンカーバスターは、地下に建設された司令部や大量破壊兵器の地下貯蔵庫を攻撃する
ために開発された特殊爆弾。今回の大規模実験に伴い、キノコ雲に似た雲が発生、高度
3000メートル程度まで達する可能性があるが、環境に影響はないとしている。
(2006年4月1日13時48分 読売新聞)

ソース:http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060401id02.htm
2名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:49:39 ID:leMVGaio0
騙されないぞ
3名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:49:48 ID:56qbvOZq0
2げとー

>>3
m9(^Д^)プギャー
4名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:50:00 ID:RhUN8Ki/0
>>3
5名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:50:15 ID:+9RnIokR0
щ(゚Д゚щ)
6名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:50:50 ID:el6CU0JA0
信管に劣化ウランを使っているから環境に影響がないなどありえない
7名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:51:21 ID:A9/g4e6b0
Dディにやればいいのに
8名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:51:24 ID:ktHWS+qT0
世界の覇者(笑)
9名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:51:24 ID:p6jzhdSe0
まぁ広島が16キロトンだから
核に比べりゃそんなでもないな
10名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:51:37 ID:FGiRagpU0
TNT厨うぜー
11名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:52:00 ID:08WhmyvnO
よくわかんないけどランドマークタワー串刺しにした後吹き飛ばせる?
12名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:52:32 ID:Ans8Gr7i0
スレタイがガンバスターに見えた奴、挙手!




13名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:52:35 ID:0OpE6Lun0
燃料気化爆弾よりすごいの?
14名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:52:51 ID:xaVLV1Mr0
広大な土地を持つ国だから出来る実験なんだよな
うらやましい
15名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:53:14 ID:1MTB+k4Q0
イラン・北朝鮮に対するデモンストレーションか。
16名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:53:20 ID:075ZGtyL0
かなりの重量だが 航空機に搭載できるのか?
17名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:53:55 ID:RhUN8Ki/0
                              γ ⌒ ⌒ `ヘ
                             イ ""  ⌒  ヾ ヾ
                            / (   ⌒    ヽ  )ヽ
                           .(      、 ,     ヾ )
      ,.-::===::-、         ................... .......ゞ (.    .  ノ. .ノ .ノ........... ........
   ,.ィ彡=ミ三彡=ミヽ_       ::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....|  |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
  {;;ミ           彡}       ._ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''!  i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
  {ミ ノニ‐,  i‐ニヽ彡{       /==H=ロロ-.γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ  ヾ 「!=FH=ロロ
  {ハll ィェァl  lィェァ |lハ}       ¶:::-幵-冂::( (    |l  |    )  )=HロΠ=_Π
  ヾ.l|  ̄r|___ト, ̄' |!ソ       Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
.    |ヽヽ-‐-‐-/ / l´       Д日lTl,,..:''''"   ""'''ー-┬ーr--〜''""   :::Д日lT::::
    \ `ニニ´ '/__    r― 、FH=n.:::::'           |  |         :::FL日l」:::::
-‐#/7ぐ`ー‐'ー‐' 〉#ト、ヽ.-、(^く二.ヽΠ=:::::.:.        ノ 从 ゝ        .::田:/==Д::
##/ .ハ#ヽ    /# | #| |#ヽ弋ヾユ }Π田:::.                   .::::Γ| ‡∩:::::
#t| |#ヽ#ヽ  /## | ##| |###ノ !  || ‡∩Π::....                ...:::Eヨ::日lTlロ::::
#:| |##ヽ#ヽ /### | #:#:| |##{   |
18名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:53:56 ID:TBm/3OfG0
東京に落としてみてーーなw
19名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:54:22 ID:WSWJ/bGk0
0.6キロトンとなれば、低レベルの戦術核並だ。
広島型が16キロトンだから、大雑把にその20分の1くらいか
通常兵器でもそれほどの威力をもつ時代になっているのね
20名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:54:31 ID:TSe3Co0E0
よく見とけバカチョン
21名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:54:40 ID:APWXH6Rk0
メリケンはいつか人類を滅亡させるんじゃねぇか
22名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:54:58 ID:14+R3/Hk0
漏れはハンバーガーに見えた。
23名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:55:01 ID:eXr7BNpq0
>>17
なんかちげーよwwwwwwwwww
24名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:55:30 ID:cOtL5JRY0
金豚がこれで殺されるのか
25名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:55:40 ID:U8KrDE6pO
特定アジアとの戦争に備えて同盟国の日本としても有り難い
26名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:55:44 ID:p+nq7ZH30
>>13

兵器としての目的が違う。
気化爆弾は地上で広範囲に爆発し且つ酸素を焼尽するので、一発で大軍を葬るのが目的。
バンカーバスターは地下深くまで貫通して地下の軍事施設を破壊するのが目的のいわば一点集中型兵器。
27名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:55:55 ID:hihKFe4f0
これって将軍様へのプレゼント?
28名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:56:10 ID:WGgHA+XD0
この爆弾のターゲットの輝かしき半万年の歴史に因んで半キロトン爆弾と呼ぼう。
29名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:56:13 ID:d516ecUP0
うちの向かいのクソガキの家に落としてくらはい!
30名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:56:17 ID:e1eDcjNw0
地下施設を破壊するための爆弾なのに
なんで3000メートルもキノコ雲上がるんだよ
周囲にめちゃくちゃ影響ありまくりじゃねぇか
アフォか
31名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:56:24 ID:vL2DBwY9O
俺の誕生日にやるのかよwwwww
32名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:57:04 ID:PTXx5wIkO
>12

日高のり子


タミヤRCカーグランプリ
33名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:57:07 ID:ExivE6Yj0
核のほうが安上がりなんじゃねえの?
34名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:57:23 ID:hn3nvgneO
何て爆薬使ってこれだけの破壊力得てんだ?

あれ、核?
35名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:57:28 ID:G5rxXnj70
よくわからんが、デイジーカッターとは別物なんでそ?
36名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:57:31 ID:3iK9ZNaC0
バンシー>TNT
37名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:59:25 ID:qebYILk10
アメはどこに行こうとしてるんだよ・・・
38名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 15:59:26 ID:xKfI+8KD0
>>30
本気でいってるのか
39名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:00:08 ID:gSPrrMbB0
>>26
菊一文字かリップルレーザーの違いって事か・・・・・
40名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:00:30 ID:f3Mu2mBk0
ハンバーガーに有害物質が含まれたかと思った
41名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:00:31 ID:WSWJ/bGk0
>>33
放射能というやっかいなものがあるし、加えて国際世論の手前使い難い
だから比較的使いやすい通常兵器の威力の強化を進めているのでしょう
42名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:00:32 ID:el6CU0JA0
2003年に低レベル核兵器の実験が議会で承認されている。
どうもこのバンカーバスターは核搭載タイプくさい。
43名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:00:41 ID:jhnBC1F60
金豚って地下200mの豪華施設に住んでるんだろ?
こんなんでやれるんか?

小型の核使ったほうがいいじゃないの?
44&rlo;! T・N・T ! T・N・T &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 16:00:56 ID:qsj/Bl3wP
>>17
それブッシュか?
45名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:01:12 ID:uDpAqWeC0
素直に条約離脱して、戦術核使えばいいやん
もう核拡散は防げないんだし
46名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:01:18 ID:ZDR9lOle0
>>16
大型輸送機から落とすでねーの?
47名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:01:19 ID:slDW7q0g0
>27 そうね。受け取りの要らない宅配。
48労働者 ◆0JXWyICF5. :2006/03/32(土) 16:01:20 ID:8Sc56M9T0
ばんかーばすたーは203みりりゅうだんほうのほうしんをわぎりにして
ゆうどうそうちをつけたばくだんです。
さくやくありとこんくりーとをつめたさくやくなしのたいぷがあります
とてもじょうぶでちちゅうふかくまでかんつうするのでじょうぶなこんくりーと
せいのばんかーやちかふかくにあるきちしせつにこうげきをできます。
49名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:01:26 ID:A9N1q48B0
Fat Man の1/30か・・・
50名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:01:28 ID:Nvufafn70
ネバダとか言わないで、直接 北チョンで実験しろよ。
51名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:01:28 ID:3iK9ZNaC0
だから月にマスドライバー作れって
52名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:02:35 ID:QeSJ+d+N0
えっと、大量破壊兵器の破片も3000メートルまで巻き上がるってこと?
53名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:02:59 ID:z813TAEvO
地震起きる?
54名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:03:24 ID:GlXkJxve0
空を制する者すべてを制す か
55名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:03:37 ID:Dl/aHGg10
なにこれイラン用?
56名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:04:12 ID:3RJDLabc0
将軍さまは(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルだろうな。
映像が公開されたらションベンちびるぞ。
57名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:04:16 ID:Gn0aLFA20
地下どれ位まで行くのかなコレ
58名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:04:17 ID:DlKItIat0
>>43
金を殺る必要はないんだよ。軍の司令部や、地下に隠されてる兵器を壊せればOK。
200m地下に兵器隠してても出せないから、そういうのも無視。

まあイラン向けだと思うけどな。
59名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:04:19 ID:9ihn/ip+0
いやん〜バンカー。
60名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:05:29 ID:el6CU0JA0
>>52

そう。たとえば目標が細菌兵器の施設なら、細菌が上空3000メートルに撒き散らされる可能性も大アリ。
61名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:05:35 ID:9olkrfSK0
バンカーバスターの動画あったYO

ttp://www.youtube.com/watch?v=QKt1AgOCRs8&search=buster

なんか貫通力がショボイような気がするけど、 >>1 は↑のもっとゴッツイ威力のを
実験するってことだよね。
62名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:05:56 ID:sBkUot+W0
>>43
>地下200mの豪華施設に住んでるんだろ?

そこまでの掘削建造技術北にはないよ
63名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:06:03 ID:3yI4tj130
影響がないわけないじゃん
64名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:06:09 ID:0eBpwfh80
>TNT火薬593トンに相当

バンカーバスターって、TNT火薬を593トンも搭載してんのかよ・・・

何で運んでんの? アウドムラ?
65名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:06:52 ID:kLbzEjF90
>>64
スードリ
66名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:07:18 ID:res4wruS0
これってすさまじい規模の実験だよ。
いわゆる徹甲弾の一種だから、爆弾の9割がたは弾体(鉄の塊)。体積的には
小さくないけど、爆薬の重さはたいしたことがない。それがあわせて600トン
ということは、高性能火薬を使っていたとしても少なくとも5000トン程度は
爆弾を投下するということ。
日本の自衛隊が備蓄している全弾薬の1割近くだよ。
数百回の投下を行うということになるだろうが、1日じゃ無理でしょ。
規模としては北爆並みなんジャマイカ?
それと、やるとしても高密度爆撃の訓練も兼ねさせると思われ。
67名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:07:20 ID:9hHpErLJ0
>>64
よく読め。
593トンに相当 ってことは593トン分の破壊力の有る何かを積んでるってことだよ。
68名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:09:14 ID:VuFRBB7K0
これって地下施設ということは
地下鉄を攻撃するのにも当然使えるよな

こえーーーーーー
69名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:09:25 ID:kLbzEjF90
>>67
なんでしょうか?
70名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:09:51 ID:d516ecUP0
硝酸アンモニウムだよ!
71名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:09:51 ID:nVZT1KqT0
>>13
燃料気化爆弾は保存管理と使用時の調整が面倒で実際には思ったような
規模で爆発させるのが難しく、個体爆薬の性能が上がったこともあり、
使うのが馬鹿らしいので米軍は装備をやめちゃいました。
72名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:09:55 ID:UQiXAVyqO
イラン向けの脅しとみたWWW時期が時期なだけに武器見本市が
始まりそう
73名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:10:13 ID:el6CU0JA0
>>69

そりゃもうかk(ry;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
74名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:10:15 ID:VvSFoNo/0
>1は別にニュースになるほどのことではないと思うんだが・・・
75>43:2006/03/32(土) 16:11:07 ID:QrxG3Bjb0
>金豚って地下200mの豪華施設に住んでるんだろ?
>こんなんでやれるんか?

出口を潰せばOK.
76名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:11:12 ID:G5rxXnj70
今回の実験てまさかコレの事でつか?  (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

ttp://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0305/030527.html
77名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:11:36 ID:kLbzEjF90
わざわざ環境に問題が無いとはこれいかに
ネバダ州の実験施設 ろくなもん実験して無いからな
78名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:11:42 ID:5zZ/wcpN0
あこがれの北朝鮮
79名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:11:47 ID:jIzXthXU0
 


ショウニチ  ピンチ


80名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:11:54 ID:ruYGOaVn0
オレンジか・・・・指令クラスターの位置も相当絞れてきたってことですね。

というレスがあると思ったのに。
81名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:12:33 ID:xieHJ5iSO
ロニー・ル・テクロ?
82名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:12:56 ID:el6CU0JA0
イラン戦争は通常兵器に偽装した核兵器投入もありうるな
83名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:12:59 ID:iEQ/zLP10
アメリカ人コワス
防衛脅威削減局か・・・・。
84名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:13:07 ID:rwvUOLsk0
おねえさま、アレを使うわ!
85名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:13:28 ID:9l2YkRQR0
>高度 3000メートル程度まで達する可能性があるが、環境に影響はないとしている。

嘘つけ。
だけどすげぇなぁ・・・凄い圧力だよ、核必要なし。
86名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:13:29 ID:0hxBZv1FO
やりたい放題だな
87名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:13:38 ID:kLbzEjF90
>>74
大ニュースさ かの国へこうげk(ry;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
88名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:14:17 ID:O7RUADUU0
朝鮮半島ならいつでも実験おk
89名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:14:23 ID:nVZT1KqT0
>>64
TNT火薬は取り扱いが楽だから普及しているだけで、
遙かに高性能な軍用の爆薬がたくさんあるのです。
90名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:14:34 ID:QGobLlY10
訓練を兼ねた実験ってところか?
イランと北朝鮮への見せしめか。まあ頑張ってくれ
91名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:15:24 ID:0eBpwfh80
>>84
「アレ」? 生理休暇の事か?
92名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:16:48 ID:cBh4E5Zc0
>>64,67

核でしょ。ふつーに。
93名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:16:48 ID:hn3nvgneO
ラミエルに掘らせればおk

北朝鮮の全電力集めて反撃

空気中で減衰して終了
94名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:17:20 ID:zDIuqb470
>>84
ええ、よくってよ。
95名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:18:12 ID:eXr7BNpq0
>>93
一般人にラミエルって言ってもわからんよ(´・ω・`)

=======煤氈@ ズビー
96名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:18:33 ID:0VFrN4JU0
>>68
上は基本的に核や燃料気化爆弾で吹っ飛ばし、
更地になったところで大規模バンカーバスターで地下をすっ飛ばす。

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
97名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:18:56 ID:kLbzEjF90
>>93
やしま作戦もとい白頭山作戦だな
98名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:18:57 ID:VvSFoNo/0
>>92
普通に馬鹿だな。
お前みたいなのがいるから、日本だけATMをMATとか呼ぶ事になったんだよ。
99    :2006/03/32(土) 16:19:07 ID:VnQsXQOF0
地下施設まで姦通しなくとも、

爆圧を下方に集中させただけで、

地下施設を埋設してしまうくらいの威力はあるだろうな。
100名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:19:31 ID:cBh4E5Zc0
もうね。
反米な政権って、作っちゃいけないんだよ。
先の大戦での、一番大きな教訓だな。
101名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:20:13 ID:GhEws+B20
環境に影響ない爆弾ってww
102名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:20:45 ID:MUhtGEBw0
核戦争で世界の大半が消滅した
103名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:21:52 ID:jIzXthXU0
粉塵は舞い上がるけど

黄砂に比べれば、規模は極小。
104名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:22:04 ID:cBh4E5Zc0
>>98

ATMもMATもしらん、、orz
銀行のアレかとおもた。
105名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:22:33 ID:wBrQN9R70
>>94
うああああああああああああああああああ
スーパーーーーーーーーーーーーー
106名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:23:41 ID:7GuIqA+p0
北朝鮮に使おう!
107名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:23:43 ID:QDwNMLvtO
エイプリルフールかと思った
108名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:24:12 ID:/ibMCzxt0
109名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:25:22 ID:LBvcvnFB0
TNTって何だよ。それ以前に。
110名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:25:27 ID:wWfgBHZp0
アメリカが環境に影響ないって言ってんだから、無いんだよ。
分かったか?低脳日本猿ども。お前らんとこで実験してやろうか?
分かったら牛肉輸入しろカス!
111名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:26:10 ID:Hh+MC60M0
>>109
トリニトロトルエン
112名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:26:23 ID:kLbzEjF90
>>110
ヤンキーゴーホーム
113名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:26:49 ID:iM7WzV2l0
>>109
TecNo cuT の略
114名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:26:59 ID:fucVKity0
115名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:27:11 ID:gx02hmnf0
北朝鮮で実験すりゃいいのに。
116名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:27:43 ID:3RAz+gkO0
地ならしに丁度いいですね
117名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:28:02 ID:AHfLn8A60
関東…万歳!
118名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:28:06 ID:2dPt40zr0
つーか、明らかに対イラン、対北朝鮮への戦争準備じゃん
119名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:28:29 ID:7GuIqA+p0
1990年代


長征3Bロケットの爆発 - 1996年2月14日、中国の四川省リャンシャン・イ族自治州で打ち上げられた
長征3Bロケットが西昌市に墜落・爆発した。死者は公式発表によれば約500名(おそらくそれ以上)、負傷者数は不明。

2000年代

龍川駅列車爆発事故 - 2004年4月24日、北朝鮮平安北道龍川郡で大爆発
(TNT換算で推定800トン相当。公式発表によれば硝酸アンモニウムを積んだ列車と石油輸送列車が、
線路脇の電線のショートにより炎上爆発したとされている)が起こり、龍川駅を中心に半径約2kmが被害を受けた。
死者150名以上(3,000名以上との説もあり)、負傷者1,200名以上。





わろすわろすw
120名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:29:57 ID:Hw4PBMcG0
もしなんかあったら、金豚は生きて捕らえるだろうからねぇ〜!
でも使ってみたいんだろーな、ブッシュ!
絶対にウズウズしてるよ。
121名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:30:03 ID:WSWJ/bGk0
>>109
軍用などによく使われる高性能火薬。
現在ではもっと強力なのが幾らもあるけど、色々とメリットがあるらしく
自衛隊でも使っているな
122名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:30:57 ID:WvGNOosk0
>>105
『イナズマーーーーーーー』
123名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:31:12 ID:LBvcvnFB0
TNT火薬って普通の火薬みたいに粉っぽいの?
何かイメージとしてはプラスティック爆弾っぽいイメージなんだが。
124名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:31:33 ID:9Byn8ahf0
アメリカ式モグラ叩きハンマー
125名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:31:40 ID:eUC3mr760
ロシアは58メガトンだかの水爆実験やらなかったか?
0.6キロトンって全然たいしたことないような気がする。
広島原爆が0.01メガトンぐらいだっけ?
126名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:31:42 ID:pPrTWCDm0
>環境に影響はないとしている

劣化ウラン弾が環境に影響ないとしてるぐらいだから
放射能と同程度に環境にも人体にも影響がないんだろう。

小泉ならもちろん信じてます、アメリカのいうことだもの。
127名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:31:48 ID:cBh4E5Zc0
プラスチックを、ガムみたいに噛んで、ぐにゃぐにゃにすると、
プラスチック爆弾っぽいのが出来るって聞いた事あるけど、ほんと?
128名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:31:59 ID:KEFOX+MZ0
>>119
この爆発事故には何か胡散臭いものを感じたな。
前後にジョンイル君が通過した駅でしょう?
そう感じたのは俺だけじゃないはずだ?
129名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:32:13 ID:riMfq02B0
>>61
見る限り環境にやさしい爆弾のようですね。
130名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:33:54 ID:FkzWX6zt0
「みろよヤス!モンキージャップどもが入れ食いだぜ!!」
「ワォ!!すごいなロン!でもこの593トンってのはなんだい??」
「ハッハッハ、愉快な記者がわざわざポンドをメートル換算したんだよ!!」
「ほんとかよ!!こりゃぁ信じられないフールだぜ!!イエヤッフー!!!」
131名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:33:54 ID:AcKA5MPV0
今主流の高性能爆薬は何だろう?
C4かな。
132名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:34:00 ID:ma4/lDxP0
TNTって粘土みたいなのベチャって付ける奴?
で、タイマーで残り時間あと5.00分とかいうアレ?
133名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:34:26 ID:ZoUHXIRD0
調べてみるとGBU-28は4700lb、炸薬の重量は1300lb。炸薬のトリトナールはTNTのだいたい
1.2〜1.3倍くらいかってことは593トン相当って事は戦術核か別の爆弾を誘爆させるかだろう。

戦術核の弾頭使って実験するならアナウンスするだろうし、
多分地下弾薬庫を想定して爆発物を大量に置いとくんだろうな。
134名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:34:32 ID:WSWJ/bGk0
フランスで硝酸アンモニウムの大爆発があったはずだ。
いまでは信じられないことだが、山積みになった硝酸アンモニウムが湿気を吸って硬くなっているのを
ダイナマイトで爆破粉砕していたのだと
硝酸アンモナイトは起爆性がある物質だが、よっぽどのことが無い限り爆発しないし
ダイナマイトによる粉砕自体は何度もやっているから、危険との認識はまったくなかったそうだ
その爆発で平時でありながら数万単位の人間が死んだのだとな。。
135名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:34:34 ID:xaVLV1Mr0
>>104
98じゃないが↓のことだな
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/対戦車ミサイル

> 対戦車ミサイル(たいせんしゃみさいる)とは、戦車を攻撃するために用いられるミサイルである。Anti Tank
>Missileを略しATMとも呼ばれる。
> 日本の自衛隊においては、Missile Anti TankすなわちMATと略す。これは自衛隊が当初ATMを導入しようと
>したときに、ATMがアトムと読める事から、核兵器の導入と勘違いされ騒がれた為である。

98の怒りも分かるぐらいアフォな話だな
136名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:34:48 ID:eHLj4UCR0
イランにはどうにか今の難局を切り抜けてもらいこの兵器の実戦投入は
北鮮ということで。    
137名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:35:09 ID:Q9jYV1+f0
>環境に問題が無いとはこれいかに
放射能で汚れきったネバダを基準にしてるんじゃねーの
これ以上汚染されることはないってね
138名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:35:36 ID:4Zj8X+410
もはや地球上に安全な隠れ家などないということか
139名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:35:53 ID:rRYLUd3G0
>>126
あ、今井君だ。

しかしTNTというとドンキーコングしか思い浮かばない。
140名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:36:13 ID:VuFRBB7K0
>>122
『キーーーーーーーーック!!!!!!!!』 
141名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:36:34 ID:pqGqq1H50
500でこれくらいか。
どれくらいの火力があったら、地球を真っ二つに出来るんだろ。
142名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:36:42 ID:cBh4E5Zc0
>>135
ありが?ォ
もう少し勉強するよ。
143名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:37:18 ID:SvaeoFW60
あきらかにてめぇが脅威だろ
144名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:37:18 ID:LBvcvnFB0
バンカーバスターってどんな原理なんだろうね。
爆弾って信管がカチっとなったら爆発するんでしょ?
それを遅らしてるの?
145名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:37:23 ID:G5rxXnj70
>>117
・・So, We go now! って微妙に古いよw
146名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:37:29 ID:iEQ/zLP10
>>135
ほとんど言いがかりだなこれ・・・。
147名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:38:07 ID:WSWJ/bGk0
>>125
セミパラチンスクだったかな?
どっかで巨大な核実験をソ連時代にやったよね。
ただ、爆発力ばかりが大きくなりすぎても仕方がないとの結論に達して
その史上最大の核実験を以降、それほどの規模の核実験はどこの国もやっていない

>>133
戦術核を用いずにそれだけの爆発力を発揮することに、この爆弾の凄さがあるのだと思うが
148名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:38:08 ID:0VFrN4JU0
>>91

つ[バスターホームラン]
149名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:39:14 ID:eUC3mr760
>>141
直径400キロの小惑星が地球にぶつかってもびくともしないらしいから(広島原爆4000億発分のエネルギーらしい)
まあ、地球全体が火の玉になって生物は滅びるがw
150名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:39:39 ID:cBh4E5Zc0
日本の反核団体って、、、、特定の国スルーだしorz
151名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:40:09 ID:nwtrACnWO
>>139
俺はやはりスネーク
152名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:40:20 ID:MdhYEVacO
これは大量破壊兵器じゃないのか?
153名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:40:46 ID:AUcTjb6f0
パンカーバスターに見えた。
ゲーム脳か?
154名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:40:50 ID:ryv+po5k0
>>144

そう。遅延信管もしくは時限信管つかうの。
155名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:41:43 ID:2ZWNFli70
>>152
一般的に大量破壊兵器はNBC兵器を指す
156名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:41:46 ID:cBh4E5Zc0
>>152
キチガイ国家以外ならいーんじゃないの。<大量破壊兵器
157名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:42:17 ID:pqGqq1H50
>>149
ありがとう。
4000億発って所でもう想像できねえ。
地球ってすげえなあ
158名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:42:24 ID:ga5ayjf0O
弾頭を硬質で比重のあるタングステンや劣化ウランにすることで
強化コンクリートなら6m
通常の地面なら30m程度貫通できる
159名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:43:31 ID:63xnTPMo0
なにこれ、将軍様の頭に落とす前の実験?
160名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:43:50 ID:LBvcvnFB0
>>154
堅いコンクリートを貫通させるって事は、爆弾の筐体は何で出来てるの?
固くないと駄目だよね・・・・・ 

凄い分厚い鉄板とかでも貫通するんだろうか?厚さ2mくらいとか・・・・・・
161&rlo;! T・N・T ! T・N・T &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 16:44:51 ID:qsj/Bl3wP
>>147
その実験の映像とか残ってないのかな。
アメリカの15Mtの実験映像は見たが。
162名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:44:53 ID:x1zaH1E40
標的はピョーンヤーン   もーちろんピョーンヤーン
グアーム島からーやってーくるーーー
163名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:45:28 ID:ZoUHXIRD0
>>147
でもただの貫通爆弾でしょ。戦術核がホイホイ使えなくなった世の中だから必要になった。
別に誘導爆弾としては破格の大きさだけど、炸薬だってTNTとアルミ粉末の混合物みたいだし。
たしかにこの重量、炸薬からしたらとんでもない貫通能力だが。

デイジーカッターにしろこれにしろマスコミが大きく騒ぐ理由が分からん。
164名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:46:05 ID:cBh4E5Zc0
日本も外国に「スゲー」って言われる兵器作ってほしいな。
アメなんて、これぐらい徹底的に装備するから、
「無駄死に」って思われにくいんだろね。戦争しても。
165名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:46:12 ID:ryv+po5k0
>>160
初期のものは203ミリ砲の砲身をぶった切って、弾頭と誘導装置
つけてた。
166名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:46:19 ID:OvW44fyo0
>>147

1960年代か70年代に
ロシアの西北に位置する島セミパラチンスク島で
50メガトンの核実験を行った。 爆弾の名前はマザーオブボンブ
四国相当の面積が破壊されその衝撃波は地球を三周。

これが史上最大の核実験といわれている。

以前、その実験の様子をディスカバリーの爆発対決という番組で見たべ。
167名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:46:24 ID:FkzWX6zt0
「でもさロン、なんでジャップどころか
 このエブリディ・ニューズペーパーのトラッシュマンも
 ここまでダイレクトにひっかかったんだ?
「タイムタンプだよ。バニーハウスなジパングアイランドじゃ、マスタータイムは一つなんだ!
 トラッシュマンは、ステイツでは、元ニューズの配信時間が支局の時間と違うことに気づかず
 そのまま支局時間に変えて流しちまったのさ!!
「ブワッハッハッハ!!グレィト!!グゥゥウウウレィトォォオ!!!!」
168名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:46:25 ID:bOpLHqgf0
>>161
担当者の写真は見つけた

ttp://www4.ocn.ne.jp/~haru28/akira031.JPG
169名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:47:14 ID:JucRJU220
ついに北朝鮮を想定した実験が始まったか。
170名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:47:21 ID:LBvcvnFB0
あ、>>158さんが書いてくれてるね。6mでも貫通するのか・・・・・・。
そういえば、イラク戦争でアメリカが敵の戦車に劣化ウラン弾をぶち込みまくってて
問題になってたな。放射能の問題で。
他の物質で作っても固いやつは出来るらしいんだが、劣化ウランの方が安上がりだから
米軍は切り替えないとか・・・・・・・・・・
171名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:48:01 ID:8QncRXxJ0
土木技術者なんだけどその威力を通常工事に利用できればなぁ。
t単位なんてちょっと大きすぎるけどさ。
172名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:48:09 ID:J3e7fCBR0
>>12
173名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:48:28 ID:ryv+po5k0
>>168
その人だとせいぜい150屯までジャマイカ?
174名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:48:28 ID:waAhZAYPO
リアルマーセナリーズか
175名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:48:42 ID:D7zpYEah0
>>99
タマで穴掘って地下で爆発するから一緒じゃないか?
で、煙突効果でキノコ雲がよく上がると

どこかの国が害虫で困ってるみたいだから支援してやりゃいいのにな
176&rlo;! T・N・T ! T・N・T &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 16:48:57 ID:qsj/Bl3wP
>>168
arar・・・nyw
177名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:49:19 ID:U+l/LSGn0
トルニトロトルエン
178さんど猫 ◆D57rqyn1UQ :2006/03/32(土) 16:50:21 ID:QacBotxV0
179名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:50:42 ID:ryv+po5k0
>>171
偉大なるソ連邦がすでに実施してます。
貯水池作るのに核使用とか。


その貯水池の水は飲めるのか?とか思う奴はシベリア行き。
180名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:51:10 ID:+vEKrRAH0
>>175
アメリカシロシトリは厄介なんだよなぁ
181名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:51:11 ID:2ZWNFli70
>>170
タングテンは高いんですよ
182名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:51:59 ID:Q9jYV1+f0
>>134
昔はダイナマイトが発明される前、ニトログリセリンを缶詰にして
扱ってたの知ってる?
183名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:52:13 ID:XJehQNAw0
>>170
劣化ウラン名前は怖いけど放射能?あんま残ってないらしいよ。

放射能以外の有害物質はしらん
184名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:52:22 ID:Y5LDr9uJ0
北って将軍様ひとり殺ってしまえば即終戦という可能性も強いから
たった1発で終わるかもしれないな
185名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:52:23 ID:qYiiWeaCO
アッー!
186名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:52:42 ID:+0zaY6miO
>177
トリニトロトルエン
187名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:53:02 ID:OvW44fyo0
>>166
まちがえた・ノバヤゼムリヤ島だったべオrz
188さんど猫 ◆D57rqyn1UQ :2006/03/32(土) 16:53:25 ID:QacBotxV0
>>166
旧ソ連のやつはTzar(ツァーリ)と呼ばれてた筈だけど。
Mother of All Bombsは、気化爆弾の愛称じゃないの?
189名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:53:30 ID:ReWSC4yg0
bonb mamだっけ? 
すべての爆弾の母とかいうでかい爆弾はどうなったの?これのこと?
190名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:53:38 ID:jIzXthXU0
まぁ
金ちゃんも馬鹿じゃない。


更に深く、深く


掘り進める。
191名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:54:03 ID:tVr8Ntgs0
試しに、北の秘密の地下壕とやらにブチ込んでみれば。
一発だけなら誤射だよ。
192名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:54:16 ID:ts/jG7kD0
もちろん劣化ウランで貫通力を高めてるんでしょうね。
こんなものが配備されたら、シェルターの存在が無意味になる。つまり、一部の人間のみ助かる
施設どころか、高いコストをかけて狙われる施設に早変わり。
 価値観が変わりますね。

 アメリカ以外で劣化ウラン弾を装備している国は、ロシア、イギリス、フランス、中国など。
いずれも国連安全保障理事会の常任理事国であり、外征型の部隊・装備を整備・保有している
点で共通する。 
 日本とドイツにおいては、その軍事力の運用に際し専守防衛を旨とする点でも
共通しており、自国土・領海内での使用を前提とした装備については劣化ウラン弾頭を配備しな
い方向性が明確である。





193名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:54:42 ID:riMfq02B0
>>189
でんでん違います。
194名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:54:48 ID:PCft/9mw0
>環境に影響はないとしている。

難しいこと考えんでも、ちょっと北のほうで実験すりゃ
米本土の環境には全く影響はないぞ
195名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:55:48 ID:LBvcvnFB0
支那もロシアも米国も、自国に核実験をする場所があるってのが羨ましい。
まあ、支那はウイグル自治区とかそんなところでやったと記憶してるが。
196名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:56:17 ID:Y5LDr9uJ0
>>192
タングステンと値段はどのくらい違うの?
性能的にはどうなの?
197名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:56:37 ID:d6ro//ja0
>>192
物質エネルギー弾頭じゃなくて、成形炸薬弾の巨大なものなんだから弾頭に強度は必要ないでしょう。
198名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:56:46 ID:OvW44fyo0
>>188
名前そっちだったっけ。こんがらがっちゃってたかも。
199名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:57:32 ID:XJehQNAw0
>>194
劣化ウランに限らず爆弾なんて環境に悪いにきまってんべ。

それのどでかいのだろ?普通に火薬に混ざってる物質に汚染されると思う。
劣化ウランも放射能がしょぼいといっても、危険な物質には違いないんだし、
使わない方がええわなぁ
200名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:58:04 ID:sGQWxqij0
実験当日、アメリカからイランへ手紙が来ました。


「よくみとけ」


イラン「ガクガクブルブル」
201名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:58:13 ID:HMCHgfiV0
どうでもいいんだが、昔bunker busterをブンカーバスターと呼ぶか
バンカーバスターと呼ぶかで延々一年間も言い争っていた馬鹿どもがいたのを思い出した。
202名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:58:15 ID:FjLS/PRg0
これは小型核爆弾じゃねーの??
ほんまにTNTかいなw
203名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:58:21 ID:r38/CyMC0
NEVADA萌えw
204名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:58:23 ID:ZoUHXIRD0
>>170
タングステンは素材自体高いけど、劣化ウランは素材はタダ同然でも加工費が高くついちゃう。
ここで問題なのがタングステンが中国にばっかり埋まってるんだな。他でも使うからあまり砲弾
とかでバカスカ使いたくないんだろうな。
205名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:59:10 ID:1VpRhkpy0
>>195
日本にも竹島がありますよ
206名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:59:25 ID:cBh4E5Zc0
ビームライフルとか、環境に優しそうだな。
207名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:59:28 ID:aysYKBx40
>TNT火薬593トンに相当する爆薬

もう核兵器とか、時代遅れじゃね?
208名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:59:39 ID:ReWSC4yg0
http://ja.wikipedia.org/wiki/MOAB

ググったら直ぐにでてきた。
MOABってのの方がバカでかいんだろ? 大型輸送機で運ぶなんて凄すぎ。

209名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 16:59:54 ID:80T39VQu0
実験なら北チョンでやれよ
210名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:00:18 ID:AN7yPjxx0
あれは宇宙人のガキが持ってたおもちゃでな、
その破壊力はTNT火薬の比にあらず。
211名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:00:50 ID:Fj5cTGW00
何するんだアメリカ。
60年代のタイムトンネル実験設備破壊されるんじゃないか。
212名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:01:39 ID:LBvcvnFB0
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143873128/l50

噂によるとタングステンの埋蔵量世界二位が北朝鮮だとか・・・・・・・
213名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:01:56 ID:KEFOX+MZ0
米軍はイラクにて劣化ウラン弾を市街地に撃ち込んでいる。
未だに弾頭がゴロゴロと野ざらし状態で放射能を出している。
知らずに子供たちは手に取り遊んでいる。

214名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:02:21 ID:KEYzfH6ZO
またネバダ
215名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:02:42 ID:Hx64G1ZG0
バンカーバスターに劣化ウランが使われてるとかデマ流してるのはどこのドイツ人だ。
216名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:02:52 ID:FjLS/PRg0
>>213
放射能を出しているのか。それはすごい。
217名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:02:54 ID:ryv+po5k0
>>213
劣化ウラン装甲の戦車の中のアメリカ兵も心配したら?
218&rlo;! T・N・T ! T・N・T &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 17:04:24 ID:qsj/Bl3wP
>>178
サンクス。何か火球のサイズがヤバいな。
219名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:04:54 ID:kzyQS+FM0
ネバダを生物調査すれば、新種の生物がぞくぞくと発見されそう。
ミノタウロスとかキマイラとか神話獣がリアルでいそうで怖い。
220名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:05:25 ID:ZfPKQC7GO
わざわざアメリカ国内でやらなくても、半島の北の方にいい実験施設があるじゃん。
南でもかまわないけどw
221名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:05:37 ID:/EvNZ+vl0
>>212 世界第壱位は中国だよ
222名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:05:45 ID:ZoUHXIRD0
>>196
貫通力を高めるという目的なら比重からタングステンより劣化ウランのほうが僅かだけど有利。
あと多少の焼夷効果もある。デメリットはうるさい環境人権団体がついてくる。

どっちもどっち大して変わらん。
223名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:06:12 ID:ts/jG7kD0
ラジウムより弱いってだけで、放射性物質には違いは無い。
温泉レベルなら問題なく歓迎だけど、それと比べると桁が違いすぎる。

 地下シェルターの建設技術が更に進歩するのか、シェルターから別の
方向(迎撃偏重にシフト)になったりしたら、またお金のかけ方が変わりますね。
224名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:06:20 ID:80T39VQu0
225&rlo;! T・N・T ! T・N・T &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 17:06:24 ID:qsj/Bl3wP
劣化ウランには放射性物質としての害はほとんど無いだろうが、化学物質としてはヤバイ。
226名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:07:06 ID:3nkxf8xX0
>>196
劣化ウランのほうが、タングステンより安くて重いから多用してるという話
値段はしらね

つかさ、たかが地表貫通型の爆弾実験くらいで記事に出来るとはねー
227名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:07:07 ID:T5acSnF2O
広島型で十キロトンぐらいだっけ?
一桁迄近づいてやんのスゲーな。

運ぶのが大変そうやな。弾道弾には載らんな
228名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:07:12 ID:ArWWqTssO
バンカーバスターがハンバーガーに見えたのは俺だけだな
229名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:09:27 ID:SJlbYpwe0

 約0.5kt
230名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:10:00 ID:Hx64G1ZG0
バンカーバスターの弾体は鋼鉄製で劣化ウランなぞどこにも使われておりません。
231名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:11:03 ID:Yaw7GQow0
自分で開けた穴から爆風が吹き出すのかな。
キノコ雲は1本のエノキ茸みたいのができるのかな。3000mのえのき。
232名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:11:07 ID:LBvcvnFB0
つーか、原子爆弾と水素爆弾って何かメリットデメリットが違うの?
ついでに、どっちが威力あるの? 一発で鹿児島から北海道まで
吹き飛ぶ威力あるの?最強のやつは。
233名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:11:42 ID:Y5LDr9uJ0
>>227
>運ぶのが大変そうやな。弾道弾には載らんな

確かに。
大型輸送機に地上攻撃用の砲を積んだのと同じで弱い者いじめ兵器の一種だな。
234名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:12:20 ID:a8mgAuDd0
こんなので騙されると思ってるアメリカ政府はバカだろw
いくらなんでもここまで人殺しが好きな奴がいるわけないw
235名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:13:34 ID:XJehQNAw0
タングステンは科学物質としての害はあんまなし?

にしても劣化ウランが優秀すぎんだろうなぁ
236名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:14:20 ID:FvBcMgF20
是非、日本で使って貰いたいです。
満月の日に、地震危険地帯で、20発くらい同時に爆発させて、人口地震を発生させて欲しい。
あらかじめ、地域住民は防災体制を準備万端整えておいて実施して欲しい。
237名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:14:56 ID:yNNGI6Nq0
これであれだな。もし戦術核をコソーリ使ってばれても、

「あれはバンカーバスターでつ。放射能は劣化ウランのせいジャマイカ。」

って強弁出来る訳だな。
238名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:14:58 ID:Y5LDr9uJ0
>>235
タングステンは高級ドリルなどの工具に使われている金属だよ。
239名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:15:23 ID:UpTf1ZLj0
>>213
馬鹿じゃねーの?お前w
劣化ウランって全く理解してねーだろ。
240名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:15:49 ID:WSWJ/bGk0
>>232
原子爆弾はウランやプルトニウムの核分裂エネルギーによる爆弾
水素爆弾は重水素を用いた核融合によって起こるエネルギーを利用した爆弾
後者の方が圧倒的にエネルギーは大きいが、ただ、現在、重水素で核融合を起こせるほどのエネルギーは核分裂のみが可能だ、
単純に言えば重水素と一緒に核分裂爆弾を爆発させるのが、核融合爆弾と思えば理解が早い
241名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:15:53 ID:aI7+12gl0
アメリカの言うこと信じる奴いるのか?
242名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:16:04 ID:ho+53stM0
>>232
今のところ最強のヤツで四国がバーベキューになる程度だお。水爆。
まあ四国がバーベキューになってもたいした問題じゃないから、その程度ということ。
243名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:16:10 ID:ts/jG7kD0
制空権が奪取した後、掴まえた高官を拷問して聞き出したシェルターに輸送機で・・・。
なんか、広島上空を飛ぶボーイング社のレシプロ機とだぶるシーンが想像できた。
まさに、弱いものに止めを差す目的ですね。
全部吹き飛ぶから、そこが何だったのか後からの確認は困難。
誤爆も誤魔化せる恐ろしい兵器ですね。
244名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:16:34 ID:GlXkJxve0
>236
それで何を期待してるの?
245名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:16:43 ID:3ZGBYhcQ0
>>235
俺の時計はタングステン製です
246名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:18:19 ID:ZoUHXIRD0
>>235
タングステンだろうが劣化ウランだろうが鉛ろうが重金属だから害があるのは同じだろ。
247名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:18:52 ID:Hx64G1ZG0
>>243
GPS誘導弾ではなくレーザー誘導弾だから、誤爆はありえないよ。まぁ「正確な誤爆」はありえるけど。
248名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:19:09 ID:Yaw7GQow0
>>242
ええ!1発で四国消滅?それは凄い
249&rlo;! T・N・T ! T・N・T &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 17:19:10 ID:qsj/Bl3wP
>>208
それ辿って行くと、グランドスラムとか出てくるんだが、60年以上前に既にバンカーバスター超えてるじゃんw
250名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:19:31 ID:aysYKBx40
>>232
最強の奴は>>178
50キロ四方が吹っ飛ぶらしいな。
251名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:19:53 ID:3nkxf8xX0
>>213
劣化ウラン弾は、装甲とかに命中したときに燃焼して酸化ウランの微粒子となって飛散するらしいな。
それを吸い込むと内部被爆だとかするらしいが〜
そこらに放置されてる流れ弾はどーだかね
252名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:19:58 ID:LBvcvnFB0
特亜とアメリカに核爆弾を100発ほどぶちこんでやりたいな。
253名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:20:24 ID:res4wruS0
>>188
ツァーリ爆弾は対中国用に人口の削減を目的として実戦配備されていた超大型
戦略水爆のことで、実験に使ったのは別の爆弾だよ。
254名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:21:37 ID:qMkvDRlD0
将軍様は今日は食べ物がのどを通りません。
喜び組みとのセックスも中止です。
255名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:22:14 ID:FvBcMgF20
>>244
地震がいつ発生するか恐れて生活する必要が大幅に減る。地震災害、津波による被害を最小限にすることが出来る。
地震国、日本の安全性が大幅に向上する。
256&rlo;! T・N・T ! T・N・T &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 17:22:20 ID:qsj/Bl3wP
>>253
それ一人っ子政策いらないじゃんw
21世紀はこんなのがガンガン飛ぶ世界にならないと良いな・・・
257名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:22:44 ID:aifq+/DT0
                              γ ⌒ ⌒ `ヘ
                             イ ""  ⌒  ヾ ヾ
                            / (   ⌒    ヽ  )ヽ
                           .(      、 ,     ヾ )
      ,.-::===::-、         ................... .......ゞ (.    .  ノ. .ノ .ノ........... ........
   ,.ィ彡=ミ三彡=ミヽ_       ::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....|  |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
  {;;ミ           彡}       ._ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''!  i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
  {ミ ノニ‐,  i‐ニヽ彡{       /==H=ロロ-.γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ  ヾ 「!=FH=ロロ
  {ハll ィェァl  lィェァ |lハ}       ¶:::-幵-冂::( (    |l  |    )  )=HロΠ=_Π
  ヾ.l|  ̄r|___ト, ̄' |!ソ       Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
.    |ヽヽ-‐-‐-/ / l´       Д日lTl,,..:''''"   ""'''ー-┬ーr--〜''""   :::Д日lT::::
    \ `ニニ´ '/__    r― 、FH=n.:::::'           |  |         :::FL日l」:::::
-‐#/7ぐ`ー‐'ー‐' 〉#ト、ヽ.-、(^く二.ヽΠ=:::::.:.        ノ 从 ゝ        .::田:/==Д::
##/ .ハ#ヽ    /# | #| |#ヽ弋ヾユ }Π田:::.                   .::::Γ| ‡∩:::::
#t| |#ヽ#ヽ  /## | ##| |###ノ !  || ‡∩Π::....                ...:::Eヨ::日lTlロ::::
#:| |##ヽ#ヽ /### | #:#:| |##{   |
258名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:23:37 ID:ZSYQGSyhO
>>81
それは北欧メタルのTNTのギタリスト
貴様メタル板住人かwww
259名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:24:44 ID:ZXU+5Yqo0
どうやって爆弾が地下にもぐるの?
260名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:24:57 ID:KEFOX+MZ0
もちろん吸い込むのは最悪だが、
劣化ウランの砲弾を戦車に積み込みをして
被爆した兵隊も大勢いる。
261名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:25:24 ID:ZoUHXIRD0
>>251
そんな吸い込んだら、まず重金属中毒を発症するだろうな。
まあホントに内部被爆するんならば10年後にもポコポコ症状が現れるんだろうな、
まあそれまで生き残れたらの話だろうが・・・
262名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:25:59 ID:MrQDV3TQ0
ウランを使わないレーザー核融合爆弾開発に成功

とか発表する気か?

TNT593トンクラスの科学爆薬使えば 600トン以上の重量だろうが?
そんな重量運べる航空機...あるっちゃあるが...
263名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:26:29 ID:0Z8l7nxv0
>>259
弾頭にモグラを縛り付けるらしい
264名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:27:00 ID:SJlbYpwe0
>>259
土建屋さんが穴掘ったところに落とします
265名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:27:21 ID:ryv+po5k0
>>260
ソースは?
266名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:27:30 ID:BfVBTQzM0
とりあえず、北チョンに一発。
なあに、一発だけなら誤射かもしれない。
267名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:27:44 ID:+oI8BtE30
実験が6月ってことは、北朝鮮に使うのは年末か。
268名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:27:57 ID:dpQHSbt4O
このバンカーバスター使って、猫喰い名古屋の地下街を一撃で殲滅して欲しい!!…これ以上、猫たちの犠牲を増やさないために!
269名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:28:06 ID:7n+35IaR0
>>259
マッハ2で急降下するステルスから発射
270名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:28:23 ID:ts/jG7kD0
放射能被害が無いなら、ドリルや切削機械の歯に使われるハズ。

「タングステンを越えた、脅威の劣化ウラン採用ドリル!」なんてUSA
でも売って無いじゃん。
271名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:28:35 ID:Y5LDr9uJ0
>>260
劣化ウランをさわったくらいで被爆するとはとても考えられないが
そもそもM1戦車の装甲は劣化ウランが使われているのだろ?
塵状になったものを吸引しない限り大丈夫だろ
272名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:28:53 ID:M3sQGT+l0
なんだ、イラクで実験するんじゃないのか
273名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:29:30 ID:XAh9Sal60
ゼットン火球3発分の威力

とか言った方が凄そう
274名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:29:41 ID:BfVBTQzM0
>>81
おいおいおいおい、
懐かしい名前出してくれてんじゃんw

TNTは、The Nights of new Thunder かよw
275名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:30:12 ID:TT5cHgeS0
いま、地中深くの軍事施設まで分厚いコンクリート装甲や岩盤を
たたきわるというか貫く技術というのが、爆弾開発の最優先事項
になっていてね、たとえば、油井を掘削したり岩盤にトンネルを開けたり
する技術があるでしょ、あれなんかも応用しようとしている。だから、
まあ、リアルドリルミサイルみたいなのが出来るかもしれない。
276名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:30:28 ID:ZXU+5Yqo0
>>259
それで何mくらいもぐれるの?
277名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:30:34 ID:ryv+po5k0
>>270
加工が難しいんだよ劣化ウランは。

278名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:30:48 ID:Hx64G1ZG0
>>259
マジレスすると、モンロー・ノイマン効果を応用して爆発に指向性を持たせて貫通させる。
279名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:30:59 ID:39SK7PtR0
オーケー、アーマーマーウェーイ
280名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:31:22 ID:GlXkJxve0
>262
そんな飛行機あるの? 600tて。
281名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:31:33 ID:pqGqq1H50
朝鮮半島に落とすとしたら、風向きを考えないと日本全土に被害が出るぞ。
爆弾とか銃とか、やっぱり嫌いだわ。
人も国も根絶やしにしかねない、こんなもん作って何がしたいんだろうな。
282名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:31:36 ID:kYYjNoZ90
彗星にロケット付けて落っことすのまだ?
283名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:31:41 ID:7uQ1uZ/m0
数百万鬼畜米英の
黒焦げ死体こそが
非戦闘員大量虐殺テロ
ヒロシマ・ナガサキへの
供養だ
(゚Д゚)
あぁぽむぽむ
284名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:31:44 ID:bOpLHqgf0
>>247
いや、最新のはこれ。核戦争時の電磁波対策として、最近はメカニカルな兵器が見直されている。
http://www.centennialofflight.gov/essay/Dictionary/NORDEN_BOMBSIGHT/DI145G1.jpg
285名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:31:55 ID:Y5LDr9uJ0
これ使っても青函トンネルの底にいたら大丈夫じゃねーの?
286名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:31:58 ID:cRpWrP4+O
>>273
あれは爆発の威力は少ないけど、温度が10億度あるから…
287まこと:2006/03/32(土) 17:32:04 ID:58I3J6FD0
>>262
TNT火薬を使う訳じゃないよ。
航空機発射型だろうから、数トン以内の重さの筈。
まさか、TNT火薬よりも爆発力の大きい火薬の存在を知らないとか?
288名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:32:46 ID:rRYLUd3G0
>>286
え、1兆度じゃなかった?
289名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:33:59 ID:lMtzjMUj0
ほとんど核爆弾と五分の威力?
290名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:34:29 ID:k2yashVQ0
北朝鮮への通常爆弾の投下で、日本全土にどの様な影響が・・・黄砂の方がまだ深刻だわ。
291名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:35:17 ID:Vc6sMug70
292&rlo;! T・N・T ! T・N・T &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 17:35:23 ID:qsj/Bl3wP
北のミサイルの方が危ないぜ。
敵国の心配なんかしてる場合じゃない。
293名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:35:48 ID:cJr22kef0
正日逃げて〜逃げて〜
294名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:35:53 ID:pQg2U6rx0
>>284
ノルデン爆撃標準器かよ!!
295名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:36:21 ID:ts/jG7kD0
>>277
なるほど。触った事も無いし、安全でも触りたくない物だから納得しとく。
固い物質は何だって加工はしづらいと思うんだけど・・・。

 でも、体に影響が無いレベルの放射線と言い切れる物質ならチタニウムを体に
貼っている方に実験して欲しい。 何にせよ「効果」は遥かにあるだろうからw
296名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:37:07 ID:vFJE1Tro0
北朝鮮で実験するのかと思った。
297名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:37:21 ID:bOpLHqgf0
298名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:37:23 ID:bFFH1pxs0
MATは地球防衛軍かなんかですか?
299&rlo;! T・N・T ! T・N・T &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 17:38:10 ID:qsj/Bl3wP
>>295
絶対に試したくないなw
もし失敗したら一生体に穴が開いたままになるし。
300名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:39:08 ID:Y5LDr9uJ0
>>294
これって第二次世界大戦で
原爆、V2ロケット、高射砲用電子信管なんかとならぶ先端兵器?
301名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:40:04 ID:u1sDHOeK0
人豚が支配する北朝鮮で実験すれば良いのに。

中国子飼いの人豚が焼き豚になれば、加速度的に危険を増している連中も、
軍拡を見直すかも知れない。
302名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:40:54 ID:lgcutwcs0
劣化ウランは、化学毒性がタングステンより強いんじゃないの?
砒素とかと同じくらい。
303名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:41:19 ID:NmqKgpfoO
金豚爆殺兵器
304名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:43:00 ID:q0yD4lBr0
シナブタ大使館にシナブタバスター撃ち込んでくれ>ラプタン
305名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:43:41 ID:7uQ1uZ/m0
核リベンジを
代行してくれそうな国を
大切にしよう
(゚Д゚)
あぁぽむぽむ
306名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:43:43 ID:J2HqIue70
キノコ雲ねぇ…通常とかぬかしといて核使うつもりだなメリケンさんは
307名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:44:12 ID:V8AYGEs20
劣化ウランが環境にはたいした問題がないとか言っている香具師は
日本海に廃棄核物質が垂れ流されていても平気な顔ができるんだろうな
308名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:44:47 ID:4ktNILhw0
どれだけ専門的なスレでも普通に高レベルなカキコがあるから
「ここのやつら専門分野のシェア広すぎ」ってガクブルなんだが、
正直一部の奴らだけだよな?
自分の専門分野がたまたま軍事のやつらがカキコしてるだけだよな?
それともチャネラーってマジで理系全般カバーしてるようなやつが
ゴロゴロいるのか?
俺の周りでは軍事を語れるようなやつは1人も見当たらないんだが。
309名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:44:58 ID:VsUy9MNp0
>>270
燃焼性があるんだよ
削ってる途中にドリル自身から火が出たらやだろう?
310名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:45:15 ID:ZXU+5Yqo0
爆薬には何が使われてるの?
核でなくても、環境に影響がないなんてことはないだろう。
311名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:45:44 ID:Y5LDr9uJ0
>>304
アメリカは対中国にハイテク通常兵器は使わないよ
中国は必ず核兵器で報復するから

核戦争になったら数億人死んでも平気な中国と
数百万人死んだだけで大騒ぎになるアメリカでは
断然中国が有利だ
312名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:47:33 ID:ZXU+5Yqo0
>>308
ここの連中が詳しいのは軍事、漫画、アニメ、近代史のみ
それ以外のスレでは駄洒落と下ネタしか出てこない。
313名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:47:41 ID:vFJE1Tro0
>>308
そのスレにはその分野に詳しい人間が寄り付くだけ。
314名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:47:57 ID:ppqz+RLQO
大体50dのスペースデブリに相当するな
315名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:48:10 ID:1q3XfsQ30
地下に建設された司令部
金ジョンイルのことだよね。
316名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:48:30 ID:ts/jG7kD0
>>309
ああ。焼夷効果があるんだっけ。素人でスマン。納得。
で、体に貼ってみようとは思う?w 無理だよね。
317名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:48:44 ID:oxka33AGO
実験場3つもあるじゃん、こっちから使えよ。
->ソウル、平壌、北京
318名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:49:29 ID:ceXRNxB9O
正日は気になるよなー。地下ににげても。
319名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:49:38 ID:a9t/Gmnn0
>環境に影響が無い


ワロタ
320名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:50:14 ID:T2jN1LXK0
対北朝鮮用
321名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:50:15 ID:u4FPiTzi0
>>250
ガミラスの超大型ミサイルの元ネタみたいだな。
『50キロ四方を完全に破壊』という数字も合ってる。
保つのはヤマトくらいかw
322名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:50:48 ID:V8AYGEs20
そもそもアメさんは、イラクはともかく北朝鮮を容易には攻撃できない。
軍事的にではなく政治的に無理。国境に中国とロシアが控えているからね。
この二ヶ国の承認を取らないとアメリカは北朝鮮に戦争は仕掛けられない。
北朝鮮もそれをよくわかっているから中露に積極的に接近しているわけだ。
323名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:51:11 ID:NGTfEFMi0
わくわく。
北の攻撃準備ですか?
324名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:51:17 ID:Inmk1fJ60
M1の敗者復活戦で黒ヤギさんからバンカーバスター♪
っていうネタしてる奴らがいたよ
325名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:51:26 ID:yl8XpcL+0
とりあえず爆薬の成分を教えてもらおうか
 
  TNT
TNT核TNT
  TNT
みたいになってたらワロス
326名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:52:33 ID:RX51E0pG0
>>325
爆縮タイプの核兵器ならそれが正しかったりする。
おぬしできるな。
327名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:53:13 ID:ayxNyQB90
北か南か中共でやってくれたらいいのに。
328名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:54:16 ID:Eh/MSy210
TNTはWW1の頃から使われてる土木用火薬。TNT換算はつまり東京ドーム何個分とかと同義。
329名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:54:46 ID:nYAP6sRo0

北か中国でドカーンと派手にやってくれたら最高!!
330名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:54:47 ID:V8AYGEs20
やっぱ今回のは通常兵器に偽装した核兵器の実験という可能性が濃厚だよな〜
331名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:55:05 ID:Vc6sMug70
フロッピーディスク30000枚相当の爆発
332名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:55:59 ID:Yaw7GQow0
テレビ中継キボン
333名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:57:02 ID:iEQ/zLP10
>>331
なんのことやら・・・。
334名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:57:05 ID:bFFH1pxs0
>>325
よく見かけるタイプの偽装問題のように思った
335名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:57:27 ID:mP7lTODG0
日本も導入すべし
技術的政治的に扱いの難しい核より確実たからな
336名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:57:48 ID:jhnBC1F60
>>325
太陽を盗んだ男、思い出したw
337名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:58:11 ID:KzGuQBk90
>TNT593トンに相当する爆薬

どう見ても核か核想定だろ
文章を読む限り一発?だし
338名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:58:33 ID:7hJnlWSQ0

どうやって運ぶの?
339名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:59:33 ID:8cEKNRdn0
N2爆雷?
340名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 17:59:53 ID:V74o9TIc0
最新鋭の爆薬ってどんな構造してるんだろう。
オクタニトロキュバンみたいなやつかな?
341名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:00:12 ID:S477ngR80
すぐ「日本も欲しい!」いう奴が沸いてくるのには笑った。
342名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:00:17 ID:anWiMg/k0
北ブタ、ガクガクブルブル
343名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:00:36 ID:uozNTTc00
>>爆薬には何が使われてるの?
 
この爆弾はおそらくGBU−28という地中30mで爆発する所謂
bunkerbusterの次のものです。重量が13t級になりB2爆撃機で
搭載されGPS誘導で地中30m以上で炸裂します。
炸薬はたぶんPBXN炸薬です。

344名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:01:28 ID:6jGgx55G0
朝鮮半島に10万個ほど落としてくれ
345名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:02:03 ID:XnLw9G3R0
0.6キロトンって、ちょっとした核爆弾並の威力だな、なんに使うんだこんな物
346名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:02:06 ID:xhyxdhh+O
>>338

爆弾自体は数トンだと思われ。
347名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:02:19 ID:X2M92ZnS0
>>338
バンカーバスターそのものは約2tだから普通に戦闘機かなんかで投下するんでそ。
348名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:02:30 ID:ZXU+5Yqo0
>>343
サンクス。
すげぇ。全くわかんない。
349名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:04:32 ID:bFFH1pxs0
イングランドの人形浄瑠璃みたいに運ぶのを期待したんだがな
350名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:04:40 ID:y+4eXmMz0
>>308
おまいは2ちゃんユーザー数が万人オーダーっていう意味を何も分かっていないな。

おまいだけでなく「2ちゃんは嫌韓厨だらけ」とか「ニートだらけ」とか「高学歴だらけ」
などとすぐ総括したがるアホはみんな、数の意味を全く理解していない。

351名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:05:25 ID:anWiMg/k0
>>31
俺と同じかよ。
でかすぎパーティークラッカーだよなW
352名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:06:14 ID:ZXU+5Yqo0
>>350
嫌韓だらけではあるが。
353名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:06:15 ID:KzGuQBk90
>>343
PBXN?
ヘキソーゲン単体でもTNT換算で600トン相当の威力って?
354名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:06:26 ID:u4FPiTziO
大阪に落下実験希望
355名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:06:58 ID:uozNTTc00
>>バンカーバスターそのものは約2tだから普通に戦闘機かなんかで投下するんでそ。

その通りです。GBU28(バンカーバスター)は、1991年の湾岸戦争で
イラクの司令部に使用されています。直径が37センチ、長さが約4mで
コンクリートなら6m、普通の土なら30mまで貫通できます。信管が
後ろについていて埋まってから爆発します。

356名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:07:08 ID:8S9SXd2Y0
日本の自衛隊の地中爆弾は、20発の小型爆弾が同じ地点に30秒ごとに落下するというのを
聴いたけどほんとかね

なんでも地下100mまで破壊するそうだ。 一発で5m掘るそうだ。
357名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:07:19 ID:v+h/oi340
環境に影響はないとしている
358名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:07:36 ID:l8fJ4QcN0
地上3001メートルに居れば助かるぞ
359名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:09:06 ID:PYMFIxAN0
これは核戦争が始まらなくても
地球はバンカーバスターの炎につつまれるわけだ
今から拳法習ってモヒカンにしてバギーの運転の練習しとこ
360名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:09:51 ID:ZCoonpb80
朝鮮戦争再開マダー?
361名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:15:16 ID:bOpLHqgf0
>>358
天井をツンツンすると、ボロボロと土くれが落ちてきて、お日様が見える。

やべぇー、死ぬかと思ったぜ、
なんて会話が地下3001mで交わされるわけか。
362名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:16:03 ID:ceXRNxB9O
日本が保有したら、名前はめぐみでオケイ?
363名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:16:45 ID:V74o9TIc0
>>359
君の断末魔は『ひでぶ』
364名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:16:50 ID:Y2LHfRwj0
高性能爆薬ってTNTの10倍くらい高性能なのか?

だったら60dくらいの爆弾なら余裕で飛行機で運べるみたいだ。
365名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:18:05 ID:zfbgrvH70
漢城か平壌か北京でテストしてくれ。
366361:2006/03/32(土) 18:18:33 ID:bOpLHqgf0
>>361
みなさんは、書き込みボタンを押した直後に壮大な勘違いに気づいたことはありませんか?
吹く風も、日に日に春らしさをまし、新年度がスタートしました。これからも日本が平和国家
である続けることを願ってやみません。

国民の皆の健康と繁栄を祈ります。
367名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:19:34 ID:e/Rs5Uy50
>>364
>通常型の地中貫通爆弾「バンカーバスター」の実験

そもそも60トンも無いし、殆ど弾殻の物体だぜ?
大体B-52でもペイロード30トン
368名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:19:38 ID:zEARdA2Y0
バンカーバスターの弾体が豚将軍の脳天にめり込む瞬間が見たい。
369名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:20:42 ID:V8AYGEs20
>>356

深くなればなるほど吹き飛ばす必要のある土や障害物を地上に排出しにくくなると思うのだが
370名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:20:47 ID:uozNTTc00
>>PBXN?
>>ヘキソーゲン単体でもTNT換算で600トン相当の威力って?

仮に13tの半分が炸薬としても7t。これでTNT600t相当の威力
になるかは当方もよく分かりませんが巡航ミサイルでもPBXNなので
他に考えられません。
371名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:22:02 ID:SJlbYpwe0

   SOLだ

   SOLを使え

372名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:22:15 ID:B0x5bIbB0

そんな爆弾より中国が実験や開発してる生物兵器の方が怖い
とんでもない感染力と致死率の生物兵器を開発するのはいいけど
あいつら頭悪いからそれに対して開発したワクチンが実戦では

あれこのワクチンきかねーじゃん(笑)
        /''⌒\
      ,,..' -‐==''"フ  /
       (n´・ω・)η  人類オワッタ =====
       (   ノ   \
       (_)_)
     ~"''"""゛"゛""''・、
 "”゛""''""“”゛゛""''' "j'
 :::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ  ::(
 ::  ゝ  :::::......ノ:;;..:::::::
ってなことに・・・
373名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:22:19 ID:lc+yUqZm0
リトルポーイって16kトンてあるけど実効力では1kトン程度じゃなかな。
かなり効率(?)の悪い爆弾だから。
374名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:22:50 ID:Z7NIADp00
TNT火薬ぬるぽトンとかわけわかんね。王選手のホームランで説明してくれ。
375名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:22:51 ID:V8AYGEs20
>>364

高性能爆薬といってもTNTの2倍も爆発力があるとは思えない。
せいぜい数十パーセント増しでしょ。もちろん核は別格だが。
376名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:23:56 ID:zfbgrvH70
ドリルチン・・・じゃなかったドリルミサイルを使え
377名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:24:01 ID:e/Rs5Uy50
378名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:24:17 ID:c12YU5JB0
航空機に積める重さでTNT590トン相当って、RDX使っても無理じゃね?
ポンドか何かを勘違いしたか誤訳か何かか?
379名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:26:50 ID:FrjZFcmN0
わかった!
ようするに、イランを葬るつもりだな!
380名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:27:15 ID:V8AYGEs20
>>372

たとえば生物兵器の格納庫に3000メートル上空までチリを吹き飛ばす性能の
爆弾をぶち込んだらもっとやばいわけだが
381名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:29:57 ID:Sj3u7QRZ0
TDN
382名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:31:59 ID:G3a0xOeQ0
なかなかブッチャケられる量だな。
ハフハフ
383名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:32:06 ID:QYpsCo3p0
これ戦術核?
TNT593dなんてギャラクシーでも無理だよな
384名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:32:13 ID:M0JZTkMMO
素直に中性子爆弾だと発表すれば良いのに。
385名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:32:41 ID:WSWJ/bGk0
>>378
590キロとはTNT火薬590キロ分相当の爆発力があると、重さではなく爆発力を述べているのだが。
わざと惚けていないですか?
386名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:32:44 ID:SJ/tm/X30
いまさらながら
>>81が面白すぎるww
387名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:33:26 ID:ZQinXLqA0
               |\      |    /                  _,,:::========:::,,__
              <  |     ○   /   。〜      ....;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙.‐''゙ .  `  ´ ´、 ゝ'ヾ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;........
  /⌒\《  /    < |\      ○         ;;;;;;゙゙゙゙゙    ..‐´     ゙         `ヽ    ‐.;;;;;;;;;;
 //⌒\0⌒ヽ⌒<\ < |  ○ __    /      .゙゙゙;;;;;;;;...../                   .:;;;;;゙゙゙゙
 |/|/⌒/ 《((ノノ) < | |/   /::::::::::::::::\○           ;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ヽ.\
    | || ┃  < \//  П/::::::::::::::::::::::::::::::::―_  。」    .'                       ´、ゝヽ
     ヽ/リ ヮノ _ \|(‖ /二二二フ  :::::::::::::::::::::::::::―_。」 |l;;゙                          'ヽ
0==◯)===mu===[i((● ::::::   ::::::::○― :::::::::::::――__    ウワアアアアアアーーーーンンン!!!!!!!!.. ; 、..;..;;.;||i|l;
     >ヘ==;/    /(‖ヽ\二二ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::――__   >>1           :; ´.....;;;; ii|
|i   /,W V\   i|| | 〜。(:::::::::::::::::::。::::::二――――――――――――――☆          .`.;;:`ii|,.;;|i|l:|i|
ヾヽ_ / /ヽ /\| // く /   ○  ̄― ̄\○        '゙||l|lli;ii i||,;,.il|il|i;, ;, ; . ., ,li    ';   ; . ., ,;,.i| ,i|;.,l;;:`ii||
~~\ |vvAvvvAv//∠ /~~~~/~~~~~~~~~~~~~~~\~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~゙~~~~~
  `ヽ(−( ヽ)_/ ∠ /  。  ○    ○     ディバイン・バスターの方が、威力は上なの!!
      ̄  ̄   ∠ /  /  /   ○  \   
            V      /    |    \
388名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:34:25 ID:B0x5bIbB0
>>380
それ以前に中国がエボラぽい細菌兵器を豚で実験してるみたいだけど
それを当然血も涙もない中国は自国民で人体実験するだろうから
その際に あれワクチンがきねーじゃん(笑) になって
周辺諸国が危ういことになると怖い
389名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:34:40 ID:qGEZG4010







いま》380がこの武器を無価値にした
390名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:34:47 ID:QYpsCo3p0
>>385
重さのことを言ってるようには見えないが

>航空機に積める重さでTNT590トン相当
391名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:34:48 ID:bOpLHqgf0
>>385
RDXってなんですか?
と、こっちにレスしてみたり。
392名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:34:54 ID:X2M92ZnS0
使われた爆薬の総合重量じゃないの?大規模とかいってるし。
きっと何十発も爆破実験を行なうんじゃ。
393さんど猫 ◆D57rqyn1UQ :2006/03/32(土) 18:34:58 ID:QacBotxV0
"Divine Strake"でググると実験の概要が出てくるよ。
394名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:35:32 ID:WSWJ/bGk0
>>375
TNT火薬を凌ぐ破壊力がある火薬ならすでに開発済みだ
395名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:35:54 ID:hGOJ7WpA0 BE:57170636-
ガンバスターの起動実験キタコレ!!
396名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:35:56 ID:8k+wHG+Q0
OK牧場
397名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:36:50 ID:ZEzTgm/z0
通常爆弾が戦術核より破壊力あるんなら、
核兵器禁止しても無意味な気がしてきたぞ。
398名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:36:54 ID:HZq0DE7m0
>>TNT火薬593トンに相当する爆薬を使い

実際は何を使うの?
399名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:38:01 ID:c12YU5JB0
>>385
意味不明なこと言うなよ
400名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:39:11 ID:Q9VvOMzB0
沖縄に標準配備して欲しいものですね
韓国はもう共産圏にのまれててあてにならん
401名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:40:01 ID:WSWJ/bGk0
>>390
ああ、失礼、読み直してみると、TNT火薬を使った実験と書いているな。
地下施設破壊のための通常爆弾の実験か。

>>397
冷戦時代に朝鮮半島の38度線に設置された核地雷でも4キロトン程度の破壊力があった
今回のバンカーバスターの8倍から9倍だよ。
核兵器の破壊力はやはり飛びぬけている。

>>398
地下施設の破壊を目指した爆弾の開発実験だと書かれているが
402名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:40:23 ID:B0x5bIbB0
四川省の疫病はエボラ出血熱らしいという噂と
以前ウイグル地区でエボラを研究していて、
それが漏れて感染事故を起こしたことがあるので、四川でも、
同じ事が起こったのかもしれない。住民3村分は皆殺し?
どこへ消えたやら

これ本当かな?
403名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:40:53 ID:cRpWrP4+O
>>380
燃える
燃える
404名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:41:05 ID:MLLnuMf70
>>385
RDX使っても倍程度の威力にしかならんだろと言ってるんでしょ
新規な超高性能炸薬について心当たりでもあるの?

ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_var/charge.htm
405名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:42:13 ID:QYpsCo3p0
あー、なるほど
航空機に搭載する訳ではなく、最初から地中に埋めてやるのか
406名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:42:14 ID:FNSnvgtmO
これが核弾頭装備だとすると
イランの核施設なら、使用後に周囲が放射能で汚染されても
核兵器だとバレないしヤッちまうか!?とか、そんなノリで開発したのかな?

諺で言うところの、不法投棄するならゴミ屋敷ってヤツか…。
407名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:42:27 ID:c12YU5JB0
今までの実験で使われた火薬の合計って意味なのかな?
何にしろ紛らわしいな
408名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:42:57 ID:+KkLnIzW0
>>394

いやだからさ、TNTをしのぐといっても、航空機で運べる数トンでTNT593トン相当の
爆発力を得られる爆薬なんてないってことよ。
とりあえず運用無視の実験か核搭載タイプしか考えられないわけだ。
409名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:43:22 ID:TrAqtrvVO
>>375バンカーバスターは劣化ウラン弾だよ。
その実験、環境に影響はバリバリありますWアメリカお得意の、下手な情報操作ですが。

ネバダ砂漠で行う1番の理由はソコなんだけど。
410名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:44:27 ID:368qxNGV0
■■■犯罪予告!!!■■■

逮捕逮捕と騒がれたに関わらず、
現在なお、コテハンまでつけて挑発行為を繰り返す277 ◆FqeJv4XClk
まったく反省の色が見られません。

前スレ(>>277が事の始まり)
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1142472973/

現行スレ(現在、本人光臨中!!!)
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1143863965/
411名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:44:42 ID:hGOJ7WpA0 BE:114339694-
燃料気化爆弾の方が威力ありそ
412名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:44:58 ID:MLLnuMf70
>>409
>劣化ウラン弾だよ

劣化ウランを使う意味無いじゃん
意味わからん
413名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:46:18 ID:QYpsCo3p0
>>412
比重
414名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:46:36 ID:ubbGpSoX0
>>1
T(てやんでぇ)
N(なんの)
T(ツンデレ?)

TNTって何?
415名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:46:55 ID:F9ynH8IK0
子供の頃バンカーバスターみたいなおもちゃで遊んだなぁ。
プラスチックで出来ていて、上空に放り投げて地面に着地したら、
真ん中辺りにある火薬が爆発してパーン!って鳴るの。楽しかった。
416名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:47:35 ID:B0x5bIbB0
>>414
NEETが泣いてるって意味かな?
417名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:47:40 ID:1fX8Unhg0
地中に突っ込んでいく爆弾だから、もしかしたら地震計でも観測できるかもな
418名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:48:27 ID:+KkLnIzW0
>>412

バンカーバスターは貫通力を得るために弾頭に比重の重い金属を使う。
それに使われるのがタングステンか劣化ウランで、主に総合コストの差で
劣化ウランが使われるわけだ。
419名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:49:20 ID:X2M92ZnS0
>>413
んだったら成形炸薬弾である必要がない。
420名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:51:17 ID:f1GMSIK70
>>418
戦車砲弾や機関銃弾のAPFSDS弾と勘違いしとらせんか?
これはむしろでかいHEAT弾だ。メタルジェットで貫通力を得てるんだよ。
421名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:51:22 ID:MLLnuMf70
>>413
貫徹力は兎も角
TNT換算威力が達成できるとは思えない罠

殻がタングステンか劣化ウランかは知らんが、ネバダでマジ核使うんでしょ
422名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:51:46 ID:qmwdwIGq0
>>398
硝安油剤爆薬(ANFO:土木工事などに使用)を700トン使う。
これがTNT換算で593トンらしい。
423名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:52:08 ID:WLwMOIQ+0
何かよく分からんが、核使うの?
424名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:52:53 ID:Vc6sMug70
>>418の解説がトンチンカンすぎる
425名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:53:13 ID:CRp9MvAn0
北京で実験?
違うのか。
426名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:53:24 ID:B0x5bIbB0
むずかしい爆弾だな

ちんこが着弾して厚い処女膜を破って
膣中の奥まで掘り進んで射精するみたいな意味だね
427名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:54:02 ID:+KkLnIzW0
>>420

HEAT弾だけじゃ土くれを掘り返せませんよ。
428名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:55:23 ID:ayxNyQB90
>>426
お前のてぃんこじゃ、処女膜は破れんwwww
429名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:55:47 ID:qmwdwIGq0
>>423
通常の爆薬700トンを地下に埋めて爆発させる。核は関係ない。
430名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:57:34 ID:CRp9MvAn0
ゲッターミサイルってことか。
431名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:57:34 ID:+KkLnIzW0
>>429

そんな実験をいまさらやって何の意味があるのかという疑問が生ずるわけだが。
432名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:57:49 ID:WLwMOIQ+0
>>429
何だ、地下に埋めての実験か。
何調べるんだろ、爆発後の状態でも見るのかな
433名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 18:58:43 ID:f1GMSIK70
>>427
「だけ」じゃね。
それプラス自重と落下速度を使って地中に埋まり、その後遅延信管で爆発する。
土やコンクリをぶち破る程度に劣化ウランなんて必要ない。
434名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:00:40 ID:+KkLnIzW0
>>433

バンカーバスターの特許を調べてみるといいよ。
弾頭に使われる素材がタングステンか劣化ウランとなっているから。
435名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:01:39 ID:21wrRaXRO
TNTだのばんかーばすたーだの言われてもよく分からん。
分かりやすく言えば爆竹何発分なんだ?
436名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:01:59 ID:DUfr/Ef60
高性能な炸薬を300トン積んだんだよ。
ちなみにミサイル本体はこれね
ttp://www.space.com/images/ig262_nasa_spaceship_10_02.jpg
437名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:02:38 ID:tL8r68L10
ドリルミサイルが拝見できると聞いて飛んで来ました。
438名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:02:40 ID:B0x5bIbB0
この爆弾を
妊娠させるためにどれだけ膣中の奥で射精できるかの実験をしてるんだな
439名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:03:23 ID:eOwcaydg0
着弾する寸前に弾頭から人が出てきて穴を掘れば、
貫通力を高めるための劣化ウランの必要がなく、
環境にも良い。
440名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:03:53 ID:+KkLnIzW0
>>436

どうみてもH2Aです。本当にありがとうございました。
441名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:04:36 ID:f1GMSIK70
>>434
それは正確じゃないな。
正確には劣化ウランを使用した特殊バージョンがするというだけ。
基本的にはクロームモブリデン鋼による一体成形弾頭だ。
442名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:04:40 ID:TyBgwql80
未臨界核実験といっているものは、実際には超小型
TNT200トン〜500トンクラスの核爆弾のコアの開発
だったんだろうね。
このバンカーバスターの実験も、実際にはそういった小型
出力の核爆弾だと思うよ。いろいろ言いつくろっていても。
 プルトニウムコアに対して、外部から圧縮を加えるときの
爆薬の爆轟速度と衝撃力による最大圧縮率、慣性閉じ込め時間
を調整することで、核爆弾の出力はTNT換算で数キログラム〜
数百キロトンの範囲で調整できるんだよ。もちろん大掛かりな
慣性閉じ込めケース(重たい金属による外皮)や高速中性子で
核分裂するウラン外皮などを使うと、水爆無しでも1メガトン
程度ぐらいにまではできる。但し、爆弾がでかくなりすぎる。
443名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:04:41 ID:res4wruS0
会話内容のレベル低すぎwww
航空機の搭載ペイロードが何十トンも簡単に取れるわけねえだろ。
一定のバランスで搭載したとき初めてマスバランスが崩れずに搭載できる
という意味であって、大型戦略爆撃機ならでかい爆弾を1個搭載できる
わけじゃない。大規模な改修が必要な場合がほとんど。

それと爆弾自体ウェブ上でもっと調べれw
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/gbu-28-specs.htm
全重量4,414ポンド(2000kg)、炸薬重量647ポンド(293kg)
これとまったく同じなら2000発投下することになる。
444名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:04:50 ID:Y2LHfRwj0
アントノフ An-225 ムリヤという世界最大の貨物機で
200d以上運べるらしい。
運べるが投下できるかどうかは知らない。
445名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:06:15 ID:+KkLnIzW0
>>441

本当に特殊だと思っているんだったらちょっとおめでたい。
446名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:06:44 ID:uozNTTc00
>>TNTって何?

trinitrotoluene (TNT)。1902年にドイツ軍が採用してから広まり
第一次世界大戦以降世界中の軍隊で使用されています。

ちなみに"Research Department Explosive (RDX)"はシクロナイトと
いう物質を含まれたものでTNTより破壊力が上とされています。
"plastic-bonded explosives (PBX)"とも呼ばれます。

現在でも炸薬の研究は続けられておりTNTの75%程度爆発力を
向上された炸薬もあります。

「TNT600kg相当」ということは多分最初から地中に埋める
のでしょう。
447名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:06:46 ID:B0x5bIbB0
相手の締りが良いと奥まで到達する前に爆発しそうだな

まぁレイプ先のイランか北朝鮮に対しての威嚇射撃実験だな(笑)
448名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:06:50 ID:MLLnuMf70
>>429
英文ソースがみあたらねっす
宜しければリンク先を
449名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:06:57 ID:EeRGdki30
>>17
warosu
450名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:07:16 ID:/Oa5GrbS0
>>434
>>バンカーバスターの特許を調べてみるといいよ

釣りですか?
451名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:07:51 ID:tL8r68L10
いや問題は、ドリルの直径と回転速度だよ。
452名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:07:52 ID:f1GMSIK70
>>445
わざわざ量産に適しないものを使うわけないだろ。
劣化ウランが安いといっても鋼鉄よりは高いんだから。
453名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:09:07 ID:DUfr/Ef60
>>440
Σ( ̄□ ̄;)

>>446
ちょwwwおまっwwwwwwwwwwID・・・
454名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:09:14 ID:B0x5bIbB0
この爆弾ちんこみたいな形かもな(笑)
455名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:09:14 ID:kdA1zGIw0
実験はソウルでやってくれていいよ
456名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:10:12 ID:Gj7XcIg50
>>1
>  TNT火薬593トンに相当する爆薬を使い、通常型としては過去最大規模の実験という。

これってどういうこと? TNTより効率? がいい炸薬を使うってこと?
なんと言う炸薬で、どれくらいの重量なんだろう?
457名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:10:34 ID:+KkLnIzW0
>>452

安いですよ。もともとゴミなんだから。ただし加工費が高くつくというだけ。
そして総合コストではタングステンよりも安くつく。
458名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:11:42 ID:f1GMSIK70
>>457
鋼鉄と比べてるんだが。
459名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:11:46 ID:HVkoqqBd0
>TNT火薬593トンに相当

この例えでは、素人にはわからないだろうに・・

東京ドームで例えないと・・
460名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:11:47 ID:DUfr/Ef60
わかった!
劣化ウランじゃなくて、濃縮ウランを使うんだ。
これで600トン相当
おk
461446:2006/03/32(土) 19:12:19 ID:uozNTTc00
 
X「600kg」
○「600t」
462名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:12:25 ID:sWMMzb1KO
>>451
それ以前に真田さんでも解読できない回路を組まないと。
463名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:12:43 ID:/Oa5GrbS0

既出だと思うが、このニュース、なんか間違えてない?
なんか、内容が無茶苦茶なんだが・・・
464名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:13:18 ID:SJlbYpwe0
スペースシャトルって何tだっけ?
ジャンボの背中に乗せて運んでいたけど・・・
465名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:13:30 ID:+KkLnIzW0
>>458

軽い鋼鉄なんか使い物にならんがな
466名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:14:11 ID:DUfr/Ef60
>>464
空虚重量で約100トン
467名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:14:24 ID:Vc6sMug70
468名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:14:27 ID:MLLnuMf70
469名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:14:37 ID:kYoYjRfI0
皆んなはなんでそんなに爆弾に詳しいんだ?
470名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:14:46 ID:/Oa5GrbS0
>>465

アフォか・・・・重いと飛行機に積めないじゃん・・・
471名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:15:18 ID:bOpLHqgf0
>>459
広島型がココ壱の10辛カレーだとすると、これは甘口に相当。
472名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:15:32 ID:f1GMSIK70
>>465
戦車の複合装甲に突っ込むわけじゃないから十分。
473名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:15:56 ID:Ehk8bxFV0
富士山の火口に落としたら噴火するかな?
強制噴火でエネルギー発散させないとやばいんじゃない。
474名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:15:58 ID:lBOvql7v0
>>キノコ雲に似た雲が発生、高度
>>3000メートル程度まで達する可能性があるが、環境に影響はないとしている。

なにこのスケールのでかいエイプリルフール

きのこ雲発生後にプラカードもって
「実は核でした〜」ってレポーターとカメラが登場

475名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:16:27 ID:taphzGe00
>>459
今はフロッピーディスク○枚分
476名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:17:08 ID:DUfr/Ef60
>>470
それって本末転倒では?
貫通爆弾なんだから、本体重量が命だと思われるが・・
爆発する前に数十メートル貫通させたいんでそ?
477名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:17:39 ID:Gj7XcIg50
>>411
> 燃料気化爆弾の方が威力ありそ

こいつ、主として共産党が流した燃料気化爆弾のプロパガンダを信じ込んでいるな。
478名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:18:42 ID:vK4UOWfO0
479名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:19:04 ID:asA/NGoa0
PL花火何回分のほうがわかりやすくね
480名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:19:20 ID:O4HjnQfa0
確か初期のは203mm榴弾砲の砲身に火薬を詰めこんだ物でしょ?
あんなでかいもんが降ってきたんじゃ・・・
481名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:19:20 ID:IxKF67pZ0
まぁとりあえず、アメリカ死ね
482名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:19:35 ID:DUfr/Ef60
>>459
明らかに チロルチョコ100万個分はある
483名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:20:06 ID:y83vyQlnO
やるなら平壌で実験してくれ
484名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:20:07 ID:QHEnMKX/0
世界最大のテロ組織がまた変なの作った
485名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:20:20 ID:XnLw9G3R0
>>482
うまい棒換算でどれ位?
486名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:20:47 ID:zqJqmbklO
ゴッグに例えると、どれくらいなんともないんだ?
487名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:21:20 ID:HVkoqqBd0
>>482
それ凄いな
488名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:21:44 ID:O4HjnQfa0
>486
Gブルの砲撃を受けたくらいなんともない
489名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:22:03 ID:tL8r68L10
重要なのはタングステン・ドリル弾頭のスペックだと思う。
誰か解説して
490名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:22:17 ID:DUfr/Ef60
>>485
めんたいなら8000本、たこ焼きなら12000本くらい
サラダ味なら20000本
491名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:22:24 ID:TpUTk9VIO
>>12
492名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:22:54 ID:TyBgwql80
原子炉から再処理した程度の同位体を多く含むプルトニウムを
使って核爆弾をそのまま作ると、アルファー崩壊を引き金とする
早発現象のために、充分に圧縮してから爆発させるということが
難しくなる。(核分裂出力が速めに出てしまって、十分に爆薬で
押し付けて反応の収率を挙げるまで持ちこたえられない。)
 ガンバレル型は、プルトニウム爆弾には向かないともいわれて
来たが、アメリカ自身が想定されるテロの可能性についての実験を
行っており、原子炉の使用済み核燃料から抽出したホットな
兵器用としてはうんと品質の低いプルトニウムを使って、さらに
素朴な作りのもので、500トン相当以上の爆弾が簡単にできる
ことをずいぶん前に確認している。つまり、威力がほどほどでよければ
そのぐらいのものはテロリストによって作られてしまいかねないのである。
これにより、使用済み核燃料の管理をうるさく言わねばならない。
500トンの威力は、911のビルを崩壊させた航空機の航空燃料が
もたらしたものと同じ程度であろうか?
493名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:23:27 ID:zqJqmbklO
>>488
そいつぁすげぇ!!
494名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:23:30 ID:XnLw9G3R0
>>490
肝心のサラミ味が抜けているじゃないか!
495名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:23:32 ID:/Oa5GrbS0
>>476
>>それって本末転倒では?
>>貫通爆弾なんだから、本体重量が命だと思われるが・・

先ずは「重量」じゃなくて「質量」ね・・・
飛行機の搭載重量が決まっていて、爆弾の規模が制限されるのに、わざわざ重い材料使うかよ・・・
搭載量ギリギリの質量で、最大質量にするように設計するじゃん・・・
496名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:23:58 ID:MLLnuMf70
>>478
ありがd
497名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:24:53 ID:B0x5bIbB0
正義の名の元に白昼堂々レイプをする国が
レイプを犯しそうな国を早く去勢させたいってことだな

そのために新型のちんこを開発して実験中ってことか
498名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:25:52 ID:+KkLnIzW0
>>495

バンカーバスターは一回で一発運べれば十分だろうが
499名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:26:50 ID:4zKFCs/y0
すばらしいね。日本も核開発しなくても核に近い攻撃力を持てる。
ある意味核より凄い。地下にこもった金豚を殺せる。
500名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:27:38 ID:DUfr/Ef60
>>495
貴様、語尾に 「・・・」 が多いが、まさか・・・


ざわ・・・



ていうか、それは通常爆弾の場合でそ?
貫通爆弾は 目的深度に達することが目的であり、前提条件。
シェルターなどを貫通し、目的内部へ達すれば、爆薬は普通にあれば十分でしょう。
逆に言えば、貫通に失敗すれば、どんなに爆薬を積んでいても無駄。
表面が削れるだけで、シェルター内部には届かない。
501名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:27:50 ID:O4HjnQfa0
>499
正確には出てこれなくできる程度・・・
502名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:30:10 ID:/Oa5GrbS0


なんだか、飛行機は無制限に重い物を積めると思ってるお馬鹿さんがいますね・・・・
503名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:31:21 ID:ZtyShzQK0
コンバトラーVを超えるとは
504名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:32:03 ID:SJlbYpwe0
そうか・・・
10機でそれぞれ59.3tづつ運んで、
投下後に空中で合体すれば・・・

簡単ぢゃん

505名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:32:09 ID:YfWGw4pM0
590トンとかって・・・
たまに思うのだが、その分キムチとかさとうとか、塩とかぬかみそとか撒いたら
かなりダメージあると思うんだよね。
506名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:32:36 ID:o3VsVQMeO
・・・
507名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:33:00 ID:Gj7XcIg50
ふうむ……
核弾頭バンカーバスターの開発予算を連邦議会がリジェクトして通常炸薬を
使った代替物を作ることになったので、その実験なのね。

700トンのエマルジョン型含水爆薬を、トンネルなどを作ってあるあたりの
地下36フィートで爆発させて、地中でどのような作用をもたらすのか調べるのだ
とか。
508名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:33:01 ID:9gfk0w5z0
TNTって液晶の技術だろ?なぜ爆発するんだ?液晶モニターは危ないって事?
509名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:33:25 ID:80T39VQu0
http://surl.se/tgw
これ使えばたくさん運べそう
510名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:35:05 ID:2xkgYiRa0
ところどころにプロパガンダに踊らされてるレスがあってワロスw
511名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:35:21 ID:DUfr/Ef60
>>505
www

生物兵器&化学兵器だなw
核兵器よりも恐ろしい。
キムチ590トン ((;;゚;Д゚;))ガクガクブルブル
512名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:35:45 ID:LJRRXx4q0
F-15Eに搭載可能な重さを10tとすれば、

TNT火薬の60倍の爆発力の爆薬を使ってると云う事か?





そんなもんあるのか?通常兵器で
513名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:36:17 ID:MLLnuMf70
>The test is aimed at determining how well a massive conventional bomb
>would perform against fortified underground targets

>>507
口実は↑かもしれんが
核搭載のデータ取り以外に考えられん
514名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:37:24 ID:/owziZgD0
キム豚にお年玉プレゼントか
515名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:38:17 ID:7uQ1uZ/m0
核リベンジを
代行してくれそうな国
北朝鮮を大切にしよう
(゚Д゚)
あぁぽむぽむ
516名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:38:28 ID:amWHN0E/0
おまえら「亡国のイージス」読んだことないな。
とんでもない爆薬がアメリカにはあるんだよ。
517名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:38:47 ID:50Zsr4FJO
ネバダって核実験してた所でなかったかねぇ
バンカーバスターの実験といいながら本当は小型の核実験とは考えられないか?
518名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:39:00 ID:yUMLkraL0
B-2に積んでイランの核施設攻撃だ。フゥーハハハァーーーーー
519名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:39:32 ID:lBOvql7v0
2481.112GJに相当する何かって何だろう
化学に詳しい人、なんか無いの?
520名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:39:45 ID:Gj7XcIg50
>>516
> おまえら「亡国のイージス」読んだことないな。
> とんでもない爆薬がアメリカにはあるんだよ。

デュオデックだろ?
521名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:41:49 ID:ausyxCWx0
>>502

弾頭重量だけでなく炸薬量も考慮に入れないとねw
ならば同じ重量の爆弾なら弾頭素材は質量が高いほど炸薬量は多くできるという理屈だ
OK?
522名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:43:01 ID:MLLnuMf70
>>519
硝安油剤爆薬って書いてるジャン

The June test will detonate 700 tons of heavy ammonium nitrate-fuel oil emulsion
-- creating a blast equivalent to 593 tons of TNT
-- in a 36-foot-deep hole near a tunnel in the center of the Nevada Test Site
523名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:43:03 ID:DUfr/Ef60
B-2爆撃機って 1機2000億もするんでそ? 核爆弾積めるといっても。
普通に弾道ミサイルで攻撃する以上のメリットがあるの?
524名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:43:53 ID:sCSd8K840
日本は核持てないから、バンカーバスター配備しようぜ!!
525名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:44:00 ID:Gj7XcIg50
>>517
> バンカーバスターの実験といいながら本当は小型の核実験とは考えられないか?

考えられない。
526名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:44:43 ID:ausyxCWx0
>>525

どうしてさ
527名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:46:17 ID:YzCYnDgN0
>>446
最初から土に埋設するんじゃ、「高々度投下型・穿孔爆弾」の実験にならん(w
爆雲が出ると予告もあるし。
528名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:46:25 ID:DUfr/Ef60
ネバダとは言え、地上で核実験やったら 流石にバレるだろw
529名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:46:33 ID:ZXU+5Yqo0
広島型原発何個分って言えば日本人にはわかりやすいかな。
0.1個分とか。
530名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:47:35 ID:Z+TsjIbH0
>「バンカーバスター」の実験を行うと明らかにした。

要するに >>1を書いた奴がこの板の連中より素人
これだから日本のメディアは・・・・
531名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:48:18 ID:Gj7XcIg50
>>526
> どうしてさ

核爆発が生みだす高エネルギー素粒子が世界中で探知されてしまうから。
532名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:48:38 ID:O4HjnQfa0
TNTは第一次世界大戦の頃作られた古い炸薬だからなぁ
もっと強力な炸薬は色々有る
533名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:49:32 ID:HVkoqqBd0
いくらなんでも自国の本土に核ミサイル落とさないよな?w
534名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:50:38 ID:ga5ayjf0O
重量が593トンあるんじゃなくて
593トンのTNT火薬に匹敵する爆発力なんでしょ
高性能爆薬を使ってるんだろうね
535名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:50:50 ID:lBOvql7v0
>>522
そうなのか未だに俺の頭の中では
単位熱量は全て燃料>火薬だと思ってたから
536名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:51:14 ID:wznfmV8t0
N2爆雷か?
537名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:52:06 ID:4favctTs0
TNTって火薬なの?
538名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:52:59 ID:Z+TsjIbH0
>>534
発破用の低性能爆薬
539名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:53:06 ID:aea/p4sJ0
こんな一瞬の爆弾の粉塵なんて殆ど環境に影響なんてないわ。
日常的に汚染物質を広範囲に撒き散らしている、中国が
一番環境に悪影響及ぼしている。
540名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:53:40 ID:Gj7XcIg50
>>530
> >「バンカーバスター」の実験を行うと明らかにした。
>
> 要するに >>1を書いた奴がこの板の連中より素人
> これだから日本のメディアは・・・・

日本のマスコミでは、軍事関係は情報がおそろしく湾曲される。
アメリカの兵器はより強力に、より凶悪に改変され、中国の兵器について
は触れられることがない。

541名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:53:53 ID:/Oa5GrbS0

原文読んだけど、どうもB61-11爆弾のことみたいだね・・・
542名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:56:03 ID:gw9pDmzi0
ニュースにならないだけで何処の国でも似た様なことはしてるんだろうなぁ、
日本でも兵器開発ってなにかやってるのかな?
543名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:57:24 ID:IRJvz4Yu0
 ちょっとよく分からないんだが、バンカーバスターって名前の通りコンクリや岩盤で固められた
地下施設を攻撃するもんだろ?堅いコンクリなどを貫通するために先っちょに劣化ウランとかの
堅い物質を付けて、施設に到達してから爆発するイメージを持ってるんだが、こういう爆弾で高度
3000メートルまでキノコ雲が発生するのがイマイチイメージできない。

 きれいな貫通穴じゃないにしても、そんなデカイ穴が開くわけでもないから、大半の爆発エネルギーは
施設内に消えて、施設内での爆発圧力で地盤が持ち上がるってイメージなら持てるんだけど。
実験だから堅くない施設の攻撃なのかな?
544名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:57:26 ID:7hJnlWSQ0
>>523
緊張が高まったときに敵の目標近くに派出しておくことが出来る。
戦争回避出来たときには帰投命令を出せば済む。

ICBMは撃ってしまったら後戻り不可能、核戦争の損害に比べたら
2000億なんてものはハシタ金だろ。
545名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:57:43 ID:LbdLxXcr0
マザーボムで地上の建物を破壊した上でバンカーバスター打ち込むのかな?
546名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:57:52 ID:Gj7XcIg50
>>540
> 日本のマスコミでは、軍事関係は情報がおそろしく湾曲される。

うわ、s/湾曲/歪曲/な。
恥っ
547名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:58:00 ID:/Oa5GrbS0
>>542
>>ニュースにならないだけで何処の国でも似た様なことはしてるんだろうなぁ、

世界中の地震計で、直ぐにばれますが・・・・
鉱山の発破でも、どこでやったか特定されます・・・
548名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:58:16 ID:O4HjnQfa0
>541
B61-11だと威力は9メガトンでしょ?
549名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 19:59:09 ID:ga5ayjf0O
530
北がしょぼい地対艦ミサイルを試射しただけでも大騒ぎ
核ミサイルと通常ミサイルの区別も分からない連中だな
550名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:00:01 ID:S1PEBb690
>>535
燃料は爆速が低いのと対応する酸化剤(酸素)が別途必要だべ
単位時間辺りのエネルギーが出ない
551名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:02:47 ID:Gj7XcIg50
>>543
>  ちょっとよく分からないんだが、バンカーバスターって名前の通りコンクリや岩盤で固められた

バンカーバスターは忘れろ。
日本のマスコミは、たとえば、アメリカ軍の「MOABの実験をした」という発表を、
「アメリカ軍は、燃料気化爆弾MOABの実験を行なったとステートメントを発表しました」
と報道するほど腐ってる。

# MOABは燃料気化爆弾ではない。
552名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:02:57 ID:y93Tc3dMO
大陸間弾道ミサイルの所持率高いのもアメリカですか?
553名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:03:48 ID:rRSPm7wN0
593トンもペイロードのある輸送機が米軍にあったこと自体が驚異だな。
554名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:03:54 ID:uozNTTc00
>>541 原文読んだけど、どうもB61-11爆弾のことみたいだね・・・

すみません、どこに原文があるのですか?
555名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:06:06 ID:ZEzTgm/z0
556名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:06:36 ID:S1PEBb690
557名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:07:29 ID:IRJvz4Yu0
>>551
なんだよ!wwそうなのかw
一応全力で書いたのに損したw
558名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:07:29 ID:WSWJ/bGk0
通常火薬もこれだけの膨大な量となれば、核実験との疑いを招きかねない
実際、豪州で鉱山の採掘のために大量のダイナマイトを爆破させたところ、豪州が核実験を行ったと疑われ外交問題になりかけたからな
アメリカが実験を前もって公開するのは、包括的核実験禁止条約違反の疑いがかかるのを阻止する意味もあるのだろ
559名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:07:39 ID:/Oa5GrbS0
>>554
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/30/AR2006033001735.html

読売はワシントンポスト記事のパクリ・・・
560名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:08:18 ID:ZEzTgm/z0
561名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:08:37 ID:NQfFVG560
ネバダ州で実験?
朝鮮半島で実験しろよ!
562名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:08:59 ID:50Zsr4FJO
>>531
小型核でも素粒子検知できるのか…
563名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:11:07 ID:PTXx5wIkO
>553

どこにあんの?
564名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:14:13 ID:TrAqtrvVO
>>486グレートキャニオンで5段の空格が決まる位
565名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:15:35 ID:ZEzTgm/z0
検出できるとしたら、素粒子じゃなくて、放射線物質じゃないの?
でも地下核実験でも放射性物質って大気中にでるのかな?
核実験の地震波は世界中で観測されるわな。
566名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:16:15 ID:o3bkaHTW0
ざっと250キロ爆弾かかえた特攻機2000機分超か_| ̄|○
567名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:16:43 ID:6zIg81R70
長いトンネルの先で山の真下の地下にある施設を
直接破戒するのって核兵器でも無理なんじゃねえの?
水爆って山ごと吹き飛ばせるのか?
568名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:18:24 ID:n9yhnLey0
TNTって、Voodooよりも強いの?
569 ◆lxiuyer5nk :2006/03/32(土) 20:21:42 ID:8gxZcIKF0
バンカーバスター
デイジーカッター
クラスターボム
570名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:22:36 ID:hZ8i1W/D0

『核がダメなら、核に匹敵する通常爆弾を使えばいいじゃない』

まさにアメ公を代表する思考パターンだなwww
571名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:24:08 ID:J22B80H/0
ネバダなんかでやらずにピョンヤンで実射試験するのが吉。
世界中から賞賛の的になること請け合い。
572名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:24:39 ID:uozNTTc00
>>556
>>559

appreciated.

今全部読んだけど、700tの燃料爆弾を使って
核を使わない通常兵器で地下施設を破壊するための
実験な訳ね。これで全ての謎が解けたよ。
573名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:25:44 ID:nu57hD0V0
とりあえず我が国はデイジーカッターとバンカーバスターをロット買い
しよう!
574名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:25:59 ID:/Oa5GrbS0
>>570

本来は核なんだけど、実験には使えないから、代わりに相当量の他の爆薬で実験すると思われ・・・
575名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:26:14 ID:8gD8kM5/0
 ユダヤ=銀河皇帝
   アメ=銀河帝国軍
イスラム=ジェダイ
576名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:28:20 ID:YxcBIL4S0
TNT火薬ってなにで出来てるの?
気化爆弾の気化燃料はなにで出来てるの?
577名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:28:22 ID:BWSnSi1e0
キノコ雲の高さよりどれくらいの深さまで届く予定なのかを言えよ
578名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:29:05 ID:TrAqtrvVO
>>571北京じゃダメ?
579名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:29:48 ID:FsH6Hf3H0
純粋水爆っていつできると思う?
教えてエロイ先生
580 ◆lxiuyer5nk :2006/03/32(土) 20:30:28 ID:8gxZcIKF0
日本にも
アメリカ製のクラスター爆弾で人殺したヤシがいたけどw
581名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:30:59 ID:Z7NIADp00
そもそもどういう兵器かわかってないやつがたくさんいるみたいだな。
582名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:31:32 ID:WIcWsz5Z0
ゴミか!
583名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:33:10 ID:9gfk0w5z0

どんなに強力でも通常兵器=非核だから無問題。

これって、核兵器廃絶運動の思考を上手く逆手に取った思考だよな。
584名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:34:14 ID:joHI5xR/0
>3000メートル程度まで達する可能性があるが、環境に影響はないとしている。

ないわけないだろ!www
585名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:34:16 ID:Gj7XcIg50
>>576
> TNT火薬ってなにで出来てるの?
> 気化爆弾の気化燃料はなにで出来てるの?

気化爆弾は忘れろ!! デイジーカッターができたので使われなくなった兵器だ。
586名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:35:12 ID:uozNTTc00
>>【ワシントン=五十嵐文】米国防総省の防衛脅威削減局は31日、ネバダ州の実験施設で
>>6月2日に地下施設の攻撃に使用する通常型の地中貫通爆弾「バンカーバスター」の実験を
>>行うと明らかにした。

バンカーバスターの実験じゃないだろう。
核を使ったバンカーバスターの試験をしたができないので
代わりに700tの燃料爆弾で、地下に大爆発を起こした時の
影響等を調べる実験だ。

ったく読売の記者って馬鹿ばかりだな。
587名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:37:00 ID:BvyqIFvd0
つーかヤバいなwwwwww
588名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:37:32 ID:xZYUOHa30
廣島型じたい基準にならんだろ、核融合したのは数パーセント今なら同じ大きさ
で20倍は余裕だろうに、
TNTが郵政とくっ付いて爆発的に影響がある、なら解るが。
589名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:39:37 ID:9gfk0w5z0

でも、地質学者たちは大喜びしてるだろうな。
こんな規模の人工地震を起こしてくれたら、地下探索上すごく有意義な実験になる。
590名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:39:57 ID:YxcBIL4S0
>>585
おれこういうことに無知なのでよくわからないんだけど
デイジーカッターていうのはアフガニスタンで山に洞穴ほって住んでるやつらをやっつけた
やつだよね?深いとこにダメージを与える爆弾じゃないの?
気化爆弾は広範囲に地上の物や人をぶっ殺すものでないの?
591名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:41:23 ID:kunBH/X40
いいなあ、テロとの戦いって言えばなんでも許されちゃうんだからwww
592名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:45:04 ID:/Oa5GrbS0
>>590

デイジーカッターは、ベトナム戦争の時に、ジャングルにヘリポートを作る為に設計された土建用爆弾。
余ってるので、アフガン・イラクでも投下。
593名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:45:43 ID:QVUl81Rn0
>>590
名前だけ取り違えてると思

デイジーカッター = 衝撃波で地表をなぎ払う爆弾(燃料気化爆弾も同じ発想)
バンカーバスター = 塹壕破壊兵器
594名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:50:42 ID:YxcBIL4S0
>>592>>593
ああああバンカーバスターだた もうしわけない
衝撃波か 武器ってすげえな
595名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:51:49 ID:184nylUWO
あの…、塵が舞い上がって
気候に影響が出て冷夏で不作になるのでは…?
596名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:54:21 ID:uozNTTc00
>>590

アフガニスタンで使用されたのは超大型のジェル化スラリー爆弾
(BLU-82)で「デイジーカッター」と呼ばれるものです。
重さが7t近くある大きさですが威力はTNTより小さいが
安くできる(約300万円)のが特徴です。
597名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:54:29 ID:QVUl81Rn0
>>595
シロッコで吹き上がる砂や日本に降り掛かる黄砂に比べたら誤差レベル
598名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 20:59:18 ID:KYl1D9Cr0
単純に「威力=爆速」といえるかはしらんが
TNT爆速6640m/s
テトリル7850m/s
ペンスリット8300m/s
RDX8180m/s
599名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:05:09 ID:uozNTTc00
>>気化爆弾の気化燃料はなにで出来てるの?

酸化プロピレンが使用されています。航空機から投下された
燃料気化爆弾はまず破裂して燃料を霧状にぶちまけます。
続いてほんの少しタイミングをずらしてそれに点火します。
遠くからみると巨大な火の玉のように見えるそうです。
通常のTNT炸薬には酸素に相当するものが含まれていますが
この燃料気化爆弾は空気中の酸素をつかって反応するので
その分重さあたりの燃焼エネルギーがTNTより高くなります。
しかし反応速度が遅いのでTNTによる爆圧が300気圧
なのに対して20気圧前後と弱く破壊力という意味では
大したことはありません。
600名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:06:12 ID:TrAqtrvVO
ちょっと話題がソれるけど軍事情報に詳しい人が多いスレみたいなんで聞きたいんだけど、世界最強戦車ってなんだと思う?
601名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:11:57 ID:RwcWaV7x0
60式自走無反動砲のことだな

                        (_^_))=i
                  (_^_))=i (゚Д゚(0     
              ,..、,..、、i=j(゚∀゚(0/|`Yi二j二二i
       O)二O)二))二二)//.|i=i=i=i// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
     ______ '‐YY========ゝ__y//_______|__
     〃〃l/O)    oO)〃〃………………………ヽ
     (=((l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(=((〇  (O (O   (O  (〇)
     \\――――――\\((◎(◎(◎(◎(◎/
 ''''""""''"""'''''"""''''""""''"""'''''"""''""''''""''"''''"""'''''''""''''""''"''' 



602名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:12:50 ID:2xkgYiRa0
>>600
マウス
603名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:13:42 ID:OXjHxdVJ0
まあ中共が勝手に崩壊するまではアメリカには現役でいてもらわんと。
604名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:15:10 ID:pwi68guz0
>>600
やわらか戦車
605名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:15:38 ID:7Zo9YeEv0
606名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:16:36 ID:s1LUAspo0
イランの地下核施設想定なのかな〜
それとも北・・・
607名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:16:43 ID:MjXwdfV30
麦じゃ
踏まれて(ry
608名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:16:48 ID:YxcBIL4S0
>>596>>599
へええ なんか気化爆弾は核兵器の次にすごいものだとどっかで読んだので反則ぎみなものだと
思ってたけどようは広く浅くって感じですか
>>600
メルカバ
609名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:16:58 ID:jBIlll650
ネバダに住む俺の身にもなれ
610名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:17:14 ID:taphzGe00
>>300
タチコマ
611名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:17:48 ID:TJ+55xdz0
大英帝国の落ちこぼれどもがいらんことばかりするなよ。
地球温暖化が加速するだろう、死ねよ、アメリカ人。
612名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:17:52 ID:otCuQhcv0
北京でやれよ。
613名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:18:05 ID:sTWFpmIf0
キムバスターカコイイ
614名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:19:14 ID:MvjIyLNS0
>>595
火山の噴火には遠く及ばないだろうから大丈夫じゃない?
615名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:19:30 ID:aM4kJP8P0
中国という国は国防力を高めるとなぜか軍閥が多数現れて
戦国時代になる。
その良い例がアヘン戦争後の中国。
天安門事件でも地方の解放軍などが反乱を起こすのではな
いかと言う憶測も出たような国の結末が楽しみだね
616パソコン付ブルトーザー:2006/03/32(土) 21:20:28 ID:zBTtns/z0
いよいよ、イラン対アメリカ イスラエル対パレスチナの核戦争。

株が上がる。良かったね。
617名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:20:40 ID:ozEHrcPU0
これで地球が割れたらどうしよう〜〜〜
618名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:21:33 ID:MjXwdfV30
ノバリャゼムリャの100メガトン水爆実験映像も
萌えたな。

バイコヌール基地のロケット大爆発映像がそれに次ぐ
萌え映像
619名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:27:40 ID:UcepkYGM0
>>608
広く浅くでも人を殺すには十分だからね。
弱点は環境の影響を受けるから安定した威力が期待できない。
でも理想的な状況で爆発すれば見た目は相当凶悪な殺傷力だね。
620名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:31:03 ID:+KPqtfwF0
>>606
牛肉買わない日本だったりしてな

笑えない。
621名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:31:40 ID:8RleQC1eo
>>617
平和主義者と戦争好きがそれぞれに別れて住むから、理想の社会が実現してイイじゃん!
622名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:32:28 ID:o3bkaHTW0
>>615
やつら軍閥戦で核を使いかねないからな・・・
なんで偏西風なんかあるんだ・・・
623名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:32:55 ID:stqRUcVh0
もう どれが本当のニュースか解らなくなったので寝てしまいます。
624名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:39:56 ID:MrQDV3TQ0
<DATB>:1,3ジアミノ2,4,6トリニトロベンゼンの略で、
DATNBとも略される。PBXN-4可塑性爆薬(旋盤で機械加工ができるほど安定)に94%含まれる。融点290度、爆速毎秒7600m、爆轟圧25.1GPa。参考:火器弾薬技術ハンドブック

TNT
TNTとは2,4,6-トリニトロトルエンの略称である。衝撃や熱に対してきわめて鈍感、毒性が少ない、金属を腐食しない、など優れた特性を持つため、爆薬として広く用いられている。火薬の代表として、核爆弾の威力を表す単位「TNT総量」に使用されている。
TNT火薬は前述のとおり衝撃や熱に対し鈍感であるため、爆発させる時はTNT本体にプラスチック爆弾をコブのように直接付けて爆発させ、その大きな衝撃により誘爆を起こして爆発させる。

シクロテトラメチレンテトラニトラミンはHMX、オクトーゲンとも呼ばれる爆薬の一種。IUPAC名は1,3,5,7-tetranitroperhydro-1,3,5,7-tetrazocine。

RDXに類似した化合物で爆発性をもつ。
工業的に生産されている爆薬としては最強の威力を持つ。
おもに各種軍用炸薬として使われる。
TNTを25%混ぜて共融させたものをオクトールと称する爆薬に使う。
密度:1.91[g/cm3]
爆速:9100m/s(密度1.7)
トラウズル値:153

炸薬はこのあたりか?
625名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:44:20 ID:PBSDDd8L0
>>615
例えば対日本のつもりで軍備を整備すると、隣の軍が疑心暗鬼に陥いって
軍拡をする。

その繰り返しで、お互いに競い合って軍拡をし、国家経済は破綻する。清朝
末期はこうなったが、さて、今度はどうなるか。(今のところほとんど同じ
道を辿っているけどな。)
626名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:44:38 ID:S1PEBb690
>>624
はずれ
627名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:47:36 ID:hvlQat6z0
628名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:48:06 ID:MrQDV3TQ0
バンカーバスターなら空中だろうが
http://yougo.pasopro.jp/index.php/An-225_(%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F)
An-225は現在世界に一機しか存在しない。

輸送機が見つからないな?
バンカーバスターの重量が300t未満なら747改造機やC5改造機でも運べるが
爆薬も新型かい?
629名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:58:47 ID:5SE4nUWO0
>>600
最強じゃないけど、この前ディスカバリーで戦車ランクをやっていて、1位は何とT34だった。
確か、傾斜装甲が一番の理由みたいだけど。ちなみに2位エイブラムス、3位タイガー
4位マークIV、5位センチュリオンだった。
630名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 21:59:30 ID:MrQDV3TQ0

”研究“が解禁された《核弾頭付きバンカーバスター》の現実
ttp://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0305/030527.html
こんなんありました
631名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:04:06 ID:Yaw7GQow0
馬力で言うと?
632名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:04:57 ID:KYl1D9Cr0
PBXNとかってのはプラスチックでコーティングする誘爆しにくい技術だね。
アメリカはWWUの時に既にこの技術があって戦艦陸奥のような事故とは無縁。
633名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:08:01 ID:TyBgwql80
日本政府は、世界有数の神岡のニュートリノ検出装置を持っているので、
世界のどこかで地上で核爆発がおきた場合、その瞬間的なニュートリノ
の検出のピークをみれば、即座に判明するが、アメリカ様の秘密に
なさりたいことは、口には致しません。
634名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:09:53 ID:Xxn2yDiw0
核弾頭ってどのぐらいまで威力を小さくできるの?
635名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:11:01 ID:Y2LHfRwj0
タングステンか劣化ウランで
太さが1mで長さが100mくらいある槍みたいのを作って
上空からマッハ20くらいで落とせば
何百100mくらいの穴は簡単に空くだろうから
その後その穴に普通のミサイルで核でも何でもぶちこめばいいんじゃないか?
636名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:12:39 ID:eBdhsVw90
釣りでタングステンの錘をよく使うがアレ重いよ、しかも高い...
637名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:16:08 ID:IzhYy91Q0
標的はどっちなのかなー
1.イラン
アメリカ、やるやる言ってるからなー
2.北朝鮮
中国が参戦する危険があるからダイレクト・アタックはちと難しいか?
638名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:17:19 ID:VqK8jJzY0
>>635
セメントを流し込むといいと思うよ
後の人類の向学のために
639京都県民がらすき ◆uDQBCeF.76 :2006/03/32(土) 22:18:12 ID:rHPrxDvJ0 BE:107595195-
>>635
つまりSR-71による特攻が最強だな
640(´-`)ノ闘強堂いいよね ◆pNgvIl1rJY :2006/03/32(土) 22:25:46 ID:PwSAwyOjO
エヴァよりすごい?
641名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:28:35 ID:gSPrrMbB0
青函トンネルはこれで行ける?
642名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:29:05 ID:5zZ/wcpN0
まあ一種の威嚇射撃ですな。
643名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:35:22 ID:gZXShXT40
>>641
トンネル上の水中で、核兵器でも爆発させない限り無理だと思う。
644名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:37:03 ID:qOdGaoTY0
タングステンか劣化ウラン
645ななしさん:2006/03/32(土) 22:52:16 ID:SzNHEwXI0
それなんて吸血鬼?
646名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:55:16 ID:nA+V6Grg0
コーラリアンは覚醒しますか?
647名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:56:07 ID:uozNTTc00
>>標的はどっちなのかなー
色んな相手を想定しているようですね。

-------------------------------------------------------------
米国防省が計画している巨大通常爆弾(ワシントンポスト 3月31日)

巨大なマッシュルーム型の埃の雲が6月にネバダの砂漠で立ち上るのが見られるだろう。
関係者の話によると、米国防省が巨大な700t爆発を計画している。それは
ネバダの試験地域での空気中の化学爆発では過去最大となり、深く埋められた軍事施設
を破壊する事のできる兵器の開発研究の一環として行われる。
(略)
この試験の目的は堅牢に防御された地下標的に対してどの位の巨大通常爆弾が必要なのかを
調べる事だ。地下標的とは例えば、軍事司令部、生物兵器化学兵器倉庫、そして長距離ミサイルで
あり、それらはまた世界の潜在的な敵において急増している。

Pentagon to Test a Huge Conventional Bomb
By Ann Scott Tyson Washington Post Staff Writer
Friday, March 31, 2006; Page A09

A huge mushroom cloud of dust is expected to rise over Nevada's desert
in June when the Pentagon plans to detonate a gigantic 700-ton explosive
-- the biggest open-air chemical blast ever at the Nevada Test Site --
as part of the research into developing weapons that can destroy deeply
buried military targets, officials said yesterday.
(中略)
The test is aimed at determining how well a massive conventional
bomb would perform against fortified underground targets --
such as military headquarters, biological or chemical weapons stockpiles
, and long-range missiles -- that the Pentagon says are proliferating
among potential adversaries around the world
648名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 22:58:46 ID:7GU5sK+V0
>>647
IDがNTT

弾頭は何かな?
649名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:00:59 ID:IzhYy91Q0
>>648
弾頭がMOABのバンカーバスター

だたーりなんかして。
650名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:10:48 ID:DqM5NLfK0
ユユ米帝は豚足の沢山いる東京に落としです
651名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:25:35 ID:uozNTTc00
>>648 弾頭は何かな?

この実験ではバンカーバスター等炸薬付き爆弾を使うのではありません。

-----------------------------------------------------------
公式レポートによると6月の実験は、TNT593tに匹敵する硝酸重アンモニウム−乳化燃料油(?)−
700tをネバダ実験場中央部にあるトンネル近く10mで爆発させるものである。
それにより科学者は地上へのショックをモデル化する事ができ、また衝撃に対する
そのような兵器の有効性を見積もることができる。

The June test will detonate 700 tons of heavy ammonium nitrate-fuel oil emulsion --
creating a blast equivalent to 593 tons of TNT -- in a 36-foot-deep hole near a tunnel
in the center of the Nevada Test Site, according to official reports. It aims
to allow scientists to model the type of ground shock that will be created,
and to weigh the effectiveness of such a weapon against its collateral impact.
652ゴキブリ渡邊:2006/03/32(土) 23:27:01 ID:hWK7VT9S0
どうせやるなら最適な地があるだろ。そこでしろ。
653名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:27:36 ID:F8nWpS4l0
>>635
その刺さったヤツどうやって抜くんだよ
654名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:35:19 ID:X41wXjj00
なるほど。 大量破壊兵器を貯蔵している地下施設をバンカー
バスターで攻撃した場合、その貯蔵されている兵器の誘爆が起
こるとして、どんな事になるかをミニチュアサイズで実験。 と
言うわけですか。
バンカーバスターを打ち込む実験ではなくて、地下で爆発が発
生した際の、シュミレーションですね。 バンカーバスターによ
る貫通跡も作ってるんでしょ。 その穴から3000mも噴出しちゃ
いますよ。って事なのかな。

・・・大量破壊兵器って核じゃなかったの?
655名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:36:23 ID:2NWpxdgO0
いやんばんか〜
656名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:37:26 ID:dIcf5Ua80
この中に木星が入ってるんですね
657名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:37:58 ID:0HosqUwh0
エウレカみたいだ
そのうちオラトリオナンバーエイトも出てくるか?
658名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:39:48 ID:9hlLdFSF0
どうでもいいが、実験時には実況ライブ中継やってくれ!
659名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:39:51 ID:IiqvwGgM0
キャンセルされたと思ってた・・・
660名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:46:46 ID:uozNTTc00
>>658 実験時には実況ライブ中継やってくれ!

行けば見れると思いますよ。

-------------------------------------------------------
この実験は"Divine Strake"というコードネームで呼ばれ6月2日
ラスベガスの北西150km山に面した砂漠の谷で行われる予定です。

The test, code-named "Divine Strake," will occur on June 2 about 90 miles northwest
of Las Vegas in a high desert valley bounded by mountains, according to Pentagon
and Energy Department officials.
661名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:51:35 ID:JavXwxfE0
北朝鮮で試せば?もったいないよ。
662名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 23:53:44 ID:7uQ1uZ/m0
核リベンジを
代行してくれそうな国
北朝鮮を大切にしよう
(゚Д゚)
あぁぽむぽむ
663名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:00:37 ID:QZXdCdqo0
見たいなー
664名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:01:29 ID:vbmV85we0
爆発性の化学物質の話は

爆弾と心臓病とノーベル賞(有機化学美術館)
http://www1.accsnet.ne.jp/~kentaro/yuuki/nitro/nitro.html
665名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:05:58 ID:54POraH70
経産省と社会保険庁におとしてくれ。
666名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:16:23 ID:W7i+3XXu0
あと、いまだに使われる見込みの無い高速道路をあきらない国交省

アクメツでもいいや
667名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:18:33 ID:Ap4U/6Qo0
超もったいねー。
もっと有意義な事に使えよ。
668名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:26:37 ID:AWd/p1rT0
>>665
経産省と社会保険庁だけでなく、全省庁にしてくれ、でないと不公平や
669名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:28:59 ID:6t0p5cPe0
共産党本部に使用すべきだろ。
あそこの地下には、革命戦争を
何年も戦える武器弾薬が隠匿されてるからな。
670名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:33:02 ID:GDFinE+r0
地上で核爆発・・・地上の星だな。
671名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:34:15 ID:dMNMYrLZ0
こんな使わずにNBKに頼もうぜ
672名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:36:34 ID:igUuzm1O0
このスレタイありえ〜ん。32日としてもひねりすぎ!!

雨は以前に小型核搭載のバンカーバスター作るって言ってたジャン。
従来核種と違うのを、うまく説明されただけで騙されますか?
昔はアメリカの予算配分で、戦艦何隻作るか、B29を何機作るか当てたんですけど。
日本人劣化しすぎ。
673名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:39:04 ID:lJ7SdJYh0
>>1
どうみてもエリア51です。
本当にありがとうございました。
674名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:40:31 ID:KQeMTdey0
トリトナール:マイノール2:備長炭の粉:アルミの粉=500:200:10:3
これ最強爆薬の調合レシピ!
675名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:43:12 ID:nhmZPC8m0
どうせなら本番と同じ場所の方がいいだろうから
朝鮮総連に直接電話して北朝鮮で実験やらせてもらえないか聞いてみようかな(´・ω・`)
676名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:44:28 ID:cRrt1G9g0
>>635
タングステンや劣化ウランの、長さ100×太さ1m(=約78.5立方m)ってことは、
重量何トンだ・・・?

比重が18だったら、約1400トン・・・?

そんなペイロードある飛行機存在しないだろ・・・
打ち上げるにしても難儀かと。
677名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:48:23 ID:d0JAQsOL0
ダイナマイトだよ〜〜〜〜〜
ダイナマイトが150トン
678名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:48:37 ID:+QrTRdtU0
>>608
> >>596>>599
> へええ なんか気化爆弾は核兵器の次にすごいものだとどっかで読んだので反則ぎみなものだと
> 思ってたけどようは広く浅くって感じですか

だから、「気化爆弾は核兵器の次にすごいもの」自体が反戦カルトのプロパガンダなんだってば。

679名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:50:06 ID:/VdHE1r70
>>678
確かにイラク侵攻の頃に妙な論調だなあと感じたものだ。

しかし反戦カルトって具体的には?
社民党とか?
680名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:55:08 ID:+QrTRdtU0
>>679
デイジーカッターが燃料気化爆弾だというウソ
燃料気化爆弾は強力な爆弾だというウソ

に関しては、当時、共産党が真紀子さんに国会質問してますね。
超科学合体分離メカを次々に繰り出す社民党もあれですが、
共産党もウソの情報を流して民衆を煽動することをコンスタントに行なっていますね。
681名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:56:26 ID:q8Ct4o5M0
うまく成功したら映像を全世界放送するんだろうな。

小便ちびりそうな金豚が地下深くでそれを大型プロジェクター(とドルビーサウンド付)で見つめるわけだ。
682名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 00:57:00 ID:lnBbPe9G0
>>680
>超科学合体分離メカを次々に繰り出す社民党

それよりも、「B-52搭載の空母」のほうが激しくワラタ(w>社民党みずぽ
683名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 01:05:22 ID:fdXEJDzL0
>>665


厚生労働省も同罪だな〜〜〜。


FIRE!!!

684名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 01:05:25 ID:1nP7zI2P0
685名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:14:36 ID:cVEYPP6l0
プラスチック爆弾って、信管なしでも衝撃を与えれば爆発するの?

信管って? 電気か何かでスパークさせてるの?
686名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:26:35 ID:YswdChyr0
燃やしても爆発しない
信管は小型の爆薬みたいなもん
信管は電気やコードで起爆させられるが
高性能爆薬がそんな紐一本で爆発したら危険だろ?
ワンクッション置いてるわけだ
687名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 02:58:31 ID:U1MwoYHs0
>>555
ちょw
5番目だれ
初恋の子に似すぎwwwwwwwwwwwww
688名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 04:15:33 ID:JlXx/3vp0
気化爆弾系は酸素を燃やし尽くすので、爆発の圧力で吹き飛ばしたり燃やしたりじゃなく
窒息死させるのが目的だったと思う。
689名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:20:26 ID:F8yyVfIE0
>682>680

帰化朝鮮人には馬鹿が多いんだよ。あと中国系も


690名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:31:44 ID:i77B8qQHO
>688
窒息効果『も』ある。
基本的には爆圧による破壊が目的の爆弾。
691名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:47:27 ID:zMQGifFR0
懐かしいね
Intuitionは名曲だよ
692名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:49:24 ID:i77B8qQHO
>651,>654

今回の実験の目的は、バンカーバスターに核を搭載した時の破壊力の検証だと思われる。
実験とは言え、実際に核爆発をさせるわけにはいかないので、TNT火薬約600トン相当の代替物を爆発させるのだろう。
米軍が開発中の小さな核(Mini Nucu,ミニヌーク)の爆発力は0.5キロトン〜30キロトンと推測されている。
693名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 05:57:55 ID:eUukOllD0
>>1
実験なら平壌でやって欲しい。
694名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 06:00:23 ID:hr/oTWo90
TNT DoCoMo
695名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 07:10:23 ID:Y0RLfQ+80
たぶん、いくつかの国は、さっそくさらに深度を深くした防空壕を
作り始めていることだろう。
696名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 08:24:59 ID:2S0bt5xd0
>695
深いのは余り問題じゃないだろう・・・
出口を再生不可能なくらい崩壊させて缶詰にすればよいだけ
697名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 08:44:56 ID:HFf1R2aO0
バンカーバスターが実際の戦争で多用されたら、その死に様は歴史にのこる無残さだろうな。


市民が息を潜める地下シェルターに、バンカーバスター打ち込み。
逃げるまもなく、全員肉片になり、焼けただれる。

残るは、分不相応にでかい墓穴。
698名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 08:46:34 ID:sokeyjg80
>>676
1400t × 1000 (kg/t) × ????(円/s) 
値段もとんでもないことになりそうww

中間材の相場は出てくるんだけど、金属タングステンの価格って幾らぐらい?

699名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 08:57:41 ID:3pf+xUW+0
>>108
オッパウ大爆発
700名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 09:37:12 ID:ZVwkjGLy0
これってTNT火薬593トン相当のバンカーバスターを投下するんじゃなくて
地上で同威力の爆発を起こさせるだけだったんだな
でもこれじゃあバンカーバスターを超爆弾と誤解する人が出そうだな
世界7大誇張兵器にバンカーバスターも追加されて8大誇張兵器になるなこりゃw



701名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 09:38:19 ID:QLlUfyXt0
                           __,,:::========:::,,__
                        ...‐''゙ .  ` ´・´、 ゝ   ''‐...
                      ..‐´      ゙ ↑>>1     `‐..
                    /                    \
        .................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´                       ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
   .......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙       .'                             ヽ      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;......
  ;;;;;;゙゙゙゙゙            /                           ゙:                ゙゙゙゙゙;;;;;;
  ゙゙゙゙゙;;;;;;;;............        ;゙                              ゙;       .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙
      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................              ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙
                ゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
              ノi|lli; i . .;, 、    .,,            ` ; 、  .; ´ ;,il||iγ
                 /゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li   ' ;   .` .;    il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙
                `;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `,  ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ
                 ゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙



|
|
| ∧_∧ カチッ
|(   )
|_  ノ⊃T
| `J  .|___|

702名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:02:11 ID:NS71GNWZ0
>>700

そうです。読売の記者が馬鹿なのか朝日のような捏造なのか分かりませんが。
ついでに他の部分も訳しておきます。

----------------------------------------------------
私の知る限りではこれは我々が関与した空中化学爆発で最も大きいものに
なるだろう、エネルギー省実験場スポークスマンは語る。さらに大きな爆発は
1985年ニューメキシコのホワイトサンドミサイル実験場で達成されたことが
ある、と国防省スポークスマンは語った。


"To my knowledge, this will be the largest open-air chemical explosion
that we've conducted," said Darwin Morgan, spokesman
for the Energy Department's test site. Larger blasts have been carried out
at the White Sands Missile Range in New Mexico, including the nation's biggest
open-air detonation, in 1985, a Pentagon spokeswoman said
703名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:08:02 ID:NS71GNWZ0

この爆発は3520平方kmの実験場の外では振動を感じることも音を聞こえる事
もできないだろう。また埃の雲はすぐに消えるだろう。人々は試験場南端にある
基地からそれを見ることはできないだろう、エネルギー省スポークスマンは語る。

The blast is not likely to be felt or heard outside the 1,375-square-mile test site,
and the cloud of dust is expected to dissipate quickly from view, Morgan said.
"They don't think people will see it in the base camp on the south end o
f the test site," he said.
704名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:14:49 ID:NS71GNWZ0

担当役人は6月の通常実験と過去の核実験の違いを明確にすることに
苦心した。”合衆国は核実験をする計画は全くない。ブッシュ大統領は
核実験停止を引き続き維持する"、防衛脅威削減局(DTRA)のスポークスマンは
述べる。この国防省の1局は化学生物放射線や核兵器からの米国への
脅威に対抗する事を担当している。

Officials took pains to differentiate between the June conventional experiment
and past nuclear testing. "The U.S. has no plans to conduct a nuclear test.
President Bush supports a continued moratorium on nuclear testing," said Irene Smith,
a spokeswoman for the Defense Threat Reduction Agency (DTRA).
The Pentagon agency is charged with countering threats to the United States
from chemical, biological, radiological and nuclear weapons.
705名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:15:54 ID:qUkHWepU0
バンカーショットが下手な俺はバンカーバスターと呼ばれている。
706名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:18:32 ID:av9NJdGX0
北朝鮮で実験しろよ
707名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:22:00 ID:NS71GNWZ0

関連した話題では、国防省では1億円をかけてリビアのマスタードガス
やリビアの砂漠の中に貯蔵されている化学兵器の準備施設を取り除く準備を
提案中だ。"リビア人から要請があった"、DTRAのチームはリビアを訪れ
そのような兵器をなくすいくつかの方法を考慮した。

On a related topic, Tegnelia said the State Department and the Pentagon
are developing a proposal for a $100 million effort to help Libya get rid of tons of mustard gas
and some precursor chemicals being stored in the Libyan desert. "The Libyans requested
some support" from the U.S. government, and a DTRA team has visited Libya
to consider various options for eliminating the weapons, he said.
708名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:24:14 ID:FtvoOHMEO
これってモンロー効果使ってるんだよな
今回のは核不搭載型?
709名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:47:01 ID:/zqT5ie70
すげえな、読売オンライン。
見出しのインパクトだけ重視で、記事読んだだけじゃ何の実験なんだかさっぱり
分からないような記事のっけちゃうのは。
海外から元記事を引っ張って疑問は氷解したわけだが。
天下の読売といえど、やはりウェブ記事の担当者なんてこの程度のもんなのか?
710名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:50:07 ID:gqLl49xCO
結局、鉄筋コンクリート何mで防げんだよ?
711名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:50:52 ID:iIAIwS4/0
俺が 俺が怒れば 100メガトン
712名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:51:36 ID:rUrjs4Zh0
コンクリートってのは安いが脆いからな。
鋼鉄の壁なら簡単に防げる。
713名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 10:57:00 ID:HQoXqRNC0
爆発すると、なんか金属片が多数飛び散って人を殺す爆弾あったよね?

あれなんてーの?バンカーバスターと同じく使われたやつ


714名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:04:52 ID:NS71GNWZ0

途中抜けていた。

-----------------------------------------------------------
克服しなければならない技術的ハードルがある。通常大型爆弾は
埋められた脅威の問題を解決できないかもしれない。
"あなたの足下を1.5mのトンネルを掘るのはそれを壊す兵器を開発するよりも
はるかに簡単だ"。国防省スポークスマンは国防会議で語った。

Tegnelia said there is a range of technical hurdles to overcome. He suggested that
big conventional bombs are unlikely to solve the overall problem of buried threats.
"It's a lot easier to dig your tunnel 50 feet deeper" than to develop weapons
that can destroy it, he told a meeting of defense reporters.
715名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:08:52 ID:BMglTqtf0
壁紙に出来るカッコイイ核実験の写真を誰か貼ってくれ
716名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:13:49 ID:3rgxMtT60

要するに金豚用ということだな。
717名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:18:12 ID:NS71GNWZ0
 
そのような爆弾はブッシュ政権によって提案されている核兵器(議会で反対されている)
の通常兵器による代わりとなるかもしれない。
国防省は数年間堅牢防御地下進入型核(RNEP)--所謂「バンカーバスター」--の
研究を続けている。これは2001年Nuclear Posture Reviewの中で
合衆国の兵器庫の中には増え続ける多くの埋められた目標に対抗できる武器が
無いと述べられて以来続けられている。しかし議会は繰り返し核兵器バンカーバスター
の研究資金の許可を拒否している。そのため代わりに通常兵器による
代替に資金を投じている。

Such a bomb would be a conventional alternative to a nuclear weapon proposed
by the Bush administration, which has run into opposition on Capitol Hill.
The Pentagon for several years has sought funding for research
into the Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP) -- also known as the "bunker buster"
-- after the administration's 2001 Nuclear Posture Review stated that no weapon
in the U.S. arsenal could threaten a growing number of buried targets. Congress,
however, has repeatedly refused to grant funding for a study
on a nuclear bunker buster, instead directing money toward conventional alternatives.

718名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:21:29 ID:liDS5EA80
そういえば、エリア88に
地下を掘り進む300dのミサイルがあったなぁ
719名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:23:20 ID:iK+qnLi60
>>713

ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/
ここで調べてみれ。
720名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:28:41 ID:NMgRG2NK0

バンカーバスター怖すぎ・・・落ちてくる時の轟音と、爆発後の巨大クレーター


http://www.youtube.com/watch?v=Mc4Rr91Tmq4
721名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:29:42 ID:llhsahKA0
>環境に影響はないとしている。
あるだろ、ふつー
722名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:30:30 ID:lo37qd+70
723名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:36:08 ID:yLlwJKZL0
だが、心配のし過ぎではないか
724名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:40:00 ID:ikqyLH+a0
>>720
スゲェ・・・
725名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:45:13 ID:HRPKVIjd0


これで地球が割れたらどーするんだよ。
726名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:47:06 ID:QyvhW33a0
>キノコ雲に似た雲が発生、高度
>3000メートル程度まで達する可能性があるが、環境に影響はないとしている。


何この凄さ……。
727名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:49:08 ID:eKchuxxS0
>>720
確かに凄い迫力だ。が、核実験みたいな「この世の終わり」的な異次元の怖さとはやっばちょっと差があるね。
リアルな怖さでは勝ってると思うんだが。
728名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:50:17 ID:ikqyLH+a0
この動画もおもしろいな
http://www.youtube.com/watch?v=QKt1AgOCRs8
729名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:56:01 ID:eKchuxxS0
うわ中身ぐしゃぐしゃw
730名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 11:58:30 ID:fY7TlsGc0
核兵器は作っちゃダメだろうけど、バンカーバスターは禁止されていないから日本で作ってもいいんでしょ?
でも糞重そうだから、今の日本の空軍で運べなかったりして。
731名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:02:25 ID:aks2KR0x0
>>720
それ、なぜか再生されないんだけど・・・、混んでるのかな?
732名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:04:43 ID:/jCmDasG0
怖いもんだな、ハンバーガースター
733名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:06:11 ID:HuOIRqWn0
いよいよイラン戦争の始まりですか。
小泉はどうする気でしょうか。
もはや、アメリカはイランね。
734名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:06:19 ID:3rgxMtT60

これを見てブルった金豚が地下宮殿をさらに深くするように指示したらしい。
735名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:06:51 ID:HFwHRuQk0
自分はこういう実験とか、交渉決裂とかのニュース見ると
すごく心臓がばくばくするんだけど。怖すぎ。
736名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:07:37 ID:hVny0lbe0
>>731
別の動画みてるけど、ダウンロード速度が遅い。
地方CATVだかし、帯域制限ではないと思うが
737名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:09:10 ID:ikqyLH+a0
>>731
一時停止ボタンを押してちょっと待ってから
再生するとスムーズに再生できるみたい
738名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:10:49 ID:hVny0lbe0
重いのはアメリカが土曜日の夜だからかな?イギリスは日曜日の夜中。
739731:2006/04/02(日) 12:15:38 ID:aks2KR0x0
サンクス >all
ウンともスンとも言わないので、また何時間か後にトライしてみます。
740名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:15:52 ID:rUrjs4Zh0
核なら砲弾でさえこの威力。

http://www.kami-douga.com/movie/kaku.htm
741名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:19:07 ID:lnBbPe9G0
>>740
核ってやっぱすげぇな・・・・。
742名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:20:51 ID:NMgRG2NK0
>739
他のは見れるのに、一つだけずっと再生されない時があるね、キャッシュとクッキー削除するといいかもしれん
743名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:22:30 ID:EoVqzFJyO
ΝТТ株593万株の放出に相当する銀行家殺しの金融資産放出に関するスレはここですか?
744名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:31:57 ID:3rgxMtT60

 要するに0.5キロトンの非核兵器ということだな。日本でも所有可能か。ヨシ
745名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:40:40 ID:eKchuxxS0
746名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:51:35 ID:gqLl49xCO
242
しかし、四国の面積が吹っ飛ぶわけだから
3発で日本列島はアウトだとどっかのサイトに書いてたんだがな
関東に落とされたら日本は終わりだろうな
747名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 12:55:56 ID:hVny0lbe0
>>746
関東どころか、大手町爆破されただけで、日本のインターネットは終わるよ。
トレースすると、大抵大手町か大阪を経由してるし、キャパがものすごく減るはず。
748名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:02:56 ID:BOpEPx8E0
>>140
え!?ああ。
『キーーーーーーーーック!!!!!!!!』
749名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:05:25 ID:hmPMJ2470
どっかのスレでソ連の史上最強の核実験がどうとかって書き込みを
みたんだけどなんのことをいってるの?
大砲みたいなので打つやつ?
750名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:09:36 ID:CumVWzt10
>>746
つーか途中に山あった時、被害がどう広がるんだ?
関東平野は川沿いに被害が広がると思うが。
751名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:09:56 ID:lY26x2IgO
ジオン軍がこれを所有していれば歴史は変わったかも知れない。
752名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:11:03 ID:rUrjs4Zh0
753名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:12:42 ID:n8/eSz1F0
防御されていない人体が致命的な(即死でなくとも)被害を受ける爆心地からの距離は
爆風による距離は核出力の0.33乗,熱線は0.41乗,放射線は0.19乗らしいので
史上最強の58Mt水爆が爆発すると
爆風37km,熱線90km,放射線8kmになるね(+放射性降下物もあるけど)
四国が焼き尽くされるってのもまんざら嘘じゃなさそうだな
754名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:12:56 ID:3qYfPBUL0
環境に影響はないのか。爆心地にテント張って野宿でもしてみるか。
755名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:19:11 ID:hmPMJ2470
>>752
ああこれだノヴァヤ・ゼムリャ島だ
核ヤバイとにかくヤバイ超ヤバイ
756名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:28:48 ID:n8/eSz1F0
http://vista.x0.to/img/vi4395197850.jpg

距離別の被害はこれを参考
757名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:31:23 ID:bWYHX02W0
>>747
スタティックルーティングなのかよw
でも、現実にそうなのかもなw
758名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:34:28 ID:i7CrcL4k0
ネバダの実験施設? 某半島全域で実験すればいいのに
759名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:54:02 ID:+QrTRdtU0
太陽系艦隊の戦艦の超重トランスフォーム砲の砲弾はTNT4000ギガトンの破壊力
760名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:58:35 ID:2xUxiXqM0
これ、絶対北朝鮮向けだろw
761名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 13:59:57 ID:7/iTguCe0
>>758
風に乗って、日本列島にも死の灰が降り注ぐことになると思いますが
それでもよくって?
762名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:03:17 ID:2xUxiXqM0
>>761
核じゃねーよ?
まあ核でも北海道に届くかどうかだが
763名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:05:23 ID:c5hY7sId0
>>19
このクラス20発も打ち込めば、広島に匹敵する威力か…

放射能の問題も少なければ、簡単に使うかもな。ガクブル。
764名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:06:08 ID:rUrjs4Zh0
共和国や中国に核照準を当てられている君らが何と吠えようがね。
765名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:07:02 ID:vTXSFFwB0
スレタイが「ハンバーガー」と読めたのは俺だけか
766名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:08:31 ID:FdCo2t9P0
核なら地上数百メートルの高さで起爆させると効果的といわれている
けど、地面直撃で起爆の場合はむしろ爆発力は増す。
熱線効果は減るが、爆風の効果はむしろかなり増える事になるので、北朝鮮の
ミサイルで核を上空で爆発させるだけの技術力がなくても、脅威はかわらん。
767名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:10:21 ID:n8/eSz1F0
>>766
知ったかで語るのはやめたほうがいいよ
マッハステムって知ってるか?
768名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:10:58 ID:+QrTRdtU0
>>757
> スタティックルーティングなのかよw
> でも、現実にそうなのかもなw

ちがう。効率化のために、超大型の交換所を経由するように実装されて
いる。のだ。インターネットは分散ネットワークとして構想されたが、
日本国内での実装は、一点集中ネットになっているのだよ。

そして代替となり得る充分なキャパシティを持つルートが存在しないのだ。

……しかし、これはさすがにやばいだろうというので代替ルートを作ると
いう話をちょっと前に聞いたが、さてどうなっているのだろう?



769名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:12:19 ID:v4OI7AGr0
まっ、バンカーバスター使うのは最終局面だろな
制空権が確実にとれた後に落とすだろうから。

金ぶたマンセー
770名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:15:00 ID:eKchuxxS0
YouTubeとかGoogleVideoって便利だねえ。
771名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:16:12 ID:FdCo2t9P0
>>767
>知ったかで語るのはやめたほうがいいよ

つ(鏡)
772名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:16:17 ID:n8/eSz1F0
爆弾が地表からある高度で炸裂した場合
地表に達した衝撃波が反射して空中を広がる衝撃波とぶつかり
地表面と垂直な波面を持つ第3の衝撃波(マッハステム)を構成する現象。
このマッハ反射を利用すれば、地上炸裂時よりも効力半径を50%以上増大できる。
773名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:20:40 ID:FdCo2t9P0
>>772
だいたい、爆発力と衝撃波を混同する時点であんたの日本語おわっとるわ。
774名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:22:31 ID:n8/eSz1F0
>>773
えっじゃあ爆発力ってなんなんですか?w
頭の悪い僕に説明してくださいw
775名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:25:11 ID:FdCo2t9P0
>>774
衝撃波と爆発力が同じ文字に見えるなら、目の病気か。
眼科いくか、メガネ屋いってこいやw
776名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:27:01 ID:SVqPZwVdO
またトリニトロトルエンか
777名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:29:35 ID:eKchuxxS0
ぶわ〜〜ってのが爆発力、バコーン!ってのが衝撃波。
778名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:33:30 ID:IkP5VIV00
せっせと掘りまくった将軍さまの秘密基地もこれで無力。
また在日に送金ノルマ。www
779名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:42:06 ID:zagOeMfH0
>>682
あれは空母じゃなく「イージス艦」からだった記憶w
780名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:42:17 ID:n8/eSz1F0
>>775
あれ結局説明できないんですか?

爆発力=爆発の大きさですね
爆発とは気体の急速な熱膨張を指すことですね
核爆発の瞬間の爆発点は凄まじい高温のため数十万気圧に達し、これが爆風を起こした。
爆風とは衝撃波と強風のこと
781名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:45:20 ID:n8/eSz1F0
ってか地表で爆発させた方が爆風の効果が増えるなら
なんで広島、長崎は空中爆発させたんでしょう???????
782名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:48:11 ID:whkeIjrU0
>>781
効果範囲が最大になるのが空中爆発。
威力を取るか、より広い範囲を狙うかの違いかと。
783名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:53:50 ID:+QrTRdtU0
>>781
> ってか地表で爆発させた方が爆風の効果が増えるなら

増えない。地上に大穴開けてパワーを浪費する。

784名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:57:45 ID:ECMFaHfY0
>>780
つーか、爆発力の事に言及しているのに、衝撃波の話に持っていってもハァ?
だろ?

785名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:58:29 ID:n8/eSz1F0
ミサイルの硬化サイロとか地下施設を狙うなら地表爆発の方が効果あるんだけど
日本にはそんなもんほとんどないしなぁ
786名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 14:59:04 ID:rUrjs4Zh0
地表で爆発させると放射性降下物が圧倒的に多くなる。
787名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:00:11 ID:s45QgLMi0
一発なら誤射
788名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:01:36 ID:eKchuxxS0
広い範囲をなぎ払うか、狭い範囲を粉々にするかって選択の問題もあるのかな。
789名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:05:16 ID:wLALFa+R0
なぎ払え!
790名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:10:48 ID:bGlfhPhv0
600万トンも積める飛行機あんの?
791名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:17:41 ID:IMpN/Vyt0
            _ .. _
          /    \
        /, '⌒ l.r‐-、.`、
       / (   八   ) ヽ
       (   ー-'  `ー-'  ノ
        ー┐ (_八_)┌-'   おしおきだべぇーーーーー
           `ー┐┌┘
       -======' ,=====-
         -====' ,=====-
          -==' ,==-
______ ,r-‐   -‐、_______
       。 。 。 −
      o孕孕孕o三  コノ、スカポンタン!
792名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:18:22 ID:s45QgLMi0
>>790
ダブル馬鹿
793名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:24:55 ID:eKchuxxS0
>>790
600万トンとかいったら、水でいえば100mのプール6万個分くらいだぞ。
そんなの飛行機じゃ無理。船で運ぶか現地で建造する。
794名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:28:20 ID:+QrTRdtU0
>>786
> 地表で爆発させると放射性降下物が圧倒的に多くなる。

どういう理由で?
795名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:31:48 ID:pc3AT3AJ0
>>790
破壊力として約600トンのTNT爆薬相当では?
よくあるでしょ、基準物質を決めてそれの相対効果量として表示する
原水爆だとメガトン(TNT換算)だから10万倍の規模
796名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:32:31 ID:XqDArZWL0
イラン、北朝鮮に対する威圧か
797名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:38:25 ID:aXjGUn5J0
これって核弾頭付きバンカーバスターのことなんでしょ?
798名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:44:59 ID:eKchuxxS0
>>797
核弾頭付きにするとどのくらいの威力が出るのか、ということを核を使わずやろうという実験では?
799名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:45:17 ID:3rgxMtT60
イラク地上戦で米兵の死者2300名以上。

対北朝鮮戦では米兵の損害を出したくないなら、バンカーバスターで
金豚を爆殺するしかないでしょう。でも影武者も多いらしいから
果たして上手く殺れるかどうか。
800名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:45:20 ID:nDw9Us3Q0
>>797
それの再現のために大量のANFO(発破作業とかに使う爆薬)を地下で爆発させる実験をする。
んで読売がミスリードを狙ったような訳でニュース引っ張ってきたのが問題。
801名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:45:49 ID:w1jClsS90
地震の引き金になるかもしれないから、やめてください
802名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:45:58 ID:XY5DyKKX0
スゲェェェェェェェェェェェェェェェェェ!
803名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:51:47 ID:nDw9Us3Q0
>>801
ウン百トンの爆薬を使うとはいえ、ネバダの人里離れた砂漠の真ん中で
たかだか小型戦術核クラスの爆発させても何もおきないでしょ。
804名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 15:53:31 ID:pc3AT3AJ0
とうぜん時間差を考えた破壊も考えてるんでしょうね。
例えばロボットを旋回待機させておき、1発目で吹き飛ばされた皮の下を
じっくり観察。粉塵が収まって空洞・通路が発見されればそこを2次爆破。
あるいは粉塵の中でも使える破壊状況報告のための偵察爆弾って概念も
でてくるかも。
あくまで空想ですが、核を使うまでもないことならば衛生的で好ましい?。
805名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:31:06 ID:OEiuWbkb0
>>794
塵の飛散範囲が狭くなるから。特に核バンカーバスターみたいな使い方
すれば、周囲はかなり酷い汚染にさらされる筈。
806名無しさん@6倍満:2006/04/02(日) 16:34:26 ID:vthxe2530

TMNT?
807名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:34:44 ID:uWStpiGy0
バンカーバスター
ロッキード・マーチン
GBU-28 ディープスロート(弾頭:BLU-113 ぺネトレーター)
h ttp://mil.s2.xrea.com/gbu-28.htm

>全長:8.42m 直径:0.37m 質量:4637ポンド(2108kg)
>生産数:125 単価:約1700万円 炸薬量:1300ポンド(396kg)
808名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:39:37 ID:Wum8tocnO
実験には北朝鮮の軍事関係者も呼んであげれば、特別招待で。
核開発をやめない時の将来の平壌を見せるよって言えば来るんじゃね。
809名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:44:26 ID:ZkJBUV4nO
ゴーストバスター
810名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:46:57 ID:OEiuWbkb0
>>808
余計に核開発したくなる罠。イラクが戦争を仕掛けられて負けた
最大の原因は核武装をしなかった事。
811名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:50:17 ID:i77B8qQHO
>784
横から失礼するよ。
爆発力とは漠然とした総合的表現で、その中には衝撃波の強さ(爆圧、速度)、熱量も含まれる。
通常は、
衝撃波による破壊力 = 爆発力
と考えられている。
812名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:50:32 ID:Aqw406up0
無駄に地下施設持ってるバカって、北朝鮮ぐらいだろ。
バンカーバスターの弾頭にカメラ付けて、朝鮮豚の脳天に直撃する様子をライブ中継してほしい。
813名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:51:45 ID:4FVC7aUq0
また大量破壊兵器が使いたくてうずうずしてんだろ
814名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:52:18 ID:WIjYlKtz0
自分の国は自分で守るという原則に立ち
中国や北朝鮮のといった攻撃のための核を持つ敵対国家が近くにあるということから

日本は核武装すべきである。こんな自明のことを分からず
核武装をいけないといっている連中に国は任せられない
815名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:52:55 ID:+QrTRdtU0

>>805
> 塵の飛散範囲が狭くなるから。特に核バンカーバスターみたいな使い方
> すれば、周囲はかなり酷い汚染にさらされる筈。

放射性降下物の話はどこへいったの?
816名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:53:53 ID:cTQvPgX50
いや〜んバンカー
817名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:54:07 ID:OEiuWbkb0
>>814
NTP体制を率先して日本が壊すのもどうかと思うぞ。
818名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:56:12 ID:OEiuWbkb0
>>815
放射性降下物の総量は変わらないよ。ただ、地表や浅い地下だと、
拡散範囲が狭くなるから、爆心付近では放射性降下物(というか塵)
による影響が顕著になる。

819名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:56:48 ID:rJ4qHBftO
一瞬TDN火薬に見えた…どんな火薬だよorz
820名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 16:59:59 ID:OEiuWbkb0
>>817 NTP→NPTだすな。
まあ、NPTにも抜け道はあるから、どうしても核武装する必要があるなら、
それを使うしかないのだろうけど。
821名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:00:19 ID:EJSL6PZC0
在日バスターとか作ってくれよ
822名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:01:13 ID:AUEbX54V0
TNT火薬593トンに相当、といっても、爆発力換算であって、実際にはもっと高性能な
爆薬なのでずっと軽い
823名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:02:15 ID:OEiuWbkb0
>>822
どんな爆薬を何トンくらい使うの?
824名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:03:03 ID:/ATnh7dv0
お前らがいくら望もうがアメリカは北朝鮮攻撃などせんよ
825名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:24:33 ID:WIjYlKtz0
だから日本が核武装すればいいんだよ

六ヶ所村でプルトニウムが沢山出来て困るはずだし

さっさと核武装して

アメリカ軍に撤兵してもらえ
826名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:25:08 ID:lIc0qODH0
北朝鮮に爆弾なんて勿体無い

在日朝鮮人を帰国させれば十分だろ
827名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:27:56 ID:OEiuWbkb0
>>825
軽水炉の再処理プルトニウムが沢山あっても、あまり意味なし。
828名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:30:53 ID:osZx0bUG0
実際、これが使われたとして、
将軍様が振り向きざまに鍋のフタで受け止めたらどうするよ。
829名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:32:38 ID:7V1gXtnV0
はやく純粋水爆できないかな。
究極の「きれいな核」でサヨもよろこぶだろうだから
拡散防止条約なんていらなくなるだろ。
830名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:37:37 ID:2wtgMvbO0
そのうち真空爆弾が出来る
831名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 17:39:05 ID:xzjM36Qg0
100トン(重量)の爆弾を高度1万mから落としたら何メートル位もぐるのかな?
832名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 18:19:28 ID:y/oScRlE0

 マ グ ロ が な け れ ば

 ト ロ が あ る だ ろ



     首領 キムチ醤油

833名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 18:39:04 ID:i77B8qQHO
どうやら誰もツッコんでないみたいだから、とりあえず…
>134
>「硝酸アンモナイトは起爆性がある物質だが、よっぽどのことが〜…」
!!…アンモナイト!?
あの化石でよく出てくるアンモナイトがっ!!?
834名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 18:51:49 ID:Lz9nG5f/0
これで北の楽園の指導者がチャーシューになってしまうのですね

835名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 19:03:56 ID:+QrTRdtU0
>>822
> TNT火薬593トンに相当、といっても、爆発力換算であって、実際にはもっと高性能な
> 爆薬なのでずっと軽い

うそ。
実際に使うのは700トン。これがTNT593トン相当だということ。
836名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 19:11:50 ID:NS71GNWZ0
>>835

「馬鹿を相手にするのは時間の無駄」
837名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 19:16:24 ID:8iHWj7ud0
これって実用時には小型核の搭載前提の実験だわな。

>>822が夢見るような爆速の化合物は無いし地下だと回りの酸素を使うわけにも
いかんし。
838名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 19:17:52 ID:i77B8qQHO
ところどころで、「バンカーバスターが地表を貫通できるのはモンロー効果に依る」と言うカキコミがありますが、
バンカーバスターは純粋に、質量と重力加速度のエネルギーに依って地表を貫通する爆弾です。
成型炸薬を利用したメタルジェットに依るモンロー効果は、対金属に於いてのみ有効であり、
セラミックを金属装甲で挟んだ複合装甲で貫徹能力を無効にできる様な性質のものなので、
土、石が混ざった地表やコンクリートなどを貫通する事はできません。
839名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 19:19:28 ID:14vhT8Zp0
どこの独裁者に対する脅しなんだろう・・・。
840名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 19:20:52 ID:OEiuWbkb0
>>839
核兵器を持っていない反米国への脅し。
841名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 19:25:54 ID:MAr5c7nm0
はやくアメリカは北朝鮮を攻撃しないかな 金日成の銅像が倒れるのを見てみたい
842名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 19:26:57 ID:wE/hYjbm0
>>9 30発一気に落とせば
ヒロシマ型と同じくらいの威力?
843名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 19:28:51 ID:bZKcNxFB0
アメリカ様の大量破壊兵器はキレイな大量破壊兵器( ´,_ゝ`)プッ
844名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 20:41:20 ID:VusLlz2v0
>>814

攻撃の為の核を持ってる国なんて、世界中どこにもないよ。
あくまで、自衛の為でしかないんだよ。
845名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 20:55:43 ID:OEiuWbkb0
>>844
ほぼすべての近代戦争は自衛戦争らしいが。
846名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 20:56:32 ID:lo37qd+70
>>844
デイビークロケットは?
847名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 20:57:35 ID:ViIn6PvU0

                           __,,:::========:::,,__
                        ...‐''゙ .  ` ´ ´、 ゝ   ''‐...
                      ..‐´      ゙          `‐..   ブォォォォォ…
                    /                    \
        .................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´                       ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
   .......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙       .'                             ヽ      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;......
  ;;;;;;゙゙゙゙゙            /                           ゙:                ゙゙゙゙゙;;;;;;
  ゙゙゙゙゙;;;;;;;;............        ;゙                              ゙;       .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙
      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................              ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙
                ゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
              ノi|lli; i . .;, 、    .,,            ` ; 、  .; ´ ;,il||iγ
                 /゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li   ' ;   .` .;    il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙
                `;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `,  ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ
                 ゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙
                    ´゙`゙⌒ゞ;iill|||lli|llii:;゙|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_゙ι´゚゙´`゙
                         ´゙゙´`゙``´゙`゙´``´゙`゙゙´´
848名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:08:21 ID:Z3kIzkEv0
このスレ見てるだけでも、反戦団体のプロパガンダを信じて
普通の兵器を超兵器だと勘違いしてる輩が多いのが分かる。
849名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:08:24 ID:sokeyjg80
>>844
米ソの戦略核も「抑止力」であって、あくまでも自衛のためでしたね

攻撃のために持っているのは特亜かww
850名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:29:17 ID:knkp4kpE0
これを半島に投下して実験するんでしょ?

広島にやったように。
851名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:50:23 ID:rUrjs4Zh0
こんなもんどうって事ないよ。
MOABとかの動画見たけど核の前では子供みたいなもん。
852名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:53:50 ID:lNrcq7lx0
>環境への影響はない
 嘘つけよ。何百メートル範囲蒸発させて環境への影響がないわけないだろ。
853名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:54:34 ID:wgn+pIOx0 BE:78837293-#
おぁ
854 株価【1290】 :2006/04/02(日) 21:54:47 ID:wgn+pIOx0 株主優待
てs
855名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:55:03 ID:3XjhBUrc0
いくよ、レイジングハート
856名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:56:14 ID:sL4QJ0cf0
巡航ミサイル型バンカーバスターくらい開発してみろよ。
軍事大国が聞いて呆れるぜ。
857名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 21:56:31 ID:z+qkLmdB0
>>16
思いつかないだけで・・・
重たくて巨大なものを運ぶ方法など・・・
いくらでもあるんだ・・・
858名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 22:00:36 ID:yZgQPRYE0
ピンポイントで頭上から593dの爆薬が降ってくるのかよ
狙われたらオシッコちびるだろうな
859名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 22:02:03 ID:Z3kIzkEv0
>>856
巡航ミサイルとバンカーバスターがそれぞれどんな兵器か分かってる?
860名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 22:04:03 ID:zagOeMfH0
>>856
刺身包丁と牛刀とじゃ用途が違うんだよ
861名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 22:07:51 ID:EELv9ARi0
数百トンの爆薬を搭載し、亜音速で500km以上飛ばす性能を持つミサイルを作ればおk
862名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 23:13:07 ID:I3T1zY9V0
>>856
だから非核地殻貫通型SLBMを作っているんだろ
マッハ20以上で目的地にぶち当たる

オハイオに搭載予定
863名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 23:19:32 ID:G559QOTSO
これさえあれば、もうトンネルに潜らなくてすむな。
864名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 23:32:06 ID:+QrTRdtU0
>>858
> ピンポイントで頭上から593dの爆薬が降ってくるのかよ

こない。
865偽加藤工作員:2006/04/02(日) 23:34:57 ID:0R1+jZJB0
>>852
いや、戦車だって土を踏み固めない地球に優しい乗り物ですから
866名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 23:50:05 ID:E15+QBEt0
何も自国内で実験することはなかろう。
北と南にちょいとぶち込めばすべておk。

月曜から在米軍の帰還が始まったら、
その兆しだから。
出張者も早く帰ろうね。
867名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 23:51:00 ID:2mDyFx4E0
>>76
> ttp://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0305/030527.html

バンカーバスターが6メートルしか潜らない? そんなアホな。
868名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 23:52:16 ID:ktJr6iwK0
元々大部分が砂漠の国では環境も糞もないんだろうね。
869名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 23:55:17 ID:WIjYlKtz0
ともあれ
日本は核武装すればいいんだよ
これが一番安上がりな国防になるよ
イランだって核武装するわけだしな
870名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 23:55:56 ID:IIJXStpb0
地下要塞なんかに籠もっても無理っすよ、ってデモンストレーションか。
871名無しさん@6周年:2006/04/02(日) 23:57:26 ID:SNwUT2aE0
重いなぁ。そりゃこんな重いのが落ちてきたらスゴイ衝撃だろう。
872名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 00:06:35 ID:bRxP2YNBO
>867
強化コンクリートを6m貫通し、軟質土壌なら30mを貫通すると言う事です。
873名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 00:07:32 ID:ThV0qNuG0
>>852
> >環境への影響はない
>  嘘つけよ。何百メートル範囲蒸発させて環境への影響がないわけないだろ。

蒸発させない。
874名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 00:15:53 ID:Smg5e47F0
875名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 00:16:47 ID:XwshIElc0
いやーんバンカー
876名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 00:33:07 ID:eUMhwX720
バンカーバスターって自由落下させるだけだよね?
後部にロケット付けりゃあ貫通力2〜3倍になるんじゃないの?
877名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 00:33:34 ID:biUlj/z30
ところで日本は持ってないの? >バンカーバスター
自衛のための通常兵器だからOKだよね。
878名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 01:14:32 ID:bcw0KJjV0
>>877
持ったところで、運搬手段も運用ノウハウもない。
879名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 01:36:30 ID:MfLqlX4h0
これで異星人の地下基地攻撃もオケー
880名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:03:14 ID:/uN4t2Iy0
トマホークの通常型弾頭(高性能火薬500ポンド)が地上施設に当たった
映像見た事有る。藻前らも見た事有る課もしれんが。

建物の真中に当たったら爆発でなにも見えなくなったけど、小さなビルなら
真中に当たると1発で吹き飛ぶと思った。それから掩体壕というか、
滑走路の側にある土饅頭形の貯蔵/駐機設備に当たった時は
土饅頭が空中に持ちあがって、地上に叩きつけられた。
881名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:11:10 ID:LqINreGj0
超いまさらだが

>>39
ぱろでぃうす
882名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:14:23 ID:eBsaN/Eh0
なんかこういうスレってあんまり実生活と関係無いけど伸びるね。

やっぱり軍事関係が好きな人多いのかな?

それともアメリカが兵器を作るのが許せない系?
883名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:17:17 ID:qAKmNGjD0
やっぱあれか?
3000メートルのドクロの形した雲が出来るんだろ?
884名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:17:54 ID:weTrvvPO0
TNTって言うバンドあったな
885名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 02:58:22 ID:crexXC0b0
>>882
ぶち壊すのがすかっとする。
886名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 03:01:24 ID:QDS6/+PF0
どう見ても対イラン用です。
887名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 03:01:58 ID:PUPYNvcG0
この間いった金髪風俗の
ナターリャのバディは、
70メガトン級だった。
逝った
ノバリャゼムリャ実験場の草木のように
逝った
888名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 03:07:17 ID:ThV0qNuG0
>>882
> それともアメリカが兵器を作るのが許せない系?

アメリカが兵器を作るのを見て「いいぞ! すごいぞ!」と思える
幸せを噛みしめる系でつ。
889功利主義快楽選択派 ◆6l0h3RGfTY :2006/04/03(月) 03:14:17 ID:YwGzduls0
東京都下全域に、天然ガス層が有るって話だから、
バンカーバスター20発位を、関東平野に落としたら、
関東平野事爆発して、気化爆弾の効果も出てもの凄い
ことになるのかな?

高尾山から見学してみたいなぁ・・・


890名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 04:43:39 ID:DLRwg3UF0
トニー・ハーネル?
891名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 04:51:12 ID:2B/eRXv70
>>886
むしろ特ア向けという話が・・・
892名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 04:54:23 ID:HEuw9S56O
某国のガス田に使ってみたいな

一発なら誤射って言い訳出来るし
893名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 04:56:38 ID:iAMY9eqv0
やるのか、無差別爆撃を。
絵に描いた餅の核よりは、実戦で使えるBBの方が価値はあるよな。
米の圧倒的制空力が物を言うね。
894名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 05:08:07 ID:Of7uwFmE0
確かオグリかどこかにバンカーバスターの実験ビデオあったけど、
すさまじいの一言。地上の建物に影みたいなのが落ちてきた後に
地面が噴火した。その後はまるで巨大クレーター。
比較するものが無かったのでどのくらい大きな穴かはわからないが
深さ数十メーター、直径で100メーター以上は確実にあるな、アレ。
895名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 05:12:46 ID:ZNrv7rBNO
BBと略すとBB弾みたいでヨワソス
896名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 05:14:18 ID:oV+KzC1yO
将軍様はガクブルでつ
897名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 07:52:47 ID:1kk2q+zD0
>>894
>>720の事?
イラク戦争で投下されたバンカーバスターだと、クレーターの直径は20mくらいらしい。
898名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 10:02:10 ID:ohXN+efa0
ID:DqM5NLfK0
899名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 10:48:25 ID:bwn8HfQy0
北には使いません、利権が無いから!
900名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 10:49:09 ID:YRAlrjxi0
>>879
 
最近は地下も探査できる衛星があるから
 
 資源発見 敵基地発見 謎の文明発見と
 
一粒で三回味わえるのれす( ´D`)ノ
901名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 11:00:14 ID:yk6wR4fa0
>>876
強靱な分厚い弾殻の狭いスペースに目一杯爆薬を詰め込むので
ロケットブースターの分がもったいないんじゃないかと。

>>877
すんげえ重たくて素のF15でやっと一発積めるような代物だからねえ。
圧倒的な制空力を持ってないと使うチャンスが。
902名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 11:02:20 ID:T0Ort3bJ0
>>899
テロ国家なんだからヤルときはヤル。
903名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 11:08:59 ID:Ad4ORtFB0
>>887

衝撃波が地球を3周してまだ余りあるくらいの威力なのか?
904名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 11:57:46 ID:ThV0qNuG0
>>889
> 東京都下全域に、天然ガス層が有るって話だから、
> バンカーバスター20発位を、関東平野に落としたら、
> 関東平野事爆発して、気化爆弾の効果も出てもの凄い
> ことになるのかな?

ならない。
905名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 12:09:16 ID:eCYbVA0P0
>>827
もんじゅのブランケットなら余裕で兵器級が出来る。稼動してないけど。
906名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 13:33:25 ID:FWphyUV00
カリフォルニウムだったりするのだろうか、イ・ナ・ズ・マ キ−ック
907名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 13:43:47 ID:2KC3A29q0
>>876
>後部にロケット付けりゃあ貫通力2〜3倍になるんじゃないの?

滑走路破壊用の爆弾にはロケット付きのがあるけど・・・
面白い事にロケットというのは、真下に飛ばすともの凄く制御が難しくなる。

908名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 13:50:31 ID:dhxyRUcU0
平壌の真ん中でやればいいんだよ。
909名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:47:39 ID:Tna1x5/10
ドリルミサイルみたいな物に関する記事

http://www.defensetech.org/archives/002177.html
910名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:54:22 ID:BEmWh1VW0
ジョンイルも良く見てる、テレ東の日高リポートで特集されると思われ
911名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:55:25 ID:SUUJ4Yus0
数百万鬼畜米英の
黒焦げ死体こそが
非戦闘員大量虐殺テロ
ヒロシマ・ナガサキへの
供養だ
(゚Д゚)
あぁぽむぽむ
912名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 19:59:28 ID:pglurUmB0
.
913惨事に遭いましょう:2006/04/03(月) 20:45:58 ID:b8Pc5gTW0
>>909
Defensetechのチェック("´・ω・`)/\(・ω・`)ナカマ、ナカマ…

(ちょっと前に、この板でスレ建ったような気がするが)テスト用の
模擬弾頭を投下したら、設計者の計算よりも深く潜りすぎて回収
できなくなったとか言われた奴ねw

Deep Digger概念図
ttp://www.defensetech.org/images/deep_digger_slide.JPG
弾頭が貫入して出来た『孔』
ttp://www.defensetech.org/images/deep_digger_hole.JPG
914名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 20:53:11 ID:crexXC0b0
>>907
10へぇー
915名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 21:32:50 ID:QP7bICZN0
>>907
なんでロケットに上下があるの?
916名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 22:38:30 ID:1kk2q+zD0
>>915
大気圏突入後の弾道ミサイルは下に向かうロケットでしょ。
917名無しさん@6周年:2006/04/03(月) 23:56:29 ID:eA8ZOS3d0
>>916
大気圏突入時は燃料空っぽでにゃーべか?
918名無しさん@6周年:2006/04/04(火) 00:20:36 ID:ZOGtZHO30
ID:SUUJ4Yus0
ID:7uQ1uZ/m0
919名無しさん@6周年
略してバンバス