【米軍再編問題】グアム移転費「軽々に言うな」麻生外相発言を批判 - 額賀防衛庁長官[060331]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1パキュンパキュンパキュンφ ★

「グアム移転費「軽々に言うな」=外相発言を批判−額賀防衛庁長官」

額賀福志郎防衛庁長官は31日午前の閣議後の記者会見で、麻生太郎外相が沖縄海兵隊の
グアム移転費の日本側負担割合を50%以下にしたいとの考えを示したことについて
「何を負担するのが合理的かという視点で積み上げている段階だ。全体の構図が決まらないと
何の何%か一概に言えない」と指摘した。その上で「今の時点で責任ある立場の者が
軽々に数字を言うべきではない」と述べ、外相の発言を批判した。

引用元:時事通信 http://www.jiji.com/ (2006/03/31-11:58)
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060331115856X741&genre=pol
Yahoo!ニュース−時事通信 (3月31日13時1分)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000068-jij-pol

関連スレ:
【政治】グアム移転費「100億ドルの75%を日本が負担」は言い値 在日米軍再編で麻生外相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143607902/
【在日米軍再編】前名護市長の市民葬、麻生・額賀両氏が参列
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143671196/
【在日米軍再編】小泉首相「気持ちはセンチ」 普天間「微修正」を確認
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143592928/
ほか。
2名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:17:39 ID:YdwPuSP40
\___ __________
      V
     ∧_∧∩
    < `∀´>/   
 _ / /   /     
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\  
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
3名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:19:04 ID:SSU7O+4W0
日本の引越し業者を使えよ
4名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:20:03 ID:uOLbGIDy0
わざわざ人前で仲間割れして見せるパフォーマンス
お前こそ軽々というか最低の屑じゃないか
5名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:20:28 ID:CAqrwUVJ0
グアムに日米共同基地作るなら許す。
6名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:20:46 ID:VGR8Hp8h0
翻訳すると「主導権を渡してたまるか」
7名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:22:06 ID:Oxk4FqTB0
おい、おい
これまたでかいニュースじゃまいか
外相と防衛相の喧嘩
今日はどうかしてるぞ
8名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:22:10 ID:V28HmRWf0
この発言こそ軽々だろwwwwwww
9名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:22:24 ID:EvgR5RiV0
国民に黙っていようとする行為こそ姑息なんだがな。

それがわからない額賀。おまいこそ口を挟むな!

防衛施設庁のことだけやってろよ。
10名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:22:40 ID:hX1j4rfp0
>何の何%か一概に言えない

だったら日本側に負担割合の80%ってどこから出てきた数字だよw
11名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:22:48 ID:VwGWqu6m0
また橋本派か
12名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:23:45 ID:f0hLuhEk0
自国も守れん国防なんかやめろ!
13名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:24:39 ID:nAksQpf/0
( ゚听 )いくらになろうが半分ずつが望ましいってんだろ
14名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:25:00 ID:Wjk0U7wD0
ローゼンリッターが黙っちゃいないぞ
15名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:26:15 ID:fwBq7Qz00
閣僚から続々と麻生批判・・・
16名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:26:27 ID:moHPTF070
何となく2,3割ならありかなーと思うけど
17名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:27:11 ID:3TZzYtzK0
支出を出来るだけ減らそうとしてるのに、「50%までは出せそう」という
雰囲気を出すな!という意味なんじゃないのと擁護してみる。

というか自国の軍隊の移設なのに日本に金を出せってのが元々
アレな話なわけで
18名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:27:25 ID:Ry+uEFoB0
麻生大臣>DQN長官

防衛施設庁問題で今のところ
首の皮一枚で運良く助かってるDQN長官は
今すぐ国会議員をやめて欲しい
19名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:28:10 ID:BqQnmpRl0
まあ、これは当然だな。はじめから落とし所言ってどうする。
こういってしまったら、絶対50%以下には下がらないじゃないか。
20名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:28:15 ID:wzEok2dZ0
これははらたいらが正しい
21名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:29:10 ID:4nWn6jUg0
今まででも叩こうと思えば叩き放題だった麻生発言に閣僚から今更のように・・・
総裁選対策ですか?
22名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:29:56 ID:nR0sJxNG0
ようするに移転ありきで話自体がポシャるような事では困ると。
50%以下の意見に賛同者多数となれば身動き取れなくなる可能性
あるもんな。(妄想)
23名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:30:01 ID:fwBq7Qz00
というか額賀は情報流出の責任とってやめろよ

なんだったら麻生が兼任してもいいくらいだ
24名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:30:24 ID:nfTTgQ1m0
> 額賀防衛庁長官

こいつの所属派閥は?
25名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:30:34 ID:+JjvOiWo0
半額賀
26名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:31:32 ID:nAksQpf/0
ゴネたら50%以下になるのかΣ(;´凵M)
27名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:31:48 ID:aeJbO+Id0
Asshole外相が吊るし上げ食らってますw
28名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:32:30 ID:Ry+uEFoB0
石破の方が良かった
29名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:34:35 ID:l8QbDxsJ0
アメリカは最初から総移転費を高く見積もってるんじゃないの?
表向き50%でも実は75%。
30名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:34:40 ID:2UFw9ofl0
裏でやれ、ボケ。
31名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:39:59 ID:nfTTgQ1m0
額賀って防衛庁長官、たまにプロ市民を彷彿とさせるような発言をすることがあるんだよな('A`)
32名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:43:48 ID:2Rfrhf2j0
提案があります。米軍基地を日本100%出資で釣魚島と尖閣諸島に移転してはどうでしょう。
33名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:44:06 ID:Wv69B5odO
閣内不一致は宜しくないなあ
34名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:47:00 ID:Oxk4FqTB0
額賀の担当としての気持ちもある面わかるんだけど、
そもそもアメが理由もへったくれもなく
1兆、3兆っていってきた話。
アバウトでいいから、もっと早く政治的な牽制発言をしとけば
よかったんだよ
35名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:48:30 ID:9Tz6O6PR0
ヌカポンは防衛庁長官をするたびに不祥事だもんなw
36名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:49:39 ID:+IJagSmk0
>>32
竹島にもね!
37名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:50:55 ID:4k0i3U5d0
これは麻生の方が悪いだろ。
田中真紀子が外相の時同じ発言やったらネットウヨは絶対田中真紀子のほうを叩いてたな。
38名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:51:42 ID:yBELOpww0
KSD疑惑はどこいった?
39名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:54:23 ID:BR2fy8SI0
正論だな。
50%と言っている時点で、相手の土俵に乗っているから負けは決定。
40名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 15:54:30 ID:nsS3DtGt0
まあ、麻生のほうが悪いか。
それに対する批判をマスコミに報じさせる神経も
どうかと思うが。

一瞬麻生、安倍の失脚を狙う中国の活動の一環と
考えてしまったよ。
41名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:02:41 ID:3f/oKH1K0
>>24
橋本派のホープ
42名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:04:21 ID:uOLbGIDy0
マジレスするとだな
役人が積み上げてしまった段階で精査は出来ないんだよ
っていうか、それは政治家の役目じゃない
政治家はアウトラインを引くだけ
要するに額賀は役人の視点で文句言っただけで、単に麻生を政治的に追いつめる目的
43名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:04:31 ID:f0hLuhEk0
>>41
なんだよ、 親支那派人材かよ、
44名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:05:26 ID:waGqi7FnO
額賀福志郎の選挙区のど真ん中には『百里基地』がある
45名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:05:45 ID:yPO34L630
石破復帰待望論 まだー?
46名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:06:58 ID:nfTTgQ1m0
>>41
となるとこの麻生批判発言自体中共の指令という見方もできるわけだな。
47名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:09:17 ID:oJ98GSvm0
>>45
石破でも何でもいいんだが今回の麻生の行動は駄目だろ。
48名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:12:04 ID:uOLbGIDy0
役人は最初から予算分捕り見積もりから始まるわけで
普通の企業のような緻密に積み上げた見積もりじゃない
49名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:12:43 ID:Eb6H8g+I0
日本の業者に50%の作業発注をするなら、
50%でもいいよ。
50名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 16:15:03 ID:Oxk4FqTB0
>>42
うん、そうそう
この国の政治家はさあ、役所の代弁者になっちゃうんだよね
もし額賀が防衛庁の役所発言するなら、「じゃあ、だいたいこのへんで
いいだろ?」って裏で麻生が悪役を引き受けるなりして
政府としての政治的方針を早く出さないと。
来週中に決めるような話を今日も未だに「全体の構図が決まらないと」
って発言するのは、あまりにもひどすぎるし、いつになったら決まるわけ?
51名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 17:03:37 ID:50JTb/WM0
なんでわざわざ身内で揉めるよ
52名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 17:36:02 ID:ag0oxBor0
個人の意見でって前置きしたコメントなんだからいいじゃん別に
なにやってるかわからん額賀のほうが信用出来んわ
53名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 17:41:32 ID:MMMXg08d0
施設庁と防衛庁は長官別っぽいが・・・?
ttp://www.dfaa.go.jp/profile/soshiki.html
54名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 17:45:23 ID:KKgFl9vU0
防衛庁長官くらいになると、米軍に対して弱みというか負い目があるからだろう。
友軍なのに政府や国が酷い扱いばかりするから、かなり肩身が狭い思いをしてると思う。
55名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 18:21:59 ID:KBaQG8bJ0
ttp://www.jda.go.jp/j/kisha/2006/03/31.htm
防衛庁の会見記録来たがしょっぱなから村岡氏のこと聞いてるw
それでイライラしていらんこと口走ったんだったり
56名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 18:23:57 ID:dTmrzE290
自衛隊はアメリカの子飼いってわけか。
そりゃ舐められるわけだわな。
国の防衛を果たす機関がアメリカには諸手を上げてるようじゃ。
57名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 18:25:26 ID:yRIX771v0
額賀は立場的に口挟まなきゃいかんだろ。
58名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 18:41:21 ID:UMy+Mn9E0
額賀福志郎防衛庁長官が売国奴という事がハッキリしました 己の利益の為には国民の血税を平気でドブに捨てようとする売国奴額賀福志郎を逮捕起訴投獄せよ
59名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 19:10:39 ID:wFa8juro0
核武装して、日米安保解消でOKでしょ。
非核なんて、愚か者の理論、武器輸出上等、銃器も基準を満たせる一般市民には販売しろ国産品を。
GDP急上昇、自動車を越える産業になるぞ。犯罪者も減るだろう、怖くてね。
60名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 19:15:03 ID:wFa8juro0
ちなみに航空機搭載の核兵器でよいのなら、3日で完成する技術と資材が
日本にはふんだんにあります。弾道弾は、数ヶ月かな。
61名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 19:18:20 ID:lfOJZLBj0
>>54
そりゃ、外務省のチャイナスクールは中国の犬だが、
防衛庁のアメリカンスクールはアメリカの犬だもんなw
62名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 19:30:35 ID:5GjaAA8S0
>>61
63名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 09:27:22 ID:XISVEsGN0
>>62
スクールがあるのかどうかは知らんが、国民が平和ボケして、軍隊なんてとんでもない
とか言ってる限り、アメリカの核の傘の中に居ざるを得ないので、移転費などはアメリカの言う事をなんでも聞いて出してることを言ってるのかと。
少なくとも、アメリカ側は一度目は「これはいくらなんでも、ふっかけすぎじゃね?」ってぐらいの金額を出してるはず。
んで、日本が「じゃ、それで」とか言うんで、「日本ちょろ!」とか思って、次々ふっかけると。ある程度ネギっても良いと思うけどね。
64名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 09:43:43 ID:xuNZlYu4O
施設庁は外務省の下部組織にすればいいよ
65エラ通信:2006/03/32(土) 09:45:37 ID:TlfqB4wX0
これは額賀のほうが正論。

アメは、移転先のボーリング場やらビアガーデンまでつくる費用をも、
含ませているので、内容を精査しないで数字の一人歩きは良くない。
66名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 09:49:51 ID:H2xGTSyJ0
麻生はマジで失言大王だな。シャロンの葬式発言以降こいつはヤバイと思ってきたが。
口でかえって事態を悪化させてるし
67名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 09:51:49 ID:ZGNHexcT0
いよいよ麻生は国内でも孤立してきたなw
世界中から総スカン状態だし、こいつを外相のままにしておくと
取り返しの付かないことになるぞ
68名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 09:52:27 ID:z+riVYWMO
現時点では防衛庁長官の方が正しいかな…?

費用も概算だけで何も決まってないのに50%とか言ってたら
際限無く事業規模がデカクなるだろうし。
69名無しさん@6周年:2006/03/32(土) 09:55:25 ID:ahg701PY0
>>67
おいおい、今までの外相と比べれば海外パイプが強いので
豪や米との会談もスムーズだったわけだが。
70名無しさん@6周年
単に50%以下なんて努力目標出された防衛庁が切れてるだけだろ。
最初75%提示なら60%くらいで折り合っても仕事したように見えた筈なのに、
思惑外れた役人が仕事が増えたんで怒ってんだろ。
額賀は役人の代弁するくらいならもう少し真面目に交渉やれや。