【医療】損害賠償提訴:「県立中央病院の手術過誤で死亡」 遺族が1億2000万円求め 香川・高松[03/29]
1 :
原子心母φ ★:
損賠提訴:「県立中央病院の手術過誤で死亡」 遺族が1億2000万円求め /香川
県立中央病院(高松市番町5)で同市内の男性(当時62歳)が腹部の大動脈りゅうの手術を受けた際、医師
が適切な処置を怠ったため死亡したとして、遺族が28日までに、県を相手取り約1億2000万円の損害賠償
を求め、高松地裁に提訴した。
訴状によると、男性は05年2月、同病院で腹部の大動脈りゅうを人工血管に置き換える手術を受けた。しか
し、執刀医が計画を変更して複雑な血管の縫合作業するなどしたため、手術が長引いて臓器に十分な血液が行き
渡らず、6日後に多臓器不全で死亡した。
原告側は「手術前の検査で危険性を予見できたのに、誤った手術計画を立案したうえ、早期の段階で血流を確
保するなどの医師としての注意義務を怠った」と主張。同病院の高木孝征事務局長(52)は「医療ミスとは認
識していない。訴状をよく読んだうえで対応を検討したい」としている。【大久保昂】
毎日新聞 2006年3月29日
ソース:
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kagawa/news/20060329ddlk37040401000c.html
2 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:03:16 ID:ofpPlLV40
3 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:04:00 ID:XUksfq+B0
そうです、またヒキコモリです
62歳のジジイに1億2千万の価値なんてねーよ
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:19:46 ID:200oQ5pV0
空しいね こんな医者 あんな医者が多すぎる。免許停止されても稼ぎまくる医者。
そんなのに頼るしかないんだ。何で医者の中から反省論が出ないんだ。やっぱ、ボロ儲け出来るから黙ってるのね。
6 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 20:31:13 ID:7i+SkgAW0
医療過誤が弁護士のおいしい商売になってきてますね。
医療費高騰目前ですね。
このままだと難しい病気は引き受けてが無くなるな。難病者は氏ねって事か。
アメリカでは遺伝子検査で、ある病気が見つかると医療保険に入れず、ア
ボーンというのが問題になったが、日本もそれに近づきつつあるな。
(米+英)÷2ってところかな(もちろん悪い面の)
8 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:00:07 ID:vZG3OWHi0
・学校たたき→学校崩壊
・医者たたき→医療崩壊
・警察たたき→治安悪化
・自衛隊たたき→日本弱体化
9 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:05:56 ID:eunY59rO0
1億2000万かぁ
将来期待される賃金(年金)にして50年分くらい?
こんな病気してるくらいだから、せいぜい10年分だよね
10 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:11:40 ID:AzfCsJjW0
医者を擁護する気は毛頭無いが、これは結局自分の首を絞めてるような
もんだろう。
もっと違うやり方で攻めないとな。
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:29:53 ID:h90pAukLO
合併症で死亡
↓
遺族が訴訟
↓
合併症は一定の割合で起こるため訴訟を抱える医師が増加
↓
医師の臨床離れ加速
↓
医療崩壊
まだ気付かない?
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:30:42 ID:dRXwswOe0
医学的知識がないから、どれくらいのミスか分からん
医者いねーか?
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:36:19 ID:wGAxLWyPO
これはなぜ逮捕しないんだ?金にならないから?
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:36:48 ID:j1IOoTM/0
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:10:23 ID:3BxCOfASO
何、この訴訟は?よく意味がわからないから詳細キボンヌだな。
術全の検査と実際の手術で開けてみてわかることは一緒じゃないから、当然手術の予定は変わり得る。
だから、予定外の難しい手術になったらスピードが遅れて患者アボンということもあり得る。
16 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:14:05 ID:D98rWzW60
62のジジイが1億2千万なら
小学生だと5億ぐらいか
17 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:17:17 ID:sYsdMpogO
予見できたか否か。素人が分かるのか?
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 00:43:11 ID:GJDUh2fN0
>同病院で腹部の大動脈りゅうを人工血管に置き換える手術を受けた。しか
>し、執刀医が計画を変更して複雑な血管の縫合作業するなどしたため、手術が長引いて臓器に十分な血液が行き
>渡らず、6日後に多臓器不全で死亡した。
・術式を突如変更する理由があったのか?
・変更するなら、手術を延長して再び同意を得る必要があったのではないか?
・経験も無い手術を指導者も無くやったりしてないか?
こんな感じかね?
19 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 10:17:04 ID:5o16D+qL0
腹部大動脈瘤の手術で死ぬことはよくある。
日本でもアメリカでもよくあること。
AAAの手術なら当然死亡のリスクは話していただろうに。
なぜ訴訟に?
腎動脈から離れてて、ストレートか逆Y字人工血管置換のつもりだったのが、
開けてみたら上方まで瘤化、壁の動脈硬化がきつくて、
それやこれやで腎動脈、腹腔動脈とかまで血行再建せざるを得なくなったんじゃ
ないのかな?
術前の評価とか手技とかがわからんので何とも言えんが、
AAAの血管なんて、切って、開けてみるまで縫合可能かどうかわからん
部分もあるしな。
普通AAAの手術だったら、縫合困難・死亡・腹部臓器虚血性障害・MOF
位の説明はしといた方がいい(というか、俺ならするけど)
なまじ最近は手術成績が良くなりすぎて
説明不十分だった部分はあるかもしれんな。想像だけど。
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 10:41:14 ID:FYpxfoTz0
こんな自分でつくった病気の治療を全額自費ならともかく他人の金でやってもらってるのに、62歳のもう稼げない爺さんの賠償が1.2億円ってばかばかしい。
23 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 10:50:20 ID:E0bOy/pz0
香川県警さん、福島県警に習い、執刀医を業務上過失致死で逮捕してください。
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 12:13:21 ID:+R5f7SC/0
これだけの情報ではなんとも言えない。医者が悪いのかもしれない
し、不可避のことだったのかもしれない。情報が無いのに、医者が悪いに決ま
っていると考える
>>23や
>>5は、医者に過誤が無かったと決め付ける医療関係者
と同様にマスコミの言うことをそのまま信じる洗脳済みの低脳。その点
>>10や
>>12の
意見はまともに見える。
25 :
23:2006/03/30(木) 12:55:27 ID:E0bOy/pz0
>>24 >洗脳済みの低脳
ブラック・ジョークだよww、
委員会の人だろ
27 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 13:12:14 ID:nITDMyCR0
外科をやる奴の気が知れないよ。
普通のリーマンやる方が気楽で収入も良くて安全。
外科医は脳みそが腐ってるのか?
>>27 あんたが医者じゃ無かったら、その慧眼に恐れ入るよ。
正に然り。 外科医、産科医、小児科医 、みんな脳味噌腐っとるよ。( ゚∀゚)アハハ八八
>執刀医が計画を変更して複雑な血管の縫合作業するなどしたため
なぜ計画が変更されたのかわからんと、どーにもなぁ。
手術中に想定外の緊急事態が起きたのかもしれないし。
30 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 13:37:19 ID:nITDMyCR0
>>28 いやまあ、ドロッポ済みの循環器内科医ですがな。
あいつら、特に心外の連中の働き方には心底感服していますが、しかし、この社会的地位の低さ・・・
総合的に判断すれば愚かと言わざるを得ないな。
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 17:06:38 ID:IHh5hKXB0
>>22 提訴の段階だからいいんじゃないの〜
判決が出たわけじゃないし
62歳のおじいちゃんて社長か何かか?
33 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 18:26:02 ID:wGrze+iN0
・なんで術式を変更したのか
→開腹後にはじめてわかる血管の状態などで、変更をやむなくされることは
珍しくない。
>>21さんの指摘の通り。
変更した場合手術操作は長くなり、当然虚血による傷害の危険も増す。
・危険性を予見できた、というが蓋然性は?
まあこの辺がわからんことには、トンデモ手術になってたのか、それとも
訴えるほうが納得いってないだけの合併症死なのかはわからん。
34 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 18:27:15 ID:YByHPqiM0
お医者様(´・ω・)カワイソス
高松か。
ひょっとしてO大出身の医者か?
旧K医大かも知れんが。
…まあ、どっちでもいいや。
36 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 22:07:46 ID:4T4zfk2h0
田舎の人の心も荒んでますね。
37 :
名無しさん@6周年:2006/03/30(木) 22:12:29 ID:wL7vtPGiO
まだ今の段階ではわかんないからどっちがどうとも言えないが、60過ぎの爺さんに1億以上とは何なんだ?
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 14:59:55 ID:11/mcLU/0
9800万円賠償命じる 大動脈瘤の手術ミス
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060330-00000167-kyodo-soci 大動脈瘤(りゅう)の手術ミスで夫=当時(68)=を死亡させたとして、
愛知県の妻らが豊橋東病院(現豊橋医療センター)を運営する国立病
院機構に、計約1億200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名
古屋地裁の佐久間邦夫裁判長は30日、医師の過失で死亡させたと認
め、約9800万円の支払いを命じた。
佐久間裁判長は判決理由で「人工血管を挿入する際に医師が注意義
務に違反し、過度の力で押し入れたため、動脈壁が破れた」と述べた。
判決によると、男性は2001年8月、胸部大動脈瘤の治療で、人工血
管を挿入する手術を受けた。手術中に動脈が損傷して出血性ショックを
起こし、同9月に死亡した。
(共同通信) - 3月30日16時11分更新
39 :
名無しさん@6周年:2006/03/31(金) 20:47:25 ID:WkMHRIGG0
勝手に訴訟してろー
40 :
名無しさん@6周年:
まぁ、どんな判決がでるかだね