【裁判】 「なぜ無罪に」「願い(有罪)叶えられずごめん」 両親ら…"割りばし脳に刺さり男児死亡"医師無罪判決★4
・「適切な治療をしなかった医師がなぜ無罪なのか」。99年に東京都杉並区で杉野隼三
ちゃん(当時4歳)が割りばしをのどに刺して死亡した事故で、東京地裁が
28日の判決で、当時の担当医の過失を認定しながら、救命の可能性がなく過失と死亡が
結びつかないと判断したことに、遺族は悔しさをあらわにした。
無罪が言い渡された瞬間、隼三ちゃんの父正雄さん(54)は「頭が真っ白」になり、母文栄
さん(49)は「凍りつき、体中の血が止まったように感じた」という。隣に座った長男(18)は
「頑張れ」と母の手に自分の手を重ねた。
会見した正雄さんは「裁判長が救命は難しかったと判断した理由は、私たちが理解出来る
内容とは到底思えない。直ちに控訴してほしい」と目を真っ赤にして話した。文栄さんも
「過失があってカルテ改ざんも認められたのにおとがめなしでは、重い病気の人はどんな
治療をされても刑事責任を問えなくなる。隼三の死が無駄にならなかったとは言えない」と
声を絞り出した。
被告の根本英樹医師(37)は判決後、弁護人に「無罪となったのは満足だが、過失が
認定された点は残念」と話し、判決で指摘されたカルテの改ざんは否定したという。(一部略)
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060329k0000m040064000c.html ・医師の過失について、判決は検察側の主張をほぼ認めた。それについて、正雄さんは
「自分の治療が完璧ではなかったということを、根本医師は隼三からのメッセージと思って
受け止めてほしい」と話し、「判決で医師の未熟さが指摘された。そんな医師に1人で任せた
病院にも責任はある」と病院側にも苦言を呈した。
事故直前の七夕に、隼三ちゃんは「正義の味方になりたい」と書かれた短冊をつるした。
両親は医師に有罪が言い渡されることが、「隼三の夢」と位置付ける。「それが、かなえられる
ようにもう一度頑張りたい」と文栄さん。2人は「控訴してください」と依頼したという。(抜粋)
http://www.sankei.co.jp/news/060328/sha096.htm ※前:
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143570154/
222
2ゲット?
4 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:50:55 ID:8SarrDhV0
いくら儲かったんだろ
4なら国試合格!
6 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:51:51 ID:c+4sZEEl0
つらいだろうな
7 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:52:29 ID:svY1KzS50
死ね糞親
何度見ても痛そうな記事
でもどうやっても助からなかったものはしょうがあるまい
9 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:52:31 ID:Z3igMz8s0
隼三ちゃんの不幸は、いたらぬ医者に当ってしまったことよりも、
「物を咥えたまま走っては怪我をする」って当たり前のことを
注意しない両親の下に生まれたこと。
10 :
_:2006/03/29(水) 08:52:36 ID:LayeS/690
医者に限らず強制的にDQNと係わり合いにならざるを得ない職業は大変だな。
かなり遅い子供だな…。
日本も高齢出産が多くなってきて、近い将来かなりやばいと思われ…。
国の能力的に…。
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:54:13 ID:c+4sZEEl0
>>9 聞きかじりや思いつきでなく、
少し自分の頭で物を考える癖をつけなさい
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:54:27 ID:TRGyHFk40
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:55:36 ID:UP5bZSII0
母親の耳元で
「 オ マ エ が 殺 し た ん だ 」
って百万回繰り返すべき
親が止めなかったから 割り箸が脳に刺さった
親の過失で死に至ったんだから
とりあえず過失致死を認めて裁かれるべきなのは親
それからなら親は医者に文句いえるんじゃね?
>両親は医師に有罪が言い渡されることが、「隼三の夢」と位置付ける。
さすがにこれは・・・・
両親は亡き子をそんな悪霊みたいな存在にしたいのか?
素直に「我々の無念が果たされなくて残念」とだけ言えばいいのに。
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:56:11 ID:8e3nFMa10
親は責任ないの??
19 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:56:39 ID:oeOTpsJ40
「近年、社会問題視されているものに、ゲーム脳、割り箸脳がある。」
はい、ここ、テストに出ますよ。
20 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:57:02 ID:v1f019HE0
へー
21 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:58:13 ID:E2rE8Ms70
別に誰も悪くないのではないかと思った15の夜
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 08:59:47 ID:v1f019HE0
何度見ても痛そう
親の脳にも割り箸が刺さってるんジャマイカ
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:00:47 ID:o7+3bv+Q0
だから治療しても手遅れだったんだろ。
心情的に怒りの矛先を医師に向けてるようにしか思えん。
まあ、
適切な処置をしなかった医師が無罪なのは納得出来んけど
あの両親も
医師に
必要以上に
責任をなすり付けてるようで応援出来ん。
だいたい、
有罪にしたいのは
死んだ子供の希望じゃなく
両親の願望だろう?
26 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:04:47 ID:3HMWJb7M0
>>24 賛成
どう考えても助からないよ
受診した時、生きて動いていたこと自体が奇跡なんだから
27 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:06:19 ID:49XPWBde0
このお医者さんの人生は完全にこの馬鹿親に狂わされたな。
逆に損害賠償しても良いくらいだ。
医者になってこれからって時に、一番働き盛りの時だったのにな。
しかもまだ続けるとぬかしやがる。
人ごとだけど腹が立つ。
28 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:07:08 ID:zkhH1J0L0
即死していたら誰を訴えたんだろう…
馬鹿親は、裁判で真実を明らかにしたいのではなく、ただ単に咥えたまま走り回ったゆえの事故の責任を転嫁したいだけだな。
かわいそうに、お医者さん・・・。
でも麻酔医が麻酔の量間違えたら
それは過失
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:08:34 ID:0x5HTSbD0
し つ こ い
32 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:08:44 ID:ZJ94298NO
医師という職業も大変だと改めて実感。
両親は冷静になって、この判決を受け止めてほしい。
33 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:09:14 ID:sqdxmvl50
>>27 しかも先生が受け持っていた他の患者さんにも多大な迷惑をかけている。
遺族もマスコミもそういった見方は全くないけど。
34 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:09:40 ID:QUk1qIK20
>>24 同意。プロ市民との相性ばっちりの教師だから、
いろいろはやし立てられて、いまはすっかり
悲劇の主人公。きっと例の機関紙はじめ、各
マスゴミがさらにこれを政権叩きにしていく
だろうね。
35 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:09:55 ID:/f2s64Mb0
なんかさー、自分たちの願望じゃん、全部
故人をダシにして主張を正当化してるだけ
37 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:11:43 ID:Lywodmdc0
だから「適切な処置が施されたとしても命を救えなかった恐れは十分にあった」
と裁判長が言ってるでしょう。死因は割り箸を抜かなかった事ではなく、割り箸
が刺さった事なの。
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:14:59 ID:X6DrLceh0
割り箸でのどをついたと言われても、普通CTスキャンまでしないんじゃない?
39 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:15:13 ID:zkhH1J0L0
>>37 だよね。だからそれに至った原因は亡くなった子本人と
しつけの悪かった親にあるんじゃないのかねぇ…違うのかな
それを自分のせいではない、医師が見落としたからって言うんじゃ
八つ当たりにしか思えない
40 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:15:15 ID:UmeuoQ3v0
なんで医者も、後からカルテ改竄すかなー。
後、食べながら走り回る子供って普通か?おいらの子供の頃はそういった事は躾られてたぞ。
41 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:17:16 ID:u47zMFK30
業務上過失致死なんだからこの医師の行為によって死に導かれたかどうかが争点
控訴で有罪を勝ち取るには、もし小脳に割り箸が刺さっても適切に処理すれば
救命や延命ができることを証明しなければならないはず。今回のカルテ追記
は死因には関係ない。感情論を認めるならこの医師だけでなく、どんな事件でも
人が死んだら訴えって裁判に負けてつかまることになる。
42 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:18:07 ID:lJtoYvjJ0
>>両親は医師に有罪が言い渡されることが、「隼三の夢」と位置付ける。
どう見ても無駄死にな子供を、世にはびこる医療ミス糾弾の為のシンボルにまで昇華させてるんだろね。
更に死なせてしまった責任や怒りを医師一人に押しつけれるし、金は入るしで一石三鳥の自己保身方法だ。
吹き込んだのは親戚か弁護士だろうけど。
43 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:19:58 ID:8e3nFMa10
医者がCTとればよかったの?
夜間の救急診療なんてちゃんとした設備がないとこだと
実態は悲惨。診れないからって理由で門前払いにしたり。
ただこの件に関してはなんとも言いがたい。
口にものを入れたまま走るなって小学校で習わなかったのか、両親は。問言いたい部分もある。
45 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:21:50 ID:u47zMFK30
死後に死因を調べるためCT撮っても割り箸が写らなかったんだろ?CT撮っても死因
には関係ないよ
47 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:23:18 ID:weyWqfE00
>>24 同意。
医者は恨まれやすいからな。
DQNは逮捕されてしかるべきだが、これは・・・。
48 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:24:28 ID:92xT2Pdl0
4歳の頃ってさ、親がそばにいるもんじゃないの?
祭りの日だったんなら親は子供と手をつないどくべきだろ?
はぐれる可能性もあるし・・・
49 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:24:40 ID:8e3nFMa10
正直テレビのアナウンサーも、医者の何が悪かったのかしゃべりながら
わからなくなって「これって親がわるいんじゃね?」って顔になる。
50 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:26:18 ID:7BuMzRg5O
>>40 同意
私も小さい頃
「行儀悪い!そんなんで転んだりしたら、割り箸が喉に刺さってあんた死んでまうで!!」
とおかんやばーちゃんに言われてた。
馬鹿餓鬼から目はなすなよDQN親
52 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:26:47 ID:38rGT0Xd0
一回難しい事案をミスしただけで、両親は医者を犯罪者あつかいかよ・・。
ほんとにこの両親は「教師」か?
こんなやつが子供たちを教育してるんだぞ。
そっちほうがよほど子供たちのために危険なことだよ。
この両親の教育する学校だけには子供を通わせたくない。
53 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:27:33 ID:VSOcZK260
昔だったら、食べながら歩くor走るは怒られてた事
確かに医師の診察を受ける時点で、この子を救う行為が適切だったか....と言うと不適切な面が見えるが
医師に全責任を負わそうとする親・弁護士に不快感を覚える。
その内、割り箸一つにも「これは喉に刺さる恐れがあります。注意....」って書くようになるのか?
親の監督責任は無し?
54 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:28:07 ID:dLJxdknP0
55 :
?名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:28:38 ID:Pqc/Sx7X0
解剖して死因を調べるまで、綿飴の割りばしの欠片が
小脳に突き刺さってるのは確認できていない。
どっちみち手遅れ。CTにもレントゲンにも映らんわ。
金属片ならすぐにわかるし異物感もあるだろうけど、
自然な木片ってのが痛かったな。だいたい、白樺の枝
が脳に達するほどの傷になるとは誰も思わんだろ。
小脳に枝があるのを発見しても手術中に死ぬぞ。
56 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:28:44 ID:sRL6gOsB0
つか子供が割り箸を口に入れて暴れまわっている頃
親は何やってたんだろう?
要するに、どう考えても助かる確率の低い患者は
はなっから相手にしないほうがいいってことですかね
58 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:30:03 ID:n9cyP18X0
>>54 あるのがわかってたら、CT値を変えて、見えるようにできたかもしれない。
59 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:31:10 ID:4VO8h5vW0
この親は金が欲しいだけ?
60 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:31:34 ID:sMSLBoz0O
えーっ、この親って教師なの?
61 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:31:41 ID:JSn8XEp+O
こりゃひどくないか?
>>27 まぁ遺族は裁判してるからいいとして、
風評被害まきちらしてるマスゴミは訴えたほうが良いかも名。
朝ズバなんかひどかったぜ。
63 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:33:03 ID:o7+3bv+Q0
>>54 死後にCT見てるんだからそんな事はとっくにやってるだろ
64 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:34:52 ID:hA83DlO/0
人権屋弁護士にそそのかされる程度の親じゃこんなもん。
医師を訴える事で、自分に過失の無い事を証明したいんだろ。
他の奴を叩いて自分のレスが正しいように見せるのと同じ。
66 :
名無しさん@6周:2006/03/29(水) 09:35:32 ID:Pqc/Sx7X0
救急車でたらい回しにされて受け入れしてもらえないで
亡くなる例もあるのにな。搬送中に亡くなったら救急隊員
を訴えるのか?
小脳に枝が刺さったら即死のケースだろ。以前にもあったな。
子供が公園のベンチに座ってて後ろ向きにひっくりかえって、
植え込みの枝が刺さってお亡くなりになったのが。あの時も
公園管理者相手取って親が訴えたんだっけ?無罪判決になった。
毎回こんなことやってたらな、子供を見てくれる医者も遊ばせる
公園も無くなっちゃうだろ?搬送してくれる救急車も無くなるよ。
子供が大切なら目を放さないようにしなさいよ。昔からの常識。
67 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:36:14 ID:dLJxdknP0
>>63 死後にやってるとかやってないとかじゃなく、
物理的に分かるはずといってるだけだけどね。
68 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:36:57 ID:MZcW18d00
69 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:37:13 ID:VoMjtHdd0
医者だって人間で守るべき家族が居て生活がある。
専門外の診察を善意でしたのに逆恨みで訴えられて賠償金が何千万・・・。
アホらしくて仕事できません。
今の世の中は、医者のリスクが無制限に膨張している。
世間から尊敬されるかもしれないが、収入はリスク相応とは言えない。
世の中の人間は医者に甘えすぎ。
少しは自己管理してくれ。
70 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:37:29 ID:pbjMA5AV0
こんな親にはなりたくないものだ。
親が馬鹿だから子供が死んだんじゃ!
なにそれ?
72 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:39:34 ID:38rGT0Xd0
73 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:40:33 ID:92xT2Pdl0
これってさ、医師が無罪確定したら医師が民事で損害賠償ってできるの?
医師の業務ができなくなったりしてるけど・・・
>>66 QQから受け入れを問われて「今、患者がいるから無理」と断って、後で
「患者の処置が終わったから来てもいいよ。」って受け入れた病院が「早く受け入れて
くれれば死ななかった」と訴えられたケースはあるよ。
75 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:41:32 ID:8b71nh1e0
>>66 >小脳に枝が刺さったら即死のケースだろ。
刺さったのが小脳じゃなくて、他の脳の部位だったら助かった可能性もあったと。
医師が診断を下した時には脳のどこに刺さったか判らなかったのは事実。
ここが恐いところだな。
助かる可能性があるところに刺さっていたのに気付かないと、そのまま100%死亡と。
気付いて緊急手術してれば助かる可能性が出て来ると。
76 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:42:12 ID:JSn8XEp+O
最低
とは言い切れない
写真の撮り方読み方でちがってくるってことでそ
ならなんでよ?
ちなみに医療訴訟はあきらめないんだけど
わたしは
麻酔の量が多かった事例だし
78 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:44:00 ID:ciwJ8bvv0
>>66 >子供が公園のベンチに座ってて後ろ向きにひっくりかえって、
>植え込みの枝が刺さってお亡くなりになったのが。あの時も
>公園管理者相手取って親が訴えたんだっけ?無罪判決になった。
あれ無罪になったんだ。
私も今回のであの事件を連想したんだけど、判決が早いね。
公園の子は去年亡くなったような・・?
今回のように何年も裁判するより、早く判決が出るほうが良いと思うけど。
日本の裁判は遅すぎ。
79 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:44:30 ID:pbjMA5AV0
隼三
パパ、ママ、何で綿アメを咥えながら走ってる僕を止めてくれなかったの??
僕はお医者さんより、パパ、ママを恨みます。
>>77 で、知能低下の後遺症が残ったの?
お気の毒に。。
81 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:46:43 ID:to22fkLl0
医師の方にも問題はあったみたいだけれど
子供のしつけをちゃんとしなかった両親にも問題あるよな
亡くなったお子さんは可愛そうだとは思うけれども
82 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:47:59 ID:p2GkAxqQ0
さっき、死んだ子供に聞いたら、
奴の願いは「もっと綿アメが食べたい」だったよ。
83 :
?名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:48:23 ID:Pqc/Sx7X0
>>75 今回は「小脳」だから。脳幹とか小脳に物理的なダメージ負ったら
抜いた(治療した)所でその傷が癒えるわけでもないし。出血を
止める為にレーザーで焼くくらいしかできないだろ。
助かる確率は極めて低い。開頭しての大手術になりそうだ。小さな
病院じゃ急には無理だし医者を招集している間に手遅れになりそう。
前例でも報告されてれば医者の過失は増えるだろうが、始めての
ケースでそんな高度な判断はできっこないな。ブラックジャックじゃ
あるまいし。漫画にしか存在しない。
CTやMRI撮っても原因が判明しないケースなんて山ほどあるよ。
助かっても寝たきりになった可能性高いな。不幸な事故ではあるが
医者の責任「だけ」に限定したり、賠償しろは間違い。
>>77 おまいさんの前頭葉に麻酔が残ってるらしいことはよくわかった
>>35 主催は自分の勤務先の学校だから、
即死だった場合には割り箸メーカ訴えた可能性もあるな。
「子供があやまって転んだときに刺さる可能性を考えていなかったのは(ry」って
この子供を診た医者の処置の悪さを説明出来る奴いる?
あと、どうしてれば正しい処置だったのかも教えて。
87 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:51:46 ID:mvKA+/9R0
>>78 今回の裁判は事故から3年経ってからの起訴だから、そんなに長い裁判ではないと思う。
88 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:52:48 ID:JSn8XEp+O
むごいな
89 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:53:34 ID:sR6tr4S50
どんな最新医療でも
最高度の医療でも
脳にわりばしがささったら救命は不可能
ささりどころがよくて、スーパードクターだったらよくて植物かな。
90 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:54:07 ID:u47zMFK30
>>77 子供に対する麻酔は難しいからな。本当にお気の毒です。
ちなみにCT撮るには、子供なので麻酔すると思う。で障害残ったら訴え
られる・・・・。どうすれば???
91 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:55:18 ID:RTciQ2ze0
妥当な判決だと思う。
死亡原因は医者ではなく割り箸にある。
割り箸を見つけられなかった医者の技量はともかくとして過失致死はやりすぎ。
92 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:56:30 ID:BqcAK2rnO
死んだ子供は、医者が有罪になることなんか望んでないだろ。
長生きできなかった無念はあっても、復讐を考えたりは普通しない。
この両親は子供が死んだショックで頭おかしくなったか?
念のため前例でCT撮ればいい
もちろん保険適用外だけど
患者さんには、常に裁判回避の姿勢で臨もうと誓いました・・
95 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:58:16 ID:vZ7ishBI0
97 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 09:58:42 ID:MZcW18d00
敗訴ですm9(^Д^)プギャー
98 :
名無しさん@6:2006/03/29(水) 09:59:30 ID:Pqc/Sx7X0
病院に運び込んだら、どんな怪我でも治るし原因を
発見してくれるなんてのは幻想だよ。
まず事故の予防。特に子供には大事。走り回って怪我
をするし、突拍子もない行動をとるものだから。子供
の手を引きましょうってのはそういった予防でもある。
割りばしが小脳に刺さるなんて事故は誰も想定してない。
「刺さった」と訴えて病院に連れて行ったならわかるが
誰も気がついてないものを見つけるのは不可能。
99 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:00:13 ID:7BZxUOEl0
てか、なんとなく疑問なんだが
わたあめを食べるときって、そこまで割り箸にむしゃぶりつくもの?
普通に食べてると割り箸の部分って口の外に無いかな。
あるいはわたあめを手で掴んで食べて
手とべとべとにして親に怒られるとかならしたけど。
100 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:00:20 ID:u47zMFK30
>>96 あの地域で一番の高度医療の杏林が受け入れ拒否したらどうしようもないな
w
頭悪そうなガキだったもんな
102 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:02:17 ID:zy/9Ayi/0
教師のガキってまともな奴いないな。
103 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:02:19 ID:EZeZLZGf0
>>99 祭りでテンションあがって走り回っただけだろ
死んだ子、前歯が黒くて虫歯みたいだったね。
>>100 いや、近隣で一番高度な医療が受けられるのは杏林じゃないぞ。
おそらく裁判所か検察庁。
世界初の事例でも診断可能なスーパードクターたちがいる
106 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:04:17 ID:8e3nFMa10
親はなんで何も責任感じないの?
私だったらまず自分を責める。
107 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:04:17 ID:74lUA9eR0
割り箸は中国産だったのかそれが問題だ
福島先生だったら助けてたかも…
>>98 ちょっと話ズレるが
>子供 の手を引きましょう
今さ、街中歩いてても、好き放題走り回りたい年頃の
幼い子と手を繋がないどころか
子供を自分よりも車道側に歩かせてる親が多いのに驚くよ。
この辺りの意識低下ってのは、確実にあるよな。
110 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:05:09 ID:sR6tr4S50
そうね。
ある意味「科学信仰」に踊らされてんだよ、この教師夫婦。
結果がでてから、結果論で最善の処置をすべき、とさかのぼっていってる。
医師は神じゃないんだからそんなんできんって。サリン中毒のときだって
ドクターかなりまごついてたけど、過失責任はとわれてない。
教師自身が古いことだけしか教えてないのに、この教師世の中にねだりすぎ
いっそガキが植物状態にでもなって、一生背負っていけばよかったのかもね
111 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:05:16 ID:UmqvYdvg0
これ、親は子供が転んだところ見てないんでしょ?
で、刺さった割り箸ひっこ抜いたのは親じゃないんでしょ?
そんで抜いた方の割り箸はどっかいっちゃってるし
つーか子供放置して親はなにしてたの?
112 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:05:17 ID:RTciQ2ze0
>>94 まさに医療裁判の増加で危惧されるところはそこなんだよ。
医者が萎縮してトラブル回避の事ばかり考えて診療に当たるようになったとしたら決して良い診療は出来ない。
113 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:06:01 ID:t0Gj0gPH0
ざっとスレみたところ親が悪い90%1%よくわからない9%親がプロ市民
でこのスレは以後も続くとみた
この母親が病気になったら、どこの医者にかかるのかな?
医者もガクブルだろうな。
どんな些細な症状でも全身精密検査しとかないと訴えられるかもね。
115 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:07:43 ID:96pBmyKT0
結局、その「願い」とは何だったのか。
日本中の医者を粛清して天国をお友達で一杯にすることか。
だとしたら正気とは思えない。
116 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:07:43 ID:acFk3CTOO
普通の親なら、子どもが箸くわえたまま歩きだしたら注意するだろ。
走ったら尚更危ないという想像がつく。
創造力欠如したドキュソ親の元に生まれる宿命だったこの子がカワイソス。
>>94 俺も医者ならそう考えるな。
あと「原因不明の症状は診察をお断りします」って看板出す。
118 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:08:03 ID:3+8qEzDnO
教師と聞いてさもありなん。
しかしテレビ局もばかだよな。
子供がなくなったことの悲しみは分かるけど、それと裁判は別。
偏向報道だよ。
119 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:09:31 ID:P/0VzGTn0
http://erjapan.ddo.jp/index.html 過去の報道やまとめサイトから
[1] 母親(教師)が仕事絡みで祭りに行く
[2] 我が子は他人にまかせっきり、自分は仕事
(引率の仕事があるのに4歳児を連れてきた)
[3] 「子供がこけて喉に割り箸が刺さった」と他人から聞く
[4] 救急車で搬送(喉に薬を塗られる)
[5] 父親に子を引き取りに来させて、自分は飲み会(祭り打ち上げ)
[6] 酔っ払ってグースカ中に容態急変 → 死亡
[7] 死亡後の解剖により脳から割り箸
医師に診せた後、母親は4歳の子供を父親に預けて祭りの打ち上げ。
最も子供を知っているはずの母親さえ
生命の危機に気付かなかった。
放って飲みに行ってもOKレベルの軽い怪我だと思った。
親でさえ【大丈夫】と判断した怪我を
初診の医師が見抜けなかったのは仕方ないような気がする。
120 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:09:37 ID:I/+Wp5J40
>>110 この前の落雷訴訟も似たようなものを感じる。
結果だけ見て何故予見できなかったかと責める。
>>114 最初から診なきゃいいんですよ。
悪い評判とかいいふらされるかもしれないけど、それでも患者は来るからでんでん大丈ぶい。
122 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:09:52 ID:MZcW18d00
事件当日に限らず以前にも口に何かくわえて走ってたはず
常日頃からこの親は注意してなかったと思われる
口に物くわえて走ったらダメって基本的な事じゃんw
子供に注意できない子供みたいな親が多すぎ
そういう親への見せしめにもこの判決は良かったと思う。
123 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:10:02 ID:uBBA1FtH0
おまいらERを見ろ
124 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:10:40 ID:YYjzRklK0
どうせめんどくさがって検査しなかっただろ?
このクズ医者が。
自分の子供なら検査してたくせにな。
>>111 複数の報道がされているので何してたか定かではない
俺が聞いたことあるのは、こんな感じ。
・子供が食べている横に一緒にいた
・知り合いとのおしゃべりに夢中で子供から離れていた
・仕事中で子供から離れていた
126 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:11:13 ID:tMqaVDz6O
願いとかアホな台詞吐いてるな。
テメーの願望を美化してるだけだろーがw
医師が診断結果を捏造?とかいう話は引っ掛かるけど、
完全に被害者面のこの両親の神経を疑う
127 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:11:47 ID:YNuAdfL80
>>122 なんでお前の親は働きもせず平日の昼間から2ちゃんすることを注意しないんだ?
128 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:12:05 ID:1iGGrZKMO
いじきたなく 割り箸についた綿アメの味を
なめてたのかなぁ。
129 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:12:35 ID:cvMstbM20
この事件は全国の親に「子供のしつけ」を再考させるという意味では
社会的貢献のあった事件と考えてもよい。
マスコミとしては親の躾の悪さと無責任さを責める姿勢で臨んで欲しい
そうすれば全国のDQN親への制裁にもなり有意義なものとなる。
隼三ちゃんもそれを望んでいる。
>>113 割り箸が悪い1%
綿菓子が悪い0.2%
綿菓子に割り箸を刺すことを考えた奴が悪い0.1%
割り箸を作った奴が悪い0.05%
割り箸の原料となった木を育てた奴が悪い0.002%
加護ちゃんは悪くないお0.0012%
132 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:12:53 ID:YYjzRklK0
>医師が診断結果を捏造?とかいう話は引っ掛かるけど、
>完全に被害者面のこの両親の神経を疑う
そういやカルテ改ざんまでしてんだよな、このクズ医者。
自分に落ち度があるから改ざんしたんだろ。
次で間違いなく有罪だなこりゃ。
134 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:13:54 ID:/kklUVDa0
>>122 見せしめにされたのは当該医師でありガクブルするのは日本の医療だよ。
これで過失を認定されちゃったんだから。
基本的には妥当な判決のように思われるが
ちょっと医者擁護、両親叩きの割合が多すぎるような・・・
136 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:14:03 ID:7dMXrX7C0
全国の産婦人科・小児科の減少理由の大きな一つが訴訟の多さなんだろ?
こうして一つ一つを無罪でつぶしていけば訴訟自体が減って
産婦人科医や小児科医が増えるかな。
…焼け石に水かね。
137 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:14:07 ID:YYjzRklK0
カルテ改ざんを罪に問えば公文書偽造で有罪なんだから
告発しなおせよ。とりあえずこんなやつの医師免許を取り上げろ。
138 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:14:09 ID:S4SU+wYO0
はいはい〜 医者叩きのプロ市民様が来ましたよ〜
>>94 俺今5年だけど、1年の時クラス担任の医師の話でいきなり訴訟の注意受けたよw
君らの時代はもっともっと訴訟に敏感になっていくんだと思うと悲しいよ
良い医者なんてほとんどいないだろ
141 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:15:02 ID:mtCSdjIB0
>>133 こんな人が教育に携わってるんだから世も末だよ・・・
142 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:15:17 ID:YYjzRklK0
>>136 訴訟が多いのは医者の質が悪いから。
バカ私大に金積んで入った二代目のドラ息子に常識は通用しないからね・・。
>>132 ×改竄
○ただの書き足し。通常業務の範疇
144 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:15:50 ID:o61TGjdt0
この両親、怒りの矛先を綿菓子売ってたテキ屋に向けねーだろうな?
木片が小脳に刺さる恐れがある事を表示していなかったとか言って。
糞アメリカなら勝訴できそうだが
145 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:15:59 ID:mm0jdhnl0
>>136 訴訟より過酷勤務の嫌煙が大きな理由だと思われ。。
146 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:16:03 ID:gSCfqqUy0
>>135 両親の発言が余りにDQN過ぎること
マスコミや世論が完全に両親擁護になっていること
釣り目的の両親擁護が常駐していること
などが原因に挙げられると思われ
>>136 子どもは不慮の事故で亡くなったりしやすいから
たくさん産んどけ、という昔の風潮になったりね。
>>120 落雷は予見可能だな。
実際雷雲を目前にすれば明らかにヤバイ
149 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:16:21 ID:cvMstbM20
そもそも、この医師はカルテ改竄をしてないぞ。
一体、どこからそういう怪情報を飛ばすんだ?
>>137 私文書ですよ。
まあ、メモみたいなもの。
外来救急患者の追記なんて良くあることらしいですよ。
てか、追記して整理するだけで数時間残業とかなるらしいです。
151 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:16:40 ID:Fl8wzSBR0
で、昨日から気になってたんだが、改竄の詳細って出た?
152 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:17:01 ID:YYjzRklK0
近所に全国から医者のバカ息子がやってくる全寮制の私立高校があるけど
知恵遅れの溜まり場みたいなみんだよw
こんなのが医者になるんだから訴訟が起こるのも無理はない罠。
ずいぶん年くってから生まれた子供なんだな。
他の兄弟って何歳よ?
154 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:17:25 ID:alx5b+NA0
>>137 改竄なんて無かったのだから、それは件の医師も望んでいることでしょう。
155 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:17:32 ID:mtCSdjIB0
カルテ改竄と追記は別物ですよ〜 みなさん騙されないように。
156 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:17:49 ID:sI584bQ60
前スレ
>>930 すごい捏造ですねw お笑いです。
>>132 改ざんはしていない
母親が勝手に言ってるだけ
「増えてる」
そう言ってるだけ
追加で記入が改ざんならば
あなたのカルテも改ざんされたことになる
158 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:18:31 ID:YYjzRklK0
>>143 裁判官が「カルテの改ざんが行われた」ってはっきり
言ってるんだが??
どう考えても自分に落ち度があるから書き換えたんだろ。
こんなのに医師の適性はないしはよ、辞めさせろよ。
159 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:18:40 ID:Izh8ytp7O
149
昨日のニュースで言ってたよ。
カルテかいざんて、たしかに。
わたしもきいた。
両親は控訴すんのかな?
>>146 >マスコミや世論が完全に両親擁護になっていること
そうなのか・・・テレビみないからわからなかったな
162 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:18:55 ID:Ye8L8NwgO
医者が診る前に死んじゃったら、誰にも文句言わなかったのかなこの母親。
163 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:19:08 ID:UmqvYdvg0
>>135 両親擁護する材料がない、「子供亡くしてかわいそう」だけかな
マスコミも終始そういう論調でやってるし、時間も短くとってるよね
あまり突っ込むと2ちゃんみたく
「子供を放置していた」
「親は転んだ所も刺さった割り箸を抜いた所も見ていない」
みたいな親に不利な情報を視聴者に与えちゃうから
164 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:19:13 ID:4lFJ7v4E0
医療ミスはあったけど死んじゃったのは医師の責任ではないから無罪、か。
んじゃ誰のせいよ?
165 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:19:19 ID:sR6tr4S50
>>124 だぁから検査するのと完治して元通りになるのはベツモンだっつーのが
いつになったらわかるんだ?このスットコドッコイ
166 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:19:20 ID:Tu/Nd5Ko0
こんなの無罪に決まってんだろ!
子供をダシにして金儲けしようとしたクソ親m9(^Д^)プギャー
167 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:19:34 ID:eRIEWrav0
追記された内容ってなんだったの?
168 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:19:42 ID:YNuAdfL80
>>155 厚労省規則でカルテはその場で記入することになってる。
それが現場で守られてないとしたら違反は違反
169 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:19:51 ID:9FdG1hla0
いいかげんうざい
糞スレsageろ。
170 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:19:51 ID:ewOYo2vq0
親の監視義務違反
171 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:20:01 ID:hGuMAGAX0
前話題になったときも思ったけど、割り箸のサイズがわかってりゃ、刺さってるってわかったはずじゃね?
連れて行った人がちゃんと説明しなかったのが悪かったんだろう
つーか刺さってないほうの割り箸はどうしたんだ?
その情報がなきゃ誰が悪いか判断できないだろう
173 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:20:03 ID:mm0jdhnl0
カルテを見てみないと判断できないな。
斜線引いて違うこと書いても追記か?
ニュースというのは大したソースもなしに適当なことを言うこともあるので、
証拠を見るまでは冷静な目でいてほしいですね
>>159
175 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:20:11 ID:u47zMFK30
>>132 カルテの改竄は悪いことだと思うが、次に控訴してもたぶん無罪になるな。
過失と死亡との因果関係だから。
見落としてた⇒死亡
見つけた⇒治療ほぼ不可能⇒死亡
176 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:20:15 ID:2R39nfiS0
金銭賠償を争う民事裁判はまだこれからでしょ?
177 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:20:22 ID:8vEWPkSY0
悲劇の主人公気取りだから見てて臭いのか。
マスコミの編集のせいかもしれないけどね。
>>164 神様。
あえていうなら
神>親>医者>わたあめ屋
180 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:20:37 ID:b9pRyzfi0
賠償金が親の願い
181 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:20:48 ID:AWrqlOiZ0
>>164 医療ミスがなかったからと云って助かったかどうかは誰もわからない。
そういうこと。
死んだ隼三くんはそんなこと望んじゃいない
って金田一風に言えばいいのに
183 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:21:04 ID:8x9lRhXQ0
>>145 アメリカで産科が減っているのは明らかに訴訟のせいだよ
高年齢出産が増えてリスクが増大しているのに
親の方はかけがえのない唯一の子ってことで何かあったら即訴訟
184 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:21:06 ID:mtCSdjIB0
185 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:21:13 ID:cvMstbM20
この裁判官は名誉毀損で訴えられるべきだな。
改竄は無かった。
あったとする証拠を遺族も裁判所も一切示してない。
親は追記をしたと言ってるだけなのに
裁判官が突然、「改竄があった」と突拍子もない寝言をほざいただけなのだから。
186 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:21:13 ID:YYjzRklK0
ほんとうにバカだなおまえ。
157 名無しさん@6周年 sage New! 2006/03/29(水) 10:17:56 ID:xDVs9UxQO
>>132 改ざんはしていない
母親が勝手に言ってるだけ
「増えてる」
そう言ってるだけ
追加で記入が改ざんならば
あなたのカルテも改ざんされたことになる
187 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:21:16 ID:Aesr7apo0
>>168 その場で未来の話まで分かるのかお前はw
「追記」の意味わかる?
>>175 相当因果関係説だのなんだのそういうのの対立って現場ではどうなってんだっけ?
おいちゃん、そういう世界の話から退いてもう長いからもう忘れちゃったYO
>>158 なら裁判官がおかしいんだよそれ。
改竄した、という点を問題にしてくれれば、反論のしようもあったのだろうが
そもそも争点ではないのでそれもできない。言ったもん勝ちだ。
190 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:22:07 ID:5olfmG7C0
>>164 棒咥えて走り回った本人としつけしなかった親。
191 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:22:15 ID:xTOYrzib0
勝手に有罪を子供の夢とすりかえるなよ、この馬鹿親
192 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:22:26 ID:UmqvYdvg0
>>171 抜いた方の割り箸は行方知れず
抜いたのは子供だと思われる、親は転んだ所も抜いた所も見ていないので
医師に「割り箸が残っている」という説明もできない
193 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:22:26 ID:lNDY+1cFO
このおやうぜぇしんだのはいきかえらないんだよ。
194 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:22:31 ID:o61TGjdt0
>>179 神>親>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>医者>=わたあめ屋
>>177 必ず雨が降る、とか、本気で信じてるのか?みたいな
綿飴がからんでるだけに…
>136
民事で訴えられるだけでも、
訴訟関係の対応にかなりの時間を取られるし、
今回みたいに刑事事件で逮捕されたら
それだけで社会的にはかなりのマイナス。
無罪になったからといって
それだけじゃ何の解決にもならないよ。
197 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:22:57 ID:POxj9mp00
この親は、もしこの子が幼稚園で、鉛筆でも筆でも割り箸でもいいけど、何かを咥えたまま転んで
同じ経過になれば、当然幼稚園を訴えるんだろ。
だったら、自分の責任も感じなくては遺憾。
198 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:23:10 ID:VqN/iHrj0
最近の親は子供は勝手に育つものと思ってますw
>>164 ガキの不運。
人が死んだら全部誰かのせいになるとでも?
200 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:23:15 ID:YYjzRklK0
裁判官がカルテの改竄認定してんのに・・・。
医者擁護の連中は知恵遅れ揃いだなw
157 名無しさん@6周年 sage New! 2006/03/29(水) 10:17:56 ID:xDVs9UxQO
>>132 改ざんはしていない
母親が勝手に言ってるだけ
「増えてる」
そう言ってるだけ
154 名無しさん@6周年 New! 2006/03/29(水) 10:17:25 ID:alx5b+NA0
>>137 改竄なんて無かったのだから、それは件の医師も望んでいることでしょう。
みなさんと同意見
医師の過失がまったくなかったとは言い切れないが、罪を問えるものではない
だけどはっきりしている過失もあるね、それが両親の躾
物食いながら走るとか考えられん
子供の頃やったら速攻ビンタでもされて怒られてたと思う(やったことないからわからんけど)
『立ち食いは見苦しい』と躾けられた
祭りの日に買った綿アメとかリンゴ飴とか家に持ってかえって食べるのが当然だったけどなぁ
教師がこの程度で大丈夫なんか?
>>168 それ、ガイドラインだから。
現実に見合ってなくても「こうするべき」という指針はあってもよい。
法制化しないのは、それによる混乱の度合いが大きく法制化する
利益を不利益が上回るから。
203 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:23:52 ID:Tu/Nd5Ko0
204 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:23:58 ID:nzUtk4rE0
>>157 追記が子供が死亡した直後に子供が死んだということを聞かされて
診断内容を書き加えたなら改竄に該当する。
実際に医師が下した診断内容とは明らかに違う内容を書き加えたわけだからね。
診断内容を変えて追記するには現場で実際に診察して判定することが必要なんだよ。
205 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:24:06 ID:YYjzRklK0
医者擁護の連中は事実を捏造するバカ揃いだから
まともに話しなくていいよ。
206 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:24:12 ID:1B3rFNQW0
そもそも7センチも刺さってたら延命なんて無理だろ。その時点で生きていた方が不思議。
207 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:24:20 ID:mtCSdjIB0
>>173 母親は怪我したときの状況も満足に説明できず
帰宅後もほぼ放置していたといっていいほど子供に無関心だったのに
カルテだけはまるで訴訟を見越していたかのように
覗き込んで詳細におぼえてるんだよね。
どうかしてるだろ?
208 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:24:35 ID:cvMstbM20
c
>>200 カルテには「髄膜炎の可能性」などの記載があるが、裁判所はこれらの記載は、
翌朝の急逝に動転し、診察で意識状態を正しく把握せずに軽症と診断して帰宅させた
点の落ち度を自覚して取り繕おうとした被告が書き加えたと認める。
210 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:24:44 ID:oYZmt3eV0
親ってこういうとき自分を責めるものかと思っていたけど
211 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:25:00 ID:aofgoSE10
>>162 その場合は転ぶような道を作った、行政へ管理責任の追及か
ワタアメ製造業者に、危険な割り箸で商品を作った製造物責任を
追求しますよ、eemttk
212 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:25:02 ID:YYjzRklK0
「カルテの改ざん」で検察は告発しろよ。
医師免許剥奪しろ。
213 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:25:07 ID:kq4O5CsT0
カルテに追記したタイミングが問題という訳か
で、いつ追記したの?
214 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:25:08 ID:5olfmG7C0
ID:YYjzRklK0=割り箸母w
隼三ちゃんはそんなこと望んでない。
家族がいつまでも固執してると、隼三ちゃんは
成仏できないよ。
死後の世界は生者の胸中にしかいないのだから。
216 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:25:20 ID:MZcW18d00
>>127 バカ親の関係者キタ━―━―━―(゚∀゚)━―━―━―!!
>>200 ニュースでは「かいざん」の単語は出してない
あえて微妙なニュアンスでしたけど
「追記」の部分には触れましたけど
で、親には責任まったくないの?
しっかり躾されてるおまいさがねらーなのが不思議なんだがw
ところで、電車でもの食ったり、化粧したりしてるのはおkなのか?
219 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:25:56 ID:alx5b+NA0
>>204 >診断内容を変えて追記するには現場で実際に診察して判定することが必要なんだよ。
そのようにしたら、裁判長に改竄と言われました。
しかも、裁判の争点になってないのに。
220 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:26:22 ID:DQ5KIEJYO
「子供のためならなり振り構わず何でもやる」
これは美徳なのか?
「疲れて眠っているので今日はゆっくり休ませてください」
診察自体はこれで終わってしまった。それだけだった……。
かすかな不信感が私に芽生えた。割り箸が刺さって、こんなに激しくもどしている。
意識もはっきりしない。それなのに、軟膏をつけただけで、
「今日はゆっくりと休ませてください」なんて・・・。
>>119 >[5] 父親に子を引き取りに来させて、自分は飲み会(祭り打ち上げ)
・・・('A' )
222 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:26:49 ID:38rGT0Xd0
>>210 他人にわが子の死の責任を転嫁しないとやっていけないんだろう。
自分の罪を忘れるために。
だからといって、他人を有罪にさせたり、
まして教師という立場からは到底許容できる行為ではないがな。
モラルが低すぎ。
223 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:27:03 ID:/kklUVDa0
>>217 >ニュースでは「かいざん」の単語は出してない
出てたよ。>特ダネ
224 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:27:08 ID:YNuAdfL80
>>216 キミの親が躾しないから、別の大人が注意したまでだがww
225 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:27:14 ID:F8Wfatkf0
>>201 何度も既出だけど、4歳の子供を一日中100%監視することは不可能なんだよ。
4歳くらいだと、言った側から忘れる年だし。
躾を厳しくすれば回避できるなんてのは子供を育てたことがない人間の妄想に過ぎない。
226 :
名無しさん@6周年 :2006/03/29(水) 10:27:16 ID:Pqc/Sx7X0
>>206 無理だな。刺さっていた場所は小脳だし。
おまけにこの母親、その子供に付き添っていなかったんだろ?
事故前も事故後も。可哀相なのはこの子供であって、母親では
ない。ただの無責任。医者も稚拙ではあるが直接関係ないな。
227 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:27:38 ID:mtCSdjIB0
>>205 ID:YYjzRklK0 昨日の裁判はどうでしたか お母さん?
>>214 以前からリアルでかきこんでるっぽい
携帯とPCを使って自作自演とかなかなかの狐なんだよね。
228 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:27:41 ID:POxj9mp00
要するに、この親が教師をしている学校で、生徒が同じ事になれば、監督責任は教師だ。
家庭での監督責任は、当然、親だろう。
第一の責任者は親だ。自分の責任を棚上げして、医療機関にすべての責任を押し付けようと
している。早く気づけ。
>>220 「子供のため(と言いつつ責任逃れをするため)ならなり振り構わず何でもやる」
230 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:27:46 ID:1MnUlXP10
たとえ治療したとしても死んでたから、
実害ないので無罪って事だよな。
んで、見落とした事については過失が認められると。
この過失ってのがわからん。
治療すれば助かった場合と、治療しても助からない場合の過失って
一律同じなの?
んで、今回みたいな助からないケースの場合は
誰が損害被ったの?
ベスト尽くせなかったっていう親の気持ちに対しての過失?
裁判の事とか詳しくないからトンチンカンなこと言ってるかもしれんけど
誰か教えて
231 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:27:52 ID:EgbWUzWdO
医者は神じゃない
親が勝手に割箸ひっこ抜いて痕跡をなくした上に、そのことを医師に告げなかったら
そりゃ、医師だって脳味噌に割箸刺さってるとは思わないだろうさ
転んだだけで頭のレントゲン取るわけにもいかんし、仮にそれで異常がなかったら
いきすぎた検査で金をぼったくられたって訴えるんだろ?
232 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:28:04 ID:26V837RR0
>>197 それだと幼稚園に監督責任があるわけだからちょいとずれてるような。
233 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:28:06 ID:cvMstbM20
裁判官の「改竄発言」=東京高等裁判所の「靖国参拝は違憲だけと、無罪」発言
小泉は勝訴したから参拝が違憲と言われた事に対して控訴が出来ない。
この医師も勝訴したから改竄は嘘だけど控訴できない。この裁判官は狂っている。
235 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:28:10 ID:kq4O5CsT0
>223
ソースは特ダネか('A`)
他の局は改竄と触れてないって事は
その局の独断で大げさに言ってるだけじゃないのか?
236 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:28:34 ID:UmqvYdvg0
>>223 うん、特ダネでは「かいざん」って言ってた
あれは終始「親かわいそう、医師悪いはずなのにねー」って論調だった
237 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:28:41 ID:mf6fqGgt0
問題は、医者に見せた時に割り箸が既に抜かれていたかどうかだと思うが。
もし抜かれてたんなら医者には責任なしだろ。
>>225 そりゃもちろんそうだ。
ただ、「一日中見張ってろ」の前には、「他人を責めるくらいなら」という枕詞がつく。
>>168 ああ、そうなのか。
昨日のスレで「つまり、手術中で大出血しててもカルテ書けってことかよ!」って医者が怒ってたな
>>169 そういいながらageてるのかw
今回の反応で親がただ医者に罰を与えたいor金をふんだくりたいってのがわかったね
無罪とはいえ過失が認められたんだから親側はそれを多少なりとも歓迎してもいいはずなのに
無罪だから納得できないだなんだ言ってるだけ
242 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:29:49 ID:alx5b+NA0
>>225 >4歳の子供を一日中100%監視することは不可能なんだよ。
監視は不可能でも、「買い食いはダメ。歩きながら食べてはダメ」
と躾けることは可能。
テレビで子供の履いてた靴がまだ玄関におきっぱになってた。
そのうち靴のせいで転んだとか…。
244 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:29:59 ID:MZcW18d00
>>ID:YNuAdfL80
お前の意見書いてみろよ
話はそれからだ
>>225 でも、やっぱり過失なんだな。
別に罪に問う必要もないけどな。
医者も同様。
裁判所的にいえば「注意していれば事故は防げた、が、過失ではない」
246 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:30:22 ID:ddrr1DzH0
>>231 >>237 箸は抜かれてない。
突き刺さったまま体内で折れて2つに分かれ、
半分が脳に突き刺さったまま、もう半分は口から外に出て行方不明
247 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:30:31 ID:8oaFzvHL0
>「願い(有罪)叶えられずごめん」
自分たちが子供が死んだことに対する呵責から逃れたいがために、
自分たちの子供に対する注意義務を棚に挙げて、
その責任を全て医師に擦り付けるとは・・・
本当に朝鮮人みたいな馬鹿親でつね。
248 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:30:39 ID:UmqvYdvg0
>>230 裁判所が言うには
(割り箸を見つけることができたけど、そうしなかった)過失はあるけど
(もし見つけたとしても延命・救命は不可能なので)相当因果関係がない
ということではないだろうか?
250 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:30:55 ID:hGuMAGAX0
>>192 サンクス
すると連れて行ったときは割り箸でのどを突いたみたいな説明だったのか
なら、医者は判別むりだろうな
>>225 だからこそ不幸な事故という考え方には到らないか?
252 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:30:57 ID:WrCCocrmO
育児中の私から
昔から 箸など口に入れさせるな と言われているだろうが!!馬鹿親かっ
と小一時間問いたい
明らかに親の手落ち
253 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:31:10 ID:u47zMFK30
>>230 今回の過失はちゃんとした診療をしなかった過失だと思う。具体的にはぐったり
していて、嘔吐している状況なら頭蓋内損傷を疑うべきであり、CTをとらなかった
ことね。
254 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:31:10 ID:kq4O5CsT0
>241
そうそう。
だから傍観者としては、死因を完全に
医師のせいにしたいだけとしか思えないんだよな…。
親が抜いた割り箸に触れてないのは何で?
255 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:31:31 ID:noj+qtpQ0
>>144 学校行事での事故
綿菓子作ってたのは学校関係者で
この親も教員 したがって仲間はたたけない。
もちろん子供の不注意も認めたくないし、
自分の非も認めたくない。
よって医者をたたく。
誰も悪くない
不慮の事故で運が悪かった、天命だった
と思えればいいのだろうけど。
裁判にかけるエネルギーがあれば、精神科医など
でカウンセラーをうけるなり、カルトでない宗教で
教えを得てはどうだろう。
病院も訴訟対策の一環で、早めの遺族ケアをきちんとやったが
効果がありそうな気がするが・・・
256 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:31:40 ID:Tu/Nd5Ko0
「有罪(謝罪と賠償)=亡くなった子供の願い」とか言ってる時点で人として終わってるだろこの親
257 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:31:53 ID:cvMstbM20
http://erjapan.ddo.jp/index.html 過去の報道やまとめサイトから
[1] 母親(教師)が仕事絡みで祭りに行く
[2] 我が子は他人にまかせっきり、自分は仕事
(引率の仕事があるのに4歳児を連れてきた)
[3] 「子供がこけて喉に割り箸が刺さった」と他人から聞く
[4] 救急車で搬送(喉に薬を塗られる)
[5] 父親に子を引き取りに来させて、自分は飲み会(祭り打ち上げ)
[6] 酔っ払ってグースカ中に容態急変 → 死亡
[7] 死亡後の解剖により脳から割り箸
>>246 ならなんで喉に箸がささったってわかったんだよwww
259 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:32:16 ID:Qw0oc7HH0
こんなのが有罪なら割り箸がささったかどうか関係なく
転んだら脳の断層撮影をしなければならなくなるだろ?
だって転んだことで脳の髄膜が少し破れていて断層撮影を
せずにその後死んだら医者が適切な処置をしなかった事が
原因になる。
もうこの親のやってることはやくざの言いがかりと一緒だよ。
こういうバカ親から医師とまともな患者とまともな患者の家族を
守る正しい判決が出てよかったよ。
>>235 テロ麻でも「改竄までした悪徳医師が何故無罪」って論調でやってたぞ
>>237 医者どころか母親すら見てない
261 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:32:19 ID:ZESRPBAD0
いくら医者でも「治療しきれない=有罪」ではないからな
医師が発見できなかったから、医師のせい
学校で事件が起こったら、教師のせい
親の監視の元で起こってるんだから…?
>239
自分が通ってる大学病院だと、
講師クラス以上の外来には
脇にカルテ書き要員の研修医がついている。
(人手不足の産科婦人科を除くw)
でも、診察後に出た検査結果を追記していたりするのは
普通にあるし、当たり前だと思うんだがなぁ。
>>236 > うん、特ダネでは「かいざん」って言ってた
追記を改竄扱いするのは明らかな誤報もしくは捏造報道ですね。
265 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:32:31 ID:YNuAdfL80
>>230 死刑囚でも、
虫歯が痛いと言えばきちんと治療すべきだろう。
266 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:32:44 ID:IBEd3ySF0
事故の責任はもちろん親にあるんだけど、
病院に行ったのに、この後どうなるのか正しい判断がもらえなかったってのが
問題なんじゃないの?
帰宅許される=いずれ元気になるって思うのに、ぽっくり死なれちゃうとね。
死ぬなら死ぬって宣告されて、過ごす残り時間が欲しいと思うよ。
267 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:32:44 ID:26V837RR0
>>225 「躾」ってのは監視することじゃなくてやっていい事と悪い事を教える事だろ。
こんな事故になるってのは普段から物を咥えて動き回っちゃダメって躾を受けてない可能性が高い。
>>119 >[5] 父親に子を引き取りに来させて、自分は飲み会(祭り打ち上げ)
>[6] 酔っ払ってグースカ中に容態急変 → 死亡
この情報は本当なの?
マスコミは一切報道しないが。
この情報があれば、母親への印象は随分と変わるのだが。
何故マスコミは意図的に隠すのか?
269 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:32:52 ID:oCryge8K0
親が悪い
270 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:33:04 ID:cLR6JeHr0
もしこれで有罪になって民事でも賠償金なんてなったら、
アメリカみたいな弁護士台頭社会みたいでやだなあ。
ダチョウ倶楽部のギャグがギャグじゃなくなる社会か
271 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:33:13 ID:ZMtQLuDA0
>>255 いらないとか言うんじゃない?
気を使わないと、何のケアも無いとか言い出すんだろうがwwwwwwwwww
272 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:33:15 ID:kq4O5CsT0
>258
親自身の手記に、周囲の人が割り箸が刺さったと
教えてくれたと書いてあるよ
言い逃れは出来まい
医者にもいくらかの責任があるのだろう。発見が難しい事案だったとしても、その後の死が避けられなかったとしても、ミスはミス。
確かに割り箸がのどに突き刺さった責任は100%親だが、結果的に死ぬのが避けられなかったからペナルティなし、ってのはどうか?
だがしかし、たった一度のミスも許されないってのも問題ある品・・・
いい加減みっともないから止めればいいのにな
275 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:34:16 ID:pW02qr9O0
>>209 >カルテには「髄膜炎の可能性」などの記載があるが、
髄膜炎の可能性があれば、必ずそれ相応の検査をするはずだが、その検査が
なされていなかったから改竄って判断されたんだろうな。
実際に行った軽い処置から考えりゃ、改竄とみなされてもしょうがないわな(笑
この医者もこんな見え見えの浅はかなことをするとはバカだよな〜(爆笑
こんな馬鹿医者が実際に患者の命の対応してると思うと虫唾が走るね。
276 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:34:21 ID:ddrr1DzH0
>>258 子供転んだのを見た第三者の証言「箸が喉を突いた」
277 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:34:56 ID:cnjcN6kK0
>>264 「明らかな意識障害がった」とやった日テレも捏造だとおもたよ。
278 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:35:04 ID:cvMstbM20
>>253 幼児だったら熱痙攣か感冒を疑うよ。嘔吐の度にCT撮れって、貴方は学んだのかw
279 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:35:06 ID:MZcW18d00
自分の躾けの甘さ棚に上げ
子供を亡くしたかわいそうな親装って金取ろうって考えがあまい
>>266 そうかもしれんが、それで業過有罪とはできん。
逆に民事のときには、それくらいしか主張できないが。
当該 医者の行為が子供の死に対して
責任を追うかどうかの問題は
どうやっても親が子供の死にたいして
責任をおうかどうかの問題に
すりかえることは不可能
282 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:36:00 ID:B+AS34JH0
ま、控訴だろうね。
お医者さんは、過失も認めてないって言ってるし
東京地裁の判決はうまく、両者の本音を引き出したな。
283 :
隼三:2006/03/29(水) 10:36:03 ID:Tu/Nd5Ko0
恥ずかしい両親で申し訳ありません(><)
284 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:36:08 ID:ibFCfm1c0
因果関係がないか、、、、、
担当医の不適切な処置が、脳外科医の治療→延命という
因果の流れを断ち切ったという意味では、
担当居の不適切な処置と、子供の死亡との間に因果関係が
あると言えなくもない。
ただ、最初に病院にかつぎ込まれた時点で、死の可能性が
高かったことや、脳外科医の治療をしても助かる可能性が
低かったことを考えると、死亡結果の全責任を負わすのは
酷かもしれない。
それにしても、そもそもわりばしが刺さった時点で、
助かる可能性が低く、その状態で病院にかつぎ込んで
おいて、担当医のミスを、これ幸いと、利用し、
死亡の全責任をなすりつける親にも問題がありそうだな
285 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:36:15 ID:g9qjgoBk0
万が一命が助かったにしても、突き刺さった場所が場所だけに、かなりの確率で重度の障害が残っただろうってことを考えると、この親は引き際を考えたほうがいいんじゃね〜の?
医療ミスで死んだとは思えんよ、この事故。
棒切れくわえて走り回るような子供に同情する気にはなれんし、
こういう子供って遅かれ早かれロクな目に遭わなかったんじゃないのかな。
>>231 そのとおり。
286 :
230:2006/03/29(水) 10:36:18 ID:1MnUlXP10
つまり医者は常にベストを尽くすべきであり、
少しでも仕事の手を抜いた場合、
結果に影響があろうがなかろうが
一定の責任が発生するわけですか?
今回の件の場合で、発見はやはり難しいですが、
もし治療できれば助かっていたとすると
この医者の過失という割合は大きくなるんですか?
287 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:36:21 ID:8oaFzvHL0
>>225 そんなのは当然分かってる
でもこういう事件が起こった時に、あなたの主張は医師に罪を問う理由にならない
>>273 法的にはともかく、実際問題として、病院も医者もまったくペナルティなしだと思うか?
とんでもない社会的制裁うけてると思えるが。
290 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:36:41 ID:EpUU+nq40
これ、検察が控訴しても苦しいだろうね。
むしろ、母親の前でカルテに書かずに、診察後書き足した内容を改竄とされたことや、
医師のミスがあったかどうかについても逆転で何にもなし、になる可能性が高い。
291 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:37:00 ID:bAV62f6w0
>>255 夕方からはじまる盆踊りが学校行事っていうのがそもそも解せない。
292 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:37:02 ID:SDdFRFlc0
割り箸のことを知っていたかどうかでぜんぜん視点が違ってくると思うのだが?
誰が病院でどんなふうな状況を説明していたかを知りたいね。
転んだ状況が想像できたのに3分治療したなら医者の負け。
転んだ状況をろくに説明できていなかったのなら付き添い者の負け。
293 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:37:11 ID:EY7U7B7D0
>>263 >でも、診察後に出た検査結果を追記していたりするのは
>普通にあるし、当たり前だと思うんだがなぁ。
髄膜炎の可能性があると追記するのであれば、当然、その検査が行われて
いないと不自然なわけで。
だが実際、その検査は何も行われていなかったわけで。
検査してないのにこう追記することで医師は自分が誤診したと認めてしまうことになるわけで。
>>230 医師として医療行為をする上での注意義務。
もし、この子供が助かる可能性のある症例であったにもかかわらず、
今回のような診断をしていれば当然罪に問われることになるが、
たまたま助かる見込みのない症例だったので
ミスはあったものの、そのミスは死と関係がなかったと判断されただけ。
295 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:37:20 ID:Pqc/Sx7X0
この馬鹿親の言う通りにするなら、子供が転んだら全部
救急車で搬送で、到着直後にレントゲン、CT,MRI連発、
即入院で万が一の時には全ての責任を医者が負って賠償
しろってことになるが?
CTはいつも込み合ってて予約が必要だろ?幼い子供に
放射線バリバリ当てたり麻酔繰り返す医者もいないし。
他にも患者がいるし無理難題ふっかけても不可能。
どう考えても母親が最大責任者。次が父親で次が子供本人。
綿飴屋と割りばし屋が入って、救急隊員、最後が医者だな。
296 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:37:23 ID:KNELewO40
この場会社が悪いのは当然であるが、
この親についても責任が問われるように
法律を作るべきだと思う。
18歳未満の子供を一人にしてはいけないとか
法律を作るのがよかろう。
297 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:37:27 ID:DKUIVe+N0
過失はこのバカ親だろwww
バカな親から生まれたバカな子供が、おばかな事をして勝手に少ない脳みそに
割り箸を突き刺して、それを医者が発見できなかったから医者に過失ありですとwww
もう、脳みそ溶けまくりのバカ親www
>>266 ループになっているからまとめサイト読んでおいで。
「誰も見たことのない、予測の出来ない事例」を判断出来なかったのが過失って無茶苦茶だぞ
母親は、子供が転んだのを見て
「箸が喉を突いた」 と言った第三者を訴えないのかな。
医者訴えるなら、この第三者だって
「現場を見たのに、事実を正確に言わなかったせいで死んだ」とかで
訴えられないのかな。
300 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:37:40 ID:lZVSVhQ10
何この事件。どういう事件か把握できないんだけど……。
医師が割り箸刺したの?
んなわけないよね?
これってどんな事件?
301 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:37:41 ID:u47zMFK30
>>278 裁判官が判決で言ってた。
こっちは普通CT撮らない。
302 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:37:54 ID:kq4O5CsT0
検察は何でこれで告訴したんだ?
改竄を突くのならともかく、
過失致死では不利なのは分かってただろうに。
>>275 診察は救急外来。緊急性がないと判断して明日以降に回せるものは回した。
ら、予想外の事由で死亡してた。
昼間の指定診療時間と違ってスタッフも完璧に揃ってないし、疑わしき検査
全部なんて上司に無断で出来るわけないでしょう。
304 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:38:14 ID:Bwss0/E70
ちゃんと見てない親が悪いだろ・・・
ばかだねー、ホント・・・
世の中に割り箸刺さる子が何人いるんだよ、と
305 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:38:18 ID:mtCSdjIB0
>>225 なんかネット上の文章で病院側にそういう癒しを求めてたよ。
なんか事件前からリサイクル活動の一環として
学校内で汚い格好でゴミを集めたりしてたらしいし
原罪意識というか苦しむことで救いを求めてるというか
根本的に心が病んでる風なんだよね。この人。
306 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:38:32 ID:3PDDkXez0
医師としての能力が低いことそのものが罪です
307 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:38:41 ID:EpUU+nq40
>246
箸は子ども自身が半分抜いてしまって捨てた。
残り半分が見えない状態で頭蓋内に残った。
308 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:38:42 ID:fat9Sner0
で、誰が一番悪いの?
・母親
・医者
・父親
・病院
・綿アメ屋
・わりばし屋
・裁判所
・日教組
・在日
・創価
309 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:38:45 ID:cvMstbM20
髄膜炎疑いとしてはフロントネックとか、基礎的な身体検査をその場でやってるはずだが
本当に疑ってるなら、その場でのCT撮影や後日の髄膜検査とかも当然視野に入れてなきゃ
いけなかったかも。本当に髄膜炎まで疑ってたのか?
お前らまだ同じネタでループしてるのか。
暇な奴らだな。
東京の人は頭がオカシイのですね
俺の母親も箸についた水飴なめながら歩いてすっころんで
鼻の上の所に刺さったらしい。
結構、同じような事故はあるんだろう。
313 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:39:40 ID:8oaFzvHL0
ちょっと、スレの進行が早すぎる(´・ω・`)
315 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:39:50 ID:u47zMFK30
>>302 今回の事例で90%助けることができる名医(脳外科医)が検察側についたから
です。
316 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:39:52 ID:M1KCWwee0
どんな言い訳をしても医者が誤診をしたことは変わらない。
トーシロじゃないんだから、検査ぐらいしろ。見た目で赤チンを
塗るぐらいなら医者などいらない。
まあ仮に医師が割り箸を発見出来たとして、
「普通だったら即死です。抜く事は脳細胞を傷める(=死)可能性があるので出来ません。
今生きてるのが奇跡なので放置して生き残ったらラッキーと思って下さい」
って言えば親は納得したのか?
318 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:40:04 ID:5olfmG7C0
>>296 この親なら懲役8年というところかな。
390 :可愛い奥様:2006/03/29(水) 10:02:49 ID:gm5t/Z7n
1年ぐらい前まで住んでいた北米で、親(米人)が美容院に行っている間に子どもが
車で熱中症で死んだ事件があって、懲役12年実刑判決出ていたよ。このぐらいは
当然だよね。日本は虐待死させても2,3年なんて信じられん。
仮に医師が裁判に負けて支払いを命じられたとして、
遺族が受け取り人ってのが納得いかない。
320 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:40:08 ID:M6Mtncig0
>>294 そういうことだね。
これがもし小脳じゃなくて他の助かる見込みがある部位の損傷であった場合には
この医師は有罪になっていた可能性も高い。
医師諸君は今回の事例が無罪になったからと言って、どんな誤診をしても
無罪になるなんて安心してると実刑食らう可能性もあるわけなので、やはり
注意して診察に当たることは必要。
321 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:40:13 ID:aofgoSE10
322 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:40:19 ID:mf6fqGgt0
>>270 これで有罪になったら、病院はいつでもCTできるように機材の確保に金がかかる。
こういう訴訟リスクが上がると医者は減る、高い給料を払わないと人手がそろわなくなる。
転んで膝を擦りむいたレベルでも全身をくまなく診察するので途方もなく医療費がかかる。
国はそんなもの負担したくないので医療費の自己負担率を上げる。
結果、転んでけがするだけで数百万の診療費になる。
まぁ、貧乏家族の年収くらいかね。
323 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:40:37 ID:cTKd/W0r0
子供が死ぬのを一番確実に防げたのは、物くわえたまま走らないように注意できた親なんだけどな。
医者が割り箸の傷の深さに気付いたとして、助かったとも限らないだろ。
医者に責任を問うなら、親にも責任を問うべき。
324 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:40:54 ID:NhpreICbO
>>275 それってどんな状態?
あと、後日また来るようになりしてたのかな?
帰してからもしかしたらと思って追記したかもしれないね。
ただ改竄したと見なされてもしょうがないのは同意。
ところで割り箸は誰かが抜いたのじゃないよね?
だって母親は現場の瞬間を見てないうえに
折れたもうかたっぽの割り箸は見つかってないんだよね?
326 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:41:07 ID:kq4O5CsT0
>315
それマジ?
だとしたら検察もどうかしてるな
327 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:41:08 ID:2QocpXsJ0
先日チュッパチャップスを加えながら階段駆け下りてくる子供がいたが、
脳に刺さるんじゃないかと怖かった。
思わず危ないって言ったが、子供も、この親も無視。
こんな子供や親が多いのかね?
328 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:41:25 ID:EpUU+nq40
>293
項部硬直:首を前に持ち上げ、抵抗があれば髄膜刺激症状=髄膜炎疑い という身体診察。
知らない人は何してるんだろう、でヌルーだと思うが?
検査しなくてもかける項目はあるということだよ。
329 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:41:27 ID:Rac/Jwm90
なんかこういう事件が続くと逆に医師に問題があっても患者側が何も出来なくなりそうで怖いモノがあるね
日本って片方に世論が極端に傾く傾向にあるから・・・
330 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:41:33 ID:UmqvYdvg0
>>299 学校行事の盆踊りだったらその第三者も学校関係者なわけで
親教師だし同僚や生徒なんか訴えないわけで
むしろ相手が医者(金持ってそうな職業)だから裁判起こしたわけで
331 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:41:48 ID:8oaFzvHL0
332 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:41:48 ID:ZqP6O2Ut0
で、見逃した事と死亡したことの因果関係は証明できたのか?
333 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:42:01 ID:HEDIs1U/0
四歳児を一人にしておいたっていうのが納得できない。
母親も自分が生徒の監督で子供の面倒見られないなら
亭主に付き添いを頼むとか、子供を放置しない方法を
考えられなかったのか。高校主催の祭りといったって
外部の人間も出入りするなら誘拐される危険だってある
わけで。放置した時点で同情できないなあ。
334 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:42:02 ID:Dmh76H3r0
この両親はアジアの恥だな。
335 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:42:05 ID:Pqc/Sx7X0
幼い子供を一人で放置した時点で、親に権利なんてないんだけどな〜。
アメリカでは親権を失うよ。確か法令でそう定められている。収監
される可能性すらあって、子供が死んだ時点で親が捕まる。
教師だっつーから、イベント後の打ち上げで楽しくやってたんじゃ
ない?周囲の同僚とか父兄にあまりに酷いと突っ込まれない為に
医者に責任転嫁して怒って見せてるだけのような・・・・。違う?
336 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:42:12 ID:cvMstbM20
夏場は熱、痙攣、嘔吐で夜間診療に来る乳幼児が実に多いよ。
まさか嘔吐の原因が脳に突き刺さった割り箸など
大学教授でも見抜けたかどうかは実に疑問だ。
337 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:42:19 ID:fYsRNSBI0
893顔負けの因縁だな。
頑張れよ、お若いDR。
何もしてやれんが、天は世間はお前の味方だ。
338 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:42:20 ID:f1QEeP7T0
>>303 >昼間の指定診療時間と違ってスタッフも完璧に揃ってないし、
他の揃ってる病院に転送すればよいだけの話。
>疑わしき検査全部なんて上司に無断で出来るわけないでしょう。
別に上司にいちいちお伺いを立てる必要もなし。
緊急の検査は医師個人の判断で出来ます。
339 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:42:32 ID:hGuMAGAX0
>>301 つか木片ならCTとっても写らんのでないか?
340 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:43:03 ID:X9BcT7eN0
ウチの爺ちゃんの話。
胃がむかつくからと病院へ行ってX線検査を受けた。
とくになにも見えないから飲みすぎじゃないかとの診断。
その一ヵ月後に癌で死んじゃいました。
内視鏡検査を受けていれば発見できたはず。
もうなにをしても手遅れってこともね。
この【死】は医者の責任ですか?
342 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:43:08 ID:VsFGPTHI0
そりゃ子供にマナーっていうか、やってはダメな事を教えなかった
親が悪いと言えばそれまでだけど、
この裁判で問題になっているのはそんな事じゃないよね。
>>307 その状況で折れた箸の残骸も見ずに
子供が箸でのどを突いて怪我したって言われたら
箸の半分が体内に残っているという判断はかなり難しいだろうな。
344 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:43:25 ID:bncsI8+J0
>>299 と、いうか、、、
過去の判例に照らし合わせれば
子供の面倒を頼まれた知人が有罪。
知人を訴えてない親は変。
また、時間外に試作品の綿あめを渡したボラも罪。
345 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:43:25 ID:QoufwJD7O
親が一定の責任を認めた上での裁判なら問題ないが、全責任となると親を叩きたくなるのは凄くわかる。
346 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:43:26 ID:bh1xj+400
>>317 抜かないと告訴。
抜いて死んだらそれはそれでまた告訴。
>291
障害者用の施設での行事で、
生徒を引率してボランティアとして参加していたそうだ。
>293
次の受診のときに検査するか、って程度の記述だと思う。
自分も通院してるけど、
「次の時に○と×の検査をしましょう」なんてしょっちゅう言われるよw
そもそも、夜間外来の受診だったら、
薬は1日分しかくれなくて
「明日の昼間にもう一度来てください」って言われるのが普通だし。
そもそも、夜間だと必要最小限の検査しかできない。
348 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:43:36 ID:2o640T9+0
>>149 裁判所で改竄であったと認定されております。
349 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:43:45 ID:SDdFRFlc0
うちの子は物を食べるときは、きちんと座っていただきますわ。
教育者の子供が食べ歩きなんて考えられませんわ。
350 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:43:46 ID:qFjOElb+0
>>231 言ってることは大体正しいが、事実誤認が。
>親が勝手に割箸ひっこ抜いて痕跡をなくした上に、
違う。割り箸(の頭に残ってた部分以外)を抜いて捨てたのは子供本人か
未だに判明していない第三者。
親は医師に向かって「子供が割り箸で喉を突いた」としか伝えなかったわけだが、
親自身も転倒の瞬間を見ていない、転倒後に割り箸のかけらを抜くところも
見ていなかったので、自分で言った以上のことはその時点では知らなかった。
割り箸が折れたことすら知らなかったんだよ(親の著書による)
親が発見したのは転倒してぐったりしてる子供。口の中に割り箸の折れた
部分が残っていたわけでもない。割り箸をくわえてうろうろしていたのは
知っていたので上記の訴えに。
ぐったりしていた子供はその後覚醒し、受け答えもはっきりしていたことは
第三者である救急隊の記録に残っている。
後から考えれば脳損傷時にも一時的に見られることのあるlucid interval(清明期)の
一種だろう、ということになるんだが、lucid interval が見られるほどの急激で重篤な
頭蓋内損傷を疑える受傷機転ではない。
351 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:44:03 ID:POxj9mp00
とにかく、私は割り箸が脳にまで刺さることがあることを、この子で学びました。
ありがとうございました。
352 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:44:13 ID:K8b0zkRn0
>>330 つうか学校行事に子供つれてきたら
生徒か子供かどちらかには目が届かないもんじゃね?
もし子供のほうじゃなくて生徒のほうが
割り箸ささって死んだら
その場合訴えられてたのは医師じゃなくて引率教師の原告だったかもな。
353 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:44:17 ID:rbC6lUGG0
カルテに当初なかった記述を後から書き加えた、ってことは、この医師も
「あの時の判断がまずかった」と考えたからじゃないか?
354 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:44:29 ID:EpUU+nq40
>338
この事件の後、実際にたらいまわしが多数発生し、救急車内で死亡する事故も起きていますよ。
よかったですね。
355 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:44:56 ID:UmqvYdvg0
>>338 うちでは診れませんで市内うろうろしている間に救急車内で死亡、親は救急隊員を訴える、か
356 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:44:56 ID:d/YKzwHA0
綿菓子は全部食べ終えてたのか?
357 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:45:02 ID:mtCSdjIB0
>>268 酒飲んでたかは公表されてる文章ではしらないけど
仕事があるから起きてて朝6時まで別室にいたと書いてるね。
そして子供の様子を見たのち一時間前後の睡眠→急変を別の子供が母親に報告って流れ。
なんか違和感ありありだけどな。
>>326 検察は被害者の告発にはなんにもしないわけにはいかないので、
調査してるうち勢い余って起訴してしまった。
裁判所は一応検察の面目はたてたが、刑事訴訟で無罪とされた
場合、控訴するにはさらに一審で審査されなかった証拠提出がな
されなければならない。
検察は間違いなく控訴はしない。
359 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:45:12 ID:8oaFzvHL0
360 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:45:23 ID:FSQUOCVP0
死因は事故なんだから、気の毒だけど
いつまでも医者を恨む親は筋違いだな
でも医者も、脳だのCTだのまではともかく
喉に割り箸の破片が残ってる可能性くらいは
考えつくだろうし、もう少し時間をかけて
診てあげてもよかったのではないだろうか
361 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:45:41 ID:vkexnzp10
盲腸の手術で陰毛を剃る必要ってあるの?
これは痛み分けなんじゃないの?医者がどんな治療したのかが
ちょっと不明瞭だけど、それこそ四歳児なんて体が出来上がって
ないんだからちょっとしたことでバランス崩して転倒して怪我する。
走るのか、椅子へ座って割り箸口に入れるのかどっちかにしなさい
って言えば済むこと。一度に両方のことするからよくない。きっと
この親、自転車乗りながらメールやったりするヤツなんじゃないか?
亡くなった子供は可哀想だけどね。こんな親に育てられて。。。
一応、冥福は祈っておく。
363 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:45:48 ID:8x8YyODP0
>>338 緊急の検査は医師個人の判断で出来ます
スポンサーの同意を得れればね w
医学的な適否よりハズレタ場合でも代金払うクランケかどうかの判別が難しい ww
親は割り箸刺したと告げてるし、脳に達してないかとか残ってないかとか医者も想定しないかね?
366 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:46:10 ID:kq4O5CsT0
誰か事故当時の正確なフローチャート作ってくれ
おねがい
367 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:46:11 ID:hGuMAGAX0
>>351 そこまでなってるのに痛みを感じていない人間の体が怖い
368 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:46:21 ID:rbC6lUGG0
なれもしない医師に憧れて、医師擁護をしている厨房、工房が多いような気がします。
春休みだから仕方ないか。
>>343 そういうときは割り箸の息づかいを感じろと裁判長は仰せです
371 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:46:32 ID:Ye8L8NwgO
死んだから必死になってるだけでしょ
372 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:46:58 ID:5olfmG7C0
373 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:47:10 ID:UmqvYdvg0
>>356 綿飴って全部食べ終えないと割り箸くわえたりしないんじゃない?
箸についた飴の残りカスをしゃぶってたんじゃないかな
374 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:47:20 ID:sTNpJbWw0
>>338 お前ね、その「揃ってる病院」っていくつあるのか知ってるの?
375 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:47:25 ID:ZqP6O2Ut0
ドクターK「おれならできる」
376 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:47:36 ID:GS1EpIN20
>>333 >四歳児を一人にしておいたっていうのが納得できない。
子供っていつもいつも傍に置いて監視できるものだと思う?
母親もトイレに行かなければいけない時もあるし、ちょっと疲れて昼寝する時も
あれば、子供が寝てる時は起こしちゃかわいそうだと思って、そのまま寝かせた
ままちょっと10分くらい買物に行くこともあるの。
あなたが妄想してるようにいつもいつも監視下に置くことは出来ないの。
>>338 そもそも救急隊は受け入れ病院をさがすのに30分もかかったそうですよ。
>緊急の検査は医師個人の判断で出来ます。
耳鼻科の新米医師には無理でしょ。
大学病院ってもっと杓子定規ですよ。基本的に研究機関だから。
378 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:48:11 ID:hGuMAGAX0
>>359 CTって水含有を撮るんじゃなかったっけ?
>>342 しかしそれなくしては語れない事件でもあると思うよ
>>353 書いた内容は、別に保身に役立つような事項ではないんだが
381 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:48:31 ID:BpyRfRho0
運不運をかんじるね、どんな医者に当たるかでこうも違うかね。
結果死んでいても誤診がなけりゃ悔やむ事もなかったろうに。
382 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:48:32 ID:rbC6lUGG0
木片自体はうつらなくとも、脳実質の器質的変化は描出されます。
CTPだけでなく、CTEもすればより確実でしょう。
>315
その名医誰?
自分の脳腫瘍が再発したら、
是非一度見ていただきたいw
>338
そこまで夜間でも完璧な体制の病院って
どこにあるんだ?
是非かかりつけにしたいので
教えてくださいw
384 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:48:43 ID:SDdFRFlc0
>>364 『割り箸刺した』と聞かされるのと、『割り箸で喉を突いたようだ』と聞かされるのではえらい違いなのだが。
385 :
230:2006/03/29(水) 10:48:47 ID:1MnUlXP10
民事の場合で
・発見容易→治療すれば助かる
・発見容易→治療しても助からない
・発見困難→治療すれば助かる
・発見困難→治療しても助からない
↑の4パターンで、この医者のだいたいの損害賠償の額を教えてください
386 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:49:02 ID:bh1xj+400
>>322 心配性で「問題なし」の一言が欲しいだけで医師の判断以上の
過剰検査を受けたい場合は一筆書いて、その分だけ全て自腹にすればいい。
事実、安心の為だけの検査費用は保険が下りないわけだろ?
CTだって台にごろんと寝てスイッチポンですぐ撮れると思ってる奴が多いし。
387 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:49:15 ID:ZL0a54El0
CT撮れって言ってる人。
CT撮って何でもなかったら過剰医療行為と言うくせに。
388 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:49:24 ID:hUC1TO1y0
育児ミス>越えられない壁・折れない割り箸>>>>>>>>
医療ミス(百歩譲って診断ミス:でもこのケースでそれを認めたらERに来る奴は全員全身CTだな)
割り箸削った竹光で根本医師を待ち伏せ仇討ちキボンヌ!
今ならもれなく殺傷能力バージョンアップサービス中!
>>361 剃らないこともあるぞ。
自分の場合は、孔空ける数センチの周りだけ短くカットされただけだった。
390 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:49:37 ID:a636ACgK0
>>378 それはMRIだと思うよ。
CTは単純にX線の透過。
391 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:49:39 ID:49XPWBde0
歯医者にもこういう患者いるよな。
この歯はもうダメだから抜こうと言われても、
無理に歯を入れさせておいてすぐにダメになったと文句言う奴。
392 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:49:45 ID:h+bo6eJ10
>>376 綿飴くわえながらダッシュ、とかする4歳児はしつけの問題だろう。
俺なんか食いながら歩き回るとかしたとき、親父にビンタされたぞ。
おかげで今でも、街中でガムとか飴舐めるときもなんか落ち着かん。
>>276 転倒してわりばしがのどにつきささっていることを
見た目撃者は親にその子を引き渡すときに
ちゃんと伝えたのかなぁ?と意地悪くも思ってしまうよ
394 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:49:49 ID:EpUU+nq40
親希望でCTなら自費にすればいいんだよ、こういう場合は。
395 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:49:49 ID:MZcW18d00
>>265 チミは自分の意見はないのかね
弱虫で叩かれたくないから横レス専門かw
396 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:49:54 ID:5olfmG7C0
>>376 家の中とかじゃなくて、この場合はお祭り会場で人がいっぱいいる
ところで放置ってことを言っているのでしょ?
ばかじゃね?
397 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:05 ID:Ye8L8NwgO
てか頭の中とかに異物が入ったまま何年か気付かない人たまにテレビでみるよね
398 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:11 ID:d/YKzwHA0
>>373 なるほどね
亡くなったお子さんはお気の毒だけど、なんか同情できないんだよな
399 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:16 ID:UmqvYdvg0
>>376 子供寝かせたまま近所のケーキ屋に旦那の誕生ケーキ取りに行って
帰ってきたら子供がマンションのベランダから転落して死んでたって事件あったよねー
悲惨だよね、旦那の誕生日が子供の命日なんだもん
>>378 水を撮るのはMR。
平たく言うとCTは物の密度を濃淡で表現している。
で、(人体にめり込んだ)木がCTに写るソースはまだか
>>359よ。
401 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:21 ID:GNTnqtUV0
子供は割り箸が脳に刺さって死んだのか、のどに刺さって死んだのか
戸惑いを隠せない16の昼
402 :
?名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:22 ID:Pqc/Sx7X0
なんか、毒蛇に噛まれた時の対処法を思い出すよ。
蛇に噛まれた時に大切なのは、蛇本体を持ってゆく
ことなんだってさ。血清が用意できないから。
種類の特定とか毒のタイプが判別できないと手遅れに
なるケースがある。だから殺したり外した蛇も病院に
持ち込まないと助からない。すぐに毒が回るし。
割りばしの切れ端でも持ち込まないと長さも状況も
わからん。医者は神じゃないから。原因もわからん
のにCTだけ撮るのも不可能だ。中国ならそもそも
その設備もない。アメリカの田舎でもそうだな。
403 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:24 ID:i5vBgOJIO
一言いえるのは死んで良かった
404 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:26 ID:kq4O5CsT0
言った言ってないやったやってないの押し問答なんだよな。
私は何度も大丈夫ですか医者にと聞いたって証言しても
実際は1度しか言ってない可能性もある。
405 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:28 ID:mtCSdjIB0
>>382 が、それは現実に則さない机上の空論なんだけどね。
>>360 そもそも喉に箸が突き刺さっていて、それを「抜いた」という認識を
母親は持ってたの?
単に「のどを突いた」と表現したんじゃなかったっけ
407 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:35 ID:Ge3r+oJi0
>>339 >つか木片ならCTとっても写らんのでないか?
頭部CTは放射線量が強いから、木材でも薄く写る時はある。
408 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:50:53 ID:hGuMAGAX0
>>382 耳鼻科の医者にそういうところ見ろってむちゃくちゃだな
409 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:51:00 ID:+3gaHkWy0
>>40 今だって大抵の親はしつけてると思う
だってどっからどう見たって割り箸くわえて走り回ったら
危ないじゃん('A`)
410 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:51:02 ID:rbC6lUGG0
>>380 いやいや。当初下していなかった判断=「割り箸は突き抜けていたと思われる」という判断は
実際は当初していなかった。それを後から、そう判断していたかのように書き加えたんだから
少なくともそうした方が自分(病院)にとってよい、とこの医師は思ったからじゃないかな。
>>343 割り箸でついたことは知っていても、
折れて両方見つかってないことを知らなければ
正直疑いようが無い。
症状だってその他大勢の症状と間違えて
まさか頭に残ってる割り箸が原因だとは見抜きにくいな。
なんせ4歳児だし。
412 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:51:20 ID:mf6fqGgt0
>1
>99年に東京都杉並区で杉野隼三ちゃん(当時4歳)
>隣に座った長男(18)
準三が生きていたら今20歳だと思うのだが。
ちなみに長男は当時2歳?
長 男 じ ゃ な い だ ろ?
>>376 できないのはいいが、それによって生じた問題で他人を責めるな。
414 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:51:42 ID:qFjOElb+0
>>348 改ざんの内容は、後から「髄膜炎の疑いも」と書き加えたことだね。
疑ってたのなら何で精査しなかったんだよ、という話になるから
かえってよろしくないんだが(w
まあ事実認定には影響のないことではあるが。
有印公文書偽造で訴追されれば有罪かもね。
>>344 これ、盆踊りって言っても学校行事みたいなものだったんだよね。
学校の敷地内で、出店とかも職員がやっていたそうな。
>>340 刑事罰(業務上過失致死)に問うことは不可能。
見落としたから死んだ、のではないことは自明だから。
(1ヵ月後に死ぬ状態ならその時点での診断できても致死的な状態)
診断できたものを見落としたことが、過失と認められれば、民事訴訟でなら
勝てるかもしれないが、逸失利益がどの程度認められるかは微妙。
症状が非特異的、X線検査(バリウム透視だよね?)でほとんど所見がない、
など医師側が充分検査した上での見落しなら過失とはならないかもしれない
415 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:51:56 ID:u47zMFK30
ttp://erjapan.ddo.jp/date10.html 証人に対する検察側尋問が、証人の経歴に始まり、
今回の事件について、脳神経外科医としての診断と治療について行われた。
救命可能性について、
「割り箸が体内に残存しているということを確認できなかった場合でも、
集中治療室に患者さんを入れて経過観察をしておけば、
意識レベルが落ちたり、血腫や脳浮腫とかそういうものの判断から手術をする。
手術で頭蓋内に割り箸が入ってるということが確認でき、
割り箸を除去するという流れになった場合には、
手術でほかのところを傷つけたり、
医原性の感染症を作ってしまう可能性が数パーセントくらいあっても、
この患者さんを救命することができた可能性は90パーセン卜以上」
といった旨の証言だった。
416 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:52:01 ID:09MbjVwc0
医者も反省はすべきだが、いつからなんだ、取り返しのつかないことに粘着する
日本人らしからぬ日本人が増えたのは。どこぞの弁護士が焚きつけてるのか?
一番罪があるのは親だろ。俺なんて、ガキの頃、箸を普通じゃない握り方で口に
突っ込んだ時点でとんでもなく叱られたぞ。ダンゴだって横からかじって喰わない
と叱れたぞ。
417 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:52:02 ID:FvdHjjdV0
×願い叶えられず。
○金をふんだくれなくて。
418 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:52:12 ID:/uec2Ehk0
>>347 行事の情報、dクス。
で、カーチャンは自分で面倒は見られないのに我が子を連れてきたんだね。
それで世話を任せた知人達は訴えないんだ・・・不思議。
いらない検査はいらないで
いる検査はいるにできないの?
じゃ救急のみなおしだ>408
>364
脳にささった前例がないらしい。
(普通、口蓋の奥の頭蓋骨は非常に分厚いので、
突き通したりできるもんじゃないらしい。
今回のは、静脈が通っている非常に小さい穴に
ピンポイントではまってしまった前例の無い話なんだとか)
前例の無いケースを疑えと言われても、
それは無理な相談だと思う。
>>407 (周りの骨のアーティファクトが強すぎるから)
うっすら写ったとしても見えなきゃ意味が無いだろ、というネタが何度繰り返されたことか。
422 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:52:53 ID:a636ACgK0
423 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:01 ID:pMCprbR70
医者も大変だな。
憎しみは理解できるが、割り箸が脳に刺さってるなんて想像できんもんあ
そりゃ責任はそれなりにあると思うが、刑を言い渡すほどの落ち度はねえだろ。
社会的制裁は相当なもんだし、許してやれよ、って気がする。
424 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:05 ID:mvKA+/9R0
>>376 問題はそこじゃなくて、生徒の引率という仕事に我が子を同伴させたことだろう。
普通に夏祭りに行った時でも子供から目を離してしまうことがあるのに。
425 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:07 ID:cvMstbM20
もう、2ちゃん裁判所の判決を出して宜しいでしょうか?
426 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:09 ID:mtCSdjIB0
>>396 > お祭り会場で人がいっぱいいるところで放置
はい、正気じゃないですね。
パチ屋のフロアで子供をあそばせてるDQNとどこが違うんだ?
蛇本体を持ってゆく ことなんだってさ。
ぅわぁ。考えただけで気絶しそう。噛まれて、それ持参なんてw
関係ないから下げまつねw
428 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:19 ID:m2oIRbDZ0
この子も医者も運が悪かった
こんな母親に当たって
429 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:21 ID:sTNpJbWw0
430 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:21 ID:JHyDY9JWO
事故の状況、致命的な患部、どれをとってみても
この親が医師に対しこれ程のテンションを上げる理由が
全く理解できない、祭りの準備に子供を連れていった
自分を恨む以外ない気がする
431 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:21 ID:lJtoYvjJ0
>>344 病院に行く前に死んだら、知人を訴えてたろうよ。
民事でニュースにならなかったろうけど。
今回の件は、たまたま医師につけ込むスキがあったのと、一般人より搾り取れるから。
一人の子供の死を考えれば医師の責任を問いたくもなるが、患者を「判断の間違い」で死なせて
罪に問われるようになったら、まともな医者のなり手がなくなる。
433 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:44 ID:t4r/sLdB0
杉並か・・・また入れ知恵してるクズどもがいるんだろうな。
あんまり無茶言うと、今井や高遠みたいになるぞ。
434 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:49 ID:hGuMAGAX0
>>400 なるほど、ごっちゃになってた
密度なら、安物のパルプ割り箸なんか絶対写らないだろうな
435 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:53:57 ID:GNTnqtUV0
やっぱこいつら日教組なの?
責めるべきは両親だろ。
放置を放任主義と勘違いしている親たちの人柱になったのよ子供は。
不慮の事故ではあるがちゃんと管理していたら裁判にはならんと思う。
439 :
415:2006/03/29(水) 10:54:05 ID:u47zMFK30
どんな名医か名前知りたい。裁判官には認められなかったスキルを俺達が認めて
あげよう
440 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:54:18 ID:rxeVqv99O
441 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:54:22 ID:ENOmdaZ70
>>412 どういう計算をすれば20歳になるんだ?w
442 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:54:32 ID:bh1xj+400
>>376 監視するってのは文字通り四六時中じーっと見てるこっちゃないだろ。
443 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:54:34 ID:IBEd3ySF0
割とよくありそうな事故なんだけど、これはレアケースなんだよね。
でもこの裁判でマスコミに取り上げられ、世間の親も医者も今後は注意する人が
多少は多くなって、それだけでも意義があるかな。
444 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:54:41 ID:G9Chyr9F0
まあこの事件は母親がアホとしか…
子供の頃綿菓子立ち食いしようとしたら親にすげー怒られたもんだが
喉に刺さったらどうするのとか歩きながら食べるのはみっともないとかね
座る場所も無く車の中で食べるのも許されず、家に帰ってみたら
綿菓子が縮んでてショボーンとしたのを覚えてるw
445 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:54:41 ID:EJCSNSlQO
いい歳して綿菓子が好きなので、
綿菓子屋を廃業に追い込むような風潮だけはやめてもらいたい
446 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:54:49 ID:mf6fqGgt0
>>429 やべぇwww
オレ2015年から来てるの忘れてた。
なんでもかんでも他者に責任を押し付けようとするいまの風潮には、本当に反吐が出る
なんだこの馬鹿親どもは
448 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:54:52 ID:EpUU+nq40
>410
どこをどう改竄と認定されたのか正確に知らないからソースがほしいんだけどどこにあるの?
>当初下していなかった判断=「割り箸は突き抜けていたと思われる」という判断は
>実際は当初していなかった。それを後から、そう判断していたかのように書き加えたんだから
いつ書いたのかにもよると思うが…?
親は見ていないと言っても、たとえば、親を退室させた直後に書いた可能性も高いと思うんだが実際どうなん?
>>422 「刑事裁判だから」と言いたいんだろ?
残念ながらこの裁判結果、民事裁判で使えるんだよ。
「過失有り」の認定さえあれば金が取れるからな。
450 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:55:10 ID:kq4O5CsT0
>412の人気に嫉妬
>410
割り箸が突き抜けている可能性ではなく、
髄膜炎の可能性を書き加えてあったそうだが。
452 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:55:15 ID:1cyQ2/uE0
あそこの病院って
救急部っつーのはないの?
耳鼻科の医者が全科当直するなんてきいたことないけど・・・
ふつう、救急搬送されたら救急部へいくもんなんじゃない?
なんかよくわかんないなぁ
うちの大学とずいぶん違う
453 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:55:16 ID:hUC1TO1y0
43と48の父ちゃん母ちゃんが
失楽園かなんか見て
共済組合の優待旅行先かなんかで土日にまぐわってできた
年の離れた可愛い弟!
兄ちゃんは目指せ法曹界or医師!!
454 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:55:34 ID:0I4QfxSO0
一番可愛そうなのはこの亡くなった子の兄じゃないかと思うんだな。
今も生きてるのに両親は亡くなった弟にとらわれたままで、
7年も大人の醜い争いを見せ続けられて。
インタビューで答えてたのみたけど、
「両親が戦ってきた7年が無駄になるのが残念」みたいな答え方してて、
聞き分けの良い子みたいに育ってるのがなおさら可愛そうだったよ。
医者は絶対で落ち度なんか無いよ。ただ従えばいいんだよ疑問なんてもつな
457 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:55:47 ID:CLaVPI8m0
おまえらあんまり言うとそのうちネットで中傷の嵐に遭ったと言われるぞ
458 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:55:47 ID:BKlthDa30
>>230 刑事責任というのは、
実行行為(過失行為)→因果の流れ(因果関係)→結果(死)
が一つに結びついたとき、その行為の既遂の責任を問うということ。
しかし、仮に過失行為の代わりに適切な行為がなされていたと
しても結果が発生するならば、その過失行為に帰責することは
できない。
まあ、因果関係が切れるという見解が有力なんだけど、実際、
この事例みたいに、人間の気持としては「過失がある」のに
なぜ無罪???ということがあるわな。
もっとも、原因行為が複数(子の過失、親の監督過失・・・)
ある場合に、最後の医師の過失だけを抜き出して非難する親には
あきれるほかない。
459 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:55:56 ID:5olfmG7C0
ID:GS1EpIN20は子持ち主婦のようだけど激しくDQNの香りがする。
しょっちゅう目を離すみたいだけど、それで事故が起こっても
他人に責任をおっかぶせないでね。
460 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:55:56 ID:+ZdG3ymM0
過失が認められてるから、民事はガッポリとれるでしょ。
医師免許どうのこうのは民事で争そうの?
詳しい人おしえて。
461 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:56:02 ID:mtCSdjIB0
>>407 やれやれ、素人が息をするように嘘をつくのはやめれ。。
462 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:56:09 ID:Pqc/Sx7X0
繰り返しとくけど、アメリカなら両親が逮捕のケースだよ。
幼い子供をお祭りであれ行事であれ放置することは、親が
子供の養育や監視の義務を怠ったことになるから。
その結果、子供が死んだら「刑事罰」に問われる。すでに
判例が多数あるよ。子供は転落したり飛び出したり、誘拐
や事故の可能性がある。保護者や義務を怠れば逮捕になる。
医者を訴える前に自分達の落ち度を自覚すべきだと思うよ。
463 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:56:14 ID:SDdFRFlc0
割り箸刺した状態で『即死』だったらどんな展開だったのだろうと小一時間、、、。
464 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:56:37 ID:Tu/Nd5Ko0
ひとこと言えるのは
隼三の代わりにこの親が氏ねばよかったのにということだ
>>449 結果発生との因果関係が否定されているのに
過失だけで損害賠償責任が発生する根拠ってなに?
466 :
:2006/03/29(水) 10:57:02 ID:Exwh8QOk0
そうだな、どう考えても親の責任のほうがはるかに大きい、医者を有罪にしても
子供の命は帰らない。この親がすべきことは子供の冥福を祈ること。
467 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:57:12 ID:a636ACgK0
468 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:57:25 ID:ofNoqn320
>>438 この親は教師で子供の扱いにはなれているから、放任ということはないだろうね。
実際、この親がどういう子供の管理をしていたかはどこにもソースがないわけだし。
どういう躾をしてたかソースがないのに、躾がなってなかったと言い切るには無理が
あるだろ?
>>438がこの親子の生活状況を詳細に知っているというなら話は別だが。
ところで、
>>438君はこの親子のことをどのくらい知ってるの?
469 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:57:29 ID:RsmYBZGUO
ズームインの特集見たけど、吐き気が下よ
470 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:57:39 ID:hGuMAGAX0
>>463 もうちょっと割り箸が長かったら・・・、怖すぎる
471 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:57:40 ID:+3gaHkWy0
>>350 それだけ読むと
むしろ何故「転んで割り箸でのどを突いたんだろう」
って思うにいたったのかの方が不思議になってくるな
意識がはっきりしてから子供が自分で言ったんかな
472 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:57:43 ID:kq4O5CsT0
>469
kwsk
>>415 脳外の専門レベルを耳鼻科に求めるってのはどうよ?
>>457 事実を指摘することが全て「中傷」で片付けられてしまうとしたら
なんと恐ろしいことか…
>376
みたいな親ってふつーにいるんだね
寝てるからって例え10分でも起こして連れてくね
その間になんかあったらすげー後悔するもん
10分でその先の一生台無し
寝てたからかわいそう?
バカジャネ?
476 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:58:17 ID:cvMstbM20
この事件のせいで、廃業に追い込まれた綿菓子屋の人達は誰に怒りをぶつければ良いの?
477 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:58:27 ID:no08mYCD0
>>376 >子供っていつもいつも傍に置いて監視できるものだと思う?
アメリカじゃそうしないと逮捕。日本企業の現地駐在員がよく逮捕されてるぞ。
>子供が寝てる時は起こしちゃかわいそうだと思って、そのまま寝かせた
>ままちょっと10分くらい買物に行くこともあるの。
寝グレクトでタイーホ!
>あなたが妄想してるようにいつもいつも監視下に置くことは出来ないの。
だからアメリカじゃ全員やってるだろ!
478 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:58:30 ID:t4r/sLdB0
>凍りつき、体中の血が止まったように感じた
こういう表現が、なんか「市民」チックなんだよな・・・
悔しいのは判るが、医師の前にまず自分を責めるべきだろ。
「自分を責めないで」ってのはアイドル歌謡の詞の中で通用する話だ。
なんでもかんでも他人のせい。
そのクセ、本当の犯罪被害者の心情は完全スルー。
煽るマスゴミの罪は重いな。
479 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:58:30 ID:ZqP6O2Ut0
>>463 子供に危険なわたあめを売った屋台が悪い
割り箸を製造した中国が悪い
「わたあめ屋が有罪になることを祈ってます 子供の願いです」
480 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:58:32 ID:OI9ClJwC0
医者はセレブな職業でしかも金持ちになれるらしいが、こんなリスクがあるならニートのほうがいいなw
481 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:58:34 ID:hUC1TO1y0
んじゃ
刑事事件では無罪だが
民事でガッポリぼったくりってことか?
どうせ最高裁まで行くんでしょ
老親の老後の楽しみ楽しみ
>>376 毎年、目を離したすきに幼児が風呂場で溺れ死ぬとか、何十件もあるそうですし、
いまだに親が目を離して尊い子供の命が犠牲になってるんですよね。
この親の場合も、そういうレベルの落ち度だと思うんだけど。
それを医者のせいにしてたら、いくらなんでも責任転嫁しすぎじゃないかと。
483 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:58:45 ID:LtcVCTBQ0
隼三の夢・・・ かなりキちゃってますな。
484 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:58:51 ID:lZVSVhQ10
誰か概要教えて
485 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:59:00 ID:qFjOElb+0
>>412 2016年からの来訪者乙。
>>382は脳実質の急性期変化がCTでdetectされるまでどのくらいかかるかと
現行の一般的なCTでの後頭窩内異物の診断の困難さを理解しれ。
>>359 木があることを狙って調整すれば写る「かも」しれない。
自験例:
住宅建築現場の事故で木片が前腕の尺骨橈骨間膜にめりこんでいた際、骨写では
位置関係がはっきりしなかったのでCT撮像したことがある。
しかし、骨に囲まれた頭蓋内はまた条件がまったく違うし、そもそも木がある
ことを疑っているかどうかで撮影条件が変わってくる。
486 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:59:13 ID:5olfmG7C0
>>460 上のほうでレスがあったけど、過失致死ではないから金額的には
大したことないっぽいよ。
ましてや医師免許剥奪なんてとんでもないと思う。
どんな治療しても助からない患者が飛び込んできて、当然死亡して
担当医師はいちいち免許取られてたら医者がいなくなる。
過失ありってのがおかしいんだよねえ
もし仮にいまの医療水準で発見できないなら
過失なしになるはずなんだけど
488 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:59:23 ID:xjVHVBuy0
>>462 >繰り返しとくけど、アメリカなら両親が逮捕のケースだよ。
>幼い子供をお祭りであれ行事であれ放置することは、親が
>子供の養育や監視の義務を怠ったことになるから。
おいおい、とすると・・・アメリカじゃ、子供が寝てる間に親がちょっと
10分くらい買物に行ったら逮捕か?
あんまり笑わせるカキコをしないでくれよ(ゲラゲラゲラw
>445
自分で作れるよ。
家庭用の綿アメ機も売ってる。
>>475 「10分で戻るつもり」でも
戻れない状況になる事もあるし
491 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:59:30 ID:/kklUVDa0
>>452 >救急部っつーのはないの?
杏林には勿論あるよ。3次救急までやってる。
>>463 祭の主催者を訴える。
とかありそうだな。
危険な割り箸を利用する露天の営業許可を与えた保健所を相手にとか。
493 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:59:42 ID:ddrr1DzH0
>>476 廃業してないよ。綿菓子は親の同僚のイベントだけの出し物だもん
494 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:59:51 ID:pMCprbR70
すごいレアケースだと思うし、仮にコレを他の医師が担当していたとして
九分九厘対処出来ていたなら、この医師は有罪だと思うし、逆にほとどんの
医師が見過ごす事例なら無罪もしょうがない。
ただ、事件後カルテを改ざんしてるのはいただけない。
495 :
ジョージ:2006/03/29(水) 10:59:55 ID:tzkIskeD0
496 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:59:58 ID:tYPhtQZQ0
裁判官GJ
497 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:00:10 ID:m2oIRbDZ0
>>446 お、2015年にはタイムマシンが完成してるんだな
498 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:00:12 ID:h+bo6eJ10
>>460 ガッポリとはいかない。
この場合民事で賠償金の大部分を占めるのは
ガキが「死んだこと」によって「失われた」利益の賠償。
しかしながら、刑事的にガキの死と医師のミスに因果関係が無い、
とされたなら、民事的にもガキの死についての賠償は得られない。
どうも話を聞く限り、「救命の余地が無い」っていう因果関係の否定の
仕方のようなので、その場合、民事で過失責任の原則に拠ったとしても
避けようのない結果に対しての賠償の責任は負わなくて良くなってくる。
改ざん云々のほうからせめていくとしても、難しくなると思うんだが。
412の人気に嫉妬
>>412 99年に4歳で死亡ならば、生きていたら11歳だろ
長男は当時11歳
500 :
230:2006/03/29(水) 11:00:24 ID:1MnUlXP10
すいません。どなたか
>>385を教えていただけませんか
だいたいの予想でいいんです
これがわかれば個人的にすっきりしそうなんで
501 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:00:32 ID:Rac/Jwm90
親の落ち度って言うのも違うだろ・・・
不幸な事故だよ
四六時中子供に目をやる事なんて不可能だよ
まあ親にしたら仕方なかったでは済まされないだろうがな
502 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:00:39 ID:EpUU+nq40
>488はネグレクトの疑いあり。通報しますた!
裁判官が、被告が反論のしようのない余計な一言を付け加えるのって
いつから流行りだしたんだろう・・・
進行の速いスレでアンカーをしっかり付けない奴には殺意を覚える
505 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:00:52 ID:KF0zin1Z0
医者も医者なら親も親、そして検察も検察
なんで刑事告訴したのかわかんねー
検察も地に落ちたにゃ
こういうときはアメリカ基準の奴も面白いな
507 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:00:56 ID:cvMstbM20
>>493 いや、この事件以降、全国の夏祭りで綿菓子屋を見かけなくなってきたから。
508 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:00:58 ID:VsFGPTHI0
この親の最大の過ちは
「杏林大学」に行ったこと!
あそこは箸にも棒にもかからない低学力の金持ちの医者の息子が
入るところって事は、大学病院関係者なら誰でも知ってるよ。
509 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:01:02 ID:eRIEWrav0
>>420 医療裁判って難しいんだねえ。
そういわれると可能性に気がつかなくても仕方無かったようにも
思えるし、ぐったりしてたとか吐いたとかお母さんが何度の念を
押したと聞くと検査すべきだったんじゃないかとも思えるし・・・
510 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:01:12 ID:hfX4itw70
ローソンの割り箸20cm
====================
============ ========
捨てられた12cm 体内に入った8cm
意識レベルが低下している子供に「箸はどうしたのか?」と聞けば、
「体内に入っている」可能性が予見できるとする変な判決。
511 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:01:23 ID:tNkyB39w0
>>486 >どんな治療しても助からない患者が飛び込んできて、
病院で医師が診察した時には助からないってわかってたの?
助からないって風にカルテには記載されていたの?
>>468 あなたは子供を育てた事ある?話はそれからだ!
513 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:01:41 ID:UmqvYdvg0
>>480 セレブていうか大学病院の医者って給料安いんじゃなかったっけ
514 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:01:43 ID:sTNpJbWw0
>>477 まあまあ、ここは日本なんだから・・・
目が離せない、だけど見てもいられない
「だから躾をする」「だから危ないものを放置しない」などの意識が無いんだよね
この親もそう。そしていざ問題がおきたら他人のせいにしてしまおうとする
教育問題もこういう医療問題もそうだよね
515 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:01:46 ID:EC91fk5r0
119 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/03/29(水) 10:09:31 ID:P/0VzGTn0
http://erjapan.ddo.jp/index.html 過去の報道やまとめサイトから
[1] 母親(教師)が仕事絡みで祭りに行く
[2] 我が子は他人にまかせっきり、自分は仕事
(引率の仕事があるのに4歳児を連れてきた)
[3] 「子供がこけて喉に割り箸が刺さった」と他人から聞く
[4] 救急車で搬送(喉に薬を塗られる)
[5] 父親に子を引き取りに来させて、自分は飲み会(祭り打ち上げ)
[6] 酔っ払ってグースカ中に容態急変 → 死亡
[7] 死亡後の解剖により脳から割り箸
医師に診せた後、母親は4歳の子供を父親に預けて祭りの打ち上げ。
最も子供を知っているはずの母親さえ
生命の危機に気付かなかった。
放って飲みに行ってもOKレベルの軽い怪我だと思った。
親でさえ【大丈夫】と判断した怪我を
初診の医師が見抜けなかったのは仕方ないような気がする。
516 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:02:01 ID:d/YKzwHA0
どれだけ話すかってことかな>485
問診の際に医者をふんずかまえて
どうもありがと
金額って罰金ならそうかもしれないけど
民事で金請求されるのはまた別だから
そのために過失ありにしたかもしれないし
刑事で
医師免許剥奪は重大な理由がないとだめ。
>452
管理当直医(その日は皮膚科講師だったらしい)が救急隊からの連絡を聞いて、
担当科を割り振るらしい。
で、割り箸で喉をついたという連絡だったので、
管理当直医は頸部の外皮の傷だと思い、
形成外科を手配していた。
で、救急隊が耳鼻科に変更してもらった。
519 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:02:26 ID:SDdFRFlc0
救急隊も危ないところだったな。
車内で死んでいたら
「救急隊がもたもたしていたから!!」となっていたはず
>>498 「失われた」利益で争うんじゃなくて、
「適切な医療を受ける機会を医師の過失により失った」とかいう
期待権とか精神的苦痛とかでガッポリいくんジャマイカ
521 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:02:30 ID:mtCSdjIB0
>>452 基本的に東京のケースだと
高度救命センターは消防庁のホットライン(三次扱い)しか受け付けない。
いわゆる普通の救急(風邪、軽傷)とは一線を画してることが多い。
522 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:02:34 ID:ZL0a54El0
>>415 救急治療室に運ばれた患者は全員集中医療室に入れて
経過を見ないといけないってことになるな。
無茶な。
523 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:05 ID:5olfmG7C0
>>488 結果無事なら外部には分からないからいいだろうけど
もし留守番させててその間に誘拐とか暴行されたら
親はもちろん責任とわれるだろうね。
524 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:06 ID:ZqP6O2Ut0
・発見容易→治療すれば助かる 0
・発見容易→治療しても助からない 0
・発見困難→治療すれば助かる 0
・発見困難→治療しても助からない 0
>>444 同じw家に帰ると半分ぐらいになってるんだよねw
でもそれでも特別なモノ。おいしかったなぁ
そういう幸せを教えてあげるのも両親の仕事
526 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:11 ID:/kklUVDa0
>>508 親が杏林にしようと決めたわけじゃないでしょ。
>>488 10分目を離して事件や事故になったらだろが
つまらねー揚げ足とるなよ
528 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:29 ID:hGuMAGAX0
>>507 最近の綿菓子棒なんかついてないぞ、袋に綿あめがつめてあるだけだ
529 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:31 ID:VsFGPTHI0
530 :
?名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:32 ID:Pqc/Sx7X0
>>488 おまえ馬鹿だな。逮捕例はあるよ。幼い子供だけを残して
ちょっと買い物に出て失火。子供が死亡。両親が逮捕。
それに今回はお祭りやイベントの会場で起きてる。完全に
放置したことになる。年長者の子供を付き添いに付けた場合
もその子が未成年者であった場合には保護者が責任を問われる。
今回のケースで無罪なんてあり得ない。両親の過失が最大。
イベントの主催者が用意した託児所にでも預けない限りアウト。
親の完全責任。
531 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:38 ID:Dmh76H3r0
子供の口から脳に突き刺さるくらいの長さの割り箸を販売した会社が悪い。
両親は割り箸に対して怒りはないのかね?
子を殺したのは人の作った割り箸なのに。
532 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:43 ID:s0TLY13Z0
>>513 うちの姉貴が都内の大学病院で内科医やってるけど、36歳で700万くらいしか
もらえないって言ってたな。
まっ、あんまり当直とかやんなくて外来ばかりだかららしいが。
1000万以上稼ぐには相当キツイ勤務やらないと無理とか言ってた。
533 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:44 ID:MZcW18d00
綿菓子の棒にもいちいち「くわえて走ると脳に刺さる場合があります。」
とプリントさせるのかね。
携帯しながら運転する歳になる前に消えて良かったと思う。
534 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:03:57 ID:HLyrq54DO
親の過失もあるから過失相殺で医師は無罪。これでいいんでない?
535 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:04:05 ID:XMN7Gl4s0
>>452 救急隊員が喉を突いたとの親からの情報と
傷の状態で耳鼻咽頭科医を指定したとどこかで読んだ。真偽はしらんけど。
536 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:04:19 ID:qFjOElb+0
>>465 期待権の侵害。
つまり、医療機関に受診した時点で「誤りのない、当時の医療水準に
照らして充分な医療を受けられる権利」がある、と最近の民事訴訟では
認定するのが一般的になっている。
過失による逸失利益が全くないとしても(最悪の結果が動かしがたいものであっても)
「適切に診断され治療されるという期待を充足すべき」ということね。
>>463 不幸な事故。
目を離した両親は周りに多少責められるかもしれないが、それ以上に
自責の念に押しつぶされるだろう。
ただ、悲しみは完全に癒えないとしても上の子が高校に上がり、6年も立てば
日々の小さな喜びを積み重ねていくことで、少しずつ少しずつその悲しみを
乗り越えてゆけた、かもしれない。
537 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:04:20 ID:Fl8wzSBR0
538 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:04:42 ID:d/YKzwHA0
>>376 大人気だね
日常でも毒電波流して周囲の人を疲れさせてそう
>470
刺す角度がちょっとずれていただけで
脳幹部直撃で即死。
あの状態で脳幹部を避けて小脳にささったほうが
どう見ても奇跡。
…だと、昨日のスレで解剖図を引用しつつ教えてくれたよ。
>>528 アニメキャラの袋のやつかな? 青とかピンクの。
週末、地元で祭りがあるから買ってみるよ。
>>460 医師の治療行為と死亡した事実との間に因果関係がないって
刑事では認定されちゃってるしなあ。
民事でどういう認定がされるかじゃない?
542 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:05:03 ID:k0Doo/SH0
543 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:05:06 ID:HZdr+gAr0
なんかさ、TV局各社の論調を聞いていると(特にオズラ)、折れた割り箸を見つけられないのが悪いと言っているが、
この母親は「割り箸が刺さった」としか説明していないんだよ。
子供が亡くなったのは残念なことだが、この母親が折れた割り箸を見せるとか「割り箸が刺さり折れた」という説明をしていれば、
担当する医師は脳外科医になっていたのではないかと思われる。
この母親は割り箸が折れていたことは後で(死語)気がついたようだが、充分に状況を説明していないという点では責任があると思う。
医師も言われたまんまじゃなくて、割り箸が折れて刺さっているのではないかという想像力を働かすべきだったかもしれない。
しかし、医者も新米からベテランまで経験値は様々。そこまで想像できなかったんだろうな。
新米の医者なんてそんなもんだよ。しかしながら、過失致死に問われるようなことではない。
今でも初期の癌は特定が難しい。医療設備の乏しい病院ならなおさらだ。
小さな病院にかかり、見つけられずに手遅れになるケースはある。
だからといってその病院を責めることができるか?
医師を変える自由も病院を変える自由もあるではないか。
この親が杏林大学病院の医師に不信感を感じたのなら、他の病院へ行き再検査をしてもらうことも可能だったはず。
カメラの前で芝居がかった話をしていたが、彼らには裁判が必要ではなくカウンセリングが必要だと思ったよ。
特に母親。自分にもある程度の過失があることを自覚しているようだ。(認めたくはないだろうけどね)
子供の死を一日も早く受け入れるべき。
腐れ弁護士はこういう奴らを煽るな。市ね。
544 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:05:19 ID:BKlthDa30
>>498 いや、民事的には、因果関係が認められなくても、医療水準にかなった
医療がなされたならば、死亡時点においてなお生存していた蓋然性が
あれば損害賠償責任を負うとする判決があるよ(最判H12.9.22)
>>520 全部見てないからわからんが、「適切な医療が受けられたとしてもやっぱ死んでた」
ということになると、やっぱり死そのものの逸失利益と比べるとすずめの涙。
精神的苦痛云々になるとそれこそケタが変わるはず。
人を殺したときの賠償金の高さは、人を殺す行為に高値が付いてるわけじゃないからね。
546 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:05:33 ID:t4r/sLdB0
547 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:05:35 ID:kq4O5CsT0
>515
つまりこういう事か。
医者が大丈夫だと言った。
親は何度も大丈夫か聞いたのに医者は大丈夫だと言った。
医者が大丈夫だと言ったから飲み会に行った。
親は、何度も大丈夫かと自分が心配した事もすっかり
忘れてちゃっかり飲み会に逝ったのです。
だって医者が大丈夫って言ったから。
矛盾してないか?
>>513 年俸じゃなくて、単位時間当たりの時給で考えるといい
549 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:05:53 ID:5olfmG7C0
>>511 は?
このケースでは治療しても助からないって判事が言ってるじゃん。
もちろん診察時には分かってないよ。
それが分かったら神だ。
後から検証しての話。
何でこんなに親擁護って馬鹿ばかりなんだろ。
550 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:06:06 ID:cvMstbM20
>>513 大学病院研修医だったらコミコミで25万、手取りで20万くらいだろ。
私立大学病院だと月給5万円程度。
三年目以降はぐっと上がるが、1000マソ程度。
しかし勤務時間が普通の公務員の倍近く。セレブなんだろうか?
551 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:06:07 ID:sqdxmvl50
期待権ねぇ・・・あれだけ無駄に長い時間かける裁判でも上級審でひっくりかえったり
するのに、他人というか他業種にはそれを求めるのかね。
552 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:06:25 ID:MfzW8zOh0
「願い」ってなんだよ。わけわかめなこと言ってんなよな。
553 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:06:29 ID:YBtk/DRE0
こりゃきっと親にも割り箸、いや長い菜箸が刺さってるぞw
>>425 普通の救急外来なんて、真っ暗な病院で機嫌の悪い看護師さんが
症状をこそこそ声で聞いてくれて、眠そうな医者が数分してからよろ
よろ現れたりするもんだよ。
テレビの救急救命みたいなわさわさしたのは普通の病棟とは離さないと
無理だし、あれだけの専門スタッフをそろえた高度救急救命病棟なん
かに、ちょいと喉つついた意識のある子供を搬送する救急隊員なんて
のもいたりしない。
555 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:06:56 ID:ZqP6O2Ut0
控訴って倍の訴訟費用かかるんだっけ?
556 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:07:25 ID:lC2ea2MU0
>>549 >もちろん診察時には分かってないよ。
>それが分かったら神だ。
検査すれば脳の損傷は確認できたって裁判でも認定されておりますが?
それでも判ったら神なんですか?
アメリカ並みに厳しくしてもいいよ
そ ろ そ ろ 子 蒸 し 殺 し の 季 節 が 来 ま す
>491
今回のは、救急隊が2次救急と判断したんだよな。
…それだけガキが受診時に元気だった、ってことだな。
559 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:07:39 ID:+3gaHkWy0
>隼三の死が無駄にならなかったとは言えない
孫ができたら今度は「危ないよ」って言ってあげれるじゃん。むだじゃないよ
>医師に有罪が言い渡されることが、「隼三の夢」と位置付ける
むしろ「なんで危ないって教えてくれなかったの?よその子はみんな
お母さんに教えてもらってるのに。教えてくれれば僕言うこと聞いたのに」
って感じだろうか
転んでも突き刺さりにくいT型棒 とか リング型とか
この際作って安全性向上してみたら?
561 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:08:05 ID:KF0zin1Z0
こういうのっていつも親はお咎めなしなんだよなー
ガキが死んだからといって親は許されてもよいのかね。
未熟児網膜症の事例だったっけ?
親の話は裁判ではしてないんだってば
まあそこいらを持ち出すのはやっぱマスコミだよね
563 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:08:12 ID:FvdHjjdV0
割り箸で綿飴を売るのが悪い。
スポンジのようなやわらかいものや
一緒に食べられるようなもので売ればいい。
当時の症状と状況説明・時間帯だけで
脳に割り箸が残ってることを判断させるのは難しいのじゃないか?
母親は現場を見てないうえに割り箸の折れた片割れを見てない・知らないわけだし、
子供もしっかり受け答えしてるし、時間的も普段なら子供は眠りにつくころだろ?
しかもその日ははしゃぎ回ってたわけだし。
さらに言うなら医師が聞いた状況は伝聞の伝聞。
それも母親から聞いてるわけだから正確じゃないわけだし。
症状だってそれだけでみてもいくつもの可能性があるし、
受け答えから急用性を感じなくて朝・昼になってから精密な検査をもう一度って普通思うな。
そもそも耳鼻科のお医者でしょ?
この様な状況からどのように判断すれば過失といえるのか説明ほしいよな。
565 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:08:28 ID:1cyQ2/uE0
566 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:08:32 ID:YBtk/DRE0
>>516 民事の判決は刑事裁判の判決が多少は影響してくると思われるから
この自分勝手な両親は刑事裁判でも有罪にしたかっただろう
568 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:08:33 ID:/kklUVDa0
>>544 あんたその判例の読み方間違ってると思うよ。
適切な処置さえあれば死亡時点で生存していた蓋然性が十分であれば
この刑事でも同じ結論だって。
569 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:08:40 ID:qFjOElb+0
>>525 兄弟がいるとだな、濡れ衣を着せられるんだよな。
「食べたから小さくなったんだろ」て。
「わたあめは小さくなるもんなんだよ!」と逆切れした俺。
ごめん弟。本当は少し食べた。
>>517 今回の場合、親が持っている情報を全部吐き出しても、難しかったと思う。
親も間接情報でしか受傷の状況がわからない。
親も割り箸の行方を全く気にしていない。(折れたことさえしらない)
というのではなかなか…
570 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:08:48 ID:ISpzWC+70
医者いじめが加速してるな
571 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:08:57 ID:SDdFRFlc0
インタースクールのお祭りでは割り箸の代わりに筒状の厚紙に綿飴を絡めてたよ。
外人は訴訟関係にはには細心の注意を払うもんだと感じたね
大の大人が携帯メール打ちながらニヤニヤして歩く時代だからねえ。
周りの人間はそんなに都合よく除けないよ。肩がぶつかったら「何処見て
歩いてんの?」ぐらいはこちらも言わしてもらうし、当然。
上の方で人柱って言ってた人いるけど、本当そうだな。歩きながら
食ってると下品、みっともないって言われたけどそんな〜しながら
〜するみたいな人間が増えたからこんな事件が、、
まして4歳児が喉に割り箸入れながら走るなんてある意味自殺行為。
573 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:09:26 ID:5olfmG7C0
>>530 でーぶは医師批判してたけど、アメリカでこのニュースが報道されたら
どんな反応なんだろう?
興味あるな。
575 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:09:37 ID:ONam7vct0
どこの高校の教師ですか?
576 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:09:39 ID:hbCCApTb0
不幸な事故だったと思う。
でも、恨’だけを抱えて生きてる両親を見ていると、
亡くなった息子さんが可哀想だね。
安らかに眠れないでしょ。
>>543 親は「割り箸が刺さった」ではなく、「割り箸でのどを突いた」と説明した。
ソースは例のまとめサイト。
救急隊は「割り箸でのどを突いたらしいんですけど」と病院に電話。
病院は「のど」と言われて体の表面(のどぼとけ のあたりとか)を突いたと思って
最初形成外科を呼んだ。
で、救急隊が「形成外科受診」になってるのに気づいて
改めて耳鼻科を希望したわけ。
きちっと「割り箸が喉の奥にささりました。抜いた割り箸はこれです」としていたら
何の問題もなかったのさ。(いずれにせよ子供が亡くなるのは防げなかっただろうが…)
578 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:09:55 ID:Aysn3TPD0
>>508 狂林って偏差値も低いし、入ってくる香具師も狂人
>>536 サンキュ
でもそれだと100マソいけばいいほうかもね。。
580 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:10:03 ID:sTNpJbWw0
>>559 そうだね。このニュースで「割り箸を咥えて走ってはいけない」とか教える親が
増えるだろうしね
でもその親の多くが
「そうやって死んでも 医 者 の せ い に 出 来 な い か ら」
って思ってそうだけど
581 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:10:14 ID:Z9hmF0++0
例の外科医も無罪確定かw
やぶ医者が責任問われないのかよ
こえーなーw
582 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:11:08 ID:Gi627jsh0
今回の判決の内容は十分納得。そしてこの板に
書かれている多くの方の意見が正しいと思う。
とにかくこの子はツイていなかった。きっと両
親も注意が至らなかった事を後悔はしてはいる
のだろうが、それを認めたくない(認められない)
根本的な原因は自分の不注意だが、「ひよっとし
たらあの医師が」としか考えられなくなってしま
ってるとこが見ていて痛い。ただ、マスコミも変
に同情しすぎではないか?「こういう事故もあり
うるので子供の行動に十分気をつけて欲しい」的
な一言でもこの親から聞ければよいのだが。
583 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:11:10 ID:cLR6JeHr0
庭には二羽ニワトリがいるのかとおもた
584 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:11:16 ID:XMN7Gl4s0
>>526 でも杏林に搬送されると聞いて
「あそこは救急医療に力を入れてるから…」と喜んでたのは本当。
>500
事例によって全然違うから
予想することもできない。
>507
売れないからじゃないか?
元々ボッタクリ価格だったし。
586 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:11:23 ID:mtCSdjIB0
>>535 当時救急隊が耳鼻科救急を探してたのは本当。
何箇所かにあたってた。なんでこれを知ってるかは秘密w
これからはどんな些細なケガでもレントゲンやCTをとるようになるのか?
588 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:11:27 ID:UmqvYdvg0
>>529 ニートよりは確実に給料いいだろうけど。つかニートはネオじゃない限り収入0じゃね?
>>532 自分が飲み屋でちょっと耳にしたのは
>>550のような話
貯金食いつぶしていくしかないとか、その前に民間病院で貯金してからとか、バイト頑張るしかないとか
なんか悲惨な感じして時代は医者よか公務員だなと思った
>>544 過失を認めても因果関係が否定されたってことは、
死亡時点における適切な治療がされた場合の生存の蓋然性が低いと
解釈されたのではと思うが。
590 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:11:34 ID:HD/pV3iU0
正直重度の障害で苦しむより速攻で死んだ方がマシ。
親としては賠償金をせしめたくてしょうがない状態だろ。
591 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:11:36 ID:gKJWO43c0
ここまでのまとめ
・子供から目を離すなら10分以内で
・割り箸は喉に到達しない長さで製造すること
・アメリカが一番住みやすい
・隼三君は生きてたら20歳
それでも過失があるのに結果回避可能性がないとして因果関係が
ないと刑事事件でいうのはおかしいと思わない?
>536
593 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:12:01 ID:5olfmG7C0
>>556 だから、医師の側にも確認の落ち度はあったってことだけど
仮にしっかり調べて手術しても助からなかったってこと。
損傷発見したうえで、手術したとしても延命できなかったって
ことで無罪なんじゃん。
だから過失致死には問われていない。
>>556 先に結果を見てから「〜たら」「〜れば」であれこれ言うのはバカでもできるぞ。
597 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:13:08 ID:BPnWCott0
今回の家裁判決は中途半端。
(もっと端的にいえば、原告・被告両方に配慮しようとして、
結果的に責任放棄している)
過失があると認定したら、遺族はまだ有罪の希望を持つ。
「過失はあったが、有罪に問える過失は無かった」とはっきり判決に書くべき。
今後このような無理な裁判が出てくるのを防ぐため、
医療事故の過失レベルに等級を設けて、
それを基準に有罪に問えるかどうかを判定するような制度にしたらいい。
例えば過失レベルを五段階に分けて、最高を5、最低を1とする。
そして3以下は刑事責任は問わないものとする。
民事の方は5〜1の過失レベルに応じて補償交渉を行うことが出来る。
このようにすれば訴える方も訴えられる方も悲しい事態になる
今回の裁判のような泥沼は防げる。
598 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:13:12 ID:sTNpJbWw0
599 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:13:32 ID:sqdxmvl50
親以外に過失があるとしたら、二次救急に搬送した救急隊かな?
確かに「刺さった」だけじゃ
脳に残ってるのを見抜くのは難しいわなあ
「刺さって折れた、まだ割り箸が残っている」とわかっていれば
恐らく杏林なら脳外科を担当させる事も可能だったろう
という点では報告で不備がある
で、
・歩き食いをしつけてなかった
4歳ならば、これをしつけることは可能
・歩き食いして割り箸がささった
フランクフルトならともかく綿あめで刺さるってどんな状況だよ…
診察しても能力不足で誤診したら犯罪。
能力不足で治せなくても犯罪。
うっかり医療ミスでも犯罪。
医者って本当に難儀な商売だよな。
602 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:13:50 ID:k0Doo/SH0
>>592 同意。
まず無罪ありきで、
基地親に配慮するために過失有りになった。
バカ判事の自己満足大岡裁きだね。
603 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:14:00 ID:EC91fk5r0
>>543 > 医師も言われたまんまじゃなくて、割り箸が折れて刺さっているのでは
> ないかという想像力を働かすべきだったかもしれない。
そんなコトできるなら私立探偵やってますよw
ざっとしか読んでないけど、流れ的に
なんで親叩きに朝から必死なのかわからん
605 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:14:12 ID:YNuAdfL80
子供どころか結婚もできない言い訳に、この子を利用するなよww
606 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:14:13 ID:mtCSdjIB0
>>532 当直6〜7回に超勤100時間/月オーバーでやっと大台くらいか?
>>591 つりじゃねーよな?
7年前に4歳なんだが。。。
608 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:14:17 ID:1cyQ2/uE0
>>577 ありがとん
やっぱり「救急部」っつー物自体が杏林にはないんだ
ほかの病院と同じで、最初に電話受けた看護婦かそこらが
判断するっつーことなんだ
なんかこのへんが、私立クオリティなんだよなぁ・・・
>>525 自分はそれ以降学習して帰るぎりぎりに綿菓子を買うようにしたw
これならちょっと縮むだけで済むwww我ながらこのこだわりっぷりはアホだw
610 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:14:34 ID:u47zMFK30
もしこの事件が起こった時に診察していたのが自分だとして考えてほしい。
この少ない情報の中で割り箸が頭の中に残っていると考える医師が何人いる?
まあCTは撮るような医師はいるかもしれないが、割り箸片を見つけられる医師
は何人いる?
今回は救命不可能の場所に刺さったから無罪だが、これからは救命の可能性が
ある部分に刺さった場合、もし発見できない場合逮捕される。そんなことが現実
に起こってきているんだよね。
611 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:14:40 ID:zUySuu2/0
>>600 親は刑事責任を問われないってことの方が不思議だよな。
612 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:14:46 ID:kq4O5CsT0
>607
>412
613 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:15:03 ID:d/YKzwHA0
614 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:15:06 ID:cvMstbM20
今後はワタアメの棒はストローにする業者が増えるだろうね。
そもそも夜店でワタアメを出す業者も減るし
夜間救急で小児科専門医が居ない病院では必ず急患を断りたらいまわす結果になるね。
脳外科なら発見できたの?>600
616 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:15:30 ID:Tu/Nd5Ko0
親の願いを死んだ子供の願いにすりかえてる時点でクソ
>>604 > ざっとしか読んでないけど、流れ的に
> なんで親叩きに朝から必死なのかわからん
医者を叩きたいだけの奴が昨日からずっと同じ話を蒸し返してループしてるだけ。
618 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:15:41 ID:1MnUlXP10
>>611 もし幼稚園の遠足中の事故だったらどうなるんだろう?
ダブルで訴えるのかな?
>>592 過失行為によって死の結果がもたらされたわけではない、
ということなんだから、おかしくないと思うけど
620 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:15:55 ID:SpshBSxK0
何故と言う前に、医師のモラルと技量の問題です。
回復見込みない患者を安樂死させた医師は、裁判所の判例待ち。
この子の治療・診断は技量の未熟か?裁判官の未熟で良く判らない?
621 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:16:29 ID:o61TGjdt0
DQNな親を持った事に悲観した隼三君の自殺だったと大胆予想
622 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:16:30 ID:mtCSdjIB0
>>608 いや、杏林は救急部じゃなくて高度救命センターだって。
田舎事情しか知らない人はなかなか想像しにくいだろうけど
623 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:16:32 ID:MZcW18d00
棒を柔らかくしたり改良しても問題解決にはならない
ファミレスでフォーク口に入れて走ったら同じ事
レベルを下げて合わせたら余計にDQN親子が増えるだけ
アレだなウイルスと薬の関係の逆パターンw
624 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:16:35 ID:sTNpJbWw0
>>604 「なぜ無罪に・・・」←当たり前じゃん
という流れ
625 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:16:45 ID:Pqc/Sx7X0
>>599 隊員は関係ないだろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
必死で受け入れ先探してくれる救急隊員や緊急時に
受け入れやってくれる病院は極力、叩きたくないね。
救急医療なんて儲からない。それでも開けてくれる
病院がなければ、助かる命が助からなくなる。ご両親
の怒りや哀しみはわからんでもないが、向けるべきは
幼い子供を放置した自分達であって他の人ではないよ。
626 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:16:48 ID:YBtk/DRE0
こんなんだから小児科医って減るんだろうね
627 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:16:48 ID:bh1xj+400
>>614 既に風船の中に綿飴詰めるだけが主流。「棒」は使わなくなりました。
自爆で喉に刺した奴に訴えられたらかなわんから。そのくらいの自衛はするさ。
628 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:16:57 ID:a636ACgK0
>>615 発見できるかどうかは分からないけど、
とりあえずCTはしたんじゃない?
630 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:17:23 ID:BuKdFqnl0
たしか当時の報道じゃ
親が割り箸が残ってるかもしれないから
もっと見てくれって言ったのに
医者が大丈夫って言ったような気がするのだが
違ったかな?
>>592 刑法学会で帰属論が流行ってるからかも、まさかね
633 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:17:36 ID:eRIEWrav0
>>571 この事件が起きる前からそうしてたなら、凄い注意深さだな。
そういう連中と国際競争して勝てるのかねえ。
634 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:17:48 ID:dXngQZV+0
これでマスコミは事故報道の姿勢を改めるのだろうか。
635 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:18:00 ID:zUySuu2/0
>>618 幼稚園の遠足だったら、管理責任が幼稚園に問われるよね。
託児所で食器棚に閉じ込もって死亡事故になったときは管理責任問われて
訴えられてたし。
636 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:18:03 ID:hGuMAGAX0
>>614 ストローのほうが被害がでかいような、海外で刺さった人がいた
マクドナルドのストローは硬さが決まってるらしいぜ
638 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:18:43 ID:1MnUlXP10
>>614 確かに、割り箸状の物を口に咥えながら食べるものって
そんなにないよなぁ。
コンビニとかのフランクフルトもなくなるのかなぁ
639 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:18:48 ID:qFjOElb+0
>>592 おかしくない。刑事裁判で問われているのは
「業務上過失致死罪を構成しうるかどうか」
過失と、死亡との間に相当の因果関係がなければ成立しない。
結果が不可避のものである場合、過失があっても因果関係がない、と
判断するのは当然。
例えば、
・うっかりさんのウェイトレスがレストランでコーヒーをテーブルの上でひっくり返した
・俺の家で爺さんが突然死んだ
とかいうケースの場合、過失と死亡との間に因果関係はない。
普通はもう少し微妙なケースが裁判で争われることになるんだけど、
どれほど明らかな過失があろうとも、それと死亡との間に合理的な因果関係が
立証されなければ罪されることはない、と思うが。
640 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:18:50 ID:ZMtQLuDA0
>>376 そのとおり。
今回の事件で訴えた側は「それをやれ」と言っているのだ。
無理も通れば通りが引っ込むとばかりにね。
アホらしい。
641 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:18:51 ID:FSQUOCVP0
事件当時、報道は明らかに医者叩きだったよね
単純な俺は医者が悪いと思ってたよ
642 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:18:54 ID:qULr6ya50
医師の過失は認められたんだから実質勝訴なのに、有罪にこだわるのは、
子供が死んだのを医者の責任にしたいんだろうな、この親は。
そうしないと、運が悪かった&自分の躾のいたらなさが原因になっちゃうから。
それは価値判断じゃなくて
構成要件の過失には一般的な結果回避
可能性が前提になってるの?
個々の事例における結果回避可能性は
因果関係で否定したと
理論構成することは可能?
644 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:18:59 ID:zds7kk9sO
まあ妥当な半ケツじゃないの
医師は気付くべきだったけど死亡との因果関係は認められない
おれは子供(幼児)が怪我をしないように細心の注意をしてきたよ。
それでも怪我をする時があった。その時は胸がいたんだよ。
だからこの件に関しては同情できない。まあ、教師と判って納得したがな。
646 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:19:06 ID:kq4O5CsT0
まあこれでまたマスコミの偏った報道が顕わになっただけだな。
感情論と〜たらの理屈が増えてきたから
議事録が出来る限り詳しく読みたいが
どこかに出て無いか
新聞でもおk
647 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:19:11 ID:M1KCWwee0
裁判所が医師の過失を認めたということは民事で戦えば勝てそうだな。
>>604 親は責任転嫁のカウンターで叩かれてるのであって、
黙ってりゃ別に不幸な事故だと思われるだけ。
>556
その判決自体がトンデモだと言われているわけ。
最近の医療訴訟関係の判決は、
医療にど素人の判事が下す関係で
医師から見れば「そりゃ無茶な」というトンデモ判決が増えているらしい。
医療に関係ない、ど素人が見てもわかる判決でも、
トンデモ判決はここ数年増えていると思うよ。
650 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:19:24 ID:d/YKzwHA0
子供が不慮の事故で亡くなって悲しいのはわかるけど
ここまで必死に責任転嫁するのって引くんだよね
出版物とか裁判とかで必死にアピールして、子供の死を無駄にしたくないとか
言ってるけど、それってただの自己満足
ものをくわえたまま歩かせたり、親が目を離すのはよくないってわかったから
もう、お子さんの冥福を静かに祈ってあげてくださいと言いたい
子供の死を利用して商売してるようにしかみえない
>550
いつの話だよww
1年目、2年目も最近は最低手取り20万〜25万くらいはもらえるように厚労省が配慮してくれている制度になってるよ。
僻地はもっといいよ。
652 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:19:37 ID:XMN7Gl4s0
またどこかの奴が、ネットでのひどい誹謗中傷とか言うんだろうな。
あ〜いやだいやだ。
654 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:19:47 ID:BKlthDa30
>>568、
>>589 そうだね、「蓋然性」という言葉の使い方がまずかったね。
一応判例の要旨
1.狭心症の疑いを持ちながらも、急性膵炎と誤診して、
ニトログリセリンを投与するなどの、胸部疾患の可能性のある
患者に対する初期治療としての基本的義務を怠るという医師の
過失がなければ、患者の死亡が避けられたとは高度の蓋然性を
もっては認められないとしても、その死亡の時点においてなお
生存していた相当程度の可能性の存在が証明されるときは、
医師は、患者に対し、不法行為による損害を賠償する責任を
負うものと解するのが相当である。
>>615 「刺さって折れて、まだ全部は出ていない」
とわかっていればとりあえず検査をすることは可能かと思われる
656 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:19:50 ID:BuKdFqnl0
>>637 そうか?
俺の記憶違いか?
このニュース、印象的だったから
たしかそうだったような気がするんだが
657 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:19:53 ID:1cyQ2/uE0
>>622 あ、すいません 杏林の方もいらしたんですねプ
っつーかさ、箸が折れてってどんな状況なんだろーな。
とげっぽいのが運悪く残った程度なんかなぁ。
659 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:20:11 ID:hGuMAGAX0
660 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:20:12 ID:YNuAdfL80
仕事の管理責任を持ち出して、自分が働かない・あるいは勉強しない言い訳とする。
親の躾持ち出して、自分が結婚しないできない・子作りしない言い訳とする。
開き直る人にはかないませんww
661 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:20:34 ID:bh1xj+400
>>630 当時の報道は母親がヒステリ起こして毎日言い分が変わってた覚えがある。
「割り箸が残ってると言ったのに」→実は言ってませんでした
あたりが見えてきた時に本質分かって医者擁護側についたよ、俺。
662 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:20:37 ID:KF0zin1Z0
みのもんたが医者だから叩いているのではない、今後こういうことが
起きないために叩いてるのだっていってるけど、そもそも親の躾や
親が注意を払っていれば起きなかった事故なのに片手落ちじゃない
かと思ったよ。両親は子どものためじゃなくて自分たちのためって
気持ちが強いんじゃないのかね。
663 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:20:47 ID:+3gaHkWy0
>>558 自分で歩いて診察室に入ってきたんだよね
違和感はあったけど歩けて受け答えももできて
健気なもんだね
かわいそうに
664 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:21:07 ID:UmqvYdvg0
>>638 ちょ、もしアメリカンドッグ無くなったらどうすりゃいいの
この両親訴えてもいい?
665 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:21:23 ID:YBtk/DRE0
これでコンビニから棒に刺さった商品がなくなったら死刑も同然だ。
666 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:21:23 ID:d7KYesRg0
医者は守られすぎ
>>653 こんなの分かるわけないし助けられるわけないだろ!
という事実(本音)をリアルで言えば、たとえ正論でも患者が来なくなるからな・・・。
668 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:21:27 ID:Moo4SHwk0
669 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:21:32 ID:rbC6lUGG0
よく分からん。この裁判は治療の適否について問うものなのに、なぜ、親の管理責任とか
関係の話を持ち出してスレを混乱させるんだ?
670 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:21:41 ID:k0Doo/SH0
最近、ニュースは2chで読む。
そのほうが事実が得られやすい。
671 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:21:44 ID:Z6prM3fa0
>>653 マスゴミの一部ではもう始まってますよw
>>657 ご近所在住の俺でも知ってるぞ。
あの辺で3次救急やってるのはあそこしかない。
仏典にあった話。
幼い子供を亡くした母親の必死の願いに、仏陀は『今まで一人も死者が出ていない
家を見つけることができたら、お前の願いを叶えて、子供を生き返らせてあげよう』
と約束した。
母親は喜び、ありとあらゆる家を尋ねて、『今まで死者が出ていない家』を探そう
とした。だが、そんな家はもちろんあるわけがない。
そうして、探し疲れた母親は気付いた。自分が思っていた以上に、死とは人間に
とって身近なものである。仏陀はそれを自分に分からせようとあり得ないものを
探させようとしたのだ、と。
674 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:21:51 ID:QdvbMI/r0
ガキが不注意で死んで、その悔しさをどう処理していいか分からない両親に
法律ゴロが付け込んだんだろ。
だんだんアメリカ化しつつあるな。悪いほうにw
675 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:21:55 ID:cwtyntucO
http://d.pic.to/43z7j 水入れた容器に割り箸入れてCTで撮って貰った。
空気が多く含まれてるから写ってるけど、
"木"の部分は写ってない。
水分が染みたり、アーチファクトがあると恐らく分からんだろうな…
676 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:22:00 ID:cvMstbM20
この親は子供をダシにして著書まで出して儲けてるけど間違ってるよ!
入ってきた印税は全国の割り箸に関する難病で苦しむ子供たちに寄付すべきだ!
>565
そうだよ。
>608
いや、救命センターはあるけど、そこは3次救急しか運ばれない。
で、救急隊は2次救急だと判断したんだよ。
678 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:22:26 ID:6AsxPlRH0
医者は万能じゃないと思う。仮に医者の処置ミスとして
小さな子供が突起物加えて走り回っていたっていう危険性は
どうするの?
679 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:22:28 ID:+ZdG3ymM0
とりあえず納骨してやれよ。
人間界のしがらみと供養は全くの別物。
680 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:22:33 ID:qFjOElb+0
>>655 今回、親含め、当事者(患児以外)は誰も刺さって折れたことを
知らなかったんだよな…。
その意味でも気の毒な事故としか言いようがない。
681 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:22:36 ID:0bTSQy8X0
683 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:22:54 ID:ZL0a54El0
>>656 報道の印象操作。
確かに当時の報道はそういった印象を与えるような
報道をしてたと俺も記憶してる。
でも事実はそんなことはなかった。
生前の夢「正義の味方になりたい」→死後の夢「医師に有罪が言い渡されること」
685 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:23:04 ID:qGxBoSJF0
刺し傷は大量出血の原因にもなり兼ねないから、刺さったものは無闇に抜いてはだめですよ。
>>600 さんざん既出だけど、親が医師に言ったのは「刺さった」じゃなくて「突いた」
687 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:23:35 ID:mtCSdjIB0
>>657 全然無関係。田舎が気に障ったのかな。ご免なさいねw
>>604 親を叩きたいのでなく医者を叩かせたくないだけ。
ただ、医者を叩いてる中には親もいるから的になってるだけ。
ってことだろ。
689 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:23:45 ID:a636ACgK0
>>670 それはどうかと…
ドップリ浸かったら戻れなくなるよ。
690 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:23:49 ID:aofgoSE10
>>638 焼き鳥が・・・・(つДT)
あとチョコバナーナ・ω・
691 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:23:53 ID:Y2GQe8k90
>>345 親の側が「私たちに“も”責任はあるけど、お医者さんも
責任をとってくれ」という態度ならまだしも、
医者に全責任をなすりつけるような態度だから、
反発を生むんだよね。
事故の防止を怠り、事故を引き起こした側が、
治療に関わったに過ぎない人を非難するという、
ちょっとあべこべな現象が発生している
692 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:23:57 ID:iedb8pz2O
医者を叩けば良いってもんじゃないだろ。
息子さんの望みはこんな不毛な争いじゃないと思うな。
本の題名が『「割り箸が脳に刺さったわが子」と「大病院の態度」』なのか。
2冊出してると思ってたら一冊なんだね。
694 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:24:02 ID:xWRMsjyT0
>>600 4歳児で歩き食べを躾けるのは難しいよ。
しかもお祭りという状況では、調子に乗って言うことを聞かない。
今言ったことを、5分も経てばすっかり忘れる。
「何回同じことを言わせるの!」って親が叱っている光景をよく見るよね。
綿菓子事故を未然に防止することは簡単なんだよ。
・必ず座って食べさせる。
・食べている間は、親がそばにいて、目を離さない。
695 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:24:02 ID:5KhcdMia0
「回復する見込みが無いんだから患者の延命を中止させろ」と
叫ぶ家族がいるかと思えば重大な結末が避けられなかったにも関わらず
「命だけは助かったかもしれないのに」、と死んでから叫ぶ家族もいる。
696 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:24:03 ID:u47zMFK30
しかも、刺さったところを見てる人間は居ないんだよな
698 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:24:05 ID:tSzzYbEE0
有罪は親の願いであって子供の願いではないんじゃないの?
ちょっと変。
>>656 母親はそう証言しているが、
周りからは「早く診療終わらせろと急かしてた」って証言も出ているぞ。
子供を父親に預けて飲み会に行ったくらいだし、母親の証言とどっちが正しいかは推測できるな
>>680 子供が「まだ割り箸が残ってる」と言うのは…
4歳でそこまで冷静だったら逆に怖いぞw
ということで恐らく無理だしなあ
刺さった段階で致命的なので
医者の責任はそうそう問えるものではないなあ
701 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:24:43 ID:/kklUVDa0
>>642 そう思う。これは両親の実質勝訴だよ。
過失は認定したこの判決で両親は『願い』というやつが叶ったと納得すべき。
検察に控訴働きかけてもろくな結果にならないとオモ
本当なら助かったないし多少は永く生きられたと言ってもらわないことには
どうしても気が済まないんでしょか。
>>669 この両親が叩かれてるのは本来は子を死なせたからじゃないからな。
これに関しては運が悪いとしか言いようが無い。
それを医者にやつあたりして裁判まで起すから叩かれてる。
そしてあえて悪いのを上げれば親の管理責任だろとなってる。
703 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:24:57 ID:BPnWCott0
>>597に追加
今回の件での医者の過失は、5段階で考えると、
一番低い所から2番目の「2」ぐらいが相当じゃないかと思う。
もちろんこれは個人的見方に過ぎないが、もっと多くの識者や
一般国民の意見を集めるのが一番納得性がある判断ができるだろう。
司法判断を裁判官個人に頼りすぎだと思う。
過去は一般国民が情報にアクセスすることが難しく、
判断力も劣っていただろうが、現代社会は全く変わった。
司法のやり方を変えていく必要が出てきている。
裁判員制度はその流れの中から出てきたものと思うが、
国民の認知はまだまだだな。
704 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:25:03 ID:hGuMAGAX0
この親は、呼吸器停止の発言撤回さわぎと同じ心境なんだろうな
ついに引っ込みがつかなくなったわけだ
>>675 おー、って君は今何してるんだw
706 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:25:14 ID:fSUCU0Xg0
親は本まで出版してるのか…
707 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:25:18 ID:1MnUlXP10
>>682 まぁ、今回の不幸の確率を考えたら、この子は焼き鳥の串でも死ねそうだけど。
脳まで届く長さと、強度ってことで割り箸状のものって言っただけです。
もしかした細い方が死ねるのかもしれないけど
708 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:25:27 ID:cvMstbM20
ワタアメ、おでん、焼き鳥、たこ焼きの爪楊枝、ダンゴ、フランクフルト、アメリカンドッグは
棒が子供の脳に突き刺さる危険性があるから法律で禁止すべきだ!
709 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:25:31 ID:n9cyP18X0
>>674 そんなことなら別にそう心配しないんだが・・・。
これは『刑事裁判』なんだよ。
『警察・検察』が、医者を逮捕して、起訴し、罪にとうてるわけ。
『こどもが死んだ』その責任者として。
医者が逃げ出すのは当然だろ?
この子の代わりに馬鹿親が死ねばよかったのに。
711 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:26:01 ID:alx5b+NA0
大学の医学部は今回の事件を契機に、小児科や産科や救急に
人員を割かず、医学部付属法科大学院でも作って、司法の場に
専門家を送り込むべきだね。
712 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:26:04 ID:d/YKzwHA0
スレタイの
>「願い(有罪)叶えられずごめん」
ってのは何なの?
亡くなった子供の意思、勝手に代弁するなよ
当時、販売した綿菓子屋さんは
矛先がいつ自分に向くか気が気で無いなわな
714 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:26:17 ID:O167Pwmw0
医者が悪い。
715 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:26:29 ID:UmqvYdvg0
>>705 綿菓子だって横から食うよ、つーか食べてる最中は割り箸くわえないよ
おいおいw
ガリガリ君とかも棒ついてっぞw
717 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:26:43 ID:1cyQ2/uE0
>>677 アリガトン
救急隊の判断も難しいところですね・・・
だからって、医者不足のご時勢に
救急車に医者のせるわけにもいかんし
これは今後救急隊員も減りますね
718 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:26:48 ID:Sawj1hbnO
医者が患者を帰した時点で親も安心して普通に過ごすわな。
そして奇跡的に助かっていた男児が何らかの形で割り箸が脳を傷つけ
そして死亡してしまった。
これ、やっぱり医者が悪いのではないか?
719 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:27:04 ID:j3Qhl1E20
>>701 親の被害者意識は満たされず、結果責任で医師の過失が認定される。
マジで最悪の判決だな。
刑事の裁判官は変なバランス感覚の持ち主なんだろうな。
こいつの脳内では
医師:過失はあったが無罪にしとけば医師を続けられるんだしOKだろう。民事の敗訴分はどーせ保険で賄うだろうし。
両親:可哀想だけど医師を有罪にするとこまでは持って行けない。その代わりに過失認定しといたから民事で勝ってくれ。
あと民事の予想だが,幾つか書かれてるように逸失利益は治療の有無にかかわらず死んでいただろう事から出ないだろうね。
でも親の弁護士の主張として「死が避けきれないとしても,それを伝えて貰っていたら最後の時間を一緒に過ごして看取って
やれた筈だ。その機会を奪われた親に慰謝料を払え!」と出てきたら認められると思う。
>>675 あー、これじゃあCTを撮ったとしてもわからん可能性はあるな…
しかし何をやってるんだよw
いや、これは参考になるけどさ
722 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:27:36 ID:YBtk/DRE0
コンビニから棒付きの商品が消えるよー
じゃ、民事なら共同不法行為だ
肝臓がんの発見がおくれた事例じゃなく?
医療行為が問題となった事例
>H12年の判例 とは異なるよ
診察が問題となってるよ本事例は
そもそも疑いすらもってなかったんだから
>>718 助かっていたのではなく、死ぬ時間が少し長かっただけ
725 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:27:55 ID:KeeF0NAH0
今度から、医者にかかった時は全部やり取りを携帯のカメラとかで記録して
おかないとダメだな。
じゃないと、あれこれ勝手な憶測が飛んで収拾がつかなくなる。
ビデオ録画しとけば後で何か起こった場合にすべて証拠になるし。
医者にかかる時はビデオ撮影が必須な時代になったということだね。
726 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:27:56 ID:bh1xj+400
>>647 死亡との因果関係がある過失ではないので、
100歩譲って賠償が認められたとしても
8900万の請求からはビックリするくらいの大幅減額だろうな。
「過失致死」の賠償請求であって、治療過程の過失で8900万も請求できるなら
医者いなくなるぞ。生きても死んでもミスがあれば請求できるようになるんだから。
余談だが俺の祖父は食道癌の手術中に近くの動脈裂かれて大出血して一気に弱った。
直接の死因は癌によるものだったので騒がなかった(もちろん謝罪・ケアもあったし)が、
直接の死因とは関係のない本件が有罪/8900万に近い賠償命令という形になるのなら
こんなケース全部該当するので日本中で一気に糾弾裁判が大量勃発することになるわな。
727 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:28:10 ID:KF0zin1Z0
立ち食い、ねぶり箸なんてしようもんならブチくらわされたのに
走りながら食うなんて我が家では自殺行為だよ。親父に殺されるよ
728 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:28:17 ID:+B5Z6uQP0
>>711 医学部生に一般教養で法律論とかが大人気になりそうだなw
729 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:28:41 ID:ZuOZ37o/0
でも、もし今後、医師が有罪になって懲役でも罰金でも
刑を受けるとするよな。
親は受けなくてもいいのか?
子供ほったらかしてたんだから。
この親は自分の責任については何か言及したんか?
まあ、子供を失ったことで十分罰は受けてると
いう人もいるだろうけどさ。
730 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:28:45 ID:ZMtQLuDA0
>>649 本当、クソ裁判官が多くて参るね。
今回は一応無罪だったからいいが、変な判例残しやがって…。
裁判官って投票でクビにできるんだっけか?
2chで祭りになってくんねーかな。
731 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:28:46 ID:jR7Vj+EsO
医師が有罪なら親も有罪だろ
732 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:28:50 ID:d6NZDgJB0
医師国家試験に合格し、医師免許を持ってるんだから、見落とした責任は大きいよ。
師や士の付く職業の人は、社会的地位も高い「特権階級」なんだから、失敗は許されない。
はっきり言って、患者が激しく嘔吐しグッタリしてるのに、脳障害を疑わないなんて素人以下だろ?
無茶苦茶な診察をやったと言われても仕方ないね。 患部をチラッと見ただけなんだろうな。
罪状認否の時から被告の医者は一貫して無罪を主張し、最後まで反省の色すらないのが本当に憎い。
733 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:29:18 ID:5olfmG7C0
>>650 この親御さんが役に立ったことといえば、割り箸とか
棒状のものを子供に口に入れたまま歩かせるのは
危険と、それまで意識してなかった(人もいるだろう)親に
認識させたことかなあ。。
常識と言っても今の若い親は分かってない人が結構いそう。
734 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:29:21 ID:YNuAdfL80
>>726 爺さんの命の値段なんか300万くらいだろ
735 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:29:21 ID:HHyuMmJT0
医師免許は剥奪されないし医者はいいやね
736 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:29:23 ID:0bTSQy8X0
>>718 死ぬと判っていて返した訳じゃないからねw
>>654 >その死亡の時点においてなお生存していた相当程度の可能性の存在が証明
バカ親の立証負担だろ、相当程度の証明だろ、無理だぜ
738 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:29:54 ID:Pqc/Sx7X0
アメリカが保護者の責任についてうるさくなったのは
子供を放置しといて、事故や事件、火災になった時に
周囲(医者とか消防署とか近隣住人)に責任押し付ける
事例があったからなんだよな〜。今はイベント会場に
放置する親なんて一人もいないぞ。未成年者に子守を
頼む例もない。訴訟で何人も負けたから。
医者にも落ち度はあったかもしれないが、金寄越せって
言うのはなー。医者も哀悼の言葉を述べてるし、きちんと
した対応だと思うがな。親を罵ったことは一度もない。
酔っ払い運転で子供を轢き殺した運転手とは違うと思う。
739 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:30:04 ID:KjbomJ0T0
喉から小脳に到達するまでに、かたーい骨があることみんな知ってるのかな?
740 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:30:06 ID:zUySuu2/0
>>730 信任投票があるのは最高裁。
しかし過去に投票で罷免された判事はいないそうだ。
>>730 選挙でクビに出来るのは最高裁の裁判官だけな
でも、成立した事例ゼロじゃなかったかな
742 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:30:16 ID:hGuMAGAX0
>>725 救急診療や、夜間診療は診察をビデオ録画して、翌日患者が死ななかったらテープ廃棄となるわけですな
>>717 救急車の中で実際に救命治療行為を行っている救急隊員はかなり少ないらしい。
実際は止血などを除けば、揺れている救急車の中でできることなんてしれているからな。
まず助からない患者を看た医者が、その患者が死んだからといって
刑事責任とらされたらたまらんわな。だれも医者になりたがらないぞ。
745 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:30:50 ID:hfX4itw70
>>732 教”師”だった親も子供の容態を見抜けなかった責任は重いな。辞任すべき。
746 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:30:56 ID:xWRMsjyT0
>>705 そんなことないよ。
子どもは思いがけないような危険なことをやるから。
焼き鳥の串は、横から食べてから縦に持ってもぐもぐするから、ふとした
拍子に目に刺さりそうで怖い。
747 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:31:03 ID:pMCprbR70
この事件の詳細を今日はじめて知ったんだけど…
・母親は割り箸が刺さったことは告げたが、折れた割り箸等は見せていない。
・母親は息子の看病もせず飲みに出かけた。就寝中に死亡。
・医者はカルテを改ざんした。
こんなもん?医者に責任を問うのは無理だろ。
串物がなくなったら嫌だな、アホ親のせいで
綿菓子も棒に付いたの食べるのがいいんだよ
手でむしるのはちょっとなあ〜ベトベトするじゃん
749 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:31:26 ID:qFjOElb+0
>>675 容器はソリタのボトルかなんかですか。
それにしてもGJ
750 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:31:27 ID:UmqvYdvg0
この親の教員免許は剥奪されないんでしょ?
監督不行き届きで子供死なせたのに
そういうのに教職務まんの?そういうのに子供預けて平気なの?
うちのカーチャンはチュッパチャップスごときでも
舐めながら歩いてると怒る人なんだけど
この事件があったとき、カーチャンの正しさが良く解った。
752 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:31:41 ID:uURbsExx0
753 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:31:50 ID:ugKKRbjXO
この事件を知ってから歯磨きするときも歩かなくなった自分。
754 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:31:50 ID:BX87FyQ80
>>726 9000万って数字は弁護士がハジキ出した数値だろ。
初めから少なく見積もると取れるものも取れなくなるから、過去の請求事例と
実際の判例決額に基づいてこのくらいの額で行きましょうって感じで金額が決まる。
755 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:31:55 ID:iTQVI9ZG0
やけに伸びてるなこのスレ
教師って辞任なんだw
757 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:32:19 ID:wRaMKQ5OO
>>730 お前馬鹿か?
国民審査は最高裁の裁判官だけだろ。
公民やりなおしてこい。
758 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:32:33 ID:o61TGjdt0
医者を訴えて満足なのか?
この両親は。
よーく、考えろ。
自分たちに落ち度は無いのか?と。
760 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:32:38 ID:vbX0bjG50
761 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:32:39 ID:YNuAdfL80
762 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:32:51 ID:ZuOZ37o/0
だいたい、子供がこの医者の有罪を願うかなあ。
俺はとてもそうは思えん。
おれのばあさんだって、心臓が悪かったもんだから
肺炎にかかっていたのに発見が遅れて
ぽっくり死んじまった。
胸が苦しいというから、心臓だと思ったんだよ
家族も医者も。
でも、だれも医者に文句なんていわなかったぞ。
763 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:32:53 ID:FvdHjjdV0
きちんと、専門医に連絡して、病院まで来てもらって(1〜2時間)
CTスキャンして、症状を判断し(これに1時間)
割り箸が刺さっていることが判明し、手術を行う(困難な手術で5時間)
結局、死亡。
このとき親は、「もっと診療体制がしっかりしていれば死ななくてすんだ」
と病院を告訴。
まあ、どっちに転んでも同じことだ。
>>722 うまい棒もでつか? チョコバーはおkでつか?
765 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:33:09 ID:Qs+53I8+0
何で子供の願いが分かるの?死んだ人と話してきたの?
766 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:33:14 ID:hfX4itw70
>>745 生まれて初めて縦読みにひっかかったよ。
767 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:33:24 ID:KF0zin1Z0
親って教師なの?教師失格だね。
768 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:33:27 ID:Tu/Nd5Ko0
普通に東京地裁GJ!
769 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:33:36 ID:x2qV6wGT0
>>750 躾、や 教育とは何かを分かってない人に教員やって欲しくないよねえ
親も医者も落ち度があるでしょう
772 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:33:41 ID:caSmq+aT0
てかこれ過失認められたんでしょ?
親は何で訴えてたの?殺人?殺人なら
>>744と同意見だな。
医者が守られすぎっていうやつもいるだろうけど、殺人を犯したやつと同罪になるほうがおかしいと思う。
773 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:33:42 ID:6Wmp6JC40
>>738 親が民事で金寄越せやってるのもアレだけど
検察が刑事で牢屋に入れようとしてるのが本当酷いと思った。
責任問うなら親の責任も問わないとおかしいじゃんか。
教師と検察がタッグ組んで医者の人生破滅させるのに躍起になってるようにしか見えない。
>>715 綿飴の正しい食べ方は「ちぎって、小さくつぶして、よだれででれ〜と溶かして食う」のです。
ちゃんと食べ方を教えていればそもそも割り箸は口の中には入らないはずです。と、断言。
>>670 その考えは危険、適度に距離を置いた方がいい
ここは底辺の溜まり場なんだよ、飲まれるなよ
776 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:33:57 ID:5j5PJ+igO
家族とマスゴミはこの医者に謝罪しろよ。 こいつの人生が可哀相。
777 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:34:15 ID:KjbomJ0T0
>>764 うまか棒って呼んでるのは九州だけでつか?
778 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:34:17 ID:kq4O5CsT0
>767
待て待て
まだ反面教師という言葉がある
自分たちは彼からから学んだのだ
779 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:34:27 ID:4lFJ7v4E0
ところでこの両親は、自分達が目を離していたことについて
なんか責任を感じていたりするようなこと発言してるのかね。
なんか「医師のせい、医師のせい」しか言ってない様な気がするのだが。
それとも、自分達には一切落ち度は無いと思っているのかな?
780 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:34:29 ID:j3Qhl1E20
>>747 ・母親は割り箸で「突いた」としか告げていないし、刺さったという認識すらない。
・カルテの改ざんは嘘。単に患者を帰した後に思いついたことを追記しただけ。
781 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:34:30 ID:+3gaHkWy0
>>574 >>546のレビューの内容とそれぞれの「参考になった人の数」
の関係がすごくわかりやすいw
もうね、マスコミ関係者もなんだかんだ言って
晒し上げ状態になってるのわかってると思うよ
テレビで言うとやっぱり問題になるから誰もはっきりとは言わないだけで
782 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:34:40 ID:dAIj9kta0
そもそもなんで割り箸が刺さったのか
783 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:34:51 ID:hGuMAGAX0
>>734 墓石買って、仏かって、名前付けて、100日やったら、1000万でしたよ
784 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:35:02 ID:UTJvP73l0
すでに秘孔をつかれていたのだから
医者が誤った治療を行ってもあとの祭りだったてことか。
両親も納得しずらいものかと思うが、事故だったのだから
仕方がない面もあるな。
785 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:35:11 ID:iedb8pz2O
>>732 余り無茶言うなや。
所詮人間だし、状況の中で最善を尽くすしか出来ないよ。
理想に近づける努力を地道に続けるしかない。
それは医者と患者と行政が協力と対立を繰り返しつつ進むものだ。
788 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:35:28 ID:ZMtQLuDA0
>>740-741 最高裁のみか…うーん、使えねぇ。
なかなか注目行かないから仕方ないな。<罷免無し
2chで祭りでもなきゃクビになる事なんて無いだろう。
789 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:35:44 ID:mtCSdjIB0
>>720 > 最後の時間を一緒に過ごして看取ってやれた筈だ
まあ急変に至る一時間前まで隣室で起きていたわけだが。。
常識的に考えて僅か一時間の間に急変したとは考えにくい。
これは事故の某報告書でも指摘されている。
ここを突っ込むと保護責任遺棄致死に逆に問われるんでないかな。
>師や士の付く職業の人は、社会的地位も高い「特権階級」なんだから、失敗は許されない。
師が付く仕事してるんだが、どんな特権があるんだろう・・・
何にもないんだよな・・・・
暇だしお金無いし今月の支払いどうしようか悩むぐらいだしw
791 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:03 ID:SDedSEFv0
>>763 割り箸が致命傷になりえる部位に刺さってるが、万が一の可能性にかけて
手術しましょうって言われて訴える親は居ない。
病院も検査料と手術料で儲かるしね。
>>718 > 医者が患者を帰した時点で親も安心して普通に過ごすわな。
> そして奇跡的に助かっていた男児が何らかの形で割り箸が脳を傷つけ
> そして死亡してしまった。
> これ、やっぱり医者が悪いのではないか?
脳を傷つけずに死亡していなかったら見落とした医者は名医なのか?
患者を帰さずに入院させて「やっぱり何でもありませんでした」となったら
「何でそんな無駄な医療をしたの!人を無駄に心配させて!」ってごねるのか?
いい加減結果論で物事を判断するのは止めてくれ。
793 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:18 ID:KjbomJ0T0
794 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:20 ID:Tu/Nd5Ko0
この速さなら言える
この親はろくな氏に方しない
795 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:21 ID:cvMstbM20
以前、トラック追突炎上事件で、井上夫妻の頑張りのおかげで
「危険運転致死傷処罰法」が出来たんだよな。
あれで飲酒運転をしたら同乗者も25万円ずつ罰金で
4人乗り乗用車の飲酒運転者を見つけたら
警察官は100万円恐喝できるようになった。
今回の事件でも母親がゴネテ新しい法律が出来るかもしれん。
796 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:24 ID:kq4O5CsT0
>781
むしろネットの誹謗中傷とやらを期待して
偏向報道してるんじゃないかと思う。
そんでまた中傷をネタに次のニュースを生み出す。
馬鹿ばっかり
797 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:26 ID:HXf81Twv0
綿あめは、割り箸なしの袋入りケースが増えましたね。
でも…そのうち、その袋で遊んでいて事故が起こったら…
今度は袋も消えるのかな…
フォークも箸も危ない=手掴みの時代が到来!?
> 2chで祭りでもなきゃクビになる事なんて無いだろう。
そんな効力ないw
799 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:36 ID:DXyOktS80
800 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:39 ID:qFjOElb+0
>>739 今回の件では、喉から小脳まで骨を折らずに頚静脈孔経由で到達するという
極めて稀な受傷機転だったことはご存知ですか?
>>747 なんべんも言うが「親も刺さったことを知らなかった」
折れた破片なんて見たこともなかったし、割り箸が奥深く刺さったところを
みていたわけでもない。
折れた割り箸のもう一方の破片は見つかっていなかった。(というか探してない)
親は文字通り「割り箸で喉をついた」と訴えた。
親自身も転んでのどの奥を突いただけ、と思っていたからだ。
>>758 改ざんは事実。
事後にカルテに書き加えたことは刑事裁判で事実として認定されてます。
801 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:51 ID:2hdaS3qF0
>>746 TVタレントでも焼き鳥を串事、くわえこむ形で喰ってる香具師多いよね。
その手のタレが親だと家庭では子供にどんな躾してるんだ?と思う。
女性タレントだとどんな躾をされてるんだ?と嫌悪。
802 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:36:57 ID:rbC6lUGG0
元院長が本出してますね
「医療過誤―帝京大学溝口病院元医長の告白」
803 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:37:36 ID:hGuMAGAX0
804 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:37:38 ID:NgvkYKXw0
カルテの改竄があったの?
それはまずいよさすがに。
>>777 うまか棒はアイス、うまい棒はスナック菓子。
806 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:37:44 ID:0nDOhG+0O
では次に割箸の会社も訴えましょう
807 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:37:46 ID:b9pRyzfi0
これは酷い親だな。
自分の過失を医者に擦り付けて心の責任逃れが?
賠償金もせしめられれば二重にウマーだったてか?
ミエミエだな。
808 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:37:47 ID:ani+w/ES0
>>788 しかも今まで一度も罷免された事が無いしなwwwwwww
選挙いったら全員に×つけろよ。
あ、まだ選挙権ないわなwwwww
809 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:37:59 ID:HZdr+gAr0
>>603 >
>>543 >> 医師も言われたまんまじゃなくて、割り箸が折れて刺さっているのでは
>> ないかという想像力を働かすべきだったかもしれない。
>そんなコトできるなら私立探偵やってますよw
何言ってんだ?おまえ。
症状を見て、原因を推測するのは医者に限ったことではあるまい。
ベテラン医師だったら見つけられたとは言えないが、想像力を働かせる経験値はあっただろう。
俺はこの医師は悪いとは思っていない。ただ、想像力を働かせるだけの経験値が無かったと思っている。
見たまんまで診療するなら、私立探偵でも医者が勤まるだろうよw。
>>738 確か外で子供から目を少しでも放したら虐待扱いで有罪だっけ?
日本もそうすべきだよな。
ただそうなるとベビーシッターの必要性が出てきて親の金銭的負担が大きくなり、更に少子化が進むだろうな。
ま、馬鹿親大量発生よりはマシか。
811 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:38:04 ID:KF0zin1Z0
学校でこんなことが起こったらまず監督すべき立場にある教師の責任だろ。
だったらこの親も同罪ジャン
812 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:38:23 ID:Az9cmlRvO
子供を手遅れの状態にし、死に至らしめたのは親である自分達なのに、
医者が悪いってアホか。
逆に親が過失致死罪に問われてもおかしくないだろ。
813 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:38:24 ID:xWRMsjyT0
串ものばかりじゃなく、箸そのものが危険。
フォークはもっての他。
スプーンも柄が刺さるかも。
日常には危険がいっぱい。
無罪でいいと思うけどこの医者には診て欲しくないな
815 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:38:42 ID:Tu/Nd5Ko0
816 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:38:43 ID:+B5Z6uQP0
>>781 一番多くの人が参考になったとしている人のレビュー、皮肉がきいてていい感じだな。
818 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:38:57 ID:YNuAdfL80
>>801 ご子息を2ちゃんねらーにした お前の親って
信頼できる医者ってのは数少ないってことだな。運が悪かった
275に賛成
822 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:39:29 ID:pMCprbR70
話180度かわるけど、
割り箸袋のなかにつまようじ入れたり、弁当やたこ焼きのパックをホチキスで止めるのどうにかしてほしい。
>>719 親は何が何でも医師に刑事罰与えたいみたいだしな。
裁判自体が最悪なんだけどな。
824 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:39:49 ID:FvdHjjdV0
>>791 いあ、そんな親はいないと思っていても、
現実にはいたりする。
それが、特アウィルスに感染した親。
825 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:39:51 ID:+4V80CU20
>>789 >常識的に考えて僅か一時間の間に急変したとは考えにくい。
損傷部位が脳の場合は、激しく容態変化する場合と急におとなしく(体の反応が
無くなる)なる場合があるんだよ。
急におとなしくなってしまった場合には普通の医学的知識が無い人間は容態が
落ち着いたと判断してしまうわけ。
だから、親が気付かなかったっていう場合も多々考えられるということ。
826 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:39:53 ID:foORFQuT0
>>813 そそ。
だから親は我が子である幼児の面倒はちゃんと見てないとね。
そもそも食事はジッと座ってするものだし。
827 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:40:05 ID:O167Pwmw0
こんな無能な医者だらけになったら日本も終わりだな。
>>739 全然レスつかんな。誰もしらんっぽいwww
829 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:40:34 ID:+3gaHkWy0
>>681 だよね
とりあえずとんでもなく不幸な親御さんであることは
間違いないはずなのに
それすらかすんでイラク3馬鹿の領域に
レベルアップさせちゃうような類のレス
こういうのを下品って言うんだろね
830 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:40:54 ID:bh1xj+400
>>734 爺さんの命の値段は置いといてだ。
死因に直接関係のない医師の過失で「過失致死」を取れたら
医療が破綻するだろうという話がしたいんだ。
831 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:41:02 ID:qFjOElb+0
832 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:41:23 ID:xWRMsjyT0
>>810 亡くなった子の父親はアメリカで育ったのにね。
833 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:41:28 ID:cvMstbM20
俺、こんな馬鹿教師にだけは自分の子供を預けられない。
この馬鹿親は教育者として失格だから自主的に教師を辞めて欲しい。
834 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:41:50 ID:Pqc/Sx7X0
>>795 あれは運転手に明らかな過失があった。この医師が
飲酒でもしてたってのなら話は別だが。
飲酒運転で事故を起こして子供が「二人も」死んだ
のに何の責任も問われないなら問題だろう。医師の
責任を問う前に子供を放置した親の責任があるよ。
日本の検察の考え方がわからない。アメリカでも
イギリスでも保護者の責任を問うだろう。医者は
その後になると思うよ。親が医者を訴えるのは
筋違いで「日本の法」が両親と医師の責任を問うべき。
この判事、親またはそれに代わる保護者の責任・過失は全く言及してないよな。
名前が似ているためか、明治乳業のアイスクリーム製品「うまか棒」と混同されることも多い。
>>819 まあ、大抵の人が死ぬような症状なら自分も死ぬっておもっといた
方がいいよ。
あるいは「ピノコどっかにいねえかな」とか幻想を追っかけてみるとか?
死因に直接関係ないというたわごとを言うだけで
医師の信頼低下にやくだってますよ>830
裁判官の判断は妥当でないの、産婦人科や小児科医が減ってるんだから診療充実できるように政府が支援してくべくだろ
>>791 > 割り箸が致命傷になりえる部位に刺さってるが、万が一の可能性にかけて
> 手術しましょうって言われて訴える親は居ない
ところがいるんだよなぁ…「助かる可能性は低い」と何度も説明して
承諾書にもサインしたのに、死んでから「緊急のことで頭がパニックだった。
そんなことは聞いてない」とごねる奴。で、その言い分をあっさり認める司法。
> 病院も検査料と手術料で儲かるしね。
はいダウト。ほとんどが機械と薬品代で消えるよ。
841 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:42:35 ID:m2oIRbDZ0
>>822 つまようじはいらないよねー
割り箸出すときに中のつまようじに指刺されそうになる
842 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:42:43 ID:kq4O5CsT0
ちぇんちぇーなら治せたのよさ
>>812 自分が悪い事になったら、どこからもお金貰えないじゃん
844 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:42:50 ID:12S0U3C00
>>827 それ以前に医者がいなくなって、終わりになりつつあります。
846 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:42:54 ID:ZMtQLuDA0
>>803 そこまでするとなると、流石に敷居が高いな。<署名
余程恨みがあって、世間的に知名度のある事件でなきゃね。
それにしても裁判官の首なんて気にしないだろうしな。
自分の子を不注意で死なせた親(教師)が
他人の子供をしつけられるのですか?
じゃあ、正直同じようなことがあって積極的にこの医者に診てもらいたい人〜 ノシ
オレはなんとなくイヤだなw
849 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:43:39 ID:qFjOElb+0
850 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:43:39 ID:foORFQuT0
851 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:43:39 ID:1cyQ2/uE0
>>827 お前がニートやめて医者になって日本の医療を改革してくれ。
852 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:43:56 ID:5olfmG7C0
>>795 子供に棒状のものを咥えたまま歩かせたら罰金法とか?
853 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:43:59 ID:CIN6yHWL0
>「凍りつき、体中の血が止まったように感じた」
こういうむず痒いセリフを言うやつは信用できない。
ここで医者がわるいと言ってるのは、たまたま運良く生き残ったやつ。
裁判沙汰になるのは異常だな。
855 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:44:05 ID:KF0zin1Z0
>>828 神経やら血管やらが通ってる秘孔を貫いたんじゃね
857 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:44:25 ID:mtCSdjIB0
>>725>>742 実際はDQN除けに有用になるだろうね。
夜間救急は基地外の巣だからな。
監視カメラがあるだけで理不尽な暴力、脅迫から相当守られる。
あとホスピタルポリス(拳銃所持)ね
米国じゃ院内で子供のこそ泥が射殺されたりしてるくらい
セキュリティーに厳しい。
>675
スゲー、ここまでやってくれたんだ、サンクス。
>711>728
医事法の講座のある医学部は増えてるよ。
859 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:44:34 ID:Sawj1hbnO
CTスキャナーは割り箸が写らないほど無能なので
全病院にある機械は破棄しないとダメだな
860 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:44:49 ID:wRaMKQ5OO
>>800 加筆した内容次第だが
加筆=改ざんは短絡的すぎないか?
正直、微妙な事件ではあるんだよな
病院につれていったとき、子供はぐったりして反応がなかったそうだ
それを見過ごした医師に過失はあるのだろう
しかし結局助からなかったから無罪ってのは違うんじゃね
862 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:45:09 ID:cvMstbM20
>>822 爪楊枝入り箸は、俺は助かってるぜ。なんで駄目なの?
それより納豆のタレとマスタードを入れるとき必ず手が汚れるのを改良して欲しい。
あれは、マジにむかついています。
863 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:45:09 ID:+B5Z6uQP0
>>830 どう見ても手遅れの人と、軽傷だが今すぐに手当した人がいた。
前者はもうムリポなのでそのまま放置してことにし、後者を治療してその人は何事もなく退院した。
だが前者の家族がゴネて、「こちらを先に治療していれば助かったかも(ry」と裁判を起こされた。
とかいうのが当たり前のようにされる時代が来そうだな・・・orz
864 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:45:14 ID:JHyDY9JWO
865 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:45:50 ID:BKlthDa30
>>827 刑事責任まで追及しようとするDQNな親にはうんざりだけど、
この医者だけには診てもらいたくないというのが、日本人的ガチw
まあ、杏林大はずいぶん評価落としたことには間違いない。
866 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:45:51 ID:hRdDfiIIO
食べ物を口にくわえたまま走るのは行儀悪すぎ。
867 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:45:52 ID:O167Pwmw0
>>851 お前、無能医師の弁護を商売にしてるのか?
868 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:45:57 ID:EOEi7u6B0
869 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:46:04 ID:AWWUrj7kO
>>263 今時の大病院はほとんど電子カルテになってるから難しいと思われ
870 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:46:10 ID:pMCprbR70
>無罪が言い渡された瞬間()中略「凍りつき、体中の血が止まったように感じた」という。
>隣に座った長男(18)は「頑張れ」と母の手に自分の手を重ねた。
>両親は医師に有罪が言い渡されることが、「隼三の夢」と位置付ける。「それが、かなえられる
> ようにもう一度頑張りたい」と文栄さん。2人は「控訴してください」と依頼したという。(抜粋)
何を頑張るのかワケわかめ。
なぜ「隼三の夢」とかスローガンになるのかワケわかめ。
871 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:46:22 ID:5j5PJ+igO
839に同意。馬鹿な親とマスゴミのせいで小児科、産婦人科、救急は崩壊寸前。
872 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:46:34 ID:UmqvYdvg0
>>861 自分の名前は言える位の意識はあったと書いてあったよ
873 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:46:38 ID:12S0U3C00
>>848 そりゃ、できれば神の目をもつ医者に見てもらう方がいいさ。
でも、そんな医者いるのか?
いても、救急治療の現場でそんなことやってられるのか?
874 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:46:40 ID:qFjOElb+0
>>847 これは邪推だけど、授業とか日常の接触とかで生徒にこの話題を振って
医療不信を拡大増幅させてやしないかと心配になる。
そりゃまあ事故で身内を亡くされた方の親戚とか身内ならそちらに
同情的でもいいけども、教師=生徒という上下関係のあるところで、
「私の子供は医者に殺された」みたいなのをやられたら、影響も
大きいしなぁ…
>>868 それを使うとなると
それこそ事前に「割り箸が全部抜けたわけではない」と知ってないと無理だよなあ
>>868 で、救急の現場でMRIをホイホイ撮れるとでも言うのか
…とまたループするのか。
>>822 話は変わるけど、その気持ちよくわかるぞ
割り箸の袋を貫通させて開けるタイプの人間には
ちょっとしたトラップだからな
878 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:00 ID:kmCR36g70
>>872 TVで親が言っていた分には「子供はぐったりして反応がなかった」ということだったね
879 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:05 ID:5olfmG7C0
>>874 周囲の人間はことの顛末を一般人より知ってるから
それは大丈夫じゃね?
案外と本人夫婦の聞こえないところでは批判が多いかもしれない。
880 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:05 ID:mtCSdjIB0
>>865 失敗に学ぼうとしない、認めない
こういう精神は日本の最大の暗愚たる部分。
881 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:09 ID:hGuMAGAX0
>>857 医者も自衛が必要か、いやになるね
産婦人、小児科は消える運命になるのかな
882 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:13 ID:MN1w2xT40
>>841 いや、いる。
爪楊枝はいろいろ役に立つから助かる。
歯の掃除に使ったことは一度もないが・・・
883 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:25 ID:KF0zin1Z0
木枯らし紋次郎が悪い
884 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:39 ID:Y34kotb30
脳に刺さって助からなかっただろうが、この医者の処置はどう考えても怠慢。
無罪なんてありえない。過失致死、罪を認めろ。
885 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:47 ID:uBTCP1Xx0
舜は弛挾を玳玭b捄求攵う
886 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:53 ID:NFItVlDe0
ID:KjbomJ0T0
>喉から小脳に到達するまでに、かたーい骨があることみんな知ってるのかな?
アフォ発言で誰にも相手にされず
うまい棒も知らない不幸な人・・・・・・・・・・・・・
887 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:53 ID:+B5Z6uQP0
>>876 MRIやCTをプリクラ感覚に思っているんだよw
888 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:48:53 ID:SjXvnFzT0
>>859 馬鹿とはさみは使いようって言葉を贈ろう。
道具にはそれぞれ出来ることと出来ないことがある。
889 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:49:03 ID:pPEY/t4SO
親がちゃんと注意すれば病院に行く事態にはならなかったろうに
馬鹿親の元に生まれた悲劇
馬鹿が子供を作ったことによる悲劇
まぁ医者も手落ちではあると思うが
890 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:49:12 ID:Tu/Nd5Ko0
どこをどうみても無罪です
本当にありがとうございました。
891 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:49:15 ID:ExS276w00
>>860 髄膜炎の疑い有りと記載してしまうと、それじゃ何で検査しなかったのかと
後で問われることになり、何も記載していないと見落としを問われることになり、
どっちにしろ、記載しても自爆、記載しなくても自爆であったと。
どっちにしろ、医師が地雷を踏んでしまう確率は100%だったわけで。
892 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:49:34 ID:UmqvYdvg0
893 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:49:34 ID:/kklUVDa0
>>870 隼三の夢は
『ママ、どうして食べ歩きはだめって教えてくれなかったの?』
という囁きから自己防衛するために心に生まれた魔物です。
895 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:49:54 ID:SSjSsJ6F0
訴えられた時点で医師は負けかボロ負けかの選択だよなぁ。
これじゃ受診拒否もしたくなるわな。
896 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:49:57 ID:fX73cYCU0
185 :名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 00:26:40 ID:g9I4ta060
>>124 >>127 >>133 多分、安倍晋三は岸信介の孫だ云々と言いたいのでしょうが、岸はA級戦犯ではありません。
容疑があったのは事実で巣鴨に収監されましたが、不起訴になり釈放されています。
起訴されなかったのですから、岸信介は被告ですらないわけで、裁判自体も行われていません。
つまり、罪そのものが無かったわけです。
しかるに、これらの書き込みは、容疑=罪とすり替えています。
無実の罪であり、冤罪と言えるでしょう。
故人はともかくとして、安倍晋三を誹謗する名誉棄損が成立するでしょう。
2chはIPを記録していますから、裁判所から照会があった場合、
書き込んだ個人も特定できるでしょう。
さて、どうしますか?
897 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:49:57 ID:wRaMKQ5OO
>>828 ついてるよ。携帯だからすぐにはわからんけど。
898 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:50:08 ID:qFjOElb+0
>>860 「髄膜炎の疑いも?」と書き加えたそうな。
>>864 魔術師かもしらん。
>>872 自分の名前が言える、「口を開けて」という指示に従って口を開けた。
看護師が抱きかかえようとしたら捕まってきた。
これが受診時の患児の状況。
このくらいの状況だと、意識障害はほとんどないかあっても軽度、という
診断は誤りではない。
899 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:50:18 ID:+3gaHkWy0
>>796 2ちゃんも盛り上がるし結局利害が一致してるのかもな
おれらってほんとゴミ野郎どもだよな(ノ∀`)
900 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:50:54 ID:b9pRyzfi0
医者のせいにしようったって罪の意識は一生消えないぞ、バカ親めが!
901 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:50:54 ID:Khss6R510
902 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:51:06 ID:8b71nh1e0
>>869 「金沢医科大」「電子カルテ」でググルと面白い記事が出て来るよ。
903 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:51:13 ID:Pqc/Sx7X0
日教組なのかな〜。なんか嫌な匂いがすんだよね。
ウチも父親を医療事故で失っているが・・・・・・。
一応、そこそこヒットするHPやブログもやってるが
一度も医者の悪口を書いたことは無い。理由はそれでも
多くがお世話になる場所で命を預かる現場だから。
ただし、担当医師の上司には事実を連絡した。その上司が
きちんと取り計らってくれたらしいが、その後、母親の
電話に執拗な嫌がらせがあった。出世コースから外れた
らしい。まあ医者も色々だよ。
904 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:51:17 ID:kq4O5CsT0
>899
ですよね
(ノ∀`)
905 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:51:17 ID:+B5Z6uQP0
>>895 たとえ落ち度がなくても、職も客(患者)もなくなるからな・・・
全ての医者は
ドクターテンマやブラックジャックのような技術と
全ての看護師は
マザーテレサやナイチンゲールの様に博愛に満ちていると
勘違いしているんだろうな
>840
今、何でもかんでも使い捨てだからねぇ、医療器具って。
昔のガラスの注射器なんて
もう全く見なくなったよ。
vCJDの関係で、脳の手術関係の高価な器具でも
使い捨てが増えたんじゃなかったっけ?
908 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:52:03 ID:Tu/Nd5Ko0
>>894 隼三の本当の夢 = 『ママ、どうして食べ歩きはだめって教えてくれなかったの?』
正解!
909 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:52:05 ID:GeXNmMKM0
910 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:52:08 ID:dXngQZV+0
仮に最高裁まで争って無罪となったら両親はショックで立ち直れなくなるだろうな。
だからこそ検察は控訴しないでくれ。
911 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:52:15 ID:SjXvnFzT0
親がどんな馬鹿で間違いを犯して子供を痛めつけても
医者は必ず子供を救わなければ犯罪。
ってことだよね。
医者が子供の救急辞めるのもしょうがないわ。
>>813 手で物を食うインド人最強と言うことで宜しいか?
913 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:52:20 ID:hGuMAGAX0
>>868 ちょ、お前、MRIがいくらすると思ってるんだ
撮ったら6k飛んで逝きました、撮ってもらうほうもいただけないくらい高いです
気持ちはわからなくないが、玄関に靴を今でも置いてあるというのは…。
亡くなった子供さんも成仏できないのでは、とふと思った。
成仏させたくないのかもしれないけど。
他のお子さんはその靴をずっと見ながら思春期を過ごしたのかな、と思ったら、やりきれない。
他人の勝手な感想ですが。
916 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:52:58 ID:tfvv7b0L0
金、金、金金が目的だ。
917 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:53:05 ID:mvKA+/9R0
>>878 救急隊によると
>救急隊長は、傷病者に対し,口を開けるよう申し向けたところ、傷病者が
>口を開けたことから、ペンライトで創を照射し、当該部分を医師に確認して貰った。
とあるよ。
918 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:53:09 ID:Aysn3TPD0
>>844 屑医は要らん。
製薬会社のセールスでもやれ。
919 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:53:19 ID:kYB4lLcH0
誰かのせいにして責任とらせて終わり・・・・貧困な発想・・・・・
個人の責任に矮小化せず、
再発を防ぐにはどうしたらよいのか、真剣に考えてほしい。
割り箸ではなくて、もう少し軟らかいプラスチックの棒(先端を球にする)を
芯にするなど、
改良が必要だと思う
いまのまま、突き刺さる素材を使っているようでは、
第2・第3の事件が起きる可能性が高い。
>>861 皆が皆同じ反応するわけでもなし。
例えば俺の知り合いに無痛症っぽい奴がいるんだが、
朝足に数十キロの荷物落として指が数倍に膨れ上がってるのに、普通に草履履いて歩き回ってた。
本人が大丈夫というところを病院無理矢理に行かせたが、後で話を聞いたら相当ヤバイ状態だったらしい。
それとは逆に大したことない怪我や病気でぐったりするような奴だっているだろう。
見過ごしたっていうけどな、全ての可能性を考えて検査治療してたらいつまで経っても終わらんぞ。
逆に「これも可能性があるから検査しましょう、じゃ次はこれね、料金は全部含めて数万円です」って言われたら
殆どの人間は詐欺扱いするだろうし。
>>884 刑事法の理屈を勉強してこい。
罪というものを理解してないくせにグダグダ抜かすな。
922 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:53:48 ID:dAIj9kta0
なんでもかんでも凶器になっていちいち裁判起こされたらたまらんわ
>>891 追記したのは患者の帰宅後?
それとも死後?
924 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:53:55 ID:xWRMsjyT0
事故当時の状況がイマイチ把握出来ない。
・隼三ちゃんは割り箸をくわえて走っていた。
・母親は飲み会に行って不在。
・隼三ちゃんが転倒したとき、誰も見ていなかった。
・父親は教え子を引率していたにも関わらず、飲酒。
・救急車の中で、嘔吐。
・医者に連れて行ったとき、母親は酔っていた。
↑ここまではOK?
↓ここからは疑問点。
・割り箸は誰が抜いた?
・抜いた割り箸を医者に見せた?
・医者に診せたのは何時くらい?(4歳児だったら寝ているような時間?)
・病院から帰宅後、両親は何をしていた?
925 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:53:55 ID:YNuAdfL80
そのうち2ちゃんねるを訴える親が出てくるだろうね。
そのときお前らは何と言うかな?
躾ない親が悪いとww
926 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:54:01 ID:1cyQ2/uE0
>>867 俺もニートやめて弁護士になって、お前を守るよ。
927 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:54:38 ID:NFItVlDe0
>>914 特に追い駆けっこをしていた兄ちゃんはやりきれないやろうね。
928 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:54:57 ID:ZMtQLuDA0
>>919 ヒント:コスト
もしくはそういう危険なものは食べさせない
929 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:55:05 ID:qFjOElb+0
>>907 プラスチックのディスポ注射器だとシリンジ内のすべりが悪い、ということで、
髄液採取のときとかは今でもガラスシリンジを滅菌して使ってる施設もあります。
滅菌して使うより、使い捨てのほうがコストが低いのが実情なのでどんどん
減ってきてますが。
頭周りはねぇ、難しい。完全にディスポにするととんでもなく高くなるんで…
>868
MRIは造影剤使ったりするし、
点滴入れてルート確保して撮影することもある。
(自分がそうだった)
ちなみに、自分が受診している大学病院でMRI撮影するときは、
毎回同意書取られるよw
>>925 > そのうち2ちゃんねるを訴える親が出てくるだろうね。
> そのときお前らは何と言うかな?
> 躾ない親が悪いとww
まろゆきカワイソ(´・ω・)ス
それがねらー。(ノ∀`)
932 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:55:32 ID:+B5Z6uQP0
>>898 脳に損傷がある場合、その後に容態が急変して死亡または脳死まで一直線、というのはよくあること。
診察時点の医師の判断は間違っていないはず。
ただ診察の終わりに「家に帰った後で今晩容態が変わったらすぐに病院に〜」という決まり文句を行っていたか言っていなかったのか、という問題は残る。
言っていたなら、この医師の責任は完全に問えないな。
933 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:55:34 ID:I/I3yvBY0
生活保護を受けてるうちは最強だな。
子供が救急でかかってもCTやMRIで検査し放題でお金の心配する必要無し。
入院して手術することになっても入院費の心配は一切いらない。
いや〜♪ いい時代になったもんです♪
皆さんはうちの生活を維持するために必死に働いて税金納めて下さいね〜!
たのんますよ〜!
934 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:55:41 ID:pMCprbR70
>>924 あと、「折れた割り箸は医師にみせていない」じゃなかった?
つまり医者は到底折れた割り箸が脳に達してるなんて考えない。
935 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:55:42 ID:u47zMFK30
>>909 マスコミは母親の証言しか聞いてない。まとめサイトは医者の立場によって書
かれているが、救急隊員による証言もありマスコミ報道より適切だと思うが
それはどう思う??
936 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:55:48 ID:5j5PJ+igO
救急外来で脳梗塞以外にMRIとってたらアホとしか思われん。
937 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:56:04 ID:+42V0RaM0
こんなに自分の死んだ子供を吊るしてまでお金がほしいの?
やな世の中だね。
938 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:56:05 ID:+3gaHkWy0
>>924 >・割り箸は誰が抜いた?
不明、ガキ本人?
>・抜いた割り箸を医者に見せた?
見せてない、って言うか、裁判にも提出されていない
って言う話をまとめサイトで見た
>>926 弁護士は在宅で
出来るのか???
あ...ヒッキーではないんだな
941 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:56:48 ID:BKlthDa30
しかし、親も親だワナ。容態が変なら、そのときどうにかしろって。
うちの親は、弟が最初の医者で「風邪です」と言われたけど、
どうも様子が変だと別の医者に連れて行き、「腸重積」で
速攻手術。弟救ったわけで。
「座って食べなさい」
昔からの躾だろ
943 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:57:11 ID:5olfmG7C0
>>919 だからー、現に袋入り綿雨が増えてるけどそれだけじゃ駄目だって。
綿雨以外にも焼き鳥やらアメリカンドッグやらくし刺しのものは
いくらでもある。
それを全部禁止にするの?
それにフォークやスプーンや普通のお箸だって咥えて歩けば危険なのは
同じ。
子供にしっかり躾ける、分からない間は親が注意するしかないよ。
944 :
あ:2006/03/29(水) 11:57:12 ID:uqnZlCmYO
申し訳ない、どーゆー内容か教えてもらえませんか?
子供が割り箸加えたまま転んだら喉突き破って脳に刺さったの?
なんで医者が裁判されるの?
おまえには無理>926
946 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:57:28 ID:caSmq+aT0
947 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:57:36 ID:O167Pwmw0
>>923 死後にカルテに追記している。
つまり、この医者は無能な上にウソまでついている、という事。
こんな医者だらけになったら日本も終わりだ。
948 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:57:38 ID:HZdr+gAr0
まあ、今にどんな些細な怪我でもDQN親対策としてレントゲン・CT・MRIは必須になるんでしょうねw。
949 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:57:45 ID:qFjOElb+0
>>924 ・割り箸は誰が抜いた?
→今に至るも不明。患児自身の可能性も。
・抜いた割り箸を医者に見せた?
→見せていない。というか、そもそも拾っていない。
というかさらに、一部だけが折れていたことを親は知らなかった。
・医者に診せたのは何時くらい?(4歳児だったら寝ているような時間?)
→夕方6時過ぎ。遅い時間ではない。
・病院から帰宅後、両親は何をしていた?
→母親は祭りの打ち上げに参加。父親が自宅で付き添い。
950 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:57:54 ID:IThJFlFL0
>>939 抜いた割り箸を医者に見せてれば、まだ内部に残ってたと医者でもわかっただろうからな・・・
本当これ、親が悪いだろ。それを人のせいにして
951 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:58:30 ID:12S0U3C00
952 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:58:31 ID:Tu/Nd5Ko0
>>947 だから追記と改竄は違うって何度言えば・・・
アフォですか?
>>924 割り箸は隼三ちゃんが自分で抜いたらしいよ
母親はその割り箸を確認してないのかなーという疑問が残るな
折れてるの見れば喉に残ってるのわかって医者に伝えると思うんだけど
それ怠ってるんだよねー、母親は
>>947 お前みたいな患者ばかりで医療崩壊って話だよ
955 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:59:31 ID:JHyDY9JWO
翌朝亡くなってしまったので病院に抗議しに行ったら
初診料と治療費を請求されてブチ切れて
民事起こしたとみた
956 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:59:46 ID:UmqvYdvg0
>>949 夕方6時すぎはうちらには遅い時間ではないけど
4歳児には遅い時間、この時間に夕食とってると食べてる途中で寝るね
957 :
263:2006/03/29(水) 11:59:51 ID:68zIq7x10
>869
その大学病院も
殆どの科は電子カルテになったけど、
相変わらずカルテ書き要員はついてるよ。
(っつーか、電子カルテのほうがいるらしいw
未だに手書きの産科婦人科の先生曰く。
で、カルテ書き要員がいないから、
その病院の中で産科婦人科だけは未だに手書き)
あと、検査部から後で電子データで送られてくるから、
ちゃんと診察後にチェックしてるよ。
自分も、それで異常値が見つかって
家に電話かかってきたことあるし。
958 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:59:55 ID:1fSxPizjO
スレに書いてある通り、この医者が有罪になるのが息子の夢って…(・ω・)
本当にそうなのかなぁひき逃げ犯とかと今回のケースの医者は違うと思うけど
959 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:59:57 ID:Aysn3TPD0
960 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 11:59:58 ID:hGuMAGAX0
>>953 近所の人が抜くのを見てたらしいんだが、どうもソースがあいまい
オイラも耳にタコができるくらい注意されたな・・・。
962 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:00:14 ID:EHL975dA0
119 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/03/29(水) 10:09:31 ID:P/0VzGTn0
http://erjapan.ddo.jp/index.html 過去の報道やまとめサイトから
[1] 母親(教師)が仕事絡みで祭りに行く
[2] 我が子は他人にまかせっきり、自分は仕事
(引率の仕事があるのに4歳児を連れてきた)
[3] 「子供がこけて喉に割り箸が刺さった」と他人から聞く
[4] 救急車で搬送(喉に薬を塗られる)
[5] 父親に子を引き取りに来させて、自分は飲み会(祭り打ち上げ)
[6] 酔っ払ってグースカ中に容態急変 → 死亡
[7] 死亡後の解剖により脳から割り箸
医師に診せた後、母親は4歳の子供を父親に預けて祭りの打ち上げ。
最も子供を知っているはずの母親さえ
生命の危機に気付かなかった。
放って飲みに行ってもOKレベルの軽い怪我だと思った。
親でさえ【大丈夫】と判断した怪我を
初診の医師が見抜けなかったのは仕方ないような気がする。
>>919 また規制か。くだらねぇ。
何にでも危険性はあるんだよ。
分厚い本で誰かを殴り殺した奴が現れたら広辞苑規制しますか?
ストローで目を突いて失明した馬鹿ガキが現れたら紙パックも直飲みですか?
だから問題になってるのは医者とこの子の死との関係で
親の話をしてもこの医者がのがれられるわけじゃないんだってば
965 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:00:20 ID:mtCSdjIB0
>>891 刺さった局所の炎症は周囲に波及する訳で
だから抗生剤を処方したわけで。
で、出された抗生剤を飲むことすら出来なかった時点で
母親は電話を掛けるなりなんなりしなければならなかったのに
それすら怠って仕事、睡眠。
はい、アウト。
966 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:00:41 ID:qFjOElb+0
>>932 翌週に縫合の予定を告げた上、体調変化あればRCTの指示はしていた、と
裁判で認定されています。
967 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:01:28 ID:M6Mtncig0
>>953 子供が持ってた割り箸が折れてるのを見て、君は子供の体内にまさか割り箸が
刺さってると普通思うかい?
俺は子供が適当に折ってしまっただけと思うな。
>>937 供養のために有罪を勝ち取りたい、という考えだから、そうなんだろうな。
人間、ギリギリの状況で品性が現れる。
969 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:01:42 ID:+42V0RaM0
もし仮に適切な処置がされてたら助かってるの?
というかどっちにしても障害者になりそう。
むしろ死んだほうが親にとっては楽だったかもよ
970 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:01:50 ID:O167Pwmw0
>>952 患者の死後にカルテに追記してる医者と、それを必死に擁護してるお前の方が アフォ だろうな。
>>966 ちゃんと認定されてるんだな
なら「割り箸で突いた」としか言われてない状況下において
責任を問うのは難しい、というかほぼ無理だなあ
972 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:02:17 ID:CbQW+pkN0
>>898 > 「髄膜炎の疑いも?」と書き加えたそうな。
それなら改竄の意図があって書き換えたとは考え難いね。
「髄膜炎の疑い」を持っていたら、更に検査なり、指示がなければ
ならない。していないなら不利になる。
むしろそういう病気が疑われる所見が無かった、記載が無かった方が
医師にとっては有利になる。
改竄の意図があって行なったのではなく、後から鑑別診断の一つとし
てカルテに追加したんじゃないかな。
973 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:02:23 ID:R8xrc4DT0
>>925 藻前もちゃねらー仲間じゃねーか!ちゃねらー一括りなら一蓮托生だわ。
>>969 今回の裁判では、適切な処置をしていたとしても死んでいた、と言う結果は変わらないと認定されている
975 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:02:26 ID:OXx3LWn00
ほんとは親が殺したんじゃないの?
綿菓子の芯だけ危険とは言えん
焼き鳥、フランクフルトなど串を使ったものは夜店にはいっぱいあるもん
子供には親がついてるしかない
977 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:02:36 ID:pMCprbR70
結局、過失はあったが罪を問うほどのものではなかった。
ただカルテ改ざんは許しがたい。
ってことだろうな。もう飽きたメシ喰おう
>883
いや、ドカベンの岩鬼だろう。
979 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:03:03 ID:hGuMAGAX0
>>970 カルテがまずどういうものという認識なのだね、君は?
980 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:03:08 ID:Tu/Nd5Ko0
981 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:03:12 ID:EHL975dA0
>>970 診察時に患者の話を聞きながらカルテを書くと人の話を聞か無いと言われ・・
話をきいていると、カルテ改竄と言われ・・・
医者も大変だな
>>964 親の過失を置いといて、医師の過失を責めることはできない
983 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:03:50 ID:GeXNmMKM0
バカ親 30点
糞医者 10点
合計40点で死亡
984 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:03:57 ID:ekDAspas0
これ、医者がかわいそう
985 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:04:03 ID:Aysn3TPD0
>>970 お前は、法律、医学どっともだめな。あふぉ
まあ、3流私大の落ちこぼれ医だな。
986 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:04:05 ID:SSjSsJ6F0
987 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:04:10 ID:ZMtQLuDA0
>>953 親も気が動転してたりするからな。<怠る
ましてや考え無しのDQN親なら、
伝えるべき注意点なんて知ってるはずが無い。
988 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:04:15 ID:12S0U3C00
今後はもっと、親に他人に責任を押し付けないように、
アメリカ並み法整備されるといいな。
>>970 相手にしない方がいんじゃねw
時間帯が時間帯だし。
990 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:04:21 ID:FrG8iqiv0
992 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:05:20 ID:dw8/9rVE0
>>966 >体調変化あればRCTの指示はしていた
なんでRCTがここで出てくんの?
993 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:05:40 ID:WVclUD320
医者は日本国内に26万人
医者の数も余ってるから
まるで医者は白血球のようだ
患部を取り除くために自らも一緒に死んでいく
そして
日本は今日も健康
患部は両方、死んで無くなる
さようならあーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
結局、どういう訴状なの?
医療過誤があったので医者は賠償しろというもの?
995 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:05:48 ID:mtCSdjIB0
1000なら親は保護責任遺棄致死に問われる
996 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:06:03 ID:u47zMFK30
1000なら控訴で過失もなく無罪!!
ID:O167Pwmw0
親側の弁護人ですか?(・∀・)
せn
999 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:06:13 ID:rll1rW/D0
1000
1000なら医師は過失無し
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。