【社会】ライブドア堀江貴文被告は分離公判　東京地裁、整理手続きも決定[03/28]

堀江被告は分離公判　地裁、整理手続きも決定

　ライブドアグループの証券取引法違反事件で、東京地裁（小坂敏幸裁判長）は２７日、前社長堀江貴文被告
（３３）＝同法違反罪で起訴＝の公判について、共犯とされる前取締役宮内亮治被告（３８）ら４人と分離した
上で、公判前整理手続きをする決定をした。
　関係者によると、堀江被告は起訴事実の一部を認める供述を始めたものの、大半については依然否認。宮内被
告ら４人は事実関係を認めている。
　一方、事件は企業買収や株式売買が複雑に絡んで証拠が多く、争点も多岐にわたるとみられることから、地裁
は公判前に争点を整理し、迅速な裁判をする必要があると判断したとみられる。手続きの日程は決まっていない。
　初公判は堀江被告が夏ごろ、ほかの被告は５月の連休明けを中心に、地裁、東京地検、弁護側が調整している
という。
（共同通信） - 3月27日19時52分更新

ソース：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060327-00000245-kyodo-soci

>>1 補足（別のソース）：

堀江被告：初公判前に公判前整理手続き適用決定　東京地裁

　ライブドア（ＬＤ）グループによる証券取引法違反事件で、同法違反（偽計、風説の流布、有価証券報告書の
虚偽記載）で起訴された前社長、堀江貴文被告（３３）について、東京地裁（小坂敏幸裁判長）は２７日、初公
判前に証拠や争点を絞り込むため公判前整理手続きを適用する決定を出した。共犯に問われている前役員ら４人
とは分離して公判が開かれる。
　同手続きでは初公判前に検察、弁護側双方が非公開で証拠を開示して主張を明示し、証拠や争点を絞り込み、
連日のように集中的に公判が開かれるため、迅速な審理が見込まれる。
　東京地裁は「事案が複雑で関係者が多数に上り、証拠の量も膨大になることが予想される。多数の証拠を整理
し、多岐にわたる争点を整理する必要がある」と説明している。【佐藤敬一】

毎日新聞　2006年3月27日　21時51分

ソース：
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060328k0000m040118000c.html

>>1 補足（別のソース）：

堀江被告の公判、迅速化で地裁が「整理手続き」適用

　ライブドアグループの証券取引法違反事件で、東京地裁（小坂敏幸裁判長）は２７日、同法違反の罪（風説の
流布、有価証券報告書の虚偽記載）で起訴されたライブドア前社長・堀江貴文被告（３３）の公判について、共
犯として起訴された同社前取締役・宮内亮治被告（３８）ら４人と分離したうえで、公判前整理手続きを適用す
ることを決めた。

　公判迅速化のために導入された同手続きの適用で、堀江被告の公判は速いペースで進む見通しとなった。

　昨年１１月施行の改正刑事訴訟法で導入された同手続きは、初公判前に裁判所、検察官、弁護人の３者が協議
を重ね、争点を整理したうえで審理計画を定めるもの。同地裁は適用の理由について、「企業買収に関連する事
件で事案が複雑。証拠も膨大になると予想され、争点を整理する必要がある」と説明している。

（2006年3月27日21時16分��読売新聞）

ソース：
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060327i114.htm

>>1 補足（別のソース）：

堀江前社長の公判、事前に争点整理　東京地裁
2006年03月27日22時28分

　ライブドア（ＬＤ）グループによる証券取引法違反事件で、東京地裁（小坂敏幸裁判長）は２７日、ＬＤ前社
長の堀江貴文被告（３３）＝同法違反の罪で起訴＝について、公判の開始前に弁護側、検察側の双方が証拠や主
張を明らかにして争点を明確化する「公判前整理手続き」を適用することを決めた。堀江前社長は起訴事実を否
認しており、ＬＤ前取締役の宮内亮治被告（３８）ら４人とは分離して審理されることになった。

　地裁によると、事件が企業の合併・買収などに関連し、複雑であるうえ関係者も多く、証拠の量も膨大になる
ことが予想されるため、多岐にわたる争点を整理する必要があると判断して適用を決めたという。

　堀江前社長は（１）ＬＤ関連会社の企業買収をめぐって虚偽の事実を公表するなどした（偽計取引、風説の流
布）（２）０４年９月期の連結決算で５３億４７００万円の粉飾をした（有価証券報告書の虚偽記載）として起
訴された。

　公判前整理手続きは０９年までに始まる裁判員制度をにらみ、審理を迅速化するため、昨年１１月の改正刑事
訴訟法の施行で導入された。

ソース：
http://www.asahi.com/national/update/0327/TKY200603270359.html

ソースが長げ〜よ！

詐欺師の末路にしてはつまらんな。
ところで「被害者の会」とか言う
無知な香具師の集まりは元気なのか？
見ていてかなり痛いのだが.....

分離後半だとどういう影響があるのか誰かkwsk

>>6 コピペですが

堀江の裁判で
■分離公判（公判前整理手続き）をするという事は、『検察と裁判所はグルになって　《今年中に、更に他の４人の裁判の判決が出る前に》　堀江を有罪にして世間にアピールしたいのだろう。検察は正しかったと。』

■『分離公判（公判前整理手続き）では、なんと弁護側が、　《悪魔の証明（なかった事を証明）》　をする必要が多分にある。』
　資料などが全て検察に押収されている状況の中で悪魔の証明をしないといけないというおかしさ。
　普通の裁判なら、弁護側が、検察側の証拠に疑義を唱える事により、『検察側に立証責任が発生し、被告がやった証拠を示さなければいけないのに、分離公判では立場が逆転してしまう。』

■また『公判前の整理手続きで、全ての証拠を弁護側は出さなければいけないという絶対的不利』。
　つまり『他の関係者の裁判で新たな検察側のウソが発覚しても、分離公判ではそれを採用出来ないし、ましてや裁判中に弁護側が隠し玉や無実を示す新たな証拠が出ても採用出来ない。』

■証拠が膨大というが、起訴事実は少ないのに何故公判前整理手続きをする必要があるのか。

■実際に分離公判を担当した弁護士のコメントを見れば、分離公判の酷さが解る。

堀江は悪いことをしていないってことでいいから
財産は没収してくれ

　　　　　　　　　　　　　　この人誰ですか？

　　ｶﾞﾁｬ
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
　　　　| '`-イ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　 　 |　　　・・・・・・・・・・。
　　　　|ヽ ノl　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　 　 |
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ﾊﾞﾀﾝ

　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

カネボウで執行猶予付いたし、この人有罪でも刑務所入らないよね？

乙部綾子さんの転職先は大手芸能プロダクションの系列会社だそうです。
http://m.finance.livedoor.com/category/body/c/7_4_1/i/99580/tree/

今のところ争点は

・連結決算が主流となっている現在、グループ会社間での利益の付け替えが粉飾に当たるのか。
・投資組合を利用した企業買収の合法性。

くらいしか思いつかないのだが。

脱税とか野口氏自殺への関与、政界とのつながりまで話が及ぶのならばまだ分かるが。

>>7
それ豚信者コピペ.....

>>12
ｱｯｿ

なんかすっかり寂れてるな
一時は全板ライブドアスレで埋まってた時期もあったのに・・・

ライブドア関連株買わなくて良かったと心からそう思う

市場で取り引きできるから付く価格
紙くず秒読み
ttp://quote.yahoo.co.jp/q?s=4753.t&d=c&t=6m&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m25,m75,s

>>7
最後の文章を訂正
■痴漢冤罪事件を担当した弁護士のコメントを見れば、初めて行われる分離公判の危険性が解る。

【政治】「ライブドア批判するのは、見識がない」 民主党・岡田氏、自民幹部らを批判
http://web.hpt.jp/newsplus/1109067108.html

>>16
一時期板をにぎわした、野口の自殺についてもな・・・
いやはや、世間ってのは熱しやすく冷めやすいもんだ

>>20
続報がないと続かないからねぇ

ライブドアの平松庚三社長は２４日、日本外国特派員協会で講演し、
証券取引法違反の罪で起訴された前社長の堀江貴文被告が保有している
１７％超のライブドア株
について「将来的に持ち株比率が下がることを望んでいる」と語った。
　ライブドア支援を表明した有線放送最大手ＵＳＥＮの宇野康秀社長が、
フジテレビジョンの持つライブドア株１２％超を個人で取得し第２位の株主
となったが、経営再建を進める上で筆頭株主である堀江被告の持ち株の行方
が焦点になっている。
　平松社長は堀江被告がライブドア株を保有していることは
「制御できない」としながらも「大株主として私たちのビジネスに
関与するつもりはないのでは」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060324-00000208-kyodo-bus_all

>>13
> 連結決算が主流となっている現在、グループ会社間での利益の付け替えが粉飾に当たるのか
利益の付け替えなどに関する透明性を確保する為に連結をするんだと思うんだが。