【医療】「納得できぬ」と心情吐露　呼吸器外しの外科部長　富山・射水市民病院[03/27]

「納得できぬ」と心情吐露　呼吸器外しの外科部長

　富山県の射水市民病院で人工呼吸器を外された患者７人が死亡した問題で、外科部長（５０）が昨年１０月、
発覚のきっかけとなった男性患者（７８）の呼吸器取り外しを止められた後、別の病院に勤める知人の男性医師
に「納得いかない。尊厳死だ」と心情を吐露していたことが２７日、分かった。
　男性医師が「尊厳死ではない」と諭したところ、外科部長は反省した様子だったという。
　男性医師によると、外科部長は呼吸器の取り外しについて「（病院に）怒られた」「書類はないが、（男性患
者の）家族に口頭で確認した」などと訴えた。
　これに対し男性医師は、本人の同意ではないことや他の医師に相談していないことなどを理由に「それは尊厳
死にはならない」と指摘した。
（共同通信） - 3月27日9時39分更新

ソース：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060327-00000025-kyodo-soci

俺も納得できん。

7人殺したんだから死刑だろ

呼吸器なんて反則だ、自分で呼吸しろよ

医師が勝手にやったとも思えん。

遺族が依頼したが、引っ込みがつかなくなって「依頼していない」と言ってるのでは？
憶測に過ぎないけど。

病院の管理体制もどうかと思うが

振り奴？

>>6
そうだね

>>6

この病院は過去の体制が悪かったので新しい院長先生を雇ったの。まだ2年目だったかな？

バリバリ改革中だったのに過去の事件で新院長が追いやられてるのも可愛そうだわ。

ネラーもこれだけじゃ、「納得できぬ」だなー

人工呼吸器が一台ある。

急性の呼吸不全で死に掛けているが、回復の可能性がある急病人が一人。
末期患者で現在呼吸器につながれている患者が一人。

どっちに呼吸器をつなぐべきか？　と、いうより末期患者の人工呼吸器をはずして、助かる可能性のある患者に使用することは許されるか？
これは、当然許されない。日本は、先着優位で、現在呼吸器につながれている患者の既得権だからである。

しかし現実には、医療資源（人手、人工呼吸器などの器械や資材）には限りがある。
日本では優先順位について語ることはタブーであり、先着優位の原則の下に、新たに発生した患者、病人は受け入れ先を探してたらいまわしにされる。

医者の立場に立つと、できれば医療行為によって回復し、社会復帰が望めるような患者さんに対して、貴重な医療資源を使いたい。

医者は患者を１０人殺して一人前。

なんか、泥試合になりそ〜〜〜

よくあること

>>5
＞医師が勝手にやったとも思えん。

＞遺族が依頼したが、引っ込みがつかなくなって「依頼していない」と言ってるのでは？
＞憶測に過ぎないけど。

そういう一見もっともな憶測が正しかった事は一度もない。
蓋を開けてみれば「ただの殺人鬼でした」となるのがいつもの展開。

これって家族がウソついてる可能性ないの？
たとえば保険が降りないとかそういう理由で。
口頭で確認したとかばかだとは思うけどわざわざ自分の意志で殺すとは思えないな
評判もよかったみたいだし

>>16
詳しく調べていくうちに、色々と解明されて行くんじゃない。
患者遺族の見舞い状況や、医師の普段からの素行、その他等々。

うちの９０歳のばあちゃんが老衰＆ガン＆肺炎で危篤を告げられたにもかかわらず
ひいひいながら２ヶ月生きてる。
腎臓が弱っててうまく尿を作れないから、手足に余剰水分が溜まってぶよぶよ。
息も絶え絶え頭はボケボケでロクに口もきけない。もちろん食事はなくずっと点滴。
時々発作的に大暴れした挙句、酸素マスクふっとばしちゃうから
（包帯で緩くだけど）手足をベッドに結んで動く範囲を制限されてる。
正直生きてるのが可哀想だけど、でもずっと生きてる。
親戚１０人くらいで毎日入れ替わりで付き添ってるけど、
みんな普通に優しい常識人なので間違っても「もう楽に・・・」とは言わない。俺も言えない。
何が一番いい方法なのかわからないけど、とりあえず今日も見舞いに行く。

まぁ、そういった場合、遺族に口頭で同意を得ても、後から同意してないとか言い出すケースがあるんで書面で同意書採るべきだったなぁ。

口頭だと多くの場合、揉めるからなぁ
たまにいるけど遺族は膨大な医療費を払いたくないのだろう
だから、訴えてチャラにあわよくば金をむしりとうろとするやからがおるしのう。

しばらく、静かに静観

>>5
遺族つってもいろいろいるからな
患者の配偶者が呼吸器外し頼んでも
患者の両親が聞いてなかったら騒ぐだろうし

口頭で確認とか危機意識なさすぎ、つーかアホすぎ
尊厳死だって言うのなら書面と拇印で証拠残しとけよ