【社会】明石人工砂浜で女児生き埋め事故死の裁判、４被告の無罪主張に「あまりに無責任」と父親会見

★明石砂浜陥没事故、国側被告も無罪主張
神戸新聞　http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000011392.shtml

★「あまりに無責任」 女児の父親会見
　初公判から約１年８カ月。神戸地裁で明石・砂浜陥没事故の公判が結審した２４日、
亡くなった東京都中野区、女児＝死亡当時（５つ）＝の父（３８）が閉廷後に記者会見し、
一貫して無罪を主張した４被告は「あまりに無責任」と憤った。
　「砂浜の陥没は専門家でも予測できなかったことで、事故の予見は不可能」
「安全対策をとる権限がなかった」-。最終の意見陳述で、国土交通省、明石市の
４被告は口をそろえ、「職務上の過失は無い」と無罪を主張した。
　これについて、女児の父親は「利用する人の立場で、事故が起きるかもしれないと考え、
どう対応するのか。危機管理のあり方が問われているのに、管理者として無責任」と強く反論。
裁判を通じ危機管理についての認識が変わらなかったことに、不信感を示した。
　意見陳述で、４被告はお悔やみを述べたが、謝罪の言葉は口にしなかった。
父親は、「これまでに謝罪の機会はあったが、もう期待していない。（お悔やみの言葉も）
素直に受け取れない」と切り捨てた。（中略）

●信頼回復に努める　北口寛人明石市長の話
　個人の過失が争われており、被告の職員の主張にコメントできる立場にないが、市の組織としては
十分な管理ができなかったことを認め、ご遺族に謝罪し、再発防止に取り組んでいる。
今後とも市民生活の安全を守る行政の責務を果たし、信頼回復に努めたい。
●再発防止万全期す　津田貞夫・国土交通省姫路河川国道事務所副所長の話
　継続中の裁判についてのコメントは控える。ただ、あのような事故が二度と起きないよう、
今後も安全対策に万全を期したい。

神戸新聞　http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000011397.shtml

過去ログは>>2-5あたりに

【社会】砂浜で女児生き埋め　明石陥没事故　国・市が遺族に損害賠償へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103691750/
【社会】女児生き埋め陥没事故の砂浜で工事終了　明石市民が安全確認
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107060497/

明石市　記者会見
◆平成16年3月11日大蔵海岸砂浜陥没事故最終報告書
http://www.city.akashi.hyogo.jp/seisaku/kouhou_ka/b_interview/040311.html
◆ 平成16年7月22日会見（大蔵海岸砂浜陥没事故初公判にあたって）
http://www.city.akashi.hyogo.jp/seisaku/kouhou_ka/b_interview/040722.html

関連資料
★ 大蔵海岸砂浜陥没事故報告書-再発防止に向けて-(PDF/2.43MB)
　http://www.city.akashi.hyogo.jp/soumu/bousai_ka/h_safety/pdf/0403saisyu.pdf
★海岸の安全対策について(PDF/1.99MB)
　http://www.city.akashi.hyogo.jp/soumu/bousai_ka/h_safety/pdf/020705.pdf
★大蔵海岸陥没事故調査小委員会報告について
（土木学会海岸工学委員会のホームページへリンク）
　http://www.jsce.or.jp/committee/cec/active/okura/index.html
★東播海岸巡視点検状況について
（国土交通省姫路河川国道事務所のホームページへリンク）
　http://www.himeji.kkr.mlit.go.jp/coast/think/check/index.htm

予測できない専門家ってどんな専門家だよｗ

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜　巨大な闇が広がってるんじゃ！＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　もちつけ狂牛！ もうばれてる！
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

それはお前だろ＞父

なんでもかんでも行政の責任にして保護者としての責任はスルーですか

その一方で賠償金はがっつりもらってるんじゃないの？

糞役人に危機管理なんか出来るわけない。
それ以前に、危機とは何すらわかってないだろう。

>>6

>「砂浜の陥没は専門家でも予測できなかったことで、事故の予見は不可能」

8は>5あてだった。

賠償金をもらうために必死で責任責任言って裁判やってる糞親

>>7
それなら行政の責任もないってことで結局現場にいた保護者の責任だろ

>>6
8000万貰ってますぜ

>>3
頭大丈夫？

子供を失った悲しみのあまりやってるんだろうが、流石に刑事責任や予見を問うのは無理だし、
もし認められるなら木々や池などの自然物全部取り壊してコンクリート一面になるからもう諦めて欲しい。

砂の息づかいを感じていれば、なあにかえってちょっといい気分。

人工の砂浜なのか、じゃあ責任問われても仕方ないな

刑事責任の有無なんて、父親の関知するするところでは無いと思うが。
いまさら騒ぎ立てて何を得ようとしてるんだか。
賠償金はもらったんだろうし、静かに弔ってあげればいいんじゃないか。

ぬるま湯人生を送るために木っ端役人になったわけだから。
予測どころか目の前の事態にすら反応出来ないのね。

海とか山の天然の場所で起きた事故ならともかく、
人口施設で起きた事故はそこの責任者に責任があると思う

まぁ、女児があり得ない遊び方をしていて起きた事故ならば
それを止めなかった親にも過失があるとは思うが
それは詳しく事故当時の様子が判らんから、なんとも言えん

少し前にヨーカドーが開店して買物に行って駐車場に車を停めていたら、アスファルトが陥没して
タイヤが埋まってしまった。
店員に言って車を持ち上げてもらったけど、「土留めが悪かった」「建設会社には文句言っておく」
ってだけで謝ろうともしなかった。
開店で忙しいのはわかるけど、ここの連中も明石の役人と同じで、当事者意識が全く無いね。

被害者の名字は「金月」。

明石で金月姓といえば…。

みなさん、もうおわかりですね。

>>19
KONISHIKIがヒンズースクワットしてたわけじゃないから
５歳児がどういう遊び方してても、親の過失を責められないと思うよ。

>>21
この人地元の人じゃなくて関東から遊びにきてたんだと思った。

そんなにお金が欲しいんですか？　　　遺族の方・・・・






恥ずかしくないんですか

>>23
明石に金月姓は多い。
某有名声優も明石出身。

実際、何でもかんでも予測するのは無理だよな。

ただ、遺族の気持ちもわからんではない。
まさか砂浜で生き埋めになるとは思わないだろう。

>>24
これ、刑事事件の裁判なんですけど。

女児は純粋に被害者だと思うが
現場に銅像作ったりとか
キモくない？何がしたいんだ

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/1230ke69280.html

何でも金だと思う込むのは、ねらーの貧乏率の高さゆえ

>>28
何だこりゃ痛いな・・・

>28
それがあの民族的思考

>>28
事故だからな・・・事故のたびに銅像立ててたら
その辺銅像だらけで夜怖くて歩けないな。

>5みたいなアホって最近2chに増えたよな。
明らかに相手に過失があるのに、遺族が訴えるとすぐに在日認定とかする奴。
これが嫌韓厨の成れの果てなんだろうな。訴えるという行為自体がチョンに見えてしまう、まさに病気。

>>33
今回は「明らかに過失がある」かどうかが焦点なんだが。

>33みたいなアホも最近増えたよな。
「明らかに相手に過失がある」かどうかを現在係争中なのも読めんらしい。
おまけになんら関係の無い嫌韓厨を叩くところを見ると、まさにチョン寄り。

>>33
この父親の姓を見てから鮮人がどうか判断しる

行政より作った業者に責任があると思うんだが
なぜそこまで行政のせいにしたがっているのか理解出来ない。

金月姓は明石地区独特の通名

俺は金山だけど生粋の日本人だよ




たぶん・・・

＞市の組織としては十分な管理ができなかったことを認め、ご遺族に謝罪し、再発防止に取り組んでいる。

ｳﾘは金山だけど生粋の日本人ﾆﾀﾞ

クソ親父しつけえ！！

>>37
最初は明石市と神戸市にわたる砂浜にする予定だったのだが
神戸市が撤退したため砂浜の形が海に突き出る形になってしまった。
そのせいで砂が流出したため陥没が起きてしまったらしい。


もし、これが真相だとすれば行政に責任があるかどうかはともかく
業者のみに責任を問うのはどうか、と感じるけどね。

>>24
これ、民事の賠償請求訴訟じゃないよね？刑事責任を問うてるんだよね？

それにしても専門家ですら予測できないんだから
父親は予測できないから親の管理責任ですらないんだろうな。
じゃあ誰の責任なんだろう。

刑事責任問えれば民事で金がタカりやすくなる
ただの打算
自分が裁判費用負担してる訳じゃないし

砂浜なんて人工的につくるなよってこった。

明石はまだ草加に支配されてないだけマシだな。講堂もないし、選挙の時も電話かかってこないし。

明石歩道橋事故の警備最高責任者永田裕明石警察署長及び榊和晄副署長及び兵庫県警メンバーズは歩道橋で首を吊って圧死しろボケ！
明石署で幹部が歩道橋をモニタ監視録画ビデオは殺到した110番通報と共に隠滅「見ろ人がゴミのようだ」歩道橋の混雑見ながら現場の応援要請拒絶、
現場の警官警備員に責任押し付け、永田裕元署長(62)と榊和晄元副署長(58)は退職金付円満依願退職かボケ！
事故7ヶ月前カウントダウンでも大混雑110番殺到、警察指定の同じ警備会社が同じ警備計画コピペ提出めくら判認可で同じ過ち繰り返しかボケ！
露店認可でテキヤからみかじめ料徴収暴力団に便宜を図り市の移設提案拒否し夜店は邪魔でも公道に、
天下り先警備会社を推薦し、自主警備を名目に雑踏警備やる気が無いのに利権は確保！
茶髪の若者に責任転嫁、公判で偽証口裏合わせ証拠隠滅警察トップ署長副署長は不起訴処分、
神戸検察審査会の起訴相当議決を無視して不起訴処分を下す岩永建保次席検事神戸地検メンバーズも歩道橋で首を吊って死ねボケ！
警察明石市警備会社ニシカン（エヌケイセキュリティ）で責任なすり付け合い、市警備会社が責任認める中で兵庫県警だけは責任回避かボケ！
賠償判決から数日経った兵庫県知事選挙の同日7/3夕刊の無い日曜日に謝罪して重要性を薄めようとメディアコントロールを画策し、
雑踏警備で指導を聞かない主催者のイベントは中止させる発言で警察の過失事故を許認可利権に利用する巽高英本部長はじめ兵庫県警情報統制メンバーズも首を吊って死ねボケ！
雑踏警備の責任とらないなら警備から完全撤退！警察の強制力を警備に発揮せず利権と保身に利用するなボケ！
雑踏警備の権限あるのに責任をとらないなら権限剥奪！税金使って雑踏警備やる気が無いなら今すぐ警察総辞職！
兵庫県民みな鉄さまに警察権を奉還しろボケ！雑踏警備の責任とらないなら圧死するほど混雑する会場への子供連れ来場を禁止しろボケ！
一般人の自己責任が認められるなら警察の誘導無視して大混雑の朝霧駅前歩道橋に突撃するぞボケ！
群衆誘導に責任能力の無い一般人に責任転嫁するゴキブリ警察擁護極悪違法2ちゃんねるメンバーズは
神戸新聞サイロ読んだらみな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ！
http://www.kobe-np.co.jp/news_now/asagiri.shtml

民事責任は既に国が認めて賠償金を支払う意向。
刑事責任問われてる職員は既に定年退職してて
退職金も受け取っている。
（刑事責任問われたのは定年間際の管理職だけで
若い職員は問われなかった）

罪を認めても執行猶予つくだろうし、
実質的に元職員も傷つかないんだけどね。

お約束の世論逆転現象。

娘を理不尽に失った心痛は察しようもないが、これは無茶な話。

>>44
全ての事象を誰かの責任にしなくてもいいんじゃないの？
不幸な事故なんて世の中にたくさんあるんだから。

それに、亡くなった人は気の毒ではあれど、
少なくとも賠償金をもらい損ねる恐れは無いわけで、
金のないDQNに撥ねられたり殺されたりした人に比べたら全然マシな方。

>>44
すべての事故死に責任があるってわけじゃなし
子供ってのは一定の確率で死んじゃうもんだし
俺も今思い返して見ると良く死ななかったなと
思えるようなことはいくつも思い出せる

>　これについて、女児の父親は「利用する人の立場で、事故が起きるかもしれないと考え、
>どう対応するのか。危機管理のあり方が問われているのに、管理者として無責任」と強く反論。


この親の保護監督責任はどうなの？

よく解らんが、工事会社は責任大だが、
当時の市の責任者は書類送検かせいぜい執行猶予くらいかと思うが。

安全なはずの砂浜を散歩してたら娘消失。
あわてて探すと生き埋めに、砂から掘り出すのに時間がかかり・・・。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/1222ke68100.html

>>44
これ陥没は何回か起きていて危ないことは分かってたはず。

人工砂浜なんか造るからダメなんだよ。
予測不可能って、そりゃそんな特殊なもの作ったら予測不可能になるわな。

>>47
> 明石はまだ草加に支配されてないだけマシだな。講堂もないし、選挙の時も電話かかってこないし。


層化、じゃぱんのそばにでかいの立てたんじゃねーの
西区だけど
あれ、別のしゅーきょーだっけ？

>>47 草加市民だが草加ってあて字やめれ。

>>56
そうだとすると、父親もチェックしとけよって事にもなるんじゃね？

裁判の結果だろ。
この親父、法治国家が気に入らんのなら北朝鮮にでも池と思うんだが。

”人工”砂浜だもんな、、、
耐震偽装よりこっちを救済するのが当たり前な気が

残念ながらこの世にはどうしようもなく起きてしまう悲劇というものがある。
正確に言うとその原因を根絶しようとするとそれ以上の社会的不利益が発生
してしまうということがね。
これを変えるには社会の仕組みを変えるしかないくらい大掛かりな話なので、
実際問題としてはこの事件に関してこの判決は妥当としか言いようがない。
親御さんには同情するが、憎しみをいたずらに他人に振り向けようとする態度
はいかがなものか。

ワタシ・・・この海岸に良く散歩に行ってたなぁ。
それも、夜に！！
こんな事故が起こるなんて・・・・。

ワタシ、明石市民だから残念でしかたないよ。

たしか、何度も通報が来てて危険だということはわかってたんだけど、
管理責任の所在があいまいで、放置してるうちに死亡事故が起きたんだよな。

陥没してていいのは乳首だけだよ
三角形に飛び出している乳輪ﾊｧﾊｧ

>>62
民事では十分救済されてるよ。
8000万円だっけかな？
今回のは刑事責任の方。
責任者を刑務所にぶち込むかどうかっていう話。

>>60
東京は中野区から遊びに来て事故にあった。
地元の人なら知っていたことも知らなかった。
陥没するので危ないという看板でもあったら行かなかったかも。

>>33
過失は無いよ。想定外の事故なんだから。人は神にあらず。

俺は娘がいるから、この父親の気持ち分かるな。
自分の子供が砂に埋もれていき、もがき苦しむ様を
目の当たりにして、しかも助け出す事が出来ない。
そりゃ、親なら精神的に消化出来ないわ。
>>63
なにが、「憎しみをいたずらに他人に振り向けようとする態度
はいかがなものか」だよ。糞ニートがわかったような事言いやがって。

>>60
なのにまったく何の表示も無かったんだよ。
看板すらなかった。
本来なら立ち入り禁止にすべきだったろう。

自分の監督責任を棚に上げて何を言うか！

馬鹿娘が死んで良かった。　　　

>>70
なら檻にでも入れて後生大事に監視してな。

遺族といえど正しいこと言っているわけではないのだから、マスコミはもう少し距離を置いて報道した方がいいと思う。

もしかして明石工作員か？
変なものがいるんだな最近は…

>>74
はいはい。そうしておきます。お前みたいなｷﾓｵﾀﾆｰﾄに
目を付けられないようにな。

つーか、マスコミはもっとうまいこと報道して欲しいよな。

被害者にも、加害者に同情した振りをしてあおるだけあおって、
どんどんキティ発言を引き出す・・。

コレができなかったら報道するなよ。（わら

なんというか、しょうもない工事で儲けたのは
土方の親父か　お役人か　そいつが悪い

あるいは、人口砂浜なんかで調子こいてる
馬鹿親子にバチがあたった

もしかして、親の因果が子に報いた。実はかつて時効に
なった殺人の犯人など

いろいろ考えてくれ

気の毒とは思うが、さすがにこれは行政側に罪はないだろ。

人工だからすべて予測しろっていうのもむりだろ。
作り方に明らかに過失があった（たとえば手抜きとか）ならともかく、
砂浜とかいろいろ波の影響があるから予測が難しいと思う。
自然ならいいかというとそういうわけではないしな、なおさら予測は難しい。

子供は親を選べないからなあ…
H/LAlvMa0の娘さんも。

>>81
砂浜にポコポコ穴が開いてる状況はあったみたいですよ。
その穴（陥没）の規模は知りませんが、何も無かったというのとは
違うようです。

こんなことでいちいち刑事訴訟を起こすようなヤツは、
他人の迷惑だからガキを外に連れ出さないでほしいぜまったく。

>>81-82
行政側は陥没を知っていた。

>>84
お前には刑事訴訟法そのものが不要なんだろうね。
「こんなこと」という程度じゃなかったから、検察が起訴したんだろ？

お前らの大切な人が、例え誰かの数％の落ち度でも、命を失った原因と考えられるなら追求するのは当然だろ？
同じことで命を失って欲しくないって思うのは当然だろ？
親の立場になればわかるさ。人の命が失われたことに人為的な過ちがあったことを立証したいって気持ちを誰も責められないはず。

何かのパンフレットの表紙に大蔵海岸が写っていて（パンフ発行が事故前だ
から当然事故前の写真）陥没箇所当たりに赤い三角ポール数個置かれてあっ
た。これは裁判でも公になっている事実だ。だから陥没自体は事実として判
明していた。ただそのポールを誰が置いたかとかは不明。市か国か近所の人
か・・・詳しくは知らんが市か国が置いた事実は認めているのかもしれない。
ただ陥没の事実は判明していても修繕とか補修の権限や義務はなかったと被
告は主張してるわけだ。

>>87
でも、銅像は要らないよな〜

チョンは死ねよ。

チョンのあからさまな税金による保障狙い

これって今までボコボコ穴があいてたのを放置してたわけでしょ？
近所の人は危険を認識して近づかなかったって報道されてたと思う。
穴があったところはすぐに砂が流れ込んで分からなくなる。
そんなこと知らずに散歩してた人が穴に落ちた。
どう考えたって管理者に責任あると思うがな。

>>87
まぁ復讐心を満足させたいとか、誰かの責任にすることで安息を得たいと思う気持ちは分からなくはない。
でも、誰かを刑務所にぶち込まないと改善ができないのかと言えばそういうわけでもないと思うし、
賠償金が支払われた＝実質的に相手が過失を認めた、とも解釈できなくもないので
何が何でも、と執念を燃やせるかどうかは微妙。

愛子様が死んでも責任とらないわけ？ 有り得ないよね。

>>94
天は人の上に人を造り、人の下に人を造る

あの写実的な銅像は気持ち悪いので撤去してほしい。

ここね、事件が起きる前にドライブで立ち寄った。
なんか異様に不自然な穴があったんだよ。
人が掘ったものと明らかに違う、30センチくらいの深さの穴。
よく見ると所々にあった。普通の砂浜なんだけど
なだらかな穴じゃなく、いきなり底が抜けたような
奇妙な穴だった。

とりあえずこの件に関しては行政側に全ての責任があるので
「賠償金目当て」だの「保護者の責任」だの言ってるアホは氏んでくれ。

>>92
「砂浜の陥没は専門家でも予測できなかったことで、事故の予見は不可能」って書いてあるけど？？
穴が空いてたの放置っていっても、人が落ち込むような穴じゃなかったんじゃない？
人が落ちて窒息死するような穴が空くのは予測不能だったんでしょう。
ま、裁判の中身よく知らないので推測ですが

金月ってチョン？

かねずき

>>99
それは被告人の主張なのでして・・・それがこういうニュースになってるわけでして・・・。
風化した岩場に穴が開いているわけじゃないので、陥没した穴の下には
それ以上の空洞があると考えてもおかしくないのでは？

http://www.jsce.or.jp/committee/cec/active/okura/memo/siryou020413/siryo24.pdf
こんなんでました。

>>99
この件の事実関係さえマトモに知らない癖に、
責任逃れに終始している被告の弁論を100%信じている池沼が居ますね。

このスレでも、事故発生以前に既に子供が落ちるくらいの穴が開いていたという
目撃証言レスが散見出来るのに、それさえ完全無視ですか？

>>103
目撃証言レス
目撃証言レス
目撃証言レス
目撃証言レス


ﾜﾛｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも人工砂浜なんて聞いただけで怖い気がする・・

>>103
そういう言い方も問題だと思うがね。

砂浜が陥没ってどゆこと。
いきなりボコっと凹んであり地獄の様になるのか？

子供が落ちる穴が開いてる所にいかせた　あまりに無責任な馬鹿親　の謝罪はまだでつか？ｗｗｗ

>>103
＞目撃証言レスが散見出来るのに、それさえ完全無視ですか？

自分は被害者側を擁護だけど、そんなレス信用ならないから。
掲示板は嘘でも何でも書けることくらいわからんか？

>>108
「陥没」という言葉を知らんのかね？穴に落ちたんじゃなくて
歩いてた地面が落ち込んで巻き込まれたのよ。

陥没の方がいいだろ
吸い出す楽しみがある
ピアス着けると尚良い

>>110
？？
歩いてて地面が落ちてきて巻き込んだって事でok？ｗ

まぁ目を離した親にも問題あり

>>109
だったら黙ってROMるか新聞読んどけよ

俺はオナニーをやっている。

大事な娘さんを思わぬ事故で失ったご両親の気持ちは痛いほど良くわかるけど・・・

こんな場所、立入禁止にしとけってことだ。
行政側を擁護できる余地なんかない。
これで刑事責任がないなら、行政はなんでも許されてしまうま。

うちに管理責任があるわけじゃないっていう、たらい回しが原因で、
死亡事故が起きたのに、裁判でもまだたらい回ししてるのな。

なんで砂浜が陥没してんだ？

フジテレビではよくある事

なんか勘違いしているのもいるようだが、
行政側はとっくに過失を認めていて
賠償金を支払うことは決定している。
（既に受け取ったのか受け取りを拒否しているのかは知らんが）
ヘンな人工海岸つくって人名が失われたことは否定しようもないのだから。

問題はこの人工海岸を計画した役人、設計した役人、施行した業者、完成検査した役人、
所有者として管理している役人、占用者として管理している役人、
と多数の人間がかかわっているのに管理にかかわったたった４人の役人しか起訴されていない。
４人にしてみれば「・・・なんで漏れたちだけ・・・」という思いは強いと思う。

>>118
人口砂浜が陥没仕様だったから。
あと予算の都合で改修工事してないから。

じゃあ、なんでそんな場所を歩かせてんだと。
そりゃ役人に危機感がなかったから。

で、、「職務上の過失は無い」と無罪を主張した。
ここは役人天国です。

砂の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。

まさに落とし穴だな・・・

実際に現場を管理している役人には公園内のごく一部のエリアを
立ち入り禁止にする権限はあっても公園全体を閉鎖する権限はない。
閉鎖を決定する権限のある上層部に意見を上申しても現場を知らないので
危機感低くて「大げさな｣「公園オープンして間もないのにんなことできるわけないだろ」
実際に事故が起こって責任問われるのは現場の管理担当者。

アホらしくて管理業務なんかに異動希望なんか出せん罠。

この手の事故で、個人の責任を追及するとき
「謝罪して、罪を認めているから情状酌量」
か、
「罪を認めていない＝反省していないと見なして厳罰」
この二択になるのは良くない。
こういうことをするから真の原因の追及も
再発予防もなおざりになる。
そもそも過失犯の刑事裁判・刑事訴訟手続きに遺族の感情を絡ませるのが
間違ってると思う。

個人的に謝罪は出来ても、刑事で「有罪」になるのは将来にかかわる人生の問題だからな。

殺人鬼にだって無罪を主張する権利はあるし、そういうのは熱心にマスコミ応援するのに、
なんで役人が権利行使すると叩くんだろうな？

>>126
マスコミ＝絶対善ですからね。
そこから考えていくとわかりやすいように思う。

事件前に現場に行った事があるが、隅っこ穴が開いてて
危ないなとは思ってた。これは予測可能の範囲だな。

>>「安全対策をとる権限がなかった」
「職務上の過失は無い」

なんか日本って先の戦争含めすべてコレ…
責任者って誰なのよ。誰なら権限もってたのさ。
組織としての責任は認めてるとか言うけどさ、
組織としての賠償はどうせ税金だし。

行政も長のつく人間は責任あるから
高い給料もらってんだと思ってたが、
本当に権限がないなら給料払う必要もないじゃん。

本当に問題なのはあんな潮流の早い場所に
人口の砂浜を作った行政のダボさ加減。
どんどん侵食されるので、
今後永遠に税金を使って、中国辺りの砂を入れ続けなければならない。
そういう意味ではこいつら見せしめに有罪でいいよ。

法的責任と道義的責任の違い

>>112
スーパー仁くんがボッシュートされるようなゆっくりとした
落ち込み方とは違うと思うのですが。