【核燃料サイクル政策】玄海原発のプルサーマル計画、佐賀県知事が同意
1 :
バッファロー炊飯器φ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 15:34:28 ID:ysrc4xNQ0
プーサン
3 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 15:39:18 ID:HcwLMNkY0
↑
無職の
4 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 15:40:28 ID:FwGrbBAz0
Mox Uraniumをタップして10のColor lessマナを出す。
つーか、どこで再処理してんだこれ。青森の工場が稼動するのならエネルギー需要的におk。
発電だけでも、とりあえず下準備しとかないといけないか?
ヨーロッパまで行って再処理するのは無駄、と聞いたが。
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 15:43:13 ID:8u/n692/0
また二階か。
あんなヤツの言う「安全」を信じちゃダメだよ。
6 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 15:51:13 ID:BVP4UrGg0
ブルマサークルかと思った
原発スレがたつと全く論理的な会話が出来ない反対派が出てくるのが困る。
というか、理論上問題なく、かつ、十分な安全措置があり、
なおかつ、少しの事故を起こしたら撤退&改良する勇気があれば、
いいと思う。佐賀の人にはすまんが。
チェルノブイリみたいなことになるとは思えないのだが。
9 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 17:09:43 ID:RB/wypsI0
プルトニウムぶちまけ
実家が隣市にあるんだが
事故が起きた時のリスクは変わらない。いい迷惑。
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 18:40:49 ID:pEbcKYKH0
プルサーマル計画
ブルサーマル計画
ブルマーサル計画
ブルマー去る計画('A`)
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 19:23:27 ID:T5JM7nmV0
やっと最近になって、原発に対する逆風が穏やかになりつつあるのを感じるな。
石油資源は生産量より需要が上回ることがはっきりしてきたし
環境インパクトの少ない充分な量のなエネルギーを確保しようとすると
原子力がその筆頭だということが理解されだした。
一方で不安を煽るだけの従来型プロ市民の活動が、彼ら自身の身から出た錆と
一般市民への正確な知識の普及で低調になりつつある。
安全性の問題についても、大学なんかでNSRRの話が講義材料になったりしてる
のはちょっとびっくりしたよ、日本が原子力の安全分野で世界に一大貢献をした研究
なんだけど今まで表に出て来なかった。流れが変わったんだと思うね。
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 20:54:29 ID:VL3HhYA60
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 21:03:14 ID:fLIxorCr0
>>12 >一般市民への正確な知識の普及で低調になりつつある。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
よぉ、しゃあしゃあと大嘘こけるな
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 22:14:04 ID:1G4W4XpJ0
お金をとるか安全をとるか
佐賀県知事も悩んだだろうな…
この問題だけはなんともいえん。
17 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 22:16:44 ID:1G4W4XpJ0
>>8 >>11 東海村の動燃の
バケツでウラン
を一般大衆は忘れてきたんだろうね
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 22:16:49 ID:JPY44xyf0
高次化PUはどうするんだ・・・・・・・・・・・・・
ま、いいか。
19 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 22:18:05 ID:VL3HhYA60
雑な仕事や隠ぺいをするようじゃ同じ事の繰り返しだろうな
つか、本当に軌道に乗せる気あるのか?
電力会社も政府も企業もw
21 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 23:03:00 ID:7wKG9Bi10
プルサーマルって日本語?
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 23:05:02 ID:QjWOUTDk0
もうどうでもよくなってきた
23 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 00:15:41 ID:FQGfq4kP0
ぶっちゃけどうなんこれ? おれ佐賀好きなんだけど、あの田舎な感じ。
開発とかしなくて良し。買い物は福岡へ。寝床は佐賀
>>23 佐賀が好きなら佐賀にお金を落としなさいw
お金が欲しいから受け入れるのです
25 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 01:53:56 ID:AjGSRrqt0
金は関係ないだろ
福岡まで1時間でいける立地条件の良さで原発もないものだが
最近ダム建設で揉めてたな?
役立たずのダムつくるよりはプルトニウム混合燃料燃やしたほうが健全かも?
だが東海村の件もあるから技術者のレベルだけは下げないでほしい。
あそこが吹っ飛んだら北部九州は全滅する。
ちなみに北朝鮮のノドンミサイルの攻撃予想がアメリカから発表されたが
日本では北九州のコンビナートと佐世保米軍基地、
そして玄海原発が最優先攻撃目標になってた。
(ノドンでも届くんだね)
上空からの攻撃にも対応よろしく!
北チョンの技術で、原発にミサイル命中させるのは難しいんじゃないか?
特に大きな建物でもないし。
>>25 原発を誘致してきた経緯もあってやっぱりお金でしょう
島根でも県議会にあげられたりしてるし
メリット無ければどの県もいりませんよ
28 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 05:20:42 ID:Z1gyOnPa0
29 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:09:56 ID:w9Gg6/rV0
原子力発電反対運動は大嫌いだが、二階が大臣のうちは反対。
30 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:12:02 ID:hAPzuWhd0
ピストン・コンロッド・クランクなどの強化はほったらかしで、ターボをポン付けして
「パワーが上がった!」と喜んでいるDQNとの違いを教えて欲しい。
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:22:20 ID:w/LO/voV0
これって安定している物質を不安定な放射性物質に
戻す事が出来る方法なの?
32 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:39:43 ID:wDpYO9+f0
大金かかる割に効率悪いんでしょ。
先進国の多くが撤退した馬鹿計画な筈だが。
重要施設を日本海側…しかも中国よりに作ってもいいものなのかね?
35 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 10:56:36 ID:luneHYJk0
>>23 国内で原発のあるとこ考えてみなよ。
とりあえず佐賀を繁栄させるためというより
大都市圏へ電力供給じゃないかと。
ほんとに安全なら東京湾にでもつくればいのに茨城とか
大阪と京都の間に作ればいいのに福井とか。
先輩が院生のとき東海村で研究してたんだけど
事故が起こったとき、状況が分からなかったそうな。
周りは騒いでたけど、中にいる人に必要な情報は伝わらないとか。
36 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 11:07:24 ID:t4ZgwnTd0
ドカーン \ /
/ /
く < ピカッ
,\\ \ _,,_ /
’,∴ //∵・_ (m)
___人____|=|__
\\\\\\\\\ ヽ /\
ヾ ___________ヽ|
) \ /.|
/ \ │ /\ ヽ|
| | <PSE > |
| \ | ,,,,,,,,, \/ ,,,,,,,, .|
ヽ / | 電波大臣
/⌒| -=・=-ノ .ヽ-=・=-|ヘ
|∂f ヽノ | | ヽ ノ 丶ノ
ゝ| ( ⌒) ヽ
| ) ‖ヽ |
丶 ノ. ノvヽ ヽ ./
\ / ヽ二ノ ヽ ./
\ ノ ソ
丶- 、 ,-‘
 ̄ ̄
>>35 >ほんとに安全なら東京湾にでもつくればいのに
コストの問題があるし、人間の作るモノに「絶対」は無い。
万が一事故が起きた場合、影響が少ないところに作った方がいいに決まってるだろ?
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 11:18:23 ID:SfALCjafO
佐賀産は狂牛病と放射線で、食い物は危なくて食えないな
39 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 11:23:26 ID:luneHYJk0
>>37 まーそうだろうね。半分皮肉で書いたんだw
ちょっと話はずれるけど
事故がおきたときの影響がでかすぎる原発を
いまさらつくることないような気がするんだよね。
先進国でつくってるとこなんて日本くらいじゃね?
佐賀って諫早湾もそうだけど
なんかやること焦ってね?
>>39 でもさ、電力需要をまかなうためにはやっぱ原発は必要なんだよ。
今後石油の値段はどんどん上がっていくだろうしさ。
水力発電とか水力発電も限界あるし、現実的には原発を増やすのが一番マシなんだよ。
確かに「事故ったら」って危険性はある。しかしだ。「事故ったら危険だから」って理由で
今更飛行機やら自動車を捨てられるか?
自動車なんか年間一万人も死んでるのに、誰も「使うのを止めよう」とは言わないのは
何故なんだろ?
41 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 12:03:48 ID:MGIzi4uO0
今のところの電力需要を賄うには原子力発電とか選ぶしかなさそう・・・だ。
俺としては発電端の確保ではなくて超高性能な充電池やらキャパシターやら、
レーザー雷誘導とかで「落雷のエネルギーを蓄電する」みたいなことが出来る
ようになったら色々良さそうだなぁなどと妄想する日々。
ところで、
>>13 >インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
>危険性が2万倍も違うのですよ!!日本の原発事故ではチェルノブイリの2万倍死ぬと言われています。
これいつも見るけどいわゆる釣りで書いてあるのか本当の本気で電波さんなのか
どっちなのかなぁ。革命家のすばらしい知能才能放射能。
42 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 12:05:50 ID:5ZruoBUM0
便利さを捨てられない時点で無理なんだよな(w
中国滅ぼせば原油暴落するけどなー(w
43 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 12:23:38 ID:H7fmN/n40
佐賀県知事は地震予知できんのかな?
>>40 どんくらい電力が不足してんだろ
ってかどんだけ欲しいんだろう。供給予定のところは。
原発は結局カスを海中に捨てたりその処理が
一周しないところで微妙なんです。自分的に。
自動車は事故ってもその影響が周辺何キロとかまで広がらないと思うけどね。
まー事故で年間何人しんでんだ?ってのはあるけどw
あと放射能の影響で病気になったりさ。これ完治すんの?
アメリカの原発関連の写真見たけどすげーよ。
一回の事故での影響はでかいと思うよ。
日本はもうイケイケ状態じゃないでしょ。
逆に中国は公害とか無秩序状態になってんのがこわいけど。
あっちの原発事故もこわいな。
長文スマソ
45 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 22:39:51 ID:f0RRQdKf0
で、
プルサーマル発電やってる国は
どのくらいあるのかな
ドイツで開発を中止て聞いたことあるけど
46 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 23:37:40 ID:FPvznuxJ0
47 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 23:40:04 ID:FPvznuxJ0
>
原子力発電所があると、空港は近くに作れないし、
都市化も進まない。一流企業が好き好んで原子力
発電所の近くに来るわけがない。それどころか、経営
不振でどこか支店や工場を閉鎖しなければならなくなると、
危険だから真っ先に閉鎖されるのだ。
柏崎は、企業を誘致し、そのための人材を育てようと
大学をふたつも建設した。不況と原発の危険から、
企業数は減少の一途である。将来的に都市化が望めず、
観光といっても海くらいしかないのだ。その海は近くに原子力
発電所の冷却によって排出された温排水が流れ出す海なのだ。
そこで、海水浴をしたいと思う方がおかしい。
ゴジラやラゴンではないのだ。
49 :
名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 23:50:41 ID:FPvznuxJ0
50 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 00:08:28 ID:ufvOB0f30
むしろヨーロッパでは原発全廃の動き強いのでは
クリーンエネルギーとかで
51 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 01:58:49 ID:Sewye66SO
ぶっちゃけ事故が起きた場合佐賀だけの被害じゃすまないよ?
隣県の福岡県や長崎県にも余裕で被害が及ぶんだぞ?
52 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 04:29:32 ID:KX2Ja6KV0
>>24 お金が欲しいから受け入れるんじゃねえよ。
佐賀県知事、古川康の父親が、元九電の小間使いだから、命令に従っているだけ。
古川が知事になれたのも、九電の後押しのおかげ。
ついでに、プルサーマル以外に、リモコンロボット知事古川康の使命は、
巨額血税強奪の長崎新幹線をつくること。
54 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 05:01:56 ID:eAcbq4vJ0
>>19 の
平井さんの話は耳を傾ける価値があるだろう。
しかし、確かに昔は思い当たるフシがあったが、今は少しずつ改善されてきている。
転機になったのは、東海村のJCO事故、もんじゅの情報操作、東電の試験データ捏造、
最近では美浜蒸気配管事故や再処理工場の不適切溶接発覚。
法律改正、品質システムや検査体制の強化、申告制度の導入などが新たに取り入れられた。
改善効果が現れなければ、彼が主張するとおり、原子力は放棄しなければならない。
55 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 08:19:10 ID:hTZTZyx20
百害あって一理なしのクソ計画。
ブルマー猿
57 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 08:31:03 ID:Si+HlXdh0
>>25 原発って揚水発電とセットだよね〜。
ダブルで環境破壊ですね。
58 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 08:32:42 ID:gydtGSE60
何かあれば唐津から200km圏内にあるところは全部全滅
しかもプルトニュウムの毒性はウランよりものすごく強く
ミジンコぐらいの大きさ吸い込んでも100%遺伝子が
壊されて暴走して癌になる
プルサーマルはリスクは大きいけどあんまりメリットはないらしい
じゃーなんでやるかっていうと今までの原発の運転で
プルトニュウムがたまってそれを文殊かなんかで燃やそうとしたけど
それに失敗してもんじゅでナトリウムが漏れ出した
なので燃やすとこがないので普通の原子炉で燃やしちゃえってことらしい
プルトニウムがたまると国際社会から核開発の疑いを持たれる
という理由はあるらしいけどほかのメリットはほとんどないらしい
実際ロシアがあんまり核関係のことをやらなくなったのでウランもあまりまくってるとか
灯油ストーブにガソリン突っ込むような荒業を
原子炉でやるやつらは頭がおかしい
失敗すれば佐賀だけではなく九州自体が”死の島”になる
プルトニウムの語源はギリシャ神話の人の生死をつかさどる
冥府の王”冥王プルトー”から
59 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 09:00:02 ID:i/6yW3dL0
揚水発電は苦肉の策だわな。
理想的なのは原発の一定量の発電量をベースに昼と夜の需給の調整を
火力発電やガスタービン発電みたいに短時間で出力調整がてきる発電設備
で構成すること。
でも現実は昼と夜の電力消費の差が大きすぎるので原発によるベース発電量が
昼に合わせて大きめになっている。
だから深夜になると電気が余るが余った電気は捨てられない(負荷のかからない
状態で発電機は回せない)、苦肉の策の一つが揚水発電だよ。
最近は原発の出力を動的に変えようという試みもなされているけど、これはちょっと怖いね。
一番良いのは昼、夜の電力消費がほぼ一緒で変わらない社会になること。
おまいら12時間交代で 昼組と夜組に分かれて生活しる!
60 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 09:37:15 ID:yKVIZ/iOO
オレ唐津在住だが、脱出しようかな…。
61 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 10:09:33 ID:8oTjZiPM0
プルサーマルというのは燃料にプルトニウムを混ぜようって
だけの話で、技術的にはなにも難しい話じゃない。
いまさら過剰反応するくらいなら最初から原発のない町に
移住すべきだったな。
技術的に難しいのは高速増殖炉。
62 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 10:46:13 ID:EWKPtNfO0
>>61 同感。
これに反対するのって、ほんとにアレルギーとしかいいようがない。
63 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 10:47:42 ID:B9rzKR330
> 灯油ストーブにガソリン突っ込むような荒業を
アフォ杉る
64 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 10:56:20 ID:DprarCQIO
どのくらいの金が佐賀にはいるのですか?
65 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 17:35:58 ID:kw3VQXGW0
>>47-48 柏崎、悲惨だね。
余計に電力会社にしがみつくしかない状況になるわけか
>>53 ある意味分かりやすすぎる構図なんだね。
知事変らない限りどうしようもないなw
九州には原子力発電所が6基あるんだな。
www1.kyuden.co.jp/nuclear_outline_index
66 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 18:21:15 ID:ESVkQe7H0
a
67 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 18:34:12 ID:BDWxhTTA0
>>44 家族が交通事故で死んだことあるなら そういうこと普通は言えないだろうな
>>48 一次冷却水ならわかるけど 二次冷却水でもそうなのか?
68 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 18:43:04 ID:hyECZcEF0
>>54 JCOのバケツでウラン=アメリカの骨付き牛肉
いずれどこかしらでやらないといけないんだけど
2階が絡んでるだけで胡散臭く感じるな。
70 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 23:27:43 ID:tPJQBMW60
原発関係者必死すぎww
>>70 反原発屋さんって、どうやってエネルギーを確保したいの?
72 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 23:41:44 ID:GOOaCnYM0
費用対効果や安全性、廃棄物の問題など
解決できていないまま進めていて危ないなぁ。。
そもそも玄海原発なんて、敷地内などは入れないが、
その排水している海などは養殖いけすや釣り客なども散見する、
非常にのどかで、誰でもいけるフリーな場所だよ。
別に玄海原発以外の原発もこんなもんじゃない?海に面するんだし。
でもって、手りゅう弾一発じゃあ厳しいかもしれないが、
それ以上の武器になると簡単に攻撃できそうである。
というか海から進入したら破壊活動も簡単そうだ。
北朝鮮だ中国だと騒いでも、現状はこんなもん。
北朝鮮攻撃して、最後のやけくそで攻撃されたら、
まぁ原発破壊くらいは覚悟しとかないとだめかもね。
だからといっておびえたり脅されるようでも困るが。。
73 :
名無しさん@6周年:2006/03/28(火) 23:47:21 ID:GOOaCnYM0
黄砂の季節に事故や破壊が起きたら、
そのまま東に飛んでいくだろうから、
九州より東の人は後は頼むよ。
俺ら九州人、というか俺など唐津っ子だが、
ぶっちゃけ原発は怖いし、たいした教育などないし、慣れてる。
どちらかというと米軍などが来てほしいよ。
平地が少ないから来てくれないのかな。。
明らかに嫌な面が増える米軍と、イザとなったら終わりの原発。
米軍のほうがましだ。。
74 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 00:07:23 ID:Pb3Jtm3i0
福岡で近頃地震が頻発してるだろ
あれで福岡がゆれると佐賀も時々ゆれる
玄海に原発ができた理由のひとつは
地盤が安定してるだったらしいけど
そのころは福岡に活断層があるなんて
わかってなかったはず
玄海原発に何かあれば福岡も確実にだめだと思うけど
福岡人は特に原発には反対してない
75 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 00:12:46 ID:Z9f7xQri0
佐賀好きだったけど失望した。
76 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 00:13:48 ID:Q8knZSLS0
駄目!絶対!原発!
77 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 06:32:26 ID:GIL4eS7a0
79 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 10:04:43 ID:D1MalhHb0
まー事故が起こったところで
佐賀県も九州電力も責任なんてとらないでしょ。
すんでるひとはご愁傷様。
いつおこるかわからないし、悩んでも仕方ないね。
しかし佐賀県も必死だなw
80 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 12:40:13 ID:A4vz+qHw0
自治省父親が出身で九電関係者で
長野県企画課長、長崎県商工労働部長
をやった古川知事が危険なプルサーマルをやる自治体のない中
それを引き受け国の面子を立て九電も潤し
その補助金で長崎新幹線を長崎のために立ててやるという算段
佐賀県民は危険なプルサーマルを引き受けさせられた挙句
長崎新幹線の借金を負わされしかもローカル線は廃止
新幹線でプルサーマルをやってる原発のある
佐賀をすばやく通り過ぎる観光客続出で
佐賀はさらに寂れる一方
82 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 13:31:27 ID:D1MalhHb0
漏れようが何しようが、基本的に一番危険なのは
福岡博多だから盛大にやってくれてもいいぞ。
84 :
名無しさん@6周年:2006/03/29(水) 23:54:22 ID:gmU0tBog0
>>80 わかり易い利権構造だな・・・最近のマスコミは何も伝えなくなったな
>>67 加圧式のはともかく沸騰式のは事実上一次冷却水とパイプの壁一枚で
仕切られてるからそっから放射性元素が原因で出来たピンホールっつう微細な穴が
出来てそっからほんのちょっとずつは漏れてるらしい。まぁほとんど気にならん量らしいが。
生態系云々も放射線による影響より温排水によって温められた海水が原因と見るのが
一般的。必死に放射線の所為にしたい輩もいるけど。