【お酒】年代物ウイスキーに危機？　５月から残留農薬を規制する「ポジティブリスト制度」開始

ポストハーベストだよな。中国産野菜は腐らないからな。
あれはおかしいよ。

農薬への関心が高まるのは良いが、この制度はやり過ぎ。

大昔のBHCだの、DDTだのは過去の基準値があるから割と設定が甘めなのに、
低毒性を標榜して作られた最近の農薬は基準値が今まで無かったから超厳しい基準値。

農薬の意義(病害虫の防止)からしても、安全性の本質からいっても、もうどうしようもないクソ制度。

>低毒性を標榜して作られた最近の農薬

現在消費者を使った人体実験進行中なわけだ
動物実験で問題なくても人間だとわからんしな

>>50
全米が泣いた！

>>50
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

別に10年モノとかは問題ないのかな

正直、ジェムソン飲めなくなったら、オレは人生の楽しみの半分を失ってしまうな
天使じゃなくて、悪魔の取り分と言った感じだ

また経済産業省か！

>>58
漏れはボウモアかな。

>>50
まあ、その価値のわからん嫁さんに酒を捨てられるよりはよっぽどマシ、と思われ…
少なくともその嫁さんは酒の味がわかる、ってことだろうから。

怒れ！古谷三敏

この前のビンテージ物の楽器といい、
今度はウイスキーかい。
いつからこんな法律に守られるほど
ウチらは弱体化したんだ。
愚痴りましたｽﾏｿ。

食品といっても酒は嗜好品だから安全面にこだわる必要ないだろ。
好きな奴が好きなだけ飲んで死ねばいい。

>>食品に含まれるすべての農薬を規制する

これって、例えば砂糖にも適用されるのか？
砂糖なんて、かなりの食品に使われてるけど、
工場でいろんな産地のもの混ぜてたら、追跡は
相当困難だし、面倒くさそう。

だからなんで官庁ってのは広報を（ｒｙ

>>42
つ事後法

遡及法ｲｸﾅｲ

中国産は人も物も全て輸入禁止。
これが一番安全確実。

また意味の無い制度だな。

ところで農薬で奇形って何？
ソースあるの？

今度はどんなマークを作るの？

最近、「余計なお世話、むしろ有害」な法律が立て続けに作られてるけど、一体日本の官僚はどうなったんだ？
もう、日本には、立法してまで守る危険てのがなくなってるんじゃないの？

作るとしたら、スパイ防止法なんだけど。

>>71
PLE

加工品は追跡が難しいから除外でいいんじゃね？
未加工の野菜とかだけでも十分効果はあるだろうに

>45
拝啓工作員殿

ttp://blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/archives/50010839.html

中国の毒菜もちゃんと調べてくれるといいんだけど。
前に中国で急性中毒で死亡者が出ているみたいだし。

ってか、現物が目の前にあるんだからサンプル検査すればいいんじゃないの？
問題があるほど農薬が残ってたら検出されるんじゃないの？

この法案は別にどうでもいいな

話はわかった、まず飲もう。

ウイスキーなんざ農薬以前に肝臓がやられるだろ。

外務省がビンテージものの酒を購入できなくなる。
一般庶民はビンテージ物なんてのまねーよ。
一本10万のウイスキー買うくらいなら、10万円分の普通の酒を買う。

ジョニ赤飲みのオレには関係ねーなｗ

中国産野菜が目的だとか言ってる奴がいるけど、
記事の通り、産地に問い合わせるだけで
何の農薬を使ったか解るから全然影響受けない。
ウイスキーみたいに最低でも三年、
普通のでも十年貯蔵してた原酒をブレンドしたやつになると、
何年も前に収穫した大麦やトウモロコシに何を使ったのか
ブレンドした樽の分だけ調べないといけない。
はっきり言って無理だろ。

農水省幹部「経産省がＰＳＥっつーのをやって天下りウハウハらしいぞ、うちもやれ」
農水省部下「イー」
農水省幹部「おい、経産省、ＰＳＥで火達磨になってるじゃないか！うちのは少しずらせ」
農水省部下「イー」

いや、これは厚生労働省。ワインはどうなるんだろう・・・

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2005/11/h1129-2.html
「食品中の残留する農薬等の基準に係るポジティブリスト制度について」

>>27
そのサントリー様も海外の蒸留所持っているから打撃受けると思うぞ。

>>85
そりゃワインも当然引っかかってくるわな

やはり外務省のビンテージワインも破棄ですか('A`)

こんなのばっかり・・・

最近の霞ヶ関はどうなってるんだ！！
まじで、法制担当の質が低下しすぎ

>>70
実は現在使われてる農薬については事例なし。

結局農薬にしても電磁波にしても、
「あるような気がする」程度のものなんだよな。
で、病は気からって言葉もあるようにその思い込みがかえって身体を悪くする。

しかも問題なのはそれを商売にしちゃってる市民団体が多いってこと。
「子どもと暮らしの安全基金」（ttp://www.tabemono.info/）なんてその典型例じゃん。
あれだけ本を出して、しかも入会するために年間１万円の会費をとる。
しかもポストハーベストにあれだけ熱心なように見えて中国輸入産物については結構甘い。
さらに自称「ホンモノ」業者と結託して高いものを売り捲くってるわけだからね。

>>86
日本酒を造ってる連中の差し金、ってところじゃないかね？
この規定をそのまま適用すると純粋に安全なのは日本酒だけ、ってことになる。

>>72
どうも市民運動屋が騒ぐことを過大に評価してる傾向があるっぽい。
ＰＳＥにしてもこの問題にしてもそもそもは消費者運動が「危険だ」と騒ぎまくったからできた法律のようなもの。
ただでさえ市民運動家が喜ぶ法律は悪法が多いのに、それをもっと悪い方向に作ってしまうのが日本の官僚。

>>89
＞日本酒を造ってる連中の差し金、ってところじゃないかね？
そんなうっとおしいことはしないだろ。
元々が「新規製造」の事しか考えてなかったのに、既に作られた物
まで含めるから大問題になる。

構造はPSEと一緒。

＞ＰＳＥにしてもこの問題にしてもそもそもは消費者運動が
＞「危険だ」と騒ぎまくったからできた法律のようなもの。
PSEは規制緩和だよ。元は電気用品取締法。
法案成立時には例えば共産党は「甘すぎる！」といって反対した

>>77
>可能性のある農薬を絞った上で検査しないと 膨大な手間とコストがかかるためだ。

＞寝かせば寝かすほど味がまろやかになるウイスキー

つっこみどころはここですか？

>>81
>>87
勿論ビンテージは後日規制が変更され除外されますねｗ

PSE法もそうだが、事後法は止めろって言いたいな。

富士山麓ばっかり飲んでる貧乏人の俺には関係ない話だな

で、植物自身が作り出す「農薬様物質」の検査はするの？
そこまでするんだったら認めないでもないな、この規制。

ＰＳＥ砲に続いて、モノの価値をひっくり返す動きが…

要するに検査機関造って天下り先確保するための制度だろ。
どう考えたって膨大な量の検査必要になるからなぁ。

全然目立たないので
あげてみる。

ほんと、余計なお世話だよな。そんなに農薬が体に悪いと思ってるの？
なら、酒だって体に悪いっつーの。全面的に禁止すればいいだろ。

それはやらないんだよな。既得権益のために。
俺は酒・音楽･女がなかったら人生生きていけないぞ。

「農薬は体に悪い、有機野菜マンセー」
と言い出したのは例の方々ですから。

食品別にやらんで一律にやろうとするから歪みが出てくる。
なんでこう大ざっぱなんだ？