【裁判】強姦致傷などに問われた男性被告に無罪判決 神奈川地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
酒に酔った女性に乱暴したとして強姦(ごうかん)致傷と住居侵入の罪に問われた岐阜県各務原市の29歳の男性被告の判決公判で、
名古屋地裁の伊東一広裁判長は24日、懲役5年の求刑に対し無罪判決を言い渡した。
 
弁護側は「女性との間に合意があり、傷害を負わせたことはない。女性の部屋に入ったのも同意の上だった」として無罪を主張していた。
 
判決によると、男性被告は昨年1月18日未明、酒に酔った名古屋市の30代女性を部屋まで送った際、女性宅に押し入ってベッドの上に
押し倒し乱暴、女性の肩や胸に約11日間の傷害を負わせたとして起訴された。

ソース
共同通信 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006032401001478
2名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:43:43 ID:K7JlJ6p/0
3名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:44:15 ID:gUZh7WBB0
なんだそれ
4西独逸φ ★:2006/03/24(金) 12:44:48 ID:???0
すみません、名古屋地裁でした。

謹んでお詫びと訂正いたします。
5名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:45:18 ID:ILbZ9R2z0
つまり被告は学会員だったと?
6名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:45:25 ID:WVV7Mx9I0
傷害は罪にならないのか・・・ああ・・・・そうか・・・
7名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:45:26 ID:jVvCkD270
女性の肩や胸に約11日間の傷害?

ぶっかけの匂いがとれないってことか?
8名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:47:33 ID:ARVXF0g70
>女性との間に合意

合意があったのなら、被害女性は警察に被害届を出さないと思うのだが。
9名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:48:55 ID:LqQyYeP50
神奈川と名古屋の区別もつかなねえやつは記者やめろ

変にバイアスかけたと勘ぐられたくなければとっとと削除依頼しとけ役立たずが
10名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:49:00 ID:zJ/pZOVz0
>>8
時と場合による
11名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:49:34 ID:SdMMOwS60
僕にも分かるようにハングル語でおねがいします
12名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:49:40 ID:MPn9t/Tp0
送り狼になったて事か
13名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:49:48 ID:mEuvRmpo0
>>8
女が酔っ払って目が覚めたら覚えてなかったってオチじゃないの
14名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:50:21 ID:/L6cv9q60
これは、どういうやり取りでこういう判決になったのか知りたくなるなぁ・・・
15名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:51:55 ID:Idapa6bz0
各務原市と相模原市を間違えたんだな

前者は岐阜県、後者は神奈川県
16名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:53:49 ID:mEuvRmpo0
>>7
キスマークでも医者に診てもらえば
全治がそれくらいだったような
>>14
この手の裁判は基本的に女性有利だから
よほど周囲の証言や証拠が「あれはどう見ても誘ってる」っていう感じだったんじゃないのか
17名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:54:44 ID:RuC8JNM0O
また名古屋か

名古屋でおにゃのこを酔わせて、押し込み強姦するのは合法なのね
18名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:56:33 ID:kwKdyy4K0
>>17
その通りだ。君もやるといい。
19名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:56:58 ID:8ZrmaQc6O
酒の勢いでヤッたものの、付き合う気はないので
そのまま連絡も取らずに逃げたら
女がキレて「強姦された!」なんて言ったんじゃね
20名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 12:57:23 ID:0Mkkf51y0
当時合意があっても後で揉めて、合意がなかったと警察に言おう、なんてこともあり得るし、
傷害も痣程度でも傷害たりうる

一般的に性犯罪は有罪推定されがちなことを考えると、女の供述に信用性がなかったんだろう
21名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:00:49 ID:dC0hMjvA0
ヒント:京大生鍋パーティー事件
22名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:04:57 ID:GJKDNmbB0
>>19が正解なんじゃ?
お互い、酔った勢いで一発ヤッタだけだと思う。
もしかしたら女は本気だったのかもしれないが男はその気はなく
騙されたと30代女性がキレた。

多分肩と胸の傷害はキスマークだろう。

23名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:11:29 ID:vq3PjZevO
ヒント:名古屋人は猫を喰う
「メチャメチャうみゃーでかんわー ことばまでミャーミャーになってまったがや」
24名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:17:11 ID:G6jyJAEM0
>>11
?? ?? ???? ????? ?? ??(??) ??? ?? ??? ?? ???? ??? ???????? 29?? ?? ??? ?? ????, ??? ?? ??? ?? ???? ???? 24?, ?? 5?? ??? ?? ?? ??? ???.
 
????「???? ??? ??? ??, ??? ?? ?? ?? ??. ??? ?? ???? ?? ?? ?(??)??」?? ??? ???? ???.
 
??? ???, ?? ??? ?? 1? 18? ??, ?? ?? ????? 30? ??? ??? ??? ?, ?? ?? ???? ?? ?? ?? ???? ??, ??? ??? ??? ? 11??? ??? ?? ??? ?? ?????.



あってるかどうかは知らん。
yahoo翻訳だしw
25名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:18:37 ID:owR+wWmj0
名古屋駅の立ち食いそば屋で

「タミャゴ入れてチョーよ」

と耳にした時は慄然とした
2624:2006/03/24(金) 13:19:13 ID:G6jyJAEM0
あっ。化けた…_| ̄|○
27名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:20:35 ID:TTWsRc3I0
30代女性の処女膜を致傷するのはボランティア。
28名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:21:00 ID:E9Zc1YRs0
>>24
ハテナばっかなんだけど。nidaじゃないと駄目だな。
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/janenida.htm
29名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:23:31 ID:QfLWK9590
また神作譲(旧姓 小倉譲)Withコンクリートブラザーズの犯行でつか?

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142753626/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1137464259/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1141976005/l50
30名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:26:30 ID:o+t3+SLI0
肩や胸に11日間の負傷って、要するに噛んだり吸ったりしたってこと?
11日間の傷って、かなり軽傷だよね?
31名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:27:20 ID:3kJaCFCw0
こういうのって病院の診断書とかで全治何日とか無いとダメなの?
そういうのもちゃんと提出するだろうし、それを見た上で
無罪って言ったなら大した怪我っていうか怪我でもないのか?
一見して名古屋の犯罪に見えて岐阜県からの出張ですか
岐阜県民は金津園に行ってください
32名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:28:57 ID:UCwidq6H0
げっ、オレの地元じゃん。
年齢も近いし。知ってるやつかな。
33名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:30:51 ID:bUsUyX/u0
合意でHして、最後に殴ってみ?

家宅侵入+強姦罪になるから。w
よっぱらって勢いがついた男に逆切れした女が訴えただけだろw
裁判所は交際していたという事実があれば無罪もするだろうな。

最初に会った日に家に入った男を無罪にする裁判官などいないだろw
34名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:31:00 ID:sRiewujx0


4 :名前をあたえないでください :2006/03/24(金) 12:29:31.94 ID:TpkjMYwQ
http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1140722907/1140722907.jpg
35名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:33:36 ID:DCwezIy60
プレイがハードでひいたんじゃね。
アッー!
36名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:41:20 ID:EP8VsjRp0
酔った勢いで関係を持って
それをネタに結婚を持ちかけたが玉砕→逆ギレ訴訟ってところだろうか?
被害者が30代ってのが・・・
37名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:43:10 ID:irbZNn9m0
もはや強姦は犯罪ではない。
もちろん傷害罪なんておやつみたいなもん
38名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:44:09 ID:Ag4wupBu0
判決文を引用してくれんと何とも言えんな。
39名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:44:14 ID:imDBk7q10
>>33
何笑ってんの?
40名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:45:53 ID:zJ/pZOVz0
>>37
時と場合によるだけ
41名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:48:20 ID:nacgNWWVO
男はゴムはしたのか?
外に出したのか?

女はシャクったのか?
腰を使ったのか?
42名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 19:14:47 ID:5syyZkP90
>>19
女がヤリたくて「キモいと評判の男性」とヤったんだが、
そのことが周囲や友人にバレてしまい、
自分のことを正当化するために、
後から「私はレイプされたのぉぉ!」と
被害者面する女は多い。

そして、その嘘つき女をフェミ工作員が支援し、男性を冤罪に陥れる。


>>1の裁判官は女の嘘をよく見抜いた。

>>1の裁判官はとてもGJだ。
43名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 21:22:00 ID:GQSq4Pn00
また、嘘つき女か。
44名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 21:58:43 ID:4ow+IUhJ0
まあ地裁判決だし
45名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:01:45 ID:7MIw+3B20
まともな判決だな。
46名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:03:04 ID:dokp3k1A0
社会に出ると女のヒステリーを痛感する。
この事件もその類だろう。
47名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:09:30 ID:2iyiZJBt0
本当にオンナ関係の冤罪って多いね。
48名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:10:00 ID:HXptCPDB0
てゆーか新聞によると男は妻子もちで、この一件のせいで離婚したそうな。
49名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:14:01 ID:1Hs1uDJp0
本当に冤罪だったんかねぇ?
それだったら死ね糞アマでいいけど
これはなにかどうなの?
わざわざニュースにするのなら、それなり言いたいことがあるんだよね?
ちょっとくわしくおしえてくれないとなぁ・・
50名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:19:13 ID:1Hs1uDJp0
ソースガ消えちょるよ
51名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:33:37 ID:8OfrLoXo0
52名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:37:43 ID:7skn7E+W0
で、当然このクソ女は訴えられるんですよね?
53名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:42:52 ID:nhZgKb4w0
同意の上だとしても不貞なんだから離婚されても仕方ない
54名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 23:46:18 ID:1Hs1uDJp0
>>51
お、GJ
こっちの引用のほうが分かり易かったね記者さん
55名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 01:00:18 ID:NpHIkwia0
「強姦だ」「いや和姦だった」てな言い合いなんか、聞きたくねーわな。>元妻子
56名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 05:09:42 ID:Y2ZOVzqK0
>「同じ勤務先なのに口止めもなく、被告には強姦の意識がないと推認される」

強姦の意識が無きゃ良いのな、ふーん
57名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 05:14:39 ID:3CuMa66e0
>新聞によると男は妻子もちで、この一件のせいで離婚したそうな。

合意があろうと浮気したことには変わりないわけだがw
58名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 05:58:28 ID:vsRG7gpS0
おまえらもいつ嵌められるか分かったもんじゃないよ、女が強姦されたって言えばそれだけで逮捕や
59名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 07:17:54 ID:SrB1aJqa0
>>6
傷はいつついたものか分からないということだろう。
被告人の「この行為」による傷害だと起訴されているはずだから、
「この行為」が強姦のときの行為であれば、
「この行為」があったとは言えなくなって、証明がない、という理屈では?
60名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 07:20:27 ID:SrB1aJqa0
>>56
記事によれば、それだけが無罪の理由ではないと思うけど?
61河豚 ◆8VRySYATiY :2006/03/25(土) 07:27:24 ID:JIVhit9M0
酒飲んでるときの記憶なんていい加減なもんさ。
62名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 16:16:00 ID:N7TlRjRT0
嫉妬に狂い、逆恨みに狂い、欲に狂った女の記憶は自由自在だからな。


裁判官は女の嘘をよく見破った。

他の馬鹿裁判官も見習え。
63名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 16:19:17 ID:nypiBtWn0
浮気できて、古妻とも離婚できたんでしょ。
それってラッキーじゃん。
64名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 16:32:10 ID:ZbzQmNm70
訴えた女は発狂しかねないな
65名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 03:49:43 ID:FMFlEa+b0
合意なら傷つけてもいいの?
だったら自殺幇助とか罪はなくなるの?

酔っ払ってて合意?
ってこの女性が証言してるの?(させたの?)
だったらなんで被害届だしたんだ?
SEXが下手だったからか・・・
66名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 03:51:55 ID:FMFlEa+b0
>>51
読んだ・・・
夫婦間でも無理やりは強姦なのに・・・
なんか異常
67名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 12:31:11 ID:qLHG9NI30



    またまた、嘘つき女の虚偽告訴か!



この裁判官はよく騙されなかったものだ。
素晴らしい裁判官だ。
68名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 12:32:14 ID:dQxhm2W10
30代女性・・・・・・
乙・・・・・・・・・
69名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 12:36:17 ID:sxqS2aiT0
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
裁判官が普通だっただけで、スレが立つくらいの世の中、
痴漢や強姦なんていくらでも無実の人を犯罪者に出来る、
70名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 12:51:26 ID:7rVtgMsW0
>>51
>当日以降、女性が自ら被告とメールで連絡を取りながら被害に触れていないことについて「被害者の行動としては不自然」と述べた。

あれー、メアド、いつ交換したんだ?
もともと、ただの同僚以上の付き合いだったようだね
71名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 13:40:40 ID:34YHXKHa0
ニュー速のスレ
イオングループのカルフールの店員がでっち上げた冤罪事件と書かれてます。
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143208189/

72名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 22:30:55 ID:rfrqCrFu0

また、警察と検察が女の嘘に騙されたのかw

73hae ◆smgcUIROwg :2006/03/26(日) 22:34:16 ID:vgdkK7dc0
和姦で11日の傷害ありえなさすwww
74名無しさん@6周年
>>73 フェラチオした時に、口内炎が出来た・・・ とか?