【政治】杉浦法相、小田急訴訟判決は「変な裁判」と発言→批判受け即撤回…参院法務委員会で[03/23]

★小田急訴訟判決は「変」　法相、批判受け即撤回

　２３日の参院法務委員会の質疑で、杉浦正健法相が、「変な裁判」の実例として、住民の
請求を認めて小田急線高架化事業の認可を取り消した２００１年の東京地裁判決に言及。
「司法の独立を侵害する」との追及を受け、「変な裁判」との発言を撤回する一幕があった。
　杉浦法相は国民の司法参加に絡んだ質問に「量刑が軽すぎるとか、変な裁判をするとか、
裁判に対する批判も随分言われるようになった」と答弁。「一例」として小田急線訴訟を取り
上げ、「高裁でひっくり返ったが、何という裁判だと批判があった。救済は別の方法でやれば
よく、工事そのものは必要。国民の常識からいったらおかしいんじゃないか」と続けた。
　直後に弁護士でもある別の議員から真意を問われ、法相は「そういう批判が国民の中に
あるとの趣旨だった」と釈明。「表現として適切でなかった」として「変な裁判」との表現を撤回
した。

（共同通信） - 3月23日19時35分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060323-00000210-kyodo-soci

このおじさんも相当変だな

5

批判を許さないのと司法の独立を守るのとは違うんじゃないでしょうか？

石原慎太郎は都知事会見で「あの裁判官はずいぶん変わった人
らしいね」って言ってたよ。

人権法だけしっかり出さないようにすればいい
とりあえずがんばれ

杉浦さん自体は、けっこうまともな弁護士なんだけどね。

しかし、地裁の裁判官って相当変な人多いのも事実。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人
　　　＜　辛光洙は無実なんじゃ！＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　もちつけ狂牛！ もうばれてる！
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

変なのはあの藤山正行だ

>>5
ヒント：石原は立法府ではない

>>7
チン毛が生えてから出直せ。六法全書すら開いた事無いクセにw

あれー、杉浦正健って死刑執行のサインをしないって言っちゃった奴だよね？
何回、発言→批判を受け即撤回をするつもり？

だって「あの藤山お裁き」だもの

閣僚でコイツと北側と二階が駄目だ。
この3人居なくなったらかなりマシになるのにな。

法相うっかり発言きたー！
つかそのままいなくなって下さい。

小田急訴訟の地裁って藤山が担当だったような？

杉浦は兎も角、藤山が変なのは間違いないところだからなぁｗ
まあ、三権分立の観点からするとこの発言はＮＧだな

麻原の名前を出せば、誰からも叩かれることなかったのに。
馬鹿な奴だな…

東横インの社長と同じ臭いがする（ｗ
一応大臣なんだから思ったことをすぐ口に出しちゃだめよぉ(;´Д｀)

でもこの件にかんしては(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

久々の藤山スレだな。

藤山藤山！！

裁判官≒検事>キャリア（司法試験合格）>ノンキャリ（司法試験合格）>法相>キャリア>ノンキャリ

>>7
は？

十分あたまの行かれた糞野郎ですが何か？

こいつ死刑のサインしないと仕事拒否してるのに
大臣に居座ってる税金窃盗犯だろ。
消えろよ。

また藤山か。

言ってることは間違っちゃいないが、立場上微妙だね。

曲がりなりにも人権法白紙宣言した人だし
とりあえず静観

>>10
立法権、行政権からの独立が司法権の独立って意味もある。

>>27
自治体の長は代表者として直接に裁判を受けて立つ立場だから
大臣とかとは違うだろう。

お前の仕事は、死刑の執行

伴食大臣の唯一の仕事である死刑の執行の判子つかんかい！！このボケ！！
判子押さんのなら、南野のオバハンの方がまだマシ。

藤山さんて最近どないしてはんの？

藤山雅行
http://ja.wikipedia.org/wiki/藤山雅行

死刑に反対し､執行しない｢変な法務大臣｣もおるがな｡ (´･ω･)y─┛~~

最高裁の最終判決を否定する大臣の方が異常

これはフジヤマ判決批判だな。撤回する必要ないじゃないか。

　ま　た　杉　浦　か　！　

>>33
歴代の法相で死刑執行の認可出さない人間って多いよ。
任期終わる間際にまとめて出したり。

こんなこと許されていいの？？ 　「在日特権」

働かなくてもお金が政府からもらえる→在日！！

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E5%8F%8D%E6%97%A5%E3%81%8B&lr=

[地方税]　固定資産税の減免 [特別区]　民税・都民税の非課税
[特別区]　軽自動車税の減免 [年　金]　国民年金保険料の免除
[水　道]　基本料金の免除 [下水道]　基本料金の免除
[放　送]　放送受信料の免除 [交　通]JR通勤定期券の割引
[教　育]　都立高等学校 高等専門学校の授業料の免除
　　 凶悪犯罪者の１／３は在日なのに実名では報道されない。
[生活保護]　家族の人数　×　４万円　＋　家賃５万円 在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
　　　　　　　　 日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
　　　　　　　　 予算枠の大半を、人口比率１％未満に過ぎない在日が独占。

工事が「必要かどうか」というよりも
「適法かどうか」を判断するのが
裁判所だと思う。
どんなに必要でも、手続きに不備や無理があれば
裁判で止められる。小田急の事件がどうかは別として。


逆に、どんなに不必要で無駄な工事であっても、
手続きが適法であるという理由だけで
差し止められない事例はごまんとある。


法相としては微妙な意見を言う人だなｗ

本当のこと言っただけ

つか公としての仕事を全うしてから他を批判しろよ。
おまいは、個人的に感情に流されずに法相としての仕事を
しなくてはいけないのだぞ。
死刑執行のサインなど誰でもいやなものなのだ。だが、仕事で
ある以上それをやらんと社会人として駄目だろ。

本当に変な判決なんだから、
変といって何でいけないの？

小田急訴訟は、藤山判決を覆した高裁判決が最高裁で破棄されてるんだから、別に地裁判決だけがそんなにおかしいわけじゃないだろ。

わざわざ死刑執行にサインしないとか言ったり
軽率な男だな。
法務大臣って変な奴が多いね。

この脳なし売国奴氏ね

杉浦正健官房副長官は去年、嫌がる曽我ひとみさんを無視し、ジェンキンス氏やお子さんたちとの再会場所を
無理矢理「北京」に設定しようとした前科がある。あの時に曽我さん本人から直筆で記された、「北京での再会は
したくありません」というメッセージがマスコミを通じて流されなかったら今頃どうなっていただろうか（北京には、
北朝鮮の巨大な大使館がある）。

　また杉浦正健官房副長官は、曽我さん一家の再会の後に記者との懇談で「（国交正常化にむけての）最大の
障害は取り除かれた」とも言い放った人物でもある。

これは素直にＧＪだろ！？
小田急利用者から言わせてもらうと、あのＤＱＮ判決のおかげで反対派が調子にのって
工事が遅れに遅れて未だに朝の積み残しラッシュが解消されていないわけなんだから。
こーいう判決がでちゃぁ困るよ。

まぁ高裁で覆されたのは当然だねw



>>42
勝手に反対派の勝利にすんじゃねーよw
まだ最高裁判決は出てない。
最近ニュースで出ていたのは、原告適格が認められただけ。
地裁・高裁では訴える資格すらないやつがゴロゴロいたんだよwww

>>46

そうでもない。
おれも裁判そのものは「あほか」と思ったけど、こういう裁判を起こすこと自体を法相が
否定的に語るのは法治国家における法の責任者として失言だろう。

これと裁判そのものを馬鹿あつかいするのはまた別。
法相やめてからいくらでも言えばいいんだよ。
警察官僚だって辞めてからはいくらでも体制批判するし。
そんなもん。

とっととハンコ押せ。

どうも亀石みたいな婆といい、こいつといい法相は不作

>>47
こういう裁判は国民の不利益（この場合は小田急利用者だな）になるので、
政治家として、しっかり否定して貰いたいよw

変な判決だと思うよ。

今の日本の司法制度はおかしいよ。
裁判が起こることによって被害を受けた人が、
裁判を起こした人を訴えることが出来ないなんて。

小田急利用者はこのＤＱＮ達に損害賠償・慰謝料を請求したいのに。

>>52
どこの国でそういう事ができるんですか？

>>52
小田急利用者だろうが、
感情論と法律論をごっちゃにするな

被告である東京都の知事石原慎太郎は「野球の打撃率は5割超すと大変なものだが、
あの人の高裁での逆転率はもっとすごいんでしょ。裁判全体に対する信用というか権
威の問題になってくると思う」

複々線化のおかげででいくらか速くなったよ
以前は「急行なのに東北沢に止まるのかよ！」ってくらいノロノロだったｗ

色んな意味で「法律」わかってない法相だな。

手続き上の不備があったために原告の請求を容認した藤山の判決は、
それ自体一つの正答だろ。

オレも町田に住んでるから正直藤山判決には涙したが、仕方ないだろ。

裁判官を縛るものは何だと思ってんだ？　「世論」か？
法相は政治家だから「世論」にしばられた「政治的責任」があるんだろうが。

>>56
今も朝夕は東北沢に止まりそうなスピードだろ？
工事前は東北沢に待避設備があっただけまだマシだったけどな。

どっからどう見ても無駄で無意味な工事もいくらでもあるが、
手続き的に適法だから差し止めできないなんてザラだわなあ。

東北沢住民としては、どうせなら止まってくれればいいのに、といつも思う。
関係ないですか、そうですか。

変な判決だろ

法務大臣の職責も理解できてないとんでもない馬鹿大臣ですね。しかも前任者も馬鹿だった。
法務大臣は馬鹿でも勤まる職なんですね

すんません！こんなバカを国政の場に出してしまって本当にすんません！

杉浦氏ね

杉浦
早めに解任しないとやばいんじゃないの