【調査】 "国民の義務"裁判員制度、参加には「育児」「介護」が負担に…最高裁調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★裁判員参加、「育児」「介護」負担に…最高裁調査

・2009年の裁判員制度実施に向け、一般市民約1万1000人が回答した最高裁の
 アンケート調査で、育児や高齢者介護のために家を離れられない人が、特に参加に
 難色を示していることが明らかになった。
 裁判員の育児・介護をサポートする施策の必要性が示された形だ。

 アンケートは、昨年10月〜今年1月、最高裁が同制度の周知のため全国50か所で
 開催した「裁判員制度フォーラム」の会場で行った。国民の中でも比較的、同制度に
 関心がある人の意識を把握するのが目的で、来場者約1万8000人のうち、約1万
 1000人から回答を得た。

 調査では、裁判員に参加するに当たり、仕事や家事、守秘義務などのうち、どのような
 点に不安を抱いているかによって、回答者を15のグループに分類。それぞれの
 グループについて、参加の意向を調べた。その結果、「参加したくない」とした人は、
 全体の平均では13%にとどまったが、「育児・介護のため家を空けることができない」を
 不安な点に挙げたグループでは26%と、平均の2倍に達した。

 さらにこのグループで、年代別に参加の意向を分析したところ、介護にかかわることが
 多くなる50代〜70代以上では、「参加したくない」が27〜42%と高率だった。

 最高裁事務総局は「関心や意欲を持ってくれている国民から敬遠されないためにも、
 裁判員が保育や介護のサービスを利用しやすくなるような環境整備が重要になる」
 と話している。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000306-yom-soci
2名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:44:25 ID:dHtQZoXT0
2だ
3名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:44:41 ID:trqksMj50
3ゲットが俺の義務
4名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:44:49 ID:sfu3H7rp0
2
5名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:45:35 ID:dp/6nwV+0
5くらい
6名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:47:06 ID:4ybWuUSC0
そら、そんな余裕はないわな
しかしその反面、こういう役目を負うには
家族持ってる人間や日常的に苦難がめぐってきてる人間のほうがふさわしいんだ
7名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:47:45 ID:7yS1l2n90
マジでオレはやってもいいぞ。
立候補できるならしてやるよ。
8名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:48:54 ID:IGxWlApY0
乳児がいて預けるアテもない場合は
実際どうしたらいいのだろう…
9名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:49:50 ID:SrqEvIj30
俺も絶対死刑にしてやるから参加させろ!!!!!!!!!!!!!
10名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:50:15 ID:zUy0XCVb0
そりゃそうだろな。仕事と違って代わりになる人がいないし。
11名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:51:57 ID:sT5/DQBR0
ほんとにこんな制度が根付くと思ってんのか。
市役所を人間の鎖でつなぐ暇のある人しか出てこないよな
12名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:52:12 ID:imd2gT0R0
仕事だって代わりになる人いない場合多いけど、、>>10
13名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:54:55 ID:kFz3mKa/0
期末テストと重なったらどうすりゃいいの?
14名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:55:49 ID:mtOTd5rQ0
殺人やレイプのとき呼んでくれたら全部死刑にしてあげるよ
15名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:58:34 ID:U7l1Eig60
裁判官は超高級を取ってんだからてめえらで判決を出せばいいんだよ。
大体、中学もろくに行ってねえオレが難しい法文を読めると思うか?
おれは断固拒否するから、違反で捕まえたけりゃ捕まえてみろ、くそが。
16名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:58:46 ID:eVT5C1YN0
引き籠もりで家から出られない俺はどうすればいい?
17名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:59:06 ID:k5kfHxT00
結婚式だったらどうするの?
18名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 16:59:30 ID:lA2chJTe0
まず、最高裁ばっくれる弁護士を先になんとかすべきでしょ。
19名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:00:31 ID:mRItq0Qp0
>>12
と思うだろうが、いなきゃいないで誰かが何とかしてくれる。
20名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:00:49 ID:xq3csSW1O
人口密度でいうと何人選ばれるの?
21名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:01:26 ID:kFz3mKa/0
アルバイト制にすれば良いのでは?
ニート対策になるし、法学に興味持ってくれるかもしれないし。
22名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:02:54 ID:U2F+1LIu0
>>11
あと通名を使っている人とか
23名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:03:10 ID:1WgsX3E9O
アメリカは辞退できるように聞いたけど。
仕事の有る優れた人間はパスして
仕事の無い下流の人達が多く残るとか。

一応、日当が出るみたいで。
24名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:03:35 ID:DYMn6gY8O
>19
ずいぶん人手の余ってる職場だなw
25名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:04:09 ID:IFh4wTDdO
参加したいな。特にチョンがらみは
チョンが全て死刑で
26名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:04:36 ID:I6tgQ++o0
とりあえず、有給使って裁判に参加するのはつらいので
公休扱いにしてくれ。
27名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:04:47 ID:mZBksvDK0
参加したくないが13%?これ情報操作だろ。
日本人の普通の感情としては7割ぐらいは絶対関わりたくないと思ってるぞ。


28名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:05:59 ID:Db93EADM0
逆にこういう人も
関わってほしいんだけどね…

裁判員全員サラリーマンとかやっぱりダメだろ
29名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:06:10 ID:x7D7IF3p0
金貰えるんだろ?
30名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:06:17 ID:IvdXX3q+0
>>19
自営だから、誰も何とかしてくれない。
仕事を断ると後にも繋がらない。
31名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:06:25 ID:fpaWgClk0
絶対嫌だ。
いい加減な人間ほど参加したがるんだと思う。

刑法も刑事訴訟法もわからないのに、なんで人を裁こうと思えるんだ。
自分のせいで無実の人が死刑になるかもしれないのに。
32名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:06:35 ID:/GKZUiyu0
抽選当たっても、どうしてもいけないって断れるのは、どういう場合よ。
後、行かなかった時の罰則はなに?なんか全然わかんないことだらけ。
罰金とかだったら、高給取りなら休まない方が得ってなるじゃん。
私は今、小学生の子供がいるけど、これが問題児で毎週のように学校か
ら緊急呼び出しの電話が来るのだけど、それは断りの理由になるのかしら。
33名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:06:50 ID:eVT5C1YN0
>>24
余って無くてもなんとかするよきっと
34名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:07:17 ID:4J3DYcOT0
裁判員制度は国民にメリットあるのかなあ
愚かな人はいくら年を重ねても愚かだもんなあ
35名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:09:54 ID:IGxWlApY0
ジェフリー・アーチャーの「完全殺人」のようになったりして。
36名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:10:04 ID:mRItq0Qp0
>>30
ああそうか、自営とかだと大変だな
37名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:10:18 ID:tyuXSipZ0
裁判の迅速化を促進するなら出廷拒否する弁護士もいるから、適当な理由で
ドタキャンすることが出来ると思います。裁判員は、プロではないので
あなた失格って言われても「はい。そうですか」で終わりです。
38名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:10:35 ID:q/mUiM5r0
誰がいつの間にこんなくだらない制度作ったんだ。税金返せよ。


39名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:10:58 ID:klQCWjQb0
なんでその辺考えずに義務とか言うかな・・・アホだなぁ政府
40名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:11:20 ID:ty4GSj+r0
こんなの最初から分かってる事だろ
1億2000万人いたら、1億2000万通りの生活スタイルがあるわけ
離島に住んでて定期船すらない人だっているわな
PSE法と同じで馬鹿役人の頭の悪さが露呈しただけw
41名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:11:21 ID:3EynMki70
知り合いが学校の行事にボランティアで刈り出されてるけど、
話を聞くと、えらい理不尽なことを要求されてたりする。
裁判員制度も、やり始めたら、想像以上の負担を求められるんじゃないだろうか。

>>31
辛いのは、自分が判決に反対の少数派になった場合でも
守秘義務から申し開きできないことだな。

>>32
思想の偏りがあると駄目らしいので、
猛烈な右翼・左翼に自分を演出すれば大丈夫かも。
42名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:12:40 ID:I6tgQ++o0
>>37
懲役付きの罰則刑があったと思うが。
とりあえず、最初に軽いアンケートがあって
そこで最高刑にしたいと言い続けると外されるらしいけど。
死刑前提で挑めば何とかなるかも。
43名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:13:30 ID:ygo8by490
守秘義務も嫌、ストレスが溜まりそう
44名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:13:45 ID:sT5/DQBR0
事なかれ主義の日本人だから、
ほとんどの件で無罪判定で社会問題化しそうなんだけど、
実施ありきなのはいいかな。
45名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:13:48 ID:/GKZUiyu0
>>41
ありがとう。とりああえずここ、2ちゃんで、右翼の勉強します。
46名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:15:00 ID:ty4GSj+r0
馬鹿役人は、国民がみんなスーツ組公務員や大企業のサラリーマンのような生活をしてると思ってんだろ
よくこんな馬鹿連中が役人をやってるよな
47名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:15:09 ID:K0+Qvafc0
誰もが参加出来るほどヒマだとでも思っているのだろうか?
実にくだらんお役所的な思考に基づいた制度だ
48名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:16:51 ID:D6Yq9u8h0
裁判員制度はどう考えても立法府の怠慢です
やる意味は無いだろ
49名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:17:38 ID:PUsd12U00
民間はクソ忙しいのになんで公務員は妄想的なことを考えるのかね....暇なのか?
50名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:18:38 ID:4J3DYcOT0
アカヒ新聞購読してますと言えばスルーされる?
51名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:19:13 ID:kFz3mKa/0
断れなかったら、仕事できない。業績がた落ち。食えない。
それについて裁判が起こって、更にその裁判に呼ばれる人が・・・負の連鎖と思われ。
52名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:19:26 ID:ty4GSj+r0
「裁判員が保育や介護のサービスを利用しやすくなるような環境整備が重要」
このコメントからして役人の発想が国民の意識から相当ズレているのが分かる。
家にいる自分の赤ん坊の面倒を見ず知らずの人間にみてもらいたいか?
家にいる80代や90代の自分の親の面倒を見ず知らずの人間にみてもらいたいか?
馬鹿役人は国民の生活を混乱させるような施策を行うんじゃないよ、まったく。
53名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:19:39 ID:r0NrlgCf0
陪審員制度で企業賠償バンバン起こして金持ちになりたいな
54名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:20:02 ID:1dvo0T510
は? 負担になるほど拘束されるの?
55名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:20:37 ID:1dvo0T510
>>51
義務なんだから仕方ないじゃん。
56名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:21:39 ID:guQdM6SV0
欧米と日本では労働のスタイルとか商慣行がまるで違うからな。俺は参加しない。
57名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:22:06 ID:OGI2Hkkf0
>>54
拘束より、事実関係把握するための書類読みとかの作業が大変じゃないの。
公務員文書は大変だよ。
58名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:22:25 ID:klQCWjQb0
裁判員やってる間に自分の子供や親の容態が悪化して…なんてこともありうるな

わー
59名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:23:03 ID:kFz3mKa/0
陪審員っていう国家公務員を作ればイイのでは?
主婦や時間のあいてる人が登録制でやるの。
これに入るにはテストも必要なの。一定の常識人を選べるし、確保もできる。

あとは、大学の法学部と提携して授業の一環で入れてもらう。
ボランティア入れてる学校あるじゃん、あんな感じで。で、レポート出すの。単位取得。

( ^ω^)ネットでできる様になれば、朝から晩まで暇なネラーが相手してくれると思われ。
60名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:23:13 ID:r/Nkb7PC0
俺の職場ギリギリの人数で回してるのに
陪審員になんかとられたらどうなるのよ?
みんな困るよ。 会社つぶれちゃうよ
61名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:23:46 ID:qz7sGYeT0
裁判員制度の問題点

@組織犯罪の裁判に関わっても身の安全は大丈夫なのか
→昨今の情報流出もさることながら手下が自宅までつけてきて
 自分や家族を脅しかねない。また、報復に怯えて暮らすことになるが
 警察の対応なんてどこまで信用できるか分からない。

A人の一生とくに死刑や無期懲役などの審理に自分が加わることへの不安
→自分の決定が人の一生を左右するという責任や心配に不安になる。
 それに伴うカウンセリングやケアについて国になんら用意があるとは思えない。

B裁判員になることへの社会的影響の有無
→裁判員に選ばれた場合、仕事や日常行為に支障をきたすことが予想される。
 とくに重要な裁判の場合、仕事のストレスに審理のストレスがプラスされ
 個人に大きな負担となる。また、それに対し会社が何らかの配慮をしてくれる
 かどうかは、会社次第であり、裁判員に選ばれたことで仕事に支障が出ても
 救済処置があるかどうか不透明。
62名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:24:15 ID:1mrp1BU80
死刑が増えて刑務所は有り難いかもな
63名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:25:58 ID:4Bwhgdrx0
守秘義務はどの範囲までのことを指すのだろうな。
会社を休まねばならないときに「裁判員になってしまったので」と
言うのもダメなのだとしたら、誰も出廷しないだろう。
64名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:26:04 ID:I6tgQ++o0
>>53
裁判員と陪審員は全く別物。
ちなみに、日本の裁判員は、殺人など重犯罪が対象
65名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:26:14 ID:TENPDWPh0
ニートやひきこもりを裁判員にするわけないから
おまえら安心しろ
66名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:26:23 ID:/5d6E9wj0
色々書いてるお前等。
たとえば
【筋弛緩剤事件】 「絶対やってませんから」 「この裁判はおかしい」 被告と弁護団不規則発言で次々退廷
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143008839/
この事件の陪審員だったとしたら、どういう判断を下すんだ?
67名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:27:44 ID:tglipI+V0
「裁判官は世間知らず」「裁判を民主化すべき」という国民の意見に従って作られた
制度のはずなんだけどね。
裁判官も検察官も弁護士も本音では「素人に説明するのマンドクセ」って思っているようだ。
上手くいくとはとても思えない。
68名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:27:50 ID:5iH1lfCW0
新幹線ホームでマフィアがボスのお見送りをする国で
市民が巻き添えになるかもしれないようなこんな制度が成り立つわけないよ
69名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:28:19 ID:7yS1l2n90
ここでみんなの意見を聞いて判決に望めばいいだろ?
裁判員になりてー
70名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:28:23 ID:u3osdZTZ0
>>57
書類読むのなら、まだいい。
殺人事件などは、証拠写真を全部見る必要がある。
いかに残忍な方法で殺害されたかを正確に知らないと、正しい判断はできないからな。
 
刑事裁判の判事や弁護士にストレスが溜まるのは、実はこの点。
71名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:29:18 ID:sT5/DQBR0
公務員なら公休取れるから安心だね。
とりあえず人員は確保できる
72名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:29:29 ID:klQCWjQb0
>>70
うえー・・・児童大量殺害とかそういう事件もか・・・傷口も・・・か・・・
73名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:30:32 ID:KvxGsEst0
こんなことは公務員だけでやってくれればいい。
74名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:30:36 ID:4Bwhgdrx0
>>61
ほんとだよ、警察では私用PCを公務に使ってるわ、
Winnyで情報流出は止まらないわ、
絶対どっかからか裁判員の情報は漏れるわな。
正直、絶対関わりたくないよ。
75名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:30:43 ID:tx3VKUuc0
裁判員を知識のない国民が参加する意味が判らない。

もし俺がなったら、イライラしている時は極刑を主張すると思う。
76名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:31:57 ID:1mrp1BU80
死刑ばかりで審判速度が上がったりして・・・
77名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:32:05 ID:1Kb2sfJm0
>>60
以前のスレでは会社の上司などが
「こいつが居なけりゃ仕事が進まない」
みたいな文書を作ってくれたら
お役後免になれるとあった
78名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:33:40 ID:B4KaR+Zn0
これ、もし自分が行く事になったら、
ジャージとかでもいいのかなぁ。
79名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:34:48 ID:TROQuEL70
判例主義改めるための方便だろ → 裁判員制度

3人殺さないと死刑にならない、ってなお決まり量刑を如何に突破するかだわな。
しかし>>61の心配事なんかすぐ現実化するだろう。
80名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:34:53 ID:+KaAYfTD0
みんなの意見の最大公約数で判決を決めていいものか?
81名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:36:01 ID:xfPqxuYj0
はやくやりてーなー、朝鮮人とか中国人がみんな極刑だよw
82名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:37:17 ID:1mrp1BU80
意見を電話で言えるようにして、裁判所にいかなくてすむならいいが・・・ 無理か
83名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:37:29 ID:cIebzACa0
>裁判員が保育や介護のサービスを利用しやすくなるような環境整備が重要になる
勤め出てる人間だって病気や慶弔以外で休み取るのは暗黙の了解でタブー。
他の人に負担が掛かるから。
会社にもよるだろうけど、有給なんて辞めるときにしか使えないよ。(w
最高裁事務総局の中の人は勤め人には仮病使えとでも言うの?

まぁ、どのみち、こんなものに参加するつもりはないけどな。
人の人生を左右するような権限の行使は正直怖いわ。
ドラマや2chでの批評とは違うのだから。
84名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:37:42 ID:i0vUnHt20

一般常識のない裁判官はリストラ

死刑求刑しない検察官もリストラ

犯罪を抑止できない刑法を改正させろ!
85名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:40:46 ID:1mrp1BU80
裁判員制度の前に、アメリカみたいに犯罪のポイント制を付けてほしい! 

三回捕まったら即死刑!裁判必用なし。だといいんだけど
86名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:41:10 ID:VBVu7LY20
労基署がさぼってるからだと思うが、上場企業でも有給は消化したことにしろと
上司に命令されている現実を立法者は知っているのだろうか。まして裁判員など..
87名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:42:00 ID:zUy0XCVb0
つーか、今でも検察審議会で呼び出し食らうじゃん
88名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:43:46 ID:/GKZUiyu0
裁判員代行業ってどうだろう?
日当払って、同性同年代のフリーターさんに代わりに行ってもらうの。
89名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:45:26 ID:0CVzG93Z0
拒否したければできるだろう。
例えば、「人間には人間を裁くことはできない」という思想の人に
無理やり裁かせることは自由権を侵害するだろ。
微妙なとこだと「この場合、死刑がふさわしいと思うが、
人間に死を強要するのは信条に反する。ゆえに裁判員は拒否」とかかなあ。
それでも強要はできないと思うがどうだろ。
90名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:46:17 ID:03DKSRtv0
>>88
そりゃ特定の団体やら民族やらが群がるだけだろ。
91名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:47:21 ID:DNUz3TVd0
裁判員の安全対策は放置?
被告関係者に脅されたり襲われた場合は普通の事件として扱うのかな?

あと、裁判員の名簿もウィルス等で簡単に出回りそうだね。
92名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:47:49 ID:2znxStol0
裁判員拒否マニュアルという本が出版されることは間違いない。
93名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:51:35 ID:/GKZUiyu0
う〜ん。もし当たったら行くのイヤだけど、特定の団体とかの独壇場に
なったらもっとイヤかも。
じゃあ、裁判行けるように、小学生の子供のお迎え代わってくれよう。
94名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:54:37 ID:XWozDjeK0
札幌高裁で裁判官が襲われた事件も導入時に伝えるべきだな。

裁判所は決して安全な場所ではないと。
95名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:56:48 ID:2/I3kjmQ0
>>32
とりあえずお前とその子供を死刑にしたいね。
96名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 17:56:59 ID:u3Fha93F0
どうせプロ市民だらけの裁判になるだけ
97名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:25:54 ID:PYnDMtcJ0
そう、喜んで行くのは、背景に何らかの組織や偏向思想のある人だけ。
いっそスッパリやめてしまったほうがどれだけ公正を保てるか。
再考して欲しい。
98名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:31:27 ID:Rx10B7ZuO
どうせキンマンコ学会や街道、偏向反日勢力、在日の新たな利権、権益になるだけ。


偏向判決がどんどん出て、日本はまた、おかしくなるな。
99名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:35:07 ID:IGxWlApY0
>>67
> 「裁判官は世間知らず」「裁判を民主化すべき」という国民の意見に従って作られた
> 制度のはずなんだけどね。

国民を無理矢理裁判員にするより、
裁判官になりたい人に希望者に一定期間の民間での実務経験を
件化する方がはるかに簡単。
100名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:37:21 ID:aayUrgYb0
連れて行けばいいやん
乳母車や車椅子がズラっと並ぶ法廷もまた一興
101名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:38:38 ID:FKJdrj4A0
>>99
そんなことしなくても弁護士から裁判官へのルートを太くすればいいじゃん。
102名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:45:38 ID:bNl/GZzU0
これって国民の不満の声に最高裁が逆切れしてできた制度でしょ?
「文句あるならお前らやれよ」ってな感じで

職場放棄じゃん
103名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:49:57 ID:IGxWlApY0
>>100
乳母車に乗れるくらい大きな子ならまだいいけど、
首も据わっていない生後数ヶ月の乳児なんかは
たくさん人の集まる場所に不必要に連れて行かない。
104名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:50:10 ID:aDLJDVpA0
民事裁判なら喜んで出るんだけどなあ。
刑事裁判じゃあただ胸くそが悪くなるだけだし、
あんまり参加したいとは思わないな。
105名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:51:15 ID:FKJdrj4A0
>>102
ちゃんと二審三審で働くからw
文句有るなら国民のおまいらがやってみろよってのは一審だけ。
106名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 18:55:53 ID:+Lw8QVW3O
>>100
生後半年はただの風邪でも乳幼児は重症化しやすい
感染源になりやすい人の集まる場所はさけるべき
つか国で保育する場所提供すりゃいいじゃん
107名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 19:10:14 ID:3tPJ5YVq0
文句あるから死刑にします。
108名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 19:16:21 ID:frvArB7h0
参加の呼び出しを無視し続けたら逮捕されるんですかね
109名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 19:19:03 ID:Z4bzJ66q0
PSEの比じゃないぐらい大問題になるだろうな。
110名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 19:19:32 ID:Icf7GyDL0
母ちゃんとアサ喧嘩して気分悪いから死刑にします。
111名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 19:21:54 ID:msQXOgQ70
敵か味方かだけで有罪無罪を決めようと思う。
112名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 19:23:53 ID:es8cEgb30
左翼運動員の巣窟になるんじゃないの?
113名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 19:24:44 ID:msQXOgQ70
>>112
宗教と帰化系も
114名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 19:26:06 ID:mz8YaozP0
>>108
人権を無視したとして人権委員会が出張してきて5万円の罰金か個人情報の公開の二択を迫られます
115名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 19:55:31 ID:rrS284Vd0
これ今から白紙に戻すこと出来ないの?
116名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 20:24:06 ID:ZIIa9dWi0
みんな2chでけっこう辛辣に死刑がいいとか無期にすべきとか
いろいろ言ってるわけだから、それを裁判所に行って言えばいいだけじゃん。
他人を裁くのって面白いし快感だって、みんな知ってるじゃん。
それなのにいざ始まると、うだうだ理屈付けて逃げるなんて腰抜け。
117名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 20:35:53 ID:j9R90Xxp0
すっっげーめんどくさい、行きたくないのが本音だろうけど、ここは
ひとつ、がんばって特定の集団だけに明け渡してしまうことの無いよう
がんばろうぜ。
118名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 20:51:03 ID:Qvv0XSxN0
こんな制度を考える公務員ってよっぽど暇なんだな
民間企業の会社員なんか納期に間に合わせるために連日深夜まで残業したり、
徹夜したり、休日出勤したりして必死に仕事してんのに
世間知らずの公務員は辞表出せよ
119名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 21:07:30 ID:56K/f/ge0
そうやって司法は一部の資格者だけに丸投げしたがるくせに
いざ裁かれる段になると公平で正義な自分に都合の良い判決が出ると夢想してる愚民ども。

この制度は日本のそういうとこを改善する強力な一手。
自分の社会は自分で責任持って裁く気概を持て。

おまえらがそうやって法律をろくに知らず敬遠してるから、
特亜のヤクザどもにいいようにつけこまれるんだ。
120名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 21:09:31 ID:gvMy9ElZ0
チュプが来なくて大歓迎、って感じじゃないの?
育児や介護のストレスを裁判にぶつけられても困るし
121名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 21:24:46 ID:T004O/Dp0




ここから裁判員制度に関するアンケートにいけます。

ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html



122名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 21:51:06 ID:8mFlF6ER0
これさ、めんどくさい、フツー行けねーだろ、みたいな空気をわざと
作って、普通の良識人を閉め出そうという、特定イデオロギーまたは
宗教の陰謀が動いているぞ。気をつけろ。面倒でも出張ってかないと
牛耳られちゃうぞ。
123名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 21:53:32 ID:XJdcnSvo0
アメリカ・ドイツでもやってるんだから仕事が忙しいというのは
理由にならんな。まあどこの老人が多いと聞くが・・・

大体この制度は量刑が重くなることを予想して検察官はこの制度に反対しなかった。
124名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 21:54:50 ID:aDaN97Ox0
フォーラムに行っちゃうくらい関心を示している人のなかですら、
こんだけ反対しているのだから、国民全体からすれば、
ありえない制度なんだって事に気付けないくらい、
最高裁事務総局ってとこは馬鹿な集まりなんだな
125名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 21:58:34 ID:gvMy9ElZ0
>52
役人や法曹の意識が常識からかけ離れているからこそ
常識を持っているとされている一般人の裁判員が参加することに意義がある、ということじゃないの?
126名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:02:49 ID:Evy8rhoH0
これって、法曹三役の負担を一方的に押し付けられるだけの制度でしょ?
俺の知らないうちに決まっていたのが気に食わん。
俺は絶対にやらない。
127名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:04:12 ID:8mFlF6ER0
>>126
あったりまえだ、お前なんかに人を裁く資格は無い。
128名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:21:15 ID:ZftweL3U0
問題起きたときに誰がどう責任取るのか
全く決めてないのによくポンポン法案通すね
129名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:27:26 ID:mz8YaozP0
一応URL貼っとくな
【調査】 "国民の義務"裁判員制度、「関係者からの恨み・脅迫が心配」35%が挙げる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143033718/
130名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:28:29 ID:eig98LIY0
安田さんは欠席したから行かなくていいんじゃないの
131名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:56:15 ID:56K/f/ge0
>>129
こういう幼稚で臆病な偏見に振り回されるバカな国民を減らすためにも、
この制度は絶対に必要なんだよな。

死ぬまで裁判の「さ」の字も知らずに過ごしたような奴が
特亜のヤクザに対抗できると思うか?
お前ら少しは自分を鍛えろ。
132名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 23:11:56 ID:r0NrlgCf0
オレは出るよ、仕事もヒマだし興味もあるな
チキンは無視無視
133名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 23:57:18 ID:8BchkWQW0
守秘義務を無くしたらどうかな。いっそ。

そうすれば、全てがオープンなわけで、
逆に被告側から危害を加えられにくくならないか?
134名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:01:30 ID:mIuW8bno0
「この事件ひどいけど、やくざ絡みだってさ。」
「えー、報復怖いよ。警察は信用できないし。無罪でいいよね。」
「うん、家族に被害がでるの嫌だし。無罪で。」

「(´・ω・)裁判長、裁判員一同、被告を無罪とします。」
「(゚Д゚)ちょ、おもいっきり証拠揃ってるし。無罪ムリ!ムリだから!」
「(´・ω・`)報復怖いし、逆恨みされたくないし。こっちの保護とか保障ないしね。」
「('A`)・・・・」
135名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:06:59 ID:VebvV32eO
テレゴングでいいじゃん。
136名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:07:23 ID:DhWF5moQ0
裁判員の中に、帰化した元三国人が一人でも混入してたら
 そいつが一人だけ騒いで とんでもなく混迷しそうだな。
137名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:11:42 ID:GBtrOTI30
死刑が増えて刑務所は有り難いかもな
138名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:16:28 ID:hNcG479q0
こんなの絶対無理!ニートしか無理

元々自営業、介護、育児、学生は外せるとかいう性質だったはずだが
文系リーマン→営業成績で給料決まる奴は出られるはずがない。
理系リーマン→そのエンジニアにしかできないプロジェクトもあるはずだから、絶対無理
中小企業の事務員、販売員、公務員、フリーアルバイターだってそれらを雇うのに
企業が人件費を使ってるんだから
それを誰が埋める?!学校の教師だって担任持ってたり受験生を抱えてたら無理。
>>19とか>>131とかはニート。普通に給料貰ってる奴だったら元々無理
ニートだらけの裁判員ワロスwwwwwwww
139名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:23:33 ID:LRzNoxt+0
つか、どう見ても日本にはあわない制度だろ。
PSEもそうだけど、いつの間に法案成立したんだよ思うぞ。
野党とか、マスコミとかが騒がなかったのかよ。まったく、使えん奴らだ。
とりあえず、PSE同様に問題点ありまくりだから永遠凍結しろよ。
140名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:25:27 ID:k4TFQ/hqO
いやなら、法曹、法学部教授、公務員、弁理士、司法書士あたりになるこった。
141名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:27:33 ID:DhWF5moQ0
>ニートだらけの裁判員

  それいいな。チョンやチュンには死刑連発。三国人が減って治安が良くなりそう。
142名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:31:09 ID:MIbZ4MIY0
凶悪犯の出所後の報復行動が怖いな。
143名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 00:35:12 ID:BM2TET6+0
>>135

賛成。
144名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 01:05:28 ID:ZImPdcj30
私はどんな犯罪者であっても、絶対に許すことが出来ません。

と言えば免除だよ。
145名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 01:14:40 ID:HVpOFslK0
1日1万円以上の日当
報復に対する自衛のためスタンガン、催涙スプレー、特殊警棒等の持ち歩き許可
守秘義務期間を短期化
以上3点が約束されるなら行っても良い
認められないなら、審査段階で絶対死刑or絶対無罪の発言をし、選ばれないようにする
146名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 08:02:22 ID:G0Xu+VKv0
地方のサラリーマンとかさぁ、地元に仕事が少ないもんだから、
3ヶ月とか6ヶ月とか1年とか仕事のある関東に出稼ぎ(出張)に行かされたりするわけよ
そういう人がもし裁判員に選ばれても、自宅に居ないから全く連絡取れないよ
147名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 08:07:40 ID:jelkwPqwO
>>135
【今日も】裁判があったら報告するスレ【テレゴング】
こんなのが出来そうだな。
148名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 08:07:44 ID:NDiMxBd50
>>145
東京出張中の地方のサラリーマンが地元に戻ってまた東京に戻る交通費を考えたら、
1日1万円じゃ足りないだろう
九州とかなら往復5万円は必要だろうな
とにかく、PSE法と同じで役人の頭の悪さが露呈しまくり
149名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 08:22:14 ID:qGnBdoRgO
弁護士がリハで欠席出来るんだし遊びに行くから欠席しても問題無いよね?
150名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 08:23:35 ID:5tfXU5ri0
オウム事件なんて週3日だろ。しかも検察は週4日を主張していたような。

週4日、何年も拘束されたら
まず出世は無いな。リストラ候補まっしぐら。
一方では競争社会といい、一方では義務だと言う。
人生運次第だな。簡単な事件に当たるか重大事件に当たるか。
151名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 12:29:56 ID:WaJbVOva0
まさに机上の空論。役人が妄想して市民生活に負担を押しつけているだけ。
152名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 13:35:24 ID:W0/0MugV0
これも、アメリカの押し付けらしい。しかも、自分たちには不利にならないように企業関係の裁判は
はずして、人殺し等の刑事裁判だけに限定しているらしい。
153名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 13:38:41 ID:3fZl1WE80
やってあげてもいいけど、これっていくら貰えるの?
154名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 13:46:41 ID:v7U33RCr0
>>150
そうならないよう、公判前整理手続が事前にある。
関わるのは長くて一週間程度と聞いた。
http://www.moj.go.jp/SAIBANIN/q4.html
155名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 13:49:46 ID:jGmJU5hH0
>>154
長いとか短いとかじゃなくて特殊な人を除いて多くの人はやりたくないんだと思うよ。
156名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 14:18:01 ID:o8ogc9370
廃止汁!!
157名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 16:14:28 ID:f6uo6ODg0
>145 
>1日1万円以上の日当

これ、9時17時だけ勤めればいいなら
リアル判事補よりいい収入なんですけどw

>148
それは東京地裁に出頭ということになるかもしれない。
158名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 16:18:05 ID:C+JcloGt0
裁判員制度なんて金にならない裁判を国民に押し付け金になる民事に精を出す制度だよ。
159名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 16:19:19 ID:Ld0QGTQS0
>>157
信じがたいな、つか賞与計算その他福利厚生ヌキじゃん、あほらし
一流企業がリーマン雇うのの方がもっと時給払ってるよ、こりゃ会社ぐるみで
「この人が抜けると仕事になりません」って一筆書いて抜けさせるな、リーマンはやるだけ損
160名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 17:59:23 ID:/9YnPbJ10
>>158
裁判員にいろいろ説明する手間が大変だから、逆に余計な労力がかかるというのが
専門家の意見なんだが。
161名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 18:51:15 ID:f6uo6ODg0
>159
判事じゃないからね、任官されて10年以内の判事補の月給なんて少ないよ。
これからも級は上がるけど給与引き下げで現状維持の状態。
任官してからほとんど給与上がったことないよ。下がらないだけまし。
残業手当てって民間ではついてるの?
一度も付いたことないよ。いつも給料明細の金額は同じ。
福利厚生って何?官舎のこと?
マスコミで紹介されているようなところには入ったことないよ。
お化け団地とか近所で呼ばれているところない?あれと同じレベル。
官舎に住んでいる裁判官の友達がいたら家に招いてもらうといいよ。

引越すると100万単位の金が飛んでいき、手当ての金額は決まっていて足りないことが多いので
冬のボーナスでカバー。民間も引越代の足りない部分は自腹?
判事検事棒給表とか前あったんだけどなー
手取りはあれの4分の3もらってる。
激務の割りに見入りは少ないわ3年毎の全国転勤はきついわで
器用な人はどんどんやめていくよ。

>一流企業がリーマン雇うのの方がもっと時給払ってるよ
そのとおり、給与はそんなに高くありません。みんなマスコミにだまされすぎ。
憲法で保障されていた判事の給与は今どんどん下げられています。
勉強するための専門書も高くてばかにならないしね。
でも「常識がない裁判官」より「常識ある民間人」に裁いてもらうほうが
皆さんの望みだったはず。

162名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 19:19:57 ID:Ld0QGTQS0
>>161
望んでねーよハゲ
それによく見ろ
>>一流企業がリーマン雇うのの方がもっと時給払ってるよ
>そのとおり、給与はそんなに高くありません。みんなマスコミにだまされすぎ。
知るかボケ、企業が人件費払って雇ってても、雇われるリーマンが丸取りできねーから
会社が一筆書かせてこんな馬鹿らしいシステムに参加せんわって話だろうが
てめーら能無し判事補が勝手に給料安いの嘆いて辞める云々なんか知るかボケ
それでも法曹に携わる仕事を望んだのはまず自分だろ、人に命令されて法律関係の仕事についたのか?違うだろ?
好きで仕事ついた連中がイヤだからって他の仕事についた人間を無理矢理駆りだすなんて
そういうのって憲法違反じゃないのか?法律関係の仕事ついてる連中のが詳しいんじゃないか?
アメリカでも定年退職者やDQNばかりがこういうのやって、まともなリーマンは
回避方法のマニュアル読んでるっていうじゃないか
てめーらのケツ拭けないからって「そんなに言うならあんたらがやれよ」って馬鹿か
こんな穴だらけの馬鹿らしいシステム冗談かと思ったら本気でやるなんて本当に呆れたね
163名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 19:35:07 ID:8E7CHYnT0
徴兵のときにキチガイと判断されれば免除だったように
キチガイのフリをすればいい
164名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:07:26 ID:f6uo6ODg0
>162
そういって断ればいいじゃん。
大丈夫、免除されるから。
165名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:10:57 ID:Jp8n1juN0
早く呼んでほしいねえ。
悪い奴は死刑の信念は絶対曲げないよ。
死刑にしろしか言うつもりはない。回りの奴らと喧嘩になるだろうが
それでもいいなら呼べ。
166名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:12:58 ID:5rrH8RuF0
だいたい、こんな重要な制度変更を、
何で国民的論議なしに決めてしまったんだろう。
いまごろ理解が得られない、とかいってあわててるらしいし。
当たり前だよ。
167名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:13:08 ID:5Jn8LGRS0
死刑賞賛者は自分の家族が無実の罪で死刑に陥れられても笑っているのかな
168名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:16:44 ID:nDD0SL3/O
お前らが選挙で選んだ奴らが作った制度だろ
嫌なら次の選挙で裁判員制度を廃止してくれる政党に投票すれば?
169名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:19:25 ID:U+QI5/Y90
男女共同参画法同様、この制度も怪しげな臭いがプンプンするな。
いずれどちらも見直されることになるだろう。
170名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:20:29 ID:V+p1oXLw0
仕事だって代わりの人はすぐに見つからないよ。
・・・って思いたい。
どうせ派遣だから、すぐに変わりのやつが来るんだろうな・・・
171名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:23:46 ID:Jp8n1juN0
死刑反対の奴らって、昔、共産党が治安維持法で死刑になったりしたから
権力の横暴に反対している左翼の奴らだろ。
自分が言いたいのは、一人でも人を殺した悪い奴は死刑で当然。
左翼はまた思想犯で死刑になるのに反対する為に、死刑全部に反対するなって事。
172名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:27:52 ID:f6uo6ODg0
子供を預かるプロの人たち、つまり保育士の人たちが選ばれたらどうなるのだろう?
「今日は先生足りませんので、お母様方、お子様を預けないでくださいね」
という通達を出すのだろうか?
そうなると働いているお母さん方は別の保育所を捜すか、会社を休むか。
大変だと思う。
173名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 20:32:25 ID:RDIiTbRH0
多分、男女共同参画法、裁判員制度の延長上に、
人権擁護法案、外国人参政権法案がある。
前の二つがうまくいったんで、
後の二つもすんなり行くと思ったんだろうね。

だけどもう、国民はそのいかがわしさに気づいてしまった。
それが人権擁護法案の挫折の原因。

これから見直しが始まるよ。
悪巧みをした連中は覚悟しといた方がいいね。
174名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 22:17:26 ID:RVWuQ0xi0
結局意見統一されるんでしょ
そうしないと裁判終わらないですよ、って空気が出始めてさ
175名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 22:35:44 ID:iCPePna50
>>174
でもいいたい事いうだけ言える場所があるのはいいよ。
定年退職した人とか、ボケ防止にもなるしいい制度だよきっと
176名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 23:13:41 ID:B/vPjveT0
民主主義を否定し、特定の集団の利益を計る人間には
鉄槌を、ということだろうな。
こういうことを画策した連中を許してはならない。

男女共同参画法、
裁判員制度、
人権擁護法案、
外国人参政権法案。
177名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 23:23:40 ID:mIuW8bno0
>153
ほぼコンビニバイト程度。もれなく一生つきまとう守秘義務(破れば懲役刑)付き。
誰が付き合うかよこんな制度。
178名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 23:30:53 ID:aCfsxvOD0
 日本はいつからこんな利己的な国になってしまったのか?
国から求められる義務は、税金のような代替可能な負担ばかり
ではない。徴兵のように実労働を要求される義務もある。
 裁判員制度のような軽微な負担さえも嫌うようでは、徴兵などの
負担を課すことは不可能だ。

 国が国民に対してなにをしてくれるかではない。国民が国に対して
なにをすることができるかが問題だ。国が裁判員として国民に負担を
求めているのだから、国民はそれに答えるべき。

 愛国者なら国民としての義務を果たすべきだ。裁判員制度自体を
厭うような国は、徴兵制などまず不可能だ。裁判員制度程度の軽度の
実負担さえ嫌う非国民は日本からでてけ。
179名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 23:34:52 ID:aCfsxvOD0
 国家のために国民が奉仕するのは、当たり前のことだ。
国家のために死ねるなら、これ以上の名誉はない。

 裁判員に採用されて多少の負担を強いられたとしても
国を愛するまっとうな国民にとっては名誉なことだ。
正義の裁定のために、朝鮮総連や朝鮮ヤクザなどの
不法集団に付け狙われて殺されてしまっても、それは
無駄な死ではない。名誉の戦死である。

 裁判員制度は、国民が国に対して奉仕する最大の名誉だ。
国民としての名誉と義務を嫌う者は非国民・売国奴のたぐいである。
そんな者は日本にはいらない。日本からでていくべきだ。
180名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 23:35:16 ID:AsYNv/eT0
>>178
パチパチパチ
立派。えらいぞ。
完璧に騙されてるね。
君らの祖父母もその前も、そうだった。立派だった。
181名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 23:49:33 ID:XTrl0HXE0
男女共同参画法、裁判員制度、
までうまくいったんで、調子に乗ったんだろうね。
はしごを外された状態。

民主主義を否定する連中を許してはならない。

182名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 00:47:39 ID:4vPt70X40
>179
んじゃ死ね。
183名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 01:00:15 ID:lC+bqRGZ0
184名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 01:01:22 ID:ypWLP4tf0
185名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 01:03:43 ID:XW6jx6Mt0
最高裁はずっと難色を示してたけど、法律が通ったからしゃあないってことで進めてる。
裁判所はこの制度が失敗しても責任取る気は一切ないかと。
裁判官は皆この制度に懐疑的だし・・・
国会はどうするんかね、これ。
186名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 01:05:29 ID:sdg2vAcr0
守秘義務を守れる自信が9割9分ない自分は普通に辞退できる?
187名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 10:02:21 ID:ZtIpvvC60
>186
裁判員候補者が部屋に集められて待機しているときに居る人たちに片っ端から
「あなた、どこから来たの?」「おいくつ?」
「お仕事何してるの?まーあ、よくこんな暇作れたわね」
「え、働いてないの?いいお仕事あるから紹介してあげる」
「あなた、早く結婚したほうがいいわよ、近所にいい人いるから紹介してあげる」
などと詮索しまくる。(←口が軽く詮索好き)

手には「思いっきりテレビ」関連の書籍。(←テレビとかの影響を受けやすい)

質問内容にはこちらから質問しまくる。話を聞かない(←コミュニケーション不可)

これで免れそうな気がする。
188名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 11:12:28 ID:7xoSVDld0
>>162
裁判官にいろいろ文句言っているようだけど、この制度を作ったのは国会だよ。
裁判所の本音は>>185の1行目
189名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 11:43:58 ID:1r0ok/Vp0
これもっと問題になってもいいんじゃないか?
PSE制度と同じくらい国民にとっては不利益になる制度だぞ。
拒否したら懲役刑って身体の自由や思想信条の自由にも反するぞ。

>>179
お前がまず死ね。
国民を愛さない国(政府)を、誰が愛するかボケが。
190名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 13:49:07 ID:+PsvtJ9e0
こんなことを思いついた連中はヴァカだな。日本の現状を知らない世間知らずだ。
なんか新聞とかで広報してるみたいだけど新聞読んでる人が今は少ないというのに。

191名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 15:00:03 ID:HN/D61He0
刑事裁判は金にならん。金にならんものは一般国民に任せ、リベートの入る民事に
傾倒したいのが本音かしら。
192名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 15:56:11 ID:ZtIpvvC60
>191
どこに誰からリベートが入るの?
詳しそうだから教えて?
193名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 17:07:02 ID:7xoSVDld0
確かに弁護士は刑事より民事の方が儲かるけどな。
リベートじゃなくて正当な報酬だが。
194名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:11:35 ID:LaDqNAwQ0
ぶっちゃけ参加なんかできるわけない。
195名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:22:05 ID:pQDIZJaz0
日本という国は
義務が増えるのに権利は減る。
義務を求められるが権利は無視される。
義務は教えこまれるが権利は自ら覚えなければならない。
ということになっている。

裁判員制度に関する国民への説明と理解は不十分じゃないか。
196名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 23:05:19 ID:XW6jx6Mt0
>義務を求められるが権利は無視される。

日本ほど自由な国はない。
胡散臭いサヨっぽいカキコイクナイ。
197名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 23:26:57 ID:i2A3caWf0
俺、裁判員制度楽しみにしてる
初犯で一人だけ殺したような被告でも、俺が他の裁判員の前で熱弁振るって
満場一致で死刑判決を出させたい
198名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 23:52:20 ID:0b3FaGov0
こんなの、ネット投票でいいじゃん。
犯罪者にまともな裁判なんてやる必要はない。
そもそも、犯罪者のゴミと被害者の方とが対等にやるというスタンスに疑問
199名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 23:56:00 ID:cQWRMWnB0
>>198
じゃ、おまえも交通違反でネット裁判な?
ごみだからいいだろ?
200名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 23:58:03 ID:cQWRMWnB0
>>197
さすがにそれは無理。
前例と大きくはずれる判断は承認されないよ。
でないとトンデモ裁判になるからね。
201名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 00:22:27 ID:LxZxROF60
>>200

俺にとっては、前例どおり裁いたつもりのこれまでの裁判にこそ
トンデモ裁判があるように思える
202名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 07:49:23 ID:mySi/qjF0
最終的に決めるのは裁判官じゃなかったっけ?
ていうか普通の人は実際その場に立ったら、
人を裁くのが怖くて前例に沿った量刑しかできないと思われ。
203名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 14:00:56 ID:H+UpUG+c0
決定権としては裁判官も裁判員も平等だろ。
ただ実際の合議では事実上裁判官がリードすることになると思うが。
204名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 14:29:47 ID:bDQcVomw0
http://www.aiben.jp/page/frombars/topics2/159saibanin.html
評議の結論は、全員一致は要求されておらず、原則として、
裁判官及び裁判員で構成される合議体の過半数(ただし、
裁判官及び裁判員の双方を含むことが必要)の意見で決まることになります(法第67条1項)。


つまり6人の裁判員+3人の裁判官で多数決をとった場合に
そのうちに裁判官、裁判員が最低一人ははいってないといけないわけだ。
例えば
もし裁判員6人が有罪 裁判官3人が無罪なら、多数決では有罪だが
裁判官が全員否定してるから決議に至らないというわけか?


205名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 18:05:00 ID:PN3ZqvlU0
これって拒否して罰金は払わなかったら銀行口座を差し押さえられたりするのかね。
NHK受信料どころの騒ぎじゃなくなるぞ。
206名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 20:44:18 ID:OE74uz0v0
>>136
裁判員の中に一人でも在日がいれば全員闇に葬られます
もちろん在日もこっそり本国へ帰ります
207名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 21:02:55 ID:6mpPGAki0
死刑って言ったら死刑判決にしてくれるの?
208名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 00:03:06 ID:Vf4Bqs9t0
>205
なに、拒否したときに罰金を補填してくれる「裁判員保険」がそのうち出てくるから心配すんな。
209名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 00:05:41 ID:ryRuC/Rs0
めんどいから嫌

陪審員制ねえ・・・
マスコミの事件報道次第で判決がどうとでも変わりそうな気がする
210名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 00:07:31 ID:Pm4Nbx2A0
裁判員制度は異常だろ
国民に任せたら有罪を無罪にするなんて裏の手で簡単になる
そもそも10人くらいの判断で決まるなら、すぐ死刑死刑言う奴が10人集まる可能性もあるだろ
逆もまたあるし
211名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 01:33:03 ID:zJ/foMwM0
PSE法を潰せたんだから、同じぐらい最悪の裁判員制度もぶっ潰そうぜ。

なんで素人が裁判に参加しなきゃいけないんだよ。
なんで仕事があるのにそれをおいてまでやらなきゃいけないんだよ。
なんで子供の養育をほったらかしにしてまでやらなきゃいけないんだよ。
なんで親の介護をほっといてまでやらなきゃいけないんだよ。
なんでお礼参りの危険を冒してまでやらなきゃいけないんだよ。
なんで既に陪審員制度をやってる国の例で最悪の制度だってわかってるのにやるんだよ。
なんで弁護士並みの報酬ももらえないのに同じような仕事をやらなきゃいけないんだよ。
そもそも誰がこんなこと言い出したんだよ。
なんのために言い出したんだよ。

その辺はっきりしろよ。
212名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 01:38:16 ID:1zd9SQcL0
ギャンギャンわめき立てる人間によって、
裁判が左右されるということはないの?
213名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 01:39:58 ID:OQ/aLAlc0
ニートにやらせればいいじゃん
世間との繋がりがないから公平な判断が期待できる
214名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 01:41:58 ID:vZM9LES40
>>211
基本的に同意。

制度を潰すことはお主に任せた。
俺が安心して家に引きこもれるようにして欲しい。
215名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 01:43:44 ID:4fbVqNLw0
まるで仕事は負担にならないみたいな書き方だな(w
216名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 01:51:14 ID:+gnR/YgZ0
>>213
それならもうあみだクジで決めればいいよ
217名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 01:56:29 ID:9SsUNcFm0
国民、といってもいろいろな人間が居るからねえ・・・
自分の意見が通るまで止めない人間。
この種の人が入ってきたらどうなるのかな?
218名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 02:00:41 ID:KTzOtqwRO
国民…狙ったようにプロ市民ばかりが選ばれるのかな?
219名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 17:28:22 ID:PPhocmtD0
>なんで弁護士並みの報酬ももらえないのに同じような仕事をやらなきゃいけないんだよ
弁護士ではなく裁判官。

>そもそも誰がこんなこと言い出したんだよ。
日弁連

>なんのために言い出したんだよ。
司法の民主化。
国民の法意識の啓蒙。弁護士と裁判官の違いくらいはわからせようとしてる。

本音は無罪判決をとりやすくする為かと
220名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 18:25:04 ID:vZM9LES40
age
221名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 19:04:39 ID:3cl8Jzre0
無罪判決は減るだろうな。量刑も重くなるだろうし。
222名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 19:11:19 ID:D9UyaMqz0
刑はインターネット投票で決めればいいべ
223名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 19:12:13 ID:tZDVaAUA0
当然、拒否しないで参加するのは、某政党の支持者さんたち。
224名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 19:47:13 ID:ZMuX/vq+0
blogとかで選ばれちゃったとか嬉々として情報漏らすやつとかいそう
225名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 20:33:11 ID:MzKShC9N0
意識調査だと、国民は量刑の厳罰化を望む傾向があるし、
マスコミの報道を鵜呑みにしやすい
松本サリンの河野さんみたいな事件が起きると、あっさり有罪判決出しそう
226名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 22:13:39 ID:E8xbx+XN0
> 裁判員に参加


|д´> ウリは?
227名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 22:16:09 ID:wsdg+Dpm0
弁護士なら欠席しても許されるんだから
一般の市民が欠席しても許される
228名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 23:29:27 ID:3cl8Jzre0
弁護士が欠席→被告人が防御権を放棄しただけなので裁判はできる。
裁判員欠席→裁判をする主体がいなくなるので裁判ができない。
というわけで裁判員欠席の方が致命的な問題。
229名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 01:01:54 ID:EtwQeB/L0
画策した連中を許すな、っちゅう話。

230名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 01:57:59 ID:Sdq0u2G60
「私が裁判員に立候補します!外国人の犯罪はどんどん有罪にします!」とか言うヤシを
選挙で選んでそいつにやらせるって制度だったら問題ないんちゃう?
231名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 02:00:17 ID:blfDFPw60
俺がなったら身内が被害者にでもいない限り無条件で無罪を主張し続ける。
それも裁判員の権利なんだよな?
232名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 05:40:24 ID:e15X6Qx30
「裁判員制度+人権擁護法案」
でどんなに恐ろしいことが起きるか、考えてみた方がいいね。
233名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 05:45:03 ID:iStlsF8L0
なんか今さらだよな。
当時は裁判官は世間知らず、裁判員制度は素晴らしい!って意見しか
なかったのに、実際に裁判員制度が目の前に迫るとああだこうだ言って
及び腰。
その場その場の感情に流されて発言してる連中は少しはその有害さを自覚しろ。
234名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 05:50:11 ID:E25PEIB00
>>233
>当時は裁判官は世間知らず、裁判員制度は素晴らしい!って意見しかなかったのに、

それいつの話?
235名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 05:51:31 ID:f7UFP7U20
こんなの面倒くせーだけ
誰がこんな案を出したんだ
小さな政府の一環か?
236名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 05:54:59 ID:m4dV4pWw0
>>裁判官は世間知らず

1例→ヤミ米は違法。裁判官のわたしが買うわけにはいかない。→裁判官・餓死

終戦直後、大いに注目されたニュースだったという。この裁判官、戦争で空襲受けていても、制限速度40キロを守って逃げるタイプじゃまいか。
237名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 05:56:01 ID:+1lVdlXE0
人権擁護法案が成立すれば、
裁判員はこの「エセ人権」を意識せざるを得ませんなあ。

人権擁護法案が成立すると、
裁判員を通じて、司法の支配が可能になるということ。
三権の一角の支配だよ。

立法、行政も怪しいしね。
日本はどうなるかな。
238名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:03:20 ID:m4dV4pWw0
法律は守られなければならないが、それにはそれなりの環境が必要だ。
神戸の大震災の時は、個人やボランティアの救援のバイクが歩道をぶっ
飛んでいたが、道路は車があふれて完全に渋滞だったのだから、やむを
えない。歩道を突っ走るバイクを取り締まる警察官はいなかった。もし
そんな景観がいたら殺されていただろう。一定の環境の変化の下では、
一定の法律は無力化するという原則をしらないのじゃまいか、ボケ裁判
官は。
239名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:09:30 ID:+1lVdlXE0
男女共同参画法
裁判員制度
人権擁護法案
外国人参政権法案


この四つは特定の集団の利益を目的にした、
非民主主義的、制度、法律、法案。
民主主義の敵。
こういうものを推進した人間を許してはならない。
240名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:17:21 ID:m4dV4pWw0
外国人参政権法案 粉砕は分かるが、男女共同は別にしてくれよ。あなたさまの娘が
優秀でも、一生お茶くみでいいんかい?
241名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:21:38 ID:1X9z9dao0
>>240
もはや一生お茶組を増やそうとしているぞ、ホームページ見て来い
242名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:25:33 ID:1X9z9dao0
241追記
一生お茶組で平均的な男の給料をもらえるなら
一生お茶組やってるだろ、そんな茶坊主がハバをきかせる人権を
獲得しようと言うのがあの局
243名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:38:51 ID:6vF1798O0
>>240
あれま。
「男女共同参画法」は
「お茶くみ禁止」が目的なの。
お茶くみは廃止すればいいと思うけどねえ。

だけどそのために、
なんでこんな幅広い法律が必要なのかな。
244名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:48:29 ID:1X9z9dao0
>>243
法律というよりあれは内閣直属のゲシュタポを設置するような
おかしな法律なんだよ、局を作って監視させる権限を与える
内容については委員会で内閣が政策として政令で規制
国会も司法も素通りで魔女狩りやってる。
失われた10年で世の中おかしくなってるのは不景気のせいじゃないよ
こいつらのせいだと断言できる、国の借金もこんなに増えることは無かった。
245名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:55:02 ID:1X9z9dao0
だいたいこのアンケートもフォーラムに来場者のみだから
平日仕事をしている人はいけるわけ無い
暇な主婦かプロ市民だけじゃないか。
それが国民の意見として出てしまう、この組織力には笑うしかないな
ナチスだよ、正に、しかももうヤフーのリンク先は消えている。
嫌韓厨がでてくるわけだ
246名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:56:28 ID:m4dV4pWw0
>>おかしな法律なんだよ、局を作って監視させる権限を与える
それは知らなかった。調べてみるね。
247239:2006/03/27(月) 06:56:57 ID:s5zFn6aa0
いずれこういうものには見なおしがあるだろうね。
推進した人間には、民主主義の敵として、
鉄槌が下されるだろうね。
248名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 06:59:32 ID:ZWm98D9L0
>>178
全く同意。
普段は愛国心を語るくせにいざ自分に負担がかかると大騒ぎする馬鹿ばかり。
日本は民主主義国家なんだし国民が政府の決定に従うのは当然の義務。
249名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:01:15 ID:9+81Jadd0
糞アメリカの追随はいい加減にしてほしい。
おかしな判決が出たら、どうなるの?
裁判官ならば、その人が責められるけれど、裁判員が責められることは無いのか?
拒否する人が続出すると、名前を売りたい人とか仕事が無い人とかが選ばれる確率があがりそうだ。
250名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:01:44 ID:FX/wVTeW0
>>248
>日本は民主主義国家なんだし国民が政府の決定に従うのは当然の義務。

?????????????
251名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:02:35 ID:L766u9L+0
>>244
男女共同参画って、クレイジーな金額がブチこまれてるらしいけど
実際どのくらいの金額なの?
252名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:04:19 ID:m4dV4pWw0
介護や育児で裁判員の任務をを果たせない家庭には、裁判官が行って、
育児、介護しろや。六法ひねくり回しているよりよっぽどいい判決が出せる
ようになるぞ。赤ん坊のうんちのにおいをちゃんとかいで来い。じいちゃんの
しょんべんのにおいをかいでこい。それから始まるんだから。司法試験
通ったから裁判官、だと思っていたら、とんでもない思い違いだぞ。
253名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:13:47 ID:xu9+p4d5O
確かこの裁判員制度のリハーサルかなんかのために
本当の裁判欠席した弁護士がいたよな
仕事の予定があれば裁判欠席してもいいってことだよな。
254名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:14:46 ID:6myfF5WG0
裁判員の選出は、無作為抽出ではないだろ。
年齢・男女比・職業などが勘案される。

だからニートや無職はハズされる>オマエら安心シル
255名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:16:52 ID:m4dV4pWw0
ニートはニート殺人事件の裁判員用にとってあるって知らなかった?
256名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:18:03 ID:yImUaSN0O
アイドルや ヤクザ
または 障害者や風俗嬢も 裁判員に
なれるって なんか
事件の中身より
マスコミが 持ち上げて
訳が わからなくなりそうだね
257名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:18:15 ID:f/MB4ROV0
>>254
ああ、作為がある訳か。
ますます怖いな。
258名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:22:16 ID:bKsvE/SO0
要は、司法の間接的支配を目的にした制度でしょ。
どういう勢力が推進してるのかも見当が付く。

日本を危うくする制度。
廃止すべきだね。
259名無しさん@6周年
戦前は日本も陪審制だったよ