【医療】骨髄移植推進財団:「セクハラ、パワハラなかった」と結論[03/20]
1 :
原子心母φ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 21:05:08 ID:78TraUhc0
2get!
3 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 21:05:50 ID:LBKc+VOm0
サンシャイン
4 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 21:06:23 ID:fZYqq4lg0
結論出たのでもう解決しました
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 21:08:17 ID:YLMqeNwK0
パワハラ
人事担当の幹部職員が報告して調査したけどなかったって言うことは・・・
口止めうまいな
セクハラセクハラよく言われるけど、これも法が適用される場合は上下関係を利用した嫌がらせに該当する場合のみでしょ?
混同する人がいるからどうかと思うよ。
8 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 21:17:42 ID:uz2PSmtd0
セクハラの8割は女性の自意識過剰
このオヤジうるさいな
誤爆
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 22:29:13 ID:YEDp/1l7O
>>8 8割どころか96%が女性の自意識過剰または被害妄想、あるいは相手を陥れるための虚偽。
残り4%は非常に悪質な男性によるセクハラ。
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 22:31:19 ID:ohMAJKtH0
事実は無いと・・・。口止めかもしれんし、本当に無いのかもしれんが。
もし、セクハラの事実が無いのに「セクハラされた」と言ったなら、それは逆に
名誉毀損、侮辱、誣告、信用毀損のどれかに該当すると思うけどな。。。
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 22:31:23 ID:XQVeU7pJ0
そりゃ無いと言うだろう
有ろうが無かろうが、見せ掛けの調査だけしておしまいだろう?
14 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2006/03/20(月) 22:53:19 ID:B28drP/G0
なんかイジメの不祥事起こした学校の逃げ腰校長みたいな弁解だな
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 23:01:58 ID:LRnsBcqL0
骨髄ハラスメントだろ。
16 :
名無しさん@6周年:2006/03/20(月) 23:16:23 ID:RHe30hHj0
骨髄採取で脊髄損傷半身不随になったドナーの事をなぜ教えないんだろうな
この手の記事は
>>16 そりゃ、そんな事故起きてないからだろ。
腰に針刺して首を傷つけるのは物理的に無理。
前に訴訟沙汰になったのは骨髄移植に伴う麻酔事故だったはず
19 :
名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 10:58:47 ID:VopCjXp80
リスクは全てドナーに押し付け、きちんとした制度を作る気がないので絶対に登録しない。
骨髄抽出時の事故に対して補償する保険制度くらい、全ドナーから保険料集めりゃ作れるだろ。
なにせ
骨 髄 抽 出 に リ ス ク は ほ と ん ど な い ん だ か ら な
休暇をとっても所得補償や会社に対する補填はなし、金銭的なメリットなし、患者の状況もわからず、
万が一の事故がおきても、全てドナーが痛みを負担するこの制度、ふざけるな。
20 :
名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 17:03:37 ID:gZan7qBYO
なかったねえ。
組織が依頼した弁護士は第三者たりえるか、
21 :
名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 12:05:50 ID:D6DLwsCIO
財団などは公務員試験をパスしたわけでもない
公務員や議員のコネで入った職員ばかりなのに公務員と同じ扱いで
ろくに仕事もせず税金を貪る真の寄生虫。
何を勘違いしてるのか階級意識が激しく、イジメが日常的に横行。
理由の一つには仕事もなく暇なせいもあるであろう。
公務員の天下りの巣窟にもなってる財団は潰すべきである
また財団には国民の批判の矛先を外国人に向けようと画策する、ネットウヨも多い。
>>1 補足(続報):
骨髄財団:セクハラ騒ぎ、問題あれば幹部職員の処分検討
セクハラ騒ぎが指摘されていた骨髄移植推進財団の正岡徹理事長が22日、記者会見を開いた。「セクハラ騒
ぎなどはなく、疑惑を報告した幹部職員の行為は誹謗(ひぼう)中傷に当たる」と指摘したうえで、事実関係を
改めて調査し、問題があればこの幹部職員の処分を検討する方針を明らかにした。
財団は20日に「セクハラなどに当たる行為はなかった」とする弁護士3人の調査結果を発表。この日は、そ
の内容について改めて説明した。
説明によると、ある男性幹部職員が複数の女性職員に「業務上の連絡のため携帯電話のアドレスを教えてほし
い」と求めたり、出張先で同じホテルを予約するよう指示した事実はあった。この件について、女性職員らは周
囲に話していたが、「セクハラの認識はなかった」という。
これに対し、セクハラ騒ぎを報告した幹部職員は「現時点でコメントは差し控える」と話している。【山本建】
毎日新聞 2006年3月22日 20時47分 (最終更新時間 3月22日 21時17分)
ソース:
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060323k0000m040095000c.html
23 :
名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 01:56:38 ID:23Dq5hN60
>>22 イケメンもて男かかなり軽い男の発言を勝手に解釈して先走った上司がいたってことか?
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 02:01:03 ID:SR8t9vBo0
基本的にセクハラといわれる事案の殆どが女のわがままだろ。
気に入らない人間との接触をセクハラとして訴えているだけ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そういう社会不適合者はさっさと辞職勧告してください。
そうじゃない本当の被害は全力で救済してあげてください。
バカ女の我侭を白日の下に晒すためにも。
25 :
名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 02:15:15 ID:AdpiMBWL0
↑と、日頃女性から汚いものを見るような目で見られている男性が主張されています。
26 :
名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 02:17:21 ID:SR8t9vBo0
↑このように「相手が気に入らない」というだけの動機しかないのが女。
わざわざ証明に来ていただいてありがとうございます。
27 :
名無しさん@6周年:
セッくすでハラませたなんてそんな頻繁にはないだろ。