【社会】風ふけど風車回らず、開発の早稲田大を提訴へ　茨城県つくば市[03/17]★2

風ふけど風車回らず、開発の早大を提訴へ

　茨城県つくば市が市立小中学校に設置した小型風力発電機が風を受けても十分発電できないことが分かり、市
は１７日、発電機の開発や導入にかかわった早稲田大を相手取り、来月にも３億円の損害賠償訴訟を起こす方針
を決めた。

　市によると、風力発電機は半円に近い羽根と円筒の２つの風車で風を受け、発電する。早大と日本工業大（埼
玉県宮代町）が共同開発した。風速２メートルで発電を始める仕様になっていた。早大に発電と売電の実現性の
調査を依頼し、「十分発電は可能」との報告を受けた。

　市は２００４年度に２３基設置したが、市民から「風が吹いても風車が回っていない」と指摘を受け、発電機
が正常に稼働するよう早大に対策を求めてきた。だが、早大側から「計画で想定していた発電機は、実際に設置
した直径約５メートルの機種の３倍近い直径１５メートルの風車だった」と説明されるなどで不信感を強め、提
訴に踏み切った。３億円は２３基の設置費用と遅延損害金。

　市は「発電量は想定の４分の１以下。最初から１５メートルの風車のデータだと言ってくれれば、こんなこと
にはならなかった」と主張。早大は「計画で想定した風車と実際の風車で大きさが違うのは市も知っていたはず」
と反論。「問題の解決に向け、誠意を持って話し合いをしたいと市側に申し入れていただけに、残念」とコメン
トしている。

　市は売電収入を原資に地域通貨を発行し、省エネなどに協力する市民に配布しようと考え、国の助成も受けな
がら、０４年度から３年間で７５基を学校に設置する基本計画を立てていた。
（2006年3月17日21時54分��読売新聞）

ソース：
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060317i514.htm
画像：
「発電量が不十分」と指摘されている小型風力発電機
http://www.yomiuri.co.jp/img/MM20060317220024019L0.jpg
前スレ；
【社会】風ふけど風車回らず、開発の早稲田大を提訴へ　茨城県つくば市[03/17]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142601169/

>>1 補足（別のソース）：

「風車回らずほとんど発電しない」つくば市が早大提訴へ
2006年03月18日07時18分

　茨城県つくば市が環境省のモデル事業として小中学校に設置した小型風車が回らず、ほとんど発電していない
として、同市は１７日、風車設置の基本計画作成とシステムの設計をした早稲田大に対し、風車２３基の設置費
用２億９８６０万円の損害賠償を求めて提訴することを決めた。市は同日の市議会本会議に提訴に必要な議案を
提出し、可決された。４月上旬にも提訴する方針。

　市は０４年１０月、早大に発電量などの調査を委託。これを基に昨年、風車２３基を設置した。

　市が導入したのは回転部分（ローター）の直径が約５メートルの小型風車だったが、早大は直径１５メートル
の大型風車を前提に調査をしていた。

　市は調査結果と一緒に風車の図面を早大側から渡されたとしており「早大が示した発電量が、市が導入した風
車と異なるとは知らなかった」と主張。早大側は「事前に説明しており、市は違う風車だと知っていたはずだ」
と反論し、昨年末からの協議は平行線をたどっていた。

　市は風力発電で環境教育や売電を計画していた。市原健一市長は「早稲田大に誠意ある対応が期待できない。
裁判以外に解決方法がない」と話した。早大側は「内容を確認していないので詳細なコメントは控えるが、問題
の解決に向けて誠意を持って話し合いをしたいと申し入れていただけに残念」としている。

　風車事業は当初、０４年度から３年間で７５基を設置する予定だった。問題となった２３基は、０４年度分の
事業として建設されたが、０５年度は設置を取りやめている。

ソース：
http://www.asahi.com/national/update/0318/TKY200603180107.html

これだから早稲田は。

こういうことを真面目にやらずに、
スーパーフリーに力を入れているのか？ｗ

風がふけば早稲田が損する
意味：　世間の流行にのって公共事業でちょろく設けようとしても結局損をしてしまうことのたとえ
参考：　因果応報、身から出たさび

どう見ても早稲田と風車メーカーはグルです。
本当ににありがとうございました。

石油で諸速度稼げ

いい商売ですね

だからあれほど風車の先に小さい風車をつけろと

いよいよ契約社会到来の予感

まぁクリーンエネルギーなんてこんなもんだろ

可動部分の質量を１/１０にしたら回る鴨な

風で回らないから・・・・首も回らなくなった・・・・

以下の文章につき、誤りを指摘しなさい。

つくば市が、０４年度から３カ年計画で市内の小・中学校全５２校に
小型風車７５基を設置する「まほろば事業」で、期待していた発電量を
得られていないとして、市民団体が市原健一市長らに事業費約３億円の
弁済を求める監査請求を起こした。環境教育と、消費電力の削減の両面
を持つ理想の事業が、大きく揺れている。
　稼働した昨年７月から１１月の発電量は、見込んでいた６万キロワットの
０・００２％しかない１０３キロワット。風車は当初からほとんど回ら
なかった。市は環境省と協議し、２カ所に風速計を設置して、風量などの
調査を開始せざるを得ない事態になった。

レイプ大学は何やってもダメだな

風力発電の実態が明るみに出たな
太陽電池は大丈夫かな

もっと風の強い場所に設置すりゃよかったんだ。
おおかた市側のヌルイ計画に乗ってしまったんだろ。
でヤバくなったら市側は全責任を業者におっ被せておしまい。
いやあどちらもヌルイね、やることが。

画像見ても回りそうにないね。
指向性のないタイプなんだろけど、バカなら普通に羽根で作ればいいのに

879 ：名無しさん＠６周年：2006/03/18(土) 21:42:38 ID:2zu2jnTd0

平成１６年度小型風力発電機設置工事（工事費・落札率・受注業者）

（6,490万円・97.68%・松野木の業者）→小野川小・二の宮小・谷田部小・谷田部中・高山中　
（5,890万円・97.26%・上ノ室の業者）→竹園西小・吾妻小・九重小・吾妻中・桜中
（5,880万円・97.79%・今鹿島の業者）→前野小・沼崎小・栗原小・大穂中　
（4,730万円・97.87%・北　条の業者）→田井小・作岡小・筑波東中　
（4,880万円・97.83%・細　見の業者）→茎崎三小・谷田部南小

621 ：名無電力１４００１：2006/03/12(日) 22:00:04

一回目の工事の各業者の入札額　全１２社
１位　　4730万円　　７位　　4765万円
２位　　4745万円　　８位　　4770万円
３位　　4748万円　　９位　　4780万円
４位　　4750万円　　10位　　4790万円
５位　　4755万円　　11位　　4795万円
６位　　4760万円　　12位　　4800万円

つくば市は責任回避のために早稲田に言いがかりをつけてる。
アホだな。

金の掛かる出来の悪いオブジェ制作ご苦労さま。

特に中心部の青い部分がさ、あの小さい径で簡単に回るったらよっぽど軽くなきゃな。
外側のわっかみたいのも糸みたいに風受ける面積少ないしさ。
青い部分が重くて回らないんだろきっと。

676 ：名無電力１４００１：2006/03/17(金) 18:58:07
今日つくば市が記者会見で正式に早稲田を提訴することを宣言した
そして依頼した弁護士に支払った着手金が１１００万円らしい・・・アホか・・
どこまで無駄遣いを続けるつもりなのやら
安くても腕のいい弁護士はたくさんいるだろうに

>>18
何その落札率
完全に談合です
本当にありがとうございました

>>22の>>676にレス。
安くて腕の良い弁護士が沢山いたとしたら、それは資本主義な国としてちと歪んでるという事だわな。

おまいらさ。馬鹿だろ。
風車について、どちらがプロなんだい？その風車が回らない要因を的確に把握できたのはどちらだい？
そして、商人はどちらで買い手はどちらなの？

>>24
単純すぎ。

>>25
単純さ？
で、どちらなの？

つくばエコスクールキックオフ大会
平成17年7月27日（水）１５：００〜１７：３０

この大会は，平成16年度につくば市が環境省に選定された「環境と経済の好循環のまち
モデル事業」により，設置が進められている小中学校への小型風力発電機の一部が完成
したことを記念し，つくば市における環境・エネルギー学習のスタート（キックオフ）として開
催しました。

・　講演「風力発電をどのように学校で活用できるか」
早稲田大学　理工学総合研究センター　副所長　橋詰　匠　教授


http://cms.city.tsukuba.ibaraki.jp/040910/modules/wordpress/index.php?cat=9

＞「計画で想定した風車と実際の風車で大きさが違うのは市も知っていたはず」

この早稲田の発言も問題だろ！最初から発電しないの承知でやってたんだから。

おーい、小学校だけじゃないよ

設置実績
http://www.power.mech.waseda.ac.jp/research/hwt/news.html

新島・風の見える丘／東京都新島村
五月山公園／大阪府池田市
市立石狩中学校／北海道石狩市　←　写真見ると回りまくり
（株）日進製作所　赤坂工場／京都府峰山町
北菱電興（株）　本社／石川県金沢市
（株）丸福久保田組 本社／長野県駒ヶ根市
宮代町庁舎／南埼玉郡宮代町

>>28
問題だね。
そもそもツクバ市としては最初からオブジェとして、またはパフォーマンス目的だったかもしれない。
そこしてトラブルを引き起こす洞察力を早稲田はもっとくべきでありかつ、「知っていたはず」ってなんだよって話だ。
そういうもんは契約条項にのせとけよアホが。無いならだまっとけよ。「はず」なんてもんが通るかよ馬鹿が。
最初から「この立地条件では年間こんだけの効果ですよ」ってなもんを提示し、印をもらっとけよ。
風車みたいな立地条件で大きく効果が異なるものならなお更の事だ。おかしいだろ。
風量に対して得られる効果を明記した仕様書らしきもんも無いという事だろう？この「はず」って言葉から察するに。・・・呆れるわ。ガキかよ。

お菓子の乾燥剤にですら「これは食べ物ではありません」と書いているだろう？ｗ 予測できるトラブルにゃ最初から手をうっとけよアホが。

茨城なんだから茨城大学に頼むべきだった
そうしたらまともなものが出来たはず

私立の理系なんか当てにしちゃダメだ

>>22
おいらの知り合い、セクハラ裁判（の被告）だったけど
１０万円ポッキリですんだらしいよ。

http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-392.html

http://leo.nit.ac.jp/~tanzawa/shinbun.html

なんでスーフリ大学なんかに頼んだの？

>「計画で想定した風車と実際の風車で大きさが違うのは市も知っていたはず」

いやいやいやいや
経緯はわからんが、これはないだろ

あほか

金を取る裁判の場合は、弁護士会で値段が決まってる

つくば市のＨＰによると
http://cms.city.tsukuba.ibaraki.jp/040910/modules/tinyd0/index.php?id=8

・　発電した電気は学校で使い、余った分は電力会社に販売する。
・　発電相当額を原資として、地域通貨を発行する。
・　地域通貨は、「つくば市まほろば協議会」に登録した商店で、商品券として使える。
・　この業務を「つくば市まほろば協議会（つくば市商工会内）」に委託する。

そのため、市は１千万円を予算化した。「つくば市まほろば協議会」は、１千万円を何に使うのか？

>>31
いや、普通に筑波大に頼もうよ

>>29
＞設置実績
＞http://www.power.mech.waseda.ac.jp/research/hwt/news.html

どれも回ってないじゃんか‥‥ｗ

バイブ開発のメッカ
それが早稲田

＞「計画で想定した風車と実際の風車で大きさが違うのは市も知っていたはず」

何のための「計画」なのか・・・・
違ってたら意味ねーだろ

>>38
＞発電した電気は学校で使い、余った分は電力会社に販売する。

「余った分」など存在しない件についてｗ

出力10kW以上のみが対象だけど見てると面白い

日本国内における風力発電設備の導入・撤去に関する定期的調査
http://www.nedo.go.jp/enetai/other/fuuryoku/index.html


>40 北海道の右側の写真はまわってるよ　寒そう

たしかに、つくば市在住の国家公務員である研究者のみなさんが知恵を出して
いたら、こんなものにはならなかったかもｗ

所詮性犯罪者しか育てられない大学にこんなの頼むのが悪い

何故日本工業大学（埼玉県宮代町）だけが所在地を晒されてるのん？

まわってるとこが見たい！
http://eande.jp/turning/

ここの画像は静止画像とはいえ一件もまわっていなかった
ライブカメラ（準備中）は永久に準備中？(w

早稲田っていろんな所に顔を出す学校だね
政治家、問題教授＆学生、寄付金、スポーツetc

これ、羽根の面に傾斜付けないと回り出さないんじゃないの？
あと羽根に結構厚みがあるように見えるけど、
その分面積大きくしないと、自重が邪魔して回りそうにないぞ。

役人は役人で甘い汁吸えるチャンスとか思っていたくせに

サボニウスで始動させ、ダリウスで高速回転

ダリウスローターは高い発電効率を誇るタイプですが、自ら回転を始める事はできません。
一方、サボニウスローターは微風でも回転を始めますが、高い発電効率は期待できません。
ハイブリッド・ウィングスは、この2つを併結させることにより、お互いの利点を融合する、進化
した垂直軸タイプの風力発電設備です。



日本の風に最適
風向きや風速が頻繁に変化する乱流は非常に強いエネルギーを持っていながら活用できま
せんでしたが、ハイブリッド・ウィングスはこのきまぐれな乱流を捉える事を可能にしました。
日本の風に最も適応した風力発電設備です。


これまでの風車の難点をカバー
今までの風力発電設備には騒音・振動問題や破損事故など様々な問題がありました。
ハイブリッド・ウィングスは長年にわたる研究の末、これらの問題をすべてクリアしています。

http://eande.jp/technology/

>35
だね

まぁ、風車は回らなくてもカネは回って、
日本経済に貢献してるんだな。
そう思えば腹も立たん‥‥わきゃないか。

ひどい大学だ。詐欺じゃねーかよ

風力発電で検索してたら出てきた別の会社

そよ風でも発電する直径50cm級の自分でつくるマイクロ風力発電機『信州の風』を開発！！
http://www.onwave.co.jp/jp/news/20051215/index.html
http://www.onwave.co.jp/jp/news/20051215/shinsu_prev.jpg（画像）

「いつ見ても回っている風車を印象づけることが出来ます」に笑った　重要だよね〜
でも「オプションによりデザインが自由自在。（羽根の形や色をお好み次第。）」ってのは？？？
色はいいけど羽根の形って発電に関係ないの？　
微妙なラインで大きく変わるものかと思ってたよ

「つくばエクスプレス沿線地域交流モデル事業」として、吾妻小学校は
千代田区立昌平小とケーブル回線を使ったテレビ会議を行った。
吾妻小の４年生は、校内にある風力発電システムを説明した。

４年生と言えばヒトがサルから人間になる時だ。
多感なステージに何を思ったか。

ＰＨＯＴＯコンテスト2005
http://61.112.232.145/main/photocontest2.html

こういうのを見ると素直にいいなあと思えるんだけどね

>>56
ソース見たら、平均して定格出力の１０％チョイで作動したとき、
年間にかせげる電気代は１００円だな。
お値段１０万円らしいから、モトをとるのに１０００年かかる。
環境ビジネス　まんせー！！！

まとめサイト発見
ttp://homepage3.nifty.com/carib7/eng/wind/tukuba-wase/tukuba.html
こりゃひどい話だ

>59 デザインは可愛いんだけど　やっぱそんなものですか

>>61
うん。置き物にはなりそうだけど。

>>58 のカッコいいやつも、オブジェで終わりそうな悪寒が‥‥

地元なんだから筑波大学に開発させろよ

ここくらい明確な説明をしてたら問題なかったんだけどね

＜モニュメント風車のデメリット＞
◆費用対効果：いわゆる『もと』は取れない。一般の電気料に換算した場合、
投下した費用は回収することは不可能な場合が多い。
◆発電した電気はエコエネルギーであるが、電気量が少なかったり負荷設備に
費用がかかることで使用方法がおざなりになりやすい。消費方法に困ることがある。
◆整備がされなくなった古い風車は景観を害し危険なので、一般的なモニュメント
のように設置後放置はできない。
http://seitu.pekori.to/setisyasamahe.htm


風況観測調査
マイクロ、小型風車設置に際して本格的な風況調査が行われることはまずありません。
でも設置区域でもっとも風が通りやすい地点を探すことは基本です。風がないと発電しません。
NEDOから全国の風況分布が公開されていますが、小型風車設置にあたっては参考にならない
と思います（大雑把で地上30ｍ地点の観測）。
普段の生活体験、うわさで風の通り道をさがしましょう。
http://seitu.pekori.to/gyumufukyou.htm#fusokubunpu


ほとんど実用性はありません。いわゆる元はまったく取れません。ヨーロッパ、中国などのの
大平原のみに多少の実用性があるかもしれません
商用電源が使用できる環境でのマイクロ、小型風車の実態は玩具の域は出ません。風車の製造、
設置、維持、廃棄のサイクルでの環境への負荷を考えた場合、決してエコとは言えません。｢環境
にやさしい｣｢エコ｣という言葉に惑わされず、現状をご理解いただいた上で導入のご検討をぜひお
願いいたします。
http://seitu.pekori.to/eigyouannai.htm

>>30
橋詰教授、朝日の広告特集でこの事業のことを自画自賛してるよ。もちろん設置後に。
環境教育のモデルとして有益、とかなんとか。

てことは、当然５メートルの風車でも十分回るし発電も可能だって思ってたわけだよな？
あとになって結果が出てきてから「いやあれは１５メートルでないと回らないんだ」とか言い出すのは詐欺だろ。

また早稲田がバカを晒しましたね。見せ掛けだけの噴飯を

権力で誤魔化す未開人的手法は学部を問わないんですかね。

笑わせすぎ。企業社会は見ているよ。口ではきれい事言っても。

東京専門学校

>>64
＞｢環境にやさしい｣｢エコ｣という言葉に惑わされず、現状をご理解
＞いただいた上で導入のご検討をぜひお願いいたします。

わはははははははははははははははは‥‥はっ。
なら、なんのために導入せいというんじゃボケ。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

何か慶応経済が予想外に低いな。

左翼・レイプ・風力詐欺・・・

　　　　犯罪者推奨機関　早稲田大学　を今後ともよろしく。

ああ、監査が入ったから市としても提訴しないわけにはいかなかったんだね


2006/03/16(木)
風車問題　検査院つくば市を検査

この事業は、二〇〇四年度の環境省の補助事業に採択され、同省の交付金一億八千五百万円と
市負担金一億千五百万円で、市内十九校に早稲田大が技術移転したダリウス・サボニス型風車
（出力十�`ﾜｯﾄ）が二十三基設置されたが、稼働率が予測を大幅に下回るなどの問題が発覚。
　また、市民団体の指摘で、早大が一昨年の基本計画策定時に年間発電量を試算した風車は、
設置された風車と出力特性が異なることなどが判明。市は十七日にも早大に対し、法的手段を含む、
対応を決める方針だ。

http://www.ibaraki-np.co.jp/main/weekly13.htm

>>1
以前、ＴＶでやってたよな・・・
全てがありえない、問題外の公共事業らしいじゃん。
市も一枚噛んでいたんだろ？

つくば市が悪い。ばかやなぁ。

懐かしい話題だ、ようやく提訴したのか。
しっかし、無償で開発してやったわけでもないのに
この体たらくはどうよ早稲田。
金貰ったんならきちんとやれや…

低脳な２校＝早大と日本工業大＝なんかに頼むのがおかしい。

広告特集：早稲田大学

小型風力発電機による環境教育
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html

>>75
この風力発電機の業者が
開発者である早稲田の教授が立ち上げた会社なんだと。

やりたい放題だよな、そりゃ。
つくば市もひどいが、この教授もなんだかなぁ。

大学の素人ビジネスに手を出すやつがわるい。
大学教授とその関連企業（小企業）に発注するのと
まともなメーカーに発注するのを一緒に考えたら駄目。
ましてちゃんとしたプルーフもなしに計画を進めたのは
つくばの役人が全面的に悪い。

普通はこういうことが起こったら契約書を楯に法的手段を取るが、
「聞いてたらやらなかった」「最初はこんなこと言わなかったはずだ」
なんてのが報道に乗っかってくること自体、想像を絶した馬鹿素人なのは確定だ。

3億もの金を注ぎ込むのであれば、
自分自身が多角的に分析できるようでないと。
それが無理なら2枚3枚の保険をかければいい。
施工者本人に大金渡して、そのデータを中身も確認せずに鵜呑みにし、
試作実機試験の実施にも立ち会わず、23基も本番モードで発注するなんてのはアホのきわみ。

まあアホでも座ってるだけで昇進していく官僚社会で甘え切っていたのは間違いない。
責任を転嫁しようと提訴したのはみえみえだが
まずつくば市は市民に対して申し訳ないと言う気持ちをもて。
業務上当然の注意を怠った身内であるこいつは懲戒解雇しろ。
そしてこの公務員から賠償をとれ。それで足りなければ早稲田に言え。
どうみても現時点でプルーフが無い時点で怪しいのはつくば市のミス。

これに懲りて余計な金を使って、時間を潰すのを
「仕事をしてる」だなんて勘違いしないことだ。

スーフゥリヨク発電

設置にあたっては、早大が予想発電量などに関する事前報告書を作成。
コンサルタント料は千七百五十万円だった。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060302/mng_____sya_____015.shtml+&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

そんなにもらって何を計算してるんだ、まったく！

ついに詐欺商法まで始めたか
早稲田も終わったね

よし！自分もココで学歴コンプを晴らすぜ！！！

また早稲田かｗｗｗ
また早稲田かｗｗｗ
また早稲田かｗｗｗ
また早稲田かｗｗｗ
また早稲田かｗｗｗ
また早稲田かｗｗｗ

コンサル料1750万てぼったくりも極まれりだな。大学院生に捏造データ
作らせるのにこれだけかかるはずない。

>>81
実機テストを含むのならせいぜい一基分だ。
実機テストをしろという話をしたのか、論理シミュだけでOKという話か
つくば役人はそれすらも確認した形跡がないがな。

「要するに金を渡したからできたはず」
つくば役人の言いたい事はこれなんだろ？
てめえは税金を右から左に動かすだけで給料もらってるのか、って話だ。
つくばの役人の不祥事だ。
目くらましの勝ち目無き訴訟花火に惑わされてはいけない。

つくば市民協働のまちづくり

第2弾　3月25日（土）竹園公民館ホール　13：30〜16：30
「こうすればつくばの風車を生かせるよ-代替案の発表」　←前向きで素敵！（ｗ

みんなで代替案を考えようよ

>>64
ここまで正しく言い切っているこの会社、ある意味
すごく立派だとは思うが。

それなら何故販売する？という疑問もあるがｗ

>>86
鉄クズにして売る。いま高いからね。
１０万円くらいにはなりそう。

>>81
>また、早大が報告書作成時に、実物の風車のローター直径より三倍大きく、発電能力の高い
>風車を使用しデータを出していたことも判明。このため市は二月末を期限に、早大側に改善
>策の提示を求めていた。
これ読むと、まるで直径１５メートルの回転翼を持った風車で実験した結果みたいに読めるが…。

>これに対し、早大は二月二十八日、大学の調査委員会による調査内容を示し、「本学の推薦
>機種とは別のものが設置されている」などと反論。「アドバイスはするが、実行は市が主体
>的に行うべきだ」として、市側の責任を主張。対立が決定的となった。
実際には、上記のような（直径１５メートルの翼）風車は作られたことがないというから笑える。

これでも早稲田には非がないという人がいるのかな？

ゆとり教育の弊害がこんなところに

国土交通省国土地理院（茨城県つくば市）

発表日時：平成１８年１月２５日（水）１４時００分
国土地理院の新しい地図記号を初めて公募で決定
全国の小中学生からの応募デザインをもとに作りました

http://www.gsi.go.jp/WNEW/PRESS-RELEASE/2006/0125.htm
「風車」http://www.gsi.go.jp/WNEW/PRESS-RELEASE/2006/0125-1.jpg

こんなのもやってたんだね

他人とコミュニケーションが十分に取れない理系バカの典型ですな。

>>92
他人に対して、ステレオタイプの先入観をもってしか人と接することの出来ない
低脳文系にありがちな発言乙。

腕に翼を付けて羽ばたいて飛ぼうとしてた昔の人と
やってることが変わらん気がするな。

学生が卒論や修論にせっぱ詰まっているときに作らされたのかもしれないな

　　ホ ラ ふ い て 金 は 回 る

計画発電量に比べてケタ発電量がない風力発電を全国調査すると
面白いことになりそうだな。
今回は純真なガキどもが騒いだから事件になったが
大人だけの世界ではもっとあるぞ、こりゃあ。

いまだにこんなんｳｪﾌﾞ公開してるってどうよ、つくば市環境課新エネルギー推進室さん

つくば市まほろば事業
ttp://www.tsukumaho.net/about_f.html

環境省が一番アタマ悪い気がする

>>98
＞風力発電で得られた売電相当額を活用し、地域通貨（ちっぷ）を
＞実験的に発行する予定です。‥‥
＞‥‥地域の環境行動を促進や、二酸化炭素の排出削減が期待できます。

「得られた売電相当額」がマイナスだから、住民税を増やすのかな？
二酸化炭素の排出も増えとるだろうし‥‥アホか。

早稲田のバカが必死に書き込みしてますね

早稲田は犯罪の温床！
レイプスーフリ
回らない風車

都市化が進むと代替エネルギーを考えないといけないよな。
ノーモア原発と叫んだところで、せいぜい現状はこんなもんだろ。
凄惨な話だよな、金は掛かるが中身は無い、責任の所在もいい加減！
欲望がどこかに渦巻いているから、こんな事件は跡を絶たないんだよ。

>>101
金本位制ならぬ、電力本位制の通貨体制ですな
金を一生懸命に掘るインセンティブは金本位制にあったわけではないということを、つくば市の担当者はわかっているのかな？

>>58
風量発電器ってこんなイメージ。
他のは、素人の自分が見ても回るの？？って感じなんだけど。

>>99
75年 東京大学経済学部に入学
79年 通産省入省。「経済協力の現状と問題点」、エネルギー需給見通し、発電所の立地促進など
84年 スタンフォード大学政治学科修士課程
86年 通産省。円高差益還元、技術開発促進、エネルギーの国際協力など
96年 国際エネルギー機関（ＩＥＡ）政策審査課長。
99年 通産省地球環境対策室長。京都議定書の解釈についての国際交渉
01年 内閣官房参事官。ASEANとの経済提携、海外情報の収集など
02年 経済産業省貿易振興課長。対日投資促進、ベトナムとの投資協定など

03年 環境省環境計画課長。「環境と経済の好循環」、『環境白書』など
04年 環境省水環境部企画課長。

05年 経済産業省官房付を経て商務情報政策局消費経済部長

ソースは東京新聞-2005/12/14らしいけどリンク切れなんで
自然エネルギーニュースBLOG（http://renewable.cc/sb/log/eid571.html）より

つくば市内の小中学校に設置された小型風力発電機がほとんど発電していない問題が
波紋を広げている。十三日から始まった市議会一般質問でも、登壇予定議員の二十人
中五人が関連質問を通告している。その中で、機種の選考に小野寺清助役が関与し、
第三者でつくる小型風力発電機設置検討委員会が形がい化していた実態が明らかに
なった。
市が2003年2月にまとめた「風力発電施設事業化基礎調査報告書」は、市内各所では
発電量が小さいマイクロ風力発電か、太陽光発電と組み合わせたハイブリッド型が設置
可能としている。しかし、今回の事業は報告書を無視する形で、発電量10キロワットの
機種を選定。各議員はこの日の一般質問で、方針変更に疑問を投げかけた。
　これに対し、小野寺助役は「あらゆる風車を調査検討する中で今回の早稲田大が開発
した風車があった。大学側の知り合いに連絡し、風速二メートル以上で発電を開始する
という言質を得た」などと経緯を説明。
　その上で、「機種の性能の裏打ちは間違いなくあると自分自身で確認したつもりだ」と述
べ、機種選定への積極的な関与を認めた。
　傍聴した市民団体関係者は「助役の答弁は検討委員会の存在を無視する内容で、不
適切な方法で機種が選ばれたのは明らか」と指摘している。

なぜ筑波大に頼まなかったかって、
役人側に旨みが無いからに決まってるじゃん。国立大だと。

>>106
谷みどり？

求人情報
公開開始日　2005年07月28日
概要　　　　　研究内容または業務内容：　風車の風洞実験に関わる計測及びデータ解析
　　　　　　　　給与：　時給制　850円
　　　　　　　　勤務地：
　　　　　　　　（つくば市）
　　　　　　　　独立行政法人産業技術総合研究所　つくば東事業所内
　　　　　　　　エネルギー技術研究部門　>> 地図
　　　　　　　　勤務時間：　1日7時間 (9:00〜17:00)、週2日
機関名　　　独立行政法人産業技術総合研究所
任期　　　　　平成17年9月1日〜平成18年3月31日
応募資格　　風洞実験の経験に富み，風車理論とCFDに関する基本的な知識を有すること．また
　　　　　　　　大学及び大学院において機械工学を専攻し，計測技術及びデータ解析法を取得して
　　　　　　　　いること．
http://jrecin.jst.go.jp/html/kyujin/main/D105071650.html

・・・・・・なんかね、今回の早稲田の風車とは関係ないだろうけど、時給８５０円の週２日勤務っていう
勤務条件で募集してるのを見ると、大変失礼ながら正確・高度なことやってるとは思えないんだよね。
もっとまともに払ってあげなよと。

くみ取り式トイレの排気筒の先についているやつ以下だなw

>>110
週給１万１９００円かぁ‥‥
応募あったんだろうか？

早稲田も風車詐欺という新ビジネスに乗り出したか。生き残りに必死だな。

役人もかかわってるな

>>110
定年退職した人の暇つぶしにちょうどいいんじゃない？

>>115
それはあるかもな。稼ぎすぎると年金貰えなくなるんで
わざと給与下げてもらってる人もいるしね。

つくば市、早大、経産省。
3者ともきっちりできてるのは「身内で金を回す事」だけだな。

汲み取り式トイレの煙突の換気ファンと、太陽熱温水器は
昔はセールスマンが「何でも買ってくれるお人よしの目印」
にされてたです。たいてい羽毛布団やらも買わされてたようですね

これからは風力発電機が「いいカモの自治体」の目印
になるんだろうな.....たぶん

２ｃｈで騒がれだしたころの過去スレで、実際に設置してある小学校のblogで
写真を元に計算したんですが、この風力発電機は一日平均常に350Ｗ程度電機を食ってます（ｗ

つまり設置するだけで電気代を払う必要がある欠陥商品です。

結論：早稲田氏ね

>>117
早大は女もまわしてますよ

理工に回したくなるほどの女なんて居ないわなー

時給8,500円の間違いではないか

これでも見てろ。
http://www.angelfire.com/planet/gerobu_norikuni/

>>119
机上の結論だったらアホ役人でも出してます。

>>123
ほ〜

早稲田はもうダメだな

　　　　　　　　　　　　　風車販売
つくば市　←━━━━━━━━━━━┓
　┃　　　　　　 　 　 　 　 　　 　　 　 　 　┃
　┃地元の大学や　　　　　　 　 　　　　 ┃
　┃研究機関を無視して　　　　　株式会社イーアンドイー
　┃調査依頼　　　　　　　　　　　　　　　↑
　↓　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　　 ┃
早稲田━━━━━━━━━━━━━┛　
　　　　　　　　　　　　　出産

５流大学

早稲田は
レイプだけなら
天下一品なんだけどなぁ・・・

>>129とか

レイプレイプってうるさいやついるけど
大学生くらいになれば乱れた生活をしてるやつが
乱交なんてどこでもありえるし、イベントサークルなどは
もともとがそういう軽い出会いの場であり、オールナイトで
酒飲んで遊ぶけどSEXだけは死んでもいやだ、
なんていう中途半端な女は少数。
まあ人外の容姿の男女しかいない集まりでは別なのか知らんが。
酔いに身を任せるなんてのは実に良くある事で、
慶応も上智も普通にしてたよ。乱交。

大学に通ってて少しでも事情に通じてればわかることが
早稲田特有の問題にみえるやつってNEET？

早稲田なんか頼む方がバカなんだよ

なぜ地元の筑波大には…

馬鹿田大学w

早稲田に頼むとリベートがあるんですかぁ

開発費返却だろ

>>130
スーフリ乙。

早稲田大学の教員は低脳

学生は淫乱

計画で想定した風車って報告書の中に書いてあったんか？

>>136
「童貞歴=年齢」さんこそ乙

>>139
スーフリ乙。

なんだか必死な VU0efxT80 さん乙。

これぞ猪木の風車の論理

早稲田のバカはなんでもっとオーソドックスな風車にしなかったんだろう。

風力発電がエコだなんて言っている奴はクズ。
そもそも電力という、100%人間の都合で使うエネルギーを、
100%人間が制御できない風力とか太陽光とかで搾取しようという発想が下らない。
現在主流の火力、原子力発電は、燃料の調達こそ自然に頼っているが、
発電のシステム自体は100%人間が制御している。
調達すら自然に頼らないのが核燃料サイクルだった。（現在は破綻しているが(w）

もし現在の文化的生活を維持したいのなら、
100%人間が制御できる発電方法を模索すべき。

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

下手糞なオブジェにしか見えない

しょーもねえ・・・。
国の最高学府と地方自治体がこんな事で
いがみあいかよ。本当に終わってんな。

>>15
パネルの性能を偽造はあったけど
この風力みたいにまったく０とかはない。

偽造は問題だけどｗ

＞117
＞つくば市、早大、経産省。
おい、ちょっとまて、おまい！
今回の補助金を決めたのは「環境省」だぞ、小池大臣に責任がある

つくば市教育長の答弁
「教材では、回ろうが回るまいが、なぜ、どうしてということが科学教育、環境教育、エネルギ
ー教育でひじょうに大事。そういう意味ではひじょうに価値ある投資だった」
「科学の世界は失敗の連続。そういう積み重ねで成り立ってきている。あと百年、二百年たっ
てしまえば化石エネルギーはまったくなくなってしまう。子供たちはいまどんなエネルギーが
必要なのかと考えたときに、必ず風車とか太陽エネルギーとかを言う。それをつくばではいち
早く子供たちに動機付け、モチベーションを高めた。そういうことを考えれば、税金の無駄遣
いではなく価値ある投資だった」

これは明らかに確信犯です、補助金（環境省／国民の税金）詐欺ですね、これは

つくばエクスプレスが強風のため運休

さすがに今日わ回ったんだろ？　これでまわらないならオブジェやｗｗｗ
その脇に教育長の銅像よろ

九州電力エリアでは、小型風力のいんちきまがい商法がでているそうです
小型風力って騙しやすい商品なんでしょうね。回っている＝発電しているってイメージがあるし

「家庭用小型風力発電機の設置等に関するお知らせ」
　最近，ある事業者から，家庭用小型風力発電機の設置や当該発電機の販売代理店に勧誘されたお客さまが，事業者の勧誘
内容を不審に思われ，当社へ確認される事例が増えております。
　内容を伺いますと，事業者の説明は明らかに事実に反するものや不十分なものが見受けられます。
　本事例に関する当社の取り扱い等を以下のとおりお知らせいたしますので，くれぐれもご注意くださいますようお願いいたします。
http://www1.kyuden.co.jp/notice_furyoku

今日わ回った

＞154
壊れなくて良かったね（ｗ

http://news18.2ch.net/news7/index.html
＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　／ 　＿＿　＿__　＼　　　　　／ 　＿＿　＿__　＼
　 ／　 ／＿／　　 　|　　＼ 　 .／　 ／＿／　　 　|　　＼
　 |　　 ＿／　　　＼/　　　 | 　 |　　 ＿／　　　＼/　　　 |
　 |　　 ／ ＿＿_ ／＼ 　 　| 　 |　　 ／ ＿＿_ ／＼ 　 　|
　 |　　　＿＿＿＿_.　　　　 | 　 |　　　 ＿＿＿＿_.　　　　|
　 ＼　　 ／　|　＼　　　　／　　＼　　　／　|　＼　　　 ／
　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／
　　　　 ＼||||||||||||||||／　　　　　　　　＼||||||||||||||||／
　　　　　　￣ |　| ￣お祭りワッショイ！.￣!　! ￣
　＼＼　　　 │ | 　 お祭りワッショイ！　│ |　　 　 ／／
　　 ＼＼　　│ |　　お祭りワッショイ！ 　|　|　　 ／／
.　　　　　 + 　| ∧＿_∧　 ∧＿_∧　∧＿∧ |　 +
　　　　　　 　 |（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀） O
　　　+　（( 　O　(　　　 ノ（つ　　丿（つ　　 |　|　　)）　　+
　　　　　　　　|　ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　）│
　　　　　　　　|__|（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）_.|

　　　　　　　　オール・セブンＺ武祭り開催中

たまには、回ることもあるんだネ

>もし現在の文化的生活を維持したいのなら、
>100%人間が制御できる発電方法を模索すべき。

言っていることは正論なんだが，
化石燃料＆原子力以外では，これが難しいからこまっているんだよなww．

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

>>31>>39>>63>>108
いや、これが専門の研究室がある大学に頼もうよ。
なにを勘違いしているのかしらんけど、
すべてを網羅している大学なんてないよ。たとえ東大でもね。

女を廻すのは得意だが、風車は廻せないのかｗ

もはや早稲田は日本の癌だな。
スーフリのことを言えばほかもやってるなんて
馬鹿な自己弁護するしな。
潰したほうがいいな。こんな大学は。

>>145
言われて見るとそうだな。

今までは、学歴偏重や大学のブランド化と混同されて
この手の議論はタブーだったけど、
独立行政法人化で各大学が特色を出そうとしている流れの中で
受験生に対して正確なデータを示す必要が出て来るだろうね。

食品の添加物表示みたいに。

「入学手続きをした学生の偏差値」となれば
早稲田あたりは50切るんじゃないかな。

んー、仮面浪人とかもいるからなー。

>>164
それはいいんじゃね？
仮面かどうかは本人の気持ち次第であって、客観的に区別できないからな。

少なくとも「早稲田に行ったら周りにどんな奴が居るか」を予測するデータとして
入学者に限った偏差値だの、学生の逮捕者リストと逮捕理由だのは有効だろ。

さて、早稲田が２ちゃんでこれだけ長い間叩かれてるのに
入試倍率も偏差値も大して下がってない件について

結局お前ら学歴コンプの与える影響なんて皆無ｗｗ

>>166
今ちょうどその偏差値に>>145を考慮すべきだなって議論してたところだよｗ

早稲田にすら合格できなかったマーチくんのヒガミレスが
いっぱいですねｗ

強風運転中止の武蔵野線、競馬帰りの客が暴徒化 パトカー出動の騒ぎ
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1142771424/

早稲田ごときにひがまねぇっつの

俺日本工業大生だけどさ
この発電機が屋上に設置されてるけど、普通にビュンビュン回ってるよ
風車の直径は五メートルくらいなんだが・・・

>>171
場所に寄るよ。十分な風があれば回るし、発電もできる。

問題は機種としても存在しない１５ｍの風車でデータを出したこと。
暗に「筑波の気候では実行不可能ですよ」と言ったのに市側が飛びついてしまった、
という可能性もありえるが、できないものはできないとはっきり言うのも学者の仕事。

この件では、機材の納入まで早稲田発のベンチャーが行っているわけだから、
どこかで止める機会はあったはず。
それをやらないのは、学者としての姿勢に問題がある。

まあ、実績として論文引用数で評価でもしない事には何とも言えんね。
それでも、学生に対する教育とはまた意味が違うが。
偏差値が高い大学でも、実際に入ってみれば出来る奴も入れば
どうしようもない奴もいっぱいいる。
そんなこともわからんのは、実際には通った事も無い連中だけ。
俺的には、そんな奴らが大学名で便乗してくるのがムカつく。

なあ、お前ら。

http://www.ibaraki-np.co.jp/main/weekly01.htm
より

「会見で市は、基本計画策定を委託する以前の同年八月、早大が市内二小中学校での風況調査結果で、
平均風速毎秒三・五�bで、一基当たり年間約九千六百三十�`ﾜｯﾄ時の発電量を得られる、
との予測を示していたことを明らかにした。
「この時点で市には回転翼直径が五・三�bの風車の図面しか示されておらず、市はこの（設置した）風車で発電できると考えた。
しかし、早大は回転翼の直径十五�bという実存しない風車で計算していた」（法務室）と批判。
　さらに、同室は設置された風車で市側が早大と同条件で試算した結果、年間発電量が
四分の一にとどまったことを指摘しながら、「これでは事業そのものが成り立たない。早大は機種や事業計画の変更、
事業の中止を助言すべき立場だった」とした。」

小川洋子といえばクリストファー・ノーランの映画「メメント」を盗ん
だぱくり作家として知られている
池谷裕二・糸井重里「海馬」のなかで
海馬を切り取られた主人公が長期記憶を失ったため
メモをとりながら犯人を追う物語と紹介されてるのを読んですぐさま
ぱくった人間である

和田なんてこんなもんだろ

「電気自動車」の慶應　　「風車失敗」の和田

本紙で既報の本学ラグビー部の不祥事事件について、大学当局は九月二十四日に記
者会見を開き、調査委員会の「報告書の概要」とともに石塚前ラグビー部監督ら三
名の処分を発表した。しかし、この「報告書」は、被害者側からの「事情聴取」も
ないままに「〃レイプ事件〃と呼べるものが存在したとは思えない」という結論を出
したもの。また、処分も当時のラグビー部の責任者である佐藤英善部長（前法学部
長）や学生担当理事には及ばないというものであり、大学当局の事件のもみ消しと
責任回避の姿勢に学内のみならず社会的にも非難の声があがっている。 「報告書の
概要」は、Ｂ４版一ページのもので、「１．調査委員会の設置と活動」、「２．事
件当日の概況」、「３．調査委員会の結論」の三節からなっている。「結論」にお
いては、「Ａ子さんに関する情報は得られなかった」ことから「調査結果に対して
、一方に偏りすぎるとの批判が出ることもある程度予想される」というように、調
査の限界点について触れられ、これは「調査委員会に内在化する限界でもある」と
されている。そして、加害者とされている「Ｐ」などのラグビー部員と地元の人間
二名からの事情聴取にもとづいて「上述した関係者からの供述内容を総合的に判断
すると、調査委員会は、週刊ポスト誌がいう〃ラグビー部員によるレイプ事件〃と
呼べるものが存在したとは思えない、と結論するに至った」といわれている。その
「理由」としては、Ａ子さんが過程で大声で叫んではいないこと、隣室には従業員
がいるかもわからない状態でレイプに及ぶとは考え難いこと、などが挙げられてい
る。その上で、「ただし、Ａ子さんからの前監督宛の手紙が一九九六年八月三十一
日に投函されていることを考えると…ＰとＡ子さんとの間に、Ａ子さんにそのよう
な行動（投書）を起こさせるような何かがあったと推察することもできる。私ども
は、いろいろ憶測することもできるが、いずれにせよ最後まで疑問として残った点
である」ということがつけ加えられている。　

廃部でいい

スーフリメンバー並べて四六時中、腰振りさせてた方が、発電できそうだな

>>178
臭そうな電気だな(w

>>179
生臭い風のーーーなかぁーーーー♪

>>145>>167のような駅弁生の特徴

１・・・「私立は複数学部受ける事ができるから、早慶でも入るのは簡単！」と主張。

２・・・早慶を蹴った人がみな“国立大学”に進学すると思い込む
　　　　（１の様に叫んでおきながら“早慶蹴り早慶”という発想が皆無ｗ）

３・・・早稲田や慶応という単語を無視できないｗ
　　　　
　　　　　
　　　　　

>>108
国立大相手だと会計監査とかが面倒くさいらしい。

その前に筑波大学でこういうことをやっている人がいないと思うんだが。

ＴＢＳきたね。
早稲田は相変わらず１５メートルだったと主張してるんだな。

レイプ専門学校に頼む奴が悪い

風力発電は、常時台風並みの強風が吹いてないと、
発電量より損失量が上回るって聞いたけど、どうなんだろう？

ああ、あの集団レイプで有名な大学？

はは、研究なんてやってね〜よw　みんな学校に来て、エロ本読んでる毎日だよw（そこらへんのオッサン談）

提訴される事が前提で早稲田が何の弁明をしないのが歯がゆいな。
まぁ、裁判で勝つ目論見があるから和解もしなかったんだろう。
つくば市の中での責任追及の時間かせぎの為に、早稲田をダシに
使いおって、、、、

これだから茨城は馬鹿にされるんだよ。やっぱり今や関東の雄は千葉だよ。

つくば市はアホやからあの型の発電機の失態を早稲田になすりつけた。発電機を制作した会社には何も文句をつけない。→失態を理解してるから文句言えない。早稲田は無実なんだよな。

15メートルになっても、回りそうに無くない？
風速15メートルですか。そうですか。

１７５０万のコンサル料を貰った早大側に一切責任がないとでも？

この件では早稲田は悪いかもしれないし、私大の理系はいろいろ無理があるのは確かだが
平均すると早稲田の学生は頭いいのが多いと思う

>>191
無いよ。ありったけの判断材料を提示してもつくば市に無視されたんだから。
それでも設置するってつくば市が決めた。つくば市は、まず設置ありき、地元
土建屋への発注ありき、国からの補助金ありき、という「回らなくても工事だけ
欲しい」という根性丸出しだった。早稲田は責任を擦り付けられるために
引っ張り出された。

神鋼の代理店だか
ほぼ同規模の4分の1の
価格でできるんだが

>>194
取り分の大部分が風車屋ではなく、
地元の土建屋に落ちる仕組み。
だからこの風車設置は、回らなくても
工事の獲得の為だけに必要だったのだ。

またレイプ大学か！

いまや司法試験合格者一位は早稲田大学だぞ。
喧嘩売る相手間違えてるぞ。

ちなみに工事費込み

>>193
>ありったけの判断材料を提示してもつくば市に無視されたんだから。
ソースは？

>>185
筑波はあまり風ふかないな、というと言い過ぎだがいつも台風並みということはない。
つくば市からオファーがあった時、「この程度の風力では無理」と言えず
安易に金に飛びついた早稲田が悪いと言えば悪い。

ま、つくば市もアホなのだが、早稲田が「できる」と言ったから金出したんだろうし。
産学協同を今までのように「研究費獲得の為の金蔓」と考えてちゃいかんということですな。

早稲田が悪いだろ

>>200
つくばは風吹きまくりですよ。
風力に向くかどうかはしらんが、洗濯物は吹っ飛ぶ。

>>193 >>195
内情に詳しいようだから釣りじゃなくソースを聞いてるんだが、
それについてはだんまりなの？

>>189
あほ？それともスーフリメンバーか？

あの発電機の会社は張本人の早稲田の橋詰教授が関係してるやん。

早稲田はもはや名前だけ（ﾌﾟ

　WASEDA（笑

早稲田はアホです

早稲田ってホントにマワすの好きだなぁ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::/⌒ ⌒ヽ:::::::::::::::::　　　　　
　　 r‐-､　　 ,...,,　　　　　:::::::丿丿　　　　　ゝゝ::::::::::::::::
　　 :i!　 i!　　|: : i!.　　 （:::::::彡　　　　　　　 　 ゝヾ::::::::::::::〉) 　　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|.　　 ゝ:::::|　■■■ii､,iii■■■　 ゝ:::::/ 　　
　　 　 i!　ヽ　|　　|　　　/ゝ|　＜●＞ ）（ ＜● ＞　　|/~ヽ 　　記念カキコ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　　　（　 |　　 　　　|　|....　　　　　 ｜　 ） 　　
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　 　　ヽ|　ヽ*..( Ω_Ω ).　　*ﾉ　｜丿
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　　　　|　　　.. :::::l l:::::::::　　　　｜ 　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ　　　 ゝ..　　＜三三＞..　　　ノ⌒⌒-- 　　　
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |--⌒/＼　　　⌒⌒ 　 ..　ノ＼ 　　　
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ 　 　/　　|＼＿_i ＿__／ /　　 ヽ

>>202
洗濯物はふっ飛び、目にはゴミが入るが、風車は回らんな。
全く役に立たない風だよ。

１７００万円の調査料を貰うだけにとどまらず、捏造したデータを出し、
事業のために身内の企業の風車を買わせ、ボロ儲けする。

これは酷い詐欺ですね。

つーかさ、つくば市自らがだしている資料に、定格風速15m/sと記載されているわけだが、
この資料だけでも十分に計画が成り立っていない事がわかる。

自分で書いた事も理解できないんじゃ、相手の言う事なんて到底理解できまい。

>>202
もちろん昨日今日みたいに全国的に風がある日はあるが、
つくばにも風が吹くところと吹かない所がある。
「つくばおろし」というのは山のふもとだけで平地は正直吹かない。
ＮＥＤＯの風向調査見たことあるか？

つかなんで効率の悪すぎる小型の設置なんだ？

メガワットクラスならそれなりに効率いいし、２億あれば１基作れるんだが？？？？
風況は悪そうだがな。つくば。

>171
風があれば回る、。つまり風が無ければ回らない当然事を、早稲田大学のオサーンと
おまいのところの助教授が助言しなかったのが問題

>>213
小型でないと、地元の土建屋の手に負えない。

女を姦すのと、風車を回すのとでは訳が違うぞ

飛行機とか，換気扇とか，ヒントはいくらでもあるのに，アホだな
早稲田って学部によってかなりバラツキあんのかな

いかにもデザイン優先て感じの風車だな

きっと、この風車を設計した人も英・国・社の
３教科しかやって無いんだろｗ

所詮私立だもんなｗ

ああ、やっと何に似てるのかわかった

これ、泡立て器にそっくりなんだ
どこかにあるスイッチを押せば、電源が入って先端が回転して、周囲の空気を
かき混ぜてマイルドにしてくれる、そういう機械なんだよな

もしも今、あなたが人間として人を信じられなくなってしまった場合は、
抜本的にその問題を解決するすべがあります。それは簡単。
貨物列車を撮影すること。貨物列車は日夜私たちの暮らしを豊かにし、
私たちの代わりに物流を担っているのであります。
鉄道ファンへの偏見が多いですが、電車ではなく貨物列車に
目を向けてみましょう。電車にカメラを向ける行為ははっきり言って
幼稚です。これからは貨物列車の時代です。皆さんもカメラを手にして
線路際で待ってみてはいかがですか？人間不信のそこの君！
10日後にはすぐに対人関係がよくなるはずですよ。
貨物列車という力強さに我々人間は心が動かされるのです。

>>220
漏れは宇宙ゴマかとオモタ。

しかし、つくばのハイテク風車が回らずに、土浦のオランダ風車がクルクル
回ってるってのは、すごい皮肉だな。

＞２２３
　ワロタ

>>223
「枯れた技術」は、信頼性が高いのだ。

>>223
それ、電動じゃなくて？

おれ近くに住んでる田舎者。
霞ヶ浦が近くにあって、つくば山もある
気圧変化が起き易いんじゃないかってのは素人の考えですかね？
早稲田と発注者が無能なのはわかるんだけど。。。

>>227
おれも田舎者。
つくば山のふもとはまあまあ吹くって聞いたけど、
学園中心部まではあんまり届かないらしい。
つくばおろしも、瞬間的に強い風が吹くだけで、風力発電には合わないって。
この風車どっかに売るしかないんじゃね？買ってくれるとこあるのかわからんけど。

>>226
↓ちょっと詳しい説明が載ってる。
ttp://www.kasumigaura.net/mapping/page/971010d-05.html

つくば気象台の過去２０年の平均風速２．５ｍ/ｓ
たぶん、この風だと定格１０ｋＷでも、２０〜３０ワットくらいしか発電しない鴨

田舎もんは騙しやすいからな。。。

さすが馬鹿田大学。
適当に作ったら回らなくて難癖つけてごまかそうとしたんだろ。

>>231
つくば市がどんなとこか知らないだろｗ

で、回らないと体裁がわるいから電気でモーター動かして無理やりまわしてるってヤツでしょ、これ。
いしいひさいちの四こま漫画みたいな事件だよなｗ

なんで早稲田なんかに頼むわけ？　

>>235
甘い汁を吸う為

１５ｍを５ｍでって。。あんた・・・
確認もしないで一気に作ったのか？

＞235
小型風車は回らなくても追求されないからな。教育のためとか、環境のシンボルという名目で
さすがの早稲田も、ここまで回らないとは思いもよらなかったのでは

「適当にやっておけばいいよ」と言った人間が居るんだろうな。
とりあえず持ってるデータを渡してはい終わり、って感じだったんだろう。

しかし、風車の選定調査で１７５０万円って何に使うんだろう
近隣気象台調査・・・無料
風況シュミレーション（ＭＡＳＣＯＴ等）　２０〜３０万円
風車の種類調査・・・各社のパンフレット取り寄せ・・・無料
風車のそれぞれの評価・・・人件費のみ

想定される実質所要日数　５日

人件費２０万円／日　×５日＝１００万円

って考えると、最大２００万円くらいあれば十分できそうなんですが

石川県なんて羽の無くなった発電用風車が放置されてるぞ。
たぶん、修理しても元が取れないことが運用データ等から解っているからだと思うが
いい加減危ないので、撤去なりなんなり対策して欲しい。景観も見苦しいことこの上ない。

こういうニュース見ると日本は韓国をバカにできないでした。

風車の制御盤さえ賄えない発電量で、使うほど赤字らしいね。
先週、日テレでやってたよ。

デザイン重視じゃだめだろ

＞241
もしかして松任市？

早稲田大学も落ちたものだな。

>>223
あれの方が効率良さそうだな

市の発注だから「地元の業者が作れるもの」というのが大前提

大学のセンセイ方はそこらへんの事情が理解できていない

正直日本は電気代がバカ高い。理由は簡単、電気は民間だから。
省エネとか言うてるが実際電気使わなくなったら電力会社はあぼーん。
売電システムで１００億円もの大損を出している。
世界各国は公共料金ってことで国もからんでるから電気代は安い。
逆に言えば国が負担しているわけで財政面からも国をあげて省エネに
取り組んでいる。
風力発電に関しては近年有力な発電法として世界中は導入が進んでいるが
日本は有力な発電法なのに打ち切る方向に進んでる。

まぁ民間会社の利権や原発による地方の利権がある以上、こういったわざとらしい
環境にやさしい発電の導入ミスみたいな問題はなくならないね

早稲田のＲ君（真ん中）
ttp://www.imgup.org/iup180041.jpg

風でまわらないなら電気でまわせばいいのに

＞251
一部の小型風車にそれが可能なのがあｔる

>>251は揶揄して言っただろうに、マジでそんなのあるのか。本末転倒じゃないのか

「早稲田って女は回せるのに風車は回せないのか」

って書き込もうと張り切ってたのに･･･
おんなじこと既に書いてる香具師大杉!

早稲田って女を回す技術はあるのに、風車を回す技術はないのか？

もういっそのこと早稲田大学の広告塔にしたらいいよ＞風車
そうすれば、大学も市にお金を払うことが出来るでしょ
広告宣伝費として

地元の

茨城大学か

筑波大学なら


きっと解決できたに違いないと


考える東大生

>>257
無理。
あそこは早稲田落ちの巣窟w

>>212
つくば市がどんなとこか知らないだろｗ

>>249
発電時点のコストはたいして変わらない。
・発電所が需要地から遠くて送電コストが高い
・先進国としては緯度が低くて夏場のピークの冷房需要が高い
・島国な上に系統が国内で東西に分断されていて、ピーク分散ができない
などの構造的要因はある。

元々税金チョロマカス目的の作る事だけに意味のある風車かもしれんってのが問題なんじゃないの？

この風車が発電機じゃなくて扇風機だってのも外部の人間に言われて初めて問題になったわけだし。
発電機の発電性能の検討がいいかげんってのは通常ありえない話なわけで、「作る事だけが目的だった」可能性が一番高いだろ。

>>257
学部生？専門が合わんと無理だよ。

うはー。
写真見たけどテラヤバス＞つくばの。

土浦のオランダ風車のほうが教育資材としてもよさそうじゃん。
風車で滑車回してこういうふうに脱穀してたんだよとかさ......

　【縦並び社会】 早稲田エリート「僕らは日本を背負う」←→「大経大学生は、まるでエリートの"忠犬"層」★３(1001)
http://news19.2ch.net42.tripod.com/log/1137052940.html

eliica.com -慶應義塾大学電気自動車研究室-
http://www.eliica.com/

>>194
なんていう代理店ですか？

>>215
ゼネコンにやらせればいい

女は廻せますが、風車は廻せませんでした

内陸部の風力は余程条件が揃わないと無理ですよ
時代はメガソーラーっすよ

駅の改札に回転ドア見たいな棒をつけて
人が通る度に回るようにすれば問題なし。

流石、公共工事の真なる意味を判っていたようで、
結果ではなく、工事だけが必要だったことを。
予算さえ消化すれば、あとはどうでも良いと考えている役人。
今回は少し違い、混乱しているが。

これって市側がコストケチって設計変更を勝手にやったってわけじゃ無いの？
早稲田側は実験とデータ供給だけで実際の設計以降はノータッチだとか
設計・製造段階まで関わってたら流石にマズイと思って口出しするだろ？

>>267
ﾜﾛｽ

馬鹿田大学　「あそこじゃ、風車回らんよ」
汚職役人＿　「そこをなんとか。
＿＿＿＿＿　　どうせばれませんし、あとはなんとかしますから」
馬鹿田大学　「じゃ、15mでの試算で。あとは勝手に解釈して」
汚職役人＿　「ありがとうございます」

　　<<　でも、ばれました　>>

汚職役人＿　「訴えてやる。」



ってな、展開なんだろうな(藁

http://www.yanmar.co.jp/products/agri/plant/furyoku-h/
↑これなんだけどさ。15メートルの風車なんてねーよ
普通にヤンマーから買えば良かったんじゃね？

俺、つくば市出身の東大生だけど、

なぜ、産総研に頼まなかった？？？　エキスパートがつくば市内にはたくさん
いるじゃないか。宇宙飛行士だっているんだぞつくばには。
なぜ、早稲田なんかに・・・・。

筑波大だと、工学系にその手の教官がいなかったとは思うが、
あんな平坦地で、風力発電なんて、中学生レベルの学力があれば・・・。

>>240
それに海外視察旅行、関係者との飲食代を含めれば
結局はその額になるんだろ。

普通、一つ作って試すよな〜

タモリ倶楽部、大学対抗風力ビリビリ選手権の方が良い物出来そうだｗ

>>275
いや、早稲田の選択自体は間違っちゃないが。

危ないなあ、オールマイティーになんでも出来るとおもったら大間違いだよ。
本当に東大生？まあ、一般人には分からん世界だろうな。

おまえは何様だよ？

>277
それ以前にどう考えたって、回るとは、思えない。

>>275>>279
いや、スマンね。
まあ、人材が豊富だって事を言いたかったんだろうけど、
宇宙飛行士なんて頓珍漢な事を言っているもんだからついw
あと、こういう世界の事が、わかってそうでわかってないんだなあと思ってね。

まずね、研究ってのはどこも同じ事をしているわけではないんだよ。
例えばあなたが所属している東大は、東大だからって全てを網羅しているわけではない事ぐらいは
内部にいるなら分かるだろ。
そういう世界では一般にマイナーな大学の研究室が実は先端って事も普通にあるわけ。

それを、 >>なぜ、早稲田なんかに・・・・。とか頭悪い事をいっているもんだから。
ああ、こりゃ一般人（大学生含む）だなってね。

>>276
絶対、なんかに流用してるよ。
マトモだったら別の研究費、マトモじゃなかったら愛人とかに。

発注時の担当者と今の担当者が同じかどうか。
風車の仕様書（のようなもの？）を理解できる人間が役所にいたかどうか。

まずはそこから聞いてみないとなんとも分からんニュースですね。

　　ま　　た　　住　　友　　商　　事　　か　　！！！！！！！



　　　なぜか名前が出ないが…

さすが猥褻だ大学。

裁判になったらたぶん途中で和解して
真相はうやむやになるだろう
人の噂も七十五日というしな
マスコミに強い早稲田ならなおさらだ

早稲田の教授が朝日新聞の広告特集で自信万々に語ってるからなぁ。
つくば市が勝手にやってて、早稲田が何も知らなかったというのはなさげ。

◇桜開花：予想対決、気象庁に軍配

桜の開花時期を巡っては、３月上旬の時点で気象庁と民間気象情報会社
「ウェザーニューズ」（東京都港区）の予想が大幅に食い違い注目を集めていたが、
最終的に３月２２日と予想した気象庁に軍配が上がる格好となった。

当初の予想は、同庁が２５日、ウェザーニューズが３０日。
３月中旬にそれぞれ２２日と２４日に修正した。

>>281
でもまあ、私立だからあんなに宣伝広告まで打ってしまって
恥を書いたわけだ。実際、東京大学は予算規模からいったら
普通の理工学部の数十倍の研究をしているわけだし。
文京区の消費電力の半分くらいは東大が使っているんじゃない？
俺は院まで駒場だったけど、目黒区については駒場と東工大とで
半分くらい使っていると聞いた。

東大だったら、どんな分野の研究でもしてるからねぇ、とまずは思うものだと
思うよ。それが一流かはさておき。

>>289
風力発電のようなまかり間違えるとトンデモみたいな研究は灯台ではなかなかできない。

風吹けど　風車回らず　裁判へ

早稲田とつくば市のインチキのおかげでダリウスとサボニウスの名前に傷が
ついちゃった。

あやまれ。ダリウスさんとサボニウスさんにあやまれ。（AA略）

>>287
そうね。あの自信たっぷりの記事が残ってる限り、
「つくばの風車は５メートルじゃ無理」なんて後出しの主張は通らないな。
素直に認めて、研究費を一部でも返還すればいいのにと思う。

漏れ的には風車のメーカーが実質的にこの教授の立ち上げによるもんだと
知った途端に「なーんだ」って気がしたが。
マッチポンプじゃん。

八戸は騙されずによかった

>>18
すげー！
落札率、足並みそろえて97%台ばっかかよｗｗ
どうみても談（ry

お、オカ板の「巨大な物が怖い」スレにも、ありましたねえ。

>>291
風流だねえ。
よって、無罪。

どッかの誰かが言っていた、いい住宅に住ませないと役人の士気に関わる、いい人材が集まらない
と言われている優秀な人材、役人とは、こういう人たちのことなのか？

>>298
つくば市の役人は地元原住民の縁故採用ばかりだから知的水準は最低だよ。
たとえば用途地域の変更も土地持ち農民の利権を図るだけ。ひたすら税金を
払わされるだけの大学、研究機関の人間には腹の立つ話があふれている
地域でしょ。

>>299
今のつくば市は縁故採用以外も狙えるので
他県から受ける人も多い。
筑波大卒も結構いる。ほとんどペーパー試験で決まるそうなので低学歴は受からん。

>>300
国�Tで農学しか合格者のいない筑波大は低学歴だと思うが。

>>301
筑波が低学歴だったら大半の大学は低学歴だよ。
自分は縁故採用だという大嘘に対しての反論だ。