【ガス田】 空自機、海自艦艇を援護する自衛隊法の解釈拡大検討…現行法では、海保巡視船の防護できず。

泣きたくなるほど低レベルな話だが、これを６０年真顔でやっていたんだよな。

これらの本を読んでください。中国＆韓国＆北朝鮮（特定アジア）の意味不明な
「反日」の病理の理由が、解明されます。

「反日」の超克
西村 幸祐 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569643663/

中国は日本を併合する
平松 茂雄 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4770040318/

アジア「反日」トライアングル 文春新書
古田 博司 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166604678/

「日中友好」は日本を滅ぼす！――歴史が教える「脱・中国」の法則
講談社+α新書
石 平 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062723271/

領海警備は海保の専権事項
自衛隊の出る幕はない。

>>35
http://pink.gazo-ch.net/bbs/41/img/200410/123420.jpg
これだな？

現場や一時的な処方箋としての超法規や拡大解釈は
統制と責任の問題を引き起こすからダメ、絶対。

本来、有事協力についてはキッチリと法によって線を引いて、
いかに国防上だろうか愛国の情からだろうが、その則を越え
た場合には極刑をもって処罰してはじめて「軍」は制御でき
るものなの。

逆に言えば、それぐらいの凶器であって、はじめて「軍」であるの。
超法規なんて言葉を軽々に弄ぶのは、逆に判ってない証拠。

こうなったら、シーウルフ級も白に青帯
白いAV-8Bに、白いF-2に、白い白いAH-64D、白いA-10
白い90式に、白いやわらか戦車で、最強の海保を作れ

>>12

どっちのせいでもあるし
国民のせいでもある。

現実問題　有事でいうと過去、MiG-25亡命事件の時にはこうなった。
亡命後、ソ連空軍機が一斉に動き出した、レーダーには数え切れないほどの軍用機が北海道を目指して南下している様子を探知した。
当時MiG-25はソ連空軍の新鋭機でありその機体情報を西側に絶対渡せなかったのだろう。
陸自は困惑した。東京の司令部に問い合わせても「小田原評定」を繰り返すばかりで、命令は無い。
そこでついに北海道の防空司令がソ連軍機がミグを破壊しに来る可能性を考慮し、独断で即座に出動命令を出した。
防空部隊を動かしたのだ。
その結果どうなったか。
その後その司令は道路交通法違反で懲戒免職？でもあの時高射の抑止力が無かったらどうなってたか分からん。

これが日本の現実。

　　　　擁護できない！？

　こんな切羽詰まった状況で？


　小泉さん　何とか早急にお願いします　　

相手は図々しくて言ってわかるような奴らじゃないんだから
変な拡大解釈なんてする必要なし。危険を感じたら先制攻撃だよ。

グノタって、自衛隊強い！って威勢の良い事いうけど、
まともな交戦規定が無いことは「超法規措置で｣ってスルーすんだよな。

オタだけじゃなく現場がそんな事考えてるようだったら戦前と同じ危なさだ。
「平和主義者」と軍内部の独善が国を滅ぼす。

こないだのＴＶタックルの話は泣きそうになったよなー

誰か見た人いない？

明治憲法下では統帥権が天皇にあるとの条文があり、その条文他を逆手に取った
軍部が組閣に対して一定の権限を持つなど、内閣や議会が軍事を完全にはコント
ロールできなかった。これは明治憲法の欠陥であった。
それ故に、軍の方も「皇軍」と自称し、国民を守ることよりも国家体制を守るこ
とを使命だと誤解した。満州や沖縄の例は、シビリアンコントロール制度不在が
招いた悲劇である。
戦後は、憲法９条２項という夢想そのものの条文があり、他国ならば、疑い様が
ない「自衛のための防衛組織」の存在に対して反対をする社会党等の共産主義勢
力がいる。これは戦後憲法の欠陥である。
それ故に、社会党などは「平和憲法」などと称して、国民を守ることよりも憲法
の条文を守ることが正義だと誤解した。村山内閣の時に起こった阪神大震災での
「自衛隊を救助に出さない」という、神戸市民の命よりも反軍趣味を優先させた
悲劇はシビリアンコントロール制度不在が招いた悲劇である。
自衛隊を国民を守る軍事組織とはっきりと位置づけ、きっちりとコントロールす
る制度の確立を放棄し、夢想的な自衛隊廃止論だけを唱えてきたツケを神戸市民
が社会党に成り代わって払ったのである。
戦前の軍部／戦後の社会党などのサヨクはまったく逆の存在であるかの様なイメ
ージがあるが、発想の根本では、どちらも国民に目が向かないでいるアホウなの
である。

>>93
お前の言うことは真に正しい。
ただその法規定が実際の必要に追いついていないってのは、政治家の立法不作為みたいなもんなんだけど、
国民の側でそれが正しく認識できていない。
有事法制作っただけであの騒ぎだし。
で、平和主義政治家は「だったら自衛隊は何もしなければいいじゃない」と、実質的に言っているわけだ。
その為の故意の不作為の部分もあるんだけど。

>>94
見たよ　あんなにひどい状況だとは思わなかった
糞サヨどもは客船が沈められてもなんとも思わないんだろうね
むしろ沈められた原因は日本政府にあるから賠償しろというんだろうな

現場の将校や隊員に話を聞くと
彼らは覚悟を決めていると
つまり
例え殺人罪で起訴されることになろうとも
この職業を選んでいる以上
国民を守る為に我々の責任に置いて我々は反撃をします

こんな話を聞いた時は涙が出そうになったよ

覚悟がいるよね
なにせその後糞サヨが殺人罪で訴訟してくるのは目に見えているから

>>99
刑事裁判ならあるいは検察が、「職務における正当な行為」として不起訴にすれば良いのだけれど、
民事に持ち込む可能性も有るからな、「被害者」となった武装工作員らの生き残りなどを使って。
刑事に関してはやはり、独立した司法権としての防衛庁法務部が存在しないのも問題。

>>96
政治家がテレビ世論＝ﾏｽｺﾞﾐの意向を気にするからこんなおかしな事になる。

自分の信念通した上で落選するならかまわないって政治家が出てくるか、
日本人がテレビ脳になってる限りは改善は難しい罠。

前に航空自衛隊の、ある基地に研修に行く機会があった。
その任務に就くためには、どのような資質が求められているのか
募集業務の参考に尋ねてみた。
情報の処理能力、冷静沈着な性格、みたいなものを
返されると考えていたが、しばらく迷っていた彼の口からは

「愛国心です」だった。

何があっても任務を遂行する。
ここがやられたら、制空権が奪われてしまい、国が守れない
という強い責任感のもと、日々の訓練を真摯に遂行していた。
敬服いたしました。

野中や古賀みたいな売国奴のせいで、
こんなだよなあ。

>>101
マスゴミの意向を気にするってのもあるだろうが、根本的な国家を維持するための理論とか考えとか、
そういう基礎的な部分が全くないんじゃなかろうか。
そもそも政治家からして、日本と国民を本気で守ろうと思っていないわけで、国防という国家の論理が理解できることはないだろうな。

>>103
政治家はもちろん悪い、だが無知無関心を考えても、俺ら国民が一番悪いのは決まってんだよな。

縦割りは日本帝国伝統の技ｗ
これはもう、ある種の「クセ」ですからね、そうそう簡単に抜けることはありません

いざ戦闘になったら海保の船だけで向こうの軍艦沈めたりして
。。。それはないか

>>104
＞政治家はもちろん悪い、だが無知無関心を考えても、俺ら国民が一番悪いのは決まってんだよな。

鶏が先か？卵が先か？

>>104
政治家＝議員になるには我々の票が必要でしょ？
彼らを動かしているのは我々の意向だよ。
罪深いのはﾏｽｺﾞﾐの洗脳に気付いていない民衆。

民意→ﾏｽｺﾞﾐ世論→政治家　という意識波及だったら政治家がﾏｽｺﾞﾐ世論を酌むことは悪くない。
でも実際には
民意←ﾏｽｺﾞﾐ世論→政治家　という形だからね。
民意はﾏｽｺﾞﾐによって造られている。

今までは目の前で海自がいきなり攻撃されても、空自はなにも手を出せなかったのか！？

>>109
今もだよーーん

良スレage

>>39
それが正しい。
もし現状で日本が攻撃を受けたら、自衛隊は憲法を無視して超法規的に迎撃するしかない。
なぜなら、憲法には、「日本を守ることを禁止する」と書いてあるからだ。
しかし、それはつまり、自衛隊がクーデターを起こすということに他ならない。
自衛隊がクーデターを起こすか、なにもせずに国民を殺されるかの二択しかない。

本当に恐ろしいのは、そんな状況であるということを
つい最近まで、ほとんどの国民が知らなかったということだ。
左翼団体とマスコミの罪は限りなく重い。

>>108
マスゴミの影響が大であることはわかる。
でも国民もほんの少し知識をつければ、「これおかしくないか？」と思うこともできるでしょう。
そういうところがないと扇情的報道に踊らされることもあるし、冷静に見ることもできないと思うんだな。
このほんの少しの知識を持とうとする手間、些細な意欲がないというのが、無知と無関心だと思う。
そりゃ俺だって何でも知っているわけじゃないし、間違って覚えてたことを気づくこともあるが。
こういったことから、俺は踊らされるのもまた、有権者としての自覚の責任の問題じゃないかと思うわけよ。

そんなもん，刑法の正当防衛か正当行為で処理してしまえよ

今までこんなでたらめな法律で頑張ってきたのか・・
自衛隊員ってかわいそうだな

日本て平和だなぁ・・・

現行法では海自が海保を守れないって、事が起きても見殺しかよ('A`)

え？今まで出来なかったの？マジで？

>>114
だから、正当防衛を適用するには
敵機がいざ攻撃を開始しないと何もできないんだよ。
敵機が日本に侵入してきても、攻撃を開始するまではじっと待ってなきゃならんし、
攻撃した敵機をなんとかしようとしても、向こうが攻撃を止めたら、正当防衛にならないから
黙って見送るしかないの。
まだまだあるぞ。人命は設備より重視されるので
敵機が基地を攻撃し始めても、目の前で人間が殺されようとしていない限り
撃墜できないの。正当防衛が成立しないから。

>>118
むしろ、「こんな無茶苦茶な状況なのを今まで知らなかったのか？」と聞きたい。
もしかして、こんな実情も知らないで憲法改正反対とか言ってなかった？

巡視船も保護してやってよ

まあ、先の大戦でも
資源（人・生産・物資）を食いつぶしたのは、身内の利権争いだからな

弾薬から航空機まで規格がバラバラ

空自をとらえました

この問題を解決する、いい方法がある。
近代兵装の倭寇を作って、日本政府と直接関係ない軍事組織とすればいい。
例えるなら、フライングタイガースみたいな義勇軍で対処するんだ。

僕の肛門も保護してください！

>>123
日本版ブラックウォーターか。

空自ってばか？

>>82の補足…

防衛出動命令が下令されていれば、自衛隊といえども基本的には
「軍隊と同じ」行動が取れるのだが…

今回のケースは、領空侵犯対処時における武器使用の緩和化。

防衛出動命令が出ていない状況下における領空侵犯対処事態では、
武力行使のような制圧行動をとることはできない…
警職法に準拠した正当防衛行動しか取れない…

東京で政治屋がくだらない小田原評定をやっている間の「馬鹿げた見殺し」は
いくらなんでもまずいでしょ、ってのが今回の話だろう…

国ぐるみで馬鹿なんだな
オレもタックル見るまでこんなにひどいとは知らなかった

>>126
空自が馬鹿なんじゃなくて政治家が馬鹿なの。
そしてそんな馬鹿な政治家を当選させる我々国民が馬鹿。

なぜ改正しないのかわからない

早く自国の主権を行使できる当たり前の国になってほしい

拡大解釈ってアンタ、見方を守らずして何のために100億円以上するF-15を買ったのよ
使わないなら、安いプロペラ機でも買っとけ。