【裁判】「検察官の起訴は違法だった」 国に220万円の賠償命令 名古屋地裁[03/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
「検察官の起訴、違法」 国に220万円の賠償命令

 窃盗罪などの無罪判決が確定した愛知県東郷町の電気工事業青山崇さん(37)が、国に約2000万円の損
害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁の佐久間邦夫裁判長は16日、「検察官の起訴は違法だった」と認定、
国に約220万円の支払いを命じた。
 佐久間裁判長は判決で「被害者宅から採取された青山さんの指紋が犯行時のものかどうか疑問があったのに、
検察官は捜査を尽くさなかった。有罪判決を期待できるだけの合理的根拠が客観的に欠けていたのに、起訴した」
と指摘。
 損害については「無罪判決確定までの約2年半、被告人の地位に置かれた」として精神的苦痛に対する慰謝料
を認めた。
 原告側が「裁判官が保釈を認めなかったのも違法」と主張した点については、佐久間裁判長は「裁判官が不当
な目的をもって裁判をしたなどの特別の事情はなかった」として退けた。
(共同通信) - 3月16日14時2分更新

ソース:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060316-00000131-kyodo-soci
2名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:28:33 ID:nI7w6vvn0
むちゃくちゃやな。
3名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:28:42 ID:o4YKQEDl0
窃盗事件程度なら捜査するのは警察だろ
4名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:28:54 ID:LK4LLEYQ0
うそー日本も捏造国家かよー東洋人はみんな屑だな
5名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:29:49 ID:nt/c9j+a0
福島産婦人科医逮捕事件
6名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:30:04 ID:uhg8kzEr0
>>3
捜査を指揮するのは検察官であって、警察はただの下働きです
7竹村:2006/03/16(木) 14:30:30 ID:dd8ymGyo0
アホ検察官の名前と顔写真をさらせよ。
8名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:31:37 ID:tD4ldvah0
保釈が認められなかったというのは、もしかして2年半も拘置所にいたの?
9名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:33:47 ID:3DVZMpsb0
>>8
いたんだろうね。
それで220万か。ひどいもんだな。
10名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:34:56 ID:tD4ldvah0
裁判所へ移動するたびに手錠や腰縄を付けられたんだろうなあ。
11名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:35:22 ID:cTH6eI2l0
この検察官と、もし欠席弁護士だったらもっと延びたかもな。
12名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:36:43 ID:1s0hvKJo0
疑われるような行動を取る方が悪い。
その挙句国から金を巻き上げようってか。
13原子心母φ ★:2006/03/16(木) 14:37:19 ID:???0
>>1 補足(別のソース):

国に220万円賠償命令=「根拠欠如の起訴」−窃盗無罪の男性が勝訴・名古屋地裁

 窃盗事件の犯人として起訴され、無罪となった電気工事業の男性(37)が「違法な起訴をした」などとして、
国を相手取り慰謝料など2000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、名古屋地裁であった。佐久間邦夫裁判
長は「合理的根拠が欠如しているにもかかわらず、あえて公訴を提起したもので違法」と述べ、国に220万円の支
払いを命じた。 
(時事通信) - 3月16日14時1分更新

ソース:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060316-00000063-jij-soci
14名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:37:37 ID:YfPV0dyG0
これってエアコンの設置に入った時にパテのついた手で
被害者の部屋にあった鏡台を触ったらそれが残ってて犯人扱いされた人?
15名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:38:10 ID:tD4ldvah0
>>12
ハイハイ。
16名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:40:26 ID:c9i3hIyu0
あー、これは検察・警察がどう考えても悪いわ。
証拠が指紋だけで、その指紋も部屋の高いところからも
発見(エアコンの工事の際の指紋だから)されたのに、
証拠隠滅で拭き取ったりしてたからな。
17名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:40:56 ID:1s0hvKJo0
>>14
そのときの指紋がこの人のものだと警察がわかったということは、
警察にその指紋のデータベースがあったってことだろ。
ということは、過去に何か指紋を警察に採取されるような前科があったってことだ。
そんなことやってるのなら、疑われてもしょうがないわな。
18名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:43:02 ID:NnYiI6DI0
休業補償はー?
19名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:43:04 ID:xDmXfN3G0
裁判で負け続けの検察だね。この勢いで堀江の裁判も負ければ、

国民からの批判は避けられんよ。ダメ検事が増殖中です。
20名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:44:37 ID:YfPV0dyG0
>>17
どうやって指紋からこの人を特定したかは知らんけど
何にしろ検察のポカだべな
21名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:45:03 ID:Kug6IElj0
>>17
警察は証拠隠滅までやってるんだよ
疑われてもしょうがないのと、証拠隠滅までして犯人でっちあげたのとは別問題
誰でもいいから犯人あげて点数稼ぎして出世、とか思ったんだろうな

22名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:47:29 ID:tD4ldvah0
>>9
サイトがあった。
ttp://club.pep.ne.jp/~fujii.s/main.html
逮捕から保釈まで140日だった。
23名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:48:02 ID:E867REGg0
>>12は本気でいってんんか?
24名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:49:44 ID:PBTUSNsM0
>>17
疑うのは警察の仕事で、誰も(本人さえ)否定していない。
疑義に基づいて警察が捜査し、犯人であると検察が確証を持てば起訴する。
それが間違ってたと訴えてるんだが?
25芥川龍之介:2006/03/16(木) 14:51:01 ID:VqcXedgP0
1s0hvKJo0にふさわしい言葉がある



阿呆はいつも彼以外の人人を悉(ことごと)く阿呆と考えている。
26名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 14:59:32 ID:D/DSUemh0
>>17
>そんなことやってるのなら、疑われてもしょうがないわな。
おかげで泥棒が一人逃げ切ったわけだが、真犯人を逃がしてしまい、前科者を誤認逮捕することに
そんなにメリットがあるのか?

あるなら説明してほしいな。
27名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:02:56 ID:lC0KwjLG0
>>17
指紋なんぞ、交通違反でも取られるぞ。
28名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:04:10 ID:oWTJEexi0
こいつが前科ありかどうかはしらんけど犯罪の周囲にいた人間は鑑別のためにと指紋とられるよ。
善良な一市民の指紋が警察のデータベースには大量にあるはず。
29名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:08:32 ID:azLOaXsK0
1年あたりたった88万円かよ
30名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:11:02 ID:jb+6hXNM0
(5)それでもM警察や検察官は、3年前のクーラー工事の際につけられたものではない、
仮にその際指紋が付けられていたとしても、Iさんは年に2〜3回は鏡台を水拭きしているの
であるから消失していると主張してきた。そして今回発見された指紋は最近つけられた新しい
ものだと言って自白を迫った。
しかし、被害者Iさんが、第1回の指紋採取後の19 99年7月27日か28日に従前に行ったと
同じ方法で水拭きをしたことを法廷 で供述したことから、右の主張は根底から崩れてしまい、
警察、検察は一転してIさんは水拭きをしていないという主張に変えた。 しかし、はじめにとった
指紋鑑定のアルミ粉が散乱する状況を写真で確認できることから、水拭きをしたことは明らかであろう。
水拭き後の同年8月6日に、また同じ場所から、しかも鮮明に5回も採取できたのである。
すなわち、水拭きしていたというのにしっかり残っていたのだ。初めの採取を合わせると、7回も
同じ指紋がとれたことになる。



検察はアホのか?
起訴したら100%有罪にしないといけないのでしょうがないのか?
31名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:16:10 ID:vRknnM2u0
>>30
つ 面子
32名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:18:22 ID:jb+6hXNM0
>>31
アホで間違いないってことか。
疑いかけられたら御終いじゃん。
おーこわっ。
33名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:41:22 ID:vRknnM2u0
>>32
>疑いかけられたら御終いじゃん。
その通りだ。
痴漢冤罪のスレとか見てても思うけど罪のない個人が不当に拘束されても誰も責任取らない。
仮に慰謝料なり損害賠償などで金を貰えても雀の涙。
被害者が失ったものを埋めるだけの補填なんて望むべくもない。

もしも俺がそんな被害にあったら検察官を絶対に殺すだろうな。
34名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:50:08 ID:1wSNHkMs0
140日拘束されて,仕事もできなくて弁護費用もかかって
何で220万で済むんだろう.何か計算式あんのかな.
35名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:50:23 ID:tD4ldvah0
交通違反の速度超過だと
60`の道を110`で走った疑いで捕まった人の中で
たまたま本当に60`しか出せないボロダンプに乗ってた人だけ
無罪が認められたりするよね。
36名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:51:13 ID:qDSwDdni0
>>22
担当検察官氏ねよと思った('A`)

窃盗被害にあった人すらあきれてるんじゃないの、これ
37名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:54:15 ID:Zf2Lwfy10
医者だって適法な治療をしなかった場合には傷害罪に問われるんだから
検察官も適法でない処置をしたのなら、刑事罰を問われるべきだよな。
本件ではどういう処罰がなされたんだ。勿論スルーじゃないよな>検察
38名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:56:42 ID:RSCvnm9Y0
医者だったら最適な治療をして
結果患者が死んでも逮捕されるぞ
39名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 15:57:15 ID:98NoeNzX0
検察に不利な鑑定結果はなかったことにする。
事実などどうでもよい有罪に出来れば勝ち
40名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 16:01:19 ID:TdZYZNzt0
検察の証拠隠滅、捏造なんてめずらしくないよ
41名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 16:04:46 ID:c19TtFYE0
2年半で220万?
信じられない、これが裁判官の常識かい
42名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 16:06:10 ID:AZf+A88p0
年収110万円の人だったんだろ
43名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 16:07:48 ID:Kbtcn7vZ0
起訴した案件で無罪判決が出た検事は慣例として退職することになっている。
強制じゃないけど無能の烙印を押されて一生出世の目は無くなる。
44名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 16:09:41 ID:tD4ldvah0
>>43
マジっすか!
45名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 16:13:42 ID:Zp0eOW1Q0
>>43
地検に在庫している調書を綴じる紐の数とか何年も数えさせられるのか。
46名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 16:40:28 ID:RSCvnm9Y0
>>43
なるほど
そりゃ検察官だって人間なんだし
自分の人生>>>>他人の人生だよなあ
47名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 17:01:42 ID:o2R+CCXt0
>>43
辞職して弁護士になるだけだ
おまけにヤメ検と持て囃されるし
48名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 17:11:32 ID:nt/c9j+a0
>>43
でも逮捕されることはないんだろ
49名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 17:24:09 ID:xz5rNfqy0
無罪判決が出ると言うことは自分のやって来た仕事が全て無意味だったということだからな。
無能と呼ばれてもいたしかたなかろう。
汚名挽回したいなら真犯人をとっとと捜してこいや>無能検事
50名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 17:26:13 ID:xz5rNfqy0
おっと汚名挽回じゃなくて汚名返上な。w
51名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 18:21:15 ID:MdvQUIzf0
スピード違反で指紋取られちゃったよ('A`)
冤罪に巻き込まれる可能性があるから(((( ;゚Д゚))))

おまいらも車にはハンコを置いておけよ
52名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 20:06:32 ID:Aky0lp340
奥さん、逮捕後に亡くなってる。これでたったの220万円とは・・・。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20020316_010.html
これだけデタラメやって人の人生滅茶苦茶にして、自分じゃ一銭も払わない。

検察絡みじゃ、最新の放送も凄まじい。検察に無実の証拠を隠されたらまず
どうにもならない。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/
53名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 20:17:59 ID:jb+6hXNM0
>>52
どうでもいいことなんですけど、この番組中の立て読みのスーパーって左から右に読ませてるけど
普通立て読みの場合右から左じゃないの?
54名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 20:47:40 ID:jb+6hXNM0
>>52
全部見終わった。
検察が被告が無罪になるような捜査しちゃいけないのってマジなのか!?
指紋のプロ斉藤さんがそのことをホニャララ行為って言ってるけどうまく聞き取れない。
なんて言ってるの?
55名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 20:49:09 ID:tRpxDY5Z0
裁判所が自分ら裁判官の責任を認めるはずがないよね。
裁判官は責任をとらなくていいなんてラッキ〜









すざけるな!!!
56七資産@5周年:2006/03/16(木) 20:52:13 ID:5LXXi9IB0
> 43
無罪を出した検事が辞職することはありません。そんなことでいちいち辞めさせられてたら
あっという間に、日本には検事はいなくなる。(W)
57名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 20:59:29 ID:jb+6hXNM0
>>56
起訴後の有罪率って100%に近いらしいじゃん。
つまり、無罪になるケースはほとんどないので検事をやめる人もいないと思う。
58名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 21:10:06 ID:i0iJhWvj0
>>54
利益相反行為

けど、検察官には、客観的真実義務と言って無罪の証拠があれば
それを出さなければならないという義務も課せられている。
59名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 23:07:48 ID:w7r2qUDG0
>>43
んなこたあないwww
60名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 23:21:42 ID:KX8yaOqR0
結局裁判官はかばうのかよ
61名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 23:22:08 ID:KX8yaOqR0
二年半拘置所にて、たった220万ですか?
また冤罪ですか?
62名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 23:24:06 ID:KX8yaOqR0
検察は控訴しないの?
63名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 23:28:26 ID:KX8yaOqR0
被害者の人はどう思っているんだろう?
警察・検察が無能過ぎてあきれてるんだろうね
真犯人は逃がしてしまったままかい
64名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 23:37:25 ID:/GdTsZQz0
>>60
そこだよな
本来、検察のおかしいところをチェックするのが裁判所だし
何にしても最終結論出すのが裁判所なんだから
最終責任負うのも裁判所だよな
裁判所が公平客観的な目で見ればこんなことにはならなかった

痴漢冤罪などでも、実に馬鹿馬鹿しい逮捕・勾留・保釈却下がされてるよ
無罪と決まるまでは有罪だと思ってる馬鹿裁判官多すぎ
65名無しさん@6周年:2006/03/16(木) 23:37:48 ID:f5xmydYdO
明らかな捏造に対して刑事罰はないの?

つまんないメールでっちあげるまえにこういう問題やれや
阿保民主
66名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:26:50 ID:yc0Vaz+C0
愛知県警のクソ刑事と名古屋地検のミソ検事を証拠隠滅罪で告発した方がいい。


刑法
(証拠隠滅等)
第百四条  他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、
又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以下の懲役又は二十万円
以下の罰金に処する。
67名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:47:40 ID:TpSjvRI/0
沖田国賠(携帯注意でっち上げ痴漢事件)では、捜査のずさんさを示す捜査資料
提出を拒否して、提出命令が判事から出たら間違って廃棄したといって、事務官
を処分した。実際は証拠隠滅なんだけれども、泥を被る事務官がいるところに検察
組織の救いがたさが見られる。しかし、紛失を公表するまでは、検察側の答弁書や
準備書面には、廃棄されたはずの資料に記載されている内容が書かれていた。この
判決は4月10日だ。
68名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:52:48 ID:58AqNQ9R0
面子で人の一生台無しにするとはな。
死んで地獄へ落ちてしまえ。
69名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 00:53:28 ID:TpSjvRI/0
http://consul.mz-style.com/item/9
ここには、検察官のいい加減さ加減、無知さ加減が書かれている。
この脱税冤罪の人は、結局不当に払わさられた税金に利息がついて
帰ってきた上に、国税が課税をあきらめた(国税の重ね重ねの不
当査定が露見するのを恐れたためと思われる)ものがあって、
多少は損害は回復されたようだけど。
70名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:00:55 ID:TpSjvRI/0
ちなみに、検事は事件の途中でどんどん交代するので、起訴した検察官の責任など追及できない。
エリート検事とは、法務官僚や、最高裁事務局に併任するもののことで、連中はほとんど事件な
んかやらない。予算取ったり、政策考えたり、法案作ったりしている。
検事にとって、裁判現場で法廷やっていること自体が左遷。
左遷役人が、いまさら無罪とられたって、これ以上左遷しようもないよ。
それから、冤罪甲山事件の初期捜査を担当した検事が、最初から被告の無罪を
確信していたと自白している。それを知りつつ30年間も冤罪に苦しんできた被
告のことを笑ってみていたんだね。
http://homepage3.nifty.com/akilaw/pdf/kabutoyama.PDF
ここには、警察の取調べの強引さ、不当さを非難するくだりもある。
このくそ検事が体感して弁護士開業して宣伝のために、この冤罪事件を利用している。
しかも、無罪5回受けた被告の実名をさらしているという大変な人権侵害も犯している。
検事なんて人間のくずの集団といって言い。
71名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:03:18 ID:TpSjvRI/0
おまけに甲山事件は、その後の精白の園児の証言から、遊んでいた園児が勝手に転落したもので、
一緒に遊んでいた児童がふたをしてそのまま放置していた事故であることが、
その後の園児の証言から明らかになっている。
72名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:06:38 ID:58AqNQ9R0
閻魔大王に舌引っこ抜かれて、永遠に地獄で苦しみもだえてしまえ。
73名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:09:31 ID:AlrNCI5NO
なんだこりゃ
74名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:09:59 ID:ndgoyhsk0
人の人生メチャクチャにして
冤罪2年半で220万円は安すぎる

75名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:10:44 ID:vSts0RWyO
もし誰かを2年間拉致監禁した場合どれくらいの罪に問われるんだろう?
76名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:12:12 ID:TpSjvRI/0
この事件では、指紋を拭いたか拭かないかについて検察の主張がころころ変わった。
しかも明らかに水武器された形跡があるのにもかかわらず、警察官が法廷で偽証した。
というよりも、「拭いていない」という根拠のない推測というよりはこじ付けを証言した。
まあ、偽証といっていいだろう。同じ人間がその前はふき取ったといってたのだから、
その証言を変更したことに説明がない限り、どちらかの証言が偽証だ。
結論、警察官も平気でうそをつく。知っていて冤罪をでっち上げている。
77名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:13:55 ID:Wugl3M9b0
>起訴した案件で無罪判決が出た検事は慣例として退職することになっている。

だから、死に物狂いで有罪にしようとするんだよね。
結果、無罪になっても処罰なんてないしね。
78名無しさん:2006/03/17(金) 01:15:28 ID:PoQxtV1F0
この人マエがあったから指紋のデータがあったんだろ?
たしかクーラーの据付かなんかでついた指紋とかで
79名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:20:52 ID:TpSjvRI/0
客観的真実義務なんてものは存在しない。そんなものがあったら、冤罪をでっち上げることができなくなってしまうではないか。
法の建前は、真実なぞ見極められないのだから、絶対的な無実の証拠なぞ判断できないというもの。
弁護側がかぎつけたものだけ、提出命令を出させ得る。検察に不利な検面調書は、まず出ないね。
検面調書は信用性が高いものとされているんだけど。
八海事件は、犯人の引っ張りこみ供述によって死刑を宣告された冤罪事件だが、服役中の主犯(苗か死刑ではない)
の他の被告の無実を訴える上申書を刑務所が握りつぶしていた。
80名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:26:11 ID:TpSjvRI/0
「古い指紋である」主張に対して、「水拭きしたから新しい指紋だ」
といって、
「水拭きした後指紋がとられているんですけど」と反論したら、「やっぱり水拭きしていない」と経験?から警官が言った。

「油かパテが指紋の成分だから分析しろ」と主張したら、警察が補充捜査と称して指紋をきれいにふき取ってしまった。

もし、指紋の成分が分析されていればアリバイの成立もあったのだから、無実がきれいに証明されたことは確か。露骨な証拠隠滅。
81原子心母φ ★:2006/03/17(金) 01:29:08 ID:???0
>>1 補足(別のソース):

無罪男性の国賠訴訟、「起訴は違法」認定 名古屋地裁
2006年03月16日21時21分

 名古屋市内の民家に侵入して現金を盗んだとして逮捕・起訴されたものの、無罪となった愛知県東郷町の電気
工事業青山崇さん(37)が、国に2000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、名古屋地裁であった。
佐久間邦夫裁判長は「検察官は十分な捜査を尽くさず、起訴は違法だ」と述べ、220万円の支払いを命じた。
保釈を認めなかった裁判官にも落ち度があったとする主張については、「不当な目的による行為ではなく、違法
性はない」として退けた。

 判決によると、青山さんは99年7月、同市緑区の女性宅に侵入して現金約45万円を盗んだとして、窃盗容
疑などで逮捕された。一貫して否認したが翌月に起訴され、6回目の請求で保釈されるまで約5カ月間、身柄を
拘束された。

 公判で検察側は、女性宅で青山さんの指紋が見つかったことなどを根拠に懲役1年6カ月を求刑した。これに
対して、名古屋地裁は02年3月、青山さんが事件の約3年前に女性宅でエアコンの取り付け工事をしていたこ
とから、「工事の際の指紋が残っていた可能性は否めない」として無罪を言い渡し、確定した。

 佐久間裁判長はこの日の判決で、検察官が指紋について捜査を尽くしておらず、犯行時に指紋が付いたと判断
するには疑いが残ると指摘。「有罪判決が予想できる合理的な根拠がなかったにもかかわらず、あえて起訴した」
と述べた。

 一方で、裁判官の行為については、「不当な目的で裁判をした場合など、特別の事情がなければ責任はない」
との前提に立ち、「職務に明らかに背いた行為とは認められず、違法ではない」と結論づけた。

ソース:
http://www.asahi.com/national/update/0316/NGY200603160002.html
82名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:29:55 ID:TpSjvRI/0
繰り返すが、無罪をとられたって、出世に影響しない。エリート検事は現場なんてほとん
ど経験しない。現場にいること自体が左遷。弁護士は、大企業や金持ちといった上流階級も
目指せるけど、検事はどうあがいても犯罪者とのコネクションしかできない。
やめ検は、最後はやくざの弁護士になるのが関の山。
83名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:36:19 ID:TpSjvRI/0
アリバイがあって、唯一の証拠が指紋。しかしその指紋には説明がついていた。
指紋の成分を調べればすべてが明らかになるのに、それをふき取って隠滅した警
察。その行為を補充捜査と居直り。ちなみに、刑事事件の無地判決では、検察官
の公訴権乱用はないといっている。でっち上げ有罪判決を出そうと、被告を保釈
せずにがんばったのに、どうしても有罪判決をでっち上げることができずに無罪
判決を出さざるを得なかった裁判官の、自らの無能さについて検察官へのせめて
もの謝罪の意思が見て取れる。
84名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:39:52 ID:TpSjvRI/0
慰謝料は認めたが、財産上の損害を補償する来はまったくない。
85ACNクルー:2006/03/17(金) 01:52:27 ID:2yhFfx2z0
日本の法曹(判事、検事、弁護士)は司法試験に受かったという一事をもって
華族様(貴族)となったので、即ち特権階級なの。だから、ほとんどの場合、何をやっても許されるの。
それが嫌だったら、新法や法改正で制度を変えるか革命なりしなきゃダメだよ。
それをせずにここで言ってるだけだと、結局のところ彼ら特権階級を信任してることになるんだから。

>>82
数年前に最高裁事務総局畑というか、あまり裁判の経験が無い人が最高裁判事になったねえ。
民間枠とかがあるならともかく、判事枠で入ってしまうのは少しおやおやと思ったところだけど。
ヤメ検は勉強熱心な人や、数少ない交流の場できっちり自分を抑え気味に売り込んでいる人は
正直化けてることが多い気がしなくもない。
86名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:54:39 ID:4qb3IvaQ0
裁判官に賠償命令じゃないのか。。
87名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 01:55:57 ID:wKlMXwF80
冤罪がおきても、罰金払うのは国だからな
結局は俺たちの税金が使われる
馬鹿捜査官&検察官が自腹で払えと
88名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:04:58 ID:Lwu4DohS0
これ大昔に鳥越の番組で取り上げたのを見たな
その時も何で指紋から特定されたのかなぁと思いました
89名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:13:59 ID:AAmVJP7l0
ホリエモンの起訴は違法だった
国に220億円の賠償命令
90名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 02:15:48 ID:LL/+xV/0O

また毎度お馴染みの

デッチアゲ裁判か


日本は先進国だが

警察及び検察だけは後進国クオリティそれが日本の現実

91名無しさん@6周年:2006/03/17(金) 09:27:16 ID:e2UHBlCK0
後進国ってか魔女裁判そのものだよな
一度目を付けられたら、溺れ死ぬか焼け死ぬか
92名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 01:09:08 ID:eIBopkrI0
(ノ∀`)アチャー
たった220万円か
93名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 01:20:24 ID:2caniviB0
>>1  220万円は安すぎる。アメリカだったら2億くらいになる。
少なくとも、<冤罪で拘留されていた期間の平均賃金+慰謝料>にしろよ。
そうすると1000万円は優に越える。

この事件では、検察・警察は途中から冤罪と気づきつつ、自分のミスを隠蔽するために
拘留を続けて圧力をかけ続け、自白の強要を繰り返していたという事実が、確実に
存在する。

こんな判決じゃあ、何の教訓にもならない。   クソ判決!!!
94南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/03/18(土) 01:24:51 ID:hxmLaW6D0
警察や検察は職務怠慢の冤罪が多発しまくりだし
裁判官は自己の信念や思想に偏った判決を出すし
日本はボロボロだな。qqqqqqqqq
95名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 13:06:07 ID:WfaIPXA50
220万円か。お寒い金額だな
医療ミスで2年半入院させられた患者が病院訴えたなら
これにゼロ一つ増えるどころの話じゃないぞ
しかも、無実の人をでっち上げたんだから
ミスじゃなくて故意だ

それでも、国賠勝てただけでも奇跡。
検察をチェックする立場にある裁判所が何の役にも立ってない
96名無しさん@6周年:2006/03/18(土) 23:19:42 ID:h8C+zcAM0
>>93
検察と警察がつるんで無罪の証拠隠滅したこともあるよ。
97名無しさん@6周年


事実無根の因縁により一度疑われると

デッチアゲ、違法逮捕、違法勾留

証拠隠蔽、証拠捏造

等の違法行為を連発し

意地でも犯人に仕立てあげるのが


日本の警察、検察クオリティ


その諸行はまさに北朝鮮そのもの



先進国日本にあって唯一の後進国水準が警察と検察


まるで平成の世に原始時代の秩序を強制的にもたらす原始人だな