【入試】北海道大学で出題ミス 後期日程の化学で 全員を正解扱いに
1 :
バッファロー吾郎φ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:04:06 ID:KC9uqPO40
2getミス
3 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:06:43 ID:vG4pxb/p0
201
4 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:07:36 ID:7bSvJUqP0
これは深刻だな。この問題で合否がわかれてしまった人もいるだろう。
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:10:55 ID:Mgtmxr700
・出題者が年寄りで、テンキーの4/7を間違えた
・写植(刑務所?)が、テンキーの4/7を間違えた
さて、どっちでしょう?
指摘した受験生は、ポイント稼いじゃったかなあ、エヘヘ。
とか思ってるのかなあ?
7 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:16:54 ID:EyWVQWPf0
>>5 どっちでも無い予感。
14族も出題頻度は高いから、単なるケアレスミスだろ。
優秀な研究者だと、変なデータや文章をパッと見ただけで、
左脳で理解しなくても、右脳レベルで「何かおかしい。引っかかる。」って
分かるそうだけど、北大にそこまで求めるのは酷だろ。
8 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:21:59 ID:sWiVuFMT0
>>1 こんな簡単な問題が後期試験に出るのか…。
これはよくある問題だね。
水素結合のものは沸点が特別高いんだよな。
9 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:27:46 ID:yH96uQVG0
>>7 北大と東大を分けるのはむしろ左脳的能力のような…
10 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:46:34 ID:ajbv5Xvo0
>>1 族って何だよ。暴走族じゃあるまいしw
こういう場合の意味としては”属”が正しいだろ。
最近のマスコミのレベルの低下はひどいね・・・、科学系の記事とかだと特に・・・。
受験のミスを指摘する前に、記者も勉強するべきだと思うがな。
ゆとり教育の弊害もここまできたかって感じ。
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:46:55 ID:JeIzgiKoO
物理と化学の難易度の差はひどい 合格者の大半は化学選択者になると思う それなのに全員正解扱いとかなんなのよ 化学選択すればよかったよ 最悪
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:49:59 ID:Z1snhzs30
全員正解ってのは全員不正解と同じ。
本来正解できた人が不正解にされるのと同じことだ。
不平等もはなはだしい。
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:54:46 ID:ydmN7TLD0
14 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 17:58:44 ID:0r1fiNZp0
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 18:00:35 ID:05OSSIau0
16 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 18:02:36 ID:za930lUW0
17 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 18:04:09 ID:85lQdmP10
属議員
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 18:07:19 ID:lds9VNqJ0
ちょwwwwwこんなのが試験に出たのかよ。これセンターレベルじゃん
今日受けたけど化学はセンターよりうんこだったわ
だがセンター死亡で不合格確定orz
20 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 18:12:03 ID:TET/TGmg0
これぞQTクォリティ
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 19:09:13 ID:EyWVQWPf0
>>9 誰も東大の話はしてないが...
つか、北大の話題で東大なんて出て来ようもないだろ。
ミジンコの話題でライオンが出てくるか?普通。
23 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 19:32:52 ID:jtnTxk900
南朝人の沸点は何度?
24 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 19:32:56 ID:qBm0Lzwv0
>10
>>10 んでこの記者はつゆとり教育の弊害受けてないし。
>>18 センターで水素結合ダメになったから出したのかなw
27 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 19:51:49 ID:EyWVQWPf0
国立の理科は大抵サービスがある
29 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 19:54:24 ID:EyWVQWPf0
理系で国立受験した奴なら常識
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 20:01:52 ID:EyWVQWPf0
>>29 俺も受験したけど...
まぁ確かに、普通の受験生がやるような
大学の情報収集や比較は全然しなかったけどな。
「自分の偏差値で出来るだけ上の大学を!」みたいな。
32 :
31:2006/03/12(日) 20:04:14 ID:EyWVQWPf0
お前の右脳が発達していないのはよく分かった
34 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 20:13:51 ID:EyWVQWPf0
>>33 何で?東大と北大の違いは左脳とか言ってた
>>9と同一人物か?
35 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 21:02:51 ID:DB0z06o80
14族の沸点の高い順位に答えればいいジャン。なんで問題がおかしいのか。
メタン、シラン、ゲルマン、スタナナンと高くなると、教科書(化学U)に書いてあるが
36 :
名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 21:04:54 ID:cIAbV25x0
ハーローゲン ゲーン ゲーン
資格試験ではなく合格者、不合格者を決める試験なのだから
全員正解というのは全く無意味なんだよね。
極端な話、全員に1億点を与えるでも
全員1億点減点でも合否の結果は同じ。
全員正解だと
その問題のために時間を使った人に対して不公平だ
>>38 数学の大問一問じゃなし、このくらいで不利になる受験生は
落ちてもいいってことじゃ?w
だいぶ前神戸大学の数学の問題で解けない問題が出たことあって
その言い訳で「全ての問題が解ける訳ではないことを言いたかった」と言ってたな。
でも結局全員正解では意味ねーだろう。
解けない問題なら解いた奴は間違いで、
解けないことを証明した奴が正解だろう。
解けない問題を出しても、その問題をどのように解こうとしたかで
採点はできる筈だ。
41 :
名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 00:53:07 ID:34JvjZw30
>>40 「解けない問題」というは、方程式を解いていったら「解なし(不能)」
だったということね。だから「解なし」と正答を出した受験生も実際いた
らしい。
問題自体は忘れたが、少し文章を直すと普通のよくある問題になったので
出題ミスなのは明らかだったが。
全員正解にしなかったのは立派だったが、出題ミスだったことは認めろw
42 :
名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 07:45:54 ID:THhPDtEE0
北大は堕落した
研究能力も低下している