【皇位】 「寛仁さま発言、時代錯誤」 有識者会議・岩男寿美子氏、ウソ？交えつつ海外向け雑誌で批判★３

嫁以外にも子供産んで欲しいんだが側室制度の復活は遠いらしいな

>>854
だから普通は、例えば毎日新聞の調査に８割が、皇女が婚姻時には臣籍降下の自由を認めて良いと有ったように、
皇族の意志が男系なら無理矢理、誘導しなくても調整出来るようにしても構わないと言うのを言う。

>>854
有力政治家には娘婿として成り上がったのもたくさんいるしね。

>>813
＞皇位（＝日本、和の心）の私物化は許されない

私物じゃないからこそ国会で決めようとしている訳だがｗ

男系論者は一回頭の中身整理しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>852
＞紀子殿下にもし男子が生まれたら、こいつらの言うことがひっくり返るさ。
＞そのときは露骨に女系にしろと言って来る。

まあ落ち着け。

仮に一部そんな意見が出ても皇位はその男子が継ぐさ。

別にそれで俺は文句ないし
このスレで｢女系強要派｣などとアホの男系論者に謂れ無きレッテル貼られている女系容認派の多くもそうだろうｗ


・・・男系論者って被害妄想禿氏杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>850

世論調査で「女性天皇でもよい」「女系天皇でもよい」と答える人々の大部分はそう。

し　か　し　、
その世論形成をリードしているのはまぎれもなく「女系強要派」「別系統強要派」と
言っていい人たちであることは事実。
要するに、一般の国民は「皇位継承の安定化」の美名のもとに壮大な世論誘導の罠に
はめられているわけ。

また出ました　「一般国民は馬鹿」。

もうね、思い上がりもたいがいにしろと。笑

>>860
でその御高説の根拠は何かね？

それに第一子優先に対し男子優先が拮抗した数字をあげているのはどう説明する？ｗ

男系派って一般国民を騙りたがるよね

岩男エッセイ　ttp://www.japanecho.co.jp/sum/2006/330107.html

Prince Tomohito of Mikasa, a cousin of the present emperor, has voiced doubts
about allowing a woman to succeed to the throne and has suggested that the
former princely houses or the system of imperial concubines could be restored,
but one can only be taken aback at the anachronism of his views.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この文の解説は、すでに過去レス、過去スレで出ているが、「つくる会」東京支部で
詳しく検討されている。　ttp://otd10.jbbs.livedoor.jp/1000013164/bbs_plain

　ここに書いてある通り、suggestの中のcouldだから、「提案」という訳は不適切。
○○も可能だろうと示唆した、という意味となり、岩男エッセイの英文はむしろ下記
「発言」を正確に訳していることになる。anachronism も「今の世相からは少々難し
いかと思います」を反映した表現。

　結論としては、産経の記者の英語力不足。
　ついでに言うと、「結論ありき」というのは英文中のどこにも書いておらず、認め
てはいない。産経記者の脳内妄想。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
寛仁発言　ttp://pride.arrow.jp/blog/2005/11/post_239.html

　二つ目は、現在のままでは、確かに��男子″が居なくなりますが、皇室典範改正をして、曾て歴史上現実
にあった幾つかの方法論をまず取り上げてみる事だと思います。順不同ですが、
　�@臣籍降下された元皇族の皇籍復帰。
　�A現在の女性皇族（内親王）に養子を元皇族（男系）から取る事が出来る様に定め、その方に皇位継承権を
与える。（差し当り内廷皇族と直宮のみに留める）
　�B元皇族に、廃絶になった宮家（例＝秩父宮・高松宮）の祭祀を継承して戴き再興する。（将来の常陸宮
家・三笠宮家もこの範疇に入る）
　以上の様な様々な方法論を駆使してみる事が先決だと思います。
　�Cとして、昔の様に、「側室」を置くという手もあります。私は大賛成ですが、国内外共に今の世相から
は少々難しいかと思います。

おいおい・・・

皇居参拝して日の丸の旗を振る人たちには女系天皇は許しがたいのでしょうね。

それ以外の多分大多数の人は興味ないんじゃないかな。

女系とか長子とか言うのが間違い。
そもそも、学術的には女系じゃ無い
天皇家のルールを守るか、天皇家に別のルールを強要するかのどちらかだから。
皇統とは単純に言えば天皇氏族系統の事なのだから。
氏『族』ルールは国際的には通常、自決権(個人では無く『族』の)の範囲。

>>864
＞○○も可能だろうと示唆した、という意味となり、岩男エッセイの英文はむしろ下記・・・
捏造、妄想だね。示唆なんてしていません。
歴史上の事を取り上げただけです。
＞曾て歴史上現実
＞にあった幾つかの方法論をまず取り上げてみる事だと思います。
＞曾て歴史上現実
＞にあった幾つかの方法論をまず取り上げてみる事だと思います。

>>868
＞　以上の様な様々な方法論を駆使してみる事が先決

DJ雑煮のスクエニ垂れ流し

http://219.119.192.65:8100　192kbps（12人まで）
http://219.119.192.65:8110　128kbps （128人まで）
http://219.119.192.65:8120　128kbps （24人まで）
http://219.119.192.65:8130　32kbps（128人まで）

>>867
ならば男系論者が男系による皇統維持を言うのもNGだなｗ

それを厳守していくのも破棄するのも皇族の自由だｗ

>>866
＞皇居参拝して日の丸の旗を振る人たち

その人たちは別に問題ない。その人たちが段権論者だと決め付けるのも何だかなー

>>867
＞天皇家のルールを守るか、天皇家に別のルールを強要するかのどちらかだから

今のルールが天皇家が決めたルールだっての？
良く知らないが、ルールなんて周りが決めて押し付けてる側面もあるんじゃないの？

>>864
>>727

まとめ

(1) 何が何でも絶対女系がいいなんて奴は、実際はほとんど皆無。
(2) 皇太子や秋篠宮に男の子が生まれたら、ほとんどの人は皇位を継ぐべきと思っている。
(3) 男児が生まれているのに、それでも愛子内親王に絶対継がせろ、その次は愛子の子だ、などとは誰も言っていない。
(4) にもかかわらず、何が何でも男系と主張する連中は、執拗に旧宮家を復帰させたがる。
(5) この連中は　朝敵　女系強要派　雑系　國體　廃統派　小和田朝　など、２ch以外では通用しない過激で珍妙な用語を好む。
(6) 過激さゆえに、どんどん一般から遊離して孤立していき、孤立感を深めるゆえに、ますます過激に走るという悪循環に陥りつつある。
(7) ちょっとでも旧宮家復帰に反対すれば「女系強要派」などとレッテルを貼る。自分の考えと少しでも異なる人間を容認出来ない。
(8) 自分たちは賢く、一般国民は無知で馬鹿と傲慢に信じ込んでいる。

> 女系強要派って難癖レベルにレッテル張りに印象操作ばかりだね。
上の発言など、自分が何を書いているのかさっぱり分かっていない典型例ではなかろうか。
自分自身こそが、真っ先にレッテル貼りや印象操作にいそしんでいるのだ。
本当に馬鹿なのは、こういう人間なのである。

結論：
(5)(7)(8)に当てはまる人は、松沢に通った方が良い。

↑本当に馬鹿なのは、こういう人間なのである。

>>874
＞(3) 男児が生まれているのに、それでも愛子内親王に絶対継がせろ、
＞　　その次は愛子の子だ、などとは誰も言っていない。

誰も言っていないどころか、それが有識者さまたちの御結論だったわけで。

>>871-872
天皇家のルールを、今上陛下の御一家のルールと勘違いしてないか？
分かりやすくしたけど、氏族のルールと言った方が良かったかな？

>>876
だから、潰れたんでしょう？
世論に反するものは、やはり通らないんだよ。

あの報告書、実際に読み込んでみるとなかなか良いものだけど、
長子優先はさすがにまずかった。

愛子ちゃんの後に、もし現皇室内で男児が生まれたら、
そりゃ普通の人は彼が継ぐべきだと思うさ。

>>874
女系じゃ無いものを女系と言ってるのは女系強要派でしょ。
女系が良いでは無く、皇統纂奪して別系統を書類で誘導して、
皇統を歪めたいので、女系が良いでは無くでも、別系統にしたいなので、事実、女系強要派です。
特に、ﾏﾀｰﾘしだしてるのに皇位関係スレにワザワザ粘着して男系派以上にﾚｽして誘導してるのはね。

だいたい少人数の密室会議だけで当事者の皇族の意向さえ伺うことすらせず
歴史や伝統を一切無視して皇室のあり方を決めようとした
有識者会議のやり方こそ非民主的で時代錯誤だと思うよ。

これで有識者かよ。リベラルな非常識者会議とでも名を変えるべきでは？

この件でわかったのは、産経も所詮朝日、毎日と同じ穴の狢ということ。
正しい目的のためならば嘘も扇動も許されるという考え方は、左右問わずファシズムだよ。

727 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/03/14(火) 01:17:23 ID:eQNim4Kc0
ttp://otd10.jbbs.livedoor.jp/1000013164/bbs_plain?base=298&range=1
>原文は"suggested･･････could be restored"ですから、「可能であろうと示唆した」と言っているだけです。
寛仁親王殿下は「自分は賛成だが難しいだろう」と仰っているのだから、不可能であろうと示唆している。
「可能であろうと示唆した」自体が嘘。

上でも触れられてたけど、couldは婉曲で可能の意味はないんじゃない？

素朴な質問だが、誰か返答してください。　　皇族に対する敬称は　・・・様とどこでも
伝えられているけど、　・・・・さん　とはどのメディア、有識者も敬称しないのはナゼなん
でしょうか？

【積年の】旦那にしてる密かな仕返し【恨みじゃー】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1141694640/

8 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/07(火) 11:05:23 ID:8dtluKkp
夫の歯ブラシで洗面所の排水溝掃除。
洗面所をビショビショに汚した罰だ。

20 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2006/03/08(水) 00:40:17 ID:pRrk6A21
前に頭きた時あって
１度だけ歯ブラシで肛門カキカキしちゃった

22 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/08(水) 01:27:12 ID:gU5mHc7J
よかった。どこのお宅も同じようなことしてて。

24 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/08(水) 01:36:35 ID:SSSFsTqE
そうそう、ヘンなモノはダンナのお皿へ直行だよね。

41 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/08(水) 11:55:18 ID:sjj+/60Q
見てるだけで気が晴れるな！
皆さん、頑張ってね！

42 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2006/03/08(水) 20:33:51 ID:Ju2N1s7+
年金分割が楽しみじゃのう

63 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/10(金) 08:55:20 ID:qLfJYpJR
家族で密かにはぶっている。

男性は肉体が汚く、精神が美しい傾向がある。（気に入らない相手に肉体的攻撃を加える⇒精神的攻撃も加える男は猛者）
女は肉体が美しく、精神が汚い傾向がある。（気に入らない相手に精神的攻撃を加える⇒肉体的攻撃も加える女は猛者）
女は隠れて悪事をする。気に入らない女子を便所でボコったり、便器舐めさせたり、男の友人を使ってレイプ、仲間外れにしたり。陰口、嫉妬。
女は対人関係において、この汚い性格を隠そうとするため、外面が非常によくなる。（猫かぶり）
男性諸君は外面に騙されないように気を付けて下さい。

人名録
http://www.ctk.ne.jp/~kai-6344/

外国人のところで外国人に好まれる漢字を調べましょう。
　伊　春　光　　寿　林　淑　安　　哲 　泰　英

皇室のスレはいつも気もちの悪い人たちで溢れている
きんもーっ

どんなに時代が変わろうとも、うそつきばばあは死ねってこった

　普段密室談合を声高に批判する連中に限って今回は容認している。
都合のいい連中だ。朝日と毎日は都合がいいねーー
こんなでジャーナリズム宣言なんて笑っちゃうよ。

>>888

　　　　　ノノノノノノノノノ　
　　　..|ミ/;,　,,ー◎-◎― ）
　　　（６;　;,,　; ,; ,(。。);, ,;;;）<
　　　 |/, ;∴; ノ;　.;;３; ;ノ; 丿 　　
　　　 /＼;;_＿,,,,;;;;;;;;;;;;;;;,,,,）　　
　　　（＿_‖　　　 　　　 　ヽ
　　 　 |　|　　　男系厨　　　 ヽ　
　　　（＿_）三三三三[■]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::;::::::::::::|　
　｜ （産経）..|:::::::::::::::/:::::::::::/　
　..|＿＿＿＿|::::::::::::/::::::::::::/　　
　　　　　　（＿＿＿_[）＿_[）

このＡＡがくるといよいよ女系の負けがこんでることを実感するねｗ
もうここまで追いつめられてきたか。

>>890
まったくです。
分かりやすい道標だと思いますよ。

まぁこの問題みたいに国論を割りそうな問題は
（世論調査はアレだが、先生方が割れちゃってますからねぇ）
日本らしく、足して２で割って

・旧皇族なら婿養子ＯＫ
・女性天皇ならＯＫ

あたりに落ち着くんじゃないの？
上の方で、長いコピペを苦労して読んだけど
無難な解決法だと思いますよ。

さて、どうなることやら…

>>890
内閣府の重要制作会議・審議会・研究会などをいちいち密室謀議と糾弾するのかなw　

>>893補足
なにげに、どっち派の顔も立つし
両派の問題点である皇族がべらぼうに増えて、費用がかさむ
ってのを防げる気がするんだよね。
こんな御用有識者のＤＱＮは、ほっといて、
このあたりで手を打って、次のニュースを待とうじゃんよ。

政策が発表されるたびに密室談合と叫ばないと論理矛盾になることにも気がつかない程度の人たちなんだよ。

>>876
>男児が生まれているのに

はい、ちゃんと声に出して3回読みましょう。
有識者は男児がいない前提で議論していたんだよ。

ババアしね

>>897
はい間違い。
たとえ男子がいても安定性を求めて改正すると言ってました。

>>899
それは議論のあとの話じゃん。
そして、今後こういった議論を避けるために改正だろ。
まったく…時系列くらい追ってくれよ。

議論中も新しく男児が生まれる可能性を考えていたんだから、みんな間違ってないよ。

>>900
ほう。　後付けの理由で、女系にする理由はその程度の希薄な根拠だったと？
有識者会議は絶対にそんなことは認めないと思うけどｗ

>>902
認めないも何も、愛子様が男子ならこの議論自体起きていないわけだ。
男子が産まれるのを待っていられないから出てきた話だからね。

>>903
一般的に見ればそうだがね。
俺も、そうだろうなと思うけど。

でも、その程度の根拠で女系にしようとしたのか有識者会議に聞いてみ？
絶対に認めないからｗ