【裁判】12歳少女に同僚と2人で強姦の28歳解体工、執行猶予判決…富山地裁[03/07]★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1試されるだいちっちφ ★
★12歳少女に乱暴男に猶予刑 富山地裁判決公判

  昨年十月、富山市内で中学生の少女=当時(12)=が男二人に乱暴された事件で、
強姦の罪に問われた同市東福沢、解体工山本誠被告(28)の判決公判は七日、富山
地裁であった。手崎政人裁判長は同被告に懲役三年、執行猶予四年・保護観察付
(求刑・懲役四年)を言い渡した。

 判決によると、山本被告は昨年十月十八日、少女が十三歳未満の中学生であることを
知りながら、同僚の男性=判決済み=とともにホテルに行った後、自宅に誘い込んで
わいせつな行為をした。

富山新聞 3/8
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/_today/T20060308003.htm
前スレ(立った日時:2006/03/08(水) 22:50:15)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141825815/

参考:
(強姦)第177条 暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、
3年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM
2名無しはDO MY BESTでしょ?:2006/03/11(土) 18:54:57 ID:r3hOXddn0
3名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 18:55:15 ID:abkC91nr0
また神作譲(旧姓 小倉譲)Withコンクリートブラザーズの犯行でつか?
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1141859098/l50

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1141976005/l50
4名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 18:56:17 ID:yOtBciX70
これで執行猶予か
5名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 18:56:27 ID:s+/rvtre0
貴重なマ…いや貴重じゃないなこれは。
6名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 18:56:58 ID:Wy+YGEP+0
ああ、びっくりした。
合意でセックスしたが13歳未満だったってことか。
つーか解体工に執行猶予つけんなよ。
7名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 18:57:00 ID:QguLl5nR0
なんだ 国のお墨付きが出たようなもんだ。
8名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 18:57:35 ID:7q8FwgAk0
>ホテルに行った後

なんでホテルについていくんだ少女
9名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 18:57:53 ID:mdWA5BdB0
富山スレがN+で2まで行くなんて・・・( ゚д゚)
10名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:02:06 ID:AzwiiRN60
執行猶予はいらんだろ。
11名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:02:43 ID:yyP6y9aD0
風俗はいつになったら本番合法になるの?
まずそれが最初だろ
12名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:03:33 ID:3f4NNEBN0
合意なんだ。
なんだかねー
13名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:04:15 ID:WoSW1PyX0
どうやったら28歳のオサーンが12歳の少女と同意なんか得られるんだ?
14名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:06:18 ID:7/IHq3Em0
今日はおまいらに、俺の恥ずかしい話を告白する。
今まで俺は、ずっと何十年も、「北斗の拳・・ホクトノコブシ」
のことを、「ホクトノケン」だと思っていたよ。それを、今日初めて
知った時は、思わず赤面した。
15名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:08:53 ID:Xguv4yJy0
どうせ猶予期間中に再犯だろ
さっさと殺せよ
16名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:10:13 ID:QBbNzYy80
さすが少子化社会!!
17名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:11:10 ID:oTU7pV7e0
>男二人に乱暴された事件

春を売ってたんじゃないのか?
18名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:11:50 ID:xyXpOlcV0
でも北陸の性事情はすっげえらしいな
かなりヤバイ。未成年の中絶率も北陸地方がNO1だって
ちっと信じられねえかもだがナンパの掛け声は「セクロスしようぜ」だって
ん〜マジすげえw
19名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:13:51 ID:gd5I+BQB0
値切ったor踏み倒した

てのが「合意(ビジネス)が乱暴されたになった」原因。
20名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:15:27 ID:xXyZSCl40
勃起した。リアル幼女に手を出してしまわないように動画で一発抜いとくか。     シコシコシコシコシコ
21名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:17:34 ID:19LbZK/N0
13歳未満の女とは和姦でも強姦罪。だから執行猶予判決
22名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:17:38 ID:JXJUWSoO0
昨日の娘の年齢確認しなおさないと
23名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:17:41 ID:J6ioVnGC0
暗がりに鬼つなぐ(くらがりにおにつなぐ)ようなものだね
24名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:19:08 ID:hx24okYC0
                    /⌒彡:::
                   /冫、 ):::
                  __| `  /::: ○○工に法律を守れ
                 / 丶'  ヽ::: というほうが無理なんだよな
                / ヽ    / /:::
               / /へ ヘ/ /:::
               / \ ヾミ  /|:::
              (__/| \___ノ/:::
                 /    /:::
                 / y   ):::
                / /  /:::
               /  /::::
              /  /:::::
             (  く::::::::
              |\  ヽ:::::
                |  .|\ \ :::::
          \    .|  .i::: \ ⌒i::
          \   | /::::   ヽ 〈::
              \ | i::::::   (__ノ:
              __ノ  ):::::
            (_,,/\
25名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:20:08 ID:HtcndGLr0
裁判官の常識を疑う!
裁判官の常識を疑う!
裁判官の常識を疑う!
裁判官の常識を疑う!
裁判官の常識を疑う!
裁判官の常識を疑う!
26名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:20:23 ID:Sngo4Xg10
>>19
13歳未満は合意があっても強姦罪となるのです。

まあ、そういうこともあったのかもしれないけどね。
27名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:23:01 ID:w0SdGy6X0
去勢したれ
28名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:25:20 ID:W+Q05RKu0
12歳と3Pっていいね。
やっぱり王道のバックから嵌められながら口にもくわえさせるってのは当然やったんだよな?
この裁判傍聴したかったなww
29名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:26:20 ID:RJLEyla/0
12才のメス犬もきっちり処分しとけ
30名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:31:06 ID:HERFq42K0
クズに優しい日本万歳w
31名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:31:49 ID:gd5I+BQB0
既にスジマンとかの子供マンコじゃないと思うゾ、この12歳。
32名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:37:43 ID:JV11bwORO
こういうのって証拠とかどうしてるんだ?
33名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:38:08 ID:nTvOXXov0
要は、ガキも合意の上という事なんだろ?
法律上は、強姦になるので、猶予判決と。
34赤面法師:2006/03/11(土) 19:39:31 ID:HAGYavwh0
これ、自宅への連れ込みが無かったら、無罪だな。
35名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:41:45 ID:IqQxChTy0
>>26
法律がおかしいな。合意があれば強姦はないだろ。
フェミニストが作った男性差別政策。
36名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:42:11 ID:Sngo4Xg10
>>32>>34
その少女が補導されたりして、そのときに喋ったとかじゃないの?
自宅に連れ込まなくてもやったらアウト。
37名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:44:07 ID:AIV+hNFB0
>>35
13歳未満じゃあそういう分別が付かないからってことだろ。人を殺しても無罪ですよ
38名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:44:58 ID:SdIGBNSq0
ネバダ州なら合意の上でも無条件で終身刑。
39名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:47:59 ID:Sngo4Xg10
>>35
強姦と同じに扱うってことで、成人に対する強姦とは少し違う。
幼い女の子は判断能力がないし、抵抗もできないだろうから、
やっちゃうこと自体がまずいってことでしょ?
仮に真剣な交際があるとして、そうであれば表面化しないから、
犯罪者にはならない。
40名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:52:00 ID:6B+GHsfA0
教訓としてはアンダー18とセックルする時は携帯電話番号とか
個人情報を教えちゃいかんってことだな

そうすりゃ安心してハメハメできる
41名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:53:06 ID:V1D7gUSA0
これ強姦でもなんでもないじゃん
42名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:53:56 ID:Sngo4Xg10
>>40
じゃあ、どうやってハメハメでもって行くんだ?
出会い系だとばれるぞ。街角の立ちんぼねらいってこと?
43名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:55:20 ID:qPmd2Rw5O

  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄

  ( ゚д゚ )キチョマン
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄

  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄

  (゚д゚ )!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
44名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:57:12 ID:gd5I+BQB0
>幼い女の子は判断能力がないし、抵抗もできないだろうから、

てのは、思い違いだと思う。
12歳でもしっかりと「1時間3万ね!」とか「写真はダメだよ、携帯も預かるから!」とか
「ヘンなことしたら、すぐ世話してくれている人呼ぶからね!」とかテキパキと言うからねぇ・・・・
45名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:57:38 ID:ZStTDssV0
これ死刑でいいだろ・・・
46名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:58:03 ID:3d3H8B/60
解体工(28)
47名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 19:59:41 ID:fug2SBld0
記者のタイトル釣りスレで2かよw

>>44
現実はそうでも、法律では「判断能力がない」という扱いになっている
48名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:00:21 ID:IqQxChTy0
>>37>>39
そういうのは表向きの理由。それなら「子どもの人権」という考え方もおかしくなる。
49フェミニストが作った男性差別政策:2006/03/11(土) 20:03:07 ID:IqQxChTy0
>>47
だから法律を変えなきゃ駄目なんだよ。
そもそも男性の性の権利を剥奪しすぎ。
中学生や高校生との援交なんか絶対に無罪。

50名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:03:53 ID:Sngo4Xg10
>>48
全然おかしくならないよ。
判断能力がなくても人権享有主体性は肯定できるでしょ?
その上で、どこまで人権を保障できるかは別問題。

13歳未満の性行為の自由を侵害するとでも仰るのかな?
どこがおかしいのか教えてください。
51名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:05:22 ID:fug2SBld0
>>48
そもそもの順番が逆だよ
「子供の人権」っていう考えが台頭してくるよりもずーっと前からこの法律はあるんだからさ
52名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:07:18 ID:IqQxChTy0
>>50
全くおかしいよ。
判断能力と人権享有主体性ってなんだよ?
勝手に作った言葉で誤魔化してもだめだよ。
保障できない人権なら意味はない。そもそも人権って何だよ?

>13歳未満の性行為の自由を侵害するとでも仰るのかな?

男性の性の権利と言っているんだが。

そして、あんたがこのスレに張り付いている理由が知りたいな。
53名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:07:20 ID:Sngo4Xg10
>>49
まあ、男性の性の権利を制約しているのはそのとおりだが、
人権は無制約なものではないし、
この程度の制約なら憲法違反とはいえないでしょう。
このような法律が妥当かどうかはともかく、
法律がある以上、無罪とはいえない。
ちなみに13歳以上の中学生と高校生との円光は強姦罪ではない。
54名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:08:52 ID:sruMUz0U0
執行猶予って...
実質、無罪じゃん!!!!!!!
55Jet83 ◆yAiJETC83U :2006/03/11(土) 20:10:45 ID:cLSytWcD0
塗装工 板金工 土木建築業(宮大工除く)
廃品回収業 新聞配達業(拡張員含む)
鳶職 内装業 解体工 配管工 トラック運転手
清掃業 フリーター 無職 教師

大阪 奈良 埼玉 東京 福岡 札幌

住所不定 市営住宅 築30年以上の木造アパート

名前に金の文字 名前に伊の文字
名前に高の文字 名前に妙の文字
名前に法の文字 名前に宣の文字
名前に神の文字
名前が東西南北の内の一字

クラウン セドリック グロリア ワゴンR
bB エスティマ セルシオ(中古)
ステップワゴン

最終学歴 中学校卒 高校中退 民族学校卒

このうち3つ以上揃うと厄満です
56名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:10:44 ID:IqQxChTy0
>>51
そういう考え方だからだめなんだよ。
何故12歳の女の子とやりたくなるのか、それは大人の女に魅力が無くなったから。
それをさせたのはフェミニズムであり、性犯罪厳罰を肯定してる連中。

>>53
>法律がある以上、無罪とはいえない。
>ちなみに13歳以上の中学生と高校生との円光は強姦罪ではない。

だから法律を撤廃してしまえばいいんだよ。ついでに強姦も無罪とかね。
57名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:11:11 ID:obd16LKs0
子供の自己決定権の侵害だ。
58名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:12:15 ID:Sngo4Xg10
>>52
おれが張り付いている理由。それはあなたと議論すると面白そうだから。
逆にあなたが張り付いてる理由も知りたいな。

ちなみに人権享有主体性は憲法学上の概念で勝手に作ったものではないですよ。

一番わかりやすいのは、人権は何をやってもいい権利と考えることかな。
でも、たとえば人を殺すことも自由だけど、それは法律によって制限されていると考える。
つまり人を殺す権利は保障されていないということで、
人権も保障されない部分がありうるということ。
保障されない部分をどの程度とするかは立法政策の問題。
59名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:13:06 ID:aui2fJHZ0
ちゆ12歳
ち ゆ 1 2 歳
ち  ゆ  1  2  歳
ち   ゆ   1   2   歳
60名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:14:20 ID:iGU9y6PI0
この12歳は売春婦だったの、
それとも無料色情狂だったの、どっち?
61名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:18:09 ID:fug2SBld0
>>56
>何故12歳の女の子とやりたくなるのか、それは大人の女に魅力が無くなったから。
>それをさせたのはフェミニズムであり、性犯罪厳罰を肯定してる連中。

釣りにしても意味不明すぎるぞ…
現在の刑法って明治40年4月24日施行なんだが、フェミニズムってそんなに歴史あるのか?
62名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:18:33 ID:V1D7gUSA0
>>60
日常的に売春を繰り返していたと思う。

今回のは、28歳が何か粗相をしたから12歳特権を発動したんだと思う。
特に問題がなければ普通に取引をして普通にセックルできたと思う。
63名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:21:40 ID:fug2SBld0
>>62
他の報道によると、金払わなかったので親と相談して警察にいったらしい。
状況からすると、家に連れ込んだ後の2開戦目の分払わなかったんでは
64名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:21:47 ID:Sngo4Xg10
>>62
それって少女が粗相をした男に仕返しをしたってこと?
そうなら、少女にとっても諸刃の剣だな。
自爆(施設送り)覚悟か?
65名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:23:33 ID:4+HwMVAx0
これ公園でナンパされた女子消防が処女だったってやつだよね
なんでも処女喪失した翌日には、もう3pまでやってたっていう話だが
66名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:23:52 ID:kRhpfUSD0
12歳の幼女と3Pと聞いて興奮したヤツ挙手!





ノシ
67名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:24:07 ID:Sngo4Xg10
>>63
それが真実なら、親も親だね。
68名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:24:21 ID:TPvgJLBd0
つーかこの12歳の少女をこいつらより先にやった奴がいるんでしょ。
そういうのってどんな奴なんだろうといつも思う。
まさか処女で売春はしないだろうし。
69名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:26:27 ID:uMdc5itYO
この解体工を解体すりゃいいのに、、

ロリコンは矯正が著しく難しい病気だから、
事件を起こしたら陰茎および睾丸切除の上、精神科に強制入院させたほうがいい。
70名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:26:50 ID:Sngo4Xg10
これなら被害少女にもずいぶんと落ち度があるし、
執行猶予でもしょうがないな。
71名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:31:12 ID:aui2fJHZ0
>>69
ロリコンは悪くない
本来、人間は小さい丸いものを可愛いと感じるようにできている
性的欲求を持つかどうかは別として、少女を可愛いと感じるのは
おかしいことではない
どっちかというと大人になってマザコンの方がおかしな状態
72名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:32:11 ID:obd16LKs0
>>68
>処女で売春
あるでしょ。関西援交にも処女が出てたし。
73名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:32:53 ID:BdtFaZFqO
12才で幼女とか少女って言ってる時点でおかしい

そりゃ、幼い娘はいるけど、性的に成熟している娘も沢山いる。
当然そーゆー娘はセックルに興味深々
漏れは厨房の頃バンバン遊ばせて貰ったよ
74名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:33:33 ID:uMdc5itYO
>>71
児童に性的欲求を感じる者を特にロリコンと言う。
小さいもの子供を可愛がるだけなら普通の大人。
75名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:33:57 ID:4+HwMVAx0
      ,.r''´      ; ヽ、
    ,ri'  、r-‐ー―'ー-、'ヽ、
   r;:   r'´        ヽ ヽ
  (,;_ 、  l          ::::i 'i、
 r'´    i'   _,   _,.:_:::i  il!
 ヾ ,r  -';! '''r,.,=,、" ::rrrテ; ::lr ))
  ! ;、 .:::;!    `´'  :::.   ' .::i: ,i'
  `-r,.ィ::i.      :' _ :::;:. .::::!´
     .l:i.     .__`´__,::i:::::l
     r-i.     、_,.: .::/
      !:::;::! ::.、     .:::r,!
     l::::::::ト __` 二..-',r'::::-、
     l;::i' l:     ̄,.rt':::::::/   ` -、
    ,r' ´  ヽr'ヽr'i::::::::;!'´

 ソレナンテ=エ=ロゲ[Sorenant et Roage]
     (1599〜1664 フランス)

76名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:34:13 ID:xvaZ9syp0
ロリは氏ねと思ってたんだが、

最近、少し考え方が変わってきた。
77名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:34:36 ID:zSAackxr0
78名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:37:26 ID:aui2fJHZ0
>>74
ロリータの中のロリコンの定義では
肉体的欲求よりも精神的なものの方が強かったと記憶している
79名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:40:20 ID:yOq+FM5V0
致傷じゃないんだ。。。
80名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:42:37 ID:kPOsFxbF0
法的には強姦だけど、合意の上でのセックスだから執行猶予なのかな。
81名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:45:06 ID:rppxsY6+0
>>80
それと援助交際だからってことだろうね。
82名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 20:45:46 ID:4+HwMVAx0
>>79
処女でセクロスして処女膜に裂傷を負った場合でも、あまり時間を置くと裂傷がいつできたかが特定できなくなる
この場合、そうした事情から致傷での立件は困難だったと思われ
83名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 23:08:46 ID:2aqwCnze0
手崎政人裁判長も体験済み?
84名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 23:14:15 ID:RCoDT1ki0
円光がらみかよw
金目当てで体売る女に同情の余地はないな
まあ、レイパーは死刑でいいと思うけど
85名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 23:30:09 ID:cLHNB+Zt0

なんだ売女か
86名無しさん@6周年:2006/03/11(土) 23:38:03 ID:gd5I+BQB0
12歳は、もうロリ域ではないだろ(w
毛がボーボーでビラビラもデカくなって
パーツはもう大人の女って子が多いのが現実。
こんなのは、単なる若い女だ。

ロリってのは無毛スジマン胸なしを
珍重する趣味の奴らのこと。
個体差もあるだろうが、今の12歳〜13歳は
昭和40年代の15歳〜16歳に等しい子が大部分。
要するに高校生と同じ発育状態てこと。
だからこそ中学生たちは自ら進んで炎光するんだよ。
なんていっても性ホルモンが一番盛んなんだから(w
87惨事に遭いましょう:2006/03/12(日) 05:09:54 ID:62tnhHcs0
また犯罪者を社会に放置か…



…昨今の、元『性犯罪者』による凶悪事件増加など、
裁判長にとってはどうでもいい事らしいな
88名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 08:02:54 ID:MIUYxk4b0
何だ、みなし強姦か
こりゃ非行に走らせた親へのペナルティだな
89名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 08:15:50 ID:NAecXIXw0
ホテルではしなかったのか
90名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 08:17:41 ID:uFCC0ijw0
援交みたいなもんだろ
こういうのは少女と少女の親の監督も重要だな
91名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 08:22:47 ID:cT4E++O/0
前田利家公の妻まつは12歳で結婚し、13歳で子供を生んでいる。
北陸の人間なら誰でも知ってること。
92名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 10:32:28 ID:BiRhs1Rt0
>>92
ロリコンは悪くない。
悪いのは男性を差別視するフェミニズム。そしてそれに影響された結婚しない女。
93名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 12:37:48 ID:jYDBugtfO
亀田興毅がロリコン→怖いから見てみぬフリ
木村拓哉がロリコン→カッコいいからOK
キモヲタがロリコン→死ねやカスw

これが現実だなw
94名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 12:44:59 ID:E/GddMmh0
処女喪失が援交ってのも多いよ。
相場は相場は10万弱
95名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 12:57:17 ID:iNvEZt330
>>94
…('A`)

そこまで荒んでいるのかよ……
96名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 13:17:41 ID:BiRhs1Rt0
男性に定期的な性行為を義務付ける。
独身男性には医師の診断を以って性交欠乏症として、性行為をさせる。
根本的に性犯罪を無くすならこうするしかない。
また性に関する女性の偏見も無くさせる啓発が必要。
97名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 20:28:07 ID:Kx5cXool0
14歳未満の女と性行為に及ぶのは、同意だったとしても強姦罪が適用されるらしいが、
強姦罪か婦女暴行罪って、確か親告罪だった記憶があるのですが・・・

このケースも、申告した結果なのだろうか?
98名無しさん@6周年:2006/03/12(日) 22:37:53 ID:iKJ7M0IA0
集団強姦じゃねーの
99名無しさん@6周年:2006/03/13(月) 09:51:27 ID:8cYpu7Ss0
>>97
DQNな親の命令で円光してたのだが、解体工が金を払ってくれなかったので
両親と警察に届け出たとか
100名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 05:29:01 ID:S1SSOqBJ0
犯罪者にとって執行猶予は既に「無罪放免」の意味でしかないことを
裁判官は知らないのか…
101名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 05:51:51 ID:WOPD1lvD0
死刑
102名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 05:52:51 ID:Jli6hTZ+0
12歳がセックスをするのは別にかまわんよ。知能や判断能力だって昔とは比較にならんし。
そもそも、栄養がよくなって大人になるのが早くなったしね。
……援助はちょっと。そんなにまでしてカネが欲しいか。
103名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 05:57:20 ID:WOPD1lvD0
22歳で俺童貞なのになんて世の中だ・・・
104名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 05:59:05 ID:pPvYN7vL0
>>103
オレなんて32歳で童貞だぞ
105名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 06:09:09 ID:lqgEkfEJ0
一瞬少女を強姦の上に解体された事件かと思った。
106名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 06:14:55 ID:nhU7ljI0O
またひどい話…
107名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:51:45 ID:SQX4NHF30
どうせまた在日だろ?
108名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 12:56:00 ID:YeoUuJ29O
ロリキモス
精神が小学生でとまってんだろな
109名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 13:21:18 ID:gEho42pEO
当然、検察は控訴するんだろう。
110名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 13:22:20 ID:6cIfX+yu0
>>100
だって無罪だろ これw
無理矢理じゃねーし
111名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 20:15:23 ID:A0J8REE10
>>105
>86が現実。
近所に中三で親の店のチーママしてる豪傑までいる(w
無論、親と同じビジネス(御持ち帰り)もテキパキこなしている。
112名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 20:17:38 ID:1pxsZmMp0
執行猶予かよ・・・
地裁って腐ってるな
113珍法使い ◆DAME/49CnU :2006/03/14(火) 20:19:43 ID:kqheS4Hx0
訳の分からん法律のセイで、解体工カワイソス(´・ω・`)
114名無しさん@6周年:2006/03/14(火) 20:20:41 ID:xuCsfCECO
地裁よか最高裁のがもっと腐ってるww
115名無しさん@6周年
>>114
最高裁は多人数判定だから、腐ってるってことはまずない。