【長野】中国人強制連行訴訟で長野地裁、元労働者らの請求を棄却…「除斥期間」を適用

　第２次大戦中に中国から強制連行され過酷な労働を強いられたとして、
中国人の元労働者や遺族が国と建設会社４社に総額１億４０００万円の
損害賠償などを求めた訴訟の判決で、長野地裁の辻次郎裁判長は
１０日、請求を棄却した。

　判決理由で辻裁判長は、強制連行・強制労働を国と建設会社による
不法行為と認定した上で、行為から２０年で損害賠償請求権が消滅する
「除斥期間」などを適用。国家賠償法施行前の国の行為に賠償請求は
できないという「国家無答責」の法理についても、国の主張通り認めた。
　辻裁判長は判決言い渡し後、個人的感想と断った上で「われわれの
上の世代がひどいことをした。１人の人間として、救済しなくてはいけない
という感想を持ったが、判例を覆せるような理論を立てられないのであれば
やむを得ない。裁判以外の手続きで解決できたらと思う」と異例の言及をした。
　原告は元労働者３人と、死亡した元労働者４人の遺族。被告の４社は
鹿島、熊谷組、大成建設、飛島建設。
　１９９７年１２月に提訴され、昨年５月結審。辻裁判長は和解を勧告したが、
不成立だった。
　訴状によると、元労働者７人は１９４４年５―７月、中国から長野県内に
強制連行され、水力発電所建設のため無報酬でトンネル掘りや土砂運搬
など、過酷な労働を終戦までさせられた。
　原告らは労働者１人当たり２０００万円の損害賠償のほか、未払い賃金
計約１万５０００円（日当５円）の支払いと、新聞への謝罪広告掲載を求めた。

ソース（東京新聞・共同通信）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20060310/fls_____detail__042.shtml
写真（「不当判決」と書かれた垂れ幕を掲げる関係者）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20060310/0001488.jpg
別ソース（読売新聞）　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060310i307.htm
関連スレッド
【裁判】 日本と会社に「虐待認めて」と中国人原告…"１人２０００万賠償"の強制連行訴訟、１０日判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141905999/

それがどうした

…いや、お前ら何で「不当判決」っていう垂れ幕を用意してんだよと。
パフォーマンスで訴訟してるだろ、お前ら。

都合が悪いと不当判決扱いかｗ死ね

虐待していようがしていまいが払いません

判決は良いんでないでしょうか

長野地裁ＧＪ！！！！！！

しかし不法行為と認定したうえで棄却したため、被告側は控訴できない。
これにより不法行為という判決が確定したのだが、本当に「強制連行」だったのか？

負けると、必ず不当判決出すなｗ

強制連行は中国人については微妙だよな〜
朝鮮人なら自国の政府訴えろで終わるんだが

この裁判長も余計な事言い過ぎだな。
また靖国判決みたいに実質勝訴なんて言い出す輩が出てくるぞ。

東京高裁では勝訴します。

（4）中国との間の戦後処理
　日中間の請求権の問題は、1972年の日中共同声明（日本は右声明において中華人民共和国政府を承認した）発出後存在していない。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/shiryo/shiryo_06.html
ｂｙ外務省

俺が出してやるって裁判長がいったら見直す

>辻裁判長は判決言い渡し後、個人的感想と断った上で「われわれの

>上の世代がひどいことをした。１人の人間として、救済しなくてはいけない

>という感想を持ったが、判例を覆せるような理論を立てられないのであれば

>やむを得ない。裁判以外の手続きで解決できたらと思う」と異例の言及をした。

判決は妥当だけど、一言余計

【この東京新聞・共同通信記事は歪曲報道してるぞ！！！】

本当の裁判官のコメントは以下の通り（産経新聞3/11朝刊に全文掲載）


「われわれは全共闘世代に属しているが　（←コレ編集で削除された部分）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
われわれの上の世代がひどいことをした。
１人の人間として、救済しなくてはいけないという感想を持ったが
判例を覆せるような理論を立てられないのであればやむを得ない。
裁判以外の手続きで解決できたらと思う」

このネット時代に平気でねつ造する新聞社ってなんなの？

あたりまえだわな

東京新聞はこの手のネタの報道ってなんか必死なんだよな。
アカヒより熱心なんだよな。
ただ文章が稚拙なんで赤旗レベルで終わってる。
もう少し努力しないといけませんね。

また中ナチか

ホントに強制連行なの？
出稼ぎに来て過酷な労働だっただけじゃないの？
過酷っていっても「肉体労働はしんどかった」という意味だけど

この法理を使えば、類似訴訟はみんなじこうじゃね。

ＡＢＣ放送のムーブっていう番組で言ってたけど
長野県の信濃毎日新聞って凄いらしいね
反田中知事派の急先鋒で県議会と一緒になって毎日知事攻撃ばかり
記事にしてるってね
でも長野県では他の新聞社は強制排除されてるから長野県民はこの
新聞しか読めないんだって、凄いね長野ってとこは
毎日新聞とは直接関係なくて全国版の記事だけ毎日から買っている
長野のインフラとマスメディアを完全に支配している大財閥なんだとだ

戦争を題材にいまだに日本にいちゃもんつけてるのは特亜だけ。
こいつらの脳ミソは60年以上停滞してる。
アヘン漬けにされたイギリスに訴訟したか？

>>25
×全国版の記事を毎日から買っている
○全国版の記事を共同から買っている

まぁ、大差ないが。
つうか、読売、朝日、産経は希望すれば取れるぞ。

追加すると、信濃毎日新聞の主筆は、朝日出身です。

この裁判長は何の権限があって余計なことを云うんだ！
日本は法治国家だといってるのはお前達だろうが！
法律にないことを何でしゃベルンだべ！バカタレ！！

なんか　裁判所もなかなかやるじゃん

>>10
共産党は対日賠償を放棄しただろ。

＞われわれの上の世代がひどいことをした。１人の人間として、
＞救済しなくてはいけないという感想を持った

こんな奴が裁判官かよ。
しんじらんね。

=25
>>毎日新聞とは直接関係なくて全国版の記事だけ毎日から買っている w

なんかさ、この程度の知ったかクンが偉そうな意見してるんだね。
　ニート問題の奥深さが感じられるねｗ

なんで地裁はいちいち余計なことをいうんかね？
地裁はレベルが低いってこと？
だったら２申請にしたほうがいいだろ。

なんで東京地裁に訴えないんだ？
あそこなら藤山がいなくても勝てるだろ

＞１人の人間として、救済しなくてはいけない
という感想を持ったが、判例を覆せるような理論を立てられないのであれば
やむを得ない。

こういう個人的な感情で裁判やらんでくれ。裁判官が一方の意見を尊重して
、肩入れしてたら公平な判決がでないだろ！
日本の司法の危機だと思うが・・・。上から注意や厳罰はくだらないのだろうか？

>>27
普通に全国紙各社の専売所あるよね？
うちは飯田だが、全国4紙普通に配達してくれるぞ。
まあ、信毎と中日のシェアが高いのは事実だが。