【裁判】光市母子殺害事件の最高裁上告審で、オウム松本被告の元主任弁護人が弁護を担当

★オウム松本被告の元主任弁護人、光市母子殺害を担当

　山口県光市の母子殺害事件で殺人罪などに問われ、１、２審で無期懲役の判決を
受けた同市内の元会社員（犯行時１８歳）の上告審を担当してきた私選弁護人２人が
６日付で辞任し、後任に、オウム真理教の松本智津夫被告（５１）の１審で主任弁護人
を務めた安田好弘弁護士（第２東京弁護士会）ら２人が就任したことが分かった。

　この事件では検察側が死刑を求めて上告。今月１４日に最高裁第３小法廷が口頭
弁論を開くため、２審判決を見直し死刑とする方向の判決が出る可能性がある。

　上告審の弁論は１回で結審するのが通例だが、死刑廃止運動を進める安田弁護士
らは「準備が不十分」として、結審の先送りを求めるとみられる。今回辞任したのは、
定者吉人弁護士（広島弁護士会）ら２人。

（2006年3月9日3時6分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060309i501.htm

谷みどりの消費者情報

http://s3.artemisweb.jp/doujinshion/006/

どう考えても死刑が妥当だと思います
本当にありがとうございました

公開処刑でいいよ。
イランみたく、道行く人に石をぶつけられて処刑されるってのもいいね。

ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃ（；・´＿｀・）

死刑でいいだろ、こいつ。かなり悪どいから。

モウやめてーーっの横山弁護士かとｵﾓﾀ。

これ、最高裁で口頭弁論が行われることになった
　→高裁判決が覆る(死刑になる)可能性がある、ってことだっけ

で、時間稼ぎに出たと…なるほどな

最高裁で口頭弁論だろ？
ほぼ死刑確定だろ。

こいつを死刑にできなければ、正義は無い。

強盗殺人で二人殺して死体損壊(死姦)なら普通に死刑だろ
何の問題があるんだ

こんなのばかり弁護してたら、ふつう、精神状態がおかしくなるんじゃないの？

>>13
最初からおかしければ気にすることないよ！

安田・・・

安田国策で逮捕されて意地になってんのか？

人権弁護屋、またいいカネずるを見つけたな！
最高裁までいけば、２０年はこの裁判一つで食えるからな。

コンクリの件もあるし、犯行当時少年という理由で凶悪犯を
無期とはいえ世の中に出す可能性のある判決を下す風潮を改めてもらいたい。

これ、関係者?がWebで被害者家族を必死に貶める活動を行ってる事件だろ?

重複の方が良いスレタイだね

あの弁護士もやっちゃえばいい。

これ被告が犯行当時未成年だからってここまで長引くの？
こんな犯罪犯しといてそれはないよな。

さっさと死刑にしろよｗ

昔は一人殺しても死刑になったのになー☆


http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage29.htm

安田は廃止論者として運動やってるから
死刑覚悟で、判決がでたら色々アピールするつもりなんだろうな

また安弁護士か

この弁護士は運が悪いんですか？それともマニアなんですか？

>>26
後者。ぐぐればわかる。

>>26
この手の類の犯罪者の弁護に使命感を見いだしてる人らしい。
かなり真面目で厳格な人らしいよ。
周りから見て方向性に疑問があるらしいけど。

可及的速やかに死刑にして欲しい．

　　　　　　　　　　　　　　　,,--──--,,,.
　　　　　　　　　　　　　,.-''´ 　　　　　　 ＼
　　＿＿＿＿＿＿. ／　 　　　　　　　　　 ヽ､
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　／＼　　 　／＼ 　　:::::::::::::::| 　　
　　| |　　　　　　|　, , ,　　　　　　　　　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿"""..::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　 .....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

まじめで厳格と言うより，パラノイアだろうなぁ。

>>18
> 無期とはいえ

景気が確定していないという意味の「無期」であって、「いつまでも」という意味はない。
適当に更正しただろとかって放り出すだけ。

これ木村やよいさん事件か
そーいえばコテでジハードって狂った奴居たな
あれはいまだに木村やよいさん叩きしてるのか？

安田氏の仕事をどう評価するかだろうが、なにがなんでも、死刑は反対というのはいかがなものか。
この人のやり方は引き延ばしなどの戦術を使って、裁判にかかわる人、カネなどを疲幣させてるだけだ。
彼（安田氏）は、麻原被告の無罪を勝ち取るためというよりも、ただ死刑にならないように、時間を無駄にかけていただけたと思う。
人権派とか、弁護士会などは、安田弁護士ははめられたとか言ってるけど、検察側が狙ったのは、きちんとした裁判の維持を行うために、彼を排除すること

>>18
>これ、関係者?がWebで被害者家族を必死に貶める活動を行ってる事件だろ?

ネットでの活動はしらないが、福田本人と福田の父親が遺族を貶めていたってのは
雑誌でみた覚えがあるな

裁判も一種の演劇だからね。
黄門様ばかりで、悪代官や越後屋がいなくちゃ裁判で死刑までもっていけない。
必要悪さ。

>>18
ジハードのことか。あいつは異常だったな。
スーフリのスレまで出張して被害者を侮辱しまくりだった。

「お主も割る世脳、いちご屋」

また第２東京弁護士会かw

あーこの事件か。早く釈放してくれねえかな。
懲役刑なんてヌルいことしてねえで。
死刑だって絞首刑だろ、ヌルすぎる。

犯人の家族は被害者に充分な補償を行い
更に高額な私選弁護士を雇えるほど裕福なんだな。

凶悪犯罪の弁護は言わば社会の必要悪。やむをえないね。
ただ必要悪の分際であんまりデカイ面をするのも如何なものかと思うけど。

こいつは死刑すら生ぬるいだろ

しかし弁護士なんてどいつもこいつもろくなもんじゃねぇな。

本村さんまじｶﾞﾝｶﾞﾚよ

関連スレ
【地方】 山口県光市 「おっぱい都市宣言」 採択へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118166799/

>34　引き延ばしについては，安田さん自身から直接聞いたことがあるよ
「弁護人の職務は被告人の利益を守ること．死刑が確実視されるような事件では，
被告人にとっての最大の利益である生命を守るためには，裁判引き延ばししか
有効な手段がない」と．

異論はあるだろうが，俺は，この考えに納得した．こういう信念にたつ人も必要だと思う．

横山弁護士かと思ったのに…
結局TVで最後に見たのは「あの人は今」だった

>>47
お前が納得しても、国民一般が納得しない

山口県光市母子殺害屍姦事件
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi103/yamaguchishikan.htm

>>47
まぁ、「地球は平らだ」とか「ニャントロ星人の陰謀が〜」とか言ってる奴もいるんだし
お前のような奴が居ても不思議ではないな。

まあ、被告のパープーな手紙を週刊誌に売った「友達」GJ！

君のお陰で裁判の風向きが変わったよ。

勝手な想像だが、被告の周りでも評判は良くなかったんでないかい

　　裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！

裁判員制度では、国民の司法への関心はえられない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
まるで意味なし！！！

　　それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、捕まれば自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビで晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。

・・・等々のメリットがある。

　裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での秘密裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
　また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば法務省の独自財源ができる。

　こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。

よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！

ニッパーかペンチで足の裏ブチンブチンエグる様な刑が良いね。
簡単に死なせるな。

安田さんはあれだろ、劣勢マニア。確かそんな話を聞いたが。
とにかく劣勢からひっくり返したり継戦してみたり、それが趣味じゃなかった？

>>48
横山弁護士ってまだ生きてるの？

　同じ死刑でも、いろんな死刑を選べればいいのにね。
そして、こいつには最大級の苦しみを味わって死んでもらいたい。

>>54それだ！
例えばＤＱＮ指数が高い程カメラを意識して虚勢をはる
　　　↓
反省が見られないとして刑が重くなるｗ

話はとぶけど、刑事事件の判決に国民の関心が高まるのも
結果よくなるはずだよね？
「死刑」を連呼するつもりは無いけど、コイツの判決は誰が聞いても
はぁ？じゃないか！？

【　マスコミの「無期見直しで死刑か」などという記述を鵜呑みにしてはいけない　】

2審無期判決を不服として検察が上告した事案で最高裁において弁論が開かれるのは
99年以来6年ぶりとなるが、99年には2事件で弁論（国立主婦強姦殺人事件、福山女
性殺人事件）が開かれおり、そのうち国立の事件のほうは「審理を尽くしても死刑
がやむを得ないとはいえない」として上告棄却の無期判決、福山の事件のほうは被告
に無期前科があったことを主たる理由に破棄差戻の判決（その後広島高裁で死刑判決
・現在は最高裁で審理中）となっている。

最近では、94年に起きた連続リンチ殺人事件で3被告に死刑の判決（05年10月名古屋
高裁）が出るなど、近年、少年の犯罪に対してやや厳罰化の傾向にあることもあり、
今回の弁論決定で、無期がほぼ決まりかけていた被告にとって不利な状況となったの
は確かだが、上記事実からも、それが破棄差戻につながるとするのは短絡的であり、
むしろこの事件の場合は、（判断にあたっては最大限慎重にならなければならない少
年犯罪であり、一方で遺族の本村洋さんは死刑を求める運動を熱心にされておられる
ので）破棄差戻のための弁論と考えるよりも、双方の意見を聞き、被告の元少年に対
する死刑の是非の判断をより慎重に行うための弁論であると考えるほうが賢明である。


また、「無期懲役は軽すぎる」「更生の可能性を過度に考慮した判決だ」などという
者もいるが、永山基準に照らして考えると、「死刑が真にやむをえない」とまでは言
えず、無期懲役が相当であるとした１・２審判決は妥当である。

※死刑は永山基準に照らしあわせて真にやむをえない場合のみ合憲とされている。

DQN犯罪者がDQN仲間に手紙を出したんだが、そのDQN仲間ですらムカつくような内容だったらしいからな。

>>59下段の（永山基準に照らし合わせると死刑がやむを得ないとは言えない）理由については、
たしかに、犯行の動機は身勝手なものであり、犯罪行為自体も比較的残酷で、遺族の被害者感情
も大きく、また、 被害者の数及び犯行後の情状についても微妙なところではあるが、

１）犯行は周到に計画されたものではない　
２）被告人には前科がない　
３）当時18歳の少年
４）環境の不遇

（ここで、１）及び２）は被告の犯罪性が顕著ではないということを、３）は犯行当時、被告が未熟で
あったことを示し、４）についてはそれが少年の性格に影響を与えたというべき証拠とすることが
できる。）

これら１）〜４）の事実を考慮すると、「死刑が真にやむをえない」とは言うには疑問が生じ、また、
以下のことからも、永山基準の下で被告人に死刑を科すことはほぼ不可能である。

a）一般予防の見地からも死刑がやむをえないとは言えない
b）死刑の判決を下さなければ、過去の死刑事件との量刑の不均衡が生じるということはできない。

（>>487）
だが、それはあくまでも現行の基準の下での話であり、もし最高裁が破棄差戻（※注）
の判決を言い渡すのならば、その判決の中で「死刑の適用基準」を新たに示すという
ことになるだろう。基準を変更すれば死刑適用も可能である。

しかしながら、１９８３年以来、死刑の判断の場において長く定着してきた永山基準を改
めることは、従来、「永山基準に照らし合わせて考えると死刑の選択がやむをないと言わざ
るえない」場合のみに限って合憲であるとされていた死刑制度について、最高裁がその合憲
性（合憲・違憲の境界）を変動的なものとみなすことであり、その憲法的不安定性から、学
者の批判のみならず、死刑制度そのもの正当性に疑問が生じるという結果にもなりかねず、
厳しいというのが現実である。なお、憲法と人権の関係は本来安定的でなければならない。

したがって、これまでに述べたことより、マスコミの「無期見直しで死刑か」などという
記述（見解）は法に無知な者の意見であり、実際に被告が死刑になる可能性は極めて低い
ということがわかる。

(注※)
この事件の場合、事件の特殊性（少年犯罪であること）と重大性、および１・２審では無期懲
役の判決となっていることから、仮に最高裁が「死刑が相当である」と認めたとしても、破棄自
判の死刑判決はありえず、さらに慎重な審理を尽くさせるため、２審の無期懲役を破棄した上で
、高等裁判所に「死刑相当」という意見をつけて差戻という形になる。

>>62
アンカーミス
誤：（>>487）→正：（>>61）

一般予防の見地というなら、
「とにかく他人を殺めたら死刑」
と言い切っちゃった方が抑止力になると思うけど、

反省してるから
とか
3人で1人しか殺してないから
とか
前科がない

なんて理由で罰が軽減される方がおかしくない?

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心のひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
まあ、「赤穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。だいたい、
死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支持派の小泉純一郎さんなんかうってつけだぜｗｗｗ

>65
妻子持ちの俺なら躊躇無く殺す。

>>65
こういう馬鹿がいるとはね〜。

＞犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ


い　　や　　い　　や
もう二度と同様の犠牲者を出さないため。
同一犯による新たな死がもたらされないようにするため。

＞首吊り死体なんて悲惨なもんだ。

惨殺された被害者は悲惨じゃないのー？

＞死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。

犯人以外の人間はいつ自分が同じ目に合わされるのか分からないその日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。

＞人を殺したくてたまらないおまえらに とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。

殺したくてたまらないのは実際殺っちゃった犯人だろ？？

被告の犯行を知って泣いた
これはあんまりじゃないか 死刑でも軽すぎる

また神作譲（旧姓 小倉譲）Ｗｉｔｈコンクリートブラザーズの犯行でつか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140157211/l50

また神作譲（旧姓 小倉譲）Ｗｉｔｈコンクリートブラザーズの犯行でつか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140157211/l50

また神作譲（旧姓 小倉譲）Ｗｉｔｈコンクリートブラザーズの犯行でつか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140157211/l50

また神作譲（旧姓 小倉譲）Ｗｉｔｈコンクリートブラザーズの犯行でつか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140157211/l50

また神作譲（旧姓 小倉譲）Ｗｉｔｈコンクリートブラザーズの犯行でつか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140157211/l50

また神作譲（旧姓 小倉譲）Ｗｉｔｈコンクリートブラザーズの犯行でつか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140157211/l50

また神作譲（旧姓 小倉譲）Ｗｉｔｈコンクリートブラザーズの犯行でつか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140157211/l50

また神作譲（旧姓 小倉譲）Ｗｉｔｈコンクリートブラザーズの犯行でつか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140157211/l50

>>65
死刑
死刑
　　　
　　　毎日
　　　執行

なんで横山弁護士じゃないんだ。

如何に見まがわず死罪をもってしても容易ならざる奴にてござ候
赤心にて感謝仕る

刑法は一般のオレたちにはよく分からないが
人が人を裁くわけだから間違いがあってはならない

遺族の心情も大切だけど、本質ではないと思う
一番大切なのは被害者（この場合は殺された２人）の未来だと思う
他人の未来を奪った張本人の未来があることに対して
どう思うのか・・・

少なくとも２人も殺して8年程度で出てくるって判決はおかしい

こんなに残虐事件が起こってるのに、人権派弁護士の子供が少年に惨殺されたとかっていうような事件はないね。

別に無期でも良いんじゃない
出所したら、殺せば済むでしょ

これって無期懲役じゃなくて死刑になりそうだってニュースが流れた事件じゃね？
最高裁で死刑にしてほしいね。

>>34
>>47
安田の場合、裁判を引き伸ばせば安田が儲かるからだよ。

これをすすんで弁護しようとする奴は金の亡者だと思う。

こういう奴らからは、極めて高率の税金をむしりとって欲しい。

もう死刑でいいよ、この事件は。同世代、同じ県民としてうんざりするよ。

>>78
報酬は日当でもらえるのか？
それなら長引かせたほうが儲かるからナットク

例のガッツポーズの中光弘治は、今回こいつの弁護やらないのか。
そりゃ本人にとっちゃこれ以上ない売名にはなったけどよ、
いくら何でもありゃ不謹慎だよな。人権派弁護士なんて、しょせん
こんなもん。

>>ガッツポーズの中光弘治

ここんとこ、詳しく
教えてくださいたのんます

>>83
ttp://myweb.kingnet.com.tw/aoi103/yamaguchishikan.htm
＞福田の弁護士は、検察側の死刑求刑が退けられ無期懲役の判決が下されると、
＞傍聴席の被害者の見ている前で、ガッツポーズをしました！
＞このふざけた弁護士は、中光弘治といいます。

中光の妻か娘も屍○されりゃいいのにとマジで思う。

ガッツポーズって菊田かと思ってたけど、俺の勘違いか。

>>83 個々見ろ
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi103/yamaguchishikan.htm

>>28
自分がいつか被害者と同じ目に遭って初めてわかる
それから犯罪者の弁護に加担したことを悔いても遅いのだがね＞安田殿

>>84>>85

日付変わったけど83です。�dクス

世の中には法の衣を身に纏った悪魔がいるんですね。
中光も菊田も滅べばいいのに。

旦那さんが手を汚すまでもなく、
この犯人には気持ち良く死刑になって貰いたいもんだね。

１・２審の裁判官も、
中光も菊田も定者も、
安田ら２名の金の亡者も、
福田のクズもまとめて地獄へ逝け。

この被告、殺人まで行かなくとも
ほかにも別件で余罪があるんじゃないですかね？
なんだか手慣れてて初犯とは思えない。

定期上げ

ガッツポーズが許されるのは、冤罪で無罪を勝ち取った時だけじゃ。
どアホウ弁護士め。無期懲役だからと言って２人殺害、屍姦という
非人道的行為の事実が変わるわけでもない。
次は死刑を期待してまっせ、最高裁。

　人　権　弁　護　屋　は　生　き　て　い　る　だ　け　で　社　会　の　迷　惑　！